20. sajandi alguses pärines USA USAst institutsionism. See termin on seotud kahe mõistega:

1) "Instituut" tellimuse, kohandatud;

2) "Instituut" tolli ja korralduste konsolideerimisena seaduste ja institutsioonide vormis.

Seetõttu peab institutsioonilisus majandusliku ja väljatöötamisel, näiteks riigi, õigusaktide, rahva, erinevate avalike organisatsioonide (ametiühingute, osapoolte), perekonna, perekondade nähtuste kokkukutsumiseks.

Institutsionaalsuse tekkimise peamine põhjus oli see, et 20. sajandi alguses olid ühiskonna sotsiaalsed vastuolusid järsult raskendanud monopolide arenguga ja vajate tungivat vajadust avalike suhete reformimiseks.

Kõigi institutsionaalsulatuse suunas peamine asi on see, et:

Nad leidsid valesti inimkäitumise motiivide majandusliku teooria aluseks, mille eesmärk on saada rõõmu ja rõõmu (marginantidena);

Klassikalise poliitilise majanduse peamine postulaat on vaba konkurents ettevõtete ja monopolide valitsemise kaasaegsetes tingimustes - ebatäpne;

Nad panid aluse majanduslik käitumine Inimeste käitumise avalikud motiivid oma tihedates suhetes reaalse reaalsuse ja sotsiaalsete institutsioonidega.

Institutsioonide olemus ja institutsiooniliste muudatuste allikad

Solo majanduskasvu neoklassikalis mudelil on väga tõsine puudus: see on ehitatud meelevaldselt. Seetõttu ei ole majanduskasvuga seotud probleeme, selle tempo jaoks on lihtsalt määratletud viljakuse koefitsiendi ja säästude normide poolt.

Vahepeal näitas Ronald'i koostis, et neoklassikaline mudel kehtib ainult väga karm taustaga, mida tehingukulud on null. Kui tehingukulud on positiivsed, siis on vaja arvesse võtta institutsioonide mõju, mida SOLOW mudel ei ole.

Neoklassikalise teooria alles hiljuti ei mõistnud asjaolu, et vahetusprotsess ei ole kuludest vaba ja viimane ignoreeritakse, loendades:

a) et vahetus ei ole midagi väärt;

b) see on ebaproduktiivne (vastavalt klassieelise tööga klassikalisele kontseptsioonile);

c) on olemas vahetamise maksumus, kuid need on passiivsed ja seetõttu neutraalsed majanduslike tagajärgede seisukohast. Tegelikult on tehingute järelduste kulud majanduse toimimise jaoks väga olulised.

Millised on põhjused sügava kontrastide olemasolu vahel rikaste riikide vahel lääne ja vaeste riikide kolmanda maailma?

Siin ei ole transport ja tehingukulud loovad peamised takistused, mis takistavad majandust ja riike heaolu saavutamiseks.

Tehingukulude all Mõista majanduse süsteemi ärakasutamise kuludest. Tehingukulude allikad on järgmised:

a) loata isikute kasulikkuse ärahoidmise kulud;

b) teabevahetusega seotud kulud, sealhulgas teabe tegemise tingimuste üleandmine ja kättesaamine tehingute tegemise tingimuste kohta;

c) mitte-tasakaalu kulud (ressursside jaotus igas keerulises süsteemis, isegi täieliku teabe tingimustes, on vaja optimaalse valiku arvutamiseks vajalikku aega, nii tehinguid tehakse kas enne optimaalset valikut ja seejärel Nad ei ole kooskõlas lõpliku tasakaalu olekuga või nad lükatakse edasi, kuni kõik arvutused on lõpetatud).

Tehingukulud määravad vahetuskutingimuste erinevused. Majanduskatse toimub ainult siis, kui iga tema osaleja, kes tegeleb teabevahetuse teostamise, saab olemasoleva kauba kogumi väärtuse lisaväärtust. R.kouza teooria kohaselt tekivad alternatiivsed turud, kus tehakse tehingukulude minimeerimise võimalus.

"Tehingukulude olemasolu lükkavad need, kes soovivad kaubelda erinevate äritegevuse vormide kasutuselevõtuga, mis vähendavad tehingukulusid juhul, kui selliste vormide väljatöötamise kulud on väiksemad kui tehingukulude säästmine."

Tehingukulud, mis mängivad olulist rolli institutsioonide moodustamises, saab majandusliku, õigusliku ja õigusliku ja õigusloome uurimisel laialdaselt kasutada sotsiaalsed institutsioonid. Uuring nende dünaamika võimaldab läheneda vastus küsimusele, mil määral või muu institutsionaalne haridus täidab oma peamise eesmärgi - luua selge "mängu reeglid", aidates vähendada ebakindlust majandusagentide suhtes omavahel koostöö soodustavad menetluste loomine.

On tavaline eraldada kahe vahetuse mudelit.

Lihtne isikupärastatud vahetuse mudel.Osalejad selle vahetuse kas korduvalt teha sama tüüpi tehinguid üksteisega või hästi teada atribuudid, omadused ja omadused üksteise. Mõõdetud tehingukulud ühiskonnas koos kõigi selliste sotsiaalsete interaktsioonide võrguga on väga madal. Pettus, nende kohustuste rikkumine, minimaalsed, s.t. Kõik see tähendab, kus ehitatakse tööstusorganisatsiooni kaasaegne teooria, ilmnevad nad väga nõrgalt või puuduvad puuduvad, sest see on lihtsalt kahjumlik. Sellistes tingimustes salvestatakse käitumise norm harva kirjalikult seadustes. Ametlikke lepinguid ei sõlmita, ei ole lepinguõigust sellisena. Kuigi mõõdetud tehingukulud on madalad, on tootmiskulud kõrged, kuna tööjõu spetsialiseerumine ja jaotus piirduvad isikupärastatud vahetusega määratud turgudega.

Keeruline mudelspetsialiseeritud vastastikune sõltuvus, mida iseloomustab individuaalne spetsialiseerumine ja vahetusühendus, millel on ajutine ja ruumiline pikkus. Mittelojaliseeritud vahetuse netomudel eeldab, et kaupade ja teenuste omadused või agentside käitumise omadused on märkimisväärsed erinevused, vahetus on ajutine pikkus ja tehingute mitmekordne korratavus puudub. Selle kaubanduse vormi korral võivad tehingukulud olla märkimisväärsed, sest probleemid tekivad nii vahetusobjektide omaduste mõõtmisega ja vahetuskatse järgimise tagamise korral; Selle tulemusena avaneb välja pettus, kokkulepete rikkumine, eeskirjade rikkumine jne, kuna kõik see lubab märkimisväärset kasumit. Selliste meetmete vältimiseks on vaja luua keerulisi institutsioonilisi struktuure, mis piiraksid osalejaid ja seega vähendasid kahjumit eespool nimetatud probleemidest. Selle tulemusena loodi kaasaegsetes Lääne ühiskondades kaasaegsetes Lääne ühiskondades lepingulises õiguses, tagatisi, kaubamärke, kõige keerulisemaid seiresüsteeme ja elus seaduste tõhusaid mehhanisme.

Lühidalt öeldes oleme tuntud ja usaldusväärselt kaitstud omandiõigused. Selle tulemusena neelavad tehingute teenus tohutuid ressursse (kuigi need kulud on väikesed), kuid kaubanduse kasuga seotud tootlikkus suurendab veelgi rohkem, nii et Lääne ühiskonnas on võimalus kasvada ja arendada. Tööjõu kasvav spetsialiseerumine ja eraldamine põhjus vajadust arendada institutsioonilisi struktuure, mis võimaldavad inimestel tegutseda keerulistele suhetele teiste inimestega. Sotsiaalsete suhete keerulise võrgustiku arendamine oleks võimatu, kui sellised institutsioonilised struktuurid ei vähendanud selliste olukordadega seotud ebakindlust.

Niisiis, institutsiooniline usaldusväärsus on äärmiselt oluline, kuna see tähendab, et vaatamata suhtevõrgu pidevale laienemisele spetsialiseerumise kasvu tõttu võime me olla kindel tulemustes, mis on paratamatult muutumas üha enam meie individuaalsete teadmiste ringist . Mittelojaliseeritud vahetuse mudeliga seotud tulemuslikkuse kasvu realiseerimiseks tuleb teha teatavaid institutsioonilisi nõudeid:

a) toodete ja tootmistegurite tõhusate turgude kättesaadavus;

b) usaldusväärse vahetusvahendite olemasolu.

Kui need tingimused on ilmsed, võimaldavad omandiõiguste pakkumine inimestel äärmiselt keerulisi vastastikuse sõltuvuse olukordades kindlat tehingute tegemisel nendega, kellega nad isiklikult isiklikult ja kellega nad ei toeta pikaajalist vahetussuhteid.

See muutub võimalikuks ainult juhtudel:

Välimus kolmanda osaleja vahetuses - riik, mis määrab omandiõigusi ja tagab lepingute järgimise;

Teatavate normide tekkimine, millega kehtestatakse suhtlevate osapoolte käitumise eetilised piirangud, mis muudavad vahetuse võimalikuks olukordades, kus suure mõõtmistulud, isegi võttes arvesse kolmanda isiku õiguspärasuse kaitsemeetmeid, luua pettuseks võimalus, \\ t topeltmängud.

Aga miks üha keerukamate institutsioonide arendamine üha keerukamate vastase võitluse kontrollimiseks ei toimu automaatselt? Lõppude lõpuks näitavad mänguteooria ja institutsioonilise arengu kogemus, et primitiivsete ühiskondade arendamine ja nende ümberkujundamine kaasaegsetesse ühiskondadesse peaks toimuma automaatselt ja lihtsamalt?

Vastus on ilmselge: personaliseeritud vahetuse süsteemi langus ei ole mitte ainult tiheda sidevõrgu hävitamine, vaid ka avaliku kostja lõppu, kus kõik eeskirjad on valitsenud. Mitte-riikidevahelise vahetuse ja lepinguliste suhete moodustumine tähendab mitte ainult riigi moodustamist, vaid ka tekkimist, mis on sellega sundimise ebavõrdne jaotus. See loob võimaluse neile, kellel on suurema sundimise jõudu, tõlgendavad seadused oma huvides, olenemata sellest, kuidas see mõjutab jõudlust. Teisisõnu, need seadused, mis vastavad nende ametiasutuste huvidele, kes vähendavad kumulatiivseid tehingukulusid vähendavad.

Vanade ja uute tööstusriikide majanduskasvu analüüsimine, mis põhineb 1930. sajandil tehtud tähelepanekutel, on majandusteadlased märganud, et suurendades sissetulekute taset, majandustegevuse struktuurne koosseis muutub järk-järgult. Eelkõige teatavale sissetuleku tasemele on tööstustoodang " sõiduvõimsus Kasv ", mis on majanduse kui tervikuna kiirem. Üle teatud sissetuleku taset, teenused lükatakse tagasi ebaproportsionaalselt. Lisaks täheldati, et erinevates tööstusharudes jaotatakse erinevates sissetulekutel: töötööstus kasvab kasvu, kui sissetulek (ja palgad) on väikesed ja suuremad kapitalid ja kvalifitseeruvad ja intensiivsed tööstusharud, kui sissetulek kasvab.

Riikliku toote struktuurne koostis näitab, et tegelikult arendati tegelikult makromajanduslike struktuuride makromajandusliku kasvu üldist pilti. Majandus, millel on kõrge hinnapaindlikkus ja tegurite suur liikuvus, oli kalduvus kasvada kiiremini kui karmid majandused, mistõttu majanduse struktuurimuutus oli kasvuprotsessi lahutamatu osa.

Seega hõlmavad majanduskasvu kesksed tegurid kapitali, tööjõu, tehnoloogiat, inimkapitali, loodusvarad ja struktuurimuutused majanduses. Hiljem selgus, et poliitilised protsessid töötavad majandusstruktuuride jäikus ja vähem arenenud riikides võib kehtestada väljakujunenud huvide rühmad, fuajees arenenud demokraatlikus majanduses ja huvide rühmad võivad manipuleerida poliitilisi ja haldusprotsesse, võttes vastupidavus struktuurilistele kohandustele.

Alates 70ndate sajandi keskpaigast andis majanduskasvu selgituse otsimine hoog ajaloolise suuna arengule. Investeeringute katsed tehti analüüsides, kuidas hiiglaslik areng tehnilistes ja organisatsioonilistes teadmistes muutus tööstusrevolutsiooniks. See edusammude tekkis mitte äkki, kuid kriitiliselt sõltus järkjärgulise arengu institutsioonide kapitalistliku kogumise ja turu metabolismi (eriti selliste institutsionaalsete aspektide nagu: individuaalsed kodanikuvabadused, omandiõiguse, tõhusa õiguskaitse lepingute piiramine ).

Jätkusuutliku majanduskasvu reprodutseerimist oli võimatu, kui usaldust ei olnud. Vajadus soodsa institutsionaalse raamistiku järele, mis toetab vastastikust usaldust koos majanduslike, kodaniku- ja poliitiliste vabadustega.

Küsimus tekkis, miks tehniliste teadmiste märkimisväärne areng mitte-Euroopa kultuurides ei toonud kaasa tööstusrevolutsiooni? Ajalugu oli pikka aega mõistatus, miks arenenud Hiina tehnoloogia, eriti päikese dünastia ajastul (960-1278) ja ei ületanud tööstusrevolutsiooni.

Vastus sellele küsimusele leiti ajaloolased, nende analüüs juhtis Hiinas ja teistes teatavate avalike, poliitiliste ja õiguslike eeltingimuste - institutsioonide hiiglaslikes majanduses. Suurtes, suletud majanduses ei pea ametiasutused konkureerima ettevõtjate meelitamiseks või säilitamiseks, teadlikud inimesed Nende jurisdiktsioonis (nagu hilisriigi Euroopa puhul). Ametiasutused ei olnud sunnitud liikuva kapitali ja ettevõtluse jaoks atraktiivsete institutsioonide kasvatamiseks kasvatama.

Analüüsides alternatiivseid selgitusi Hiina ebaõnnestumisi säästva tööstusrevolutsiooni stimuleerimisel, majandusliku ajaloo esindajad on jõudnud järeldusele, et Aasias institutsioonilise arengu tagaosa vähendas tehnika arengu puuviljade ja suure turu potentsiaali.

Douglas North tuli sarnasele järeldusele: "Majanduskasvu ajalooline uuring on institutsionaalsete uuenduste uurimine, mis võimaldavad rakendatavaid keerulisi vahetusi, vähendades selliseid vahetusi tehingut (ja tootmist)."

Ja üks juhtivaid Ameerika majandusteadlasi, Mansur Olson, jätkusuutlikke erinevusi majanduskasvu määrasid ei saa seletada ilma kontaktandmeteta. Institutsioonid tunnustati taas olulised süsteemide koordineerimiseks.

Niisiis on institutsioonid reeglid, mehhanismid, mis tagavad nende rakendamise ja käitumise normi, mis struktureerivad inimeste korduvaid koostoimeid. Institutsioonid on piiratud ja määranud majandusagentidele kättesaadavate alternatiivide spektri poolt vastavalt neoklassikalise teooria järgi. Kuid me ei ole instituutidelt huvitatud, vaid nende mõju otsustele, mida inimesed tegelikult võtavad.

Põhiseadus, seadusjärgne õigus, tavaõigus, lepingud määravad kindlaks mängu ametlikud eeskirjad - põhiseaduses asuvates kõige levinum, kõige privaatsemaks konkreetse tehinguga. Reeglite tegevusvaldkond (ja mehhanism, mis tagab nende rakendamise) piirduvad omaduste või atribuutide kõrge hinnamõõtmisega, mis võimaldavad otsustada, kas asjaomaseid eeskirju järgiti või nende rikkumist täheldati.

Seega on võime mõõta erinevaid aspekte inimese tunnete (visuaalne, maitse, heli jne) mängib oluline roll omandiõiguste ja muude reeglite kindlaksmääramisel. Pealegi, kuna me oleme kasulikud erinevate kaupade ja teenuste erinevate atribuutide eest, mitte nendest ise, oleme huvitatud kõigepealt, on üksikute atribuutide mõõtmise suured kulud. Reeglite kasutuselevõtu tulemuste ja mõõtmistuskulude suhe ei olnud mitte ainult omandiõiguste moodustamise ajaloos oluline roll, vaid oli paljude probleemide keskmeks, mis on seotud mehhanismi struktuuri ja tõhususega, mis tagab nende järgimise. Kui hindamise käitumise agentide atribuudid kaupade ja teenuste või vahetus tingimused ei olnud midagi väärt, tagades järgimise seaduste ei oleks mingeid probleeme. Kuid kuna hindamine on üsna kallis ja vahetuse osalised soovivad kasu saada, maksmata kõik vahetamise kulud, siis mitte ainult eeskirjade vastavusmehhanism on tavaliselt ebatäiuslik, vaid ka selle mehhanismi struktuur mõjutab tulemusi ja seetõttu osalejate valik.

Reeglite vastavusmehhanism on tavaliselt ebatäiuslik, kuna peamised hindamishinnad või printsipaalide ja esindajate sobimatute huvide tõttu. Hooneravi hindamise kaasneb vajadus võrrelda piirmäära suurenenud kontrolli või järelevalve kulutõhusa hinnaga.

Lisaks võrreldakse maksimaalsed kulud ja järelevalve tulemused ideoloogia moodustamise kulude ja investeeringute piirmäärade ja investeeringute tulemustega. Reeglite järgimist pakuvad agendid (politsei, kohtunikud, žürii jne) ja seetõttu omab seetõttu kõiki agentide suhete teooria probleeme.

Kuid reeglid ei ole kõik. Samuti on vaja arvesse võtta käitumisnorme. Normid on mitteametlikud piirangud käitumisele, mis moodustavad osaliselt ametlikest eeskirjadest välja (esindavad seda, et jätkata ametlikke eeskirju konkreetsete olukordade suhtes).

Sotsiaalkoodid, tabud ja käitumisstandardid on osaliselt jätkuvalt kõikide üksikisikute märkustest, et selgitada ja hinnata maailma nende ümber. Mõned neist ideedest on moodustatud ja on tikitud organiseeritud ideoloogiate (kirik, sotsiaalsete ja poliitiliste väärtuste süsteem jne). Teised tulenevad kogemustest, mis kinnitab või teeb endise normide tagasilükkamise. Ükskõik, kuidas nad ennast kujundavad, mängivad normid äärmiselt olulist rolli, piirates selle käitumise alternatiivide valikut ja määratledes institutsioonide arengut õigeaegselt.

Kui inimesed usuvad reeglite, lepingute, omandiõiguste, omandiõiguste puutumatuseni, hoiduvad nad püüdma petta, varastada või näidata esiklusi. Ja vastupidi. Kui inimesed ei usu reeglite puutumatusse, peavad nad neid ebaõiglaseks või lihtsalt ehitama oma käitumise kasumi maksimeerimise põhimõtte põhjal, suureneb tehingute lõpetamise kulud.

Loeng 11. Institutsiooniline suund: tekkimine, areng, kaasaegne etapp

Sõltumatu majandusliku mõtlemise suunas on institutsionismina üheksateistkümnenda sajandi käigus heaks kiidetud. Nimi ise on kõige tõenäolisemalt tingitud avaldatud raamatu T. Weblin - Ameerika teadlane "Tühikäigulise klassi teooria. Institutsioonide majandusuuringud "(1899), mis oli kiire teise Ameerika majandusteadlane - W. Hamiltonile, et anda institutsioonide uurimisega seotud majandusuuringute asjakohane määratlus (1919). Tõlgitud ladina keeles tähendab see sõna "ettevõte", "asutus", st Üsna mitmesuguseid mõisteid, mis tähendab seadused, tolli, poliitiliste, kultuuriliste ja majandussuhete vormid - eraomand, raha ringlus, firma, monarhia või demokraatia, perekond jne.

Reeglina hariduse kirjandus Selle suuna tekkimine on seotud Ameerika teadusega, kuigi reservatsiooniga, et see on seotud tema juurtega Saksa ajaloolise kooliga. Ja tõepoolest, käitumise seaduste, traditsioonid pidasid järgmisele ajaloolisele koolile varajase ja hilise ajaloolise kooli. Miks vahendas institutsionalismi sõltumatu õpetamine? Miks tema kodumaa kaalub Ameerika Ühendriikide?

Selle jaoks on mitmeid põhjuseid (ja võib-olla nad vajavad täiendavat õppimist).

Ajaloolise kooli mõju institutsionsmi moodustamise protsessis on kahtlemata. See avaldub selles valdkonnas asuvate asutajate põhimõttelistes positsioonides - T. WEBLENDES (1857-1929) ja W. Mitchell (1874-1948). Mõlemad tunnistasid evolutsioonilise ajaloolise analüüsi tähtsust vastukaalulisi staatilises staatilises staatilises (neoklassika, marshinalismi) ja vajadust õppida sotsiaalseid suhteid - mõtlemise pilt, väärtuse võrdluspunktid.

Teatavat rolli mängis asjaolu, et Lääne-Euroopa koolide mõju Ameerika teadusele läks majandusarengust viivitamatult ja kui see ilmnes, siis kohandas seejärel väidetavat kriitikat. Institutsionaalsuse tekkimise ajaks olid kõige autoriteetsemad siin ainult J. B Clark.

Institutsionism - See on majanduslike harjutuste suund, mis väidab, et kõik majandusprotsessid määratakse kindlaks ja kohaldatakse institutsioonide ja institutsioonide suhtes, kes ise on evolutsioonilised, muutused.

Leaderi oma kontseptuaalsete sihtasutuste arendamisel oli Torstein Weblin - ülikooli teadlane, õpetaja, kes kuulub mitmetele teaduslikele dokumentidele. Nende hulgas - "Miks majandus ei ole evolutsiooniteadus" (1898), "Tühikäigu klassi teooria" (1899), "äri teooria (või" äriettevõtte teooria ")" (1904), "oskuste ja riigi instinkt Tööstuslike oskuste "(1914)," Insenerid ja hinnasüsteem "(1921) ja mitmed teised.

T. Bebole seisukohti peegeldavad kõige olulisemate globaalsete koolide moodustamise faktile - klassikalise poliitilise majanduse, marshinalismi, marksismi, ajaloolise kooli ja nende järelduste kriitilise arusaamise alguses. Kriitika tekib mitte ainult erinevate harjutuste esindajate vahel, vaid ka nende sees. Weblin tundis nende koolide põhisisust ja püüdis seda edukalt osutus edukaks, parandaks majandusteaduse teema.

Kogu selle majandusteadlase vaatete kombinatsiooni kombinatsiooni, peame peamise välja.

Weblandid seisid kapitalistlike suhete ümberkujundamise parandamiseks (samuti Marx) paratamatus: kapitalismi lõpetanud isereguleeruva, institutsioonide arengut tuleks ühiskond muuta. Tõsi, erinevalt Marxist, ta pidas selle muutuse peamiseks jõuks proletariaat, kuid insenerid ja tehnikud, vaid ka ei nõustunud proletariaadi diktatuuri ideega.

Miks on institutsioonid (ja millised neist kõigepealt kõigepealt) suudavad ühiskonda muuta? Behali juhtivate inimeste sõnul on inimeste käitumise motiivide kohaselt vanemate tunnete instinktid, teadmiste soov ja töö kõrge kvaliteediga töö kvaliteet. Kõik need on nende tagajärjed kaasa majandusliku arenguni, tootmisjõude arendamisele heaolu kasvule.

Weese õpetused ja tema järgijad said nime sotsiaal-psühholoogiline juhised institutsionaliseerimises. Ta lõpetas analüüsi sotsiaalsed rühmad Ühiskond, kes esitas uue grupi idee - majandusliku teooria tehnocracy ja oluliselt laiendas inimeste tegevuse ja käitumise psühholoogiliste motiivide analüüsi.

American Teadlased W. K. Mitchell (1874-1948) ja J. R. Kommons (1862-1945) olid terasest järgijad.

Mitchelli teoste hulgas on peamised "äritsüklid", "Loengud majandusliku teooria liikide kohta", "raha mahajäämus raha kulutamise kunstis." Nad kaitsesid end järeldusi tsükliliste võnkumiste põhjuste, tegurite ja tingimuste ebamäärasuse kohta, rahaliste ringlussektsioonide rikkumiste vastu. Mitchell peeti peamiseks asjaks, et saada kõige mitmekülgsemad faktid, andmed, statistika erinevate protsesside, sealhulgas materjali tootmise, sotsiaalsete suhete, teaduse, demograafia jne. Mida rohkem andmeid, seda kallim analüüs, seda rohkem võimalusi tuvastada iga majandusnähtuse mustrid. See seisukoht dikteeris sellega, kuidas teadlane uskus, et kõikide riikide jaoks ei olnud ülemaailmset ühist ühist, majanduslikke seadusi, mis tsüklilised võnkumised olid tingitud kõigi asjaolude ja tingimuste uute konfiguratsioonide tulemus.

Mitchelli teoreetilised järeldused rakendatakse tema praktilises tegevuses: pikka aega pealkirja Riigibüroo Majandusuuringute büroo, ta ettepaneku mitmeid meetodeid arvutamisel võimalike valikute riigi unmanrous majandusarengut, soovitas valitsus soovitas uusi majandusliku reguleerimise meetodeid - Töötuskindlustus, pankade reform, planeerimise elementide kaasamine majandusele. Üldises vaateid Mitchelli ja tema kaaslaste arvamused nime empirico-statistika Suundud Ameerika institutsionalis.

Kolmas suund - sotsiaal-õiguslik , mida esindavad teise teadlase tööd - Commons. Ta on raamatute "rikkuse jaotus", "tööstuse juhtimine", "institutsionaalne majandusteooria", "Kapitalismi õiguslik alus", kollektiivne tegevusmajandus ".

Võttes rikkalik praktiline kogemus valitsuse organites ja hiljem Wisconsini ülikoolis, keskendudes ta ühendava praktika teadusega, keskendudes inimestevahelistele suhetele kollektiivsetele suhetele, ettevõtetele, perekonnale. Ta uskus, et kollektiivse tegevuse mõju ei ole veel rakendatud, selle võimet ei ole täielikult kasutatud. USA majandussüsteem ei vaja klassi vastasseisu tugevdamisel, vaid seaduste, lepingute, valitsusasutuse volituste tugevdamisel. Lepingute, tehingute abil, peaaegu kõik kõigis sotsiaalsete rühmade ja töötajate, ostjate ja müüjate, erakondade ja valitsuste huvide tekkivate konfliktide abil saab lahendada. Näiteks soodustusi mõlema omanike ja ametiühingute saab saavutada vastastikuse huvi parandamise tootmise tõhususe suurendada töötajate palk ja kasumit, et tagada isiksuse vabaduse säilitamine majanduse stabiilsuse säilitamiseks. Ja siin on seadusandluse ja seaduste täitmise otsustav roll. Seetõttu on Commons kulutanud palju jõupingutusi olemasoleva praktika üldistamise kohta õigusnormide arendamiseks ja rakendamisel, seadusi. Ta on tingitud väitele, et "majandusteooria parim õpik on USA Riigikohtu kohtumised."

Tuleb märkida, et Commons oli selle teoreetiliste uuringute praktilise rakendamise algataja. Eelkõige koostati see otseses osalemises ja vastu võetud riikliku õiguse "sotsiaalkaitse seaduse", mis sätestas pensioni sätete, kollektiivlepingute sõlmimise tingimused.

Üldiselt peegeldasid institutsionaalsuse ideed Ameerika Ühendriikide ühiskonna arengu suundumusi kahekümnendal sajandi esimeses kolmandikul ja Uus kursus Administration F. Roosevelt (30S) võttis arvesse oma esindajate, sealhulgas J. Kommons'i soovitusi A. Berl, Minza. J.Mide ideed hakkasid mõjutama Keynes. Kuid 1950. aastatel sai initsialismi õpetused, institutsionaalsuse õpetused taas toetatud toetust J. K. Galbreyt'is (1908-1993).

Olles tuttav majanduse riigi reguleerimise praktikaga (eriti hindade valdkonnas), millel on hea ülikoolide väljaõpe ja praktika: Kalifornia õpetaja, Harvardi ja Princetoni ülikoolide õpetaja töötas välja mitmeid varajase institutsioonide ideid, võttes arvesse mitmeid varajase institutsiooni ideid, võttes arvesse kahekümnenda sajandi teise poole tegelikkus. Galbreit on paljude tööde autor, millest paljud nautisid suurt edu, põhjustades vägivaldseid arutelusid valitsevates ringkondades ja teadlaste keskkonnas. See on "Ameerika kapitalismi. Tasakaalustava jõu teooria "," silmapaistev ühiskond "," uus tööstusühiskond "," ettevõtte majanduslikud teooriad ja eesmärgid "," elu meie ajas "ja teised.

Galbreyt jätkas Idee Weblen Technocracy, Commons - interaktsiooni kollektiivse institutsioonide. Kuid tema teadusuuringutes ei ole see ettevõtte, vaid tehnostruktuuri kohta mitte ainult tehingute kohta, vaid monopolide, riikide ja ametiühingute tasakaalustatud jõudude kohta. Kindel Galbreyti kindlam positsioon võttis mikro- ja makroökonoomika peamiste järelduste hindamisel majanduse kui terviku reformimise väljavaateid.

Juhtiv institutsioon tööstusliku ühiskonna on muutunud vastavalt selle teadlase, ettevõtte on multi-profiil, tehniliselt ja organisatsiooniliselt arenenud monopoli. Ettevõtete maailm tühistab standardsete õpikute skeemid, mis selgitavad inimese käitumise motiive. "Ära sobi nendesse skeemidesse ja suhetesse maailma ja riigi vahel ning turu rolli," ütleb Galbreit. Kuid ettevõte on riigi vastu, ostjate monopol, ametiühingud. Nende koostoime tasakaalustab osapoolte püüdlusi, kuigi kapitalismi vices täielikult kõrvaldataks. Viimane viitab kauba arvukuse ja hariduse, tervishoiuteenuste arendamise, kaitsemeetmete vahelise vastuolu vastuolule ümbritsev. Power of Corporation on tagatud teket Tehnoloogia - grupp nende inimeste, "kes omab erilisi teadmisi, võimeid või kogemusi rühma otsustusprotsessi", st. Insenerid, spetsialistid, tehnikud, kõrgetasemelised töötajad.

Tehnoloogia on põhimõtteliselt oluline mitte saada kõrgeimat kasumit, vaid tugevdada ettevõtte positsiooni ärimaailmas, selle stabiilsust, kõrgete kasvumäärade saavutamist, mis muudab lõpuks töökohtade, ärikaartide suurendamiseks, palga suurendamiseks. Aga kõik seda on võimalik saavutada, Galbreit usub ainult ettevõtte töö planeerimisel, mõju kokku nõudlusele, üldiste vaheliste kokkulepete sõlmimisele.

Koos idee vajadust planeerimise (soovituslik), Galbreit ettepanek mitmeid meetmeid sotsialiseerumiseks (äri allumine ühiskonna huvides) tegevus sõjalise-tööstusliku kompleksi, nimetamise prioriteetsete avalike eesmärkide vahel Meditsiin, keskkonnakaitse, hariduse seas. Tema ideed olid üliõpilaste noorte seas väga populaarsed, sest ta uskus vajaliku jõu üleandmise inimestele teadmistega inimestele.

Kolmas, kaasaegne institutsionaalsus, oli ameeriklaste ideede levitamine R. Cowus (sündinud 1910. aastal), J. Bucanene (sündinud 1919. aastal), Bekkcker (sündinud 1930. aastal). Kõik määratud teadlased - laureaadid Nobeli preemia majanduses. Institutsionaalne teooria selles etapis apellatsioonkaebuse asutustele, kes reguleerivad ettevõtete turusuhteid ja tegevusi, isiku tegude põhjustest poliitiliste otsuste väljatöötamise mehhanismile. Seega sündis vara majandusliku teooria, inimkapitali teooria, avaliku valiku teooria. Nad kajastasid institutsionaalsuse üldist positsiooni - interdistsiplinaarse lähenemisviisi universaalsuse tunnustamine, tunnustades selle kõige laiemaid võimalusi erinevate inimsuhete analüüsimiseks.

Põhisisu omandiõiguste teooria (selle algus pandi tööde R. Cowus "olemus ettevõtte" / 1937 / ja "Sotsiaalsete kulude probleem" / 1961 / tulevad alla selgitus mehhanismi säilitamise tingimused tõhusate tegevuste: firma tekib reaktsiooni turule "hõõrdumise" - tehingukulud, millega kehtestatakse ja säilitab ostu- ja müügi toiminguid, omandiõiguste kaitset, toote kvaliteedi mõõtmist, lepingu tingimuste kohusetundlikku täitmist. Ühiskonna produktsioon on Madalate tehingukulude ja selgelt kinnitatud omandiõiguste kombinatsioon (need õigused peaksid samuti olema ostmise ja müügi objektiks). Seega on võimalik ühendada ühiskonna ja ettevõtete huve.

Inimkapitali teooria Kaasanud Beckeri linna tähelepanu, töö "Diskrimineerimise majandus" (1957), "Inimkapitali" (1964), "Ajajaotusteooria" (1965) "Kuritegevuse ja karistamise" (1968) .) Ja teised. Soov rakendada majanduslikku lähenemisviisi sotsiaalsetele küsimustele kutsuti "majandusliku imperialismi" ja tema juht tunnustab Becker.

Üldises teostuses vähendatakse selle teadlase seisukohti asjaolule, et meetmed ja üleastumise (sealhulgas kuritegude), harjumused, poliitilised sõltuvused, perekondlikud suhted, eelarvamused kajastavad lõppkokkuvõttes majandusüksuste ratsionismi. Hea näide on investeerida haridusse (inimkapitali), mis muudab vanemate õpetamisega oma lapsi koolides ja ülikoolides.

Sarnane ratsionaalsuse olukord J. Buchanaani poliitiliste otsuste vastuvõtmisel, kes omab "nõusoleku valemi" tööd (1962), "Avaliku valiku teooria" (1972), "Vabaduse piirid" (1975) ja teised. Nagu turul, kui vahetus, toimub poliitilise otsuse vastuvõtmine erahuvide mõju all - ostjad ja müüjad. Poliitilisel turul toimub vahetamine maksude ja avalike hüvede vahel. Põhiseaduslikus riigis on selle vahetuse õiglus tagatud elanikkonna orientatsiooniga eeskirjadele, kogu ühiskonnale kasulikud seadused, samuti poliitiliste otsuste riigi reguleerimise tugevdamine, järgneb rangelt ühehäälsuse põhimõte; Kvalifitseeritud häälteenamuse põhimõte jne

Üldiselt muutus institutsionism, mis algselt ei kaotanud traditsiooniliste voolude raames, aja jooksul sai selle aja jooksul laiaulatusliku teadusliku ja poliitiliste ringkondade tihedalt õppimise objektiks. Pärast pikka aega Neutraalne ja mõnikord valitsevad hoiakud selle piirkonna suhtes kiiresti suurenenud ja kodumaise majandusteaduses.

1. Majanduskasvu kontseptsioon 1.1 Majanduskasvu tüübid ja tegurid 1.2 Majanduskasvu mudelid 2. Majanduskasv ja institutsiooniline areng 2.1 ISIKUANNE TINGIMUSED JA ÜLDISE OMADUSED 2.2 Institutsioonide ja institutsiooniliste muudatuste allikad

1. Majanduskasvu mõiste

Hiljuti kasvab institutsionaalsete ideede mõju majanduslikule teooriale paljude väljakujunenud vaadete läbivaatamisel. Probleemide säästva tootlikkuse ja sissetulekute kasvu on alati keskmes tähelepanu teadlaste ja püüdes selgitada majanduskasvu, avastatakse, et on vaja võtta arvesse üha selgitava tegurite.

Majanduskasv- See on suurenenud riigi SKP agregaat ja elaniku kohta. Mõlemad näitajad tähistavad sama kalduvust kaupade suurendamiseks ühiskonnas. Kuid SKP kasvutempo elaniku kohta väidab riigi majandusarengu täpsemat hindamist. See on see, kes näitab, kui palju ühiskonna heaolu üldiselt ja selle liikmed eriti. 1.1 Liikide ja majanduskasvu tegurid Majanduskasv üheski maailma riigis on valitsuse makromajanduspoliitika üks peamisi eesmärke. Majanduskasvu kontseptsioon on seotud hüvitiste koguarvu suurendamisega, kättesaadavus neile on üha suurem hulk kodanikke. Majanduskasv määrab töö ja elu tingimuste parandamise ja hõlbustamise. Majandusteoorias on majanduskasvu kvantitatiivne omaduste kvantitatiivne omadus riigi kumulatiivse SKP suurenemine ning selle suurenemine elaniku kohta. Areng riigi majanduse võib toimuda kulul erinevate tegurite. Majandusteooria eraldab kolme liiki majanduskasvu (joonis 1). Joonis 1 - Majanduskasvu tüübid Ulatuslik majanduskasv tähendab arendamist, meelitades täiendavaid tootmise tegureid. Inglise kihi pikendus "tähendab laienemist, suurendamist. Näiteks põllumajandustoodete tootmise suurendamiseks võib ringluses osaleda uusi maad. Sellise tootmisteguri suurenemine on maa peal. Tugev majanduskasvseda väljendatakse toodete tootmise suurendamisel, säilitades samal ajal olemasoleva koguse tootmise tegurid. Kasv tekib kulude vähendamise tõttu, uute tehnoloogiate rakendamine, personali arenenud koolitus, uute ostjate tekkimine jne. Intensiivse arengu näide võib olla tootmise suurenemine maksude vähendamise või toetuste andmise tõttu, tekkides Odavamate tootmismaterjalide, uute müügiturgude, energiaressursside, säästude säästude jne. Sel juhul ei ole tootmise tegurite arvu suurenemist suurenemist. Mitu tüüpi majanduskasvu Ühendab ulatuslikud ja intensiivsed arenguvalikud. Majandusareng toimub nii uute tootmistegurite kaasamisel kui ka uute tehnoloogiate või erinevate säästude kasutamisel. Näiteks põllumajandustootmises võib põllukultuuri tõusu saavutada mitte ainult uute maade töötlemisel, vaid ka töödeldud maa niisutamise ja väetise tõttu (kui tegemist on kuivse territooriumitega), viljakate seemnete kasutamine võitlus kahjurite vastu. Suurendada tootmise tööstuses, jällegi, täiendavat tööjõudu saab meelitada, näiteks rohkem soodustustingimusi ja samal ajal parandada tootmis- ja juhtimissüsteeme, ringlussevõetud jäätmeid ja defektseid tooteid. Et majanduskasvu peamised teguridMajanduse arengu kaasamine on järgmine. Nõudluse tegurid Kogu nõudluse suurenemise soodustavad tegurid tuleks omistada. Need on palgad ja muud sissetulekud, sissetulekud ja kinnisvaramaksud, marginaalne kalduvus tarbida, panga intressimäära, sularaha saldode ja muude nõuete määratlemise tegurid. Ettepanekutegurite tegurid Looduslike ja tööjõu ressursside kogus ja kvaliteet, põhikapitali maht, tehnoloogia tase ja nende kättesaadavus, majandusüksuste ettevõtlusvõime ning teadusliku ja tehnika arenguga. Jaotustegurid Sisaldab riigi infrastruktuuri ressursside ja toodete jaotamiseks ja ümberjaotamiseks. Majanduskasvu faktoreid saab veel jagada sisemiseks, kaasa arvatud selle riigi tootmise tegurid, välised - nende hulka kuuluvad välisressursid ja segatakse - ja need ja teised. Sellel viisil , E.konoomne kasv tähendab riigi SKP suurenemist tervikuna või elaniku kohta. 1.2 Majanduskasvu mudelid Majandusliku teooria majanduskasvu probleemi uuring viidi läbi nii Keynesi kui ka klassikaliste suundade raames. Esindajad Keynesia, Täpsemalt Neookensian, juhised - R. Kharrod ja E.Domar - peetakse majanduskasvu tulemusena kokkuhoid ja tarbimise vahel. Nad tulid järgmistesse järeldustesse: - püsiv majanduskasv võimaldab majandusel saavutada tasakaalu riik, kui see kaasatakse riigi tootmise tegurite tootmisprotsessi; - pikemas perspektiivis on säästude keskmine kaasamine ja investeeringute keskmine tõhusus püsivad väärtused; - püsiva majanduskasvu ja tasakaalu dünaamika saavutamine on automaatselt võimatu, see tähendab, et riik peaks aktiivselt reguleerima riigi majandusarengut investeeringute väärtuse muutmisega. 1. Neookensian majanduskasvu mudelid Harrod ja Domar Siduge majanduskasvu säästude ja tarbimisega. Hoolimata üldistest järeldustest erines nende seisukohad mudeli lähteandmete kohta. Harrod ühendab majanduskasvu investeeringute ja säästude võrdsusega. Domar pärineb võrdsusest koondnõudluse ja ettepanekute võrdsusest, st sularaha sissetulekute ja tootmisrajatistest. Nad on ITIFORmed, kuna üks tootmise tegur on mudelite põhielement - kapitali. 2. Neoklassikaline majanduskasvu mudel KoBba Douglas Seob majanduskasvu tööjõu- ja kapitalikuludega, mistõttu nimetatakse seda tulekindlaks. 3. Mudel Tingbergenkoos tööjõu ja kapitali maksumusega sisaldab ajategurit, mis võimaldab meil kaaluda tehnilist arengut. 4. Mudel Solou.associated ökonoomne juur, muutes kokkuhoiu taset, rahvastiku kasv ja eriti NTP.

2. Majanduskasv ja institutsiooniline areng

2.1 Institutsionaalsuse tekkimise ja üldiste omaduste tingimused

20. sajandi alguses Ameerika Ühendriikides pärineb institutsionaalsuse voolu. See termin on seotud kahe mõistega:

1) "Instituut" tellimuse, kohandatud;

2) "Instituut" tolli ja korralduste konsolideerimisena seaduste ja institutsioonide vormis.

Seetõttu peab institutsioonilisus majandusliku ja väljatöötamisel, näiteks riigi, õigusaktide, rahva, erinevate avalike organisatsioonide (ametiühingute, osapoolte), perekonna, perekondade nähtuste kokkukutsumiseks.

Institutsionaalsuse tekkimise peamine põhjus oli see, et 20. sajandi alguses olid ühiskonna sotsiaalsed vastuolusid järsult raskendanud monopolide arenguga ja vajate tungivat vajadust avalike suhete reformimiseks.

Kõigi institutsionaalsulatuse suunas peamine asi on see, et:

Nad leidsid valesti inimkäitumise motiivide majandusliku teooria aluseks, mille eesmärk on saada rõõmu ja rõõmu (marginantidena);

Klassikalise poliitilise majanduse peamine postulaat on vaba konkurents ettevõtete ja monopolide valitsemise kaasaegsetes tingimustes - ebatäpne;

Need põhinevad majanduskäitumise põhjal inimeste käitumise avalike motiivide põhjal nende lähedastes suhetes reaalse reaalsuse ja sotsiaalsete institutsioonidega.

2.2 institutsioonide olemus ja institutsiooniliste muudatuste allikad

Solo majanduskasvu neoklassikalis mudelil on väga tõsine puudus: see on ehitatud meelevaldselt. Seetõttu ei ole majanduskasvuga seotud probleeme, selle tempo jaoks on lihtsalt määratletud viljakuse koefitsiendi ja säästude normide poolt.

Vahepeal näitas Ronald'i koostis, et neoklassikaline mudel kehtib ainult väga karm taustaga, mida tehingukulud on null. Kui tehingukulud on positiivsed, siis on vaja arvesse võtta institutsioonide mõju, mida SOLOW mudel ei ole.

Neoklassikalise teooria alles hiljuti ei mõistnud asjaolu, et vahetusprotsess ei ole kuludest vaba ja viimane ignoreeritakse, loendades:

a) et vahetus ei ole midagi väärt;

b) see on ebaproduktiivne (vastavalt klassieelise tööga klassikalisele kontseptsioonile);

c) on olemas vahetamise maksumus, kuid need on passiivsed ja seetõttu neutraalsed majanduslike tagajärgede seisukohast. Tegelikult on tehingute järelduste kulud majanduse toimimise jaoks väga olulised.

Millised on põhjused sügava kontrastide olemasolu vahel rikaste riikide vahel lääne ja vaeste riikide kolmanda maailma?

Siin ei ole transport ja tehingukulud loovad peamised takistused, mis takistavad majandust ja riike heaolu saavutamiseks.

Tehingukulude all Mõista majanduse süsteemi ärakasutamise kuludest. Tehingukulude allikad on järgmised:

a) loata isikute kasulikkuse ärahoidmise kulud;

b) teabevahetusega seotud kulud, sealhulgas teabe tegemise tingimuste üleandmine ja kättesaamine tehingute tegemise tingimuste kohta;

c) mitte-tasakaalu kulud (ressursside jaotus igas keerulises süsteemis, isegi täieliku teabe tingimustes, on vaja optimaalse valiku arvutamiseks vajalikku aega, nii tehinguid tehakse kas enne optimaalset valikut ja seejärel Nad ei ole kooskõlas lõpliku tasakaalu olekuga või nad lükatakse edasi, kuni kõik arvutused on lõpetatud).

Tehingukulud määravad vahetuskutingimuste erinevused. Majanduskatse toimub ainult siis, kui iga tema osaleja, kes tegeleb teabevahetuse teostamise, saab olemasoleva kauba kogumi väärtuse lisaväärtust. R.kouza teooria kohaselt tekivad alternatiivsed turud, kus tehakse tehingukulude minimeerimise võimalus.

"Tehingukulude olemasolu lükkavad need, kes soovivad kaubelda erinevate äritegevuse vormide kasutuselevõtuga, mis vähendavad tehingukulusid juhul, kui selliste vormide väljatöötamise kulud on väiksemad kui tehingukulude säästmine."

Majanduslike, õiguslike ja sotsiaalsete institutsioonide tegevuse uuringus võib laialdaselt kasutada tehingukulusid, mis mängivad institutsioonide moodustamisel olulist rolli. Uuring nende dünaamika võimaldab läheneda vastus küsimusele, mil määral või muu institutsionaalne haridus täidab oma peamise eesmärgi - luua selge "mängu reeglid", aidates vähendada ebakindlust majandusagentide suhtes omavahel koostöö soodustavad menetluste loomine.

On tavaline eraldada kahe vahetuse mudelit.

Lihtne isikupärastatud vahetuse mudel.Osalejad selle vahetuse kas korduvalt teha sama tüüpi tehinguid üksteisega või hästi teada atribuudid, omadused ja omadused üksteise. Mõõdetud tehingukulud ühiskonnas koos kõigi selliste sotsiaalsete interaktsioonide võrguga on väga madal. Pettus, nende kohustuste rikkumine, minimaalsed, s.t. Kõik see tähendab, kus ehitatakse tööstusorganisatsiooni kaasaegne teooria, ilmnevad nad väga nõrgalt või puuduvad puuduvad, sest see on lihtsalt kahjumlik. Sellistes tingimustes salvestatakse käitumise norm harva kirjalikult seadustes. Ametlikke lepinguid ei sõlmita, ei ole lepinguõigust sellisena. Kuigi mõõdetud tehingukulud on madalad, on tootmiskulud kõrged, kuna tööjõu spetsialiseerumine ja jaotus piirduvad isikupärastatud vahetusega määratud turgudega.

Keeruline mudelspetsialiseeritud vastastikune sõltuvus, mida iseloomustab individuaalne spetsialiseerumine ja vahetusühendus, millel on ajutine ja ruumiline pikkus. Mittelojaliseeritud vahetuse netomudel eeldab, et kaupade ja teenuste omadused või agentside käitumise omadused on märkimisväärsed erinevused, vahetus on ajutine pikkus ja tehingute mitmekordne korratavus puudub. Selle kaubanduse vormi korral võivad tehingukulud olla märkimisväärsed, sest probleemid tekivad nii vahetusobjektide omaduste mõõtmisega ja vahetuskatse järgimise tagamise korral; Selle tulemusena avaneb välja pettus, kokkulepete rikkumine, eeskirjade rikkumine jne, kuna kõik see lubab märkimisväärset kasumit. Selliste meetmete vältimiseks on vaja luua keerulisi institutsioonilisi struktuure, mis piiraksid osalejaid ja seega vähendasid kahjumit eespool nimetatud probleemidest. Selle tulemusena loodi kaasaegsetes Lääne ühiskondades kaasaegsetes Lääne ühiskondades lepingulises õiguses, tagatisi, kaubamärke, kõige keerulisemaid seiresüsteeme ja elus seaduste tõhusaid mehhanisme.

Lühidalt öeldes oleme tuntud ja usaldusväärselt kaitstud omandiõigused. Selle tulemusena neelavad tehingute teenus tohutuid ressursse (kuigi need kulud on väikesed), kuid kaubanduse kasuga seotud tootlikkus suurendab veelgi rohkem, nii et Lääne ühiskonnas on võimalus kasvada ja arendada. Tööjõu kasvav spetsialiseerumine ja eraldamine põhjus vajadust arendada institutsioonilisi struktuure, mis võimaldavad inimestel tegutseda keerulistele suhetele teiste inimestega. Sotsiaalsete suhete keerulise võrgustiku arendamine oleks võimatu, kui sellised institutsioonilised struktuurid ei vähendanud selliste olukordadega seotud ebakindlust.

Niisiis, institutsiooniline usaldusväärsus on äärmiselt oluline, kuna see tähendab, et vaatamata suhtevõrgu pidevale laienemisele spetsialiseerumise kasvu tõttu võime me olla kindel tulemustes, mis on paratamatult muutumas üha enam meie individuaalsete teadmiste ringist . Mittelojaliseeritud vahetuse mudeliga seotud tulemuslikkuse kasvu realiseerimiseks tuleb teha teatavaid institutsioonilisi nõudeid:

a) toodete ja tootmistegurite tõhusate turgude kättesaadavus;

b) usaldusväärse vahetusvahendite olemasolu.

Kui need tingimused on ilmsed, võimaldavad omandiõiguste pakkumine inimestel äärmiselt keerulisi vastastikuse sõltuvuse olukordades kindlat tehingute tegemisel nendega, kellega nad isiklikult isiklikult ja kellega nad ei toeta pikaajalist vahetussuhteid.

See muutub võimalikuks ainult juhtudel:

Välimus kolmanda osaleja vahetuses - riik, mis määrab omandiõigusi ja tagab lepingute järgimise;

Teatavate normide tekkimine, millega kehtestatakse suhtlevate osapoolte käitumise eetilised piirangud, mis muudavad vahetuse võimalikuks olukordades, kus suure mõõtmistulud, isegi võttes arvesse kolmanda isiku õiguspärasuse kaitsemeetmeid, luua pettuseks võimalus, \\ t topeltmängud.

Aga miks üha keerukamate institutsioonide arendamine üha keerukamate vastase võitluse kontrollimiseks ei toimu automaatselt? Lõppude lõpuks näitavad mänguteooria ja institutsioonilise arengu kogemus, et primitiivsete ühiskondade arendamine ja nende ümberkujundamine kaasaegsetesse ühiskondadesse peaks toimuma automaatselt ja lihtsamalt?

Vastus on ilmselge: personaliseeritud vahetuse süsteemi langus ei ole mitte ainult tiheda sidevõrgu hävitamine, vaid ka avaliku kostja lõppu, kus kõik eeskirjad on valitsenud. Mitte-riikidevahelise vahetuse ja lepinguliste suhete moodustumine tähendab mitte ainult riigi moodustamist, vaid ka tekkimist, mis on sellega sundimise ebavõrdne jaotus. See loob võimaluse neile, kellel on suurema sundimise jõudu, tõlgendavad seadused oma huvides, olenemata sellest, kuidas see mõjutab jõudlust. Teisisõnu, need seadused, mis vastavad nende ametiasutuste huvidele, kes vähendavad kumulatiivseid tehingukulusid vähendavad.

Vanade ja uute tööstusriikide majanduskasvu analüüsimine, mis põhineb 1930. sajandil tehtud tähelepanekutel, on majandusteadlased märganud, et suurendades sissetulekute taset, majandustegevuse struktuurne koosseis muutub järk-järgult. Eelkõige teatavale sissetuleku tasemele on tööstustoodang "majanduskasvu liikumapanev jõud", mis on majanduse kui tervikuna kiirem. Üle teatud sissetuleku taset, teenused lükatakse tagasi ebaproportsionaalselt. Lisaks täheldati, et erinevates tööstusharudes jaotatakse erinevates sissetulekutel: töötööstus kasvab kasvu, kui sissetulek (ja palgad) on väikesed ja suuremad kapitalid ja kvalifitseeruvad ja intensiivsed tööstusharud, kui sissetulek kasvab.

Riikliku toote struktuurne koostis näitab, et tegelikult arendati tegelikult makromajanduslike struktuuride makromajandusliku kasvu üldist pilti. Majandus, millel on kõrge hinnapaindlikkus ja tegurite suur liikuvus, oli kalduvus kasvada kiiremini kui karmid majandused, mistõttu majanduse struktuurimuutus oli kasvuprotsessi lahutamatu osa.

Seega hõlmab kapitali, tööjõu, tehnoloogia, inimkapitali, loodusvarade ja majanduse struktuurimuutusi keskne majanduskasvu tegurid. Hiljem selgus, et poliitilised protsessid töötavad majandusstruktuuride jäikus ja vähem arenenud riikides võib kehtestada väljakujunenud huvide rühmad, fuajees arenenud demokraatlikus majanduses ja huvide rühmad võivad manipuleerida poliitilisi ja haldusprotsesse, võttes vastupidavus struktuurilistele kohandustele.

Alates 70ndate sajandi keskpaigast andis majanduskasvu selgituse otsimine hoog ajaloolise suuna arengule. Investeeringute katsed tehti analüüsides, kuidas hiiglaslik areng tehnilistes ja organisatsioonilistes teadmistes muutus tööstusrevolutsiooniks. See edusammude tekkis mitte äkki, kuid kriitiliselt sõltus järkjärgulise arengu institutsioonide kapitalistliku kogumise ja turu metabolismi (eriti selliste institutsionaalsete aspektide nagu: individuaalsed kodanikuvabadused, omandiõiguse, tõhusa õiguskaitse lepingute piiramine ).

Jätkusuutliku majanduskasvu reprodutseerimist oli võimatu, kui usaldust ei olnud. Vajadus soodsa institutsionaalse raamistiku järele, mis toetab vastastikust usaldust koos majanduslike, kodaniku- ja poliitiliste vabadustega.

Küsimus tekkis, miks tehniliste teadmiste märkimisväärne areng mitte-Euroopa kultuurides ei toonud kaasa tööstusrevolutsiooni? Ajalugu oli pikka aega mõistatus, miks arenenud Hiina tehnoloogia, eriti päikese dünastia ajastul (960-1278) ja ei ületanud tööstusrevolutsiooni.

Vastus sellele küsimusele leiti ajaloolased, nende analüüs juhtis Hiinas ja teistes teatavate avalike, poliitiliste ja õiguslike eeltingimuste - institutsioonide hiiglaslikes majanduses. Suurtes, suletud majanduses ei pea ametiasutused konkureerima, et meelitada või säilitada ettevõtlikud, teadlikud inimesed oma jurisdiktsioonis (nagu hilisemate Euroopa-Euroopa puhul). Ametiasutused ei olnud sunnitud liikuva kapitali ja ettevõtluse jaoks atraktiivsete institutsioonide kasvatamiseks kasvatama.

Analüüsides alternatiivseid selgitusi Hiina ebaõnnestumisi säästva tööstusrevolutsiooni stimuleerimisel, majandusliku ajaloo esindajad on jõudnud järeldusele, et Aasias institutsioonilise arengu tagaosa vähendas tehnika arengu puuviljade ja suure turu potentsiaali.

Douglas North tuli sarnasele järeldusele: "Majanduskasvu ajalooline uuring on institutsionaalsete uuenduste uurimine, mis võimaldavad rakendatavaid keerulisi vahetusi, vähendades selliseid vahetusi tehingut (ja tootmist)."

Ja üks juhtivaid Ameerika majandusteadlasi, Mansur Olson, jätkusuutlikke erinevusi majanduskasvu määrasid ei saa seletada ilma kontaktandmeteta. Institutsioonid tunnustati taas olulised süsteemide koordineerimiseks.

Niisiis on institutsioonid reeglid, mehhanismid, mis tagavad nende rakendamise ja käitumise normi, mis struktureerivad inimeste korduvaid koostoimeid. Institutsioonid on piiratud ja määranud majandusagentidele kättesaadavate alternatiivide spektri poolt vastavalt neoklassikalise teooria järgi. Kuid me ei ole instituutidelt huvitatud, vaid nende mõju otsustele, mida inimesed tegelikult võtavad.

Põhiseadus, seadusjärgne õigus, tavaõigus, lepingud määravad kindlaks mängu ametlikud eeskirjad - põhiseaduses asuvates kõige levinum, kõige privaatsemaks konkreetse tehinguga. Reeglite tegevusvaldkond (ja mehhanism, mis tagab nende rakendamise) piirduvad omaduste või atribuutide kõrge hinnamõõtmisega, mis võimaldavad otsustada, kas asjaomaseid eeskirju järgiti või nende rikkumist täheldati.

Seega on võime mõõta erinevaid aspekte inimese tunnete (visuaalne, maitse, heli jne) mängib oluline roll omandiõiguste ja muude reeglite kindlaksmääramisel. Pealegi, kuna me oleme kasulikud erinevate kaupade ja teenuste erinevate atribuutide eest, mitte nendest ise, oleme huvitatud kõigepealt, on üksikute atribuutide mõõtmise suured kulud. Reeglite kasutuselevõtu tulemuste ja mõõtmistuskulude suhe ei olnud mitte ainult omandiõiguste moodustamise ajaloos oluline roll, vaid oli paljude probleemide keskmeks, mis on seotud mehhanismi struktuuri ja tõhususega, mis tagab nende järgimise. Kui hindamise käitumise agentide atribuudid kaupade ja teenuste või vahetus tingimused ei olnud midagi väärt, tagades järgimise seaduste ei oleks mingeid probleeme. Kuid kuna hindamine on üsna kallis ja vahetuse osalised soovivad kasu saada, maksmata kõik vahetamise kulud, siis mitte ainult eeskirjade vastavusmehhanism on tavaliselt ebatäiuslik, vaid ka selle mehhanismi struktuur mõjutab tulemusi ja seetõttu osalejate valik.

Reeglite vastavusmehhanism on tavaliselt ebatäiuslik, kuna peamised hindamishinnad või printsipaalide ja esindajate sobimatute huvide tõttu. Hooneravi hindamise kaasneb vajadus võrrelda piirmäära suurenenud kontrolli või järelevalve kulutõhusa hinnaga.

Lisaks võrreldakse maksimaalsed kulud ja järelevalve tulemused ideoloogia moodustamise kulude ja investeeringute piirmäärade ja investeeringute tulemustega. Reeglite järgimist pakuvad agendid (politsei, kohtunikud, žürii jne) ja seetõttu omab seetõttu kõiki agentide suhete teooria probleeme.

Kuid reeglid ei ole kõik. Samuti on vaja arvesse võtta käitumisnorme. Normid on mitteametlikud piirangud käitumisele, mis moodustavad osaliselt ametlikest eeskirjadest välja (esindavad seda, et jätkata ametlikke eeskirju konkreetsete olukordade suhtes).

Sotsiaalkoodid, tabud ja käitumisstandardid on osaliselt jätkuvalt kõikide üksikisikute märkustest, et selgitada ja hinnata maailma nende ümber. Mõned neist ideedest on moodustatud ja on tikitud organiseeritud ideoloogiate (kirik, sotsiaalsete ja poliitiliste väärtuste süsteem jne). Teised tulenevad kogemustest, mis kinnitab või teeb endise normide tagasilükkamise. Ükskõik, kuidas nad ennast kujundavad, mängivad normid äärmiselt olulist rolli, piirates selle käitumise alternatiivide valikut ja määratledes institutsioonide arengut õigeaegselt.

Kui inimesed usuvad reeglite, lepingute, omandiõiguste, omandiõiguste puutumatuseni, hoiduvad nad püüdma petta, varastada või näidata esiklusi. Ja vastupidi. Kui inimesed ei usu reeglite puutumatusse, peavad nad neid ebaõiglaseks või lihtsalt ehitama oma käitumise kasumi maksimeerimise põhimõtte põhjal, suureneb tehingute lõpetamise kulud.

Kokkuvõttes.

Solo mudel kirjeldab majanduse vabastamist ressursside arvu ja hindade arvust ja hindadest - maa, tööjõu, kapitali ja ettevõtlusaluste võimete arvu ja hindade arvust, vaatamata sellele, et tootmisfunktsioon ise määratakse tehnoloogilise arengu taseme järgi. Selline lähenemisviis moonutab reaalsust, sest kui majanduse vabastamine määrati ainult selleks, oleks kõik riigid rikkad. On õige öelda, et tootmiskulud on traditsiooniliste ressursside ja tehingukulude maksumus. Tehingukulude mõõtmine on seotud samade probleemidega kui tavapärase sissetulekukontode süsteemi mõõtmise mõõtmine. Kui tehingutel on puhtalt turumärgi, saate neid mõõta. Kuid need tehingukulud, mis on seotud järjekorrade, ootustega, tarbimisrajatise arvutamise, altkäemaksu andmise (ja selliste kulude osakaal on märkimisväärne kõikides riikides), see on võimatu mõõta.

Poliitiliste institutsioonide tekkimine, mis määravad tõhusad omandiõigused ja nende õiguste üha tõhusama kaitse tagamine, mõjutab paratamatult majandusasutuste arengut, mis aitavad kaasa turuvahetusele. Iga individuaalse tehingu rakendamise kulude tõttu väheneb see, kuid üldjuhul kasvab GNP tehingusektori osakaal üha enam, kuna tööjõu kasvav spetsialiseerumine ja jaotus paljuneb vahetusoperatsioonide kogusumma. See juhtus Ameerika Ühendriikides, kus tehingusektori hinnanguline suurus 1870. aastal oli 1/4 RKT ja 1970 -1/2.

Seega võib tekkida kasv ja esineb täiustatud tulemuste tõttu. Kuid tootlikkuse kasv võib juhtida nii tehnoloogilisi muutusi kui ka institutsionaalseid muudatusi (tähendavad muutusi nii poliitilistes kui ka majandusasutustes), mis mõjutavad omandiõiguste spetsifikatsiooni ja kaitset.

Kui majanduskasv määratakse nii institutsioonilise arenguga, tekib küsimus institutsiooniliste muutuste ja nende orientatsiooni põhjustest. Selle muutuse peamine põhjus on seotud hinna struktuuri põhiliste muutustega. Ajalooliselt oli hinnastruktuuri muutuste peamine allikas muutus rahvastiku elanikkonnast, kuigi tehnika arenguga (eriti sõjalise tehnoloogia arendamine) ja hinnahindade muutus mängis olulist rolli. Lisaks muutuvad käitumise normid ideede ja ideoloogiate arendamisega.

Skekemaatiliselt võib institutsionaalsete muudatuste kirjeldust esindada järgmiselt.

Hinna struktuuri muutuste tulemusena hakkavad vahetuses üks või mõlemad osapooled mõistma, et ta või oleksid kasulikud lepingu tingimused muutmiseks. Seetõttu püütakse sõlmida lepingu muutmise ümberhindadega. Veelgi enam, selle katse edukus määratakse kindlaks suhtega (ilmselt muutunud) osapoolte tehingus osalevad turujõud. Siiski on kõik eelnevalt sõlmitud lepingud varjatud reeglite hierarhilises süsteemis. Kui lepingu reservuaar nõuab muudatusi mis tahes põhireegli muudatusi, võib selle reegli muutmiseks kulud kulud kulud kulud.

Aga see juhtub nii aja jooksul aegunud reegel Või kohandatud kaotusjõud - nad hakkavad neid ignoreerima või neid järgima. Oluline on läbi viia selge eristamine absoluutse turujõudude vahel, mis võimaldab osalejatel oma huve kokku panna ja selle marginaalseid muudatusi. Näiteks keskaegne "hr Surfomi vaheline kokkulepe peegeldas esimese esimese esimese piiriõiguse. Siiski on XIV sajandi elanikkonna vähenemisest tulenevad marginaalsed muutused mõjutanud vastamata kasu kulusid, suurendas surfamiste suhtelist turu tugevust ja aja jooksul tõi kaasa Cypyholdness'i instituudi tekkimisele, st. Maa ülekandmine eluajal. Eriti on vaja märkida sõjalise tehnoloogia rolli institutsioonilistes muutes. Selle arendamine ei toonud kaasa mitte ainult riigipiiride muutuseni, muutes need tõhusamaks (riigi elutähtsate huvide seisukohast), kuid ka põhjustanud ka teiste institutsioonide olulisi muutusi, mis võimaldasid riigikassasse suurepäraseid saabumisi anda.

Seega on majanduskasv toime pandud ettevõtjad, kes kasutavad teadmisi, et süvendada tööjaotust (spetsialiseerumine). See on võimalik ainult vastavate "mängureeglite", kontrollides inimeste koostoimeid. Vaja on asjakohast institutsionaalset struktuuri, pakkudes turul üksikisikute koostöö raamistikku ja koostööd, mis teeb koostööd, on üsna prognoositav ja usaldusväärne.

Koordineerimisraamistik, näiteks kultuurikokkulepete (konventsioonide), ühise eetilise süsteemi ja ametlike õiguslike ja regulatiivsete tingimuste andmisega. Tulemuseks on arusaam majanduskasvu protsessist, mis seob makromajandusliku analüüsi mikroökonoomikaga struktuurimuutused Motivatsiooni ja institutsionaalsete piirangute mikromajanduslikud sihtasutused seovad teisisõnu majanduskasvuga selliste sotsioloogiliste teguritega nagu eelistused ja väärisesemed.

Normide ja eeskirjade vastavuse tähtsus, seaduste ja traditsioonide järgimise tähtsus aitab majandusagentidel säästa tehingukulusid, käitumise koordineerimiskulusid, teavitamiskulude säästmist. Institutsioonid, kes täidavad oma ülesandeid, säilitades seeläbi keerulise inimese interaktsioonide veebi.

Loetelu kasutatud kirjandus

1. Bartenev S.A. Majandusõpetuste ajalugu: õpik / s.a. Burtenhev. - m.: Advokaat, 2002. - 478 lk.

2. Brendel E.A. Neo-institutsionaalne teooria. Juhendaja / E.a. Breneeldev; Ed. Prof. M.n.chepuriin. - M.: TEIS, 2003. - 254 P.

3. Volcik v.v. Institutsionaalse majanduse loengute käigus / v.v.volchik. - Rostov-N / D: kirjastamise maja. Ülikool, 2000. - 80 s.

4. Zavyalov V.G. Majanduslugu: uuringud. Käsitsi / v.g. Zavagov. - Tomsk: Ed. TPU, 2001. - 148 lk.

5. ZUBAREVA TS Ajalugu majanduse: Uuringud. Käsitsi / Ts.s. Zubareva. - Novosibirsk: kirjastus NSTU, 2005. - 267 lk.

6. Majandusõpetuste ajalugu: õpik / all. ed. V. Aavonovo. - m.: Infra-M, 2000. - 784 lk.

7. UROMOV, OM. Tõhusa institutsioonilise keskkonna kasvatamine majanduskasvu tegurina / O.M.UUURUMOV, F.M.UURUMOVA // majanduse küsimused. 2008. - №8. - lk.98.

8. Yadgarov, Ya.S. Majandusõpetuste ajalugu: juhendaja / Ya.Syadgov. - 4. ed. - m.: Infra-m, 2002. - 480 lk.

Juhendamine

Vajad abi õppida, millised keele teemad?

Meie spetsialistid soovitavad või on huvitavate teemade jaoks juhendanud teenuseid.
Saatke taotlus Praegu teemal, et õppida konsultatsiooni saamise võimalust.

Institutsionaalne majandusteooria See pärineb ja arendatud opositsiooniõpetustena - opositsiooni, peamiselt neoklassikaalse "majanduse".

Institutsionaalsuse esindajad Nad püüdsid esitada alternatiivse põhilise õppekontseptsiooni, nad püüdsid mõelda mitte ainult ametlikele mudelitele ja rangetele loogilistele skeemidele, vaid ka elavale elule kõigis selle mitmekesisuses. Institutsionaalsuse arendamise põhjuste ja mustrite mõistmiseks ning selle kriitika peamised juhised majandusliku mõtlemise peavoolu kirjeldamiseks kirjeldage lühidalt metoodilist baasi -.

Vana institutsioonilisus

Moodustub Ameerika pinnasel, institutsionism on imendunud paljude Saksa ajaloolise kooli, ingliskeelsete fablaste, prantsuse sotsioloogilise traditsiooni ideede ideed. On võimatu eitada mõju marxismi institutsionalsusele. Vana institutsioonilisus tekkis XIX sajandi lõpus. Ja kujundas voolu 1920-1930. Ta püüdis võtta "keskjoon" neoklassikaalse "majanduse" ja marxismi vahel.

1898. aastal Torstain Weeble (1857-1929) Ta kritiseeris G. Shmolleri, Saksa ajaloolise kooli juhtivat esindajat, ülemäärase empiirikute jaoks. Püüdes vastata küsimusele "Miks majandus ei ole evolutsiooniline teadus", kutsub kitsase majandusliku ettepaneku asemel interdistsiplinaarset lähenemisviisi, mis hõlmaks sotsiaalse filosoofia, antropoloogia ja psühholoogia. See oli katse muuta majanduslikku teooriat sotsiaalsetele probleemidele.

1918. aastal ilmub mõiste "institutsionism" mõiste. Wilton Hamilton tutvustab teda. Selles määratletakse instituudi "ühine mõtteviis või tegevus, mis on trükitud inimeste ja inimeste tavade harjumustele." Tema seisukohast registreerivad institutsioonid hästi väljakujunenud menetlused, kajastavad üldist nõusolekut, mis korraldas ühiskonnas kokkuleppe. Institutsioonide raames mõisteti nad nagu toll, ettevõtted, ametiühingud, riik jne. Selline lähenemisviis institutsioonidele vastavatele institutsioonidele on tüüpiline traditsioonilistele (vanadele institutsioonidele), mis sisaldavad selliseid tuntud majandusteadlasi nagu Torstain Welden, Wesley Claire Mitchell, John Richard Commons, Karl -Vugurust Wittfogel, Gunnar Murdal, John Kennene Galbreit, Robert Hailbroner. Me tutvume mõnede nende kontseptsioonidega veidi lähemale.

Raamatus "Business Enterprise teooria" (1904) T. Weblin analüüsib tööstuse dikotoomia ja äri, otstarbekuse ja irratsionaalsuse. Ta vastu võitleb käitumise tõttu tegelike teadmiste, käitumise tõttu mõtteviiside tõttu, arvestades esimese kui allikas edusammude muutumise ja teise - kui tegur teda vastu.

Esimese maailmasõja ajal kirjutatud töödes ja pärast seda, "instinkt oskusi ja tööstusoskuste seisund" (1914) "Teaduse koht kaasaegse tsivilisatsiooni" (1919), "Insenerid ja hinnasüsteem" (1921) - Weesse Arvestades teadusliku ja tehnoloogilise arengu olulisi probleeme, keskendudes "tehnokraatide" (inseneride, teadlaste, juhtide) rollile ratsionaalse tööstussüsteemi loomisel. See oli nendega, et ta sidus kapitalismi tuleviku.

Wesley Claire Mitchell (1874-1948) Ta õppis Chicago, oli ka Viinis ja töötas Columbia Ülikoolis (1913-1948) alates 1920. aastast, ta juhtis riiklikku majandusuuringute büroo. Oma tähelepanu keskmes oli majandusliku konverentsi äritsüklite ja teadusuuringute küsimused. U.K. Mitchel osutus esimeseks institutsioonidekslikuks, kes analüüsivad tegelikke protsesse "numbritega käes." Oma töös "Business tsüklid" (1927) ta uurib lõhe dünaamika tööstustoodangu ja hinna dünaamika vahel.

Raamatus "Tagasi kunsti, raha kulutamine" (1937) Mitchell kritiseeris neoklassikalist "Economics", mis põhineb ratsionaalse isiku käitumisel. Ta oli järsult vastu "õnnistatud kalkulaatori" I. Bentama, mis näitab erinevaid inimtervistuse vorme. Ta püüdis statistiliselt tõestada reaalse käitumise vahe majanduses Hedonic Normotüübi. Mitchelli jaoks on kehtiv majandusüksus keskmine inimene. Analüüsides irratsionaalsuse kulutuste kulutuste pere eelarvetes, ta visuaalselt näitas, et Ameerikas kunsti "raha" oluliselt enne nende võimet kulutada ratsionaalselt.

Suur panus vana institutsioonide arendamisse John Richard Commons (1862-1945). Keskmes tema tähelepanu töö "rikkuse jaotus" (1893) oli otsinud kompromissi vahendeid organiseeritud tööjõu ja suure kapitali vahel. Nende hulgas kaheksa tunni tööpäev ja palkade suurenemine, mis toob kaasa elanikkonna ostujõu suurenemise. Ta märkis ka tööstuse kontsentratsiooni kasulikkust majanduse tõhususe parandamiseks.

Raamatutes "Industrial Goodwill" (1919), "Tööstushalduse" (1923), "Õiguslikud kapitalismi seaduslikud õigused" (1924) teostatakse töötajate ja ettevõtjate sotsiaalsete kokkulepete idee järjekindlalt vastastikuse kontsessioonide kaudu, see on Kapitalistliku omandi difusioonina aitab kaasa rikkuse ühtsemale jaotusele.

1934. aastal, tema raamat "institutsionaalne majandusteooria", kus tehingu mõiste (tehing) kehtestatakse. Oma struktuuris eraldavad komisjonid kolm peamist elementi - läbirääkimised, pühendumine ja selle rakendamine - ja iseloomustab ka erinevaid tehinguid (kaubandus, juhtimine ja ise). Selle seisukohast on tehinguprotsess "mõistliku väärtuse" määramise protsess, mis on lõpetatud garantii garantii "rakendamise lepinguga. Sisse viimased aastad Keskenduda J. Commons oli õiguslik raamistik kollektiivsete meetmete ja eelkõige kohtute ees. See kajastus töös, avaldatud pärast surma, - "kollektiivne tegevusmajandus" (1951).

Tähelepanu tsivilisatsioonile keerulise sotsiaalse süsteemiga mängis sõjajärgse institutsionaalsete kontseptsioonide metoodilist rolli. Eelkõige leidis ta ameerika ajaloolase instituudi institutsioonide, Columbia ja Washingtoni ülikoolide professorit Karl-August Wittfogeli (1896-1988) - Esiteks, tema monograafias "Ida-despotismi. Koguvõimsuse võrdlev uuring". Struktuuri moodustamise element K.A.vittfogeli kontseptsioonis on despootism, mida iseloomustab riigi juhtiv roll. Riik tugineb bürokraatlikule aparatuurile ja pärsib erasektori suundumuste väljatöötamist. Selle ühiskonna domineeriva klassi rikkad ei ole tingitud omandiõigusest tingitud vara, vaid koht riigi hierarhilises süsteemis. Wittfogeel usub, et looduslikud tingimused ja välismõjud määravad riigi vormi ja omakorda - sotsiaalse kihistumise tüüp.

Väga olulist rolli kaasaegse institutsionaalsuse metoodika moodustamisel mängis Karl Polani (1886-1964) Ja ennekõike tema "suur ümberkujundamine" (1944). "Majanduse kui institutsionaliseeritud protsessina" töös eraldas ta kolme liiki vahetussuhteid: vastastikkuse või vastastikuse vahetuse loomulikult, ümberjaotamine arenenud ümberjaotamise süsteemi ja kaubavahetuse aluseks turumajanduse aluseks.

Kuigi iga institutsionaalne teooria on veendunud kriitika suhtes haavatav, näitab siiski rahulolematuse põhjuste üleandmine moderniseerimisega, kuidas teadlaste esitamine muutub. Fookus ei ole nõrk ostujõud ja ebaefektiivne tarbijate nõudlus, madala kokkuhoiu ja investeeringute ja väärtuse väärtuse süsteemi, võõrandumise probleeme, traditsiooni ja kultuuri. Isegi kui arvestatakse ressursse ja tehnoloogiat, siis seoses teadmiste ja keskkonnaprobleemide üldsuse rolliga.

Kaasaegse Ameerika institutsionaalsuse fookus John Kennet Galbreyt (R. 1908) Tehnoloogia küsimusi on küsimusi. Juba töö "American Capitalism. Tasakaalu teooria" (1952) kirjutab ta juhtide kohta edusammude lennuettevõtjatest ja peab ametiühinguid tasakaalustav jõud koos suure äri ja valitsuse tasakaalustava jõuna.

Kuid teadusliku ja tehnoloogilise arengu teema ja tööstusjärgne ühiskond Saab tööde "Uus tööstusühiskond" (1967) ja "ettevõtte majandusliku teooria ja eesmärgid" (1973). Kaasaegses ühiskonnas kirjutab Galbreit, "on kaks süsteemi: planeerimine ja turul. Esimesel juhtimisel mängib rolli tehnoloogiat, mis põhineb teadmiste monopoliseerimisel. See on ta, kes võtab peamised lahendused peale kapitaliomanikele. Sellised tehnikatruktuurid on nii kapitalismi kui ka sotsialismi raames. See on nende kasv, mis toob kaasa nende süsteemide väljatöötamise, eelnevalt konvergentsisuundumusi.

Klassikalise traditsiooni arendamine: Neoclassic ja Neo-sekreteerimise

Ratsionaalsuse ja selle arendamise mõiste neo-sekretsiooni moodustamise ajal

Avalik valik ja selle peamised etapid

Põhiseaduslik valik.1954. aastal eraldas "individuaalne hääletamise valik ja turg" James Buchenin eraldas kahte avalikku valiku taset: 1) esialgne, põhiseaduslik valik (mis on endiselt pühendunud enne põhiseaduse vastuvõtmist) ja 2) pärast põhiseadust. Esialgses etapis määratakse kindlaks üksikisikute õigused, nende vaheliste suhete eeskirjad on asutatud. Põhiseadusejärgne etapis moodustab strateegia üksikisikute käitumise strateegia kehtestatud eeskirjades.

J. Buchanan hoiab mänguga visuaalset analoogiat: Esiteks määratakse mängu reeglid ja seejärel nende reeglite osana teostatakse mängu ise. Põhiseadus, alates seisukohast James Buckeni ja on selline reeglid tegemise poliitilise mängu. Praegune poliitika on põhiseaduslike eeskirjade raames mängu tulemus. Seetõttu sõltub poliitika tõhusus ja tõhusus suuresti sellest, kui see on sügavalt ja põhjalikult koostatud algsest põhiseadusest; Lõppude lõpuks, Bucanene, põhiseadus on ennekõike peamine seadus ei ole riik, vaid kodanikuühiskond.

Siiski on probleem "halb lõpmatus": aktsepteerida põhiseaduse, on vaja välja töötada eelt põhiseaduse eeskirjad, mille jaoks see on heaks kiidetud jne. Sellest "lootusetu metoodilise dilemma" välja saamiseks pakuvad Buchanan ja Tallocks demokraatlikus ühiskonnas ilmne iseenesestmõistetavas ühiskonnas, esialgse põhiseaduse vastuvõtmise ühehäälsuse reegli. Loomulikult ei lahenda see probleemi, kuna sisukas küsimus asendatakse menetlusega. Siiski on selline näide ajaloos - Ameerika Ühendriigid 1787. aastal näitasid klassikalisi (ja mitmel viisil ainulaadset) poliitiliste mängureeglite teadliku valiku näidet. Universaalse valimisõiguse puudumisel võeti USA põhiseadus põhiseaduse koosolekul vastu.

Postkonstitutsiooni valik.Põhiseaduse põhiseaduslik valik tähendab valikut, esiteks "mängu reeglid" - õiguslikud õpetused ja "tööeeskirjad" (tööeeskirjad), mille alusel määratakse kindlaks tootmise ja jaotamise jaoks suunatud majanduspoliitika konkreetsed valdkonnad .

Turu ebaõnnestumiste probleemi lahendamine, riiklik aparatuur püüdis lahendada kahe omavahel seotud ülesanded: tagada turu normaalne toimimine ja lahendada (või vähemalt pehmendada) teravaid sotsiaal-majanduslikke probleeme. See saadetakse monopolivastase poliitika, sotsiaalkindlustuse, tootmise piiramisele, negatiivse ja tootmise laiendamisega positiivsete väliste mõjudega, avalike hüvede tootmisega.

Vanade "ja" uue "institutsionsmi võrdlevad omadused

Kuigi institutsionism, eriti vool, oli veel kahekümnenda sajandi alguses, oli ta pikka aega majandusliku mõtlemise perifeerias. Ainult institutsionaalsete tegurite majandusliku kasu liikumise selgitus ei leidnud suurt hulka toetajaid. Osaliselt oli see tingitud "instituudi" kontseptsiooni ebakindlusest, mille kohaselt mõned teadlased mõistsid peamiselt tolli, teiste - ametiühinguid, kolmandat - riiki, neljandas korporatsioone - jne, ja nii et punkt, mida institutsionadid üritavad Kasutada meetodeid teiste sotsiaalteaduste majanduses: õigused, sotsioloogia, poliitikateadus jne tulemusena kaotasid nad võimaluse rääkida Ühekeel Majandusteadus, kuidas oli graafikute ja valemite keel. Muidugi, muud objektiivsed põhjused, mille jaoks see kursus osutus pärast kaasaegseid.

Olukord, kuid radikaalselt muutunud 1960-1970s. Et mõista, miks see on piisav, et kulutada vähemalt "vana" ja "uue" institutsionaliseerimise kiire võrdlus. "Vanade" institutsionalistide (nagu T. Belamina, J. Kommons, J. K. Galbreyt) ja Neo-propitseltide) vahel (nagu R. Kouma, D. Norta või J. Buchenane) vahel on vähemalt kolm põlisrahvastiku erinevusi.

Esiteks läksid "vanad" institutsionalistid (näiteks J. Commons "Õiguslikus kapitalismi") majandusele seadusest ja poliitikast, püüdes uurida teiste teadusteaduste kaasaegse majandusteooria probleeme ühiskonnale; Neo-sekrediidihoovad otse vastupidine - nad õpivad poliitilisi ja õiguslikke probleeme neoklassikalise majandusteooria meetoditega ja eelkõige kaasaegse mikroökonoomika ja mängude teooria abil.

Teiseks põhines traditsiooniline institutsioonismi peamiselt induktiivse meetodi põhjal, ta püüdis minna konkreetsetest juhtudest üldistustest, mille tulemusena ei töötanud üldine institutsiooniline teooria välja; Neo-propitselismi on deduktiivne - neoklassilise majandusliku teooria üldpõhimõtete kohta avaliku elu konkreetsete nähtuste selgitamiseks.

Põlisrahvaste erinevused "vana" institutsionsmi ja neo-sekreteerimise vahel

Märgid	Vana institutsioonilisus	Mittevastavus
Liiklus	Seadusest ja poliitikast Majandusele	Majandusest poliitika ja õiguse
Metoodika	Teised humanitaarteadused (õigus, poliitiline teadus, sotsioloogia jne)	Majanduslik neoklassikaline (mikroökonoomika ja mänguteooria meetodid)
Meetod	Induktiivne	Deduktiivne
Tähelepanu pööramine	Kollektiivne tegevus	Sõltumatu isik
Analüüsi taust		Metoodiline individualism

Kolmandaks "vana" institutsionismina, kui radikaalse majandusliku mõtlemise käigus käsitleti meeskondade tegevust (peamiselt ametiühingud ja valitsus) isikute huve; Neo-propitselismi paneb peatükki sõltumatu individuaalse nurga all, mis tema tahte kohaselt ja kooskõlas tema huvidega otsustab, milliste meeskondade liige on kasumlikum (vt tabel 1-2).

Viimastel aastakümnetel on olnud huvi institutsionaalsete uuringute vastu. Osaliselt on see tingitud üritusest ületada mitmeid majandusteadusliku eeltingimuse piiranguid (täieliku ratsionaalsuse aksioomid, absoluutne teadlikkus, täiuslik konkurents, kehtestav tasakaal ainult hinnamehhanismi kaudu jne) ja kaaluda kaasaegset majanduslikku; sotsiaalsed ja poliitilised protsessid põhjalikumalt ja põhjalikumalt; Osaliselt - katse analüüsida HTR-i EPOCH-s tekkinud nähtusi, taotlus, millele traditsioonilised uurimismeetodid ei anna veel soovitud tulemust. Seetõttu näitame kõigepealt, kuidas nende neoklassikalise teooria eeltingimuste arendamine toimus.

Neoclassic ja Neo-sekreteerimise: ühtsus ja erinevused

Kõigi neo-propitseltlaste jaoks on ühised järgmised sätted: esiteks, et sotsiaalsed institutsioonid on olulised ja teiseks, analüüsivad nad standardsete mikroökonoomika tööriistade abil. 1960-1970s. G. Boekker "majandusliku imperialismi" nimega nähtus. See oli selle aja jooksul, et majanduslikud mõisted: maksimeerimine, tasakaal, efektiivsus jne - hakkas aktiivselt kasutama sellistes valdkondades, mis on seotud majandusega nagu haridus, perekondlikud suhted, tervishoid, kuritegevus, poliitika jne See tõi kaasa asjaolu, et Neoklassika põhiliste majanduslike kategooriate põhilised kategooriad said sügava tõlgendamise ja laiema kasutamise.

Iga teooria koosneb kernelist ja kaitsekihist. See ei kujuta endast erandeid ja neo-sekreteerimise. Suuremate eelduste arvu juurde kuulub ta, samuti Neoclassica tervikuna seotud kõigepealt:

• metoodiline individualism;
• majandusmehe mõiste;
• tegevus vahetusena.

Erinevalt Neoclassistist aga hakati neid põhimõtteid järjekindlamalt läbi viima.

Metoodiline individualism.Piiratud ressursside tingimustes seisab igaüks seisab ühe olemasoleva alternatiiviga. Üksikute universaalsete turukäitumise analüüsimise meetodid. Neid saab edukalt rakendada mis tahes valdkonnale, kus inimene peaks tegema valiku.

Neo-astiseerumise teooria peamine eeltingimus on see, et inimesed tegutsevad igas valdkonnas, järgides oma isiklikke huve ja et äri- ja sotsiaalvaldkonna või poliitika vahel ei ole ületamatut nägu.

Majandusmehe mõiste. Teine eeltingimus Neo-valiku valiku teooria on mõiste "Majanduslik inimene" (Homo Oeconomicus). Selle kontseptsiooni kohaselt tuvastab turumajanduse mees oma eelistuste kaupadega. Ta püüab selliseid lahendusi, mis maksimeerivad selle kasuliku funktsiooni väärtust. Tema käitumine on ratsionaalne.

Üksikute ratsionaalsusel on selles teoorias universaalne väärtus. See tähendab, et kõik inimesed juhivad oma tegevust peamiselt majanduspõhimõtte järgi, st võrrelda piirmäärade ja kulude piiramise (ja eelkõige otsuste tegemisega seotud kasu ja kulud):

kui MB on marginaalne kasu (marginaalne kasu);

MS - marginaalsed kulud.

Kuid erinevalt mitte-slassidest, kus neid peetakse peamiselt füüsiliseks (haruldasteks ressurssideks) ja tehnoloogiliste piirangute puudumine (teadmiste puudumine, praktilised oskused jne), arvestatakse ka Neo-põhiseaduse teoorias tehingukulusid, st Kulud, mis on seotud vara õiguste vahetamisega. See juhtus, sest tegevust peetakse vahetuseks.

Tegevus vahetusena.Toetajad neo-põhiseaduse teooria kaaluda mis tahes sfääri analoogia kaupade turul. Näiteks riik, näiteks selle lähenemisviisi puhul, on inimeste konkurentsi ressursside jaotamisele mõjude tegemiseks otsuste tegemise mõju kohta hierarhilise trepikoja kohta. Kuid riik on eriline turul. Selle osalejatel on ebatavaline omandiõigus: valijad saavad valida riigi kõrgematele asutustele esindajad, asetäitjad - nõustuda seadusi, ametnikud nende täitmise järgimiseks. Valijaid ja poliitikuid tõlgendatakse üksikisikutena, keda vahetavad hääled ja valimise lubadused.

Oluline on rõhutada, et neopropitselisikud hindavad realistlikumalt selle vahetuse omadusi, arvestades, et inimesed on omane piiratud ratsionaalsusega ja otsustusprotsess on seotud riskide ja ebakindlusega. Lisaks ei ole alati vaja parimaid lahendusi teha. Seetõttu võrrelda institutsionalistide otsustusprotsessi kulusid, mis ei ole olukorraga, mida peetakse mikroökonoomika eeskujulikuks (täiuslik konkurents), kuid nende tegelike alternatiivide puhul, mis on praktikas olemas.

Sellist lähenemisviisi võib täiendada kollektiivse tegevuse analüüsiga, mis hõlmab nähtuste arvestamist ja protsesside arvestamist mitte ühe inimese interaktsiooniga, vaid terve rühma isikute rühma. Inimesi saab kombineerida sotsiaalsete või vara märkide, usu- või partei kuuluvuse rühmadesse.

Sellisel juhul võivad institutsionadadlased metoodilise individualismi põhimõttest isegi liikuda, eeldades, et kontserni võib pidada lõplikuks analüüsivabaks objektiks selle kasuliku funktsiooni, piirangute jms. Kuid lähenemine kontserni kaalumisele, kuidas ühendada mitu inimest oma kasu ja huvidega tundub ratsionaalsem.

Mõned erinevused on loetletud erinevused (R. Sheas, O. Williamson jne) iseloomustavad majandusteooria tõelise revolutsiooni kujul. Ei vastuta nende panuse majandusteooria arendamisele, teistele majandusteadlastele (R. Pozner jt) oma töö pigem majandusliku mõtlemise peavoolu edasiseks arendamiseks. Ja nüüd, nüüd kõik on raskem ja raskem esitada põhivoolu ilma Neo-institutsionaliideteta. Nad on täielikult ja täielikult kaasaegsetesse õpikutesse majandusele. Kuid mitte kõik juhised on võrdselt võimalik siseneda neoklassikalisele "Economics". Veendumaks, et see muutub kaasaegse institutsionaalse teooria struktuuriga üksikasjalikumaks.

Neo-põhiseaduse teooria peamised juhised

Institutsionaalse teooria struktuur

Institutsionaalsete teooriate ühtne klassifikatsioon ei ole veel välja töötatud. Kõigepealt säilitatakse ikka veel "vana" institutsionsismi ja nonoinstitia teooriate dualism. Mõlemad kaasaegse institutsionaalsuse juhised moodustati kas neoklassikaalse teooria alusel või selle olulise mõju põhjal (joonis 1-2). Niisiis, neo-sekretsiooniliismi arenenud, laiendades ja täiendamise peamise suunas "majanduse". Teiste teaduste sfääri tulevad ühiskonnale (õigused, sotsioloogia, psühholoogia, poliitika jne), kasutas see kool traditsioonilisi mikromajanduslikke analüüsimeetodeid, püüdes uurida kõiki sotsiaalseid suhteid ratsionaalse mõtlemise seisukohast (Homo OECOMOMICUS). Seetõttu käsitletakse siin inimestevahelisi suhteid vastastikku kasuliku vahetuse prismaga. Selline lähenemine ajast, J.ComMX nimetatakse lepinguliseks (kaubeldav) paradigma.

Kui esimese suuna raames (Neo-põhiseaduslik majandus) raames oli institutsionaalne lähenemisviis laiendatud ja muudetud traditsioonilises neoklassikal, jäädes samas oma piiridesse ja eemaldades ainult mõned kõige ebarealisemad eeltingimused (täieliku ratsionaalsuse aksioomid, absoluutne teadlikkus , Täiuslik konkurents, tasakaalu loomine ainult hinnamehhanismi kaudu jne), seejärel teine \u200b\u200bsuund (institutsiooniline majandus) palju suuremal määral tugines "vana" institutsionalsusele (sageli väga "vasakule" mõttes).

Kui esimene suund lõpuks tugevdab ja laiendab neoklassikalist paradigma, alluvad talle uute ja uute uurimisvaldkondadega (perekondlikud suhted, eetika, poliitiline elu, Interracial suhted, kuritegevus, ühiskonna ajalooline areng jne), siis teine \u200b\u200bsuund tulevad täieliku eitamine neoklassika, sünnitades institutsionaalse majanduse, vastulause neoklassikalise "mainstream". See kaasaegne institutsiooniline majandus lükkab marginaalse ja tasakaalu analüüsi meetodid, võttes arvesse relvade evolutsiooniliste sotsioloogilisi meetodeid. (Me räägime sellistest suundadest nagu lähenemisejärgse, tööstusjärgse, majandusejärgse ühiskonna, majanduse Ülemaailmsed probleemid). Seetõttu valivad nende koolide esindajad analüüsi ulatust, mis lähevad kaugemale turumajandusest (loomingulise töö probleemid, eraomandi ületamine, operatsiooni likvideerimine jne). Suhteliselt eraldi selle valdkonna raames on ainult Prantsuse lepingute majandus, püüdes tuua uue fondi Neo-intestical majandusele ja peamiselt lepingulise paradigma all. Selle põhjal on lepingute majanduse esindajate seisukohast normid.

Joonis fig. 1-2. Institutsionaalsete kontseptsioonide klassifikatsioon

Esimese suuna lepingu paradigma tekkis tänu J. Kommons'i uurimisele. Kuid kaasaegses vormis sai ta mõnevõrra erineva tõlgenduse peale esialgse tõlgendamise. Lepingut paradigma saab rakendada väljastpoolt, st Institutsionaalse keskkonna kaudu (sotsiaalsete, õiguslike ja poliitiliste "reeglite valik") ja sees, see tähendab suhete aluseks olevate organisatsioonide kaudu. Esimesel juhul, põhiseadusliku õiguse, kinnisvaraõiguse, haldusõiguse, mitmesuguste õigusaktide jne, teise, saab mängida mängu reeglid. Osana selle suunda, teooria omandiõiguste (R. Kouz, A. Alchian, demmetsets R. Pozner jt.) Uurib institutsioonilist keskkonda tegevuse majandusorganisatsioonide majanduse erasektoris ja teooria Avaliku seire (J. Bewuchen, Tallock, M. Olson, R. Tollyson et al.) - Institutsionaalne keskkond tegevuse üksikisikute ja organisatsioonide avalikus sektoris. Kui esimene suund keskendub heaoluvõtule, mida saab tänu tänu omandiõiguste selge spetsifikatsioonile, on teine \u200b\u200briigiga seotud riigi kahjum (bürokraatia majandus, poliitilise üüri otsimine jne).

Oluline on rõhutada, et omandiõiguste kohaselt mõistetakse peamiselt haruldaste või piiratud ressursside juurdepääsu reguleerivate normide süsteemi. Selle lähenemisviisi kohaselt omandavad omandiõigused olulist käitumuslikku tähtsust, sest Neid saab meeldida mängu reeglid, mis reguleerivad üksikute majandusagentide suhteid.

Agentide teooria (peamine esindaja "- J. Stiglitz) vahelised suhted lepingute esialgsetele eeldustele (motiveerivatele motiividele) ja tehingukulude teooriale (O. Williamson) - juba rakendatud kokkulepped (nt Post) erinevate juhtimisstruktuuride loomine. Agentide teooria peab erinevaid mehhanisme alluvate tegevuste stimuleerimiseks, samuti organisatsiooniliste skeemide stimuleerimiseks, mis tagavad printsipaali ja esindaja optimaalse riski jaotamise. Need probleemid tekivad seoses kapitalifunktsiooniga kapitalifunktsioonist, st Office kinnisvara ja kontrolli - probleemid seatud tööde W. Berli ja linna Minza 1930. Kaasaegsed teadlased (W. Meckling, M. Jenson, Y. Fama jne) Uurige meetmeid, mis on vajalikud vägede agentide käitumiseks, mis on suunatud juhtide huvidest. Pealegi, kui nad püüavad neid probleeme ette näha, rõhutatakse isegi lepingute sõlmimisel tehingukulude teooriat (S. Chen, Bartzel jne), pöörates tähelepanu majandusagentide käitumisele pärast lepingu sõlmimist (\\ t Ex post). Selle teooria eriline suund esindab O. Williamsoni tööd, mille keskendutakse juhtimis- ja reguleerimise struktuuri probleemile.

Loomulikult on teooriate erinevused üsna suhtelised ja sageli saate jälgida, kuidas sama teadlane töötab neo-registatsiooni erinevates valdkondades. See puudutab eriti selliseid konkreetseid valdkondi kui "õigust ja majandusteadust" (majanduse majandus), organisatsioonide majanduse, uue majanduse ajalugu jne.

Ameerika ja Lääne-Euroopa institutsioonide vahel on üsna sügavad erinevused. Ameerika majanduse traditsioon üldiselt on kaugeltki Euroopa tasandil, vaid institutsionaalsete uuringute valdkonnas osutusid eurooplased oma ülemeredepartemangude tugevad konkurendid. Neid erinevusi võib seletada riikide kultuuritraditsioonide erinevusega. Ameerika on riik "ilma ajaloota" ja seetõttu Ameerika uurija jaoks tüüpiline lähenemine abstraktse ratsionaalse isiku seisukohast. Vastupidi, Lääne-Euroopa, kaasaegse kultuuri hoidik lükkab põhimõtteliselt tagasi üksikisiku ja ühiskonna äärmusliku opositsiooni, vähendamise inimestevaheline suhe Ainult turutehingutele. Seetõttu on ameeriklased matemaatilise aparatuuri kasutamisel sageli tugevamad, kuid nõrgemad traditsioonide rolli, kultuuriliste normide, vaimse stereotüüpide jne mõistmisel. Kõik see on lihtsalt tugev külg Uus institutsionism. Kui American Neo-registatsiooni esindajad leiavad, et need normid peavad kõigepealt valiku tagajärjel, siis Prantsuse Neo-register on ratsionaalse käitumise eeltingimuseks. Seetõttu avalikustatakse ka ratsionaalsus käitumise normina.

Uus institutsionism

Instituutide all B. kaasaegne teooria Sõnum "Mängu reeglid" Sociali, "loodud inimese" loonud piiravad raamistikud, mis korraldavad inimeste suhteid, samuti meetmete süsteemi, mis tagavad nende täitmise (jõustamine). Nad loovad inimese interaktsiooni stimuleerivate motiivide struktuuri, vähendab ebakindlust, korraldades igapäevaelu.

Institutsioonid jagunevad ametlikuks (näiteks USA põhiseaduseks) ja mitteametlikuks (näiteks Nõukogude "telefoniseadus").

All mitteametlikud institutsioonid Tavaliselt mõistavad tavaliselt inimkäitumise üldtunnustatud konventsioonide ja eetiliste koodeksite. Need on tolli "seadused", harjumused või regulatiivsed eeskirjad, mis on inimeste lähedase ühise olemasolu tulemus. Tänu neile, inimesed kergesti teada, mida nad tahavad neid ja nad mõistavad üksteist hästi. Need käitumisjuhendid moodustavad kultuuri.

All ametlikud institutsioonid Spetsiaalselt volitatud inimesed (valitsusametnikud) loodud ja toetatud eeskirjade mõistmine.

Piirangute vormistamise protsess on seotud nende tulude suurendamisega ja vähendama kulusid ühtsete standardite kehtestamisega. Eeskirjade kaitse kulud on omakorda seotud rikkumise faktiga, rikkumise aste ja sissetungija karistamisega, tingimusel et piirangute hüvitised ületavad piirväärtusi või igal juhul mitte kõrgem kui neid (MB ≥ MC). Omandiõigusi rakendatakse stiimulite süsteemi kaudu majandustegevuses osalevate alternatiivide hulka kuuluvate stiimulite süsteemi kaudu. Teatud tegevussuunda valik lõpeb lepinguga.

Lepinguosaline vastavuse kontroll võib olla nii isikupärastatud kui ka korvata. Esimene põhineb seotud lingid, isiklik lojaalsus, üldised uskumused või ideoloogilised veendumused. Teine - teabe esitamise kohta, sanktsioonide kohaldamine, ametlik kontroll, mida teostab kolmanda isiku poolt läbi viidud ja lõppkokkuvõttes viib nende organisatsioonide vajadust.

NEO-põhiseaduse teooria probleemide ringkond on juba piisavalt lai, kuigi reeglina on need monograafiad enamikule õpetajatele ja üliõpilastele vähe kättesaadavad, sest nad lähevad välja piiratud väljaandega, mis on harva üle tuhande eksemplari Selline suur riik Venemaa, muidugi väga vähe. Vene teadlaste seas rakendades aktiivselt Neo-põhiseaduslikke kontseptsioone kaasaegse Vene majanduse analüüsis, S. Avdashev, V. Avonovova, O. Avonovova, O. Ausan, S. Afontseva, R. Kapelahnikova, Yu. Kuzminova, Yu. LATOVA , V. Mauvsky, S. Malakhova, V. Mau, VR Nursula, A. Nesterenko, R. Nureyev, A. Oleynik, V. Polterovitš, V. RADAEVA, V. Tambovtseva, L. Timofeeva, A. Shastitko, M. Yudkevich, A. Yudkevich et al. Aga väga tõsine takistus selle paradigma kinnitamiseks Venemaal on organisatsioonilise ühtsuse ja spetsialiseeritud perioodiliste väljaannete puudumine, kus nad süstematiseerivad institutsioonilise lähenemisviisi aluseid.

Venemaa majandusteadlaste noorteühit ja rahastajad

Tšeljabinski piirkond № _______

Konkurentsivõimeline töö № _______

Iga-aastane rahvusvaheline olümpiaad majandus-, finantsvaldkondadele ja juhtimisseadistele

"Institutsioonide avolutsioon"

Töö- ja sotsiaalsuhete Akadeemia

Urali sotsiaalne ja majanduslik instituut

Muidugi: teine

Eriala: töömajandus

Teadusnõunik: Semenova Elena Viktorovna

Pedagoogikateaduste kandidaat

Uurali riiklik füüsilise kultuuriülikool

Kontaktide koordinaadid: [E-posti kaitstud]

Praktiline juht: -

Tšeljabinsk

2006. aasta .

1. Sissejuhatus
2. Institutsionaalsuse üldised omadused
3. Institutsionaalsuse arv
4. Institutsionaalsuse arengu etapid
5. Põhivoolud institutsionaalsete teooria

5.1. Sotsiaal - psühholoogiline institutsionaalsus. T. Weblin

5.2. Sotsiaal-juriidiline institutsionism J. R. Kommons

5.3. Konjunktuur - statistiline institutsionism W. Mitchell

6. Järeldus

7. Kasutatav kirjandus

1. Sissejuhatus

Paljud "ajaloolise kooli" elemendid tajusid sellise majandusliku mõtte suunas institutsionaliseerimise suunas.

Institutsionism on majandusliku tegevuse majandusliku mõtlemise suund, mida avalik tolli reguleerib majanduslikku, majandustegevust. Eristusvõime Institutsioonide esindajad on see, et sotsiaalmajanduslike nähtuste tõlgendamisel lähtuvad nad määratlemise rolli mitte individuaalsest (nagu klassikalise suuna poliitilises majanduses) ja rühma psühholoogia. See on selgelt jälgida ajaloolise kooliga, mis nõudis majandusanalüüsi laiemate sotsioloogiliste ja ajaloolise aluseni, rõhutades, et rahvamajanduse kuulub kultuuri maailmale.

XXV alguses. USAs pärineb institutsionism, kelle Postesaastali Wesley Mitchell John Commons'i silmapaistev esindajad.

Metoodika institutsionaliidete kavandatud:

1) kirjeldava - statistilise meetodi laialdane kasutamine;

2) ajalooline - geneetiline meetod;

Selle vooliku raames moodustati sotsiaalselt psühholoogiline (weblin), sotsiaal-õiguslikud (Commons), institutsionaalsed statistilised (Mitchell) juhised.

Imer on institutsionaalsuse asutaja. Ta ühendas majanduse aluse psühholoogilise teguri tegevusega. Commons Põhirõhk tehti juriidilistele kategooriatele, õiguslikele institutsioonidele, mis määratlevad majanduse arengut. Majanduslike kriiside vastu võitlemise meetodite väljatöötamine viidi läbi Harvardi konjunktsioonikool. Tema juhtiv teoreostus Mitchell pani ülesanne luua meetodid majanduslike kriiside nõrgenemise meetodite loomiseks. Tema teoorias ei olnud tsüklitsetust ja kriis asendati majanduslangusega - kasvumäärade sujuv vähenemine. Mitchell lõi reguleeritud kapitalismi teooria. Menetlus nende Ameerika teadlased ja nende järgijad ühendab monopolivastase orientatsiooni, idee võtta arvesse mõju majanduskasvu kogu avalike suhete kombinatsiooni ja vajadust riigi sekkumise majanduses.

Termin "institutsionism" (institutsio) ise tõlgitud ladina keeles tähendab kohandatud, juhendit, näidustust. Institutsioonide esindajad peavad sotsiaalse arengu institutsioonide liikumapanevat jõudu. Üksikisikuid peetakse institutsioonideks, mis vastavad ühiskonna poliitilistele, majanduslikele, kultuurilistele, ideoloogilistele ja muudele struktuurile. Institutsioonide suure tähtsusega on seotud institutsioonide registreerimise probleemile.

Lisaks institutsioonidele esitatakse sellesse valdkonda kuuluvaid teadlasi inimeste sotsiaalse psühholoogia, inimeste iseloomu, temperamenti, mentaliteeti ja isegi instinkte.

Institutsionaalsuse teised iseloomulikud tunnused on kapitalistliku maailma võime eitamine iseregulatsiooni, toetades idee majanduse riigi reguleerimise vajadust, paljude kriitika, kuigi mitte kõik, marshinalismi põhimõtted, soovitused laialdaselt kasutavad matemaatilised meetodid psühholoogiliste ja majandusnähtude ja protsesside analüüsimisel.

Selle teema tähtsus on see, et institutsionism on praeguse sajandi üks populaarsemaid majandusliku mõtlemise suuniseid. Majandussüsteemide arendamise turumajanduse reaalsuse uurimine, poliitikate ja majanduse suhete vaheliste suhete otsimine, uuringud sotsiaalsed tegurid - Need ja muud institutsionsmi tunnused meelitasid erinevate riikide teadlaste tähelepanu, paljudes aspektides ei ole üksteisega sarnased ideoloogilistes, ideoloogilistes poliitilistes vaates. Sel põhjusel on eriti oluline tuvastada ja mõista neid üldisi omadusi, mille põhjal on võimalik auaste või vastupidi välistada iga teadlane selle suunda toetajate hulgas.

Selle töö eesmärk on üksikasjalik uuring sellise oraabierimissuuna kohta.

Iseloomustada mõiste "institutsionism";

Kaaluma iga institutsionaalsuse arenguetappi;

Uurige institutsionaalse teooria peamist voolu;

Uurige institutsionaalsuse tähtsust.

2. Institutsionaalsuse üldised omadused

XIXi lõpus - XX sajandi alguses. Kapitalism vaba (täiuslik) konkurentsi muundamine monopoolseks etapiks. Tootmise ja kapitali kontsentratsioon intensiivsemaks, oli pangakapitali tsentraliseerimine. Selle tulemusena tekitas Ameerika kapitalistlik süsteem ägedate sotsiaalsete vastuolude tõttu. "Keskklasside" huvid olid oluliselt kahjustatud.

Need asjaolud tõi kaasa täiesti uue suuna tekkimise majandusteoorias - institutsionalis. Ta võttis ülesande esmalt rääkida vastase monopolistliku pealinnaga ja teiseks arendada "keskklassi" kaitsmise mõistet reformimise teel, ennekõike majandust.

Metoodika valdkonnas on institutsionismil paljude teadlaste sõnul palju ühist Saksamaa ajaloolise kooliga. Näiteks V. Leontiev kirjutab, et Ameerika majandusliku mõtlemise silmapaistvad esindajad, mis tähendab T. Weblinit ja W. Mitchelli majandusteaduses kvantitatiivsete analüütiliste meetodite kriitikat jätkates Saksa ajaloolise kooli kogureisi. Osaliselt seda võib seletada asjaoluga, et sajandite omakorda oli Saksa kooli mõju Ameerika Ühendriikides nii suur kui võimalik ja võib-olla olulisem kui inglise keele mõju.

Kuid sotsiaalsete keskkonnategurite ajalooline ja raamatupidamine majanduskasvu võimaluste põhjendamiseks, kuigi sümboliseerivad institutsionsmi ja Saksamaa ajaloolise kooli metoodiliste põhimõtete sarnasus, kuid ei tähenda viimaste traditsioonide täielikku ja tingimusteta järjepidevust. Ja siin on mitmeid põhjuseid. Esiteks, olles A. Smithi teoreetilise mõju all XIX sajandi teisel poolel Saksamaa autorid. OsLSally toetas Juncher's Ringid Preisimaa oma võitluses Saksamaal heakskiidu saamiseks Saksamaa kaubandus- ja muu majandusliku liberalismi põhimõtete heakskiitmiseks, sealhulgas vajadust piiramatu vaba konkurentsi järele. Teiseks avaldus Saksamaa õpingute ajalooline ajakiri peamiselt turumajanduslike suhete loomuliku olemuse heakskiitmisel ja toetades sätteid majanduses tasakaalu automaatse loomise kohta kogu inimühiskonna arengu vältel. Ja kolmandaks Saksamaa ajaloolise kooli autorite kirjutistes lubati isegi mõnedel vihktidel reformida ühiskonna majanduslikku elu põhimõtete "vaba ettevõtluse" piiramisega.

Seetõttu on institutsionism, on seega kvalitatiivselt uus majanduslik mõtlemise suund. Ta imendunud kõige paremini teoreetiline majandusliku teooria eelmise koolide metoodiliste saavutuste suhtes ja eelkõige matemaatika ja matemaatiliste seadmete matemaatiliste aparaatide marginaalide põhimõtetel mitte-slasside majandusliku analüüsi (majanduse arendamise suundumuste kindlakstegemise suundumuste kindlakstegemisel ja majanduse arengus. Muutused turutingimustes), samuti metoodilised tööriistad Saksamaa School of Saksamaa (uurida probleemide sotsiaalse psühholoogia "ühiskonnas).

Paljudel viisidel väljendab sarnane kohtuotsus M. Blag, mille kohaselt "püüab määrata" institutsionsmi sisuliselt ", avastame kolm metoodika valdkonnaga seotud tunnuseid:

1) rahulolematus kõrge abstraktsiooni kõrgetasemeline neoklassic, eriti staatiline iseloom ortodoksse hinna teooria;

2) soov integreerida majandusliku teooria teiste avalike teaduste või "usku interdistsiplinaarse lähenemisviisi eelistesse";

3) rahulolematus klassikaliste ja neoklassikaliste teooriate ebapiisava easaaliga, kutsudes üksikasjalikke kvantitatiivseid uuringuid. "

Termin "institutsionism" pärineb sõna "Instituudist". Institutsioonid on üsna ebaselge kategooria. Teadlased, kes sellel teemal kirjutasid, ei andnud selliseid institutsioone selget määratlust. Pealegi, alates seisukohast majandusliku väljavaateid, institutsioonide määrati erinevalt. Näiteks Kirjutab Elster, et Institute'i saab kirjeldada prognoosijana, mis muudab käitumise muutmist jõu abil, ja see on kõige silmatorkavam aspekt. Teine määratlus annab D. Põhja, kes instituudi raames mõistab mängu reegleid ühiskonnas või inimeste loodud inimeste loodud piirangute moodustamisega inimeste suhtlemise.

Institutsioonid loovad stiimulite struktuuri jagamiseks, avalikuks, poliitiliseks või majanduslikuks. Institutsioonid on mõlemad ametlikud seadused (põhiseadus, õigusaktid, omandiõigus) ja mitteametlikud eeskirjad (traditsioonid, tollialased käitumisjuhendid). Inimesed loodi institutsioonide poolt, et tagada menetluse ja ebakindluse kõrvaldamine vastutasuks. Institutsioonid koos standardipiirangutega majanduses võetakse kindlaks alternatiivide kogumi ja seega määrati kindlaks tootmise ja ringluse kulud ning seega majandustegevuse meelitamise kasumlikkus ja tõenäosus. Jack Knight usub, et "institutsioonid - reeglite kogum, mis struktureerivad avalike suhete struktureerimist konkreetsel viisil, kelle teadmistel peaks olema kõik selle kogukonna liikmed."

Ametlikud institutsioonid on sageli loodud, et teenida neid, kes kontrollivad institutsionaalseid muutusi turumajanduses. Oma huvide tagaajamine võib avaldada teiste negatiivset mõju.

Avalike institutsioonide, kes täidavad ideoloogilisi või vaimseid vajadusi, mõjutavad sageli avalikke organisatsioone ja majanduslikku käitumist. Riigi püüdlused manipuleerida avalike institutsioonide, näiteks normide, nende enda eesmärkide jaoks osutus sageli ebaõnnestunud. Näiteks on Nõukogude inimeste haridus kommunismi ehitaja moraalse koodi vaimus.

Institutsioone saab pidada avalikuks kapitali, mis võib varieeruda väärtuse languse ja uute investeeringute kaudu. Ametlikud seadused võivad olla kiiresti erinevad, kuid sunniviisilised ja mitteametlikud eeskirjad muutuvad aeglaselt. Ja siin näide on Venemaa, kohandades kapitalismi majandusasutusi, mis sobivad turu mudeli jaoks. Ametiasutused ei ole mitteametlikud reeglid, normid, tollid loodud, sageli nad arendavad spontaanselt.

Institutsioonid kohanevad aeglaselt keskkonnamuutustega, nii et tõhusad institutsioonid on ebaefektiivsed ja jäävad nii kaua aega, kuna Society on raske pöörata ajaloolisele teele.

Termin "institutsionism" põhineb "Instituudi" mõiste teisel tõlgendamisel. Instituudi arvates instituudi institutsionali peamine osa liikumapanev jõud ühiskonna majanduses ja väljaspool seda. Institutsioonide ideoloogia "institutsioonid" hõlmab mitmesuguseid kategooriaid ja fenomena:

1) avalik-õiguslikud asutused, s.t. perekond, riik, monopolid, ametiühingud, konkurents, õigusnormid jne;

2) avalik psühholoogia, st Käitumise motiive, mõtteviisi, tolli, traditsioone, harjumusi. Avaliku psühholoogia ilmingu vorm on nii majanduslikud kategooriad: eraomand, maksud, krediit, kasum, kaubandus jne

Selle nimi oli pärast Ameerika majandusteadlase W. Hamiltoni suund 1916. aastal esmakordselt mõiste "institutsionism". Mõnede hinnangute kohaselt tuleks majanduslike mõtete institutsionaalse suuna tekkimise põhjal alustada alates monograafia T. Belain "Toorklasside teooria avaldamise kuupäevast, st. Alates 1899. aastast, arvestades siiski hiljuti olulisi väljaandeid, mis ilmusid hiljem, J. Kommons ja W. Mitchell, kes tähistasid päritolu, kui uued suundumused institutsionsmi raames uute suundumustega, ajavahemiku ideede ja kontseptsioonide arusaamise ajaks Teooria ühes koguarvustel 20- 30. aastaks. Xx sajand

Institutsionalistide laialdaselt kasutab sotsioloogia, ühendades selle poliitilise majandusega, täiendades majandusteadust sotsioloogiliste kategooriatega. Sotsioloogilise ja majandusliku analüüsi sünteesi idee on nende mõistete aluseks. Termin "institutsionism" (ENG. Institutsionaalsus "Lat. Institution - tegevus, kohandatud, suund, näidustus) võeti vastu ühiskonna ja majanduse seisukohtade süsteemi määramiseks, mis põhineb instituudi kategoorial, \\ t mis kujutab endast selle suuna sotsiaalsete ja majanduslike ehitajate selgroog. U. Hamiltoni määratluse järgi on "Instituut" "Verbaalne sümbol avalike tolli rühma paremaks kirjelduseks", "mõtlemisviis", mis on muutunud inimeste rühma või inimeste kohandamise harjumuseks. W. Hamilton väitis, et "asutused kehtestavad inimtegevuse piirid ja vorme. Tolli- ja harjumuste maailm, kellele me oma elu kohandame, on instituutide plexuse ja pidev riie. " Institutionad'i vaate süsteemi aluseks oli esitatud asutuste loomuliku valiku põhimõttele

T. Keevitab avaliku struktuuri areng, avaliku arengu aluseks.

Seega vastavalt loogika institutsionalistide, mõtteviisi, verbaalne sümbol, tolli ja harjumusi tegu peamise põhjus sotsiaal-majandusliku arengu ühiskonnas. Tõesti olemasolevad majandussuhted on tuletatud, esitatakse inimeste ilminguna Institutes, nende mõtteviisi. Ühiskonna majandussüsteem sellistes tõlgendustes kuvatakse moonutatud kujul.

Institutsiitsiin ja traditsiooniline teooria on sisuliselt kaks täiesti erinevat võimalust majandusliku reaalsuse peegeldus, esimene - seisukohast oma areng ja teine \u200b\u200bstaatika ja struktuuri seisukohast. Institutionsians'i suhe keynesianismile on erinev. On rohkem kontaktpunkte, ühiseid lähenemisviise, ühenduse sotsiaal-klassi positsioonide mõju. Lähim institutsioonismi on kõige lähemal Inglismaal.

Sotsiaalinstituutide toetajate toetajate kontseptsioon lükatakse tagasi ja allutatakse karmidele kriitikale. Nad kritiseerivad neid peamiselt tõlgendamise kitsaduse eest majandusprobleemid Osana isereguleeriva turumajandusest eraldamiseks sotsiaalküsimused, Poliitika. Neoklassika metoodiline kontseptsioon lükatakse tagasi - marginaliseerumine. Keskendudes sotsiaalsete suhete põhjal põhinevale süsteemile ei aktsepteeri institutsionalistid mehaanilist tasakaalu, määrates traditsioonilise majandusliku kontseptsiooni olemuse määramine. Institutionside ja neoklassika vahelised vaidlused ei peatu palju aastakümneid. Hiljuti murdsid nad taas järgmise neoklassilise taaselustamise tõttu. Institutsionaarsed kritiseerivad järk-järgult rahanduslike moed, ettepanekuteooriate teooria toetajate toetajad, uued klassikud.

Institutsiitsiate neoklassilise kontseptsiooni radikaalne asepresident näeb, et see pärineb alati turu struktuuri prioriteedi puutuvuse ideest majanduse turul. Instituriseadikud lükkavad selle tagasi ning neoklassikalist väitekirja tarbija suveräänsuse kohta. Nad kritiseerivad neoklassikoolide toetajaid ühiskonna arengu sügavuse ja pikaajaliste muutuste ignoreerimiseks. Ja selles küsimuses on selgelt eelistatav sotsiaalse ja institutsioonilise suuna esindajate positsioon.

Sotsialismi institutsionalistid ei ole vastuvõetavad. Nad iseloomustavad kapitalismi süsteemi läbiviimisel alalised ümberkujundamine. Selle aluseks on nende arvates ühiskonna evolutsiooniline ajakohastamine, selle spontaanne ümberkujundamine. Instituriseadikud keskenduvad mitmesuguste sotsiaalmajanduslike muudatuste hulka, mis ilmnevad ühiskonnas oma evolutsioonilise ajakohastamise protsessis. Nad püüavad avaldada muutuste mehhanisme, selgitada nende dünaamikat ja paljastada tõhusa mõju hoovad. Institutsioonide kontseptsiooni evolutsiooniline olemus avaldub kapitalismile, majandusmehhanismile iseloomulike sotsiaalsete ja majanduslike protsesside kaalumisel oma majandusliku elu tegelike vormide tegelikele vormidele oma ajaloolises siseriigis.

Transformatsiooniprobleem nimetatakse esiplaanile ja hõivab keskse koha institutsionside teoreetilistes konstruktsioonides. Samal ajal on institutsionaliide mõiste eesmärk arendada futuroloogilisi stsenaariume, ühiskonna arengu prognoose lähima ja kaugema tuleviku prognoose.

Institutsioonide kontseptsioonides avaldub kaasaegsete sotsiaalsete teooriate soov selgelt tõelistele protsessidele tuginedes. Nad jätkavad kiirete ettevõtete tootmist suurettevõtete põhjal, suurendades HTR-i mõju juhtimissüsteemide vältimatut komplikatsiooni, suurendades vajadust kavandatava tootmisorganisatsiooni vajadust.

Üks tähtsamaid institutsioone tööstusstruktuuri ühiskonna institutsionalistide kaaluda ettevõtte. Tunnistades muutumatut asjaolu suurtüübiv domineerimist, peavad nad ettevõtte peamise seosena oma uurimistööd palju tähelepanu. Institutsionide andmetel ei ole tööstuslikule süsteemile tüüpiline midagi, nagu kaasaegse ettevõtte ettevõtte ulatus. Ei keelata probleeme, mis tulenevad ettevõttes omanike (aktsionäride), juhtide ja töötajate vahelistes suhetes, keskendub institutsionaalsuse teoreetikud, kõigepealt juhtide suhete probleemile omanikega. Võimu ja juhtimise küsimust peetakse üheks kesksest seoses ettevõtte ja tööstussüsteemiga tervikuna.

Üks keskseid probleeme arengu ja ajakohastamise majanduse institutsionalistide vaata loomise süsteemi sotsiaalse kontrolli majanduse. Seda probleemi tõlgendatakse väga laialdaselt: makromajandusliku tasandi sotsiaalse kontrolli korraldamise intragable ettevõtte tasandil, mille rakendamine on seotud riigi aktiivse tegevusega. Idee sotsiaalse kontrolli üle majanduse läbinud kõik etapid areng institutsionsmi ja määrab ühe põhinõuded oma majandusliku teooria. Sotsiaalne kontroll on kapitalismi ümberkujundamise teooria lahutamatu osa.

Institutsionalistid pakuvad majanduse erinevat sotsiaalse kontrolli vorme. See hõlmab suurettevõtete reforme, nende tegevuse juhtimist, riiklikke ja regulatiivseid tegevusi, mis mõjutaks turukonkurentsi, hinnakujunduse, tööhõive, rahaturu, finants- ja eelarvesüsteemi käsitleva mehhanismi, mis on suunatud suur koht sotsiaalse kontrolli korraldamisel planeerimiseks, kaasa arvatud programmitöö ja soovitusliku planeerimise riikliku süsteemi loomine ja arendamine. Kõik see objektiivselt aitab kaasa valitsuse juhtimisvormide väljatöötamisele ja parandamisele.

Sotsiaalkontrolli korraldamisel kehtestavad institutsioonide lootused sotsialiseerumisprogrammidele, mille eesmärk on laiendada ja tugevdada majanduse reguleerimise majanduslikku andmebaasi ja suurendada selle tõhusust. Selle tulemusena moodustatakse täiesti kontrollitud ühiskonna mudel, kus traditsioonilised kapitalismi toetused - eraomandi väljakuulutamine ja turumehhanismi toimimine parandatakse kajastamisest, kui see ei asendata üldjuhul riigi direktiividega.

Tootmise sotsiaalse kontrolli ja juhtimise meetodite parandamisel otsivad institutsionalistid majandussüsteemi moodustamise ja tugevdamise reservid. See nõuab sellist igavest probleemi kui erinevate konkurentsivormide turuühenduste ettevõtete kasutamist. Majandusteadlaste oluline ülesanne on institutsioonilise suuna toetajate arvates institutsionaalse pealisehituse arendamine - konkurentsi ja koordineerimise vaheline sideaine, mis on majandusliku toimimise aktiivselt mõjutavas mehhanism. Sellise mehhanismi loomine, millega nad seostavad "põimuvate direktorite" süsteemi (PD) levikut, arvestades seda "juht revolutsiooni" arendamise tulemusena. PD-süsteem on USA elektrisüsteemis oluline inimsuhete ja vahetustegemete oluline tahk. PD-süsteemi peetakse kontrollisüsteemist, mille abil ettevõte tugevdab oma mõju üksteisele, arendada turul omavahel seotud võlakirju. Arvatakse, et tihedam ja hierarhia suhtlemine, seda tugevam Süsteem põimuvad direktorid mõjutab ettevõtte turu käitumist.

Sotsiaalse kontrolli korraldamisel on täiesti kontrollitud äriühingu loomisel institutsionsmi autorid riigi keskmes. Erilist rolli poliitilise teguri kapitalismi reformi kajastatakse sisuliselt kõik sotsiaal-institutsionaalse suuna esindajad. Näitan kaks mootorit, mis tagavad kapitalistliku süsteemi toimimise - majandusliku ja poliitilise, usuvad, et ainult selline lähenemine aitab mõista eraomandi riikides asuvate asutuste erakorralist mitmekesisust ja turupõhiselt.

Institutsionalistid kehtestavad riigile suured lootused teadusliku ja tehnoloogilise arengu korraldamisel ja stimuleerimiseks. Kasutuselevõtu tõttu kaasaegne etapp NTRSi tähelepanu nendele küsimustele suurenes märgatavalt. Nad nimetavad seda etappi "neljanda tööstusrevolutsiooni", mis on seotud mikroelektroonika, uute telekommunikatsioonimeetodite, lasertehnoloogia ja robootika, põhimõtteliselt uute kunstlike materjalide laiaulatusliku kasutuselevõtuga. Selline vajadus on nende arvates tingitud asjaolust, et erasektori jõupingutused siin ei ole ilmselgelt piisav. On see, et riik peaks stimuleerima NTP-d, võttes põhiuuringute korraldamise, haridussüsteemi, kutsealase ümberõppe parandamise nimel eksperimentaalsete, riskantsemate projektide ja sarnaste projektide rakendamise kohta jne.

Riigi määruses kahtlemata mõjutab kahtlemata NTP-le, eriti põhiuuringute kasutuselevõttu, riiklike teaduslike teadusprogrammide väljatöötamist ja rakendamist, keskkonnaprobleemide uurimist. Valitsuse teadusprogramme mõjutab aktiivselt teaduslike uuringute väljatöötamine ja nende kasutuselevõtt eraettevõtete tootmises. Nad lihtsustavad ja laiendavad juurdepääsu teaduslikule teabele, soovitusi selle praktilise rakenduse kohta. Samal ajal kahetseb see institutsionalistide poolt - teadus- ja arendustegevuse riiklik reguleerimine, RTR tulemuste väljatöötamine järeldab sügava vastuolu. Suurem osa riigieelarvest rahastatavatest teaduslikest arengutest on seotud sõjalise ja kosmoseprogrammidega, ei ole otseselt juurdepääsu tsiviilmenetlusele. Institutionad pooldavad sõjaväetööstusettevõtete monopolide kaotamist paljudele teaduslikele teaduslikele saavutustele, teadusuuringute laiendamisele ja nende tulemuste kasutuselevõtuks tsiviiltööstusele.

Institutsioonialismi eraldatakse XIX sajandi lõpus kolm peamist suunda: sotsiaal-psühholoogilise, sotsiaal-õigusliku ja empiirilise (konjunkalise statistilise) institutsionsismi. Kõik need, hoolimata põhiliste sätete kogukonnast erinevad oluliselt üksteisest lähenemisviiside, majandusnähtude põhjuste ja tagajärgede tõlgendamise meetodite ja üksikute institutsioonide tähtsusega.

3. Institutsionaalsuse arv

Institutsionaalsus Ameerika poliitilise majanduse teatas end XIX lõpus - XX sajandi alguses. Turumajanduse vastuolude süvenemine ja monopoolse kapitali võimsuse jultunud vormid põhjustasid majandusteaduses opositsioonilaine. Aluseks oli idee võimaluse ületada kapitalismi vices reformide kaudu.

Selle aja jooksul kõndis intensiivselt tootmise ja kapitali kontsentratsiooni protsessi intensiivselt, kõige olulisemad tööstusharud monopoliseeriti, pangakapitali hiiglaslik tsentraliseerimine Ameerika majanduses toimus.

Monopolistlik majanduse ümberkorraldamine kaasnes sotsiaalsete vahetustega. Monopoolsete usaldusfondide domineerimiseks oli vastulause. Sellega küsiti koos töötajate ja sotsiaalõigusnormide probleem, majanduse ja avaliku elu demokratiseerimine.

Uute keskosa kihtide kiire kasv (insenerid, õpetajad, teadlased, töötajad, vaba elukutsete näod) oli üks olulisi ilminguid ühiskonna sotsiaalses struktuuris, mis on seotud kapitalismi üleminekuga monopoolseks etapiks.

Vaimse tööjõu armee kasv, haritud inimeste laia massi oluline sotsiaalne diferentseerimine põhjustas nende sotsiaalse teadvuse vastuolulisi suundumusi. Intelligentsia sotsiaalne innomogeensus, selle positsiooni objektiivne vastuolu kapitalistisüsteemis oli reformist ideoloogia kujunemisel mullaks.

Poliitilise majanduse põhjal ägenemise vastuolusid kapitalismi ja sügava pettumuse osa majandusteadlaste tulemustes, mille tulemused piiramatu turumehhanismi kaasa praktika, opositsiooni traditsioonilise majandusfilosoofia ja turu neoklassikaliste kontseptsioonide tekkis.

Arenev uus poliitiline majandus oli algselt seotud demokraatliku mõtlemise ja demokraatliku liikumise arendamisega, mis leidis soovitud sotsiaalse struktuuri idee muutmise teatava peegeldamise, eelkõige edusammude ideoloogiaga.

Progressiivse ideoloogias olid võtmetähtsusega monopolistlikud motiivid, ja üldiselt, monopolide domineerimise vähendamise teema, Ameerika ühiskonna majandusliku ja poliitilise süsteemi demokratiseerimise demokratiseerimine selle stabiliseerimise ja revolutsiooni vältimise nimel.

Termin institutsionism on muutunud kollektiivse kontseptsiooni seoses majandusteadlaste, United poolt Generality of filosoofilise orientatsiooni, üldine visioon vastuolus sotsiaalne süsteem ja laialdane kultuuriline lähenemine majanduse uuringule. Institutionad püüdnud arendada teooria, mis võiks olla tõhus vahend avalike probleemide lahendamiseks. Selleks peab see olema "realistlik", st ehitada konkreetselt ajalooliste tingimuste uuringu põhjal.

Termin "institutsionism" ise tekitas Ameerika Ühendriikides ja kehtib kõigepealt Ameerika kodanikupoliitilise majanduse teatud voolule, kes kannab Ameerika ajaloolise kogemuse, riiklike tingimuste, traditsioonide eripärade omadusi. Institutsionaalsuse põhijooned räägivad siiski selle kursuse lähedastest suhetest sarnaste vooludega sotsiaal-majandusliku mõtlemise, mis tekkisid peamised kapitalistlikes riikides XIX-i viimastel aastakümnetel - XX sajandi alguses. Seetõttu mõiste "institutsionsismi" valdkonnas poliitilise majanduse kasutatakse mitte ainult seoses Ameerika Ühendriikide, vaid ka kogu voolu tervikuna.

Institutsionalistid, keda adresseerisid XIX-i käigul - XX-i sajandeid, et uurida kapitalistliku majanduse vastuolusid ja turu reguleeriva mehhanismi piiranguid, meelitas tähelepanu vajadust kohandada turumehhanismi kodanikupoliitilise majanduse, lisades oma intensiivseid vorme Majandustegevuse koordineerimine ja vahendite eraldamine riigipoliitika kaudu. Juba institutsionali varajasetes töödes olid ideed riigi mõju kohta, mis on mõju kõige ilmsem, kapitalistliku monopoliga seotud turumehhanismi "defektid", terav sotsiaalne ebavõrdsus, majanduslikud kriisid, era- ja avaliku sektori huvide vaheline lahknevus.

Institutsionaalsete võti oli idee luua üsna usaldusväärse sotsiaalse kontrolli mehhanismi, mis võiks tagada majanduse stabiilsuse ja ühiskonna hallatava arengu stabiilsuse.

Institutsionism tekkis poliitilise majanduse ja sotsioloogia ristmikul, mis kajastati nii küsimustes kui ka institutsionaalsete uuringute metoodikas. XIX-i - XX-sajandite käigul meelitati üha enam tähelepanu juhtimis-, surve-, sotsiaalsetele konfliktidele, riigi rollile ja selle poliitika kujundamise mehhanismile.

Samuti on vaja märkida, et paljude teadlaste sõnul on institutsionalism Saksamaa ajaloolise kooliga ühine palju ühist.

Kuna Ameerika poliitilise majanduse arengu tase XIX-i vahetusel - XX sajandeid vananenud võrreldes võrreldes Euroopaga, import teoreetiliste ideede mänginud olulist rolli Ameerika Ühendriigid.

Paljud Ameerika majandusteadlased (samuti sotsioloogid ja ajaloolased) õppisid Saksamaal ja võivad saada "esmakordselt", et tutvuda kodaniku-reformiteooriatega. See mõju tunnustab institutsionalistide ise.

Saksamaal, majandusteadlased - ajaloolased okupeerisid turgu valitsevat seisundit Bourgeois poliitilise majanduse, mis määras erilist rolli Saksa ajaloolise kooli arengu ja levitamise evolutsiooniliste mõistete.

Siiski tuleb märkida, et sotsiaalsete keskkonnategurite ajalooline ja raamatupidamine majanduskasvu viiside põhjendamiseks, kuigi see näitab institutsionsmi ja Saksamaa ajaloolise kooli metoodiliste põhimõtete sarnasust, kuid ei tähenda selle täielikku ja tingimusteta järjepidevust Viimaste traditsioonid.

Esiteks puudutab see suhtumist riigi võimu suunas. Institutsionaarsed üldiselt eristatakse riigi reguleerimise idee pühendumust. Igaüks, kes mõjutas Saksa ajalooline kool, oli kalduvus tunnustada vajadust suurema riigi sekkumise järele majanduses ja riigi kontrolli korraldamisel eraettevõtluse üle. Samal ajal eristab Ameerika institutsionali asukoht järjekindlalt mitte ainult riigi kultuse puudumist, vaid ka selgelt ettevaatlikku suhtumist riigi võimu kasvu suunas. Riigi määruse toetajad on alati olnud enam-vähem mures tegeliku riigi võimu tegevuse olemuse ja olemuse ja milline, samuti milline peaks olema riigi avaliku kontrolli ideaalne mehhanism, majanduslike ja poliitiliste ülesannete rakendamine.

Ameerika Ühendriikides hõlbustatud "ajaloolise keskkonna" tunnused viisid teise erinevuse institutsionalistide ideoloogia ja teoreetiliste positsioonide vahel. Institutsioonide ideoloogiat eristati teatava demokraatliku värviga ja kandis humanistliku sotsiaalse kriitika traditsioone, arendades radikaalse Ameerika intelligentsuse osa seas alates XIX sajandi 30-st.

Samuti suur mõju USA institutsioonide moodustamisele ingliskeelne traditsioon Reformistlik sotsiaalne ja majanduslik mõte. Ideoloogilise I moodustamine. teoreetilised sihtasutused Inglise Liberaalne reformimus on seotud inglise filosoofi ja majandusteadlase nimetusega J. S. veski nimega.

Ameerika institutsionalistid meelitas kapitalistliku süsteemi suhtes mõõdukat kriitikat koos üldise reformistliku orientatsiooni ja olemasoleva sotsiaalse süsteemi parandamise praktiliste vahendite otsimisega. Pragmaatilise, eksperimentaalse lähenemisviisi idee poliitiliste probleemide lahendamisel oli eriti atraktiivne.

4. Institutsionaalsuse arengu etapid

Institutsionaalsuse areng võib jagada kolmeks perioodiks.

1. Ajavahemik institutsionaalsuse laialdase levitamise periood 20-30ndatel. Lisaks T.veblenile olid selle teooria ideoloogid veel - J. R. Commons (1862-1945), W. Mitchell (1874-1948), J. Gobson (1858-1940).

2. Hiline institutsioonilisus Sõjajärgne aeg (50-60). Teoreetilises piirkonnas väljendati institutsionsmi areng kapitalismi arendamise etapis tööstusettevõtte - tehnokraatliku voolu tekkimisel. Industrial Concess 50-60ndatel, optimistlikud ideed piiramatu võimalusi HTR ja väljavaated, et see avaneb. Mõisted "tööstusühiskonna" ja tehnokraatlike omaduste illusioon, mis said institutsionside osade hulgast ühes vormis või teises vormis jaotamisel, kajastasid riskide ohustatud ideid, mis olid domineerivad poliitilise majanduse poliitilises majanduses ja piiramatuid avaliku arengu võimaluste võimalusi. "Industriseci" filiaali teoreetikute kõige täielikult asend kajastus J. Galbreyt "ISOBRYSI SOETUSE", "Uus tööstusühiskond", "ühiskonna majandusteooriad ja ühiskond".

Teine rida institutsionsmi arendamise suunas 60-ndate aastate jooksul kajastub kõigepealt A. Berli töödes, kus ta püüdis väitekirja põhjendada "kapitalismi kollektiviseerimise järkjärgulise protsessi järkjärgulise ja loomuliku protsessi kohta "Vara ja kontrollisüsteemi muutuse kaudu. Alates 60-ndate keskpaigast tulenevalt suurenemise sümptomite suurenemise tõttu "mass tarbimise", püsivalt hävitamise tööstusliku ideoloogia avaliku edusamme.

Nende hulgas, kes 50-60ndatel tõstatasid probleeme majanduskasvu sisuliste eesmärkide kohta, selle vastuolusid ja "kulud", majandusarengu olemust, võib kutsuda

J. M. Clark, G. Kolm, R. Halebroner. Kõik nad seavad probleemi "hallatava arengu" probleemiga seostades selle põhjendusega vajadust riikliku planeerimissüsteemi järele.

Selle etapi esindajad, demograafiliste probleemide uurimine, ametiühingute tööreorgi teooria arendamine jne, keskendudes esiteks kapitalismi sotsiaalmajanduslike vastuolude aruandele ja teiseks ettepanekute sõnastuse ja nimetamise kohta Roosevelt'i uute kursuste reformide rakendamine

3. Alates 60ndate keskpaigast institutsionaalsuse mõju tugevdamine ja huvi suurenemine.

Institutsioonide huvi tugevdamine selle aja jooksul oli tingitud riigi õnnistusteooriate vastuolust.

70ndate keskel traditsioonilised meetodid Riigi määrus avastas täielikult oma piirangute ja ebaõnnestumise.

Poliitilise majanduse põhiküsimuste põhiküsimustes kasutatavad teoreetilised arutelud keskenduvad praktiliselt olulise riigipoliitika teooria arendamisele. Institutsioonide metoodilised küsimused 60ndatel aastatel töötas välja Ameerika teoreetiku P. Louques ja Rootsi majandusteadlane Merdali poolt.

Kaasaegse institutsionaalsuse või neo-sekretsioonilisuse esindajad on kuulsad Ameerika teadlased D. Bell,

J. Galbreit, W. Rosto, O. Toffler, R. Halebroner, Rootsi majandusteadlane

Murdal, Prantsuse majandusteadlane F. Perrau ja paljud teised.

Selle etapi esindajad on majandusprotsessid, mis sõltuvad tehnocracy, tehnoloogilisest determinististusest ja püütakse leida ka seletus majanduslike protsesside tähtsuse kohta sotsiaalelu ühiskonnad. Neo-propitseltlaste viimaste arengute tulemus oli: "Tehingukulude teooria", "Majandusteooria omandiõiguste", avaliku valiku teooria "jne.

5. Põhivoolud institutsionaalsete teooria

American institutsionaalsuse esindajad ei olnud Üldine määratlus Majandusprotsesside põhialused. Weblen pani majandusprotsessid sõltuvad psühholoogiast, bioloogiast ja antropoloogiast, pakkidest - psühholoogiast ja seadusest, Mitchellist - antropoloogiast ja matemaatilistest arvutustest. American neosatituatsioonialismi seab majandusprotsesse sõltuvad arengu tööstuse ja tugevdades rolli tehnocracy, ning püütakse leida selgitus majanduslike protsesside ühiskonna ühiskonna. Selline heterogeensus viis palju suundumusi ja koole sotsiaal-institutsionaalses suunas.

Tõstke esile kolm peamist institutsioonide suunda, mida iseloomustavad küsimused:

1) sotsiaal-psühholoogiline;

2) sotsiaal-õiguslik;

3) empiiriline või konjunkiline statistika.

5.1. Sotsiaal - psühholoogiline institutsionaalsus

T. Weeble

Selle institutsioonide juhtimise esindajad, keda juhib T. Weblin, püüdes anda majandusprotsesside psühholoogilise tõlgendamise, püüdes ehitada majandusarengu psühholoogilise teooria.

T. Weblin on Ameerika institutsionaliseerimise peamine ideoloog. Järgmised tööd on kõige olulisem: "Tühikäigu klassi teooria", "äritegevuse ettevõtluse teooria", "oskuste instinkt ja tootmistehnoloogia arendamise tase", "suured ettevõtjad ja lihtne inimene", insenerid ja süsteem Väärtused "," puudumine vara ja ettevõtlus uuel ajal "" tühistamise maailmas "ja" teaduse koht kaasaegses tsivilisatsioonis "ja muud esseed sisenesid peamistesse teemadesse, mis on kirjutatud oma töö erinevatel aastatel.

Poola institutsionism on omane esimesele, sotsiaalsele lähenemisviisile majandusnähtustele: ta analüüsib olemasolevate sotsiaalsete motiivide tõttu inimeste sotsiaalsete inimeste käitumist ja mõtlemist; Teiseks püüab ta avada kapitalismi arengu põhjused. Ta leiab, et ühiskonna arengu tingimuste muutmine, tehniliste ja majanduslike ja sotsiaal-poliitiliste organisatsiooniliste vormide areng (institutsioonid) ja selle hindamise nende uute tingimuste hindamise.

Üks tähtsamaid sätteid veebi oli nõuet ajaloolise lähenemisviisi majandusteaduses. Tema arvates oli vaja uurida erinevaid majanduslikke ja avalikke institutsioone nende arengus nende esinemise hetkel ja tänapäeva aega. Tal oli palju inimühiskonna ajalugu, analüüsis eraomandi, klasside, riikide tekkimist, püüdnud leida nende vastuolude päritolu minevikus, mis tema arvates näitas talle kaasaegset kapitalismi.

Webliini liikumapanev jõud on olnud vastuolus institutsioonide ja väliskeskkonna vaheliste vastuoluliste vastu. Tema sõnul: "Instituudid on minevikus toimunud protsesside tulemus kohandatud mineviku asjaolusid ja seega mitte täieliku kokkuleppega käesoleva aja nõuetega." Weblandide sõnul on juba väljakujunenud institutsioonide ja muutunud tingimused, väliskeskkond ja muudab vajalikuks muuta olemasolevaid institutsioone, vananenud institutsioonide muutmist uute. Samal ajal toimub institutsioonide muutus vastavalt loodusliku valiku seadusele. Poison kirjutas: "Isiku elu ühiskonnas samal viisil kui teiste liikide elu on võitlus olemasolu eest, ja sellest tulenevalt on see valiku ja kohanemise protsess, sotsiaalse struktuuri areng oli protsess sotsiaalsete institutsioonide loomulik valik. Inimühiskonna institutsioonide jätkuv arendamine ja isiku olemus, edusammud, mida saab üldiselt vähendada mõtlemise kõige kohandatud kujutise loomulikku valikut ja sunniviisilise tööriista protsessi, muutes ühiskonna arenguga ja Sotsiaalsed institutsioonid, kus inimese elu voolab. " Seega ilmub Weblite, sotsiaalselt majandusarengu tõlgendamises ("sotsiaalse seadme areng") erinevate institutsioonide loomuliku valiku protsessi rakendamisel.

Weblin andis mehaaniliselt Darweni doktriini loomulikule valikule sotsiaalsete nähtuste pindalale. Ta ei võtnud arvesse, et "sotsiaalse struktuuri areng" on sotsiaalne protsess, mille mustreid ei saa bioloogilistele mustritele vähendada.

Korja analüüsis majandusnähtusid, arvestades neid väljakujunenud traditsioonidena. Sellistele traditsioonilistele juhtivatele jõududele, mis ajendas inimese produktiivse majandustegevusega, omistas WELN emane tunne, oskuste instinkt, st hästi teostatud töö maitse, puhas uudishimu, soov teadmiste soov. Tema arvates ilmutavad instinktid esialgu oma perekonna hoolt, arendades seejärel muret ühiskonna pärast, inimkonna kohta.

"Tühikäigu klassi teooria" ja teiste Webliini teosed arendavad oma ajaloolise - majandusliku kontseptsiooni. Ta eraldas ajaloos mitmeid perioode: "Varajane ja hilinenud metsikus" "sõjaväelane ja poolmaja barbarismi" ja lõpuks "tsivilisatsioon".

Nende ajaloo perioodidega seondub kahe liiki sotsiaalsete harjumuste tekkimisega. Sotsiaalsed harjumused, mis on iseloomulikud barbaarsuse perioodile - harjumused, mis on moodustatud majandusliku käitumise tüübi aluse, mis on iseloomulik tühikäiguliigi ja sotsiaalsete harjumuste esindajatele, kes on iseloomulikud varajase metsikusse, iseloomulik majandusliku käitumise tüübile. Ühiskonna arendamine, sotsiaalselt - majanduslikud muutused ilmuvad Webblandi tõlgendamisel, lõppkokkuvõttes "sotsiaalsete harjumuste liikide" konflikti tulemusena.

Tollite, harjumuste määramise idee idee toimib Weblandide ajaloolise - majandusliku kontseptsiooni aluseks. Weld Arvatakse, et inimeste käitumine, tema stimuleerivad motiivid, millega määratakse kindlaks institutsioonide kujul, majandussuhete ja ühiskonna sotsiaal-majandusliku arengu kindlakstegemiseks. Sellest asendist sobib Weblin ka kõige olulisemate majandusinstituudi - eraomandi tekkimise analüüsimiseks. Veebi seob eraomandi kalduvuse tekkimist võistlusele, inimesele omane konkurentsile. "Motiiv alusvara on rivaalitsemine; Sama rivaalitsemise moodul, mille põhjal vara instituut tekib, on endiselt tõhus selle institutsiooni edasises arengus ja kõigi nende sotsiaalse struktuuri omaduste arengis, millele vara on seotud. "

Motive rivaalitsemise weblin annab väga suur tähtsusTa paneb need sularahajäätmete põhjal; Rivaalduse kalduvuse kohta on ehitatud kõik rahalise tsivilisatsiooni institutsioonid.

Korter täidab ilmselgelt hukkamõistu jäätmete tarbimises; See on ratsionaalse tarbimise jaoks, mis rahuldaks inimeste tegelikke vajadusi ja mitte vajadust kujuteldava, kunstliku, istutamise ja laisuse järele.

Korter oli kaasaegsete tööstujate asutaja - tehnokraatlike mõistete asutaja. T. Webli reformide kontseptsioon seisneb NTP-i pideva kiirendamise ja inseneri- ja tehniliste intelligentsete rolli suurenemise tõttu. Tema sõnul esindavad intelligentsus, töötajad, tehnikud ja teised tootmise osalised "tööstuse" ulatust ja jätkata tootmisprotsessi tõhususe optimeerimise ja parandamise eesmärki. Nad määravad kindlaks "tööstusliku süsteemi" kasvav sõltuvus "tööstuslikast süsteemist", paramatuse parastitavuse paratamatusest ning üleminekut inseneri- ja tehnoloogilise intelligentsuse esindajatele.

Veebireformide tulemusena oli "uue tellimuse" loomine pahameelt, kus riigi tööstustoodangu juhtimine kantakse üle spetsiaalse "tehnikute nõukogu" ja "tööstussüsteem lõpetab huvide teenima monopolide, kuna tehnocracy ja tööstusettevõtja motiiv ei ole rahaline kasu, "ja kogu ühiskonna huvides.

5.2. Sotsiaalmajanduslik institutsioonilisus

J. R. Kommons

KomMonnts kirjeldas oma teooriat paljudes töödes, mille peamiseks on peamine "kapitalismi õiguslikud alused", "institutsiooniline majandus".

Majanduslikud seisukohad Commons oli ühend üldise kasuliku ja õigusliku kontseptsiooni teooriat. Abstrukhining protsesside tootmises esinevatest protsessidest, määrasid omistused kapitalismi olemuse turusuhete tõttu, mis tema arvates on tema arvates kaasaegses kapitalismi kaasaegses mõttes "ebaausa konkurents". Selleks, et parandada kapitalistliku ühiskonna puudumist, teeb vahetuse vahetus ausaks, kõrvaldada konkurentsiohu, vastavalt Commonsile, vastavalt riigi õigusloomega seotud asutuste kasutamisele.

Ületamine konfliktiolukorrad Lommid, mis on seotud õiguslike, õigusnormide parandamisega. Seadusandlike eeskirjade alusel sõlmitud kapitalistide ja kommunikatsioonide kapitalistide ja töötajate vahelisi suhteid esindasid õigusliku tehinguna. Osalejad "tehingu" võivad olla kõik kõige olulisemad ühiskonna institutsioonid: perekond, aktsiaseltsi, treeritud - ametiühingud, ettevõtjate ametiühingud ja isegi riik ise. Tehingud hõlmavad kolme punkti, konflikti, koostoime, luba. "Tehingu" eeskirjade õigusliku reguleerimise kaudu usub Commons kõik sisemised vastuolud, kõik konfliktid. Sotsiaalsete vastuolude ühiskonna süvenemine selgitasid konfliktide õigusliku lahendamise mehhanismi puudusi.

John R. Kommons uskusid vajadust õigusaktide valdkonnas reformide seisundi ja erinevate kollektiivsete institutsioonide juhtide valitsuse loomise järele. Ta oli veendunud vajadust luua selline valitsus, mida kontrollitakse avaliku arvamusega ja teostas majanduse deemonopolization.

JR R. Kommons'i õiguslik aspekt kasutas nii väärtuse kontseptsiooni, mille kohaselt kommertstoodete maksumus ei ole vaid kollektiivsete institutsioonide õigusliku kokkuleppe tulemus.

Nagu on tuntud majanduse ajaloost, JR Commons'i "kollektiivse tegevuse" õiguslikud aspektid, samuti konkurentsieeskirjade reformistide ideed T. Weblande'i teostes. praktiline kasutamine Juba 30-ndate aastate jooksul - USA presidendi F. Roosevelt'i nn uue kursuse perioodil.

5.3. Konjunktuuri statistika institutsionism W. Mitchell

W. Mitchell Cycle'i analüüsimisel lähtudes majanduse eraldamist "reaalsele" ja "rahalisele" ja loetakse tsüklitena turumajanduse sisemise ebastabiilsuse ilminguna. Mitchell on teinud jõupingutusi riigi statistilise teenuse parandamiseks, rõhutades vajaliku statistilise teabe rakenduse tähtsust. Ta mängis olulist rolli asjaolu, et majandustsüklite uuring pandi empiirilisele alusele.

Mitchelli eriline tähendus, mis on seotud "hinnatasu-kasumi" suhte statistilisele analüüsile, rõhutas kasumlikkuse ootuste haldavate tegurite võtmerolli. Tema statistika seeria sisaldas andmeid näitajate kohta, mida hiljem hakkasid kasutama makromajandusliku tsüklimudelite väljatöötamisel

"Majandustsüklite ja töötuse" töö Mitchelli sõnul oli osana laiaulatusliku uurimisprogrammi osaks, et vähendada jäätmeid ja alakasutust majandusressursse. Antitsüklipoliitika praktiliste soovituste hulgas pakkus Mitchell organisatsiooni ehitustööde seisundis majanduslanguse ja töötuskindlustuse tingimustes. 1926. aasta lõpus tegi ta senatis pikaajalise planeerimise seaduse eelnõu toetuseks avalikud tööd ja riigi prognoositeenuse korraldamine. Enne 29-30ndate kriisi, neile mainitud antitsüklilist määrust mainitud kui teatavate eramajanduse teatavate strateegiliste klauslite kasutamist teatavate stimuleerivate ja piiravate meetmete kasutamist. Aastate 30-ndate aastate kriis LED Mitchell järeldusele, et eraettevõtluse süsteem suudab jätkata ainult siis, kui riik reguleerib majandustegevus kogu riigis.

Mitchell uskus, et planeerimine ei tohiks olla kriisiolukorra eluiga põhjustatud erakorralise meetmega, vaid selleks on pikaajaliste perspektiivide jaoks mõeldud süstemaatiliste tegevuste olemus. Mitchelli esinduse planeerimine on püsiv adaptiivne protsess, mille eesmärk on ennetada igasuguseid vastuolusid ja tasakaalustamatust, leevendavaid vastuolusid ja vältida nende plahvatusi.

Alalise planeeritud asutuse peamised ülesanded - riiklik planeeritud büroo, mille loomiseks Mitchell ütles, peaks olema informatiivsed, nõuanded, soovitused. Kohta eksperimentaalne alus Samuti oleksin lahendanud küsimusi "veekogude" määratluse kohta riigi ja erasektori tegevusvaldkonna vahel.

Mchelli riigi majandustegevuse majandustegevuse vähenemise madal tase, mida peetakse majandusteaduse, avaliku teadvuse, eetika ja riigipoliitiliste tingimuste ja tööriistade vaheliste majandusteaduse, avaliku teadvuse, eetika ja ideoloogia vahelise lahknevuseks. majandus. Seetõttu on Mitchelli planeerimise edusammud kõigepealt teaduse ja teabeteenistuse arendamisega teadvuse mõju teadvusele, "vastastikuse mõistmise mõistmise" eetika levikut ja "sotsiaalselt vastutustundlik" sotsiaalsete rühmade käitumises.

Empherito esindajad - institutsionaalsuse prognostiline kursus 20ndal oma "konjunkalisel baromeetris" Harvardis avaldas majanduskasvu esimesed prognoosid kõverate ehitamisel, esindades mitmete rahvuslike indeksite keskmisi näitajaid.

Harvardi baromeetri kvalifitseerimata prognoosi 29-30ndate majanduskriisi eelõhtul, mis ennustas "majanduse heaolu", näitas nende aastate uuringute metoodilise baasi ebatäiuslikkust, kuid veenvalt tõendas peamise õigsust 20-30ndate institutsionside asukoht majanduse sotsiaalse kontrolli vajaduse kohta majanduse üle majanduse järele.

See tähendab, et institutsionism on üks teoreetiliste eelkäijate 30-ndatel majanduse reguleerimise keynesia ja neoliberaalse kontseptsiooni 30-ndatel aastatel, mille peamine idee on riigi sekkumine majanduses.

Sellega muutusid Mchessli ja tema "kooli" poolt II maailmasõja lõpuks loodud ökonomeetria teadus majandusteaduse kõige dünaamilisemaks tööks.

6. Järeldus

Institutsionism on keeruline ja vastuoluline nähtus. Institutsionaalset kursust on alati eristatud teemade mitmekesisusega, mis on tingitud "majandusliku instituudi" väga kontseptsiooni puudumisest ning institutsioonilise piirkonna lähenemisviiside ja aspektide mitmekesisust. Institutsionaalsus avaldub erinev erinevad etapid Tema lugu, mis näitab võimalust muuta.

Samuti on vaja juhtida tähelepanu iga majandusteadlase ideoloogiliste positsioonide vastuolule ja ebaselgusele, kes peavad end institutsionalistide või kes on reastatud poliitilise majanduse ajaloolaste voolu suunas.

Institutsionaalsuse terminoloogia vastu võitlemine, mis tekitab analüüsis raskusi ja ei võimalda luua institutsionaalsuse kõvade piiride voolu. Ta ei olnud kunagi homogeenne suund, mille esindajaid kombineeritakse üsna kitsa ideede ringiga. Vastupidi, tema teoreetika teostati laia valikut hüpoteesid, hinnanguid, arvamusi küsimustes mitte ainult majandusliku, vaid ka seadusliku, filosoofilise, ajalooliste, sotsioloogiliste, psühholoogiliste jne.

Aja jooksul on institutsionaalsuse tühistamine muutumas üha suhtelisemaks, sest nende paigaldamine kõike, mida saab tutvustada nende teooria arendamisele kõigist koolidest, mis on kogutud kõigile koolidele nende teooria arendamiseks, määratakse kindlaks mõju institutsioonide kokkupuude mõjuga erinevate poliitiliste majanduskoolide kohta.

Samuti on institutsionism mõju majandusliku mõtlemise arengule, poliitilisele majandusele tervikuna konkreetsete sotsiaalmajanduslike uuringute ulatuse kohta. Institutsionaalne traditsioon ühel kujul või teisel kujul mõjutavad märkimisväärse arvu majandusteadlaste ideoloogilised ja teoreetilised positsioonid, kes ei saa seostada konkreetse kooli või kursusega. Institutsionaalsuse "piiri" tulemusena üha enam "hägusust".

Institutsionism ei tekitanud terviklikku teoreetilist süsteemi. Institutsionide jaoks iseloomustab paigaldus kirjeldav - empiirilised uuringud Tõelised majandusstruktuurid ja protsessid, erinevalt abstraktsest - teoreetilisest teadusuuringutest ja ametlikest teatavate probleemide loogilisest arengust, institutsioonide empiirilise, statistilise ja võrdleva analüüsi meetodite väljatöötamisel, institutsionaalse süsteemi ja -süsteemide individuaalsete üksuste ja tervikuna .

Kuid sellest hoolimata on institutsionaalsuse väärtus väga suur. Ta ette kujutanud parimaid teoreetilisi metoodilisi saavutusi eelmise koolide majandusteooria ja eelkõige põhineb matemaatika ja matemaatilise statistika põhimõtteid majandusliku analüüsi mitte-slasside (seoses suundumuste kindlakstegemise arengu majanduse ja muutused Turutingimused, samuti Saksamaa ajaloolise kooli metoodilised vahendid).

Institutsionalistid on tõelise majandusstruktuuride kirjelduses tugevad ja määravad kindlaks nende institutsionaalsete vormide eripära konkreetses riigis, kaaludes institutsionaalse süsteemi arengut uute nähtuste ja protsesside kindlaksmääramisel. Nende töö on hädavajalik allikas materjali, mis on vajalik kaasaegse kapitalismi iseloomu mõistmiseks, eriti selle erinevate vormide ja liikide analüüsimiseks, individuaalsete institutsioonide ja institutsiooniliste struktuuride osakute uurimiseks, institutsioonide rolli (sealhulgas riigipoliitika) majanduse majandusarengu hoidmine. Empiiriliste institutsionaalsete uuringute põhjal oli palju järeldusi laia teoreetilise iseloomuga, mis rikastas poliitilist majandust. See kehtib mitmesuguste valdkondade ja probleemide kohta, näiteks tarbijate nõudluse teooria (Webli ideed "meeleavalduste", küllastumata "staatuse" vajaduste, rollijuhtimise rollide), monopoli teooria (suurte ettevõtete monopoolse olemuse mõju kohta) Oligopolistlikud struktuurid, "Haldajahinnad"), "tööstussuhete" piirkond)

(Töö- ja kapitalisuhted), tööturul, sotsiaalselt majandusliku heaolu, majandustsükli teooria, inflatsiooni jms teooria

7. Kasutatav kirjandus

1. Agapova i.i. "Majandusliku mõtlemise ajalugu" / Agapova I.I. - m.: Digest. - 2003.

2. Blag M. "Majanduslik mõte tagasiulatuvalt" / Blag M. - M.: CASE LTD. - 1994.

3. Gavrilova Yu.I. "Institutsionaalsuse areng" / Gavrilova Yu.I. - M.: Chronicle. - 2004.

4. Kostyk v.n. "Majanduslike harjutuste ajalugu" (loengute käigus) / Kostyk v.n. - m.: RUS. - 2003.

5. Surin A.I. "Majanduse ajalugu ja majanduslik õpetamine" / Surin A.I. - m.: Finance and Statistics. - 1998.

6. TOVA N.E. "Majanduslike harjutuste ajalugu" / TITOVA N.E. - M.: Humanitaarse kirjastamise keskus Vlado. - 1997.

7. KDOCORMOV A.G. / "Majanduslike harjutuste ajalugu" / KHDOCORMOV A.G. - m.: Digest. - 2004.

8. Yadgarov Ya.S. "Majanduslike harjutuste ajalugu" (ülikoolide õpik, 2. väljaanne) / Yadgarov Ya.S. - m.: Infra-m. - 1998.