Looduslike valiku näidete vormid. Evolutsiooni liikumapanev jõud: looduslike valiku vormide olemasolu. Korrelatsioon ja kohandamine

Looduslik valik suurendab ellujäämise võimalusi ja jätkab kogu liiki, see seisab ühel etapil mutatsioonide, migratsioonide ja muutustega geenides. Evolutsiooni peamine mehhanism toimib hädas, kuid tingimusel, et keegi ei häiri oma tööd.

Mis on loomulik valik?

Selle mõiste tähendus andis inglise teadlase Charles Darwini. Ta leidis, et loomulik valik on protsess, mis määrab ellujäämise ja reprodutseerimise ainult kohandatud tingimustele ümbritsev üksikisikud. Darwini teooria sõnul on juhuslikud pärilikud muutused evolutsiooni olulist rolli.

genotüüpide rekombinatsioon;
mutatsioonid ja nende kombinatsioonid.

Looduslik valik inimestel

Ajal madala eelneva meditsiini ja teiste teaduste, ainult isik, kellel on tugev puutumatus ja püsiv tervislik organism säilinud. Enneaegne vastsündinud lapsed ei teadnud, kuidas teada saada, antibiootikume ei rakendanud ravi, ei teinud toiminguid ja pidi nende haigusi omama. Looduslik valik inimestes valis inimkonna tugevaimate esindajate edasiseks reproduktsiooniks.

Tsiviseeritud maailmas ei ole tavapärane omandada paljude järglaste ja enamasti mitte rohkem kui kahe lapse perekondades, kes tänu kaasaegsete elutingimustele ja meditsiinile tänu elada sügav vanadus. Varem oli 12 perekondade lapsi ja rohkem ja ellu jäänud soodsates tingimustes mitte rohkem kui neli. Looduslik valik mees viis asjaolu, et enamasti ellu jäänud, äärmiselt tervislik ja tugevad inimesed. Tänu nende geenibasseini elab inimkond endiselt maa peal.

Loodusliku valiku põhjused

Kogu elu maa peal arenenud järk-järgult, kõige lihtsamate organismide kõige raskemaid. Esindajad, teatud eluvormid, kes ei suutnud keskkonnaga kohaneda, ei ellu jäänud ega reprodutseerinud järglasi, nende geene ei üle võetud järgnevatele põlvkondadele. Loodusliku valiku roll areng tõi kaasa rakutaseme võime tekkimisele keskkonna kohanemiseks ja reageerides kiiresti oma muudatustega. Loodusliku valiku põhjuste puhul mõjutatakse mitmeid lihtsaid tegureid:

Looduslik valik käivitub siis, kui järeltulijad toodetakse rohkem kui võimalik ellu jääda.
Geeni geenides on pärilik varieeruvus.
Geneetilised erinevused dikteerivad ellujäämise ja võime reprodutseerida järglaste erinevates tingimustes.

Loodusliku valiku märgid

Mis tahes elusorganismi areng on looduse töö ja see ei ole kapriis, vaid vajadus. Tegutsedes erinevates keskkondade tingimustes, ei ole raske ära arvata, millised tunnused säilitavad loomuliku valiku, millest kõik on suunatud liikide arendamisele, suurendades selle vastupanu välistele mõjudele:

Valikutegur mängib olulist rolli. Kui kunstlikus valikus valib inimene, millised märgid tüübi säilitamiseks ja mis ei ole (ütleme, kui uus koerte tõug on eemaldatud), siis loomuliku valikuga tugevaim võitluses selle olemasolu eest.
Valikumaterjal on pärilikud muutused, mille märgid võivad aidata kohaneda uute elutingimustega või konkreetsete eesmärkide saavutamiseks.
Tulemuseks on loomuliku valiku teine \u200b\u200betapp, mille tulemuste kohaselt moodustati uued liigid, mis saavad teatud keskkonnatingimustes kasu.
Toimingu kiirus - ema-olemus ei kiirusta kõikjal, mõtle iga sammuga ja seega loomuliku valiku jaoks iseloomustab madal muutuste määra, tehislikule - kiiresti.

Mis on loomuliku valiku tulemus?

Kõigil organismidel on nende kohanemisvõime ja seda ei saa öelda usaldusega, sest üks või mõni muu liik ei käitunud tundmatutele keskkonnatingimustes. Võitlus ellujäämise ja päriliku varieeruvuse eest on loodusliku valiku olemus. On palju näiteid teistest mandritest saadud taimedest ja loomadest ja mis töötas paremini uutes elutingimustes. Loodusliku valiku tulemus on kogu omandatud muudatuste kogum.

kohandamine - kohandamine uute tingimustega;
erinevad organismide vormid - tekivad üldisest esivanemast;
evolutsiooniline areng - liikide tüsistus.

Mis on looduslik valik erineb kunstlikust?

On ohutu öelda, et peaaegu kõik, mida isik toidus kasutab varem või hiljem, allutati kunstlikule valikule. Peamine erinevus on see, et "tema" valiku tegemisel on isikul oma kasu. Tänu valikule sai ta valitud tooteid, tõi uusi loomade tõugu. Looduslik, loomulik valik ei keskendu inimkonnale, ta tegutseb ainult selle organi huvides.

Looduslik ja kunstlik valik mõjutab võrdselt kõigi inimeste elu. Elu enneaegse lapse, võitlevad, samuti elu terve, kuid samal ajal, loomulik valik tapab külmutatud tänavatel purjus, surmava haiguse teostada elu tavaliste inimeste vaimselt tasakaalustamata Suitsiidiga langevad loodusõnnetused maapinnale.

Loodusliku valiku tüübid

Miks erinevates keskkonnatingimustes suudavad ellu jääda ainult teatud liikide esindajad? Loodusliku valiku vormid ei ole kirjalikud looduse reeglid:

Sõidu valiku tekib siis, kui keskmise muutuse tingimused ja liigid peavad kohanema, säilitab see geneetilise pärandi teatud suundades.
Stabiliseeriv valik on suunatud üksikisikutele, kellel on kõrvalekalded keskmisest normidest sama liigi keskmistatud isikute kasuks.
Di-sidumise valik, see on siis, kui üksikisikud elavad äärmuslike näitajatega, mitte keskmistatud. Sellise valiku tulemusena võib moodustada kahte uut tüüpi. Sagedamini esineb taimedes.
Poliitika - reproduktsiooni põhjal, kui võtmeroll ei ole võime ellu jääda, vaid atraktiivsus. Naised, mõtlemata nende käitumise põhjustest, vali ilusad, heledad mehed.

Miks on isik, kes suudab loodusliku valiku mõju nõrgendada?

Progress meditsiinis astus kaugele edasi. Inimesed, kes pidid surema - ellu jääda, arendada, omada oma lapsi. Nende geneetika edastamine neile tekitavad nõrga perekonna. Looduslik valik ja võitlus tunnitava eksistentsi jaoks. Loodus kerkib üha keerukamaid viise inimeste üle, ja mees üritab temaga kinni pidada, takistades seeläbi loomulikku valikut. Inimese humanism toob kaasa nõrkade inimesteni.

Elab B. looduslikud tingimusedSeal on individuaalne varieeruvus, mis võib ilmneda kolme tüüpi - kasulikud, neutraalsed ja kahjulikud. Tavaliselt surevad kahjuliku varieeruvusega organismid individuaalse arengu erinevatel etappidel. Organismide neutraalne varieeruvus ei mõjuta nende elujõulisust. Üksikisikute kasuliku varieeruvuse ellu jääda tänu eelisele intraspecific, interphear võitlus või võitluses ebasoodsate keskkonnatingimuste vastu.

Liikumine valik

Keskmise tingimuste muutmisega nende liikide üksikisikud, kes näitasid pärilikku varieeruvust ja seetõttu välja töötatud märke ja omadusi, mis vastavad uutele tingimustele ja nendele isikutele, kellel ei olnud sellist varieeruvust. Tema reisi ajal avastas Darwin, et Oceanic Islandis, kus domineerivad tugevad tuuled, on vähe kaua tõstetud putukad ja paljud putukad, kellel on algelised tiivad ja ebaseaduslikud putukad. Nagu Darwin selgitab, ei saanud tavaliste tiibadega putukad nende saarte tugeva tuule vastu ja surid. Ja putukad algelise tiibadega ja loonimata mitte üldse roninud õhku ja peitis kortsudes, seal leida. See protsess, millega kaasnes pärilik varieeruvus ja loomulik valik ning jätkus tuhandeid aastaid, vähendas nende pikamaade putukate saarte arvu vähenemise ja algeliste tiibade ja veretu putukate inimeste tekkimisele. Looduslik valik, mis tagab uute omaduste ja organismide omaduste tekkimise ja arendamise liikumine valik.

Di-sidumine valiku

Di-sidumine valiku- See on loomuliku valiku vorm, mille tulemuseks on mitmete polümorfsete vormide konstruktsioon, mis erineb üksteisest ühe populatsioonieelsete juhtumitena.

Teatud liikide organismide hulgas on mõnikord kaks või enam isikut erinevad vormid. See on loomuliku valiku eri vormi tulemus - dioreetiline valik. Niisiis, Jumala lehmad vastavad kahte vormi jäiga tiivad - tumepunase ja punakas värvi. Punakas tiibadega vead on külma talvel vähem tõenäoline, kuid suvel annavad nad mõne järglaste ja tumedate punase värviga tiibadega, vastupidi, enam surevad talvel, ei suuda külma vastu võtta, vaid sisse Suvel annavad nad palju järglasi. Järelikult võisid need kaks ladybugsi vormi erinevate kohanemisvõimega erinevatel aastaaegadel säilitada oma järglasi.

Looduslik valik on Charles Darwini poolt algselt määratletud protsess, mis viib ellujäämiseni ja eelistatavalt paljunemist nende inimeste tingimustele kohandatud nende kasulike pärilike omadustega. Vastavalt Darwini teooriale ja kaasaegse evolutsiooni sünteetilise teooria teooriale on loodusliku valiku põhimaterjali juhuslikud pärilikud muudatused - genotüüpide, mutatsioonide ja nende kombinatsiooni rekombinatsioon.

Seksuaalse protsessi puudumisel põhjustab loomulik valik selle genotüübi osakaalu suurenemisele järgmise põlvkonna osakaalu suurenemisele. Siiski on "pime" loomulik valik selles mõttes, et see "hindab" ei ole genotüüpid, kuid fenotüübid ja kasulike tunnustega inimeste üksikisikute sooduskogumine toimub sõltumatult sellest, kas need funktsioonid on päritud.

Valikuvormide klassifikatsioonid on erinevad. Klassifikatsiooni kasutatakse laialdaselt, tuginedes valikuvormide mõju olemusele elanikkonna varieeruvusele.

Liikumine valik - loomuliku valiku kujul, mis tegutseb väliskeskkonna tingimustes. Darwin ja Wallace kirjeldatud. Sellisel juhul saavad üksikisikud, millel on keskmise väärtuse teatud poolel suunatud isikud eeliseid. Sellisel juhul teiste funktsioonide variatsioonid (selle kõrvalekalded vastaspool Keskmisest väärtusest) on negatiivne valik. Selle tulemusena on põlvkonna põlvkonna populatsioonis keskmise iseloomuliku nihke konkreetses suunas. Samal ajal surve sõidu valiku See peab vastama elanikkonna kohanemisvõimele ja mutatsiooniliste muudatuste kiirusele (vastasel keskmise surve võib põhjustada väljasuremist).

Sõiduvaliku tegevuse näide on putukates "tööstuslik melanism". "Tööstuslikud melanism" on melansi osade (tumeda värvuse) osakaalu järsk tõus nende putukate populatsioonides (näiteks liblikad), mis elavad tööstuspiirkondades. Puude pagasiruumide tööstuslike mõjude tõttu tapeti kergelt pimedas ja kerged samblikud, mistõttu on kerged liblikad lindude jaoks paremad ja tumedad. 20. sajandil saavutasid mitmes piirkonnas mitmes piirkonnas kahes osas kaasasolevate tumedate värvitud liblikate osakaal Inglismaal Birch Spin'i populatsioonides 95%, samas kui esmakordselt püüti pimeda liblikas (Morfa Carbonar) 1848. aastal püütud.

Sõidu valik toimub keskkonnasõbraliku või kohanemisel uute tingimustega, kui vahemikus laiendate. See säilitab pärilikud muutused teatud suunas liikudes vastavalt ja reaktsiooni kiirusega. Näiteks, kui uurida mulla elupaikadena, muutusid mitmesugused loomade jäikad rühmad sildumiseks.

Stabiliseeriv valik - loomuliku valiku kujul, kus tema hagi on suunatud äärmuslike kõrvalekallete keskmisest kõrvalekaldumistest kõrvalekallete vastu, kasuks isikute keskmise raskusastmega. Stabiliseeriva valiku kontseptsioon teaduse ja analüüsitud i.i. Shmalhausen.

Kirjeldatakse erinevaid näiteid stabiliseeriva valiku kohta looduses. Näiteks esmapilgul tundub, et suurim panus järgmise põlvkonna geenibasseini tuleks teha üksikisikute maksimaalne viljakus. Lindude ja imetajate looduslike populatsioonide tähelepanekud näitavad siiski, et see ei ole. Mida rohkem tibud või poisid pesas, seda raskem on nende täita, seda rohkem ja vähem ja nõrgem. Selle tulemusena on kõige kohandatud keskmise viljakusega inimestele kõige kohandatud.

Valik keskmiste väärtuste kasuks avastati paljud märgid. Imetajates surevad newborns, kellel on väga madalad ja väga suured kaalud sagedamini sünnil või esimese nädala jooksul kui keskmise kaaluga vastsündinutele. Raamatupidamine tiibade suurus sparrowis, kes suri pärast Leningradi 50-ndate aastate tormi algust, näitas, et enamik neist oli liiga väikesed või liiga suured tiivad. Ja sel juhul osutus kõige kohandatud keskmise indiviidid.

Diport (Breatted) Stiilimine - loomuliku valiku kujul, kus tingimused soosib varieeruvuse kaks või mitu äärmuslikku varianti (suunda), kuid ei soodusta funktsiooni keskmist seisundit. Selle tulemusena võivad ilmuda mitu uut vormi ühest allikast. Darwin kirjeldas Diorgetic valiku tegevust, uskudes, et see on lahknevuse aluseks, kuigi ta ei suutnud tõendeid selle olemasolu kohta looduses. DizuPrative valik aitab kaasa populatsioonide polümorfismi tekkimisele ja säilitamisele ning mõnel juhul võib põhjustada spetsifikatsiooni põhjus.

Üks võimalikke olukordi looduses, kus deforkiveeriv valik jõustub - kui polümorfne elanikkond hõivab initsiatiivset elupaika. Samal ajal kohanduvad erinevad vormid erinevate ökoloogiliste nišide või subsamidega.

Näide diorratiivse valiku on moodustumise kahe rassilise kerkist suured heina niidud. Tavapärastes tingimustes katab selle taime õitsemise ajastus ja seemnete valmimine kogu suve. Aga heina niidud, seemned on valdavalt taimed, mis on aega saastumise ja marsruudi kas enne kotti perioodi või õitsema lõpus suvel pärast vibu. Selle tulemusena moodustatakse kaks võistlust võistlust - varajane ja hilisem hingamine.

Di-sidumisvalik viidi läbi drosofüüliga katsetes kunstlikult. Valik viidi läbi harjaste arvu, vaid üksikisikud, kellel on väike ja suur hulk harjaseid. Selle tulemusena umbes 30. põlvkonnast, kaks rida erineb väga palju, hoolimata asjaolust, et kärbsed jätkasid üksteise ületamisel, teostades geenide vahetamist. Mitmes teistes katsetes (taimede), intensiivne ületamine takistas tõhusat tegevust diorratiivse valiku.

Valik - See on paljude reproduktsiooni edukuse loomulik valik. Organismide ellujäämine on oluline, kuid mitte ainult loomuliku valiku komponent. Teine oluline komponent on vastassugupoole atraktiivsus. Darwin nimetas selle nähtuse seksuaalse valikuga. "Selline valiku vorm määratakse mitte võitlus orgaaniliste olendite suhtede olemasolu eest enda või väliste tingimuste vahel, vaid ühe soo üksikisikute vaheline rivaalitsemine, tavaliselt meeste valduses." Märgid, mis vähendavad nende vedajate elujõulisust, võivad tekkida ja levitada, kui eelised, mida nad reprodutseerimise edu pärast annavad, on oluliselt kõrgemad kui nende puuduste ellujäämise puudused. Tehandati kaks peamist hüpoteesit sugu valikumehhanismide kohta. "Heade geenide" hüpoteeside kohaselt on naissoost "kõnelused" järgmiselt: "Kui see mees, hoolimata tema heledast ploomi ja pikka saba, ei suutnud kuidagi surra kiskja käpa ja elada siis puberteediga, siis Seetõttu omab ta häid geene, mis võimaldasid tal seda teha. Seega tuleb valida oma laste isana: ta annab neile oma heade geenide. " Heledate meeste valimine naised valivad nende järeltulijate jaoks head geenid. "Atraktiivsete poegade" hüpoteeside kohaselt on naiste valiku loogika mõnevõrra erinev. Kui heledad mehed, mis mingil põhjusel on naised atraktiivsed, tasub valida oma tulevaste poegade jaoks helge isa, sest tema pojad pärivad heleda värvi geenid ja on naised atraktiivsed järgmise põlvkonna naiste jaoks atraktiivsed. Seega on positiivne tagasisideMis toob kaasa asjaolu, et põlvkonna põlvest põlvkonnale heledus mehed on üha enam ja rohkem. Protsess jätkub, kuni see jõuab elujõudu piirini. Meeste naiste valikul ei ole enam ja mitte vähem loogiline kui kõigis muudes teistes käitumistes. Kui loom tunneb janu, ei väida see, et ta peaks juua vett, et taastada kehas vee-soola tasakaalu - see läheb joomisele, sest see tundub janu. Samamoodi naised, valides heledad mehed, järgige nende instinkte - neile meeldib säravad sabad. Kõik need, kes instinktid pakuvad teistsugust käitumist, ei lahkunud nad järglastest. Seega arutasime mitte naiste loogikat, vaid loogika võitluse olemasolu ja loomuliku valiku - pimedate ja automaatse protsessi, mis tegutsedes pidevalt põlvkonna põlvkonna, moodustas kõik hämmastavad erinevaid vorme, maalid ja instinktid Me jälgime Wildlife maailma.

Looduslik valik on loomulik protsess, kus ainult need, kellel on omadused, mis aitavad kaasa edukale reprodutseerimisele, säilitatakse õigeaegselt kõigist elusorganismidest. Evolutsiooni sünteetilise teooria ideede kohaselt on looduslik valik üks tähtsamaid evolutsiooni tegureid.

Looduslik valikumehhanism

Idee, et kõrbes on kunstliku valikuga sarnane mehhanism, väljendas esmalt inglise teadlasi Charles Darwin ja Alfred Wallace. Nende ideede olemus on see, et edukate olendite tekkimise jaoks ei tähenda olemus tingimata olukorda, kuid saate juhuslikult tegutseda. Piisab, et luua palju erinevaid üksikisikuid - ja lõpuks elama kõige kohandatud.

1. Esiteks ilmub inimene uue, täiesti juhusliku, omadustega

2. Siis selgub olevat või mitte võimeline järglastest lahkuma, sõltuvalt nendest omadustest

3. Lõpuks, kui eelmise etapi tulemus on positiivne, jätab see järglastele ja selle järeltulijad pärivad uusi omandamisi

Praegu osaliselt naiivsed vaated Darwin ise olid osaliselt ümber töötanud. Niisiis, Darwin esindas, et muudatused peaksid toimuma väga sujuvalt ja varieeruvuse spekter on pidev. Tänapäeval selgitatakse loomuliku valiku mehhanisme geneetika järgi, mis muudab selle pildi mõned originaalsuse. Ülalkirjeldatud protsessi esimeses etapis töötavad geenide mutatsioonid on oluliselt diskreetsed. Siiski on selge, et Darwini idee peamine olemus jäi samaks.

Loodusliku valiku vormid

Liikumine valik - loomuliku valiku kujul, kui keskkonnatingimused aitavad kaasa teatud omaduste või funktsioonide rühma muutmise teatavale suunale. Samal ajal on muud märgi muutmise võimalused negatiivsed. Selle tulemusena esineb põlvkonna põlvkonna populatsioonis funktsiooni keskmised väärtused teatud suunas. Sellisel juhul peaks sõidu valiku surve vastama elanikkonna adaptiivsusele ja mutatsiooniliste muutuste kiirusele (vastasel keskmise surve võib põhjustada väljasuremist).

Kaasaegne sõidu valiku juhtum on inglise keele liblikate tööstuslik melanism. " "Tööstuslikud melanism" on melanistliku (tumeda värviga) osakaalu järsk tõus inimestel, kes elavad tööstuspiirkondades elavate liblikate populatsioonides. Puude pagasiruumide tööstuslike mõjude tõttu tapeti kergelt pimedas ja kerged samblikud, mistõttu on kerged liblikad lindude jaoks paremad ja tumedad. 20. sajandil ulatus mitmetes valdkondades, et tumedate värvitud liblikate osakaal jõudis 95% -ni, samas kui esmakordselt püüti pimeda liblikas (Morfa Carbonar) 1848. aastal püütud.

Sõidu valik toimub keskkonnasõbraliku või kohanemisel uute tingimustega, kui vahemikus laiendate. See säilitab pärilikud muutused teatud suunas, liikudes vastavalt ja reaktsiooni kiirusele. Näiteks, kui pinnas on õppinud, kuna elupaik erinevate mitte-jäikade rühmade hulgas on palju.

Stabiliseeriv valik - loomuliku valiku vormis, milles tegevus on suunatud äärmuslike kõrvalekallete vastu üksikisikute vastu keskmisest nornist, kasuks üksikisikute kasuks funktsiooni keskmise raskusega.

Kirjeldatakse erinevaid näiteid stabiliseeriva valiku kohta looduses. Näiteks esmapilgul tundub, et suurim panus järgmise põlvkonna geenibasseini tuleks teha üksikisikute maksimaalne viljakus. Lindude ja imetajate looduslike populatsioonide tähelepanekud näitavad siiski, et see ei ole. Mida rohkem tibud või noored pesas, seda raskem on tuhmuma, seda vähem ja nõrgem kui neid. Selle tulemusena on kõige kohandatud keskmise viljakusega inimestele kõige kohandatud.

Valik keskmiste väärtuste kasuks avastati paljud märgid. Imetajates surevad newborns, kellel on väga madalad ja väga suured kaalud sagedamini sünnil või esimese nädala jooksul kui keskmise kaaluga vastsündinutele. Arvestus tiibade suurusele lindude suuruses, kes surid pärast tormi näitasid, et enamik neist oli liiga väikesed või liiga suured tiivad. Ja sel juhul osutus kõige kohandatud keskmise indiviidid.

Diport (Breatted) Stiilimine - loomuliku valiku kujul, kus tingimused soosib varieeruvuse kaks või mitu äärmuslikku varianti (suunda), kuid ei soodusta funktsiooni keskmist seisundit. Selle tulemusena võivad ilmuda mitu uut vormi ühest allikast. DizuPrative valik aitab kaasa populatsioonide polümorfismi tekkimisele ja säilitamisele ning mõnel juhul võib põhjustada spetsifikatsiooni põhjus.

Diorietilise valiku näide on heina niidude kahe rassi moodustumine. Tavapärastes tingimustes katab selle taime õitsemise ajastus ja seemnete valmimine kogu suve. Aga heina niidud, seemned on valdavalt taimed, mis on aega saastumise ja marsruudi kas enne kotti perioodi või õitsema lõpus suvel pärast vibu. Selle tulemusena moodustatakse kaks võistlust võistlust - varajane ja hilisem hingamine.

Di-sidumisvalik viidi läbi drosofüüliga katsetes kunstlikult. Valik viidi läbi harjaste arvu, ainult üksikisikud jäid väikese ja suure hulga harjastega. Selle tulemusena umbes 30. põlvkonnast, kaks rida erineb väga palju, hoolimata asjaolust, et kärbsed jätkasid üksteise ületamisel, teostades geenide vahetamist. Mitmes teistes katsetes (taimede), intensiivne ületamine takistas tõhusat tegevust diorratiivse valiku.

Lõikamine - loodusliku valiku vorm. Selle tegevus on positiivse valiku vastu. Lõikamise valik, mis on valitud elanikkonnast, valdav osa üksikisikute kandvatest märkidest, vähendades järsult nende söötme tingimustes elujõulisust. Rahvastiku lõikamisvaliku abil eemaldatakse väga kahjulikud alleelid. Samuti võib lõikamisvalik olla üksikisikute suhtes, kellel on kromosomaalsed peretarroinid ja kromosoomide komplekt, rikkudes dramaatiliselt geneetilise aparaadi normaalset töötamist.

Positiivne valik - loodusliku valiku vorm. Selle tegevus on valiku lõikamise vastupidine. Positiivne valik suureneb elanikkonna arv üksikisikute arvu kasulikud omadused, mis suurendavad elujõulisust liigid tervikuna. Positiivse valiku ja lõikamise valiku abil tehakse liikide muutus (ja mitte ainult mittevajalike isikute hävitamine, siis igasugune areng peaks lõppema, kuid see ei juhtu). Positiivse valiku näidete hulgas: Archeopterixi hernehindamist saab kasutada puripidajana ja täidisega pääsukesed või kajalad ei saa. Kuid esimesed linnud lendasid paremat archeopterixi.

Teine positiivse valiku näide on paljude teiste soojaverega nende "vaimse võimete" paremad kiskjate tekkimine. Või selliste roomajate välimus krokodillidena neljakambri südamega ja võimelised elama nii maa peal kui ka vees.

Paleontoloog Ivan Efremov väitis, et isik ei võtnud mitte ainult keskkonnatingimuste paremat kohandamist, vaid ka "ühiskonna valimist" - nad säilitasid nende kogukondade, kelle liikmed üksteist paremini toetasid. See on veel üks positiivse valiku näide.

Loodusliku valiku erasuunad

· Liigite ja populatsioonide ellujäämine on kõige kohandatud elupaikade jaoks, nagu näiteks liikide kasvatamine vees, kuna kohanemisvõime võimaldab teil võita võitlust ellujäämise eest.

· Ellujäämine füüsiliselt tervislike organismide.

· Füüsiliselt tugevaim organismide ellujäämine, kuna ressursside füüsiline võitlus on elu lahutamatu osa. See on oluline intraspecific võitluses.

· Kõige seksuaalsemate edukate organismide ellujäämine, kuna seksuaalse paljunemise on domineeriva reproduktiivmeetod. Sellisel juhul jõuab seksi valik äri.

Kuid kõik need juhtumid on privaatsed ja peamine asi on õigeaegselt edukas. Seetõttu mõnikord neid juhiseid rikutakse huvides peamise eesmärgi.

Loodusliku valiku roll evolutsioonis

C. Darwin uskusid loodusliku valiku põhiseadme põhitegurina elamise arengus (tõusevlus bioloogia). Kogunemine 19. sajandi alguses 20. sajandi alguse kohta geneetika kohta, eelkõige fenotüüpiliste märkide pärandi diskreetse olemusega, lükkas paljud teadlased vaatama Darwini määratud Tezis: genotüübi mutatsioonid (mutatsioonismi G. de Frize, Solaarismi r . peeti äärmiselt oluliseks evolutsiooni teguriteks. Goldsmitda ja teised). Teisest küljest avas teadaolevate korrelatsiooni avamine seotud liikide tunnuste seas (homoloogsete seeriate seadus) Ni Vavilov evolutsiooni hüpoteeside sõnastamise mustrite põhjal, mitte juhusliku varieeruvuse alusel (Nomogenees Ls Berg, Batmogenees Ed Kopa ja dr.). 1920-1940 G. G. Evolutsioonilise bioloogia huvi aretusteooriate vastu taaselustati sünteesi tõttu klassikalise geneetika ja loomuliku valiku teooria tõttu.

Selle tulemusena selle sünteetilise teooria evolutsiooni (STE), mida sageli nimetatakse inEodarvinism, tugineb kvantitatiivse analüüsi sageduse alleelide sagedusega populatsioonide erineva mõju loodusliku valiku mõju all. Viimaste aastakümnete avamine erinevates valdkondades teaduslikud teadmised - ot molekulaarbioloogia Oma neutraalsete mutatsioonide teooriaga M. Kimura ja paleontoloogia oma teooriaga vahelduva tasakaalu S. Goudda ja N. Eldridge'i teooriaga (kus liigid mõistetakse evolutsioonilise protsessi suhteliselt staatilise etapi) matemaatikale, mille bifurcations ja faaside üleminekud - Märkida klassikalise Ste'i ebapiisavus bioloogilise arengu kõigi aspektide piisavaks kirjelduseks. Arutelu rolli üle erinevad tegurid Evolutsioonis jätkub täna ja evolutsiooniline bioloogia pöördus selle järgmise, kolmanda sünteesi vajadusele.

Kohandamise tekkimine loodusliku valiku tulemusena

Kohandused on organismide omadused ja tunnused, mis pakuvad kohanemist keskkonnaga, kus need organismid elavad. Kohanemist nimetatakse ka seadmete protsessiks. Ülaltoodud uurisime, kuidas loodusliku valiku tulemusena tekkida mõned kohandused. Kase ämblike elanikkond kohandati tumedate värviliste mutatsioonide kogunemise tõttu muutunud väliste tingimustega. Malaariapiirkondade elava inimese populatsioonides tekkis kohanemine sirprakli aneemia mutatsiooni leviku tõttu. Ja selleks, et teisel juhul saavutatakse kohandamine loodusliku valiku tegevusega.

Sel juhul valikumaterjal on pärilik varieeruvus kogunenud populatsioonides. Kuna erinevad elanikud erinevad üksteisest kogunenud mutatsioonide komplektis, kohanevad nad erinevalt samadele keskkonnateguritele erinevalt erinevalt. Seega Aafrika populatsioone kohandatud elu malaaria piirkondades tingitud mutatsioonide akumulatsiooni ride-raku aneemia HB S ja populatsioonides, mis elavad Kagu-Aasias, moodustati malaria vastu resistentsus mitmete muude mutatsioonide kogunemisel, mis Homosügootne seisund põhjustab ka homosügootses seisundis ja heterosügootsetes verehaigusi - pakkuda kaitset malaaria vastu.

Need näited illustreerivad loodusliku valiku rolli kohanduste moodustamisel. Siiski on vaja mõista, et need on erijuhid suhteliselt lihtsad kohandused, mis tulenevad ühe "kasulike" mutatsioonide kandjate selektiivsest reproduktsioonist. On ebatõenäoline, et enamik kohandusi tekkis sel viisil.

Pordterrement, hoiatus ja imitatiivne maal. Mõelge näiteks sellistele laialdastele kohandustele patronaaži, hoiatuse ja imitatiivse värvina (MIMICY). Värvi patronaaž võimaldab loomadel märgistada märgistamata, ühendada substraadiga. Mõned putukad on hämmastavalt sarnased puude lehtedega, millele nad elavad, teised meenutavad kuivatatud oksi või naelu puude kärudel. Neid morfoloogilisi kohandusi täiendavad käitumuslikud kohandused. Putukad otsustavad katta täpselt kohti, kus need on vähem märgatavad.

Keedetud putukad ja mürgised loomad - maod ja konnad, helge, hoiatusvärv. Kiskija, kes on sellise loomaga silmitsi seisanud, seisab pikaajaline selline värv oht. Seda kasutavad mõned liidu loomad. Nad omandavad silmatorkavaid sarnasusi mürgisega ja vähendades seeläbi röövloomade ohtu. See imiteerib VIP-i maalimist, lennata mesilase imiteeri. Seda nähtust nimetatakse mimikryks.

Kuidas tegid kõik need hämmastavaid seadmeid? On ebatõenäoline, et üks mutatsioon võib pakkuda sellist täpset vaste putukate tiiva ja elusile, lendamise ja mesilase vahel. On uskumatu, et ainus mutatsioon muudab patronizingly maalitud putuka peitmine nende lehtede eest, et tundub. Ilmselgelt tekkisid sellised kohandused patroniseerimis- ja hoiatusvärvina ja jäljendina nende väikeste kõrvalekallete järkjärgulise valiku järkjärgulise valiku kaudu, teatud pigmentide jagamisel kaasasündinud käitumises, mis eksisteerisid nende loomade esivanemate populatsioonides . Loodusliku valiku üks olulisemaid omadusi on selle kumulatiivsus - selle võime koguda ja tugevdada neid kõrvalekaldeid mitmetes põlvkondades, muutuste meetodit üksikute geenide ja kontrollitud organismide muutuste meetodit.

Kõige huvitavam ja raskem probleem on kohanemise esialgsed etapid. On selge, millised eelised annab peaaegu ideaalse sarnasuse mantise kuiva lits. Aga millised eelised võiksid olla tema kauge esivanem, mis ainult eemalt meenutas lits? Kas röövloomad on nii lollid, et nad võivad olla nii kergesti petetud? Ei, kiskjad ei ole loll ja loomulik valik põlvkonnast põlvkonnale "õpetab" neid kõiki paremini ja paremini ära tunda oma saagi trikke. Isegi ideaalne sarnasus kaasaegse mantise koos lits ei anna talle 100 protsenti garantii, et ükski lind ei märka teda. Kuid tema võimalused põgeneda kiskja on kõrgem kui putukas vähem täiuslik patroneerimine värvi. Ka tema kauge esivanemate juures vaid natuke nagu lits, eluvõimalused olid mõnevõrra kõrgemad kui tema suhteline üldse lits ei meeldi. Muidugi, lind, kes istub tema kõrval, see kergesti märkab seda selgel päeval. Aga kui päev on udune, kui lind ei istu järgmisel, vaid lendab minevikku ja otsustab mitte veeta aega, mis võib olla mantileeritud, kuid võib-olla lits, siis säilitab minimaalne sarnasus selle vaevu märgatava sarnasuse elu. Tema järeltulijad, kes pärivad see minimaalne sarnasus, on arvukam. Nende osakaal elanikkonnas muutub rohkem. See raskendab lindude eluiga. Nende hulgas on edukamad need, kes täpselt tunnustavad varjatud kaevandamist. Punase kuninganna põhimõte jõustub, mida me arutasime lõikes, mis on pühendatud võitlusele olemasolu eest. Et säilitada eelis võitluses elus, saavutatakse minimaalse sarnasuse tõttu ohvri moodustumise tõttu.

Looduslik valik korjab kõik väiksemad muudatused, mis tugevdavad värvaine ja kujuga sarnasust substraadiga, söödavate vaadete sarnasusega ja kuulava vaate vahel, millele ta imiteerib. Tuleb meeles pidada, et mitmesugused röövloomad kasutavad kaevandamise otsimise erinevaid meetodeid. Mõned pööravad tähelepanu vormile, teised värvimine, üksi on värvi visioon, teised ei ole. Seetõttu suurendab looduslik valik automaatselt võimaluse korral simulaatori ja mudeli sarnasust ning toob kaasa nende hämmastavate kohanduste vahel, mida me jälgida eluslooduse.

Keeruliste kohanduste tekkimine

Paljud kohandused muljetavaldavad hoolikalt läbimõeldud ja suunatud planeeritud seadmed. Kuidas selline keeruline struktuur inimese silm võib tekkida loodusliku valiku juhuslikult tekkivate mutatsioonide loomuliku valiku kaudu?

Teadlased näitavad, et silmade areng algas mitte suured rühmad Vaba tundlikud rakud meie väga kaugete esivanemate keha pinnal, kes elas umbes 550 miljonit aastat tagasi. Võime eristada valgust ja pimedust oli neile kindlasti kasulik, suurendas nende elu võimalusi võrreldes nende absoluutselt pimedate sugulastega. Visual "pinna parema visiooni kogemata kõverus, mis võimaldas määrata valgusallika suunda. Ilmus silmaklaas. Äsja arenevad mutatsioonid võivad kaasa tuua silma nääre avamise ahenemise ja laiendamise. Kitsendav järk-järgult paranenud visioon - valgus hakkas läbima kitsas diafragma. Nagu näete, on iga samm suurendanud nende isikute kohandamist, mis muutusid "paremal" suunas. Valgustundlikud rakud moodustasid võrkkesta poolt. Aja jooksul moodustati silmamuna ees silmamuna esiküljel objektiivifunktsioon. Tundub näib olevat vedelikuga täidetud läbipaistev kahekihiline struktuur.

Teadlased püüdsid seda protsessi arvutil simuleerida. Nad näitasid, et silma, mis sarnaneb molluski keerulise silmaga, võib tekkida fototundlike rakkude kihist suhteliselt pehme valikuga ainult 364 000 põlvkonda. Teisisõnu, loomad, kelle põlvkonna muutused toimuvad igal aastal, võivad moodustada täielikult välja töötatud ja optiliselt täiusliku silma vähem kui pool miljonit aastat. See väga lühiajaline areng, kui te arvate seda keskmine vanus Molluskid on võrdsed mitme miljoni aastatega.

Kõik inimkonna arengu eeldatavad etapid saame tuvastada praegu elusloomade hulgas. Ekmutus silma läks erinevatel viisidel erinevat tüüpi loomade. Tänu loomulikule valikule on silmad palju erinevaid vorme ja inimese silma - ainult üks neist ja mitte kõige täiuslikumaks

Kui te hoolikalt kaaluda disaini inimese silma ja teiste selgroogsete loomade, leiate mitmeid kummalisi vastuolusid. Kui valgus siseneb inimese silma, läheb see läbi objektiivi ja siseneb võrkkesta valgustundlike rakkudega. Valgus on sunnitud purustama kapillaaride paksu võrgustiku ja neuronite võrku fotoretseptori kihile. See ei ole üllatav, kuid närvilõpmed sobivad valgustundlikele rakkudele mitte taga, vaid ees! Veelgi enam, närvi lõppu kogutakse optilises närvis, mis väljub võrkkesta keskelt, tekitab seeläbi pime koha. Et kompenseerida photoretseptorite varjutamist neuronite ja kapillaaridega ja vabaneda pimedast, liigub meie silm pidevalt, saates aju erineva prognoosi. Meie aju toodab kõige keerulisemad toimingud, need pildid kokkuklapitavad, lahutades varjud ja tegeliku pildi arvutamine. Kõiki neid raskusi oleks võinud vältida, kui närvilõpmed lähenesid neuronitele, kes ei ole ees ja taga, näiteks kaheksajalajaga.

Selgroogsete silmade silmade ebatäiuslikkus valgustab loodusliku valiku evolutsiooni mehhanismidele. Oleme korduvalt rääkinud asjaolust, et valik toimib alati "siin ja praegu." Ta sorteerib erinevad variandid Juba olemasolevad struktuurid, valides ja koondades koos parimad: parim "siin ja praegu", olenemata sellest, millised need struktuurid võivad muutuda kauge tulevikuks. Seetõttu tuleks minevikus otsida kaasaegsete struktuuride selgituse ja täiuslikkuse ja täiuslikkuse ja puudusi. Teadlased usuvad, et kõik kaasaegsed selgroogsed esinesid sarnaste lakkavate loomadelt. Lantingis asuvad valgustundlikud neuronid närvilise toru esiosas. Enne nende närvisüsteemi ja pigmentrakke, mis hõlmavad fotoretseptoreid sisselaskeava valgusest. LANCTOP võtab valguse signaale, mis tulevad läbipaistva keha külgedest. On võimalik mõelda, et selgroode üldine esivanem on paigutatud sarnaselt. Siis hakkas see lame struktuur muutuma silmaklaasile. Närvistoru esiosa valati sees ja neuronid, mis olid retseptorirakkude ees, olid nende peal. Silma arendamise protsess kaasaegsete selgroogsete embrüotes teatud mõttes kordab kauges minevikus toimunud sündmuste järjestust.

Evolutsioon ei tekita uusi disainilahendusi "puhtast lehest", see muudab (sageli äratundmatu) vanad struktuurid, nii et nende muutuste iga etapp on adaptiivne. Kõik muudatused peaksid suurendama oma vedajate kohanemisvõimet või vähemalt mitte seda vähendama. See evolutsiooni omadus viib erinevate struktuuride pideva parandamiseni. Paljude kohanduste ebatäiuslikkuse põhjus on elusorganismide struktuuris kummalised vastuolud.

Siiski tuleb meeles pidada, et kõik kohandused ei oleks iseenesest suhtelist iseloomu. On selge, et lennata võime arendamine ei ole väga hästi kombineeritud võimega kiiresti töötada. Seetõttu on linnud, kellel on lennu parimad võimed, on halvad jooksjad. Vastupidi, jaanalüüsi, mis ei suuda lennata, suurepäraselt sõita. Teatavate tingimuste kohandamine võib olla kasutud või isegi kahjulikud uute tingimuste korral. Kuid elupaigad muutuvad pidevalt ja mõnikord väga järsult. Sellistel juhtudel võivad kogunenud kohandused raskendada uusi moodustumist, mis võib põhjustada suured organismide rühmade väljasuremine, kuna see juhtus üle 60-70 miljoni aasta eest, kusjuures üks kord palju ja mitmekesised dinosaurused.

Kunstliku ja loomuliku valiku võrdlemise idee on see, et on olemas ka kõige edukamate "organismide valimine, kuid sel juhul ei ole see isik, vaid elupaik, kuid elupaik on" Hindaja "omadused. Lisaks on nii loodusliku kui ka kunstliku valiku materjal väikesed pärilikud muutused, mis kogunevad põlvkonna põlvest.

Looduslik valikumehhanism

Loodusliku valiku protsessis on mutatsioonid sätestatud, suurendades organismide sobivuse keskkonda. Looduslikku valikut nimetatakse sageli "enesestmõistetavaks" mehhanismiks, kuna sellistest lihtsatest faktidest tuleneb järgmiselt:

Organismid toodavad järeltulijaid rohkem kui nad saavad ellu jääda;
Nende organismide populatsioonis on pärilik varieeruvus;
Erinevate geneetiliste omadustega organismidel on erinev ellujäämine ja võime korrutada.

Naturaalse valiku mõiste keskne mõiste on organismide sobivuse. Kohanemisvõime on määratletud kui keha võime ellu jääda ja reprodutseerida olemasolevas keskkonnas. See määrab selle geneetilise panuse suuruse järgmisele põlvkonnale. Kuid peamine asi kohanemisvõime määramisel ei ole järeltulijate koguarv ja selle genotüübi järeltulijate arv (suhteline fitness). Näiteks kui eduka ja kiiresti korrutamise järeltulijad on nõrgad ja halvasti korrutatud, geneetiline panus ja seetõttu on selle keha sobivuse madal.

Looduslik valik funktsioone, mis võivad erineda teatud väärtuste vahemikus (näiteks keha suurus) saab jagada kolme tüüpi:

Suuna valik - keskmise iseloomuliku väärtuse muutused pikka aega, näiteks keha suuruste suurenemine;
Di-sidumine valiku - valik äärmuslike väärtuste atribuudi ja keskmiste väärtuste, näiteks suurte ja väikeste keha suuruste vastu;
Stabiliseeriv valik - valikut äärmuslike tunnuste vastu, mis toob kaasa funktsiooni dispersiooni vähenemise.

Loodusliku valiku eriline sündmus on valik, mille substraat on mis tahes märk, mis suurendab paaritumise edukuse edukuse suurenemise tõttu potentsiaalsete partnerite jaoks üksikisikute atraktiivsuse suurenemise tõttu. Seksuaalse valiku arvelt arenenud tunnused on mõnede loomaliikide meeste seas eriti hästi nähtavad. Märgid, nagu suured sarved, heledad värvid, võivad ühelt poolt meelitada kiskjaid ja vähendada meeste ellujäämise kiirust ja teiselt poolt tasakaalustada sarnaste hääldusmärkidega meeste reproduktiivset edu.

Valik võib tegutseda organisatsiooni erinevatel tasanditel - nagu geenid, rakud, individuaalsed organismid, organismide rühmad ja tüübid. Ja valik võib samaaegselt tegutseda erinevatel tasanditel. Proovide võtmine tasemel on kõrgem kui üksikisiku, näiteks grupi valik, võib kaasa tuua koostööd (vt Evolution # koostöö).

Loodusliku valiku vormid

Valikuvormide klassifikatsioonid on erinevad. Klassifikatsiooni kasutatakse laialdaselt, tuginedes valikuvormide mõju olemusele elanikkonna varieeruvusele.

Liikumine valik

Liikumine valik - loodusliku valiku vorm, mis toimib suunatud Muuta väliskeskkonna tingimusi. Darwin ja Wallace kirjeldatud. Sellisel juhul saavad üksikisikud, millel on keskmise väärtuse teatud poolel suunatud isikud eeliseid. Sellisel juhul muude funktsioonide variatsioonid (selle kõrvalekalded keskmisest väärtusest vastupidises suunas) allutatakse negatiivsele valikule. Selle tulemusena on põlvkonna põlvkonna populatsioonis keskmise iseloomuliku nihke konkreetses suunas. Sellisel juhul peaks sõidu valiku surve vastama elanikkonna adaptiivsusele ja mutatsiooniliste muutuste kiirusele (vastasel keskmise surve võib põhjustada väljasuremist).

Sõiduvaliku tegevuse näide on putukates "tööstuslik melanism". "Tööstuslikud melanism" on melansi osade (tumeda värvuse) osakaalu järsk tõus nende putukate populatsioonides (näiteks liblikad), mis elavad tööstuspiirkondades. Puude pagasiruumide tööstuslike mõjude tõttu tapeti kergelt pimedas ja kerged samblikud, mistõttu on kerged liblikad lindude jaoks paremad ja tumedad. 20. sajandil saavutasid mitmetes valdkondades 20. sajandil mõnes hästi uuritud kasepööride populatsioonis Inglismaal asuvast uuritud liblikate osakaal Inglismaal 95%, samas kui esimest korda tume liblikas ( morfa karbonaaria.) See oli püütud 1848. aastal.

Stabiliseeriv valik

Di-sidumine valiku

Diport (Breatted) Stiilimine - loomuliku valiku kujul, kus tingimused soosib varieeruvuse kaks või mitu äärmuslikku varianti (suunda), kuid ei poolda vaheühendit, funktsiooni keskmist staatust. Selle tulemusena võivad ilmuda mitu uut vormi ühest allikast. Darwin kirjeldas Diorgetic valiku tegevust, uskudes, et see on lahknevuse aluseks, kuigi ta ei suutnud tõendeid selle olemasolu kohta looduses. DizuPrative valik aitab kaasa populatsioonide polümorfismi tekkimisele ja säilitamisele ning mõnel juhul võib põhjustada spetsifikatsiooni põhjus.

Valik

Kaks hüpoteesid seksuaalsete valikumehhanismide kohta on tavalised.

"Heade geenide" hüpoteesi järgi, naissoost "väidab" järgmiselt: "Kui see mees, hoolimata heledast ploomile ja pika sabale, ei õnnestunud mitte surra kiskja käpa ja elada puberteediga, siis on see Hea geenid, mis võimaldasid tal seda teha. Järelikult tasub valides oma lapsi isana: ta annab neile oma heade geenide. " Heledate meeste valimine naised valivad nende järeltulijate jaoks head geenid.
Vastavalt "atraktiivsete poegade" hüpoteesile on naiste valiku loogika mõnevõrra erinev. Kui heledad mehed, mis mingil põhjusel on naised atraktiivsed, tasub valida oma tulevaste poegade jaoks helge isa, sest tema pojad pärivad heleda värvi geenid ja on naised atraktiivsed järgmise põlvkonna naiste jaoks atraktiivsed. Seega on positiivne tagasiside, mis toob kaasa asjaolu, et põlvkonna põlvkonnalt on üha enam paranenud meeste ploomi heledust. Protsess jätkub, kuni see jõuab elujõudu piirini.

Meeste valimisel ei mõtle naistele nende käitumise põhjustele. Kui loom tunneb janu, ei väida see, et ta peaks juua vett, et taastada kehas vee-soola tasakaalu - see läheb joomisele, sest see tundub janu. Samamoodi naised, valides heledad mehed, järgige nende instinkte - neile meeldib säravad sabad. Need, kes instinktid pakuvad teistsugust käitumist, ei lahkunud järglastest. Loogika võitluse olemasolu ja loodusliku valiku loogika pimeda ja automaatse protsessi, mis, tegutsedes pidevalt põlvkonna põlvkonna, moodustas, et hämmastav erinevaid vorme, maalid ja instinktid, mis me jälgida maailma eluslooduse maailmas .

Loodusliku valiku roll evolutsioonis

Töötaja aruande näitel on meil putukas, nende vanematelt äärmiselt erinev, siiski täiesti viljatu ja seetõttu, mida ei saa luua põlvkonna põlvkonnast omandatud muudatusi struktuuri või instinktide muudatustest. Võite küsida head küsimust - nii palju kui võimalik koordineerida seda juhtumit loomuliku valiku teooriaga?
- Liikide päritolu (1859)

Darwin eeldas, et valimist võib rakendada mitte ainult üksiku keha, vaid ka perekonnale. Ta ütles ka, et võib-olla võib see selgitada inimeste käitumist ühel või teisel viisil. Ta oli õige, kuid selle kontseptsiooni laiema esitluse pakkumine oleks võimalik alles pärast geneetika tekkimist. Esimene visand "teooria seotud valiku" tegi inglise bioloog William Hamilton 1963, mis oli esimene kaaluda loomuliku valiku mitte ainult tasandil üksikute või terve pere, vaid ka tasandil geeni.

Vaata ka

Märkused

, alates. 43-47.
, lk. 251-252.
Orr H. A. Fitness ja selle roll evolutsiooniga geneetika // loodusülevaates geneetika. - 2009. - Vol. 10, ei. 8. - P. 531-539. - DOI: 10.1038 / NRG2603. - PMID 19546856.
Haldane J. B. S. Loodusliku valiku teooria Täna // loodus. - 1959. - Vol. 183, ei. 4663. - P. 710-713. - PMID 13644170.
Lande R., Arnold S. J. Valiku mõõtmine korrelereeritud tähemärkide // areng. - 1983. - Vol. 37, nr. 6. - P. 1210-1226. - DOI: 10.2307 / 2408842.