Юрий Нехайчук

Нарастването на политическа дейност, което може да се наблюдава през последните шест месеца, често се нарича раждане на гражданското общество в Русия. RBC ежедневно погледна в лицето на "новороденото" и се опита да привлече своя портрет. Оказа се, че е на около пет години, съдбата на бездомните котки се тревожи, милицията, загубата на хора и правото на глас. Гражданското общество нараства и развива не само в Москва и Санкт Петербург.

Как всичко започна

Ако приемем, че социалните процеси във всяка държава са обект на циклични закони, началото на новия цикъл в Русия трябваше до 2006 г. През периода на икономическия растеж на 2000 граждани проблемите на натрупването бяха по-притеснени и какво се случваше в властта и обществото отиде на заден план. Използвайки момента, държавата затегна отношението не само за опозиционните радикални партита, но и за граждански активисти, защитници на правата на човека и еколози.

До 2006 г., в портфейли, много сънародници вече бяха достатъчно пари, за да обърнат внимание на случващото се в обществото. Властите очакват такъв обрат на събитията, а през април на същата година правилата за нетърговските организации са окончателно залепени и законно залегнали. Те са получили контролера в лицето на Федералната служба за регистрация (ФЕД) и станаха задължени да вземат докладване и следователно биха могли да изчакат инспекциите.

Въз основа на данните на Москва Хелзинкска група, за периода 2006-2007 г. идваше пик на налягането от Фед. В продължение на две години, с чек, е предоставено повече от 30 хиляди организации с нестопанска цел. Той тръгна по това време, Сергей Василев обясни тази дейност на необходимостта да се разберем, че цивилните активисти поемат средствата, им позволяват да бъдат финансирани от Запада и наречени затягащи мерки по въпроса за националната сигурност.

Властите решиха да вземат формирането и развитието на гражданското общество под своя контрол, създавайки публична камара и с нея и с нейната програма за подкрепа на обществеността, която се контролира от Министерството на икономическото развитие. Тази програма е неефективна, ръководител на Центъра "Общество и регионална политика" на Карнеги Николай Петров. Според него сега безвъзмездните средства всъщност са разпределени на изпълнението на тези функции, които трябва, но не искат да приемат държавата.

Ръководителят на проблемите на института на гражданското общество (един от операторите на конкурса на безвъзмездните средства на държавната камара) Мария Слободская чрез асистентите прехвърлиха отказа за обсъждане на перспективите и проблемите на гражданското общество в Русия, като се позовава на голяма работа в обществото Камара. Експерти, изследвани от ежедневната RBC, отбелязват, че растежът на гражданското самосъзнание от средата на 2000-те има своите пикови точки (събития, които Обединеното дружество са маркирани в инфографиката).

Сега какво

С някои конвенционални гражданското общество могат да бъдат разделени на три сегмента. В първия - противниците на властта, във втория - неговите сътрудници, в третата - тези, които работят в полза на обществото и по никакъв начин не са свързани. "Това е третият, най-слабо развитите сегмент показват най-голямото развитие сега. Начинът, по който той ще може да изгради връзка с обществото, заобикаляйки темата на властта - или срещу нея, не срещу нея, и ще дефинира бъдещето - каза Николай Петров.

Този трети сегмент е посочен през 2010 г. "Нови неформални" в "публични асоциации на нов тип" Евгений, член на Управителния съвет на Съвременното развитие (индор). Той написа: "Ние се занимаваме с искрено желание да защитим нашите собствени и други хора, които за модерна Русия Много свеж и, искам да повярвам, обещах.

Тя включва 3-4% от руснаците, които според анкетите на НИУ-HSE участват в редовно доброволчество и още 3%, по един или друг начин, което помага на нетърговски организации (НПО). "На фона има почти 350 хиляди организации с нестопанска цел, регистрирани в Русия, членовете на които пристигат милиони хора, това е малко", казва г-н Гонмокър в техните изследвания. Но според него преобладаващата част от старите НПЗ отдавна е починала (според 2010 г. действителните НПО са не повече от 38%), или "паднаха под власт".

Заедно с това броят на противниците на властта нараства. В Москва и Сахаров авеню и Сахаров авеню в Москва, посочени от много отправна точка за формирането на гражданското общество, имаха политическа атака. Борбата за техните избирателни права се съживи, например, Института за независими наблюдатели на изборите.

Експерти от групата Zircon Research, през 2010-2011 г., прогнозна гражданска дейност в руските региони и ги разделяха на шест групи (виж картата). Потенциалът на гражданската дейност е изчислен въз основа на пет показателя, предоставени от Rosstat: специфичното тегло на градското население от общото население на региона, броя на учениците (за хиляда души), освобождаването на вестници (на хиляда души) хора), броя на обществените организации и асоциации (на хиляда души) и малки предприятия. Декларираното ниво на институционална обществена дейност се основава на проучванията на Фонда за общественото мнение, което се интересува от дейностите на които присъстват публични асоциации и други нестопляни организации, присъстващи на респондентите, за какъв период и колко често.

Какво да очаквам

РБК ежедневно говори с граждански активисти, които започнаха работата си дълго до декември 2011 година. Те не хранят илюзиите, че след поредица от митинги, нетърговските организации ще станат по-лесни за живот по отношение на проверките, финансирането или съдът лесно ще стои на тяхна страна. Но фактът, че в допълнение към защитата на животните, защитата на природата и помага на хората се присъединиха към борбата за политически свободи, формира определена информация. Сега е граждански активист, който се интересува от това, което се случва в обществото, трябва да бъде в тенденция. Всички събеседници на RBC ежедневно изпитват определен умствен лифт - сега обръщат внимание на работата си, дава сила.

Що се отнася до бъдещото гражданско общество, пътят на неговото развитие е тясно свързан с по-нататъшните действия на властта, експертите са уверени. "Досега събитията показват, че изискванията не са толкова много политически активисти, тъй като цивилните, които се интересуват само от правилното изпълнение на властите, поема задълженията," казва изследователят от левада център Денис Волков. Според него хората започват да мислят за това как държавата работи за кого.

Обществените организации трябва да си сътрудничат с властите, да обосноват своите предложения и упорито да се убедят правилно и необходимо, казва ръководителят на Игор Циркон. "За съжаление, много от тях са отдалечени от активния контакт с властите, а някой просто няма търпение. За наистина добре познати и влиятелни организации, които се борят за правата на гражданите и действат на федерално ниво, в момента не ", казва той.

С растежа на социалната дейност и особено младежта, всяко щастие има голямо бъдеще, вярва Николай Петров. Според него всички колективни действия на гражданите, като не нарушават правата на други граждани, може да се счита за проявление на гражданската позиция на участниците. Ако те доведат до появата на полезни резултати, дали реално решение Проблеми или просто привличане на внимание към него, те със сигурност ще формират гражданско положение и тези, които не участват.

Гражданска дейност на младежта (в социология) - дейностите на младежта и младежта социални групинасочени към промяна и развитие на гражданското общество.

Теорията на гражданското общество е разработена въз основа на исторически и философски, социологически и политически изследвания, посветени на проблемите на живота на обществото в държавната система. Проблемната на идеите на гражданското общество присъстваха в творбите на учените оттогава Древна Гърция. За първи път беше формулирана концепцията за "гражданин", чиято същност е разкрита в историческите и философски произведения на Аристотел, Платон и Цицерон. Развитието на теорията на гражданското общество е свързано с промени в публичните формации. Проблемите на гражданското общество бяха отразени в теорията на естествения закон и обществения договор в произведенията на Ф. Бекон, Т. Гьобс, Хюго Грото, Й. Локи, ш. Монтескиу, J.-zh. Русо, А. Фъргюсън. От края на XVIII век. Рационалистичните учения на F. Gizo, V. Gumboldt, I. Kanta, A. Tokville.

В началото на XIX-XX век. Съществува значително развитие на социологията, което също допринася за изучаването на проблемите на социалното развитие (произведения на М. Уебър, Е. Дъркхайм, Н. Г. Кондратиева и др.).

Във вътрешната литература идеите за гражданство и стабилизиране на социалното развитие са представени от произведения на Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, С. А. Котляревски, С. Л. Франк, Б. Н. Чичерина и др. В работата си, проблема с връзката между гражданското общество и. \\ T Държавата се разглежда с други неща, отколкото в западните концепции, позиции. Тези взаимоотношения, споменати като филиали и не са формулирани въз основа на конфронтацията на държавата и гражданското общество. Xx в. значително промени идеята за научната картина на света. Голяма методическа значимост В това отношение има работи за анализ на нововъзникващото информационно общество. В съвременните условия се развиват нови аспекти на теорията на демокрацията и гражданското общество в произведенията на западните изследователи G. A. Almond, R. Arona, S. Verba, M. Duverge, K. Pipper и др.

Като се вземе предвид историческият опит на развитието на идеята, национални характеристикиКакто и особености, дължащи се на формирането на глобално информационно общество, въпросите на гражданското общество в произведенията на съвременните местни изследователи - А. А. Аусн, Н. Е. Белкова, Ю. Н. Беляева, Г. И. Ванттеин, В. В. Вичьов, МК, TN Naumova, С. СМОЛКОВА, СЛ СЕРЕБРААКОВА, Ка Феофанова, Ив Ушакова, AV Shevchenko et al. Във връзка с младежките въпроси Материалите от три международни младежки научни конференции "Гражданското общество в епохата на световната информатизация", проведено през 2009-2011 г. (Глобално общество ..., 2009, 2010, 2011), както и публикации по темата на информационното общество в аспекта на участието на младите хора (Луков, Пигни, 2014).

Съвременното развитие на Русия е свързано с формирането и развитието на гражданското общество. Дълбоките трансформационни процеси, които се дължат на последствията от прехода на Русия по пътя на демократичното развитие, поискаха търсенето на нови идеи и форми на организиране на живота на обществото, което би осигурило устойчиво съществуване и развитие. Решаването на тези задачи беше невъзможно без развитието на гражданското общество, предназначено да формира социално-политическата дейност на индивида и да балансира държавното влияние с различни форми на самоорганизация и самоуправление.

Условието за функционирането на гражданското общество е наличието на хора, които могат конструктивно да си взаимодействат с други сили на обществото в името на общи цели, интереси, ценности, както и готови да подчиняват частните си интереси и начини за постигане на постигането им, изразено Правни норми. "Железопътният" активен предмет на гражданското общество е по-лесен за "Когато се извършва процесът на първична социализация, се формира личност, което означава развитието на по-младото поколение в рамките на нови социални формации, които гарантират изграждането на нов състояние с нова система от ценности.

Институциите на гражданското общество, наред с другото, са местни власти, средства за масова информация, политически партии, обществени асоциации. Недържавни, нестопански и доброволчески асоциации са обичайни, призовани от организациите от третия сектор. Комбинацията от основните три знака - независимост, доброволно и нестопанска дейност - формира оригиналността, която ви позволява да правите разлика между организациите им от някои подобни организации, принадлежащи към държавни и търговски институции. Реалните форми на съществуване на трети сектор в различни страни са резултат от разрешаването на дългосрочни противоречия и компромиси между държавата, пазарните субекти и самите граждани за техния дял от отговорност и мерки за участие в социалното възпроизвеждане.

Определящата точка на формирането на гражданското общество е социалната отговорност. Неговата роля в координационната система на многоизмерните форми на връзката на личността, обществото и държавата е, че отговорността като социален феномен определя границите на допустимите дейности на отделни лица, групи, организации в обществото. Това е особено важно руски условияКогато традиционно голямото разбиране на ролята на държавата и е изключително трудно за процеса на отличаване на обществото, държавата и личната.

В същото време процесът на трансформация на руското общество е придружен от промяна в ролята на държавата и прехвърлянето на центъра на тежестта на много репродуктивни задачи главно върху нарастващата дейност и отговорността на самите граждани, тяхната икономическа, политическа и други организации и асоциации.

Днес приоритетната насока на държавната младежка политика на всички нива (общинска, регионална, федерална) следва да бъде развитието на социалната дейност на младите хора, гражданската идентичност чрез участието им в дейностите на младежките и детските обществени асоциации, младежкия парламент, правителствата, Други консултантски структури, създадени от законодателните и изпълнителните органи на друго ниво, органи на студентското самоуправление (държавна младежка политика ..., 2013).

Публично движение модерен етап Характеризира се като демонополизирана, променлива по посока на дейността, различни форми и механизми на изпълнени програми и проекти. Съответно дейностите на повечето младежки и детски публични асоциации действат като многопосочен. Тези организации обединяват представители на различни социални групи юноши и млади хора. Дейностите на повечето организации са насочени към решаване на специфични проблеми на обществото, децата и младите хора. Много от тях изпълняват програми за създаване на социални младежки услуги, обмен на труд, развитие на детски и младежки предприемачество, спорт, идентифициране и подкрепа на млади таланти, национално-културно възраждане, летни празници, решаване на жилищни проблеми и др.

Обществото признава социалната значимост на тези организации. За разлика от неформалната общност (групи, фирми, банди и т.н.) в организацията на младия мъж има възможност да се превърне в сила на правото и социалната дейност. Тя включва обект на система за социални отношения, помага да се разбере нови социални роли. Такива младежки групи декларират присъствието на гражданска цел.

Принципът на обединяване на детското и младежкото движение на Русия е създаването на Асоциацията на публичните асоциации "Национален съвет на младежките и детските асоциации на Русия", за което целта е да се координират усилията на усилията на младежките и детските публични асоциации да защитават и прилагат интересите и правата на младите хора и децата. Националният съвет включва 72 колективен член.

През 2001 г. е създадена изцяло руската асоциация на обществените асоциации "Съюз на младежките организации на Руската федерация" ("Soyuzomol").

През 2006 г. се формира младежката публична камара (MOP), целевата цел е да подготви резерв за персонал за държавните органи и номинирането на собствени предложения за създаване на държавна младежка политика. MOP обединени определена част от младежки лидери на възраст от 18 до 35 години. Тя включва представители на такива младежки асоциации и политически движения като Център за студентски инициативи, Младежкия съюз на правилните сили, Съюза на активната младеж, Съюзът на младежкия център на Либералдемократическата партия на Русия ", млада гвардия "и т.н.

Характерна особеност на съвременното развитие на младежките и детските асоциации е доброволно влизане в организацията. Тя стана безусловна норма на техните дейности. Въпреки това, свободата на избор на млад мъж на нейната организация на този етап се проявява за повечето млади хора като свобода да не избират нито един от тях, което значително усложнява диалога на държавните и публичните структури с по-младото поколение. Само някои от младежките обществени асоциации осигуряват масово членство в тях млади хора.

В средата на 90-те години. Регистрацията на структурите на консултативната група на младежта, действащи съгласно законодателните и изпълнителните органи на субектите Руска федерация (Обществени младежки камари, парламентите, правителствата, съветите и т.н.), които са доброволни, самоуправляващи се образувания, създадени по инициатива на младите хора, действащи в съответствие с принципите на избиране и легитимност. Важна стъпка в развитието на младежкото парламентарно движение беше създаването на младежки парламенти.

Значителна роля при формирането на гражданската дейност на младите хора от 60-те години. Учениците започнаха да играят студентски отделения. През 1965-1991 година В работата си участваха почти 13 милиона млади мъже и момичета. Учениците са работили във всички сфери национална икономикана територията на всички зони, ръбове и републики на Съветския съюз. През това време бяха разработени ясни правила за организацията и дейностите на студентските отделения. Държавата е приела планираното формиране на студентски отделения. Ползите и ползите за участниците в движение бяха залегнали. Механизмът на функционирането на CSO, вариращ от отряда на университета и завършва с централния щаб. От средата на 90-те години. Отлежането на студентите започват да се съживяват в редица руски университети, въпреки това, движението не е толкова мащабно, както в СССР. През 2003 г. на федералното ниво бе подкрепена инициативата на регионите за развитието на студентските отделения. На 9 юли 2003 г. в Москва се проведе среща на правителствената комисия по въпросите на младежта "относно държавната подкрепа за студентски и студентски съвети", в съответствие с решението, за което е създаден Междуведомственият съвет за координация, за да се подкрепят дейността на ученика Отлепване в Руската федерация.

На 17 февруари 2004 г. в Москва се проведе изцяло руският форум на студентските съвети, посветен на 45-годишнината на движението на SSO, на което е създадено младежкото публично движение "Руски студентски отделения".

Резултатите от експедиционното проучване "Социално-икономическата ефективност на младежката политика в контекста на формирането на многополюсен свят (регионален и федерален аспект)" (2010 г.), според учениците, студентски трафик трябва да определи и решава следните приоритетни въпроси: "Организация на пълноценното младежко свободно време"; "Развитието на личните качества, необходими в бъдещите дейности"; "Привличане на студентски младежи към активни социално-политически дейности"; "Помощ при заетост"; "Подготовка на бъдещи лидери на страната"; "Съдействие за социално незащитени групи от населението." Бяха посочени и позиции като "екологични проблеми"; "Защита на гражданските права и свободи"; "Съобщение на публичните органи"; "Социално-психологически проблеми". Сред формите на социални и политически дейности са най-привлекателни за младите хора, според това проучване, са: "организиране на креативността на учениците"; "Благотворителни събития"; "Дейности за защита на правата на учениците"; "Участие в работата на студентските медии"; "Рали, демонстрация". По-малко значение за младите хора има такава позиция като "партийна дейност" (Glegasheva, Falkovskaya, 2010).

Под понятията за "патриотизъм, гражданство" почти всеки втори ученик отговори по време на това проучване, разбира позицията: "Гордея се със своята страна", "познава историята и културата на вашата страна". Две трети смятат, че разглежданите понятия означава "в процеса на техните дейности да допринасят за развитието на страната". И само малък дял от респондентите определят активна позиция по тези понятия, като: "участие в изборите"; "Участвайте в социално-политически действия". Най-значимите проблеми, в решението, за които учениците биха желали да участват, са: "проблеми на заетостта"; "Проблеми на социално незащитените групи от населението (големи семейства, инвалиди, неработещи, мигранти и др.)"; "Социално-психологически проблеми (семейство, проблеми на бащите и децата, самотата и т.н.)"; " екологични проблеми"(Пак там.).

Проучванията на 2000-2010 г. показаха, че гражданската дейност на младите хора носи слабо изразена. По-специално беше отбелязано, че за по-младото поколение концепцията за патриотизъм и гражданство - различни термини по същество и значение. Ако концепцията за патриотизъм е по-позната и при тази концепция младите хора предполагат това, което трябва да бъде често срещано, а именно: любовта на страната, нейната история и култура, концепцията за гражданство не е ясно изразена концепция в съзнанието на обществото, И още повече в съзнанието и действията младо поколение. Следователно дейностите на обществените младежки организации, съществуването и целта, които по дефиниция следва да бъдат свързани с формирането на третия - публичен сектор, и възприеман от младото поколение от гледна точка на гражданството, се възприемат от позицията на социално, социално значение, което се определя от списъка на тези смислени събития, които младите хора приписват на обществените организации и резултатите от които са предадени на обществото, демонстрират ги в резултат на влиянието на обществените движения, а именно: работа в екипа , целенасоченост, лични организационни качества и социална работа. Дейностите на обществените организации се тълкуват от младото поколение от заглавието - смислено за обществото и отделен младеж на събитието, като например: заетост, свободно време и т.н., и на практика, не се идентифицира от младите хора от позицията на гражданското общество и нейните дефиниращи характеристики.

Съвременните младежи, които са в социално търсене по свое собствено, е малко вероятно да определят напълно собственото си място в социалната и политическата система на руското общество, особено в структурите на активния диалог с властите. Индивидуалността, присъща на младите хора, в много отношения има протест и търсене на себе си. По много начини, объркването на социалните мрежи допринася за по-голямото взаимодействие на младите хора и малките социални групи, определянето на техния социален статус в тези социални координати.

Стило: Almond, G.A., Verba, S. (1992) Гражданска култура и стабилност на демокрацията // Политически изследвания. Номер 4; Aristotle (1984) политика // aristotle. CIT. : В 4 тона, m.: Мисъл. Т. 4; Aron, R. (1993) Демокрация и тоталитаризъм: на. С Франц. М.: Текст; Ausan, A. A. (2002) Изпълнения // Цикълът на публичния дебат "Русия в глобалния контекст". 7: гражданско общество и държава (механизъм за взаимодействие) / Ed. I. J. Zhitlovskaya. М.: Micex; Белова, Н. Д. (1997) Формирането на гражданското общество в Русия: Dis. ... бр. Поет. наука М.: MSU; Belyaeva, N. YU. (2001) Граждански опит като форма гражданско участие. М.: Издателство на Fregat LLC ELS.I.SE.; , Mk. (2000) Руското общество в трансформационни условия (социологически анализ). М.: Росман; Наумова, така наречена (2002) Гражданското общество в научното огледало. Методически предпоставки за изследване на ролята на медиите при формирането и функционирането на гражданското общество / ЕД. Г. В. Лазутина. M.: Id a priori; Гражданското общество в епохата на световната информатизация (2009 г.): материали за младежта. Стажант. Научно Конференции, 20-21 октомври. 2009 / Отговор Ед. Вал. А. Луков. М.: Издателство Mosk. Хуманита. un-ta. 208 стр.; Гражданско общество в епохата на световната информатизация (2010 г.): II младеж. Научно конференцията. Москва, 19 -20 ноември 2010: събота. Материали / д. Ед. Вал. А. Луков. М.: Издателство Mosk. Хуманита. un-ta. 242 стр.; Гражданското общество в епохата на световната информатизация (2011). Раздел: Политически процеси: III International. Младеж. Научно конференцията. Москва, 26 октомври, 18-19 ноември 2011: Док. и материали. Част 1: Правни и социокултурни фондации за формирането на гражданското общество / ЕД. Съвет: вал. А. Луков (под.) И други; Ед. Т. А. Когникова. М.: Издателство Mosk. Хуманита. un-ta. 356.; Официален сайт на младежкото българско публично движение на RSO "руски студентски съвети" URL: http // www.shtabso.ru; Serebryakov, S. L. (2003) Гражданско общество, рационалност, отговорност // Социално-хуманитарни знания. Номер 3; Смолков, В. Г. (2005) Формирането и проблемите на социалното партньорство в Русия // Социално-хуманитарни познания. Номер 5; Ушакова, I. V. (2004) Гражданско общество в западно и руски изследвания // Проблеми на формирането на гражданското общество в Русия. Проблем № 5. m.: FRC; ФАОФАНОВ, К. А. (2006) Социално-политически и ценни характеристики на цивилизацията развитието на Русия // Социално-хуманитарни познания. Номер 1; Геневашева, V. A., Falkovskaya, K.I. (2010) Социално-икономическа ефективност на младежката политика в условията на мултиполюсен свят: доклад за проучването. М.: Издателство Mosk. Хуманита. un-ta; FALKOVSKAYA, K. I. (2010) Младежта в обществото: социално-технологични аспекти на изучаването на проблема. М.: Московски държавен университет в Москва. 51 s.; Социални и културни ценни ориентации на руските младежи: теоретични и емпирични изследвания / общо. Ед. V. А. Грозашева. М.: Издателство Mosk. Хуманита. Университет, 2011.320 с.; Държавна младежка политика: руски и световна практика Прилагане в компанията за иновативен потенциал на нови поколения (2013) [електронен ресурс] / общо. Ед. Вал. А. Луков. М.: Издателство Mosk. Хуманита. un-ta. 718 p. URL адрес: http://hdirussia.ru/assets/files/books/state-youth-policy.pdf; Лук, вал. А., Пигър врат, Е. К. (2014) Информационно общество и младеж. М.: Издателство Mosk. Хуманита. un-ta. 160 стр.

V. А. Голашева, К. И. Фалковская

Констатациите на много чуждестранни философи и изследователи позволяват да се проучат съвременните форми на гражданска дейност в Русия. Дадена е темата за гражданската дейност много внимание Философи на епохата на просветлението, като Voltaire, Jean-Jacques Rousorusso Jean Jacques. Относно обществения договор или принципите на политическия закон // Градското правителство. --2003. №10. - от. 2-5. Джон Листклока Г. На държавния съвет // Социологията на властта. --2005. №6. - от. 149-173. . Те отбелязаха необходимостта от високо ниво на гражданско участие в създаването на успешна демократична система, в която гражданин смята не само за личните интереси, но и за социално значими, обръща внимание на общото благо. Философите отбелязаха важността на публичните инициативи за ефективни контролирано правителство Круглов М. Съвременни форми на гражданска дейност в политическия процес на Руската федерация // Теория и практика на обществено развитие. --2014. - 3. - от. 29-31 .. Британският изследовател Джон Мил се счита за гражданска дейност като най-важен елемент от политическия процес. Американски политически учен А. Бентли, който формулира теорията на заинтересованите групи, отбеляза положителното въздействие на обществените организации, които формират групови интереси, за развитието на политическата система на Бентли А. процес на управление. Проучване на социалния натиск. - M. Publisher перо, 2012. - стр. 235.

Германските изследователи Suzannolng, Александър Хертел и Майкъл Бурше определят гражданската дейност, като доброволна, сегментирана дейност в името на създаването на обща полза от пазарните и държавните административни дейности. Активната инициатива Гражданите и обществените организации представляват едно цяло число като част от концепцията за гражданското общество S., Haiter A., \u200b\u200bBursch M. Гражданското общество и гражданската дейност в Русия. --2010. [Електронен ресурс] URL адрес: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/moskau /08191.pdf (дата на обжалване: 03/28/2016). Гражданското общество се появява, когато гражданите на инициативите могат да получат солидна организационна подкрепа от страна на организациите с нестопанска цел, които в крайна сметка започват да изграждат институционална структура.

Социологът Е. Гиддънс отпуска параметрите, за които гражданското общество може да "дойде": партньорство на правителството и гражданското общество, което предполага постоянен обмен на информация, насърчаване на местни инициативи, развита публична сфера, използването на "третия сектор" Hyddens Д. Демократизиране на демокрацията: Държавно и гражданско общество // Социология: научни и теоретични? списание. -2010. - №1. - стр. 4-7. . Социологът отбелязва значението на партньорството и взаимния контрол на държавата и обществото. Авторът регистрира все по-голямостта на съвременното общество и нивото на самоорганизацията си, но отбелязва, че по-голямата част от държавите са присъщи на общественото недоверие върху структурите на властта, което се характеризира с термина "апатия".

Гражданската дейност е дейността на различни социални и политически сили, преследващи различни социални, политически, идеологически и икономически интереси и е обективно условие за развитието на съвременното руско общество. Достатъчно развитието на гражданското общество е способността на гражданските движения и асоциации да натрупват различни интереси на различни групи и сегменти на населението и след това да ги превърнат в реални практики. Специално създадени институции и механизми са предназначени да преразгледат разнообразните индивидуални и групови интереси на гражданите на езика на неправителствените проблеми. Развитието на по-ниските форми на демокрация, различни граждански инициативи включва развитие на различни форми на социално и публично партньорство.

Фондът за общественото мнение през октомври 2015 г. проведе проучване, извършиха идеите за "гражданското общество" в Русия за последните 15 години: осъзнаването на руснаците за гражданското общество показва положително динамично такова "гражданско общество"? // изследване от Fom. --2015. [Електронен? URL адрес на ресурса: http://fom.ru/tsennosti/12375 (дата на обработка: 04/20/2016). . Делът на тези, които са познати на това понятие, се увеличават с 8% (от 44% през 2001 г. до 52% през 2015 г.). Също така, с течение на времето, делът на онези, които смятат, че няма гражданско общество в Русия: 21% от хората вярват, че в Русия има гражданско общество и какво не е само 3%, докато през 2001 г. отговорът е определено Не »Изберете 16%. Въпреки това, 33% от участниците в проучването все още заявяват, че за първи път чу фразата "гражданско общество".

Влиянието на гражданското общество е свързано със степен на доверие в установената институционална система, която регулира социалните, икономическите и политическите отношения. Подобряването на формите на комуникация между държавата и обществото в съвременната Русия се насърчава от специално създадени граждански институции, като например държавната камара на Руската федерация. Обществената камара отговаря за развитието на гражданското общество в Русия, за растежа на гражданската дейност, а именно взаимодействието на гражданите с държавните органи и местните власти, за да се вземат предвид нуждите и интересите на гражданите, да защитават техните права и свободи при формирането и прилагането на държавната политика, както и за прилагането на публичния контрол върху дейността на органите, официалния сайт на държавната камара на Руската федерация. [Електронен ресурс] URL адрес: https://www.oprf.ru/abil/ (референтна дата: 2.03.2016). . От 2009 г. е създадена процедура, както и взаимовръзки, с които всички социално значими сметки са ангажирани с разглеждането на публичния състав, т.е. публичните изслушвания се вземат предвид, като се вземат предвид становището на гражданите. Публичната камара на Руската федерация се стреми да направи темата за гражданския активност и нетърговския сектор в една от държавните приоритетни сили? Закон от 4 април 2005 г. №32-ФЗ "на публиката? Руското отделение? Федерация "(с промени и допълнения). [Електронен ресурс] URL адрес: http://rg.ru/2005/04/07/obshestv-palata-dok.html. Обжалване: 03/10/2016). . Съгласно чл. 2 №32-ФЗ "относно държавната камара на Руската федерация", Камарата трябва да подкрепя и гарантира правата и интересите на обществените асоциации и организациите с нестопанска цел. Юраулс? Закон на 4 април 2005 г. не 32-FZ "на публика? Руското отделение? Федерация "(с промени и допълнения). [Електронен ресурс] URL адрес: http://rg.ru/2005/04/07/obshestv-palata-dok.html. Обжалване: 03/10/2016). Няма инструмент за пряка финансова подкрепа за държавната камара, но има огромен ресурс на нематериална подкрепа. Значението на държавната камара на Руската федерация, когато Институтът за гражданско общество се подчертава на федералното ниво на ръководството на страната по време на обществени изказвания Пленарна сесия на обществеността? Chambers // Sai? Тон на президента на Русия? Федерация, 23 юни 2015 г. [електронен ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/49751 (дата на обработка: 04/10/2016) ..

Общественият състав ежегодно публикува доклад за състоянието на гражданското общество в Русия. Докладът за 2015 г. записва растежа на третия нестопанска сектор. Растежът на членовете на държавната дейност на държавната дейност са свързани с увеличаване на броя на организациите с нестопанска цел и техните проекти: "Качественият растеж на третия сектор не е само една от характеристиките на съвременното развитие. Това е нова тенденция, която може да променя и вече променя социалните отношения, засягат държавни институции, допринася за обществеността за тези проблеми, които все още са единствено единствено единствено. Гражданските активисти започват да формират дневния ред, създават конкуренция на традиционните политически структури за влиянието на обществото "за състоянието на гражданското общество в Русия? Федерация за 2015 година. - м.: Публична Русия? ФЕДЕРАЦИЯ, 2015. [Електронен ресурс] URL адрес: https://www.oprf.ru/files/1_2016dok/doklad_oprf_2015_19012016.pdf (Дата на обжалване: 04/28/2016). .

В рамките на гледна точка на Обществената камара на Руската федерация бе проведено проучване за първи път да отразява състоянието на гражданската дейност в Русия, която включва дейностите на регистрирани организации с нестопанска цел, разнообразие от неформално гражданско гражданство Общности и индивидуални граждански инициативи, които се развиват главно на платформата за социални мрежи. Анализ на третия сектор в Русия: субекти и завършени лица? Лица // Изучаване на фондацията "Перспектива". --2015. . Проучването показа, че гражданската дейност в регионите зависи от степента на развитие на социалния капитал. Социологът Робърт Патна определя социалния капитал като способност социална организация Чрез "мрежа от гражданско участие", която може да координира действията в Societyputnam R. Изготвяне на демокрация: граждански традиции. - Принстън: Princeton University Press, 1993. - P. 258 .. Категорията на социалния капитал включва три фактора: нивото на доверие в обществото, развитието на цивилното поведение, развитието на гражданските мрежи.

Важен компонент на развитието на гражданския активност е нивото на подкрепа на обществото на демократичните ценности. В основата на назъбенията на руснаците за желания модел на демокрацията има идеи за правна защита, икономическа ефективност и социална справедливост. Това означава, че демокрацията, която отговаря на интересите на мнозинството, е на първо място, работещ механизъм, насочен към прилагането на не само политическите, но и социалните права на гражданите, вариращи от намаляване на нивото на социалното неравенство и завършването с разширяването на политическо участие за по-широки сегменти на населението, отколкото място Seicpietukhov v.v., Barash R.E., Sedova n.n., Petukhov R.V. Цивилен? Активизъм в Русия: мотивация, ценности и форми на участие // власт. --2014. №9. - от. 11-19. .

Формирането на социален механизъм Участието на гражданите на Руската федерация в живота на страната е случаят с самите граждани, тяхната дейност, постоянство, способност за самоорганизация. Съответно ключовият аспект на съвременната демократичен "дневен ред" става проблем с структурирането на гражданското общество по такъв начин, че да може да повлияе на състоянието, да взаимодейства с него.

В проучването на Фондация IPEP, беше разкрито мнението на руснаците относно приоритетните насоки на социално-държавното партньорство. Според резултатите от проучването е разкрито, че без участието на гражданите е невъзможно да се решават проблеми в социалната сфера (здравеопазване, образование, активна старост, адаптирането на социално уязвимите групи). В допълнение, сферите, в които участието на гражданите - защита атмосфер, правата на човека, благотворителните дейности, антикорупционните дейности.

В момента гражданският активизъм в Русия формира ядрото на активисти и слой от граждани, потенциално готови да предоставят подкрепа на различни движения и тенденции. Задачата на сектора с нестопанска цел е да разшири този слой, за да привлече повече хора, за да участват в социално-политическия живот на страната, а държавите са да подкрепят нетърговски организации.

Политехнически колеж Шелк

Доклад

"Формиране на гражданска дейност и социална отговорност сред учениците в съвременното общество"

Заместник-директор на ПО
Учение образователна работа
ТУРГАНОВ И. А.

2013

Социално - политехнически и икономически трансформации в Казахстан пораждат много различни проблеми, един от тях е подготовката на социално активен специалист на средната връзка, която отговаря на идеалите за изграждане на демократично гражданско общество и правна държава. В новите условия обществото определя нарастващата роля на гражданската дейност на учениците, тъй като тя зависи от това социални функции и ролите, които осигуряват развитие и приемане на индивидуално социални ценности и идеали, разработване на форми и методи за тяхното прилагане в поведение, труд, начин на живот.

Уместността на проблема в съвременното общество при формирането на гражданска дейност и социална отговорност сред учениците професионално образование Определени от редица негативни тенденции, засягащи намаляването на дейността на сегашното поколение младост. Това е свързано с пасивност, без инициатива, навик да измести цялата отговорност по-старо поколение, аполитично, преобладаване на тесни лични мотиви, спад творческа дейност, изисквания в самоусъвършенстването, желанието да се получи в моментната полза.

Формиране на гражданска активност и социална отговорност на учениците образователни институции става решаващ фактор за прогресивно социално развитиекато от качество професионална тренировка Специалистът на средното ниво в решаваща степен зависи от темпото на технологичния, икономическия, политическия напредък, състоянието на културата и духовността в обществото. Същността и съдържанието на дейността на учениците до голяма степен се определят от възрастовия период на живот, който се характеризира с развитието на необходимостта от самооценка, саморазвитие, самореализация. Анализ на преходния период от възрастното юношество в ранното младежко поколение, което на този етап е формирането на гражданска активност и социална отговорност сред учениците, като интегриращо качество на личността, определя успеха на по-нататъшни лични и професионален специалист средна връзка.

Формирането на гражданската дейност и социалната отговорност сред учениците в съвременното общество е една от водещите насоки на образователния процес в колежа. Днес гражданската дейност на студентите се разглежда в контекста на концепциите за гражданство, патриотизъм, гражданска култура, гражданско положение, самоопределение, гражданско общество, признаване на правата на свободата на човешкото общество. Гражданската дейност и съзнанието се считат за изпълняващи студентите от своите граждански мита и държавен дълг, комплекс от субективни качества на личността, проявяващи се в отношенията и дейностите на дадено лице в изпълнението на основните социално-ролеви функции - съзнателно нарушение , патриотична отдаденост и обслужване на родината и защитата на интересите на Отечеството, действително свободна и справедлива ориентация за общоприетите норми и морални ценности. Гражданската дейност на студентските младежи е социално-педагогически феномен, който има сложна многостранна структура. Тя характеризира съзнателното участие на един млад мъж в живота на обществото и отразява съзнателните си реални действия и действия при изпълнението на функционалните задачи. професионална дейност, гражданският дълг, активно участващ в обществения живот. Основните компоненти на това е гражданството, гражданската отговорност, социалната дейност. Повечето ученици не са формирали съзнателно гражданско положение най-често това са или интуитивни търсения въз основа на домакински, случайни знания и идеи, или чисто тълкуване, не са пропуснати чрез себе си знания, които не са предадени в убеждение. Много ученици смятат, че гласът им няма да бъде чут така или иначе, докато те не се идентифицират с държавата, в която живеят, те не се чувстват отговорни за това, което се случва в него.

Ефективност педагогически процес Формирането на гражданска активност и социалната отговорност на учениците до голяма степен завиждат на нивото на социалното разузнаване, от способността и готовността на учителите в организирането на специални дейности в социално-активното образователно пространство, от разбирането на всеки учител по тяхната роля в постигането Целта, от способността да се подобрят своите дейности, от трябва да се използват нови форми и методи за работа с ученици и техните родители. Успехът при формирането на гражданската дейност на учениците в социалното и активно образователно пространство на колежа до пряко зависи от разбирането на необходимостта от организиране на специална среда на обучение, възпитание и развитие, тъй като всички методи не биха описали методи, без значение как Много длъжностни лица са одобрили стандарти, без значение как учените ще формулират цели, всичко това не е засягащо резултата, ако не минава през съзнанието на учителя, не се превърна в убеждението си в позицията си.Без съмнение е фактът, че да се формира Ученикът е в състояние да учител, който има специални умения за организиране на образователни дейности, които могат да живеят в условия на разширяване на демократизацията и правилно да го използва. Това означава способността да се разпознава и отнеме двете надлежно присъствие на различни гледни точки, на демократична основа за водене на дискусии, решаване на нововъзникващите различия. Това, от друга страна, отказът да се диктуват, от методите за натиск върху учениците, осведомеността и признаването на необходимостта от разработване на нови форми и методи за обучение, възпитание и развитие, принцип на отказ, според който интересите на. Някои абстрактни екип - на първо място, и интересите на даден ученик - на втория. Тази способност за овладяване на новите роли: консултант, партньор. Това е необходимостта от постоянно самоусъвършенстване, овладяване и използване в образователния процес на различни технологии, адекватни на целите.

Форма гражданска дейност и социална отговорност Учениците могат да могат да учител, който има лидерски качества, комуникативни умения, емпатия, разработена от социално разузнаванеСобствен активни методи Обучение, възпитание и развитие, способни да създадат развиваща се среда.

На настоящия етап на развитие новите обществени изисквания за специалисти по обучение в промяната на социално-икономическите условия се представят на системата за средно професионално образование. Професионален и лични качествакоето ще позволи на специалиста да се адаптира успешно, да живее и да работи в контекста на предстоящия век, да покаже дейност в различни сфери на жизненоважна дейност. Завършването на редове се изисква от способността да се вземат самостоятелно вземане на решения и да ги оцените. възможни последициШпакловка Прогнозирайте развитието на професионална среда, бързо да се придвижите в променящите се условия, собствени оптимални начини за адаптация и развитие, тактика и стратегия за решаване на лични, професионални и социално значими задачи. Всичко това изисква нейната социална дейност, представляваща основата за лично и професионално самоусъвършенстване.

Към процеса на формиране на социалната дейност на студентите, при примера на колеж трябва да се обърне от гледна точка на моделиране на нов учебен процесОсновата на която става включването на ученици в различни дейности, които допринасят за развитието на когнитивна, професионална труда, гражданската и тяхната собствена дейност.

Таблица 2 - Структура на гражданската позиция на учениците от технически колеги

информативен

мотивационен-морал

оперативен

рефлексивно

· разработване на знания за гражданството, гражданската длъжност, граждански права и отговорности;

· разбиране на социално-политическите процеси и явления;

· наличието на основни познания, които позволяват на ученика да определи естеството на връзката между хората и обществото;

· възприемане на особеностите на културата, гражданските норми на техния народ;

· формирането на необходимостта от прилагане на граждански права и отговорности

· хуманистичният фокус на личните отношения към обществото, работата, хората и себе си;

· формирането на ориентация на гражданската стойност, които осигуряват асимилация на нормите на цивилното поведение;

· осведоменост за гражданските ценности като лично значима;

· желанието за гражданско самоосърдие и гражданска дейност;

· положителен фокус на социалните дейности на преобразуването

· изпълнение на гражданските задължения от вътрешния смисъл на съзнателната нужда;

· съответствие със социалните и правните норми;

· участие в различни видове обществени дейности и на различни нива

· разработване и прилагане на социално значими проекти;

· развитие на способността на цивилното поведение.

· способност за анализ на техните действия и предсказване на резултата от гражданските ценности;

· способност за анализ на социални ситуации и проблеми;

· информираност и анализ на реалната проблемна ситуация, произтичаща от несъответствието на нуждите на самоличността и гражданските норми;

· осведоменост и преосмисляне на съществуването и средствата за дейност, неговото съдържание в проблемите-конфликтни ситуации на самоизразяване и самоактуализация;

· рефлексивно отношение към проявлението на нейното гражданско положение в жизнеността

Формиране на гражданско положение на студентите по техническия университет

Принципи: професионална ориентация, акмеологически, подчинен

Методи за обучение: моделиране на игри, дискусия, търсене, ситуация.

формиране на лично отношение към бъдеща професияграждански ценности;

развитието на учениците и формирането на гражданска отговорност;

формиране на готовност за професионална и гражданска дейност;

проявление на активна гражданска позиция

Ученици

Учители на университети

Представители на обществени организации и асоциации

Резултати.

· Динамика на нивата на формиране на гражданското положение;

· Проявление на социалната дейност, гражданската идентичност и гражданската личност

Методи за контрол и оценка

наблюдение, проучване, експертна оценка

Организационни условия: актуализиране на хуманитарния компонент на общия професионален дисциплина; участие в работата на студентския дума и обществени организации и асоциации; Организация и прилагане на социално значими проекти; Създаване на благоприятен социален и психологически климат в гимназията. Педагогически условия: контекстно обучение; организиране на тематични отношения; създаването на комуникативни ситуации и ситуацията на успеха; Мотивационна подкрепа за формиране на граждански качества; Разширяване на социалната сфера на служителя по дейностите; развитие на необходимостта от образуване на гражданско положение

1

Необходимостта от създаване на ефективни институции на гражданското общество, които в бъдеще трябва да станат достойни за противниците на властта, прави съответния проблем Гражданска дейност в политически и социален живот общества. Статията обсъжда отделните аспекти на активната гражданска позиция на обществото и по-специално лицето. Определя се да се определи социалната и политическата дейност на гражданите. Анализират се проблемите и перспективите за развитието на гражданската дейност в Русия. Позицията, която слабата формализация на нивото на гражданската дейност поема опасността не само за увеличаване на разделянето между обществените организации и гражданите, но и възпрепятства сближаването на гражданското общество и държавата, засилва недостига на демокрация в страната.

активно гражданско общество.

конституционна държава

Конституция

1. Zatonsky v.a. Ефективна държавност. - m.: Адвокат, 2006. - 286 стр.

3. Fatkullin F.N. Основи на доктрината на закона и държавата: урокът на Kgfei. - Kazan, 1997. - 223 p.

4. Шушпанова I.S. Гражданско общество по социологическо измерение // Социологически изследвания. - 2008. - № 11. - стр. 59-63.

5. Ebzeev B.S. Човек, хора, държавно в конституционния край на Руската федерация. - m.: Prospekt, 2013. - 652 стр.

Изследването на проблемите и перспективите за развитието на гражданската дейност в Русия днес се дължи на значението и значението на процесите на подобряване на институциите на гражданското общество. Активното гражданско общество е едно от жизнените условия за формиране на демократична държава. В същото време, в този процес, най-важният компонент е активното, социално полезно поведение на човека, по-специално и обществото като цяло. В този случай можем да говорим за появата на качествено нови видове личност, които действат като носители на нови политически и правни ценности и норми, което води до правна култура и правно съзнание, което е важен критерий за оценка на личността от позицията на активен гражданин и човек. По този начин един от най-важните критерии за характеристиките на индивида като активен индивид трябва да бъде нивото на своето правно съзнание и правна култура.

Според нас, емисиите на гражданска отговорност се дължат на политическите и правните реформи, извършвани в Русия през 21-ви век, което предполага всеобхватна правна осведоменост за обществото, откритостта на властите и прозрачността на механизмите на държавните дейности.

Следователно гражданската дейност е форма на дейност на обществото, която е насочена към реализиране на социални интереси, присъщи на индивида, както и различни обществени асоциации на гражданите. Това зависи от политическите, духовните, културните ценности на обществото и по-специално лицето.

Гражданската дейност има за цел да привлече най-голямо внимание на обществото, медиите (медиите), структурите на властта на различни социални въпроси. Препоръчително е да се разпределят най-социално значимите, по-специално ветерани, жени, младежи, профсъюзни въпроси; Въпроси, свързани с развитието на местното самоуправление, образование, култура, медицина, със състоянието на екологията, икономиката и др.

Процесът на формиране на дейността на гражданите, като правило, продължава спонтанно, независимо от дейностите на различни дейности социални институции, чрез обсъждане, обмен на мнения, сравняване на различни гледни точки. Но често гражданската дейност е резултат от действия на правителствени агенции, политически организации, средства за масова информация. Формите на колективна самоорганизация на гражданите са публични комитети, синдикати, движения; Инициативни групи граждански пресоващи, експертни публични комисии, съвети и други. Обхватът на действие е доста широк от събирането на подписи, подаване на петиции и завършващи с улични прояви и актове на гражданското неподчинение.

В повечето случаи акциите на неподчинение са резултат от огромните емоции на активното цивилно население. Те могат да се проявят под формата на колове, митинги, пролиферация на печатни продукти (листовки, вестници), в други форми. Такава гражданска дейност като правило натиска на властите както на място, така и на нивото на федерацията, за да вземат политически решения, за да могат да протестират. В този случай има вероятност може да има различна цел за мирни и социално значими лозунги, например изземването на власт или промяна в политическата ситуация за целите на отделните граждани. В резултат на това е необходимо да се каже, че гражданската дейност се основава на принципите на пълно доброволно и свобода на участие. Задълбочаването на непреклонността с представителите на правителството може да засили политическия характер на гражданската дейност, може да доведе до политическа криза на местно, регионално или национално равнище. Това обстоятелство налага необходимостта от оперативен анализ и отчитане на общественото мнение в процеса на вземане на политически решения.

Правната държава на настоящия етап е демократична държава, права и свобода, в която те действат като гаранция от държавата и следователно участието на хората при прилагането на власт (пряко или чрез представители) е гарантирано. Това предполага наличието на високо ниво на правна и политическа култура, развито гражданско общество. В правната държава е възможно да се защитят и популяризират своите възгледи и убеждения по закона, което намира израз по-специално в формирането и функционирането на политическите партии, обществените асоциации, политическия плурализъм, прирастване и др. В.А. Zatonsky вярва, че "сред най-важните признаци на върховенството на закона е необходимо да се разпределят като: \\ t

  1. Право на право.
  2. Разделяне на властите до законодателна, изпълнителна и съдебна.
  3. Отговорността на човека и държавата.
  4. Политически и идеологически плурализъм. "

В същото време правната държава, като всяка друга държава, има обща характерни знацикоито се проявяват в следното:

  1. Чрез държавната власт има вътрешна и външна политика.
  2. Държавите базисват дейността си на социално-икономическата основа на обществото като цяло.
  3. Държавите извършват дейностите си чрез специални държавни механизми.
  4. Всяка държава е отделна административно-териториална организация.
  5. Без данъци и такси не може да има държава.
  6. И накрая, държавата има суверенитет.

В това отношение е необходимо да се обърне внимание на позицията на F.N. Фадлина, която отбелязва, че: "Има отличителни признаци на механизмите на жизненото състояние на правната държава, всички основни елементи на правната държава упражняват дейността си въз основа на механизмите за разделяне на властите. Тази структура на правилната държава позволява да се изпълняват своите дейности стриктно в съответствие с целта на назначаването. Чрез окачване на всеки клон на властта с мощни сили, обществото упражнява пълното си воля. Длъжностните лица, избрани или назначени от държавния глава, са лично отговорни за навлизането на правата на човека и свободите и гражданите, които са гарантирани от конституцията и регулаторните правни актове, приети от Конституцията. Освен това в правната държава държавните органи гарантират правата и свободите на гражданите в рамките на техните компетенции и в съвкупността всички органи предоставят пълна гама от човешки права и свободи. "
.

Така в правната държава механизмът му е свободен от методи за управление на бюрокрацията и административните команди. Демократическата му природа се дължи на отговорността на обществото, която се намира в службата. Според I.S. Шушпанова, "правната държава не е нищо друго освен концентриран израз на гражданското общество. По силата на това етапите на развитие като цяло съвпадат с етапите на развитието на гражданското общество. В същото време, тъй като всяка държава има известна независимост към обществото, етапите на развитие на правовата държава са присъщи на определени характеристики, отразяващи неговия политически характер. Първият етап от развитието на юридическото общество е формирането на пазарна икономика, предприемачество, публичност, свобода на медиите, социалната сигурност на гражданите; Втори етап - одобряване на пазарната икономика различни форми Предприемачество, осигуряване на социално осигуряване на гражданите, наличието на публичност, свободни дейности на медиите. "

Развитието и формирането на гражданското общество е преди всичко процес на самоорганизация, асоциация на хората да защитават своите интереси днес, сега за дълго време. При самоорганизиране и самосъзнание, които са компоненти на социалната дейност на гражданите, е възможно и е необходимо да се влияе и такъв ефект не трябва да се ограничава до пропаганда. Този проблем може да бъде решен от две основни позиции: чрез ефекта от външната страна (контрола); Чрез стимулиране на саморазвитието и самоорганизацията на гражданите (създаване на условия за саморазвитие и независима дейност на гражданите).

Правната дейност на индивида е една от най-важните съставни части (формуляри) на социалната дейност, която включва цялото разнообразие от нейните прояви, което играе решаваща роля в процеса на превръщане в руска държава като законна.

Правната дейност на лицето следва да се разглежда като интензивна дейност на личността в областта на правото, която включва както положителен (одобрен от държавата, така и от обществото) и отрицателен (отрицателно възприеман от държавните и обществените) фактори. Правна дейност се характеризира с редица признаци:

първо, правната дейност на лицата винаги се проявява в действия, тъй като същността на дейността е именно в действие, в активното поведение на дадено лице;

второ, действията се извършват от свободни лица. Свободата в този случай се счита за "гаранция, която всеки от нас може да направи нещо без намеса от другото, което се плаща, или принуждава нещо друго";

трето, тези действия се случват в областта на закона и могат да се носят като истинска и незаконна природа. Незаконното поведение е и законното поведение (но не законно), поради което незаконният характер, както и истинното, е неговият компонент;

пета, правна дейност в процеса на нейното функциониране следва да бъде насочена към тясно сътрудничество с универсални ценности и да се придвижи от съответните субекти.

Да разкрият същността на правната дейност е невъзможно да се разкрият такива категории като "правен живот" и "правна политика", което позволява да се идентифицират много значими аспекти на концепцията за изследване.

Според A.V. Malko, "Правният живот на обществото е форма на социален живот, който е главно в правни актове и правни отношения, които характеризират спецификата и нивото на правно развитие на това общество, отношението на темите на правото и степента на удовлетвореност и степента на удовлетвореност и степента на удовлетвореност на техните интереси. "

Един от най-важните елементи Правният живот е активното поведение на хората като членове на гражданското общество въз основа на тяхното съзнание. Те действат като показател за държавата и хода на развитието и функционирането на социалните процеси. Ето защо техните изследвания са важен инструмент за приемането на научно основани решения във всички сфери на социалния и правния живот.

Правната дейност на лицето може да изпълни ролята на критерия за правен живот, "двигателя" на социалното развитие само въз основа на "обективни познания на правото", което е теоретично и жизнено основание, за да се спори за Право и позор, да бъдат възмутени от арбитража, противодействат, защитават, да се обръщат към съда, да настояват за техните права на политическа свобода, да отрекат неговия "въображаем дълг", да протестират срещу нарушаването на техните права на собственост, да избират властите и така нататък.

В същото време правната дейност на лицето може да се разглежда не само като елемент на правния живот, но и като индикатор за неговото качествено състояние. Тъй като, колко повече активно се държи личността в областта на правото, включително в политическия живот на обществото, се определя нивото (състоянието) на законния живот.

Така правната дейност на лицето по отношение на правния живот е:

  • необходим елемент на правния живот;
  • начина, по който функционира;
  • индикатор, със стандарта на качественото му състояние.

Правната дейност е не само един от основните начини за законовия живот, но и предмет, критерий за ефективността на провежданата политика.

Така че правната дейност на личността като най-важният компонент на юридическия начин на живот действа като критерий за нейното качествено състояние.

В зависимост от мащаба гражданската дейност се проявява в рамките на отделна производствена административна единица, в рамките на региона, на национално ниво. Тя оказва влияние върху развитието на политическите отношения в обществото, може да допринесе за тяхното запазване и укрепване или да повлияе на промяната в установеното положение в отношенията между политиките. Гражданската дейност е неразривно свързана с гражданския дълг. Това означава, че всеки гражданин трябва честно да изпълни задълженията си, да почувства чувство за морална отговорност за дейността им пред хората и обществото, за да знаят за последиците от незаконно поведение.

Рецензенти:

Багаутинов Ф.н., D.YU.N., съдия на Конституционния съд на Република Татарстан, професор по Министерството на наказателното право и на академия социално образование Rt, Казан.

Рудолф К.в., Д.Е., професор по Департамент за държавна и общинска администрация FGAU VPO "Казан (Волга) федерален университет-, Казан.

Библиографска справка

Volkova N.V., Volkova N.V., Guseva L.A. Гражданска дейност като огледало на политически, духовни и културни ценности на обществото // Съвременни проблеми Наука и образование. - 2013. - № 5;
URL адрес: http://science-education.ru/ru/article/view?id\u003d10681 (дата на обработка: 25.11.2019). Предлагаме на Вашето внимание списанията да публикуват в издателството "Академия за естествена наука"