§ 1. Общо мнение за текущото състояние на теорията на еквивалентността

Прочетохте ли Дан Браун? Paolo Coelho? Харуки Мураков?

В оригинал?!

Когато прочетохме тези книги, за които бяхме обсъдени по-горе, имаме предвид преводи, но не си плащаме доклад, че това са преводи. Необходимо е специално усилие да се осъзнае. Това е така, защото. Това в обществото има идея, че преводът заменя оригинала в приемащата култура, който е така, както ще бъде оригиналът. Парадоксално, независимо от съотношението на реализацията на превода и оригинала, тези текстове се възприемат / предполагат от получателите идентични. Преводачът не може да пренебрегне това явление и се стреми да оправдае очакванията, които са възложени и да създадат такъв текст, който в неговите свойства е възможно най-близо до оригинала, като е неговата комуникативна и функционална подмяна / подобие. В резултат на това се приема определена връзка между текстовете на превода и оригинала. Наличието на тези взаимоотношения произтича и от факта, че преводът не е просто акт на свободен текст, той възниква въз основа на оригинала, който е вторичен текст.

Тези взаимоотношения са обичайни, за да се определи чрез категорията еквивалентност. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϭᴩᴀᴈᴏᴍ да изпълнява същата функция като оригинала, превод трябва да бъде еквивалентен произход.

Концепция еквивалентност Първоначалният превод е централен и без съмнение най-противоречивата концепция за теорията на преводите. В много отношения това се дължи на факта, че тази категория не е обективна, а субективна природа.
Публикувано на Ref.RF.
Причината за такава субективност в следващата теория се основава на превод измислица или дори поезия, и това е частен (и много специфична) При преобразуване. Възприемането на художествен текст, дори на родния си език е вариант (който не разбираш нищо от Достоевски!) Преводач само Reader е един от многото възможни интерпретации. Естеството на самия художествен текст е неопределен, многоточките, в този смисъл и целта на художествената дума. Как тогава можем да говорим за еквивалентност на фона на преобразуването на вариабилността? Но за получателя на превода всеки превод е еквивалентен, ᴛ.ᴇ. Възприемат като такива. Прагматично превод на текст функционира като еквивалентен. Отново, субективна природа. Тези. Това не е твърда система.

В най-често еквивалентността разбира съотношението на дефиницията на превода и оригинала, като съответствие на PT произходаНо когато се опитате да посочите това, това общо представителство не е толкова лесно да се определи. От какво се състои тази общност? В какви граници трябва да съществуват, така че някакъв текст, създаден въз основа на оригинала, може да се счита за превод и какви критерии трябва да бъдат оценени?

Вече срещнахме тази концепция в рамките на въвеждащите лекции, но не използвахме този термин, за да консолидираме самото разбиране на съвременното му съдържание.

Има много теории за еквивалентност, от чисто езикова подход към разбирането на този термин преди отрича стойността си за теорията на превода. Можете да разграничите три основни подхода към определението за този термин:

1) общо универсално определение; Действителното изпълнение на която е илюстрирано в примерите за текстове с различна функционална ориентация.

I.S. Алексеева: Модерно разбиране еквивалентност на текстовете Тя се състои в постигането на най-известният сходството на два текста, само най-квалифициран преводача е в състояние, а не тяхната самоличност / превод не е копие на оригинала в буквалния смисъл на думата. Еквивалентност при превод SHLD не. Да се \u200b\u200bподходи като търсенето на Еднообразието, От Еднообразието дори не могат да съществуват между версии на един език.

Еквивалентността е максималната честота на съдържанието на два многоезични текста, разрешени от разликите в езиците. Под съдържанието в този случай V.N. Комисари Разбира присъствието във всяко изявление 1) Целта на комуникацията, изразена след 2) описание на всяка ситуация, извършена чрез избор 3) на някои от неговите знаци, които са представени на нивото на повърхността, което е представено с езикови единици, организирани от определени 4 ) синтактично и притежава някои 5) езикова стойността, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, от своя страна, се състои от който е признак, connotative и intralityvistic.

2) определянето на еквивалентност чрез демонстрация на неговите специфични видове. Тези. Еквивалентността във връзка със специфичен тип текст се състои в поддържане на конкретен аспект на съдържанието на оригинала, признат от инвариантност. Джулиана. Garzone, 2001: "Има повече от 50 определения, някои са разделени на" видове ", защото авторите виждат невъзможно да се даде универсален, те са единствени само една текстова характеристика в ущърб на другите, което е доста практично от Теоретично "'' '.

3) отказ за използване на този термин. Причината за това е изключително утилитарният, прагматичен подход към разбирането на дейностите по превод. Главна функционализъм Принцип - избор са подчинени на целите на превода. В крайно проявление, наречено Скопос ( Ханс Вермеер, K.reiss). Те замени се използва много и злоупотреба в Срок за еквивалентност с адекватност, което означава, кореспонденция на ТТ с функцията, която се предполага, че в Tculture. По този начин, TS съм виждал "Detronement" на ST. Екстремна формулировка на теорията на Скопос: превод - оферта за информация в TL за информация за оффо в SL. M. Еквивалентност се използва "За по-голямо удобство - защото повечето преводачи се използват за него, а не защото има теоретична Status".

Известно е, че за да се определи всяка научна концепция, е изключително важно да се установи връзката си с други понятия за разглежданите знания.

Концепцията на равностойност е тясно свързана с концепцията инвариант Превод. Под неизменна, често се разбере набор от определят свойства на оригинала, което се запазва преведено. Естествено, изследователи, които по различен начин определят равностойност (ᴛ.ᴇ. По различни начини да формулират целите на превод), включват различни свойства на текст в този набор. В този случай, във всеки случай, инвариантността на превода гарантира неговата равностойност.

Попович: "Инвариантно ядро \u200b\u200b- стабилни, основни и постоянни семантични елементи в текста, чието съществуване може да се докаже от експериментална семантична кондензация. Алексеева: инвариант - съотношението на текстовото съдържание и ситуационния контекст. Разни за всеки конкретен текст и представляването на комуникативната си задача (стойността на езиковите единици срещу съдържанието като стойност, внедрена в речта; Съдържанието, но се различава от него. Пример: "n, вие сте добре направени! - едно съдържание е различно функционира," незбут да плати пасажа "" Kto все още въведе? '- Разни съдържание - една функция.

В инвариантните елементи могат да бъдат включени всички елементи на съдържанието на текст от най-очевидното обозначение понякога незабележими интертекстилизъм и стил на стил на текста. Няма нужда да забравяте, че различните елементи на съдържанието на текста се характеризират с по-голяма или по-малка степен от значение за текста на оригинала, ᴛ.ᴇ. Намира се йерархично въз основа на функционалното натоварване, което те носят в текста. Това определя тяхното влизане в инвариантността и следователно тяхната относителност да оценят еквивалентността на текста. Neubert: Еквивалентността на преноса се определя като полуотична категория синтактични, семантични и прагматични Компоненти на текста, които са организирали йерархично, прагматично едно от първостепенно значение.

Непрекъснатото съдържание на инвариант (R. Jacobson разпределя следните функции на изявления, които са обозначителни, изразителни, поетични, метробистични, пасивни + "императивни"), ᴛ.ᴇ. Семантичната и прагматичната страна на оригинала, определена от комуникативната инсталация и функционалните характеристики на изявленията, както и тяхната връзка. Трябва да се има предвид, че функционалният доминиращ може да варира дори в рамките на един текст във връзка с това, преди да е изключително важно да се определи за всеки трансформационен сегмент. Състоянието на функционалния инвариант не премахва разпоредбите относно семантичния и синтактичен инвариант, тъй като тя включва: Важна функция на всеки комуникативен акт е да предаде информация. В същото време тази разпоредба има по-голяма обяснителна сила, защото Той също така обхваща тези случаи, когато основната функция на текста не е денотативна функция.

Друга концепция за теория на трансфер, свързана с концепцията за еквивалентност, е концепцията допълнителен превод.

В нейното домакинство тези две думи никога не са объркани, а анализът на техния генерален език може да послужи като основа за тяхното терминологично разграничение. Еквивалентността извън лингвистичната терминология се използва като синоним на еквивалентност, еквивалентност, като знак "равен": еквивалентно възнаграждение (равно на изразходваното стойност), концепцията за еквивалентен Диаметър, ᴛ.ᴇ. за размера на частиците на линуза, еквивалентен Диаметърът на съответната топка, тези две оризови торбички са еквивалентни един на друг. Ние използваме адекватност по различен начин - като характеристика на действие: адекватен разтвор, поведение, реакция. Не е нужно да изяснявате какво? Като Предполага се, че нормата. По дяволите. Швайцер го определя като съответствие с избрания езиков знак, PA, който го е избран за основна справка за процеса на превод. Той също така отбелязва, че този термин е, за разлика от еквивалентността, е фокусиран върху процеса на превод, а не в своя резултат. Въпреки това, ако изискването за еквивалентност, както казахме, е изискването за максимално, включващо изчерпателен Предаването на комуникативно-функционална инвариант, тогава определено компромисно решение следва да бъде подходящо, степента на съответствие, която всъщност е постижима в конкретен случай. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϭᴩᴀᴈᴏᴍ, адекватността на превода е the, характеристика на нейните динамични аспекти, тя е свързана с условията за поток от заговор за взаимодействие, кореспонденцията на преводния вариант на избраната стратегия, която е отговорна, на свой ред, \\ t комуникативната ситуация. Следователно на практика съществуват случаи, при които не еквивалентното предаване на някои текстови фрагменти трябва да бъде признато като адекватно решение, но не и обратно.

Мисля, че еквивалентният превод е възможен в ситуация на липса на противоречие между двете задачи, когато предаването на максималния обем на съдържанието осигурява предаването и функцията на текста. Тогава концепциите за еквивалентност и адекватност съвпадат.

§ 2. Основни понятия за еквивалентност на превода

Обмислете някои концепции за еквивалентност в тяхното историческо развитие. Тази концепция се развива от разбиране за еквивалентността като сумата на смисъла на ИТ дума, равна на сумата на стойностите на PT думи до днешното разбиране: максималната общност и ПТ, позволена от разликите в езиците (Комисари). Възприемане на изявление, рецепторът не само не само да разбере стойността на езиковите единици и тяхната връзка, но и да направи някои заключения от цялото задържане. Той иска да каже това. Трябва да се подчертае, че тези понятия са били органични развитието на религиозни, литературни и социално научни препратки, съществуващи в различна историческа ера и бяха формирани в тясна връзкас тях; Те срещнаха нивото на развитие на социалното съзнание и култура. Въпреки това, по време на историята на писмените езици, и това означава, че прехвърлянето на 5 основни исторически установени теории е многократно заменено един от друг, което прави кръг около кръга в безкрайната спирала на човешкото знание, всеки път, когато обогатява опита Миналото и подобряване, но въпреки това запазват важните ви характеристики.

Най-древната концепция за известно, че ние се наричаме името на концепцията официално съответствие . Тази концепция, очевидно, служи като основание на писмен превод в древността. Основният масив от преведена литература по това време е библейски и религиозен текстове, който създаде специални условия Формиране на подходящи мнения за превода. Както знаете, Библията е почитана като Божия иг, Божието слово, фиксирано от онези, които пряко са участвали в Бога - апостолите. Универсалната неграмотност и вяра направиха текста на светилището. Думата на Библията се смяташе за неприкосновена, защото беше дадена от Бога в такава форма. Това доведе до емблематичната теория на езиковия знак, който одобрява принудителя за комуникацията на формуляра и съдържанието на знака. Следователно преводът по същество е свещен, наистина свещен може да бъде само първоначалната дума. В същото време спешната е изключително важна за разпространението на християнството, изискваше създаването на чужд език Библии. Работата по превода бе извършена в манастирите най-образованите свещеници, които потърсиха дали напълно да отразяват целия обем информация, поставена в Светото Писание. В съответствие с концепцията за официално съответствие, която възникна като теоретичното разбиране на тази цел, е копирано преведено, преди всичко, формата на оригинала, съдържанието често се пожертва. В резултат на това текстът за превод се оказа тъмен, неразбираем поради живота си и претоварване на интращистична информация, широко разпространена транслитерация (Mamoth - Mamon). Това не произнесе неговото религиозно значение, защото се смяташе, че разбира Божието намерение - над човешките сили. Древните преводи на Библията са изобилстващи с неохолни, понякога произтичащи от многократно повтарящи се описания (камила и въглищното ухо), въпреки това, по-големият, е толкова голям, че промените, неупълномощени от най-високото духовенство, доведоха до сериозни социални шокове (реформа на Мартин Лутер 16 ° С., Сплит Никон 18 век). Тази концепция става популярна всеки път, когато текстът се появи в обществото. Например, A. FET, като преводач, се стреми да поддържа в стих форма: брой срички, рима, размер на стиха, малко грижа за съдържанието. Замествания за научни цели.

Първи стих'еливии '' '' '' '' '' '' ' преведено от V. Bryusov Звучи така: "Тот аз, който веднъж в нежния сложи вихрите на песента и, който напусна гората, подкани обществото на Нива и Селянина, които се подчиняват, и алчният (работа, земеделие е любезен), - И сега пея ужасното Марта, с увеселителен парк, който за пръв път пристигна в Италия, скалата е изгонена ...

В концепцията регулаторно съответствие Основната цел на преводача се състои в!) Прехвърляне на пълно съдържание на него !!) с неспазване на нормите на Фа Това е антипод на предишното и съществувало в древни времена като алтернатива на устен превод. За първи път идеята за този подход за превод е формулиран Лутер.
Публикувано на Ref.RF.
Той, ръководен от тези идеи, направи нов превод на Библията в средата Chersesec и следва второто изискване на тази концепция, разчиташе на една ръка на общата, улица, а от друга до канцеларските материали. В крайна сметка, по това време националните литературни норми все още не са формирани. С появата на езиковата норма, тази концепция, разработена в CIR на порите, е основата за официалния превод на устната страна и всички информационни трансфери.

Концепция за естетичен мачсъстои се в подхода към оригиналния текст като суровина. Задачата на преводача е да създаде определен идеален текст на базата. Критериите за "идеалност" се различават в различните векове, различен, но традиционно се свързаха с характеристиките на господстващата литературна посока: класицизъм и неговите принципи на естетика Николо Булев (съответствието на предварително определен модел), романтизъм и неговия обект, полет на фантазията , декорации. Например Ballad'lera '' '' '' 'Gotfied Augusta Burger беше прехвърлен от романтични дроковски три пъти: "Людмила"' '(' Руска балада. Ватабилност на Биргерова Леонар "'') Древна Русия"Светлана" '' '' е модерна за него Москва, "Lera ''" в Германия. Типични състезания на преводач: Павел Кенин'олга '', Наташа (последният Пушкин смяташе най-добрият пример за балади с Zhukovsky, се състезаваше. От учебната урок на литературата: Балда на Жуковски "Светлана" се свързва с руските обичаи и вярвания, страхотна традиция. Темата за балади - момиче в кръщението в баптизматичната вечер.
Публикувано на Ref.RF.
Образът на Светлана е първият в руската поезия, които изкуствено убедиха, психологически истински образа на руското момиче. Тя е тиха и тъжен, копнеж към missingly изчезнали младоженеца, след това бъги и плах по време на гадателство, тя се различава и разтревожен, без да знае, че тя е в очакване на това - ϶ᴛᴏ Типично за сантиментализъм VA Жуковски придобил славата на оригинален писател точно като създател на балада.

Pushkinatak описано принципите на класически превод:

'' V на книги за превод, публикуван миналия век, нито един предговор, където неизбежното фраза няма да е: ние решихме да се моля на обществеността, както и с начина, по който да има сервиз и нашия автор, премахване на мястото на мястото на френски, който биха могли да обидят четец '' '.

Преходът към противоположния отношение към превод (романтична), която се появява в началото на век, се характеризира с Пушкин, както следва:

- Започнах да подозирам, че ᴦ. Лутнър можеше погрешно да съди Шекспир и не бе просмукал разумно, пресичайки Ромео и Лира до хастата си. Преводачите започнаха да изискват повече лоялност и по-малко деликатност и старание за обществеността - те искаха да видят Данте, Шекспир и Сервантес в собствената си форма, в техните народни дрехи.

През 1748 година. A.p.Surokovov. Публикувана драма, наречена'Gamlet '' '' '' '' '' 'S Drama A.p. Сумаров не беше превод в нашия, нито в тогавашния смисъл на думата. Sumarokov дори обиден, когато Trediakovsky каза, че той е преведено трагедията на Шекспир, и му даде един ядосан награда в печатните : "Моето Malelet, казва той (ᴛ.ᴇ. Tredyakovsky), аз не знам от кого е чул, превод от френската прозата на трагедията на английски Шекспир, в която той беше много грешите. Моят gamlet освен монолог, в края на третото действие и Claudiyev на падането на есента, на Шекспир, трагедията е едва, едва звучи. И това е вярно. Тази промяна е изградена върху каноните на класицизма; Темата за това е борбата за трона и в базата данни има конфликт на любов и дълг. С това, че е възможно да се справят с писмено автора, ако промените го подобри. Класическият преводача бе за само този автор, който, според своите понятия, се приближава до идеала. Но Шекспир, според Сумаров, " английски трагичен и комедиац, в който много тънък и изключително добър ". И той преработил it''hudo '' '' '' '' добър '' '' '' '' '' 'з

За руските преводи на XVIII век, многобройни случаи на замяна на чужди имена и битови подробности за оригинала на руски имена и подробности за родния живота на живота на работата на действието се характеризират, което означава, че прехвърлянето на действие, за да Руската реалност. Тази практика е била наречена "Clone на нашия морал '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' ''. Примери за "клонинги на нашите нрави могат лесно да бъдат намерени в преводите на много писатели от онова време, по-специално, Габриел Романович Державина . Така преведена Horace''Khvalla селския живот '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' Той създава чисто руска среда. Читателят се среща тук и споменаването на най-доброто добро, и чисто руската реализация '' "ден" '' '' '. Това означава, че в действителност, се случва изтриване на различия между превод и собствено творчество. Такава форма на разпространение на продукта на чуждестранна литература за това време е природен феномен, поради желанието на преводачи, доколкото е възможно, за да овладеят преводими оригиналите, за да ги направят така, че техният произход ingenic ще се чувстват в преводи.

Обърнете внимание, пред всички, многобройни и разположени преводач открива. Ако Дикенс казва: '' седна черни дни прекалено хубаво, за такава вещица, а след това . \\ T Вместо това, той пише: "Що се отнася до копелето на водата, тя се знае, че е мълчание в перуанските мини, където да се свържете с нея на първия кораб с bombasine флаг '' '' '' '' '' '' '' ' '' '' '' '' Въведените въвежда в текста не само отделни тиради и параграфи. Някак си сам обявил преводът си'mity и син ": В този елегантен превод, има цели страници, принадлежащи към моя Перу изключително ''. Преведено by''David Копърфийлд '' '' той съставен от себе си до края на втората глава, в началото на глава шеста, и т.н. Друга характеристика на творческия метод на въведената е декорирана. Ако Дикенс пише: "едно я целуна! '', А след това под звуците Въведение:" Аз съм заловен целуна по нея череша гъба '' '' '' '' '' '' '' ' Дори английската дума със значение на the''dom '' '' доклади Dugensky по свой начин: "Нашата слава, фокусиран точка на децата ми впечатления '' '' '' '' '' '' '' '' '' 'F Методът на въвеждане ползва неговия метод превод създаден от същата теория. Същността на теорията по същество е, че преводачът има право да определи превод от защитните страни, в случай че неговото перо'nasoica'den '' '' "A е подобен на начина на самия писател. Въз основа на това, Irinarh Vvedensky трион в неговите преводи '' chumbdemic отдих на писателя '' '. В статията, публикувана през 1851 г. в "бележки", i.vvedhensky пише това "... С артистичния почивка на писателя, надарен преводача преди и най-важното обръща внимание на духа на този писател, същността на идеите му, а след това до съответната образа на изразяването на тези идеи. Гледайки за превод, трябва да прочетете във вашия автор, мисля за него, за да го живеем с идеи, мисли ума му, той се чувства със сърце и да откаже този път от неговия индивидуален начин на мислене ʼʼ

Характерна особеност на романтизма е изключително недоволство от реалността, противопоставянето на красивата й мечта. Вътрешният свят на човека, неговите чувства, творческата фантазия на романтика провъзгласи истински ценности, за разлика от съществените ценности. Отличителната черта на романтичната креативност е ясно изразеното отношение на автора на цялото, което е изобразено в работата. Романтиците силно привлечени фантастика, народни легенди, фолклор.
Публикувано на Ref.RF.
Техните далечни страни и последните исторически епохи, красивия и величествен свят на природата. Романтични герои от цялото в конфликт с обществото. ʜᴎʜᴎ - изгнаници, скитници. Единични, разочаровани, герои предизвикват несправедливо общество и се превръщат в бунтовници, бунтовници.

Проблемът за съществуването на реалистичен превод: това, което имаме сега, или влязат в текста, затваряме книгата и пишем отново, от името на автора.

Концепция за пълнотата на преводаориентирани основно към писмен превод на техния текст. Неговите експреси са преди войните съветски филолози: А. Федоров, К. Чуковски, Н. Гумилев. Появата на тази концепция е свързана с процъфтяването на структурализъм в лингвистиката и желанието да се опише езика чрез себе си, без да се свързва с нематеринг. Следователно основната мисъл за тази теория е изключително важно да се включи всеобхватно предаване на съдържание при използване на еквивалентни фондове. Изразът, изразен от метафората, трябва да се предава от метафора. Превод като езиково упражнение, извършено с определени правила. В тази концепция единиците на текста бяха разделени на съществени (не е ясно какво е предназначено за съдържанието!) И функционално (той се пренебрегва, че по-големите части на текста могат да извършват функция за дефиниция). И всички тези единици трябва да бъдат прехвърлени! По-късно се появи съществено подобряване на тази теория, че се появи принципът на йерархията на отличителните съгласни, което дава възможност да се разпределят "празни" и "променливи" елементи на съдържанието, което може да бъде жертвано.

Концепцията за динамична или функционална еквивалентност (YU.NIDA, A.D. Schweitzer). В рамките на това понятие е направено еквивалентността да се повиши сходството на интелектуалната и естетическата реакция, получена оригинал и превод. Задачата на преводача е да идентифицира функционалното господстващо положение на преведения текст и да го запази в текста на оригинала. Сред основните функции на текста на характеристичната инсталация на това или този компонент на речевите актове се разпределят (типология R. Jacobson)

денотация

експресивен (на подателя),

поетичен (да избере форма на комуникация)

металингвистичен (в кода, играта на думите)

контактор (X-KA реч Actas за контакт между комуникации)

консултиране / ултратиране (хартия)

Недостатъци: Неопределя терминната реакция, няма видове реакции. В тази теория за първи път преводачът се възприема не просо като човек, който знае два езика, но и като специалист по комуникация и култура на съответните страни. Тя може да направи лингву-етническите изменения, за да изравни реакцията на получателите, преодолените издания на Lingvoeth. В случаите, когато тази неразбираема информация е част от текстовото съдържание, трябва да пожертвате нещо.

Скопос е модел на универсална еквивалентност. Скопос - цел, цел на преводача. В края на краищата, преводът е практическа дейност и всяка дейност има цел. В случай, че целта, която преводачът е тормозен, не е скъп - това означава, че цялата работа се извършва напразно. Преводачът, който е във фокуса на вниманието на тази концепция, се възприема като личност, целта на практическата дейност трябва да бъде всичко от шефа преди подвеждане. Успехът на превода го определя адекватност, ᴛ.ᴇ. Правилния избор на метод на превод. Правилните средства, водещи до постигане на целта. Терминът еквивалентност се използва за определяне на свойствата на резултата от превод - текст. Въпреки че обикновено се разбира като функционално съответствие на PT произход, но не е целта на превода.

Неизмерване на трансформацията - превод като средство за разбиране на изходния текст чрез корелация с друг език. Превод \u003d разбиране. Всеки превод е индивидуално четене на оригинала. В тази концепция проблемът с избора на опция за прехвърляне не е толкова важен.

§ 3. Изгледи и равнища на еквивалентност.

По-рано разгледани исторически подходи към определянето на "добър" превод, от който бяха показани съответните различни концепции за еквивалентност, бяха равностойност като недиференцирана концепция. Междувременно V. Coller отбелязва, че недиференцираното изискване за еквивалентност е неправомерно, защото Не е ясно какво точно е отношението (и на какво ниво, кои свойства на оригинала (инвариант) трябва да бъдат запазени в превод?) PT трябва да бъде еквивалентно на него, тъй като текстовият феномен е многофункционален и многоизмерен. Той подчертава 5 вида еквивалентност:

¨ денотация или значими, в които обектът е инвариант;

¨ конотация или стилистични, при които конотативната стойност на оригиналните единици е запазена чрез избор на съответния синоним;

¨ текстови регулаторниСъщо така се нарича стилистична, която предава жанрови признаци на текстови характеристики на съответния език и скорост на речта.

¨ официалноИзползвани при прехвърляне на пробиви, индивидуализми и други артистични и естетични характеристики на текста.

¨ прагматичен или комуникативен, характеризиращ се с инсталацията на получателя на текста.

Тези пет вида еквивалентност определят определена "ценна скала", която управлява преводача. В същото време йерархията на тези ценности е необходима за него всеки път отново за всеки нов текст и за всеки отделен фрагмент от текста. Този подход към идеята за концепцията за еквивалентност е критикуван за нарушаване на правилата на логическата подкатегоризация. Наистина, компонентите на нейните видове еквивалентност се пресичат (у дома са разделени на стари и многоетажни). Компоненти за конотация и формално съдържание част от В прагматичния текст. В съвременна теория Въпреки това е одобрено основно значение на комуникативната прагматична еквивалентност, защото Тя е тази, която определя връзката между останалата част от еквивалентността. Това изискване е в съответствие с концепцията за функционална инвариантност, предложена от A.D. Heweater.

В случай, че колът има свой вид еквивалентност в същата равнина, V.N. Комисари Изгражда определена йерархия на ниво еквивалентност, основана на степента на семантична общност между нея и PT. Тази система многократно е критикувана за непоследователност и нездравословна, но въпреки това принципът на това класиране на самите преводи е интересно. Той също така отличава 5, но не и нива, а на всеки следващ се предполага, че съществува еквивалентност на предишното ниво. По-долу са тези елементи на съдържанието, които се спазват последователно на пет нива, разпределени за тях:

1. Целта на комуникацията

2. Идентифициране на ситуацията

3. "Начинът на описване на ситуацията"

4. Стойност на синтактичните структури

5. Стойността на вербалните знаци (Lexemes)

На пето ниво се приемат основните части на оригиналното съдържание на оригинала. Несъответствието на тази система е, че между 3 и 4-ти, както и 4-ти и 5-ти, няма различна степен на семантична общност, а различна форма на организационна организация - съответно синтактична и лексикална. Вижте по-подробна сметка:

Еквивалентност на превода при предаване на функционалното и ситуационното съдържание на оригинала

Като се има предвид зависимостта от това, коя част от съдържанието се предава преизчислена, за да се гарантира, че междинното съобщение разграничава нивата (типове) еквивалентност. Всеки текст има комуникативна функция (съобщава факти, изразява емоции, изисква рецепторна реакция). Това причинява x-P съобщения Неговия лингвистичен дизайн. Целта на комуникацията (част от текста, показваща неговата функция), е "извлечен" смисъл на твърдението, че рецепторът трябва да разкрие.

Еквивалентност първия тип (За което се докладва съдържанието), тя се състои в запазване на частта от съдържанието, което предава целта (стр.
Публикувано на Ref.RF.
52).

Това е хубаво нещо. - Бих споделял! (Смущение)

За този вид еквивалентност е характерно

· Нестабилност на лексичния състав и синтактична организация

· Неспособност за свързване на речника и структурата на първоначалните отношения на семантичната рефраза или синтактичната трансформация

· Липса на реални и директни логически връзки между съобщенията

· Най-малкото общностно съдържание

Прилага се, когато по-подробно възпроизвеждане е невъзможно или когато може да доведе рецептора към неправилни изходи.

Един подвижен камък не събира мъх. Дори неразбираемо е добро или лошо. Кой на място не седи, че доброто няма да се придържа.

Във втория тип (Както се съобщава) Общата част на първоначалното съдържание предава целта на комуникацията и отразява същата ситуация извън тях. Посочването на една и съща ситуация е придружена от значителни структурни и семантични несъответствия. Същата ситуация може да бъде описана чрез различни характеристики, присъщи в нея. Трябва да се разграничат фактът на инструкциите за ситуацията и метода на неговото описание (част от съдържанието, което показва неговите знаци). Естеството на отражението на избраните признаци и вътрешната организация на информацията за тях е логическата структура на съобщението. В основата на описанието на ситуацията "някакъв предмет лежи на масата" Има концепции за държавата, възприятието, активното действие. (Нощта почти минаваше - скоро зазоряване; той е добре запазен - той ще свари по-млад от годините си). За втория тип идентификацията на съдържанието се характеризира с промяна на метода на неговото описание. Основата е универсалната природа на връзката между езика и екстралийната реалност.

Той отговори на телефона - той свали слушалката.

В чужбина има предпочитани начини за описание на определени ситуации. Използването на този тип е свързано с наличието на традиционен метод за описание на ситуации (превантивни надписи). Различни ситуации могат да бъдат от особено значение в рамките на културата на един или друг екип.

Трети тип (Според оригинала):

Лондон миналата година видя студена зима. - Миналата година зимата в Лондон беше студена.

Характеристика

1. Липсата на паралелизъм на лексикалния състав и синтактична структура

2. Неспособност за свързване на структурата на синтактичните отношения на трансформация

3. Запазване на целта и идентифициране на същото положение

4. спестяване на общи понятия, чрез които е описана ситуацията, методът за описание на ситуацията

Може да има пълно съвпадение на структурата на съобщенията и използването на синонимична структура. Варира:

· Степента на детайлност на описанието (на руските преводи се наблюдава голяма изричност).

· Метод за комбиниране на описаните знаци (ограничаване на комбинацията от индивидуални концепции)

· Посока на отношенията между знаците (разговарящ параграф)

· Разпределение на отделните характеристики (възможността за преместване на знаците в съседни съобщения)

Описание.

1. Въведение.
2. Концепцията за еквивалентност.
3. Видове еквивалентност.
4. Различни подходи към еквивалентност.
5. Концепцията за динамична еквивалентност.
6. Теория на равнищата на еквивалентност v.N. Комисаров
7. Еквивалентност и привързаност към езиковите единици.
8. Заключение.
9. Референции.

Откъс от работа.

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерална агенция за образование

Ростов Държавен икономически университет

Лингвистика и журналистика

Дисциплина "Теория на превода"

Есе

На темата: Концепции за еквивалентност на превода, неговите нива и видове

Извършено: Група студент 721

Шиолов Антонина

Научен съветник:

Barabanova i.g.

Rostov-on-don

2009-

1. Въведение
2. Концепцията за еквивалентност.
3. Видове еквивалентност.
4. Различни подходи към еквивалентност.
5. Концепция за динамична еквивалентност.
6. Теория за равнищата на еквивалентност v.n. Комисаров
7. Еквивалентност и привързаност към езиковите единици.
8. Заключение.
9. Библиография.

Въведение

Преводът е един от най-древните видове човешка дейност, той е сложен и многостранен процес. Обикновено говорят за превода "от един език в друг", но всъщност, в процеса на превод, това не е само замяна на един език на другите. Има различни култури и традиции, различни складове на мислене, различна литература, различни епохи и различни нива на развитие.

Задачата на всеки превод е да се прехвърлят към други езикови холистични и именно съдържанието на оригинала, като същевременно поддържат стилистичните и изразителните му характеристики. Преводът трябва да предава не само това, което се изразява от оригинала, но и как е изразено в него. Това изискване се отнася както до целия превод на този текст, така и на отделните му части. За да се определи степента на общо съдържание (семантична интимност) на оригинала и превод, бяха въведени концепциите за еквивалентност и адекватност.

Концепцията за еквивалентност разкрива най-важната характеристика на превода и е една от централните концепции на съвременния превод.

В съвременния превод има различни подходи към определението за еквивалентност. Въпреки това, теорията за равнищата на еквивалентност на V.N. може да се нарече най-често срещаната досега. Комисар, според който е установена еквивалентността между съответните нива на оригинала и превод по време на превода. Единиците на оригинала и транслацията могат да бъдат еквивалентни един на друг на всички съществуващи нива или само на някои от тях. Крайната цел на превода, според члена на Комисията, е да се установи максималната степен на еквивалентност на всяко ниво.

Проучването на равнищата на еквивалентност е много важно не само за теорията, но и за практиката на превод, защото Позволява ви да определите коя степен на близост до оригиналния преводач може да достигне във всеки случай.

Концепция за еквивалентност

Специфичността на превода, която я отличава от всички други видове езикови посредничество, е, че е предназначена за пълна подмяна на оригинала и че преводните рецептори го считат за напълно идентичен източник текст. В същото време е очевидно, че абсолютната идентичност на превода на оригинала е недостижима и че това по никакъв начин не позволява прилагането на спешни съобщения. Тя е не само в неизбежните загуби при прехвърлянето на характеристиките на поетичната форма, културните и историческите асоциации, специфични реалности и други тънкости на художественото представяне, но също така и в несъответствието на отделни елементи на смисъл в превежданията на най-много елементарни изявления.

Поради липсата на идентичност, връзката между съдържанието на оригинала и превод е въведена терминът "еквивалентност", обозначавайки общото съдържание, т.е. Семантична близост на оригинала и превод.

Тъй като значението на максималното съвпадение между тези текстове е очевидно, еквивалентността обикновено се счита за основна характеристика и условието за съществуването на превод. Три последствия изтичат от това.

Първо, условието за еквивалентност следва да бъде включено в определението за самия превод. По този начин, английският предавател J. Catford определя превод като "подмяна на текстов материал на един език чрез еквивалентен текстов материал на друг език." Също така, американският изследовател Yu.nida твърди, че преводът е да създаде "най-близкия естествен еквивалентен" език на езика.

Второ, концепцията за "еквивалентност" придобива характер на оценката: "добро" или "право", само еквивалентен превод се признава от превода.

Трето, тъй като еквивалентността е условие за трансфер, задачата е да се определи това условие, което показва, че еквивалентността на пренасочването е, че трябва да бъде запазена, когато се преведе.

В търсенето на отговор на последния въпрос в съвременния превод могат да бъдат намерени три основни подхода за определянето на концепцията за "еквивалентна".

Доскоро, в превода, водещото място принадлежеше на лингвистични теории за превод, в които традиционната идея е доминирана от водещия език в превода. С този подход задачата на преводача може да бъде намалена до максимално точното предаване на оригиналния текст на превода в пълния си обем. Някои определения на превода действително заместват еквивалентността на идентичността, като твърдят, че преводът трябва напълно да поддържа съдържанието на оригинала. A.v. Федоров, например, използвайки термина "пълнота" вместо "еквивалентност", казва, че тази пълнота включва "цялостното предаване на семантичното съдържание на оригинала". Тази теза обаче не намира потвърждение в наблюдаваните факти и неговите поддръжници са принудени да прибягват до многобройни резерви, които всъщност противоречат на първоначалното определение. Така, HP. Бархуда предвижда, че неизменната неизменност "може да се каже само в относителен смисъл", че "загубата е неизбежна, т.е., има непълно предаване на стойности, изразено от текста на оригинала." Оттук, LS Barhudarov прави логично заключение, че "текстът за превод никога не може да бъде пълен и абсолютен еквивалент на оригиналния текст", но остава непонятно как да се комбинира, че "планът за съдържание" е посочен като единствения решаващ знак на преводът.

Такъв подход към превод даде основание за появата на така наречената теория на неправителствеността, според която преводът обикновено е невъзможен. Разбира се, уникалността на речника и граматичната система на всеки език, да не говорим за разликата на културите, предполагат, че пълната идентичност на оригиналните текстове и превод по принцип е невъзможно. Въпреки това, изявлението, че самата превод е много противоречива.

Вторият подход за решаване на проблема с еквивалентността на превода е да се опита да открие някаква инвариантна част в съдържанието на оригинала, чието запазване е необходимо и достатъчно за постигане на еквивалентността на превода. Най-често ролята на такъв инвариант се предлага или функцията на текста на оригинала, или ситуацията, описана в този текст. С други думи, ако преводът може да изпълнява същата функция или описва същата реалност, тя е еквивалентна. Въпреки това, каквато и част от първоначалното съдържание да бъде избрана като основа за еквивалентност, винаги се открива разнообразие от действително завършени и предоставяне на интерферентни комуникационни комуникации, в които тази част от информацията за източника не е запазена. И, напротив, има преводи, когато тя е запазена, те не могат да изпълняват функцията си като еквивалентна на оригинала. В такива случаи се оказваме пред един неприличен избор: или да откажем такива преводи в правото да бъдат прехвърляния или да признаем, че инвариантността на тази част от съдържанието не е задължителен знак за превода.

Третият подход към определението за еквивалентност на превода може да се нарече емпиричен, той е представен в произведенията на v.n. Комисар. Неговата същност не е да се опита да реши какво общоприето лице и оригиналът трябва да се състои от голям брой в действителност с оригиналите си и да разберат каква е еквивалентността. След като направи такъв експеримент, комисарите заключиха, че степента на семантична близост до оригинала в различни преводи на не-етинаков и тяхната еквивалентност се основават на запазването на различни части на първоначалното съдържание.

Видове еквивалентност

L. K. Latyshev отличава малка и мащабна еквивалентност, която говори това особеност Преводът често е несъответствието между еквивалентността на отделните сегменти на изходния текст и прехвърлимия текст и еквивалентността на тези тестове като цяло. Случаят е, че в крайна сметка еквивалентността на преноса трябва да бъде инсталирана в два текста, а мащабната еквивалентност позволява да се жертва малка еквивалентност.

Пример. Името на филма "Die Hard" беше първо неправилно преведено като "умира бавно, но достоен", и едва тогава, на базата на парцела, в който човекът, който е толкова лесен за убиване, - като "силна гайка". На нивото на отделните думи и дори предложенията са най-близо до първия превод, но мащабната еквивалентност, свързана със значението и комуникативното действие на целия текст, диктува друга опция.

Малко мащаб съществува на нивото на думата, фразата, предложенията и свръхфлафуза единството и еквивалентността на мащаба - на нивото на целия текст и, ако отидете още по-далеч, на нивото на супертекста.

Така че, като се имат предвид различни аспекти на еквивалентността, може да се твърди, че това е много ценна концепция в теорията на превода. Независимо дали трябва да се разграничат дали се казва съдържанието или функционалната еквивалентност и еквивалентността на която има предвид.

Различни подходи към еквивалентност

Вътрешен превод, лев Константинович Латисв, подчертава четири основни концепции за еквивалентност:

1. Концепция за формално съответствие

"Всичко се предава, което е податливо за прехвърляне (включително колкото е възможно и структурата на изходния текст). Преобразува, заменя само тези елементи на източника, които обикновено са невъзможни за възпроизвеждане на" директни ". Тази практика първоначално се проведе при превеждането на свещени текстове.

2. Концепция за регулаторно съответствие

"Преводачите на тази посока се стремят да изпълнят две изисквания: 1) прехвърлят всички съществени елементи на съдържанието на изходния текст 2) отговарят на нормата на преводавия език (PI)."

3. Концепция за пълен (адекватен) превод

Автори на тази концепция A. V. Fedorov и Ya. I. Rezker идентифицира следните качества на адекватен превод: 1) цялостно предаване на семантично текстово съдържание; 2) Прехвърлянето на съдържание е едновременно (т.е. извършване на функция, подобна на изразителната функция на оригинала) посредством.

4. Концепция за динамична (функционална) еквивалентност

Концепцията за динамична еквивалентност, която за първи път е разпределена Юджийн Найд, е подобна на концепцията за функционална еквивалентност в местния изследовател А. Д. Швейцар. Говорим за съвпадениереципични реакции Изходният текст и превозвач на един език с реакцията на получателя на текста на превода, носителя на друг език. Според A. D. Swweinge, съдържанието, което трябва да бъде транспортирано, се състои от четири елемента или четири стойности: 1) обозначаване; 2) синтактични; 3) конотативна и 4) прагматична стойност ("определена от съотношението между езиковия израз и участниците в комуникативния акт").

Според Л. К. Лайслев, тази концепция не противоречи на предишните две, но ги включва като по-специални случаи.

Теоретикът на германския превод, A. Neubert (GDR), поставя подобна идея - идеята за "комуникативна еквивалентност", която не намалява значението на езиковата еквивалентност и поставя последните в по-широк контекст на социалното взаимодействие от текстовото взаимодействие. Комуникативната еквивалентност е характеристиките на текста на превода, който включва наличието на комуникативна стойност в нея, която, без да е напълно идентична комуникативна стойност на оригиналния текст, демонстрира прототипните характеристики на текста на превода езика, както и отговаря на общите очаквания и информираност на носителя на получателя на превозвача. Комуникативната еквивалентност на историческата и е свързана с вербално взаимодействие, както и с фокусирането на превода. В същото време теоретикът тясно линира еквивалентността с моделите на поведение, социалната среда и социални характеристики: Текст и акт за превод под формата на сложна област на социално взаимодействие, в която всеки преведен текст "отразява новата версия на социалния живот, кодиран в езиковите форми ...". Разбира се, това е един от най-социологическите подходи към този проблем.

Концепция за динамична еквивалентност

Много от тях са склонни да разгледат концепцията за динамична еквивалентност на най-обещаващите. Какви изисквания са еквивалентността на два текста - текстът на оригинала и текста на превода му? Според L. K. Latyshev, три такива изисквания:

И двата текста трябва да имат (относително еднаква комуникация и функционални свойства (относително еднакво трябва да "се държат", съответно, в областта на превозвачите на източника и в сферата на превозвача на преводащия език);

В мярката, допустима в рамките на първото условие, и двата текста трябва да бъдат подобни един на друг в семантични структурни условия;

С всички "компенсиращи" отклонения между текстовете, семантичните структурни несъответствия, не са разрешени, не трябва да се извършват.

Само въз основа на концепцията за динамична еквивалентност, тъй като LK Latyshev смята, че разпоредбите на настоящата теория на превода за еквивалентността на превода смята, тъй като ни позволява да обясним много техники за превод, в някои случаи, като същевременно осигуряват еквивалентен превод, например, замяната на първоначалното съдържание. Самият автор обаче признава, че "не съществува и очевидно все още няма да има методология за измерване и сравняване на две реакции" - реакции на получателя на оригиналния текст и получателя на текста на превода. Въпреки това бяха направени такива опити, още по-специалноY. Niday. Посочвайки, че оценката на съответствието на текстовете на превода и оригинала от експерти, притежаващи както езика на превод, така и езикът на оригинала, е недостатъчен, тъй като те знаят твърде добре текста на изходния език. Това е реакцията на лицата, които притежават езика за превода, това е адресатите, което ви позволява да оцените адекватността на текста за превода. За тази цел техниката на "затворени думи" (разработена от Ul Taylor), която включва пълнене на текста на текста на превода (250 думи), в който е пропусната всяка пета дума и идеален случай, според теоретиката би било сравнение на реакциите на информаторите - първоначалните превозвачи и превода на езици въз основа на тази техника.

Друг проблем, от гледна точка на Л. К. Лайшев, е да се изясни концепцията за "реакция". Отделните реакции "не могат да бъдат сравнявани с обекти за оценка на качеството на превода." Обектите на сравнението могат да бъдат конструирани като някои средни реакции - реакцията на руски и немски, руски и англичанин и др. Както писа изследовател, "тези конструкции са естеството на прогнозата и са абстракции, създадени от" изваждането "на потенциалните реални реакции на компонентите, причинени от лични убеждения, личен опит, емоционален вид получател и т.н.", Това означава "Lingvoetic" реакции (пак там, стр. 20-21). Лингвоетни реакция, разбира се, е абстракцията, всъщност - прогнозата на преводача, основана на познаването на националната психология. Въпреки това, с наша гледна точка, е възможно да се измерват такива реакции или "комуникативен ефект" (като по-обем, от гледна точка на Ламасев, концепции), а именно методите на лингвипсихоологията. Индивидуални реакции, получени в резултат на подходящо проучване, основано на научно основата на проба и статистически анализ.

Юджийн Найда, американски лингвист, теоретик за преводач и превод, допринесе значително за развитието на съвременната теория на превод. Най-значимата книга "за науката за превод" (1964) 1. Теоретичните възгледи на намерения в превода бяха оформени в процеса на много години на трансфери и редактиране на преводи на текста на Библията на много езици на света. Работата в американското библейско общество му позволи да сравнява най-различните двойки езици, както плътно, така и далечни, обслужващи голямо разнообразие от култури.

Основното нещо в концепцията за намиране на разпоредба за два вида еквивалентност при превод: формално (PE) и динамично (DE). В основата на идеите си за необходимостта да се направи разграничение между тези два вида еквивалентност се крие убеждението, че абсолютно точен превод е невъзможен. Въздействието на превода в получателя обаче може да бъде много близко до оригинала, въпреки че идентичността в детайлите няма да бъде.

NAYID отбелязва, че има различни видове превод - от супер-бъг (индекс) за безплатна парафраза. Разликата в избора на един или друг вид превод се дължи, според установените три фактора: естеството на комуникацията, намеренията на автора и преводача като надеждно лице и вида на публиката.

Признаване на неразривната връзка във формата и съдържанието в посланието, намирането на бележки, които съобщенията се различават във факта, че формирането е доминирано в тях - форма или съдържание. В тази позиция се предполага функционален подход към съобщението, формулиран от Jacobson, а именно разграничаването на обознатията и поетичната функция на съобщението, всеки от които може да се появи на първия план в конкретен контакт и всички други функции, присъщи на посланието са запазени. Като илюстрация на тази позиция, Фондацията дава пример за библейски текстове: в Nagorno Sermon преобладава съдържанието и в някои стихове Старият заветНаписан от Acrostic, първият план е поетичната функция, т.е. доминира форма.

Определяне на основните цели, които преводачът преследва, избира един или друг вид превод, намират две, а именно да прехвърлят информация и да се обадят определен вид поведение от получателя на прехвърлимата реч. Във втория случай преводачът не е достатъчен, когато получателят казва: "Това е разбираемо". Преводачът се стреми, че получателят казва: "Това е важно за мен." Възможни са по-високи степени на текста на текста. Съответно, степента на адаптиране на прехвърлимия текст към логическите навици на получателя на преводния текст ще варира от минималния в първия случай до максимум във втория.

И накрая, видът превода е избран в зависимост от способността на получателя да разбере текста за превода. Ниод показва четири нива на разбиране: способността на децата, чийто речник и жизнения опит е ограничен, способността на малките хора да не говорят на писмена реч, способността на стандартизирания човек, който свободно разбира както устен, така и писмена реч, способността на специалист да разбере докладите в рамките на неговата специалност.

Всички тези фактори определят стратегията на преводача, като избира определен вид еквивалентност между оригинални и преводни съобщения - формална еквивалентност или динамична.

"Когато отговаряме на формалната еквивалентност", откритите намерения: "Концентратите на вниманието се концентрира върху самата послание както по форма, така и върху съдържанието. С такъв превод е необходимо да се преведе поезия на поезията, предложението - предложение, концепция - концепция. " Този тип констатация се намира от превод на гланц (превод на гланц). Превод-гланцът предполага прехвърляне на получателя на културата на различни хора, за който е създаден оригиналният текст. В този случай преводачът често прибягва до бележки, опитвайки се да направи текст възможно най-ясен.

Ако преводачът е поставил за цел да постигне динамичната еквивалентност на текста на превода на оригиналния текст, той търси "не толкова да постигне съобщение на езика на превода с посланието на оригиналния език, колко да се създаде динамик връзка между посланието и получателя на езика за превода, който би бил приблизително същата като връзката, която съществува между посланието и получателя на оригиналния език. " Получателят на преведената работа не се прехвърля в друга култура, предлага се "модул на поведение, свързан с контекста на собствената си култура; Не е необходимо да се възприема съобщението, за да се разбере контекста на културата на оригинала. "2 Американският изследовател анализира подробно принципите на ориентиране на превода по формална или динамична еквивалентност.

С формално еквивалентен превод, преводачът е ориентиран основно към оригиналния език, формата и съдържанието на изходното съобщение. Опитите за пълно възпроизвеждане на граматични форми, последователност в използването на думи и избор на стойности в рамките на първоначалния контекст. Такива трансфери не винаги са разбираеми за средния читател, изискват бележки и коментари, обаче, разбира се, имат право да съществуват. Те могат да бъдат насочени към друга група получатели, а именно специалисти, които искат да получат точна и пълна информация за културата и езика на друга нация. По този начин текстовете, преведени на принципа на формална еквивалентност, са по-значими от гледна точка на сравнителната лингвистика и сравнителни културни изследвания.

Преводът се фокусира върху динамичната еквивалентност, намирането на това как "най-близкият естествен еквивалент на изходното съобщение" 3. Дешифрирането на тази дефиниция той обяснява, че терминът "еквивалент" е фокусиран върху първоначалното съобщение, терминът "естествен" към съобщението на езика за превода и определението "най-близко" комбинира двете ориентации в максималното приближение. Като се има предвид категорията "естественост" на превод, намирането на трите аспекта, които го определят: следвайки стандартите на превода езика и културата на приемане като цяло, спазването на контекста на това послание и спазване на нивото на публиката. Изследователят признава, че формалната и динамичната еквивалентност са някои полюси, между които има много междинни видове еквивалентност.

Категорията на "естествения превод" се разглежда подробно от американския изследовател. Адаптирането на текста на превода на езика и културата трябва да доведе до факта, че няма следи от чуждестранен произход в преведения текст. Следователно изискването за културната адаптация неизбежно следва. NAID води като пример за такова адаптиране като изключителен случай на динамична еквивалентност, фрагмент от превода на новия завет, направен от J.B. Филипс, където изявлението на оригинала "Добре дошли един на друг със Свята Целуване" се заменя с преведено в "обмен на сърдечно ръкостискане" на основание, че библейското време Свещената целувка е обичайната форма на поздрав.

Народността на представянето на езика на превода е свързана, според далеч, главно с проблема с взаимната комбинация от думи на няколко нива, най-важните от които са класове думи, граматични категории, семантични класове, видове дискурс и културен контекст.

Народността на контекстния засяга такива аспекти на речта като интонация и ритъм, както и стилистичната значимост на посланието в контекста.

Третият аспект на естествеността е формулиран като степен на съответствие на преведеното послание на способността на получателя да го разбере. "При това съответствие" избледня ", може да се прецени нивото на опита и способността на публиката да декодира, освен ако, разбира се, да преследва целите на истинската динамична еквивалентност." Говорейки за този аспект на естествеността, изследователят прави много важна резерва за теорията: "Не винаги е възможно да сте сигурни какво точно реагирах (или е да отговоря) на първоначалната публика."

Всъщност, преследвайки цел да се обади на публиката с различна реакция, преводачът идва от собственото си разбиране за тази цел, от разбиране, което се формира като продукт на дадена култура, определена историческа ера.

Може ли преводачът да разбере правилно тези транслокативни стратегии, които са поставени от автора на оригиналния текст, изправен пред конкретна аудитория? Може ли съобщение за интерпретиране да предизвика реакция от получателя, подобен на този, който е причинил текста на оригинала от аудиторията си? Тези въпроси не намират отговор в работата по намиране. Трябва да се признае, че в науката за превод върху тях все още няма отговор.

Идеята, която се основава на основата на разграничението на двата вида еквивалентност, или по-точно двата вида превод, които не са многократно и изразени в историята на превода. Обратно през XVIII век. Германският писател и философ Йохан Готфрид Гердер (1744-1803) пише: "Той отдавна се разграничава два вида превод. Един превод се опитва да преведе оригиналната дума в думата, дори ако е възможно със същите интонационни звуци. Той се нарича "übersetzen с акцент върху конзолата. Вторият външен вид (Über" Setzen) прехвърля автора, т.е. Изразява образа на автора, тъй като той ще говори вместо нас, ако нашият език се оказа, че е нашият собствен език. Хърдерът се противопоставя на френския начин на поправителни трансфери, адаптирани към "морала", вкусове и реч обичай на четенето, други, филологически: "французите се гордеят с националния си вкус, към който се насърчават от всичко, вместо да се въвеждат вкуса на различно време. И ние, бедните германци, напротив, нямат родина и почти нямат обществеността на четенето. Без широк национален вкус, ние искаме да видим Омир, както е, и най-много най-добър превод Тя не може да постигне това, ако не е придружена от бележки и коментари, белязани от висок критичен ум. В такъв превод бих искал да видя поезия и хексаметър. "

Лесно е да се види, че определението за истински превод, предложен от Гердер, се напомня за разпоредбата за функционалната еквивалентност на намирането. Въпреки това, пристрастяването на Гердер е ясно отстрани само на такъв близък произход, филологически превод.

Gondare погледи, разделени и Йохан Волфганг Гьоте (1749-1832). Предлагането на класификация на видовете художествени преводи, разположени в историческа последователност, той отличава три вида превод: "Има три вида преводи: първо ни запознава, въз основа на нашите общи концепции, с чужда страна; Тук е най-вероятно скромна проза. Прозата напълно премахва всички характеристики на оригинала, написани от стихове, а дори поетичната наслада се възхищава до определено общо ниво, но да започне с най-голямото обслужване, защото преводът на това е в нашата позната домашна национална ситуация като нещо ново и красиво , незабележимо за нас, издига нашия дух, ни дава истинска радост ... последвана от втори тип превод, когато се опитваме да се преместим в чужди условия, но по същество само ние присвояваме мислите и чувствата на други хора и искаме да изразим други хора и искаме да изразим по свой собствен начин - в нашите мисли и чувства. Бих искал тази ера на превод, въз основа на първоначалната стойност на думата, пародия. В по-голямата си част само остроумни хора се обаждат в подобен случай. Французинът произволно привлече към думите на оригинала, като произволно идват чувствата, мислите и със смисъл като цяло, той поиска да замени сочните плодове чужди езици с всеки сурогатен, но само че този заместител нараства на собствената си национална почва ,. но тъй като това е невъзможно дълго време да остане в състояние на съвършенство, нито в състояние на несъвършенство, но винаги идва, тогава сме преживели третата ера на превод - най-високата и последната. Това е желанието да се направи превод напълно идентичен оригинал, така че един текст да не съществува вместо друг, а замества другия. Този процент на преобразуване първоначално е причинил ожесточена съпротива, за преводач, непрекъснато след оригинала, в по-голяма или по-малка степен, която той се отдалечава от оригиналността на нацията и по този начин има нещо трето, за което трябва да има въпрос на вкус на масата на читателите. Фос, заслугите, за които е невъзможно да надценя, първо не отговаря на обществеността и продължава дотогава, стига да не слушаме малко и не влязахме в новия начин. Но сега, всеки, който е ясен за това какво се е случило, кой е разбран, с който се различава разнообразието на средствата, благодарение на блясъците на германците, какви възможности в реториката, ритъмът и метриката ни отвори остър ум за този талантлив Млад мъж, както е влязъл пряко немски източник на извънземни - Ариосто и Таков, Шекспир и Калдерон, превръщайки се два пъти и три пъти по-достъпен за нас, отколкото преди, може да се надяваме, че историята на литературата без обикновените хора ще каже кой е първият, счупващ мнозина препятствия, стъпала по този път. .. превод, стремеж към идентичност с оригинала, се приближава до индекс и значително улеснява разбирането на оригинала; Така се приближаваме към основния текст, ние сме затегнати до него и кръгът, в който сближаването на някой друг е със собствено, известно с неизвестното, в крайна сметка се затваря. "

Както виждате, това е формална еквивалентност, гледана на Гьоте като най-високо ниво Превод.

Сравнението на гледките към Гердера и Гьоте с възгледите на търсещия е интересно не само защото показва очевидната непрекъснатост на идеите в теоретичните възгледи за превода, но и защото ясно показва движението на оценените акценти от един полюс в друг, многократно наблюдавани в историята на превода. В началото на XVIII и XIX век. Гердър и Гьоте контраст с точния, най-близкият превод, изграден върху принципите на формалната еквивалентност, френския превод на "красиво погрешно", което преобладава в европейския превод в XVII-XVIII век. В средата на XX век Намирането заявява, че в посоката на динамиката има ясна ролка.

Възниква въпросът защо динамичната еквивалентност се оказва за предпочитане формално. Американският лингвист се опитва да отговори на този въпрос от позицията на теорията на информацията. Въз основа на позицията на теорията на информацията, която надеждността на разума на съобщението е пряко в зависимост от степента на излишъкливост на речта, намирането на интересно заключение за теория: преведен текст, в който структурата и семантиката на оригинала са максимално съхранени, Характеризира се с недостатъчно съкращение за пълно разбиране на посланието, в него е твърде много несигурно и ново. Адаптиране на текста на превода, въз основа на принципите на динамична еквивалентност, облекчава несигурността и запазва културен контекст за него за получател. Текстът на превода придобива необходимата излишък в този случай и поради това е по-лесно да се възприемат от получателя.

В допълнение, динамичната еквивалентност, която включва висока степен на адаптация на текста на превода към културата на хората на получателя, е фокусирана върху вторичния читател, който според далеч не винаги може да разбере текста, който идва от други култура. Призоваването да донесе текста на културата на хората, които говорят езика на превода, "натурализирай". Намери не по-малко бележки, че "културните несъответствия представляват по-малко трудности, отколкото може да се очаква, особено ако прибягвате до помощта на бележки, обясняващи случаи на културни несъответствия, защото е ясно, че други народи могат да имат други традиции."

В по-късните им творби, по-специално, когато комисарите, забелязали в работата, специално посветени на ролята на културните различия, намирането на "вече не изисква такова адаптиране на текста на прохода, който би го преместил в нова културна среда и по този начин биха били до голяма степен изтрийте превода от оригинала. Сега акцентът е върху обяснението на културните реалности, използващи препратки и бележки. По този начин се постига правилното разбиране на текстовия рецептор, но не става въпрос за осигуряване на същото въздействие, както се изисква от принципа на динамична еквивалентност "1.

По този начин, махалото на пристрастяванията за превод отново започва движение обратната страна, критериите за идеалния превод са преразгледани. Но редовното трепване на махалото на пристрастяванията не трябва да пречи на факта, че при превеждането на практиката през цялата си история е имало различно, понякога диаметрално противоположно на целите и формите на трансфери. Тази вариабилност на типа винаги е затруднявала оценката на качеството на превод. Намиране, като се имат предвид видовете еквивалентност, ако не като една поръчка, след това във всеки случай, тъй като имащ равноправно право да съществува, той вярваше, че една недвусмислена оценка на превода е невъзможна: "Невъзможно е да се твърди, че един или друг Преводът е добър или лош, без да се вземат предвид набора от фактори, които от своя страна могат да бъдат оценени от различни позиции, като получават много различни резултати. И така, въпросът е добър превод или не? - винаги ще има много добре обосновани отговори. "

Целта на посланието или комуникативното намерение, автор на оригинала и преводача може да съвпадне, но не може да съвпадне. Текст, имащ директивна ориентация за един народ, може да не винаги и трябва да го поддържа преведени. Така че, заловени или прихванати от радиовръзки (бойни поръчки, поръчки и т.н.) няма да изпълняват същата функция, преведена на езика на врага. Преводът на руски език на САЩ конституцията или Франция няма да изпълнява същите функции в нашето общество, както в съответните страни. Тези текстове ще загубят функцията на директивата и ще изпълняват само характеристиката на информативни. Възможни са обратни случаи, но по-рядко. Например в Канада законите на Франция и Великобритания се основават на законодателство. Гражданското право се извършва въз основа на френския Наполеонен Граждански кодекс и Наказателният кодекс въз основа на британския наказателен кодекс. Документите, преведени от тези езици, трябва да имат еднаква правна сила. Естествено, подходите за превод и принципи на съответствие в тези случаи ще бъдат различни.

В съвременния превод еквивалентността означава възможно най-близко съответствие на текста на оригиналния текст на оригинала.

В историята на превода бяха предложени различни концепции за еквивалентност. Нека да живеем на някои от тях.

Концепция за формално съответствие.Концепцията за формално съответствие е култивирана в манастирите на I-XIII век. И как традиционен метод Прехвърлянето на религиозни книги с някои изменения, достигнати този ден. Официално съответствие на текста на превода от оригинала, неговият нисък стотност съответства на представителството на неразястността на божествената същност.

В областта на превода тази концепция сега се използва, когато култът на изкуството се развива в религиозното поклонение. Това е свързано, например, позицията за превод на руския поет на втория половинки XIX. в. А. А. Фета, която имаше благоговение и предложи да копира официалната страна на оригинала, така че читателят може да познае силата на оригинала (I.S. Alexseeva).

Официалният принцип на превод се превръща в догма в СССР през 1930-1950 г. И носеше частично принудително. Много преводи на този читател на порите не бяха възприемани и сега забравени, тъй като изобилието на интерназирана информация блокира естетичната оригинална информация.

Концепция за съответствие на нормативната уредба.Тази концепция за еквивалентност има два основни принципа: 1) най-пълното предаване на съдържанието; 2) спазване на нормите на превода език. Мартин Лутер изрази своята същност най-категорично през XVI век., Призовавайки да преведе езика, на който казват обикновените хора. Преводът на Лутер Библия първоначално предизвика шок, но самият принцип вече е в XVI век. Той се възприема в Европа и е довел до нови преводи на Библията на националните езици.

И накрая, тази концепция е създадена с изявлението на литературните стандарти на европейските езици и формирането на научни езици и разпространението на научни текстове, където комуникативната задача се свежда до прехвърлянето на когнитивна информация.

Концепция за естетическо съвпадение.Тази концепция е особено характерен за XVII-XVIII век, когато е одобрена необходимостта от създаване чрез превод на идеалния текст, съответстващ на един вид естетичен идеал. В резултат на това постоянният състав на естетичната информация, независим от характеристиките на оригинала, беше доминиран от илюстрация на илюстрация към принципите на перфектната естетика.

Концепция за пълнотата на превода.Концепцията за пълноправен превод се формира по време на XIX-XX век. Въз основа на практиката на писмен артистичен превод. Така че имаше превод в ерата на романтизма, която беше насочена към прехвърлянето на национална оригиналност. В средата на XX век Авторите на окончателната версия на концепцията за стомана A. V. Fedorov и Ya. I. Rezker. Концепцията за пълноправен превод включва разделение на всички елементи на изходния текст върху съдържанието и средствата за изразяването му. Параметрите на пълноправен превод са поставени напред: 1) цялостно предаване на съдържанието; 2) прехвърляне на съдържание, еквивалентно чрез средства. На тази концепция сега, като цяло, се основава преводът на артистични текстове.

Теория за равнищата на еквивалентност. В съдържанието на текста се разграничават редица последователни нива, разграничени по естеството на информацията, и се установяват отношения на еквивалентност между подобни нива на текстово съдържание и PY.

V.N. Комисарите разпределят следните видове еквивалентни отношения между текстовете на оригинала и превод: (1) еквивалентност на нивото на комуникационна цел, характеризираща се с най-малкото обвързване на съдържанието на оригинала и превод; (2) еквивалентност на равнището на описанието на ситуацията, характеризиращо се с малко по-голямо общо съображение на многоезичните текстове, както и в двата текста се казва за същото; (3) еквивалентност на равнището на метода за описание на ситуацията, в която се запазва ситуацията в общата цел на комуникацията и общото положение на ситуацията и е описано понятията, които ситуацията в изходния текст е описана; (4) еквивалентност на равнището структурна организация Изявленията, при които инвариантността на синтактичните структури на оригинала и превод се добавят към общите компоненти, описани по-горе.

Концепция за динамична еквивалентност.Концепцията за динамична еквивалентност е формулирана в края на 50-те години. Намерен е американският учен Юджийн. Еквивалентността в тази концепция се определя чрез идентифициране на прилики реакцииизточник на получателя текст на роден език и реакцииполучател на същия текст в езика за превода.

Концепцията за динамична еквивалентност е подобна на концепцията функционална еквивалентностПредставени от руския учен А. Швайзер в началото на 70-те години, който предлага да се разгледа функционалната доминантност на текста като инвариант на превод. Според А. Шуизур, създаването на еквивалентен превод е възможен чрез идентифициране на преобладаващите характеристики на текста и определя средствата за тяхното изразяване - функционална доминантна: денотативна, изразителна, поетична, метална (когато са включени свойствата на езиковия код В съдържанието - например играта на думите).

Универсален модел "Скопос".Авторите на тази концепция са извършили германски теоретици на Catharina Rice и Hans Fermerener в началото на 80-те години. Основата на концепцията е концепцията за "скопус" - гръцки."мишена". Нейната същност се свежда до факта, че за постигане на еквивалентност е необходимо да се постигне целта на преводаческите дейности. В същото време целта на превода може да бъде не само пълно предаване на първоначалното съдържание, но и дезориентиране на получателя, подвеждаща, задачата ще бъде на получателя, да въведе политическа идея сама и т.н. адекватно Изпитващият към правилния избор на метод за превод, т.е. като процес на превод на параметри.

Nejermentic Universal превод модел.В центъра на тази концепция - концепцията за разбиране , който започва и с който преводът е завършен. Първоначално преводачът обхваща изходния текст и след това преразглежда изчислението на чужд език получател, като се вземат предвид ролевите и социално-психологическите растения.

В теорията на превода, успоредно, и двете синоними съществуват два термина: "еквивалентност" и "адекватност". Думата "адекватност" в общите научни термина не е термин, той има значение "съвсем подходящ", "равен" и се използва само в теорията на превода чрез синоним на "превод еквивалент".

Терминът "еквивалентност", от L.K. Voltyshev, обозначава общата концепция за всякакви отношения тип равенство. Еквивалентността на обектите означава тяхното равенство във всяко отношение; Няма равни обекти във всички отношения. Всяко нещо на Вселената е единственото; Две неща, от които всеки ще бъде същото като другото, не съществува. От онтологична гледна точка идентичността (еквивалентност) е идеализация, която обаче е обективна в контекста на съществуването на нещата. Има ситуации, в които различни неща се държат като едно и също нещо.

Какви са условията, при които текстът на един и същ език се признава от еквивалентния текст на друг език? Трите им:

То и PTS трябва да притежават (относително) равни комуникативни функционални свойства(т.е. "се държат" по същия начин в сферите, съответно, превозвачите на IAA и превозвачи PI);

То и PT трябва да бъдат максимално подобен един на друг в семантико-структурни термини;

С всички компенсиращи отклонения между него и PT структурните несъответствия със семантико не трябва да възникват,невалиден преведен.

Изискването за комуникативна и функционална еквивалентност на ИТ и ПТ и изискването за тяхното семантично-структурно сходство са във връзка с противоречието, за първото се прилага поради отклонения от втората (с помощта на компенсиране на PT от него). Това противоречие е разрешено в съответствие с принципа на мотивация на трансформациите на превода.

Повечето трансформации (дори в писмен превод) Преводачът носи интуитивно. Принципът на мотивация на превод на мотивацията означава само че ако такава трансформация трябва да има съответна причина за това. Ако е необходимо (например при анализиране на преводи на дейности по обучение) Преводачът трябва да го нарече и оправдае причините за трансформацията. Това ще помогне за борба с библиотеките за превод.

Процесът на превод, извършен в съответствие с определения принцип, може да бъде представен като търсене на оптимална опция за трансформация, като верига от проби и грешки, стъпки "там и обратно": от семантичното-структурно проследяване на оригинала към комуникацията - функционално еквивалентна опция, от ненужни свободни за по-строг трансфер. Такова разбиране на процеса на превод Като цяло съответства на тълкуването на търсенето на превода V.N.KoMissarov.

Принципът на мотивация на трансформациите на превода има своите граници. Тя е ограничена до 1) забрана за прекомерно големи семантични структурни трансформации (PT отстъпление от него); 2) задължението за отчитане на жанрова характеристики на текста; 3) несъответствието между лингвотническата комуникативна компетентност на превозвачите на МАА и превозвачите, Фифи: Понякога последните са толкова дълбоки, че изисква компенсиране на несъответствия, които надхвърлят границите допустими преведени. С други думи, компенсирането на несъответствия поради съответствие с определени ограничения може да не винаги е задълбочено и обхват, за да се съобразят с неутрализираните несъответствия на лингвоетичната комуникативна компетентност на превозвачите на IAA и PY. Не се постига комуникативна и функционална еквивалентност в определени компоненти.

Какви са тези компоненти?

1) факторите на точността ориентация на получателя - светоглед, убеждения, наклонности, интереси, вкусове, стереотипи за оценка и др.

2) Реч навици на членове на лингви културни екипи до определени форми на текстове, фрази, фрази, използвани в определени ситуации. (Дайте пример за различно представяне на информационни съобщения на руски и немски език - индуктивен (руски) и дедуктивен (немски)

Във връзка с горното, проблемът отново възниква трансфер.Това е един от най-старите теоретични проблеми на превода. Той винаги възниква, опити за формулиране на CLGDA изисквания за превода. Първични изисквания:

1) точност,

2) компресия

3) яснота

4) литература

5) Нито една от думите на оригинала отиват в превода, с изключение на думите (и изрази) на друг чужд език, свързан с оригинала.

Към параграф 1: Преводачът трябва да донесе напълно всички мисли, изразени от автора. В същото време не само основните разпоредби, но и нюансите и нюансите на изявленията трябва да бъдат запазени. Преводачът не трябва да добавя нищо от себе си, не тече да добавя и обяснява автора.

Предписва се 2: Преводачът не трябва да се допуска, сапуните трябва да бъдат донесени до максималната компресирана и кратка форма.

Към параграф 3: но сбиването и компресирането на езика на превода не трябва да отиват в ущърб на яснотата на представянето на мисълта, лекотата на нейното запаметяване. Трябва да се избягват сложни и двусмислени революции. Мисълта трябва да бъде изложена прост и ясен език.

До стр. 4: Преводът трябва напълно да отговаря на общоприетите стандарти на литературния език. Всяка фраза трябва да звучи ярко и естествено, без да не спестява никакви съвети на чужденец на синтактичния дизайн на оригинала. Трябва да се избягва калдацията чуждестранни думии се опитват да намерят еквивалентни думи и термини PI, прибягвайки до помощта на речници и справочна литература.

Основният превод съществува, когато става въпрос за народите на приблизително едно ниво на култура, научно и техническо развитие.

Всичко, което е изразено на един език, може да бъде изразен на друг език, т.е. Преводът е напълно възможно. Проблемът с предаването има две страни.

Ако преводът се счита за трансформация на информация, при която не се извършва загуба, но съдържанието и формата на оригинала се предават, тогава такава точна трансформация е фундаментално невъзможна.

Ако преводът се счита за дейности, свързани с отскок, насочени към прехвърляне и получаване на съобщения, т.е. Необходими за комуникация между езика, проблемът с трансферността се разрешава положително. Ситуацията за прехвърляне на информация обикновено предполага, че получателят трябва да бъде предаден. В художествения превод трябва първо да донесете на читателя на всеки стил на автора. Със синхронен и последователен превод - да се ограничи предаването на смисъл. Това обаче не изключва адекватността и пълнотата на оригинала.

Но ако преводът е израз, който вече е изразен на всеки език, това означава, че няма неледни оригинали, тъй като нещо, което може да бъде изразено на същия език, може да бъде изразено в друг. Има само трудни за превод на текстове.

Трудностите на преноса могат да бъдат:

1) са свързани с разбирането, ако преводачът не знае езика на оригинала или няма специални познания, т.е. недостатъчно разглобени по същество на субекта;

2) са свързани с израза, ако преводачът не знае езика, на който е направен превода;

3) Ако няма еквиваленти, за да се изрази това, което вече е изразено от средствата на оригиналния език.

Латисв вярва, че преводът е статистически (вероятно) модел: ако събирате и анализирате всички факти на превод, то се оказва, че комуникативната и функционалната еквивалентност на нея и PT, която осигурява равностойността на обективните предпоставки за техните превозвачи да възприемат Текстовете и реакцията им, е възможно в огромни случаи. Поради това двуезичната комуникация с превода като цяло се характеризира с много висока степен на ефективност, само малко по-различна от ефективността на естествената, Unia-говоряща комуникация. Неоценяемостта е статистически толкова по-ниска от трансватността, че общественото съзнание не го забелязва. "Превод" a.onubert бележки, - се проверява буквално на практика. "

Както е отбелязано от О. Када, естеството на езиковата комуникация е такова, че в него по различни причини има време на недоразумение и недоразумение между подателя и получателя. Естествено е да се приеме наличието на зони "Непълни преводи", но това не означава, че преводът е невъзможен.

На двата компонента на лингвоетни бариера - всъщност лингвистичен (лингвистичен) и етнокултурен- най-трудното за превод е последното. Именно то определя моментите на културното недоразумение, рязко негативно отношение на превозвачите на IA и превозвачи, финансирани от същите явления, които засягат ефективността на двуезичните комуникации.

Културната непривлекателност (поради несъответствие на културите) има временно, исторически условен характер. Тъй като националните култури са рапирани, обхватът на културната необичателност се стеснява. Но "адаптивното споразумение" (преразглеждане на чужди езици) допринася за преодоляването на този вид невредност, с което знанието се разпространява в нормата, и има общност от езикови знаци, необходими за фиксиране и прехвърляне на тези признаци. Адаптивното споразумение действа като етап от езиковото посредничество, естествено предшестващия превод (O. Kada).

Видове еквиваленти. Преводи. Концепция и видове контекст. Междукултурна адаптация в процеса на превод

Близо до превод и фрази на превода и оригинала, който в една от техните ценности предават равен или сравнително равен обхват на значителна информация и са функционално еквивалентни. Класификацията на лексикалните кореспонденции може да бъде поставена различни свойства и качество.

Според формата на съответствие, има двусмислено - това се случва, когато думата на оригинала съответства на преведената дума, а фразата е фраза и не еквивалента - те се появяват, когато думата на оригинала съответства на преведената фраза или обратно. От своя страна двусмислените съображения са разделени равенако сравнимите лексикални единици се отнасят за една и съща речеви части и не-отмъщение,ако тези единици имат различни части на речта.

По обем, предаден значителна информациясъответствието е разделено на пълна и непълна(Частично). Пълни еквиваленти Обемът на предаваната екстралиистка информация съвпада. В общите еквиваленти, обикновено с пълно или частично съвпадение на семантичната (семантична) информация, други типове не могат да съвпадат. Ако частично еквивалентите са напълно корелирани, тогава свързаното е несъответствието на други информационни компоненти. Когато значителна информация се отнася само до частично, неразпределението на други видове информация изобщо не е.

Така че липсата на пълна корелация между еквивалентите на този вид може да бъде:

но) Семантичният (семантичен) характер, когато обемите на концепциите, експресирани от релажни лексикални единици, не съвпадат. Превода испански думи pierna и пай като крак,ние по същество работим с непълни еквиваленти, тъй като Пиерна обозначава само част от крака, от крака и по-горе, пай е крак. Обикновено подобни методимични еквиваленти, особени междинни синхрони, не налагат възприемането на текст. Детайлизиращият превод в нашия пример ще се случи само ако индикацията за една или друга част на крака стане необходима за значението на преведената фраза. В изречението "Juan le hirieron al pie gravee y los médicos se vieron задължител ампетарло хаста ел тобил." (Хуан едва е наранен в подножието и лекарите трябваше да я ампусат от по-старите.),еквивалент на пай, разбира се, ще крак.Непълните еквиваленти със семантични недвусредства често се появяват в художествени преводи, когато се дължи на контекстуалните причини, е необходимо да се замени името на цялото на изходния език, името на пристанището в превода език или, съответно, името на причината е заглавието на разследването или обратно. Първата фраза от "Дон Кихот" "en un ungar de la mancha ..." H. Lyubimov превежда "в едно село Ламан ...". Връзка Lugar - село- също пример за непълна еквивалентност. В превода настъпи по-широка концепция, изразена от думата Лугар (всяко селище, всяко село). В същата глава Н. Любимов посочва, стеснява глагола на Есторбар (намесва),корелира с глагола да расейва.Прехвърляне на триго. (зърно пшеница, пшеница)как зърно, роцин (Lommer Horse, Klyach)- като кон,тя разширява концепциите, предадени от руски еквиваленти, в сравнение с концепцията, изразена от съответните испански думи. Честото появяване на преводи на семантично непълни еквиваленти по никакъв начин не е доказателство за семантични загуби, когато превеждат: в края на краищата, семантичната информация на нивото на фразата или по-широка контекст остава напълно и в границите на думата - семантично непълна еквивалентна еквивалент - разширяване понятията, изразени от него до родово в сравнение с тях с концепцията за думата на оригинала или стесняване на видовете в сравнение с генеричната концепция на оригиналния език, не води до семантични изкривявания, тъй като в крайна сметка го денотат, \\ t Референтът в двата случая остава същият. С други думи, междинните менимични трансформации не се унищожават от инвариантността на общото значение на лексикалните кореспонденции.

б) Емоционален експресивен (конотативен, стилистичен) характер, когато емоционалният и експресивен компонент на информативния обем на думата на оригинала и превод не съвпада. В същата първа фраза "Дон Кихот" Н. Любимов търси еквивалент за глаголната форма на Vivía с друго стилистично етикетиране - той живееше.Тази страхотна епична канцелария с оправдана смелост е въведена от преводача в произведение, в която фантастиката и реалността са конюгирани в странния и долол безпрецедентното единство на голямата приказка и са толкова големи. Преведено от романа, отбелязано от изразяването на менеендс-i-pelaio, необичайно "словесно изобилие" и контрастна комбинация от "висок" речник с "ниски" обекти и речник "нисък" с възвишени концепции, актове и неща, Преводачът е принуден в името на артистичното цяло да промени частния и да избере стилистично неутрална дума "възвишена" еквивалент. Неутрална комбинация от непрекъснати пендаамиенти (постоянни мисли)преведено като хиляди мисли,и глаголът, който ме е в дадена дума оплакваткнижка фразеология донесе оплакванесъщо неутрални революции Amigo de la Caza и Estaba Confuso се превеждат от разговорен авид Хънтъри плъзнете.В превода на еквивалентите от този вид комплект.

В непълни еквиваленти със стилистични дискреции семантичната информация е еквивалентна. Ето защо тези еквиваленти се вдигат в синонимна серия, съставена от така наречените стилистични синоними, които обикновено разбират думите, които имат един и същ денотат, но се различават от израза-емоционален цвят, или принадлежащи към различни функционални стилове на реч, т.е. По същество се комбинират два вида синоними - стилистични и стилистични. Въпреки това, ние нямаме нужда стриктно да диференцирате синоними, особено след като синонимите в речта много често извършват емоционални и изразителни функции, когато те се прехвърлят в различна стилистична среда от обичайния им реч стил.

Външният вид на стилистично непълни еквиваленти в преводи се дължи не само на компенсацията на всякакви стилистични загуби, не само от неволевите "капризи" на контекста, предпочитанията на преводача и изискванията на стилистичната система на речевия продукт, но и Също така от факта, че неутралният стил е лишен от стилистичния цвят само относително и характеристиките му на два сравними езика няма да бъдат еднакви. Например, неутралните стилове на френската и испанската реч се различават от руския неутрален стил. "Френският неутрален стил се оказва изместен към речта на книгата, а руският неутрален стил ще се отдалечи от него към познатата реч." 1 Ето защо, когато превежда неутрален текст от руски до френски (както и на испански), има няколко "рейз" стил и превеждащи от френски или испански на руски език, малко по-ниски. С други думи, въпреки че функционалните стилове на оригиналните езици не съвпадат в тяхната тоналност, преводачът предава функционалния стил на оригинала (или някои от лексикалните си елементи) със съответния стил на превода език и не реконструира функционалните стилове на чужди езици чрез руска реч. Реконструкцията от този вид би довела до стилистични несъответствия между оригинала и превеждането и неразбираемите за нарушенията на читателя на системата на функционалните стилове на езика за превода.

Така че, преводачът, работещ, на пръв поглед неутрален речник, не трябва да забравя процента на корекция на нормата и да избере еквиваленти, като се вземе предвид несъответствието между неутралните стилове на оригиналните езици.

в) Соликол (стил, социогенен) характер, когато, със съвпадението на семантичната стойност на сравняваните лексикални единици, техният стил характер не съвпада. Диалектите на оригиналната художествена работа винаги съответстват на непълни еквиваленти, които са загубили социолокална информация за думите на оригинала. В противен случай не може да има, защото речникът на определен език в плана за диалект е Zeroly, обозначен само в областта на разпространението на този език и не може да има еквиваленти със съответното етикетиране на друг език. Следователно такива информативни загуби се попълват от просторния, като посочва, че еквивалентът, както и съответният диалекционизъм на оригинала не се отнася до литературната норма, "разкъсана" от нея. Не по-рядко, диалектизмите се предават от надвинята и загубена информация, обикновено свързана, например, в художествени текстове с характер, характерна за героя или описание на един или друг носител, компенсират всеки друг език означава в същия микроконтакст или. \\ T на друго място на широк контекст. Този вид еквивалентност се наблюдава отчасти и в превода на жаргонизъм, не всички, разбира се, и някои от тях, защото преводачите са все по-често отдишат на загалирството на оригиналния превод на езика за превода, ако тези последни не са твърде руси описаните герои или сряда.

Ще отворя, например, историята на Аржентина Prosaika Raul Larra "Името му беше въртене" и веднага се срещна с диалекти в речта на героите:

"- ¡che, ulto, como miras! ... ¿Ahora te dedicas a reajear a las minas? ¿Няма валута más los diarios?"

В регионалните думи на Che, Retojear, Minas съдържа изрична точка до зоната и тяхното съществуване. Сериозен читател веднага ще почувства аромат на аржентино-уругвайски реч и ще разбере, че героите на историята са хората на социалните градски дъна на Рио де ла такси. В преводи, само намек за факта, че речта на героите е далеч от литературната норма, т.е. с думи, е спасена определена социална информация, но информацията се губи местна. Вж. Различен превод на тези фрази:

- Хей, chub! Вие какво се загледа ...Реших да правя красавици] ..Вече не продават вестници? " един.

- Хей, вихър, напишете очите си.Реших на красотата не се взираха? НОкакво, не продавайте вестници? " .

г) основен характер, ако, с съвпадение на лексикалната стойност на корелираните думи, техният "фонов цвят" се различава. Това зависи от така наречената фонова информация, която е тясно свързана с езика, се отразява в определена част от нейния речник, думи и фразеологични фрази, както и при поговорки, поговорки, устойчиви заличавания, имена на исторически лица и т.н. , Следователно, когато колумбийски х. Salamea в известната брошура "Метаморфоза на негово превъзходителство" пише за Cielo Violáceo, испанският читател възприема епитета не само в своята пряка стойност лилав, тъмен люляк,но в символичния смисъл. Думи Violáceo, Морадо има собствен поетичен ореол. Това е цветът на тъгата, скръб, траур. Спомнете си пабло Neruda в "Нова любовна песен на Сталинград": "описваше ел Луто и метъл Морадо" - (буквално) "описах траур и неговия лилав метал" руският читател възприема комбинация лилаво(или lilac) Небебез испански символични "букви". Защото те се появяват в такива контексти непълни еквиваленти като прилагателно лилавокоето, въпреки че предава семантиката на думата Морадо, но лишена от символичния си цвят. Разбира се, преводачите се опитват да възстановят загубената информация с различен успех, а в прозаични преводи обикновено прибягват до усилвания. Например, при превода на споменатата работа на Хорхе Саламея, комбинацията Cielo Voláceo съответства на облечени в траур люляк небе,и в стихотворението на П. Норда, се разбира "смъртоносният метал".

От естеството на функционирането на езикасъответствието трябва да бъде разделено на два основни вида - постоянни и случайни. Постоянно съответствие(Те могат да бъдат наречени както лексика, постоянни, езикови или предсказуеми), се определят на езиковото равнище. В речта, в художествения текст, те са определени само. Някакъв набор от тези кореспонденции, всеки преводач се оттегля в процеса на подготовка за професионална работа. Постоянните еквиваленти фиксират двуезични речници и други лексикографски наръчници. Без развитието на този речник в процеса на изучаване на чужд език не може да има въпрос за всяка сериозна дейност по превод. Най-богатият запас от двуезичния речник на преводача, толкова по-голям е неговата работа. Постоянното съответствие е хетерогенно. Тяхното ядро \u200b\u200bе основно (основно) постоянни съображения, които се определят на нивото на конвенционалната еквивалентност на речника. Това са думи с еднаква обем на информация, т.е. абсолютни синоними за блокиране. Вторични (потенциални) постоянни еквиваленти се различават от емоционални, стилистични и други нюанси, но тяхното реално-семантично съдържание главно съвпада. С други думи, те са относителни синоними.

По този начин, според естеството на функционирането на езика, интерферентни синоними, за които е приключило по-горе, са постоянни съответствия. В процеса на превод, всеки първичен еквивалент, сякаш невидимо заобиколен от синоними, готови да помогнат на преводача във всеки един момент. Когато се срещате, например, в думата vivienda преведена на руски език, думата vivienda (в стойността "стая за жилища"), преводачът знае не само основното постоянно съответствие предварително, но и възможните вторични еквиваленти, съставляващи една синонимна серия: жилище, местообитание, обитаване, бърлове, леговище, берлерг,за контекстните условия могат да принудят преводача да превежда Vivienda не като жилищеи с друга дума, избрана от посочената серия от синоними. В огромното мнозинство от прозаични трансфери, думата vivienda ще бъде жилищеи, например, прилагателно притежание (в смисъла "лишен от интерес към някого, нещо") - прилагателно безразличен,huir глагол (в смисъла, който в S. pl речник се определя като "да остави някъде да работи") - глагол избягали така нататък. Степента на предсказуемост на такива транслационни кореспонденции е много голяма. Изцяло предсказуемо и съответствие, избрано от синонимичната серия. В примерите на Indiferente това може да бъде безразлични, безразлични, безразлични,и за Huir - тичам, чудо, лети, мивка, дават желание, дават низet al. Постоянното съответствие се характеризира с тяхната предсказуемост поради факта, че те се основават на корелирани езици на езиковите традиции на лексикалните значения на думите на националния език. Постоянните съображения представляват база преводи, задължителната лексикална основа, предвидим набор от еквиваленти, без които не се извършват нито един от видовете превод. Високият процент на постоянната кореспонденция, когато превеждащите текстове показва неоснователността на някои нихилистични изявления за този, който например в художествения превод "всичко определя контекста", "всичко зависи от контекста" и затова няма нищо за това всяко постоянно съответствие.

Предсказуемо (постоянно, постоянно) съответствие - основата на преводните дейности. Ретникът използва думите на езика в традиционното им значение и често не прибягва до права дума. Около него са групирани онези семантични и емоционални нюанси и завеси, които са прикрепени към думата в речта, слоят върху основния известен лексикален смисъл на думата. Най-фините семантични и изразителни нюанси, предавани от думата, никога не възникват без подкрепа на една от ценностите, присъщи в нея. Реализираният лексикален смисъл на думата е основата и околната среда за индивидуално-авторски семантични и изразителни смени и слоеве. Личността на автора се проявява в избора на национално лексикални средства, в лексикални зависимости, в речевата интонация, в спецификата на метафората, сравненията, всички пътеки, когато преосмислят отново, добре известните стойности на думите и изразите са преосмислени. А преводачът на волята-Нийл трябва да предаде тази обща езикова рамка за вербалния стил на писателя от езика на езика, на който прави превода. Например думата ciénaga (блато, блато, скриване) вконтекстът на историята "La consura de la ciénaga" на кубинския писател Луис Фелип Родригес става специално фигуративно значение. Ciénaga не е само името на селото, в което е разположена действието на историята, не само самата зловеща, разположена до селото, но и символът на Куба. Фелипе Родригес води читателя на идеята, че много по-безмилостно блато, хитър крам, е социалната реалност на Куба, която разкрива човека на постоянната опасност от духовно или физическо унищожение, готово да унищожи смелите, които са предали от стереотипни мислене и действията, предписани от властите. Бога е местните колони, наематели, затварящи се в редиците на една страна с градски политици. Превръщането на безмилостна, тя е жестоко да изпълнява някой, който се доверява на гладката й повърхност. Д. Суворов, Д. Суворов, едва ли е трудно, пресъздал индивидуалния и авторския преосмислящ думата ciénaga. Точно като нормални думи блатнаи bogger.закупени в контекста съответното символично значение. Задачата не беше сложна от факта, че руската дума блатнаима преносими значения: "Всичко, което се характеризира с космноза, стагнация" (филистимски блато) и "неутрална, пасивна част от колективния" (опортюнистко блато).

Противодействената диалектика на такива съответствия е, че в една материална единица, два семантични компонента се прилагат едновременно в една конкретна дума или фраза: обичайното лексикално значение се използва за езика и случайното значение, субективно генерирано в речта на създателя на работата .

Okkazional (контекстуален)съответствието се извършва по време на процеса на превод и се определя предимно от стила на оригиналната работа, която преводачът се стреми да премине, както и характеристиките на превода език и творческа личност преводач. Преводът на поизданията са нехомогенни. Сред тях могат да се разграничат три основни сорта. Първо, това е самозаменяем лексикален окказионализъм, т.е. нови думи, създадени от преводача в съответствие със значението и функцията на индивидуално и авторите на оригинала в съответствие с контекста на оригинала и превод. Те са измислени от преводач на базата на различни модели за формиране на думи. Много такива съответствия са намерени, например, преведени "Гарганю и панталола": нагоре, дечилисти, анатематични, арх-демон, снежния камък, типичен, гигант, малтретиран. Блейд, Isurodmochalm "et al. - Всичко това са примери за думите на преводача, които са случайни еквивалента с различна степен на семантична близост до първоначалния произход на оригинала, еквивалент на последния от стилистичните си функции и художествения ефект.

Друг вид случайни кореспонденции ще бъдат лексикални двойки, в които обичайното (не индивидуално автора или фраза, оригиналът) съответстват на превода на описателни скорости или думи, които не съвпадат според тяхното концептуално съдържание с кореластична лексикална единица на оригинала. . Такива еквиваленти произтичат главно поради разликата между лексико-граматичните системи на оригиналните езици и превод, националните специфики на оригинала, характеристиките на контекста. Когато например художествена функция на определена речева единица в текста на оригинала е по-важна от семантичното съдържание на тази дума или израз, преводачът, който няма възможност да запази точния смисъл на тази единица, " привлича жертва "художествената функция на семантичната му точност.

Трансформационни трансформации

Преобразуването, с което можете да направите преход от единиците на оригинала към преводаческите агрегати в посочения смисъл, се наричат \u200b\u200bтранслационни (блокировки) трансформации. Тъй като трансформациите за преводи се извършват с езикови единици, които имат и план за съдържание, така и план за изразяване, те са формално семантични, трансформират както формата, така и стойността на първоначалните единици.

Трансформационните трансформации са методи на преводач, които могат да използват преводача при прехвърляне на различни оригинали в случаите, когато лексиката липсва или не може да се използва от контекстните условия. В зависимост от естеството на въздействието на IA, които се считат за първоначални трансформации в операциите, трансформациите за превод са разделени на лексикални и граматични. В допълнение, има и сложна лексико-граматическа трансформация, където трансформациите или едновременно влияят на лексикалните и граматични единици на оригинала или са междувережини, т.е. Извършване на прехода от лексикални единици до граматични и обратно.

Основните видове лексикални трансформации, използвани в процеса на превеждане с участието на различни IIA и PI, включват следните техники за превод: превод на транскрипция и транслитерация, изчисление и лексико-семантични замествания (навигация, генериране, модулация). Най-често срещаните граматични трансформации принадлежат: синтактично замъгляване (буквален превод), членство в изречение, комбинация от предложения, граматични замени (думи, част от речта или член на изречението). Комплексът лексико-граматични трансформации включва антонимен превод, обяснение (описателен превод) и компенсация.

Транскрипция и транслитерация - Това са начините за превод на лексикалната единица на оригинала, като реконструирате формата си с помощта на буквите. Когато се възпроизвежда транскрипция, звуковата форма на чужда езикова дума, и когато преизчистете неговата графична форма (надпис). Водещият път в съвременната практика за превод е транскрипция, като същевременно поддържате някои елементи на транслитерация. Тъй като фонетичните и графичните системи на езиците се различават значително един от друг, прехвърлянето на думата дума в езика за превода е винаги донякъде условно и приблизително: абсурд - абсурд (автор на работата на абсурда), скейтборд е скейтборд ( Платка за кънки). За всяка двойка езици правилата за предаване на звуковия състав на словото, посочват случаи на опазване на елементи на транслитерация и традиционни изключения от приетите понастоящем правила. На английски-руски преводи, най-често срещаните елементи на транслитерация са, главно в транслитерация на някои нерентабилни съгласни и намалени гласни (дорзит] - Дорсет, Campbell ["Kaerabal] - Campbell), предаване на двойни съгласни между гласни и в крайна сметка \\ t От думите след гласни (фериботни песни - периферия, шеф - шеф) и запазването на някои характеристики на заклинанието на думата, което ви позволява да донесете думата звук, която да бъде доведена до вече известните проби (Hercules Hercules, Deescation - СКОРОЛАНС, Колумбия - Колумбия). Традиционните изключения се отнасят главно до установените възможности за прехвърляне на имената на историческите личности и някои географски имена (Charles I - Karl I, William III - Wilhelm III, Edinborough-Dinburg).

Калция - това е начин да се преведе лексикалната единица на оригинала, като я замени компонентни части - Морфем или думи (в случай на стабилни фрази) техните лексикални кореспонденции в PY. Същността на изчислението е да се създаде нова дума или стабилна комбинация в PI, която копира структурата на източника лексикална единица. Това е точно това, което преводачът се получава чрез превеждане на суперсила като "суперсила", масовата култура като "масова култура", зелена революция като "зелена революция". В някои случаи използването на приемане на изчисление е придружено от промяна в реда на изчислените елементи: оръжие от първи удар - първото ударно оръжие, наземната ракета - наземната ракета. Често, в процеса на превод, транскрипцията и изчислението се използват едновременно: транснационален - транснационален, Petrodollar - Petrodollar, Miniskirt е миниат.

Лексико-семантични замествания - Това е начин за превод на лексикалните единици на оригинала чрез използване на единици PF, чиято стойност не съвпада със стойностите на източниците, но могат да бъдат получени от тях, като се използва специфичен вид логически трансформации. Основните видове подобни замествания са конкретизация, обобщение и модулация (семантично развитие) стойностите на източника.

Спецификация Тя се нарича замяна на думата или фразата с по-широка цел логическа стойност в думата и фразата, PLA с по-тясна стойност. В резултат на използването на тази трансформация, създаденото съответствие и оригиналната лексикална единица се оказват в логически отношения на включване: единицата на IIA изразява общата концепция и единицата е Fi - концепцията за видовете, включена в нея:

Dinny изчака в коридор, който миришеше на дезинфектант. Dinny чакаше в коридора, като мирише карбола. Не е на церемонията. Той присъстваше на церемонията.

В някои случаи използването на конкретизация се дължи на факта, че думата липсва при такава широка стойност. Така че английското съществително нещо има много абстрактна стойност (лице от всякакъв вид) и руският език винаги се превежда от спецификация: "Елементът, темата, делото, фактът, случаят, създанието и т.н. Понякога генеричното име в езика за превода не може да се използва поради несъответствие на конективните компоненти на стойността. Английската храна е широко използвана в различни стилове на речта, а руската "прием на храна" не се консумира извън специалния речник. Ето защо, като правило, когато превеждането на храна се заменя с по-конкретна "закуска, обяд, вечеря" и д-р:

В седем часа се сервира отлично хранене в трапезарията.

Седем часа в трапезарията се сервира страхотен обяд.

Ясно е, че изборът на по-конкретно име се определя изцяло от контекста и в други условия на седем часа (вечер) може да се сервира и вечеря.

Често се използва спецификация и след това, когато думата е широка стойност и съответната конотация, тъй като тези думи могат да имат различна степен на потребление в МИС и py. В романа, гл. Дикенс "Дейвид Копърфилд" описва поведението на майката на героя, страхувайки се от внезапния вид на Грозни Мис Бетси:

Майка ми беше напуснала стола си в агитацията си и отиде зад него в ъгъла.

Английските глаголи с общо значение да напуснат и да отидат, не могат да бъдат преведени тук, използвайки подходящите руски глаголи да "напуснат" и "да отидат". Неприемливостта на превода "майка напусна стола си и отиде в ъгъла за него" не предизвиква съмнения, руският език не описва такава специфична емоционална ситуация по този начин. Най-добрият начин да се гарантира еквивалентността на руския превод е да се конкретизират посочените глаголи:

Развълнуваната майка скочи от стола си и се заби в ъгъла зад него.

Спецификацията на английските глаголи на "говорене", за да се каже и да се каже, които могат да бъдат преведени на руски не само как да "говорят" или "да кажат", но също така и по-специфични "умерени, повторени, известия, твърдят, докладват, питат, попитайте , твърдял заглавието "и др.:

- И какво? Казах.

И така, какво? - Попитах.

Не ми казах, че винаги трябва да се подчинявам на баща ми.

Той ме посъветва винаги да се подчинявам на баща ми.

Шефът ми каза да дойда веднага.

Собственикът ми поръча да дойда сега.

Обобщение Нарича се подмяна на единична единица, която има по-тясна стойност, единица на PLA с по-широка стойност, т.е. Преобразуване, спецификация на обратната страна. Създаденото съответствие изразява генерична концепция, включително оригиналния вид:

Не ме посещават на практика всяка седмица. Той отива при мен почти всяка седмица.

Използването на дума с по-обща стойност елиминира преводача от необходимостта от уточняване, събота или неделя означава авторът, говорещ за "уикенда".

Понякога специфичното име на всеки обект не казва нищо на прехвърлящия рецептор или без значение в условията на този контекст:

Джейн използваше да се движи на пазара с майка си в кабриолет La Salle.

Джейн пътува с майка си на пазара в колата си.

Не ни показа стария си Beat-Up Navojo одеяло.

Той ни показа очуканото индийско одеяло.

По-общо предназначение може да бъде за предпочитане и стилистични причини. В художествени произведения на руски, тя не се приема с точност, за да се посочи растежът и теглото на героите, ако това не е свързано със спортни съображения, и комбинацията от млад мъж с 6 фута 2 инча в английския оригинал ще бъде заменен в руския превод на "младия висок растеж".

Понякога преводачът има способността да избира между по-специфична и по-обща опция за прехвърляне и осигурява предпочитание към последното:

Тогава това момиче се убива, защото тя винаги ускорява. "И тогава това момиче умира, защото винаги нарушава правилата. (Сряда повече" Технически "опция:" Тя винаги надвишава скоростта. ")

Метод за обобщение може да бъде създаден и редовно съответствие с OIA: крак - крак, часовник на китката - часовник и др.

Модулация или семантично развитие Тя се нарича подмяна на думата или фразата на ела, чиято стойност е логично изведена от стойността на източника. Най-често стойностите на корелираните думи в оригинала и превод са в този случай причинени причинно-следствени връзки: аз не обвинявам това. - разбирам тях. (Причината им се заменя с последствията: не ги обвинявам, защото аз не ги обвинявам, защото аз разберете ги). Сега той е мъртъв. - Той умря. (Той умря, той стана, сега е мъртъв.) Не винаги ви накара да кажете всичко два пъти. - Винаги питаше. (Бяхте принудени да повторите каза, защото той ви попита.)

Синтактичен подход (буквален превод) е метод за превод, при който синтактичната структура на оригинала се превръща в подобна структура на FI. Този тип "нулева" трансформация се прилага в случаите, когато съществуват паралелни синтактични структури. Синтактичната вероятност може да доведе до пълна кореспонденция към броя на езиковите единици и реда на тяхното местоположение в оригинала и превод: винаги помня думите му - винаги помня думите му. Като правило, обаче, използването на синтактично замъгляване е придружено от някои промени в структурните компоненти. Когато се превежда от английски на руски, например, статии, глаголи, лигаменци, други сервизни елементи, както и промени в морфологични форми и някои лексикални единици могат да се появят:

Едно от най-големите събития в периода след световни събития в руската революция и тясно свързана със световното комунистическо движение.

Един от основни събития Периодът, който последва първата световна война и социалистическата революция в Русия, събитие, тясно свързано с войната и революцията, беше растежът на комунистическото движение по целия свят.

Когато превежда това предложение, статиите се пропускат, някои претекстове са намалени или добавени, бяха използвани морфологичните форми на думите, някои думи, които нямат пряко съответствие в английския текст. Преводачът повтори думата "събитие", добави думата "социалист", заменя фразата "с тях" повече около това "с война и революция". Всички тези промени не засягат основната структура на захранването, която се предава с помощта на подобна руска структура, като същевременно поддържа същия набор от предложения и последователността на тяхното местоположение в текста. Синтаксисът се използва широко в английски-руски преводи. Промяната в структурата на предложението е обяснена като правило, невъзможността да се гарантира еквивалентността на превода от буквален превод.

Оферта за участие - Това е метод на превода, при който синтактичната структура на изречението в оригинала се превръща в две или повече предикативни структури FI. Трансформацията на членството води до преобразуването на просто предложение на IA трудна присъда Или за преобразуване на просто или сложно предложение до две или повече независими предложения в FI:

И двата екипажа на двигателя скочат към безопасността от сблъсък между тренировка на парцелите и товарен влак близо до Морис Каули, Оксфордшир.

В близост до станцията Maurice Cowley в окръг Оксфордшир се е случило сблъсък на пощенски и стокови влакове. Членовете на двата бригади на влака остават невредими, скачайки по пътя от влака.

Трансформацията на членството се възползва от възможността да прехвърли трудната стойност за прехвърляне на английската комбинация от скок за безопасност и осигурява по-естествено за руската последователност на описанието на събитието (първо имаше сблъсък, а след това те успяха да избягат от членовете на бригадата).

Иск за значително увеличение на заплатите и подобрените условия за около 70 000 общински справки в провинциите е вчера, насочена към съвместна комисия за заплати, която ще се срещне на 12 януари.

Около 70 000 шофьори на автобуси, които се управляват от провинциалните общини, поискаха значително увеличение на заплатите и подобряване на условията на труд. Вчера това изискване беше прехвърлено на Съвместната комисия по въпросите на заплатите, в която са представени както синдикатите и предприемачите. Комисията ще разгледа това изискване на заседанието си на 12 януари.

Вече знаем, че за английски вестник и информационни послания, желанието да се настанят възможно най-много информация в рамките на едно изречение чрез усложнението на неговата структура. За стила на руската преса желанието за относителна краткост на предложенията, съдържащи информационни материали, е по-характерно.

Комбиниране на предложения - Това е метод за превод, при който синтактичната структура в оригинала се превръща чрез свързване на две прости предложения към един комплекс. Тази трансформация е обратна в сравнение с предишния:

Това беше преди много време. Преди петдесет години.

Преди много време изглеждаше, че е било петдесет години.

Единственото нещо, което ме притесняваше, беше нашата входна врата. Тя скърца като копеле.

Един ме притесняваше - нашата входна врата скърца като отломки.

Често употребата на комбинираща трансформация е свързана с преразпределението на предикативни синтагми между съседни предложения, т.е. Едновременното използване на асоциацията и членството се случва - едно изречение е разделено на две части, а една от нейните части е комбинирана с друго предложение:

Но понякога се извършва безразборност, като тази на г-н Удроу Уайат, трудов депутат, когато финансов секретар към военната служба. Той се похвали с уменията на британските шпиони при получаването на информация по отношение на въоръжените сили на страната.

Понякога обаче е разрешено безразборство. Например, трудов, член на белия парламент на Удроу, неговият финансов секретар на военното министерство се похвали с ловкост, проявен от английските шпиони при получаването на информация за въоръжените сили на страната.

Граматични заместители - Това е метод на превода, в който граматичната единица в оригинала се превръща в единица PI с различна граматична стойност. Граматичната единица на всяко ниво може да бъде подложена на заместването: думата форма, част от речта, член на изречението, предложение за определен тип. Граматичната замяна като специален начин на превод предполага, че не се използва само в превода на формуляри PI и отказът да се използват форми на PI, подобно на първоначалното, подмяна на такива форми, различни от тях, да се различават към изразеното съдържание (граматична стойност ). Така, на английски и руски, има форми на един и многократно число, и като правило корелирани съществителни в оригинала и в превода, използвани в един и същ номер, освен в случаите, когато формата на един номер на английски език съответства Към формата на множествено число на руски (пари са пари, мастило - мастило и т.н.) или, напротив, английското множество съответства на руската (борба - борба, покрайнини - покрайнини и др.). Но при определени условия, замяната на формата на броя в процеса на превод може да се използва като средство за създаване на случайни съответстващи:

Търсим талант навсякъде.

Търсим таланти навсякъде.

Те напуснаха стаята с високите си глави.

Излязоха от стаята с висок поглед.

Много често срещан тип граматична замяна по време на процеса на превод е подмяната на част от речта. За английски-руски преводи, най-характерното заместване на съществителните вербални и прилагателните съществителни. В английски език Имената на лидерите (обикновено с суфикс-лоша) са широко използвани не само за определяне на лица от определена професия (вж. Руски имена "писател, художник, певец, танцьор и др.), Но и за Характеристики на действията на Nerprofosional. Стойностите на такива съществителни се предават редовно преведени от руските глаголи:

Не е лош плувец. - Той плува зле. Тя не е добра като писателка. - Тя не знае как да пише писма.

Както може да се види от примери, замяната на глагола на съществителността често се придружава от заместването на прилагателното съществуване на руския наречие. Глаголът често се заменя с изключителните съществителни от друг тип:

Нашата надежда е, че ще бъде постигнато споразумение до петък. Надяваме се, че споразумението ще бъде постигнато до петък.

Английските прилагателни, заменени от руски съществителни, най-често се формират от географски имена:

Австралийският просперитет бе последван от спад. Кризата последва икономическия просперитет на Австралия.

Вж. Също така британското правителство - правителство на Великобритания, американското решение - решението на САЩ, целевото посолство - посолство на Конго и т.н. Често е подобен на подобен заместител, прилаган върху английските прилагателни в сравнителна степен със стойност на нарастваща или. \\ T Намален обем, размер или степен:

Спирачът, който е в подкрепа на по-високо заплащане и по-кратко работно време, започна в понеделник.

Стачката в подкрепа на изискванията за повишаване на заплатите и намаляването на работния ден започна в понеделник.

Замяната на членове на изречението води до преструктуриране на нейната синтактична структура. Този вид преструктуриране възниква в някои случаи при замяна на част от речта. Например, в горните примери, замяната на глагола на съществителността е придружена от замяна на определянето от обстоятелството. По-значително преструктуриране на синтактичната структура е свързано със замяната на основните членове на предложението, особено подлежащо на това. На английски-руски преводи, използването на такива замени до голяма степен се дължи на факта, че на английски език по-често, отколкото на руски, подлежащи на други функции, вместо да съдържа предмет на действие, например, предмет на действие (подлежащо на действие. да бъде заменен с добавката):

От посетителите се искат да напуснат палта в родовата стая. Посетителите са помолени да оставят горни дрехи в гардероба.

времева нотация (предмет на подлежане на обстоятелство на времето):

Миналата седмица видя интензификация на дипломатическата дейност. Миналата седмица имаше интензификация на дипломатическите дейности.

космическа нотация (подлежаща на подлежаване на обстоятелството на мястото):

Малкият град Клей кръст днес стана свидетел на огромна демонстрация.

Днес в малкия град се проведе масово демонстрация.

позоваванията на каузата (подлежат на подлежане на обстоятелство на причината): \\ t

Сблъсъкът уби 20 души.

В резултат на катастрофата убиха 20 души.

Замяната на вида на доставката води до синтактично преструктуриране, подобно на трансформациите при използване на трансформацията на членство или асоциация. По време на процеса на превод, комплексната оферта може да бъде заменена с проста (беше толкова тъмна, че не можех да я видя. - Не можех да го видя в такава тъмнина.); Основната оферта може да бъде заменена от очевидните и обратно (докато ядох яйцата си, тези две монахини с куфари влязоха. - Ядох бъркани, когато тези две монахини с куфари бяха включени.); Комплексното предложение може да бъде заменено от сложен и обратно (не съм спял твърде дълго, защото мисля, че е само около десет часа, когато се събудих. Чувствах се доста гладен веднага щом имах цигара. - I Заспал за кратко време, беше десет часа, когато се събудих. Пушах цигара и веднага усетих как бях гладен.); Сложната присъда с свързана връзка може да бъде заменена с предложение с метод на комуникация на инфеторията и обратно (то Wera толкова горещо, колкото и прозорците бяха изгорени. - Топлината беше адска, всички прозорци са прецакани. Имало ли е решението Взети във времето, това никога нямаше да се случи. - Ако решението е направено своевременно, никога няма да се случи.).

Антонимен превод - това е лексико-граматична трансформация, при която заместването на утвърдителната форма в оригинала върху отрицателна форма, преведена или напротив, отрицателна за утвърдителна е придружена от заместването на лексикалната единица, на единица, FIV с Обратната стойност:

Нищо не се промени в родния ми град.

Всичко остава същото в родния ми град.

На английски-руски преводи тази трансформация се използва особено често, когато оригиналната отрицателна форма се използва с дума, която има отрицателен префикс:

Тя не е недостойна за вашето внимание.

Тя заслужава вниманието ви.

Това включва използването на отрицателна форма с отрицателни съюзници и освен ако:

Съединените щати не пристъпиха на войната до април 1917 година.

Съединените щати се присъединиха към войната само през април 1917 година.

Допълнителните разходи не се правят, освен ако не са разрешени.

Никога не се прибрах у дома, без да донесете нещо за децата. Идвайки у дома, той винаги донесе нещо за деца.

Допълнителни разходи трябва да се правят само със специално разрешение.

Като част от превод на Антъни, държавата може да бъде заменена не само от противоположната единица на PI, но и с други думи и комбинации, изразяващи обратното мислене. Използването на антонимен превод често се комбинира с използването на други трансформации (лексикални или граматични):

Къщата им нямаше екрана.

Те имаха солидни врати. (Замяната на отрицателната форма към утвърдителната е придружена от модулацията на стойността на комбинацията на екрана.)

Хората не са бавни в изучаването на истината.

Хората бързо ще разберат истината. (Антонимичен превод е придружен от заместител на част от речта - прилагателно за наречие.)

Обяснение или описателен превод - Това е лексико-граматична трансформация, в която лексикалната единица се заменя с фразата, която обяснява стойността му, т.е. Даване на повече или по-малко пълно обяснение или дефиниция на тази стойност на PY. С помощта на обяснение можете да прехвърлите стойността на всяка не-еквивалентна дума в оригинала: природозащитник - поддръжник на опазването на околната среда, свирка-спиране на речта - изказвания на кандидата по време на предизборната кампания. Недостатъкът на дескриптивния превод е неговото насилствено и многосрезване. Ето защо този метод на превод е най-успешен в случаите, когато можете да направите сравнително кратко обяснение:

Собствениците на сага от средата на града управляват трансфер за родители, посещаващи децата, ранени при инцидента.

Собствениците на автомобили от градовете, разположени между двете точки, непрекъснато донесоха и отклониха родителите си, които посетиха децата си по време на катастрофа.

Компенсация - това е начин за прехвърляне, в който елементи на смисъл, загубени при прехвърлянето на единица IA в оригинала, се предават в текста на превода по всякакви други средства и по избор на същото място на текста, както в. \\ T оригинал. Така загубеното значение се попълва ("компенсирано") и като цяло съдържанието на оригинала се възпроизвежда с по-голяма пълнота. В този случай граматичните средства на оригинала се заменят с лексикални и обратно.

Особено често компенсацията трябва да се прибягва до обезщетение за загубени стилистични и генерирани аспекти на първоначалното съдържание. Някои характеристики на английски език изненадата не могат да бъдат прехвърлени на руски всякакви други средства, с изключение на компенсация, например, добавяне или пропускане на гласни или съгласни звуци ("appen и т.н.), липсата на съгласие между субекта и воденето (бях) Вие сте и т.н.) или всяко друго нарушение на граматическите правила. Понякога такава компенсация се постига сравнително прост начин. В играта Б. показват "pygmalion" eliza казва: gt нищо за вас - не толкова, колкото те пантофи. Хигинс се изправя Тя: тези чехли. Разликата между тях и те е трудно да се възпроизвежда в превод. Но тази "загуба" е лесна за компенсиране, биене на грешна форма на човека "обувки". В превода Елиза, ще кажа: "Аз Не съм нищо по-лошо за вас ", а Хигинс ще го поправи:" Обувки ". Други случаи за решаване на проблема, ще трябва да използвате FE, които нямат съответствие в оригинала:

Можеш да кажеш, че е много срамуван от родителите си и всичко, защото каза: "Той не" и "тя не" и такива неща.

Беше ясно, че той е срамежлив на родителите си, защото казват "искат" и "искат" и всичко по такъв вид.

Във всички случаи на превода език е насочено средство за предаване на изгубения елемент на съдържанието на оригинала.

Героиня Роман У. ТЕККЕРИ "FAIL VANITY" описва невежеството на собственика си, както следва, сър Пит Кроули:

- Служи за него, - каза сър Пит; "Той и семейството му ме наблюдаваше на фермата тези сто и петдесет години" ... сър Пит можеше да е казал: "Той и г-жа семейство да бъдат сигурни; но богатите баронети не трябва да внимават за граматиката, тъй като лошите гуменостри трябва Бъда.

Неправилното потребление на форма на произношение, отколкото трета страна в оригинала играе важна комуникативна роля и трябва да бъде отразена по някакъв начин в превод. Но опит за възпроизвеждане на такава неизправност на руски език е очевидно невъзможен. В същото време изгубеният елемент на смисъла може да бъде успешно компенсиран, ако Ser Pitt не-ветеринарната реч ще бъде възпроизведена с други (лексикални) руснаци:

- Той със семейството ме стисна в тази ферма от цялото време! "... сър Пит може, разбира се, да изрази приятно, но богатите баронети не трябва да бъдат особено срамежливи в изрази, не че ние , лоша гувернантка.