Вечерни класове в Шестата компания дойдоха до края, а по-младите офицери все повече гледат часовника. Изследвана е почти Хартата на услугата Garrison. Броня на цялото място, войниците стояха с разбивка: близо до тополите, които се фокусираха върху магистралата, близо до гимнастическите машини, в близост до вратата на училището, в Машините за наблюдение. Всичко това бяха въображаеми постове, като например, пост в праховата изба, в банера, в охраната в касата. Между тях изчезнаха и поставиха часовници; Извършена е промяна на Караулов; Onter-officers провериха публикациите и преживяха войниците си, опитвайки се да остави пушката си от времето си за наблюдение, след това го накара да се измъкне от мястото, тогава той да запази нещо, по-голямата част от собствената си шапка. Настойно, кой знаеше, че тази играчка шейне е отговорна в такива случаи, преувеличени от суров тон: "Отпуснете! Нямам пълно право да давам пистолет, с изключение на това как се поръчате от самия император. Но младите бяха объркани. Те все още не са в състояние да разделят шегите, пример от настоящите изисквания на услугата и текат в едно, а след това на друг крайност.

- Khlebnikov! Дяволски косфорни! - извиках малкия, кръгъл и интелигентен корпоративен ефрейтор и в гласа му той се чуваше от шефовете. - Почиствах ви, преподавахте, глупак! Сега имате ли поръчките сега? Арестуван? И така, че вие \u200b\u200b!. Отговорете какво сте поставили на пощата!

В третия взвод имаше сериозно объркване. Младият войник на Мохамеджинов, Татар, едва разбираем и който говори на руски, най-накрая се обърка с трикове на неговите началници - и настоящето и въображаемото. Той внезапно се изчисти, взе пистолет на ръка и отговори на всички убеждения и заповеди на една решителна дума:

- Skol!

- Да, изчакайте ... Да, вие ... - убедих го Обединеца-служител Бобил. - В края на краищата, аз? Аз съм шефът ти, той става ...

- винт! - извика Татар уплашен и грозно и с очи, насочени към кръв, нервно падна от байонет при всеки, който се приближаваше към него. Няколко войници, които са дошли на забавното приключение и малко отстъпление в досадното учене, събрани около него.

Рота Командир, капитан на канализацията, отиде да разглоби случая. Докато беше излетял от бавна походка, като смущаваше и влачеше краката си, до другия край на заминаването, по-младите офицери се събраха заедно и пушат. Имаше трима от тях: лейтенант Вехин - плешив, музикален човек на трийсет и тридесет и тридесет и тридесет, Месчак, Говорун, Певрон и Пиярд, Ромашов, който служи през втората година в рафта, и подчинението на ЛБОВ, живо тънко момче с Лубаво-нежни глупави очи и с вечна усмивка на дебели наивни устни, - всички точно пълнени със стари шеги.

- Ускорявайки - каза Веххн, гледайки на прякора си часовник и се люлееше гневно с капак. - Какво, по дяволите, държи компанията досега? Етиопски!

- И ти го обясниш, Павел Павлич - посъветва се ЛБВ с хитър лице.

- По дяволите не. Полет, обясни себе си. Основното нещо - какво? Основното е, че всичко е напразно. Те винаги имат треска, преди да изглеждат. И винаги излизайте. Войникът ще бъде изтеглен, смях, глупав и в оглед ще стои като пън. Знаете ли известния случай, как аргументират двамата командир, чиито войници ще ядат повече хляб? Те са избрали и двата по-тежки Rzhsor. Залогът беше голям - нещо около сто рубли. Тук един войник яде седем килограма и падна, той вече не можеше. Roat сега на Feldwebel: "Ти си какво, нещо, разликата ме води?" А Фелдфелпл е само с лампаренс: "Така че не мога да знам, твоя Клайд, какво се е случило с него. На сутринта те направиха репетиция - осем паунда стресирани в една седма ... "Така че тук сме ... ще се повторим без усещане и те ще седят на поглед в Калос.

- Вчера ... - ЛБОВ внезапно се въртеше от смях. - Вчера, във всички нива завършиха часовете, отивам в апартамента, часовникът вече е осем, може би, тъмно. Аз гледам, в единадесетата компания сигналите се преподават. Хор. "On-Ve-di, до Гру-ди, пара!" Питам лейтенант Андросвич: "Защо все още имате такава музика?" И той казва: "Това сме ние, като кучета, ще трябва да работим на Луната."

- Всички уморени, готви! - каза Веч и се прозя. - Изчакайте-ка, който я кара? Изглежда ли това е?

- Да. Бек Агамалов, "реши коренът LBOV. - колко красиви седи.

- Много хубаво - съгласи се Ромашов. - Според мен той е по-добър от всеки кавалерист. ООД! Аз изкопах. Конетс Бек.

Магистралата бавно яздеше офицер в бели ръкавици и в адютант. Под него беше висок дълъг конен златен костюм с кратък, на английски, опашка. Тя беше гореща, нетърпеливо ветрова стръмен, събран от мундщука на шията и често се движеше в тънки крака.

- Павел Павлеч, вярно ли е, че той е естествен кръг? - попита Ромашов от клоните.

- Мисля, че е вярно. Понякога наистина арменците се отдават на кръкри и за Лезгин, но Бек не лъже. Да, изглеждаш, какво е той на коня!

- Чакай, плача за него - каза ЛБОВ.

Той сложи ръце на устата и изкрещя с глас, за да не чуе редовен командир:

- Лейтенант Агамалов! Бек!

Офицерът, който езда, дръпна юздите, спря за секунда и се обърна надясно. След това, като завъртя коня в тази посока и се наведе леко в седлото, той го принуди да бъде еластично движение, за да скочи над ров и сдържан галоп, смазан към офицерите.

Беше по-малко от средна височина, суха, трайна, много силна. Лицето му, с лопата назад челото, тънка гърбав нос и решаващи, силни устни, беше смело и красиво и все още не загуби характерния ориенталски бледьор - в същото време тъмно и матово.

- Здравейте, Бек - каза Ветков. - Вие ли сте пред някого? DAERS?

Бек Агамалов поклати ръцете си на офицерите, ниското и небрежно напускане от седлото. Той се усмихна и изглеждаше, че белите му пръскали зъби хвърлят отразяваща светлина на дъното на лицето му и върху малките черни, лъскавите мустаци ...

- Там имаше две красиви джиги. Да, какво? I нула внимание.

- Ние знаем как сте лоши в пуловете! - Измих главата на велосипеда.

- Слушай, господа - говори ЛБв и предварително се засмя. - Знаете ли какво казва Малетур Генерал за пехотата на адютантс? Това е за вас, се прилага. Че те са най-отчаяните ездачи по света ...

- Не Врява, Фенрик! Каза Бек Агамалов.

Той избута коня със шанци и се престори, че е този, който иска да отиде при подчинството.

- За нея, Бог! Всичко, което казват, казва, че не конете, но някои китари, scbpe - с хвърляне, хром, къдрици, подпори. И ти му даваш заповеди - уголените картофи, където падна, в цялата кариера. Ограда - толкова ограда, клисура - така клисура. Слепи през храстите. Бяха пропуснали юздите, стремей, шапка към ада! Личи се издига!

- Какво се чува ново, Бек? - попита Веч.

- Какво ново? Нищо ново. Сега, точно това е установено регулаторният командир в колекцията на лейтенант полковник Лех. Завидени с него, така че на площада на катедралата да се чуе. А Лех е пиян, като Zmiy, не може да тласка баща мама. Той е на място и се люлее, ръцете зад положеното обратно гърба. И Шулгович как да го хапете: "Когато говорите с полковник, няма да държите ръцете си на задника!" И слугата беше тук.

- постоянно бързане! - каза Веххн с усмивка - не ироничната, а не тази стимулация. - В четвъртата компания, вчера, те казват, извика: "Какво уморен от мелодия в носа? Аз съм харта за вас и няма повече разговори! Тук съм крал и Бог! "

ЛБОВ внезапно се засмя на мислите си.

- И тук, Господ, имаше случай с адютант в N-Scom полка ...

- Млъкни, ЛБов - забеляза Секин сериозно. - Еко ви счупи днес.

- Има и новини - продължи Бек Агамалов. Той отново обърна коня си в ЛБов и шегуваше, започна да тече върху него. Конят извика глава и изсумтя, разпръснайки пяна около него. - Има и новини. Командирът във всички завъртания изисква служителите на дърводобив пълнените. В деветата компания такъв студ улови този ужас. Епифанова се втурна под ареста за факта, че пуката не е била усъвършенствана ... Какво разбираш, Фенрик! Изведнъж Бек Агамалов извика на подпрестъпника. - Свиквам с. В крайна сметка, ще някой ден ще бъде адютант. Ще седнете на кон като пържена врабче върху ястие.

Александър Купрен стана известен на всички, след като пролетта на 1905 г. в една от колекциите бе отпечатана история "борба". Книгата бързо се раздели и около месец по-късно тази работа трябваше да отпечата отново. Авторът показва на царската армия в историята, тези нечовешки условия, които обикновените войници съществуват в нея. Всичко за това, което пише, Александър Кубрин видя, когато служил в армията. В образа на лейтенанта животът на Курин в армията отдавна се потръпва и изкуплението има човек.

Но веднага авторът казва, че е трудно да се избяга от такъв живот. И служителят трябва или по-нататък да помисли за обучението си във Военната академия, или да издърпа по-нататъшна ремъка, надявайки се да остане оставка с назначената пенсия. Животът на офицерите е рисуван: Изграждане на класове и класове по изучаване на чартърите на армията, пиенето, връзките с жени, топки, задължително игри и екскурзии в обществена къща. Но понякога са държани паради и маневри за многообразие.

Много офицери са показани в историята: Vetzkin - добър малък и не се стремим към нищо, слива - командир на компанията, глупав капитан, седименти - офицер, който вярва, че всичко може да промени войната, Zegrezhet - тъкан лейтенант, който едва ли е Вземете пари за поддръжка на малки деца и той има четири от тях, Rafal-витло, чието име е името на Брам, това се случва от хобито с Zerinets, Бобички - опитвайки се да покаже светски човек, но всъщност е пустиня, Арчаковски е да се заблуждават в картите и други. Всички офицери, които показват Александър Купрен, не причиняват съчувствие. И така, офицерът Рафалски бие войникът на Морниста само за факта, че е уморен да изпълнява друг сигнал на своя инструмент.

Действието на историята на Кубрински се разгръща в края на 19-ти век. По това време дулът беше значително популярен, особено между офицерите. Но по-подробно авторът спря на сцените на биене и унижение на войниците. Ярък войник от хората е войник на Хлебников, над който войниците постоянно се подиграват. А. Кубрин не само отказва онези заповеди, които царуват в армията, но основният смисъл е да се посвети и нечовечността на хората, които са в условията на армията. Авторът се противопоставя на две герои: Ромашова и Назански.

Ромашов - Porquet, много критици в неговите функции намериха сходство с автора. Той е роден и е израснал в малък град, за да играе провинция Пенза. Той знае за семейството си: майка живее в Москва, той не си спомня своя герой. В кадетския корпус се изучава юрисдикция, където той започна да се занимава с писането. Очарователният млад човек привлича вниманието на читателя към чистотата на душата му. Той се съгласява със войник, наивен, но такъв човек няма да може да живее дълго в средата на армията. Той е в разглеждането на услугата, защото около него има морални изроди. Той мечтае да излезе от това нечовешко отношение.

В хуманистични мечти Ромашова се подкрепя от неговия приятел Насански офицер. Хуманианството на Пионер се проявява във всеки етап от историята на Купренския: Ромашов осъжда жестокото наказание на войниците, познати с Хлебников, който вече е бил отчаян, как той защитава жената и в същото време, с вулгарни камъни с Райса Питърсън и в чистата си любов към Александър Петровна. Героят на Курис сънува, но той е само на двадесет години. Той мечтае да промени света, но да запази честта и вярата в Неговата Отечество.

Същите мечти, но по-зреят възникнат от офицер от Назански. Един прекрасен офицер се опитва да се наслади на всички радости на живота, но той не харесва армията. Жените са неактивни и любовта към тях, която смята за светия. Набързо говори за несподелена любов към една жена. Ромашов го смята за учителя си, той го вижда мъдрец. Назански обвинява офицерите във факта, че не се стремят към нов живот, те остават слепи и глухи. Не вярва на служителя и в библейските заповеди и не иска да приема мисли за служението или изпълнението на дълга. Според героя, просто трябва да обичате себе си и да сервирате себе си. Той вярва, че времето ще дойде, когато самите хора стават богове. Но тези мисли могат да се разглеждат като прост егоизъм.

Назански и Ромашов обединяват отвращение към тези традиции и заповеди, които съществуват в кралската армия, където офицерите забравят за чест и обикновен човек унижал и потискат. Но има и разлика в техните възгледи. Насански президент слаби хораРомашов нежно принадлежи към нея. Ромашов вярва, че всеки човек има три основни изповедания, които той трябва да приложи. Това е изкуство, наука и физическа работа, но по желание. Но в Русия, където царуваха автократична и крепост, без свободният труд не е невъзможен.

Атмосферата на човешкото разлагане и вдлъбнатина покрива не само служители. Жените на офицерите живеят скучен живот, те невежи и не далеч. Ярък представител на жена на жена на жена става Райс Питърсън. Авторът започва да запознава читателя с тази жена с писмата, която пише и се позовава на Ромашов. Съдържанието в тях е глупаво и вулгарно, те са сантиментални и в същото време зло. Но върху тях е лесно да си представим самия героин. Когато Ромашов я уведоми, че той разкъсва това задължение, тя започва да си отмъщава, Мерцо и се радва. Раиса пише анонимни писма, които стават извършители на смъртта на Ромашова на дуел.

Образът на Николаева се изтегля по различен начин. В образа на Шурачочки Александър Купрен постави целия си талант и чувствителност. Александра Петровна е очарователна и красива външно, тя е умна, една жена е присъща и чувство за такт и чувствителност. Затова Ромашов и се влюбва в нея. Влюбен в Нешански. Но красивата жена плаши какво я очаква: децата, малко заплата и титлата на служителя и бедността. Но тя иска винаги да се облича добре, да изглежда красива и елегантна, така че да се поклони. Междувременно тя живее със съпруга си, когото изобщо не обича, той й се отвращава, но тя изисква от него да влезе в академията, така че в бъдещето той направи кариерата си.

За да постигне това, тя е готова да жертва и да обича Назански, и дори да предаде любовта на спътника и самия Ромашов. Заради целите си тя е дадена на Ромашов да лиши волята си. Следователно образът на Spurok е показан от автор на ужас, лишен от човечеството. Неговата основна цел е да влезе в най-високата светлина, където ще има успех и да излезе от тази провинция. Александър Петровна е изобразена от автора като егоист.

Историята на Александър Курин е силна и ярка работа. В него човек, който живее и хулира, се противопоставя на обществото, където личността се унижава и потиска. И това беше истинско, недвижимо имущество на Русия на времето. Следователно "дуел" съдържа хуманистично значение. И критиката на армията минава на писателя в критиката на структурата на живота, която генерира такава връзка с Антишелова. Завършва Курпур Неговата история Доклад за Дуел Ромашов, на който той е убит. Авторът нарушава разказа за фатален за главния удар.

Историята "Борба" е написана и публикувана A.I. Кук през 1905 година. Мнозина бяха считани за този ден, смятат тази работа като най-доброто от всичко, което създаде писател за дългия си творчески живот. "Борба", наистина, даде a.i. Готварско име в местната литература, поставяйки го в един ред с големи съвременници: горчив, Чехов, Бунин. Междувременно историята беше двусмислено възприемана от руското образовано общество, както и във военната среда от 1910 г. След събитията от 1917 г. и цветовете, които ги последваха Гражданска война Съотношението на самото съдържание на автора към съдържанието на вече известните читатели се промени радикално.

История на създаването на история

Историята a.kuprina "борба" е до голяма степен автобиография. Неговата основана от личните импресии на автора, завършил Александровски училище, който е на четири години от млад офицер, който служи в град Братов в град Прошуров в Подолска провинция. Може би a.i.kuprin, в склада на своя характер, особеностите на личността и темперамента не са създадени изобщо военна службаОсвен това в мирно време. Но професията на военното бъдеще писател не избра себе си: така животът се разви. Майка му, вдовицата, без да имаш средство да дадеш сина си достоен образование, даде на момче на военна фитнес зала, впоследствие трансформирана в кадетен корпус. Възмущение за не-жизнеността на собствения си избор е засегната от цялата по-нататъшна военна кариера на Курра, както и в неговата литературно творчество. Сякаш в крива на огледала, тя намери отражението си на страниците на много "военни" творби на писателя и в най-голяма степен - в историята "дуел".

Въпреки наличието на редица мемоари и други доказателства, историята на създаването на историята "борба" е изключително противоречия. Някои от нейните нюанси до този ден причиняват въпроси от литературната критика, биографи, изследователи на изследователи A. Kuprin.

Известните източници показват, че намерението на голяма работа (роман) за живота на руските офицери в глуховата провинция е родено от писателя в началото на 1890-те години.

През 1893 г., в безмерното писмо до Н.К. Михайловски, Кубрин споменава работата си на голям роман:

"Пиша голям роман" скърбящ и огорчен ", но не мога да докосна още 5 глави."

Нито в биографите на Курпан, нито в последващата си кореспонденция, няма повече или споменаване за този роман. Няма и информация за това, че тази работа е посветена на живота на армията. Въпреки това, повечето изследователи вярват, че "тъжен и огорчен" първи вариант "борба", който не харесваше автора и го хвърли.

През 1890 г. в пресата се появиха редица юрисриране на курин, посветени на живота и бизнеса на руския офицер, но до нова голяма работа от живота на военния Курин се обжалваше само през 1902-1903 година.

Докато Кубрин размишляваше на парцела и събра материали, немски писател Фриц фон Кюрбург, който е написал под псевдонима Фриц-Осулд Бил, пусна романа си "Аус Айнер Клейн Гарнусън" ("в малък гарнизон"). Тази книга, която поиска експозицията на груба войник, обичайното затваряне, вулгарната арогантност и глупост на германския военен персонал, имаше огромен успех. Беше инициирано съдебно дело срещу автора, което предизвика широк обществен резонанс не само в Кайзер Германия, но и в други европейски страни. Бил Кюрбург по заповед на император Вилхелм II е изключен от военната служба. Още през 1903-1904 г. в руските списания се появяват критични статии за "малкия гарнизон" и "руски богатство" и "образование". През 1904 г. бяха публикувани няколко преводи на тази работа на бизе на руски и други европейски езика.

"Моето нещастие", каза Кубрин в едно от интервютата от 1910 г., това е, че когато мисля за нещо и докато се събирах, замислям да пиша, - на този интервал, всеки ще го напише вече. Така беше с "ямата", се появи "Олга Йерузалем", така че беше с "дуел" през 1902 г., когато дуенето на Билзе се появи "в малък гарнизон". Дори моят "дуел" беше преведен френски Така че: "La Petite Garnison Russe".

Пуш на темата замърсява темата. "Борба" се зачуди от автора като автобиографична, конфесионална работа. Просто издателите и читателите започнаха новото, XX век, личният опит на офицера от края на 1880-те години бяха малко интересни. В историята е необходимо да се съдържат модерен привързаност по това време. Без него е невъзможно да се разчитат на успеха.

През този период, a.i. Курин, според собственото си по-късно признание, е напълно повлиян до. Горки и близки към него писатели, които смятат за своето призвание и съмнение да победят обществените язви. През тези години горчивата, наистина, се възприемаше от руското общество като най-яркият израз на напредналите политически мисли в художествената литература. Връзката му със социалдемократите, революционните изпълнения и правителствените репресии срещу него бяха пред очите им; Почти всяка нова работа не беше толкова литературна като политическо събитие. За Кукрин Горки също не е само литературна власт или по-щастлив писател. Гласът на "Революцията на Петрел" звучеше като глас на новия създател на историята, пророкът и лятото на предстоящата промяна.

След пускането на книгата на Билс, Горки убеди автора на "борбата" във факта, че работата по работата започна да продължи. Тогава Кубрин вярвал, че пише голям "роман" за това, което той видя и лично би преживявал, че може да свърже всичките си впечатления с изискванията на предварително революционното време и по този начин "се вписва в ерата". Оказа се, че не е толкова просто. Курсът на работа по книгата не го задоволи. В търсене на вдъхновение Купн се втурна от града до града: отиде в Балаклава, после малко енергизиран в Одеса, в края на 1904 г. се връща в Санкт Петербург, където отново активно общуваше с. Горки. Въпреки това, социално остър, актуален "роман" не се развиваше за армията.

Почти най-накрая намерен от образа на лейтенант и образът на Ромашов на най-накрая им помогна. Ранен, лековерзен човек, по същество чужд военна професияИ брутните реалности на гарнизовия живот, с мирни страдания възприемат заобикалящата реалност: ние ще не харесваме войниците, опустошението и объркването на много офицери, предразсъдъците на имота, които са създали армейски традиции и обичаи. В историята "ужасът и скуката" на гарнизовия живот се прехвърлят на "ужаса и скуката", но в същото време е създаден проникнал химн на истинска любов, устата на героя е изразена от солидна вяра в победата на човешкия дух.

Според мемоарите на близки църкви през зимата на 1904-1905 г. работят отново на "дуел" замръзна. Кубрин не е уверен в успеха, имаше предложения, за да не се работи по историята: той изпъди, безразборният начин на живот беше в полза на неизпълнените задължения, дългове, кредиторите. Те дори съставиха подобно стихотворение за него: "Ако истината е във вино, колко истини в областта на готвенето?".

Първоначално "борбата" беше предназначена за списанието "Мир на Бога", чийто издател е бил свекърва Ай Купрена - Александър Аркадивна Давадова, но когато Куюн стана особено близо до Горки, той реши да постави романа си Следващата тома на събиране на Горки "Знание". (Докладва това в писмо от 25 август 1904 г. от Одеса).

Впоследствие самият Александър Иванович призна, че е завършил историята "борба" само поради искреното приятелско участие на М. Горки:

"НО. М. Горки беше трогателна литература в литературата, знаеше как да подкрепя, развеселява. Спомням си, че много пъти дадох много време "борба", като ми се струваше - не беше достатъчно ярка, но горчива, след като прочете писмените глави, бях възхитен и дори жертвах. Ако той не дишаше доверие в мен, не завърших романа си.

На друго място, Kuprin с още по-голяма определеност характеризира ролята на горчивото в създаването на романа: "" Борба "няма да се появи в пресата, ако не бих повлиял на Алексей Максимович. По време на неверие в творческите ви сили имаше голяма помощ.

Но има и други доказателства. A.Kuprin винаги е бил човек на страст и решаваща роля в работата по историята, най-вероятно, не приятелско участие на Горки, и постоянството на очарователната съпруга на писателя - Мария Карлова Давадова. Беше уморена да наблюдава атаките на творческите съмнения, изразени от Купрен, като правило, в пиянска широка и анонимна безделие. Мария Карловна просто сложи мъжа си от дома си, казвайки, че той не се появява на прага без следващата глава на "борбата". Този метод се оказа повече от ефективен. Кубрин извади стаята и пише следващата глава, бързаше към семейния си апартамент, изкачи се по стълбите, насърчава ръкописа до вратата отворена на веригата. После седна на стъпалата и чакаше търпеливо, когато Мария Карловна прочете и го остави да го пусне. Веднъж, за да види жена му, Александър Иванович донесе главата по-рано по-рано, а вратата се блъсна силно. - Kasnong! И наистина екзекутиран! " - Той объркано, той не можеше да стане и да си тръгне ...

Така че общите усилия на съпрузите, историята е завършена и публикувана в следващата колекция от книгоиздаване на партньорство "Знание" през май 1905 година.

Реакция на съвременниците

Май 1905 г. Цялата страна е под трудното впечатление за военните неуспехи на руската армия и флота Далеч на изток. "Малък победоносна война- увити с огромни жертви. Беше рядко, в което семейството не жалееше в онези дни на офицери, войници и моряци, които бяха дрипави на хитовете на далечната манджурия, умряха в битки в Csume и в пристанището Артър. След като се стремят от януари, общото недоволство с правителството придобива силата на общото недоволство от правителството, скоро се превръща в революционно движение. И изведнъж се появява историята на A.Kuprina "дуел".

Въпреки факта, че в историята става за събития преди повече от десетилетие (дуелите в армията бяха решени в спокойното 1894 г.), така наречената "прогресивна публика" възприема историята като работа на повече от модерни и локален. Дори и не най-внимателен и прощален читател е лесно да се види в "дуел" обяснение за причините за военните неуспехи на Русия изключително от породата на неговото обновяване на държавната система.

Чудя ли се, че при тези условия вестникът и критиката на списанието взеха историята на куприн "с гръм и трясък". Вече една седмица след пускането на "борбата" във вестника "думата" статия е отпечатана от член М. Чуовосов (II Yasinsky) "чудовището на милитаризма", в което авторът нарече работата на Kupper смел обвинение срещу бюрокрация, военнов и монархистки милитаризъм. Той е активно втори и други критици на демократичния лагер: В. Лвов (Рогачевски), Измайлов, Лунахарски и др. Бъдещите съучастници на съветски народни народи в статията му "в чест" пишеха:

Въпреки това, значителна част от руското общество, за разлика от положителна оценка на критиките и пресата, възприема "дуел" като скандален Паскал, едва ли плюе в лицето на всички, които пожертват живота си в интерес на Отечеството на Далечния източен театър на военните действия.

Критикът на най-популярния консервативен вестник "Москва Ведомости" А. Базаргин (Aivvedhensky) описа "дуел" като "нечист, пълен с небрежни инсинуации на памфлет", "неясно подкрепено с някой друг глас в тона на общата тенденция. на колекциите "Знания".

Не можеше да се съгласи с чипа и военни. Някои от тях, като генерал-лейтенант P.A. Gaceman, който е монтирал доста остър статия за "борбата" на военния служител "руски увреждания", наистина "караше пръчката". Признаването на литературния талант на "светлината отрова", литературният талант, като цяло не съветва автора да засяга това, което според него не знае:

"Жените, флиртуването, айлъра и т.н. - тук е неговият жанр", каза генерал Гайдид, заявявайки в заключение: "Там и ние го съветваме да насочи вниманието и неговите способности. И за войната, военна наука, Военно изкуство, военния бизнес и военния свят, по-добре е да не говорим. За него това "грозде - зелено". Мога да пиша снимки без обяснение, но не повече от това! ".

Но повечето от представителите на военната среда обиждат в "дуел" на цялото невежество на автора или цялостното му възмущение по армията като такава. В полза на общото противопоставяне на настроението, царува в редакционната служба на "знанието", с проповядването на антимилитаризма Купрен, на първо място, срамно от всички защитници на отечеството на тяхната професия. Дори бяха отбелязани най-приятелските рецензенти: "Борба" вреди на журналистиката, по своя начин красива и дори впечатляваща злоба ... "(P. M. Pilsky).

Кубрин има жесток удар за онези, които смятат, че услугата в армията със собствено призвание, а не злополука, сериозен дълг или нелепа грешка. Зад горещото желание да се "изложи и победи", авторът не може да види във всеки един от своите ниски глобални герои на бъдещите защитници на Порт Артър, истинските герои на Първата световна война, които трябва да защитават родината си в напълно безнадеждно положение от началото на 1918 г., създадено Доброволческа армия и умря в първите си кампанивни кампании.

Нито преди, нито след "борбата", Курпросът не е дал толкова широка картина на живота на определена среда (в този случай на офицери), той никога не е повдигал такова остро, което изисква разрешение за социални проблеми, никога накрая майсторство на писателя в образа вътрешен свят Човек, неговият комплекс, често противоречива психология, не постига такава изразителност, както в "дуел". Въздействието на дефектите на военния живот за съвременници Kuprin е израз на общото неизлечимо заболяване на цялата монархическа система, която се смяташе изключително на военни байонети.

Много критици, наречени "борба" a.i. Купрен "дуел с цялата армия" като средство за насилие срещу човешкия човек. И ако вземете по-широк - тогава борбата с всички публични сгради модерен писател Русия.

Това е такова радикално определяне на въпроса, който определя тежестта на борбата около "борбата" на представители на двата обществени лагера - прогресивна и сигурна реакция.

Само последващи трагични събития от началото на 20-ти век са били ясно показани от самия Купри и всичките му съвременници пълната незаконност и придвижването на такива "битки". Насилието винаги остава насилие, независимо колко красиви идеи не покриват хората в стрехите или без никакви. Тя трябва да се бори с поръчки, а не с механизми или инструменти, но с естеството на самия човек. За съжаление Кубринът и "прогресивната публика" от това време го разбираха твърде късно. В "Дуел" Купрен все още се опитва да докаже, че лошото не е хора в себе си, а тези условия, в които са доставени, т.е. Тази среда, която постепенно убива в тях най-доброто, цялото човешко.

Но 1917 дойде. Какво се е случило за това, което някога съм мечтал за Кубрин Ромашов: войниците, които са нищо от "бойците за популярно щастие", каза войната "Не искам!" Само война от това не спира. Напротив, тя прие още по-грозна, нечовешка, браторидна форма.

"Светият ранг", заглавието "човек" е опозорено, повече от всякога. Опозорени и руски хора - и какво би било, където и да се отправим, ако не е било " лед"! - пише Иван Бунин, спомняйки си същото, "появата на дните".

Да, никой, освен купчина от вчерашните кралски служители, издадени веднъж в "дуела" под формата на морални изроди - жертви на нечовешки, порочната система - дори не се опита да спаси Русия от ужасите на болшевизма. Никой, освен тях, мъртъв, преданоотдадения, унижен от вчерашните герои-Фронтовиков и момчета, не насърчиха страната, оповестена от света на Брест. Никой, освен тях, не се опита да се бори, за да си възвърне титлата на човека ...

След Гражданската война, когато критикът в Съветска Русия надхвърли "дуел" на Курин като "наистина революционна работа", която имплантира Кралската армия и гнила, напълно разграби офицерите, авторът се придържаше към съвсем различна позиция.

Характерно е, че през 1907 г., L.N. Tolstoy, внимателно прочетете с текста "борба": "Няма идея, той е просто офицер". И това беше вярно. В едно истина, тестовете на Купрен - офицер не е по офис, но всъщност - не може да се откаже от родината си, да остане безразличен към подвига на руския офицер, който завърши своя Бог път в чужда земя.

Една особена "извинение" за "борбата", в нашето мнение, романа "Юнкер", написан от A.I.Kuprin в емиграцията. В него, писателят Kuprin, като много емигрантски интелектуалци, веднъж отчаяно кълне кралските заповеди, с болка в душата, но в миналото си младеж, според изгубената родина, в тази Русия, която е и която са загубили всичко.

Анализ на работата

Композитни характеристики "борба"

Самият Куприн и първите му критици често се наричаха "дуел" "Роман". Наистина, изобилието на герои, няколко тематични линии, които преплитат, създават холистична картина на живота на армията среда, позволяват тази работа да се счита за роман. Но единствената история, проста и кратка, както и компресия, ограничени събития във времето и пространството, относително малък обем текст - всичко това е по-характерно за една история или история.

Композитът "дуел" е построен върху принципите на първата си история "Молох". Вниманието на автора се фокусира предимно върху главния герой, неговия умствен опит, характеростта на неговото отношение към хората, в оценките му на заобикалящата реалност - е напълно същото като в "Молох", където инженерът на Бобров стоеше центъра. Растението и работниците са били фонът "Молох", полк, служители и войници представляват фон "Борба".

Въпреки това, в "дуел", Kuprin вече е отстъпил от принципа на "общия" имидж на фона: вместо безлична маса на работниците в молох, "дуел" съдържа по-подробна, по-диференцирана характеристика на войниците - Маса и много изразителна галерия от офицерски портрети. Полкът, офицерите, войниците са написани отблизо в биологичното сътрудничество с главния герой на историята, Ромасов. Читателят вижда намерените реалистични картини пред него, създавайки голяма кърпа, в която "вторични" герои могат да бъдат толкова важни за артистичните като основните образи.

Герой-губещ

В центъра на "летящите", както в центъра на историята "Молох", фигурата на човек, който е станал, изразен от думите на Горки, "странично" в социалната си среда.

Читателят веднага се втурва в очите на "отчуждението" Ромашов, благородството и ненужната му част от този механизъм, част от която той е принуден да се смята за несъвместимост със заобикалящата си реалност, с реалностите на живота на армията гарнизон. В същото време Курин ясно показва, че Ромашов не попада случайно в армията студент или гимназия, която току-що е развълнувана от родителите си, излязоха от семейство или от друга, по-просперираща среда. Ромашов първоначално имаше желание да направи военна кариера: Учи във военно училище, той усвоил специално познание, дори мечтаеше да влезе в Академията. И изведнъж, изправен пред това, защо е бил подготвен за толкова много години - а именно с истинската армия - всички планове на младия офицер са неплатежоспособни. Вътрешен протест се появява срещу скука, насилие, нечовечност и др. и т.н. Цялото действие на една история, която включва пълно прераждане на героя, отнема само няколко месеца (от април до юни). Развитието на изображението отива неестествено бързо, дори и светкавица: вчера всичко е наред, а днес - пълният колапс и осъзнаването на собствената ви трагична грешка.

Неволно е да се заключи, че такъв герой на избраното поле може да дойде до същото разочарование, отхвърляне на заобикалящата реалност и просто да умре. Какво е армията тук?

Kuprin многократно подчертава вътрешния растеж на своя герой, който в крайна сметка се излива в желание да се освободят от военната служба, като от инструмента за насилие над неговата личност. Но какво ще направи предишното "Фенрик" Ромашов? Напишете романи? Изпълнение на вече килизната сграда на руската държавност? Близо до "светлото бъдеще", което тогава съвременниците на Куприн видяха в революцията и счупените от стария свят? Не повече или по-малко ясна програма за действие има този герой.

Съветските критици, анализиращи "дуел" на Купрен, интерпретираха образа на Ромашов, е изключително противоречив. Някои виждаха бъдещия революционер в него, свобода боец човешка личност. Така че, критикът на списанието "Нов свят" Л. Михайлов в прегледа си относно Договорната колекция от произведения Курис, издаден от GoSlitisdat в началото на 50-те години, написа: "Ако Ромашов не носеше никакви еполетки на пехотния вестник и зеленото ученик Pressurk, най-вероятно видяхме, че ще бъде на учениците, в кръга на революционната младеж. "

Други, напротив, посочиха благородството и ненужната на такъв губещ герой, към който утре няма място в светлината. Автор на една от дисертациите, посветени на a.i. Купруина, К. Павловска, отбеляза в своето резюме: "... Характерата на Ромашов е основана от неспособността на тези хора, непоследователността на тяхната борба за свободата на личността. Кубрин осъзна, че Ромомаш не е необходим повече в живота.

Най-вероятно самият Куприн не знаеше (той дори не можеше да приеме), който ще бъде със своя герой, когато ще намери толкова желана свобода. Лейтенант Ромашов прилича на случайно отглеждана цвете на неутрална ивица между две воюващи армии. За всички закони той не трябваше да нараства върху оран с черупки, изгоряла земя, но е израснал, а войникът, който се движи в атаката, е маркиран с ботуша си. Дали това цвете е изсушено или отново се издига, за да умре в фуния от следващата експлозия? Кубрин не знаеше. Образът на Ромашова е отпаднал от общата картина на бъдещето на социализма, която дори започва да проповядва в литературата. Горки и К, че авторът реши да го изпрати само за несъществуване.

Смъртта на героя в навечерието на съживлението е доста добър литературен прием. Това се случва в момента, в който Ромашов направи опит да се издигне, разрушавайки средно извънземния на него, и затова символизира активната враждебност на тази среда на всеки, който по някакъв начин влиза в сблъсък с него.

Система от символи

Изследователите креативността Kurris често отказаха на автора в реализма на разкриването на изображения на много символи "борба", като твърди, че той умишлено лишава всички служители - герои, че дори блестящи на човечеството, изобличава всеки от тях с картонено въплъщение на всеки от тях на армейските дефекти: грубост, жестокост, пиянство, от решаващо значение, кариеризъм.

Наклонност Береков в книгата си за Купрън забеляза, че "въпреки такъв голям брой инструменти на офицерите в" дуел ", те са повече или по-малко подобни", в романа много "няколко различни офицери, различни един от друг."

На пръв поглед такова изявление може да изглежда не е лишено от основания. В "дуел" има само един герой - Ромашов. Всички други герои са изградени около него, създавайки безличен порочен кръг, излизайте от която става основната задача на главния герой.

Въпреки това, ако се обърнете към самата работа на Купер, ще стане ясно, че в действителност всичко не е толкова просто. Това е силата на Курин като художник-Реалиста, който привлича много офицери от същия като тигел гарнизон, подобен, сякаш "зъбите" на огромен механизъм, той се опита да изобрази хората, които дават на собствените си, присъщи на индивидуалните особености .

Авторът изобщо не лишава героите си на човечеството. Напротив, във всеки от тях той намира нещо добро: полковник Шулгович, който завърши офицера, който почисти правителствените служители, веднага му дава парите си. Ветков - добър човек И добър другар. Не е лош другар, по същество и Бек Агамалов. Дори слива, глупав слуга, биейки войник, шофиране сам и той е безупречно честен по отношение на парите на войниците, минаващи през ръцете му. Следователно случаят не е, че преминаваме само маниаци и чудовища, въпреки че сред действащи лица "Борбата" е и фактът, че дори и онези, надарени с някои положителни депозити на служители в лицето на ужасната произвол и безсилие, които доминират в царската армия, губят човешкия външен вид. "Сряда на дамата" е просто и разбираемо обяснение за цялото около зло. И в този момент това обяснение подрежда абсолютното мнозинство от руското общество.

Три години преди появата на "борба" a.p. Чехов в една от писмата им до Куручина критикува историята си "на останалите", посветена на образа на тънкия живот в един квартал на няколко участници в възрастните хора: "Пет определено изобразени остроумие и в крайна сметка губят своята стойност. Бръснените актьори са подобни един с друг като xendase и остават сходни, без значение колко усърдно ги изобразявате. "

"Борба" - доказателства за това как биологично възприемат критиката на Кюрпурс на Чехов. Не пет, но трийсет с излишните представители на една и съща социална среда са изобразени в историята и всеки от тях има свой характер, собствените си характеристики. Невъзможно е да се обърка старият армейски слуга, да пусне пияницата на капитана на слива, като претендира за аристокрацията, имитираща охраната "Златна младост" от Фарта-Лауга Бобонски. Невъзможно е да се смесят двама други офицери - добър, мързелив вятър и жесток и хищнически утайка.

Характерно е, че по време на проучването на героя, писателят, като правило, не дава подробно описание на нейната крайност. Портретните характеристики от Каприна са изключително компресирани и служат като разкриване на основните характеристики на характера на изобразеното лице. Така че, говорейки за парите на Шурочка, гаранцията на Николаев, купринът отбелязва: "Неговото войнствено и добро лице с пухкави мустаци, и голямото тъмно насилие очите блестят гневно." В тази комбинация от доброта с войнственост, изражението на очите с ядосан блясък - няма твърдост, глупост и жизненост, присъщи на Николаев.

Някои портрети в "дуела" са интересни за перспективата сами по себе си по-нататъчно развитие Изображение. Изтеглете външния вид на страничните, Kurpur известия: "Ромомаш винаги избледня в красивото си мрачно лице, чийто странен бледул все още е по-силен от черната, почти синя коса, нещо интензивно, сдържано и жестоко, нещо, което е присъщо, а не на човека, и огромен, силен, силен Звяр. Често, незабележимо да го наблюдават от някъде от дома, Ромашов се представя, какво трябва да бъде този човек в гняв, и да мисли за това, е бледо от ужас и стисна студените пръсти. И в бъдеще, в сцената на пикника, писателят показва седимент "в гняв", потвърждаващ и задълбочавайки впечатлението, че този служител на Ромашов е причинил.

Не по-малко убедителен портрет Характерно за Купров и когато изобразява хора с прости и дори примитивни, ясни на пръв поглед: тъжна централа - капитан Лешченко, голям тъкан лейтенант Zegrazht и др.

Дори епизодичните герои в "дуел" са чудесни. Сред тях Михински лейтенант трябва да бъде подчертан. Той, като Ромашов и Назански, е привлечен от автора със съчувствие. Кубрин подчертава и подчертава "Ромашовски" функции: обикновен вид, срамежливост - и заедно с тази морална чистота, нетърпимост и отвращение към цинизма, както и неочаквано в тази невероятен млад начин физическа сила (когато побеждава повече от селския олизард пикник).

Значително е, че когато Ромашова след сблъсък с Николаев е причинена на съда на служителите, единственият, който открито изразява съчувствието му, е Мийхин: "Само един Podoruk mikhin има дълъг и твърдо, с мокри очи, крадейки Ръката, но не каза нищо зачервено, набързо и неловко облечено и ляво. "

Назански

Насански заема специално място сред героите на "борбата". Това е най-малко животът на историята: той не участва в събития, обикновено е невъзможно да се обади на героя на работата. Изображението на добреглавия, полукладски служител беше въведен с молба изключително да изрази своите ценни мисли и възгледи. Изглежда, защо те не трябва да инвестират в устата на такъв красив човек като Ромашов? Не! Кубринът следва установената литературна традиция на реализма: свободно изразяване на неговото мнение в Русия може или пиян, или тела, или " бивши хора" Както казват: "Това има трезвен в главата ми, после пиян на езика." Това не е случайно в произведенията на същото а. М. Горки, Босяки, пияници, "бивши хора" (например "сатен в пиесата" на дъното ") се занимават с Nitsziansky проповеди. В това отношение Наарански успешно допълва имиджа на трезв Романг Ромашов. Насански съществува, както беше, отвъд времето и пространството, от всякаква социална среда, която отдавна се разраства и го пъхна, като ненужно боклук.

Беше в устата на такъв човек, който постави безмилостната критика на армията и офицерите. - Не, помислете за нас, нещастните арменци, за армията пехота, за това е основното ядро \u200b\u200bна славните и смели руски войски. В края на краищата всичко това е правилата, ребрата, боклук ", казва Назански.

Междувременно гледките към Насански са сложни и противоречиви, тъй като противоречието е позицията на самия Крурин. Pafos Monologists Nazansky е, на първо място, прославянето на човек, свободен от оковите, способността да се разграничат истинските жизненоважни стойности. Но в думите му има друг. Според Насански, притежаването на високи човешки качества е "волята на Делемут" и тази част от героя философия е близо до Нисчеунс, която по това време все още не е горчива: "... Кой е по-скъп за вас и по близо? Никой. Вие сте кралят на света, гордостта и декорацията му. Вие сте Бог на всички живи същества. Всичко, което виждате, чувате, чувствате се само за вас. Прави каквото искаш. Вземете всичко, което ви харесва. Не се страхувайте от никого в цялата вселена, защото няма никой и никой не е равен на вас.

Днес всички затегнати философски монолози на този характер изглеждат по-скоро като пародия, вмъкване на изкуствен автор в тялото на жива работа. Но в този момент Kuprin и самият са уволнени от Низаш, са повлияни от Горки и вярваха, че са абсолютно необходими в историята.

Обществото упорито искаше промени. Уитикалните монолози на Насански бяха ентусиазирано възприемани от опозиционните младежи. Например, в думите на Назански за "мъркане чудовище", което стои на улицата: "Който минава с него, сега е в лицето, сега в лицето," - най-радикално персонализираните читатели виждат пряк призив за Борба срещу това чудовище, при което естествено подразбира автокрацията.

В революционните дни от 1905 г. Кубрин успешно изпълнява с откъсвания от "борбата" в голямо разнообразие от аудитории. Известно е например, че когато на 14 октомври 1905 г. писателят чете на студентската вечер в Севастопол Монолог Назански, лейтенант Шмид се приближи до него и изрази възхищението си. Скоро след това възхитителният лейтенант отиде в "Очаков", където стотици хора се разрушават с техните приключенски действия.

Защита на правото на свобода на отделен приличен човек, Насански, с пълно пренебрежение, говори за други хора: "Кой ще ме докаже с ясна убедителност, отколкото съм свързан с това - по дяволите! - Моят съсед, с подходящ роб, с заразено, с идиот? .. и тогава какъв интерес ще ме накара да счупя главата ви в името на народа от трийсет втори век?

Schmidt и подобни "цифри" мислеха по същия начин. Както знаете, бунтовният лейтенант няма да умре за щастието на "Seplegate Slaves": той успешно избяга от горящия крайцер и е бил хванат само от чист шанс. От дълго време тя се възприемаше от обществото като висок морален подвиг. Отлична илюстрация за проповядване на "напредналия" характер "foy"!

Въпреки това е невъзможно да се каже, че Насански, този герой, резона, герой-руос, призова да предаде на читателя определена идея, изцяло изразява мнението на автора на приказката за всички докоснати с тематични проблеми.

Особено показателно е, че случайно слушането на Назан Ромашов изглежда намира в думите си отговорите на важни въпроси за себе си, се съгласяват с него, но всъщност не е последван от съветите на полюсания приятел. И отношението на Ромашов към нещастния, отбеляза войникът на Брибърков и още повече, така че неговото отхвърляне на собствените си интереси, в името на щастието, любимата жена - Шуроки Николаева свидетелства, че проповядването на войнствения индивидуализъм, разработен от Насански, само вълнуващ Съзнанието на героя на историята, без да засяга сърцата му. В това становище те са се проявили противоречията между декларираните идеи и качествата, които първоначално са били изложени по природа във всеки човек. Това е основната заслуга на Купер, като хуманистки писател: само човек, който призова всичките си най-добри човешки качества, отказан от наемник егоизма и самозаблуда, може да промени нещо, да направи този свят по-добър и да го обича. Няма друг начин.

Шурака

Принципите, проповядвани от Насански, в историята напълно осъществяват Шурака Николаев, която ограничава правилната смърт в името на неговия наемник, егоистичните цели на любовта в Ромашов.

Всички критици единодушно разпознаха имиджа на Шурочка един от най-успешните в "дуела". Може би готвенето, може би за първи път в руската литература е възможно да се създаде като цяло отрицателен женски образ, без да се проявява нито осъждането на автора, нито конспекция през целия живот на героиня му. За разлика от много от предшествениците си (Л. Толстой, Достоевски, Чехов), Курпроп не "обяснява нещо" в този характер, той възприема шурохка, както и в същото време го дава редица атрактивни черти. Шурочка е красива, умни, очарователни, във всички отношения стои на главата над другите офицери на полка, но се изчислява, егоистично и за разлика от същия Ромашов, има ясна, определена цел. Вярно, в техните идеи най-добър живот Младата жена все още не върви по-нататък в мечтите на столицата, за успехите в най-високата светлина и т.н. Но човек, който е в състояние да има мечта и да действа с най-радикалните методи в името на нейното прилагане, като правило, постига много в живота.

Дан Дан в историята и портрета на Airlochka. Kuprin умишлено се отклонява от описанието на автора на външния си вид, като предоставя на Ромашов, за да го привлече, когато го вижда. От вътрешния си монолог ние не сме просто изцяло написан портрет, но и ясно изразеното отношение на героя на своя възлюбен:

- Когато тя смело попита: Чувствах ли се добре? ОТНОСНО! Ти си красив! Красива! Тук седя и гледам към вас - какво щастие! Слушай: Ще ви кажа колко сте красиви. Слушам. Имате бледо и тъмно лице. Страстно лице. И върху него червени горящи устни - как те трябва да се целуват! - и очите, заобиколени от жълтеникава сянка ... когато изглеждате направо, тогава протеините на очите ви малко сини, но в големи ученици кални, дълбоко синьо. Вие не сте брюнетка, но имате нещо ромира. Но тогава косата ви е толкова чиста и тънка и се събира обратно към възела с такъв чист, наивен и бизнес израз, който искам да ги докосна тихо. Ти си малък, лесен, ще те вдигна на ръцете си като дете. Но вие сте гъвкави и силни, имате гърди, като едно момиче, вие сте много други, подвижни. На лявото ухо, под вас има малък мол, точно пистата от обеци, е очарователна ... "

Първо, сякаш случайни удари, и след това все по-ясно, кубринът следва да следва естеството на тази жена, първоначално не идва от Ромашов, черти, като духовна студ, крехкост, прагматична. За първи път нещо чуждо и враждебно към себе си се хваща в смях на Шурочка в пикник: "В този смях, нещо инстинктивно неприятно, което мирише в душата на Ромашов." В края на историята, в сцената на последната дата, героят изпитва подобен, но значително се увеличава чувството, когато Шурака диктува техните условия за дуел: "Ромашов почувства нещо тайна, гладко, гладко, от която мирише в душата му в душата му " Тази сцена допълва описанието на последната целувка на шурачок: "устните й бяха студени и все още."

За Spurok Любов Ромашова е само досадно недоразумение. Като средство за постигане на целта й, този човек е напълно безнадежден. Разбира се, заради неговата любов Ромашов може да премине изпити в Академията, но би било само безсмислена жертва. Той никога нямаше да се впише в този живот, който толкова Манила не би довел до това, че е толкова необходим за нея. Николаев, напротив, от гледна точка на Купенпер, притежава всички необходими качества за това. Той спря, разреден, трудолюбив и естествена глупост все още не попречи на никого да постигне високи редици и завладява ситуацията в обществото. Читателят дори няма съмнение, че с такава жена като Сън, клането на Николаев, след двадесет години, определено ще стане генерал. Само тук, в общото пенсиониране след октомври 1917 г., няма да трябва да разчита на ...

Снимки на войници

Снимките на войниците не заемат такова значително място като изображения на офицери. Те се инжектират с чип единствено, за да демонстрират ясно социално неравенство и предразсъдъците на имота, които са царували в армията.

Наблизо се подчертава в историята само на обикновения взвод, който Ромашов командва, е пациент, отбелязан войник на Хлебникков. Той веднага се появява пред читателя само в средата на историята, но вече на първата страница на "борбата" името на Хлебников, придружено от парагубантни думи, произнася най-близкия си главен EFreitor Shapovalenko. Това е първият, друг познат на читателя с нещастен войник.

Една от най-вълнуващите сцени на историята е нощна среща с платно железопътна линия Двама губещи, потенциални самоубийства - Ромашов и Хлебников. Тук с крайната пълнота, тежката позиция на нещастния, задвижван и запушен Хлебникков, и хуманизмът на Ромашов, виждайки в един войник, преди всичко, човек, който страда, е същото като той самият. Ромашов в порив на човечеството нарича Хлебников "Братко мой!", Но за Хлебников, офицер, който го остави, непознат, Барин ("Не мога, Барин, повече"). Да, и хуманизмът на този барин, как рязко подчертава Kuprin, е изключително ограничен. Съветът на Ромашов - "Трябва да им издържим", а по себе си, отколкото този отчаян човек. Авторът ясно доказва, че Ромашов не е в състояние да промени нещо в съдбата на Хлебников, защото между него, дори най-туричният и нископлатеният пехотен офицер и обикновен войник - бездънна бездна. Абсолютно невъзможно е да се преодолее тази бездна при тези условия и в края на водещия от хляба минимумът прави самоубийство. Ромашов не знае какво да направи, за да направи стотици "тези сиви ножици, от които всеки е болен от скръбта си", те наистина се чувстват свободни и въздъхнаха леко. Не знае и не иска да знае това и насеки. И онези, които вярваха, че знаят какво да правят, започнаха с факта, че ръцете на тези повечето кубици са били убити от владетеля на служителите. Но хлябът от това е щастлив и свободен? За съжаление не.

Герои и прототипи

Често читателите на "борбата" задават въпроса: направи героите на известната история истински прототипи Сред офицерите на този полк, в които Курин служи през първата половина на 90-те години? Въз основа на наличните данни на тяхно разпореждане изследователите отговарят на този въпрос утвърдително.

Следващата година, след грижата на писателя от армията в Каменец-Подолск, бе освободен "адресната календар на провинция ПОДОЛСКА", в която му беше даден пълен списък Служители на 46-ия пехотен Dneprovsky полк. За годината, която е преминал от напускането на Курин от армията, офицерският състав на полка, доста стабилен през тези години, може да се промени само леко.

Лоялността на боклуците към фактите на биографията на отделни служители на Днепър, който го е случил от прототипите, в някои случаи просто изумен. Например, това е казано в историята на полковия график Дорошенко:

"Часовникът беше щаб - капитан Дорошенко - човек е мрачен и кърт, особено за" калниците ". В турска война Беше ранен, но в най-неудобното и неквалифицирано място - в петата. Вечното отделяне и острота над раната му (което той, обаче не беше в полет, и по онова време, като се обърна към взвод, той заповяда на началото), като отиде във войната в весел знамел, той се върна от него нейната бик и раздразнителна хипохондрик.

От алулторите на капитан на персонала Дорошевич, съхраняван в руския държавен военен исторически архив (RGVIA), следва, че в младостта си участва в руско-турската война и е ранен по време на битката в село меча на десния крак с две пушки. В продължение на много години в Днепър, Дорошевич от 1888 до 1893 г. е полковен касиер, а от 1894 март - член на портния съд. В Днепровския полк Дозошевич сервира до 1906 г. и подаде оставка от полковник.

Прототипът на изображението на олизар батальон адютант беше друг колега на Kuprin, адютантно олифер.

Олизар, заедно с Арчаков, диета, Сидестност и Питърсън, принадлежи към най-негативните герои "борба". И появата на това е "дълъг, тънък, неуловим, оправдан - млад старец, с гол, но набръчкано лицево лице" и всяко поведение говорят за рязко враждебен дом. Особено показателен за "преминаване", изобразителните приключения на офицерите в обществена къща. Изключително откровен цинизъм е делата на Олини. Характерно е, че описването на връщането на офицери от обществена къща и посочвайки, че те са "свободно свободни", купринът в редакционна служба за първа линия, приписвана на Oolizar. Впоследствие, редактирането на една история, писателят свали този епизод, очевидно се страхува да шокира читателя, но цялостната му отрицателна оценка е запазена. Ето защо в сцената на пикника, курпросът със специално удоволствие показва колко "малък, неудобен", но дълбоко хубав читател Михан спечели в битката победа над олизар.

Според списъка на услугата, прототип на Olizaire Nikolai Konstantinovich Olifer "от наследствените благородници на провинция Воронеж", сервиран в днепър от 1889 до 1897 г. и от началото на службата и 1894 г. е батальон адютант. След шнепър, услугата в граничната охрана и е уволнена през 1901 г. в "болезненото състояние". От акта на медицинския преглед, съхраняван в личния случай на олефира, е ясно, че той е болен сифилис. Болестта го доведе до психично разстройство под формата на паралитична деменция.

От този мрачен край по всяка вероятност Кубрин не знаеше. Но ако разбрах, едва ли беше изненадано. "Имаме седемдесет и пет процента от офицера на офицера със сифилис", казва устата на Насански. Малко вероятно е венератолозите да са започнали да споделят с писател подобна статистика, но историята на олефа непряко илюстрира тези думи.

В автобиографията, Кафрин, принадлежащ на 1913 г., описва сблъсъка си с командира на полка, Александър Прокофивич Байковски. Старата полковник се характеризира по такъв начин, че Шулгович е неволно запомнен, командирът на полка, в който се сервира Ромашов :.

В седмата глава на "борбата" след разделянето на Шулгович, Ромашов, като Купрен, документите в полковия си командир и той определя, че те са сънародници.

Интересна информация за Байковски предаде Т. Гоййгова, дъщеря на колегата Купрен С. Бек Бузарова, отделните черти, от които кубринът използва, създавайки образа на Бек Агамалов:

"В паметта ми полка вече не е бил Курпан, нито Байковски (видях го у дома по-късно, когато дойде, като се пенсионира, в нещастието от Киев, където е живял по това време), нито виенжски. Но за всеки от тях имам жива презентация, която е установена за историите на родителите. Baikovsky ми се струва по-скоро закотвен самодор от звяра. Казаха как се е изоставил в дълбока локва, пълна с течна кал, двама офицери в лакираните ботуши, просто го поканиха в екипажа си, само защото офицерите изразиха "милост", а Байковски не издържа нищо чуждестранно. Бяха изброени много такива примери за самодоризма. В същото време ... предложение, той показа насочено към офицерите. Знам случая, когато той събуди дома си, изгубен от картите на офицера и преди това го е измислил, го накара да вземе пари за дълг на плащане. "

Главата и сънародникът на спътника Курис Байковски също се обърнаха под писалката на писателя Купрен в една от най-ярките фигури на работата му.

Въпреки факта, че историята "борбата" изцяло и напълно е свой собствен продукт, вече е доста далеч от нас епохата, тя не е загубила значението си днес. Тази книга Курин е доброволно или неволно предопределила характера на образа на кралската армия във всички последващи руско-говоряща литература. Такива значителни произведения на 1900-те години, посветени на армията, като "отстъпление" на Ерастов, "Бабаев" Сергеева-цената и редица други, възникват под прякото влияние на "борбата".

На вълната на общите социални шокове от края на XX, XXI век започна да бъде модерно да бъде модерно за универсално посещение на пороците на руската държавна система и в същото време да се разнища руската армия. Беше там, където се оказа, че е честно да пишем за военните дни на армията само в духа на "борба". Авторите на военните теми - Ю. Полеков ("сто дни преди поръчката"), В. Чекун ("Краза"), В. Zapost ("730 дни в ботуши"), сценарист и директор на филма "Предшественик , Повече котва! " P.Todorovsky и много други - в наши дни те повдигат същите "вечни" проблеми, които бяха обявени за първи път в онези, които някога са били история на a.i. kuprin. И отново - някои критици и читатели са ентусиазирани аплодирани смели, точни характеристики, разделящи вида и не съвсем добър хумор на създателите на тези произведения; Други упрекват авторите за излишък "Чернауха", клевета и нестарацията.

Въпреки това, повечето от представителите на сегашните младежи, способни да четат до края, с изключение на етикета на чантата с чипове, научавайки за проблемите на съвременната армия не толкова много от фантастиката, колкото и на собствения си горчив опит. Какво да правите с него и кой е виновен - това са вечните руски въпроси, това зависи от това, което зависи от себе си.

Елена Широва.

Използвани материали:

AFANASYEV V.N. A.I. Kuprin. Критико-биографично есе. - m.: Fintion, 1960.

Береков стр. Александър Иванович Купрен. - Издателство на Академията на науките на СССР, г-н, 1956

Приятели Y. Кубрин в мъгла и FALCON // NEW руска дума. - Ню Йорк, 1989. - 24 февруари.

Историята "Дуел" видя светлината през 1905 година. Това е история за конфликта на хуманистичния мироглед и насилие, които процъфтяват в войската от онова време. Историята отразява визията на армейските заповеди на самия чип. Много герои на работата - герои от реалния живот на писателя, с когото срещна по време на службата.

Юрий Ромашов, млад преследвач, едва ли изпитва универсално морално разлагане, царува в кръговете на армията. Той често посещава Владимир Николаев, в чийто съпруг Александру (Шурачочка) той тайно влюбва. Ромашов подкрепя и порочна връзка с Раса Питърсън, съпругата му съпруга. Тази романтика спря да му донесе всяка радост и веднъж реши да прекъсне връзката. Раиса премахна отмъщение. Скоро след пропастта им някой започна да заспива Николаев с анонимни с намеци по специална връзка между жена си и Ромасов. Поради тези бележки Шурачочка пита Юрий вече не посещава дома си.

Въпреки това, другите проблеми имат достатъчно млади преследване. Той не позволи да се организират битки, постоянно прекъсвани с офицери, подкрепящи морално и физическо насилие над отделенията, отколкото са причинили недоволството на командата. Финансовото положение на Ромашов също остави много да се желае. Той е сам, услугата за него губи смисъла си, горчиво и тъжно.

По време на церемониалния март спътникът трябваше да оцелее в най-ужасния срам в живота си. Юри просто забеляза и разреши фатална грешка, като наруши системата.

След този инцидент Ромашов се мъчеше със спомените за присмех и универсално порицание, не забеляза, както се оказа недалеч от железопътната линия. Там той се срещна с войника на Хлебников, който искаше да се самоубие. Khlebnikov чрез сълзи разказваха как се подиграват в компанията, за побои и подигравки, които не са край. Тогава Ромашов все още е по-ярък, за да осъзнае, че всяка безлична сива компания се състои от индивидуални съдби и всяка съдба. Неговият връх Меркло на фона на скръбта на Хлебников и други подобни.

Ниско по-късно в една от устата имаше войник. Този инцидент доведе до вълна от пиянство. По време на битката между Ромасов и Николаев избухна конфликт, който води до дуел.

Пред дуела в къщата Ромашов се оплака Румчка. Тя започна да се обръща към нежните чувства на бул., Казвайки, че трябва да стреля, защото изобилието на дуел може да бъде неправилно тълкуван, но никой от дуелите не трябва да бъде ранен. Airlochka увери Ромашов, че съпругът й се съгласява с тези условия и тяхното споразумение ще остане тайна. Юри се съгласи.

В резултат на това, въпреки уверенията на Шурочки, Николаев беше смъртоносно ранен.

Главните герои на историята

Юрий Ромашов

Централен характер. Добър, срамежлив и романтичен млад мъж, който не харесва морала в суровата армия. Той мечтаеше за литературна кариера, често ходи, потапяше в отражения, мечти за друг живот.

Александра Николаев (ShroChka)

Обектът на Ромашов. На пръв поглед това е талантлива, очарователна, енергична и интелигентна жена, нейните чужди клюки и интрига, в които участват местни дами. Обаче се оказва, че е много хитър. Шурака мечтаеше за луксозния митрополитен живот, всичко останало нямаше значение за нея.

Владимир Николаев

Нещастен съпруг на въздушни. Не свети интелект, неуспешно изпити за влизане към Академията. Дори съпругата му, помагайки му да се подготви за прием, научил почти цялата програма, а Владимир не е успял.

Шулгоович

Изискващия и кърмов полковник, често недоволен от поведението на Ромашов.

Назански

Полицай-философът, който обича да спори за устройството на армията, за доброто и злото като цяло, е склонен към алкохолизма.

Райса Питърсън

Господарце Ромашова, съпруга капитан Питърсън. Това е клюки и интриги, които не са обременени от всички принципи. Тя се занимава с игра в лекота, говори за лукс, но вътре в нея - духовна и морална бедност.

В "дуел" от А. Кубрин демонстрира читателя всички щети на армията. Главният герой, Лейтенант Ромашов, все повече и по-разочарован от службата, намирайки го безсмислено. Той вижда жестокостта, с която служителите принадлежат към своите подчинени, става свидетел на ръчната обработка, по никакъв начин не се потискат от ръководството.

Повечето офицери са оставили със съществуващия ред. Някои от тях намират възможността да разберем други собствени обиди чрез морално и физическо насилие, за да покажат жестокостта на природата. Други просто вземат реалност и не искат да се бият, търсят интензивен. Често пиянството става тази индекса. Дори Насански, интелигентен и талантлив човек, удавящ се в бутилка мисъл за безнадеждност и несправедливост на системата.

Разговор с войник Хлебников, който постоянно толерира тормоз, твърди Ромашов в мнение, че цялата система е насочена и няма право да съществува. В техните размисли, Porquet стига до заключението, че има само три класа, достойни за честен човек: наука, изкуство и свободна физическа работа. Армията е цял клас, който в мирно време използва ползите, спечелени от други хора, а в армията - отива да убие същите воини, както самите те. Това е лишено от значение. Ромашов мисли за това, което би било, ако всички хора в един глас казаха "няма" война, а необходимостта от една армия изчезна сама по себе си.

Дуел Ромашова и Николаев са конфронтация на честността и хитростта. Ромашова убила предателство. Що се отнася до времето, и сега животът на нашето общество е борба между цинизма и състраданието, лоялността към принципите и неморалността, човечеството и жестокостта.

Можете също така да прочетете един от най-известните и най-популярните писатели на Русия на първата половина на ХХ век.

Със сигурност ще се интересувате резюме Най-успешният според Александър Купрен, пропита с приказна или дори мистична атмосфера.

Основната идея на историята

Проблеми, засегнати от Curepe в "борбата" далеч отвъд армията. Авторът посочва недостатъците на обществото като цяло: социалното неравенство, бездната между интелигенцията и простите хора, духовното падане, проблемът с отношенията между обществото и отделна личност.

Историята "Дуел" получи положителна обратна връзка от Максим Горки. Той твърди, че тази работа трябва да бъде дълбоко докосната от "всеки честен и мислещ служител".

К. Пушцки дълбоко докосна срещата на Ромашовата и войник Хлебников. Powers класира тази сцена до най-доброто в руската литература.

Въпреки това "дуел" получи не само положителна оценка. Лейтенант Генерал П. Хесан обвини писател в клевета и опит да подкопае държавна сграда.

  • Първото издание на историята Кубрин посвети М. Горки. Според самия автор, всички най-смели мисли, изразени в страниците "борба", той е длъжен да повлияе на Горки.
  • Историята "дуел" беше закрепена пет пъти, последната - през 2014 година. "Борба" стана последната серия от четири сериен филм, който се състоеше от избрани статии.

Историята "борба" А. Курин се счита за най-добрата му работа, тъй като важният проблем на недостатъците на армията е засегнат там. Самият автор е бил кадет, той първоначално вдъхнови тази идея - да отиде в армията, но в бъдещето ще си спомни тези години с ужас. Ето защо темата на армията, нейната деформация е много добре изобразена в такива произведения като "на фрактура" и "дуел".

Heroes - армейски офицери, тук авторът не похвали и създаде няколко портрета: полковник Шулгович, капитан Сидик, офицер Насански и други. Всички тези герои са показани далеч от най-добрата светлина: армията ги превърна в чудовища, което разпознава изключително нечовечността и повдигащите пръчки.

Главният герой е Юрий Ромашков, Подурук, когото самият авторът нарича буквално близнак. В него виждаме напълно различни функции, които го отличават от гореспоменатите лица: искреност, благоприличие, желанието да направите този свят е по-добре, отколкото е. Също така, героят понякога мечтае и много интелигентен.

Всеки ден Ромашеков бил убеден, че войниците са били уволнени, видял жестоки и безразличие от служители. Той се опита да протестира, но този жест понякога е трудно да забележи. В главата му имаше много дизайни, които той мечтаеше да осъзнае за справедливостта. Но колкото по-далеч, толкова повече очите му започват да се отварят. И така, страданието на Хлебников и неговият импулс да завърши със собствения си живот, героят е толкова изумен, че най-накрая разбира - неговите фантазии и планове за справедливост са твърде глупави и наивни.

Ромашков - човек с ярка душа, с желанието да помогне на другите. Но любовта съсипа героя: той вярваше, че се омъжва, за което отиде в дуел. Каррелът на Ромашкова със съпруга й доведе до дуел, който пострадаше за съжаление. Беше предателство - момичето знаеше, че това са тези дуели и край, но тя се свиваше да вярва на героя в себе си, че ще има равенство. Нещо повече, тя умишлено използва чувствата си към себе си, само за да помогне на съпруга си.

Ромашеков, който търсеше справедливост през цялото това време, в крайна сметка не можеше да се бори с безмилостна реалност, той я загуби. А авторът не видя друг изход, с изключение на смъртта на героя - в противен случай ще чака друга смърт, морална.

Анализ на историята Kuprin Fight

Борбата е една от най-много известни творби Александра Иванович Купрена.

В тази работа Намериха показването на мислите на автора. Той описва руската армия от началото на 20-ти век, както урежда животът му, това, което тя всъщност живее. Използвайки примера на армията, Курин показва социалния недостатък, в който се намира. Той не само описва и отразява, но и търси възможни резултати.

Появата на армията е разнообразна: тя се състои от различни хора, различаващи се един от друг от тези или други характеристики на характера, външния вид, отношението към живота. В описания гарнизон всичко е както навсякъде: постоянна влага сутрин, пликове и пияници вечер, - и така ден след ден.

Главният герой на Подорук Юрий Алексеевич Ромашов, както се смята, написано от самия автор, Александър Иванович. Ромашов е мечтателен, донякъде наивен, но честен. Искрено вярва, че светът може да бъде променен. Що се отнася до младия мъж, той е склонен към романтизация, той иска подвизи, показват себе си. Но с течение на времето той осъзнава, че всичко е празно. Той не успява да намери съмишленици, събеседници сред други офицери. Единственият, който той успява да намери общ език е насенски. Може би това е липсата на човек, с когото той може да говори като себе си и да доведе до трагичното кръстовище.

Съдбата носи Ромашов със съпруга на офицер, Александра Петровна Николаева или по друг начин. Тази жена е красива, умни, невероятно добра, но с всичко това е прагматично и изчислено. Това е едновременно красиво и хитър. Тя кара едно желание: остави този град, стига до столицата, за да оцелее в "истинския" живот и тя е готова за много от значение. По едно време тя се влюбва в друга, но той не се вписваше за ролята на някой, който може да изпълни амбициозните си планове. И тя избра брака с онези, които биха могли да помогнат за изпълнението на мечтите си. Но годините отиват, а съпругът не може да се издигне с превода в столицата. Той вече е паднал два шанса, а третата е била крайност. Шурачочка изневерява в душата и не е изненадваща, че се сближава с Ромасов. Те, както никой друг да се разбират. Но за съжаление Ромашов не може да помогне на Ajurist да се измъкне от това външно.

Всичко става очевидно с течение на времето, а римският ще разпознае съпруга на Александра Петровна. Служителите на времето бяха разрешени дуели, като единственият начин да защитят собственото си достойнство.

Това е първият и последният дуел в живота на Ромашов. Той изповядва думите на Шуречки, че съпругът ще стреля и нека стреля покрай: честта на запазените и живота. Ромашов като човек е честен, дори и в ума не идва, че може да заблуди. Така Ромомашов е бил убит в резултат на предателство на този, който обичаше.

Например Ромашов можем да видим как романтичният свят се срива с сблъсък с реалността. Така Ромашов оставя за дуел, загуби суровата реалност.

Приказка за 11 клас

  • Есе на снимката Reshetnikov пристигна на почивка (описание)

    Работата "пристигна на празниците" Федор Павлович Решетиков написа през 1948 година. Почти веднага тази платна придоби популярност от съветската аудитория.