Pytanie jest uzasadnione: jak ZSRR, który rozpoczął industrializację tylko w dniu 30. roku. Ponadto podzielony w II wojnie światowej był w stanie popierać szarpnięcie w formacji i rozwoju kompleksu wojskowego, pomimo ograniczonego czasu oraz zasoby wtórne (ramki, techniki, technologie itp.)?

Oleg Dmitrievich Baklanov, Oleg Konstantinovich Rogozin

W latach 50. XSRR przywództwo próbował rozwiązać problem koordynacji obszernych prac na rewolucyjnych obszarach rozwoju broni, Primar niż broni jądrowej i technologii rakietowej. W dniu 16 marca 1953 r. Uchwała Rady Ministrów ZSRR "w sprawie wytycznych dotyczących pracy specjalnej", która stwarza specjalny komitet do prowadzenia pracy na temat przemysłu jądrowego i technologii rakietowej.

Jednak w dniach 26 czerwca 1953 r. Prezydium Komitetu Centralnego CPSU na jego posiedzeniu decyduje "w sprawie tworzenia Ministerstwa Maszyn Maszynowej Inżynierii ZSRR", z włączeniem pierwszej i trzeciej głównych administracji, a zatem specjalne Komitet został wcześniej wyeliminowany przez trzy miesiące Rady Ministrów ZSRR. Niniejsza decyzja tego samego dnia jest wydawana przez dekret Prezydium Najwyższego Radzieckiego ZSRR. Przedsiębiorstwa ministerialne były zaangażowane w rozwój i produkcję broni jądrowej, projektowania i budowy pojazdów z ustawieniami silnika jądrowego: lodowaci, okrętów podwodnych, sądów wojskowych, rakietami i samolotami i samolotami, a także produkcją urządzeń i urządzeń radioizotopowych, budowa jądrowych elektrownie.

Tymczasem zadanie koordynacji pracy przez cały temat produkcji wojskowej nie zostało rozwiązane, chociaż nowy etap rewolucji naukowej i technicznej wymaga znacznego wzrostu wydajności zarządzania rozwojem i produkcją sprzętu i broni.

W dniu 6 grudnia 1957 r. Rozwiązanie Komitetu Centralnego CPSU i Rady Ministrów ZSRR opublikowano w sprawie ustanowienia Komisji w sprawie wojskowych kwestii przemysłowych na podstawie Prezydium Rady Ministrów ZSRR. W 1957 r. Oprócz Ministerstwa Obrony ZSRR i Ministerstwa Brandy Obrony ZSRR, które bezpośrednio wykonują funkcje "Obrona": Ministerstwo Przemysłów Lotniczych ZSRR, Ministerstwo Przemysłu Stoczniowego ZSRR, Ministerstwo Przemysłu Radiotechnicznego ZSRR, Ministerstwo Midsr Maszyn ZSRR, KGB, w ZSRR, Komitet Państwowy w sprawie wykorzystania energii atomowej, głównego zarządzania rezerwami materiałów państwowych, głównego Departamentu Inżynieryjnego Komitetu Państwowego w sprawie Zagraniczne stosunki gospodarcze, GlavSpecstroy z GosmonTrazhtstee, organizacją P / I nr 10, DOSAFPH, Dynamo Central Commited i All-Ormenian Wojskowy Towarzystwo Polowanie.

W dużej mierze ze względu na działalność Komisji Przemysłowej Wojskowej, Związek Radziecki po II wojnie światowej udało się stworzyć szereg zaawansowanych próbek uzbrojenia i wyposażenie wojskowe W najbardziej zaawansowanych dziedzinach systemów broni.

Rozdzielczość USSR Nr 697-355SS / OP
"W sprawie zarządzania pracami specjalnymi"

moskwa, Kremlin.

Rada Ministrów Unia SSR decyduje:

I. O specjalnym komisji

1. Porozumienie w Radzie Ministrów Komitetu Specjalnego ZSRR w ramach TT:

1. Beria L.P. - Przewodniczący.
2. Vannickov B.L. - pierwszy zastępca przewodniczącego
3. Klochkov I.m. - wiceprezes
4. Vladimirsky s.m. - - "-
5. Bulganin N.a. - Członek Komitetu
6. Zavenyagin A.P. - - "-
7. Ryabikov V.M. - - "-
8. Makhnev V.a. - - "-

2. Powierzyć Komisji Specjalnej w ramach Rady Ministrów Kierownictwa ZSRR wszystkich prac specjalnych (na branży jądrowej, systemy "Berkuta" i "Kometa", pociski dalekiego zasięgu (...)), przeprowadzone przez pierwsze i trzecie główne departamenty na mocy Rady Ministrów ZSRR i innych ministerstw i departamentów.

Aby ustalić, że Komitet Specjalny:

- określa plany rozwoju prac specjalnych, kwotę przydziałów pieniężnych oraz zasobów materiałowych i technicznych w celu wypełnienia tych planów i ich zatwierdzenia;

- monitoruje specjalną pracę i podejmuje środki w celu zapewnienia wdrażania ustalonych planów;

- podejmuje rozwiązania operacyjne związane z pracami specjalnymi, obowiązkowymi dla ministerstw i departamentów oraz w przypadkach wymagających zatwierdzenia rządu, przyczynia się do Rady Ministrów ZSRR.

Aby wykonać przypisane do niej komitet specjalny posiada własne urządzenie.

II. W pierwszych i drugich głównych działach w Radzie Ministrów ZSRR

1. Połącz pierwsze i drugie główne zarządzanie w Radzie Ministrów ZSRR w jednej dyrekcji Generalnej - pierwszej głównej administracji w ramach Rady Ministrów ZSRR.

2. Darmowy T. Vanchenova B.L. Z obowiązków szefa pierwszego głównego departamentu w ramach Rady Ministrów ZSRR w związku z przejściem do pracy w Specjalnym Komitecie.

3. Przypisz T. Zavenyagin A.P. Kierownik pierwszego głównego departamentu w ramach Rady Ministrów ZSRR.

4. Przypisz:

t. Slavsky EP. - pierwszy zastępca poziomu głowy

t. Pavlova N.I. - Zastępca poziomu głowy

t. antropova p.ya. - - "- -" -

t. Emelyanova V.S. - Członek głowy uczelni

t. Kandaritsky V.S. - - "- -" -

t. Komarowski A.N. - - "- -" -

t. Poliakova V.P. - - "- -" -

t. Petrosyanz A.m. - - "- -" -

Przewodniczący Rady Ministrów Unii SSR Malenkov
Zarządzanie przypadkami Rady Ministrów ZSRR M.Pomaznev

Up rf. F. 93, zbiór decyzji i zamówień, patrz ZSRR za 1953 r. Certified kopia.

Prehistoria władz branży wojskowej

Rosyjskie historyczne tradycje zarządzania przemysłem wojskowym z jednolitego centrum pochodzą na początku XX wieku, kiedy powstały specjalne organy w pierwszej wojnie światowej, specjalne spotkania zostały stworzone do przywództwa gospodarki wojskowej. Najważniejszą rzeczą jest "specjalne spotkanie do omawiania środków na rzecz obrony państwowej" - kierując ministrem wojskowym, przedstawiciele organów państwowych (państwowa Duma, Rada Państwowa itp.), Uczestniczyli w nim przemysłowcy i przedsiębiorcy. Zadania specjalnego spotkania obejmowały dystrybucję zamówień wojskowych i kontroli nad ich wdrażaniem w przedsiębiorstwach, które wyprodukowały produkty wojskowe, kwestie kwestii dostaw wojskowych. Organy kontroli społecznej stały się rodzajem mediatu między państwem a przemysłem prywatnym w sprawie dystrybucji zamówień wojskowych oraz emisji postępów, publicznych władz monitorujących są wojskowymi komitetami przemysłowymi. Pod koniec maja 1915 r. Główny wojskowy Komitet przemysłowy został wybrany na 9-rosyjsko rosyjsku Kongresie Handlu i Przemysłu oraz Przemysłu, na czele A. Guccov i Progressistist A. Konovalova.

Po całkowitej mobilizacji zasobów wojskowych kraju podczas pierwszej wojny światowej, rewolucja 1917 roku i Wojna domowaW NEP nastąpił ostry, prawie zapomnienie redukcji wydatków wojskowych, liczbę sił zbrojnych i potencjału obronnego kraju jako całości.

W rezultacie, na przełomie lat 20. XX wieku XX wieku, ZSRR miał ograniczony system "personelu" przedsiębiorstw wojskowych zebranych na zaufania i stowarzyszenia w ramach ogólnych wytycznych Najwyższa Rada gospodarka narodowa (Volnch).

Po wyeliminowaniu EMD z stycznia 1932 r. Przedsiębiorstwa obronne zostały przeniesione do systemu Commissariat Ludowych Industry (NKP). Od końca 1936 r. Okres tworzenia wyspecjalizowanego przemysłu obronnego rozpoczął się w ramach projektu przemyśle Commissariat (NKOP). W związku z początkiem II wojny światowej, 1 września 1939 r. W warunkach bezpośredniego zagrożenia wojskowego w ZSRR rozpoczęła się przymusowe przygotowanie do wojny, wzrost sił zbrojnych i wzrost produkcji broni. Znakiem nowego okresu był takie fakty, jak przyjęcie planu mobilizacji awaryjnej - MP-1 do "specjalnego" kwartału 1939 r., Prowadzony w tym samym roku reorganizacja Urzędu - Wydział NKOP do specjalistycznych narkotyków : Przemysł lotniczy, broń, amunicja, przemysł stoczniowy.

MCC jako organ mobilizacji przemysłowej

Praca mobilizacyjna związana z przygotowaniem do wojny była "wąskie gardła" w systemie budowy obrony radzieckiej w latach trzydziestych. Przywódcy departamentów wojskowych i przemysłowych ratyfikowali do tworzenia pojedynczej "mobilizacji" ciała, które skupiłyby funkcje do przygotowywania przemysłu i gospodarki jako całej wojny. Władza ta była stałą komisją mobilizacji w Komitecie Obrony Rady KOMISSAR LUDZI. Na pierwszym posiedzeniu, w dniu 4 maja 1938 r. K. E. Voroshilov, N. I. Yezhov, L. M. Kaganovich, P. I. Smirnov, N. A. Voznesensky (Przewodniczący Uniwersytetu Państwowego), B. M. Saposhnikov, MI Kulik, jeśli Tevosyan itp. W ten sposób Komisja obejmowała przedstawicieli przywództwa wojskowego, liderów branży, władz bezpieczeństwa.

W dniu 14 czerwca 1938 r. Zgromadzenie Komisji w ramach nowego tytułu była Komisja Wojskowo-Przemysłowa. Na spotkaniu, między innymi, postanowiono przyjąć projekt "w sprawie zadań Komisji Wojsko-Przemysłowej w SCC ZSRR i na budowę swojego urządzenia".

Budowa przenośnika kolejowego artyleńskiego TM-1-14 z pistoletem 356 mm na leningradzie metalowej (1932)

Według tego dokumentu Komisja przemysłowa przemysłowa była organem roboczym Komitetu Obrony ds SCC ZSRR. Kompleks wojskowo-przemysłowy miał główny zadanie "mobilizacji i przygotowywania branży jako obrony oraz niezbędne do spełnienia wdrażania planów i zadań Komitetu Obrony do produkcji i dostaw Armii Czerwonej i Marynarki Wojennej.

Funkcje kompleksu wojskowo-przemysłowego obejmowały:

• rozważanie aplikacji mobilizacji;
• sprawdzanie obliczeń potrzeb i norm konsumpcji na temat mewacki;
• dystrybucja zadań mobilizacji między narkomanami Unii a Republikami Unii oraz weryfikacją właściwego podziału zamówień między przedsiębiorstwami;
• sporządzanie skonsolidowanego planu mobilizacji przemysłu dla wszystkich jego sekcji;
• koordynacja mobilizacji i planu przemysłowego z krajowym planem gospodarczym (wraz z MOSNNA MOSSECTOR);
• badanie zdolności produkcyjnych przedsiębiorstw, określenie ich przeznaczenia mobilizacji, rozwój środków budowy nowych zdolności produkcyjnych, asymilację przemysłu obywatelskiego i ich właściwą realizację;
• sprawdzanie wykonania planu mobilizacji i program aktualnych zamówień wojskowych przez przedsiębiorstwa i narkomanów;
• rozwój planów wsparcia materiałów i technicznych, zadania mobilizacji dla wszystkich głównych rodzajów dostaw (sprzęt, surowce, narzędzia, półprodukty itp.);
• ustanowienie systemu produkcji zagospodarowania przestrzennego w celu zmniejszenia ruchu i osiągnięcia produkcji;
• rozwój środków w celu zwiększenia produkcji produktów przez główne przedsiębiorstwa poprzez współpracę z przedsiębiorstwami samolotów;
• rozwój planu i działań świadczących czas wojny Mobilizowany branży roboczą i personel inżynieryjny;
• opracowanie standardów akumulacji przemysłowych Mobsspassas, sprawdzanie ich dostępności i jakości, ustanowienie zasad przechowywania i orzeźwiających Mobapasowa;
• prowadzenie, zgodnie ze specjalną decyzją Co., doświadczonej mobilizacji indywidualnych przedsiębiorstw przemysłowych lub całych branż przemysłowych;
• opracowanie zagadnień dotyczących zastosowania w branży wojskowej wszelkiego rodzaju wynalazków technicznych, w szczególności wymianę spływowych materiałów w produkcji broni;
• rozwój instrukcji dotyczących pracy mobilizacji wojskowo w narkotykach, głównych wydziałach, trustów i przedsiębiorstw; Kontrola nad dziełem działów wojskowych w powyższych organach, sformułowaniem pracy wyboru i szkolenia personelu Moborgan i zachowanie tajemnic przemysłowych wojskowo-przemysłowych.

Kompleks wojskowo-przemysłowy składał się z przewodniczącego Komisji w randze zastępczy przewodniczącego ZSRR SNC (Przewodniczący stał się L. M. Kaganowicz), jego dwoma zastępcami i sekretarkami, a także siedemnaście stałych członków Komisji. Ostatnimi przedstawicielami sił zbrojnych ZSRR i NKVD (jako głównych klientów produktów wojskowych) - Narc of Defense, Komisji Ludowej Krajowej Akademii Nauk, Wewnętrznych Spraw Wewnętrznych Ludowych KOMISSAR, WIESZCKI: GENERAL PERSONAL Republika Armii Czerwonej, główna pracownicy morska, siłę powietrzną Rkka, kontrola artyleryjska Red Army, RKKA Curtainsale zarządzanie; Liderzy obrony i przemysłu ciężkiego: uzależnione do przemysłu lotniczego, stoczni, amunicji, broni, przemysłu chemicznego, inżynierii ciężkiej, średniej inżynierii, inżynierii ogólnej; Jak również przewodniczący bezpaństwowości USSR.

Decyzje Komisji Przemysłowej wymagają zatwierdzenia przez Przewodniczącego Komitetu Obrony i dopiero po tym, jak były obowiązkowe. Aby wykonać codzienną pracę w kompleksie wojskowo-przemysłowym, przydzielono sekretariat, składający się z sektorów organizacyjnych i planowanych, sektorów przemysłu i wspólnej części Sekretariatu.

Organizacyjny i planowany sektor UKK był odpowiedzialny za "studiowanie historycznego i nowoczesnego doświadczenia z mobilizacji przemysłowej i badań na tej podstawie najbardziej racjonalnych form organizacyjnych szkoleń mobilizacyjnych, rozwoju instrukcji i przyczyn cumowania, rozwój Struktura i stany Moborganov, zapewniając zachowanie wojskowych tajemnic przemysłowych, zawarcia zgodnie z Mobatainkami uzależnionych wojskowych, dystrybucji mobów w sektorach branżowych, uogólnienie skonsolidowanych danych dotyczących planu mobilizacji, wydawanie nieporozumień narkotyków narkotyków I inne organizacje i oferty dla surowców i półproduktów, wykrywanie zakładów produkcyjnych, dostarczających "rakexyl" itp.

Sekretariat TCC obejmował również sektory branżowe, które były odpowiedzialne za mobilizowanie odpowiednich branż: 1) broni, z grupami broni strzeleckiej, materialnej części artylerii, instrumentów wojskowych; 2) amunicja, jako część grup kadłubów, rur, bezpieczników, rękawów, proszków, materiałów wybuchowych, sprzętu i zamykania; 3) lotnictwo; 4) wypadek samochodowy; 5) Wojsko-chemiczna; 6) stocznia; 7) Właściwość inżynieryjna i komunikacja.

Funkcja sektorów sektorowych obejmowała rozwój całego kompleksu zagadnień związanych z przygotowaniem mobilizacji tej branży, aw szczególności:

• księgowość i wykrywanie istniejących zdolności produkcyjnych odpowiedniej branży produkcji i porównania z objętością mobbingu na tego typu broni;
• przygotowanie wniosków na tłum na tym rodzaju broni;
• znalezienie dodatkowych zakładów produkcyjnych i rozwój wydarzeń do zwiększenia nowych pojemności;
• rozwój zagadnień współpracy przemysłowej przedsiębiorstw;
• umieszczenie mobbingu i sprawdzania przedsiębiorstw
• podsumowując skonsolidowaną potrzebę sprzętu, surowców, instrumentu, siły roboczej itp.;
• wprowadzenie do produkcji nowych ulepszeń technicznych i wysoce rentownych procesów technologicznych, a także rozwój zagadnień związanych z zastąpieniem obrzeżenia i materiałów importowanych;
• określenie standardów akumulacji Mobsavas i kontroli nad ich tworzeniem i orzeźwieniem;
• przygotowanie rozwiązań dla tej branży i kontroli nad terminowością i jakością ich wykonania;
• kontrola i zapewnienie wdrażania programu obecnych zamówień wojskowych w tej branży;
• obserwacja rozwoju zagadnień rozładunku i ewakuacji przedsiębiorstw przemysłowych stacjonujących w zagrożonych strefach.

Ustalono również procedurę rozwoju planu mobilizacji. W terminach ustanowionych przez Komitet Obrony, wojskowe narkotyki uzależnione (NOPS, NKVMF, NKVD) miały przedłożyć mbc mobisje dla roku wojskowego "środków broni i sprzętu wojskowego". Skonsolidowany plan mobilizacji branży był stężony opracowany przez kompleks wojskowo-przemysłowy w jednej kopii i składał się z następujących sekcji: plan składania wniosków, plan współpracy produkcyjnej, materiału i planu technicznego, zdolności szybkich obiektów, plan wyzwania, I ITER Plan, plan akumulacji MobSpass, plan finansowy, plan przewozu.

Sektory MIC były zobowiązane do monitorowania wizji przedsiębiorstw i narkomanów oraz, zgodnie ze zmianami, niezbędnymi korektami do MobPlan.

Ponadto kompleks wojskowo-przemysłowy był ogólnie ze względu na rolę "arbitra" w rozwiązywaniu kontrowersyjnych kwestii między departamentami. W celu rozwiązania kompleksu wojskowo-przemysłowego z 27 września, w sprawie kwestii konfiguracji Artvastera "w szczególności, została wskazana:" w obecności nieporozumienia w sprawie dostaw innych uzależnień do przemysłu obronnego i adresy innych uzależnione narkotyki, sporne problemy mogą być rozwiązane. "

W związku z tym kompleks wojskowo-przemysłowy pracował świetnie nad przygotowaniem gospodarki narodowej na przyszłą wojnę. Wszystkie kwestie przyjęcia nowych próbek broni i sprzętu wojskowego, ich rozwój w produkcji masowej były pod kontrolą osobistą I.V. Stalin, który prowadził dwa ostatnie lata przedwojenne lata Komitetu Obrony ZSRR. Według wspomnień uzbrojenia ZSRR przez Blvnikova "Stalin studiował codzienne raporty o wydaniu silników samolotów i samolotów, wymagających wyjaśnień i podejmować działania w każdym przypadku odchylenia od harmonogramu ... to samo można powiedzieć o Jego udział w rozważeniu kwestii branży czołgowej. I wojskowy statek stoczniowy ".

Codzienna uwaga na rozwój branży obronnej, Stalin żądany z jego wewnętrznego otoczenia. Zgodnie z dekretem Centralnego Komitetu WCP (b) i SCSR SCA 10 września 1939 r., Rada Gospodarki (Przewodniczący A. I. Mikoyan, zastępca N. A. Bulganin, członkowie: S. M. Budyenny, E. A. Schadenko, L. z. Mehlis) oraz Komitet Obrony (Przewodniczący IV Stalin, pierwsi deputowanych VM Molotov i Na Voznesensky, członkowie: Ng Kuznetsov, Aa Zhdanov, Ai Mikoyan, L. P. Beria, BM Saposhnikov, Gi Kulik, Fi Golikov) zobowiązani do "siedzenia dziennie ".

Jednocześnie, zgodnie z ekspertami pierwszego Departamentu ZSRR ZSRR, które zaangażowali się pod koniec lat 50. przez uogólnienie doświadczenia rozmieszczenia bazy wojskowej ZSRR w przeddzień Wielkiego Patriotycznego Wojna: "... Zaczęliśmy za późno na prowadzenie szkolenia wojskowego naszej branży. Nasz kraj zasadniczo nie posiadał kompleksowego planu mobilizacji do przygotowywania całej gospodarki narodowej do potrzeb wojny, która była z pewnością dużą wadą i została wyjaśniona na wiele sposobów długoterminowej organizacji planowania mobilizacji ".

W latach wojennych wszystkie funkcje zarządzania obroną zostały przeniesione do Komitetu Obrony Państwowej (GKO), utworzone 30 czerwca 1941 r. Przez wspólny dekret Prezydium Najwyższego Radzieckiego ZSRR, Rady Pczemu Pracowników ZSRR oraz centralny Komitet WCP (B). Potrzeba stworzenia GKO, ponieważ najwyższy autorytet przywództwa był zmotywowany przez trudną pozycję z przodu, wymagające, aby przywództwo kraju było centralnie w maksymalnym stopniu. Wspomniana rezolucja stwierdza, że \u200b\u200bwszystkie zamówienia GCO powinny być niekwestionowane przez obywateli i wszelkich władz.

W dniu 8 grudnia 1942 r. W ramach Komitetu Obrony Państwowej, Biuro Operacyjne powstaje w składzie: V. M. Molotov, L. P. Beria, M. M. Malenkov i A. I. Mikoyan, - kontrolować i monitorować pracę uzależnionych do przemysłu wojskowego, rozwoju i wprowadzenia Rozważanie przez przewodniczącego projektów GKO decyzji dotyczących pewnych kwestii przemysłu i transportu. W oparciu o aplikacje NPO, NKVMF, NKVD i NKGB, Biuro Operacyjne BC, z udziałem departamentów ZSRR ZSRR, miesięcznych i kwartalnych planów do produkcji "wojskowych" i "cywilnych" produktów przemysłowych i logistycznych najważniejszych branż gospodarki narodowej. W dniu 18 maja 1944 r. Biuro Operacyjne zostało zatwierdzone w nowej kompozycji: L. P. Beria (Przewodniczący), M. M. Malenkova, A. I. Mikoyan, N. A. Voznesesky i K. E. Voroshilov.

Przez 50 miesięcy od jego istnienia GKO przyjęła 9971 dekretu, z czego około dwóch trzecich dotyczyło problemów gospodarki wojskowej i organizacji produkcji produktów wojskowo-przemysłowych. W miejscach lokalnych partii i radzieckich organów były odpowiedzialne za spełnienie uchwał GCO. Szczególnie odpowiedzialne zadania miały kontrolę autoryzowanego GKO.

Centrum koordynacji przemysłu wojskowego

W pierwszych latach powojennych, ujednolicony instytucja zarządzająca sprawami wojskowo-przemysłowymi nie istniała. W drodze decyzji Centralnego Komitetu CPSU (b) i Rady Ministrów ZSRR w lutym 1947 r. Utworzono Radzie Ministrów ZSRR, biura branżowe i rolnictwa. Dziewięć biur branżowych, w tym inżynieryjne i stoczniowe, kierowane przez V. A. Malysheva było zaangażowane w branża obronne. Obserwacja Ministerstwa Sił Zbrojnych została przeprowadzona bezpośrednio przez Przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR, a od kwietnia 1949 r. Prace te zostało poinstruowane przez BULGANIN, w tym odpowiedzialność za pracę ministerstw przemysłu lotniczego i broni pochodzących z Zarządzanie biurem inżynierii mechanicznej i stoczni.

W maju 1948 r. Liderzy branży obronnej D. F. Ustinova i M. Z. Saburow zniósł inicjatywę stworzenia jednego ośrodka spraw wojskowych i wojskowych w rządzie. Obecne problemy przemysłu wojskowego, rozwoju i świadczenia planów mobilizacji, tworzenie nowych próbek broni, koordynacja pracy przemysłu obronnego musiała być zalogowana. Według liderów "obrony" potrzeba tworzenia takiego organu od dawna opuszcza się.

Działania te były oznaką tworzenia ogólności interesów szefów kompleksu wojskowego przemysłowego. W praktyce spowodowało stworzenie w 1951 r. Na Prezydium Rady Ministrów Prezydium ZSRR dla wojskowych i wojskowych przemysłowych, przewodniczych przez N. A. Bulganin, który działał z lutego 1951 r. Do października 1952 r., A. M. Vasilevsky - minister Siły zbrojne ZSRR, DF Ustinov - Minister uzbrojenia ZSRR, MV Khrunichev - minister przemysłu lotniczego ZSRR jest Yumashev - Minister morski ZSRR.

Montaż zbiorników T-34 w zakładzie Kirov Chelyabinsk, 1943

Prezydium zostało poddane przeglądowi przez plany dotyczące zamówień wojskowych, badań i rozwoju pracy na sprzęcie wojskowym, przyjęcie nowych próbek i usuwania z bronią przestarzałymi i innymi kwestiami związanymi z dostarczaniem armii i floty przez broń i własność wojskowa. Podstawowe kwestie dotyczące sprzętu wojskowego zostały rozpatrywane i zatwierdzone przez Komitet Centralny CPP (B) i Rady Ministrów ZSRR. Prezydium nie miały specjalnego urządzenia (z wyjątkiem małego sekretariatu), funkcje aparatu przeprowadzono przez grupy branżowe Rady ZSRR.

W 1953 r. Zniesiono biura sektorowe w ramach Rady Ministrów ZSRR. W latach 1953-56. Zastępca Przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR - N. A. Bulganin, V. A. Malyshev, M. Z. Saburov, M. Khrunicheva, zaangażowała się w koordynację działalności branż obronnych. Ogólna obserwacja i rozwiązywanie głównych i przecinających się zagadnień branż obronnych i ministerstw obrony przeprowadzili Biuro Sovminy ZSRR.

W grudniu 1956 r. Funkcje zarządzania branżami obronnymi zostały przeniesione do Komisji Państwowej. Przygotowała sugestie dotyczące sprzętu wojskowego, przeprowadziła szybkie przywództwo branż obronnych. Komisja przyznała prawo do wydawania zleceń i przepisów w dziedzinie przemysłu, obowiązkowej egzekucji. W grudniu 1957 r. Wyeliminowano Komisję Państwową. W dniu 6 grudnia 1957 r. Ustanowiono prowizję w kwestiach wojskowo-przemysłowych w ramach Prezydium Rady Ministrów ZSRR. Rola Komisji jako koordynatora była szczególnie wysoka w warunkach reform N. S. Khrushchev 1957-1958. Zgodnie z decentralizacją zarządzania gospodarką poprzez system "Sovvarkhozov". Jednak po odzyskaniu ministerstw w 1965 r. Komisja zachowała swoje funkcje i stała się najbardziej zrównoważoną formą organizacyjną koordynacji wielopłaszczyznowej aktywności w kraju kompleksu przemysłowo-przemysłowo-przemysłowego, do końca okresu sowieckiego.

Głównymi zadaniami Komisji Wojsko-Przemysłowej były:

• organizacja i koordynacja prac na temat tworzenia nowoczesnych rodzajów broni i sprzętu wojskowego;
• koordynacja pracy przemysłu obronnego, innych ministerstw i departamentów ZSRR, przyciąganych do tworzenia i produkcji broni i sprzętu wojskowego;
• dostarczanie wspólnie z ZSRR złożonego rozwoju przemysłu obronnego;
• poprawa poziomu technicznego produkcji, jakości i niezawodności broni i sprzętu wojskowego;
• przywództwo operacyjne i kontrola nad działalnością branż obronnych, w tym pod względem tworzenia, produkcji i dostaw broni i sprzętu wojskowego, uwalniania towarów konsumpcyjnych i innych produktów cywilnych w objętościach równych kosztów wynagrodzenia przedsiębiorstw w branży , a także kontrola nad działalnościami innych branż w określonych kwestiach;
• przygotowanie wraz z USSR MAMURN i Ministerstwem Obrony ZSRR broni, pięcioletnich i rocznych planów stworzenia, produkcji i uwalniania broni i sprzętu wojskowego oraz uczynienie ich do rozważenia i zatwierdzenia;
• przygotowanie i wprowadzenie z mamurami ZSRR, ministerstw obrony i finansów do rozważenia przez Radę Obrony ZSRR i Najwyższej Rady Radzieckiej Propozycji ZSRR dla numerów kontroli wydatków kraju do tworzenia i produkcji broni, wojskowych i inne specjalne techniki obrony w odpowiednich okresach planowania;
• koordynacja zagranicznych stosunków gospodarczych branż obronnych do współpracy wojskowo-technicznej.

W związku z zmniejszeniem kosztów broni w latach 80-tych. W kompleksie wojskowo-przemysłowym zadaniem było koordynowanie i wdrożenie pracy w konwersji produkcji wojskowej. W tym względzie mic został powierzony szeregu ważnych zadań operacyjnych w rozwoju gospodarki cywilnej gospodarki narodowej:

• organizacja rozwoju i produkcji sprzętu do przetwarzania przemysłu rolno-przemysłowego, przemysłu lekkiego i handlu;
• organizacja rozwoju i produkcji towarów konsumpcyjnych nieżywnościowych; Organizacja środków technicznych i prac w dziedzinie komunikacji; Koordynacja prac na tworzeniu urządzeń energetycznych jądrowych;
• zarządzanie wdrażaniem programów elektronizacji gospodarki narodowej; Koordynacja prac w dziedzinie transportu lotniczego, ładunku i pasażerskiego oraz innych zadań.

W różnych okresach pracy kompleksu wojskowo-przemysłowo-przemysłowego Rady Ministrów ZSRR, przewodniczącego UCC, pierwszy zastępca przewodniczącego WCK - w randze Ministra ZSRR, wiceprzewodniczącego Ukraińskiego WCC, pierwszy zastępca Przewodniczący ZSRR ZSRR, Mistoring Obrony przemysł, Ministrowie branży Branżowej Obrony, pierwszy wiceminister obrony ZSRR - szefa ogólnego personelu sił zbrojnych ZSRR, wiceminister obrony ZSRR dla armii, jak również również -Nowi i autorytatywni naukowcy i organizatorzy przemysłu.

Ustinov D.F. - Pierwszy przewodniczący Komisji Przemysłowej Wojskowej w Radzie Ministrów ZSRR

Od momentu powstania Komisji Wojsko-Przemysłowej w 1957 r okres sowieccy. Była konsekwentnie na czele Dmitry Fedorovich Ustinov (1957-1963), Leonid Vasilyevich Smirnov (1963-1985), Yuri Dmitrievich Mazyukov (1985-1988), Igor Sergeevich Belousov (1988-1991).

Do połowy lat osiemdziesiątych. W kompleksie wojskowo-przemysłowym było 15 działów zaangażowanych w tworzenie broni i sprzętu wojskowego, analizując działalność produkcyjną ministerstw i efektywność ekonomiczną kompleksu obronnego i przemysłowego, wprowadzając do produkcji osiągnięć postępów naukowo-technologicznych, zaawansowanych Technologie, współpraca wojskowa z krajami zagranicznymi.

W ramach pracowników kompleksu wojskowo-przemysłowego obejmowali przedstawiciele głównych oddziałów kompleksu: 50% pochodziło z ministerstw wytyczne10% z Murnan z ZSRR, 6% z Ministerstwa Obrony ZSRR, 34% z instytutów badawczych, biura projektowania i fabryk. Przywódcy branży obronnej i elity naukowej i technicznej były najbardziej liczne, najmniejszy odsetek uwzględniony imigrantów z Departamentu Wojskowego. Pracownicy naukowy i techniczny, w tym wybitni naukowcy, uczestniczyli w pracach Rady Naukowej i Technicznej działającej w WCC.

Procedura podejmowania decyzji w sprawach wojskowo-przemysłowych, z siedzibą głównie z lat 60., wykazała jedność i wspólne prace wszystkich głównych działów Radzieckiego MCC. Ostateczne rozwiązania zwykle wychodzą w formie wspólnych dekretów Komitetu Centralnego CPSU i Rady Ministrów ZSRR, który prowadził różne sępy kapłana i były niezręczne zainteresowane departamenty. Te same specjalne decyzje najwyższych władz zostały wymienione i wszelkie zmiany w polityce związanej z działalnością MIC. Jednak poprzedzono długą pracę wielu działów.

Projekty decyzyjne zostały opracowane na początkowym etapie jednostek naukowych i produkcyjnych zaangażowanych w rozwój danego systemu broni (niektóre zamówienia techniczne zostały również opracowane przez organizacje naukowe i techniczne Departamentu Wojskowego). Następnie wszystkie zainteresowane ministerstwa stanowiły swoje propozycje projektu Komisji Przemysłowej, która była głównym organem koordynującym całego kompleksu. Komisja dokonała wielu wysiłku, próbując zharmonizować przepisy dokumentu z interesami i możliwościami wszystkich zainteresowanych departamentów, organizacji naukowych i technicznych oraz badawczych oraz organizacji produkcyjnych. Ostateczna wersja projektu przygotowanego przez Komisję została następnie udała się do Departamentu Przemysłu Obrony Centralnego Komitetu CPSU, gdzie został poddany dodawaniu i dostosowaniu i został wydany w formie wspólnej dyrektywy głównych organów Przywództwo w partynadzie. Taki był ogólny system podejmowania decyzji w tej dziedzinie w okresie "rozwiniętym Merci", kiedy ten ostatni zajmował wiodące miejsce w gospodarce ZSRR.

Reusable Energy-Buran Rocket Space Space Space Space Space Space (Baikonur (1988)

Centralny Komitet CPSU i CM ZSRR został bardzo ważny, aby rozpocząć decyzję w sprawie wprowadzenia kompleksu wojskowo-przemysłowego z momentu jego utworzenia przez uprawnienia organu rządowego. Funkcje pełnomocników kompleksu wojskowo-przemysłowego objawiły się w przypadkach nieporozumień między ministerstwami przemysłu obronnego (mooe) i oddziału państwowego ZSRR; Mooe i Ministerstwo Obrony ZSRR, MAMURN ZSRR i Ministerstwo Obrony ZSRR, przy rozważaniu wojskowego kompleksu obecnych rocznych planów produkcji i dostaw broni i sprzętu wojskowego, planów i programów broni , prace badawcze i rozwojowe oraz sprzęt wojskowy, tworzenie obiektów mobilizacji, a także podczas wypracowania tych planów, biorąc pod uwagę ich wykonanie. Decyzja kompleksu wojskowego w razie nieporozumienia była zwykle ostateczna. Czasami na podstawowych kwestiach natury zasobów finansowych i materialnych, ostateczna decyzja podjęła politykę Komitetu Centralnego CPSU.

Wiele dużych i ważnych wydarzeń stanowych zostało osiągniętych z udziałem i pod kontrolą Komisji Wojsko-Przemysłowej na długie lata jego istnienia.

W związku z tym powstaje sieć instytutów, biura projektowa i fabryki, obejmujące wszystkie kierunki konstrukcji rakietowej (KB i instytuty: B. V. Gidaspołeka, V. P. Glushko, B. P. Zhukova, S. P. Koroleva, V. P. Mineev, Ad Nadiradze, MF Reshetneva, VN Chelomay, MK Yangel i inne), największe przedsiębiorstwa i stowarzyszenia produkcyjne: roślina. Khrunichev, Yuzhmashezavod, Krasnoyarsk Mashazavod, Leninet, Omsk Aircraft Obiekt, Phasotron, Zlatoustovsky Mashazavod, Votkinsky Mashazavod, Orenburg Aviance, BIJA CHEMICE Combine i wielu innych.

Utworzono systemy kosmiczne pilotowane i nieopodobne do różnych celów. Maszyny są wdrażane. kompleksy rakietowe RVSN jest fundamenty tarczy jądrowej w kraju. Stworzył i stał się potężną siłą podwodnej floty rakietowej i daleko samolotów wyposażonych w rakiety wełniane.

W tym samym okresie, strategiczna parytet rakietowo-jądrowa ze Stanami Zjednoczonymi i krajami NATO, zapewniająca długoterminową stabilność strategiczną i po prostu świat bez wojen jądrowych. Ten świat został podbity przez ogromną robotę pracowników branży obronnej, którzy stworzyli strategiczne siły jądrowe.

Dziś wszystko stało się jasne, że tylko strategiczna rakieta i parzystość jądrowa osiągnięta przez wysiłki naszego całego kraju umożliwiły przejście do polityki zmniejszania i ograniczania broni jądrowej, tylko ta parzystość sadzili światowych polityków w tabeli negocjacyjnej.

W tym samym okresie stosuje się również do tworzenia ogólnoustrojowej organizacji rozwoju broni. Aby podkreślić całą szerokość i odpowiedzialność zadań, które podejmują decyzję pod auspicjami, a z udziałem kompleksu wojskowo-przemysłowego, wystarczy przypomnieć zintegrowane programy utworzone na podstawie głębokich badań naukowych najważniejszych rodzajów rakiet -Space, systemy lotnicze, rakietowe i inne bronione.

MIC i Ministerstwo Branżów Obrony spełniały główne zadanie państwa, w celu zapewnienia wysokiego poziomu naukowego i technicznego broni i sprzętu wojskowego - tak, że uzbrojenie armii i floty w parametrach taktycznych i technicznych jest nałożony lub przekroczony poziom sprzętu wojskowego krajów obcych. Z stałą kontrolą Komisji Wojsko-Przemysłowej, Armii i Floty w odpowiednim czasie, były wyposażone w najnowsze bronie tak szybko, jak to możliwe i w wymaganej ilości.

Pracownicy MIC zawsze bardzo docenili wkład komendy i personelu Ministerstwa ZSRR Obrony w rozwoju nowych technik wchodzących do armii radzieckiej i marynarki wojennej.

Po upadku Związku Radzieckiego w grudniu 1991 r. Zniesiono scentralizowane zarządzanie przemysłem, w tym kompleksem przemysłowym przemysłowym, Komisja Państwowa Rady Ministrów Wojskowych w sprawie Wojskowych Spraw Przemysłowych i Ministerstwa Branży Przemysłu Obrony ZSRR został wyeliminowany, przedsiębiorstwa przemysłu obronnego weszły w fazę kryzysową kryzysową, moc wojskową kraju i jego zdolność obronna z roku na rok zmniejszyła się.

Dzisiaj wszystko obywatele rosyjscy. Należy pamiętać, że ze względu na scentralizowane zarządzanie obroną i innymi sektorami gospodarki narodowej, które pozwoliło na skoncentrować produkcję, mainans i zasoby intelektualne, aby zapewnić front we wszystkim koniecznym, Związek Radziecki wygrał w Wielkiej Wojnie Patriotycznej, iw okresie 1957-1991. Stworzył strategiczną rakietę i parytet jądrowy ze Stanami Zjednoczonymi i krajami NATO nowa wojna Z globalnym zniszczeniem, zapewniając 60-letni świat na naszej ziemi.

Rekreacja w 2006 r. Komisji Wojsko-Przemysłowej w Federacja RosyjskaWraz z innymi krokami w zapewnieniu bezpieczeństwa wojskowego kraju, wskazuje na ożywienie uwagi państwa rosyjskiego i społeczeństwa w kwestiach wojskowo-przemysłowych i służy jako niezbędny warunek rozwoju kompleksu obrony krajowej i przemysłowej.

Pytanie, na które wydarzenie należy uznać za symbol pojawienia się centralnego organu administracji publicznej, które koordynujące zadanie budowy sił zbrojnych i dzieło przemysłu wojskowego pozostaje otwarte i wymaga dalszych badań historycznych. Proces historyczny Rozwój państwowości rosyjskiej nie jest faktycznie ustalany, a zatem wydarzenia i 1938, 1953 i 1957, a 1957 mogą być symboliczne dla rozważanego pytania.

Wprowadzenie

Znaczenie tematu. Lata sześćdziesiąte zwrócił się w historię społeczeństwa radzieckiego. Cel potrzeba kardynała, rewolucyjnego, a nie ewolucyjne zmiany w gospodarce radzieckiej, została już porzucona na początku lat 60.. Zawarcie planowania od życia, kierownictwa sektorowego z regionalnego, monopolu producenta w warunkach deficytu uniwersalnego, nieinteresta przedsiębiorstw w postępie naukowym i technologicznym - wszystko wymagało wtedy przemiany rdzenne.

Okres od połowy lat 60. przed połową lat 80., kiedy polityczny przywództwo kraju kierował L.I. Breżniewa, zadzwoń do czasu stagnacji - czas nieodebranych możliwości. Zaczęło się od wystarczającej ilości śmiałych reform w dziedzinie gospodarki, zakończyło się rosnącymi negatywnymi trendami we wszystkich sferach życia publicznego, w gospodarce, kryzys systemu społeczno-politycznego.

Cel pracy. W moim abstrakcie chciałbym rozważyć problem konwersji nie z gospodarczego i teoretycznego punktu widzenia, chociaż na ten temat będę również federować moją uwagę, ale z gospodarczego i historycznego punktu widzenia. Głównym celem jest pokaż siłę wojskową i analizę konwersji kompleksu wojskowego ZSRR, a także muszą rozważyć pozytywne i negatywne konsekwencje tego procesu.

Zadania. Celem proponuje proponuje rozwiązanie następujących zadań:

· Odłączyć skalę MIC 60-80s;

· Daj teoretyczne uzasadnienie konwersji;

· Analizuj dwa akapity.

Struktura. Ten streszczenie składa się z administracji, dwóch akapitów, zawarcia i literatury stosowanej literatury.

Stan USSR HCD w latach 60. w pierwszej połowie lat 80. XX wieku.

Na początek II wojny światowej, 1000 zbiorników, gruboziarnistych, ale skutecznych. W tym czasie Stalin odmawia projektu CB-7, który był uważany za nowy zbiornik Ery. Pomyślał o bomba atomowa, tworzenie wymaganych zasobów i sił. Ta bomba była testowana w sierpniu.194. W 1947 roku praca została zakończona na tworzeniu pierwszego rakiety bojowej R1.v 50s. Pojawiają się rakiety P2, a następnie balistyczne. Mic został stworzony na koszt pozbawienia radzieckich ludzi, wieś była zrujnowana. MIC zdefiniował wszystkie parametry ekonomiczne rozwoju kraju. W 1961 r. Pierwszy pilotowany statek kosmiczny 12 APR rozpoczął się od kosmodromu Baikonur. 1961 "Vostok" z mężczyzną na pokładzie został doprowadzony do orbity wokół Ziemi. Od tego czasu zmienia się radziecka doktryna: M. Gorbachev M.S. Perestroika i nowe myślenie dla naszego kraju i na cały świat. M., 1988. - C.23 ..

Pochodzi z faktu, że Zachód przygotowuje nową wojnę: rakietowo-jądrowa. 7 listopada 1967 r. ZSRR najpierw wykazał swoje pociski balistyczne na świecie. Rozwój technologii rakietowych w 50-60 lat doprowadziły do \u200b\u200butworzenia piątego rodzaju sowieckich sił zbrojnych: strategiczne oddziały rakietowe. Decyzja o ich stworzenia została dokonana w grudniu 1959 r.

50-60 lat przechodzi pod znakiem szybkiego rozwoju nauki i technologii w ZSRR, a także na całym świecie. W ZSRR pojawi się pierwszy stacje atomów., Atomhod, sztuczny satelita Ziemi, który dał podstawę wiary w jej niezwycięstw. 60-80 lat przechodzi pod znakiem rasy broni. Pod koniec lat 80. wojskowo-przemysłowy kompleks zajmował wiodącą pozycję w gospodarce ZSRR. Według pewnych szacunków przedsiębiorstwa MIC produkowane 20-25% PKB, przy jednoczesnym wchłanianiu największej części zasobów kraju (na przykład na niektórych rodzajach wyrobów metalowych i tworzyw sztucznych - od 30 do 50%).

Potrzeba ciągłego zwiększenia poziomu technicznego produktu wytwarzanego przez ten ogromny sektor gospodarki doprowadziły do \u200b\u200bodkształcenia wydatków rządowych: na przykład, w 1988 r wydane na potrzeby "deformacji". Łączna liczba personelu obronnego i CB przekroczyła 1,8 miliona osób, która zwróciła tę sferę do największej branży pracy intelektualnej. Należy zauważyć: większość przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego miała "podwójny profil", wytwarzając wiele rodzajów produktów cywilnych.

Terminowa konwersja pojawia się w drugiej połowie lat 80.. Radzieckie miłosierdzia poprosił o 60 miliardów rubli do jej gospodarstwa (13 miliardów na konwersję, a reszta na rozwój nowych możliwości gospodarki narodowej). Prawdziwa struktura gospodarki ZSRR, odziedziczona Rosją, charakteryzowała się dwoma ważnymi cechami: panująca masa zasobów (z najlepszymi) wysłano do nich do produkcji broni i komponentów; Znaczna część produktów cywilnych (prawie wszystkie trwałe towary) został wyprodukowany w przedsiębiorstwach kompleksu przemysłowego. Do 1990 r. Wyprodukowali: ponad 90% odbiornika radiowego, telewizorów, lodówek; Ponad 50% motocykli, odkurzaczy, pieców elektrycznych i innych złożonych produktów technicznych. Prawda, jakość tych towarów była poniżej światowych standardów, a koszt produkcji jest wyższy. Dlatego sprzedaż była możliwa tylko w warunkach systemu planowania i dystrybucji z odpowiednim mechanizmem cenowym, patrz: V.A. Pechenew o przyczynach upadku ZSRR // www.yandex.ru. 2 sierpnia 2003 r.

Nawet w Petersburgu każdy czwarty pracownik był zajęty przez wydanie produktów wojskowych. Dalsze zachowanie struktury gospodarki straciło wszelkie znaczenie, ponieważ sytuacja polityczna jest zasadniczo zmieniona. Brak rozsądnej polityki państwa wobec kompleksu wojskowo-przemysłowego doprowadziło do faktu, że w wyniku tego, przejście do stosunków rynkowych, wiele przedsiębiorstw. Mic dosłownie upadł. Wpłynęły to na te przedsiębiorstwa, które produkowały konkurencyjne na zewnątrz i krajowy rynek produktów.

Ale nie było planu konwersji. Obiekty OBC były sprywatyzowane, wykwalifikowany personel roboczy stopniowo rozproszony. W 1992 r. Można zatrzymać wyjazd specjalistów w dziedzinie edukacji rakietowej w Korei. Jednym z wyników konwersji rozpoczęto Gorbachev, była utrata branży o wysokiej technologii nauki i technologii. Zamiast przeniesienia technologii na zachód i uzyskanie dodatkowych finansów, przedsiębiorstwa obronne, rozładowane państwa zostały zatrzymane. Zamówienia. Rosja dostarczona bronią tych krajów, które mogą stać się potencjalnymi przeciwnikami. Były uzbrojone. Nowoczesna technika, rosła. Wojewóle były wyposażone w starej techniki. armia rosyjska Nie było w stanie kupić próbek nowoczesnych technik. Patrz: M.v. Hodiakova. Najnowsza historia Rosji. 1914 - 2005: badania. Ręczny / wyd. - M.: Wyższe wykształcenie, 2007.- P. 27 ..

Grupy finansowe i przemysłowe Zachodu nie starają się inwestować w gospodarkę Rosji. O wiele łatwiej jest kupić pomysły w niezmiennie bogatej i biednej Rosji. Sytuacja w Rosji jest obciążona faktem, że najlepsze surowce i praca pracy i zasoby pracy zostały wysłane do rozwoju branży obronnej, a sektorze cywilnym był zadowolony z tego, co pozostało z "obrony". Brak jakiejkolwiek konkurencji w producentów towarów, a zatem zachęty do poprawy jakości produktu zapewniło możliwość jedynie rozległego rozwoju sektorów cywilnych gospodarki narodowej. W rezultacie powstała przewlekłe zaległości jakości krajowych produktów cywilnych ze światowej klasy, chociaż różnica była minimalna dla produktów wojskowych.

W latach stagnacji w naszym kraju polityka miała na celu uniwersalną rasę broni związaną z okresem "zimnej wojny" naszego kraju z Zachodem. Główny udział naszej branży miało na celu wzrost bazy wojskowej kraju. Dlatego państwo nie żałowało środków na rozwój tej branży. Cały potencjał naukowy i techniczny kraju miały na celu opracowanie i poprawę kompleksu wojskowo-przemysłowego. Ale czasy chodziły. Porównywanie gospodarki krajów zachodnich i ZSRR łatwo było zobaczyć, który kryzys gospodarczy doprowadził taką orientację polityczną. Nasz kraj był najlepszy w polu wojskowym, pokazała jej moc dla wszystkich, ale jednocześnie wstydził się, aby odwrócić drugą stronę - sytuację społeczno-gospodarczą firmy. Przed naszym krajem pojawiła się pytanie, jak najszybciej odbudować większość kompleksu wojskowo-przemysłowego w spokojnej podstawie, tak że jest to postać pokojowa.

Na Zachodzie kwestia rozbrojenia stała dawno temu. W związku z tym konieczne jest przypomnienie słynnego Manifesta B. Russell i A. Einsteina (1955), który wezwał do fuzji ze względu na zbawienie rasy ludzkiej, o sprawozdaniach z rzymskiego klubu, raportów socjalistycznych Komisja międzynarodowa.

Niepowodzenie nacisku, z wykorzystania siły wojskowej w stosunkach międzystanowych powinno być coś podstawione, związane z pozytywnymi propozycjami, patrz: Rakovsky S.a., Rozkład ZSRR: Przyczyny i konsekwencje. Tworzenie nowego rosyjskiego państwowości // www.history.perm.ru (portal historyczny). 22 stycznia 2008 r ..

Współpraca międzynarodowa może zostać podniesiona do nowego poziomu poprzez poprawę praktyki negocjacji politycznych, stopniowo odpadają z zasady relacji sił, aby znaleźć akceptowalną równowagę interesów partnerów, patrz: Sayagin P.S., opiekun w historii Rosji. Seria "Samouczki i tutoriale." Rostov N / D: "Phoenix", 2002. - str. 116.

Stojąc przed armią kraju opracowanego w Militarnie, pociąga za sobą zmianę poziomu jakości produktów wytworzonych w kompleksie wojskowo-przemysłowym. Wyłączenie wyścigu broni jądrowej na globalnej skali między dwoma supermocarstwami ZSRR i Stanów Zjednoczonych, a także eliminację "żelaznej kurtyny" doprowadziły do \u200b\u200bfaktu, że możliwość światowych działań wojennych zmniejszyła się zauważalnie. Dlatego głównym zadaniem sił zbrojnych na nowym etapie będzie częścią w konfliktach lokalnych bez użycia broni masowego rażenia. Według analityków wojskowych Pentagonu, Słońce w USA muszą mieć siłę i środki, aby nie jedna globalna wojna, ale dwa lokalne konflikty wojskowe.

wojskowe przemysłowe siły zbrojne

Tydzień temu byłem tutaj, przechodząc tutaj, że teza o rzekomo niezdolności do Docommunist Rosji do szybkiego i udanego rozwoju przemysłu obronnego i braku dużych funduszy inwestycyjnych wysłanych do obrony w Rosji do 1917 r. Jest obalany jako udany Realizacja wojskowych programów rozwoju stoczniowych w Rosji Oddziały w latach 1910-1917 i szybki wzrost branży obronnej w Rosji podczas pierwszej wojny światowej (PMW), kiedy Rosja była w stanie osiągnąć fenomenalny wzrost produkcji wojskowej, a dostarczył w tym Ostre rozszerzenie zakładów produkcyjnych i szybką budowę nowych przedsiębiorstw.

Dane Moje komentarze spowodowały liczne gniewne krzyki i takie sprzeciw. Niestety, poziom większości obiektów świadczy o skrajną ignorancję opinii publicznej w tej kwestii i niesamowite stan szefa wszelkiego rodzaju uprzedzeń i całkowicie zamszowych pomysłów zapożyczonych z zakrzywionego dziennikarstwa i propagandy.

Zasadniczo nie będzie się obudzić. Rozładowanie rzekomo niezdolność Vile Ancien Régime, aby poradzić sobie z potrzebami produkcji wojskowej, była zjednoczona przez liberalną i socjalistyczną opozycję nawet przed lutym 1917 r., Została wspierana przez generałów próbujących (będących czerwonymi, z białych boków), podziwianie "małżeństwa "A potem stał się miejscem ogólnym dla propagandy komunistycznej z dość zrozumiałych powodów. W rezultacie w historyografii krajowej zamienił się w wspólny zabytkowy znaczek, praktycznie zakwestionowany i niedoinformowany. Wydawałoby się, że minęło prawie 100 lat i było możliwe, aby mieć nadzieję na bardziej obiektywne pokrycie. To jest teraz pytanie. Niestety, badanie PMW (i krajowego MCC) w Rosji jest nadal na bardzo niskim poziomie, nikt nie jest zaangażowany w rozwój rozwoju wojskowo-przemysłowego kompleksu kraju w czasie PMW, a jeśli ten temat jest Adresowany w publikacjach, wówczas wszystko sprowadza się do bezmyślnego powtórzenia uczonych znaczków. Być może tylko autorami niedawno opublikowanej kolekcji "Przemysł wojskowy Rosji na początku XX wieku" (pierwsza objętość pracy "Historia tworzenia i rozwoju OPK Rosji i ZSRR. 1903-1963. ") Był kwestionowany i skrytykował tę mitologię.

Jest możliwe bez przesady, aby powiedzieć, że rozwój rosyjskiego przemysłu wojskowego w PMW pozostaje na dużą skalę białą przestrzenią historii krajowej.

Niedawno ten temat został niedawno zajęty, a nawet pomyślę o zdolności kontynuowania nauki poważniej. Niemniej jednak nawet niewielka znajomość z materiałami wystarczy, aby spierać się, i powtórzyć go ponownie: Podczas pierwszej wojny światowej wystąpił wybitny skok w produkcji wojskowej w Rosji, a tempo branżowego było tak wysoko, że nie powtórzyli się po To w historii krajowej i nie zostały powtórzone w żadnym z segmentów radzieckiego okresu historii, w tym II wojny światowej. Podstawą tego skoku była szybka rozbudowa mocy produkcyjnych wojskowych w latach 1914-1917. Ze względu na cztery czynniki:

1) Rozbudowa zdolności istniejących państwowych przedsiębiorstw wojskowych
2) Masywna atrakcja do produkcji wojskowej przemysłu prywatnego
3) duży program budowy nadzwyczajnej dla nowych fabryk rządowych
4) Powszechna konstrukcja nowych prywatnych fabryk wojskowych dostarczanych przez zamówienia państwowe.

Tak więc we wszystkich przypadkach wzrost ten został dostarczony przez duże inwestycje (zarówno publiczne, jak i prywatne), co czyni go całkowicie śmiesznym rozumowaniem o rzekomej niezdolności Rosji do 1917 r., Aby przeprowadzić inwestycje na dużą skalę w OPK. Właściwie, ta teza, jak zauważyła, jest wyraźnie obalana przez szybkie tworzenie i modernizację zdolności stoczniowej dla dużych programów stoczniowych przed PMW. Ale w kwestiach budownictwa i floty krytykowanie publiczności jest w bardzo napiętym poziomie, dlatego bez możliwości obiektu, szybko idzie do pocisków itp.

Główna praca w tym samym czasie, że muszle w Rosji niewiele zrobiły. Jednocześnie ogólna wersja muszli w krajach zachodnich podaje się jako ulubiony argument na cały okres PMW - w tym 1917 i 1918 r. Skala odległości na Zachodzie Przemysłu Wojskowego do 1918 r. I artylerii W bitwach z 1918 r. W porównaniu z właśnie zaczęły wdrażać rosyjską produkcję wojskową 1915-1916 (w 1917 r. Rosyjski przemysł walcowany pod stokami) - i na tej podstawie próbują złożyć wnioski. Co ciekawe, którego dowód oblicza tego rodzaju "argumentów". Jednakże, jak zobaczymy poniżej, nawet w 1917 roku z produkcją i obecnością tych samych arsnantów, sprawa w Rosji nie była tak zła.

Należy zauważyć, że jeden z powodów zniekształconych pomysłów dotyczących pracy przemysłu rosyjskiego w PMW są dzieła Barsukova, a Manikovsky (syrena częściowo ponownie, Barsukova) - właściwie, częściowo, ponieważ z tymi w cokolwiek nowym nie pojawił się na tym temacie. Ich prace zostały napisane na początku lat 20., były wytrzymałe w duchu lat, a w sprawach związanych z wadami koncentrowali się w dużym stopniu na brak podaży walki w okresie 1914-1915. Właściwie kwestie wdrażania produkcji broni i podaży znajduje odzwierciedlenie w tych pracach niewystarczających i sprzecznych (co jest zrozumiałe na warunkach pisania). Dlatego przypadkowo reprodukowane przez dziesięcioleci zostały podjęte w tych dziełach. Ponadto zarówno Barsukov, jak i Manikovsky spełniają wiele niewiarygodnych informacji (na przykład o stanie spraw z budową nowych przedsiębiorstw) i wątpliwych oświadczeń ( typowy przykład - posiadanie wobec przemysłu prywatnego).

Za najlepsze zrozumienie rozwoju przemysłu rosyjskiego w PMW, oprócz wspomnianego spotkania "przemysłu wojskowego Rosji na początku XX wieku", polecam niedawno opublikowane "eseje w historii branży wojskowej" gen . VS. Mikhailova (w 1916-1917 głowa wojskowego wydziału chemicznego gau, w 1918 r. Głowica GUN)

Ten komentarz jest napisany jako rodzaj lychablizmu oświecić ogółu społeczeństwa w mobilizacji i rozbudowie przemysłu obronnego rosyjskiego podczas okresu PMW i jest wezwany do wykazania skali tej ekspansji. W tym komentarzu nie wpłynę na pytania przemysłu restauracyjnego samolotu i samolotów, a także przemysł motoryzacyjny, bo jest to oddzielny złożony temat. To samo dotyczy floty i stocznia (także oddzielnego tematu). Spójrz tylko na armię.

Karabiny. W 1914 r. W Rosji były trzy bronie państwowe w Rosji - Tula, Izhevsky (właściwie kompleks z zakładem Stalethena) i Sestriantsky. Moc wojskowa wszystkich trzech zakładów na lato 1914 r. Została oceniona na sprzęcie z łącznie 525 tys. Karabinów rocznie (44 tys. Na miesiąc) na 2-2.5 Prace zamienne (Tula - 250 tys., Izhevsky - 200 tys., Sestroretsky 75 tys. ). Naprawdę, od sierpnia do grudnia 1914 r. Wszystkie trzy zakłady produkowane tylko 134 tysiące karabinów.

Od 1915 r. Wykonano przymusową pracę w celu rozszerzenia wszystkich trzech zakładów, w wyniku czego miesięczne uwolnienie karabinów na nich od grudnia 1914 r. Do grudnia 1916 r. Zwiększono cztery razy - od 33,3 tys. Do 127,2 tys. Jednostki. Dla jednego z zaledwie 1916, wykonanie każdej z trzech fabryk zostało podwojone, a faktyczne poddanie było: Tula Factory 648.8 Tysiące karabiny, Izhevsky - 504,9 tysięcy i Sestroretsky - 147,8 tys., Razem 1301,4 tysiąca karabinów w 1916 r ).

Wzrost pojemności osiągnięto przez rozszerzenie maszyny i floty energetycznej każdego z roślin. Największa praca na skali pracy została wyprodukowana w fabryce Izhevsk, gdzie park maszynowy był prawie podwójny, zbudowano nową elektrownię. W 1916 r. Wydano kolejność drugiego etapu przebudowy zakładu Izhevska o wartości 11 milionów rubli. W celu wprowadzenia wydania w 1917 do 800 tysięcy karabinów.

Ekspansja na dużą skalę przechodziła w fabryce SESTRIETARE, gdzie wyciągnięto masy z 1917 r. Osiągnięto 500 karabinów dziennie, a od 1 czerwca 1917 r. Planowano produkcję 800 karabinów dziennie. Jednak w październiku 1916 r. Postanowiono ograniczyć karabiny o mocy 200 tysięcy sztuk rocznie, a zwiększona moc zakładu do zorientowania uwalniania uwolnienia automatów Fedorowa Pace 50 sztuk dziennie od lata 1917

Dodajemy, że izhevsk stal roślina była dostawcą broni i specjalnej stali, a także łodygi karabinu. W 1916 r. Kwestia stali w stosunku do 1914 r. Zwiększa się z 290 do 500 tysięcy funtów, łodygi karabinu - sześć razy (do 1,458 milionów jednostek), pnie maszynowo-karabinów - w 19 razy (do 66,4 tys.), I dalej Wzrost oczekiwano.

Należy zauważyć, że znaczna część obrabiarek do produkcji broni w Rosji została wyprodukowana przez produkcję maszynową zbrojowni. W 1916 r. Uwolnienie maszyn na nim zostało doprowadzone do 600 jednostek. rocznie, aw 1917 r. Miał przekształcić ten departament budynku maszynowego do oddzielnej głównej zakładu budowy państwowej Tula z rozbudową siły do \u200b\u200b2400 maszyn rocznie. 32 miliony rubli zostało przydzielonych do ustanowienia zakładu. Według Mikhailova, z 320% wzrostu karabinów od 1914 do 1916 r. Osiągnięto tylko 30% wzrost wzrostu przez "pracę górniczą", a pozostałe 290% były efektem rozszerzania sprzętu.

Jednak głównym naciskiem na rozbudowę produkcji karabinu wykonano do budowy nowych zakładów broni w Rosji. Już w 1915 r. Środki zostały usankcjonowane na budowę drugiego zakładu broni o rocznej mocy 500 tysięcy karabinów rocznie, aw przyszłości miał scalić się z bronią Tula o całkowitej całkowitej pojemności 3500 karabinów dziennie. Szacowany koszt rośliny (3700 jednostek maszyn) wyniósł 31,2 miliona rubli, do października 1916 r., Środki wzrosły do \u200b\u200b49,9 mln rubli, a 6,9 mln rubli zostało przydzielonych na zakup sprzętu z maszyny Remington 1691) do produkcji Kolejne 2 tysiące karabinów dziennie (!). Całkowita kompleks broni Tula miał dać 2 miliony karabinów rocznie. Budowa drugiej zakładu rozpoczęła się w lato 1916 r. I powinna być zakończona na początku 1918 r. Naprawdę, ze względu na rewolucję, zakład został już ukończony pod radami.

W 1916 r. Uruchomiono budowę nowego państwowego zakładu broni Ekaterinoslav w pobliżu Samara o pojemności 800 tysięcy karabinów rocznie. Jednocześnie planowano przenieść moc zakładu broni Sestroretsky do tej strony, która następnie odmówiła. Szacowany koszt został określony przez 34,5 miliona rubli. Budowa została intensywnie prowadzona w 1916 roku, do 1917 r. Główne warsztaty zostały wzniesione, a następnie przyszedł upadek. Rząd radziecki próbował wypełnić zakład w latach 20., ale nie opanował.

Tak więc, w 1918 r. Roczne zakłady produkcyjne rosyjskiego przemysłu na temat produkcji karabinów (bez automatów) miały być 3,8 mln sztuk, co oznaczało wzrost o 7,5 razy w odniesieniu do obiektów mobilizacji z 1914 r. I potrójny w odniesieniu do Uwolnij 1916. Nakazywał oferty (2,5 miliona karabinów rocznie) półtora roku.

Pistolety maszynowe. Produkcja karabinów maszynowych pozostała wąskim wąskim przemysłu rosyjskiego w całym PMW. W rzeczywistości, aż sama rewolucja, uwalnianie przedstawicieli maszynowych zostało przeprowadzonych tylko zakładu broni Tula, która zwiększa produkcję tych do 1200 jednostek miesięcznie do stycznia 1917 r. W związku z dniem 1915 r. Wzrost był 2,4 razy i w stosunku do grudnia 1914 G. - siedem razy. W 1916 r. Produkcja karabinów maszynowych była prawie potrojona (od 4251 do 11072 sztuk), aw 1917 r. Oczekiwano dostarczanie 15 tysięcy karabinów maszynowych. Wraz z głównymi zamówieniami importowymi (w 1917 r. Oczekuje się, że dostarczy do 25 tysięcy importowanych karabinów maszynowych i do 20 tysięcy ręcznych karabinów maszynowych), było zaspokojenie ofert. W przesadnych nadzorach na przywóz propozycji przemysłu prywatnego w sprawie produkcji bębnów maszynowych odrzuconych przez GAG.

Ręczne pistolety maszynowe Madsen zostało zorganizowane w sprawie umowy z fabryką Madsen Kovrov. Umowa w sprawie tego z wydaniem zamówienia do syndykatu 15 tys. Manual Taśmy napędów na 26 milionów rubli została zawarta w kwietniu 1916 r., Umowa została podpisana we wrześniu, a budowa zakładu rozpoczęła się w sierpniu 1916 r. I została przeprowadzona w Bardzo szybki tempo. Montaż pierwszej partii karabinów maszynowych przeprowadzono w sierpniu 1917 r. Na początku 1918 r., Pomimo rewolucyjnego bałaganu, roślina była praktycznie gotowa - zgodnie z aktem badaniem zakładu od sierpnia 1919 r. (I przez rok Połowa nie zmieniła się), dostępność sklepów roślinnych była 95%, elektrownia i komunikacja - 100%, sprzęt przyniósł 100%, 75% zamontowany. Uwalnianie karabinów maszynowych zaplanowano na 4000 sztuk w pierwszej połowie roku, a następnie 1000 sztuk miesięcznie i przynosząc do 2,5-3 tysięcy minut karabinów maszyn miesięcznie podczas pracy w jednej wymianie.

Wkłady. W 1914 r. Trzy wkłady państwowe zaangażowały się w produkcję wkładów karabinowych w Rosji - Piotrograd, Tula i Lugansky. Maksymalna pojemność każdego z tych roślin była 150 milionów wkładów rocznie z jedną pracą (łącznie 450 milionów). W rzeczywistości wszystkie trzy zakłady już w spokojnej 1914 r. Powinni otrzymać w sumie trzecie więcej - Goz wynosił 600 milionów wkładów.

Uwalnianie wkładów było w dużej mierze ograniczone ilością proszku (o tym poniżej). Od początku 1915 r. Podjęto ogromne wysiłki w celu rozszerzenia zdolności wszystkich trzech zakładów, w wyniku czego uwalniano rosyjskie wkłady 3-linowe wzrosło z grudnia 1914 do listopada 1916 r. Mamy trzy razy - od 53,8 mln do 150 milionów sztuk (w tym numerze nie jest publikowane w Piotrogrodzie japońskich wkładach) .. Dla jednego 1916 r. Całkowity objętość uwalniania rosyjskich wkładów została zwiększona o półtora razy (do 1,482 miliardów). W 1917 r., Przy zachowaniu wydajności, wystąpił domek o pojemności 1,8 miliarda, plus w przybliżeniu taką samą liczbę rosyjskich wkładów importowych. W latach 1915-1917. Liczba jednostek sprzętu wszystkich trzech fabryk wkładów została zmniejszona o połowę.

W 1916 r. W 1916 r. Nastąpiły wyraźnie ocen wymogi dotyczące wkładów - więc na konferencji Inter-Union w styczniu 1917 r. Potrzeba została obliczona na 500 milionów wkładów miesięcznie (w tym 325 mln Rosjan)., To dało konsumpcję 6 mld. rocznie lub dwa razy więcej wydatków z 1916 r. I jest to z wystarczającym bezpieczeństwem przez klientów części do początku 1917 roku.

W lipcu 1916 r. Budowa zakładu Patronu Symbirsk (pojemność 840 milionów wkładów rocznie, szacowany koszt 40,9 mln rubli), zaplanowanych na wpis w 1917 r., Ale wprowadzony z powodu upadku w Radzie dopiero w październiku 1918 r., W Ogólnie, ogólna zamierzona moc rosyjskiego przemysłu patronowego w 1918 r. Można obliczyć do 3 miliardów wkładów rocznie (biorąc pod uwagę uwolnienie wkładów zagranicznych).

Lekkie pistolety. Produkcja światła i górnictwa artylerii 3-DM przeprowadzono na pistoletach Piotrogradowy i permansu. W 1915 r. Prywatna roślina platońska była podłączona do produkcji (w wyniku, znacjonalizowany pod koniec 1916 r.), A także prywatną "Grupę Fabryk Tsaritsyn" (Zakład Sorman, Małej Roślin, Piotrogradski Metal i Kołomenskie) . Miesięczne narzędzia zwalniające Arr. 1902 W końcu wzrósł w ciągu 22 miesięcy (od stycznia 1915 r. Do października 1916 r.) Ponad 13 razy (!!) - od 35 do 472 systemów. Jednocześnie, na przykład, roślina Perm zwiększyła produkcję 3-DM armaty polowych w 1916 r., 10 razy w porównaniu z 1914 r. (Wprowadzenie do końca 1916 r. Do 100 broni miesięcznie), a Joke do nich były 16 razy.

Uwolnienie 3-DM górskich i krótkich broni w rosyjskich fabrykach w 22 miesiącach (od stycznia 1915 r. Do października 1916 r.) Zwiększono trzykrotnie (od 17 do około 50 miesięcy), a wersja 3-DM rozpoczęła się od jesieni z 1916 roku. Pistolety przeciwlotnicze. W 1916 r. Roczna całkowita produkcja pistoletów 3-DM wszystkich typów była trzy razy wyższa niż produkcja 1915 r.

Grupa Tsarynna, rozpoczęcie produkcji od podstaw i przekazał pierwsze sześć karabinów 3-DM w kwietniu 1916 r., Po sześciu miesiącach (w październiku) dał 180 broni miesięcznie, aw lutym 1917 r. Wyprodukowano 200 broni, a na dalsze rezerwy Produkcja budynku. Roślina Putilovsky wznowiła produkcję 3-DM broni dopiero w drugiej połowie 1915 r., Została zwolniona do końca 1916 r. W mocy 200 broni miesięcznie, aw połowy 1917 r. Oczekuje się, że osiągnie 250- 300 pistoletów miesięcznie. W rzeczywistości, ze względu na adekwatność produkcji armaty 3-DM, roślina Putilovsk za 1917 r. Została udzielona tylko w 1214 instrumentach OBR. 1902, a pozostała pojemność przeorientowana do uwolnienia ciężkiej artylerii.

W celu dalszej ekspansji produktów artystycznych na koniec 1916 r. Uruchomiono budowę potężnego zakładu pistoletu Saratowa z wydajnością rocznie: 3-DM armaty polowej - 1450, 3-DM armaty górskich - 480, 42-lin Pistolety - 300, 48-LIN HUBIC - 300, 6-DM Gaubitz - 300, 6-DM pistoletów twierdzy - 190, 8-DM Gaubitz - 48. Koszt przedsiębiorstwa określono na 37,5 mln rubli. Z powodu rewolucji z lutego 1917 r. Konstrukcja została zatrzymana na początkowym etapie.

W związku z tym, z miesięczną zapotrzebowaniem na 1917 r., Nacisdzona stawka w styczniu 1917 r. W 490 dziedzinach i 70 armatach 3-DM, rosyjski przemysł już opublikował już przez zapewnienie jej przepisu, aw latach 1917-1918, najwyraźniej byłoby znacznie przekraczają tę potrzebę. Wraz z uruchomieniem zakładu Saratowa można było oczekiwać łącznie w sumie około 700 armatów polowych i 100 armatów górskich miesięcznie (przy ocenie usuwania 300 pistoletów miesięcznie na wykonanie bez uwzględnienia strat bojowych) ..

Należy dodać, że w 1916 r. Zakład Obukhovsky rozpoczął rozwój 37 mm pistoletu Rosenberga. Od pierwszego zamówienia w 400 nowych systemach z marca 1916 r. 170 pistoletów zostało dostarczone już w 1916 r., Przejście reszty zaplanowano na 1917 r. Nie ma wątpliwości, że będą nowe zamówienia masowe dla tych broni.

Ciężkie pistolety. Jak wszyscy wiemy, produkcja ciężkiej artylerii w Rosji w PMW jest ulubionym tematem wszystkich oskarżonych "starych reżimu". Jednocześnie wskazuje, że podły tsaryzm nie mógł nic tu zorganizować.

Na początku wojny, produkcja 48 liniowa Gaubitz arr. 1909 i 1910. Został przeprowadzony na fabryce Putilovsky, zakładu Obukhovsky i narzędzi Piotrogradowych, a 6-DM Gaubitz Arr. 1909 i 1910. - w fabrykach Putilov i Perm. Po rozpoczęciu wojny istniała również szczególna uwagę na wydanie pistoletów CRP 42-liniowego. 1909, pod którym produkowano rozbudowę fabryk Obukhovsky i Petrogradsky, a produkcja masowa została uruchomiona w fabryce Putilovsky. W 1916 r. Rozpoczęły się broń 6-DM Schneidera i 12-DM Gaubita. Putilovsky Roślina Cała wojna była wiodącym producentem 48-lin Gaubitz, udając się do uwolnienia do 36 z tych broni miesięcznie przez upadek z 1916 r. I powinien zwiększyć ich produkcję w 1917 roku.

Uwolnienie ciężkiej artylerii wzrosła bardzo szybko. W pierwszej połowie 1915 r. Wykonano łącznie 128 delikatnych narzędzi artylerii (wszystkie - wszystkie 48-lin Hubitsa), aw drugiej połowie 1916 r. - już 566 ciężkich pistoletów (w tym 21 Gaubitsa 12-DM), innymi słowy W obliczonych współczynnikach kwestia Mankovsky'a wzrosła 7 razy w ciągu roku i pół (!). Jednocześnie ta liczba, najwyraźniej nie obejmuje dostarczania narzędzi lądowych (w tym 24 Gaubes 6-DM) dla Departamentu Morskiego (głównie twierdza IPV). W 1917 r. Należy kontynuować dalsze przedłużenie produkcji. Przede wszystkim armaty 42-lin, z których wydajność, z której w ogóle producenci zakładów w 1917 r. Należy oszacować przez szacunkowe 402 jednostki (wobec 89 w 1916 r.). W sumie, w 1917 r., Nie rewolucja, GAM (bez Morved) szacowany przemysł został oszacowany na 2000 ciężkich rusonów rosyjskiej produkcji (wobec 900 w 1916 r.).

Tylko jedna roślina Putilovsky na temat rozwoju głównej produkcji w ramach programu 1917 miała dać 432 48-lin Hubitsa, 216 armatów 42-liniowych i 165 Gaubitz 6-DM dla armii plus 94 Gaubits 6-DM dla krążenia.

Dodatkowo, z nacjonalizacją zakładu Putil, postanowiono stworzyć specjalną ciężką roślinę artylerii do produkcji 6-DM i 8-DM o ciepleniu przy objętości produkcji do 500 Gaubitz rocznie. Budowa zakładu została przeprowadzona przez tempo szoku na 1917, pomimo rewolucyjnego chaosu. Do końca 1917 r. Zakład był praktycznie gotowy. Ale tutaj ewakuacja Petrogradu rozpoczęła się, a decyzja GUa 14 grudnia nowa zakład podlegał priorytetowej ewakuacji w Perm. Większość urządzeń przedsiębiorstw ostatecznie udało się dostarczyć do zakładu Perm, gdzie była podstawą mocy Motovili do uwolnienia pistoletów ciężkich przez następne dziesięciolecia. Jednak znaczna część została rozproszona wokół kraju w sytuacji wojny domowej z 1918 r. I utracona.

Drugim nowym centrum uwalniania ciężkiej artylerii miało być wyżej wymienioną fabryką pistoletu Saratowa z rocznym programem pistoletów: 42-lin - 300, 48-lin Gaubitz - 300, 6-DM Gaubitz - 300, 6-DM pistoletów twierdzy - 190, 8-DM Gaubitz - 48. Ze względu na rewolucję z lutego 1917 r. Konstrukcja została zatrzymana w początkowym etapie.

Wśród wydarzeń uznanych do 1917 r. W celu wzmocnienia wydania ciężkiej artylerii wydawała zamówienie do 48-lin Gaubitsa o prywatnej "grupie fabryk Tsaritsyn", a także rozwoju w 1917 r. Uwolnienia 12-DM ciepłego i nowego "Płuca" 16-DM Gaubitz w sprawie udziału fabryki Tsaritsynsky do uwolnienia morza ciężkiej artylerii (Raez), której budowa została przeprowadzona w latach PMW, ale pierwszy etap, którego spodziewano się w lipcu 1916 r., Aby wejść do Wiosna z 1917 r. Projekt produkcyjny został również umieszczony od 1918 r., 42-lin armaty i 6-DM Gaubitz (zauważamy, że uwalnianie pistoletów 42-liniowych i 6-DM Gaubitz i został ostatecznie opanowany na "barykadach" przez wskazówki w latach 1930-1932).

Z uruchomieniem zakładu Gaubic w fabryce Putilovsky i pierwszy etap zakładu Tsaritsyn, rosyjski przemysł osiągnąłby roczne uwolnienie minimum 2600 ciężkich artystów, a bardziej prawdopodobne - i więcej, biorąc pod uwagę fakt, że Najwyraźniej w latach 1917-1918. Będą poważne wysiłki na rzecz rozszerzenia wydania 48-lina Gaubitza. I to z wyłączeniem zakładu Saratowa, możliwość wejścia do którego aż 1919 wydaje się wątpliwe.

W rzeczywistości oznacza to, że roszczenia o stawkę 1916 r. Na ciężkiej artylerii mogłyby być objęte przez przemysł rosyjski do końca 1917 r., A masywne uwolnienie 1918 r. Można stawić czoła wraz z zasięgiem strat, na ostry ( faktycznie wielokrotnie w wielu stanach TAON. Dodajemy się do tego, że w 1917 roku na początku 1918 roku. Kolejne 1000 ciężkich artsystemów powinno zostać uzyskane przez import (a to wyklucza możliwe nowe zamówienia za granicą). Całkowita całkowita rosyjska ciężka artyleria, nawet minus straty, może osiągnąć liczbę 5000 pistoletów do końca 1918 r. Być porównywalny w liczbie z francuskim.

Należy zauważyć, że w Rosji (głównie w fabryce OBUKHOVSKY, a także na Perm), w bardzo dużym skalę produkcji potężnej dużej artyleryjskiej artylerii morskiej (od 4 do 12 dm), uwalnianie 14-DM Z broni statku zostało opanowane i pomimo dalszej rekonstrukcji PMW kontynuował rekonstrukcję Perm do organizowania uwolnienia na nim w ciągu roku dwustronne pistolety z kalibrów 14-16 dm.

A przy okazji, mały udar dla miłośników, aby dążyć do faktu, że flota de przed PMW wyprzedził armię, a niefortunna armia cierpiała na brak broni. Zgodnie z "Zwiększonym sprawozdaniem w Ministerstwie Wojskowym za 1914", od 1 stycznia 1915, 7634 pistoletów i 323 pół-aluminium Mortira (1914, 425 nowych pistoletów zostały przesłane do twierdz), a 425 nowych toalet zostało złożonych Twierdza ziemia. Million kawałków. W artylerii nadmorskich twierdz składały się z kolejnych pistoletów 4162, a dostawa muszli była 1 milion sztuk. Brak komentarzy, jak mówią, wygląda jak historia prawdziwego rosyjskiego jeździca przed PMW wciąż czeka na swojego badacza.

Skorupy artylerii kalibru 3 dm. Odwołania dotyczące pocisków Istnieje ulubiony temat krytyków rosyjskiej jednostki wojskowej w PMW, w tym przypadku, z reguły, informacje o błyszczce 1914-1915. Całkowicie nielegalnie przeniesiony do późniejszego okresu. Jeszcze mniejsza świadomość przejawia się w kwestii produkcji twardych pocisków artylerii.

Produkcja muszli 3-DM przed PMW przeprowadzono w Rosji dla pięciu stanów (stal ze stali Izhevsk, a także wydobycie z permu, Zlatoustovsky, Olonetsky i Verknievinsky Mining) oraz 10 prywatnych fabryk (Metal, Putilovsky, Nikolaev, Lessen, Bryansk, Petrogradsky , Rosyjskie społeczeństwo, Rud, Lilpop, Sormovsky), a do 1910 r. - i dwa fińskie rośliny. Z początkiem wojny, produkcja łuskana przeszła szybką ekspansję, zarówno poprzez zwiększenie produkcji w wymienionych roślinach i łącząc nowe przedsiębiorstwa prywatne. Tylko do 1 stycznia 1915 r. Zamówienia na skorupy 3-DM zostały wydane przez 19 prywatnych przedsięwzięć, a do 1 stycznia 1916 r. - już 25 (a to z wyłączeniem organizacji Vankov)

Główną rolą w produkcji powłoki na linii świeckiej odtwarzano przez fabrykę Perm, a także zakład Putilov, który w końcu, w wyniku, wielu innych przedsiębiorstw prywatnych (rosyjskiego społeczeństwa, rosyjsko-bałtyckiego i Kolomensky). W związku z tym roślina Perm w rocznej zdolności rozliczeniowej 3-DM muszli w wysokości 500 tysięcy jednostek w 1915 r. Dała 1,5 miliona muszli, aw 1916 r. - 2,31 mln muszli. Roślina Putilovsky z jego współpracą została wykonana w 1914 r. Tylko 75 tys. Materiały 3-DM, aw 1916 r. - 5,1 mln muszli.

Jeśli w 1914 r. Cały rosyjski przemysł wyprodukował 516 tysięcy skorupy 3-DM, a następnie w 1915 r. - już 8,825 mln według BarSukova i 10 milionów według Manikovsky, aw 1916 roku, już 26,9 mln. Strzały zgodnie z BarSukovem. "Wszystkie dobre sprawozdania dotyczące Ministerstwa Military" prowadzą jeszcze bardziej znaczącą liczbę składania 3-DM rosyjskich pocisków produkcyjnych do armii - w 1915 r., 12,3 mln muszli, aw 1916 r. - 29,4 mln strzałów. Tak więc roczne uwalnianie muszli 3-DM w 1916 r. Było praktycznie potrojone, a miesięczna produkcja muszli 3-DM od stycznia 1915 r. Do grudnia 1916 r. Rozległ się 12 razy!

Należy zauważyć, że znana organizacja upoważnionego Gra Vankova, która zorganizowała dużą liczbę prywatnych przedsiębiorstw do uwalniania muszli i odegrał wybitną rolę w mobilizacji przemysłu i promocji produkcji awaryjnej. W sumie 442 prywatne rośliny wprowadzono do produkcji i współpracy Vankowa (!). Od kwietnia 1915 r. Vankov został zamówiony przez 13,04 mln 3-DM granaty francuskiej próbki i 1 milionów skorup chemicznych, a także 17,09 mln okularów i 17,54 mln detonatorów. Emisja skorupy rozpoczęła się we wrześniu 1915 r., Do końca roku wyprodukowała 600 tysięcy skorup, aw 1916 r. Organizacja Vankowa wyprodukowała około 7 milionów muszli, przynosząc wydanie do 783 tys. W grudniu 1916 r. Do końca 1917 r. Wykonane przez IT 13,6 mln 3-dm pociski wszystkich typów.

Ze względu na sukces pracy organizacji Vankov, w 1916 r. Zlecenia zostały wydane dodatkowo do uwalniania 1,41 mln ciężkich skorupek przez kalibru od 48 lin do 12 dm, a także 1 milion skorup (57, 75 i 105 mm) dla Rumunii. Organizacja Vankowa w najkrótszym możliwym czasie ustanowiła nową produkcję ciężkich skorupów ze stalijczycy Castoon dla Rosji. Jak wiadomo, jest to ogromne uwolnienie stalistycznych muszli Castoon w dużej mierze przyczyniły się do zgody kryzysu podziału we Francji. Rozpoczęcie uwalniania takich skorup w Rosji pod koniec 1916 r. Organizacja Vankova praktycznie w pełni spełniła zamówienia na rzucanie wszystkich zamówionych ciężkich skorup do końca 1917 r. (Chociaż z uwagi na upadek został przetworzony tylko około 600 tysięcy z nich).

Wraz z tym wysiłki nadal rozszerzają produkcję muszli 3-DM i instytucji państwowych. W 1917 r. Planowano przynieść produkcję muszli 3-DM w fabryce Izhevsk do 1 miliona rocznie, ponadto 3-DM muszli planowano rok do zwolnienia w nowej głównej kamenskej stali państwowej roślina (o nim poniżej).

Dodajemy 56 milionów strzałów na narzędzia rosyjskie 3-DM, z których 12.6.000, zgodnie z "raportem transportowym", otrzymano w 1916 r. (Zwraca uwagę na to, że borsadgery na ogół dają niższe liczby w wielu stanowiskach niż "raporty") . W 1917 r. Oczekuje się otrzymania 10 milionów pocisków Morganovsky Order ze Stanów Zjednoczonych i do 9 milionów zamówień armatnych.

Oczekuje się, że w 1917 r. Oczekuje się, że otrzyma do 36 milionów strzałów 3-DM z rosyjskiego przemysłu (w tym organizacji Vankowa) i do 20 milionów do importu. Taka liczba przekroczyła nawet najsilniejsze możliwe życzenia armii. Należy zauważyć, że na podstawie kryzysu podziału rozpoczął początek wojny, rosyjskie polecenie w 1916 r. Było zakryte przez psychopatię pod względem farszu. Przez całe 1916 r. Armia rosyjska, według różnych szacunków spędziła 16,8 mln muszli kaliber 3 DM, z czego 11 milionów jest w pięciu latach miesięcy najbardziej intensywnych walk i bez doświadczania specjalnych problemów związanych z amunicją. Przypomnijmy, że z takim przepływem Departament Wojskowy w 1916 r. Został już dostarczony do 42 milionów muszli. Latem 1916 gen. Alekseev w notatce wymaganej do przyszłości złożenia 4,5 miliona muszli na miesiąc. W grudniu 1916 r. Stawka sformułowała zapotrzebowanie na pociski 3-DM dla 1917 r. Szczerzece ocenę 42 milionów danych. W styczniu 1917 r. Usspart podjął bardziej rozsądną pozycję, sformułowanie wymagań zgłoszeń na ten rok 2,2 mln muszli miesięcznie (lub 26,6 mln suma). Manikovsky jednak i został namalowany. W styczniu 1917 r. Udo stwierdził, że roczna potrzeba pocisków 3-DM "jest zadowolona z nadmiaru", a do 1 stycznia 1917 r. Nastąpił zapas strzału 3-DM w 16,298 mln sztuk - innymi słowy, rzeczywiste roczne zużycie W 1916 r. W ciągu pierwszych dwóch miesięcy 1917 r. Został przedłużony z przodu około 2,75 mln 3-DM strzałów. Jak widać, prawie wszystkie te obliczenia z odsetkami byłyby objęte w 1917 r. Tylko rosyjską produkcję, a najprawdopodobniej do 1918 r. Rosyjska artyleria światła pomiżała ze szczerością lutownicą amunicją, a jednocześnie utrzymując i przynajmniej ograniczone wskaźniki produkcji A dostawy do końca 1918 r. Magazyny na ogół zostanie złamane z ogromnych zapasów muszli 3-DM.

Ciężkie muszle artylerii. Głównym producentem ciężkich muszli artylerii lądowej (kalibru ponad 100 mm) do PMW był zakład OBukhovsky, Roślina Perm, a także trzy inne rośliny powyżej Zakładu Wydziału Górnictwa. Na początku wojny cztery rośliny górskie (w tym Perm) miały już 1,134 mln (!) Kalibrowe skorupy 42 i 48 Lin i 6 dm (z wyłączeniem cięższych), kolejne 23,5 tys. Muszel miało w porządku rosyjskiego społeczeństwa. Z początkiem wojny zlecenia awaryjne zostały wykonane przez kolejne 630 tysięcy strzałów ciężkiej artylerii. W ten sposób zarzuty domniemanej liczby ciężkich muszli przed wojną i na początku wojny są absurdalne mit. W czasie wojny uwalnianie ciężkich muszli wzrosło do lawiny.

Z początkiem wojny zaczął rozszerzyć uwalnianie ciężkich skorupy w zakładzie Perm. Już w 1914 r. Zakład dał 161 tysiące ciężkich muszli wszystkich gatunków (do 14 DM), w 1915 r. - 185 tysięcy, w 1916 r. - 427 tys., W tym uwolnienie skorup 48-liniowych z 1914 r. Mr. Accountors (do 290 tysiąc). Już w 1915 r. Uwalnianie ciężkich muszli przeprowadzono na 10 państwach i prywatnych roślinach ze stałą rozbudową zwolnienia.

Ponadto rozpoczęto ogromne uwalnianie ciężkich skorup (do 12 dm) na grupie roślin Putilovsky - w 1915 r., 140 tysięcy skorup zostało przekazanych, aw 1916 roku, około 1 milionów w 1917 r., Mimo zaczęła się załamania, Grupa została wyprodukowana o 1,31 miliona ciężkich skorup.

Wreszcie organizacja Vankov wyprodukowała w ciągu roku od końca 1916 r. Do końca 1917 r. Ponad 600 tysięcy gotowych ciężkich muszli, opanowała nowe skorupy ze stalawego żeliwa do Rosji.

Podsumowując uwolnienie ciężkich skorup w Rosji do rewolucji, konieczne jest zwrócenie uwagi na tego badgers, na którym lubią się odnosić, jest oczywiście nieprawidłowe dane dotyczące uwalniania ciężkich muszli w 1914 r. - rzekomo tylko 24 tys. 48-DM Muszle i 2100 granaty 11-DM, co sprzeczne z wszystkimi znanymi danymi i własnymi informacjami o uwolnieniu muszli w poszczególnych zakładach (te same nieprawidłowe dane z jego 3-dm pocisków). Podane tabele w publikacji Manikowskiego jeszcze bardziej głupie. Według "Najlepszego sprawozdania w sprawie Ministerstwa Military na 1914", od 1 sierpnia 1914 r. Do 1 stycznia 1915 r., 446 tysięcy strzałów na 48-lin Gaubitz zostały faktycznie złożone tylko do armii operacyjnej, 203,5 tysięcy strzałów na 6- DM Gaubitz, 104,2 tysięcy strzałów na armaty 42-line, a to nie liczy skorupy innych typów. Zatem oszacowano, że wystarczyła tylko w ciągu ostatnich pięciu miesięcy 1914 r., Wydano minimum 800 tysięcy ciężkich skorup (co zbiega się z danymi na początku wojny). Dokument 1915. "Artykuł informacji o dostawach armii przez pociski artyleryjskie" w "branży wojskowej Rosji" daje produkcję około 160 tys. W ciągu ostatnich 4 miesięcy 1914 r., Chociaż nie jest jasne od tekstu , o ile te dane są pełne.

Istnieją podejrzenia, że \u200b\u200bBarSukov zaniżała również produkcję muszli ciężkiej artylerii w latach 1915-1916. Zatem, zgodnie z BarSukov, w 1915 r. 9,568 milionów pocisków wszystkich typów wytwarzano w Rosji (w tym 3 DM), a kolejne 1,23 miliona pocisków uzyskano z zagranicy, aw 1916 r. Wykonano 30,975 milionów pocisków wszystkich typów i około 14 milionów otrzymane z zagranicy. Zgodnie z "Wszelkie raporty Ministerstwa Military", w 1915 r., Ponad 12,5 miliona pocisków wszystkich typów przedłożono do armii operacyjnej, aw 1916 r. - 48 mln muszli (w tym 42 mln 3-DM). Figurki Manikovsky w armii skorupy w 1915 r. Wypełnij "Raport", ale figura składająca się z 1916 r. Jest mniejsza niż pół razy - daje tylko 32 miliony muszli, w tym 5,55 mln ciężkich. Wreszcie, według innej tabeli Manikovsky, w 1916 r. Złożono 6,2 mln ciężkich skorupek z oddziałami i plus 520 tysięcy strzałów dla francuskich broni 90 mm.

Jeśli 3-DM pociski liczb w BarSukov są mniej więcej "walki", a następnie na pociskach większych kalibrów, podczas przyjmowania wiary, istnieją oczywiste niespójności. Liczba 740 tysięcy ciężkich muszli podawanych im w 1915 r. Co najmniej 800 tysięcy w ciągu pięciu miesięcy 1914 r. Jest całkowicie niespójny i sprzeczny ze wszystkimi znanymi danymi i oczywistymi trendami - i danymi z tego samego Manikowskiego w sprawie zgłoszenia do armii 1,312 milionów ciężkich muszli w 1915 r. Moim zdaniem uwalnianie ciężkich muszli w latach 1915-1916. Barsukov jest zaniżona o około 1 milion strzałów (najwyraźniej, ze względu na niedopuszczalne produkty niektórych roślin). Istnieją również wątpliwości co do statystyk BarSukov do 1917 roku

Jednak nawet jeśli podejmujesz figury Barsukova o wierze, w 1916 r. W Rosji wykonano 4 miliony ciężkich skorup, a w kryzysie z 1917 r., Mimo wszystko - już 6,7 mln w tym samym czasie, zgodnie z BarSukovem, okazuje się Że uwalnianie 6-DM muszli Gaubic w 1917 r. Wzrosło w stosunku do 1915, 20 razy (!) - do 2,676 mln, a 48-liniowe skorupy gaubic - 10 razy (do 3,328 mln). Rzeczywisty wzrost, moim zdaniem był nieco mniejszy, ale mimo to, liczby są imponujące. W związku z tym Rosja dopiero w latach 1914-1917 produkowana z 11,5 mln (ocena Barsukova) oraz o rzędu co najmniej 13 milionów (Moja ocena) ciężkich skorup, a nawet do 3 milionów ciężkich skorup została uzyskana przez import (z 90-mm). W nieruchomościach, wszystko to oznaczało, że rosyjska ciężka artyleria szybko pokonała "szwanki głód", aw 1917 r. Sytuacja nadmiernej nadmiernej amunicji ciężkiej artylerii zaczęła się rozwijać - więc, 42-liniowe pistolety działająca armia Mieli w dniu 1917 r. Do 4260 strzałów na pniu, 48-liniowej i 6-DM zapalenia gaubiti w wrześniu 1917 r. - do 2700 zdjęć na pniu (mimo że znaczna część jest więcej niż połowa - ogromny uwolnienie Te typy muszli z 1917 r. Więc nie dostały się do wojsk). Nawet masowe rozmieszczenie uwalniania ciężkiej artylerii w latach 1917-1918. Prawie nie zmieniłoby tej sytuacji. Co najważniejsze jest, aby nawet niezwykle wysokie i nieuzasadnione wymagania stawki z grudnia 1916 r. W 1917 r. - 6,6 mln skorupy 48-liniowej i 2,26 mln skorupy 6-DM - \u200b\u200bbyły 6-DM nakładane przez rzeczywiste uwolnienie tego nieudane 1917 G.

Jednak, jak odnotowano, faktycznie produkcja była tylko śmieszna, których wyniki objawiły się w 1917 roku, najprawdopodobniej bez rewolucji można oczekiwać, że domki można oczekiwać w 1917-10 milionach ciężkich skorup. Nastąpiła rozbudowa wytwarzania ciężkich skorup na Grupie Putilov, a możliwość ładowania organizacji Vankow przez masową wytwarzanie 48-liniowej i 6-DM osłony gaubic na końcu wykonania zamówienia Rozważono granaty 3-DM. Sądząc w wyniku tempa kwestii tych ciężkich muszli organizacji Vankov w 1917 r. Sukcesy mogą być również bardzo znaczące.

Wreszcie, pod masą uwalnianiem ciężkich skorup, obliczono największe projekty projektów rosyjskich OPK - duża roślina oświadczenia ze stali w sztuce. Kamensky region Don Troops. Początkowo zakład został zaprojektowany i usankcjonowany przez budowę w sierpniu 1915 r. Jako stalownictwo do produkcji broni i broni z produktywnością projektu rocznie 1 miliona karabinów, 1 milion skorup 3-DM, a ponad 1 milion pęcherzyków Spectals. Szacowany koszt takiej produkcji wynosiła 49 milionów rubli. W 1916 r. Projekt zakładu uzupełniono tworząc potężną skorupę w Rosji w Rosji z planowaną wydajnością 3,6 mln 6-dm skorup, 360 tys. Materiów 8-DM i 72 tys. 11-DM i 12-DM muszli. Całkowity koszt kompleksu osiągnął 187 milionów rubli, sprzęt został zamówiony w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Budownictwo rozpoczęło się w kwietniu 1916 r., Do października 1917 r. Wykonano budowę głównych warsztatów, ale dostarczono tylko małą część sprzętu z powodu upadku. Na początku 1918 r. Konstrukcja została ostatecznie zatrzymana. Raz w epicentrum wojny domowej, niedokończona roślina została splądrowana i faktycznie wyeliminowana.

Kolejna reetedowa roślina stanowa została zbudowana od 1915 r. W Ługańsku z pojemnością projektową 4,1 mln w zapodniach broni rocznie.

Moździerz i bombardowanie. Produkcja broni zaprawy i bombardowania przed rozpoczęciem PMW w Rosji była nieobecna i rozwinięta przez szeroki front od 1915 r., Głównie ze względu na utrzymania prywatnych przedsiębiorstw przez CCRK. Jeśli w 1915 r. Zleciano 1548 bombardowań i 1438 moździearów (z wyjątkiem improwizowanych i przestarzałych systemów), w 1916 r. - już 10 850 bombometry, 1912 moździerzy i 60 wyposażyć Mortira Erhardt (155 mm), a uwolnienie amunicji do moździerzy i bombeków wzniesionych od 400 Tysiące do 7,554 milionów strzałów, prawie 19 razy. Do października 1916 r., Potrzeby żołnierzy w bombowcach były pokryte 100%, aw moździerach - o 50%, a pełny zasięg był oczekiwany do 1 lipca 1917 r. W rezultacie do końca 1917 r., Bombery w armii były dwa razy więcej wobec państwa (14 tysięcy w ramach stanu 7 tysięcy), kopalnie zaprawy - 90% państwa (4500 w ramach stanu 5 tysięcy), kalibry zaprawy do Taon - 11% (267 jednostek) z projektu Ogromna potrzeba 2400 systemów. W amunicji na bombersie osiągnięto wyraźny navuarus, a zatem ich wydanie w 1917 r. Okazało się reorientować produkcję kopalń dla moździerzy, w których wystąpiła niedobór. W 1917 r. Oczekiwano produkcję 3 milionów minut.

W 1917 r. Przewidywano go do zmiany produkcji z Bommeters na moździerze (w 1917 r. Produkowano 1024 moździerze w Barsukuvie, ale istnieją podejrzenia, że \u200b\u200bjego dane w 1917 r. Jest wyraźnie niekompletne, co potwierdza jego dane dotyczące obecności systemów w wojska), a także rozszerzenie wytwarzania dużych systemów kalibru (tak, produkcja 155 mm w zakładzie metalicznej rozpoczęła produkcję 155 mm oddziałów własnej produkcji - ponad rok, 100 jednostek opanowano również produkcja moździerzy 240 mm). Kolejne 928 bombami, 185 moździerzy i 1,29 mln jednostek amunicji do nich były spowodowane końcem 1917 r. Import (dane mogą być również niekompletne).

Granaty ręczne. Ręczne granaty zostały wytworzone przed rozpoczęciem PMW w niewielkich ilościach dla twierdz. Uwolnienie granatu w Rosji jest głównie siłami małych prywatnych przemysłu w latach 1915-1916. Nieodłączne w kolosowych ilościach i wzrosła od stycznia 1915 r. Do września 1916 r. Do 23 razy - od 55 tys. Do 1,282 mln sztuk. Jeśli w 1915 r. Wykonano 2132 miliony granatów, a następnie w 1916 r. - już 10 milionów kolejnych 19 milionów granatu było w latach 1915-1916. Otrzymane na import. W styczniu 1917 r. Potrzeba dostaw armii miesięcznie 1,21 mln granatów ręcznych (lub 14,5 mln rocznie) była w pełni pokryta osiągniętym poziomem produkcji rosyjskiej.

Granaty karabinu były wytwarzane w 1916 r. Oczekiwano 317 tys. Dostawy w 1917 do 600 tys. W styczniu 1917 r. Zamówiono również 40 tysięcy śmierci Diakonowa i 6,125 milionów strzałów, ale ze względu na upadek upadku, kwestia masowa nigdy nie została ustalona.

Proszek. Na początku PMW Proszek do Departamentu Wojskowego został opracowany na trzech fabrykach zasilanych przez państwowe - Oktensky, Kazań i Szostzensky (Lip Chernihiv), maksymalna wydajność każdego z których każdy został oszacowany na 100 tys. Funtów prochu rocznie i Dla Departamentu Morskiego również w Prywatnej Fabryce w Shlisselburg o pojemności do 200 tysięcy funtów. W fabryce i magazynach rezerwy strzelców były 439 tys. Funtów.

Z początkiem wojny, praca rozpoczęła się na rozbudowie wszystkich czterech roślin - tak, zdolność i liczba osób zatrudnionych w zakładzie Okthenskym wzrosła trzykrotnie. Do 1917 r. Pojemność zakładu Okten została przywiezona do 300 tysięcy punktów, Kazan - do 360 tysięcy funtów, Shostelsky - do 445 tysięcy funtów, Shlisselburg - do 350 tysięcy funtów. Jednocześnie od 1915 r. Nowa roślina w proszku Kazan o pojemności kolejnych 300 tysięcy funtów, która rozpoczęła się w 1917 roku, została zbudowana obok starej rośliny Kazańskiej.

W 1914 r., Przed wojną dział wojskowy rozpoczął budowę potężnej rośliny bębnowej proszku z pojemnością do 600 tysięcy funtów rocznie. Zakład kosztuje 30,1 miliona rubli i rozpoczął pracę w październiku 1916 r., Jednak ze względu na upadek 1917 r. Właśnie zaczął funkcjonować. Jednocześnie, aby spełnić rozkazy Departamentu Morskiego na początku 1914 roku, rozpoczęła się konstrukcja prywatnej zakładu Projektów Baranovsky (Vladimirsky) 240 tysięcy funtów. W roku. Po rozpoczęciu wojny sprzęt zamówiony w Niemczech musiał ponownego uruchomienia w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Roślina Baranovsky została wprowadzona w życie w sierpniu 1916 r., Choć kontynuowała być wyposażona, a do końca 1917 r. Wytworzono 104 tysięcy funtów strzelców. Pod koniec 1916 r. Zakład był znacjonalizowany.

Produkcja proszku bezdymnego (w tym rośliny Shlisselburg) w 1914 r. Wyniosła 437,6 tys. Funtów, w 1915 r. - 773,7 tys., W 1916 r. - 986 tysięcy funtów. Dzięki rekonstrukcji do 1917 r. Pojemność została doprowadzona do 2 milionów zapodek, ale zwrot tego, z uwagi na rewolucję, nie miała czasu. Wcześniej podstawowe potrzeby musiały być objęte przywozem 2 milionów funtów bezdymnego proszku w latach 1915-1916 (200 tys. W 1915 r. I 1,8 mln w 1916 r.).

Latem 1916 r., Budowa samara okazałego proszku z pojemnością 600 tys. Oczeków z szacowanym kosztem 30 milionów rubli zostało uruchomionych, na amerykańskim sprzęcie, a fabryka pyroksyliny amerykańskiej firmy Nonabo została całkowicie kupowana. Prawie cały sprzęt przybył do Rosji, ale w 1917 r. Konstrukcja spowolniła gwałtownie, aw 1918 roku, nie i sprzęt w rezultacie został dystrybuowany wśród "starych" proszków w Radzie. W związku z tym, w 1918 r. Całkowita moc produkcji proszkowej w Rosji mogła osiągnąć 3,2 mln funtów rocznie, rozcieńczono w porównaniu z 1914 r., Co umożliwiło faktycznie uwolnienie się od importu. Ta ilość proszku wystarczyła, aby wytworzyć 70 milionów opłat za 3-dm pociski i 6 miliardów wkładów. Należy również dodać, że rozpatrzono możliwość wydawania zamówień na rozwój produkcji proszkowej przez prywatne zakłady chemiczne. Zauważam, że na początku 1917 r. Ogólna potrzeba na najbliższe półtora roku wojny (do 19 lipca 1918 r.) Została ustalona na 6,049 milionów zapodek bezdymnych i 1,241 milionów funtów dymnego proszku.

Ponadto w latach 1916-1917. Budowa Taszkentu Skarbu Ciała Clears-Copy-Clears-Clears-Clears-Ruble do początkowej pojemności 200 tysięcy funtów oczyszczonego materiału rocznie z perspektywami w celu późniejszej ostrej ekspansji.

Materiały wybuchowe. Uwolnienie TNT i wyposażenia Departamentu Wojskowego Biura Wojskowego do PMW, Oktensky i Samara Explozyn Rośliny. Z początkiem wojny o pojemności obu fabryk zostało wielokrotnie rozszerzone. Zakład Oktensky dał 13,95 tys. Puddilu w 1914 r., Ale jego produkcja Trotila była poważnie uszkodzona przez eksplozję w kwietniu 1915 r. Roślina Samara zwiększyła wydanie TNT od 1914 do 1916 r. Cztery razy - od 51,32 tys. Funtów do 211 tysięcy funtów, a tetryna ma 11 razy - od 447 do 5187 funtów. Wyposażenie skorup na obu zastrzeżach wzrosły w tym okresie w ciągu 15-20 razy - więc zgodnie z 3-dm pociskami każda od 80 tysięcy do ponad 1,1 miliona jednostek. Ciężkie skorupy rośliny Samara w 1916 r. Wyposażone 1,32 milionem i plus 2,5 miliona granatów ręcznych.

Roślina Schlisselburg Office Maritime dała do 1916 do 400 tysięcy funtów w dziedzinie dzielnicy, Roślina Grozny Office Morskiej - 120 tysięcy funtów, ponadto 8 prywatnych roślin podłączonych do uwolnienia TNTIL. Kwas Picryk do PMW wytworzono w dwóch prywatnych zakładach, a już w 1915 r. - Siedem i syntetyczna metoda wytwarzania kwasu Picryka z benzenu, opanowana przez dwie rośliny, został opracowany w Rosji. W dwóch fabrykach opanowano produkcję trinitoksyolu i dwóch dinitronaftalin.

Łączna liczba przedsiębiorstw do produkcji materiałów wybuchowych dla GUP wzrosła z czterech do początku PMW do 28 na styczeń 1917. Łączna pojemność na stycznia 1917 r. Wyniosła 218 tys. Funtów miesięcznie, w tym włącznie. 52 tysiące funtów trotiowych, 50 tysięcy funtów kwasu pikrycznego, 60 tysięcy funtów azotanu amonu, 9 tysięcy kałużami ksylenowymi, 12 tysięcy dinitronaliny. Oznaczało to potrójne w porównaniu z grudniem 1915 r. W rzeczywistości w niektórych przypadkach moc była nawet nadmierna. W 1916 r. Rosja opracowała tylko 1,4 miliona funtów materiałów wybuchowych, ale importowała 2,089 milionów funtów materiałów wybuchowych (w tym 618,5 tysięcy funtów TNT) i 1,124 tysięcy funtów amoniowej Selitra. W 1917 r. Przewidywano przerwę na korzyść własnej produkcji, aw 1918 r. Szacuje się, że zostanie osiągnięty przez objętość rosyjskich zaworów z co najmniej 4 milionów zapodek z wyłączeniem azotanu amoniaku.

Nawet przed Gatem PMW planowano budowę zakładu materiałów wybuchowych Nizhny Novgorod. Budowa została uruchomiona na początku 1916 r. W szacowanej wartości 17.4 miliona rubli i planowanego wyjścia roku 630 tysięcy funtów Tntlll i 13,7 tys. Funtów Tetryl. Na początku 1917 r. Główne struktury zostały wzniesione, a rozpoczęto świadectwo urządzeń. Ze względu na upadek, wszystko zawieszone, ale później na Rady Zakład został już uchwalony.

Jesienią 1916 r. Budowa zakładu wybuchowego UFA została również usankcjonowana za koszt 20,6 mln rubli i wydajności 510 tysięcy funtów w dziedzinie dziesięciociągów i 7 tysięcy funtów Tetryl i przepustowości w ciągu 6 mln 3-DM. i 1,8 miliona ciężkich skorup, a także 3,6 miliona granatów ręcznych. Ze względu na rewolucję na wybór witryny, nie poszedł.

W latach 1915-1916. Zbudowano fabrykę urządzeń specjalnych Troitsky (Sergievsky) w pobliżu Siergiev Posad. Koszt 3,5 miliona rubli, pojemność 1,25 mln manualnych granatów rocznie, a także uwalnianie Capsbla i opozycji. Zbudowano również sześć warsztatów przekładni do ręcznych granatów i min dla zapraw i bombardów.

W celu uzyskania benzenu (do produkcji kwasu toluenowego i kwasu pikryny) w 1915 r. W Donbass, Makeyevsky i Kadievsky Rośliny rządowe zostały zbudowane w krótkim czasie, a program budowy 26 fabryk prywatnych benzenu został przyjęty, z którego przez początek W 1917 r. Wprowadzono. Trzy z tych fabryk otrzymało również toluen.

W Grozny i Ekaterinodar, do końca 1916 r. Umowa została zorganizowana przez umowę Gier do ekstrakcji mononitrotolool z benzynami, odpowiednio 100 i 50 tysięcy funtów rocznie. Na początku 1916 r. Fabryki Baku i Kazańskie pozwoliły również uzyskać toluen z oleju, odpowiednio 24 tysiące (w 1917 r. Planowano wzrosnąć do 48 tys.) I 12 tysięcy funtów toluenu. W rezultacie uwalnianie toluenu w Rosji wzrosło od zera do 28 tysięcy funtów miesięcznie do maja 1917 r. Wówczas budowa trzech prywatnych zakładów z tej wizyty została uruchomiona w Baku (w tym Nobla), zlecona w 1917 r

W przypadku uwalniania syntetycznego fenolu (do produkcji kwasu pikrycznego) było w latach 1915-1916. Cztery rośliny dały 124,9 tysięcy funtów w 1916 roku

PMW. kwas Siarkowy Wyprodukowano w Rosji w wysokości 1,25 miliona funtów miesięcznie (z czego 0,5 miliona funtów w Polsce), a surowce zostały zaimportowane. W ciągu roku od grudnia 1915 r. Zleciano 28 nowych prywatnych fabryk o wytwarzaniu kwasu siarkowego ze wzrostem miesięcznej produkcji w Rosji z 0,8 mln do 1,865 milionów funtów. Górnictwo siarki siarki w Uralu było potrojone przez półtora roku od sierpnia 1915 roku

Kwas azotowy został opracowany w Rosji z chilijskiego zapalenia selskiego, objętość rocznego przywozu wynosiła 6 milionów funtów. Wygenerować kwas azotowy z rosyjskich materiałów (amoniaków), cały program został wdrożony, aw 1916 r. Doświadczony rządowy zakład został zbudowany w wydajności 600 tysięcy funtów azotanu amonu rocznie, zgodnie z którym planowano budowę dwóch W Donbasie. Jesienią 1916 r. Konstrukcja została również upoważniona w Grozny Duża roślina cyjanamidu wapnia w celu uzyskania powiązanego azotu.

W 1916 r. Uruchomiono konstrukcję dużej rośliny Nizhny Novgorod roślin azotu i kwasów siarkowego z wydajnością 200 tysięcy zapachów kwasów azotowych. Na rzece Suna w prowincji Olonesskaya była w 1915 r., Budowa fabryki Onega do wytwarzania kwasu azotowego wzdłuż metody łuku z powietrza została uruchomiona. Koszt tego przedsiębiorstwa był ścisłą kwotę 26,1 mln rubli. Do 1917 r. Wykonano tylko część prac i z powodu upadku wszystko zostało zatrzymane.

Co ciekawe, głównym motywem przyspieszania prac nad budową i modernizacją produkcji proszkowej i produkcji materiałów wybuchowych od 1916 r. Było szczerym pragnieniem pozbycia się przywozu proszku i eksplozji (a także materiałów do ich produkcji) "do Nowego Berlina Kongres "w warunkach możliwej konfrontacji dawnych sojuszników. Jest to szczególnie prawdziwe w celu ustanowienia produkcji kwasu azotowego, które bezpośrednio skontaktował się z przywództwem GU z możliwością British Morza Blokady w przypadku konfrontacji w przyszłej pokojowej osadzie.

Substancje zatrucia. Rozwój operacyjny w Rosji, zmuszony, rozpoczął się latem 1915 roku. Pierwszą rzeczą w dwóch fabrykach w Donbasie była już ustalona dzięki produkcji chloru, a jego wydanie jesienią 1916 r. Wyniosło 600 funtów dziennie, które pokryły przednie zamówienia. Równolegle w Finlandii istniała budowa państwowych fabryk chlorowych w Vargauzie i Kayan warta 3,2 mln rubli. Całkowita pojemność wynosi również 600 funtów dziennie. Ze względu na rzeczywisty sabotaż budowy z Senatu Fiński, fabryki zostały ukończone tylko do końca 1917 roku.

W 1915 r. Zbudowano kulę wojskową wojskową chemiczną w Donbasie, po raz pierwszy zwolniony chlor, ale w latach 1916-1917. Zrewilifikowany w sprawie uwalniania 20 tysięcy funtów fosgenu i 7 tys. Funtów chloropikrinowych. W 1916 r. Zakład rządu Kazana Majer-Chemical Roślina o wartości 400 tysięcy rubli została wprowadzona na początku 1917 r. I z wyjściem rocznie 50 tysięcy funtów fosgenu i 100 tysięcy funtów chloru. Cztery prywatne rośliny koncentrowały się na produkcji Fosgen, z których dwóch zaczęło produkować produkty w 1916 r. Chlorpicrin wytworzono w 6 prywatnych roślinach, chlorku sulfuriny i chlorku bezwodnika - w jednej roślinie, cyny chlorowej - na jednym, cyjanku potasu - na Jeden, chloroform - na jednym, arsenowym chlorku - na jednym. W całym uwalnianiu substancji zatrujących w 1916 r. 30 zakładów zostało zaangażowanych w 1916 r., W 1917 r. Oczekiwano kolejne 11, w tym zarówno fiński chlor. W 1916 roku, 1,42 mln chemicznych skorupy 3-DM zostały wycięte.

Można również oddzielić oddzielnie pisać o produkcji rur i bezpieczników, optyki, dostaw itp., Ale ogólnie, widzimy wszędzie widzimy tę samą tendencję - całkowicie czarującej skali ekspansji produkcji wojskowej w Rosji w latach 1915-1916, Masywne podłączenie sektora prywatnego, budowa nowych dużych współczesnych przedsiębiorstw rządowych, które dałyby możliwość jeszcze bardziej ambitnej ekspansji wydania w latach 1917-1919. Z prawdziwymi perspektywami dla pełnego wyzwolenia z importu. Mikhailov określił szacowany koszt dużego programu budowlanych fabryk wojskowych w 655,2 mln rubli, z uwzględnieniem wielu innych przedsiębiorstw, było co najmniej 800 milionów rubli. Jednocześnie nie było żadnych problemów z alokacji tych funduszy, a budowa dużych przedsiębiorstw wojskowych przeprowadzono w wielu przypadkach tempo szoku.

Krótkie wnioski:

1) Rosja osiągnęła kolosalne i wciąż niedoceniany wtarty skok w latach 1914-1917. Wzrost produkcji i rozwoju wojskowego OPK w 1914-1917 roku. Było prawdopodobnie najbardziej ambitne w historii krajowej, przewyższając w stosunkach względnych wszelkich skoków produkcji wojskowej w okresie sowieckim (w tym II wojna światowa).

2) Wiele wąskich wałków w zakresie dostaw i produkcji wojskowej został pomyślnie pokonany zarówno do 1917 roku, jak i jeszcze bardziej 1918 r. Przemysł rosyjski został przedstawiony armii rosyjskiej prawie wszystko, co jest konieczne.

3) Przetaktowana objętość produkcji wojskowej i prawdziwe perspektywy jego dalszego przedłużenia pozwoliły rosyjskiej armii w 1918 r., Aby wprowadzić parametry głównych rodzajów broni gruntowej (przede wszystkim artylerii), porównywalnych z armiami Sojuszników Zachodnich (Francja) .

4) Wzrost produkcji wojskowej w Rosji w latach 1914-1917. Dostarczono ogromne w skali mobilizacji przemysłu prywatnego i rządowego, a także budowanie zdolności produkcyjnych i budowy nowych przedsiębiorstw, z kolosalną objętością inwestycji publicznych w produkcję wojskową. Wiele z przedsiębiorstw wojskowych zbudowanych lub pochodzących z określonego okresu wyniósł podstawę krajowej OPK w swoich specjalizacjach w okresie międzywojennym, a nawet dalej. Imperium rosyjskie wykazało duże umiejętności inwestowania w branży wojskowej i rzeczywistych możliwości olbrzymiego wzrostu zdolności i możliwości RPK tak szybko, jak to możliwe. Tak więc, aby przypisać takie możliwości tylko sowieckiej mocy, nie ma podstaw z wyjątkiem zakonników. Moc radziecka kontynuowała raczej tradycje organizacji i rozwoju rosyjskiego przemysłu wojskowego okresu latimistka, raczej ich przekroczyły.

Historyczne warunki wstępne do tworzenia kompleksu wojskowo-przemysłowego w Rosji

Mic w ZSRR pojawił się faktycznie od początku industrializacji. Ale możemy założyć, że industrializacja rozwiązała przede wszystkim zadanie stworzenia kompleksu wojskowo-przemysłowego. Dlatego Stalin nie miał czasu czekać na przejście naturalnych faz początkowej akumulacji, a pomimo przepisów gospodarczych rozpoczął budowę przemysłu z dolnych podłóg. Ponadto produkcja broni zawsze nakłada wymagania, znacznie różniących się od produkcji produktów cywilnych.

Broń powinna być wysoce niezawodna, ergonomiczna, a nauka ich używania oznacza nie oznacza zbyt wysokiego poziomu edukacji żołnierzy. Wysoka jakość pracy w kompleksie wojskowo-przemysłowym zawsze była zachęcana i utrzymywana przez wysoką wynagrodzenie i nieporównywalnie wyższy poziom usług socjalnych.

Według szacunków, pod koniec epoki przegrupowania, produkty o znaczeniu obrony zostały wykonane w ZSRR w prawie dwóch tysiącach przedsiębiorstw, w którym zatrudniono 5 milionów osób (jest to 1/4 zaangażowany w przemysł), w tym około 1 milion osób reprezentowało ramki naukowe. Jeśli uważasz za członków rodzin, 12-15 milionów mieszkańców kraju wiązali się bezpośrednio z jednostki wojskowej.

Koszty zawartości armii (reprezentujące sektor sferze nieprodukcyjnej) i kompleks wojskowo-przemysłowy zawsze leżał na ramionach ludności kraju i znacznie zmniejszył poziom jego życia. Jednocześnie broń została opracowana i niekoniecznie była dla celów bezpośrednio wykorzystujących w wojenności.

Ludzkość wymyśliła wystarczająco dużo słów, aby uzasadnić produkcję broni. Najbardziej znane z tych wszystkich koncepcji jest VIS Pacem, Para Belllum ("Chcesz pokój - przygotuj się na wojnę") - już znany od kilku tysięcy lat, tj. Broń najczęściej działa jako czynnik odstraszający. I to w ogóle nie odmówiono nikomu.

Metodyczna baza do rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego i określeniem woluminów i rodzajów niezbędnych broni doktryna wojskowa.. Ten dokument, opracowany i aktualizowany przez każdy stan, nie zadeklarował się neutralny. W nim, w oparciu o analizę sytuacji geopolitycznej i międzynarodowej, prawdopodobnie przeciwnicy i sojusznicy, cele i cele obrony są określone, a także metody i sposoby rozwiązywania tych zadań.

MIC zawsze koncentruje się na produkcji maksymalnej możliwej ilości broni. W tym względzie ZSRR podjął głębokie uwalnianie i gromadzenie pojazdów opancerzonych, lotnictwa taktycznego, systemów artylerii: czasami więcej niż wszystkie jego potencjalnych przeciwników, łącznie. W części można to wyjaśnić specyfiką oczekiwanego teatru wojennych, a także przeszacowanie skuteczności niektórych rodzajów broni. Na przykład po II wojnie światowej zbiornik został uznany za główne i najważniejsze narzędzie do rozwiązywania problemów taktycznych w teatrze wojskowym.

Ale wojny arabsko-izraelskie i inne lokalne konflikty ostatnich lat wyraźnie pokazały, że tak nie jest.

Rozwój broni jest bardzo wydajnym silnikiem postępu naukowego i technologicznego.

Teraz ludzie aktywnie korzystają z takich doskonałych samolotów, statków, samochodów, ciągników, środków sprzętu komunikacyjnego właśnie dlatego, że w jednym czasie ich żałosne i niezdarne prototypy zwróciły specjalistów wojskowych.

Definicja i struktura sektorowa kompleksu wojskowo-przemysłowego. Teraz spróbuj zdefiniować mikrofon. MIC jest połączeniem przedsiębiorstw i organizacji różnych branż, głównie branży, nauki i technik, które zapewniają siły zbrojne w kraju z niezbędną bronią, amunicją, wyposażeniem i mundurami, a także sprzedającą i eksportowaniem tej broni, sprzętu wojskowego i innych produktów. W szerokim poczuciu wojskowo-przemysłowej MCC obejmuje również przywództwo sił zbrojnych i związanej z częścią aparatury administracyjnej państwa i siły społeczno-polityczne.

Kompleks wojskowo-przemysłowy obejmuje: organizacje badawcze, KB (biura projektowa), laboratoria testowe i wielokątów, organizacje pozarządowe (stowarzyszenia naukowe i produkcyjne) oraz przedsiębiorstwa produkcyjne, organizacje zajmujące się sprzedażą produktów. MDC koncentruje się do produkcji złożonych produktów, w tym celów cywilnych. Przyczynia się to do wysokiego poziomu technicznego większości przedsiębiorstw mikrofonowych. Oto najlepsza technika i wysoko wykwalifikowana ramka. Mikrofon w naszym kraju ma ogromną skalę, powód tego była zimna wojna, którą nasz kraj prowadził ze Stanów Zjednoczonych od 1949 roku, a wyścig zbrojenia bezpośrednio związany z nim. Struktura sektorowa kompleksu przemysłowego w wojsku Rosji jest raczej skomplikowanym i różnorodnym zjawiskiem. Zwykle jest uważany w następującym formularzu.

• 1. Kompleks broni jądrowej:
  • - Górnictwo rudy Uran;
  • - Produkcja koncentratu uranu;
  • - produkcja paliwów (elementy paliwa);
  • - Produkcja plutonu broni;
  • - montaż głowicy jądrowej;
  • - Utylizacja i usuwanie odpadów jądrowych.
• 2. Przemysł lotniczy:
  • - Produkcja samolotów;
  • - produkcja helikopterów;
  • - Produkcja silników samolotów.
• 3. Przemysł rakietowy i kosmiczny:
  • - Produkcja pocisków balistycznych;
  • - Produkcja pocisków międzykontynentalnych;
  • - produkcja skrzydlatych pocisków;
  • - produkcja systemów rakiet przeciwlotniczych;
  • - Produkcja statku kosmicznego;
  • - produkcja silników rakietowych;
  • - Produkcja sprzętu do technologii kosmicznej.
• 4. Produkcja broni karabinu artylerii:
  • - Produkcja małych ramion;
  • - Produkcja systemów artylerii.
• 5. Przemysł pancerny:
  • - Produkcja zbiorników;
  • - Produkcja opancerzonych przewoźników personelu (BTR);
  • - Produkcja pojazdów walki piechoty (BMP) i tablicę maszyny do lądowania (BMD).
• 6. Wojskowa budowa statków:
  • - Produkcja statków powierzchniowych;
  • - Produkcja okrętów podwodnych atomowych i wysokoprężnych.
• 7. Radioelektronika i instrument.

Geografia MCC. Do czasu wyjścia z Federacji Rosyjskiej, od składu Związku Radzieckiego na jego terytorium, było praktycznie żadnego obszaru, a nie duże miastogdzie nie zostaniesz przedstawiony, czy te lub inne linki RPP. A jednak w pierwszym przybliżeniu możliwe jest odróżnienie głównych cech geografii krajowej tego kompleksu. Badania, projektowanie, projektowanie, eksperymentalne i górne, terminy techniczne są najbardziej złożoną i dużą technologią, wymagającą wysoko wykwalifikowanych ram produkujących MCCS mają wyraźne koncentrację w największych miastach milionów i ich satelitach. Przede wszystkim Moskwa z najbliższym otoczeniem, a także St. Petersburg i Nowosibirsk wyróżniają się w tym zakresie. Inną konkretną cechą dla Związku Radzieckiego i Rosji, jako głównej dziedziny w dziedzinie kompleksu wojskowo-przemysłowego, jest umieszczenie jego obiektów w tak zwanych zamkniętych miastach, przez długi czas węzłowany pod numery i tylko w ostatnich latach otrzymały oficjalne nazwy. W takich miastach łatwiej było zapewnić niezbędny system tajemnicy, a także organizować wyższe niż średnia krajowa, poziom usług społecznych dla ludności. Cechy geograficzne obszaru, strategicznego i wielu innych czynników, których zestaw jest specyficzny dla każdego kompleksu branżowego, mają duży wpływ na umieszczenie wszystkich ogniw ZVK.

Na przykład umieszczenie wojskowego przemysłu stoczniowego i budowy środków hydraulicznych wynika z obecności niektórych obszarów wodnych (Petersburg, Nizhny Novogorod, Komsomolsk-on-Amur, Severodvinsk, Taganrog). Produkcja broni jądrowej starała się poplamiona w miarę możliwości w głębi kraju (Zelenogorsk, Seversk, Angarsk, Zheleznogorsk). Jednak budowa stoczni wojskowej w Komsomolsk-on-Amur ścigała o tym samym celu, ale skorygowany czas i sytuacja jest znalezienie przedsiębiorstwa poza promieniem japońskiego samolotu bombowca. Umieszczenie stocznia w Petersburgu jest tradycyjnie ze względu na koncentrację znacznego potencjału naukowego. A budowa okrętów podwodnych w Severodvinsku upraszcza ich tłumaczenie na najważniejsze - Severomorsky - Teatr Wierdzi. Umieszczenie produkcji, która jest bezpośrednio związana z artylerią w Uralach i małych ramionach - w Tule, wiąże się z tradycjami i ogromnym doświadczeniem. Dwóch istniejących kosmodromów w Rosji, jeden jest w pleseszku (obecnie Mirny w obszarze niskoegatywnym regionu Arkhangelsk). Word-mówił wielokąt do testowania broni jądrowej na terytorium niemal niezamieszkały North Island New Earth, znajduje się na dużym dystansie od najbliższych osad. Najwyższe stężenie terytorialne instytucji i branżach kompleksu wojskowo-przemysłowego, centralny obszar gospodarki obserwuje się w centralnym obszarze gospodarczym, gdzie Moskwa prowadzi do najbliższych miast satelitarnych, Wołgi, Ural i Wołgę-Vyatka. Według stopnia rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego, obszary te są przeznaczone na globalny zakres. Na przykład, w połowie lat 80. region Volga i Ural wliczony w czwartych dzielnic - przywódców świata przemysłu lotniczego (dwa inne obszary znajdowały się w Stanach Zjednoczonych - Kalifornia i Teksas). Poza tymi czterech dziedzinami ekonomicznymi, Petersburg, Omsk, najlepszy Priobye, Krasnojarsk z najbliższymi miastami satelitarnymi i dzielnicą Pribaikalsky przydzielono poza tymi czterema regionami ekonomicznymi w skali koncentracji przedsiębiorstw.

Charakterystyka indywidualnych przemysłu MIC. Prawie natychmiast po rozpoczęciu restrukturyzacji ogłoszono o potrzebie konwersji, w ramach którego rozumie się tłumaczenie części produkcji wojskowej uwalniania produktów cywilnych. Trudno się z tym nie zgodzić, ponieważ gospodarka kraju w głębokim i przedłużonym kryzysie jest nierealistyczna, aby zachować poprzednie tematy tempa i produkcji broni. Chociaż czysto wojskowy aspekt decyzji nie jest niezaprzeczalny, ponieważ nasi były potencjalni przeciwnicy was spieszą, aby podejmować licznik kroków w kierunku rozbrojenia i zmniejszają obecność wojskową w pobliżu granic Rosji. W ciągu ostatnich lat, rozwiązanie zadań konwersji jest tak znany rządowi z przewodnikiem, oprócz załamania produkcji i utraty wysoko wykwalifikowanego personelu, nie prowadzi. Prawdopodobnie konwersja jest długi i bolesny sposób, w którym czynniki ekonomiczne muszą odgrywać dominującą rolę. Zwłaszcza, że \u200b\u200bścieżki konwersji mogą nie być bezpośrednio proste, ale raczej nieoczekiwane i niekonwencjonalne. Konwersja oznacza również zachowanie produkcji najskuteczniejszych rodzajów broni oraz przejście do uwolnienia tzw. Broni o wysokiej precyzyjnej. Konieczne jest rozwój i produkcję takich broni i systemów, które są popytami na rynku światowym. Nieuzasadnione będzie stracić pozycje w projekcie i produkcji takich rodzajów broni, gdzie Rosja jest uważana za uznanym liderem. Według zachodnich szacunków Światowy kompleks przemysłowy produkuje 31 klasy broni, w którym nasz kraj prowadzi w pięciu rodzajach: broni chemicznej i bakteriologicznej, pocisków balistycznych, rakietach ziemnych i antyspanails.

Przemysł lotniczy. Ta gałąź kompleksu wojskowo-przemysłowego znajduje się głównie w dużych centrach przemysłowych, gdzie gotowe produkty są zbierane z części i komponentów dostarczanych przez setki powiązanych producentów. Czynnikami umieszczenia przedsiębiorstw przemysłu lotniczego są wygodą ścieżek transportu i dostępność wykwalifikowanej pracy. Konstrukcja niemal wszystkich rodzajów samolotów i śmigłowców prowadzona jest przez Biuro Moskwy Designer i region Moskwy. Wyjątkiem jest tylko biuro projektu. Beriev w Taganrog, który zajmuje się rozwojem i produkcją samolotów amfibii. Największe centrum naukowe i produkcyjne przemysłu lotniczego jest niewątpliwie Moskwa. Oto wiodący biura projektu kraju: Yak, Il, Tu, Su, MIG, MI, KA itp.

Na przedmieściach Moskwy, węzłów i kruszywy do wytwarzania samolotów i helikopterów. W branży lotniczej działa ponad 335 przedsiębiorstw i organizacje.

Oprócz tych opracowanych i wyprodukowanych samolotów cywilnych i helikopterów powstał całą gamę pojazdów bojowych - MIG-29, MIG-31, SU-27, SU-37, KA-50, KA-52 itd.

Największe ośrodki przemysłu lotniczego są: Moskwa (IL-96-300, IL-114, TU-204, TU-334, YAK-42M), Smoleńsk (Yak-42), Voronezh (IL-86, IL-96 -300), Taganrog (TU-334), Kazan (IL-62), Ulyanovsk (TU-204, AN-124), Samara (TU-154, AN-70), Saratowa (Yak-42), Omsk (an -74), Nowosybirsk (AN-38). Rośliny do produkcji samolotów wojskowych są dostępne w Moskwie (MIG), Nizhny Novgorod. (MIG), Irkutsk (SU), Ułan-Ude (SU), Arsenyev, Komsomolsk-on-Amur. Helikoptery są produkowane w Lyubertsy, Kazaniu, Kumertau, Ułan-Ude, Rostov-on-Don, Moskwa, Arsenyev. Duża produkcja silników lotniczych w Petersburgu, Rybinsk, Rostowie-on-Don, Perm, UFA, Omsk, Tyumen i inne miasta są również tworzone.

Przemysł rakietowy i kosmiczny. Jest to najbardziej zaawansowany technicznie i technicznie złożony przemysł kompleksu przemysłowego. Instytuty badawcze i biuro projektu tego oddziału kompleksu wojskowo-przemysłowego koncentrują się głównie w regionie Moskwy i Moskwy. Wynika to z obecności wysoko wykwalifikowanej pracy w dziedzinie wysoko wykwalifikowanej pracy, a także długotrwałych tradycji w produkcji dokładnych i zaawansowanych technologii. Interkontynentalne pociski balistyczne (Moskwa i Reutov), \u200b\u200bsilniki rakietowe (Khimki i Korolev), Winged Rockets (Dubna i Reutov), \u200b\u200bpociski anty-samolotów (Khimki) są tutaj opracowywane.

Produkcja tego produktu jest rozproszona prawie w całej Rosji. Obecnie potężna korporacja energii "Energia" działa w regionie Moskwy Koroleva, który specjalizuje się w tworzeniu ARS (sztuczne satelity ziemnych, statku kosmicznego). W Khimkach, stowarzyszeniach naukowych i produkcyjnych "Energomash" pracuje i ich. Lavochkin. W Khimkach i Królowej produkują silniki rakietowe dla większości systemów kosmicznych. W małym miasteczku powstały pojazdy i sztuczne satelity Ziemi zostały stworzone. W Moskwie, w ich stowarzyszeniu naukowym i produkcyjnym.

Khrunichev stworzył balistyczne pociski i długoterminowe stacje orbitalne "Pokój", a teraz tworzone są elementy międzynarodowej stacji kosmicznej "Alpha". Na przedmieściach istnieje również wiele produkcji obsługujących branżę rakietową i kosmiczną, czyli produkcję niezbędnych komponentów i urządzeń do potrzeb tej branży MIC. Przedsiębiorstwa produkcyjne przemysłu rakietowego i kosmicznego są umieszczone zgodnie z zasadami bezpieczeństwa i powielania, czyli w dystansowych krajach z granic państw kraju. W szczególności istnieją rośliny do produkcji pocisków balistycznych w Uralach (Votkinsk, Zlatoust) i na Syberii (Omsk, Krasnojarsk). Rakiety przewoźników produkowane są w Samara, Omsku, Moskwie i innych miastach. Votkinsk i Krasnojarsk specjalizuje się w produkcji pocisków balistycznych dla okrętów podwodnych. Duża produkcja technologii rakietowej jest również dostępna w Petersburgu, Primorsk i Kaliningradzie.

Główny wojskowy kosmodrom Rosji Pletessk znajduje się w regionie Arkhangelsk w pobliżu Mirny. Wszyscy bezzałogowy statek kosmiczny, a także satelity wojskowe sztuczne ziemi, zostaną zaczęto od niej. Należy również zauważyć, że nasz kraj nadal wynajmuje baikonur kosmodrom z Kazachstanu, aby uruchomić pociski kosmiczne z astronautami na pokładzie. Jest, oprócz tych wielokątów i wielokąt Kapustyny \u200b\u200bw regionie Astrakhan, gdzie wytwarzają test pocisków i technologii bojowej. W 1997 roku kosmodrom powstał w regionie Amur. Aby zarządzać wojskowymi kosmicznymi siłami Federacji Rosyjskiej, centrum zarządzania bezzałogowymi lotami (Krasnoznamensk, wcześniej Golitsino-2) został utworzony. Flying Management Center (PC) znajduje się w Queen. W pobliżu go jest centrum szkolenia astronautów - miasto gwiazdy.

Produkcja armski artylerii. Najbardziej znany i ogromny rodzaj małych ramion - maszyna Kalashnikov, używana dziś w ponad 60 krajach świata, jest pokazana nawet na herbie i flagach niektórych stanów afrykańskich. Produkcja broni karabinu artyleryjnego pojawiła się historycznie w dużych obszarach i rozwiniętych centrach metalurgii (Tula, Kovrov, Izhevsk itp.). Małe ramiona i jego główne części są opracowywane i produkowane w Moskwie i wielu miast regionu Moskwy (Roshal, Krasnoarmeysk, Krasnosavodsk itp.) Centrum naukowe dla rozwoju broni małej znajduje się w małym mieście Klimowsk. Systemy artylerii produkują głównie w Uralach. Ekaterinburg jest największym centrum przemysłu karabinu i broni i specjalizuje się w produkcji pistoletów samobieżnych, systemów rakietowych przeciwlotniczych, pistoletów polowych i czołgowych, haubów, samobieżnej moździerza. Kolejne Ural City, Perm, znane jest z produkcji samobieżnych wersji pistoletów, muszli Jet, Solochny Fire Systems, "Hurricane". Produkowane są pociski Izhevsk, antystowe i anty-samolotów. Należy zauważyć, że Izhevsk jest bardziej znany z produktów broni broni. Mały Udmurt City Votkinsk jest głównym centrum produkcji rakiet strategicznych i taktycznych. Baszkir City of Sterlitamak jest głównym ośrodkiem produkcji samojezdnych haubów na podwozia. Poza Uralami duża produkcja jest dostępna w Nizhny Novgorod (pistolety do BMP, wieże bojowe dla SPC, pistolety artylerii Dr.), Petersburg (pistolety samobieżne), murom (instalacje broni maszynowej wieży). Podmiejskie Miasto Fryazino specjalizuje się w produkcji urządzeń do systemów obronnych powietrza.

Przemysł pancerny. Początkowo w kraju wytworzono zbiorniki modeli TU-54/55, a następnie T-62, T-64. Oprócz zbiorników, pistoletów samobieżnych i ciągników, produkcji BTR, BMP, BMD, BRRD itp. Teraz rosyjskie rośliny do uwalniania czołgów znajdują się w głębokim kryzysie. Napełniane i nie wytwarzaj już czołgów z roślin Chelyabinsk i Petersburg. Rośliny zbiornika w Rosji pozostały tylko dwa - w Omsku i Nizhny Tagil. Jednocześnie obserwuje się stosunkowo stabilna pozycja na jedynej fabryce w kraju znajdującej się w Kurgan, która produkuje pojazdy bojowe typu Piechotry typu BMP. Wynika to z dostaw eksportowych tego typu produktu.

Plany rosyjskich roślin zbiornika (w szczególności OMSK) są przejściem do problemu T-90 na podstawie T-72C i T-80U.

Duża produkcja opancerzonych przewoźników personelu (BTR) powstała w Arzamach. Zwrócono również wydanie samochodów bankowych i pływających samochodów pancernych. W wielu miastach w regionie Central Rosja i region Uralov-Volga powstały różne rodzaje produkcji pojazdów opancerzonych.

W Murom produkujemy maszyny inteligencji inżynieryjnej i kolekcji na podwozia maszyn wywiadowczych wojskowych (Brrd). W tej roślinie również zarezerwuj samochody osobowe. W Saratowie wytwarzany jest samobieżny kompleks pocisku przeciwlotniczych (SPR) "Strela", aw regionie w WolsK Saratowie - kompleks pocisku anty-zbiornika "Sturm". Wołgograd specjalizuje się w produkcji pojazdu bojowego BMD-3 intencyjny. W Jekaterynburgu, samobieżny kompleks inteligencji "zoo", pistolety samobieżne, moździerzy, haubs i armaty itp.

Wojskowa budowa statków. Artykuły wojskowe zapewnia stabilną działalność kompleksu budowlanego mającego na celu uwolnienie wszystkich rodzajów okrętów wojennych. Większość fabryk starała się pośrodku w centrum kraju, w zaawansowanym bezpieczeństwie.

Uwolnienie podwodnych statków dla marynarki wojennej (granatowej) jest prawie zakończona. Tylko rośliny okrętów wojennych w Petersburgu i Kaliningradzkiej pracy. Z 5 centrów atomowych podwodnych statków stoczniowych (Kaliningrad, Nizhny Novgorod, St. Petersburg, Severodvinsk, Komsomolsk-on-Amur), produkcja została zachowana tylko w Severodvinsk. Większość wojskowych przedsiębiorstw stoczniowych znajduje się w Petersburgu (6 roślin) i jego przedmieściach. Rozważ teraz geografię produkcji w poszczególnych rodzajach sądów wojskowych. Łódź na poduszce powietrznej jest wykonana we wsi Nikolsky, Moskwa, Niżny Nowogród, Sosnovka, naprawa, modernizację i usuwanie okrętów podwodnych odbywa się w Murmańskim, mieście dużego kamienia, Severodvinsk, łodzie patrolowe są produkowane w Rybinsk, Yaroslavl, Kostroma, St. Petersburg, Watchdog i Rocket Boats - w Rybinsk, Zelenodolsk, Perm, Vladivostok, St. Petersburg, Kaliningrad, Diesel Submarines są dziś produkowane tylko w Nizhny Novgorod, Kaliningrad, St. Petersburg, St. Petersburg, Rybinsk, Nizhny Novgorod, korty na podwodnych skrzydłach specjalizują się w produkcji statków lądowych, reaktory statków jądrowych są produkowane tylko w Nizhny Novgorod, główną zdolnością produkcyjną do produkcji wojennych koncentruje się w Zelenodolsku, Komsomolsk-on-Amur i niektórych innych ośrodkach.

Tak więc, pomimo pozornie szeroko szerokiej geografii statków wojskowych, jej produkcja koncentruje się w kilku największych ośrodkach kraju. W szczególności można przypisać St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Severodvinsk, Kaliningradowi (udział tych 4 ośrodków sprawozdań z tytułu udziału statków wojskowych w Rosji), Komsomolsk-on-Amur, Rybinsk, Zelenodolsk i niektóre inni.

Dla rosyjskiego statków wojskowych charakteryzuje się wysoki poziom monopolizacji produkcyjnej, głęboką specjalizację poszczególnych przedsiębiorstw i centrów w produkcji niektórych produktów, systemowych kryzys ekonomicznyktóry obejmował gospodarkę całego kraju. Ze wszystkich branż i branżami kompleksu wojskowo-przemysłowego, najbardziej ostry kryzys gospodarczy objawił się w przedsiębiorstwach stocznia wojskowego.

Geografia atomowego kompleksu przemysłowego Rosji. Przemysł nuklearny Rosji został założony w kwietniu 1943 r. Kompleks przemysłowy atomowy składa się z 2 grup produkcji - energii jądrowej i kompleksu broni jądrowej. Mówiliśmy już o mocy jądrowej wcześniej. Należy pamiętać, że oprócz produkcji istnieją również reaktory badawcze. Są one opublikowane, z reguły, w dużych ośrodkach naukowych i zamkniętych miastach. Jest to Moskwa i Region Moskwa, Obninsk, Sarov, Region Chelyabinsk, Dimitrovgrad, Petersburg, Leningrad Region, Tomsk, Ekaterinburg, Ufa, Belgorod, Norilsk.

Wiadomo o istnieniu 11 reaktorów w Moskwie i 9 w regionie Moskwy (2 w Dubna, 5 w Lytkarino, 2 w Sergiev Posad). Główne badania I. centrum naukowe. Moc jądrowa jest miastem Obninsk, gdzie są 4 reaktorzy. Obowiązują również reaktory fizyki jądrowej w Gatchchinie. Oto najpotężniejszy reaktor badawczy w Europie Wschodniej.

9 Reaktory są umieszczane w pobliżu Dimitrovgrad, gdzie Instytut Badawczy Reaktorów Atomowych. Następujące miasta są duże ośrodki atomowe badawcze: Sosnovine Bor, Petersburg, Dubna, Protvino, Moskwa, Obninsk, Ekaterinburg, Nowosybirsk, Troitsk, Dimitrovgrad, Nizhny Novgorod, Gatchina, Norilsk, Podolsk itp.

Cechą kompleksu wojskowo-przemysłowego jest umieszczenie wielu przedsiębiorstw w zamkniętych miastach, których nie można znaleźć na jednym mapa geograficzna.. Powstały w latach 50-60., W rosyjskim wyjściu poza zasięgiem inteligencji zagranicznej. W sumie 10 zamkniętych miast w Rosji. Razem stanowią tak zwany archipelag Minatom.

W takich miastach o nazwie Atomic, około 800 tysięcy osób żyje dzisiaj. Zamknięte miasta znajdują się na Syberii i regionie Urals-Volga. Głównym zadaniem miast atomowych jest stworzenie tarczy jądrowej kraju i wyposażanie rosyjskich sił zbrojnych. Zamknięte miasta powstały jako osady elitarne. Mieli wysoki poziom mieszkania i rozwinęli infrastrukturę społeczną. Umożliwiło to skoncentrować tutaj najlepszych specjalistów kraju. Ale obecnie wielkość zamówień wojskowych gwałtownie spadła. Te miasta zaczęły tracić dawne stanowiska, potencjał naukowy i zauważalny dla biednych. Czasami pomocnicza lub przylegająca produkcja występuje wokół głównej aktywności. Tak więc w Novouralsku była oddział Zil - zakład samochodowy. W Zhelerznogorsku był "Sibvolokno", aw Zelenogorsku - produkcja technologii kosmicznej.

Tak więc miasta Minatom poruszają się z wąskiej specjalizacji do wielofunkcyjności. Wiodącą rolą wśród nich należy do federalnych centrów atomowych - Sarov i Sezhinsk. 3 składniki broni strategicznej są połączone z bronią jądrową: wojska rakietowe (PB), marynarki wojennej (marynarki wojennej), siły powietrznej (siły powietrzne). Ciężki strategiczny bombowiec i uruchomienie z kinowymi pociskami jądrowymi oparte są w Mozdoku i Engels. W Rosji jest około 80 z nich. W kraju jest około 6900 opłat jądrowych. Większość z nich znajduje się w Tatishchev (720), Kostroma (120), Mozdok (316), Dombarovsk (560), Kartals (460), Alaska (300), Wędkarstwo (500), Ukraina (444), Uzhura (520) , Nerque (1200), Baghel (704 YAB), Kozelsk (360), Krasnojarsk (120). Strategiczne siły jądrowe z morskich oparcia są częścią flot Północnych i Pacyfiku. Obecnie w Rosji rozwiązywane są następujące zadania: eliminacja rosyjskiej broni jądrowej, demontażu głowicy jądrowej, produkcji nowych głowic do SS-25 InterContinental balistycznych pocisków. Demontaż głowicy prowadzą 4 przedsiębiorstwa Rosji (Zaczesna, Sarow, Three-Story, Novouralsk).

Materiały jądrowe są zwracane do Novouralsk (wysoce wzbogacony uran) i Seversk (pluton i wysoce wzbogacony uran).

W związku z demontażami głowic planów planów tworzenia w Uralach (na "Majak") i Syberii (w Tomsku) magazynów magazynowych ponad 100 ton broni plutonu.

Przemysł uranu w Rosji. Wojskowa obrona broni

Ta grupa branż obejmuje górnictwo i wzbogacanie uranu, a także hutnictwa uranu. Ekstrakcja i wzbogacanie uranu są zwykle prowadzone na kopalniach uranowych i kombinacjach górniczych i chemicznych. W Rosji jest to Krasnokamensky Uran Mine (region Chita). W tym samym miejscu, Prigunsky i Zabaykalsky (Village Pervomaisky) znajduje się rośliny chemiczne produkujące koncentrat uranu.

Wcześniej w latach 60.. Dwudziesty wiek, górnictwo i wzbogacenie rudy uranu odbyły się w kopalni Lermontov i znajduje się tam Almaz. Ale trochę później, z szeroko rozpowszechnionym zaangażowaniem w stosowanie zasobów kurortowych tego terytorium (a to jest terytorium najsłynniejszego ośrodka wauków mineralnych), wszystkie prace związane z ekstrakcją i wzbogacaniem uranu zostały zminimalizowane .

Duże złoża rud uranu i rudy w pobliżu miast regionu Vihorevka Irkuck (Depozyt Vihorevskoye), Slyudyanka (Depozyt z Elementów zawierających uranu i Rare-Earth Elements), Lake Lake Area (Uran i Vanadium Minerals), Vishnevogorsk, Novogorny (Uran mineralizacja). Metalurgia uranu otrzymała dystrybucję wszystkiego w 3 miastach Rosji: Elektrostal (przez "zakład maszynowy"), Nowosybirsk (na "Koncentrat chemiczny"), Glazes (przez "Chepetsky Mechanical Plant").

Plan
Wprowadzenie
1 struktura
2 geografia WCK
3 MIC i Technology Development
4 ocen i opinie

Bibliografia Wprowadzenie Wojskowy kompleks przemysłowy ZSRR (UPK ZSRR) jest stałym systemem wzajemnych powiązań badań struktury gospodarczej i społeczno-politycznej społeczeństwa sowieckiego związanego z zapewnieniem bezpieczeństwa wojskowego ZSRR. Utworzony w latach powojennych, w warunkach zimnej wojny. Rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego w ZSRR był więcej niż wszystkie zasoby materialne, finansowe i naukowe oraz techniczne kraju. 1. Struktura W różnych warunkach historycznych skład instytucji odpowiedzialnych za utworzenie radzieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego był inny. W 1927 r. Oprócz komisariatu ludowego dla spraw wojskowych i morskich ZSRR i Głównym Departamentem Przemysłu Wojskowego All-Rosyjskiego ZSRR rozważano funkcje "Obrona": Ogpu, komissariat komunikacyjny ludzi, KOMISSARIAT LUDZI, KOMISSARIAT LUDZKI PUB I TELEGRAFY, COMISSARIAT LUDZKOWYCH, Szczególne Biuro Techniczne, Instytucje lokalne Instytucje obrony powietrznej. Zunifikowane centrum ich strategicznego i zarządzania operacyjnego było Rada Pracy i Obrona w USSR SCA. Trzydzieści lat później, w 1957 r., Oprócz Ministerstwa ZSRR Obrony i Ministerstwa Branży Obrony ZSRR, bezpośrednio wykonującym funkcje "Obrona": Ministerstwo Aviation Industry of The ZSRR, Ministerstwo Przemysłu Stoczniowego ZSRR, Ministerstwo Radiowej Przemysłu ZSRR, Ministerstwo Middle Maszynerii ZSRR, KGB w ZSRR, Komitet Państwowy w celu wykorzystania energii atomowej, Dyrekcji Generalnej Rezerw Materiału Państwowego, Głównego Departamentu Inżynierii Komitetu Państwowego Na zagranicznych stosunkach gospodarczych GlavSpecstroysktroy z GosmonTrazhtsystskaya, organizacją P / I nr 10, Dosaaf, Dynamo CC i All-Ormenian Wojskowy Towarzystwo Polowań. Centra ich strategicznego zarządzania operacyjnym były Rada Obrony ZSRR i Komisji w sprawach wojskowo-przemysłowych w Prezydium Rady Ministrów ZSRR. 2. Geografia WC Radziecki kompleks wojskowo-przemysłowy miał szeroką geografię. W różnych zakątkach kraju było intensywne górnictwo surowców niezbędnych do produkcji broni atomowej i jądrowej, produkcji broni małych i artylerii, amunicji, czołgów, czołgów, samolotów i helikopterów, stoczniowych, prowadzonych badań i Praca rozwojowa:

Przed upadkiem Związku Radzieckiego górnictwo rudy Uranu Poszedłem w wielu republikach (RSFSR, ZSRR, Kazachski SSR, Uzbek SSR). Zaku-tlenek uranu przedsiębiorstw z miast żółtej wody (Ukraina, region Dniepropetrowsk), Stepnogorsk (Kazachstan, Obwód Akmolinskaya, Górnictwo dziewicze i zakład chemiczny), Chkalovsk (Tadżykistan, region Khujand). Z raczej licznych dziedzin rudy Uranu w Rosji, tylko jeden jest rozwijany w dziedzinie miasta Krasnokamenska w regionie Chita. Tutaj dostępny jest również na Stowarzyszenie Production Górnictwa Prarigunsky, koncentrat uranu. Wzbogacenie uranu. Prowadzić w Zelenogorsku, Novouralsku, Seversk i w Anggarsku. Centra praca i alokacja Plutonium zbrojowni Są Zheleznogorsk (terytorium Krasnojarskie), Ozersk i Seversk. Amunicja jądrowa Zebrane w kilku miastach (Zaczesna, las, Sarov, trzykrotna). Poważny centra naukowe i produkcyjne kompleksu jądrowego są sarov [ok. 1] i Sezhinsk. Wreszcie, utylizacja odpadów jądrowych - Kolejna gałąź specjalizacji Snezhinsk. radziecki bony atomowe i wodorowe Testy w Półpalatyńskiej Wielokąta (nowoczesnego Kazachstanu) i wielokąta Novoemel (New Earth Archipelago). Przedsiębiorstwo Enterprises. Istnieją praktycznie we wszystkich obszarach gospodarczych kraju, ale najpotężniejsze są skoncentrowane w Moskwie i regionie Moskwy. Wśród największych ośrodków przemysłu Moskwa można wyróżnić Moskwą (Seria samolotów MIG, SU i Yak, helikoptery serii Mi), Arsenyev (samolot AN-74, helikoptery KA), Irkuck i Komsomolsk-on-Amur (SU), Kazan (Aircraft 160, Helikoptery), Lyubertsy (Helicopters Ka), Saratov (Yak Airplanes), Taganrog (Hydroslists A i Be), ULAN-UDE (samolot SU i MIG, Helicopters MI). Silniki lotnicze produkują przedsiębiorstwa Kaluga, Moskwy, Rybinsk, Perm, Petersburga, UFA i innych miast. Produkcja technologii rakietowych i kosmicznych Jest to jeden z najważniejszych gałęzi przemysłu kompleksu wojskowo-przemysłowego. Największy organizacje badawcze i projektowe Branże koncentrują się w Moskwie, w Moskwie (Dubna, Korolev, Reutov, Khimki), Miles i Zheleznogorsk. Region Moskwa i Moskwy są również ważnymi ośrodkami zwalniającymi. technologia rakietowa i kosmiczna. Tak więc pociski balistyczne, długoterminowe stacje orbitalne powstały w Moskwie; W korolewie - rakiety balistyczne, sztuczne satelity ziemi, statki kosmiczne; Rakiety lotnicze powierzchniowe, w Zhukovsky - kompleksy rakietowe anty-samolotu średniego zakresu, w Dubna - antydelokowane rakiety Nadwydełne, w Khimki - silniki rakietowe do systemów kosmicznych (NGO Energomash). Rakietowe instalacje samochodowe są produkowane w Voronezh, Perm, Dolnej Saldie i Kazaniu; Różne statki kosmiczne - w Zheleznogorsk, Omsk, Samara. Unikalny sprzęt wyjściowy do kompleksów rakietowych i kosmicznych są produkowane w Yurle. Rakiety balistyczne. Firmy uwalniające Votkinsk ("Topol-M"), Zlatoust i Krasnojarsk (dla okrętów podwodnych). Największym rosyjskim kosmodromem jest kosmodrom Pletesk w regionie Arkhangelsk. Na kosmodromie od 1966 r. Wyprodukowano ponad pół i pół tysiąca uruchamiania różnych statków kosmicznych. Ponadto jest jednocześnie militarny wielokąt. Centra kontrolne ołowiu przestrzeń latająca Znajduje się na przedmieściach; W Korolewie znajduje się słynne centrum zarządzania lotem (PC). Układy artylerii I części zamienne do nich produkują przedsiębiorstwa Wołgogradu, Jekaterynburga, Nizhny Novgorod, Perm ("Grad", "Hurricane", "Tornado"), Podolsk i inne miasta. Posiadać małe ramiona Izhevsk, dywany, Tula (AK-74 AK-74, karabin snajperski SVD, Grenade Launcher Flame, broń gładkiej broni), Vyatskaya Polyan. Rozwój unikalnych małych ramion jest prowadzony w Klimowsku. Wśród głównych ośrodków przemysł pancerny Niższy tagil można nazwać (T-72 T-90 zbiornikami) i Omsk (T-80um Cysterns), Wołgograd (opancerzony personelu), Kurgan (pojazdy bojowe Kurgan) i Arzamas (pojazdy opancerzone). Wojskowy stocznia Do tej pory koncentruje się w Petersburgu (okręty podwodne, rakiety atomowe), Severodvinsk (podwodne podwodne jądrowe), w Niżnym Nowogród i Komsomolsk-on-Amur. Produkcja amunicji Zasadniczo koncentruje się na licznych zakładach Centralnej, Wołgi Vyatka, Wołgi, Ural i West Siberian Siberian. Broń chemiczna Wyprodukowano w ZSRR od lat 20. XX wieku. Przez długi czas został wydany przez przedsiębiorstwa Bereznikowa, Wołgograd, Dzerzhinsk, Novocheboksarsk i Chapaevsk. Obecnie wyjątkowo złożony problem dla Federacji Rosyjskiej jest zniszczenie olbrzymiego arsenału zgromadzonej broni chemicznej. Główne podstawy broni chemicznej są górskie (region Saratów), Kambara i Kizner (Udmurtia), Leonidovka (Region Penza), Maradykovsky (region Kirov), Pochep (Bryansk Region), Shchuchye (region Kurgan).

3. Rozwój MCC i technologii Oddziały powstały na podstawie kompleksu wojskowo-przemysłowego wysokie technologie. - Aerospace, energia jądrowa, telewizja i radiowa inżynieria, elektronika, biotechnologia i inne. 4. Szacunki i opinie W zagranicznej historiografii fakt istnienia w ZSRR kompleksu wojskowo-przemysłowego, w określonym znaczeniu ("łączenie interesów militarowanych struktur społecznych") nie spowodowało żadnych wątpliwości. Istnieje nawet punkt widzenia, że \u200b\u200bZSRR, z charakteru systemu politycznego i gospodarczego, organizacji władzy i zarządzania, dzięki ideologii komunistycznej i wielkich spójnych aspiracji kierownictwa radzieckiego, w sobie jest wojskiem kompleks przemysłowy. Ponieważ David Holloway pisze w tym względzie: Istnieje grupa autorów, która nie dzielą się ideologicznego podejścia do badania sowieckiego MCC; Uważa na przykład, że na brak wyraźnych uzgodnionych interesów (pełnych interesów) producentów broni i wojska, dla ZSRR "Wojskowy kompleks przemysłowy" zQiviwalenenen Koncepcja "branży obronnej" (angielski. przemysł obronny.) Reprezentuje kombinację przedsiębiorstw specjalizujących się w poeCetime przy produkcji produktów zużycia wojskowego. Czasami używają koncepcji "kompleksu obronnego" (angielski. kompleks obrony.), w ramach którego kombinacja przemysłu podporządkowania uzależnionych do specjalnych (ministerstw): lotnictwa, stoczniowej, inżynierii radiowej i takiej branży. Kolejność naukową wykorzystuje również koncepcję "sektora obrony" (angielski. sektor obrony), w jakim systemie relacji między Ministerstwem Obrony ZSRR i ministerstwami przemysłowymi - producentami produktów wojskowych. W ciągu ostatnich dziesięciu lat w mediach krajowych i zagranicznych na temat radzieckiego kompleksu przemysłowo-przemysłowego i jego problemów, jest dość wystarczająco I nonsens, osądy, zbudowane na uogólnieniu poszczególnych faktów lub przykładów, w tym retrospektywnego charakteru. Niektórzy autorzy argumentują jednak, że Wojskowy kompleks przemysłowy ZSRR jest źródłem postępu naukowego i technologicznego oraz pozytywnych zmian w życiu społeczeństwa radzieckiego, inni, przeciwnie, że jest to "potwór społeczny", źródło społeczno- Stagnacja polityczna i inne zjawiska negatywne.

Bibliografia:

W tym mieście powstało pierwsze radzieckie bony atomowe i wodorowe