Расові відмінності були і залишаються причиною різних досліджень, а також конфліктів і дискримінацій. Толерантне суспільство намагається робити вигляд, що расових відмінностей не існує, конституції країн стверджують, що всі люди рівні між собою ...

Однак раси-то є і люди відрізняються. Звичайно, зовсім не так, як цього хочеться прихильникам «вищих» і «нижчих» рас, але відмінності-таки існують.

Деякі дослідження генетиків і антропологів в наші дні відкривають нові факти, які, завдяки вивченню виникнення людських рас, Дозволяють по-іншому поглянути на деякі етапи нашої історії.

расові стовбури

Починаючи з XVII століття, наука висунула цілий ряд класифікацій людських рас. Сьогодні їх кількість доходить до 15. Однак в основі всіх класифікацій лежить три расових стовпа, або три великі раси: негроїдної, європеоїдна і монголоїдна з безліччю підвидів і відгалужень. Деякі антропологи додають до них австралоидную і амеріканоідную раси.

Згідно з даними молекулярної біологи і генетики, поділ людства на раси відбулося близько 80 тис. Років тому.

Спочатку виділилися два ствола: негроїдний і європеоїдної-монголоїдної, а 40-45 тис. Років тому відбулася диференціація протоевропеоідов і протомонголоідов.

Вчені вважають, що витоки походження рас беруть свій початок в епохи палеоліту, хоча масово процес видозміни охопив людство тільки з неоліту: саме в цю епоху викристалізовується європеоїдний тип.

Процес формування рас тривав і при міграції первісних людей з континенту на континент. Так, дані антропології показують, що предки індіанців, які перемістилися на Американський континент з Азії, ще не були сформованими монголоидами, а перші мешканці Австралії були «нейтральними» в расовому відношенні неоантропами.

Що говорить генетика

Сьогодні питання походження рас здебільшого прерогатива двох наук - антропології та генетики. Перша на основі кісткових останків людини виявляє різноманітність антропологічних форм, а друга намагається зрозуміти зв'язку між сукупністю расових ознак і відповідним набором генів.

Однак серед генетиків немає згоди. Одні дотримуються теорії однаковості всього людського генофонду, інші стверджують, що кожна раса має унікальну комбінацію генів. Втім, недавні дослідження швидше свідчать про правоту останніх.

Вивчення гаплотипов підтвердило зв'язок між расовими ознаками і генетичними характеристиками.

Доведено, що певні гаплогрупи завжди пов'язані з конкретними расами, і інші раси не можуть отримати їх інакше як в процесі расового змішання.

Зокрема, професор Стенфордського університету Лука Каваллі-Сфорца на основі аналізу «генетичних карт» розселення європейців вказав на значні подібності ДНК басків і кроманьйонця. Свою генетичну унікальність баскам вдалося зберегти багато в чому завдяки тому, що вони проживали на периферії міграційних хвиль і практично не піддавалися метисации.

дві гіпотези

Сучасна наука спирається на дві гіпотези походження людських рас - поліцентричну і моноцентричну.

Відповідно до теорії полицентризма людство - це результат тривалої і незалежної еволюції декількох філетіческіх ліній.

Так, європеоїдна раса сформувалася в Західній Євразії, негроїдної - в Африці, а монголоїдна - в Центральній і Східній Азії.

Поліцентрізм передбачає схрещування представників проторас на кордонах своїх ареалів, що призвело до появи малих або проміжних рас: наприклад, таких, як Южносибирская (змішання європеоїдної і монголоїдної рас) або ефіопська (змішання європеоїдної і негроїдної рас).

З позицій моноцентризма сучасні раси з'явилися з однієї області земної кулі в процесі розселення неоантропов, які згодом поширилися по планеті, витісняючи більш примітивних палеоантропів.

Традиційна версія розселення первісних людей наполягає на тому, що предок людини вийшов з Південно-Східної Африки. Однак радянський вчений Яків Рогінський розширив поняття моноцентризма, припустивши, що ареал проживання предків Homo sapiens виходив за межі Африканського континенту.

Недавні дослідження вчених з Австралійського національного університету в Канберрі і зовсім поставили під сумніви теорію загального африканського предка людини.

Так, тести ДНК древнього скам'янілого кістяка, якому близько 60 тис. Років, знайденого біля озера Мунго в Новому Південному Уельсі, показали, що австралійський абориген не має ніякого відношення до африканського гоминиду.

Теорія мультирегіональних походження рас, на думку австралійських учених, набагато ближче до істини.

несподіваний предок

Якщо погодитися з версією, що загальний предок, по крайней мере, населення Євразії родом з Африки, то виникає питання про його антропометричних характеристиках. Чи був він схожий на нинішніх жителів Африканського континенту або ж мав нейтральні расові ознаки?

Деякі дослідники вважають, що африканський вид Homo був ближче до монголоїдів. На це вказує ряд архаїчних рис, притаманних монголоїдної раси, зокрема, будова зубів, які більше характерні для неандертальця і \u200b\u200bлюдини прямоходячої (Homo erectus).

Дуже важливо, що популяція монголоїдного типу має високу адаптивність до різних середовищ існування: від екваторіальних лісів до арктичної тундри. А ось представники негроїдної раси багато в чому залежні від підвищеної сонячної активності.

Наприклад, у високих широтах у дітей негроїдної раси спостерігається нестача вітаміну D, що провокує ряд захворювань, в першу чергу, рахіт.

Тому ряд дослідників сумнівається, що наші предки, схожі на сучасних африканців, могли б успішно здійснювати міграцію по всій земній кулі.

Північна прабатьківщина

Останнім часом все більше дослідників заявляють про те, що європеоїдна раса має мало спільного з первісною людиною африканських рівнин і стверджують, що ці популяції розвивалися незалежно один від одного.

Так, американський антрополог Дж. Кларк вважає, що коли представники «чорної раси» в процесі міграції дійшли до Південної Європи і Передньої Азії, вони зіткнулися там з більш розвиненою «білою расою».

Дослідник Борис Куценко висловлює гіпотезу, що біля витоків сучасного людства знаходилися два расових стовбура: євро-американський і негроїдної-монголоїдної. За його словами, негроїдної раса походить від форм Homo erectus, а монголоїдна - від синантропа.

Батьківщиною євро-американського стовбура Куценко вважає регіони Північного Льодовитого океану. Спираючись на дані океанології і палеоантропології, він передбачає, що глобальні кліматичні зміни, Що відбулися на кордоні плейстоцену і голоцену, погубили стародавній континент - Гіперборею. Частина населення з пішли під воду територій мігрувала до Європи, а потім в Азію і Північну Америку, - робить висновок дослідник.

Як докази спорідненості європеоїдів і північноамериканських індіанців Куценко посилається на краніологічні показники і характеристики груп крові цих рас, які «практично повністю збігаються».

пристосування

фенотипи сучасних людей, Які проживають в різних частинах планети, це результат тривалої еволюції. Багато расові ознаки мають очевидне пристосувальне значення. Наприклад, темна пігментація шкіри захищає людей населяють екваторіальний пояс від надмірного впливу ультрафіолетових променів, а витягнуті пропорції їх тіла збільшують відношення поверхні тіла до його об'єму, тим самим полегшуючи терморегуляцію в умовах спеки.

На противагу жителям низьких широт населення північних регіонів планети в результаті еволюції набуло переважно світлий колір шкіри і волосся, що дозволило їм отримувати більше сонячного світла і задовольняти потреби організму у вітаміні D.

Таким же чином виступає вперед «європеоїдний ніс» еволюціонував з метою нагрівання холодного повітря, а епікантус у монголоїдів сформувався як захист очей від пилових бур і степових вітрів.

статевий відбір

для стародавньої людини було важливо не допускати в свій ареал представників інших етнічних груп. Це був суттєвий фактор, який сприяв формуванню расових ознак, завдяки яким наші предки пристосовувалися до конкретних умов середовища. Велику роль у цьому відігравав статевий відбір.

У кожної етнічної групи, орієнтованої на певні расові ознаки, закріплювалися свої уявлення про красу. У кого ці ознаки були виражені яскравіше - той мав більше шансів передати їх у спадок.

У той час як одноплемінники, які не підходили під стандарти краси, були практично позбавлені можливості впливати на потомство.

Наприклад, скандинавські народи з точки зору біології мають рецесивними ознаками - шкірою, волоссям і очима світлого кольору, - які завдяки статевому відбору, що тривав тисячоліттями, сформувалися в стійку адаптивну до умов півночі форму.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Шатова Поліна

людські раси

Сучасний расовий вигляд людства утворився в результаті складного історичного розвитку расових груп, що жили відокремлено і змішувати, еволюціонували, що зникали. Для нас представляє особливу важливість вивчення всього того, що ми можемо дізнатися про людські раси, щоб зрозуміти те, що ж насправді визначає людську расу. Навіть без сторонньої підказки, спостерігаючи, можна переконатися, що люди в світі розділені на різні групи. Члени кожної з них певним чином більш близько зв'язані один з одним, ніж з членами іншої групи. З цієї причини вони і схожі один на одного більше, ніж на інших.

Розділ антропології - расознавство - узагальнює дані по вивченню антропологічного складу народів земної кулі в цьому і минулому, т. Е. За освітою і поширенню рас на Землі; розглядає проблеми класифікації рас, їх походження, розселення по земній кулі, розвитку і взаємодії у зв'язку з конкретною історією людських популяцій, спираючись на дані морфології і фізіології, генетики та молекулярної біології. Основними проблемами цього розділу є історія формування рас, взаємовідносини між ними на різних етапах історичного розвитку, розкриття причин і механізмів расової диференціації.

Велике місце в расознавстві займає дослідження розмежувальних расових ознак, їх спадковості, залежно від навколишнього природно-географічної та соціально-культурного середовища, статевих відмінностей, вікової динаміки, географічних варіацій і епохальних змін. Дані расознавства використовуються для спростування псевдонаукових расистських концепцій і формування правильного уявлення про відмінності в морфологічному зовнішності людей.

Походження терміна «раса» точно не встановлено. Можливо, що він представляє собою видозміну арабського слова «ras» (голова, початок, корінь). Є також думка, що термін цей пов'язаний з італійським razza, що означає «плем'я». Слово «раса» приблизно в тому сенсі, як воно вживається тепер, зустрічається вже у французького вченого Франсуа Берньє, який опублікував в 1684 р одну з перших класифікацій людських рас.
Раси існують переважно в соціальному сенсі та являють собою одну з форм соціальної класифікації, яка використовується в тому чи іншому суспільстві. Однак в біологічному сенсі чіткого підрозділу на раси не існує. Антропологія не заперечує існування чіткого морфологічного і генетичної різноманітності людства. Різні дослідники в різні періоди під «расою» мали на увазі різні поняття.

Раси - це історично сформовані угруповання (групи популяції) людей різної чисельності характеризуються подібністю морфологічних і фізіологічних властивостей, а також спільністю займаних ними територій.

Великі раси людини

Починаючи з 17 століття запропоновано чимало різних класифікацій людських рас. Найбільш часто виділяють три основні, або великі, раси: європеоїдна (євразійська, кавказоідная), монголоїдна (азіатсько-американська) і екваторіальна (негро-австралоидная). Європеоїдна раса характеризується світлою шкірою (з варіаціями від дуже світлої, головним чином в Північній Європі, до смаглявою і навіть коричневою), м'якими прямими або хвилястим волоссям, горизонтальним розрізом очей, помірно або сильно розвиненим волосяним покровом на обличчі і грудях у чоловіків, помітно виступаючим носом, прямим або кілька похилим чолом.

У представників монголоїдної раси колір шкіри варіюється від смаглявого до світлого (в основному у североазіатскіх груп), волосся, як правило, темні, часто жорсткі і прямі, випинання носа зазвичай невелика, очна щілина має косий розріз, значно розвинена складка верхньої повіки і, крім того, є складка (епікантус), що прикриває внутрішній кут ока; волосяний покрив слабкий.

Екваторіальна раса відрізняється темною пігментацією шкіри, волосся і очей, кучерявим або шіроковолністие (австралійці) волоссям; ніс зазвичай широкий, маловиступающій, нижня частина обличчя видається.

Малі раси і їх географічне поширення

Кожна велика раса поділяється на малі раси, або антропологічні типи. Усередині європеоїдної раси розрізняють атланто-балтійську, біломорьско-балтійську, середньоєвропейську, балкано-кавказьку і індо-середземноморську малі раси. Нині європеоїди населяють фактично всю населену сушу, але до середини 15 століття - початку великих географічних відкриттів - основний їх ареал включав Європу, Північну Африку, Передню і середню Азію і Індію. У сучасній Європі представлені всі малі раси, але чисельно переважає середньоєвропейський варіант (часто зустрічається у австрійців, німців, чехів, словаків, поляків, росіян, українців); в цілому ж її населення дуже змішано, особливо в містах, внаслідок переселень, метисації і припливу мігрантів з інших регіонів Землі.

Усередині монголоїдної раси зазвичай виділяють далекосхідну, південноазіатської, североазіатской, арктичну і американську малі раси, причому остання іноді розглядається і як окрема велика раса. Монголоїди заселили все кліматично зони (Північна, Центральна, Східна та Південно-Східна Азія, острови Тихого океану, Мадагаскар, Північна і Південна Америка). Для сучасної Азії характерна велика різноманітність антропологічних типів, але переважають за чисельністю різні монголоїдні і європеоїдні групи. Серед монголоидов найбільш поширені далекосхідна (китайці, японці, корейці) і Південноазійська (малайці, яванци, зондци) малі раси, серед європеоїдів - індо-середземноморська. В Америці корінне населення (індіанці) становить меншість, в порівнянні з різними європеоїдними антропологічними типами і групами населення представників всіх трьох великих рас.

Екваторіальна, або негро-австралоидная, раса включає три малі раси африканських негроїдів (негретянське, або негроїдної, бушменську і негрілльская) і стільки ж океанийских австралоїдів (австралійська, або австралоидная, раса, яку в деяких класифікаціях виділяють в самостійну велику расу, а також меланезійського і веддоідному). Ареал екваторіальній раси не суцільний: він охоплює більшу частину Африки, Австралії, Меланезії, Нову Гвінею, почасти Індонезію. В Африці чисельно переважає негретянське мала раса, на півночі і півдні континенту значна питома вага європеоїдної населення.
В Австралії корінне населення становить меншість по відношенню до мігрантів з Європи і Індії, досить численні і представники далекосхідної раси (японці, китайці). В Індонезії переважає Південноазійська раса.

Поряд з перерахованим вище існують раси з менш певним становищем, що утворилися в результаті тривалого змішування населення окремих регіонів, наприклад, лапаноідная і уральська раси, що поєднують риси європеоїдів і монголоїдів, або ефіопська раса - проміжна між екваторіальній і європеоїдної расами.

Раса і психіка

Давно вже рас неправильно приписувалися різкі психічні відмінності. Відомий шведський природодослідник Карл Лінней (1707-1778) першим з учених запропонував більш-менш наукову класифікацію людських рас по їх фізичних особливостей, але в той же час даремно приписував, наприклад, «азіатському людині» жорстокість, меланхолійність, впертість і скупість; «Африканського» - злість, хитрість, лінощі, байдужість; «Європейському» - рухливість, дотепність, винахідливість, т. Е. Високі розумові здібності. Таким чином Лінней -превозносіл «білу» расу над іншими.

Дарвін на відміну від Ліннея визнавав існування корінного подібності в проявах вищої нервової діяльності у людей різних рас.
Дарвін був дуже далекий від того, щоб низький культурний рівень огнеземельцев пояснювати їх психічними расовими особливостями. Навпаки, він шукав пояснення цьому в факторах соціального характеру.

Говорячи про висловлення емоцій, або душевних переживань, за допомогою мімічної мускулатури особи, Дарвін приходить до висновку, що у представників різних рас схожість або тотожність в цьому відношенні разюче.
В іншому місці Дарвін звертає увагу на факт надзвичайного подібності форм і способів вироблення кам'яних наконечників для зброї, зібраних з самих різних країн землі і що відносяться до стародавніх епох людства. Це він пояснює близькістю винахідницьких і розумових здібностей у самих різних людських рас ще в минулі часи.

Думка про природний докорінну відмінність психіки різних рас часто намагаються обґрунтувати тим, що вага мозку в різних расових групах коливається в межах кількох сотень грамів. Однак про здібності людини ніяк не можна судити по вазі його мозку.

Видатні люди виходять із самих різних рас. Мао Цзе-дун є найбільшим державним діячем нового Китаю, де шестисотмільйонна народ, скинувши ярмо іноземних загарбників-імперіалістів і повністю звільнився від гніту феодалізму, зайнятий мирним будівництвом нового, щасливого життя. Всесвітньо відомий співак Поль Робсон - найвизначніший борець за мир, лауреат Сталінської премії «За зміцнення миру між народами». Подібних прикладів можна навести дуже багато.

Реакційні буржуазні вчені за допомогою особливих психотехнических випробувань, так називаемих.тестов, прагнуть показати нібито наявне розумовий перевага однієї раси над іншою. Такі спроби робилися неодноразово і до того ж без урахування різниці в соціальному становищі, в отриманому освіті та вихованні у обстежуваних і порівнюваних між собою груп. Справжні вчені, зрозуміло, відносяться до цих тостів різко негативно, як до засобів, що не придатним для визначення психічних здібностей.

Існування і успадкування психічних расових рис намагалися довести в своїх доповідях і виступах деякі реакційні німецькі антропологи на Міжнародному конгресі з антропології та етнографії, що відбувся в Копенгагені в серпні 1938 р .. У своїй проповіді расизму вони дійшли до твердження, що австралійці через «поганий расової психіки »майже вимерли, в той час як маорійци з острова Нова Зеландія успішно сприймають європейську культуру, так як ставляться, на думку цих антропологів, до європеоїдної раси.

На тому ж конгресі прозвучали, однак, і сильні заперечення з боку ряду його більш прогресивних членів. Вони заперечували наявність природних расових рис в психіці і вказували на відмінності в рівні культури, які відображаються на психічному складі племен і народів. Наукові дані не узгоджуються. з твердженнями про існування особливого «расового інстинкту», який нібито викликає ворожнечу між расами людства. При сприятливих соціальних умовах народи будь-якого расового складу можуть створювати передову культуру і цивілізацію. психіка окремих людей, Їх національний характер, поведінку обумовлюються і формуються під переважним, вирішальним впливом соціального середовища: расові особливості в розвитку психічної діяльності ніякої ролі не грають.

Видатний російський етнограф і антрополог Микола Миколайович Миклухо-Маклай однієї з ланцюгів свого дослідження малокультурних народів Океанії поставив з'ясування рівня їх природного інтелекту. Провівши багато років в дружньому спілкуванні з папуасами, він зустрівся з безліччю яскравих фактів, Що підтверджують наявність у цих мешканців Нової Гвінеї таких же високих психічних особливостей, як і у європейців. Наприклад, коли Миклухо-Маклай малював карту району, в якому він жив, який спостерігав за його роботою і до того не знав карти папуас відразу виявив помилку, допущену при нанесенні берегової лінії, і дуже точно її виправив.
Миклухо-Маклай характеризує папуасів як розумних і не позбавлених художнього смаку людей, майстерно що виробляють фігурки своїх предків і виготовляють різні орнаменти.

В результаті багаторічних антропологічних і етнографічних досліджень, які зробили праці Миклухо-Маклая класичними, він незаперечно довів, що папуаси цілком здатні до безмежного культурного розвитку. В цьому відношенні вони нітрохи не поступаються європейцям.
Дослідження Миклухо-Маклая розкрили ненауковість і упередженість думки расистів про природну нездатність темношкірих рас до творчого освоєння накопиченого людством духовного багатства.

всю свою коротке життя Миклухо-Маклай присвятив боротьбі за ідею про біологічну рівноцінність людських рас. Він вважав людей всіх рас в повній мірі здатними до вищих досягнень в галузі культури. Принципи прогресивної наукової і суспільної діяльності Миклухо-Маклая розвинулися в той час, коли формувалися революційно-демократичні погляди найбільшого російського мислителя Миколи Гавриловича Чернишевського, спеціально цікавився питаннями про людські раси. Чернишевський, зупиняючи свою увагу на рисах расової відмінності і подібності, заперечував твердження расистів про фізичну і психічну нерівноцінність людських рас. Він відкидав вплив раси на історичний розвиток і па прикладі рабства негрів в США розкрив реакційну сутність расизму. У своїх поглядах на раси і расизм Чернишевський спирався на міцні наукові дані. Серед останніх він особливо високо ставив досягнення фізіології нервової системи, Яскраво позначилися в російській науці завдяки геніальним працям Івана Михайловича Сєченова.

Завантажити:

Підписи до слайдів:

РАСИ ЛЮДИНИ Ми - люди, відрізняємося один від одного кольором очей, волосся, відтінками шкіри, зростом, масою тіла, рисами обличчя. Все це - індивідуальні відмінності. Але є ознаки, за якими розрізняються цілі спільності людей, - раси. Раса - це історично сформована група людей, об'єднаних: - спільністю походження; - територією проживання; - загальними морфологічними і фізіологічними - спадковими особливостями; - традиціями і звичаями. Франсуа Берньє
Питання про походження і класифікації рас має давню історію. Першу спробу описати людські раси зробив в XVII в. француз Берньє. Карл Лінней
Пізніше К. Лінней виділив чотири раси: американську, європейську, азіатську, африканську. В даний час більшість вчених виділяють три великі раси і кілька десятків малих. Великі раси - екваторіальна (австрало-негроїдної), євразійська (європеоїдна), азіатсько-американська (монголоїдна). Представники екваторіальної раси живуть в основному в деяких тропічних районах Старого Світу. Для них характерні темна шкіра, хвилясте або кучеряве волосся, широкий плескатий ніс з великими ніздрями, товсті губи. Область поширення євразійської раси - Європа, частина Азії, Північна Африка, Америка. Для її представників характерні світла, іноді смаглява шкіра, прямі, іноді хвилясті м'які волосся, довгий ніс, тонкі губи, зазвичай добре розвинені волосся на обличчі (вуса, борода). Азіатсько-американська раса поширена в Америці, Центральній і Східній Азії. У представників цієї раси прямі, чорні, жорсткі волосся, а вуса і борода ростуть у них слабо. Шкіра швидше смаглява, ніж світла. У монголів ніс середньої ширини, виступає мало, а у американських індіанців ніс довгий, сильно виступаючий. найбільш характерними ознаками цієї раси є широке обличчя, виступаючі вилиці, вузька очна щілина, середні по товщині губи, закрите шкірястої складкою ( «третім століттям») верхню повіку. Однак і всередині однієї раси зустрічаються групи людей, що відрізняються один від одного. Наприклад, малаєць зовні не дуже схожий на бурят чи евенка. Негроїди-пігмеї з берегів річки Конго відрізняються від бушменів пустелі Калахарі. європеоїди Північної Європи (Норвежці, шведи) - ясноокі, світловолосі, светлокожие - мало нагадують жителів півдня, в більшості своїй карооких і смуглокожіх. Тому вчені виділяють кілька десятків дрібніших рас - другого і третього порядку. В даний час люди активно переміщаються по всьому світу, переїжджають з місця на місце. Представники різних рас одружуються. Виникли раси дуже давно. Перше поділ на два великих ствола, монголоїдної та європеоїдної-негроїдної раси, відбулося 90-92 тис. Років тому. Припускають, що поділ європеоїдів і негроїдів відбулося 50 тис. Років тому. Вчені до цих пір сперечаються про механізм утворення рас. Багато ознак рас носять явно пристосувальний характер. Так, темна шкіра негроїдів краще захищає їх від ультрафіолету-вих променів, ніж світла шкіра європеоїдів. Кучеряве волосся служать хорошим утеплювачем на сонці. Важливим фактором в освіті рас могла стати їх ізоляція. У групах людей, що живуть ізольовано від решти світу, виникали якісь нові ознаки - форма носа, губ і т. Д Люди - носії цієї ознаки вступали в шлюб тільки всередині своєї групи. Їх потомство вступало в шлюб також всередині цієї групи. Згодом новий ознака ставав надбанням усіх членів цієї групи. Незважаючи на відмінності між расами, все сучасне людство представлено одним видом - Homo sapiens. Раси не слід плутати з поняттями «нація» і «народ» Представники різних рас можуть бути членами єдиної держави і говорити на одній мові. Наявність мовних центрів - біологічна особливість людського виду. Те, якою мовою заговорить, залежить не від приналежності до тієї чи іншої раси або народності, а від соціальних факторів - від того, з ким людина живе і хто його буде вчити. За допомогою мови здійснюється можливість здатність керувати своєю поведінкою: дорослий, що сформувався розумна людина спочатку намічає цілі, планує свої вчинки, а вже потім діє.

Людство в даний час представлено одним видом Homo sapiens (Людина розумна). Однак цей вид неоднорідний. Він поліморфний і складається з трьох великих і безлічі дрібних перехідних рас - біологічних груп, що відрізняються дрібними морфологічними ознаками. До таких ознак належать: тип і колір волосся, колір шкіри, очей, форма носа, губ, обличчя та голови, пропорції тіла і кінцівок.

Раси з'явилися в результаті розселення і географічної ізоляції предків сучасних людей в різних природно-кліматичних умовах. Расові ознаки спадкові. Вони виникли в далекому минулому під безпосереднім впливом середовища і носили адаптивний характер. Виділяють наступні великі раси.

Негроїдна (австрало-негроїдної або екваторіальна) раса характеризується темним кольором шкіри, кучерявим і хвилястим волоссям, широким і мало виступаючим носом, товстими губами і темними очима. До епохи колонізації ця раса була поширена в Африці, Австралії та на островах Тихого океану.

Європеоїдна (євро-азіатська) раса відрізняється світлою або смаглявою шкірою, прямими або хвилястим волоссям, хорошим розвитком волосяного покриву на обличчі у чоловіків (борода і вуса), вузьким виступаючим носом, тонкими губами. Представники цієї раси розселені в Європі, Північній Африці, Передній Азії і Північної Індії.

для монголоїдної (азіатсько-американської) раси характерні смаглява або світла шкіра, прямі, часто жорсткі волосся, сплощене широке обличчя з сильно виступаючими вилицями, середня ширина губ і носа. Спочатку ця раса заселяла Південно-Східну, Північну і Центральну Азію, Північну і Південну Америку.

Хоча великі раси помітно відрізняються один від одного за комплексом зовнішніх ознак, вони пов'язані між собою рядом проміжних типів, що непомітно переходять один в інший.

Про біологічному єдності людських рас свідчать: 1 - відсутність генетичної ізоляції і необмежені можливості схрещувань з утворенням плідного потомства; 2 - рівноцінність рас в біологічному і психологічному відношенні; 3 - наявність перехідних рас між великими расами, які поєднують ознаки двох сусідніх; 4 - локалізація на другому пальці шкірних візерунків типу дуг (у людиноподібних мавп - на п'ятому); у всіх представників рас однаковий характер розташування волосся на голові і інші морфофизиологические ознаки.

Контрольні питання:

Яке становище людини в системі тваринного світу?

Чим доводиться походження людини від тварин?

Які біологічні фактори сприяли еволюції людини?

які соціальні фактори сприяли становленню Homo sapiens?

Які раси людини виділяють в даний час?

Що доводить біологічне єдність рас?

література

Абдурахманов Г.М., Лопатин І.К., Ісмаїлов Ш.І. Основи зоології та зоогеографії. - М., Academa, 2001..

Аверинцев С.В. Малий практикум по зоології безхребетних. - М., «Радянська наука», 1947.

Акімушкін І. Світ тварин. - М., « Молода гвардія», 1975 (многотомник).

Акімушкін І. Світ тварин. - Птахи, риби, земноводні та плазуни. - М., «Думка», 1989.

Аксьонова М. Енциклопедія. Біологія. - М., Аванта плюс, 2002.

Балан П.Г. Серебряков В.В. Екологія. - К., 1997..

Беклемішев В.Н. Основи порівняльної анатомії безхребетних. - М., «Наука», 1964.

біологічний енциклопедичний словник. - М., « Радянська енциклопедія», 1986.

Биркун А.А., Кривохижин С.В. Звірі Чорного моря. - Сімферополь: Таврія, 1996..

Віллі К., Детье В. Біологія (Biological principles and processes). - вид-во «Світ», М., 1975.

Второв П.П., Дроздов М.М. Визначник птахів фауни СРСР. - М., «Просвещение», 1980.

Деримов-оглу Е.Н., Леонов Е.А. Навчально-польова практика із зоології хребетних: Учеб. посібник для студентів біол. спец. пед. ін-тів. - М., «Просвещение», 1979.

Догель В.А. Зоологія безхребетних. - М., вища школа, 1975

Життя тварин. / Під ред. В.Є. Соколова, Ю.І. Полянського та ін. / - М., «Просвещение», в 7 т., 1985 -1987.

Згурівська Л. Крим. Розповіді про рослини і тварин. - Сімферополь, «Бізнес інформ», 1996..

Злотін О.З. Комахи служать людині. - К., Наукова думка, 1986.

Константинов В.М., Наумов С.П., Шаталова С.П. Зоологія хребетних. - М., Academa, 2000..

Корнєв А.П. Екологія. - К .: Радянська школа, 2000..

Корнеліо М. П. Шкільний атлас-визначник метеликів: Кн. для учнів. М., «Просвещение», 1986.

Костін Ю.В., Дулицький А.І. Птахи і звірі Криму. - Сімферополь: Таврія, 1978.

Кочетова Н.І., Акимушкина М.І., Дихне В. Н. Рідкісні безхребетні тварини - М., Агропромиздат, 1986.

Крюкова І.В., Лукс Ю.А., Привалова А.А., Костін Ю. В., Дулицький А. І., Мальцев І. В., Костін С. Ю. Рідкісні рослини і тварини Криму. Довідник. - Сімферополь: Таврія, 1988.

Льовушкін С.І., Шилов И.А. Загальна зоологія. - М .: Вища школа, 1994.

Наумов С.П. Зоологія хребетних. - М., «Просвещение», 1965.

Підгородецький П.Д. Крим: Природа. Справ. изд. - Сімферополь: Таврія, 1988.

Трайтак Д.І. Біологія. - М .: Просвещение, 1996..

Франк Ст. Ілюстрована енциклопедія риб / під ред. Моїсеєва П.А., Мєшкова А. Н. / изд-во Артія, Прага, 1989.

Червона книга України. Тваринний світ. / Під ред. М.М. Щербакова / - К., "Укр..енціклопедія ім .. М.П. Бажана ", 1994.

Привіт всім! Хто цікавиться тим, що таке людські раси, я Вам зараз розповім, а ще розповім про те, чим відрізняються найосновніші з них.

- великі історично сформовані групи людей; підрозділ виду Homo sapiens - людина розумна, представлені сучасним людством.

В основі поняття лежить біологічне, перш за все фізичне схожість людей і загальна територія, яку вони населяють.
Комплексом спадкових фізичних особливостей характеризується раса, до цих особливостей відносять: колір очей, волосся, шкіри, ріст, пропорції тіла, риси обличчя і т. Д.

Оскільки у людини більшість цих ознак може змінюватися, а між расами відбувається вже давно змішання, рідко коли конкретний індивід володіє всім набором типових расових ознак.

Великі раси.

Класифікацій людських рас існує чимало. Найбільш часто виділяють три основні або великі раси: монголоїдна (азіатсько-американська), екваторіальна (негро-австралоидная) і європеоїдна (євразійська, кавказоідная).

У представників монголоїдної раси варіюється колір шкіри від смаглявого до світлого (переважно у североазіатскіх груп), волосся, як правило, темні, часто прямі і жорсткі, ніс зазвичай невеликий, розріз очей косою, складки верхніх повік значно розвинені, і крім цього, є складка, що прикриває внутрішній кут очі, не дуже розвинений волосяний покрив.

У представників екваторіальної раси темна пігментація шкіри, очі і волосся, які широко хвилясті або кучеряві. Ніс широкий переважно, вперед виступає нижня частина обличчя.

У представників європеоїдної раси колір шкіри світлий (з варіаціями від дуже світлої, великим чином в Північній до смаглявою, навіть коричневої шкіри). Волосся кучеряве або прямі, розріз очей горизонтальний. Сильно розвинений або помірний волосяний покрив на грудях і обличчі у чоловіків. Ніс помітно виступає, прямий або кілька похилим чолом.

Малі раси.

Великі раси діляться на малі, або антропологічні типи. Усередині європеоїдної раси розрізняють біломорьско-балтійську, атланто-балтійську, балкано-кавказьку, середньоєвропейську і індо-середземноморську малі раси.

Зараз фактично всю сушу населяють європейці, але до початку Великих географічних відкриттів (середина XV ст.) Основний їх ареал включав Середню і Передню, Індію, Північну Африку.

Всі малі раси представлені в сучасній Європі. Але середньоєвропейський варіант перевищує чисельно (німці, австрійці, словаки, чехи, поляки, українці, росіяни). Загалом, населення Європи дуже змішане, особливо в містах, внаслідок переселень, припливу міграцій з інших регіонів Землі і метисации.

Зазвичай в середині монголоїдної раси виділяють південноазіатської, далекосхідну, арктичну, североазіатской і американську малі раси. При цьому американська іноді розглядається як велика раса.

Все кліматично зони заселили монголоїди. Велика розмаїтість антропологічних типів характерно для сучасної Азії, але різні європеоїдні і монголоїдні групи переважають за чисельністю.

Далекосхідна і Південноазійська найбільш поширена серед монголоїдів малі раси. Серед європейців - індо-середземноморська. Корінне населення Америки становить меншин, в порівнянні з різними європейськими антропологічними типами і групами населення представників всіх трьох великих рас.

Негро-австралоидная, або екваторіальна раса включає три малі раси африканських негроїдів (Негроїдної або негретянське, негрільская і бушменську) і стільки ж океанських австралоїдів (Австралійська або австралоидная раса, яку в деяких класифікаціях виділяють в самостійну велику расу, так само меланезійського і ведоідная).

Ареал екваторіальній раси не суцільний: він охоплює більшу частину Африки, Меланезії, Австралії, частково Індонезію і Нову Гвінею. Негретянське мала раса чисельно переважає в Африці, а на півдні і півночі континенту значно питому вагу має європеоїдної населення.

Корінне населення Австралії складає меншин щодо емігрантів з Індії та Європи, а так само досить чисельні представники далекосхідної раси. Південноазійська раса переважає в Індонезії.

На рівні з вищезгаданими расами, так само існують раси, які сталися внаслідок тривалого змішування населення окремих регіонів, наприклад, уральська і лапаноідная раси, яким належать як риси монголоїдів, так і європеоїдів, або ефіопська раса - проміжна між європеоїдної і екваторіальній расами.

Таким чином, тепер можна розібратися за рисами обличчя, до якої з рас ця людина належить🙂

У головних і другорядних рисах зовнішнього вигляду і внутрішньої будови люди дуже схожі між собою. Тому з біологічної точки зору більшість вчених розглядає людство як один вид "людини розумної".

Людство, нині мешкає майже на всій суші, навіть на Антарктиді, не є однорідним за своїм складом. Воно ділиться на групи, які вже давно отримали назву рас, і цей термін утвердився в антропології.

Людська раса - це біологічна група людей, аналогічна, але не гомологичная підвидовому групі зоологічної систематики. Кожна раса характеризується єдністю походження, виникла і формувалася на певній вихідної території, або ареалі. Раси характеризуються тієї чи іншої сукупністю тілесних особливостей, що відносяться переважно до зовнішнього вигляду людини, до його морфології і анатомії.

Найголовніші расові ознаки такі: форма волосся на голові; характер і ступінь розвитку волосяного покриву на обличчі (борода, вуса) і на тілі; колір волосся, шкіри та радужіни очей; форма верхньої повіки, носа і губ; форма голови і обличчя; довжина тіла, чи ріст.

Людські раси, є предметом спеціального дослідження в антропології. На думку багатьох радянських антропологів, сучасне людство складається з трьох великих рас, які поділяються в свою чергу на малі раси. Ці останні знову-таки складаються з груп антропологічних типів; останні ж і є основні одиниці расової систематики (Чебоксаров, 1951).

У складі будь-якої людської раси можна знайти більш типових і менш типових її представників. Точно так само і раси зустрічаються більш характерні, більш різко виражені і порівняно мало відрізняються від інших рас. Деякі раси носять проміжний характер.

Велика негроїдної-австралоидная (чорна) раса в цілому характеризується певним поєднанням ознак, що зустрічаються в найбільш яскравому вираженні у суданських негрів і відрізняють її від європеоїдної або монголоїдної великих рас. До числа расових ознак негроидов відносяться: чорні, спірально завиті або хвилясте волосся; шоколадно-коричнева або навіть майже чорна (іноді жовтувато-коричнева) шкіра; карі очі; досить плоский, мало виступаючий ніс з низьким переніссям і широкими крилами (у деяких же прямий, більш вузький); у більшості товсті губи; у дуже багатьох довга голова; помірно розвинений підборіддя; виступаючий вперед зубної відділ верхньої і нижньої щелеп (щелепної прогнатизм).

На підставі географічного поширення негроїдної-австралоидную расу називають також екваторіальній, або африкансько-австралійської. Вона природно розпадається на дві малі раси: 1) західну, або африканську, інакше негроїдної, і 2) східну, або океанійскіх, інакше австралоидную.

Для представників великої європейсько-азіатської, або європеоїдної, раси (білої) в цілому характерно інше поєднання ознак: рожево шкіри, завдяки просвічування кровоносних судин; у одних світліше забарвлення шкіри, у інших більш смаглява; у багатьох світле забарвлення волосся і очей; хвилясті або пряме волосся, середнє або сильне розвиток волосся на тілі і на обличчі; губи середньої товщини; ніс досить вузький і сильно виступаючий з площини обличчя; високе перенісся; слабо розвинена складка верхньої повіки; мало що виступають вперед щелепи і верхній відділ особи, середньо або сильно виступаючий підборіддя; як правило, невелика ширина обличчя.

Всередині великої європеоїдної раси (білої) розрізняють за забарвленням волосся і очей три малі раси: більш виражені північну (светлоокрашенную) і південну (Темна), а також менш виражену середньоєвропейську (з проміжною забарвленням). Значна частина російських відноситься до так званої біломорьско-балтійської групи типів північної малої раси. Для них характерні светлорусая або біляве волосся, блакитні або сірі очі, Дуже світла шкіра. Разом з тим ніс у них нерідко з увігнутою спинкою, а перенісся не дуже висока і іншої форми, ніж у північно-західних європеоїдних типів, саме у атланто-балтійської групи, представники якої зустрічаються головним чином у населенні країн Північної Європи. З останньою групою біломорьско-балтійська має багато спільних рис: обидві вони і складають північну европеоидную малу расу.

Більш Темна групи південних європеоїдів утворюють основну масу населення Іспанії, Франції, Італії, Швейцарії, Південної Німеччини та країн Балканського півострова.
Монголоїдна, або азіатсько-американська, велика (жовта) раса в цілому відрізняється від негроїдної-австралоидной і європеоїдної великих рас властивої їй сукупністю расових ознак. Так, у її найбільш типових представників шкіра смаглява, жовтуватих відтінків; очі темнокарие; волосся чорне, прямі, тугі; на обличчі борода і вуса, як правило, не розвиваються; па тілі волосяний покрив дуже слабо розвинений; для типових монголоїдів дуже характерна сильно розвинена і своєрідно розташована складка верхньої повіки, яка прикриває внутрішній кут ока, зумовлюючи тим самим кілька косе положення очної щілини (складка ця зветься епікантуса); особа у них досить плоске; вилиці широкі; підборіддя і щелепи мало видаються вперед; ніс прямий, але перенісся низька; губи розвинені середньо; зростання у більшості середній і нижче середнього.

Така сукупність ознак зустрічається частіше, наприклад, у північних китайців, які представляют- собою типових монголоїдів, але більш високорослі. В інших монголоїдні групах можна зустріти менш або більш товсті губи, менш тугі волосся, зріст нижче серед його. Особливе місце займають американські індіанці, бо деякі ознаки як би зближують їх з великої європеоїдної раси.
Є в людстві і групи типів змішаного походження. До так званої Лапландско-уральської відносяться лопарі, або саами, з їх жовтуватою шкірою, але м'якими темним волоссям. За своїм тілесним особливостям ці мешканці крайньої півночі Європи пов'язують між собою европеоидную і монголоїдної раси.

Є й такі групи, які одночасно володіють великою схожістю з двома іншими, більш різко відрізняються між собою расами, причому подібність пояснюється не стільки змішанням, скільки древніми родинними зв'язками. Така, наприклад, ефіопська група типів, що зв'язує негроїдної і європеоїдної раси: вона має характер перехідної раси. Це, мабуть, дуже древня група. Поєднання в ній ознак двох великих рас наочно свідчить про дуже віддалені часи, коли ці дві раси ще представляли собою щось єдине. До ефіопської раси відносяться багато жителів Ефіопії, або Абіссінії.

В цілому людство розпадається приблизно на двадцять п'ять-тридцять груп типів. У той же час воно являє собою єдність, оскільки серед рас існують проміжні (перехідні) або змішані групи антропологічних типів.

Для більшості людських рас і груп типів характерно те, що кожна з них займає деяку певну загальну територію, на якій ця частина людства історично виникла і розвинулася.
Але в силу історично сформованих умов не раз бувало, що та чи інша частина представників цієї раси переселялася в сусідні або навіть вельми віддалені країни. В окремих випадках деякі раси зовсім втратили зв'язок зі своєї первісної територією, або значна частина їх піддалася фізичного винищення.

Як ми бачили, для представників тієї чи іншої раси характерно приблизно одне й те саме поєднання спадкових тілесних особливостей, що відносяться до зовнішнього вигляду людини. Однак встановлено, що ці расові ознаки змінюються протягом індивідуального життя і в ході еволюції.

Представники кожної людської раси внаслідок спільності походження мають кілька ближчих родст- "вом між собою, ніж з представниками інших людських рас.
Расові групи характеризуються сильною індивідуальною мінливістю, і кордони між різними расами зазвичай виявляються вираженими неявно. Так. одні раси непомітними переходами зв'язуються з іншими расами. У ряді випадків дуже важко встановити расовий склад населення тієї чи іншої країни або групи населення, популяції.

Визначення расових ознак і їх індивідуальної мінливості проводиться на основі вироблених в антропології прийомів і за допомогою спеціального інструментарію. Вимірам і огляду піддаються, як правило, сотні і навіть тисячі представників досліджуваної расової групи людства. Подібні прийоми дозволяють з достатньою точністю судити про расове складі того чи іншого народу, про ступінь чистоти або змішаності расового типу, але не дають абсолютної можливості віднести деяких людей до тієї чи іншої раси. Це залежить або від того, що расовий тип у даного індивідуума виражений не різко, або внаслідок того, що дана людина являє собою результат змішування.

Расові ознаки в ряді випадків помітно варіюють навіть протягом життя людини. Іноді протягом не дуже великого часу змінюються і ознаки расових підрозділів. Так, у багатьох групах людства за останні сотні років змінилася форма голови. Найбільший прогресивний американський антрополог Франц Боас встановив, що форма черепа змінюється всередині расових груп навіть протягом набагато більш короткого проміжку, наприклад, при переміщенні з однієї частини світу в іншу, як це сталося у переселенців з Європи в Америку.

Індивідуальна і загальна форми мінливості расових ознак нерозривно пов'язані між собою і ведуть до безперервним, хоча зазвичай і мало помітним модифікаціям расових груп людства. Спадковий складу раси, будучи досить стійкий, все ж піддається постійній зміні. Ми до сих пір говорили більше про расових відмінностях, ніж про риси подібності між расами. Однак нагадаємо, що відмінності між расами виступають досить чітко лише в тому випадку, коли береться сукупність ознак. Якщо ж розглядати расові ознаки окремо, то лише дуже небагато з них можуть служити більш-менш надійним свідченням приналежності індивіда до тієї чи іншої раси. В цьому відношенні, мабуть, найбільш різким ознакою є спірально завиті, або, інакше, кучеряве (мелкокурчавие) волосся, такі характерні для типових негрів.

У дуже багатьох випадках абсолютно неможливо встановити. до якої саме раси слід віднести ту чи іншу людину. Так, наприклад, ніс з досить високою спинкою, переносьем середньої висоти і среднешірокімі крилами може зустрічатися в деяких групах всіх трьох великих рас, так само як і інші расові ознаки. І це незалежно від того, чи відбувся ця людина від шлюбу між представниками двох рас чи ні.

Факт переплетення расових ознак служить одним, з доказів, що раси мають спільне походження і кровно споріднені одна з одною.
Расові відмінності є зазвичай другорядні або навіть третьорядні особливості в будові тіла людини. Деякі з расових ознак, наприклад колір шкіри, значною мірою пов'язані з пристосованістю людського організму до навколишнього природному середовищу. Такі риси склалися в ході історичного розвитку людства, але і вони вже значною мірою втратили своє біологічне значення. У цьому сенсі людські раси зовсім не подібні з підвидового групами тварин.

У диких тварин расові відмінності виникають і розвиваються в результаті пристосування їх організму до навколишньому природному середовищу в процесі природного відбору, в боротьбі мінливості зі спадковістю. Підвиди диких тварин в результаті тривалої або швидкої біологічної еволюції можуть перетворитися і перетворюються в види. Підвидові особливості є для диких тварин життєво необхідними, мають пристосувальний характер.

Породи домашніх тварин утворюються під впливом штучного відбору: на плем'я беруть найбільш корисних або красивих особин. Виведення нових порід здійснюється на основі вчення І. В. Мічуріна нерідко в дуже швидкі терміни, протягом усього лише декількох поколінь, особливо в поєднанні з правильним харчуванням.
Штучний добір не грав у формуванні сучасних людських рас ніякої ролі, а природний відбір мав другорядне значення, яке давно їм втрачено. Очевидно, що і процес походження та розвитку людських рас різко відрізняється від шляхів походження порід домашніх тварин, не кажучи вже про культурні рослини.

Перші основи наукового розуміння походження людських рас з біологічної точки зору заклав Чарлз Дарвін. Він спеціально вивчав людські раси і встановив безсумнівність дуже близької схожості їх між собою за багатьма основними ознаками, а також їх кровне, дуже близьку спорідненість. Але це, по Дарвіну, ясно свідчить про їх походження від одного загального стовбура, а не від різних предків. Усе подальший розвиток науки підтвердило його висновки, що є основою для моногенізма. Таким чином, вчення про походження людини від різних мавп, т. Е. Полігенізм, виявляється неспроможним і, отже, расизм позбавляється однієї зі своїх головних опор (Я. Я. Рогінський, М. Г. Левін, 1955).

Які ж основні ознаки виду "людини розумної", які властиві всім без винятку сучасним людським рас? Основними, першочерговими ознаками слід визнати дуже великий і високорозвинений головний мозок з вельми великою кількістю звивин і борозен на поверхні його півкуль і людську руку, яка, за Енгельсом, є органом і продуктом праці. Характерно також будова ноги, особливо стопи з поздовжнім зводом, пристосованої до підтримки тіла людини при стоянні і пересуванні.

До важливих ознаками типу сучасної людини відносяться далі: хребетний стовп з чотирма вигинами, з яких особливо характерний поперековий, який розвинувся в зв'язку з прямоходінням; череп з його досить гладкою зовнішньою поверхнею, з сильно розвиненим мозковим і слабо розвиненим лицьовим відділами, з високими лобовим і тім'яним ділянками мозкового відділу; сильно розвинені сідничні м'язи, а також м'язи стегна і гомілки; слабкий розвиток волосяного покриву на тілі при повній відсутності пучків відчутних волосся, або вибрисс, в бровах, вусах і бороді.

Володіючи сукупністю перерахованих ознак, всі сучасні людські раси стоять на однаково високому рівні розвитку фізичної організації. Хоча у різних рас ці основні видові особливості розвинуті не зовсім однаково - одні сильніше, інші слабше, але ці відмінності досить невеликі: все раси повністю мають риси типу сучасної людини, і жодна з них не є неандерталоідним. У складі всіх людських рас немає жодної, біологічно перевершує будь-яку іншу расу.

Сучасні людські раси в однаковій мірі втратили багато мавпячі риси, що були ще у неандертальців, і придбали прогресивні риси "людини розумної". Тому жодна з сучасних людських рас не може вважатися більш мавпоподібних або більш примітивною, ніж інші.

Прихильники лжевчення про вищих і нижчих раси стверджують, що негри більше схожі на мавп, ніж європейці. Але з наукової точки зору це абсолютно невірно. У негрів волосся спірально завиті, губи товсті, лоб прямий або опуклий, третинний волосяний покрив на тілі та обличчі відсутня, ноги відносно тулуба дуже довгі. А ці ознаки вказують, що саме негри більш різко відрізняються від шимпанзе. ніж європейці. Але останні в свою чергу дуже світлим забарвленням шкіри і іншими особливостями більш суттєво різняться від мавп.