Õhtune klasside kuuendal ettevõttel tuli lõpuni ja nooremad ohvitserid olid üha enam kella. Peaaegu Garrisoni teenuse harta uuriti. Armor kogu kohas, sõdurid seisid jaotus: läheduses asuvad Poplars, kes keskendusid maanteele, võimlemismasinate lähedal, tagasipöörduva kooli ukse lähedal, vaatlusmasinates. Kõik need olid kujuteldavad ametikohad, nagu näiteks Postitus pulbri keldris, bänneri, valvurmaja, sularaha sahtlis. Nende vahel läksid kadunud ja seadistas Sentries; Karaulovi muutus tehti; Unite-ametnikud kontrollisid postitusi ja kogesid oma sõdureid, püüdes oma vintpüssi oma vaatamise ajal maha panna, siis tehke ta sellest kohast eemale, siis ta säilitaks midagi asja, enama osa oma ülempiist. Vanem, kes teadis seda mänguasja Chaise, vastutas sellistel juhtudel liialdatud karm toon: "LACK! Mul ei ole täielikku õigust anda relva, välja arvatud see, kuidas ma saan tellitud keiser ise. " Aga noored olid segaduses. Nad ei ole veel suutnud nalju eraldada, näiteks praegustest nõuetest ja voolas üheks, seejärel teisele äärmuseni.

- Khlebnikov! Devil Coreffaric! - Ma karjusin väikese, ümmarguse ja aruka ettevõtte korporaalse ja tema häälega, kuulsid ta ülemused. - Ma õpetasin sind, õpetas, loll! Kas teil on nüüd tellimused nüüd? Vahistati? Ja nii, et sa! .. vastake sellele, mida te postitate!

Kolmandas platvormis oli tõsine segadus. Muhamedzhinovi noore sõdur, tatari, vaevu mõistnud ja vene keeles rääkis, segi lõpuks oma ülemuste trikke - ja praeguse ja kujuteldava. Ta äkki kustutati, võttis relva käes ja vastas kõigile veendumustele ja tellimustele ühele otsustav sõna:

- SKOL!

- Jah, oota ... Jah, sa ... - Ma veendan teda Unter-Officer Bobyliga. - Lõppude lõpuks, ma? Ma olen sinu valvur boss, see sai ...

- Kruvi! - Hüüdis tatari hirmunud ja vaevapäraselt ja silmadega, mis keskendusid verd, langesid närviliselt bajonett kellelegi, kes lähenesid temale. Käputäis sõdureid, kes rõõmustasid naljakas seiklust ja minuti taganemist tüütu õppimises kogunes tema ümber.

Rotta ülem, äravoolu kapten, läks juhtumi lahti võtma. Kuigi ta lendas aeglane kõndimine, olles piinlik ja lohistanud oma jalgu, lahkumise teisele otsale tulid nooremad ametnikud kokku, et vestelda koos ja suitsetada. Neist kolm: leitnant Veskhin - Bald, muusika Many aastat kolmkümmend kolmkümmend kolm, Meschak, Govorun, Pevon ja Druunard, RomaShov, kes serveeriti teisel aastal riiulil ja LBOV-i alamright, elava sihvakas poiss Lucavo-õrnad-lollid silmad ja igavese naeratus paksu naiivne huuled, - kõik täpselt täidisega vana ohvitser nalju.

"Kiirus," ütles Veskhkin, vaadates oma hüüdnimega kella ja klõpsas vihaselt kaanega. - Mida kuradit ta hoiab firma seni? Etioopia!

"Ja sa selgitaksid seda temale, Pavel Pavlych," Lbov soovitas ennast salakaval nägu.

- Kindlasti mitte. Lennu, selgitage ennast. Peaasi - mida? Peaasi on see, et see kõik on asjata. Neil on alati palavik enne otsimist. Ja alati minema. Sõdur tõmbab, naerab, loll ja vaadeldakse see nagu kännu. Kas sa tead kuulsat juhtumit, kuidas kaks Roll Commander väidati, kelle sõdurid söövad rohkem leiva? Nad valisid nii raskema Rzhsori. Panus oli suur - midagi umbes sada rubla. Siin üks sõdur sõi seitse naela ja kukkus, ta ei saanud enam. Roat nüüd Feldwebel: "Sa oled see, mis erinevus, viis mind?" Ja Feldfelpel on ainult laparents: "Nii et ma ei tea, teie klosti, mis temaga juhtus. Hommikul tegid nad uuesti - kaheksa naela rõhutas ühte istudes ... "Nii et siin me oleme ... korratakse ilma mõtteta ja nad istuvad Kalosil.

- Eile ... - LBOV äkki ketramine naerust. "Eile, kõikides määrades nad lõpetasid klassid, ma lähen korteri, kella on juba kaheksa, võib-olla, tume üsna. Ma vaatan, üheteistkümnendas ettevõttes õpetatakse signaale. Chorus. "On-ve-di, Gru-di, para di!" Ma palun leitnant androsvich: "Miks sul on veel selline muusika?" Ja ta ütleb: "Need on me nagu koerad, peame tööga töötama."

- Kõik väsinud, kokk! - ütles vecchin ja yawned. - Oota-Ka, kes seda ratsutab? Kas see tundub olevat?

- Jah. Beck Agamulov, "otsustas juure lbov. - Kui ilusad istuvad.

"Väga kena," RomaShov nõustus. - Minu arvates on ta parem kui ükski ratsanik. Ltd! Ma kaevasin. Kakenets Beck.

Highway ratsutas aeglaselt ametniku valge kindad ja adjutandimunder. Selle all oli suur pikk hobune kuldne ülikond lühikese, inglise, sabaga. Ta oli kuum, kannatamatult tuul, mis on kogutud kaela huuliku poolt ja sageli kolis õhukestesse jalgadesse.

- Pavel Pavlych, kas see on tõsi, et ta on loomulik maandus? - Küsis RomaShov filiaalidelt.

- Ma arvan, et see on tõsi. Mõnikord armeenlased annavad end circassilastele ja lezginile, kuid Beck ei tundu valeta. Jah, sa vaatad, mis ta hobusel on!

"Oota, ma nutsin teda:" Lbov ütles.

Ta pani käed suhu ja karjus häälega, et mitte kuulda tavalist ülema:

- leitnant agamulov! Beck!

Ratsutamise ohvitser tõmbas reins, lõpetas teise ja pöördus paremale. Siis, keerates hobuse selles suunas ja painutades veidi sadulas, sundis ta olema elastne liikumine, et hüpata üle kraavi ja vaoshoitud gallop, mis purustas ohvitseridele.

See oli väiksem kui keskmise kõrgusega, kuiv, vastupidav, väga tugev. Tema nägu, kühveldada tagasi otsaesist, õhuke humpback nina ja otsustav, tugevad huuled, oli julgelt ja ilus ning ikka ei kaotanud iseloomuliku idamaise pallor - samal ajal tume ja matt.

"Tere, Beck," ütles Vetkov. - Kas olete kellegi ees? DAERS?

Beck Agamulov raputas oma käed ohvitseridele, madal ja juhuslikult lahkudes sadulast. Ta naeratas ja tundus, et tema valge puistata hambad viskasid peegelduvad valguse oma näo põhjas ja väikeses mustas, klanitud vuntsidest ...

- Seal oli kaks päris Jigi. Jah, mis? I Null tähelepanu.

- Me teame, kuidas sa kabe on halb! - pesta jalgratta pea.

"Kuula, härrad," Lbov rääkis ja naeris ette. - Kas sa tead, milline Malletur General ütles jalaväe adjutantide kohta? See on sulle, kehtib Beck. Et nad on maailma kõige meeleheitel ratturid ...

- Ära Vries, Fenrick! Ütles Beck Agamulov.

Ta lükkas hobuse Shankeliga ja teeskles teda, kes tahab minna allapoole.

- Tema, Jumala! Kõik nad ütlevad, ütleb mitte hobused, vaid mõned kitarrid, scbpe - valatud, kroomitud, lokid, rekvisiidid. Ja sa annad talle tellimusi - Kania ise friikartulid, kus see langes, kogu karjääris. Tara - nii tara, ravine - nii ravine. Pimedad läbi põõsaste. Reins vastamata, stirrupping, müts põrgusse! Lichy tõuseb!

- Mida kuulda uus, Beck? - küsis Vecchinilt.

- Mis on uut? Ei midagi uut. Nüüd, see on lihtsalt see, leidis regulatiivse ülema kolonel Lehekogu kogumisel. Bineed talle nii, et katedraali väljakul kuulis. Ja Lech on purjus, nagu zmiy, ei saa isa ema suruda. See on kohapeal ja õõtsuv käed taga taga. Ja Shulgoovitši Kuidas teda hammustada: "Kui räägite regementi ülema, ei hoia teie käed perse!" Ja sulane oli siin.

- pidevalt kiirustades! - ütles Vekhkin koos naeratusega - mitte irooniliselt, mitte see stiimul. - Neljandas ettevõttes, ta eile ütlesid, hüüdsid: "Mida sa nina nina häälestamisel väsinud? Ma olen teile harta ja enam vestlusi! Ma olen siin kuningas ja Jumal! "

LBOV naeris äkki oma mõtetes uuesti.

- Ja siin, Issand, seal oli juhtum koos adjutandi N-SCOM REFEment ...

"Sulgege, LBOV" märkas Vecchin teda tõsiselt. - Eco murdis teid täna.

"On ka uudiseid," Jätkas Beck Agamulov. Ta muutis ta oma hobune LBOV-le ja naljakas, hakkas teda sõitma. Hobune võitis oma pea ja snorti, hajutades tema ümber vahtu. - On ka uudiseid. Kõigi pöörlemiste ülem nõuab metsaraie ametnikke täidisega. Üheksandas ettevõttes püüti selline õudus see õudus. Epifanova kiirustas vahistamise all seda, et kontrollija ei olnud lihvitud ... Mis sa kursid, Fenrick! Järsku Beck Agamulov hüüdis allpesas. - Harju ära. Lõppude lõpuks, sa ühel päeval adjutant. Sa istuda hobusel nagu praetud sparrow tassi juures.

Kirjanik Alexander Kuprin sai kõigile teada kõigile pärast 1905. aasta kevadel ühes kollektsioonis oli trükitud lugu "võitlus". Raamat kiiresti eraldati ja umbes kuu hiljem pidi see töö uuesti printima. Autor näitab tsaariarmee lugu, need ebainimlikud tingimused, mida tavalised sõdurid selles eksisteerivad. Kõik selle kohta, mida ta kirjutab, Alexander Kubrin nägi, kui ta sõjaväes teenis. Leitnantide kujutises on Kurini elu armee aeg pikka aega räganud ja lunastus on isik.

Aga kohe ütleb autor, et sellisest elatist on raske põgeneda. Ja ohvitser peab kas mõtlema oma õpingutele sõjaväeakadeemias või tõmmake see rihm kaugemale, lootes ametisse määratud pensioni kaebuse tagasiastumist. Ametnike elu on värvitud: ehitusklasside ja klasside ehitamine armee hartade uurimisel, joomine, sidemed naistega, pallid, tingimata kaardimängud ja reiside avalik maja. Kuid mõnikord peeti mitmekesisuse parade ja manöövreid.

Paljud ohvitserid on kujutatud lugu: Vetzkin - hea väike ja püüdmata midagi, ploom - komandör ettevõtte, loll kapten, setete - ametnik, kes usub, et kõik saab muuta sõda, Zegrazhet - kootud leitnant, kes vaevalt Haarab raha hooldus vähe lapsi, ja tal on neli neist, Rafal-propeller, kelle nimi on Brami nimi, see juhtus hobi zerinets, Bobetsky - üritab näidata ilmalikku inimest, kuid ta on tegelikult kõrbes, Archakovsky on Kaartide ja teiste petmine. Kõik ametnikud, kes näitavad Alexander Kuprin ei põhjusta ühtegi kaastunnet. Niisiis, ohvitser Rafalsky võidab mornistliku sõduri ainult asjaolu, et ta on väsinud teise signaali teostamisel oma instrument.

Kubrinsky lugu tegevus on 19. sajandi lõpus lahti. Sel ajal oli duelli väga populaarne, eriti ohvitseride vahel. Kuid detailsemalt peatus autori sõdurite peksmise ja alandamise stseenidele. Inimestest helge viis on Khlebnikovi sõdur, mille üle sõdurid pilkatakse pidevalt. A. Kubrin ei keeldu mitte ainult nendest tellimustest, mis valitsevad sõjaväes valitsevad, kuid peamine tähendus on pühendada ja ebainimlikkus inimestele, kes on armee tingimustes. Autor on vastu kahe kangelase vastu: ROMASHOVA ja Nazansky.

RomaShov - Porquet, paljud kriitikud tema omadustes leiti sarnasuse autoriga. Ta sündis ja kasvas üles väikelinna, et mängida Penza provintsi. Ta teab oma perekonnast: ema elab Moskvas, ta ei mäleta tema kangelast. Kohtualluvus uuriti kadeti korpuses, kus ta hakkas kirjalikult kaasatud. Võluv noormees meelitab lugeja tähelepanu oma hinge puhtusele. Ta nõustub sõdur, naiivne, kuid selline inimene ei saa elada kaua armee keskkonnas. Ta on teenuse kaalutlus, sest tema ümber on moraalne freak. Ta unistab selle ebainimlikkuse murdmine.

Humanistlike unenägudes toetab RomaShova tema sõber Nasansky ametnik. Pioneeri humanism avaldab ennast Kuproinskaya lugu igas etapis: RomaShov mõistab hukka sõdurite julma karistamise, tema tuttav Khlebnikoviga, kes on juba meeleheitel olnud, kuidas ta kaitseb naist ja samal ajal oma vulgaarsete kividega koos Raisaga Peterson ja tema puhas armastus Alexander Petrovna jaoks. Kurri kangelane on unistanud, kuid ta on vaid kakskümmend aastat vana. Ta unistab muuta maailma, vaid säilitada au ja usku oma isamaale.

Sama unistused, kuid küpsemad tulenevad Nazansky ohvitserilt. Armas ohvitser üritab nautida kõiki rõõmud elu, kuid ta ei meeldi armee. Naised on tühikäigul ja nende armastus, mida ta peab püha. Kiirustades ta räägib unrequithited armastusest naisele. RomaShov peab teda tema õpetajaks, ta näeb teda salvei. Nazansky süüdistab ametnikke asjaolu, et nad ei püüa uut elu, nad jäävad pimedaks ja kurtiks. Ei usu ohvitseri ja piibellike käske ning see ei taha võtta mõtteid ministeeriumi või võla täitmise kohta. Vastavalt kangelase, sa lihtsalt vaja armastada ennast ja teenida ennast. Ta usub, et aeg tulevad siis, kui inimesed ise saavad jumalad. Kuid neid mõtteid võib pidada lihtsaks egoismiks.

Nazansky ja RomaShov ühendab vastik neile traditsioonide ja tellimuste olemasolu, mis eksisteerivad kuningliku armees, kus ohvitserid unustavad au ja lihtne inimene alandada ja pärssida. Kuid nende seisukohtades on ka erinevus. Nasansky presidet nõrk inimesed, RomaShov kuulub selle õrnalt. RomaShov usub, et igal inimesel on kolm põhilisi ülestunnistusi, mida ta peab rakendama. See on kunst, teadus ja füüsiline töö, kuid tahe. Aga Venemaal, kus autokraatlik ja Serfdom valitses, ei ole vaba tööjõudu võimatu.

Inimese lagunemise ja süvendi atmosfäär hõlmab mitte ainult ohvitsereid. Ametnike naised elavad igav elu, nad on teadlikud ja mitte kaugel. Sellise ametniku naise naise helge esindaja muutub Rais Petersoniks. Autor hakkab lugeja tutvuma selle naisega tähtedega, mida ta kirjutab ja viitab RomaShovile. Nende sisu on loll ja vulgaarne, nad on sentimentaalsed ja samal ajal kurjad. Aga neile, see on lihtne ette kujutada kangelanna ise. Kui RomaShov teavitab teda, et ta lööb selle kohustuse, hakkab ta temale kättemaksu võtma, Merzko ja hea meel. Raisa kirjutab anonüümsed tähed, kes muutuvad ROMASHOVA surma toimepanijatele duellile.

Nikolaeva pilt on erinevalt joonistatud. Sharachocki pildil pani Alexander Kuprin kõik oma talendi ja tundlikkuse. Alexandra Petrovna on võluv ja ilus väljapoole, ta on tark, naine on omane ja tunne taktitunne ja tundlikkust. Seetõttu armub RomaShov ja armub teda. Armunud Neshanskyga. Aga ilus naine hirmutab seda, mis ootab teda edasi: lapsed, väike palk ja ametniku naise ja vaesuse pealkiri. Aga ta tahab alati hästi riietuda, ilus ja elegantne, nii et see kummardas. Vahepeal elab ta koos abikaasaga, keda ta üldse ei meeldi, ta on vastik temale, kuid ta nõuab ta sisenemist Akadeemiasse nii, et tulevikus tegi ta karjääri.

Selle saavutamiseks on ta valmis ohverdama ja armastan Nazansky ja isegi reetma kaaslase armastust ja RomaShovit ise. Nende eesmärkide huvides antakse ta RomaShovile oma tahte ära jätta. Seetõttu näitab SPUROKi pilt kohutava, inimkonna huvides. Selle peamine elu eesmärk on siseneda kõrgeima valguse, kus tal oleks edu ja lõhkuda sellest provintsist. Alexander Petrovna kujutab autor nagu egoist.

Alexander Kurini lugu on tugev ja särav töö. Selles isik, kes elab ja huumory on vastu ühiskonnale, kus isiksus on alandatud ja allasurutud. Ja see oli reaalne, kinnisvara Venemaa ajast. Seetõttu sisaldab "duelli" humanistlikku tähendust. Ja kriitika sõjavägi läbib kirjanik kriitika elu struktuuri, mis tekitab sellise anticeloval suhteid. Viidi lõpeb Kurpuri oma lugu aruanne Duel RomaShovi kohta, mille ta tapeti. Autor katkestab tema jutustuse surmaga peamise pildi jaoks.

Lugu "Fight" oli kirjutatud ja avaldatud A.I. Küpseta 1905. aastal. Paljud peeti tänaseni kaaluda seda tööd kõige paremini kõike, mis lõi kirjaniku oma pika loomingulise elu eest. "Võitlus", andis a.i. Cookin tegelik nimi kodumaises kirjanduses, pannes selle ühesse reaga suure kaasaegsete kaasaegsete: kibe, Chekhov, Buin. Vahepeal tajuti lugu mitmetähenduslikult Venemaa haritud ühiskond, samuti 1910. aastate sõjalises keskkonnas. Pärast 1917. aasta sündmusi ja neid järgisid õied Kodusõda Autori sisu ja selle juba tuntud lugejate sisu suhe on radikaalselt muutunud.

Lugu loomise ajalugu

Lugu a.Kuprina "võitlus" on suures osas autobiograafiline. Selle asutatud autori isikliku muljed, lõpetanud Alexandrovsky kooli, kes oli neli aastat vana noor ametnik, kes teenis Podolski provintsis Podkorovi nõbu linnas. Ehk a.i.kuprin tema iseloomu laos, isiksuse ja temperamenti iseärasusi ei loodud üldse sõjaväeteenistusVeelgi enam, rahuajal. Kuid sõjalise tulevase kirjaniku kutsealal ei valinud ennast: nii elu on arenenud. Tema ema, lesk, ilma vahendina, et anda oma pojale väärilise hariduse andmiseks, andis poisi sõjalisele gümnaasiumile, mis hiljem muutis cadet Corps. Pahameelt oma valiku mittejõulisuse pahameelt mõjutas Kurpra kogu sõjalise karjääri, samuti tema kirjanduslik loovus. Nagu peegli kõveras, leidis ta oma peegeldus kirjaniku "sõjalise" töö lehekülgedel ja suurimal määral - lugu "Duel".

Hoolimata mitme memoiri ja muude tõendite olemasolust on lugu "võitlus" loomise ajalugu äärmiselt vastuoluline. Mõned tema nüansid kuni tänaseni põhjustavad küsimusi kirjandusliku kriitika, biograafide, teadustöötajate uuringute A.I. KUPRIN.

Kuulsad allikad näitavad, et suurte tööde (romaani) kavatsus Venemaa ametnike elu kohta kurtide provintsis sündis kirjanikust 1890. aastate alguses.

1893. aastal mainib Kubriini alata kirja N.K.K.Khailovskyle oma tööd suurel romaanil:

"Ma kirjutan suurt romaani" Grieving ja Ampriti ", kuid ma ei saa puudutada veel 5 peatükki."

Ei ole Kurpan Biograafides ega tema järgneva kirjavahetuse puhul ei ole selle romaani enam ega maininud. Samuti puudub teave selle kohta, et see töö oli pühendatud armee-elule. Sellegipoolest usuvad enamik teadlasi "leinav ja audit" esimene valik "võitlus", mis ei meeldinud autorit ja ta viskas ta.

1890-ndatel aastatel oli ajakirjanduses pühendatud KÜPRINi jurisdresse, mis on pühendatud Vene ametniku elule ja ettevõtetele, kuid sõjaväe Kurini elust uuele suurele tööle vaidlustasid alles 1902-1903.

Kubriin mõtles krundi ja kogutud materjale, saksa kirjanik Fritz von Kürburg, kes kirjutas Pseudonüümi all Fritz-Oswald Bilse all oma romaani "Aus Einer Kleinen Garnison" ("väikestes garnisonides"). See raamat, mis palus jämedama sõduri, kohandatud sulgemise, vulgaarse ülbe ja Saksa sõjaväelaste rumaluse kokkupuudet, oli suur edu. Autori vastu algatati kohtuasi, mis põhjustas laiaulatusliku avaliku resonantsi mitte ainult Kaiser Saksamaal, vaid ka teistes Euroopa riikides. Bilse Cürburg, sõjaväeteenistusest välistati keisri Wilhelm II järjekorras. Juba 1903-1904 ilmuvad kriitilised artiklid "väikese garnison" kohta vene ajakirjades "Vene rikkus" ja "haridus". 1904. aastal avaldati Venemaa ja teiste Euroopa keelte selle töö mitmed selle töö tõlked.

"Minu ebaõnne," ütles Kubriini ühes 1910. intervjuudes, et kui ma mõtlen midagi ja kui ma kogun seda, et kirjutada kirjutada, - selles intervallis kirjutab keegi selle juba. Seega ilmus see "pit" "Olga Yeruzalem", nii et see oli 1902. aastal "duelliga", kui ilmus Bilze märkmed "väikestes garrisonis". Isegi minu "duelli" tõlgiti prantsuse keel Niisiis: "La Petite Garnisison Russe". "

Teema katkestas teema. "Võitlus" mõtles autori autobiograafiliseks, konfesitsiooniliseks tööks. Lihtsalt kirjastajad ja lugejad alustasid uut XX sajandit, 1880. aastate armee ohvitseri isiklikud kogemused olid vähe huvitavaid. Lugu, see oli vaja lisada trendikas manuse ajal. Ilma selleta oli võimatu edu saavutada.

Selle aja jooksul a.i. Kuprin, vastavalt tema enda tunnustuse, mõjutas täielikult A.M. Gorky ja lähedased tema kirjanikud, kes peavad oma kutse ja kahtlust, et võita avalikud haavandid. Nendel aastatel tajuti Venemaa ühiskond mõru tõepoolest, kui kõige elavam väljendas täiustatud poliitilisi mõtteid ilukirjanduses. Tema seos sotsiaaldemokraatide, revolutsiooniliste etenduste ja tema vastu valitsuse repressioonidega olid tema silmad; Peaaegu iga uus töö ei olnud poliitilise sündmusena nii palju kirjanduslik. Kukriini jaoks oli Gorky ka mitte ainult kirjanduslik asutus või õnnelikum kirjanik. "Petreli revolutsiooni" hääl kõlas uue ajaloo looja hääl, prohvet ja tulevase muutuse suvi.

Pärast Bilse'i raamatu vabastamist oli see Gorky veendunud, et "võitluse" autor on asjaolu, et töö töö alustas jätkumist. Siis Kubrin uskusid, et ta kirjutab suure "romaani" selle kohta, mida ta nägi ja isiklikult kogeks, et ta saaks ühendada kõik oma muljed eelnevalt revolutsioonilise aja nõuetega ja seega "sobivad ajastu". See osutus mitte nii lihtne. Raamatu töö käik ei vastanud sellele. Inspiratsiooni otsimisel kiirustanud Kuprin linnast linna linna: läks Balaklavale, siis natuke pingestatud Odessas, 1904. aasta lõpus naasis ta Peterburi juurde, kus ta uuesti aktiivselt A.M. Gork. Sotsiaalselt äge, paikne "romaan" ei arenenud armee elust.

Peaaegu lõpuks leitud pildile Leitnant RomaShovi pildi RomaShov lõpuks aitas neid. Haavatud, kergeusklik inimene, sisuliselt välismaalane sõjaväelasteJa Garrisoni elu brutoalsus, rahuliku kannatustega tajub ümbritsevat tegelikkust: me ei meeldi paljude ohvitseride laastamise ja segadusele, pärandvara eelarvamustele, mis on tuvastanud armee traditsioone ja tolli. Lugu, "õudus ja igavus" Garrisoni elu viidi "õudus ja igavus", kuid samal ajal tunginud hümn tõeline armastus loodi, kangelase suhu väljendas tahke usk võidu inimvaimu.

Sulgede kirikute mälestuste kohaselt töötab 1904-1905 talvel "duelliga" uuesti külmutada. Kubriin ei olnud edukas edukalt, seal oli eessõnad, et mitte töötada lugu: ta sõitis välja, valimatu elustiili pooldas täitmata kohustusi, võlad, võlausaldajad. Nad koostasid isegi sellise luuletuse temast: "Kui tõde on veinis, kui palju tõde küpsetates?".

Esialgu oli "võitlus" mõeldud ajakirjale "Jumala Mir", kelle kirjastaja oli ema-in-law ai kuprina - Alexander Arkadyevna Davydova, aga kui Kurrun sai eriti Gorky lähedal, otsustas ta oma romaani panna Järgmine Tome Gorky Collection "Teadmised". (Teatatud sellest kirjas 25. august 1904 Odessa).

Seejärel tunnistas Alexander Ivanovitš ise, et ta lõpetas lugu "Fight" ainult M. Gorki siirast sõbraliku osalemise tõttu:

"AGA. M. Gorky oli kirjanduses puudutav kirjandus, teadis, kuidas toetada, rõõmustada. Mäletan, ma andsin palju "võitlust" mitu korda, tundus mulle - see ei olnud piisavalt helge, kuid mõru pärast kirjalike peatükkide lugemist oli mul hea meel ja isegi ohverdanud. Kui ta ei hinganud usalduse mind, ma ei lõpetanud oma romaani. "

Teises kohas, KUPRIN, millel on veelgi suurem definitsiesus mõru rolli romaani loomisel: "Võitlus" ei ilmu ajakirjanduses, kui ma ei mõjuta Aleksei Maximovichi. Minu loominguliste jõudude uskumatu käigus oli tal suur abi. "

Kuid on ka teisi tõendeid. A.I.KUPRIN on alati olnud kirg mees ja otsustava roll lugu lugu, tõenäoliselt ei ole sõbralik osalemine Gorky ja Püsivus jumalate abikaasa kirjaniku - Maria Karlovna Davydova. Ta oli väsinud, et jälgida loominguliste kahtluste rünnakuid, väljendatuna Kuprinist, reeglina purjus ohjeldavas ja anonüümses sõnastuses. Maria Karlovna pani oma abikaasa kodust, öeldes, et ta ei ilmu künnisele ilma "võitluse" järgmise peatükiga. See meetod osutus enam kui tõhusaks. Kubrin eemaldas ruumi ja kirjutades järgmise peatüki, oli kiirustades oma pere korteri, ronis trepist, julgustas käsikirja ahelas avatud uksele avatud. Siis ta istus sammude ja ootas kannatlikult Maria Karlovna lugeda ja lase tal ta. Üks kord, et näha oma naise, Alexander Ivanovitš tõi peatüki varem varasem ja uks slammed valjusti. "Kasnong! Ja tõesti täitnud! " - Ta segaduses, ta ei suutnud tõusta ja lahkuda ...

Niisiis, abikaasade ühised jõupingutused, lugu lõpetati ja avaldati 1905. aasta mais järgmisel raamatu kirjastamise partnerluse "teadmiste" kogumikus.

Kaasaegsete reaktsioon

1905. mai. Kogu riik oli Venemaa sõjaväe ja laevastiku sõjaliste ebaõnnestumiste raske mulje all Kaug-Ida. "Väike võitjas sõda"Pakitud tohutute ohvritega. See oli haruldane, kus perekond ei leinanud nende ohvitseride, sõdurite ja meremehede päevadel, mis olid kaugema manchuria tabanud, suri CSume'i lahingutes ja Port Arthuris. Pärast jaanuari laskmist sai valitsusega üldine rahulolematus valitsusega üldise rahulolematuse võimu, kasvas peagi revolutsiooniliseks liikumiseks. Ja äkki - lugu A.I.KUPRINA "DUELL" lugu.

Hoolimata asjaolust, et lugu oli sündmustest rohkem kui kümme aastat tagasi (armee duelias lahendati rahumeelses 1894), tajuti nn "progressiivse avalikkuse" lugu rohkem kui kaasaegse ja aktuaalne. Isegi mitte kõige tähelepanelikum ja hüvastijätt lugeja oli kergesti võimeline nägema "duelli" selgitus Venemaa sõjaliste rikete põhjuste põhjuste kohta üksnes riigi süsteemi mitterenoveerimise eest.

Kas see ei tea, et nendes tingimustes toimus ajaleht ja ajakirja kriitika Kupriini lugu "koos bangiga". Juba nädalas pärast ajalehe "võitluse" vabastamist "The Word" artikkel trükiti artikli M. Chuovnosov (II Yasinsky) "Militarismi koletis", kus autori nimetas Kupperi tööks julge süüdistus Bürokraatia, sõjavägi ja monarhisti militarism. Ta oli aktiivselt teine \u200b\u200bja muud kriitikud demokraatliku laagri: V. Lvov (Rogachevsky), Izmailov, Lunacharsky jne. Tulevased Nõukogude rahva kaaslased oma artiklis "au" kirjutas:

Kuid märkimisväärne osa Venemaa ühiskonnast, mitte kriitika positiivse hinnangu ja ajakirjanduse positiivse hinnanguga, tajuti "duelli" skandaalse paskvilja, vaevalt sülitades kõik need, kes ohverdasid oma elu isamaa huvides Kaug-Ida sõjalise tegevuse teater.

Kriitik väga populaarse konservatiivse ajalehe "Moscow Vedomosti" A. Basargin (Aivvedhensky) kirjeldas "duelli" kui "roojane, täis pamflet", "on mõnusalt tagatud kellegi teise häälega üldise suundumuse toonis "Teadmiste" kogudest.

Ei suutnud nõustuda kiibi ja sõjavägi. Mõned neist, nagu leitnant General P.A. Gacan, kes paigaldas üsna terava artikli "võitluse" sõjaväe ametnik "Vene puudega", tõesti "sõitis kinni". Tunnistades kirjanduslik talent "kerge mürk" kirjandusliku talent, üldiselt ei nõustanud autorit puudutada, mida ta tema arvates, ei tea:

"Naised, flirt, AJULTER jne Ja sõja kohta, sõjaväeteadus, Sõjaline kunst, sõjaväeettevõte ja sõjaväelane üldse on parem mitte rääkida. Tema jaoks on see "viinamarjad - roheline." Võin kirjutada pilte ilma selgituseta, kuid mitte rohkem kui! ".

Kuid enamik sõjalise keskkonna esindajaid solvanud "duelli" üldse autori teadmatusest või tema üldise pahameelt sõjaväes nagu sellisena. Üldas opositsiooni tuju kasuks, valitsedes "Teadmiste" toimetuse büroos, kusjuures tema jutlustamine Antimilitarism Kuprin, kõigepealt häbi kõigi oma kutseala isamaa kaitsjate kaitsjatega. Isegi kõige sõbralikumate arvustajate täheldati: "Võitlus" kahjustab ajakirjandust, omal moel ilus ja isegi tähelepanuväärne pahatahtlik ... "(P. M. Pilsky).

Kubriinil on julm löök neile, kes pidasid sõjaväe teenust oma kutsega, mitte õnnetuse, tõsise võla või naeruväärse veaga. Kuuma soovi taga "paljastada ja võita", autor ei näinud igas tema madala globaalse tähemärki sadama Arthuri tulevase kaitsjate, esimese maailmasõja tõeliste kangelaste kangelastega, need, kes pidid oma kodumaa kaitsma a täiesti lootusetu olukord 1918. aasta algusest, loodud Vabatahtlike armee Ja suri tema esimese Kubani kampaaniates.

Ei ole varem ega pärast "võitlust", ei andnud Kurpros sellist laia pildi teatud keskkonna elust (antud juhul ametnike puhul), ta kunagi tõstatas sellist teravat, nõudes oma õigust sotsiaalsetele probleemidele, mitte kunagi lõpuks Kirjaniku meisterlikkus pildil sisemaailm Isik, tema keeruline, sageli vastuoluline psühholoogia, ei saavutanud sellist ekspressiivsust nagu "duelli". Sõjaväe puuduste mõju Kaasaegsete Kapriini defektide mõju Kuprini väljendus kogu monarhilise süsteemi üldise ravimatu haiguse väljendus, mida arvati ainult armee bajoonele.

Paljud kriitikud nimetatakse "võitlema" a.i. Kuprin "duelli kogu armeega" kui inimese vastu suunatud vahend inimese vastu. Ja kui te võtate laiemat - siis võidelda kõigi avaliku loomisega kaasaegne kirjanik Venemaa.

See on selline radikaalne probleemi seadistus, mis määras kahe avaliku laagri esindajate "võitluse" tõsiduse tõsidusega - progressiivne ja julgeolekureaktsioon.

Ainult järgnevate traagiliste sündmuste alguses 20. sajandi olid selgelt näidanud KUPRU ise ja kõik selle kaasaegsed täielik õigusvastasus ja ebaühtlane selliste "võitleb". Vägivald jääb alati vägivallaks, olenemata sellest, kui ilusad ideed ei hõlma inimesi räästa ega ilma. See peaks olema hädas mitte tellimustega, mitte mehhanismide või instrumentidega, vaid inimese olemusega ise. Kahjuks mõistis Kubriini ja "progressiivne avalik" sellest ajast liiga hilja. In "Duel" KUPRIN püüab endiselt tõestada, et halb see ei ole inimesed ise, vaid need tingimused, kus nad tarnitakse, st See keskkond, mis tapab nende järk-järgult kõik parimad, kõik inimesed.

Aga 1917 tuli. Mis juhtus selle kohta, mida ma kunagi Kubrinast RomaShovist unistanud: sõdurid, kes on "võitlejad populaarse õnne eest," ütles sõda "Ma ei taha!" Ainult sõda sellest ei peatunud. Vastupidi, ta nõustus veelgi inetu, ebainimliku, fratricial vormi.

"Püha auaste", pealkiri "mees" on häbistatud, rohkem kui kunagi varem. Häbitud ja vene inimesed - ja mis see oleks, kus me ei ole häirinud, kui see ei oleks " jää matkad"! - kirjutas Ivan Buini, mäletades sama, "päeva ilmumist."

Jah, keegi, välja arvatud eile eile kuningliku ametnikud, väljastanud üks kord "Duel" moraalsete freakide kujul - ebainimliku ohvrite kujul, nõia süsteem - ei püüdnud isegi Venemaa Bolshevismi õudustest päästa. Keegi peale nende, surnud, pühendunud, alandatud eile Heroes-Frontovikov ja Boy-Junkers, ei julgustanud riiki häiritud Brest maailma. Keegi peale nende peale ei püüa võidelda, et taastada mees ...

Pärast kodusõda, kui kriitik Nõukogude Venemaal ületas "duelli" Kurini kui "tõeliselt revolutsiooniline töö", mis implantaat kuningliku armee ja mädanenud, täielikult lagundas ohvitserid, autor ise järginud täiesti erineva positsiooni.

See on iseloomulik, et 1907. aastal L.N. Tolstoi lugeda hoolikalt teksti "Fight": "Ei ole aimugi, ta on lihtsalt ohvitser." Ja see oli tõsi. Godinis, KUPRIN-i testid - ametnik ei ole kontoris, kuid tegelikult ei suutnud oma kodumaalt loobuda, jääda Venemaa ohvitseri võistlusele ükskõikseks, kes lõpetas oma Jumala tee välismaale.

Omapärane "vabandust" jaoks "võitlus", meie arvates, romaan "Junker", kirjutatud a.i.kuprin väljarände. Selles, kirjanik Kuprin, nagu paljud emigrantide intellektuaalid, vahutavad endiselt kuninglikke tellimusi meeleheitlikult, valu tema minevikus noortes hingestuses, et kadunud kodumaa sõnul, et Venemaa, mis oli kõik ja mida nad kaotasid.

Töö analüüs

Komposiitfunktsioonid "Fight"

Kuprin ise ja tema esimesi kriitikuid nimetatakse sageli "duelli" "Rooma". Tõepoolest, tähtede arvukus, mitmed temaatilised jooned, mis põimuvad armee elu elust tervikliku pildi, võimaldavad sellel töö lugeda romaani. Aga ainus lugu, lihtne ja lühike, samuti kokkupressimine, piiratud sündmused ajas ja ruumis, suhteliselt väike maht teksti - kõik see on rohkem iseloomulikum lugu või lugu.

Komposiit "Duel" ehitati oma esimese lugu "Moloch" põhimõtetele. Autori tähelepanu keskendub peamiselt peamisele iseloomule, tema vaimsetele kogemustele, tema suhtumise iseloomulikule inimestele, oma ümbritseva reaalsuse hindamisse - on täiesti sama, mis "Molochis", kus Bobrovi insener seistas Keskus. Tehas ja töötajad olid taust "Moloch", rügement, ohvitserid ja sõdurid esindavad tausta "võitlust".

Kuid "Duelis", KUPRIN on juba taandunud põhimõttest põhimõttest "kokku" pildi tausta: mitte näost mass moloch töötajate, "Duel" sisaldab üksikasjalikumat, diferentseerituma iseloomuga sõdurid "Mass ja väga ekspressiivne ametniku portreede galerii. Rügement, ohvitserid, sõdurid kirjutavad mahepõllumajandusliku koostöö lähivõtete abil lugu, Roomasov. Lugeja näeb tema ees olevaid realistlikke maalid, luues suure riide, kus "sekundaarsed" tähemärgid võivad olla nii tähtsad kui peamised pildid.

Hero-kaotaja

"Flying" keskel, nagu lugu "Moloch" kesklinnas, on mees, kes on muutunud, väljendanud Gorky sõnad, "külgsuunas" oma sotsiaalse keskkonnaga.

Lugeja kohe kiirustab RomaShovi "võõrastiku" silmis, tema aadel ja selle mehhanismi mittevajalikust, osa sellest osa sellest, millest ta on sunnitud ennast kaaluma, tema kokkusobimatuse ümbritseva reaalsusega armee garnisoni elu tegelikkusega. Samal ajal, KUPRIN teeb selgelt selgeks, et RomaShov ei kuulu kogemata armee üliõpilasele või gümnaasiumile, kes on just oma vanematelt põnevil, tõmmatud perekonnast või mõnest teisest, jõukamast keskmiselt välja tõmmatud. RomaShovil oli esialgu soov teha sõjalise karjääri: Ta õppis sõjaväekoolis, ta õppis erilisi teadmisi, isegi unistanud akadeemia sisenemisest. Ja äkki silmitsi sellega, miks ta oli valmis nii palju aastaid - nimelt tegeliku armee teenindusega - kõik noorte ametniku plaanid on maksejõuetu. Sisemine protesti ilmub igavuse, vägivalla, ebainimlikkuse jne vastu jne. Kogu lugu, mis hõlmab kangelase täielikku taassünnakut, võtab vaid paar kuud (aprillist juunini). Pildi arendamine läheb ebaloomulikult kiiresti, isegi välk: Eile oli kõik hea ja täna - täielik kokkuvarisemine ja teadlikkus oma traagilisest veast.

On tahtmatult järeldada, et selline kangelane mis tahes valitud valdkonnas võib tulla sama pettumust, ümbritseva reaalsuse tagasilükkamine ja lihtsalt surra. Mis on armee siin?

Kuprin rõhutab korduvalt oma kangelase sisemist kasvu, mis lõpuks valatakse soovi sõjaväeteenistusest vabastada, nagu alates vägivalla vahendist tema isikupära. Aga see, mis teeb endise "Fenrick" RomaShov? Kirjutage romaanid? Running juba Killy Building Vene riikluse? "Heleda tulevase" lähedal, mis siis Kapriini kaasaegsed nägid vana maailma revolutsiooni ja purunenud? Enam või vähem selge tegevusprogrammi ei ole see kangelane.

Nõukogude kriitikud, analüüsides "duelli" Kuprin, tõlgendas Pildi RomaShov on äärmiselt vastuoluline. Mõned nägid selle tulevase revolutsioonilise, vabaduse võitleja inimese isiksus. Niisiis, ajakirja "New World" kriitik "New World" L. Mihhailov tema ülevaates tööde ravis Kurris, välja andnud Gosliitdat 1950. aastate alguses: "Kui RomaShov ei kandnud jalaväe ajakirjade epualetid ja õpilase roheline PRSUSRK, me kõige tõenäolisemalt nägi, et see oleks üliõpilaste kogumine revolutsioonilise noorte ringis. "

Teised, vastupidi, viitas sellise kaotaja kangelase aadlile ja mittevajalikkusele, millele homme ei ole valguses. Autor ühe väitekirja pühendatud A.I. Kuproina, K. Pavlovskaya, märkis oma abstraktselt: "... RomaShovi iseloomulik on aluspõhimõtete kõrvaldamine selliste inimeste vastuolu, nende võitluse vastuolus isikupära vabaduse eest. Kubrin mõistis, et RomaMash ei olnud elus rohkem vaja. "

Tõenäoliselt ei teadnud Kuprin ise (ta ei suutnud isegi eeldada), mis on koos oma kangelasega, kui ta leiab nii soovitav vabadus. Leitnant RomaShov näeb välja nagu juhuslikult kasvatatud lill neutraalsete ribade vahel kahe sõdiva armee vahel. Kõigi seaduste puhul ei tohiks ta kasvatada kündmise kestadel, põletatud maal, kuid kasvas üles ja rünnaku käigus sõdur oli oma boot. Kas see lill kuivatatakse või tõuseb uuesti, et surra järgmise plahvatuse lehtris? Kubrin ei teadnud. Pildi Rumpashova on langenud välja kogu pildist tuleviku sotsialismi, mis isegi siis hakkas kuulutama kirjanduses A.M. Gorky ja K, et autor otsustas lihtsalt saata ta mitte-olemasolu.

Revival Eeva surm on üsna hea kirjanduslik vastuvõtmine. See juhtub hetkel, mil RomaShov tegi katse tõusta, murdes keskmise välismaalase välja ja seetõttu sümboliseerib see selle keskkonna aktiivset vaenulikkuse kõigile, kes sellega kuidagi jõuab sellega kokkupõrkesse.

Märkide sümbolite süsteem

Teadlaste loovus Kurris keeldus sageli autori realismis paljude tähemärkide "võitluse" piltide avalikustamise realismis, väites, et ta jätab tahtlikult kõik ohvitserid - kangelased, kes ei ole isegi inimkonna pilgute kangelased, paljastab igaüks neist kartongi teostuse Armee defektid: ebaviisakus, julmus, jootmise purjusolek, oluline, karjääri.

Pn Berekov oma raamatus Cuproosi kohta märkas, et "hoolimata sellisest paljudest ametnike vahenditest" Duel ", on nad kõik enam-vähem sarnased", romaanis paljud "mõned erinevad ametnikud erinevad üksteisest erinevad."

Esmapilgul võib selline avaldus tunduda põhjusi. "Duelis" on ainult üks kangelane - RomaShov. Kõik muud tähemärgid on ehitatud selle ümber, luues näota nõiaringi, mis muutub peamiseks peamiseks ülesandeks.

Siiski, kui te pöördute Kupperi töö poole, muutub see selgeks, et tegelikkuses ei ole kõik nii lihtne. See on Kurrini võimsus kunstniku-realistana, et joonistades paljude samasuguste ametnike, mis sarnaneb suure mehhanismi "hammasrajaks", püüdis ta oma, üksikute omadustega kaasnevaid inimesi iseseisvalt kujutada .

Autor ei jäta üldse inimkonna kangelastest. Vastupidi, igaüks neist leiab ta midagi head: kolonel Shulgoovich, kes lõpetas ametniku ametnikud, kes valitsusametnikud puhastasid, annab talle viivitamatult oma raha. Vetkov - hea inimene Ja hea seltsimees. Mitte halb seltsimees, sisuliselt ja Beck Agamulov. Isegi ploom, loll sulane, peksmine sõdur, sõitmine üksi, ja ta on ebamugavalt aus seoses sõdurite raha läbiva tema käed. Nii ei ole see nii, et me läbida ainult geeks ja koletised, kuigi seas tegutseb isikud "Võitlus" on ka asjaolu, et isegi need, kes õnnistavad ohvitseride mõningaid positiivseid hoiuseid kohutavat meelevaldsust ja jõuetust, mis domineeris kuningliku armeega, kaotasid inimese välimuse. "Lady kolmapäeval" on kogu ümbritseva kurja jaoks lihtne ja arusaadav selgitus. Ja sel hetkel korraldas see selgitus Venemaa ühiskonna absoluutse osa.

Kolm aastat enne "võitluse" A.P. Chekhov ühes nende kirjas Kuprochina kritiseeris oma lugu "ülejäänud", mis on pühendatud mitme eakate osalejate külastuse pildile: "Viis kindlasti kujutatud orvodies rehvide tähelepanu ja lõpuks kaotavad oma väärtuse. Raseeritud näitlejad on üksteisega sarnased kui Xendase ja jäävad sarnaseks, olenemata sellest, kui hoolikalt te neid kujutate. "

"Võitlus" - tõendeid, kuidas orgaaniliselt tajutakse Kurpource Chekhovi kriitikat. Loomine ei ole viis, kuid kolmkümmend koos sama sotsiaalse keskkonna esindajatega on kujutatud lugu ja igaühel neist on oma iseloomu, oma omadused. Vana armee teenistujat ei ole võimalik segadusse segada, kukutades kapteni purjus ploomi, väites aristokraatia, imiteerides valvurid "Golden Youth" abil Fart-Lauga Bobetynsky. Kahe teise ohvitseri ei ole võimalik segada - heatahtlik, laisk tuul ja julm ja röövellik setete.

See on iseloomulik, et kangelase uurimise ajal ei anna kirjanik, reeglina üksikasjalikku kirjeldust oma olemuselt. Kaprina portree omadused on äärmiselt kokkusurutud ja toimivad kujutatud isiku iseloomu põhijoonte avalikustamisena. Niisiis, rääkides Shorocka raha, Nikolavi garantiin, Kuprin märgib: "Tema sõjaväelane ja lahke nägu kohev vuntsid loputatakse ja suured tumedad vägivalla silmad paistavad vihaselt." Selle kombinatsiooni lahkust sõjakaardiga, silma väljendusega vihane sära - puudub kõvadus, rumalus ja elujõulisus Nikolavile.

Mõned portreed "duelli" on huvitav perspektiivi ise edasine areng Pilt. Kurpur teate väljanägemise joonistamine: "RomaMash pleekis alati oma ilusas sünge nägu, mille kummaline pallor oli ikka veel tugevam kui must, peaaegu sinine juuksed, midagi intensiivset, kinnipeetud ja julma, midagi omane mitte inimeseks ja suur, tugev Metsaline. Sageli jäljendasid teda kuskilt kodust kodust, RomaShov kujutas endast ennast, mida peaks see mees olema vihases ja mõtlesin selle peale, see oli kahvatu õudusest ja pigistas külma sõrmed. " Ja tulevikus stseen piknik, kirjanik näitab setet "viha", kinnitades ja süvendada mulje, et see ametnik RomaShov põhjustas.

Vähem veenev portree iseloomulik Kuprov ja kui see kujutab inimesi lihtne ja isegi primitiivne, selge esmapilgul: kurb peakorter-kapten Leshchenko, suur kootud leitnant zegrazht jne.

Isegi "duelli" episoodilised tähemärgid on suurepäraseks. Nende hulgas tuleks Mihina leitnant esile tõsta. Ta, nagu RomaShov ja Nazansky, tõmbab autor kaastunnet. Kubrin rõhutab ja rõhutab Michine "RomaShovsky" Omadused: tavaline välimus, pelgus - ja koos selle moraalse puhtuse, sallimatuse ja vastikusega küünilisuse jaoks, samuti ootamatult selles uskumatu noore füüsilise tugevusega (kui ta võidab rohkem kui maalähedase olisari piknik).

On märkimisväärne, et kui RomaShova pärast kokkupõrge Nikolaviga on põhjustatud ohvitseride ühiskonna Kohtule, ainus, kes avalikult väljendab tema kaastunnet temale, on Mihin: "Ainult üks Podooruk Mihinil on pikad ja kindlalt, märg silmad, varastavad tema kätt, kuid ei öelnud midagi punakas, kiirustades ja ebamugavalt riietatud ja vasakule. "

Nazansky

Nasansky võtab erilise koha kangelaste hulgas "võitlus". See on lugu kõige vähem elu iseloomu: ta ei osale sündmustes, mis on üldiselt võimatu helistada töö kangelasele. Hästi juhitud, pooläeva ohvitseri kujutis tutvustati ainult küsides ainult hindama neid huvitavaid mõtteid ja seisukohti. Tundub, miks nad ei tohiks investeerida sellise ilusa inimese suhu nagu RomaShov? Mitte! Kubriin järgib realismi loodud kirjandusraditsiooni: vabalt väljendades oma arvamust Venemaal purjus või asutused või asutused või " endised inimesed" Nagu nad ütlevad: "See on minu peaga kaine, siis purjus keeles." See ei ole juhuslikult, et sama A.M. Gorky, Bosyaki, Drunkardid, "endised inimesed" (näiteks "Satiin" Play "allosas") tegelevad Nitsziansky jutlustega. Sellega seoses täiendaks Nazansky edukalt kaine romantika pilti Romance RomaShov. Nanansky eksisteerib, sest see oli väljaspool aega ja ruumi, mis tahes sotsiaalse keskmise, mis on pikka aega kasvanud ja spacked ta, nagu tarbetu prügikast.

See oli sellise isiku suus, kes pani sõjavägi ja ohvitseride halastamatu kriitikat. "Ei, mõtle meile, õnnetu Armeuts, armee jalaväe kohta, selle kohta on see hiilgava ja julge vene vägede peamine tuum. Lõppude lõpuks on kõik see reeglid, ribid, prügi, "ütleb Nazansky.

Vahepeal on Nazansky seisukohad keerulised ja vastuolulised, kuna vastuolu oli Kruriini positsioon ise. Pafos Monoloogid Nazansky on kõigepealt, kes on vaibadest vabad, võime eristada tõelisi olulisi väärtusi. Aga tema sõnad on veel üks. Nazansky sõnul on kõrgete inimomaduste valdamine "decommatte tahte" ja see osa kangelase filosoofiast on lähedal Nischeuunce lähedal, mis sel ajal pole veel mõru: "Kes on teile kallim! lähemale? Mitte keegi. Sa oled maailma kuningas, tema uhkus ja teenetemärk. Sa oled kõigi elusolendite Jumal. Kõik, mida näete, kuulake, tunnete ainult teile kuulumist. Tee mida sa tahad. Võtke kõik, mis sulle meeldib. Ärge kartke kedagi kogu universumis, sest keegi ei ole ja keegi ei ole sinuga võrdne. "

Täna, kõik karmistatud filosoofilised monoloogid selle iseloomu vaadata pigem paroodia, kunstliku autori sisend-märkus kehasse elusörs. Kuid sel hetkel mõjutasid Kuprin ja ise Nižrasche poolt Gorky ja uskus, et nad olid lugu absoluutselt vajalikud.

Selts nõudis pidevalt muutusi. Nazansky vaimukas-paikseid monoloogid tajusid opositsiooni mõtlemisega noored entusiasti. Näiteks Nazansky sõnas "Twitch Monster", mis seisab tänaval: "Kes iganes tema poolt läbib, on see nüüd nägu, nüüd nägu," - kõige radikaalselt kohandatud lugejad nägid otsest nõu Võitlus selle koletis vastu, mille kohaselt loomulikult kaudne autokraatia.

1905. aasta revolutsioonilistel päevadel teostas Kubrin edukalt lugemisväljavõtete väljavõtete "võitlusest" mitmesugustes publikeldes. Näiteks on teada, et kui 14. oktoobril 1905 luges kirjanik üliõpilaste õhtul Sevastopolis Monoloog Nazansky, leitnant Schmidt lähenes teda ja väljendas oma imetlust. Varsti pärast seda läks veetlev leitnant "Ochakov", kus sadu inimesi hävitasid nende seikluslike meetmetega.

Kaitsta õigus vabadusele eraldi inimväärse isiku, Nanansky, täielik tähelepanuta, räägib teistest inimestest: "Kes tõestada mulle selge veendiga kui ma olen ühendatud selle - kuradi see! "Minu naaber, sobiva ori, nakatunud, idiootiga? Ja siis, millise huvi teeb mind murda oma pea 3 sajandi rahva huvides?"

Schmidt ja sarnased "arvud" mõttes samal viisil. Nagu te teate, ei sure mässu leitnant "Sublegate orjad" õnne eest: ta põgenes edukalt põletavast kruiiserist ja oli püütud ainult puhta võimalus. Pikka aega tajuti ühiskonnas kõrge moraalse feat. Suurepärane näide "täiustatud" tähemärgi "FOY" jutlustamiseks!

Siiski on võimatu öelda, et Nasansky, see kangelane, resonori, kangelane-ruor, kutsus lugejale üles edastama teatud idee, väljendab täielikult välja autorit, et kõik puudutasid neile paiksete probleemidega.

Eriti soovituslik, et muide kuulamine Nazan RomaShov näib leida oma sõnad vastused olulistele küsimustele ise nõustub temaga, kuid tegelikult ei järgita see Polosezous'i sõbra volikogu. Ja suhtumine RomaShov kahetsusväärne, viskas Brybnikovi sõdur ja veelgi enam tema enda huvide tagasilükkamine õnne, armastatud naine - Shuloki Nikolaevat tunnistavad, et Natsansky poolt välja töötatud sõjavägi individualsuse jutlustamine ainult põnev Lugu kangelase teadvus, mõjutamata tema südamed. See oli selles, et meie arvates avaldus nad vastuolusid deklareeritud ideede ja omaduste vahel, mis algselt kehtestati oma olemuselt igas isikus. See on Kupper peamine teeneteline, kui humanistlik kirjanik: ainult isik, kes kutsus kogu oma parima inimomadused, palgasõdurite egoism ja enesepettus keeldus, võib midagi muuta, muuta see maailm paremaks ja armastaks teda. Ei ole muul viisil.

Shuraka

Nazansky kuulutatud põhimõtted, lugu kannab täielikult Shuraka Nikolaev, mis piiritletud õigete surmaga tema palgasõduri nimel, egoistlikud eesmärgid armunud RomaShovis.

Kõik kriitikud ei tunnistanud ühehäälselt Shorochka pilti ühe edukamaks "Duelis". Küpseta, ehk esimest korda vene kirjanduses, oli võimalik luua üldiselt negatiivne naine pilt, ilma avaldamata autori hukkamõistmise, ega elukestev kohustus tema kangelannale. Erinevalt paljudest oma eelkäijatest (L.N. Tolstoi, Dostojevsky, Chekhov), Kurprop ei "selgitada midagi" selles iseloomu ta tajub Shourochka nagu see on, ja samal ajal annab talle mitmeid atraktiivseid tunnuseid. Shorochka on ilus, arukas, võluv, kõikides aspektides seisab pea kohal teiste rügemendi ametnike ees, kuid see arvutatakse, isekas ja erinevalt samast Rumashovil on selge, kindel eesmärk. Tõsi, nende ideede kohta parim elu Noor naine ei lähe kaugemale kapitali unistustest, kõrgeima valguse edusammudest jne. Aga isik, kes suudab omada unistus ja tegutseda kõige radikaalsemate meetoditega selle rakendamise nimel, saavutab reeglina väga palju elus.

Danid Dan lugu ja portree Airlochka. Kuprin tahtlikult heidab eemal autori kirjeldusest selle välimusest, pakkudes RomaShovile ise, kui ta seda näeb. Tema sisemise monoloogist ei ole me mitte ainult põhjalikult kirjutatud portree, vaid ka kangelase hääldatav suhtumine oma armastatud:

"Kui ta julgelt küsis: Kas ma tunnen end hästi? Umbes! Sa oled ilus! Päris! Siin ma istun ja vaadates teid - mis õnne! Kuula: ma ütlen teile, kui ilus sa oled. Kuula. Sul on kahvatu ja tume nägu. Kirglik nägu. Ja see punane põletamine huuled - kuidas nad peaksid suudelda! - Ja silmad ümbritsevad kollakas vari ... Kui sa vaatad otse, siis teie silmade valke natuke sinine, kuid suurte õpilaste mudane, sügav sinine. Sa ei ole brünett, kuid teil on midagi romi. Aga siis teie juuksed on nii puhtad ja õhukesed ning lähenevad tagasi sõlme juurde sellise puhas, naiivse ja ärilise väljendusega, mida ma tahan neid vaikselt puudutada. Sa oled väike, sa oled lihtne, ma tõstan sind mu käed nagu laps. Aga sa oled paindlik ja tugev, teil on rinnad, nagu tüdruk, sa oled kõik, liikuvad. Vasakpoolses kõrva ääres on teil väike mooli, täpselt rada kõrvarõngad, on võluv ... "

Esiteks, justkui juhuslik lööki ja seejärel rohkem ja selgemalt, peab Kubriin järgima selle naise olemust, ei tuleselt RomaShov, omadused, kui vaimne külmus, ebakindlus, pragmaatiline. Esimest korda püüavad midagi välismaalast ja vaenulikku Shorocka naerma piknikusse naermas: "Selles naeruses on midagi instinktiivselt ebameeldivat, mis lõhnab RomaShovi hinges." Lõpus lugu, stseen viimase kuupäeva, kangelane kogeb sarnast, kuid oluliselt suurenenud tunne, kui Shuraka dikteerib oma dueling tingimused: "RomaShov tundis midagi saladust, sujuvalt sujuvalt, kust see lõhnab tema hinge " See stseen täiendab SHURACHOKi viimase suudluse kirjeldust: "Tema huuled olid külmad ja veel."

SPUROK jaoks on Lyubov RomaShova ainult tüütu arusaamatus. Vahendina tema hinnangute saavutamiseks on see inimene täiesti lootusetu. Muidugi, tema armastuse huvides võiks RomaShov läbi vaadata akadeemias eksameid, kuid see oleks ainult mõttetu ohver. Ta ei sobi kunagi sellesse elu, mis nii Manila tema valikuid ei oleks kunagi saavutanud, et see oli nii vajalik tema jaoks. Nikolaev, vastupidi Kupperi seisukohast valdas kõik selleks vajalikud omadused. Ta peatus, lahjendatud, töökas ja looduslik rumalus ei takistanud kedagi saavutada kõrgeid auastmeid ja valluta olukorda ühiskonnas. Lugeja ei ole isegi kahtlust, et sellise naisega nagu Shrock, Nikolajevi tapmine, pärast kakskümmend aastat, muutub kindlasti üldiseks. Ainult siin üldise pensionile jäämise pärast oktoobrit 1917 ei pea arvestama ...

Sõdurite pildid

Sõdurite pildid ei hõivata sellist olulist koht ametnike kujutisteks. Neid süstitakse kiibiga ainult selleks, et selgelt demonstreerida sotsiaalse ebavõrdsuse ja pärandvara eelarvamusi, mis valitsesid sõjaväes.

Lähivõõgus on esile tõstetud lugu ainult tavalisest rühmast, mis RomaShovi käsud on patsiendi, Khlebnikovi viisastatud sõdur. Ta ilmub kohe lugeja ees ainult lugu keskel, kuid juba Khlebnikovi nime esimesel leheküljel, millele lisandub Paranclite sõnad, väljendab oma lähimat Efreitor Shapovalenko. See on esimene, teine \u200b\u200bosalise tööajaga tuttav lugeja kahetsusväärne sõdur.

Lugu üks põnevamaid stseene on öösel kohtumine lõuend raudtee Kaks kaotajat, potentsiaalset enesetappude - RomaShov ja Khlebnikov. Siin ülima täiuslikkuse, raske positsiooni kahetsusväärne, juhitud ja ummistunud Khlebnikov ja humanism RomaShov, nähes sõdur, ennekõike inimene, kes kannatab, on sama, mis ta ise. RomaShov humanitaagikalla kõned Khlebnikov "Mu vend!", Aga Khlebnikovi jaoks, kes teda lahkus, võõras, barin ("Ma ei saa, barin, rohkem"). Jah, ja selle barini humanism, kui järsult rõhutab Kuprini, on äärmiselt piiratud. ROMASHOVi nõukogu - "Me peame taluma" neile pigem iseendale kui see meeleheitlik inimene. Autor tõestab selgelt, et RomaShov ei suuda midagi Khlebnikovi saatuses muuta, sest tema vahel, isegi kõige maatja ja madala makstud jalaväe ohvitseri ja lihtsa sõduri vahel - põhjatu kuristikku. Sellistes tingimustes ei ole absoluutselt võimatu nendel tingimustel ületada ja leiva juhtimise lõpus teeb enesetapu. RomaShov ei tea, mida teha, et teha sadu "need hallid leivatööd, millest igaüks on haige oma leinaga haige," nad tundsid end tõesti vaba ja ohkas kerged. Ei tea ja ei taha seda ja Nassensky teada. Ja need, kes uskusid, et nad teavad, mida teha, hakkasid sellega, et nende kõige kuumikute kätte tapeti ohvitseride Issanda poolt. Aga kas bretipie see oleks õnnelik ja tasuta? Kahjuks ei.

Kangelased ja prototüübid

Sageli lugejad "võitlus" küsi küsimuse: tegi kangelased kuulsa lugu reaalsed prototüübid Selle rügemendi ohvitseride hulgas, kus Kurin teenis 1990. aastate esimesel poolel? Nende käsutuses olevate andmete põhjal reageerivad teadlased sellele küsimusele positiivselt.

Järgmisel aastal vabastati pärast KAMENETS-Podolsk sõjaväe kirjaniku hooldust vabastati "Podolski provintsi aadressi-kalendri", milles ta anti täielik nimekiri Ametnikud 46. jalaväe Dneprovsky rügement. Aasta jooksul, mis on möödunud alates Kurini lahkumisest sõjaväest, võib rügemendi ametniku koostis nendel aastatel üsna stabiilne muutuda vaid veidi.

Lojaalsus rämps tegutsema biograafia üksikute ohvitseride Dnepri rügemendi, kes teenis teda prototüübid, mõnel juhul lihtsalt üllatunud. Näiteks see on see, mida öeldakse lugu regement amedpery Doroshenko:

"Varade peakorter-kapten Doroshenko - mees on sünge ja ahtri, eriti" porilauad "jaoks. Sisse türgi sõda See oli haavatud, kuid kõige ebamugavamas ja kvalifitseerimata kohas - kand. Igavese alaraadion ja teravus tema haava üle (mida ta aga ei olnud lennu ajal ja ajal, kui ta pöördub oma rühma, käskis alguse), tegi seda, et sõda läks rõõmsameelne Ensign, ta tagasi Tema härja ja ärritatud Hypochondrick.

Personali alleritest Kapten Doroshevich, mis on salvestatud Venemaa riigisisese ajaloolise arhiivi (RGVIA), see järeldub, et tema noorte ta osales Vene-Türgi sõjas ja sai vigastada ajal lahingus külas mõõka paremale jalale kahe püssi kuuliga. Paljude aastate jooksul Dnepri rügemendis oli Doroshevich 1888-1893-le regementi varahoidja ja 1894. aasta märtsist - rügemeli liige. Dneprovski rügemendis teenis Dosšohevich 1906-ni ja lahkus kolonel.

Oolizari pataljoni adjutandi pildi prototüüp oli teine \u200b\u200bKUPRINi kolleeg, adjutantoliferi.

Olizar koos archakovi, dieedi, külgselge ja Petersoniga kuulub kõige negatiivsem tähemärki "Fight". Ja selle välimus on "pikad, õhukesed, raskemad, põhjendatud - noor vana mees, alasti, kuid kortsuga lõbusat nägu," ja kõik käitumine räägivad terava vaenulikust linnast. Eriti soovituslik lehekülg "möödas", avaliku maja ametnike pildi seiklustest. Äärmiselt Frank Cynitsism on Olini teod. See on iseloomulik, et avaliku maja ohvitseride tagasisaatmise kirjeldamine ja juhtida tähelepanu sellele, et nad olid "lõdvalt lahti", KUPRIN Oolizarile omistatud esimese rea toimerises kontoris. Hiljem, redigeerimine lugu, kirjanik võttis selle episoodi välja, ilmselt kardab šokk lugeja, kuid selle üldine negatiivne hindamine on säilinud. See on põhjus, miks stseen piknik, Kurpros eriline rõõm näitab, kuidas "väike, ebamugav", kuid sügavalt kena lugeja Mikhin võitis võitlus võit Olizar.

Teenuse nimekirja kohaselt olizaire'i prototüübi Nikolai Konstantinovichi oliferi "pärilikke aadlike Voronezhi provintsi," serveeritakse Dnepri rügemendis 1889-1897-ni ja teenuse algusest ja 1894. aasta algusest oli pataljoni adjutant. Pärast DNIEPER rügementi teenust piirivalve ja jäeti 1901. aastal vallandati "valus riik". Oliferi isiklikus juhtumile salvestatud arstliku läbivaatuse seadusest on selge, et ta oli haige süüfilis. Haigus juhtis ta vaimse häire paralüütilise dementsuse kujul.

Selle sünge lõppu, kõik tõenäosus, Kubrin ei teadnud. Aga kui ma avastasin, oli see vaevalt väga üllatunud. "Meil on seitsekümmend viis protsenti ohvitseri ohvitser Syfilis," ütleb Nazansky suhu. On ebatõenäoline, et venereratoloogid hakkasid jagama kirjaniku sarnaste statistiliste statistikaga, kuid Olifer'i ajalugu illustreerib neid sõnu kaudselt.

Autobiograafias kirjeldab Kaprin, mis kuulub 1913. aastani, kirjeldab tema kokkupõrge rügemendi ülema, Alexander Prokofievich Baikovsky. Vana koloneli iseloomustab nii, et Schulgoovich on tahtmatult meeles, rügemendi ülem, kus RomaShov on kätte toimetatud :.

"Võitluse" seitsmendas peatükis pärast Schulgovitši eraldamist RomaShovit, nagu Kuprin, Documeens tema Regementi ülem, ja ta seab, et nad on maamehed.

Huvitav teave Baikovski kohta teatas T. Goyigova, kolleegi Kuprin S. Becki tütar Beck Buzarova tütar, mille individuaalsed tunnused kasutasid Kubriini, luues Beck Agamulovi pildi:

"Minu mälestuses ei olnud rügement enam Kurpan ega Baikovski (ma nägin teda hiljem kodus, kui ta tuli, pensionile jäänud, Kiievis ebaõnne, kus ta sel ajal elas) ega Vienzhsky. Kuid igaüks neist on mul elava esitluse, mis on loodud vanemate lugusid. Baikovsky tundub mulle pigem ankurdatud samodori kui metsaline. Nad ütlesid, kuidas ta hüljatud sügav puder täis vedela muda, kaks ohvitserit lakitud saapad, lihtsalt kutsus teda tema meeskonna, lihtsalt sellepärast, et ohvitserid väljendunud "halastus" ja Baikovsky ei talu midagi võõra. Loetleti palju selliseid samodori näiteid. Samal ajal ... pakkumine, ta näitas ametnikele tähelepanu. Ma tean, et juhtum, kui ta äratas oma koju ohvitseri kaartidele kaotatud ja temaga varem pannud, tegi ta raha kaardi võlgade maksmise eest. "

Kaaslase Kurris Baikovski pea- ja Countryman pöördus ka kirjaniku Kupriini pliiatsi alla üheks tema töö kõige heledamateks näitajatest.

Hoolimata asjaolust, et lugu "võitlus" täielikult ja täielikult on tema enda toode, on meie epohhilt juba üsna kaugel, ei ole ta täna oma tähtsust kaotanud. See raamat Kurin on vabatahtlikult või tahtmatult eelnevalt ette nähtud kuningliku armee kujutise iseloomu kõigis järgmistes venekeelses kirjanduses. Sellised olulised tööd 1900. aastate, pühendatud armee, nagu "taganema" Erasterov, "Babayev" S. Sergeeva-Hind ja mitmed teised, tekkis otsese mõju mõju "võitlus".

XX-i lõpus üldiste sotsiaalsete šokkide laine kohta hakkas XXI sajand olema moes moodsalt universaalseks, kes külastavad Vene riikliku süsteemi vices ja samal ajal, et vene armee sõita. See oli koht, kus selgus, et see oli aus kirjutada armee tööpäeviti ainult vaimus "võitlus". Sõjaliste teemade autorid - Yu. Polekov ("sada päeva enne tellimust"), V. Chekun ("Krza"), V. Zapost ("730 päeva saapad"), stsenarist ja filmi direktor " , Rohkem ankru! " P.Todorovsky ja paljud teised - meie päevades tõstavad nad sama "igavese" probleeme, mis esmakordselt teatati neile, kes olid kord lugu A.I. KUPRINi lugu. Ja jälle - mõned kriitikud ja lugejad on entusiastlik apploaded julged, täpsed omadused, eraldades liiki ja mitte päris hea huumor loojad nende tööde loojad; Teised heidutavad autorid ülemäärase "Chernukha", laimu ja võõrkehade jaoks.

Kuid enamik praeguse noorte esindajaid, kes suudavad lõpuni lugeda, välja arvatud kiibiga koti etikett, õpib kaasaegse armee probleemide pärast, mitte nii paljud väljamõeldis kui oma kibeda kogemus. Mida teha sellega ja kes on süüdi - need on igavene vene küsimused, mille lahendus sõltub iseendast.

Elena Shirova

Kasutatud materjalid:

AFANASYEV V.N. A.I. Kuprin. Cricto-Biograafiline essee. - M.: Ilukirjandus, 1960.

Berekov p.n. Alexander Ivanovich Kuprin. - NSV Liidu Teaduste Akadeemia kirjastamine, 1956

Sõbrad Y. Kubrin sisse udu ja Falcon // Uus vene sõna. - New York, 1989. - 24. veebruar

Lugu "Duel" nägi valgust 1905. aastal. See on lugu humanistliku maailmavaate konflikti ja vägivalla konflikti kohta, mis õitses selle aja armees. Lugu peegeldab kiipi armee tellimuste nägemust. Paljud töö kangelased - tähemärgid kirjaniku tegelikust elust, kellega ta tegi teenuse ajal.

Yuri RomaShov, noor tegutsemine, vaevalt kogenud universaalset moraalset lagunemist, valitsedes armee ringkondades. Ta külastab tihti Vladimir Nikolavi, kelle abikaasa Alexandru (Sharachochocka) ta salaja armastab. RomaShov toetab ka nõiaühendust Rasa Petersoniga, tema kolleegi naisega. See romantika lõpetas talle rõõmu ja kui ta otsustas suhet murda. Raisa eemaldas kättemaks. Varsti pärast nende lünki, keegi hakkas magama Nikolaev anonüümne vihjeid erilise seose oma naise ja romasovi vahel. Nende märkmete tõttu küsib SHURACHOCHKA Juri enam külastada oma kodu.

Teistel muredel on siiski piisavalt noor tegutsemiseks. Ta ei võimaldanud võistlusi korraldada, katkestasid pidevalt ohvitseridega, kes toetasid moraalset ja füüsilist vägivalla palatite üle kui käsu rahulolematuse tõttu. RomaShovi finantsolukord jäi ka palju soovima. Ta on üksi, tema teenus kaotab oma tähenduse, kibedalt ja kahjuks.

Seremoniaalse märtsi ajal pidi kaaslane elama kõige kohutavama häbi oma elus. Juri lihtsalt täheldas ja lubas süsteemi rikkudes surmavat viga.

Pärast seda juhtumit RomaShov, piinades ennast mälestusi naeruväärse ja universaalse umbusalduse, ei märganud, sest see osutus kaugel raudtee. Seal kohtus ta Khlebnikovi sõduriga, kes tahtis enesetapu teha. Khlebnikov läbi pisarate rääkis sellest, kuidas nad teda firmas pilkata, peksmise ja naeruvääristamise kohta, mis ei ole lõppenud. Siis sai RomaShov veel heledamaks, et aru saada, et iga näohäire koosneb üksikutest saatustest ja iga saatuse küsimustes. Tema Mount Merclo taustal Khlebnikovi leina jms.

Madal hiljem ühes suu riputas sõdurit. See juhtum tõi kaasa purjustuse laine. Rossasovi ja Nikolajevi vahelise lahingu ajal murdis konflikt, mis kaasnes duelliga.

Kuulutuse ees maja Rumashov kaebas Rumochka. Ta hakkas taustama õrnad tunded jog, öeldes, et nad peaksid olema laskmine, sest rohkust duelli võiks valesti tõlgendada, kuid ükski duelanist ei tohiks haavata. Airlochka kinnitas RomaShovile, et tema abikaasa nõustub nende tingimustega ja nende kokkulepe jääb salajaseks. Juri nõustus.

Selle tulemusena vaatamata Shorochki kinnitustele oli Nikolaev surmavalt vigastatud.

Lugu peamised tegelased

Yury RomaShov

Keskne iseloomu töö. Hea, häbelik ja romantiline noormees, kes ei meeldi karmidele armee moraalile. Ta unistas kirjandusliku karjääri, käis sageli, süvendasid mõtete kaalumist, unistused teise elu.

Alexandra Nikolaev (shrochka)

Rumbaashovi taaskasutamisobjekt. Esmapilgul on see andekas, võluv, energiline ja intelligentne naine, tema välismaalane kuulujutt ja intriig, kus osalevad kohalikud daamid. Siiski selgub, et see on palju salakaval neid kõiki. Shurakah unistas luksuslikule suurlinna elust, kõik muu ei olnud tema jaoks oluline.

Vladimir Nikolaev

Airlide kahetsusväärne abikaasa. See ei paista intellekti, ebaõnnestub entry eksamid Akadeemiale. Isegi tema abikaasa, aidates tal valmistuda sissepääs, õppinud peaaegu kogu programmi ja Vladimir ei õnnestunud.

Šulgoovich

Nõudlus ja Stern Colonel, sageli rahul RomaShovi käitumist.

Nazansky

Ohvitser-filosoof, kes armastab vaielda armee seadme kohta, on hea ja kurja tervikuna kaldu alkoholismile.

Raisa Peterson

Mistress RomaShova, naise kapten Peterson. See on kuulujutud ja intriig, mis ei koormata mis tahes põhimõtted. Ta tegeleb valgustuse mängimisega, räägib luksusest, kuid selle sees - vaimne ja moraalne vaesus.

A. Kubriinis "duelli" näitab lugejat kõiki armee kahjustusi. Peategelane, Leitnant RomaShov, üha enam pettunud teenistuses, leidis see mõttetu. Ta näeb julmust, kellega ohvitserid kuuluvad oma alluvatesse, muutub käsitsi töötlemiseks tunnistajaks, mis ei ole juhtimise poolt maha surutud.

Enamik ametnikke on välja astunud olemasoleva korraga. Mõned leiavad, et see on võimalus tugineda teistel endistel solvangutel moraalse ja füüsilise vägivalla kaudu, et näidata loodusele iseloomulikku julmust. Teised lihtsalt tegevad reaalsuse ja ei taha võidelda, otsides intensiivset. Sageli muutub purjusolek see indema. Isegi Nasansky, intelligentne ja andekas inimene, uppus pudelis mõttetus ja süsteemi ebaõigluse mõte.

Vestlus sõdur Khlebnikoviga, kes pidevalt kiusamist talub, väidab RomaShov arvamusel, et kogu süsteemi mähkis ja tal ei ole õigust. Nende peegeldustes jõuab Porquet järeldusele, et ausat isikut väärivad ainult kolm klassi: teaduse, kunsti ja vaba füüsilise töö. Armee on terve klassi, mis rahuajal kasutab teiste inimeste poolt teenitud kasu ja sõjaväes - läheb tappa samad sõdalased nagu nad ise. See on ilma tähenduseta. RomaShov mõtleb sellest, mis oleks see, kui kõik inimesed ühel häälel ütles "ei" sõda ja vajadus armee järele kadus ise.

Duel RomaShova ja Nikolaev on aususe ja salakavala vastasseisu. RomaShova tappis reetmise. Nagu sel ajal ja nüüd, meie ühiskonna elu on võitlus küünilisuse ja kaastunde vahel, lojaalsus põhimõtete ja ebamoraalsuse, inimkonna ja julmuse vahel.

Kahekümnenda sajandi esimesel poolel saate lugeda ka ühe kõige silmapaistvamaid ja populaarsemaid kirjanikke Venemaa kõige silmapaistvamaid ja populaarsemaid kirjanikke.

Kindlasti olete huvitatud kokkuvõte Kõige edukam vastavalt Alexander Kupriinile, kes on imenud vapustava või isegi müstilise atmosfääriga.

Lugu peamine idee

Cupre poolt mõjutatud probleemid "võitluses" minna kaugemale armee. Autor näitab ühiskonna kui terviku puudusi: sotsiaalne ebavõrdsus, intelligentsuse ja lihtsate inimeste vahel kursis, vaimne langus, ühiskonna suhete probleem ja eraldi isiksus.

Lugu "Duel" sai maksimaalse Gorky positiivse tagasiside. Ta väitis, et see töö peaks olema sügavalt puudutanud "iga aus ja mõtlemise ohvitser".

K. Powhtsky sügavalt puudutas Rumbaashovi kohtumist ja sõdurit Khlebnikovi. Volitused reastas seda stseeni parimat vene kirjanduses.

Kuid "duelli" sai mitte ainult positiivne hinnang. Leitnant General P. Heisman süüdistas kirjaniku laimu ja katse õõnestada riigihoone.

  • Lugu esimene väljaanne Kubrin pühendatud M. Gorky. Autori sõnul on kõik kõige julgemad mõtted väljendatud "võitluse" lehekülgedel, ta on kohustatud mõjutama Gorki.
  • Lugu "Duel" kinnitati viis korda, viimane - 2014. aastal. "Fight" sai nelja seeriafilmide viimaseks seeriaks, mis koosnes valitud artiklid.

Lugu "võitlus" A. Kupriini peetakse oma parimaks tööks, kuna seal mõjutab armee puuduste olulist probleemi. Autor ise oli kord kadett, ta esialgu inspireeris seda ideed - minna armee juurde, kuid tulevikus mäletab ta neid aastaid õudusega. Seetõttu on sõjaväe teema selle deformatsioon sellistes töödes väga hästi kujutatud kui "murru" ja "duelli".

Heroes - Armee ohvitserid, siin autor ei kiidu ja loonud mitmeid portreid: kolonel Schulgoovich, Kapten Sidic, ametnik Nasansky ja teised. Kõik need tähemärgid kuvatakse kaugel parimast valgusest: armee muutis need koletisteks, mis tunnevad ära ainult ebainimlikkus ja tõstespulgad.

Peategelane on Juri Roshashskov, Podorak, keda autor ise nimetatakse sõna otseses mõttes tema kaheks. Selles näeme täiesti erinevaid funktsioone, mis eristavad seda ülalmainitud isikutelt: siirus, väärik, soov selle maailma parandamine on parem kui see on. Ka kangelane on mõnikord unistanud ja väga intelligentne.

Iga päev oli ROMASHEKOV veendunud, et sõdurid jäeti rahuldamata, ta nägi julma apellatsioonkaebuseid ja ükskõiksust ametnike poolt. Ta püüdis protesteerida, kuid seda žestit oli mõnikord raske märkida. Tema pea oli palju kujundusi, mida ta unistas õigluse huvides. Aga kaugemal, seda rohkem tema silmad hakkavad avama. Niisiis, kannatusi Khlebnikov ja tema impulss lõpetada oma elu, kangelane on nii üllatunud, et ta lõpuks mõistab - tema fantaasiad ja plaanid õigluse on liiga loll ja naiivne.

Romashkov - mees, kellel on helge hing, soov aidata teisi aidata. Kuid armastus hävitas kangelase: ta uskus abielus keelas, mille eest ta läks duelli juurde. Roshaskova tüli tema abikaasaga tõi kaasa duelli, mis kannatas kahjuks. See oli reetmine - tüdruk teadis, et see oli need duelid ja lõpuks, kuid ta oli petnud sunnitud uskuma kangelast armunud ise, et oleks joonis. Veelgi enam, ta kasutas tahtlikult oma tundeid ise, ainult abikaasa abistamiseks.

RomaShekov, kes otsis õiglust kogu aeg, lõpuks ei suutnud võidelda halastamatu reaalsusega, ta kaotas tema juurde. Ja autor ei näinud teist väljumist, välja arvatud kangelase surm - vastasel juhul ootaks see teist surma, moraalset.

Analüüs lugu Kuprin võitlus

Võitlus on üks kõige rohkem kuulsad tööd Alexandra Ivanovich Kuprina.

Sisse see töö Leidis autori mõtete kuvamise. Ta kirjeldab 20. sajandi alguse Vene armee, sest selle elu korraldas, mida ta tegelikult elab. Armee näite kasutamine näitab Kurin sotsiaalset puudust, milles see asub. Ta mitte ainult kirjeldab ja peegeldab, vaid otsib ka võimalikke väljundeid.

Armee välimus on mitmekesine: see koosneb erinevad inimesed, erinevad üksteisest erinevad iseloomu, välimuse, väljanägemise, eluiga. Kirjeldatud garnisonis on kõik nagu kõikjal: püsiv niiskus hommikul, ümbrikud ja purjusid õhtuti, - ja nii päeval pärast päeva.

Peategelane Podooruk Juri Alekseevitš RomaShov, nagu see on uskunud, kirjutatud autori ise, Alexander Ivanovich. RomaShov on unistav, mõnevõrra naiivne, kuid aus. Ta usub siiralt, et maailma saab muuta. Nagu noormees, ta on kaldunud romantiseerimine, ta tahab feats, näidata ise. Aga aja jooksul mõistab ta, et see on kõik tühi. Ta ei leia teiste ohvitseride seas sarnaste mõtlemisega inimesi. Ainus, mida ta õnnestub leida tavaline keel on Nassensky. Võib-olla on see isiku puudumine, kellega ta saab rääkida iseendana ja tõi kaasa traagilise ristmiku juurde.

Saatus toob RomaShov koos ametniku naisega, Alexandra Petrovna Nikolava või muidu Ajur. See naine on ilus, tark, uskumatult hea, kuid see kõik on pragmaatiline ja arvutatud. See on nii ilus kui ka salakavalus. Ta juhib ühte soovi: jätke see linn pealinna juurde, et elada "reaalne" elu ja ta on valmis paljude pärast. Ühel ajal oli ta armunud teise, kuid ta ei sobinud kellegi rollile, kes suudab oma ambitsioonikaid plaane täita. Ja ta valis abielu nendega, kes võiksid aidata oma unistuste täitmisel. Aga aastad lähevad ja abikaasa ei saa kõik tõlkimisega kapitali juurde pääseda. Ta on juba kaotanud kaks võimalust ja kolmas oli äärmuslik. SHURACHOCHKA Langasid hinges ja ei ole üllatav, et see läheneb Romasoviga. Nad, nagu ükski teine \u200b\u200bteine \u200b\u200bteine \u200b\u200bmõista. Kuid kahjuks ei saa RomaShov abistada ažuristi sellest välisest välja tulla.

Kõik ilmneb aja jooksul ja Rooma tunneb Alexandra Petrovna abikaasat. Ajariikide ametnikud lahendati duels, ainus viis oma väärikuse kaitsmiseks.

See on esimene ja viimane duelli RomaShovi elu elus. Ta tunnistab SHUREOCHKI sõnu, mida abikaasa pildistab minevikku ja lase tal tulistada minevikku: au säilinud ja elu ka. RomaShov kui inimene on aus, isegi meeles ei tule, et ta saab lollida. Nii tapeti RumpomaShov selle reetmise tulemusena, mida ta armastas.

Romashovi näitel näeme, kuidas romantiline maailm variseb, kokkupõrge reaalsusega. Nii et RomaShov lahkub duelli eest, kaotas karm reaalsuse.

Lugu 11 klassi jaoks

  • Pildi essee resettetnikov saabus puhkusele (kirjeldus)

    Töö "puhkus" Fedor Pavlovich Resehtetnikov kirjutas 1948. aastal. Peaaegu kohe on see lõuend Nõukogude publiku populaarsus populaarseks.