індоіранські мови

(арійські мови) - гілка індоєвропейської сім'ї мов (див. Індоєвропейські мови), що розпадається індійськими (індоарійськими) мовами та іранськими мовами; до її складу входять також дардські мови та нуристанські мови. Загальна кількість розмовляючих – 850 млн. чол. Індоіранські мови – це генетичне поняття, що мотивується наявністю індоіранської мовної спільності, що передувала розпаду на окремі групи і зберегла низку загальних архаїзмів, що належать до індоєвропейської доби. Цілком імовірно, що ядро ​​цієї спільності склалося ще в південноруських степах (про що свідчать археологічні знахідки в Україні, сліди мовних контактів з фінно-уграми, що мали місце, швидше за все, на північ від Каспію, арійські сліди в топоніміці та гідроніміці Таврії, Північного та ін) і продовжувало розвиватися в період спільного існування в Середньої Азіїабо на прилеглих територіях.

Порівняльно-історична граматика реконструює для цих мов загальну вихідну систему фонем, загальний словниковий склад, загальну системуморфології та словотвори і навіть загальні синтаксичні риси. Так, у фонетиці для індоіранських мов характерно збіг індоєвропейських *ē̆, *ō̆, *ā̆ в індоіранській ā̆, відображення індоєвропейської *ə в індоіранській i, перехід індоєвропейської *s після i, u, r, k; у морфології виробляється у принципі однакова система відмінювання імені Ілліча та формується ряд специфічних дієслівних утворень тощо. буд. матеріальної культури, імен, що підтверджує наявність індоіранської спільності Спільним є самоназва *arya-, що відбилася в багатьох іранських та індійських етнічних термінах на величезній території (від форми цього слова походить назва сучасної держави Іран). Найдавніші індійські та іранські пам'ятники «Рігведа» та «Авеста» у своїх найбільш архаїчних частинах настільки близькі один до одного, що можуть розглядатися як два варіанти одного вихідного тексту. Подальші міграції аріїв призвели до поділу індоіранської гілки мов на 2 групи, відокремлення яких почалося зі вступу до північно-західної Індії предків сучасних індоарійців. Збереглися мовні сліди від однієї з ранніх хвиль міграції - арійські слова у мовах Малої та Передньої Азії з 1500 до зв. е. (імена богів, царів і знаті, конярська термінологія), так званий мітаннійський арійський (що належить до індійської групи, але не зрозумілий повністю з ведійської мови).

Індоарійська група виявилася багато в чому більш консервативною, ніж іранська. У ній краще збереглися деякі архаїзми індоєвропейської та індоіранської епох, тоді як іранська група зазнала низки суттєвих змін. У фонетиці - це зміни передусім у сфері консонантизму: спірантизація глухих смычных, втрата придихання приголосними, перехід s в h. У морфології - це спрощення складної давньої флективної парадигми імені та дієслова, насамперед у давньоперській мові.

Давньоіндійські мови представлені ведійською мовою, санскритом, а також деякою кількістю слів арійської мітанії; середньоіндійські - впали, пракріти, апабхранші; нові індоарійські мови - хінді, урду, бенгалі, маратхи, гуджараті, панджабі, орія, асамські, синдхі, непали, сингальські, мальдівські, циганські мови та інші.

Давньоіранські мови представлені авестійською, давньоперсидською (мова ахеменідських написів), а також окремими словамиу грецькій передачі скіфською та мідійською (можна судити про деякі фонетичні особливості цих мов). До середньоіранських мов відносяться середньоперсидська (пехлеві), парфянська, согдійська, хорезмійська, сакські мови (діалекти), бактрійська (передусім - мова напису в Сурхкоталі). До новоіранських мов відносяться перська, таджицька, пушту (афганський), осетинська, курдська, белуджська, гілянська, мазандеранська, татська, талишська, парачі, ормурі, ягнобська, мунджанська, йідга, памірська (шугнанський, шугнанський, гугнанський , ішкашимський, ваханський) та інші.

Сучасні індоіранські мови поширені в Індії, Пакистані, Бангладеш, Непалі, Шрі-Ланці, Мальдівській Республіці, Ірані, Афганістані, Іраку (північні райони), Туреччини (східні райони), СРСР (в Таджикистані, на Кавказі та ін.). Вони характеризуються цілою низкою загальних тенденцій, що свідчить про загальну типологію розвитку цих двох груп мов. Майже повністю втрачено давню флексію імені та дієслова. В іменній парадигмі замість багатовідмінної флективної системи відмінювання виробляється протиставлення прямої і непрямої форми, що супроводжується службовими словами: післялогами або прийменниками (тільки в іранських мовах), тобто аналітичний спосіб вираження граматичного значення. У ряді мов на базі цих аналітичних конструкцій утворюється нова аглютинативна відмінкова флексія (східний тип індійських мов, серед іранських - осетинська, белуджська, гілянський, мазандеранська). У системі дієслівних форм набувають великого поширення складні аналітичні конструкції, що передають значення виду та часу, аналітичний пасив, аналітичне словотвори. У ряді мов утворюються нові синтетичні стяжені дієслівні форми, в яких службові слова аналітичних конструкцій набувають статусу морфем (в індійських мовах, насамперед у мовах східного типу, цей процес зайшов далі, в іранських спостерігається лише в розмовній мові багатьох живих мов). У синтаксисі для нових індоіранських мов характерна тенденція до фіксованого порядку слів і для багатьох з них - до ергативності у різних її варіантах. Загальною фонологічною тенденцією в сучасних мовахцих двох груп є втрата фонологічного статусу кількісного протиставлення голосних, посилення значення ритмічної структури слова (послідовності довгих і стислих складів), дуже слабкий характер динамічного словесного наголоси і особлива роль фразової інтонації.

Дардські мови складають особливу проміжну групу індоіранської мовної гілки. Щодо їхнього статусу у вчених немає єдиної думки. Р. Б. Шоу, С. Конов, Дж. А. Грірсон (у ранніх роботах) вбачали в дардських мовах іранську основу, відзначаючи їхню особливу близькість з памірськими. Г. Моргенстьєрне загалом відносить їх до індійських мов, як і Р. Л. Тернер. Грірсон (у пізніх роботах), Д. І. Едельман вважають їх самостійною групоюзаймає проміжне місце між індоарійськими та іранськими мовами. За багатьма рисами дардські мови входять у центральноазіатський мовний союз.

Едельман Д. І., Порівняльна граматика східноіранських мов. Фонологія, М., 1986; див. також літературу при статтях Індійські (індоарійські) мови, Іранські мови, Дардські мови, Нурістанські мови.

Т. Я. Єлізаренкова.

Матеріали, присвячені дослідженню індоіранських мов, крім загальнолінгвістичних журналів (див. Журнали лінгвістичні) публікуються у спеціалізованих журналах низки країн:

"Indische Bibliothek" (Bonn, 1820-30), "Indische Studien" (B. - Lpz., 1850-98), "Zeitschrift für Indologie und Iranistik" (Lpz., 1922-36), "Indo-Iranian Journal" (The Hague, 1957-), “Indological Studies: Journal of the Department of Sanskrit” (Delhi, 1972-), “Studia Iranica” (P., 1972-), “Studien zur Indologie und Iranistik” (Reinbek, ФРН, 1975-).

На півдні острова), Мальдівській Республіці ( мальдівський), Непалі ( непали); за межами цього регіону - циганськийі пари ( діалектна території СРСР у Гіссарській долині Таджикистану). Загальна кількість 770 млн. чол. На заході та північному заході І. (в.) я. межують з іранськими ( белуджський , пушту) та дардськими мовами, на півночі та північному сході - з тибетськими та гімалайськими, на сході - поруч тибето-бірманськихі мон-кхмерськихмов, на півдні - з дравідійськими (телугу , каннада). В Індії масив І. (в.) я. вкраплені мовні острівці інших лінгвістичних груп ( мунда, мон-кхмер, дравідійські та інші).

Найдавніший період розвитку І. (в.) я. представлений ведійською мовою(Мовою культу, що функціонував умовно імовірно з 12 ст до н. Е..) санскритому кількох його літературнихрізновидах (епічним - 3-2 ст. до н. е., епіграфічним - перші століття н. е., класичним санскритом - розквіт 4-5 ст. н. е.). Окремі індоарійські слова, що належать діалекту, відмінному від ведійського (імена богів, царів, конярські терміни), засвідчені починаючи з 15 ст. до зв. е. у так званій мітаннійській арійській у документах з Малої та Передньої Азії.

Для давньоіндійського стану фонетико -фонологічномурівні характерно наявність класів смичних шумних придихальних та церебральних фонем(збереглися з деякими змінами аж до сучасного стану), фонологічне протиставлення простих голоснихза довготою/короткістю в складахбудь-якого типу, допустимість приголосногорезультату слова поряд з голосним, наявність численних поєднань приголосних, особливо складних, у середині слова. В основі давньоіндійської морфологіїлежить система якісних чергуваньголосного в докоріннота у суфіксі. Мова властива розвинена синтетичнийбуд. Граматичні значення передаються поєднанням численних типів основімені та дієсловаз тією чи іншою серією закінчень. Ім'я має 8 відмінків , 3 числа, дієслово - 3 особи, 3 числа, 6-7 часів , 4-6 способів , 3 застави. Парадигмадієслова представлена ​​багатьма десятками особистих флективнихформ. У словотворенняпродуктивні префіксація та суфіксація, причому ряд суфіксів потребує певного ступеня чергування кореневого голосного. Морфологічна структура слова гранично зрозуміла. У синтаксисіпри переважному кінцевому положенні дієслівного присудката препозитивності визначення порядок сліввільний.

Середньоіндійський період розвитку І. (в.) я. представлений численними мовами та діалектами, що були у вживанні в усній, а потім і в письмовій формідо середини 1-го тис. до зв. е. З них найбільш архаїчний впали(мова буддійського Канону), за яким слідують пракріти(більш архаїчні пракриті написів) та апабхраншу (діалекти, що склалися до середини 1-го тис. н. е. в результаті розвитку пракритів і є перехідною ланкою до новоіндійських мов). Для середньоіндійського стану порівняно з давньоіндійським на фонетико-фонологічному рівні характерні різкі обмеження на поєднання приголосних, відсутність консонантного результату слова, зміна інтервокальних смичних, поява нозалізованихголосних фонем, посилення ритмічнихзакономірностей у слові (голосні протиставляються за довготою/короткістю лише у відкритих складах). Внаслідок цих фонетичних змін втрачається ясність морфемноїструктури слова, зникає система якісних морфонологічнихчергувань голосних і слабшає розрізняльна сила флексії. У морфології проявляються тенденції до уніфікації типів відмінювання, до змішання іменного та займенниковоговідмінювання, до сильного спрощення відмінкової парадигми та розвитку системи післялогоподібних службових слівдо зникнення цілого ряду дієслівних категорійі звуження сфери вживання особистих форм (починаючи з пракритів у функції особистих форм дієслова минулому часівживаються тільки причастя). У синтаксисі з'являється ряд додаткових обмежень, що призвели до більшої стандартизації структури пропозиції.

Новоіндійський період у розвитку І. (в.) я. починається після 10 ст. Він представлений приблизно двома десятками великих мов і великою кількістю діалектів, що іноді дуже відрізняються один від одного. Класифікація сучасних І. (в.) я. запропонована в 80-х роках. 19 ст. А. Ф. Р. Хьорнле та лінгвістично розроблена в 20-х роках. 20 ст. Дж. А. Грірсон. У її основі лежить розрізнення «зовнішніх» (периферійних) мов, які мають низку загальних рис, і «внутрішніх», де відповідні риси відсутні (передбачається, що це розподіл відображає відповідно ранню і пізню хвилю міграції арійських племен до Індії, що йшли з північного заходу ). «Зовнішні» мови поділяються на північно-західні [лахнда (ленді), синдхі], південні (маратхі) та східні (орія, біхарі, бенгалі, асамська) підгрупи. «Внутрішні» мови членуються на 2 підгрупи: центральну (західний хінді, панджабі, гуджараті, бхілі, кхандеші, раджастхані) і орачі (східний орачі - непали, центральний орачі, західний орачі). До складу проміжної підгрупи входить східний хінді. Індійські лінгвісти частіше слідують класифікації С. К. Чаттерджі, який відмовився від розрізнення «зовнішніх» та «внутрішніх» мов і підкреслив схожість мов, що займають суміжні ареали. За цією класифікацією, що не суперечить, по суті, грирсонівській, виділяються північна, західна, центральна, східна та південна підгрупи. Особливе місце посідає циганська мова, що виявляє ряд спільних рис з мовами північно-західної Індії та Пакистану. І. (в.) я. за межами Індії (циганська мова в різних країнах, діалект пар'я в Таджикистані, сингальська мова на Шрі-Ланці, мальдівська мова в Мальдівській Республіці) виявляють значний вплив іншомовних систем.

Сучасні І. (в.) я. об'єднуються поруч загальних особливостей, які до певної міри пояснюються подальшим розвиткомтенденцій, властивих пракрітам, та наявністю міжмовних контактів, що призводять до утворення різних мовних спілок. Фонологічні системи цих мов налічують від 30 до 50 і більше фонем (кількість фонем поступово зменшується в мовних ареалах з північного заходу на південний схід). Загалом для загальноіндійської фонологічної моделі характерна наявність приголосних придихального та церебрального рядів. Найбільш поширена модель консонантизмувключає 5 чотирикутників: k-g, kh-gh; c-j, ​​ch-jh; ṭ-ḍ, ṭh-ḍh; t-d, th-dh; p-b, ph-bh (хінді, орія, бенгалі, непали, маратхі і синдхі - в останніх двох мовах загальна модель представлена ​​в розрослому вигляді: в маратхи за рахунок африкатів, в синдхі за рахунок імплозивних). У панджабі це не чотирьох-, а тричленне протиставлення (k-g-kh і т. д., як у дардських), у сингальському та мальдівському - двійкове (k-g і т. д., як у тамільською), в асамському модель та ж чотиричленна, але немає квадратів церебральних та палатальних. Опозиція прихильності у дзвінких приголосних трактується у ряді сучасних І. (в.) я. на межі інгерентної та просодичною(у панджабі, ленді, діалектах західного орача та східного бенгалі це просодична опозиція тонів). У більшості мов (крім маратхи, сингальської та мальдівської) для голосних фонологічна опозиція назальності, протиставлення за довготривалістю/короткістю не фонологічно (крім сингальської та мальдівської). Для сучасних І. (в.) я. загалом характерна відсутність початкового поєднання приголосних фонем.

У галузі морфології сучасні І. (в.) я. представляють різні стадії послідовних процесів: втрата старої флексії - вироблення аналітичнихформ - створення їх основі нової аглютинативнийфлексії чи нової синтетичної флексії, що виражає менше коло значень, ніж стара флексія. На підставі типологічного вивчення морфологічного ладу сучасних І. (в.) я. Г. А. Зограф ділить їх на 2 типи: «західний» та «східний». У «західному» типі граматичні значення передаються флективними та аналітичними показниками, причому другі нарощуються на перші, утворюючи двох- та триярусні системи формантів (у імен - непряма основа + післялоги, первинні та похідні; , первинними та вторинними). У «східному» типі ці значення передаються переважно аглютинативними показниками, на які можуть нарощуватися аналітичні, наприклад, у імен - основа (= прямому відмінку) + [афікс визначеностіабо множинності] + афікс відмінка + [післялог]; у дієслів - основа (= кореня) + афікс часу + афікс особи. У «західному» типі є граматична категорія роду, Що включає зазвичай два роди, рідше - три (маратхи, гуджараті), у «східному» такої категорії немає. У «західному» типі прикметникиділяться на 2 підкласи: змінювані і незмінні, у «східному» вони завжди незмінні.

У синтаксисі для сучасних І. (в.) я. характерно фіксоване положення дієслова (наприкінці речення) та пов'язаних з ним слів, широке поширення службових слів (у «західному» типі – післялоги, у «східному» типі – особливі частинки). Для «західного» типу характерний розвиток ергативноюабо різних варіантівергативоподібної конструкції; «східному» типу вони невластиві.

  • ЗографР. А., Мови Індії, Пакистану, Цейлону та Непалу, М., 1960;
  • його ж, Морфологічний устрій нових індоарійських мов, М., 1976;
  • ЄлізаренковаТ. Я., Дослідження з діахронічної фонології індоарійських мов, М., 1974;
  • Мови Азії та Африки, т. 1, Індоарійські мови, М., 1976;
  • ЧаттерджіС. К., Введення в індоарійське мовознавство [пер. з англ.], М., 1977;
  • Beames J., A comparative grammar of the modern Aryan languages ​​of India: до wit, Hindi, Panjabi, Sindhi, Gujarati, Marathi, Oriya і Bangali, v. 1-3, L., 1872-79;
  • Hoernle R., A comparative grammar of Gaudian languages, L., 1880;
  • Grierson G. A., Linguistic survey of India, v. 1-11, Calcutta, 1903-28;
  • Bailey T. G., Studies in North Indian languages, L., 1938;
  • Bloch J., Indo-Aryan від Vedas до modern times, P., 1965;
  • Turner R. L., A comparative dictionary of Indo-Aryan languages, L., 1962-69.

Т. Я. Єлізаренкова.

Одне з головних завдань геологічних досліджень це визначення віку гірських порід, що складають земну кору. Розрізняють відносний та абсолютний їх вік. Існує кілька методів визначення відносного віку гірських порід: стратиграфічний та палеонтологічний.

Стратиграфічний метод заснований на аналізі осадових порід (морських та континентальних) та визначення послідовності їх утворення. Пласти, що лежать внизу давніші, нагорі молодші. Цим методом встановлюється відносний вік гірських порід у певному геологічному розрізі на невеликих ділянках.

Палеонтологічний метод полягає у вивченні скам'янілих залишків органічного світу. Органічний світ під час геологічної історії зазнавав значних змін. Вивчення осадових порід у вертикальному розрізі земної корипоказало, що певному комплексу верств відповідає певний комплекс рослинних та тваринних організмів.

Таким чином, скам'янілості рослинного та тваринного походження можна використовувати для визначення віку гірських порід. Скам'янілостями називаються залишки вимерлих рослин і тварин, а також сліди їхньої життєдіяльності. Для визначення геологічного віку мають значення в повному обсязі організми, лише так звані керівні, т. е. ті організми, які у геологічному розумінні існували недовго.

Керівні скам'янілості повинні мати невелике вертикальне та широке горизонтальне поширення, а також гарну безпеку. У кожен геологічний період розвивалася певна група тварин та рослин. Скам'янілі залишки зустрічаються у відкладеннях відповідного віку. У древніх пластах земної кори виявляються залишки примітивних організмів, молодших високоорганізованих. Розвиток органічного світу відбувався по висхідній лінії; від найпростіших організмів до складних. Чим ближче до нашого часу, тим більше схожості із сучасним органічним світом. Палеонтологічний метод найбільш точний і широко застосовується.

Склад таблиці

Геохронологічна шкала створювалася визначення відносного геологічного віку порід. Абсолютний вік, що вимірюється у роках, має для геологів другорядне значення. Час існування Землі поділено на два основні інтервали: фанерозою та докембрій (криптозою) за появою в осадових породах викопних залишків. Криптозою - час прихованого життя, в ньому існували тільки м'якотілі організми, що не залишають слідів в осадових породах. Фанерозою розпочався з появою на кордоні едіакарію (венд) та кембрію безлічі видів молюсків та інших організмів, що дозволяють палеонтології розчленовувати товщі за знахідками викопної флори та фауни.

Інший великий поділ геохронологічної шкали має своїм витоком перші спроби розділити історію Землі на найбільші часові інтервали. Тоді вся історія була поділена на чотири періоди: первинний, який еквівалентний докембрію, вторинний – палеозою та мезозою, третинний – весь кайнозою без останнього четвертинного періоду. Четвертичний період займає особливе становище. Це найкоротший період, але в ньому відбулося безліч подій, сліди яких збереглися краще за інших.

На підставі стратиграфічного та палеонтологічного методів побудована стратиграфічна шкала, представлена ​​на рис.1, в якій гірські породи, що складають земну кору, розташовані у певній послідовності відповідно до їх відносного віку. У цій шкалі виділено групи, системи, відділи, яруси. На основі стратиграфічної шкали розроблено геохронологічну таблицю, в якій час утворення груп, систем, відділів та ярусів називається ерою, періодом, епохою, століттям.

Рис.1. Геохронологічна шкала

Вся геологічна історія Землі розділена на 5 ер: архейську протерозойську, палеозойську, мезозойську, кайнозойську. Кожна ер розділена на періоди, періоди на епохи, епохи на віки.

Особливості визначення віку гірських порід

Абсолютний геологічний вік - час, що протік від будь-якої геологічної події до сучасної епохи, що обчислюється в абсолютних одиницях часу (у мільярдах, мільйонах, тисячах і т. д. років). Існує кілька методів визначення абсолютного віку гірських порід.

Седиментаційний метод зводиться до визначення кількості уламкового матеріалу, що щороку зноситься з поверхні суші та відкладається на дні моря. Знаючи, скільки накопичується опадів на дні моря протягом року і вимірявши потужність осадових товщ, що накопичилися в окремі геологічні періоди, можна дізнатися про тривалість часу, що знадобився на накопичення цих опадів.

Седиментаційний метод не зовсім точний. Неточність його пояснюється нерівномірністю процесів накопичення опадів. Швидкість осадконакопичення непостійна, вона змінюється, посилюючись і досягаючи максимуму в періоди тектонічної активності земної кори, коли земна поверхня має сильно розчленовані форми, завдяки чому посилюються денудаційні процеси і в результаті надходить більше опадів морські басейни. У періоди менш активних тектонічних рухів земної кори денудаційні процеси слабшають і кількість опадів зменшується. Цей метод дає лише орієнтовне уявлення про геологічне вік Землі.

Радіологічні методинайточніші методи визначення абсолютного віку гірських порід. Вони засновані на використанні радіоактивного розпаду ізотопів урану, радію, калію та інших радіоактивних елементів. Швидкість радіоактивного розпаду є постійною і не залежить від зовнішніх умов. Кінцевими продуктами розпаду урану є гелій і свинець РЬ206. Зі 100 грамів урану за 74 млн. років утворюється 1 грам (1%) свинцю. Якщо визначити кількість свинцю (у відсотках) у масі урану, то множенням на 74 млн. одержують вік мінералу, а за ним і час існування геологічного пласта.

У Останнім часомстали застосовувати радіоактивний метод, який отримав назву калієвого чи аргонового. У цьому випадку використовується ізотоп калію з атомною вагою 40. Калієвий метод має перевагу, що калій широко поширений у природі. У процесі розпаду калію утворюються кальцій та газ аргон. Недоліком радіологічного методу є обмежена можливістьйого застосування головним чином визначення віку магматичних і метаморфічних порід.

Геохронологічна таблиця- це один із способів уявлення етапів розвитку планети Земля, зокрема життя на ній. У таблицю записують епохи, які поділяються на періоди, вказується їх вік, тривалість, описуються основні ароморфози флори та фауни.

Часто в геохронологічні таблицібільш ранні, тобто старіші, ери записуються внизу, а пізніші, тобто молодші, - вгорі. Нижче представлені дані про розвиток життя на Землі у природному хронологічному порядку: від старих до нових. Таблична форма опущена задля зручності.

Архейська ера

Почалася приблизно 3500 млн. (3,5 млрд.) років тому. Тривала близько 1000 млн років (1 млрд).

У архейську епоху виникають перші ознаки життя Землі – одноклітинні організми.

За сучасними оцінками вік Землі становить понад 4 млрд. років. До архею була катархейська ера, коли життя ще не було.

Протерозойська ера

Почалася приблизно 2700 млн. (2,7 млрд.) років тому. Тривала понад 2 млрд. років.

Протерозою – епоха раннього життя. У шарах, що належать цій ері, знаходять рідкісні та нечисленні органічні залишки. Однак вони належать всім типам безхребетних тварин. Також швидше за все з'являються перші хордові – безчерепні.

Палеозойська ера

Почалася близько 570 млн. років тому, тривала понад 300 млн. років.

Палеозою – давнє життя. Починаючи з нього процес еволюції вивчений краще, тому що залишки організмів з верхніх геологічних шарів доступніші. Звідси прийнято докладно розглядати кожну еру, відзначаючи зміни органічного світу кожному за періоду (хоча свої періоди виділяють й у археї й у протерозої).

Кембрійський період (кембрій)

Тривав близько 70 млн. років. Процвітають морські безхребетні, водорості. З'являється безліч нових груп організмів – відбувається так званий кембрійський вибух.

Ордовікський період (ордовик)

Тривав 60 млн років. Розквіт трилобітів, ракоскорпіонів. З'являються перші судинні рослини.

Силур (30 млн років)

  • Розквіт коралів.
  • Поява щиткових – безщелепних хребетних.
  • Поява рослин псилофітів, що вийшли на сушу.

Девон (60 млн років)

  • Розквіт щиткових.
  • Поява кістеперих риб та стегоцефалів.
  • Поширення суші вищих спорових.

Кам'яновугільний період

Тривав близько 70 млн років.

  • Розквіт земноводних.
  • Поява перших плазунів.
  • Поява літаючих форм членистоногих.
  • Зниження чисельності трилобітів.
  • Розквіт папоротеподібних.
  • Поява насіннєвих папоротей.

Перм (55 млн)

  • Поширення плазунів, виникнення звірозубих ящерів.
  • Вимирання трилобітів.
  • Зникнення кам'яновугільних лісів.
  • Поширення голонасінних.

Мезозойська ера

Ера середнього життя.

Геохронологія та стратиграфія

Почалася 230 млн. років тому, тривала близько 160 млн. років.

Тріасовий період

Тривалість – 35 млн років. Розквіт плазунів, поява перших ссавців та справжніх кісткових риб.

Юрський період

Тривав близько 60 млн років.

  • Панування плазунів та голонасінних рослин.
  • Поява археоптериксу.
  • У морях багато головоногих молюсків.

Крейдяний період (70 млн років)

  • Поява вищих ссавців та справжніх птахів.
  • Широке поширення кісткових риб.
  • Скорочення папоротей та голонасінних.
  • Поява покритонасінних.

Кайнозойська ера

Епоха нового життя. Почалася 67 млн ​​років тому, триває відповідно стільки ж.

Палеоген

Тривав близько 40 млн років.

  • Поява хвостатих лемурів, довгоп'ятів, парапітеків та дріопитеків.
  • Бурхливий розквіт комах.
  • Триває вимирання великих плазунів.
  • Зникають цілі групи головоногих молюсків.
  • Панування покритонасінних рослин.

Неоген (близько 23,5 млн років)

Панування ссавців та птахів. З'явилися перші представники роду Люди (Homo).

Антропоген (1,5 млн років)

Поява виду людини розумної (Homo Sapiens). Тваринний та рослинний світнабуває сучасного вигляду.

У 1881 р. на II Міжнародному геологічному конгресі у м. Болоньї було прийнято Міжнародну геохронологічну шкалу, що є широким системним узагальненням робіт багатьох поколінь геологів у різних галузях геологічних знань. У шкалі відбито хронологічна послідовність тимчасових підрозділів, протягом яких сформувалися певні комплекси відкладень та еволюція органічного світу, тобто у міжнародній геохронологічній шкалі відображена природна періодизація історії Землі. Побудована вона на принципі рангового підпорядкування тимчасових і стратиграфічних одиниць від більших до дрібніших (табл. 6.1).

Кожному тимчасовому підрозділу відповідає комплекс відкладень, виділений відповідно до зміни органічного світу і який називається стратиграфічним підрозділом.

Тому існують дві шкали: геохронологічна та стратиграфічна (табл. 6.2, 6.3, 6.4). У цих шкалах вся історія Землі розділена на кілька еонів та відповідних їм еонотем.

Геохронологічні та стратиграфічні шкали постійно змінюються та вдосконалюються. Шкала, наведена у табл. 6.2, має ранг міжнародної, але й у неї є варіанти: замість кам'яновугільного періоду в європейській шкалі, у США виділяють два періоди: міссісіпський, наступний за девонським, та пенсільванський, що передує пермському.

Кожній епосі (періоду, епосі і т. д.) властивий свій комплекс живих організмів, еволюція яких є одним з критеріїв побудови стратиграфічної шкали.

У 1992 р. Міжвідомчим стратиграфічним комітетом було опубліковано сучасну стратиграфічну (геохронологічну) шкалу, яка рекомендується всім геологічних організацій нашої країни (див. табл. 6.2, 6.3, 6.4), але вона є загальноприйнятою у світовому масштабі; Найбільші розбіжності існують для докембрія та четвертинної системи.



Примітки.

Тут виділено:

1. Архейський еон (AR) (найдавніше життя), якому відповідає стратиграфічна товща порід - архейська еонотема.

2. Протерозойський еон (PR) (первинне життя) – йому відповідає стратиграфічна товща порід – протерозойська еонотема.

3. Фанерозойський еон, що поділяється на три ери:

3.1 – палеозойська ера (PZ) (ера стародавнього життя) - їй відповідає палеозойська товща порід - палеозойська ератема (група);

3.2 – мезозойська ера (MZ) (ера середнього життя) – їй відповідає мезозойська товща порід – мезозойська ератема (група);

3.3 - кайнозойська ера (KZ) (ера нового життя) - їй відповідає кайнозойська товща порід - кайнозойська ератема (група).

Архейський еон розділений на дві частини: ранній (давніше 3500 млн років) та пізній архей. Протерозойський еон теж розділений на дві частини: ранній та пізній протерозой; в останньому виділяється рифей (R) (за давньою назвоюУралу - Ripheus) і вендський період (V) - на ім'я стародавнього слов'янського племені "веди" або "венеди".

Фанерозойські еон та еонотема поділяються на три ери (ератеми) та 12 періодів (систем). Назва періодам зазвичай присвоюється за найменуванням місцевості, де вони вперше були виділені і найповніше описані.

У палеозойській ері (ератемі) виділено відповідно.

1. Кембрійський період (6) – кембрійська система (Є) – за стародавньою назвою провінції Уельс в Англії – Cambria;

2. Ордовицький період (О) – ордовицька система (О) – за назвою древніх племен Англії, що населяли ті райони, – «мордовиків»;

3. Силурійський період (S) – силурійська система (S) – за назвою древніх племен Англії – «силурів»;

4. Девонський період (D) – девонская система (D) – за назвою графства Девоншир в Англії;

5. Кам'яновугільний (карбоновий) період (С) - кам'яновугільна (карбонова) система (О - по широкому розвитку в цих відкладах покладів кам'яного вугілля;

6. Пермський період (P) – пермська система (P) – за назвою пермської губернії в Росії.

У мезозойській ері (ератемі) виділено відповідно.

1. Тріасовий період (T) - тріасова система (T) - по розподілу періоду (системи) на три частини;

2) Юрський період (J) – юрська система (J) – за назвою Юрських гір у Швейцарії;

3. Крейдяний період (К) - крейдяна система (К) - з розвитку у відкладеннях цієї системи писчего крейди.

У кайнозойській ері (ератемі) виділено відповідно.

1. Палеогеновий період (P) – палеогенова система (P) – найбільш давня частина кайнозойської ери;

2. Неогеновий період (N) – неогенова система (N) – новонароджені;

3. Четвертинний період (Q) – четвертинна система (Q) – за пропозицією акад.

Геохронологічна шкала

А.А. Павлова, що називається іноді антропогеном.

Індекси (символи) ер (ератем) позначаються двома першими літерами латинської транскрипції, а періодів (систем) – за першою літерою.

На геологічних картах та розрізах для зручності зображення кожної віковій системінадано певний колір. Періоди (системи) розділені відповідно на епохи (відділи). Тривалість геологічних періодів неоднакова – від 20 до 100 млн років. Виняток становить четвертинний період – 1,8 млн років, але він ще не закінчився.

Ранні, середні, пізні епохи відповідають нижнім, середнім, верхнім відділам. Епох (відділів) може бути дві чи три. Індексам епох (відділів) відповідає індекс своїх періодів (систем) із додаванням цифр справа внизу – 1,2,3. Наприклад, 5, - ранньосилурійська епоха, а S2 - пізньосилурійська епоха. Для позначення кольорів епох (відділів) використовується колір своїх періодів (систем) для більш ранніх (пізніших) - більш темних відтінків. Епохи (відділи) юрського періодута кайнозойської ери зберегли власні назви. Стратиграфічні та геохронологічні одиниці кайнозойської ери (групи) мають свої назви: P1 – палеоцен, P2 – еоцен, P3 – олігоцен, N1 – міоцен, N2 – пліоцен, QI, QII, QIII – епохи (відділи) ранньо-(нижньо-), середньо- (середньо-), пізньочетвертичне (верхнечетвертичне) - разом називаються плейстоценом, a Q4 - голоценом.

Наступними та більш дробовими одиницями геохронологічної та стратиграфічної шкал є повік (ярус) тривалістю від 2 до 10 млн років. Назви їм надаються географічні.

1. Геологічна шкала часу

1.5. Геохронологічна та стратиграфічна шкали.

Необоротність часу

3. Природознавство епохи середньовіччя

Список використаної литературы

1. Геологічна шкала часу

Фізичні, космологічні, хімічні концепції підводять впритул до уявлень про Землю, її походження, будову та різноманітні властивості. Комплекс наук про Землю зазвичай називають геологією(грец. ge - Земля). Земля-це місце і необхідна умоваіснування людства. Тому геологічні концепції мають для людини насущне значення. Нам належить усвідомити характер їхньої еволюції. Геологічні концепції виникають не мимоволі, є результатом найкропітніших наукових пошуків.

Земля – унікальний космічний об'єкт. У вивченні центральне місце займає ідея еволюції Землі. З огляду на це звернемося, перш за все, до такого важливого кількісно-еволюційного параметра Землі, як її час, геологічне час.

Вироблення наукових концепцій про геологічному часі ускладнюється тим, що час життя людського індивідуума становить незначну частку віку Землі (бл. 4,6 * 109 років). Проста екстраполяція актуального геологічного часу до глибин минулого геологічного часу нічого не дає. Щоб отримати інформацію про геологічне минуле Землі, необхідні якісь особливі концепції. Існують різні способи осмислення геологічного часу, головні серед них – літологічні, біостратиграфічні та радіологічні.

Літологічна концепція геологічного часу була вперше розроблена датським лікарем та натуралістом Н. Стенсеном (Стіно). Згідно з концепцією Стіно (1669), у серії нормально залягаючих пластів вищележачих пласт молодше нижчих, а тріщини, що січуть, і мінеральні жили ще молодші. Головна думкаСтіно таке: шарувата структура порід поверхні Землі є просторовим відображенням геологічного часу, яке, зрозуміло, також має певну структурність. У розвиток ідей Стено геологічне час визначають за накопиченнями опадів у морях і океанах, річкових відкладень у приустьевих ділянках узбережжя, по висоті дюн, по товщах «стрічкових» глин, що виникають у країв льодовиків внаслідок їх танення.

При біостратиграфічному осмисленні геологічного часу до уваги беруться останки давніх організмів: фауни і флора, що залягають вище, вважаються молодшими. Цю закономірність встановив англієць У. Сміт, який становив першу геологічну карту Англії з поділом гірських порід за віком (1813-1815). Важливо, що на відміну від літологічних верств біостратиграфічні ознаки поширюються великі відстані і є у всій оболонці Землі загалом.

На основі літо- та біостратиграфічних даних неодноразово робилися спроби створити єдину (біо)стратиграфічну шкалу геологічного часу. Проте цьому шляху дослідники незмінно наштовхувалися на незрозумілі труднощі. За (біо)стратиграфічними даними можна визначити ставлення «старше-молодше», але важко визначити на скільки років один шар склався раніше за інший. Але завдання впорядкування геологічних подій вимагає запровадження як порядкових, а й кількісних (метричних) характеристик часу.

При радіологічному вимірі часу, так званої ізотопної хронології, вік геологічних об'єктів визначається з співвідношення у яких материнського і дочірнього ізотопів радіоактивного елемента. Ідею радіологічного виміру часу було запропоновано на початку ХХ ст. П.Кюрі та Е.Резерфордом.

Ізотопна геохронологія дозволила використовувати в процедурах виміру геологічного часу не тільки порядкові визначення типу «раніше — пізніше», а й кількісні визначення. У зв'язку з цим вводиться шкала геологічного часу, яку зазвичай представляють у різних версіях. Одна з них наводиться нижче.

Інтервали геологічного часу (початки періодів та епох у мільйонах років від теперішнього часу)

У назвах геологічних періодів від ранньої їхньої класифікації збереглися лише два вирази: третинний і четвертинний. Частина назв геологічних періодів пов'язані або з місцевостями, або з характером речових відкладень. Так, девонськийПеріод характеризує вік відкладень, вперше вивчених у графстві Девоншир в Англії. Крейдянийперіод характеризує вікові особливостігеологічних відкладень, що містять багато крейди.

2. Незворотність часу

Час - Це форма існування матерії, що виражає порядок зміни об'єктів та явищ дійсності. характеризує реальну тривалість дій, процесів, подій; позначає проміжок між подіями.

На відміну від простору, у кожну точку якого можна знову і знову повертатися, час - Необоротноі одномірно. Воно тече з минулого через сьогодення до майбутнього. Не можна повернутися назад у якусь точку часу, але не можна і перескочити через якийсь часовий проміжок у майбутнє. Звідси випливає, що час становить рамки для причинно-наслідкових зв'язків. Деякі стверджують, що незворотність часу та його спрямованість визначаються причиною зв'язком, оскільки причина завжди передує слідству. Однак очевидно, що поняття передування вже передбачає час. Більше прав тому Г. Рейхенбах, який пише: «Не тільки тимчасовий порядок, а й об'єднаний просторово-часовий порядок розкриваються як схема, що упорядковує, керує причинними ланцюгами, і, таким чином, як вираз каузальної структури всесвіту».

Необоротність часу в макроскопічних процесах знаходить своє втілення у законі зростання ентропії. У оборотних процесах ентропія залишається постійною, у незворотних – зростає. Реальні процеси завжди незворотні. У замкнутій системі максимально можлива ентропія відповідає настанню у ній теплового рівноваги: ​​різниці температур окремих частинах системи зникають і макроскопічні процеси стають неможливими. Вся властива системі енергія перетворюється на енергію невпорядкованого, хаотичного руху мікрочастинок, і зворотний перехід тепла на роботу неможливий.

З'ясувалося, що час не можна розглядати як окремо взяте. І у будь-якому разі виміряне значення часу залежить від відносного руху спостерігачів. Тому два спостерігачі, які рухаються щодо один одного і стежать за двома різними подіями, дійдуть різних висновків про те, наскільки ці події розділені у просторі та часі. У 1907 р. німецький математик Герман Мінковський (1864-1909) висловив припущення про тісний зв'язок трьох просторових та однієї тимчасової характеристик. На його думку, всі події у Всесвіті відбуваються у чотиривимірному просторово-часовому континуумі.