Переваги роботи основні отримані результати рецензія приклад. Відгук та рецензія на дипломну роботу. Зразок. У чому полягає наша допомога

Замовити рецензію

При написанні дипломної роботи випускники вперше стикаються із новим для себе завданням – необхідністю підготовки зовнішньої рецензіїна результати своїх наукових досліджень. Без рецензії робота кваліфікаційного рівня не сприймається у науковому співтоваристві. Тому якщо фахівці або бакалаври підвищуватимуть свій освітній рівень, то робота над отриманням такого відгуку стане звичним явищем. У кар'єрі вченого цей документ також часто використовується. Наприклад, рецензію отримує проект, що описує нову розробку. При цьому його метою є одержання думки спеціаліста щодо доцільності подальшого розгляду теми чи впровадження розробки у практику.

Якщо ви не уявляєте, що таке рецензії для дипломних робіт, то цей матеріал для вас

За фактом рецензія на дипломну роботує відкликанням компетентного в аналізованій проблематиці фахівця, написаний на одному або двох аркушах формату А4. У ролі рецензента може виступати працівник підприємства відповідної сфери, співробітник науково-дослідного інституту або освітньої установи. Не бажано залучення до цих завдань викладачів чи наукових співробітників того ж вишу, при якому складався літературний огляд та ставилися досліди з практичної частини дипломної роботи. Це пояснюється недостатньою об'єктивністю таких фахівців щодо оцінки роботи випускників.

Якщо тема роботи або спеціальність студента має на увазі необхідність отримання рецензії на диплом з підприємства, потрібно обирати рецензента відповідно до вимог освітнього закладу. Найчастіше вони стосуються професіоналізму, критерієм чого зазвичай стає або висока посада, або наявність наукового ступеня. Дізнатись точніше вимоги можна у ВНЗ: на кафедрі або у свого наукового керівника. Загалом випускники позитивно оцінюють можливість залучення рецензента з боку. Причин тут кілька: такі фахівці більш лояльно ставляться до студента, крім того, таке спілкування допомагає зав'язати професійні контакти для подальшого працевлаштування молодого фахівця.

Важливо! Не факт, що рецензент від підприємства уявляє, як правильно написати та оформити свій відгук. Тому студенту варто надати йому зразок рецензії на дипломну роботу від підприємства. Знайти документ можна на профільних сайтах, також варто пошукати в офлайн-просторі: у однокурсників, старших колег або запитати викладачів. Крім того, потрібно бути готовим до того, що після зауважень наукового керівника доведеться коригувати готовий текст.

Насамперед рецензія на диплом враховує смислову частину дослідження, а також професійної оцінки піддаються графічні матеріали та додатки. На основі цього аналізу виноситься висновок щодо якості проведеного дослідження, надаються рекомендації щодо можливості допуску студента до захисту, виставляється приблизна оцінка.

За правилами, зовнішній рецензент повинен у повному обсязі ознайомитися з матеріалами диплома: літературний огляд, опис використаних методів, практичну частину, обговорення, а також введення та висновок. На практиці так відбувається далеко не завжди, що пов'язано із зайнятістю, неможливістю чи небажанням вивчати та аналізувати кваліфікаційну роботу. Тому студенти часто є рецензентами і пишуть текст цього документа самостійно. Якщо результат влаштовує рецензента, він просто ставить свій підпис у написаному автором роботи відгукі.

У таких обставинах цілком звичайно поява питання як писати рецензію на диплом за своєю спеціальністю? Якщо молоді вчені вже уявляють, що потрібно включити у відгук на наукову працю, а про що краще замовчати, то у студентів заключних курсів його написання викликає труднощі.

Для того щоб випускники в умовах нестачі інформації та досвіду змогли сформулювати текст рецензії для дипломної роботи правильно, нижче ми наведемо схему та приклади складання такого документа на практичні теми.

Структурний план рецензії

Чітких правил щодо структури рецензії на диплом чи іншу наукову працю немає. Однак є загальноприйняті негласні правила, які мають на увазі поділ тексту професійної оцінки на кілька пунктів. Те, наскільки детально розглядається кожен із них, залежить від думки рецензента щодо якості дипломної роботи, що розглядається. Так, якщо аналіз зводиться до рекомендації поставити відмінну оцінку, то проводиться поглиблена оцінка складових частин дослідження, з'ясовується відповідність поставлених завдань із зробленими висновками, розглядається загальний характер подачі матеріалу, акцентується на власних думках студента на тему роботи. Такий підхід не потрібен для робіт, які оцінюються у відкликанні на диплом на «добре» та «задовільно».

Отже, структурно приклад рецензії на диплом може зводитись до наступних пунктів:

1. Вказівка ​​теми дослідження та спеціальності студента.
2. Загальна оцінка актуальності роботи із обов'язковими поясненнями позиції автора рецензії.
3. Опис обсягу та структури (перерахування числа розділів та розділів) наукової роботи.
4. Написання основної частини: розшифровка змісту вступу, розділів та підголовок при їх виділенні, оцінка якості висновків та списку використаних літературних та інтернет джерел.
5. Підведення попереднього підсумку рецензії наукової роботи: враховують питання оформлення, оцінюють коректність викладу матеріалу з погляду професійної та наукової етики, вказують особливі замітки рецензента (наприклад, відзначають думки автора диплома, що особливо сподобалося), дають висновок про повноту розкриття теми і адекватності зроблених висновків.
6. Складання висновку про сильні та слабкі сторони диплома. Якщо робота має прикладний характер, то аналізується можливість застосування практично її результатів чи запропонованих автором рекомендацій. Коли пишеться рецензія на диплом з економіки, менеджменту або технологій якогось підприємства, то в тексті мають бути зауваження щодо користі дослідження для цього підприємства.
7. Формулювання рекомендацій можливості допуску дипломної роботи або проекту до захисту, а також вказівку на оцінку, що рекомендується, на яку заслуговує робота студента над дипломом.

Важливо! Немає правил, які регулювали б порядок пунктів, є лише рекомендації писати рецензії на статті, дипломи та дисертації логічно.

Власне ручне написання рецензії на дипломну роботу – завдання з одного боку просте, а з іншого – складне. Легкість обумовлена ​​тим фактом, що ніхто не знає гідності диплома так, як знає їхній автор. Однак оскільки викласти недоліки своєї праці в галузі наукових пошуків зможе не кожен, то виникають проблеми з об'єктивністю відкликання.

Викладачі підтвердять, що на захисті дипломних робіт рекомендаціям рецензентів надається пильна увага. Відомі випадки, коли випускника, що перехвилювався на захисті, докладна і грамотна оцінка його роботи з рецензії рятувала тим, що сумніви атестаційної комісії вирішувалися на користь студента. Важливо, що виконання завдання написання відгуку потрібно підійти відповідально.

Тут ми наводимо пару зразків готових рецензій шаблонів. Просто підставте в наведені нами формулювання фрази з вашого диплома, які підходять за змістом, і документ можна буде роздрукувати і віднести на підпис рецензенту.

Зразок №1

Дипломна робота Іванова І.І. висвітлює актуальну науково-ужиткову тему...

Наукова новизна та практична значимість цієї дипломної роботи обумовлена...

Структура диплома утворена вступом, двома розділами, висновками, списком літературних та інших джерел даних. Такий спосіб структурування поширений у науковій практиціта є зручним для сприйняття.

У вступі сформульовано цілі та завдання, описано об'єкт дослідження, зазначено теоретичні та методологічні способи вивчення предмета роботи, а також роз'яснено причини актуальності теми, що розглядається.

Перший розділ присвячено розшифровці визначень та розгляду теорії з предмету дослідження.

Другий розділ розкриває та аналізує практичні аспекти з предмету дослідження.

Висновок містить список висновків, які відповідають поставленим завданням. Винесені автором роботи рекомендації та пропозиції оригінальні та заслуговують на більш детальний розгляд.

Список використаних джерел складено правильно, містить як фундаментальні праці авторитетних учених, і публікації у науковій періодиці від молодих фахівців.

До переваг оцінюваної дипломної роботи можна віднести відмінну логіку побудови тексту, використання зарубіжної тематичної літератури, практичну значущість зроблених висновків. Недоліками стали невеликі граматичні неточності, а також не зовсім коректні з наукового погляду формулювання визначень.

У цілому нині дипломна робота студента Іванова І.І. є закінченою структурованою науковою працею, оформленою згідно існуючим нормативамта враховує чинне законодавство. За підсумками попередньої оцінки вважаю за потрібне допустити автора до захисту, а у разі успішного її проходження поставити за проект високу позитивну оцінку з присвоєнням студенту Іванову І.І. кваліфікації "".

Зразок №2

Диплом Петрової П.П. виконаний за темою...

Розглянута проблематика дійсно актуальна і представляє науковий інтерес через наявність низки недостатньо розглянутих окремих її аспектів та деяких інших причин. Серед них особливо можна виділити...

Випускна кваліфікаційна робота виконана на основі зіставлення фундаментальних даних, сучасних наукових напрацювань та практичних даних, отриманих у ході дослідження предмета роботи. Підхід автора дозволяє побачити динаміку процесів...

Побудова тексту диплома, що складається з.. у яких виділено по.. підрозділу, надмірно деталізовано. Але це не знижує якість роботи.

За виконання дослідження Петрова П.П. показала себе як компетентний у своїй сфері фахівець, що підтверджується ємними висновками та нестандартними пропозиціями в окремих аспектах теми, що розглядається.

Оригінальний історичний підхід та вдало обрана тема роботи компенсує її невеликі недоліки. До них належить небагато зарубіжних джерел літератури, і навіть деяке відхилення від наукової стилістики подачі матеріалу.

Тему даного дипломного проекту рекомендується розробити детальніше в рамках кандидатської дисертації. Цей диплом відповідає нормативним вимогам, що пред'являються до науковим публікаціям. За умови успішного захисту рекомендована оцінка "відмінно".

Шаблон №1 найбільше підходить для практичних спеціальностей. Як показує практика, написані щодо нього рецензії на диплом у банку та інших фінансових спеціальностях позитивно сприймаються атестаційною комісією. Шаблон №2 найбільше підходить для дипломів фундаментального характеру, де розгляд теми дослідження вирішує теоретичні завдання та позитивно впливає на розвиток науки в цілому.

Все різноманіття навчальних дисциплінскладно вписати в наведені два шаблони. Але спільність обох рецензій очевидна, тому на їх основі цілком реально написати власну схему на основі положень з прикладів.

Рецензування за допомогою команди «Сто розумів»

Комплексна підтримка студентів на всіх етапах навчання – ключове завдання сайту «Сто умів». Ми надаємо освітні послугирізного масштабу: готові написати реферат чи курсову, у нас можна замовити виконання наочних матеріалів чи доповіді. Проте справжніми профі ми стали написання випускних кваліфікаційних робіт. А який диплом без рецензії? Все правильно, рецензія на дипломну роботу – це те одне з того, що ми справді вміємо робити якісно та швидко.

Написання та оформлення цих документів ведеться за всіма правилами наукової спільноти, і з обов'язковим урахуванням професійної етики бізнесу. Насправді така схема роботи дозволяє нашим клієнтам, які замовили написання рецензії сьогодні, отримати готову роботу вже за кілька днів. У нас дійсно висока якість, тому ймовірність доробок мала, але якщо необхідно, ми виконаємо їх безкоштовно. Важливо, що послуга замовлення рецензії на диплом особливих витрат не викликає, оскільки вартість цього сервісу цілком під силу будь-якому студенту. Проте цей вид сервісу дозволяє уникнути витрати часу, якого напередодні захисту завжди мало.

У прагненні допомогти нашим клієнтам ми вирішили опублікувати кілька текстів рецензій на диплом економіста, менеджера, юриста та інших популярних спеціальностей. Готового рішення на вашу тему не буде, оскільки навіть близькі за смисловим навантаженням дипломні роботи різняться. Однак при перегляді формулювань рецензентів можуть виникнути оригінальні ідеї, які стануть якісною базою для оформлення власного відгуку.

Приклади рецензій за фахом

З переходом економіки держави на ринкові відносини зросла потреба у фахівцях управлінської, фінансової та економічної спрямованості. Ми зауважили, що у рейтингу затребуваності зразки рецензій на диплом ГМУ лідирують, але попит мають інші напрями. Подані нижче тексти рецензій – це приклади реальних відгуків фахівців на успішно захищені дипломні проекти.

Рецензія на дипломну роботу – зразок економіки

Дипломну роботу студента N написано на тему: «Розробка маркетингової політики організації (на прикладі ІП....)»

Актуальність проблеми викликана збільшенням ролі маркетингу з усіх боків діяльності фірми. Від того, наскільки успішно реалізовано маркетингову політику, залежить прибутковість підприємства. Насправді маркетингові служби здійснюють найважче завдання - реалізацію продукції за ефективну ціну.

Робота над удосконаленням маркетингової діяльності – це актуальне завдання будь-якого підприємства, адже навіть найбільш всебічно привабливий товар не зможе конкурувати з аналогами без попередньої підготовки споживачів. Тому очевидно, що основне завдання дипломної роботи становить серйозний практичний інтерес.

Структура роботи є логічною. Матеріал оформлений правильно, викладено послідовно, систематично та доступно. Глави розкривають тему, під час роботи мети дослідження досягнуто, а завдання знайшли рішення.

Перевагами є чіткість позиції автора при вирішенні виявлених проблем, відмінна практична значимість, обґрунтованість висновків та користь речень. У роботі представлено невелику кількість графічних матеріалів, що стає незначним недоліком цього диплома.

Рекомендується більше глибоке опрацюваннязапропонованих методів та використання їх на практиці. Після успішного захисту автор заслуговує на «відмінно», рекомендується присвоєння кваліфікації «економіст-менеджер» за спеціальністю 080502.65.

Рецензент, ст. викладач

кафедри "..." Іванова І.І.

Приклад рецензії на диплом з бухгалтерського обліку

Випускна кваліфікаційна робота студента M за напрямом 080109.65 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» розглядає актуальну тему«Аналіз та оцінка ефективності використання оборотних активів організації (з прикладу ТОВ «...»)».

Науковий та практичний інтерес викликаний великою роллю оборотних активів у капіталі кожної організації. Коливання їх обсягу негативно позначаються на ефективності бізнесу, проте знайти оптимальний розмір оборотного капіталу складно та практично і теоретично. Планування капіталу ускладнюється за умов постійного зміни дій ринкових умов, і навіть стратегій ведення бізнесу.

Основна частина диплому складається з трьох розділів. У першій розкривається термін «оборотні активи» і наводяться різні точки зору щодо розкриття їх сутності. Друга – дослідження оборотних активів обраному підприємстві. Третя розглядає шляхи вдосконалення ефективності використання оборотних активів. У ній представлені практичні заходи зниження обсягу запасів до оптимального рівня, своєчасне стягнення дебіторську заборгованість. За умови їхнього впровадження на вказаному підприємстві фінансові показники зростуть.

Кваліфікаційна робота випускника M демонструє відмінну підготовку автора, відображає його вміння працювати з великими потоками даних, проводити аналіз складних фінансових ситуацій та пропонувати шляхи їх вирішення. Все це є достатньою основою для присвоєння кваліфікації «бакалавра економіки».

Директор ТОВ «...»

Рецензія на диплом бізнес-план

Дипломний проект студента X виконано на тему «Бізнес-план організації овоче- та зерносховища на базі СВК «Y».

Бізнес-планування – принципово важливий аспектроботи організації Тому практична користь диплома є очевидною. Робота відповідає смисловим та оформлювальним вимогам та органічно поєднує теоретичну та практичну частини. У ній проаналізовано фінансово-економічну діяльність підприємства, на основі чого сформульовано висновки щодо впливу тих чи інших факторів на фінансовий стан підприємства та розроблено заходи щодо його поліпшення. Текст розбитий на розділи, між якими простежується логічний зв'язок.

Головними перевагами дослідження вважаю розмаїття ілюстративного матеріалу, достовірність використаних даних, відмінну практичну значимість рекомендацій, грамотне оформлення. Досягнуті результати успішно впроваджуються менеджерами бази СВК «Y». Як недоліки можу виділити недоліки у формулюваннях, які не позначаються на підсумковій якості наукової праці.

Дипломна робота складена відповідно до встановлених вимог і заслуговує на найвищу оцінку.

Рецензент:

Варіант рецензії на диплом ДМУ

Випускна кваліфікаційна робота студента XX написана

Беріть участь!

Серед завдань з параметрами, що входять до профільний ЄДІз математики можна назвати особливий клас завдань, вирішити які стандартними шкільними прийомами практично неможливо. Найчастіше функції у лівій та правій частинах рівняння мають принципово різну природу, що не дозволяє використовувати аналітичний підхід. А складний виглядцих виразів робить проблематичною побудова графіків. Виходом у цій ситуації може стати мінімаксний метод вирішення задач з параметрами, який спирається на використання монотонності та обмеженості функцій.

Деякі уроки можуть здатися дітям нудними. І тоді на заняттях починає страждати дисципліна, школярі швидко втомлюються та не бажають брати участь в обговоренні.

Кейс-уроки були створені, щоб поєднати навчальні шкільні знання з гостро необхідними компетенціями, такими як креативність, системне та критичне мислення, цілеспрямованість та інші.

Завдяки кейсам ви зможете допомогти школяреві отримувати користь та задоволення від навчання, впоратися з його особистими проблемами!

Читайте нові статті

Рецензія – короткий відгукпро виконану роботу випускника, де рецензент вказує на актуальність теми, структуру диплома , дає коротку характеристикукожному розділу, відзначає переваги, недоліки, зауваження та дає певні рекомендації. У цій статті розглянемо зразок рецензії, розповімо, як правильно її оформляти та що має бути у змісті рецензії.

Твимоги до оформлення рецензії на ВКР

Як правило, до оформлення рецензії на ВКР немає особливих вимог, проте бажано дотримуватися певних правил.

Рецензія на ВКР оформляється максимум на двох сторінках формату А4 та друкується шрифтом Times New Roman розміром не менше ніж 12 кегль.

У рецензії на ВКР мають бути:

1. Тема роботи.
2. Введення, де представлено актуальність дослідження, мету та структуру висококваліфікованої роботи.
3. Основна частина, де коротко описано розділи диплома.
4. Висновок. Тут можна написати висновки, позитивні та негативні сторони роботи.
5. Підпис, друк рецензента та його посада.

Стиль написання рецензії на дипломну роботу

Необхідно звертати увагу як зміст рецензії, а й у стиль написання. Не варто писати рецензію у публіцистичному, розмовному чи офіційно-діловому стилях. Враховується виключно науковий стиль, де відображається лише конкретика теми.

Чим простіше написано рецензію, тим легше комісія сприймає інформацію, а від цього вже залежить і майбутня оцінка студента.

Що має містити рецензія на ВКР?

Рецензія на наукові праціпишеться на окремому бланку, що видається студенту на кафедрі. Якщо немає бланка, її можна написати на аркуші формату А4 у довільній формі, але виключно в науковому стилі. Спочатку, у верхівці бланка пишеться тема дипломної роботи.

Актуальність теми

Після назви теми рецензент викладає актуальність дослідження приблизно 2-3 пропозиції. Тут йдеться про те, в чому полягає актуальність дослідження та як автор збирається вирішувати підняті проблеми.

Мета дослідження

У цьому розділі пишеться, якою є мета роботи, чи відповідає зміст цільової установки. Бажано, щоб мета була описана коротко, максимум 2 пропозиції.

Структура диплома

У цій частині зазначаються всі розділи, пункти та підпункти роботи. Тобто, рецензент пише, скільки розділів та параграфів у роботі студента, скільки літератури використано, скільки додатків додано.

зміст роботи

Після структури коротко викладається кожна частина від введення до укладання. Рецензент визначає, чим обумовлена ​​актуальність та які проблеми встановлені в роботі. Потім переходить до короткому описурозділів, де визначає їх значення у роботі. Вказує на кількість малюнків, діаграм, схем та таблиць.

Переваги роботи

Тут рецензент оцінює компетентність автора у цій темі, свідчить, які результати впровадив студент у практичну діяльність роботи, чи правильно оформив диплом, що нового з'явилося у дослідженні, що враховано розробки і у чому полягає особливість роботи.

Недоліки роботи

Рецензент повинен написати і негативні сторони роботи, якщо вони є, а також вказати на друкарські помилки та неточності, можливо, в текстовому матеріалі неправильно дано посилання на джерела або в роботі є помилки. Всі ці недоліки рецензент описує на самому низу бланка.

Навіть якщо немає істотних недоліків, бажано цей пункт не залишати без уваги. Як правило, у кожного студента знайдуться недоліки, хай і незначні. Однак, при цьому, не варто надто акцентувати увагу на недоліках, оскільки комісія може знизити загальний балза роботу.

Загальна оцінка виставляється виходячи з всіх частин дипломної роботи. Рецензент звертає увагу на логічну послідовність інформації, на оформлення роботи та застосування термінології, а потім підбиває підсумок.

Приклади рецензій на ВКР

Колись писати свою рецензію? Пропонуємо ознайомитись з готовими прикладами, де поетапно написано відгуки на дипломну роботу – це безкоштовно!

Приклад 1

Рецензія

на дипломну роботу V курсу студента (ки)

АРГО – Академія розвитку гуманітарної освіти міста Кременчук

Студент (ка) – Мила Світлана Миколаївна

Кафедрапедагогіки та психології

Факультетпсихологічної науки

Дипломна робота на тему: АГРЕСИВНА ПОВЕДІНКА ПІДЛІТКІВ ТА ЇХ САМООЦІНКА.

У дипломній роботі міститься 86 аркушів формату А4, а також є додатки, які детальніше розкривають тему роботи. За змістом дипломна робота цілісна, розкриває всі пункти, видно, що студент провів глибоке та якісне дослідження. Обсяг та оформлення дипломної роботи відповідають заявленим вимогам.

ПОЗИТИВНІ ТА НЕГАТИВНІ СТОРОНИ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ:

Дипломний проект присвячений вирішенню таких актуальних проблем:

Підлітковий вік – зростання агресії та їх найчастіше завищена чи занижена самооцінка. Це серйозні проблеми, оскільки вони стосуються не лише самого підлітка, а й усієї громадськості. Адже за останні кілька років зросла злочинність серед дітей підліткового віку, яка веде за собою тілесні ушкодження. До того ж, з кожним днем ​​все більше стали відбуватися групові нальоти на людей. Це говорить про те, що підлітки стали надто агресивними та випускають «пар» за допомогою мирних жителів. Саме тому дана тема сьогодні актуальна і необхідно терміново вирішувати поставлені проблеми.

Мета дослідженняполягає в тому, щоб провести порівняльний аналізрівня самооцінки та прояви агресії у підлітків, які навчаються у загальноосвітніх школахта в училищах. Автор припускає, що місце навчання впливає на підлітків і тому агресія, поведінка підлітків, їхня самооцінка в залежності від місця навчання сильно відрізняються.

Структура дипломної роботи:

Дипломна робота складається з двох розділів, а у кожному з них по 3 пункти. Висновки, списку літератури (38 найменувань) та додатків (16 одиниць).

У вступі зумовлено актуальність дослідження, представлено основні проблеми підлітків, коректно сформульовано мету, виявлено предмет та об'єкт дослідження.

Перший розділ присвячений теоретичним дослідженнямпроблеми порушення поведінки в підлітковому віці. Розглянуто психологічні особливостіпідліткового віку, причини та форми прояву агресивної поведінки дітей

У другому розділі викладено експериментальні дослідження проблеми агресивної поведінки у підлітковому віці. Автором запропоновано діагностичний експеримент та проведено корекційну програму щодо зменшення агресії та за заниженої самооцінки автор запропонував методи, щоб підвищити самооцінки до нормального рівня.

Із висновку стало видно, що студентка серйозно та відповідально підійшла до роботи та експериментальних методів. Запропонувала деяким підліткам пройти нескладні тести, що знаходяться у додатках до дипломної роботи.

Позитивні сторони дипломного проекту:

Висновки підтверджують практичне значення результатів дослідження. Тому робота закінчилася логічно, де автор продемонстрував свою компетентність у проведених дослідженнях.

Результати автора були впроваджені педагогами у практичну діяльність і на даному етапі стали помітні позитивні сторони роботи студентки, оскільки підлітки, з якими проводилися експерименти та тести, поступово почали змінюватися на краще.

Негативні сторони дипломного проекту:

У роботі виявлено незначні орфографічні та стилістичні помилки. Також є неточності у списку літератури та деяких посиланнях.

Випускна кваліфікована робота відповідає заявленим вимогам і заслуговує на найвищий бал «відмінно».

Приклад 2

У дипломній роботі студента (ки) ПІБ на тему (назва теми) було досліджено об'єкт та предмет…

Актуальність теми обумовлена ​​тим, що…

У проекті розроблено захоплюючі методики, які допоможуть у ….

У дипломній роботі розглянуто такі проблеми, як…

Проект студента складається з вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел та 10 додатків.

У вступі коротко розповідається про нові методики, а також зазначені: мета, завдання, предмет та об'єкт дослідження.

У першому розділі студент (ка) ПІБ відзначив (а) такі теоретичні особливості…

Другий розділ присвячений практичній частині, де відзначається наступне…

На підставі двох розділів обґрунтовано висновок про…

Після прочитання дипломного проекту рецензент зробив висновок, що в роботі автора є деякі неточності.

У проекті студента є цікаві пропозиції, на які варто звернути увагу.

Студент(ка) проаналізував(ла) 15 джерел і в роботі показала хороші знання в теоретичній та практичній частинах.

Рецензент: Ф. І. О. вчений ступінь (посада) на кафедрі

Дата: «____» ______201_ м. Підпис: ________________

Приклад 3

У дипломі студента (ки) ПІБ описано важливу тему (назву теми), яка сьогодні досить актуальна, оскільки…

У першому розділі розглядається теорія, де досліджуються такі проблеми та питання…

А в третьому розділі досліджуються актуальні проблеми та перспективи компанії (назва підприємства). Однак студентка виявила не лише проблеми, а й дала оцінку сучасному рівню інформаційної безпеки.

З позитивних сторін цієї роботи ставляться...

Є й деякі несуттєві недоліки у роботі. Наприклад, перший розділ автор розглянув недостатньо глибоко…

Плюси та мінуси роботи виявлені, і тепер можна зробити висновок, що в цілому автор виконав роботу за всіма вимогами ГОСТ. Студент (ка) викладав (а) роботу з логічною послідовністю, всі назви розділів повністю відповідають тексту. Тому я вважаю, що автор заслуговує на оцінку “відмінно” і роботу можна допускати до захисту.

Рецензент: Ф. І. О. вчений ступінь (посада) на кафедрі

Дата: «____» ______201_ м. Підпис: ________________

Приклад 4

Дипломну роботу студентка ПІБ написала на 90 аркушів формату А4, куди не входять додатки, у проекті є і 7 додатків, які підтверджують показники проекту. За змістом робота побудована структурно, з логічною послідовністю, що доводить знання теми автором.

Видно, що студент провів глибоке дослідження і зробив ємні висновки. Кожна частина проекту розглядалася із застосуванням необхідної професійної термінології. Автор обробив (а) необхідну кількість матеріалу, куди входила не лише наукова література, а й навчальна, щоб повністю розкрити тему високому рівніпровела дослідження. Плюс, студентка виявила оригінальні методи економічної ефективності підприємства.

Вже з першого розділу видно, що автор має відмінний рівень знань з теорії, і вона змогла сформулювати свої власні висновки. Студентка брала за основу як наукову літературу, де описувалися думки різних учених у сфері даної теми, а й навчальну, звідки розглядалися теоретичні питання.

У другому розділі автор досліджувала практичну частину роботи і представила повний і глибокий аналіз як російських, а й зарубіжних учених. Також студентка провела статистику діяльності кількох підприємств за останні 3 роки, завдяки чому автор виявив суттєві проблеми, які стали основою для розробки цього дослідження.

У третьому розділі студентка розповіла про конкретні способи усунення проблем та внесла всебічні пропозиції, як оптимізувати бізнес на цьому підприємстві. Практичні рекомендації були перевірені дирекцією і виявилося, що дійсно в організації можуть бути дійсно високі показники, якщо дотримуватись рекомендацій.

Як недоліків рецензенту виявити зірвалася, але у роботі бракує ілюстрацій, графіків чи діаграм. Також стиль викладу різний у кожному розділі, проте дані мінуси не впливають на якість проекту. Тому студенту можна поставити найвищу оцінку "відмінно".

Рецензент: Ф. І. О. вчений ступінь (посада) на кафедрі

Дата: «____» ______201_ м. Підпис: ________________

Приклад 5

Тема дипломного проекту актуальна на сьогоднішній день і тому автором розглянуто такі питання.

У роботі міститься 80 сторінок машинописного тексту формату А4, а також є додатки, ілюстрації та діаграми, і саме вони підтверджують…

Проект складається з таких частин: вступ (займає 1,5 аркуша А4), двох розділів (теорії та практики), у кожній з яких знаходиться по три параграфи, висновки (займає 2 аркуші А4) та списку використаних джерел.

Введення складається з мети, завдання, предмета та об'єкта дослідження.

У першому розділі є три параграфи, де розглядається виключно теоретична частина. Тут автор уміло та грамотно формулює свою думку щодо проблеми, яка досліджується. З написаного видно, що студент добре володіє теорією з цієї теми.

Хотілося б відзначити позитивні сторони роботи автора, наприклад студент відмінно вивчив проблему і запропонував альтернативу для розвитку підприємства.

Проте, у проекті виявлено й недоліки: неправильні висловлювання, які можна розглядати з юридичної погляду, але таке становище впливає якість дипломного проекту.

В цілому робота виконана досить якісно і у зв'язку з цим автора допустили до захисту диплома, оскільки студент за свою працю заслужив. високу оцінку"відмінно".

Рецензент: Ф. І. О. вчений ступінь (посада) на кафедрі

Дата: «____» ______201_ м. Підпис: ________________

Приклад 6

Випускна кваліфікована робота студента (ки) ПІБ на тему (назва теми) актуальна на сьогоднішній день, оскільки ці проблеми хвилюють практично кожну організацію. Автор написав три розділи, присвячені виключно темі дослідження.

Автор опрацював 25 джерел, куди входить як науковий матеріал, і навчальний. Роботу студент виклав виключно науковим стилем, а обсяг проекту складає 95 сторінок А4, куди програми не входять. Проте, є й достатньо додатків (10 малюнків та 5 таблиць) для того, щоб підтвердити всю свою роботу над дипломним проектом.

У першому розділі студент виклав та проаналізував теорію за останні три роки. Автор глибоко вивчив і розкрив поняття та основні аспекти з цієї теми.

Другий розділ студент присвятив особливостям економічної характеристикипідприємства протягом останніх кількох років. Також автор провів глибокий і повний аналізкомпанії та виявив суттєві проблеми.

У цій випускний кваліфікованої роботі автор показав себе чудовим фахівцем у цій галузі, зміг сформулювати свою думку.

Все-таки виявлено й недоліки у роботі: автор уникав наукової термінології, що є неприпустимим для фахівця. Проте студент все пояснював своїми словами, що важливо для людей, які нічого не розуміють у термінологіях. Тому робота автора може бути допущена до захисту і ставиться оцінка "відмінно".

Рецензент: Ф. І. О. вчений ступінь (посада) на кафедрі

Дата: «____» ______201_ м. Підпис: ________________

Рецензія на випускну кваліфікаційну роботу є важливою складовою проекту, тому до її написання слід підійти відповідально. Намагайтеся писати відгуки більш розгорнуто, щоб у комісії надалі не виникло жодних питань.

Як написати рецензію на ВКР (дипломну роботу) правильно – 6 прикладівоновлено: Лютий 15, 2019 автором: Статті.Ру

Грамотні рецензії з будь-яких підприємств та фірм. Не важливо, хто ваш керівник - генеральний директорчи начальник відділу.

Людину, яка напише рецензію на диплом, можете обрати для себе самі або довіритися допомозі наукового керівника. Для когось необхідно кілька днів на вивчення дипломної роботи, а комусь вистачає і лише кілька годин для цього. Але трапляються й такі випадки, коли випускникам доводиться самим писати рецензію на свою роботу.

Як писати рецензію до дипломного проекту? В основному рецензія на дипломну готується в довільній формі, але потрібно внести до неї певні необхідні елементи, які являють собою:

• необхідно обов'язково наголосити на факті відповідності завдання та змістовної частини дипломного проекту основної мети, яка представляє перевірку знань та підготовчого рівня випускника за своєю спеціалізацією;
• науково - технічний рівень представленого проекту та його актуальність;
• ґрунтовність, поглибленість та специфіка вирішення питань, які були виставлені в роботі до дипломного проекту;
• незвичне отримання результатів, а також ймовірність та можливі місця, в яких можна застосувати дипломну роботу або будь-яких її складових;
• грамотне оповідання технічних питань, стилістика та якість наданих графіків, таблиць та схем;
• якісь особливі властивості досліджуваного матеріалу;
• виділити недоліки та вказати їх вплив на оцінку спільної роботи(цей же пункт міститься і у відкликанні на диплом);
• особисто оцінити чи порівняти дипломний проект та кваліфікація за відповідною спеціальністю. Якщо так, то яку оцінку слід поставити студенту;
• висловити свою думку щодо присвоєння кваліфікації для випускника;
• можливі рекомендації для випускника для подальшого підвищення знань в аспірантурі;
• необхідно обов'язково відзначити яку посаду, звання чи вчений ступіньзаймає рецензент.

У тому випадку, якщо ви не змогли знайти собі рецензента, можете цілком самі впоратися з цим питанням, переглянувши зразок рецензії на диплом у вузі. Приклади допоможуть вам прояснити багато моментів у цій роботі. Також можна пошукати та завантажити інформацію в інтернеті або замовити написання рецензії. Здебільшого її пишуть безкоштовно.

Зразки рецензій, виконані нами

Усього написано понад 100 рецензійна дипломну роботу з таких предметів, як:

• економіка;
• юриспруденція;
• менеджмент;
• економіка;
• бухгалтерський облік;
• державне та муніципальне управління;
• педагогіка
• та інші дисципліни.

Зразковий план та зміст зовнішньої рецензії

1. Актуальність та значимість теми. Актуальність та значимість обраної теми обумовлені тим, що осмислення ролі та перспектив розвитку органів державної влади Російської Федераціїта її суб'єктів є одним із найважливіших напрямів вивчення феномену влади в сучасному суспільстві.

2. Логічна послідовність викладу матеріалу. Діяльність простежується чітка логічна послідовність: розгляд теорії, аналіз поточної ситуації в Управлінні, розробка рекомендацій. Крім того, по ходу роботи автор робить висновки, підбиває підсумки, які допомагають краще орієнтуватися в послідовності викладу.

3. Основні результати, отримані у дипломній роботі. Серед основних результатів можна виділити висновки, отримані за підсумками аналізу питання, а також потребують уваги основних напрямів підвищення ефективності взаємодії та координації діяльності органів влади у вирішенні зазначених проблем.

4. Аргументованість та конкретність висновків та пропозицій. Аргументованість та конкретність висновків та пропозицій підтверджується теоретичними викладками та прикладами з практики. Що безсумнівно додає ваги аргументів і висновків по ходу роботи.

5. Використання літературних джерел. Автор використовує широкий спектр літератруних джерел: від законів та різноманітних актів до матеріалів періодичних видань. Це говорить про те, що при написанні автор хотів розглянути якнайбільше літератури для складання об'єктивного аналізу.

6. Зауваження та побажання щодо змісту дипломної роботи. У ході підготовки роботи автор досить глибоко вивчив тему та проаналізував велику низку літературних джерел. Це дозволило поглянути на об'єкт та предмет дослідження з різних боків. У зв'язку з цим важко виділити зауваження щодо структури та змісту.

7. Які пропозиції, сформульовані у дипломній роботі, доцільно запровадити у практику. Доцільно впровадити на практиці запропоновані автором рекомендації щодо закріплення обов'язків виконати капітальний ремонт переданих у регіон та муніципалітет військових об'єктів за рахунок федерального бюджету; крім того слід уточнити законодавство щодо оформлення прав власності на землю, а також потрібно уточнення законодавства щодо оформлення права власності на майно в об'єктах нерухомості, що передаються.

8. Випускна кваліфікаційна(бакалаврська) робота ПІБ відповідає вимогам, що висуваються.

9. Студент ПІБ заслуговує на присвоєнняступеня «бакалавра» за напрямом «назва спеціальності».

• Підготуємо рецензію у строк від 1 години!

• Вартість ВСЬОГО 1200 рублів 990 рублів!

• Будь-які доопрацювання безкоштовно!

Про те, що таке рецензія, та замовити рецензію від підприємства на дипломну роботу можна.

Замовити рецензію у нашій компанії коштує 1500р. Якщо вам потрібний друк та підпис на рецензії, то до вартості написання тексту рецензії додається вартість друку підприємства. Ця вартість залежить від обраного вами підприємства, тож обговорюється індивідуально.

Нижче наведено зразок рецензії від підприємства на дипломну роботу.

РЕЦЕНЗІЯ
на випускну кваліфікаційну роботу

Студент Іванов І.І.

Тема: Удосконалення управління малими підприємствами в сучасних умовах(На прикладі ТОВ<Пантера>)

Вивчення економічних та правових засадмалого підприємництва.
. Розгляд особливостей управління малим підприємством
. Актуальні проблемита тенденції розвитку малого бізнесу в Росії.
. Напрями розвитку та пропозиції вдосконалення управління малими підприємствами.

Сформульовані студентом завдання дослідження, структура диплома та логіка викладу матеріалу спрямовані на досягнення поставленої мети – комплексне вивчення малого підприємництва та управління на малому підприємстві, що охоплює від створення малого підприємства до причин та факторів, що впливають на його процвітання чи загибель.

Автор глибоко проаналізував нормативно-правову базу, яка зараз регулює діяльність малих підприємств і описав існуючі зараз способи вирішення проблем з управління.

Дипломна робота студента складається із вступу, трьох розділів, висновків та додатків, викладених на 90 сторінках машинописного тексту; до дипломної роботи додано список літератури із 45 найменувань. Структура дипломної роботи відповідає змісту.

Тема опрацьована досить глибоко. Логіка викладу матеріалу, його повнота свідчить про добре знання автором питань, які стали предметом дипломного дослідження. Робота написана гарним літературною мовою. При написанні роботи автором було використано велика кількістьбібліографії вітчизняних та зарубіжних учених.

Студент обрав для написання дипломної роботи досить складну та ємну тему, яку сумлінно розкрив, включаючи аспекти. Слухач довів уміння працювати над складними теоретичними проблемами, а також науковою літературою, законодавчими та нормативними актами, аналізувати вивчений матеріал, робити узагальнення та висновки, формулювати для практичного використанняпропозиції щодо усунення недоліків, виявлених під час роботи над дипломом.

Слід зазначити, що у своїй аналітичній роботіслухачем використали його практичний досвід у проведенні робіт з оцінки. Наведені приклади та розрахунки взято Студентом. із реальної звітності підприємства.

Робота студента відповідає вимогам до кваліфікаційних робіт.

Недоліки, виявлені рецензентом у дипломній роботі, мають, в основному, редакційний характер, і потребують глибшого літературного доопрацювання.

Випускна кваліфікаційна робота може бути допущена до захисту і заслуговує на чудову оцінку.

Рецензент: начальник відділу управління ТОВ "Марсіянка" Павлов П.П. (Підпис)