Гуманний кат Мойсей Урицький

29.07.2018

Гуманний кат Мойсей Урицький

Share

30 серпня 1918 року в колишній столиці Російської імперіїбуло вбито голову Петроградської ЧК Мойсея Урицького. Його вбивця – есер (у минулому – «народний соціаліст») і студент, поет і приятель Сергія Єсеніна Леонід Канегіссер після замаху намагався ненавмисно втекти, був схоплений і розстріляний у жовтні того ж року.

Загибель Урицького і поранення В. Леніна в Москві стали відправною точкою розгортання великого «Червоного терору». З різних станів бралися заручники і їх швидко позбавляли життя. Рахунок пішов на сотні занапащених душ. За заявами самих більшовиків, так розгорнулася боротьба з контрреволюцією.

Однак, Леонід Канегіссер і Фанні Каплан, яка стріляла у «вождя світового пролетаріату», не були монархістами чи навіть лібералами. Вони так само належали до революційного табору, тільки до іншого політичного закутку його.

Той самий Канегіссер зустрів повалення законної влади у Росії у лютому 1917 р. із захопленням. І навіть писав цілком революційні вірші:

«Тоді біля блаженного входу,

У передсмертному та радісному сні

Я згадаю – Росія. Свобода.

Керенський на білому коні.

Але ніхто не знає зараз, чи згадував восени 1918 року Леонід Канегіссер перед стратою Олександра Федоровича Керенського на білому коні.

Пам'яті голови Петроградської ЧК нарком освіти А. В. Луначарський присвятив такі рядки: «Вибухнув лютневий наступ німців. Вимушений виїхати, Рада народних комісарівпоклав на решту відповідальність за Петроград, який перебував у майже відчайдушному становищі. «Вам буде дуже важко, – говорив Ленін тим, що залишаються, – але залишається Урицький», – і це заспокоювало.

З того часу почалася майстерна та героїчна боротьба Мойсея Соломоновича з контрреволюцією та спекуляцією у Петрограді.

Скільки прокльонів, скільки звинувачень сипалося на його голову за цей час! Так, він був грізний, він розпачував не лише своєю невблаганністю, а й своєю пильністю. Поєднавши у своїх руках і надзвичайну комісію, і Комісаріат внутрішніх справ, і багато в чому керівну роль в закордонних справах, він був найстрашнішим у Петрограді ворогом злодіїв та розбійників імперіалізму всіх мастей та всіх різновидів.

Вони знали, якого могутнього ворога мали в ньому. Ненавиділи його й обивателі, котрим він був втіленням більшовицького терору.

Але ми, що стояли поряд з ним впритул, ми знаємо, скільки в ньому було великодушності і як умів він необхідну жорстокість і силу поєднувати з справжньою добротою. Звичайно, в ньому не було жодної краплі сентиментальності, але доброти в ньому було багато. Ми знаємо, що праця його була не тільки тяжка і невдячна, але й болісна.»

За Луначарським Урицький є революційним керівником, схильний до гуманізму. Що дуже незвичайно для керівника карального органу.

На відміну від свого вбивці Мойсей Соломонович Урицький не здається такою яскравою фігурою. Та й біографія його має бути визнана рядовою для революційного діяча.

Народився він 1873 р. у м. Черкаси Київської губернії. Іудейська купецька сім'я була цілком забезпеченою і, хоча батька хлопчик втратив у три роки, це особливо не позначилося на матеріальному становищі. У дитячі роки Урицький отримував релігійну освіту, вивчав Талмуд і, ймовірно, готувався до кар'єри рабина. Щось подібне ми можемо спостерігати в біографіях та інших революціонерів та терористів: Йосип Сталін навчався у православних навчальних закладах, а Фелікс Дзержинський мріяв стати ксьондзом (католицьким священиком) Проте, рабинат із Мойсея Урицького не вийшло. Він пішов на суто світський шлях, спочатку закінчивши гімназію, а потім і Київський університет у 1897 р. Тепер уже Урицькому здавалася привабливою юридична нива. Але, саме, в університеті студент Урицький пов'язується з революційними терористами та соціалістами, а 1898 р. вступає до лав російських соціал-демократів.

У 1899 р. за свою діяльність заарештовується та посилається до Якутії, де й знайомиться з Феліксом Дзержинським.

Цікаво, що, перебуваючи у в'язницях, засланнях чи на етапі, Урицький користується підтримкою карних злочинців. Зі спогадів вдається дізнатися, що цього, мовляв, «політичний» ув'язнений досягав через високий моральний дух і знання законів Імперії. Але істина виявляється банальнішою – в Урицького завжди водилися гроші. І він мав можливість за допомогою їх впливати і на карних злочинців, і на тюремну адміністрацію.

З історії відомо, що майбутніх революціонерів тягне нестримно саме до юридичної освіти. І, якщо подивитися і перевірити списки бунтівних верхів під час революції 1789 року у Франції та Лютого-Жовтня в Росії 1917 року, то виявиться, що особи, які добре знали національні закони, становили не менше 70 відсотків застрельщиков революцій. Отже, М. С. Урицький і тут особливо не виділявся на загальному тлі.

1905 року він брав участь у революційних виступах. У Санкт-Петербурзі очолював групу бойовиків, яка займалася пограбуваннями.

Проте, більш значущою була революційна «робота» Урицького в Красноярську, де він побував проїздом у вересні-жовтні, повертаючись до Центральну Росіюз якутського заслання. Тут він організовував страйки, мітинги та збройні виступи революціонерів. Причому основу бунтівників склали студенти, чиновники та робітники-залізничники, а також солдати 2-го залізничного батальйону. А проти людей, які відмовлялися прийняти вимоги революціонерів, застосовувалися методи морального та фізичного терору. Повсталі намагалися блокувати пересування поїздів через Красноярськ та прилеглі станції.

У листопаді-грудні, коли у Красноярську відбулися основні революційні подіїі зіткнення Урицького, втім, вже не було і до створення «Красноярської республіки» він стосунків уже не мав, поїхавши через побоювання «чорносотенних погромів».

У жовтні 1917 року М. С. Урицький був членом Військово-революційного партійного центру та Петроградського ВРК. Після перевороту його призначили до колегії народного комісаріату закордонних справ, а згодом комісаром Всеросійської комісії у справах скликання Установчих зборів. Так що розгін Установчих зборів і кривава розправа над маніфестацією прихильників його, результатом чого стала загибель близько 100 осіб (хоча точно ніхто і не вважав, ймовірно жертв було більше) на рахунку і товариша Урицького, адже Він входив поряд з В. Леніним, Я .Свердловим, Н. Подвойським та В. Бонч-Бруєвичем у спеціально створений орган з придушення народних виступів.

На совісті Мойсея Урицького та висилання до Пермі великого князя Михайла Олександровича у березні 1918 року.

Після втечі більшовицького уряду з Петрограда до Москви Урицький поступово зосередив у руках величезну владу, очоливши як ЧК, а й став комісаром внутрішніх справ Ради народних комісарів Петроградської трудової комуни, та був ще й комісаром внутрішніх справ Ради комісарів Союзу комун Північної області.

На цих постах Урицький «прославився» як організатор терору населення, борець із антисемітизмом та «класовими ворогами».

У ХХІ столітті з'явилася низка історичних праць, де М. С. Урицького намагаються реабілітувати. Наприклад, у них йдеться, що він був категоричним противником розстрілів без суду та слідства. Тобто відрізнявся якимось революційним гуманізмом.

У мемуарній літературі наводиться наступний епізод – Урицького звинувачують у «м'якотілісті», на що останній відповідає: «Нітрохи я не м'якотілий. Якщо не буде іншого виходу, я власною рукою перестріляю всіх контрреволюціонерів і цілком спокійний. Я проти розстрілів тому, що вважаю їх недоцільними. Це викликає лише озлоблення і не дасть позитивних результатів.» Гарний гуманіст – нічого не скажеш! Але як би там не було, Мойсей Урицький спокійно підписував і розпорядження про арешти серед мирного населення та розстрільні списки.

Але повернемось до замаху на самого Урицького. Існують дві основні гіпотези: Леонід Канегіссер був членом есерівської бойової організації і виконував наказ на ліквідацію радянського керівника каральних органів або ж Канегіссер мстився особисто Урицькому за розстріл свого друга Володимира Перельцвейгера.

Перша взагалі не витримує жодної критики, настільки було безглуздо і непрофесійно організовано вбивство. Друга ж, здається цілком імовірною. Але виникає шквал питань. М. С. Урицький був дуже обережною людиною, а Канегіссер без проблем проникає в будівлю, що охороняється. Перед замахом Леонід дзвонить та розмовляє з Урицьким (свідчення М. Алданова).

І ще. Слідство офіційно встановило таке: «Встановити точно, коли було вирішено вбити товариша Урицького, Надзвичайній комісії не вдалося, але про те, що на нього готується замах, знав сам товариш Урицький. Його неодноразово попереджали і безперечно вказували на Каннегіссера, але товариш Урицький надто скептично ставився до цього. Про Каннегісер він знав добре, за тією розвідкою, яка знаходилася в його розпорядженні ».

Чому вказували на Канегіссера? І чому виявився скептицизм в Урицького? Відповідь може бути лише одна – Урицький добре знав свого потенційного вбивцю і не вірив у здатність Леоніда нашкодити йому.

Письменник-емігрант Григорій Петрович Климов (1918–2007) висунув припущення, що Мойсей Урицький та Леонід Канегіссер були статевими партнерами. І другий убив першого з ревнощів.

Про особистого життяУрицького з відкритих джерел практично нічого не відомо. Усі відомості мізерні та незрозумілі. А ось про Канегіссера збереглися такі відомості: «Лева любив епатувати добропорядних буржуа, приголомшувати зневагою до їхньої моралі, не приховував, наприклад, що він – гомосексуаліст…

Льова міг спокійнісінько вимовити вульгарну фразу: «Такийсь надто нормальний і здоровий, щоб бути цікавим». Поза, малювання, кокетство? Допускаю. Але з того, кого людина з себе зображує, ким вона хоче здаватися, теж можна судити про її суть. Монологи Ліви про суть плоті, про вільну мораль, про право на «святу гріховність» іноді мені нагадували таку дешевку, як «Ключі щастя» Вербицької.» (Зі спогадів Н. Г. Блюменфельд).

Втім, є четверта гіпотеза. М. С. Урицький було покладено на вівтар внутрішньопартійної сутички серед самих більшовиків.

Не можна не помітити слів того ж таки Луначарського: «Мойсей Соломонович Урицький ставився до Троцького з великою повагою. Говорив… що хоч як розумний Ленін, а починає тьмяніти поруч із генієм Троцького.» Навряд Ульянов-Ленін не знав поглядів Урицького. Тож і начальником ПЧК Мойсея Соломоновича залишили в Пітері не випадково, адже думалося, що німці увійдуть до північної столиці і вбивство організували за принципом «кого не шкода», аби виникла нагода для розв'язування терору у всеросійському масштабі. Партійна боротьба йшла баш на баш: одні підштовхують Канегіссера до нападу на Урицького, інші – Каплан до замаху на Ілліча.

Справжня історія революції 1917 ще не написана і далеко не всі архіви розкриті. Тож смерть Урицького продовжує залишатися загадкою. Тільки справи його лежать однією з чорних плям на російської історії. І на вулицях наших міст досі висять таблички із прізвищем М. С. Урицького. Гуманного ката виявляється і нині цінують більше, ніж людей, які реально служили Батьківщині і загинули за нього. Спробуйте підрахувати, скільки у вашому місті чи селищі є вулиць чи площ, названих на згадку про героїв II Вітчизняної війни(1914-1918) та на честь революціонерів-терористів. Самі цифри скажуть за себе.

До 95-річчя створення у місті служби держбезпеки «НВ» розповідає про маловідомі факти з життя Петроградської ЧК та її співробітників

Управління ФСБ по Санкт-Петербургу та Ленінградській області відзначає 95-ті роковини створення своєї служби. За ці роки органи держбезпеки неодноразово перейменовувалися. І хоча своє перше ім'я – Всеросійська надзвичайна комісія – відомство мало менше п'яти років, навіть його нинішні співробітники гордо називають себе «чекістами». «НВ» з'ясувало кілька маловідомих фактівіз життя Петроградської ЧК.

Як Горохова стала Комісарівською

Знаменитий будинок на Гороховій спочатку займала царська охранка, а потім - її противники

Петроградська ЧК була створена 10 березня 1918 року. Розміщувалася комісія в будівлі колишньої царської охоронки на Гороховій, 2, що у грудні 1917-го зайняв апарат ВЧК під керівництвом Фелікса Дзержинського, який переїхав до Москви разом із радянським урядом 9 березня 1918 року. Жили петроградські комісари у будинках по сусідству. Тож не дивно, що того ж таки 1918 року вулицю перейменували на Комісарівську. Через кілька років стало очевидно, що комісії, яка спочатку мислилася як тимчасовий орган до передбачуваної дуже швидкої перемоги більшовиків над контрреволюцією, доведеться існувати ще довго і міцно увійти в історію країни. Тож у 1925 році після перейменування ВЧК на ГПУ Фелікс Дзержинський розпорядився відкрити на Гороховій, 2, перший відомчий музей. Правом його відвідування мали всі члени ВКП(б). Частина його експонатів входить у сучасну експозицію розташованого нині на Гороховій, 2, відділу Музею політичної історії Росії. Ну а пітерські чекісти наприкінці 1932 року переїхали до спеціально збудованої будівлі на Ливарному, 4, яка отримала в народі назву «Великий дім».

Розстріляти не можна, звільнити

До розпалу «червоного терору» з внутрішнім ворогом обходилися переважно виховними заходами

Першими завданнями, що стояли перед чекістами, були боротьба з контрреволюцією та спекуляцією. Проте з перших днів існування ПЧК на Горохову, 2, доставляли затриманих за різні злочини. У залі історії УФСБ по Санкт-Петербургу та Ленінградській області зберігся реєстраційний журнал 1918 року, до якого петроградські чекісти заносили інформацію про затриманих та їх правопорушення, а також фіксували дані комісарів, яким було доручено ту чи іншу справу.

Першим доставленим на Горохову, 2 став якийсь Йосип Донатович Мокрецький, який приїхав до Петрограда з Ямбурга. Взяли його 14 березня 1918 року за контрреволюційну агітацію. Проте вже 19 березня звільнили – у перші місяці існування ЧК розстрільні вироки практично не виносилися. Того ж дня на Гороховій побував і матрос Балтфлоту Микола Володимиров, якого затримали за напад на перехожого на Невському проспекті. Він також був відпущений на волю після роз'яснювальної бесіди та ночівлі у камері.

Поступово коло завдань перед чекістами розширювалося. Незабаром їм доручили боротися зі спекуляцією, потім – зі «злочинами за посадою та за допомогою друку». У структурі ПЧК з'явилися залізничний, іногородній, військовий відділи, а з січня 1921 чекістів кинули на боротьбу з дитячою безпритульністю.

Освіта особливої ​​ролі не відігравала

Незакінчена середня освіта не завадила Георгію Сироїжкіну стати видатним чекістом, учасником відомих операцій «Трест» та «Синдикат»

У перші місяці свого існування штат ПЧК налічував лише близько півсотні працівників. Кандидатів на відповідальну службу направляли райради, яким виконком Петроради доручив виділити найенергійніших людей, відданих справі революції. Великою перевагою було членство у ВКП(б), але й співчувачем знаходилося місце, якщо вони доводили справою свою вірність ідеалам більшовизму. Згодом критерії відбору службу ставали все суворіше, враховувалися як політичні переконання, а й походження.

Багато хто з тих, хто прийшов до ЧК, пройшли більшовицьке підпілля та царські суди, тобто добре знали розшукову роботу царської поліції та насамперед охоронного відділення, яке впроваджувало свою агентуру до революційних організацій, - пояснює директор залу історії УФСБ по Санкт-Петербургу та Ленінградській. області Володимир Груздєв. - Більшовики, які пройшли через горнило таких випробувань, були, як правило, керівниками підрозділів і вже навчали своїх підлеглих.

Освіта особливої ​​ролі у роки не грало. Наприклад, у 1920 році з усієї кількості співробітників ЧК мали вища освіта 1,3 відсотка, середня – 19,1, початкова – 69,6, домашня – 8,4 відсотка. 1,6 відсотка чекістів були неписьменними.

У ЧК – жіноче обличчя

Першим головою Петроградської ЧК став революційний діяч Мойсей Урицький. Хоча пізніше противники більшовиків називали його «петроградським Робесп'єром», методи першого начальника Петроградської ЧК були значно помірнішими від тих, що практикував голова ВЧК Фелікс Дзержинський у Москві. Зокрема багато в чому завдяки позиції Урицького в Петрограді обійшлося без серйозних репресій після вбивства Володарського. Проте прагнення перевести життя у місті в мирне русло без зайвого кровопролиття не врятувало самого Мойсея Урицького - 30 серпня 1918 року його застрелив син багатого промисловця, студент Леонід Каннегісер, який входив до підпільної антибільшовицької групи.

Новим головою ПЧК було призначено колишнього заступника Урицького Гліба Бокого. Період його керівництва співпав із розпалом відомого «червоного терору». Вже в середині листопада Бокій був відряджений до Особливого відділу Східного фронту.

А на чолі пітерських чекістів стала Варвара Яковлєва - єдина в вітчизняної історіїжінка, яка обіймала таку високу посаду в органах держбезпеки. Дочка купця вона закінчила Вищі жіночі курси за спеціальністю «математика». Під час навчання вона брала участь у студентський рухУ 1904 році вступила в РСДРП, приєднавшись до більшовиків. За участь у революційному русі неодноразово піддавалася арештам і засланням. У 1937 році була заарештована та розстріляна. Така ж сумна доля в роки сталінських репресійспіткала багатьох чекістів - від простих слідчих до начальників управлінь.

Чекіста дізнаюся з «шифрування»

Модну після революції шкірянку у 20-ті роки чекісти змінили на форму, а 1943-го на плечі захисників країни повернулися погони.

Спочатку чекісти за своїм зовнішньому виглядумало чим відрізнялися від співробітників інших комісій та порад. Уніформи як такої не було багато років. Прийняті на роботу в ЧК ходили в тому одязі, який у них був. В честі були шкірянки та маузери у кобурі на поясі. Пізніше стало заведено носити одяг військових зразків. Перший наказ, який утвердив 1922 року форму одягу «для особливих органів», наказував червоноармійську форму кавалеристського зразка.

До повернення погонів знаки розходження розміщувалися на рукавах. На рід служби вказував колір петлиць на комірах сорочок, френчів та шинелів. На петлицях розміщувалися цифри та літери, що виготовлялися з металу, які називалися «шифруванням». Вони вказували на належність носія форми до тієї чи іншої установи ОГПУ. Наприклад, Петроградське управління позначалося на петлицях як ПДПУ. Ну а відома багатьом фільмам форма з кашкетами з синім верхом з'явилася лише в 1930-і роки.

Спочатку подумай потім говори

Не тільки розвідувальній та агентурній роботі навчалися ті, хто приходить на службу в ЧК, а й правилам поведінки та свого роду кодексу честі, що започаткувало традиції пітерських чекістів, які живі й донині. Збереглася пам'ятка «Що має пам'ятати кожен комісар, слідчий, розвідник, працюючи по розшуку», видана у липні 1918 року.

«Бути завжди коректним, ввічливим, скромним, винахідливим, – наставляв документ кожного чекіста. - Не кричати, бути м'яким, але, однак, треба знати, де виявляти твердість. Перш ніж говорити, треба подумати. На обшуках бути завбачливим, вміло застерігати нещастя, бути ввічливим, точним до пунктуальності. Кожен співробітник повинен пам'ятати, що він покликаний охороняти радянський революційний лад і не допускати його порушення. Якщо він сам це робить, то він нікуди не придатна людина і має бути вирваний із лав комісії».

Як кажуть, актуально на усі часи!

Анна Кострова. Фото Олександра Гальперіна

І. С. Ратьковський

Петроградська ЧК та організація доктора В. П. Ковалевського у 1918 р.

Ратьковський Ілля Сергійович,

кандидат історичних наук, доцент,

Санкт-Петербурзький

державний

університет

(Санкт-Петербург);

p align="justify"> Серед найважливіших справ Петроградської ЧК в 1918 р. значиться і справа контрреволюційної організації доктора Володимира Павловича Ковалевського (1875-1918). Коротка передісторія цієї справи така. У червні 1918 р. до Архангельська з Вологди, Москви, але перш за все з Петрограда, стали прибувати групами і поодинці колишні офіцери, переважно гвардійських полків і морського флоту. Чимало їх ми мали на руках справжні документи, видані Вологодським Воєнконтролем чи військовими організаціями Петрограда, часто зв'язку з генералом Овчинниковим. М. С. Кедров повідомив про ці випадки до Москви1. Подібні випадки виявились і в Москві, де на Ярославському вокзалі в поїзді на Вологду цілий вагон виявився зайнятий офіцерами, які через це місто прямували до Архангельська2. Сам потік морських офіцерів до Мурманська та Архангельська навесні-літом 1918 р. був дуже великим. Серед завербованих до Мурманська у березні 1918 р. був і відомий у майбутньому діяч культури С. А. Ковбасьев. Він служитиме офіцером зв'язку на англійському крейсері «Кокрейн».

На початку серпня 1918 р. біля станції Плесецька Архангельської залізниці червоноармійці помітили підозрілу людину. Одягнений у тепле демісезонне пальто (справа відбувалася влітку), він стояв біля телеграфного стовпа, озираючись на всі боки, явно когось чекаючи. Поряд із звичайними чорними гудзиками, на пальто був пришитий великий жовтий латунний гудзик. Він був затриманий, і при його обшуку було виявлено перепустку на ім'я Сомова, видану Вологодським Воєнконтролем. На допиті у слідчій комісії «поїзда Кедрова» затриманий згодом дав свідчення за умови, що йому буде збережено життя. Згідно зі свідченнями, його було послано з Петрограда доктором Ковалевським до Архангельська до англійців. У поїздці його «вели» член-

© І. С. Ратьковський, 2012

ні організації Ковалевського, яких він повинен був дізнаватися в пунктах проходження по жовтому гудзику на поношеному пальті, і так аж до Архангельська. В Архангельську йому після обміну паролем (пароль «Двіна», відгук «Дон») доручено було передати повідомлення, а потім вступити на службу до білих. Донесення він проковтнув під час затримання. Свої свідчення Сомов підтвердив і слідстві у Вологодській ЧК (голова П. М. Александров).

Дані Сомова дозволили встановити місце ключового переправного пункту на станції Дика поруч із Вологдою. Переодягнуті чекісти з умовним знаком у вигляді нашитого жовтого гудзика невдовзі перехопили на станції військового льотчика Оллонгрена, офіцерів-артилеристів Білозерова та Солмінова, юнкера Михайлова. Наступні допити дозволили чекістам вийти на слід колишнього полковника Куроченкова. Він був заарештований у поїзді на станції Чебсара в ніч з 19 на 20 серпня 1918 р. Під час руху поїзда до Вологди Куроченков вистрибнув з вагона на повному ходу, зламавши при цьому руку. Вимушений звернутися до мешканця села Анісімове селянину Олександру Савіну, Куроченков запропонував йому 40 тис. руб. за надійне укриття та допомогу. Савін під приводом більш надійного місця для укриття привів Куроченкова до Несвійської сільради, звідки його доставили до Вологодської губчека. Пізніше М. З. Кедров розпорядився з конфіскованих коштів виділити 5 тис. крб. Несвоїй волості на культурно-просвітню роботу і оголосив Олександру Савіну революційну подяку.

Арешти на станції Дика продовжувалися і надалі. У вересні 1918 р. Михайло А. Куроченков, колишній полковник 6-го Лузького радянського полку, льотчик Олленгрен (так у тексті, насправді - полковник Микола Олександрович Оллонгрен), Михайлов, Л. Н. Соммінов (колишній слюсар-шофер), Є. А. Білозеров (колишній поручик), інші фігуранти цієї справи у Вологді, понад 30 осіб, будуть розстріляні3. Серед розстріляних вважався й професор Грабовський (за іншими джерелами, Юрій Грибовський)4.

Паралельно розвивалися події у Петрограді. Ще до арешту Куроченкова, у липні 1918 р., до Петроградської ЧК звернулися двоє працівників слідчої комісії Нарвсько-Петергофського району - Богданов і Самодід. Вони повідомили, що шоферу їхньої комісії пропонували виїхати на роботу до Мурманська, з видачею авансу в 400 руб. та щомісячним окладом у 500 руб. Чекісти Богданов і Самодід за посередництва водія зустрілися з вербувальниками, які видали їм під розписку аванс по 400 руб. і повідомили адресу в Мурманську, якою вони повинні були прибути. Вербувальників було затримано, але на вулиці зробили спробу втечі, при цьому одного з вербувальників було вбито, а другого поранено. На наступному допиті з'ясувалося, що прізвище вбитого - Дєєв, а пораненого - Логінов5. Показання останнього були малоінформативними. Вдалими виявилися результати засідки на квартирах вербувальників. Серед затриманих був і колишній офіцер Рогушин. Завдяки його свідченням стало відомо про добре законспіровану організацію, яка займалася вербуванням колишніх офіцерів і технічних.

спеціалістів для білогвардійських з'єднань, що формувалися на Півночі, і збору шпигунських відомостей. Сам Рогушин був завербований членом підпільної організації Романовим, колишнім офіцером флоту.

21 серпня в Петрограді заарештували доктора В. П. Ковалевський. В період російсько-японської війнивін був військовим лікарем на госпітальному судні Червоного Хреста Монголія (був нагороджений знаком за оборону Порт-Артура). Надалі він проходив службу як старший військовий лікар на кораблях російського військового флоту «Сівуч», «Паллада», «Аврора», «Імператор Павло I» та інших, мав великі зв'язки серед моряків. Остання обставинавиявиться важливим для формування підпільної організації. Після своєї відставки у березні 1917 р. він працював санінструктором Балтійського флоту. 22 серпня відбувся перший допит Ковалевського, на якому його особисто допитував голова Петроградської ЧК М. С. Урицький. На допиті він зізнався, що був знайомий з полковником Куроченковим як свого пацієнта, а також з англійським військово-морським аташе, капітаном Френсісом Алленом Кромі, з яким перетинався ще до революції у справах служби6. Подальші арешти і допити осіб (близько 60 осіб), що проходили у цій справі, дозволили виявити більш великі та глибокі військові та зовнішньополітичні зв'язки доктора Ковалевського.

Водночас політичні події кінця 1918 р. внесли свої корективи в хід слідства. 30 серпня 1918 р. у Петрограді внаслідок теракту було вбито голову Петроградської ЧК, комісара внутрішніх справ Північної комуни М. С. Урицького. Цього ж дня у Москві відбувся черговий, третій за рахунком замах життя В. І. Леніна. Дані терористичні акції були наслідком вже давно розпочатого «полювання» на вождів більшовицької революції7. Зазначимо однак, що низка обставин убивства Урицького та подій, що відбулися після нього, мали безпосереднє відношення до справи Ковалевського.

По-перше, вкажемо на зв'язок вбивці М. С. Урицького Л. А. Каннегісера (1896-1918) з підпіллям і організацією Ковалевського-Куроченкова. У спогадах В. І. Ігнатьєва говориться, що Каннегісер був одним із його співробітників з військової організації, що знав зв'язком. У цьому Ігнатьєв не заперечував контактів у Петрограді як із організацією професора Ковалевського, і з терористичної групою Семенова8.

По-друге, цікавить зафіксована в тих же спогадах поїздка Каннегісера в серпні 1918 р. до Вологди. Як зазначалося вище, Вологда була як перевалочним пунктом по дорозі в Мурманськ-Архангельськ, і центром військової організації полковника Куроченкова. Можна відзначити і англійський слід у вигляді фінансування у Вологді організації Ігнатьєва представником англійської місії Гілеспі9.

По-третє, відзначимо родинні зв'язки Каннегісера з М. М. Філоненком, а також їхню спільну підпільну роботу. Філоненко очолював досить велику терористичну групу в Петрограді і ставив за мету організацію низки гучних терористичних актів. Про можливість нових терористичних актів проти відомих партійних

та радянських працівників у Петрограді попереджав і анонімний лист колишніх членів партії есерів, надісланий РНК після вбивства В. Володарського. У листі згадувалися як організатори терактів, що готувалися: Савінков, Філоненко, Колосов, так і інші есерівські активісти. З цим листом був знайомий і М. С. Урицький10. Незадовго до вбивства Урицького Каннегісер зустрічався з ним під приводом наявних у нього даних про організацію, що готували замах.

По-четверте, є низка даних про зв'язок Каннегісера з англійцями. Про англійському сліді у справі Урицького писав згодом слідчий Еге. Отто11.

Невипадково Петроградська губчека, разом із ВЧК, отримавши звістку про вбивство М. З. Урицького і замах на У. І. Леніна, здійснила 31 серпня 1918 р. збройне захоплення Англійського посольства. Однак не підготовлена ​​відповідним чином акція була малорезультативною. Військово-морський аташе Кромі, відстрілюючись від чекістів, встиг спалити всі документи, що компрометують. Сам Кромі в перестрілці загинув, тим самим було обірвано багато ниток, що ведуть до нього. Проте зв'язок англійської розвідки з організацією Ковалевського був пізніше доведений слідством, хоч і не в повному обсязі.

Згідно з відомостями учасника проведення слідства М. К. Антипова, організація займалася збором шпигунських відомостей для англійців, переправкою через Петроград різними маршрутами (Антипов вказує на 5 основних) в Архангельськ і частково Вологду колишніх офіцерів, а також готувала можливе збройне повстання в Петроград . У грудні 1918 р., згідно з повідомленнями радянських газет у справі Ковалевського, розстріляно 13 осіб. Перше повідомлення про розстріл помістили «Известия ВЦИК» у номері від 8 грудня 1918 р. У повідомленні йшлося про розкриття вербувальної шпигунської англійської організації, що займалася відправкою на Мурманський фронт офіцерів, і розстріл 11 її членів. Зазначимо, що прізвища розстріляних осіб були здебільшого спотворені: замість контрадмірала Веселкіна - Метелкін, Бетулінського - Певулінський, Де-Симона - Дейсімон, Грабовського - Трамбовський, Плена - Блеф, Логіна - Логвінів, при цьому імена-по батькові були дані правильно. Проте, це була перша публікація, яка згодом порушила питання про достовірну дату розстрілу. 20 грудня повідомлення про розстріл осіб, які проходили у справі Ковалевського, помістили «Петроградська правда» та «Червона газета». У першому повідомленні йшлося про розстріл у постанові ЧК боротьби з контрреволюцією Союзу комун Північної області 13 грудня 1918 р. 16 осіб, їх 13-ти - «у справі організації, що поставила собі за мету вербування білогвардійців на Мурман:

1. Ковалевський Володимир Павлович – військовий лікар, голова організації, яка пов'язувала її з англійською місією.

2. Морозов Володимир Володимирович.

3. Туманов Володимир Спиридонович.

4. Де Сімон Анатолій Михайлович.

5. Логін Іван Йосипович.

6. Плен Павло Михайлович (1917 р. був також головою організації, яка відправляла офіцерів на Дон).

7. Грабовський Олександр Олександрович.

8. Шульгіна Віра Вікторівна - пайщиця та головна організаторка кафе "Goutes"/ служила явкою для білогвардійців.

9. Соловйов Георгій Олександрович.

10. Трифонов Іван Миколайович.

11. Бетулінський Юрій Андрійович (титулярний радник, учасник Російсько-англійського ремонтного товариства Мурмані).

12. Веселкін Михайло Михайлович – головний організатор Російсько-англійського ремонтного товариства на Мурмані.

13. Риков Олександр Миколайович»13.

Ще троє було розстріляно, згідно з повідомленнями газети, з інших справ:

«ІІ. Христик Йосип Павлович - шпигун, який перебував на службі англійців і французів, який не раз намагався за підробленими документами пробратися в район розташування англо-французьких військ для встановлення особистого зв'язку. Виробляв розтрати, підпали та шантаж.

ІІІ. Абрамсон Кальман Абрамович - шпигун-білогвардієць, який з підробленими документами систематично їздив в Україну.

IV. Смирнов Іван Олександрович - за збройний грабіж »14.

У «Червоній газеті» також повідомлялося про розстріл 13 грудня 16 осіб, але без деталізації, із зазначенням ПІБ та підкресленням їх соціально-партійного статусу. Так, точніші дані були по Грабовському (польський легіонер), Трифонову (член партії народної свободи), Бетулінському (титулярний радник) і т. д. Деякі прізвища були дані інакше, ніж у «Петроградській правді»: Христек замість Христика.

Змінений список із 16 прізвищ був розміщений 21 грудня і в газеті «Известия ВЦИК», але й тут не обійшлося без спотворень прізвищ, хоч і меншою мірою.

Раніше низка осіб, які проходили за цими списками, також значилася у списках заручників, опублікованих у «Червоній газеті»:

Де-Симон Анатолій Михайлович - капітан 2-го рангу15.

Туманов Володимир Спиридонович – поручик16.

Ці списки не були повними, і їх публікацію було припинено після третього списку.

28 грудня у вечірньому випуску «Червоної газети» було опубліковано інтерв'ю Антипова про обставини справи. Зазначимо, що низка моментів інтерв'ю потребують уточнення. Так, В. В. Шульгіна названа «сестрою думського Шульгіна», насправді вона була рідною сестрою генерал-майора Бориса Вікторовича Шульгіна, а не думського Василя Віталійовича Шульгіна. Пізніше, на початку 1919 р. в «Петроградській правді» він опублікував свій огляд діяльності Петроградської ЧК в 1918 р., приділивши увагу і справі доктора Ковалевського17. Саме Антипов заклав основу подання справи Ковалевського до радянської історіографії.

Разом з тим, подальше уточнення багатьох «позицій справи» почало проходити внаслідок появи нових матеріалів з «іншого» боку: картину почали доповнювати емігрантські спогади та свідчення заарештованих у інших справах у Радянській Росії, згодом тривалий час.

У 1922 р. були опубліковані згадані згадки В. І. Ігнатьєва (члена ЦК партії народних соціалістів, голови її петроградського комітету)18. Спогади були написані Ігнатьєвим під час перебування його у Ново-Миколаївській в'язниці. У цьому ж 1922 р. спогади було розміщено у 2 томі «Червоної книжки ВЧК»19. Згідно з спогадами Ігнатьєва, у Петрограді навесні 1918 р. була ціла низка підпільних організацій, у тому числі тих, що співпрацювали з партією народних соціалістів. Ці організації були тісно пов'язані із закордонними військовими місіями, у тому числі з англійцями. Ігнатьєв згадує організації генерала Геруа та іншу - доктора Ковалевського, обидві пов'язані з англійцями. Останній «...керує організацією, що направляє офіцерів тому ж англійському генералу Пулю через Вологду, і має свого представника в Архангельську, який працює під прізвищем Томсона, який перебуває там у тісному контакті з англійською місією» (Під прізвищ Томсона ховався капітан Чаплін. Р.)20. Від тісної співпраці з організацією Ковалевського (чи, можливо, Геруа-Ковалевського) Ігнатьєв відмовився, враховуючи їх правішу орієнтацію, залишивши відносини лише на рівні взаємного інформування. Так само він вчинив і щодо організації Філонен-ко21. Надалі Ігнатьєв перетнувся з діяльністю Чапліна, як представника Ковалевського, в Архангельську. На Чапліна надходили скарги та звинувачення з боку членів архангельського підпілля, закиди в малодосвідченості, хлестаківщині. Ігнатьєв навів довідки про Чапліна у доктора Ковалевського, який відповів, «що Томсон-Чаплін, справді дещо легковажний і авантюристичний і він його з Архангельська прибере. Зробити, однак, це йому через переворот у Архангельську не удалось»22. Після перевороту Чаплін обійняв посаду командувача військ Північної області. Спогади Ігнатьєва, при всьому критичному ставленні до них, все ж таки дають чітку вказівку на роль Ковалевського в петроградському підпіллі та його зв'язок з англійцями, тим більше що вони підтверджуються емігрантськими спогадами.

У 1928 р. у 4 томі «Білої справи» було опубліковано спогади вже самого капітана I рангу Р. Є. Чапліна. У роки Першої світової війни він командував есмінцем, служив в екіпажі англійського підводного човна та штабі Балтійського флоту. У 1917 р. йому було надано звання капітана II рангу. У своїх спогадах він писав про те, що «перебував у тісному зв'язку з покійним англійським морським агентом, кап. I рангу Кроми та іншими морськими та військовими агентами союзників»23. На початку травня 1918 р. Кромі звернувся до нього з проектом активізації дій: було запропоновано підрив кораблів Балтійського флоту (у разі загрози їх передачі більшовиками Німеччини), залізниць та залізничних мостів. За словами Чапліна, для виконання цих завдань їм було запропоновано створити спеціальну організацію у Мінній дивізії та на великих кораблях24.

Сам Чаплін перебував на той час у штабі однієї з численних петроградських підпільних організацій. Крім нього, у штабі перебували ще три особи: «військово-морський лікар (виділено автором. – І. Р.), гвардійський полковник та полковник генерального штабу». Організація, крім іншого, займалася переправою офіцерів на Дон, до чехословаків на Волгу, і рідко - до союзників на Мурман. Після травневої зустрічі відбулася переорієнтація основного спрямування відправки офіцерів: тепер основним ставала їхня доставка до Архангельська. Військовий лікар і полковник генштабу залишилися в Петрограді для організації відправлення, гвардійський полковник мав проникнути до лав Червоної Армії та отримати призначення на Мурманську залізницюта організувати там передавальний пункт. Чаплін був відправлений до Архангельська для прийому офіцерів та організації наступного збройного виступу25. Незабаром Чаплін виїхав до Вологди (де отримав документи англійського громадянина та співробітника англійської військової місії), а пізніше до Архангельська. Тут він займався виконанням поставленої мети, а надалі, за його словами, став організатором антибільшовицького перевороту в Архангельську. Таким чином, спогади Чапліна, при явному наголошенні на значущості своєї ролі, підтверджують наявність організації в Петрограді, керівництво нею доктором Ковалевським та її тісний зв'язок з англійською розвідкою. Багато в чому вони повторюють факти, викладені у спогадах Ігнатьєва.

У цьому 1928 р. у Парижі було видано спогади Ю. Д. Безсонова26. Капітан драгунського полку особистої охорони Його Імператорської величностідо революції 1917 р., учасник корнілівського виступу та оборони Зимового палацу в жовтні 1917 р., він був заарештований у серпні 1918 р. і через деякий час, у другій половині вересня, переведений до Петрограда, на Горохову, буд. 2. Сам Безсонов не належав до організації Ковалевського, але перетнув ув'язнення з деякими з фігурантів цієї справи. У камері № 96 він зустрів двох знайомих офіцерів: Екеспаре та князя Туманова. Їх часто допитували до приїзду Безсонова, якому вони розповіли, що їхню організацію розкрито і від них вимагають, щоб вони розповіли всі подробиці. При цьому Безсонов з подивом помічав у спогадах, що обидва

арештованих вільно викладали в камері обставини своєї справи у присутності інших ув'язнених, серед яких був староста-провокатор, який працював на чекістів27. «Екеспаре був спортсмен. Ми говорили про стрибки, про спільних знайомих, але найчастіше розмова переходила до їхньої справи. Він мені розповів про те, що полягає в організації, яка підтримується іноземцями-англійцями, і що він вірить в успіх. "Якщо ми не звалимо більшовиків зсередини - говорив він, - англійці прийдуть на допомогу ззовні"».

"Наша організація розшифрована, але є інші, і ми все-таки переможемо", - стверджував він. Допитували його, за його словами, надзвичайно люб'язно: цигарки, м'яке крісло, сніданок, вечеря – все було до його послуг. Поінформованість у них велика. Сам він нічого не видав, але підтверджував, що вони вже знали. Їм у вічі він лаяв більшовиків і комунізм, заявляючи, що з ними боротиметься. Попри це йому весь час гарантували життя. Не знаю, чи усвідомлював він небезпеку, чи вірив чекістським обіцянкам, але, принаймні, тримав себе молодцем. З князем Тумановим була дещо інша картина. Йому навалили купу звинувачень. - зносини з іноземцями, організація збройного повстання тощо. допитували його грубо, постійно погрожували розстрілом, пропонуючи зізнатися у діях, що він не робив. Його зовсім заплутали і він нервував. Здебільшого свою винність він заперечував. Не знаю, чи він взагалі був винен у чомусь серйозному. Він був зовсім хлопчик»28. Трохи пізніше у спогадах Безсонов пише, що ввечері другого дня його перебування на Гороховій, Туманова та Екеспаре вивели з речами (керував цим, за свідченням Безсонова, відомий чекіст А. В. Ейдук) у внутрішній двір в'язниці та розстріляли (у числі п'ятьох арештантів) . Однак зазначимо, що сам Безсонов не бачив розстрілу, тільки крик і працюючу машину, і вказував на розстріл у підвалах Петроградської ЧК (що були насправді відсутні)29. Найімовірнішим є переведення арештантів у нову в'язницю. Це підтверджує й та обставина, що, згідно з газетними повідомленнями, колишнього осавула фон Екеспарре Олександра Миколайовича було розстріляно 29 грудня 1918 р. Цього дня Петроградській ЧК було розстріляно 30 осіб, у тому числі 6, які проходили по «шпигунській організації». Важливим видається, що це 6 «фігурантів» були пов'язані зі справою Ковалевського (крім фон Експар-ре, можна згадати колишнього морського офіцера М. Д. Мельницького, М. М. Жижина та інших.)30. Зазначимо, як і Володимир Спиридонович Туманов, і Анатолій Михайлович Де-Симон, як зазначалося, значилися у опублікованому списку заручників (на відміну інших фігурантів справи Ковалевского)31.

Через тиждень перебування на Гороховій, за словами Безсонова, Ейдук оголосив про його переведення разом з іншими арештантами в Дерябінську в'язницю (раніше - казарми морського дисциплінарного батальйону, потім - морська в'язниця; знаходилася на розі Чекушинської набережної та Великого проспекту Василівського острова4). 32. Серед арештантів Безсонов зустрів тут доктора Ковалевского33. Допити проходили, як і раніше, на Горохо-

виття, куди згодом його повернули. Допити Безсонова проводив Юдін: «.за відгуками досвідчених арештантів, це був із милостивих слідчих»34. Після кількох місяців з новими переведеннями з в'язниці до в'язниці, Безсонова разом з іншими арештантами відправили на Миколаївський вокзал для перевезення на роботи до Вологди. За іронією долі, це сталося 13 грудня 1918 р., коли, згідно з газетними повідомленнями, було розстріляно доктора Ковалевського та інших фігурантів його организации35.

Самі спогади Безсонова, за всієї їх уривчастості стосовно теми статті, тим щонайменше, підтверджують участь англійців, наявність організації Ковалевського і причетність до неї князя Туманова, і частково - Екеспаре (без чіткого виявлення ролі).

Безперечно, важливу роль грав в організації Павло Михайлович Плен. Він народився 17 серпня 1875 р. в с. Сільце Якушеве Опочецького району Псковської губернії. Був учасником придушення боксерського повстання у Китаї. Під час російсько-японської війни брав участь у обороні Порт-Артура. Командував міноносцями: "Швидкий", № 1З5, № 1ЗЗ (1906), канонеркою "Манджур", есмінцями "Пильний" (1909), "Сильний" (1909-1912), "Донський козак" (1912-1914), крей Адмірал Макаров» (1914-1915), 5-м дивізіоном міноносців Балтійського флоту (1915-1916), лінкором «Слава» (1916-1917). Командир лінійного крейсера"Ізмаїл" (1917) Виконував посаду інженера з обліку в Центральному народно-промисловому комітеті (1918). Відрізнявся буйною вдачею та рукоприкладством щодо нижніх чинів. Про один із таких випадків у період командування ним крейсером «Адмірал Макаров» писав у своїх спогадах В. К. Пілкін36. Був тяжко поранений у легені на дуелі зі штаб-ротмістром Л.-гв. Кінного полку принцом Мюратом (1З.05.1908)37.

В емігрантських спогадах є прямі вказівки на його участь у переправці офіцерів з Петрограда до інших регіонів, ще напередодні 1918 р. Згідно з свідченням капітана II рангу А. П. Ваксмута, від адмірала М. А. Беренса він отримав місце для зустрічі з Пленом у Петрограді . «.М. А. рекомендував мені, не гаючи часу і з дотриманням крайньої обережності, їхати до Петербурга, знайти назване кафе на Морській, де зустріч капітана 1-го рангу П. М. Плена ( колишнього командира"Слави"), і він розповість, як надійніше доїхати до Новочеркаська. І дійсно, прийшовши в кафе, я відразу побачив П. М., що сидить за столиком у сукні. Для тих, хто особисто не знав його, було дано умовний знак. П. М. Плен дав мені свою адресу і просив зайти наступного дня за документами та перепусткою. Прийшовши до нього в обумовлений час, я застав там двох молодих офіцерів: лейтенанта С. та мічмана І. з міноносця "Ізяслав". П. М. видав нам трьом посвідчення, що ми робітники і їдемо на Кавказ будувати якусь дорогу. Документи були з усіма потрібними печатками Рад. Де на майданчиках поїзда, де на конях, а нерідко і пішки по шпалах, втікачі дісталися Новочеркаська і ввечері 1 січня 1918 р. з'явилися на Барочну, № 2, де були влаштовані гуртожитки, в яких, на загальну радість, зустрілися з раніше прибувши -

ними моряками»38. Цей спогад свідчить про участь Полону в організації вербувальних та переправних пунктів у Петрограді. Є окремі свідоцтва про діяльність Полону та навесні 1918 р.

Надалі Плен брав участь у різних підпільних організаціях Петрограда; у тому числі, був членом організації доктора Ковалевського. У ніч на 6 серпня 1918 р. він був заарештований Петроградською ЧК на своїй квартирі (проживав за адресою: вул. Мохова, буд. 5, кв. 3) разом з адміралом М. К. Бахірєвим як заручник39. Потім вони були переміщені до Дерябінської в'язниці (як і Ковалевський). В опублікованому пізніше щоденнику В. К. Пілкіна (перебував у цей час у Фінляндії) є кілька відлунь справи Ковалевського. Характерна запис від 2 лютого 1919 р.: «Обідали Лодиженський та Юри-сон. Останній перебіг із Петербурга 19 січня. Каже, що жодної надії повстання у Петербурзі не можна мати. Занадто ніби всі пригнічені, дуже мало у всіх сил - і фізичних, і моральних. (А я все-таки сподіваюся на повстання в самому Петербурзі.) Розповідають, що в [радянській] армії та флоті обідають у громадській [їдальні] 1500 чоловік. Годують їх так погано і дорого, що навіть ці залякані й змучені люди обурилися. Тоді якийсь встав у їдальні на стілець і промовив загрозливу промову, обіцяючи незадоволених негайно розстріляти. "Кулеметів у нас достатньо", - і півторатисячний натовп смиренно вислухав нахабного, маленького тирана. Я найбільше цікавився Бахірєвим, з яким Юрисон лежав разом у тюремному лазареті. Бахірєв, за словами Юрисона, голодує, ніхто йому більше нічого не носить. Він постарів, схуд, змарнів. З яким захопленням я під'їхав до Дерябінських казарм на "танці" і виніс би ворота цієї сучасної Бастилії і випустив би Бахірєва. Я за нього страждаю як за рідного. Полон, Веселкін і Ковалевський справді розстріляні,

і, що привертає увагу, звістка про це з'явилося на кілька днів раніше в газетах, ніж сам факт. І оскільки газети допускаються до в'язниць, то «смертники» могли прочитати про свою долю завчасно»40. Останнє зауваження пов'язане, очевидно, з тим фактом, що про розстріл вперше було опубліковано 8 грудня 1918 р. в «Известиях ВЦВК», а пізніше в петроградських газетах фігурувала дата розстрілу 13 грудня (див. вище). У слідчих справах Ковалевського, Веселкіна, Трифонова, Морозова, Логіна, Соловйова фігурує дата рішення про розстріл 4 грудня. У слідчих справах Шульгіної та Рикова – 7 грудня. Очевидно, із цим пов'язана відсутність згаданих осіб у першому списку «Известий ВЦВК».

На еміграції залишено свідоцтва про ще одного учасника справи Ковалевського - І. М. Трифонове. Нарис про нього у збірнику, присвяченому пам'яті загиблих від рук радянської владичленів партії кадетів, становив Б. Г. Катенев41. Відповідно до нарису, І. М. Трифонов, молодий талановитий вчений, фізик за фахом, був активним членом партії народної свободи. Після Жовтня він брав активну участь у виборній кампанії кадетів

у Петрограді, в організації мітингів пам'яті Кокошкіна та Шингарьова. У Національний центр він був запроваджений К. К. Чорносвітовим. «На початку зими 1918-го року І. Н. був заарештований чекою, і до того ж – без жодного відношення до його діяльності. Йому ставилося у провину допомогу, нібито їм надана його двоюрідному братові, який, своєю чергою, звинувачувався у тому, що збирався бігти до Архангельська для приєднання до північним " білим " . У свій час здавалося, що це звинувачення відпало. У всякому разі, після кількох тижнів ув'язнення, І. М. на початку грудня був випущений на волю. Але через дуже короткий проміжок часу його зовсім несподівано знову заарештували, а через 2-3 дні ПІСЛЯ цього, без пред'явлення йому будь-якого нового звинувачення, було розстріляно. Розповідали, що він прочитав у "Известиях" про свій нібито вже відбувся розстріл за кілька годин до самого розстрілу»42.

Коментуючи це повідомлення, слід пам'ятати зиму 1918-1919 гг. і вносити поправку використання старої системи літочислення. Згідно з матеріалами слідства, І. Н. Трифонов, 1895 р. народження, на момент арешту вважався завідувачем фінансового підвідділу в Комісаріаті міських господарств. Його двадцятирічний двоюрідний брат В. В. Морозов, який проходив у цій справі, був у минулому юнкером. У період слідства він неодноразово заявляв про свою хворобу: «хвороба ця полягає в тому, що в мене часто бувають нервові напади, судоми та смикання». Проте обох братів було розстріляно. Згідно з слідчими даними, що наводяться у дослідженні В. І. Бережкова, викладач фізико-математичного факультету Петроградського університету Іван Миколайович Трифонов був розстріляний за те, що «відмовився повідомити про роботу кадетів з відправки офіцерів на Дон і до англійців»43.

Окремо варто зупинитися на В. В. Шульгін. У 1918 р. вона містила кафе-кондитерську на вулиці Кірочковій, на розі зі Знам'янською. Це кафе, поряд з кафе-гастрономом на розі Басейної та Надєждінської вулиць (містив Генерального штабу підполковник В. Я. Люндеквіст, майбутній начштабу 7 армії, згодом викритий як зрадник), було вербовим пунктом організації її брата генерала Шульгіна, місцем зустрічей. Організація орієнтувалася спочатку на французів, згодом німців, а потім і англійців (з якими був пов'язаний Люндеквіст). Ті, хто має матеріали на неї, і в цілому на фігурантів справи Ковалевського, доповнюють дані слідчих справ початку 1930-х років. у СРСР. У ході заходів щодо виявлення колишніх офіцерів у Ленінграді, про організацію Шульгіна та його сестру будуть давати свідчення заарештовані під час «чисток», підтверджуючи наявність організації та участь у ній Шульгіної44.

Характерно, що тривалий час після арешту 24 серпня її не допитували. Вперше вона була допитана слідчим С. А. Байковським лише 17 жовтня, про що нею було написано заяву на ім'я С. Л. Геллера45. У ньому вона також вказувала, що під час ув'язнення вона була позбавлена ​​лікарської допомоги; тим часом у неї була виразка шлунка. Шульгіна

заперечувала всілякі зв'язки із підпіллям, визнаючи лише факт здачі кімнати офіцеру Соловйову та знайомство з кількома фігурантами справи або їхніми родичами. Разом з тим, вона не могла пояснити знаходження у себе бланків 6-го Лузького полку та літери 1-го Василестровського полку. Остання обставина була вирішальною, оскільки саме в цих частинах було викрито змовників. Свідчили проти неї та свідчення інших заарештованих. Було виявлено і її участь у утриманні кафе на Кірочній, 17, в якому проходили вербування офіцерів організацією Б. В. Шульгіна. Згідно зі слідчою справою, Шульгіна була «правою рукою свого брата генерал-майора Б. В. Шульгіна». Вирок їй підписали Антипов, Байковський та слідчий П. Д. Антиловський.

З інших фігурантів справи відзначимо А. Н. Рикова та контр-адмірала М. М. Веселкіна46. Обидва відомі морські офіцери, члени «Русько-Мурманського ремонтного та суднобудівного товариства». Остання організація серед інших справ також займалася наймом та відправкою людей до Мурманська до англійців. У цьому проти них свідчили свідчення М. М. Телесніна, згідно з якими вони «надсилали своїх людей на Північ і разом сангло-французами виробляли план окупації Північної області»47. Зазначимо, що Риков заарештовувався ще 4 серпня за М. С. Урицького, але був випущений ним уже 8 серпня48. Обидва будуть розстріляні, незважаючи в тому числі і на інвалідність Рикова (1905 р. він отримав сильне поранення ноги, результатом чого стало відібрання ноги вище лівого коліна).

До цих фігурантів примикає і Ю. А. Бетулінський. Випускник Катковського ліцею та французької дипломатичної школи у Парижі, помічник обер-секретаря Сенату у минулому, він був також близьким родичем адмірала Веселкіна. Очевидно, з цим була пов'язана і його робота в «Русько-Мурманського ремонтного та суднобудівного Товариства».

Його дружина та двоє дітей через кордон переправилися до Фінляндії. Там, на еміграції, його дочка стала відомою співачкою, композитором, автором «Пісні партизанів» А. Ю. Смирно-вой-Марлі. У своїх спогадах вона дуже коротко написала про це: «Я народилася в Петрограді, як тоді називався нинішній Санкт-Петербург, у жовтні 1917 р. На жаль, почалася революція, і мій батько, Юрій Андрійович Бетулінський, і дядько, адмірал Веселкін, були заарештовані та обидва розстріляні. Мама залишилася з двома дівчатками на руках та з нянею. Щоб якось укрити нас, вони надягли якісь кожухи і пішли з нами пішки через Петроград, через ліс – до фінського кордону. У Фінляндії сіли на пароплав і причалили північ від Франции»49. Деякі доповнення є у її пізнішому газетному інтерв'ю. У ньому вона називає і більше точну датурозстрілу - 10 грудня 1918 р., і згадує факт короткочасного арешту органами ЧК, поруч із батьком, її матери50.

Виходячи з наявних даних, можна говорити про реальну підпільну організацію, що існувала в Петрограді в 1918 р. і займалася вербуванням на Мурман і збором інформації

мації на користь англійців. Також організація Ковалевського, поряд з іншими організаціями, причетна до підготовки виступу на Півночі-Заході Росії, зокрема в районі Вологди.

На наш погляд, ця тема важлива і через те, що сучасні археологічні розкопки на Заячому острові свідчать про можливе місце їх поховання. В одній із виявлених могил є останки, які можна з великою впевненістю пов'язувати із фігурантами саме цієї справи. 5 вересня 2011 р. у Петропавлівській фортеці відбулася прес-конференція, присвячена роботі з пошуку та ідентифікації розстріляних осіб на території фортеці. У ході прес-конференції було оприлюднено дані генетичної експертизи, що підтвердили належність одного з виявлених кістяків фігуранту справи доктора Ковалевського – А. Н. Рикову.

1 Вікторов І. В. Підпільник, воїн, чекіст. М., 1963. С. 32-43.

2 Нариси історії Вологодської організації КПРС (1895–1968). Вологда, 1969. З. 202.

4 Петроградська щоправда. 1918. 20 вересня; Червона газета. Вечірній випуск 1918. 18 вересня.

5 Чекісти Петрограда на варті революції (Партійне керівництво Петроградської ЧК 1918-1920 рр..) / Кутузов В. А., Лепетухін В. Ф., Сєдов В. Ф., Степанов О. Н. Т. 1. Л., 1987. С. 155; Смирнов М. А. Про Михайла Кедрова. М., 1988. З. 312.

6 Чекісти Петрограда на варті революції (Партійне керівництво Петроградської ЧК 1918-1920 рр.) / Кутузов В. А., Лепетухін В. Ф., Сєдов В. Ф., Степанов О. Н. Т. 1. Л., 1987. С. 157.

7 Ратьковський І. С. Індивідуальний терор у роки громадянської війни // Вісник СПбГУ. 1995. Сер. 2. Вип. 1. С. 95-100.

8 Червона книга ВЧК. Т. 2/За ред. М. І. Лациса. М., 1922. З. 100.

9 Там же. З. 112-113.

10 Артеменко Ю. А. Огляд Колекції «Архів М. С. Урицького» (із фондів Державного музеюполітичної історії Росії) // Політична Росія: Минуле та сучасність. Історичні читання. СПб., 2008. Вип. V. «Горохова, 2» – 2008. С. 27.

11 Робочий суд. Л., 1927. № 24. – Спеціальний випуск, присвячений 10-річчю ВЧК.

17 Антипов Н. К. Нариси з діяльності ПГЧК в 1918 // Петроградська правда. 1919. 1, 2, 4, 7, 12, 13, 16,

18 Ігнатьєв В. І. Деякі факти та підсумки 4 років громадянської війни (1917-1921 рр.). Ч. I (Жовтень

1917 р. – серпень 1919 р.). Петроград, Вологда, Архангельськ (Особисті спогади). М., 1922. - Згодом

спогади Ігнатьєва перевидані зі скороченнями у збірнику: Біла Північ. 1918-1920 рр..: Мемуари та документи / Упоряд., Авт. вступ. ст. та кому. канд. іст. наук В. І. Голдін. Архангельськ, 1993. Вип. 1. С. 99-157.

19 Червона книга ВЧК. Т. 2/За ред. М. І. Лациса. М., 1922. С. 94-130. - 1990 р. «Червона книга ВЧК» вийшла другим виданням.

20 Там же. З. 106.

21 Там же. З. 106-107.

22 Там же. С. 111.

23 Чаплін Р. Є. Два перевороти Півночі (1918 р.) // Білий Північ. 1918-1920 рр..: Мемуари та документи / Упоряд., Авт. вступ. ст. та кому. канд. іст. наук В. І. Голдін. Архангельськ, 1993. Вип. 1. С. 46.

24 Там же. С. 47.

25 Там же. З. 48-49.

26 Безсонов Ю. Д. Двадцять шість в'язниць і втеча з Соловків. Париж, 1928.

27 Там же. З. 18.

28 Там же. З. 19-20.

29 Там же. З. 20-21.

31 Постановою ПЧК від 18 травня 1919 р. буде розстріляно двадцятип'ятирічний Де-Симон Олександр Михайлович, колишній офіцер, шпигун, який служив у Червоній Армії // Північна Комуна. 1919. 23 травня; Петроградська щоправда. 1919. 23 травня.

32 Опис Дерябінської в'язниці, як і Горохової, буд. 2 зазначеного періоду зафіксовано в наступному виданні: Чєльцов М. Спогади «смертника» про пережите. М., 1995.

33 Безсонов Ю. Д. Двадцять шість в'язниць і втеча з Соловків. С. 22.

34 Там же. С. 27.

35 Там же. З. 33-34.

36 Пілкін В. К. У Білій боротьбі на Північному Заході: Щоденник 1918-1920. М., 2005. С. 486.

38 Кадесников Н. Короткий нарис Білої боротьби під Андріївським прапором на суші, морях, озерах та річках Росії у 1917-1922 роках // Флот у Білій боротьбі. М., 2002. – У примітках С. В. Волкова помилково вказується, що П. М. Плен був розстріляний у 1919 р. Нарис Н. З. Кадесникова був вперше опублікований у серії «Російська морська зарубіжна бібліотека» (№ 79. Нью -Йорк, 1965).

39 Архів НДЦ «Меморіал» (Санкт-Петербург). За даними архіву, засуджений за участь у відправленні на Дон офіцерів колишньої царської армії. Відомостей про розстріл у матеріалах слідчої справи немає.

40 Пілкін В. К. У Білій боротьбі на Північному Заході: Щоденник. 1918-1920 М., 2005. С. 99.

41 Катенєв Б. Г. Іван Миколайович Трифонов // Пам'яті загиблих: Зб. / За ред. Н. І. Астрова, Ст Ф. Зееле-ра, П. Н. Мілюкова, кн. В. А. Оболенського, С. А. Смиртнова та Л. Є. Ельяшева. Париж, 1929. С. 63-65.

42 Там же. С. 64.

43 Бережков В. І. Пітерські прокуратори. Керівники ВЧК-МДБ. 1918–1954. СПб., 1998. З. 30.

44 Тінченко Я. Ю. Голгофа російського офіцерства у СРСР, 1930-1931 рік. Моск. товариств. наук. фонд. М., 2000. – Показання 1931 р. Зуєва Д. Д.

45 Архів Управління Федеральної службибезпеки по Санкт-Петербургу та Ленінградській області. Матеріали Слідчої справи В. В. Шульгіна. Л. 10.

46 Існують помилкові вказівки на смерть контр-адмірала М. М. Веселкіна влітку 1918 р. в Петрограді у відповідь на вбивство М. С. Урицького (Черкашин М. Адмірали бунтівних флотів. М., 2003. С. 64) або в Архангельську в січні 1919 р.

47 Бережков В. І. Пітерські прокуратори. Керівники ВЧК-МДБ. 1918–1954. СПб., 1998. С. 63-64.

48 Там же. С.6З.

49 Смирнова-Марлі А. Ю. Дорога додому. М., 2004. С. 3. 5G

Ратковскій І. С. Петроградская Чека і організація доктора В. П. Ковальовскій в 1918 році.

ABSTRACT: article examines the activity of doctor V. P. Kovalevskiy"s організація (group) in Petrograd в 1918. article gives the analysis of the groups activity and membership. Із колекції secret information.History of the group foundation is examined on the basis of the cheka documents and memories of witnesses.

KEYWORDS: Петроград, 1918, Cheka, espionage, Red Terror, офіцери, Петро і Paul Fortress, V. P. Ковальовскій, M. M. Veselkin, A. N. Rikov.

1 Viktorov I. V. Podpol'shhik, voin, chekist. Moscow, 1963.

2 Очеркі історії Вологодської організації КПСС (1895-1968). Vologda, 1969.

14 Чекісти "Петрограда на страже революції (Партійне керівництво Петроградської ЧК 1918-1920 рр..) / Кутузов В. А., Лепетухін В. Ф., Седов В. Ф., Степанов 0. Н. Т. 1. Leningrad.

16 Ратковскій I. S. Individual"ny"j terror v gody" grazhdanskoy válки" // Вестник SPbGU. 1995. Ser. 2. Vy"p. 1.

17 Красна ніга ВЧК. T. 2/Pod red. M. I. Lacisa. Москва, 1922.

18 Артеменко Ю. A. Obzor Kollekcii «Arxiv M.S. Урікского» (із фондів Государственного музея політичної історії Росії) //

Політична Россія: Прошлое і современність". Історичні хтения. Санкт-Петербург, 2008. Вип. V. «Гороксовая, 2» - 2008.

19 Робочий sud. Leningrad, 1927. N 24.

20 Antipov N. K. Ocherki iz deyatel"nosti PGChK в 1918 р. // Петроградская влада. 1919. 1, 2, 4, 7, 12, 13, 16, 22 січня.

21 Ignatyev V. I. Некоторие "е факти" і ітогі 4 років гражданской válки "(1917-1921 gg.). Ч. I (Oktyabr" 1917 г. - Август 1919 г.). Петроград, Вологда, Арксangel"sk (Lichny"e воспомінання). Москва, 1922.

22 Bely"j Sever. 1918-1920 gg.: Memuary" i dokumenty" / Sost., Avt. vstup. st. i kom. k.

23 Chaplin G. E. Dva perevorota na Severe (1918 г.) // Bely "j Sever. 1918-1920 gg.: Memuary" i dokumenty" / Sost., Avt. vstup. st. .Vyp.

24 Безсонов Ю. D. Dvadcat" shest " tyurem і pobeg s Solovkov. Paris, 1928.

25 ChelcovM. Оспомінання «мертника» про пережитому. Москва, 1995.

26 Pilkin V. K. V Beloj bor"be na Severo-Zapade: Dnevnik 1918-1920. Moscow, 2005.

28 Kadesnikov N. Kratkij ocherk Beloj bor"by" під Andreevskim flagom на sushe, moryax, ozerax і rekax Rossii v 1917-1922 godax // Flot v Beloj bor" be. Moscow, 2002.

29 КатєневБ. G. Ivan Nikolaevich Trifonov // Pamyati pogibshix: Sb. / Pod Red. N. I. Astrova, V. F. Zeelera, P. N. Milyukova, kn.

В. А. Оболенського, С. А. Смиртова і Л. Е. Еляшева. Paris, 1929.

30 Бережков В. І. Пітерські прокуратори". Руководітели ВЧК-МГБ. 1918-1954. Санкт-Петербург, 1998.

31 Тінченко Ya. Ю. Голгофа російського офіцерства в SSSR, 1930-1931 год. Моск. obshhestv. nauch. fond. Москва, 2000.

32 Черкашин М. Admiraly "мятежний" x flotov. Москва, 2003.

33 Archive of Saint-Petersburg FSB department.

На наступній гранітній плиті Марсове поле вигравіровано прізвища двох людей, смерть яких сталася з різницею у 14 років. За цей час змінилися люди, зникли зі світових карт країни, але величезними кроками пішла вперед і посилила свої позиції держава, якій судилося перенести найскладніші випробування у XX столітті та існувати аж до кінця 1991 року. Цього разу ми розповімо про поховане на Марсовому полі революційному діячі Мойсея Урицького.

Мойсей Соломонович Урицький народився 2 січня 1873 року в українському місті Черкаси. Велика єврейська купецька сім'я виховувала Мойсея у суворому релігійному юдейському дусі. Хлопчик захопився російською мовою та літературою, вступив до гімназії, а потім на юридичний факультет Київського університету. Там і розпочалася його революційна діяльність. 1898 року Урицький вступив до Російської соціал-демократичної робочої партії і став одним із керівників київського відділення РСДРП. Через рік його заарештували і заслали до Якутської губернії, потім були посилання в Вологду і Архангельську губернію. 1908 року Урицького вислали за кордон. Він жив у Німеччині, Швеції та Данії та працював особистим секретарем Георгія Плеханова. У Росію він повернувся лише до 1912 року.

Спочатку Урицький примикав до меншовиків, але згодом зробив вибір на користь більшовиків. Після лютого 1917 року він повернувся з Данії в Петроград і був обраний членом ЦК РСДРП(б). У серпні 1917 року Мойсея Урицького ввели до Комісії більшовиків з виборів до Установчих Зборів. Через кілька тижнів його обрали голосним Петроградської Міської думи. На той час він перебував у редакції кількох газет.

Перший нарком освіти РРФСР Анатолій Луначарський згадував Урицького та високо його оцінював:

« Далеко не всім відома велетенський роль Військово-Революційного Комітету в Петрограді, починаючи приблизно з 20 жовтня по половину листопада. Кульмінаційним пунктом цієї надлюдської організаційної роботи були дні та ночі від 24 до кінця місяця. Усі ці дні та ночі Мойсей Соломонович не спав. Навколо нього була жменя людей теж великої силиі витривалості, але вони втомлювалися, змінювалися, несли роботу часткову, - Урицький, з червоними від безсоння очима, але все такий же спокійний і усміхнений, залишався на посту в кріслі, до якого сходилися всі нитки і звідки розходилися всі директиви тодішньої раптової, неналаженої. але потужної революційної організації.

Я дивився тоді на діяльність Мойсея Соломоновича як на справжнє диво працездатності, самовладання та кмітливості. Я й тепер продовжую вважати цю сторінку життя свого роду дивом. Але ця сторінка не була останньою. І навіть її виняткова яскравість не затьмарює сторінок наступних».

У листопаді та грудні 1917 року Урицького було призначено членом колегії Народного комісаріату внутрішніх справ. Потім Мойсей Соломонович увійшов до складу Надзвичайного військового штабу, створеного для організації охорони порядку в Петрограді в дні скликання Установчих Зборів. А вже у січні 1918 року він був серед ініціаторів розпуску Установчих Зборів.

Перед більшовиками постало питання про укладання миру у Першій Світовій війні. Мойсей Урицький був упевнений, що світ пролетарської держави з буржуазією є неприпустимим. Він підписав заяву до груп членів ЦК та наркомів до засідання 22 лютого 1918 року:

« На виступ німецьких імперіалістів, які відкрито проголосили своєю метою придушення пролетарської революції в Росії, ЦК партії відповів згодою укласти мир на тих умовах, які за кілька днів перед цим були відкинуті російською делегацією в Бресті. Ця згода, дана за першого ж натиску ворогів пролетаріату, є капітуляцією передового загону міжнародного пролетаріату перед міжнародною буржуазією. Демонструючи перед усім світом безсилля пролетарської диктатури у Росії, воно завдає удару справі міжнародного пролетаріату, особливо жорстокий на момент революційної кризи у Європі, і водночас ставить осторонь міжнародного руху російську революцію. Рішення укласти світ будь-що-будь, прийняте під тиском дрібнобуржуазних елементів і дрібнобуржуазних настроїв, неминуче тягне за собою втрату пролетаріатом керівної ролі і всередині Росії. Вилучення зі сфери дії економічної програми радянської влади, які ми змушені будемо зробити під час укладання миру для капіталів німецького походження, зведуть нанівець роботу соціалістичного будівництва, зроблену пролетаріатом від часу Жовтневої революції. Здача позицій пролетаріату назовні неминуче підготовляє здачу і всередині».

За спогадами Луначарського:

« Урицький був палким противником миру з Німеччиною. Це втілення холоднокровності говорило зі звичайною усмішкою: "Невже не краще померти з честю?"

Але на нервування деяких лівих комуністів М. С. відповідав спокійно: "Партійна дисципліна насамперед!" О, для нього це не була марна фраза!».

Незважаючи на те, що рішення виходу з війни не було підтримане Урицьким, пізніше він таки підкорився партійній дисципліні. У березні 1918 його призначили головою Петроградської ЧК, а з квітня додали йому посаду наркома внутрішніх справ Північної області. На цих постах Мойсей Урицький став справжнім втіленням зла багатьом людям. Однак насправді мало хто знав, що Урицький намагався не допускати смертну кару, хіба тільки як винятковий захід.

« Поєднавши у своїх руках і Надзвичайну комісію та Комісаріат внутрішніх справ, і багато в чому керівну роль в закордонних справах, – він був найстрашнішим у Петрограді ворогом злодіїв та розбійників імперіалізму всіх мастей та всіх різновидів.

Вони знали, якого могутнього ворога мали в ньому. Ненавиділи його та обивателі, для яких він був втіленням більшовицького терору».

Червоною кнопкою для оголошення репресій могло стати 20 червня 1918 року, коли у Петрограді вбили комісара у справах друку, агітації та пропаганди В. Володарського. Наступного дня у Смольного зібралися робітники делегації, які вимагали саме цього, але слова Урицького виявилися переконливими: він закликав до помірності. Репресій цього разу вдалося уникнути.

На II з'їзді Рад Північної області Яків Свердлов та Лев Троцький схвалили резолюцію, яка дозволяла безсудні розстріли. Мойсей Урицький не міг заперечити рішення, підтримане більшістю делегатів.

Урицький ночував удома, на 8-й лінії Василівського острова. Встав рано. Біля будинку на нього вже чекав автомобіль. Дбайлива господарка квартири звернула увагу, що Мойсей Соломонович не снідав, і буквально нав'язала йому маленький пакетик із бутербродами. У машині поряд із шофером сидів Шатов, комендант Петроградської ЧК. Отже, привіз щось важливе». - Скрябін М. Є., Гаврилов П. Н. Світити можна – тільки згоряючи: Повість про М. Урицького. - М., 1987 .

22-річний поет Леонід Канегіссер приїхав велосипедом до Зимовому Палацу, Запитав у швейцара про можливість потрапити на прийом до Урицького, чекав його у вестибюлі Народного комісаріатувнутрішніх справ Петрокомуна близько 20 хвилин і вистрілив свою жертву в голову. Молодий чоловік цілком міг спокійно залишити місце вбивства, але рознервувався і швидко погнав велосипедом з револьвером в руках замість того, щоб загубитися в натовпі. Вбивцю затримали.

За однією версією Леонід Канегісер вбив Мойсея Урицького за розстріл його старого друга, за іншою – Леонід перебував у підпільній антибільшовицькій групі, яку очолював його двоюрідний брат, який підтримував тісні стосунки з Борисом Савінковим. Ймовірно, що саме Савінков наказав про Вбивство видного діяча нової держави. У результаті більшовики оголосили Каннегісера членом партії есерів та у жовтні розстріляли. Справжні наміри Каннегісера досі невідомі.

Цього ж дня, 30 серпня 1918 року, у Москві Фанні Каплан кілька разів вистрілила в Леніна, який виступав на мітингу робітників на заводі Міхельсона.

Постанова РНК РРФСР говорить:

« …за цієї ситуації забезпечення тилу шляхом терору є прямою необхідністю; що для посилення діяльності Всеросійської Надзвичайної Комісії з боротьби з контрреволюцією, спекуляцією та злочином за посадою та внесення до неї більшої планомірності необхідно направити туди можливо більша кількістьвідповідальних партійних товаришів; що необхідно забезпечити Радянську Республікувід класових ворогів шляхом ізолювання їх у концентраційних таборах; що підлягають розстрілу всі особи, доторкані до білогвардійських організацій, змов та заколотів; що необхідно опубліковувати імена всіх розстріляних, а також підстави застосування до них цього заходу».

Восени вийшов перший номер «Тижневика Надзвичайних Комісій з боротьби з контрреволюцією та спекуляцією від 22 вересня 1918 року», де Граскін написав:

« Вбивство товариша Урицького, замах на товариша Леніна, змова правих есерів із союзниками є наочним показником того, що згадані вище групи осіб, які становлять олігархію свого класу, б'ють прямо в ціль, намагаючись розладнати, а зрештою й заволодіти апаратом державної влади.

Проти цих осіб і навіть груп безумовно має бути спрямований нещадний червоний терор як тимчасовий винятковий захід; але тільки терор не на словах, як це було раніше, а на ділі, бо цілком очевидно, що закоренілі ідеологи ворожого пролетаріату класу та їхні поплічники, як люди, які не бажають добровільно підкорятися і примиритися зі своєю нормальною смертю, ці люди повинні бути знищені силою пролетарської зброї і було б наївно думати, що це станеться інакше».

Так, вбивство Мойсея Урицького та замах на Володимира Леніна стануть останньою краплею для початку Червоного терору. Пізніше ім'ям Урицького назвали вулиці, села, палаци, площі, парки та кінотеатри. Палацова площау Петербурзі з 1918 по 1944 роки мала назву «Площа Урицького». Мойсея Урицького поховали на Марсовому полі. У 2014 та 2015 роках на плиті, де вигравіровано прізвище революціонера, невідомі за допомогою балончиків із фарбою написали слово «кат».

Матеріал підготувала Надія Дроздова