Чисельність армії ссср на початок війни 1941. У ворога було більше живої сили, у нас - гармат, танків, літаків. Реально діюча армія

Чому влітку 1941 року сталося те, що сталося? Надавала Червона Армія запеклий опір, або, кинувши всю техніку, бігла? Чи був у РККА перевага по танках і чи можна було його використовувати? Що сталося з радянською авіацією? Про це - в новій статті Олексія Ісаєва.

Скособоченим на краю доріг або загрузлих в болоті танки, які оглядають цікаві окупанти, ряди обдертих і розграбованих літаків на аеродромах, колони приречених полонених ... Ці картини знайомі багатьом і легко впізнавані - найчастіше перед нами знімки, зроблені влітку 1941 р Один з парадоксів історії полягає в тому, що ми складаємо думку про події не такі вже й далекого минулого з фотографій, зроблених після закінчення бою. Найчастіше фотосесія відбувалася днями і тижнями після тих подій, учасниками яких були зняті танки і літаки. «Живих» знімків з гущі битви на пальцях полічити. Учасникам бою найчастіше є чим зайнятися, окрім як знімати те, що відбувалося на камеру. Знову ж реальні бої тривають годинами і розгортаються на великому просторі. Іноді в пропагандистських цілях нерухомі купи заліза в тилу наступаючих військ оживляли димовими шашками або підривом зарядів вибухівки, що додавало сюрреалістичність що виходить в результаті картині.
При цьому очевидно, що в об'єктив окупантів потрапляли переважно машини, що залишилися на значущих дорогах. Повз них на фронт і назад проїжджали тисячі німецьких солдатів і офіцерів, у багатьох з яких виявлялися фотоапарати. Але далеко не всі битви відбувалися поблизу від великих магістралей. Поранені та пробиті в атаках танки залишалися на путівцях і в чистому полі у богом забутих сіл і полустанків. Звідси враження, що техніка Червоної армії була просто кинута і не зіграла жодної ролі в бою. Це призводить до спотвореної оцінки подій і різного роду домислів аж до самих одіозних: саботажу генералів, небажання солдатів воювати за Сталіна ітд.

Сміливі теорії народжуються через нерозуміння реальних процесів, що відбувалися в СРСР в останні мирні місяці і на початку війни. Тому почати треба з кількох тривіальних, але важливих тез. Жодна держава в світі не може тримати під рушницею невизначено довгий час багатомільйонну армію для великої війни. У прикордонних областях знаходяться війська, які є лише фундаментом угруповання для першої операції війни. Тільки з початком бойових дій відбувається масове вилучення робочих рук з промисловості та сільського господарства. Потенційні солдати, навіть мобілізуються в першу чергу, в мирний час зовсім не зібрані в 100-300 кілометровій смузі від кордону з вірогідним супротивником. Вони живуть і працюють там, де народилися або де знадобилися. Більш того, поточний заклик і офіцери (командири) також далеко не все в мирний час розташовуються поблизу кордону з потенційним противником. Багато постійно перебували у внутрішніх військових округах: в Поволжі, на Уралі, на Північному Кавказі і в Сибіру. У разі війни проходить мобілізація, і війська внутрішніх округів розростаються до штатів воєнного часу. Потім величезні маси людей і техніки везуть до фронту, вже існуючому або тільки намічається.
Для того, щоб запустити цей процес, потрібно було немов натиснути «червону кнопку», причому можливо до того як на кордоні загримлять гармати. Після цього закрутилися б коліщатка військової машини, і за деякий відносно тривалий час (від двох тижнів до місяця) біля кордонів з ворогом була б зібрана боєготовності угруповання. Натискання «червоної кнопки» це в першу чергу політичне рішення. Тобто у керівництва країни і особисто І. В. Сталіна повинні були бути більш ніж вагомі підстави для запуску процесу мобілізації та розгортання військ. Небезпека представляло навіть не оголошення мобілізації. Це взагалі був би політичний демарш, який має величезний резонанс з незворотними наслідками. Навіть таємний процес міг бути розкритий противником, і він почав би вживати відповідних заходів незалежно від своїх реальних планов.Поетому гарантовано втягуватися у війну без вагомих підстав, а тим більше починати першими було нерозумно. Хоча б з огляду на серйозних проблем у військовому будівництві та виробництві озброєнь. Супротивника і його потенціал в СРСР скоріше переоцінювали.

Основою для прийняття рішень могли стати дані розвідки або аналіз політичної обстановки. Однак повідомлення розвідників навесні 1941 р не давали чіткої відповіді про плани противника. Всупереч легендам про всесильних агентах, що приносить прямо в Кремль план «Барбаросса», реальні розвіддані були вкрай суперечливі. Крім того, перед війною в СРСР була досить слабо налагоджена аналітична робота з даними розвідки. Дійсно важливі відомості тонули в потоці чуток і пліток, а то і прямій дезінформації. Погіршувалася ситуація тим, що на політичній ниві явних протиріч між Німеччиною і СРСР не було. Німці не пред'являли ніяких дипломатичних вимог, з яких зазвичай починаються процеси, що призводять до війни. Тільки до середині червня повідомлення розвідки стали дійсно тривожними. Отримавши у відповідь на повідомлення ТАРС від 14 червня гробове мовчання на дипломатичному фронті, Сталін прийняв рішення натиснути «червону кнопку», проте без оголошення мобілізації. У додатку до особливих (прикордонним) округах натискання «червоної кнопки» означало висування з'єднань з глибини побудови військ округу ( «глибинних» корпусів) ближче до кордону. Крім цього почалося висунення по залізниці неотмобілізованних військ з внутрішніх округів на рубіж річок Західна Двіна і Дніпро.
Приймався цілий комплекс термінових заходів, який охоплював тисячі людей. Так в Прибалтиці, де тільки навесні почалося будівництво укріпрайонів на кордоні 16 червня 1941 року була отримана директива про спішному (протягом 10 днів) приведення в бойову готовність забетонованих споруд. Пропонувалося просто закласти амбразурние прорізи мішками з землею, закласти їх деревом і встановити в них озброєння. Подібні факти прямо спростовують популярний слоган «Сталін не вірив». З певного моменту ще до війни приймалися контрзаходи, але вони запізнилися. Навіть «глибинні» корпусу особливих округів не встигли вийти до кордону.

Мобілізація була оголошена тільки в середині дня 22 червня, коли вже кілька годин йшли бойові дії. Тому Червона армія на ранок 22 червня як де-юре, так і де-факто була ще армією мирного часу. Досить навести дві цифри: до початку війни вона налічувала 5,4 млн. Чоловік, в той час як за останнім відомим мобілізаційним планом (МП-41 лютого 1941 г.) по штатах воєнного часу вона мала налічувати 8,68 млн. Чоловік. Різниця, як ми бачимо, вельми відчутна. На практиці це виражалося в тому, що дивізії в прикордонних округах вступали в бій в чисельності близько 10 тис. Чоловік при чисельності по штатах воєнного часу понад 14 тис. Чоловік. Чи не були відмобілізувати в першу чергу тили. Так, під час війни дивізії іноді воювали в чисельності 4-5 тис. Чоловік, але тут різниця не тільки в численних показниках, але і в структурі. Подібно різниці між будильником з пом'ятим і подряпаним корпусом і будильником з відсутніми шестернями і пружинами, а то і стрілками. В одному випадку він може справно показувати час і дзвонити в призначений час, в іншому - ні. Крім того, війська прикордонних і внутрішніх округів виявилися розірвані на три оперативно не зв'язаних ешелону: безпосередньо біля кордону, на глибині близько 100 км від кордону і приблизно в 300 км від кордону. Приблизно сотні німецьких дивізій, які перейшли кордон вранці 22 червня особливі округу могли протиставити лише близько сорока своїх з'єднань. Німецькі армії вторгнення могли впевнено бити Червону армію по частинах.
До слова сказати, величинами того ж порядку, що і армія військового часу по МП-41, вимірювалася чисельність радянських військ в заключний період війни. Так до літа 1944 року в строю налічувалося 9 млн. Чоловік, в тому числі 6,7 млн. Чоловік на фронті в діючій армії. При цьому ніяких трьох оперативно не зв'язаних ешелонів в 1944 р не було, головні сили діючої армії були на фронті в оперативного зв'язку один з одним. Тому питання про те, чому Червона армія влітку 1941 р поводилася так само як Червона армія влітку 1944 р попросту смішний. Відповіддю буде: «Тому що як загальна чисельність збройних сил країни, так і співвідношення сил з противником були зовсім іншими». Німецькі збройні сили в червні 1941 р налічували 7,2 млн. Чоловік. Призначені для удару по СРСР сили вже були практично повністю зосереджені у радянських кордонів. Оголошена 22 червня мобілізація могла б змінити співвідношення сил. Однак поки вона проходила, дивізії і армії прикордонних округів зазнали поразки, і співвідношення сил сторін, як і раніше залишалося несприятливим для Червоної армії. Наслідки цього відчувалися аж до битви за Москву і радянського контрнаступу за рахунок щойно сформованих з'єднань.

У цих умовах єдиним перевагою Червоної армії в червні 1941 р перед обличчям німецького вторгнення стала техніка та інженерні споруди. У 1940-41 рр. на новому кордоні будувалися зміцнення, які іноді називають «лінія Молотова». У радянських документах вони проходять як ряд Уров (укріпрайонів): Гродненський, Брестський, Струміловскій і ін., Всього 20 Уров розпочатих будівництвом. Саме вони стали першою перешкодою на шляху агресорів. ДОТи «лінії Молотова» були побудовані за останнім словом тодішньої фортифікаційної техніки. Чимале число дотів озброювалися гарматами калібру 45-мм і 76-мм в невразливих для вогнеметів кульових установках. Однак багато споруди залишилися недобудованими, незамаскованими і без необхідних комунікацій.
Іноді стверджується, що найбільш боєздатними виявилися Урів на другорядних ділянках. Це не так - на напрямках головних ударів німців були досить боєздатні Урів, з високою часткою вже побудованих споруд. Головною проблемою укріплень на новому кордоні була відсутність військ, здатних на них спертися. Часто кажуть, що якби війська прикордонних округів своєчасно отримали накази на заняття оборони на кордоні, то їм вдалося б стримати агресорів. Насправді, ця версія пройшла перевірку реальним 22 червня за містом Таураге в Прибалтиці. Тут радянська 125-та стрілецька дивізія заздалегідь зайняла оборону, але вона була зламана німцями менше ніж за добу. Просто тому, що, як і на всьому протязі кордону, війська особливих округів могли забезпечити щільність оборони в середньому по 30 км на дивізію при нормативі по Статуту в 10-12 км.
Німецька армія вже мала великий досвід подолання укріплених смуг оборони, як в Першу світову війну, Так і в 1940 році у Франції. При прориві під Седаном в травні 1940 р була зламана лінія французьких укріплень, порівнянна з «лінією Молотова». Прорив здійснювали спеціально підготовлені штурмові групи піхотинців з вогнеметами, димовими шашками і зарядами вибухівки. Ахіллесовою п'ятою радянських дотів виявлялися перископну і вентиляційні шахти і незасипаних вводи кабелів. Через них споруди випалювалися вогнеметами і підривалися штурмовими групами німців. У деяких випадках в хід йшла груба сила - важкі гармати калібром 240 мм, 305 мм (під Гродно) і навіть 600 мм (під Брестом і Рава-Руській). На ряді ділянок кордону - під Сокалем, Володимиром-Волинським, Августа німецький наступ було серйозно затримано наполегливою обороною дотів «лінії Молотова». У звіті 51-го штурмового саперного батальйону, який брав участь у прориві УР'УІ під Сокалем, вказувалося: «Розташування російських прикордонних укріплень слід визнати виключно вмілим, особливо в частині вправного використання місцевості. Більшість дотів були непомітні з фронту, зате мали амбразурами для обстрілу з флангів і з тилу ». Також високу оцінку отримала стійкість уровской гарнізонів: «Російські солдати зробили видатне опір, здаючись тільки в тому випадку, якщо були поранені, і борючись до останньої можливості». Мабуть, для будь-якої іншої армії світу навіть незаповнені військами Урів нового кордону стали б непереборною перешкодою. Німецька армія на той момент була чи не єдиною, що володіла потрібними навичками і засобами боротьби. В цілому потенціал навіть побудованих укріплень виявився нереалізованим через відсутність повноцінного польового заповнення військами.

Розріджений побудова армій особливих округів призвело до порівняно швидкого прориву німцями оборони на напрямках головних ударів, де були введені в бій чотири танкові групи. Цей напрямок на Даугавпілс в Прибалтиці, від Бреста і Сувалок на Мінськ в Білорусії і на Київ на Україні. Більш того, слабкість армій на кордоні призвела до обвалу оборони навіть на допоміжних для німців напрямках, де наступала піхота. Традиційним засобом протидії проривів противника є власні танкові з'єднання. З їх допомогою цементують оборону піхоти, наносять контрудари.
В особливих прикордонних округах було чимало добре укомплектованих танкових з'єднань - механізованих корпусів. Мехкорпусу особливих округів в першу чергу отримували танки нових типів, Т-34 і КВ. На 1 червня 1941 року в Червоній Армії значилося на озброєнні 25 932 танків, САУ і танкеток, включаючи в це число навіть перероблені в тягачі танкетки Т-27 1. З них 13 981 танк перебували в західних округах, решта були розкидані по всій решті території СРСР. Танкові війська теж торкнулося явище попередження всієї армії в мобілізації і розгортання.

Вся ця техніка виявилася заручником спочатку несприятливих стартових умов її використання в прикордонних боях. З огляду на обвалу оборони відразу на декількох напрямках, мехкорпусу змушені були розкидатися між кількома цілями. Ні про яку концентрації зусиль на відображенні ударів танкових груп німців не було й мови. Ще однією проблемою було відставання радянської військової думки в області застосування танкових військ. Стосувалося це в першу чергу організаційних структур, в які включалися танки. Німецька військова думка ще на зорі будівництва танкових військ прийшла до думки про необхідність створення збалансованої структури, що включає в себе не тільки танки, але і моторизовану артилерію, моторизовану піхоту і частини бойового забезпечення. Теорія була обкатана на практиці в Польщі і Франції і до 1941 у німців була цілісна концепція і організація для використання танкових військ в небачених досі масштабах.
У Франції в 1940 р була одна танкова група, в СРСР вторглися відразу чотири танкових групи. Це були об'єднання чисельністю 150-200 тис. Чоловік з декількох моторизованих корпусів, посилених моторизованої артилерією. Танки в них були лише одним з компонентів. У Німеччині до 22 червня було 5 154 танка (плюс 377 штурмових гармат), з яких 3 658 (плюс 252 штурмових гармат) знаходилося у військах біля кордонів СРСР. Ці цифри не враховують самохідної артилерії БТРів.
В СРСР же найбільшим з'єднанням були мехкорпусу чисельністю близько 30 тис. Чоловік. При меншій загальній чисельності німецькі танки підпиралися сильнішою і численної мотопіхотою і артилерією. Тому лобове порівняння чисельності танкового парку СРСР і Німеччини некоректно. На полях битв ведуть бій не натовпу танків, збудовані в каре, а організаційні структури, розкидані в просторі.
Після прориву оборони на кордоні німецькі танкові групи кинулися в глибину побудови військ особливих округів. Командування особливих округів (перетворених в фронти) намагалося зупинити вторгнення противника контрударами мехкорпусів.
Слід сказати, що загальна стратегія Червоної армії влітку 1941 р була правильною і обґрунтованою. Радянські командири і командувачі орієнтувалися на оперативні контрудари. Також активної протидії, бомбардуванню з повітря і лютим контрудар піддавалися захоплені німцями плацдарми на великих річках. У Франції в 1940 р союзники не змогли організувати великих оперативних контрударів навіть у більш вигідній ситуації. Особливі округу, що стали фронтами, завдали влітку 1941 р цілий ряд оперативних контрударів, уповільнили просування противника. Більш того, німці стали обережніше і були змушені постійно думати про захист флангів.

Організація контрударів, зрозуміло, не завжди була на висоті. Війська вводилися в бій по частинах, з маршу. Однак як показує досвід війни і дії німців в 1944-45 рр. це в багатьох випадках було неминучістю. Свою роль в невдачах оборонних і наступальних діях Червоної армії відігравало відсутність достатнього бойового досвіду і зниження якості підготовки командного складу зважаючи швидкого зростання радянських збройних сил в передвоєнний період. Якщо у серпні 1939 р Червона армія налічувала 1,7 млн. Чоловік, то в червні 1941 р - 5,4 млн. Чоловік. Стрімке кар'єрне зростання часто-густо перевищував професійний рівень командирів частин і з'єднань. Багато молодші командири були вчорашніми рядовими, що здали нескладний іспит на офіцерський чин.
Також саме в ході контрударів найяскравіше проявили себе недоліки в організації мехкорпусів. Адже потрібно зробити марш до ворожого плацдарму або на фланг вклинения ворожої ударного угруповання і фактично з маршу перейти в наступ. Артилерії в мехкорпусу було мало, і через тихохідних тракторів в якості основних тягачів вона відставала від танків. Відсутність артилерійської підготовки атаки танків залишало протитанкову оборону противника неподавленной. Мотопіхоти також було недостатньо для ефективної підтримки удару танків. Атаки в неоптимальном режимі приводили до великих втрат бронетехніки. Танки старих типів ставали легкою жертвою для німецьких протівотанкістов. Командир 37-ї танкової дивізії полковник Анікушкін пізніше писав: «противнику було порівняно легко і малими силами організовувати протитанкову оборону, особливо проти танків БТ-7». Це ж було застосовано до танків Т-26. Гармати старих танків також мали досить обмежені можливості протидії супротивника. Бронебійні снаряди калібром 45-мм виявилися нездатні пробивати німецьку броню товщиною 50 мм з дистанції більше 50 метрів. Це робило практично невразливими для них німецькі танки останніх серій випуску. В результаті контратаки і танкові бої приводили до стрімкого побиття танків старих типів. Втрата десятків, а то і сотні машин за один бій не була чимось незвичайним.
Кілька більш ефективними були танки нових типів, КВ і Т-34. Особливі округу до війни були основним їх одержувачем. До червня 1941 р в військах на заході налічувалося 337 КВ-1, 132 КВ-2 і 832 Т-34. Раніше часто стверджувалося, що КВ і Т-34 були невразливі для німецької протитанкової артилерії. Однак насправді у німців були кошти для боротьби з ними. Новітні 50-мм протитанкові гармати ПАК-38 пробивали броню нових радянських танків, навіть КВ, за допомогою подкалиберних снарядів. При відсутності або нестачі артилерійської підтримки контрударів німці вражали КВ і Т-34 зенітками і важкими польовими гарматами. Проте «важкі» і «важкі» танки регулярно фігурують в німецьких документах як стримуючий чинник. Так в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».
У маневреному прикордонному битві також негативно позначилися на ході бойових дій «дитячі хвороби» нових машин. Механічна надійність КВ і Т-34 випуску 1940-41 рр. залишала бажати кращого. Та й дизельний двигун В-2 нових танків був ще недосконалий. У 1941 році паспортний ресурс всіх В-2 не перевищував 100 мотогодин на стенді і в середньому 45-70 годин на танку. Це призводило до частого виходу з ладу танків на маршах з технічних причин.

Разом з тим не слід думати, що контрудари радянських мехкорпусів були зовсім марними. Начальник автобронетанкового управління Північно-Західного фронту полковник Полубояров писав про дії 12-го мехкорпусу: «Корпус, жертвуючи собою, рятував піхоту від повного знищення і розгрому». Ці слова в тій чи іншій мірі застосовні до дій більшості інших механізованих корпусів. Дії 12-го мехкорпусу і 2-ї танкової дивізії підлогу Расейняй забезпечили відхід 8-ї армії за Західну Двіну. Пізніше запеклий опір армії в Естонії призвело до втрат часу групою армій «Північ» і сприяло утриманню Ленінграда. контрудари мехкорпусів Південно-Західного фронту на Україні привели до повільного і обережного просування вперед 1-ї танкової групи Е. фон Клейста.
Тут буде доречно процитувати полковника Девіда М. Гланця, який написав про радянських контрударах 1941 р такі слова: «З іншого боку, безперервні і ірраціональні, часто непотрібні радянські настання невідчутно руйнували бойову силу німецьких військ, викликали втрати, які спонукали Гітлера змінити його стратегію і в кінцевому рахунку створили умови для ураження вермахту під Москвою. Ті радянські офіцери і солдати, хто пережив їх (наступів) серйозне і дороге хрещення вогнем, в кінцевому рахунку використовували своє швидке утворення для нанесення жахливих втрат своїм мучителям »2.

Однак в ближній перспективі контрудари найчастіше лише відтягували оточення. Якщо на Україні і в Прибалтиці в червні 1941 р обійшлося без великих «котлів», то в Білорусії дії двох танкових груп привели до оточення головних сил Західного фронту в районі Білостока і Волковиська. Само по собі оточення не привело до припинення опору. Оточенці наполегливо намагалися пробитися до своїх. Навіть в останні дні існування «котла» радянські війська продовжували чинити запеклий опір. В оперативному зведенні групи армій «Центр» за 30 червня вказувалося:
«Захоплено багато трофеїв, різну зброю (головним чином арт. Знаряддя), велика кількість різної техніки і багато коней. Російські несуть величезні втрати вбитими, полонених мало »3.
Тільки після багаторазових спроб пробитися з «котла» і витрачання запасів пального і боєприпасів опір починало знижуватися і кількість полонених зростала. Тут ще треба відзначити, що на тогочасній війні далеко не кожна людина у військовій формі вів бій зі зброєю в руках на передовій. В стрілецької дивізії таких - приблизно половина. У велике оточення же потрапляють артилеристи, зв'язківці, тиловики і військові будівельники. Їх тактична виучка була слабшою, ніж у бійців першої лінії і вони з більшою ймовірністю ставали військовополоненими. Значну колону для кінохроніки з коноводів, зв'язківців і будівельників можна було запросто набрати з одного корпусу. В оточення же потрапляли цілі армії.
Так чи інакше, шансів зупинити противника у військ прикордонних округів просто не було. Співвідношення сил між повністю розгорнутими і відмобілізованими військами трьох груп армій і недоразвернутимі і неотмобілізованнимі військами трьох особливих округів прирікало Червону армію на поразку. Німцями були перемелені спочатку армії на кордоні, потім так звані «глибинні» корпусу в 100-150 км від неї. Це змусило пошарпані війська трьох фронтів відходити на схід, на стару кордон і навіть за неї. Найсерйознішим наслідком відходу була втрата підбитих і поламаних танків і автомашин. В інших умовах їх можна було б відновити, а так довелося кидати.
Строго кажучи, ситуація була симетричною. Так, наприклад, на 5 липня 1941 в ремонтних майстернях 1-ї танкової групи знаходилося 200 танків всіх типів 4. Причому в ремонті бойові машини могли знаходитися тижнями. Якби німці зазнали поразки, то велика частина з цих машин була б безповоротно втрачена. Точно так же танки Pz.III і Pz.IV залишилися б прикрашати узбіччя доріг. Власне саме це відбувалося в 1943-45 рр., Коли на полях битв залишалися кинутими при відступі новітні «Тигри» і «Пантери».

Слід підкреслити, що не великі втрати техніки самі по собі стали причиною невдач Червоної армії в прикордонних боях. Поразка військ особливих округів, що звалився фронт оборони загальновійськових армій, привели до втрати ремонтного фонду і, як наслідок, катастрофічного зниження потенціалу механізованих з'єднань Червоної армії. Це ще більше погіршило і без того не блискучу обстановку на фронті. Якщо в червні і на початку липня 1941 в руках у командування були механізовані корпуси, то до серпня - жовтня вони зникли. У підсумку саме в цей час відбулися найбільші катастрофи першого року війни: Київський «котел» у вересні, Вяземський, Брянський і Мелітопольський «котли» - в жовтні 1941 р
Окремої розмови заслуговує авіація. За кількістю літаків ВПС Червоної армії мали відчутну перевагу над противником (див. Таблицю).

Таблиця. Співвідношення сил ВПС сторін до початку війни.
Слід зазначити, що кількісна перевага в помітному ступені нівелювалося більш інтенсивним використанням літаків німцями. Вони найчастіше виконували більш число вильотів меншим числом літаків. Також організація ВПС КА була менш досконалою, з розпиленням великого числа літака між арміями. До ідеї повітряних армій, які об'єднували всі літаки в руках фронтового командування, прийшли тільки в 1942 р
Для нейтралізації радянських ВПС командуванням Люфтваффе була спланована широкомасштабна операція по розгрому аеродромів прикордонних округів. На жаль, з цим планом сприяли події останніх передвоєнних місяців. Перед самою війною кількість придатних для використання аеродромів звузилося зважаючи на початок будівництва на ряді майданчиків бетонних злітно-посадочних смуг. У період осінньої і весняної бездоріжжя грунтові аеродроми розкисали і нормальна навчання пілотів ставала майже неможливою. Взимку 1940-41 рр. було прийнято рішення побудувати на ряді аеродромів прикордонних і внутрішніх округів бетонні смуги. Власне на території КОВО планувалося обладнати бетонними ВПП 63 аеродрому, к Детально 25 травня 1941 р 45 полів перетворилися в котловани.

Та ж картина спостерігалася в Білорусії. Ще за підсумками інспекторської перевірки аеродромів Заповіт в квітні 1941 року було сказано:
«На літній період буде тимчасово виведено з ладу 61 аеродром, на яких намічено будівництво злітно-посадочних смуг, в тому числі 16 основних аеродромів, на яких зосереджені запаси частин округу. У західній Білорусії (на захід від меридіана Мінськ) з 68 аеродромів під будівництво смуг займається 47 аеродромів, з них 37 смуг будується на існуючих аеродромах, 13 аеродромів займаються для роботи на літній період (табору) і залишаються вільними 18 аеродромів »5.
Таким чином, маневр авіації Заповіт був спочатку звужений, ще за прийнятими до виконання навесні 1941 му планам будівництва бетонних ВПП. Початок будівництва зробило кошмар реальністю:
«Не дивлячись на попередження про те, щоб ВВП будувати не відразу на всіх аеродромах все ж 60 ВПП почали будуватися відразу. При цьому строки будівництва не витримувалися, багато будівельних матеріалів було нагромаджено на льотних полях внаслідок чого аеродроми були фактично виведені з ладу. В результаті такого будівництва аеродромів в перші дні війни маневрування авіації було дуже звужене і частини виявлялися під ударом противника »6.

Весною 1941 року, коли почали роботи по переобладнанню аеродромів під бетонні смуги, політична обстановка ще не оцінювалася як однозначно загрозлива. Ніяких попереджень Зорге ще не було. Коли ж стало ясно, що війна на порозі, аеродроми вже були виведені з ладу. Відповідно піддавшись атаці на одному аеродромі, радянський авіаполк не міг гарантовано перелетіти на інший, не атакований і, можливо, невідомий противнику. В умовах скутого маневру авіаполки ВВС прикордонних округів піддавалися протягом дня 22 червня послідовним атакам, з яких успішної могла бути якщо не перша, то третя або п'ята. Радянські аеродроми були розгромлені зовсім не одним ударом рано вранці в перший день війни. Їх атакували раз по раз протягом декількох днів.
Добиває ударом став загальний відхід на стару кордон після завершення прикордонного бою. Пошкоджені літаки довелося кидати. Тут слід зазначити з одного боку просту, з іншого не всім зрозумілу і очевидну річ: бойовий літак 1941 року це не автомобіль «Жигулі». Це досить складна і примхлива машина, що вимагає складного і трудомісткого обслуговування. Відхід порушував сформовану систему. 2 липня 15-та авіадивізія ВВС ПЗФ перекидалася спочатку на аеродроми Окопи і Палац, а вже 3 липня потрібен був переліт на аеродром Тиранівка. Відповідно колони автомашин з майном старої авіабази в зубів, ще не доїхали до спочаткупризначеного місця, довелося розгортати до Тиранівка. Літаки авіадивізії виявилися без відповідного технічного обслуговування. У донесенні від 3 липня штаб 15-ї авіадивізії повідомляє: «Повітря для літаків немає, компресора не прибули, наявний [компресор] місцевої бази несправний. Немає трубок для зарядки літаків повітрям, пристосовуємо що маємо »7. Винищувач МіГ-3 мав систему запуску двигуна стисненим повітрям. Відповідно після витрачення повітря з бортового балона і при відсутності можливості його заправити літак просто не злетить. Повітря в балоні мав робочий тиск 120-150 атм. тобто ручним насосом його НЕ накачаєш. Літак, що стоїть на аеродромі з порожнім балоном буде для противника «сидячій качкою». З такими ж проблемами стикалися і інші авіаз'єднання ВВС КА, внаслідок чого список втрат неухильно поповнювався.
«Лінія Сталіна» - зміцнення на старому кордону - будувалася з кінця 1920-х років і до 1941 року вже добряче застаріла. Більшість споруд було кулеметними з фронтальними амбразурами. Після зміщення кордону на захід, «лінію Сталіна» ніхто не руйнував. Споруди лише були законсервовані. Ще до початку війни вони почали приводитися в порядок. З виходом німців на лінію старого кордону відбулося кілька боїв на «лінії Сталіна». Німцями були застосовані ті ж прийоми - штурмові групи, танки і важка артилерія. Крім того, фронтальні тобто звернені до наступаючого противнику амбразури сприяли розстрілу дотів з 88-мм зенітних гармат з далеких дистанцій. Найбільш запеклий опір чинив Полоцький УР «лінії Сталіна». В цілому ж надії утримати німців на лінії старого кордону зазнали краху.

Підсумовуючи викладене, можна сказати наступне. Поразка літа 1941 р не було обумовлено якимись з нечуваними вадами Червоної армії. Основною причиною розгрому було випередження в мобілізації і розгортання, що призвело до розгрому по частинах. За тією ж схемою була розгромлена Польща в 1939 р Багато недоліки Червоної армії, оголошується причинами поразки, проіснували до 1945 р Повноцінними механізованими сполуками танкові війська СРСР обзавелися тільки в кінці 1942 року і навіть тоді поступалися німецьким танковим дивізіям. Військами в успішні операції 1944-45 рр. часто-густо командували ті ж, хто відступав в 1941 р Накопичена до війни техніка стала сталевим щитом слабких кількісно військ особливих округів в червні 1941 р і армій внутрішніх округів в липні 1941 р Активними діями влітку 1941 р командування Червоної армії зуміло виграти час на формування нових з'єднань і відновлення фронту до початку зимової кампанії 1941-42 рр.

1 Колектив авторів «Бойовий і чисельний склад Збройних Сил СРСР в період Великої Вітчизняної війни (1941 - 1945 рр.) Статистичний збірник №1 (22 червня 1941 г.)», М .: Інститут військової історії МО РФ, с.135.
2 David M. Glantz. Barbarossa. The Hitler "s invasion to Russia. 1941 року, P.206
3 ЦАМО РФ, ф.500, оп.12462, д.131, л.125.
4 NARA T313 R15 f7241967.
5 ЦАМО РФ, ф.35, оп.11285, д.130, л.129.
6 ЦАМО РФ, ф.208, оп.2589, д.92, Л.10.
7 ЦАМО РФ ф.229, оп.181, д.10, л.173.

1917 рік став поворотною віхою в історії нашої країни, в ході двох революцій відбулася ліквідація колишнього монархічного державного ладу, У всіх сферах життя руйнувалися застарілі себе інститути та органи царської влади. Внутрішня обстановка в державі була досить складною: необхідна була захист нового соціалістичного ладу і досягнень Жовтневої Революції. Зовнішня ситуація так само була для більшовиків вкрай небезпечною: тривали військові дії з Німеччиною, яка вела активний наступ і підходила безпосередньо до кордонів нашої батьківщини.

Народження робітничо-селянської Червоної армії

Молоде радянська держава потребувало захисту. У перші місяці після Жовтневої революції функції армії виконувала Червона гвардія, в складі якої до початок 1918 року значилося понад 400 тис. Солдатів. Однак погано озброєна і ненавчених гвардія не могла чинити серйозного протидії кайзерівським військам, тому 15 січня 1918 року Радою народних комісарів був прийнятий декрет про створення РСЧА (робітничо-селянської Червоної армії).

Уже в лютому нова армія вступила в бої з німецькими солдатами в районі Пскова і Нарви, на території Білорусії і України. Варто відзначити, що спочатку термін служби дорівнював шести місяців, але вже через деякий час (в жовтні 1918 р) відбулося його збільшення до одного року. Були скасовані в армії погони і знаки відмінності як пережиток царського режиму. Війська РККА взяли найактивнішу участь в боротьбі з білогвардійцями, з інтервентами з країн Антанти, зіграли важливу роль у зміцненні радянської влади в центрі і на місцях.

Армія СРСР в 1920-1930-і роки

Мета РККА, яку поставило перед нею радянський уряд, була виконана: внутрішня обстановка в державі після закінчення Громадянської війни стала мирною, загроза експансії з боку західних держав також стала поступово сходити нанівець. 30 грудня 1922 року відбулася значна подія не тільки в історії Росії, але і всього світу - чотири країни (РРФСР, УРСР, БРСР, ЗРФСР) об'єдналися в одну державу - Союз Радянських Соціалістичних Республік.

Відбувалося прогресивний розвиток армії СРСР:

1. Створювалися спеціальні військові училища для підготовки офіцерського та начальницького складу.
2. У 1922 році вийшов черговий декрет РНК, в якому проголошувалася загальна військова повинність, А також встановлювалися нові терміни служби - від 1, 5 до 4 років (в залежності від роду військ).
3. Всі громадяни союзних республік незалежно від їх національного, релігійного, расового, соціального походження у віці 20 років (з 1924 р - з 21 року) були зобов'язані пройти службу в армії в СРСР.
4. Передбачалася система відстрочок: їх можна було отримати через навчання в навчальних закладах, А також через сімейні обставини.

Геополітична ситуація в світі була розпечена до межі через агресивної зовнішньої політики нацистської Німеччини, створювалася чергова загроза війни, в зв'язку з цим відбувалася модернізація армії: активно розвивалася військова промисловість, В тому числі авіа- і кораблебудування, виробництво зброї. Чисельність армії в СРСР в 1930-і рр. неухильно зростала: в 1935 році вона склала 930 тис. осіб, через три роки цей показник досяг позначки в 1,5 млн солдатів. На початок 1941 р в радянській армії налічувалося понад 5 млн бійців.

Червона Армія СРСР на першому етапі Великої Вітчизняної війни (1941-1942 рр.)

22 червня 1941 року відбулася віроломний напад німецьких військ на Радянський Союз. Це була справжня перевірка на міцність не тільки всього народу, а й Червоної армії. Варто зауважити, що, крім прогресивних тенденцій у військовому розвитку, були і негативні:

1. У 1930-і рр. ряд видатних воєначальників (Тухачевський, Уборевич, Якір та ін.) і командирів був звинувачений у злочинах проти Радянської держави і розстріляний, що сприяло погіршенню становища з військовими кадрами. Спостерігалася нестача талановитих і грамотних командармів.
2. По суті, не дуже вдале ведення бойових дій радянської армії у війні з Фінляндією (1939-1940 рр.) Показало її неготовність до битв з серйозним противником.

Ряд статистичних показників свідчить про військовій перевазі Третього рейху на початку війни:

• по загальній чисельності військ Німеччина перевершувала армію СРСР - 8,5 млн чол. проти 4,8 млн чол .;
• за кількістю гармат і мінометів - 47,2 тис. у нацистів проти 32,9 тис. Радянського Союзу.

Протягом літа-осені 1941 року німецькі війська стрімко захоплювали територію за територією, підійшовши восени того ж року до Москви. Лише героїчні дії Червоної Армії в битві під Москвою не дозволили збутися планам "бліцкригу", ворог був відкинутий від столиці. Міф про непереможну німецької військовій машині був зруйнований.

Однак перша половина 1942 року не було настільки райдужною: фашисти перейшли в наступ, здобули успіх в битвах в Криму і в Харківському битві, створилася загроза захоплення Сталінграда. У другій половині 1942 роки відбувається кількісне зростання нашої армії і якісні зміни:

• збільшилися обсяги поставок бойової техніки, боєприпасів;
• була поліпшена система підготовки офіцерсько-командних кадрів;
• зросла роль танкових військ і артилерії.

Сталінградська битва, що почалася в 1942 році, закінчилася в лютому 1943 року успішним контрнаступом Червоної армії, що розгромила війська фельдмаршала фон Паулюса. Відтепер стратегічна ініціатива у Великій Вітчизняній війні перейшла до СРСР.

1943 рік став поворотним для радянської армії: наші воїни успішно проводили бойові операції, здобули перемогу в Курській битві, звільнили Курськ, Бєлгород від фашистів, поступово почали звільняти територію країни від агресора. Війська стали набагато боєздатні, в порівнянні з першим етапом війни, армійське керівництво вміло втілювати в життя складні тактичні маневри, блискучу стратегію і кмітливість. На початку року були введені скасовані раніше погони, відновлена \u200b\u200bсистема звань в армії в СРСР, відкривалися по всій країні суворівські і нахімовські училища.

Навесні 1944 року радянська армія підійшла до кордонів території СРСР і почала звільнення пригноблених німецьким нацизмом європейських країн. У квітні 1945 року почалося успішний наступ на Берлін - столицю Третього рейху. В ніч з 8 на 9 травня німецьким військовим керівництвом був підписаний акт про капітуляцію. У серпні 1945 року Радянський Союз почав війну проти мілітаристської Японії, розгромив Квантунську армію і змусив визнати поразку імператора Хірохіто.

Всього за ці довгі чотири роки військових дій в них взяло участь понад 34 млн радянських громадян, третина з яких не повернулася з полів ВВВ. Червона армія в ході війни продемонструвала готовність нещадної боротьби з будь-яким ворогом, який зазіхає на нашу батьківщину, звільнила країни Європи від фашистського поневолення, дала їм мирне небо над головою.

Холодна війна

Після закінчення Другої світової війни і смерті І. В. Сталіна змінилася зовнішньополітична доктрина СРСР: проголошувалося мирне суперництво і співіснування країн соціалістичного і капіталістичного табору. Однак ця доктрина була свого роду формальністю, так як фактично вже в 1940-і рр. почалася так звана холодна війна - стан політичної, культурної конфронтації між Радянським Союзом, країнами-учасницями ОВС з одного боку, проти США і Заходу (НАТО) - з іншого.

Регулярно спалахували конфлікти, що загрожували миру черговим військовим зіткненням: Корейська війна (1950-1953 рр.), Берлінський (1961 г.) і Карибський (1962 р) кризи. Але незважаючи на це, Н.С. Хрущов як керівник Радянської держави вважав, що необхідно скорочення армії, гонка озброєнь призводить до нерівномірного розвитку економіки. Протягом 1950-1960-х рр. чисельність армії скоротилася від 5,7 млн \u200b\u200bчол. (1955 г.) до 3,3 млн чол. (1963-1964 рр.). Остаточно складається в цей період вертикаль влади у вітчизняній армії: керівництво нею належало міністру оборони, також можливістю управління володіли ЦК КПРС, Рада Міністрів і Верховної Ради СРСР. Формується склад радянських збройних сил. У них входили:

• сухопутні війська;
• військово-повітряні сили;
• військово-морський флот;
• ракетні війська стратегічного призначення (РВСП).

Збройні сили СРСР в епоху розрядки

На початку 1970-х рр. відбулося важлива подія - підписання угод в Гельсінкі (1972 р), яке на деякий час зуміло зупинити гонку озброєнь і конфронтацію між країнами соціалістичного і капіталістичного таборів. Однак для радянської армії цей період не був спокійним: керівництво ЦК КПРС активно її використовувало в цілях підтримки дружніх Радянському Союзу режимів в африканських країнах.

Найбільшими збройними конфліктами 70-х років ХХ століття, в яких безпосередню участь брав СРСР і радянська армія, були арабо-ізраїльська війна (1967-1974 рр.), Війна в Анголі (1975-1992 рр.) Та Ефіопії (1977-1990 рр .). В цілому в війнах в Африці було задіяно понад 40 тис. Військових, число загиблих з радянського боку склало більше 150 чоловік.

Крім цього, дружні СРСР режими отримували велику кількість боєприпасів, бронетехніки, авіації, в країни безоплатно прямувало величезна кількість грошових коштів, а також партійні працівники, технічні фахівці. Радянські війська дислокувалися на територіях країн соціалістичного табору: в Чехословаччині, Кубі, Монголії, найбільш велике їх представництво знаходилося на території Німецької Демократичної Республіки, 20-а танкова і 6-а гвардійська мотострілецька дивізії розташовувалися в Польській Народній Республіці.

Чисельність радянської армії поступово знижувалася, досягнувши на початку 1970-х рр. позначки в 2 млн чоловік. Кульмінаційним і, безумовно, трагічною подією, що ознаменував кінець епохи розрядки в міжнародних відносинах і який забрав тисячі солдатських життів, стала війна в Афганістані (1979-1989 рр.).

Це страшне слово "Афган"

1979 рік став відправною точкою до нового локального збройного зіткнення, в якому активну участь взяла армія СРСР. В Афганістані спалахнув конфлікт між керівництвом країни та опозицією. Радянський Союз підтримав правлячу Народно-Демократичну партію, а США і пакистанці - місцевих моджахедів.

12 грудня ЦК КПРС прийняв рішення про введення обмеженого контингенту військ в азіатську країну. Спеціально для цих цілей була створена 40-а армія на чолі з генерал-лейтенантом Ю. Тухаріновим. Спочатку в Афганістан вирушили понад 81 тис. Радянських військовослужбовців, в більшості своїй солдатів-строковиків. Незважаючи на успішні дії 40-ї армії, афганські моджахеди, які одержували фінансову і військову підтримку від США і Пакистану, не припиняли боротьбу. З кожним роком чисельність радянських військ, що перебували в цій країні, збільшувалася, досягнувши до 1985 р максимальної позначки - 108,8 тис. Осіб.

У 1985-1986 рр. 40-я армія провела ряд вдалих бойових операцій в Кунарском ущелині, в Хості. У 1987 році основною військовою ареною став Кандагар, бої за який відрізнялися особливою запеклістю.

Після приходу М.С. Горбачова до влади поступово спостерігався перехід від доктрини суперництва до доктрини мирного співіснування між країнами ОВД і НАТО. У 1988 році генеральним секретарем ЦК КПРС було прийнято рішення про виведення радянських військ з Афганістану. 15 лютого 1989 року це рішення було остаточно виконано: 40-я армія повернулася в СРСР.

За десять років афганської війни Радянський Союз поніс масштабні втрати: всього в жахливої \u200b\u200b"м'ясорубці" взяло участь понад 600 тис. радянських воїнів, З яких близько 15 тис. Чоловік не повернулися додому. В ході боїв було знищено кілька сотень літаків, вертольотів, танків. Афган завдав величезні душевні рани тисячам колишніх солдатів, Покоління молодих хлопців стали жертвою ідеологічних інтересів держави.

1989 - 1991 роки стали переломними в нашій історії: що було колись могутнє радянська держава валилося на очах, прибалтійські республіки прийняли декларації про суверенітет і почали виходити зі складу Союзу, між народами республік стали спалахувати локальні конфлікти через спірних територій. Одним з найбільших стало зіткнення вірмен і азербайджанців з приводу Нагірного Карабаху, в придушенні якого брали участь частини радянської армії.
Відбувалися зміни в геополітичній світовій системі: відбулося об'єднання Німеччини, оксамитові революції сміли соціалістичні режими на Балканах. Військові частини, раніше дислокувалися за кордоном, стали вимушено залишати території країн.

Армія перебувала в занепаді: в масовому порядку відбувалося розформування військових частин, Скорочувалася кількість генералітету, списувалися тисячі танків, літаків, одиниць бронетехніки.

Ліквідація Збройних Сил СРСР і створення національних армій

агонія Радянського Союзу тривала: серпневі події 1991 року продемонстрували неможливість існування союзної держави. Почався парад суверенітетів.

До літа 1991 року загальна чисельність ЗС становила майже 4 млн чоловік, проте восени відбулися події, які поставили хрест на існуванні єдиної союзної армії: восени в ряді республік (Білорусь, Азербайджан, Україна та ін.) Указів президентів було заявлено про створення національних військових формувань .

25 грудня 1991 року президент М.С. Горбачов де-юре заявив про ліквідацію Радянського Союзу як держави, таким чином, питання про існування радянських ВС був вирішений наперед. Починалася нова сторінка в історії вітчизняних збройних сил, загальна армія колишнього СРСР розпалася на безліч самостійних одиниць.

Чомусь вважається що в червні 1941 року кордон з СРСР перейшло ні багато ні мало 5 млн солдат вермахта.Етот розхожий міф легко спростовуємо.

Чисельність вермахту на червень 1941 року досягала:

7 234 тис. Чол. (Мюллер-Гіллебрандт) в тому числі:

1. діюча армія - 3,8 млн. Чол.

2. армія резерву - 1,2 млн. Чол.

3 . ВВС - 1,68 млн.чол.

4. війська СС - 0,15 млн.чол.

пояснення:

Армія резерву в чисельності 1,2 млн осіб в агресії проти СРСР не участвовала.Она призначалася для військових округів в самій Німеччині.

Вільнонаймані-Хіві-враховувалися в загальне число вказане вище.У початку ВВВ активно в боях участі не брали.

ДЕ ЗНАХОДИЛИСЯ ВІЙСЬКА ВЕРМАХТУ?

Вермахт в червні 1941 року мав у Франції, Бельгії та Голландії близько 700 000 солдатів-на випадок висадки союзників.

В інших окупаційних зонах-Норвегії, Австрії, Чехословаччині, на балканах, Криті, в Польщі-забирали у вермахту ні багато ні мало майже 1 000 000 солдатів.

Бунти і повстання в спалахували регулярно і для підтримки порядку необхідно було велика кількість військ вермахту на окупованих територіях

Африканський корпу генерала Роммеля мав близько 100 000 человек.Общая чисельність військ вермата в близькосхідному регіоні сягала 300 000 чоловік.

СКІЛЬКИ СОЛДАТ ВЕРМАТА ПЕРЕЙШЛО КОРДОН З СРСР?

Мюллер-Гіллебрандт, в своїй книзі «Сухопутна армія Німеччини 1933-1945» дає наступні цифри під силу на Сході:

1. У групах армій (тобто «Північ», «Центр» «Південь» - прим. Авт) - 120,16 дивізій - 76 піхотних, 13,16 моторизованих, 17 танкових, 9 охоронних, 1 кавалерійська, 4 легких , 1 горнострелковая дивізії - «хвостик» в 0,16 дивізії виник через наявність з'єднань, не зведених в дивізії.

2. У розпорядженні ОКХ за фронтом груп армій - 14 дивізій. (12 піхотних, 1 горнострелковая і 1 поліцейська)

3. У резерві ГК - 14 дивізій. (11 піхотних, 1 моторизована і 2 танкових)

4. У Фінляндії - 3 дивізії (2 гірськострілецьких, 1 моторизована, ще 1 піхотна прибула в кінці червня, але її ми вважати не будемо)

А всього - 152,16 дивізій, з 208 дивізій, сформованих вермахтом. У їх число входить 99 піхотних, 15,16 моторизованих, 19 танкових, 4 легких, 4 гірськострілецьких, 9 охоронних, 1 поліцейська і 1 кавалерійська дивізії, включаючи дивізії СС.

Реально діюча армія

На думку Мюллера-Гілебрандта, з 3,8 млн діючої армії для дій на Сході було зосереджено 3,3 млн. Чол.

Якщо заглянути в «Військовий щоденник» Гальдера, то виявимо, що загальну чисельність діючої армії він визначає як 2,5 млн. Чол.

Насправді цифри в 3,3 млн. Чол. і 2,5 млн.чол не сильно суперечать один одному, так як крім власне дивізій в вермахті (як і в будь-який інший армії) була достатня кількість частин значаться в діючій армії але по суті своїй небойових (будівельники, військові лікарі та ін та ін ).

3,3 млн Мюллера-Гіллебрандта включають в себе і бойові і нестройові частини, а 2,5 млн. Чол. Гальдера - тільки бойові підрозділи. Так що ми не сильно помилимося, припустивши чисельність бойових підрозділів вермахту і СС на східному фронті на рівні 2,5 млн.чол.

Гальдер визначав чисельність бойових частин які в червні могли брати участь в бойових діях проти СРСР в 2,5 млн чоловік.

ешелоновану ПОБУДОВА

Перед нападом на СРСР німецька армія мала чітко виражене ешелону побудова.

Перший, ударний ешелон - групи армій «Північ», «Центр» «Південь» - включали в себе 120 дивізій, в т.ч. 3,5 моторизованих дивізії СС.

Другий ешелон - так би мовити, оперативний резерв - розміщувався безпосередньо за фронтами груп армій і налічував 14 дивізій.

Третій ешелон - резерв головного командування, у складі також 14 дивізій.

Тобто атака йшла трьома потоками.

СОЮЗНИКИ ВЕРМАХТУ

Велика частина з них вступила у війну пізніше Німеччини і їх участь в самому початку обмежувалося лише кількома дивізіями.

Пізніше в 42-43 роках чисельність союзницького контингенту дастігала 800 000 чоловік.

Велика частина союзницьких військ була на східному фронті в 1943 році

ПІДСУМКИ

У червні 1941 року кордон з СРСР перейшло 2,5 млн солдат.Ім протистояли 1,8 млн солдатів РККА.

Дікректіва №1 лише доповнювала наказ про приведення військ у повну бойову готовність ... але генерали його саботували.

20 червня вони відправили більшу частину льотних ескадрилій у відпустку, а 21 червня і більшу частину бойових частин - на "вихідні", з гуляннями і т.д.

В авіації, танках і іншу зброю РККА багаторазово перевершував вермахт.

Міф про переважну перевагу вермахту можна вважати зруйнованим.

Серед багатьох слабо вивчених питань передвоєнної історії Червоної Армії своєї практично повної нерозробленістю виділяється питання про її чисельності в 1939 - 1941 рр. Доступні нині з цього питання документи досить фрагментарні, часто в них використовуються округлені цифри. Проте загальне уявлення ці дані дають. Зазвичай використовуються два види статистичних даних про чисельність особового складу: штатна і спискова. Перша є чисто розрахунковим показником, а друга відображає реальний стан збройних сил. Частинами поза нормами вважалися формування, які могли застосовуватися в мирному виробництві і містилися на бюджеті цивільних відомств. До них належав особливий залізничний корпус, експлуатаційні залізничні полки, будівельний корпус, будівельні батальйони і інші подібні формування ".

До початку 1939 року чисельність Червоної Армії складала 1 910 477 людей (з них 1 704 804 в сухопутних військах і ВПС, 205 673 в частинах поза нормами). Як показує статистика, на початку 1939 р на 1 людину комскладу доводилося 7 червоноармійців, на 1 людину політскладу - 27 червоноармійців, на 1 людину іншого начскладу - 10 червоноармійців, а на 1 людину молодшого начальницького складу - 3 червоноармійця. Загальна кількість військовозобов'язаних запасу на 1 липня 1939 року становило 11 902 873 особи 1899-1918 років народження, з яких 7 892 552 особи були навчені, а 4 010 321 не навчені. Передбачалося в 1940 р через 1 - 1,5-місячні збори підготувати 3 млн чоловік в основному дефіцитних військових спеціальностей.

Влітку 1939 р чисельність армії становила 1 698,6 тис. Осіб кадрового складу (мабуть, частини поза норм не враховані). Військовий конфлікт на Халхін-Голі зажадав призову 173 тис. Чоловік запасу для посилення військ ЗабВО і 1-й АГ. Формально цей контингент був покликаний на навчальні збори, але 16 липня Указом Президії Верховної Ради СРСР і наказом наркома оборони № 0035 від 17 липня він був мобілізований на період до 1 лютого 1940 У ході розпочатої 7 вересня в 7 військових округах часткову мобілізацію (БУС ) було покликане 2 610 136 осіб (див. таблицю 5), які 22 вересня Указом Президії Верховної Ради СРСР і наказом наркома оборони № 177 від 23 вересня було оголошено мобілізованими «до особливого розпорядження».

Одночасно відповідно до постанови РНК СРСР № 1348-268сс від 2 вересня 1939 р з 5 вересня було почати черговий призов на дійсну військову службу для військ далекого Сходу і по 1 тис. чоловік для кожної знову формованої дивізії, а з 15 вересня і для всіх інших округів. Всього в Червону Армію до 31 грудня 1939 було покликане 1 076 тис. Чоловік. Крім того, згідно з новим Законом про загальний військовий обов'язок від 1 вересня 1939 на 1 рік було продовжено термін служби 190 тис. Призовників 1937 р До 20-х чисел вересня 1939 року чисельність Червоної Армії перевищила 5 млн осіб (в тому числі 659 тис. новобранців). Нормалізація ситуації на західних кордонівах СРСР дозволила 29 вересня розпочати скорочення чисельності Червоної Армії, і до 7 січня 1940 р

Армія СРСР: чисельність і склад

було звільнено 1 613 803 людини. 2 жовтня 1939 уряд затвердив пропозицію наркома оборони про звільнення призвані на навчальні збори для Далекого Сходу. К1 грудня війська ЛВО і Калві залишалися відмобілізованими, БОВО і КОВО продовжували звільнення покликаних із запасу, а МВО, ОРВО і ХВО закінчували їх звільнення і переходили на організацію мирного часу. На 27 грудня загальна чисельність Червоної Армії становила до 3 568 тис. Чоловік (частини поза норм не враховані).

Однак почалася війна з Фінляндією зажадала відновлення втрат і нарощування чисельності Червоної Армії. 28 грудня 1939 було вирішено закликати до Червоної Армії 546 400 осіб на посилення військ західних військових округів і 50 тис. Чоловік комскладу запасу. Одночасно в прив, УрВО і СибВО закликалося 5 молодших призовного віку - 376 тис. Чоловік. Таким чином, на посилення армії було потрібно 972 400. У період радянсько-фінляндської війни в Червону Армію було призвано 550 тис. Чоловік. Всього ж вересня 1939 р по 12 березня 1940 року в Червону Армію було призвано із запасу 3 160 тис. Чоловік, з яких 1613 тис. Було звільнено, а в армії залишалося 1 547 тис. Чоловік.

Після закінчення війни з Фінляндією перед радянським командуванням знову постало питання про скорочення чисельності армії. У доповідній записці № 16314 / сс від 29 березня нарком оборони повідомляв в ЦК ВКП (б) і РНК СРСР, що на 1 березня в Червоній Армії налічувалося 4 416 тис. Чоловік, з яких 1 591 тис. Становили прийшли із запасу резервісти і 163 тис. - червоноармійці призову 1937 року. Нарком просив дозволу звільнити 88 149 осіб з тилових частин і установ, сформованих для діючої армії, і 160 тис. Осіб приписного складу, призваних у вересні 1939 р в БОВО, КОВО, Калві і ОдВО. Крім того, нарком повідомляв про звільнення 80 тис. Добровольців ^. Всі ці заходи були 1 квітня затверджені Політбюро ЦК ВКП (б) і оформлені постановою Комітету Оборони № 159сс.

Що почалося скорочення Червоної Армії привело до того, що до 10 листопада 1940 року було звільнено 1 205 120 чоловік молодшого начальницького і рядового складу запасу, а що залишилися затриманими 9101 людини було звільнити до 1 січня 1941 г. При цьому згідно з виданим 3 червня 1940 р наркомом оборони наказом № 0110 слід було «затримати до особливого розпорядження середній і старший начальницький склад запасу» ідо 1 листопада 1940 р червоноармійців призову 1937 г. Правда, виданим в той же день Указом Президії Верховної Ради СРСР червоноармійці призову 1937 р затримувалися в армії до 1 січня 1941 г. 20 січня 1941 нарком оборони видав наказ № 023, згідно з яким «відповідає вимогам служби» начальницький склад запасу, затриманий до особливого розпорядження наказом від 3 червня 1940, слід зарахувати в кадри Червоної Армії. Всі інші підлягали звільненню «в запас до 15 лютого 1941 г.»

Звільнення приписного складу призвело до того, що з осені 1940 р спискова чисельність Червоної Армії була нижче штатної. Не вдалося знайти документи, що відображають чисельність особового складу Червоної Армії взимку - навесні 1940-1941 рр. Відомо лише, що і штатна, і спискова чисельність армії росли. З 25 березня по 5 квітня 1941 по всім військовим округах, крім ПрібОВО і ДВФ, був проведений частковий заклик до Червоної Армії громадян, які народилися після 1 вересня 1921 року і які не пройшли заклик в 1940 р Всього було покликане 394 тис. Чоловік . Заклик пройшов організовано, в строго встановлений термін, Без розголосу в пресі і на зборах. Призовники дізнавалися тільки персональними повістками, а призовні пункти були обладнані тільки з внутрішньої сторони, ніяких плакатів і гасел з зовнішньої сторони не вивішувалося. З 15 травня 1941 року розпочався призов приписного складу запасу на БУС, які повинні були продовжитися до 1 липня. Всього До 22 червня 1941 року було призвано 805 264 особи, що становило 24% від контингенту, закликаємо по мобілізації, і чисельність Червоної Армії знову перевищила 5 млн осіб.

За два передвоєнні роки Червона Армія була значно збільшена, її чисельність без урахування частин поза нормами зросла майже в 2,7 рази. Природно, такий бурхливий організаційний розвиток РККА супроводжувалося і збільшенням чисельності озброєння і бойової техніки (див. Таблицю 1), виробництво яких також зростала.

Таблиця 1

Всього за 1939 г. - першу половину 1941 року війська отримали від промисловості 81 857 гармат і мінометів, 7448 танків і 19 458 бойових літаків. До літа 1941 р Радянські Збройні Сили були найбільшою армією світу.

The page can not be found

The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

Please try the following:

• Make sure that the Web site address displayed in the address bar of your browser is spelled and formatted correctly.
• If you reached this page by clicking a link, contact the Web site administrator to alert them that the link is incorrectly formatted.
• Click the Back button to try another link.

HTTP Error 404 - File or directory not found.

Internet Information Services (IIS)

Technical Information (for support personnel)

Стан збройних сил країн-учасниць Другої світової до початку 1945 р

Збройні сили СРСР. В результаті заходів, вжитих комуністичною партією і Радянським урядом, героїчних зусиль всього народу склад, технічна оснащеність і озброєння армії і флоту до початку 1945 р збільшилися в порівнянні з літом 1944 р складі діючої армії, в резерві Ставки Верховного Головнокомандування, на західних, південних і далекосхідних кордонах було 9 412 тис. осіб, 144,2 тис. гармат і мінометів, 15,7 тис. танків і самохідно-артилерійських установок і 22,6 тис. бойових літаків. Сухопутні війська налічували 8 118 тис. Чоловік, Військово-Повітряні Сили - 633 тис. Військово-Морський Флот - 452 тис. І Війська ППО країни - 209 тис. Чоловік 51. У порівнянні з червнем 1944 року чисельність Радянських Збройних Сил зросла більш ніж на 400 тис. Осіб, кількість знарядь і мінометів - на 11,2 тис. Танків і самохідно-артилерійських установок - більш ніж на 3,9 тис. І бойових літаків - на 800 52. Після трьох з половиною років кровопролитної війни Радянська Армія стала більш потужною, добре озброєної. У цьому ще раз позначилися великі переваги соціалістичного ладу, його величезні можливості.

Продовжувалося вдосконалення структури об'єднань, з'єднань і частин сухопутних військ з метою поліпшення управління, підвищення їх маневреності, ударної та вогневої сили. У зв'язку зі скороченням лінії фронту зменшилася кількість фронтових і армійських об'єднань. Наприкінці 1944 р були розформовані Карельський і 3-й Прибалтійський фронти, 7-я і 54-я армії. Це дозволило радянському командуванню поповнити вивільнилися силами і засобами фронти і армії, в результаті чого їх бойовий склад значно зріс. Вони стали володіти більшою ударною і вогневою міццю, мобільністю.

Про співвідношення сил на 22 червня 1941 року

Збільшилася оснащеність військ автоматами, важкими і середніми танками, літаками і автомобілями. Особливо зросла технічна оснащеність військ діючої армії (таблиця 1).

Таблиця 1. Зростання технічної оснащеності радянської Армії станом на 1 січня 1945 року (у відсотках на 1 червня 1944 г.) 53

Які співвідношення втрат у ВВВ німці і наші, без мирного населення?

Mike piligrim Мудрець (13915), закритий 4 роки тому

Довічний студент Вищий розум (144830) 4 роки тому

За ретельно підрахунками істориків, демографів та інших фахівців, вітчизняних і зарубіжних (див. Список джерел в кінці, з яким можна ознайомитися і отримати більш детальне власне уявлення про втрати). бойові втрати Червоної (Радянської) армії у Другій Світовій війні склали близько 6,6 млн. чоловік загиблих на полі бою. Німецька армія (тільки німецька, без урахування втрат союзників) в боях тільки з нами втратила убитими 3,7 млн. Чоловік (всього близько 4,6 млн.). Іншими словами, ми втратили в бою в 1,8 рази більше солдатів і офіцерів, ніж воювали з нами німці.

Крім того, 1,2 млн. Наших полонених солдат померло в німецькому полоні, а 0,6 млн. Полонених німецьких солдатів - в нашому полоні. Всього ж потрапило в полон приблизно 2,4 млн. Німецьких (разом з їх союзниками - 3,5 млн. См. Вище) і близько 3 млн. Наших солдатів.

Якщо ж порівнювати загальні цифри т. Зв. «Безповоротних втрат» армій, т. Е. Всіх убитих, полонених, комісований через поранення або хвороб, всіх солдатів, які померли або комісували з різних причин, то цифри і у нас, і у німців будуть набагато вище.

До травня 1945 року чисельність Радянської Армії становила 11 млн. Таким чином, вибуло 23 млн. (Нагадаємо, що за все покликане армію за 1941-45 рр. Було 34 млн.). Чисельність німецької армії (знову ж таки, тільки німецької, без союзників). капітулювала в травні 1945 р становила близько 4 млн. чоловік. Таким чином, в німецькій армії вибуло близько 17 млн. Військовослужбовців (з 21 млн. Покликаних) і, якщо вважати співвідношення втрат за цим показником, то у нас вони більше, ніж у німців в 1,3-1,4 рази. Т. е. Ми в підсумку виходимо на зразкове співвідношення, на якому зараз сходиться більшість дослідників, і яке було названо на самому початку.

Ми в підсумку втратили більше, головним чином, через важкі втрат першого року війни - з середини 1941 по середину 1942 г. Крім того, ми несли важкі втрати при звільненні східноєвропейських країн і самої Німеччини. Природно, що німці встигли добре підготуватися до оборони, розуміючи ще після Курської битви найбільш вірогідний розвиток ситуації, а наступаюча сторона завжди втрачає більше людей.

За жовтень 1944 - травень 1945 року кількість загиблих військовослужбовців Радянської Армії склало близько 1 млн. За той же період наші союзники (США, Великобританія, Канада, Франція). наступали на німців з заходу, втратили близько 500 тис.

Але при цьому треба враховувати, що, як уже було сказано, більш # 190 німецьких сил було задіяно проти нас (відомо також, що в кінці 1944 і в 1945 р величезна кількість самих боєздатних німецьких частин екстрено перекидалося з західного фронту на східний). І за один і той же період ми просунулися значно далі: союзники - на 500-600 км від атлантичного узбережжя до Західної Німеччини, ми - більш, ніж на 1000 км від західних кордонів СРСР до Берліна.

Ніна Сициліана Знавець (400) 4 роки тому

Сергій Макаревич Оракул (95626) 4 роки тому

Довідка про чисельність Червоної Армії, поповненні та втрати за період з початку війни по 1 березня 1942 р

ДОВІДКА

Про чисельність Червоної Армії, поповненні та втрати

1. До початку війни загальна чисельність Червоної Армії дорівнювала 4 924 000 чол. з них покликаних на великі навчальні збори до оголошення мобілізації 668 000 чол.

2. З початку війни і до 1 серпня до складу Червоної Армії надійшло 2 456 000, з них маршового поповнення - 126 000 і в складі з'єднань і частин - 2 330 000 чол.

Станом на 1 серпня 1941 р тобто сорок днів після початку війни, фактична чисельність Червоної Армії дорівнювала 6.713.000 чол. з них: на діючих фронтах 3.242.000 чол. і в округах 3.464.000 чол.

Втрати за цей період дорівнювали 667.000 чол.

Якщо враховувати втрати, то чисельність Червоної Армії на 1 серпня становила б 7.380.000 чол.

ДОВІДКА
Про чисельність Червоної Армії, поповненні та втрати

1. До початку війни загальна чисельність Червоної Армії дорівнювала 4 924 000 чол., З них покликаних на великі навчальні збори до оголошення мобілізації 668 000 чол.

2. З початку війни і до 1 серпня до складу Червоної Армії надійшло 2 456 000, з них маршового поповнення - 126 000 і в складі з'єднань і частин - 2 330 000 чол.

Станом на 1 серпня 1941 р тобто сорок днів після початку війни, фактична чисельність Червоної Армії дорівнювала 6.713.000 чол., З них: на діючих фронтах 3.242.000 чол., І в округах 3.464.000 чол.

Втрати за цей період дорівнювали 667.000 чол.

Якщо враховувати втрати, то чисельність Червоної Армії на 1 серпня становила б 7.380.000 чол.

3. маршовий поповнення з початку війни по 1 грудня включно було отримано 2.130.000 чол., З них по місяцях

За липень 126.000,

Серпня 627.000,

Вересень 494.000,

Жовтень 585.000,

Листопад 299.000 чол.

Чисельність Червоної Армії на 1 грудня дорівнювала 7.734.000 чол., З них на фронтах 3.267.000, в округах 4.527.000 чол.

3.377.000 чол., А за листопад (приблизно) 875.000 чол., Або 27% до чисельності діючих фронтів.

Якщо не враховувати втрати за цей період, то чисельність діючих фронтів на 1 грудня 7.735.000 + 875.000 \u003d 8.608.000 чол.

Висновок: Період з 1 серпня по 1 грудня найбільш неясний щодо обліку, особливо втрат. Можна абсолютно точно стверджувати, чтоданние оргштатної управління по втратах за жовтень і листопад місяць абсолютно не відповідають дійсності. За цими даними в кожному з цих місяців було втрачено по 374.000 чол., А фактично в ці місяці війська несли найбільші втрати.

4. До початку наступу (1 грудня) чисельність Червоної Армії була 7.733.000 чол., З них на фронтах 3.207.000 чол., В округах 4.526.000 чол.

За весь період з 1 грудня по 1 березня загальна кількість поповнення становило 3.220.000 чол., З них прибуло в складі маршового поповнення 2.074.000 чол., А в складі соедіненій1.146.000 чол.

По місяцях поповнення розподілялося таким чином:

У складі з'єднань - грудень - 756.000, січень -? , Лютий - 453.000 чол.

5. Загальні втрати за цей період становлять 1.638.000 чол.

З них: за грудень - 552.000,

січень - 558.000,

лютий - 528.000.

Середньомісячні втрати - 546.000 чол.