Збройні сили Туреччини налічують 510 700 осіб (з них приблизно 148 700 – цивільні службовці). Для мобілізації в воєнний часможе бути використаний військовонавчений резерв чисельністю до 900000 осіб, у тому числі 380000 – резерв першої черги.


Армія Туреччини комплектується на заклик, призовний вік 20 років, термін обов'язкової військової служби становить 15 місяців. За звільненням з армії громадянин вважається військовозобов'язаним і перебуває у запасі віком 45 років. У воєнний час, відповідно до закону, в армію можуть бути покликані чоловіки віком від 16 до 60 років і жінки віком від 20 до 46 років, здатні носити.

Вищим органом оперативного керівництва збройними силами є Генеральний штаб, керує яким головнокомандувач збройних сил. Він призначається президентом за рекомендацією Ради Міністрів. Йому підпорядковані головнокомандувачі видами збройних сил: сухопутними військами (СВ), військово-повітряними силами (ВПС), військово-морськими силами(ВМС), жандармерії (чисельність до 150 тис. осіб) та берегової охорони. Згідно з турецьким табелем про ранги, начальник Генштабу займає четвертий рядок після президента, голови парламенту та прем'єр-міністра.

СТРУКТУРА

Сухопутні війська (Türk Kara Kuvvetleri) підпорядковані головнокомандувачу СВ і налічують 391 000 осіб. Організаційно більшість сполук і елементів СВ зведено в 5 оперативних об'єднань: польові армії та оперативне угруповання в турецькій частині Кіпру.
* 1-а польова армія, штаб у Стамбулі, угруповання військ поблизу кордонів із Грецією та Болгарією.
- 2-й АК (Галіполі): 4-а, 18-а мехбр; 54-а, 55-а та 65 пбр.
- 3-й АК (Стамбул): 52-а бртд (1-а, 2-а тбр; 66 мехбр), оперативно підпорядкована командуванню НАТО.
- 5-й АК (Чорлу): 3-я, 95-а тбр; 8-а мехбр.
* 2-а польова армія, штаб у Малата, угруповання військ поблизу кордонів із Сирією, Іраком, Іраном.
- 6-й АК (Адана): 5-а тбр, 39-а мехбр.
- 7-й АК (Діярбакир): 3-я пд (6-а пбр; 6-а, 16-а мехбр); 23-я пбр; 70-а мехбр.
- 8-й АК (Елазіг): 20-а, 172-а тбр.
- Полк СН.
* 3-я польова армія, штаб в Ерзінджан, угруповання військ поблизу кордонів Вірменії та Грузії.
- 9-й АК (Ерзерум): 4-а тбр; 1-а, 2-а, 9-а, 12-а, 14-а, 25-а мехбр; 34-а, 48-а, 49-а, 51-а пбр.
- 4 АК (Анкара): 1-а пбр, 28-а мехбр; 58 арбр.
* Егейська (4-та) польова армія, штаб в Ізмірі, угруповання військ по західному узбережжю Туреччини.
- 19-а пбр; 11-а мехбр; 57-а арбр.
- Полк СН.
* Кіпрська група військ (Гірна).
- 28-а, 39-а мд; 14-а тбр, група СН.

В оперативному підпорядкуванні командувачів арміями знаходяться шість окремих артилерійських полків та чотири полки армійської авіації.
Безпосередньо ГК СВ підпорядковані два піхотні полки (23-й та 47-й), сили спеціальних операцій у складі 5 бригад «коммандос» та окремих армійських полків СН (є у 2-й та 4-й польових арміях) через командування спеціальних операцій. Через командування армійської авіації йому підпорядковуються чотири полки армійської авіації. Нещодавно у безпосередньому підпорядкуванні головкому СВ з'явилася бригада «гуманітарної допомоги».
Підготовка фахівців СВ проходить у навчальних з'єднаннях та навчальних центрах:
1-а, 3-я, 5-а та 15-а навчальні піхотні бригади;
59-а навчальна артилерійська бригада (Ерзінджан);
навчальний центр бронетанкових військ(Етімесгут).

Особи, покликані на дійсну службу та призначені для заміщення посад молодших командирів, направляються до навчальних частин, з'єднань та центрів підготовки сержантського та унтер-офіцерського складу. У сухопутних військах така підготовка покладається на навчальне командування Егейської (4-ї) польової армії. Сержантський та унтер-офіцерський склад представлений двома категоріями – термінової та надстрокової служби. Готують унтер-офіцерів на спеціальних відділеннях при військових училищах пологів протягом 2–3 років. Комплектуються ці відділення на добровільних засадах солдатами та матросами строкової служби, які мають середню освіту, а також випускниками підготовчих унтер-офіцерських шкіл, до яких приймаються особи віком 14–16 років, які закінчили початкову школута мають повну середню освіту. Мінімальний термін служби унтер-офіцерів – 15 років.

Найбільш високий рівеньвідбору передбачається під час комплектування кадрового офіцерського складу. Це досягається за допомогою добровільного вступу юнаків до військових училищ та комплексу перевірок політичної благонадійності, що дозволяє формувати офіцерський корпус переважно з високоосвічених верств населення. Підготовка офіцерів ведеться у військово-навчальних закладах, до яких належать ліцеї (військові гімназії та прогімназії – зразковий аналог російських). суворовських училищ), вищі училища видів збройних сил, середні училища пологів військ та військові академії. Офіцерів також готують на військових факультетах вищих навчальних закладів.

Середні військово-навчальні заклади пологів військ та служб (піхотні, бронетанкові, ракетні, артилерійські, розвідувальні, іноземних мов, технічні, інтендантські, зв'язки, командос) готують офіцерів нижчої ланки - командирів взводів, груп, рот та батарей.

Основною ланкою у підготовці офіцерських кадрів СВ є вище училище"Кара харп окулу" (Kara harp okulu). У цьому військово-навчальному закладі майбутні офіцери отримують вищу загальну та середню військова освіта. Термін навчання – 4 роки. Після закінчення училища випускникам надається звання «лейтенант». Далі випускники, як правило, прямують на один-два роки до училищ пологів військ та служб.

У військову академію СВ приймаються лише офіцери – випускники військових училищ у званнях старшого лейтенанта – майора, які прослужили у військах не менше трьох років. Термін навчання – 2 роки.

Слухачами академії збройних сил можуть лише випускники академій видів збройних сил. Їх готують для роботи в апараті Міністерства оборони, Генеральному штабі, об'єднаних штабах НАТО, штабах ланки дивізія – армія. Термін навчання – п'ять місяців. Поряд із військовими училищами існує мережа курсів для перепідготовки офіцерів за родами військ. Частина офіцерів проходять перепідготовку за кордоном, головним чином у США та ФРН.

Основним тактичним з'єднанням СВ Туреччини є бригада. У 2009 році у складі СВ знаходилося 9 танкових, 16 механізованих та 11 піхотних бригад. Як правило, бригади безпосередньо підпорядковуються армійському корпусу або входять до дивізій.

Танковий батальйон складається з управління та штабу (2 танки), трьох танкових рот, взводу управління, взводу забезпечення, взводу техобслуговування. Танкова рота налічує 13 танків (танк командира роти, чотири взводи по три танки). Загалом у батальйоні 41 танк.

За прийнятою у 2007 році програмою «Збройні сили – 2014» до кінця 2014 року передбачається скорочення чисельності СВ до 280-300 тисяч, одночасно з оснащенням військ сучасними зразками ОВТ та засобами управління. Передбачається ліквідація двох польових армій (3-ї польової та 4-ї Егейської), створення єдиного командування трьох видів збройних сил (сухопутних військ, ВПС та ВМС) та перетворення існуючого Генерального штабу у відповідний «об'єднаний» штаб, якому будуть підпорядковані командування видів ЗС . На базі штабів 1-ї польової армії та 2-ї польової армії будуть створені командування Західної та Східної груп військ, а вся територія Туреччини у військово-адміністративному та оперативному відношенні буде поділена на дві частини.

У Останніми рокамичисельність армії Туреччини скорочується на 10-20 тис. чоловік на рік, розформовуються багато з'єднань та частин. Наприклад, за останні три роки розформовано 5 танкових бригад з 14, 9 танкових бригад, що залишилися, укомплектовані сучасною і модернізованою технікою. Частина піхотних бригад розформована, а деякі переведені на штати механізованих бригад. Завдання боротьби з військовими формуваннями курдських сепаратистів цілком перекладається на жандармерію, навіщо вона посилюється БТТ, що передається зі складу СВ.


Леопард 2А4 турецької армії на вулиці в Анкарі

ЗБРОЇ І ВІЙСЬКОВА ТЕХНІКА

Бронетанкова техніка в армії Туреччини представлена ​​іноземними моделями та зразками власного виробництва. Головною ударною силоюв армії вважаються танки. Згідно з представленими Туреччиною в Реєстр ООН даними, у ЗС значилося 3363 танки станом на 31.12.2007 року. Танки входять до складу механізованих (1 батальйон) та танкових (3 батальйони) бригад, підрозділів 28-ї та 39-ї механізованих дивізій.

В останні роки Туреччина активно утилізує танки застарілих моделей та одночасно проводить модернізацію боєготової техніки. Амбіційний проект створення власного танка "Altay", що широко рекламувався останніми роками, вийшов на стадію контракту (підписаний 29 липня 2008 року з генпідрядником турецької фірмою OTOKAR і субпідрядником корейської фірмою Hyundai-Rotem), установчу партію танків планувалося випустити в 2 танки. У поточній ситуації Туреччина зробила дуже практичні заходи: закупила танки Леопард 2 у Німеччині, модернізує танки Леопард 1 та М60. Дані про чисельність конкретних зразків БТТ у турецькій армії суперечливі. На основі вивчення та зіставлення різних джерел отримано найбільш достовірні цифри.

339 танків Леопард 2А4, поставлених із Німеччини. Планується модернізація силами турецької фірми ASELSAN рівня А6.
77 танків Леопард 1А3/TU, постачання з Німеччини, турецька модернізація із встановленням СУО «Volkan».
150 танків Леопард 1А4/Т1, постачання з Німеччини, німецька модернізація із встановленням СУО EMES12 A3.
165 танків Леопард 1А1А1/T, постачання з Німеччини, турецька модернізація із встановленням СУО «Volkan».
658 танків М60А3 TTS (американська модернізація з комбінованим тепловізійним прицілом навідника AN/VSG-2).
274 танки М60А1.
104 танки М60А1 RISE (Passive), американська модернізація, з пасивними нічними приладами командира та механіка-водія.
170 танків М60-Т Sabra, ізраїльська модернізація М60А1, з установкою 120-мм гармати та сучасної СУО.
понад 1200 танків М48 різних модифікацій.


Леопард 1 турецької армії на навчаннях


М60А3 TTS турецької армії на навчаннях


М60-Т Sabra турецької армії на параді в Анкарі

Танки М48 нині виведені з лінійних з'єднань (крім 287 одиниць М48А5Т1/Т2 у складі турецьких військ Кіпру). Вони використовуються у навчальних центрах (наприклад, для позначення противника, обкатки піхоти), поставлені на зберігання, частково піддаються переробці в БРЕМ та мостоукладальники, розбираються на запчастини, утилізуються.

Бойові броньовані машини представлені гусеничними БМП, гусеничними та колісними БТР, машинами на їх базі. За даними Регістру ООН, у СВ та жандармерії на кінець 2007 року значилося 4625 ББМ.


БМП ACV-300 зі складу турецького контингенту сил НАТО у Боснії та Герцеговині (СФОР)

563 БМП ACV-300, аналог американської моделі YP-765 на базі М113. Є у двох варіантах: з вежею DAF, оснащеною 25-мм АП Oerlikon Contraves; з вежею Giat, оснащеною 25-мм АП M811.
102 БМП FNSS Akinci. Варіант БМП AVC-300 із шестиопорною ходовою частиною та вежею від американської БМП M2 Bradley.
1031 БТР ACV-300APC з урахуванням М113. Оснащений вежею з 12,7 мм ККП «Браунінг», має десантне відділення на 13 осіб.
близько 1800 БТР M113 A/A1/A2/T2/T3.
52 БТР FNSS Pars 6х6. Замовлено 650 машин 6х6 та 8х8.
100 БТР Cobra 4х4.
260 БТР Akrep 4х4.
102 БТР Yavuz 8х8.
340 БТР-60ПБ, поставлені з Німеччини, використовуються у жандармерії.
240 БТР-80, поставлені з Росії, використовуються у жандармерії.


Турецька БМП FNSS Akinci


Турецький БТР ACV-300APC у парку 14-ї механізованої бригади


Турецький БТР FNSS Pars 8х8 у варіанті з 25-мм АП


Турецькі БТР Cobra на навчаннях


Турецький БТР Akrep


Турецький БТР Yavuz

Польова артилерія представлена ​​самохідними мінометами на шасі М113 і FNSS, самохідними гаубицями і гарматами, системами, що буксируються, реактивними системами залпового вогню (РСЗВ) різного типу. Усього 6110 столів.

108 САУ Т-155 Storm, всього замовлено 350 одиниць.
287 САУ M110.
36 САУ М107.
9 САУ М55.
222 САУ М44Т.
365 САУ М52Т.
26 САУ М108Т.
близько 5000 буксованих гармат і мінометів, у тому числі близько 1000 гармат калібру 105 і 155 мм, 2000 мінометів калібру 107 і 120 мм, 3000 81 мм мінометів.
близько 550 самохідних та буксированих РСЗВ калібру 107-300 мм.



Турецька САУ Т-155 Storm на параді в Анкарі


Турецька САУ М52Т


Турецька РСЗВ Т-122 на виставці озброєнь


Турецький ЗРК Atilgan із ЗУР «Стінгер»

Протитанкові засоби представлені самохідними протитанковими комплексами (156 ПТРК М113 TOW та 48 ПТРК FNSS ACV-300 TOW), переносними та возимими ПТУР, РПГ. Кількість пускових установок возимих та переносних ПТРК перевищує 2400 одиниць (Cobra, Eryx, TOW, Milan, Корнет, Конкурс). У турецькій армії є понад 5000 РПГ-7 та понад 40000 М72А2.
Кошти ППО налічують понад 2800 зенітних малокаліберних знарядь та ЗСУ, в армії числиться понад 1900 переносних зенітних ракетних комплексів(ПЗРК Ред-Ай, Стінгер, Голка), а також 105 самохідних систем (Atilgan та Zipkin) із ЗУР Стінгер.


Турецька піхота на навчаннях

Армійська авіація має на озброєнні 44 бойові вертольоти AH-1 Cobra, багатоцільові вертольоти S-70 Black Hawk (98), AS-532 (89), UH-1 (106), AB-204/206 (49) та Мі-17. (18 одиниць, використовуються у жандармерії).
Стрілецька зброя представлена ​​широкою номенклатурою зразків:
пістолети-кулемети HK MP5;
автоматичні гвинтівки та автомати G3, HK33, M16, M4A1, AK-47;
снайперські гвинтівки СВД, T-12, JNG-90, Phonix Robar 12,7;
ручні та єдині кулемети MG-3, HK21, FN Minimi, ПК, ПКС;
великокаліберні кулемети Browning, КПВТ.

ВИСНОВКИ

Сильними якостями турецької армії є:

Високий авторитет та підтримка збройних силу широких шарах турецького товариства;
виняткове становище офіцерів у військовому середовищі та у суспільстві;
стійка вертикаль військового управління, корпоративна та кланова (за родами військ, частин) солідарність;
жорстка військова дисципліна в частинах та підрозділах;
насиченість армії військовою технікоюта важким озброєнням;
наявність сучасних засобів управління в оперативній та тактичній ланках;
інтеграція у системи зв'язку, бойового управліннята ППО НАТО;
планомірна бойова та оперативна підготовка військ;
наявність власної промислової бази для виробництва, ремонту та модернізації боєприпасів, засобів управління та зв'язку, багатьох видів озброєння та військової техніки.

ОПЕРАТИВНІ МОЖЛИВОСТІ

1, 2 і 3-я польові армії здатні силами мирного часу самостійно створити оперативні угруповання чисельністю близько 50 000 чоловік і 300-350 танків кожна. Хоча Російська Федераціяне має кордону з Туреччиною, потенційна можливість військового зіткнення з турецькою армією існує через два чинники.


Дислокація з'єднань 9 армійського корпусу

Перший чинник – наявність оборонного договору між РФ та Республікою Вірменія. На території Вірменії в Єревані та Гюмрі дислокуються дві окремі мотострілецькі бригади (раніше – 102-а військова база) російської армії. Поблизу кордонів Вірменії розгорнуті з'єднання 9-го армійського корпусу 3-ї польової армії СВ Туреччини у складі однієї танкової, шести механізованих та чотирьох піхотних бригад. Цими силами турецька армія здатна у порівняно короткі терміни (5-7 діб) створити на операційному напрямку Гюмрі – Єреван наступальне угруповання чисельністю 40-50 тис. осіб, 350-370 танків, до 700 гармат, мінометів та РСЗВ польової артилерії , забезпечивши підтримку угруповання кількома ескадрильями фронтової авіації Протягом 15-20 діб можливе нарощування цього угруповання до 80-100 тис. чоловік, 600-700 танків та 1200-1300 гармат та мінометів.
Другий фактор – можливий вступ Грузії до НАТО. У цьому випадку можливе розгортання угруповання турецької армії на території Грузії на одному операційному напрямку: або Абхазькому (тут згідно з оборонним договором з Абхазією дислокується російська мотострілецька бригада), або Цхінвальському (відповідно до оборонного договору з Південною Осетієютут також дислокується російська мотострілецька бригада). Особливі фізико-географічні умови ТВД та обмежена дорожня мережа збільшують час передислокації та розгортання турецького угруповання (40-50 тис. осіб, 350-370 танків, 700 гармат, мінометів та РСЗВ польової артилерії) до 12-15 діб (12-15 діб) до 20-25 діб (при накопиченні запасів на весь час операції). На приморському фланзі Абхазького ВІН турецький флотздатний підтримати дії армії висадкою оперативно-тактичного морського десанту силою до бригади.
Разом з тим, для наступного на одному операційному напрямку угруповання виникає загроза флангового удару з іншого операційного спрямування. Створити ж угруповання, достатню для дій двох розбіжних ВІН одночасно, представляється скрутним. Місткість ТВД обмежена, терміни оперативного розгортання зростають у цьому випадку до 25-30 діб, що багато в чому знецінює таке рішення.

Візир(також вазир, візер, везир, візир) - Титул перших (головних) міністрів і вищих сановників у багатьох східних державах, глава всієї адміністрації, як військової, так і цивільної. В Османській імперії великий, або верховний, Везір (везир-і азам, садр-азам) очолював уряд (Порту) та державну раду (Диван); оприлюднив укази султана (фермани), видавав від імені султана укази (іраде), підписував мирні договори; з ліквідацією султанату в Туреччині (1922) ця посада скасована.

Паша(Тур. Paşa, осман. پاشا - paşa, Від перс. پادشاه ‎, висхідного до др.-перс. pāti-xšāya- — правитель) - Високий титул в політичній системі Османської імперії. Сходить до титулу піха, що застосовувався до намісників провінцій ще в Ассірійській і Давньоперській імперіях і згадується в Біблії.

Пашами іменувалися, зазвичай, губернатори чи генерали. Як почесний титул «паша» приблизно дорівнює «серу» або «панові». Тільки османський султан і (делегуванням) хедів Єгипту могли надавати титул паші. Спочатку титул використовувався виключно для воєначальників, але згодом девальвувався і міг застосовуватися по відношенню до будь-якої високопоставленої офіційної особи або взагалі сторонньої сторони, удостоєної подібної честі. Вище пашів стояли хедіви і візирі, нижче - беї

Існували паші трьох ступенів - бейлербей-паша, мирміра-паша і мирлива-паша, що відзначалося числом кінських хвостів (бунчуг), павиче хвостів або хвостів яків, чотири хвоста носив тільки сам султан як верховний воєначальник.

Бий- тюркський титул і звання, військове та адміністративне, що йде спочатку від загальнотюркського титулу bək- Вождь. У первісному варіанті мало значення вождя роду у складі племені, головою якого виступав хан. Очолював родове ополчення у загальноплемінному війську. У загальній ієрархії давньотюркських титулів йшов другим після хана.

Як завжди у тюркських мовах, цей титул має пряму паралель у термінах, що визначають сімейні стосунки – чоловік, чоловік, голова сім'ї. Спочатку голова самостійного родового, родоплемінного і навіть політичного (державного) територіального підрозділу. У пізніх тюркських мовах існувало поняття «беглербеги», що означало адміністративну посаду. У великих тюркських політичних об'єднаннях – каганатах, султанатах тощо. біг(Бей) займав певну ієрархічну позицію серед титулованих адміністраторів.

Найбільш нас у цьому періоді є Тугай-бей

Ага́- в Османській імперії титул воєначальників, у тому числі командира яничарів, а також начальників деяких груп придворних слуг.

Ефенді(перс. آفندی ‎, араб. أفندي ‎‎, тур. efendi , тат. әфәнде, әfәnde — «пан», «володар») — титул та офіцерське звання в Османській імперії та деяких інших країнах Сходу в XV—X.

Підрозділи

Азапи ("азеби" або "азаби" - дослівно "холостяки") були створені за правління Мурада I в середині 14 століття. У ранні часи вони набиралися серед тюркських чоловіків з Малої Азії, але після 16 століття чоловіки, які мешкали в прикордонні, також надходили на військову службуяк азапи. Від кожних 20 чи 30 домоволодінь виставлявся один воїн, озброєний рушницею та шаблею. Азапи були двох видів: кріпосні азапи (кале азапі) та морські азапи (деніз азапі). Кріпаки жили в фортецях, розташованих біля кордону, і відповідали за захист їх місцевих фортець. Морські азапа були частиною флоту.
Під час битв азапа будувалися перед яничарами і були першими на шляху атаки ворога. Після того, як наступ ворога захлинався, і він зазнавав втрат, вони зазвичай поділялися на дві частини таким чином, щоб дозволити яничарам атакувати. І, після того як ворог був приголомшений вогнем з гармат і мушкетів, азаби та яничари вишиковувалися щоб зімкнути кільце навколо противника, і ворог швидко знищувався. Згідно з деякими джерелами, азаби також мали два більш допоміжні види підрозділів, звані джанбазан і диванеган, але інформація про їх уніформу та озброєння викликає сумніви.
Чисельність Азаб не перевищувала 30000 протягом 16 століття; вони були організовані в орти, аналогічно яничарам, і перебували на платню біля скарбниці. У XVII в. рядові азаби отримували від 4 до 7 акче на день.
Азабами командували два офіцери, звані азабагахасі та азаб катібі, а орти були під командуванням одобашів та байракторів.
З 14 по 16 століття азапа були легкими лучниками, що не мали броні і певної уніформи. Їхнє спорядження складалося зі щита, ятагана, дротиків, складеної цибулі та арбалета черга. У 16 столітті вони перетворилися на звичайну піхоту, і ці нові азапи споряджалися озброєнням на кшталт ятаганів, киличів, шашок, бойових сокир, кинджалів, списів з гаком, різноманітної зброї, мушкетів і щитів. Їхня уніформа складалася із зеленого халату та тюрбану.

Кале Азапі ​​(Kale Azapi) Провінційна піхота йєрлікулу формувала основу піхоти армії Османа. З того моменту, як їх набирали по селах та містах, що розташовувалися на головному шляху армії, вони називалися «Йєрлі Кулу», що означає щось на зразок «провінційні солдати». Коли війна закінчувалася, вони поверталися до повсякденному житті, але іноді вони звільнялися від сплати податків. Усі піхотинці, найняті під час війни (включаючи і єрлікулу, і допоміжні підрозділи) називалися «дербентчі», що означало «прикордонники».

Деніз Азапі ​​(Deniz Azapi) Провінційна піхота йєрлікулу формувала основу піхоти армії Османа. З того моменту, як їх набирали по селах та містах, що розташовувалися на головному шляху армії, вони називалися «Йєрлі Кулу», що означає щось на зразок «провінційні солдати». Коли війна закінчувалася, вони поверталися до повсякденного життя, але інколи звільнялися від сплати податків. Усі піхотинці, найняті під час війни (включаючи і єрлікулу, і допоміжні підрозділи) називалися «дербентчі», що означало «прикордонники».

Акінджі (Akinjis) — загальна назвакавалерійських загонів або окремих вершників, які здійснювали акин - наліт, набіг з метою розвідки, пограбування та руйнування території противника. Зазвичай так називалися нерегулярні леткі загони, створені з кочівників.
Акінджі першими виступали в похід, відрізнялися рухливістю і грали велику роль як ударна сила. Вони також використовувалися для охорони кордонів. Їхні начальники називалися тойдже чи дочці, і тільки вони мали ліні.
Акінджі були найбільшим підрозділом серадкулу (прикордонної кавалерії) та найбільш відомими з них. Разом з рештою серадкул вони жили поблизу кордону і йшли в набіги щовесни. Лише син акінджі мав право стати акінджі, і лише тюрки-мусульмани могли вступити до лав акінджі. Акінджі були одним з найстаріших підрозділів армії Османа, і вони зберігали свою значущість до 1595 року, коли всі вони були знищені вогнем волоської артилерії на мосту через Дунай. Корпус акинджі так і не зміг оговтатися після цього, і в 17 столітті їхнє місце посіли кримські татари. Число акинджі, загалом, ніколи не перевищувало 15 000.
Уніформи у них не було, акінджі також не одягали захисні обладунки, щоб зберігати свою гнучкість та маневреність. Їхнє озброєння складалося з шаблі, списа, кинджала, складеної цибулі і щонайменше двох пістолетів.
Акинджа також мала розвідувальну службу у Венеції.

Яничари - букв. "нове військо" (єні чері).Основна категорія регулярного піхотного війська імперії Османа. Перебували на платню у держави. Почали створюватися в 1361 р. при султані Мураді I. Спочатку яничари набиралися з військовополонених, а потім кадри яничарів поповнювалися за рахунок християнських хлопчиків, що примусово набиралися, зазвичай у віці від 7 до 12 років, які спочатку виховувалися в турецьких селянських сім'ях (там же вони зверталися. в іслам), а потім проходили спеціальну підготовку в установі, яка називається аджемі огланлари («чужоземні хлопчики»). Яничари були професійним кадровим військом, яке отримало гарну військову підготовку, вихованим у дусі непримиренного мусульманського фанатизму Спочатку вони мали права одружуватися, займатися ремеслами чи торгівлею. Вони були грізною військовою і поліцейською силою, поки грабіжницькі війни приносили скарбниці великі прибутки, поки султани могли платити їм високу платню і задобрювати щедрими подарунками. Привілейоване становище яничарів призвело до перетворення цієї посади на спадкову. У 1639 р. система девширме (набір християнських хлопчиків) була скасована, і національний склад яничарського війська змінився: воно стало переважно турецьким. Загальний економічний, соціальний та культурний занепад Османської імперії, криза її військово-ленної системи, що посилилися в XVII ст., Почало серйозних поразок у зовнішніх війнахпризвели до різкого падіння бойових якостей яничарів і до важливим змінаму соціальному характері яничарського війська. Не отримуючи постійної платні з казни, що пустіє, вони стали займатися торгівлею, ремеслами і, не меншою мірою, грабежами населення. Більшість їх обзаводили сім'ями. Не раз в історії значна частина яничарів, що розділяла всі тяготи та негаразди трудового люду Туреччини, була ініціатором або учасником народних обурень та смут. Невдоволення яничарів неодноразово використовувалося також реакційними колами для організації та проведення палацових переворотів. Колись служили головною опорою престолу, яничари вже у XVIII ст. перетворилися на силу, небезпечнішу для центрального уряду, ніж для його зовнішніх і внутрішніх противників. У 1826 р. султан Махмуд II знищив яничарський корпус, частково винищивши, частково розформувавши його склад.
У початку XVIIв. загальна чисельність яничарського корпусу, включаючи аджемі огланів, становила понад 48 тис. осіб. Корпус ділився на 196 орти (рот), які були згруповані в три основні сполуки: 1) ага белюклері («головні бєлюки»), що налічували 61 орти; 2) джемаат («громади»), що складалася з 101 орта; 3) секбан белюклері («білки секбанів»), у яких було 34 орти. Кожна орта розташовувалась у своїй казармі (ода), мала свою назву та порядковий номер.
Згідно з традицією, Орхан (перший султан Османської династії) вручив першим яничарським підрозділам червоний прапор з білим півмісяцем. Біла зірка, яка поряд із півмісяцем присутня на сучасному турецькому прапорі, була додана лише після завоювання Константинополя-Стамбула.

Зархлі нефер (Zirhli nefer) -Яничари, які продовжували носити повний комплект обладунків, називалися пурхлими неферами, або «солдатами в броні». Їх використовували в штурмових підрозділах, і вони належали, ймовірно, до елітної групи серденгетчі, що «ризикують головою». Позолочений шолом цього солдата має багатий декор. Спереду до шолома прикріплено плюмаж, шию прикривають гнучкі пластини. Тіло захищене кільчасто-пластинчастим обладунком зирх гемлек. Такий обладунок, як і демір дизчек (захист для стегон і колін), в 16 в. зазвичай використовувалися у кінноті. Форма щита запозичена у східноєвропейських противників Османської імперії, тоді як форма палиці тирпан свідчить про італійський вплив.

Мюселлах кеїджі силіхкарда (Kesici Silihkarda Mьsellah) Яничар-лучник. Оскільки мушкет вимагав багато часу на перезарядку, лучники залишалися затребуваними.

Більшість яничарів були мушкетерами. Цей воїн озброєний мушкетом, мечем. Сокирка за поясом служить для того, щоб відрубувати шматочки свинцю на кулі.

Солаки (Solaks) (*) До складу джемаату («громада», одна з трьох частин яничарського корпусу - оджака) входили орти солаків, які були елітними підрозділамиособистої охорони. Вперше вони згадуються в 1402 р. Протягом багатьох століть вони являли собою загони піших лучників і, як і інші охоронні підрозділи, були невеликими за своїми розмірами. У цих підрозділів служили мютеферики - сини представників османської знаті чи вищих державних чиновників.

Тимарли-сипахії— вершники, які володіли льонами (тимарами і зeaметами), представники військово-феодального стану, які були у воєнний час за володіння тимаром з'являтися на війну і наводити з собою військо джебелі. Це військо почало створюватися при Мурад I (1359-1389). Юридично тимари зберігалися тільки за тими ленниками, які особисто і з встановленим числом латників (один латник на кожні три тисячі акче зареєстрованого річного доходу) брали участь у війнах; інакше вони передавалися іншим особам. Розкладання військово-ленної системи, що посилилося XVII в., мало своїм безпосереднім результатом часті порушення цього закону, скорочення реальної чисельності ленного війська і ослаблення військової могутності османської держави. У XVII ст. лені сипахії мали виставляти на війну понад 120 тис. воїнів-вершників. Але вже тоді великі феодальні намісники стали використовувати своє ленное військо задля досягнення напівнезалежного від центрального уряду становища, а дрібні ленники, що розорилися, нерідко приєднувалися до антиурядових повстань.
Основною бойовою одиницею війська тимарних сипахіїв був алай (полк), на чолі якого стояв алайбей. Алайбеї були підпорядковані безпосередньо "санджакбею, а той - правителю ейялета - бейлербею. Останній мав здійснювати і загальний нагляд за військами тимарли-сипахіїв, за кількістю та якістю виставленого ними війська.

Серденгетчі сипахи (Serdengeзti sipahi)
Елітні штурмові підрозділи були відомі як серденгетчі, або «ризикуючі головою». До їх складу входило близько сотні добровольців (30-100 йшло у складах загонів під час штурму Відня).
Цей підрозділ складається з кращих з тимарли-сипахів - вершників, які володіли льонами (тимарами і земетами), представників військово-феодального стану, які повинні були у воєнний час за володіння тимаром з'являтися на війну і наводити з собою військо джебелі.

Улуфелі-сипахії (Ulufeciyan Sipahi) або Алти Белюк Сіпахі (Altı Bцl'k Sipahi) Воїни зі складу Шести Дивізій (Алти Белюк) – регулярної османської кавалерії. Улуфелі-сипахії - воїни придворного, що складається на державній платні війська. Коли армія виступала у похід, ці сипахії рухалися попереду інших регулярних частин. У XVII ст. військо придворних сипахіїв складалося з 300 білюків, у кожному їх налічувалося по 20— 30 вершників. Улуфелі-сипахії були лише однією з шести частин придворного кавалерійського війська (капукулу сюварілері). Але вони утворювали: перший підрозділ (теж білюк) його, і тому часто всіх капукулу сюварілери помилково називали сіпахіями. Насправді, вся придворна кавалерія складалася з наступних підрозділів (білюків): 1) сипахії, 2) силяхдари, 3) улуфеджі правої руки, 4) улуфеджі лівої руки, 5) гариби правої руки та 6) гариби лівої руки. При цьому чотири останні білки називалися беллюкат-и ербаа, 3 і 4-й становили орта белюк (середній білюк), а 5 і 6-й - ашаги белюк (нижній білюк).
Сипахії нижнього байрака (білюка) - загальна назва 5-го і 6-го бєлюків, що складався на платню у султана кавалерійського війська (капукулу сюварілері). Цей підрозділ, що називався ашаги білюк сипахілері або ашаги байрак сипахілері, складався в основному з турків, курдів, персів.

Оглани (Oglans)
Кримське ханство стало османським васалом за часів правління Мехмеда II, і згодом почали служити османам, аж поки вони не були підкорені росіянами. Коли розпочиналася кампанія, війська кримського ханаповинні були приєднуватися до армії і зазвичай допомагали османським акінджі у розвідці та набігах. У битвах вони також приєднувалися до акінджі та атакували ворога з тилу. У мирний часвони робили набіги на польські, російські та українські території, а також намагалися зупинити наступ (просування) поляків, росіян та козаків. Після того, як у 1595 р. усі акінджі були знищені волоської артилерією на мосту через Дунай, рейди на ворожу територію та інші функції акінджі в армії Османа стали виконувати найманці-оглани.
Кримські татари найчастіше билися як легкі кавалеристи, і носили гнучкий обладунок на кшталт кольчуги чи шкіряної броні, що дозволяло їм рухатися швидше та легше маневрувати. Вони не мали уніформи, і вони носили традиційний одяг (національний костюм) у більшості випадків. Вони мали при собі шаблю, спис, кинджал, булаву, аркан, складову цибулю і часом пару пістолетів та карабін.

Гаріби (Garibs) [колишні капікули]Кавалерійський корпус капикул був кінною складовою придворного корпусу капикул. Хоча за правління Мурада I у складі корпусу існував лише один підрозділ - силяхдари - пізніше, за Мехмеда II, були додані такі підрозділи як сипахи, праві улуфеджі, ліві улуфеджі, праві гариби і ліві гариби. Кавалерія капикулу набиралася їх у придворній школі Ендеруна або з яничарів, що відзначилися. Вони завжди отримували більш високу платню та статус, ніж піхота капикулу. Ці кавалеристи також називалися «людьми із шести дивізій», оскільки існувало шість корпусів кавалерії капикулу. Кавалерійськими офіцери були представлені агами бєлюків (дивізій), бігами кетюду, бенкетами кетюду, катипами, калфами, башчавушами і чавушами. Уніформа кавалеристів капикулу була дуже схожа з уніформою яничарів, а їхнє озброєння дуже часто складалося з пали, списа чи гаддара.
Праве та ліве підрозділ гарибів. Відомі також як ашаги (нижні) бялюки, підрозділи гарибів були найменшими серед кавалерії капикул. Гаріби використовувалися для перевезення цінностей та майна армії, а в битві вони відповідали за захист Санжак-і Шериф (Прапора Пророка) та інших прапорів. Гаріби були організовані в 200 бєлюків, по 100 чоловік кожен, і число коливалося від 800 до 1900 чоловік.

Серадкулу- прикордонна кавалерія - були однією з найкращих складових армії армії. Вони проживали в прикордонні та здійснювали набіги на ворожі території щовесни. Навіть якщо між обома державами був мир, серадкулу завжди робили набіги на суміжні території, і ці набіги не вважалися приводом для оголошення війни. У ході кожного набігу вони розграбували міста і села, забирали всяке добро і поверталися в своє розташування з полоненими та іншою здобиччю, уникнувши сутички з військами супротивника. Швидкість була одним із головних факторів їх успіхів; вони з'являлися з нізвідки, атакували з шаленим натиском і швидко зникали, як ворог міг зрозуміти, що відбувається. Під час битв вони надавали підтримку кавалерії топраклі і зазвичай атакували ворожі стрілецькі частини з тилу. Під час кампаній вони рухалися попереду армії, ведучи розвідку місцевості та знищуючи перешкоди, які могли сповільнити рух армії. Акінджі, найбільший підрозділ у складі серадкулу, також мали витончену розвідувальну службу, центр якої розташовувався у Венеції. Кожні 50 або 60 кавалеристів зі складу серадкулу формували підрозділ, званий «байрак», а кілька байраків передавалися під командування офіцера, що називається «делібаші». Високопоставлені офіцери серадкулу називалися «Алайбегі» або «Серчешма».
Деліли були елітою серадкулу, відібраними з найкращих акінджів. Хоча їх справжнє ся, «ділили», означало щось на кшталт «следопытов» чи «розвідників», простий народ називав їх «делі» («шалені») через їх страшного вигляду і безстрашності. Деліли були майстрами у володінні мечем, метанні дротика та верховій їзді; кажуть, що кожен ділив мав протистояти щонайменше сотні ворожих солдатів у битві. Їхнім найважливішим обов'язком було відволікати увагу ворога і змушувати його втрачати час. Своїм жахливим виглядом вони також сприяли падінню ворожого. бойового духуі смуту у його лавах.
Хоча деліли не мали уніформи, їх було легко впізнати за дивним і лякаючим вбранням, таким як ведмежі шкури, а деякі навіть чіпляли невеликі ножі зі своїми тілами. Вони зазвичай мали при собі шаблю, спис, пару пістолетів, інколи ж деякі види бойових сокир.

Делі (Delils) Делі були елітою серадкулу.

Топчу (Topchu)(Опис один для всієї артилерії)

Пушкарі (топчу) - рід що складається на державному утриманні регулярного війська. Поділялися на дві незалежні один від одного категорії: 1) тих, хто відливав гармати (головний ливарний двір - топхане-перебував у Стамбулі), 2) власне артилеристів, які брали участь у боях. Корпус пушкарів почав створюватися разом з яничарами, причому ливарна справа організовувалась не турками, а полоненими християнами чи європейцями, які перейшли на службу до турецького султана і часто прийняли мусульманську віру. У першій половині XVI ст. у корпусі топчу було записано 1204 особи, у середині XVII ст. – 2026, наприкінці XVII ст. - 5084. За Сулеймана Кануні (1520-1566) рядові топчу отримували 6-8 акче на день, а командир корпусу (топчубаші) - 60.
У імперії Османа в середні віки застосовувалися з наступні гармати: 1) бал-емез (спотворене італійське ballo mezzo - далекобійна гармата, що використовувалася і на суші і на морі, що стріляла ядрами вагою до 50 кг; 2) хаван - гармата типу мортири; 3) кулеврина (по-турецьки спотворене: колонборна) - далекобійна гармата, яка стріляла ядрами від 4 до 11 кг; 4) мартен-велика кріпосна гармата; 5) баджалашко - потужна гармата для руйнування фортець; 6) зарбазен - мали широке застосування залежно від розмірів; великі зарбазени називалися шахаї, шахи чи шахане, середні зарбазени - міане, дрібні - кючюк; крім того, виготовлялися спеціальні зарбазени для руйнування фортець, залежно від величини вони іменувалися бююк шаїка, орта шаїка, кючюк шайка; 7) еждердехен (букв. паща дракона) - велика гармата, що застосовувалася в XVI-XVII ст.; 8) паранка (пранки) - мабуть, польова гармата, свою назву отримала від паранга - вид покарання, що полягав у тому, що засудженого приковували до гармати. У турецькій армії гармати почали застосовувати у першій чверті XV в.

Табір (Tabor) або Арабаларі (Arabalari) (?)
До 16 століття османська тактика набула своєї класичної форми з великою (грізною) системою польових укріплень, високими (?) візками з гарматами - арабаларі - та артелерією, що знаходиться поряд із султаном, його персональною гвардією - солаками, та озброєних аркебузами.
Табір (загородження з возів) зіграв у османської історіїтаку саму роль, яку грали кола з фургонів під час підкорення американського Дикого Заходу. Ідею їхнього створення османи запозичили, мабуть, у угорців під час завоювання Балкан. Наприкінці 15 століття турецький табір складався з возів, «схожих на дрібні фортеці». У такий візок запрягалися два мули, а її «екіпаж» складали солдати з гнітючими рушницями та легкою гарматою. Під візками розташовувалися скрині зі спорядженням. Сполучені разом вози утворювали суцільну стіну. З кінця 17 століття османський табір стрімко втрачає свою невразливість, не витримуючи суперечки з європейською польовою артилерією.

Турецька армія багато століть поспіль залишалася однією з наймогутніших сил на теренах Європи та Близького Сходу. Протягом семисот років турецький солдат завойовував нові території і будував зміцнення вздовж кордонів своєї держави. Озброєні сформувалася понад 700 років тому, і за час існування османська армія зазнала істотних змін. Тому питання «як називається турецький солдат» не може бути розглянуто без короткого оглядутурецької армії загалом.

Договірний період

Великий був предок - Сельджуцький султанат. Ця освіта існувала в 13 столітті, мала відносну самостійність і досить сильну армію. Турецький солдат на той час - колишній раб-гулям, що втік із Візантії, чи нащадок захоплених у полон скіфів і сарматів, що населяли північні береги Чорного моря.

Протягом століття Сельджукський каганат кілька разів переходив під управління монголів. Нарешті, за Мехмеда 1 була сформована єдина армія, що стала прообразом турецьких збройних сил.

Структура турецької армії

Турецька армія була повністю організована до першої половини 14 століття. Саме тоді з'явилося слово аскер, що в перекладі означає - воїн, боєць, турецький солдат. Назва зміцнилася як у внутрішньому обігу - так почали називати бійців турецької армії та інших країнах.

Армія мала кілька великих групвійськ, які виконували різні функції:

Крім функціонального поділу структура війська ділилася на кілька великих груп за способом мобілізації. Існувало основне військо, задіяне у всіх військових операціях, допоміжні дивізії, що виконували обмежений спектр завдань; кіннота, сформована з мобілізованих підданих турецького султана, та кіннота, що складається з тих, хто платив данину.

Капікули

Бойовий кістяк османського війська. Турецький солдат "капікули" міг служити в піхоті, кінноті чи кавалерії. Багатьох бійців основного складу набирали з християнських дітей, які прийняли іслам. Крім традиційних видів середньовічних військ - піхоти, кінноти та артилерії, до капікули входили джебеджі - ковалі та зброярі, які ремонтували та створювали військову техніку; сакка, головне завдання яких полягала у підвезенні води на передній край бою; сипахи чи улуфелі - війська, які виконували адміністративні функції.

Сераткули

Типовий турецький солдат сераткули міг бути:

  • азеби - ополченець із вільних селян, як правило, добре навчений і вміє застосовувати ручну вогнепальну зброю;
  • сеймени - погано навчений і погано озброєний селянин, якого мобілізували лише з нагальної потреби;
  • ісарелі – представник інженерних військ, що обслуговує артилерію;
  • джюнджюли - представник патрулюючого кордону;
  • справи - доброволець, який приймався до армії на час активних бойових дій.

Топракли

Солдат турецької армії топракли - це зазвичай вершник, що має власну землю, яка представилася йому як нагорода за військову службу. На європейському континенті така ділянка землі називалася льон. У разі оголошення війни топракли самостійно купував коня, зброю, спорядження і вирушав у похід із власними військовими слугами.

Як можна бачити, велика різноманітність турецьких військ та підрозділів призвела до можливості по-різному називати солдатів турецької армії.

Будь-яка держава з його заснування має своє військо. Воно служить захисту країни, а в минулі століття для захоплення нових територій та розширення кордонів. Сильне військо було вирішальним чинником у визначенні могутності та сили держави. Османська імперія, починаючи з народження з початку XIV століття, вела війни з багатьма країнами. Звідти веде свою історію турецьке військо. Кістяк турецького війська складали акінджі, сипахи та яничари. Але почнемо ми із гвардії султана. Вона складалася з силахдарів – зброєносців султана – легкої кінноти та посильних султана на кшталт фельд'єгерів – воїнів кур'єрів для доставки важливих документів та повідомлень. Стародавня кіннота складалася з акінджі - вершників ополченців та дружинників. Але вже у XV столітті акинджі розділилися на дві групи. До першої входили воїни бейлербеїв, до другої добровольці. У неї входили невеликі групи кіннотників під назвою турецькі «справи», що означає в перекладі з турецької мови"божевільні". Їх справді відрізняла неймовірна, що межувала з безумством, хоробрість і незвичайний жахливий вигляд. Щити та коні покривалися шкурами левів. А самі «діли» замість обладунків були покриті шкурами леопардів.

Звичайно, бачачи таке, і бувалих воїнів брала збентеження. Тим більше, що використовувалися «справи» в імперії Османа в авангарді турецького війська. Озброєні «справи» були списами, шаблями. Наступна частина турецького війська – сипахи. Переклад цього слова з перської означає «військо». Сипахи у своєму роді привілейована частина армії – важка кавалерія. Вершники захищені обладунками з платівок та кілець. Голову боронив шолом. Спочатку озброєнням сипахів були важкі булави та списи. Але вже з XV століття кіннотники використовували вогнепальну зброю. Яничари це взагалі унікальне явище. Адже вони билися на боці тих, хто їх полонив. І справді до складу турецького війська входили взяті в полон діти греків, болгар, вірмен, сербів. Виховані у мусульманських традиціях вони вірою та правдою служили в піхоті османського війська. Яничари в перекладі з турецької «новий воїн». Жили вони у казармах і навіть не мали права одружуватися. Тільки наприкінці XVII у загони яничарів стали брати турків. Озброєні яничари були луками, арбалетами, ятаганами, кинджалами. Яничари були чудовими стрілками із лука, потім із вогнепальної зброї. Не палили в біле світло, а вели прицільну стрілянину. Серед яничарів були особливі загони під назвою «ризикуючі головою». Вони ділилися на мобільні групи п'ятірки. Два воїни з рушницями, лучник, воїн метальник гранат і воїн з мечем. Під час битви вирішальна роль турецькому війську відводилася кінноті. Вона проривала лінії супротивника. Потім яничари йшли в атаку. Звичайно, згодом турецьке військо зазнавало змін, але те, що в ті часи була захоплена частина Європи і Мала Азія говорить про сильну армію.

§ 2. Гармати для султана. Османське військо епохи розквіту (кінець XV-1-а половина XVI ст.)

Османи не могли пройти повз ті зміни, які намітилися у військовій справі Європи, бо від успішної відповіді з їхнього боку на останні новинки військової технології та тактики залежав успіх їхньої подальшої експансії як у Європі, так і в Азії та Північній Африці.

Особливо це стосувалося Центральної, Південно-Східної та Східної Європи. Як зазначали автори колективної монографії "Османська імперія та країни Центральної, Східної та Південно-Східної Європи в XV - XVI ст.", цей регіон був у цей час ареною швидкого розвитку відразу кількох великих держав - Священної Римської імперії, Угорщини, Польсько-Литовської держави та Московської держави. І хоча вони перебували у складних відносинах і постійно вступали в конфлікти один з одним, проте ймовірність формування сильної антиосманської коаліції була великою, так само як і двосторонніх союзів з тією ж спрямованістю. У Стамбулі, непогано обізнаному про стан справ при європейських дворах, не могли не враховувати цієї обставини, і тому османи не мали змоги замикатися в "вежі з слонової кістки", перейти від політики експансії до політики "splendid isolation" ("блискучої ізоляції"). Відмова від активної зовнішньої політики і війни як однієї з її форм (про К. Клаузевіце та його визначення війни ми вже говорили вище) означала втрату контролю за розвитком подій і, як наслідок, ослаблення позицій у цьому стратегічно важливому економічно і політичному регіоні, допустити цього султани не могли, тому вони зовсім не збиралися зупинятися на досягнутому і розраховували продовжити подальше вдосконалення своєї військової машини, втягуючи османи у кругообіг військової революції. неминучим, і тому, на нашу думку, не мав рації М. Девіс, який писав, що "...революція у військовій справі стала ще однією областю, де не в міру самовпевнені історики сміливо поширюють на весь континент результати своїх локальних, що мають значення лише окремих частин Західної Європи, досліджень " .

Османи досить рано підключилися до процесів, пов'язаних із 1-м, підготовчим етапом воєнної революції. Про ускладнення структури турецького війська та устрою османської військової машини вже було сказано вище. 2-м, що не менш характерним і чітко простежується на прикладі розвитку османського війська, було швидке зростання його чисельності. Звичайно, дані османських джерел про чисельність військових контингентів, що виставляються, досить приблизні, але для сер. XV – сірий. XVI ст., коли державна машина Туреччини ще не була вражена безліччю пороків, вони можуть бути визнані більш-менш відповідними дійсності. Проте, за всієї неточності, ці відомості чітко фіксують тенденцію зростання кількості кінних і піших воїнів, які могла мобілізувати у разі потреби держава султанів.

Судячи з даних візантійських джерел, 1-ї третини XIV в. Бей Осман та його спадкоємець Орхан не могли виставити в поле понад 10 тис. ратників. Однак потім, у міру розширення меж турецької держави, початку роботи тимарної системи та появи яя ве мюселем і яничарів, чисельність османського війська зростає в кілька разів. При Мураді I турки могли виставити в полі у разі мобілізації всіх сил до 50 тис. або навіть більше бійців - по 1 тисячі яю, мюселлемів і яничарів, 20 тис. азапів, 20-30 тис. акінджі та кілька тис. сипахів з їхньою свитою . Через менш ніж 100 років Мехмед II Фатіх володів військом чисельністю щонайменше до 100 тис. воїнів - 22 тис. сипахи, які виступали в похід під керівництвом румелійського бейлербея, ще 17 тис. сипахи виставляв бейлербей Анадолу, до них додавалися. піших ополченців та 9-тис. корпус капикулу. У всякому разі, чисельність османського війська, що обложило Константинополь, досягала, за оцінками сучасних істориків, приблизно 100 тис. воїнів.


Османський тимаріот XVI ст.

На цьому зростання османського війська не припинилося, і за Сулеймана Кануні перевалило за 150 тис. воїнів. Одних лише тимаріотів та його почту на початку його правління налічувалося, за приблизними оцінками, щонайменше 90 тис. Тенденція до подальшого збільшення воїнів (хоч і папері) збереглася і згодом. Так, у середині XVII ст., згідно з даними, наведеними в трактаті Алі Чауша з Софії, тільки румелійський ейялет за списками мав 35 тис. сипахів та їх слуг, 12 тис. акінджі, черговиків мюселлемів 4245 воїнів та ешкинджі 7358 5 тис. бійців. Турецький письменник сірий. XVII ст. Кочібей Гомюрджинський, повідомляючи, що під керівництвом румелійського губернатора-валі знаходяться, крім надштатних, 12 тис. сипахів і 18 тис. джебелю, що виставляються ними, мав всі підстави заявляти, що "…для того, щоб дати відсіч німецькому королю, волею Всевишнього досить було лише румелійського війська...". І загалом він мав рацію, оскільки створена першими султанами-нащадками Османа система мобілізації людських ресурсів дозволяла виставляти на полі справді великі, а то й величезні, на той час армії. Зростання чисельності османської армії у перші два з половиною століття існування турецької держави наочно демонструє наступний графік:


"Османські сипахи XVI ст." Гравюра Мельхіора Лорха, 1576



Графік 1.Зміна чисельності османського війська у XIV – сер. XVI ст.

На тлі збільшення числа тимаріотської міліції та провінційного ополчення особливо помітним було стрімке зростання чисельності корпусу капікулу та його основи – яничарської піхоти. Сам корпус капикулу, як уже було зазначено вище, включав не тільки кінні і піші частини, артилерійську прислугу і допоміжні підрозділи, але згодом також і численних некомбатантів, які обслуговували як двір самого султана, так і бойові підрозділи. Зростання чисельності капикул показано на наступному графіку:



Графік 2.Чисельний склад корпусу капикулу (включаючи як комбатантів, і некомбатантів) в сер. XV – наприкінці XVII ст.

З наведеного графіка видно, що до кінця 1-ї третини XVI ст. чисельність капикулу збільшилася незначно, однак у наступні 30 років процес зростання почав прискорюватися і пік своєї чисельності корпус капикулу досяг у 60-х рр. . XVII ст. На загальному фоні збільшення складу капикул особливо помітно було збільшення його головної ударної сили - яничар. Вище говорилося у тому, що спочатку число яничарів становило лише 1 тис. чол. При цьому, керуючись ідеєю "краще менше, та краще", османські султани спочатку не поспішали нарощувати чисельність капикул, воліючи мати в своєму розпорядженні справді добірні, якісно навчені та озброєні дисципліновані війська. У всякому разі, до кінця XIV ст. їх кількість зросла до 2 тис., а Костянтин Михайлович у своїх "Записках яничару" повідомляє, що за Мехмеда II до складу капикул входили близько 3,5 тис. яничарів, 2,4 тис. кінних воїнів і 60 зброярів джебеджі, разом приблизно 6 тис. воїнів, крім різного роду обслуги. Однак із середини XV ст. процес зростання чисельності яничарського корпусу починає прискорюватися чисельності капикул, і особливо яничарської піхоти. У 1475 р. їх було вже 6 тис. чол. Після 30 з невеликим років, в 1514 р., на скаргі полягало 10156 яничарів, в 1567 р. - 12798, а в 1609 р. - вже 37627. І на цьому процес не зупинився. Зокрема, чисельність яничарської піхоти до 1680 становила 54222 чол. Зміна складу яничарського корпусу показано на наступному графіку:


Яничар XVI ст.



Графік 3.Зміна чисельності яничарської піхоти у XIV – XVII ст.


Яничари Мурада IV

До цього необхідно додати також і так само швидке збільшення чисельності особового складу артилерійського корпусу у складі султанської гвардії, що включав артилеристів-топчу, фурлейтів-топ арабаджі і зброярів-джебеджі. З 1171 чол. 1514 р. він збільшився до 1567 р. до 2671 чол., а 1609 р. становив 7966 чол. Через 60 років у ньому налічувалося вже 8014 осіб, а до кінця століття виросло не багато не мало до 15307 осіб.

Зміни, хоча й настільки значні, торкнулися і чисельного складу кінноти капикулу. Якщо у сірий. XV ст. її було, як було зазначено вище, приблизно 2,4 тис. чол., 1475 р. - приблизно 3 тис., на початок правління Сулеймана I - вже 5088, 1571 р. - 6964 вершників, а середині XVII в. 6 бєлюків кінноти капикулу ( силяхтари, сипахи, улюфеджіян-і еміш, улюфеджіян-і есар, гаріба-і еміш і гаріба-і есар) налічували у своєму складі згідно з реєстрами 7203 вершника.

Таким чином, наведені цифри свідчать про стійке зростання чисельності корпусу капикулу, який набуває особливо вражаючих масштабів з часів правління Сулеймана I. Це зростання продовжуватиметься аж до самого кінця XVI I в., хоча на той час став очевидним прогресуючий занепад боєздатності як корпусу капикулу загалом, і яничарів зокрема. Однак потреба в таких військах залишалася настільки висока, що тільки невдала війна зі Священною лігою в 1683-1699 рр. . і, як наслідок поразки у війні, що виник величезний бюджетний дефіцит і неможливість далі тримати настільки численне постійне військо змусили султанський двір піти різке скорочення складу капикулу. У 1701 р. великий візир Амджазаде Хюсейн-паша скоротив число яничарів до 34 тис., топчу до 1,25 тис., а джебеджі - до 0,4 тис. чол, очевидно, головним чином за рахунок вилучення з реєстрів "мертвих душ" .

Однак не тільки чисельне зростання османського війська було характерним для цього, одного, етапу військової революції. Головним нововведенням до османської військову практикуу XV - на початку XVI ст. стала, безумовно, вогнепальна зброя - гармати та мушкети. Володіння широким арсеналом вогнепальної зброї, від важких гармат облогових до ручної рушниці, давало османам незаперечні переваги над їх противниками. Султанський двір це швидко усвідомив і доклав максимум зусиль для того, щоб налагодити виробництво вогнепальної зброї та її застосування на полях битв та під час облог численних фортець та міст на Балканах, в Угорщині, Малій Азії та Середземномор'ї.

На Балканах залпи артилерійських знарядь вперше пролунали 1346 р., коли венеціанці використовували 8 бомбард під час облоги Зари. Рагуза обзавелася власною артилерією в 1351, а на початку 60-х рр.. приступила до виробництва власних гармат. Після рагузянами артилерією поспішили обзавестися і серби, які у 80-х гг. почали імпортувати гармати з Венеції та вперше застосували їх проти турків у 1389 р. у битві на Косовому полі. У 90-х роках. вони почали їх випуск, і тоді ж артилерією, закупленою у генуезців, обзавелися візантійці. Природно, що турки, які постійно воювали з балканськими державами, не могли пройти повз ці нововведення і постаралися отримати їх у своє розпорядження. Ймовірно, що перші гармати з'явилися на озброєнні османів ще в 80-х роках. XIV ст., проте процес освоєння вогнепальної зброї розтягнувся на майже півстоліття. Перші випадки використання гармат османи відносяться до 1394 та 1402 років. У 1422 р. османи застосували гармати під час першої спроби взяти Константинополь, щоправда, без особливого успіху. Однак через 8 років, у 1430 р. османська облогова артилерія чималою мірою сприяла падінню другого після Константинополя за значенням візантійського міста – Фессалонік. У ході воєн з угорцями у 40-х роках. XV ст. та відображення чергового хрестового походуз боку християн в 1444 р. османська артилерія була вперше використана не тільки для облоги міст, але і в польових битвах і для обстрілу таких цілей, що рухаються, як християнські кораблі.


"Османська артилерія у XVI ст." Турецька мініатюра

До цього часу відноситься і близьке знайомство османів з ручною вогнепальною зброєю. За повідомленням Г. Агостона, османські хроніки повідомляють про використання ручниць-тюфенків проти християн у 1421, 1430 та 1442-1444 рр., а в 50-х рр. н. XV ст. тюфенки перебувають у реєстрах озброєння османських фортець на Балканах. Очевидно, що й у цьому випадку турки перейняли ручну вогнепальну зброю за допомогою контактів та під впливом європейців. Зокрема, 17 жовтня 1448 р. під час 2-ї битви на Косовому полі угорський полководець Янош Хуньяді успішно застосував проти турецьких яничар-лучників своїх найманих німецьких та чеських піхотинців, озброєних ручницями. Піхота з обох боків, сховавшись за заздалегідь зведеними частоколами, почала перестрілку один з одним. І хоча перемогу в битві здобули османи, проте султан Мурад II був вражений ефективністю дій ворожої піхоти і наказав почати переозброєння яничарів ручницями. Таким чином, незалежно від того, чи з'явилися перші ручниці на озброєнні османів у 20-х р. XV ст. або дещо пізніше - на початок облоги Константинополя турки вже мали у своєму розпорядженні всі останні європейські військові новинки - і артилерію, і ручну вогнепальну зброю. У 70-х роках. XV ст. вогнепальна зброя вже широко використовувалася османами на вході кампаній на Балканах проти християн.

Османська облогова артилерія, у виготовленні якої активну участь взяв угорський ренегат Урбан, зіграла значну роль під час облоги Константинополя турками 1453 р. Мехмед II зробив ставку на великокаліберні бомбарди. Візантійські автори, що описували останню облогу Царгорода, повідомляли чимало подробиць османської облогової артилерії. Так, Лаонік Халкоконділ писав, що Мехмед II, готуючись до війни з імператором Костянтином XI, "... споряджав кораблі та трієри, він лив гармати, найбільші з усіх, де б там не було відомих нам у той час. Вирішивши, що вже настав час вирушати в похід, цар послав уперед із європейським військом стратига Європи Сарадзу, наказавши везти і велику гармату. Кажуть, вона була така важка, що її тягли 70 пар бугаїв і до 2 тис. осіб(Виділено нами - thor) ... ".


Портрет Мехмеда II Фатіха

Візантійські автори зберегли чимало відомостей і про техніку облоги та артилерійську канонаду. Той же Лаонік Халкоконділ писав, що "... цар негайно з різних боків підсунув до міста багато облогових гармат, встановив дві гармати і почав бити по міській стіні. Одну гармату він поставив проти палацу царів еллінських, іншу - проти так званих воріт Романа, за якими стояв сам еллінський цар. І в багатьох інших місцях турецького табору були встановлені гармати, з яких стріляли по еллінах. При цьому... з гармат стріляли наступним чином. Спочатку стріляли з гармат менших розмірів, що стояли по сторонах великої. частина стіни Цей незвичайної ваги камінь, пущений з надлюдською силою, завдав неймовірної шкоди, кажуть, при польоті цього каменю стояв нестерпний гул і земля здригалася на 400 стадій навколо. Днем гармата (Урбан - thor) метал сім каменів, вночі - один, вдень отримував вказівку, куди йому потрібно стріляти вночі.

У ході облоги османи активно використовували не тільки артилерію, а й ручну вогнепальну зброю - ті самі тюфенки. Халкокондил повідомляв, що відразу після того, як Константинополь був щільно обкладений османськими військами, "...яничари та інше військо, яке було в таборі, принесли з табору до міських стін і засипаного рову обтягнуті білою і червоною повстю біля облогового щита. Зробивши насип насип. і зробивши у ній отвори, вони стріляли в еллінів з гармат, пускали стріли...". Очевидно, що під гарматами в цьому випадку треба розуміти або малокаліберні знаряддя типу фальконетів або рушниці. гаковниці. Саме з тюфенка був смертельно поранений Джованні Джустініані Лонго, генуезький кондотьєр, протостратор(командувач) гарнізоном Константинополя.

І хоча можна погодитися з думкою Д. Уварова, що Константинополь був узятий у результати рішучого штурму, проте, саме артилерія уможливила його успіх. Про це свідчить, наприклад, той самий Халкоконділ. Розповідаючи про виступ султана перед його яничарами напередодні вирішального штурму, він писав, що Мехмед, наказавши яничарам готуватися до останнього бою, заявив: "Я вас питав і ви відповідали, що взяти це місто можливо. Треба тільки, щоб я зруйнував вам його стіни". Водячи вас довкола міста, я питав, чи достатні вже руйнації. І наскільки вам було потрібно, настільки я стіни зруйнував...".

Одним словом, уже в середині XV ст. османська артилерія і піхота, оснащена ручною вогнепальною зброєю, були серйозною силою, яку ніяк не можна було ігнорувати. Турецькі воєначальники, домігшись з її допомогою перших серйозних успіхів, і надалі продовжували надавати їй велике значення. Жодна кампанія, розпочата турками у 2-й половині XV - 1-й половині XVI в., не обходилася без широкого використання як артилерії, і піхотинців, озброєних тюфенками. Володіння вогнепальною зброєю давало османам важливі переваги над тими їх противників, хто відставав від них у цій справі. Так було, наприклад, в 1473, коли був вщент розбитий давній суперник османів султан розташованого на сході Малої Азії держави Ак-Коюнлу Усун-Хасан. Його легка іррегулярна кіннота виявилася безсилою проти султанської артилерії та яничарів, озброєних вогнепальною зброєю, луками та арбалетами. Ця ж картина повторилася через 40 років, коли 25 серпня 1514 р. на Чалдиранській рівнині в околицях озера Ван армія перського шаха Ісмаїла була вщент розгромлена армією султана Селіма I. Блискуча шахська кіннота не змогла зруйнувати тур. Ще через два роки, 24 серпня 1516 р., під Алеппо зустрілися два війська - османська та мамлюцька. І знову атаки чудової мамлюцької кінноти розбилися об вогонь османської артилерії та піхоти, що сховалась за вагенбургом, після чого залишки мамлюків були добиті сипахами та акінджами.


Портрет Селіма I Явузу

При цьому турки уважно стежили за військово-технічними новинками у сусідів та швидко переймали їх. Так, у вересні 1543, коли обложений турками гарнізон фортеці Штульвейссенбург (Секешфехервар) капітулював, турецький командувач надав йому право вільного виходу разом з усім його майном. Проте, дотримавшись свого слова, турки відібрали у імперців їхні колісцеві пістолети, що викликали в османських воїнів велику цікавість. Досить рано османи почали застосовувати крем'яні замки, які, щоправда, довго не могли витіснити гнити через свою недостатню надійність і чутливість до забруднення і пилу.

Спеціально для централізованого забезпечення армії великими партіями більш-менш одноманітної ручної вогнепальної зброї, артилерії та амуніції в Стамбулі було побудовано дві великі майстерні, Топхан і Джебхан, які працювали на султанські арсенали. Нічого подібного в Європі на цей час ми не зустрінемо. Так само значно раніше, ніж європейці, турки обзавелися корпусом гармат-професіоналів - названих вище топчу, а також загонами професійних фурлейтів - топ-арабаджі. Мобільна польова артилерія була з успіхом використана турками за 20 років до того, як французький корольКарл VIII вирушив у свій знаменитий Італійський похід у 1494 р. Крім того, заслуговує на увагу той факт, що в османській артилерії набагато раніше, ніж у Європі, набули широкого поширення мідні та бронзові артилерійські гармати. Маючи численні родовища мідних руд, османи не відчували такого голоду на кольорові метали і могли дозволити собі розкіш відливати гармати з кольорових металів, більш надійних, ніж чавунні європейські, у великих кількостях.

Характеризуючи процес освоєння турками вогнепальної зброї, не можна не звернути уваги на той факт, що турецькі султани та їхні воєначальники не тільки гідно оцінили його переваги, а й постаралися переозброїти їм свою піхоту, і перш за все яничар. Останні спочатку були переважно пехотинцями, озброєними метальною зброєю - луками та арбалетами. Т.ч., турки ніколи не використовували в таких масштабах важку піхоту, оснащену головним чином древковою зброєю (на кшталт швейцарців або ландскнехтів), що було характерною рисоюренесансної військової школи. І хоча цибуля використовувалася яничарами ще в ході кампанії 1663-1664 років. проти габсбурзьких військ, проте як основна їхня зброя він був практично повністю витіснений турецьким аналогом європейського ґнота мушкету ще в 1-й половині XVI ст. І це при тому, що гнітлива аркебуза поступалася цибулі і в скорострільності, і в дальності прицільного пострілу, і певною мірою в бронебійності. Навіть у самій Європі протягом усього XVI ст. раз-пораз лунали голоси на захист цибулі та арбалета. Однак османи відразу і безповоротно зробили вибір на користь аркебузи, хоча цибуля і зберігалася досить довго як свого роду парадної зброї.

Остаточну перемогу аркебузи-тюфенка над цибулею та холодною древковою зброєю демонструють наступні цифри. У ході єгипетського походу Селима I в 1523 р. з 12 тис. яничарів лише 3-4 тис. були озброєні древковою зброєю. У кампанії 1526 р. у битві при Мохачі збудовані в 9 шеренг яничари безперервним вогнем з тюфенків засмутили атаки угорської кінноти, після чого угорці були перекинуті османською кіннотою. Більше того, в ході кампанії 1532 р. з 10 тис. яничарів уже 9 тис. були озброєні тюфенками, і лише 1 тис. – древковою зброєю. Дуже примітне співвідношення - у Європі на той час воно було практично зворотним.

Але це ще не все. Визнаючи значення вогнепальної зброї, влада Османа вже в перші десятиліття XVI ст. перед початком чергової військової кампанії стали закликати під прапори кінних та піших добровольців, озброєних вогнепальною зброєю. тюфенгчі. Пізніше їх називали секбанами, сариджу, левенди, причому їх чисельність протягом усього XVI ст. безперервно зростала. Цьому сприяло й зниження цін на ручну вогнепальну зброю - мушкет ґнотів турецького виробництва коштував наприкінці XVI ст. від 300 до 600 акче - удвічі-втричі менше, ніж хороший кінь. Загони найманців-левендів, озброєних вогнепальною зброєю, до кінця XVI ст., як зазначав сучасний турецький історик Х. Іналджик, не просто стали "…одним з найбільш ефективних пологів військ армії Османа", але змогли суттєво потіснити традиційні військові формування, навіть тимаріотську міліцію. .

Характерно, що й сам порядок набору секбанів мав чимало схожості з описаними вище прийомами набору солдатів Західної Європи, і у Речі Посполитої. Перед початком кампанії султан розсилав місцевій владі відповідний указ, у якому визначався порядок набору загонів добровольців. секбан булюклері, їх озброєння та термін служби. В указі визначався також розмір підйомних ( бакшиш), який отримував кожен, хто завербувався, та розмір оплати, яка видавалася вперед на весь термін служби. Губернатор, отримавши такий указ, вибирав досвідчених капітанів. булюк-баші,які мали набирати і командувати окремими загонами кінних чи піших секбанів (організовані за десятковим принципом, вони, зазвичай, мали по 50 чи 100 воїнів). Над булюк-баші ставився їхній начальник - баш булюк-башікомандував усіма загонами секбанів у санджаку чи бейлербейліку. Як зазначав Х. Інальчик, баш булюк-баші та булюк баші були справжніми майстрами своєї справи, яких цілком можна порівняти з європейськими кондотьєрами, а секбани користувалися славою чудових стрільців-снайперів.

Природно, що широке поширення та освоєння нової зброї вимагало від османів та вдосконалення традиційної тактики. Це було тим більше необхідно, якщо врахувати, що османська піхота, яка не мала, як правило, обладунків і озброєна, як було зазначено вище, переважно метальною зброєю, була вразлива як від вогню ворожих стрільців, так і від атак ворожої кінноти. Тому, зберігши основу своєї звичної та випробуваної тактики, прагматичні турецькі воєначальники вдосконалили її з урахуванням технічних новинок, які з'являлися у сусідів. Це відноситься і до практики швидкого зведення деревоземляних укріплень на полі бою, і до використання дерев'яних ростових щитів. чапаріві багато іншого. Яскравим прикладом такого відношення є історія з освоєнням османами тактики застосування вагенбурга.

Османи, як і належить тюркам-кочівникам, із самого початку використовували табір-табір у формі поставлених у коло звичайних возів для оборони. Проте, зіткнувшись під час відбиття хрестового походу 1443-1444 років. з масованим (близько 600) застосуванням оснащених малокаліберною артилерією бойових возів, які використовували чеські найманці в армії Яноша Хуньяді, турки одразу оцінили перспективи, які давало їм оволодіння такого роду нововведенням. Адже, як було зазначено вище, без надійного захисту яничари і секбани-тюфенгчі, озброєні повільно заряджаючими і недостатньо влучними рушницями, не могли б вистояти на полі бою. Тим часом для того, щоб звести дерево-земляні укріплення, був потрібен час, і чималий, а часом міг і не виявитися. Вагенбург по-чеськи представляв відмінну знахідку для вирішення таких проблем, тим більше що османи отримали можливість переконатися в його ефективності. Сучасники писали, що християнський вагенбург під час битви під Варною 10 листопада 1444 р. чималою мірою сприяв тому, що результат бою довго вагався то на один, то на інший бік. Кіннота хрестоносців, спираючись на вогонь, який вела піхота та малокаліберна артилерія, встановлена ​​на возах, відбивала всі атаки османів. І лише коли внаслідок удаваного відступу взаємодія піхоти, що сховалася за вагенбургом, і кінноти хрестоносців було порушено, османи змогли завдати поразки християнам.

Отримавши своє розпорядження після розгрому хрестоносців як сам християнський вагенбург, і вичерпні відомості про його застосуванні, османи швидко перейняли це нововведення і успішно застосовували як проти європейців, і проти своїх східних противників - наприклад, проти армій Сефевидов. В останніх бойовий порядок із використанням озброєних малокаліберною артилерією возів навіть отримав оригінальну назву - " Дестур-і Румі".

Таким чином, у середині XVI ст. Класичний османський бойовий порядок був химерною сумішшю традицій і новацій. Як і раніше, відповідно до старовинної кочівницької традиції велике військо ділилося на 5 "корпусів" (як писав Хюсейн Хезарфенн, "...армію від 4000 до 12000 називають харар, а ще її називають хаміс. Хаміс говорять тому, що вона має п'ять основних частин: центр /серце/ - це місце, де знаходиться падишах; меймене- так називають праве крило /армії/, мейсере- так називають ліве крило /армії/, талія/авангард/, що є варти; а потім дондар/ар'єргард/…"). На полі бою військо також вишиковувалося відповідно до традиції, що склалася - Кочібей Гюмюрджинський у своєму трактаті нагадував падишаху, що "... з правого боку вашого ходять загони слуг ваших сипахіїв під червоним прапором, а зліва від вас йдуть загони силяхдарів під сірим прапором. Попереду йдуть ваші слуги - яничарська піхота в 20000 рушниць. З одного крила йде румелійський бейлербей з 30000 румелійського війська та їх прапорами, анатолійський бейлербей з 15 000 анатолійських військ, а з іншого крила сиваський бейлербей, караманський бейлербей, діарбекірський бейлербей, ський бейлербей разом із санджак-беями, які самі в рахунок не йдуть. Мій могутній король знаходиться в центрі, а позаду нього ич-оглани, прапороносці та музиканти…". За середньовічною традицією битву починали застрільники та поєдинники.


"Османське військо у поході". Турецька мініатюра XVI ст.

Однак неважко помітити, що центр османського війська, його "серце", тепер складає піхота, і насамперед яничари. Сховавшись за швидко зведеними деревоземляними укріпленнями - валами, ровами, траншеями, додатково укріпленими палісадами або щитами-чапарами або діючи під прикриттям вагенбурга, піхота і польова артилерія виконували роль станового хребта бойового порядку турецького війська. Вони підтримували атаку кінноти і одночасно прикривали її відступ, давали їй можливість привести себе в порядок і повторити атаку відповідно до згадуваного традиційним тактичним прийомом ал-карр ва-л-фарр. І хоча кіннота, як і раніше, залишалася головною ударною силою турецького війська, значення і роль піхоти та артилерії різко зросли. Без їхньої участі не робився майже жоден більш-менш значущий похід.

Удосконалення зазнали і прийоми фортифікації та ведення облог. І хоча османи так і не перейняли згадувану вище trace italienneПроте вони дуже рано перейшли до спорудження фортець з накресленням у формі зірки, з низькими вежами і стінами збільшеної товщини для того, щоб на них можна було встановлювати артилерію і успішніше протистояти вогню ворожої облогової артилерії. Прикладом таких фортець можуть бути зведена в 1458 р. у самому Стамбулі фортеця Едікуле, побудована в 1451-1452 рр. фортеця Румелі-Хісар, що перекривала Босфор, фортеця Ак-Керман (на Дністрі), що неодноразово перебудовувалась, і ряд інших. Помітнішим був прогрес у сфері мистецтва ведення облог. Достатньо навести для порівняння кілька описів техніки ведення облог, що належать до різних часів.

У середині XV і трохи пізніше османи воліли брати ворожі міста та фортеці штурмом, попередньо, щоправда, підготувавши його артилерійським обстрілом. "Турецький султан з великими втратами бере міста і замки, - писав Костянтин Михайлович, - тільки щоб довго там не стояти з військом... Він мав би в достатній кількості приготувати припаси, перш ніж брати в облогу або брати місто. Знаряддя вони теж не завжди возять з це, особливо великі руйнівні, через їхню тяжкість і труднощі перевезення або тому, що вони завантажують верблюдів вантажем і майном, а коли вони підійдуть до якогось міста, яке хочуть взяти, там вони й відливають великі гармати, а порох вони мають в достатній кількості], і перш за все руйнують з гармат стіни міста або замку, поки вони (султану) не здадуться.А коли вони бачать, що настав час штурму,... вночі вони безшумно підходять до міста з усіх боків, приступають до ровів, підготувавшись, несучи перед собою плетені зі лозин щити і великі сходи, призначені для того, щоб по них могли влізти з обох боків, знизу і зверху, яничари ж кидаються до того місця, де зламана стіна, і, приступивши до зруйнованого місця, чекають мовчки. моменту, доки не почнеться день. І тоді ж перш за все пушкарі починають стріляти зі всіх гармат. Після стрілянини з гармат яничари дуже швидко піднімаються на стіну, випереджаючи один одного, і в той же час з луків і мушкетів відбувається дуже часта стрілянина, так що стрілянина ще доповнює сильний шум, що походить від бою барабанів і від крику людей. Битва триває годину, найбільше – дві. Якщо ж християни пересилують поганих, тоді вони потроху слабшають і знемагають. І, таким чином, цей штурм триває до полудня, а далі продовжуватися не може, бо запаси набоїв скінчилися, а деякі люди бувають убиті, деякі поранені, і всі вибиваються з сил…».

Як очевидно з наведеного вище уривку, організація облоги ще досить примітивна. Артилерія хоч і вважається необхідним елементом облогової техніки, проте вона всього лише допоміжний засіб - її завдання зруйнувати стіни і вежі, створити проломи в оборонному периметрі для того, щоб полегшити наступним атаку ворожих укріплень, що штурмує. З іншого боку, османам не відмовиш у здоровому глузді. Облога, особливо якщо вона затягується, для тих, хто облягає, може виявитися часом не меншим, якщо не більш важким, ніж для самих обложених, і Костянтин Михайлович прямо вказує, що турецькі воєначальники прагнули зламати опір ворога по можливості швидше з розрахунком зробити це раніше, ніж настануть. проблеми із забезпеченням військ продовольством і фуражем і в таборі тих, хто облягає, не почнуться хвороби.

Проте штурм завжди супроводжувався великими втратами з боку тих, хто облягав. Описи облоги та штурму Константинополя це наочно демонструють. У принципі, успіх, досягнутий османами при облозі Константинополя, був цілком очікуваний - константинопольська фортифікація до середини XV століття безнадійно застаріла і вже не могла протистояти більш менш сучасній артилерії, тим більше що і сам по собі гарнізон міста виявився малим, так само як і ступінь його озброєності вогнепальною зброєю. Однак наприкінці XV ст. в Італії з'являється, як було зазначено раніше, нова системафортифікації, trace italienne. Вона потім швидко поширюється Європою, зокрема й у Південно-Східній, тобто. на тому напрямі, де мав діяти туркам. Проти нової фортифікації колишні прийоми ведення осадної війни були недостатньо ефективні і надто затратні в усіх відношеннях. Потрібен був новий підхіддо вирішення проблеми.

Природно, що османи шукали шляхи вирішення цієї проблеми і знайшли її. З одного боку, вони посилюють свою вогневу міць, нарощуючи кількість та ефективність своєї облогової артилерії. З іншого боку, вони вдосконалюють саму техніку обведення. Це було неминуче, зважаючи на те, що на європейському ТВД у XVI ст. вони вели, як було зазначено вище, війну, яка зводилася до спустошення ворожої території та облоги численних християнських фортець. Узагальнюючи досвід ведення облог за часів розквіту османської військової могутності, за Селіма I і Сулеймана I, Хюсейн Хезарфенн рекомендував султану наступний порядок ведення облоги.

Попередньо, вказував османський письменник, османським військам необхідно було "...якщо можливо, треба оточити її (тобто фортеця - thor) з усіх боків. З фортеці не випускати жодної людини і зовні нікого не впускати. Захопити воду, яка проходить у фортецю, і перерізати її те щоб залишити населення фортеці без води…". При цьому він рекомендував не обмежуватися тільки силовим впливом, але також використовувати і психологічний тискна обложених: "…Якщо ​​треба направити посла /в фортецю/, то направляють якого-небудь /людини/ проникливого, розумного, обізнаного і знаючого толк у справі, який і виконає доручену місію, як треба, і частину часу, /проведеного/ в фортеці, вживе на уважне спостереження і розвідку.Повернувшись, він повідомить більш точні відомості, що полегшить досягнення перемоги.Якщо прибуде посол із фортеці і у зв'язку з цим побачить військо /осаждающих/, то безприкладна стійкість і сила /війська/ повинні вселити в серце його /посла/ такий жах, що, повернувшись у фортецю, він передав би його тим, хто перебуває у фортеці, і ті при продовженні облоги були б розгублені і допускали помилки ...".


"Сулейман Кануні очолює вторгнення османського війська до Молдавії 1538 р." Турецька мініатюра XVI ст.

Наступний етап в облозі - підготовка до штурму фортеці, яка полягала в підготовці та встановленні артилерійських батарей і копанні апрошів, що дозволяють зблизитися з ворогом на відстань кидка і тим мінімізувати втрати від ворожого вогню під час штурму: "Підійшли до чекаючи, поки прибудуть гармати.Протягом кількох днів авангард тимаріотів і позик розташовується /на позиціях/ і негайно приступає до спорудження легких тинів - укріплень.Ці тини роблять відкритими з двох боків на зразок великої винної бочки.Яничарам з порохового складу роздають порох, бомби, запали, а також дають лопати і заступи.Бейлербеї також готують свої війська.Під покровом ночі вони прямують прямо до фортеці.Під прикриттям тином висувають вперед гармати і поспішно починають робити дороги і рити окопи доти, поки не зроблять собі притулок. ніч буває вирита якась кількість землі, за цей час втрачають убитими кілька людей. Наступної ночі знову просуваються вперед, і так триває до рову /фортеці/...".

І лише тоді, коли під прикриттям вогню артилерії обложені доведуть траншеї до самого кріпосного рову, коли артилерію противника буде приведено в мовчання, а оборонні укріплення будуть зруйновані або серйозно пошкоджені, тільки тоді війська Османа йшли на штурм. Таким чином, ми можемо бачити класичний приклад поступової атаки фортеці, що поєднує цілком традиційне її повне оподаткування та блокаду, доповнену інтенсивними земляними роботами. Прикладом тому може бути подвійна облога Чигирина в 1677-1678 рр., перебіг якої непогано відбито у російських джерелах. Розповідаючи про першу облогу Чигирина, полковник П. Гордон писав, наприклад, що 3 серпня 1677 р. турки підійшли до міста, обклали його і приступили до облоги, почавши поступову атаку на фортецю: "…Одразу ж, незважаючи на стрілянину із замку, стали копати траншеї та апроші". Наступного дня вони вже почали бомбардування фортеці "з двох батарей, споруджених вночі і огороджених габіонами. На кожній батареї поставили дві гармати, що стріляли ядрами фунтів по 20, якими вони пробили бруствер стіни…". Очевидно, йдеться про т.зв. пролом-батареях, які мали пробити пролом у куртині і відкрити шлях для штурмових загонів.

Продовжуючи описувати дії турків, Гордон продовжував: "5 і 6 серпня турки з великими труднощами і старанністю продовжили свої звивисті траншеї та апроші, підступаючи все ближче, і звели на 100 кроків ближче ще одну батарею (а спочатку турки заклали першу паралель у 260 сажнях - тобто приблизно в 500 кроках від кріпосного рову - thor)... Підвівши апроші ближче до замку, вони прикрили оні і, встановивши на двох найближчих батареях 6 гармат, відкрили лютий вогонь ядрами по 36 футів і гранатами по 80 (пудовими – thor)... Завдяки мистецтву своїх канонірів (ось вони, наслідки створення корпусу професійних артилеристів-топчу – thor) та невмілості росіян як у стрільбі, так і в прикритті [гармат], за кілька днів [ворог] збив з лафетів і вивів з ладу 17 з найкращих [російських] знарядь ...".

Минуло ще кілька днів, і турки, за словами Гордона, "...звівши кілька батарей навпроти міста і ще одну ближче до замку, безперервно гриміли і по замку, і по місту важкими снарядами та гранатами, через що замковий бруствер був неабияк пронизаний, тож подекуди залишалися тільки вартові... 18-го... турки... підвели до замкового рову свої звивисті апроші та траншеї, які проклали по всьому гребеню пагорба і на обох схилах на ширині близько 400 кроків, в межах 150 кроків від замку вони були повністю прикриті, причому настільки густо, що майже всі здавалися під однією покрівлею (очевидно, що турки готували вихідний плацдарм для вирішального штурму - густа мережа перекритих траншей не тільки захищала штурмові загони від ворожого вогню, а й певною мірою забезпечувала потайне розгортання військ перед штурмом) ...". Паралельно з інтенсивними земляними роботами з підготовки плацдарму для штурму, турки продовжували інтенсивно бомбардувати як саме місто, так і його оборонні споруди - "...постійний вогонь турецьких гармат по брустверу та фланкам болверків сильно зруйнував ті, особливо кам'яний фланк з боку міста..." .

Для виконання земляних робіт у такому обсязі османська армія мала, як правило, велике числоземлекопів і робітників (чому розміри турецького війська завжди здавалися більшими, ніж насправді). П. Гордон, говорячи про другу облогу Чигирина, зазначав, що військо візира Кара Мустафи-паші налічувало на 77 тис. турецьких воїнів 15 тис. землекопів і ще 10 тис. молдаван і волохів, які, швидше за все, також використовувалися головним чином для ведення земляні роботи. Облоговий же артилерійський парк турецької армії налічував цього разу 4 великокаліберні облогові гармати (Гордон не говорить про їхній калібр, але пише, що кожне з них пересувалося за допомогою запряжки з 32 пар буйволів), 27 облогових знарядь меншого калібру, 6 120- півторапудові) мортир і 9 мортир калібром від 30 до 40 фунтів. І це не рахуючи 130 польових знарядь! Але це ще не все. Гордон у своєму щоденнику педантично відзначав поступове наростання інтенсивності бомбардування Чигирина, яке тривало доти, доки турки не почали відчувати нестачу в боєприпасах:


Таблиця 1.Інтенсивність обстрілу Чигирина турецькою облоговою артилерією у липні-серпні 1678 року.

Таким чином, за 22 враховані дні облоги турки випустили з 31 облогової зброї та 15 мортир 17329 снарядів (12704 ядер та 4625 гранат), підтримуючи середній темп стрільби на одну зброю 18 пострілів на добу та на 1 мортиру 20. Що й казати, цифри для свого часу більш ніж вражаючі! Для прикладу та порівняння наведемо цифри, що характеризують роботу російської артилерії під час 2-ї облоги Нарви у 1704 р., яка велася за всіма правилами європейського військового мистецтва. В облозі взяло участь 66 гармат, 1 гаубиця та 33 мортири (7 малих та 26 великих), які вели бомбардування фортеці протягом 11 діб (гармати – вдень, мортири – цілодобово). Упродовж цього терміну вони випустили 18072 ядра і бомби, тобто. в середньому 1643 снаряди на добу - 17 пострілів на гармату та 15 бомб на мортиру та гаубицю.

Всі вищенаведені факти підтверджують висловлене досліджуючим процеси впровадження вогнепальної зброї і особливо артилерії в османську військову практику угорським істориком Г. Агостоном думка про те, що турецьке облогове мистецтво перевершувало фортифікаційне мистецтво Габсбургів (і не тільки в них). Про те, що турки були "майстерними градоімцями", свідчить хоча б той факт, що в ході кампаній, що робилися османами, в 1521-1566 рр. в. тільки 4 угорські фортеці зуміли витримати турецьку облогу, але при цьому лише одна з них, Кесег, була в 1532 р. обложена головною султанською армією.


"Сулейман Кануні на чолі османського війська вирушає брати в облогу фортецю Жигетвор в 1566 р." Турецька мініатюра XVI ст.

Але не тільки у вогневій потужності, технічному оснащенні та чисельності своїх армій османи перевершували своїх потенційних супротивників, особливо європейських. Аж до кінця XVII ст. вони зберігали перевагу над військами своїх найнебезпечніших європейських противників, Габсбургів, венеціанців та поляків, в організації правильного постачання своїх військ. Вирішенню цього питання османи надавали надзвичайно великого значення, і, похід на ворога, вони дуже грунтовно готувалися щодо нього. Хюсейн Хезарфенн, даючи поради щодо організації кампанії, зазначав, що поряд із вибором грамотного, тямущого воєначальника "...передусім необхідні заходи щодо забезпечення /війська/ їстівними припасами та фуражем, щоб не залишитися голодними і без води...".

Крім заготівлі продовольства і фуражу з розрахунку шести днів походу, чому надавалося велике значення, не менш важливим компонентом підготовки до кампанії було створення необхідного запасу ядер, пороху, ґноту та всього іншого, що необхідно для успішного ведення бойових дій. Докладний перелік військових матеріалів наводить, наприклад, Хюсейн Хезарфенн у своєму описі підготовки до кампанії 1594 р. До нього увійшли, наприклад, крім різноманітної зброї, як холодної, і вогнепальної, порох (5000 кантарів- близько 275 тонн), ватна нитка для рушничних ґнотів (200 кантарів- близько 11 тонн), мотузки, 5000 лопат, 400 сокир та заступів, пили, теслярський інструмент, запасна упряж, папір, сірка, віск, олія мінеральна та рослинна, клей, запасні колеса та осі, ланцюги, дошки, дрова та ін.

Що й казати, розмах османських військових приготувань вражає. Перед нами постає не кочова орда з її на перший погляд примітивною військовою організацією. У середині XVI ст, коли міць Порти досягла апогею, турецькі збройні сили мало чим нагадували звичайне племінне ополчення, властиве османам на початку існування їхньої держави. І хоча вони і зберегли цілу низку рис, властивих їх першої генерації (стрімкість і рухливість, широке застосування обхідних маневрів і військових хитрощів), проте, у своєму новому вигляді вони відрізнялися від тієї первісної, і суттєво. Факти з усією очевидністю свідчать, що османська армія в період свого розквіту являла собою високоефективну, складно організовану, збалансованута оснащену про останньому словутодішньої техніки військову машину. Для неї були притаманні гарна організаціяпостачання та комунікацій, строга дисципліна, високий рівень підготовки воїнів, тісна взаємодія на полі бою піхоти, оснащеної вогнепальною зброєю, артилерії, легкої та важкої кінноти. Швидко переймаючи від європейців останні новинки у сфері військових технологій, османи успішно використовували їх як проти самих європейців, так і проти інших претендентів на панування у світі ісламу.

Поза сумнівом, наприкінці XV - 1-й половині XVI в. турецькі султани мали в своєму розпорядженні досить досконалим для свого часу засобом для "продовження політики іншими засобами", що перевершував за своїми якостями все те, чим мали потенційні противники Порти на той час. Технічна перевага султанських армій над своїми ворогами, доповнена наявністю постійного корпусу капикулу, релігійним фанатизмом, найсуворішою дисципліною та професіоналізмом воїнів, сприяли стрімкому розширенню меж держави нащадків Ертогрула та Осман-бея. Згадувалися вище падіння Константинополя в 1453 р., розгром у 1473 р. армії Усун-Хасана, султана східно-анатолійської держави Ак-Коюнлу, перемоги над класичними східними кінними арміями перського шаха Ісмаїла в 1514 р. і єгипетських м16; взяття Родосу, що оборонявся лицарями-іоаннітами, в 1522; знищення угорського війська в 1526 р. при Мохачі і підкорення більшої частини Угорщини, що вийшло за цим, вигнання іспанських гарнізонів із зайнятих північноафриканських міст - все це, здавалося, наочно свідчило про переваги османської військової школи перед її противниками як західними, так і східними. На перший погляд, не було на той час такої сили, яка б могла протистояти "Великому Турку". 1-я фаза військової революції з її найбільш характерними ознаками (стрімке зростання чисельності армій та одночасне ускладнення їх організації; прийняття на озброєння та широке поширення вогнепальної зброї; впровадження нових форм фортифікації та техніки ведення облогових робіт) у Туреччині пройшла успішно, і тепер залишалося зробити другий крок, щоб закріпити досягнутий успіх і перейти на другий, якісно інший рівень розвитку військової справи.


"Османський військовий оркестр". Турецька мініатюра XVI ст.

Цей перехід був тим необхіднішим, що з 2-ї половини XVI в. і особливо на рубежі двох століть, XVI і XVII, стала цілком очевидною тенденція, що намітилася, до скорочення розриву між рівнем розвитку військової справи в Європі та османським і як наслідок цього, падіння ефективності турецької військової машини. До повної переваги європейської тактики і стратегії, військової техніки та технології над османською було ще далеко, проте тривожні ознаки кризи, що насувається, перші грозові хмари вже з'явилися на горизонті. Поки османи вдосконалювали свою традиційну військову машину, у самій Європі військова справа не стояла на місці, і про це вже йшлося вище. Покинутий турками виклик був прийнятий і вже в середині XVI ст. намітилися перші ознаки кризи османської військової системи. Стрімкий розвиток вогнепальної зброї та зростаюча насиченість різними її видами європейських армій робила боротьбу з ними для султанських ратей дедалі важчою. Перемоги діставалися дедалі дорожчою ціною, і про це свідчили важкі бої зі змінним успіхом у Північній Африці з іспанцями, невдала облога Мальти в 1565 р., поразка при Лепанто в 1571 р. Але це були лише перші дзвінки, сигнализирующие початку заходу османської військової могутності. У всій своїй повноті симптоми кризи проявилися межі XVI/XVII ст., під час важкої та виснажливої ​​обох сторін війни імперії Габсбургів і Османської імперії в 1593-1606 гг. Хід цього конфлікту наочно продемонстрував, що імперці, головні європейські противники турків, якщо й не знайшли ще адекватної відповіді на османський військовий виклик, то принаймні перебували на вірному шляху в його пошуках.