МОУ Російська Класична гімназія

екзаменаційна робота

по історії

«Палацові перевороти»

і посилення позицій аристократії

і гвардії: причини і наслідки

учениці 9 «А» класу

Журавльової Дар'ї

Учитель історії Фокін А.В.

м Саратов - 2007


Вступ

Ми живемо в часи, коли гостро відчувається рух, в яке прийшла вся наша країна. Непомітно для себе ми втратили почуття присипляючого спокою і тепер з тривогою вдивляємося в шлях попереду.

На цьому шляху в майбутнє, що стало раптом таким туманним, неясним, і тому - тривожним, ми частіше, ніж раніше, озираємося назад - в наше минуле, адже ми відчули себе в єдиному потоці часу, який мчить з нескінченності історії в нескінченність майбутнього. Нам стало так важливо знати наше минуле саме для того, щоб зрозуміти нинішній день і вгадати контури дня прийдешнього.

Час перших послепетровскіх царювання, про яких далі піде мова, нерідко називають пропащим часом - так разюче двадцяті - шістдесяті роки XVIII століття не схожі на попередню їм епоху грандіозних петровських реформ, як і на що почався після них «золотий вік» Катерини II.

Моя робота присвячена дослідженню «епохи палацових переворотів» 1725 - 1762 рр. і, перш за все причин появи самих палацових переворотів в історії російської самодержавної монархії після перетворень Петра I. У моїй роботі я детально розглядаю події, пов'язані зі спадщиною престолу в період з 1725 по 1762 рр. Зародження, форми прояву та розвитку палацових переворотів як особливого способу вирішення протиріч всередині правлячих верхів і їх конфліктів з імператорською владою. Простежую долі головних героїв і учасників цих подій протягом доби, а також роль і місце в палацових переворотах гвардії як особливої \u200b\u200bдворянській групи, яка приймала участь в системі управління державою.

Основна мета мого дослідження полягає у вивченні закономірностей появи і розвитку палацових переворотів у вітчизняній політичній історії. Я спробувала встановити причини серії палацових переворотів в російській державності.

«Розглядаючи історії російської історії XVIII століття, з подивом помічаємо чудові перетворення щастя. Сходження на престол кожного государя скидає піднесених владою попередників і владною рукою намагається возвеличити повірників нового повелителя. Бачачи жорстокі приклади, як все мужі ділові, державні, кожен в свою череду, або гинув, або падав в нікчемність, всі розуми, природно, обгорнув їх мимовільним страхом, всяке обдарування і благородне честолюбство долженствовалі зникати в темряві невідомості », - так образно охарактеризував невідомий нам автор цілу смугу в житті країни, що настала слідом за петровських реформ. З 1725 по 1762 рр. на російському престолі змінилися сім імператорів і імператриць, спадкоємців Петра I, чиє «сходження» і правління супроводжувалося великими і малими палацовими «революціями».

З легкої руки В.О. Ключевського назву «епоха палацових переворотів» міцно закріпилося за цим періодом. Саме це поняття є ключовим у моїй роботі.

Сучасники самої «епохи палацових переворотів» називали їх «великим і рідкісним справою», «підприємством», «зміною». Невідомий російський мемуарист вживав відразу кілька слів: «змова», «сміливе» або «сміливе підприємство», «вступ до правління», «щаслива подія», «зміна». Історик М.М. Щербатов щодо дворян вважав за краще говорити про «падіння», а переворот 1762 визначав як «обурення».

З'явився для позначення явища і термін «революція» (зі значенням «серйозні зміни»). Мабуть, таке поняття стало найбільш уживаним в Росії: так характеризували події 1762 р багато письменників - М. Рюльер, А.Р. Воронцов, А.Т. Болотов, Г.Р. Державін. Однак в російську мову XVIII століття це слово не ввійшло. словник Російської Академії (Під редакцією Дашкової) та інші словники того часу його не містять.

Катерина II всіляко уникала будь-якого визначення здійсненого нею перевороту. Але в листі російською мовою (10 липня 1764г.) До Микиті Івановичу Паніну, охарактеризувала невдалу спробу В. Мировича звести на престол Івана Антоновича як «дешператний і безрозсудний coup».

С.М. Соловйов вперше використав поняття «палацовий переворот» стосовно до всіх відомих переворотів 1725 - 1762гг. Але, мабуть, він не зраджував йому особливого значення і вживав паралельно такі позначення, як «змова», «повстання», «повалення», «переворот в уряді» навіть по відношенню до одного і того ж події 1762 р Ключевський використовував термін «палацовий переворот» по відношенню до всіх збройних спробам зайняти трон в 1725 - 1762гг., але при цьому події 1730 визначав як «рух», а воцаріння Єлизавети Петрівни - як «гвардійський переворот». У сучасній науковій літературі також відсутнє єдине розуміння і визначення даного нас поняття.

Вітчизняна «епоха палацових переворотів» залишається досі «темним періодом» або навіть «історіографічної чорною дірою»; тому я вважаю, що обрана мною тема є актуальною в наш час і вимагає ретельного розгляду і вивчення, щоб заповнити всі прогалини у вивченні історії Росії.


У I розділі моєї роботи я розглядаю період палацових переворотів з 1725 по 1730 рр. За ці 5 років в Росії змінилося три правителя - Катерина I, Петро II, і Анна Іоанівна, племінниця Петра I.

Останній російський цар і перший російський імператор Петро I помер 28 січня 1725 г. Його смерть привела всіх його наближених не тільки в глибоку скорботу, але і в сильне замішання: покійний імператор не залишив ніякого заповіту. Він так і не скористався власним указом про престолонаслідування від 1722 року, який стверджував право государя призначити спадкоємця на свій розсуд.

Згідно з опублікованими ще в 1775г. спогадами Геннінга - Фрідріха фон Бассевича, «в одну з тих хвилин, коли смерть перед остаточним ударом дає звичайно зітхнути кілька своїй жертві, імператор прийшов в себе і висловив бажання писати. Але його обважніла рука креслила літери, яких неможливо було розібрати, і після його смерті з написаного ним вдалося прочитати лише перші два слова: «Віддайте все ...». Він сам помітив, що пише неясно, і тому закричав, щоб покликали до нього принцесу Анну, якій хотів диктувати. За нею біжать; вона поспішає йти, але коли є до його ліжка, він втратив вже мови і свідомості, які більше до нього не поверталися ».

Вибір спадкоємців був великий: крім малолітнього Петра, сина загиблого царевича Олексія і німецької принцеси Шарлотти, всі були жінки: вдова покійного імператора Катерина Олексіївна і дві її дочки від Петра - заміжня Анна і Єлизавета. Крім того, до царського дому належали три племінниці імператора: Анна, Катерина і Парасковія - дочки старшого брата Петра I, Івана, з яким він 14 років (тисяча шістсот вісімдесят два - 1696) формально ділив престол.

Питання про престолонаслідування було вирішено завдяки активним діям ясновельможного князя А.Д. Меншикова, чиє величезний вплив на державні справи могло зберегтися тільки при воцаріння благоволить до нього Катерини.

Докладні спогади про розвиток інтриги залишив Г.Ф. Бассевича, який був міністром при дворі герцога Голштиньского, нареченого цесарівни Анни Петрівни. Хоча Бассевича явно намагався прикрасити Катерину і Меншикова, записки міністра дають дуже наочну картину історичних подій зими 1725 р

Згідно Бассевича, «пригнічена сумом і забуваючи все на світі, імператриця не залишала його (Петра) головах три ночі підряд. Тим часом, поки вона потопала там в сльозах, потай склався змову, що мала на меті висновок її разом з дочками в монастир, зведення на престол великого князя Петра Олексійовича і відновлення старих порядків, скасованих імператором і все ще дорогих не тільки простому народу, а й більшої частини вельмож ».

Останні три доби Петро перебував без свідомості. Вельможі очікували моменту, коли він сконає, щоб приступити до обговорення питання про долю престолу.

Тим часом відданий Катерині генерал - прокурор П.І. Ягужинський, сповіщений про змову, з'явився переодягнений до свого друга графу Бассевича і сказав йому: «Поспішайте подбати про свою безпеку, якщо не хочете мати честі завтра ж красуватися на шибениці поряд з його світлістю князем Меншиковим. Загибель імператриці і її сімейства неминуча, якщо в цю ж ніч удар не буде усунений ».

Граф Бассевича поспішив передати це застереження імператриці. Катерина наказала Бассевича негайно порадитися з Меншиковим.

У той час імператорська гвардія складалася з двох полків, шефами яких були Меншиков і генерал І.І. Бутурлін.

Меншиков негайно послав до старшим офіцерам робочих полків і до багатьох інших особам, сприяння яких було необхідно. Він наказав їм з'явитися без шуму до палацу і в той же час розпорядився, щоб казна була поміщена в фортецю. Меншикову і Бассевича вдалося заручитися підтримкою всіх тих, на кого вони розраховували.

Вранці 28 січня 1725 імператор помер, і в палаці негайно ж зібралися сенатори, генерали і вельможі.

Бассевича підійшов до Ягужинському, подякував за попередження і застеріг від необдуманих вчинків. Ягужинський передав це повідомлення канцлеру графу Головкін. Звістка швидко поширилася між присутніми. Переконавшись в цьому, Бассевича подав знак і за вікнами пролунав бій барабанів обох гвардійських полків.

В цей час в залі з'явилася імператриця. Після виголошеної їй мови, Меншиков, відповідав від імені всіх, що така важлива справа вимагає зрілого роздуми, і просив її імператорська величність дозволити сановникам порадитися. Збори віддалилося в іншу залу, двері якої замкнули, а коли сановники повернулися до імператриці, Меншиков проголосив: «Ми визнаємо тебе нашій Всемилостивейшей імператрицею і государинею і присвячуємо тобі наші майна і наше життя».

Вона відповідала в самих милостивих виразах, а солдати і офіцери кричали: «Хай живе імператриця Катерина!», В той час як Меншиков пригорщами кидав з вікна гроші. Таким чином, Катерина опанувала скіпетром, якого вона була так гідна.

Навесні 1727 імператриця тяжко захворіла. Ясновельможному князю А.Д. Меншикову доводилося вибирати, на кого з можливих спадкоємців робити ставку. Він знав, що якщо не заручиться розташуванням спадкоємця або спадкоємиці, то дні його полічені. Якщо престол дістанеться одній з дочок Петра і Катерини - Ганні або Єлизаветі, то при дворі неймовірно зросте значення чоловіка принцеси Анни - герцога Голштиньского. Відносини герцога і Меншикова були такі, що ясновельможному не варто чекати для себе нічого хорошого від подібної зміни. У тому випадку, якщо трон перейде до юному Петру, Меншикову загрожувала помста з боку імператора за участь у розправі над його батьком, царевичем Олексієм. Але онукові Петра йшов тільки дванадцятий рік, що дозволяло Меншикову сподіватися підпорядкувати майбутнього царя своєму впливу. Ясновельможний князь оточив Петра увагою, поселив його в своєму палаці і почав приготування до його заручин зі своєю дочкою - Марією.

6 травня 1927 померла Катерина I, вже вдень гвардійські штаб- і обер - офіцери були викликані до палацу, а солдатам було наказано не відлучатися з квартир і очікувати вістових. До вечора обидва полки стояли навколо палацу «на лузі» і тут же ночували.

Вранці 7 травня в присутності вищих чинів імперії Меншиков оголосив про заповіті Катерини; секретар Верховного Таємної ради Василь Степанов оголосив документ, згідно з яким престол переходив до Петра II. Але до повноліття імператор не мав вступати на престол, для цієї мети призначалися офіційні опікуни в особі Ганни, Єлизавети, герцога Голштиньского і членів Верховного Таємної ради.

Заповіт не тільки вводило регентський рада при імператорі, але і скасовувало петровський закон про престолонаслідування: в разі смерті Петра II корона переходила до його сестрі і дочкам Петра I Ганні і Єлизаветі. Оголошено заповіту завершилося присягою новому імператору присутніх цивільних і військових чинів, а також полків гвардії, прокричав «віват» вийшов до них Петру.

Сходження на престол Петра II формально не було переворотом; Меншиков встиг вирвати правову санкцію на цей акт. Однак Лефорт в своєму донесенні про події цього дня писав про різні настрої вищих чинів держави, серед яких було багато противників Меншикова. Тут же стали розходитися чутки про те, що Меншиков отруїв імператрицю; це думка відбилося в документах архіву самого князя.

12 серпня 1727 року Лефорт повідомляв: «Меншиков дійшов до крайніх меж, його скупість дійшла до крайності. Він так себе поставив, що цар не може ні бачити, ні чути його. Один раз цар послав запитати у Меншикова 500 червінців. Меншиков поцікавився дізнатися їх вживання. Цар відповідав, що вони йому потрібні, і, отримавши їх, подарував сестрі. Дізнавшись про це, Меншиков розпалився, як біснуватий, і відняв гроші у великої княжни. ось нова методу змусити полюбити себе. Бог знає, які бажання складають вони для щасливого звільнення ».

З листа Лефорта Августу II від 30 серпня 1727 року: «День іменин великої князівни пройшов в суперечці між царем і Меншиковим. Як тільки останній хотів з ним говорити, той повертає йому спину. Цар підтримує свою владу. Він сказав одному зі своїх улюбленців після кількох пошуків з боку Меншикова, на які він не відповідав «Дивіться, хіба я не починаю його навчати».

Події розвивалися стрімко, і вже 7 вересня було готові свіжі новини для короля Августа: «Розсерджений, що у монарха більш проникливості, ніж він хотів би бачити, щоб змусити царя приїхати в Оранієнбаум, куди той не поїхав, Меншиков приїхав ночувати в Петергоф.

На наступний день Верховний Таємна рада велів принести з дому Меншикова всі речі царя і зняти караул ...

Відносно бажання Меншикова виїхати в Україну; я швидше тієї думки, що його не упустять з уваги, а вже тим більше не доручать йому начальствування ... Цей переворот - причина тут усім на втіху, не виключаючи навіть найвірніших його улюбленців ».

На наступний день імператор повернувся до Петербурга. До Меншикову посланий був генерал Салтиков з оголошенням, що той заарештований. Як тільки Меншиков прибув в Раненбург, йому подали стос паперів із звинуваченнями проти нього. Його засудили до заслання в Березові, найвіддаленішому містечку в Сибіру. Там він сам зрубав будинок і прилаштував до нього капличку. 12 листопада 1729 року помер.

Всього через рік, взимку 1730 Петро II важко захворів. В ніч з 18 на 19 січня він, метаясь в бреду, закричав: «Запрягайте сани - я їду до сестри!». Це були його останні слова. Сестра, до якої він збирався їхати, померла незадовго перед тим.

Безперечного спадкоємця у Петра II не було. Долю престолу повинен був вирішувати Верховний Таємна рада, склад якого зазнав змін: після заслання Толстого і опали Меншикова до Ради увійшли Долгорукие, а після смерті Апраксина - Голіцин і В.В. Долгорукий.

Всього на престол було чотири претенденти - дочка Петра I Єлизавета, син її покійної сестри Анни, і дві племінниці Петра I - Катерина і Анна. Єлизавету і майбутнього Петра III як можливих спадкоємців, ніхто не розглядав; Катерина Іванівна була одружена з герцогом Мекленбургским, і тому перевага була віддана Ганні Іванівні, вдовствующей герцогині Курляндской.

Головна причина, чому перевага була віддана герцогині Курляндской, була та, що вона перебувала у той час в Митаве, ця віддаленість дозволяла влаштувати республіканську систему правління.

1) Імператриця буде керувати згідно з висновками Верховної Ради.

2) Вона не буде ні оголошувати війни, ні укладати світу.

3) Вона не буде накладати нових податей, ні роздавати важливих посад.

4) Чи не буде страчувати дворян без явної докази в злочині.

5) Чи не буде ні у кого конфісковувати майно.

6) Чи не буде мати у своєму розпорядженні казенними землями, ні відчужувати їх.

7) Чи не одружиться і не обере собі нового наступника без угоди з цих предметів Верховної Ради.

Збори призначило трьох осіб для оголошення імператриці про покликання її на престол. Депутатами були: князь В.Л. Долгорукий, князь Михайло Голіцин і генерал - лейтенант Леонтьєв. Депутатам отримано було запропонувати імператриці, щоб вона підписала вищеназвані статті і не брала з собою в Москву свого улюбленця, камер - юнкера Бірона.

Анна підписала умови і виїхала в Москву. Тим часом в Москві шляхетство виражало невдоволення узурпаторами - верховниками. Шляхетство представляло собою силу, тому що безліч дворян з'їхалися до Москви, щоб бути присутнім на коронації. Верховники змушені були поступитися і іншим право подавати свої думки щодо нових форм правління.

10 лютого до Москви під'їхала імператриця Анна Іоанівна. Настав переломний момент. Государиня оголосила себе полковником Преображенського полку і капітаном кавалергардів. Тим самим вона порушила один з головних пунктів кондицій, які підписала і присягнулася виконувати.

В ніч з 24 на 25 лютого палац був оточений гвардійськими ротами під командуванням С.А. Салтикова. Вранці імператриця збиралася взяти чолобитників від шляхетства. На 10 годину ранку до палацу стали з'їжджатися військові і статського чини. Князь Черкаський доповів імператриці, що шляхетство просить аудієнції. Коли Анна вийшла в приймальню залу, там було близько двохсот чоловік. Князь В.Л. Долгорукий став поряд з імператрицею. З іншого боку встав генерал Салтиков. Чолобитну подав імператриці фельдмаршал князь Трубецькой. Після того, як чолобитна, в якій говорилося про незаконні дії і обмані Верховники, була зачитана, настала загальна розгубленість, піднявся шум. Анна написала на чолобитною: «Бути по сему». Після цього вона веліла шляхетство радитися в сусідній залі, не виходячи з палацу, і сьогодні ж представити їй свою думку. Коли все знову зібралися в аудієнції-залі, була зачитана чолобитна про відновлення самодержавства.

Анна запитала, чи згодні члени Верховного Таємної ради, щоб вона прийняла пропозицію народу. Верховники, оточені гвардійцями заперечувати не сміли. За наказом Анни принесли підписані нею в Мітаві кондиції, і генерал Салтиков їх розірвав.

Зміцнюючи дісталася їй владу, Анна Іоанівна скасувала Верховний Таємна рада, відновила Сенат в колишньому значенні, а 18 жовтня 1731 року з ініціативи Остермана був утворений Кабінет Міністрів. Кабінет-міністрами стали: князь А.М. Черкаський, граф Г.І. Головкін і А.І. Остерман, вже подарований з баронів в графи.

1730 - 1740 рр. в російській історії отримали назву «біронівщини».

Е.І. Бірон походив із бідних і незнатних дворян. У 1727 р він став фаворитом Анни Іоанівни. Коли члени Верховного таємного ради посилали майбутньої імператриці кондиції, вони спеціально обумовили заборону на в'їзд в Росію її фаворита, але він прибув в Росію відразу ж після розриву кондицій і зайняв посаду обер-камергера.

Володіючи величезним впливом на імператрицю, Бірон втручався практично в усі справи, при дворі він надавав заступництво вихідцям з Німеччини і Курляндії, суворо переслідував всіх своїх супротивників, від самих знатних, до зовсім непомітних.

Підводячи підсумок можна відзначити, що перші три перевороту пройшли без кровопролиття, але, починаючи з самого першого, стало зрозуміло, що головну роль у всій епосі палацових переворотів буде грати гвардія.

У другому розділі моєї роботи я розглядаю останні чотири палацових перевороту XVIII століття, час царювання Івана VI, Єлизавети Петрівни і Петра III.

5 жовтня 1740 імператриця Анна Іоанівна тяжко захворіла, і в черговий раз питання про престолонаслідування виявився непростий. Будучи бездітною, Анна мала намір залишити корону потомству своєї старшої сестри Катерини. 7 грудня 1718 р у Катерини та її чоловіка герцога Мекленбургского Карла Леопольда народилася дочка. Її назвали Єлизаветою-Христиною. Пізніше її хрестили за православним обрядом і нарекли Ганною на честь своєї тітки-імператриці.

3 липня 1739 року Ганну вийшла заміж за принца Брауншвейг-Беверн-Люнебургский Антона Ульріха. 12 серпня 1740 року в них народився син, названий Іваном. Його хресною матір'ю стала імператриця Анна Іоанівна.

16 жовтня 1740 року Ганну Іоанівна померла. Влада перейшла новому імператору-немовляті і його регенту - Бирону, який не користувався симпатіями багатьох сановників держави. Гвардія теж була незадоволена і відкрито закликала до його повалення, називаючи регентами при Івані або мати, або батька імператора. Антон Ульріх і Ганна Леопольдівна були того ж думки, але вважали за краще мовчати. Ініціатором і виконавцем палацового перевороту став головний суперник Бірона - Бурхард Христофор Мініх. Переворот був здійснений в ніч на 9 листопада 1740 року.

Із записок Манштейна: «80 чоловік разом з фельдмаршалом попрямували до Літнього палацу, де регент ще жив. Кроків за 200 від цього будинку загін зупинився; фельдмаршал послав Манштейна до офіцерів, що стояли на варті біля регента, щоб оголосити їм наміри принцеси Анни; вони були так само поступливі, як і інші, і запропонували навіть допомогти заарештувати герцога, якщо в них виявиться потреба. Тоді фельдмаршал наказав того ж підполковнику Манштейну стати з одним офіцером на чолі загону в 20 чоловік, увійти до палацу, заарештувати герцога і в разі найменшого опору з його боку вбити його без пощади ».

Бірона, його близьких родичів і кількох його сподвижників, в першу чергу А.П. Бестужева-Рюміна, заарештували і відвезли в Шліссельбург. Таким чином, регентство Бірона на чолі Російської імперії тривало всього 22 дня.

Вирішальною силою в черговому палацовому перевороті знову стала російська гвардія. Мініх в той же день проголосив правителькою-регентшею імператора Івана VI його мати Анну Леопольдівни.

Бірона судила особлива комісія: поваленого тимчасового правителя засудили до смертної кари, а його найближчого помічника Бестужева-Рюміна до четвертувати. Але вирок не був приведений у виконання. Проголошена правителькою Росії Анна Леопольдівна помилувала засуджених, замінивши їм страту довічним засланням. Позбавлений усіх чинів, звань і величезних маєтків, Бірон був засланий в містечко Пельмен на півночі Тобольської губернії. Бестужева-Рюміна заслали в Пошехонський село батька без права виїзду.

Правління «німецької партії» в Росії не могло бути довгим: вона відновила проти себе всі верстви суспільства. Восени 1741 року з'явився змову на користь молодшої дочки Петра I - Єлизавети. Головну роль в ньому знову грали гвардійці. Так само активно брав участь у змові французький посол маркіз Шетарди. На той час навколо Єлизавети утворився так званий малий двір, що складався з відданих особисто їй людей. В їх число входили дворяни брати Шувалова, М. І. Воронцов, камер-юнкер цесарівни А.Г. Розумовський і лейб-хірург І.Г. Лесток.

Гвардійці дуже добре ставилися до Єлизавети. Уже в 1737 р уряд Анни Іоанівни стратив прапорщика Преображенського полку А. Барятинського за намір підняти «людина з триста друзів» заради Єлизавети.

З листа Де ла-Шетарди Ж.-Ж. Амелі від 6 січня 1741г .: «А щодо випадку, який я випустив з уваги повідомити вам і про який я чув від самої принцеси Єлизавети, він полягає в наступному: фельдмаршал граф Мініх, прийшовши до неї з побажанням щастя в Новий рік, був надзвичайно стривожений, коли побачив, що сіни, сходи і передня наповнені суцільно гвардійськими солдатами, фамільярно величали цю принцесу своєю кумою; більше чверті години він не в силах був прийти в себе в присутності принцеси Єлизавети, нічого не бачачи і не чуючи ».

Мабуть і імператриця Анна Леопольдівна відчувала не менше важкі почуття, чим пояснюється її забобонне тлумачення одного незначного епізоду, про який залишив спогади історик А.Ф. Бюшінг: «... правителька Анна мала якесь таємне передчуття, що велика княжна Єлизавета над нею панувати буде; позаяк одного разу під час регентства свого відвідавши її, оступилася вона і впала біля ніг Єлизавети, і ця обставина Толік зробило враження в її серце, що вона до своїх придворним дамам (з яких одна мені про се переказувала) вела мовлення: мені, звичайно, повинно буде знищитися перед великою княжною Єлизаветою ».

Гвардія була надійним інструментом воцаріння Єлизавети, в той час як інтриги іноземних держав не були причиною перевороту, але послужили поштовхом до його здійснення.

Популярність Єлизавети в народі і серед гвардійців стала турбувати імператрицю Анну Іоанівна і її оточення. Реальна загроза для Єлизавети виникла тоді, коли придворної «німецької партії» стали відомі її довірчі відносини з французьким послом. Правителька Анна Леопольдівна коливалася в виборі покарання для цесарівни.

24 листопада 1741года за пропозицією Остермана гвардійські полки були направлені до Фінляндії для ведення бойових дій проти шведів. Перед виступом солдати гренадерської роти Преображенського полку попередили цесарівна, що вона залишиться одна, беззахисна серед ворогів. Таке ж попередження через Лестока зробив їй французький посол Шетарді. Налякана можливим ув'язненням в монастир, Єлизавета вирішила нарешті діяти.

На чолі загону з 300 гвардійців Єлизавета рушила до Зимового палацу. На останній ділянці шляху, щоб не піднімати шуму, вона вийшла з саней і пішла до палацу пішки. Вона йшла повільно і почала відставати, тому гвардійці посадили її на плечі і внесли до Зимового палацу. Солдати палацової охорони відразу приєдналися до змовників. Все обійшлося без єдиного пострілу. Арештована Брауншвейгская прізвище разом з членами уряду була доставлена \u200b\u200bдо палацу Єлизавети у Марсового поля.

До ранку був готовий маніфест про сходження на престол. Присягнули гвардія і чиновники, і під привітальні крики гвардійців і залпи салюту з Петропавлівської фортеці почалося нове царювання.

«Державних злочинців» Остермана, Мініха, Левенвольде і Головкіна спочатку засудили до смертної кари, але потім відправили в сибірське заслання: Остермана в Березів, де раніше помер Меншиков, Мініха - в Пелим, на місце Бірона. Сім'ю поваленого імператора Івана Антоновича - на російський північ. Бірон повертався із заслання на нове місце проживання - в Ярославль. Головкіна відправили в якутське зимовище Германг.

У другій половині 50-х років Єлизавета Петрівна стала частіше хворіти, причому стан її здоров'я часом здавалося загрозливим. Царедворці стали всерйоз замислюватися про майбутнє. Великий князь Петро Федорович, вже 10 років вважався офіційним спадкоємцем Єлизавети, мав безперечне право на престол.

Сходження на російський престол Петро III зобов'язаний двом великим особистостям в історії держави Російської - рідної тітки Єлизавети Петрівни і Петру Великому, який видав «Указ про престолонаслідування».

Новий самодержець народився 10 лютого 1728 в столиці Шлезвіг - Голштинии, місті Кілі. Його батьком був герцог Карл Фрідріх, матір'ю - старша дочка Петра I Анна. Хлопчик був названий Карлом-Петром-Ульріхом. Його доля визначена за кілька років до його народження. По батькові він був племінником шведського короля Карла XII. Тому немовля міг реально претендувати на королівський престол Швеції.

Він міг розраховувати і на російський імператорський трон. Його батьки в шлюбному договорі, укладеному в 1724 році, відмовлялися від будь-яких претензій на царювання в Росії. Однак Петро I залишив за собою право назвати їм «одного з вроджених Божеським благословенням з цього шлюбу принців».

У віці чотирнадцяти років Карл Петро Ульріх був привезений до Росії в січні 1742 року. Дитинство його було важким. Хлопчик в три місяці втратив матір, в одинадцять років - батька і потрапив в погані руки. Його вихователі відрізнялися грубістю, залякували і жорстоко карали Петра. Після прибуття в Росію він здивував усіх своєю фізичною та розумовою нерозвиненістю. Спадкоємець російського престолу знайшов собі друзів серед прислуги і, як здавалося багатьом, зупинився в своєму розвитку. У сімнадцять років його одружили на шістнадцятирічної Ангальт-Цербстська принцесі Софії Августа Фредеріка, нареченої в православ'ї Катериною Олексіївною.

На противагу дружину, який зневажливо і вороже ставився до своєї нової батьківщини, Катерина з перших же днів взялася за вивчення російської мови і росіян звичаїв, хоча до кінця життя говорила з сильним акцентом. На обряді звернення до православну віру вона так чітко вимовила сповідання по-російськи, що Єлизавета Петрівна навіть розплакалася.

Єлизавета Петрівна померла 25 грудня 1761 року. Перехід трону до Петра III пройшов спокійно. Однак напруга, з яким спадкоємець чекав результату подій, помітно в оповіданні датського дипломата А. Шумахера, який описав дивовижний «вчинок імператора по відношенню до камергеру І. І. Шувалову. Він поставив йому в провину, що той відразу після смерті імператриці представив палацової сторожі та відрекомендував як їх майбутнього імператора. Начебто, мовляв, не було ясно само собою, що онук Петра I і протягом довгих років офіційний спадкоємець престолу повинен прийняти владу вслід за імператрицею Єлизаветою! »

Вступивши на престол, Петро, \u200b\u200bвсупереч інтересам Росії, різко змінив курс зовнішньої політики. У перший же день царювання він направив Фрідріху II грамоту, в якій сповіщав про намір встановити «вічну дружбу» з прусським королем. 16 березня Росія і Пруссія підписали перемир'я, а 6 травня - мирний договір.

Так само новий російський імператор затіяв війну з Данією. Генерал Румянцев за наказом Петра III став готувати війська в похід, щоб покарати давніх кривдників предків імператора з голштиньского будинку. У російській армії почалося насадження прусських порядків. Багато родичів Петра III отримали високі пости в російській армії. Із заслання повернули Мініха і Лестока, але Бестужева удостоїли помилування. У влади втрималися і брати Шувалова, вироблені в генерал-фельдмаршалом.

Петро III провів багато реформ і указів, однак, вони не принесли йому бажаної популярності навіть серед дворян. Душею чергового перевороту стала розумна і рішуча дружина імператора - Катерина Олексіївна. На її боці опинилися більшість вельмож, але вони були здатні тільки на моральну підтримку. Почати і успішно завершити палацовий переворот могла тільки дворянська гвардія. Катерина зрозуміла це і діяла дуже ощадливо. Підтримку гвардії вона отримала через братів Орлових і свою найближчу повірниці Катерину Дашкову.

Братів Орлових було п'ятеро - Іван, Григорій, Олексій, Федір і Володимир. Основну роль у змові відіграли Григорій та Олексій.

Палацовий переворот прискорив сам імператор. Він відкрито заговорив про свій намір розлучитися з дружиною і оформити шлюб з Єлизаветою Воронцової. Під час урочистого обіду в Зимовому палаці, надмірно підпилий самодержець в присутності всіх іноземних послів обізвав Катерину Олексіївну дурепою і наказав заарештувати її. Оточуючим насилу вдалося умовити його не робити цього.

Змовникам довелося діяти раніше наміченого терміну. 27 червня в Преображенському полку був заарештований капітан Пассек. Ця подія і послужило сигналом до палацового перевороту. 28 червня в 6 годині ранку Олексій Орлов повідомив Катерині, що Пассек арештований. Змовники тут же відправилися в казарми Ізмайловського полку, піднятого по тривозі. Полковник измайловцев Кирило Розумовський разом з гвардійцями присягнули нової імператриці. Після цього Катерина з гвардійцями проїхала в розташування гвардійського Семенівського полку.

Потім в Казанському соборі архієпископ Д. перетин відслужив молебень і урочисто оголосив Катерину самодержавної імператрицею всієї Русі.

Коли імператрицю на руках внесли в Зимовий палац і посадили її на трон, її вже чекали Сенат і Синод. Микита Панін підніс Катерині на підпис нашвидку складений найвищий маніфест, і імператриця підписала його не читаючи.

Змовники поспішали довести справу до кінця. Розпорядження слідували одна за одною: адміралу Тализіну було наказано терміново відправитися в Кронштадт і схилити морську фортецю до повного покори Катерині II; віце-адміралу Полянському - привести до присяги нової государині екіпажі кораблів російського флоту і весь особовий склад адміралтейства; генерал-поручику Паніну - терміново виїхати до генерала Румянцеву і прийняти від нього командування російським корпусом, призначеним для бойових дій проти Датського королівства і повернутися з військами в Росію; генерал-аншеф Чернишову - припинити виступ російської армії на боці прусського короля Фрідріха II проти Австрії в Семирічній війні і повернутися з військами додому. Після цього було оголошено похід вірних Катерині військ столичного гарнізону на Петергоф. Величезна військова колона виїхала з Петербурга в десятій годині вечора.

В обід 28 червня Петро III виявив пропажу дружини. Запідозривши недобре, Петро вирішив плисти в Кронштадт і сховатися в морській фортеці. Підпливаючи до Кронштадту, він побачив командувача військами генерала Тализіна, і вирішив повернутися в Оранієнбаум і вступити в переговори з Катериною.

В цей час Катерина була в Сергієвої пустелі, там її зустрів генерал-майор Ізмайлов. Він повідомив, що імператор має намір відректися від престолу. Імператриця і її сподвижники не заперечували такого завершення перевороту. Текст зречення склав камергер Григорій Теплов і Петро III підписав його без заперечень.

Палацовий переворот мав повний успіх: монарх зрікся престолу, справа обійшлася без кровопролиття. 30 червня 1762 імператриця Катерина II урочисто вступила на престол російської імперії. Саме цей момент історики вважають кінцем палацових переворотів, так як під час «золотого століття» Катерини II почалася стабілізація розвитку Росії, продовжилися великі перетворення Петра I, і країна вийшла на новий рівень організації.

палацовий переворот росія гвардія


висновок

Період палацових переворотів в XVIII столітті закінчився з царювання Катерини II, вже восьмим за рахунком самодержцем з імператорським титулом. Але, незважаючи на настільки часту зміну правителів, російська імперія продовжувала розвиватися, кожен правитель вносив щось нове в систему управління країною. Однак «епохою палацових переворотів» цей період називають не тому, що володарі змінювалися так часто. Важливіше те, що практично кожного разу зміна влади супроводжувалася заворушеннями, хвилюваннями і посиланнями. Тисячі людей зі страхом чекали настання нового царювання - вони не були впевнені в завтрашньому дні.

Давно історики замислюються над причинами настільки «нервової» політичному житті країни. Не секрет для всіх, знайомих з цією епохою, що доля престолу залежала насамперед від того, за ким піде гвардія. Саме настрій гвардії визначало успіх перевороту чи невдачу заколоту. Багаторічна служба при дворі приводила до того, що гвардійці відчували свою причетність до всього, що відбувалося в палаці. Але чому ж перевороти здійснювали гвардійці, а не лакеї?

Справа в тому, що гвардія була згуртоване, добре навчене військове об'єднання зі сформованими традиціями, що забезпечувало їй єдність, дисциплінованість і узгодженість дій у відповідальні моменти історії, на відміну від корпорацій чиновників, лакеїв і придворних. Все це породжувало у гвардії особливе, перебільшене уявлення про свою роль в житті країни.

Політологи відзначають і в сучасній російській дійсності тенденції «реконструкції традиційної для Росії політичної організації» - концентрації і едінолічія влади; визначальну роль «особистих відносин, персональних і групових неофіційних зв'язків» в становленні і функціонуванні нових державних установ. Зберігається російська бюрократія з неправильним уявленням про законність і межах своїх прав.

Якщо ці тенденції візьмуть гору, історія палацових переворотів в Росії має майбутнє; саме це поняття вже міцно увійшло в сучасний політичний мову і широко використовується в засобах масової інформації. Безсумнівно, що це дуже захоплюючий сюжет для вивчення, але, як сказав свого часу В.О. Ключевський, «в нашому сьогоденні занадто багато минулого; бажано було б, щоб навколо нас було поменше історії ».


Список використаної літератури

1) А.В. Шишов «Століття Катерини». М., 1998. «Рипол класик».

2) Н.Я. Ейдельмана «Грань століть». Санкт-Петербург, 1992. «Екслібрис».

3) І.В. Курукин «Епоха« Дворського бур ». Нариси політичної історії послепетровской Росії ». Рязань, 2003. Приватний видавець Трибунська.

4) М.А. Бойцов «Зі шпагою і факелом». М., 1991. «Современник».

5) Є.В. Анісімов «Лихоліття і тимчасові виконавці». Санкт-Петербург, 1991. « Художня література».

6) В.В. Єжов «Найзнаменитіші змови і перевороти Росії». М., 2002. «Віче».

7) М.М. Молчанов «Дипломатія Петра Великого». М., 1991. «Міжнародні відносини».

8) Н.І. Павленко «Птахи гнізда Петрова». М., 1998. «Думка».


Перевороти і війни / Христофор Манштейн. Бурхард Мініх. Ернст Мініх. Невідомий автор. М., 1997. С. 475.

Імперія після Петра I, 1725 - 1762гг. / Яків Шаховської. Василь Нащокін. Іван Неплюєв. М., 1998. С. 33, 37-39, 162, 259, 438.

«Про пошкодження вдач Росії» князя М. Щербатова і «Подорож» А. Радищева. М., 1985. С. 87, 118.

Каменський А. Б. Від Петра I до Павла I: реформи в Росії XVIII століття. М., 1999. С. 176 - 177.

Геннінг - Фрідріх фон Бассевича. «Юність держави» / М., 2000. С. 427 - 428.

А.-Ф. Бюшінг «Грунтовно досліджені і вишукані причини змін правління в будинку Романова». М., 1982. Т. 25. С. 36 - 37.

Schumacher A. Geschichte der Thronentsetzung und des Todes Peter des Dritten. Hamburg, 1991. (Переклад Бойцова М. А.)

Афанасьєв М. Н. клієнтелізм і російська державність. М., 2000. С. 244.

- 141.50 Кб

Зміст

Вступ

У першій чверті XVIII століття ще збереглися порядки і звичаї допетровській часу - епохи Московської держави (XVI - XVII ст), але Петро Великий буквально відчинив перед Заходом «ворота» в Росію, і країна стала швидко європеїзуватися.

Петро I створив могутній і розгалужений адміністративний апарат. З тих пір слабкий монарх навіть немовля міг сидіти на російському престолі і управляти імперією, спираючись злагоджені дії величезної державної машини. Однак, легко було перебувати на троні, легко було і позбутися його. Але якщо для управління величезною імперією не потрібен сильний государ, ім'я та рід якого освячені давньою традицією, то чому б не замінити правлячого монарха на кандидата, який відповідає інтересам будь-якої придворної групи? Імператор при всій своїй величезній влади виявився іграшкою могутніх політичних сил. А тому майже весь XVIII ст. - час постійних палацових змов, нескінченних інтриг, боротьби за владу, вдалих і невдалих спроб захопити імператорську корону. Привілейовані гвардійські частини, що тримали країну тій чи іншій придворної партії, були здатні в одну ніч вирішити долю Росії на роки і десятиліття вперед. До того ж особистість монарха і боротьба різних клік і угруповань при дворі визначали весь стиль правління державою, а найменший каприз государя або його фаворита міг стати приводом для серйозних змін в житті країни.

§1. Зміни російською престолі

«Епохою палацових переворотів» був названий що пішов за смертю Петра I 37-річний період політичної нестабільності (1725-1762 рр.). У цей період політику держави визначали окремі угруповання палацової знаті, які активно втручалися у вирішення питання про спадкоємця престолу, боролися між собою за владу, здійснювали палацові перевороти. Приводом для такого втручання послужив виданий Петром I 5 лютого 1722 Статут про спадщину престолу, який скасував «обидва порядку престолонаслідування, що діяли раніше, і заповіт, і соборну обрання, замінивши те й інше особистим призначенням, розсудом царюючого государя». Сам Петро цим статутом не скористався, помер 28 січня 1725, не призначивши собі наступника. Тому відразу ж після його смерті між представниками правлячої верхівки почалася боротьба за владу.

Вирішальною силою палацових переворотів була гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський і Преображенський полки, в 30-і роки до них додалися два нових, Ізмайловський і Конногвардейский). Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці гвардія, та угруповання здобувала перемогу. Гвардія була не тільки привілейованої частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського), з середовища якого майже виключно формувалася і інтереси якого представляла. 1

§2. Соціальна сутність палацових переворотів

А.Л.Янов, описуючи вакханалію палацових переворотів після смерті Анни Іоанівни, зазначає: «У всьому цьому божевіллі була, однак, система. Бо ... петербурзькі гренадери або лейб-гвардійці, як і вся стояла за ними петровська службова еліта, ставили собі за мету зовсім не воцаріння черговий «полковниці», але скасування обов'язкової служби (при збереженні при цьому всіх привілеїв і майна). Іншими словами, повернення втраченого в черговий раз аристократичного статусу (для «петровської еліти», напевно, справа все-таки полягала зовсім не в поверненні зазначеного статусу, а лише в його придбанні). Вони не заспокоїлися, поки не добилися свого. І ледь додумалася до справжньої причини всієї цієї незвичайної політичної сум'яття єдина серед плеяди російських імператриць політично грамотна жінка Софія Ангальт-Цербстська, більше відома під ім'ям Катерини Великої, як зараз вляглися пристрасті і вчорашній свавілля змінився впорядкованістю ». 2
На жаль, сам Янов цей цілком інтернаціональний процес тлумачить як специфічно російський, як «споконвічні російські зразки формування еліти» (і як свідчення нібито тяжіння Росії до Європи з її родовитістю і незалежністю положення аристократії від волі центру). Однак цей процес протікав повсюдно, в усіх бюрократичних суспільствах, хоча і в різних формах, що обумовлюються вже цивілізаційними особливостями зазначених товариств та іншими, переважно політичними, обставинами.

Палацові перевороти не спричиняли за собою змін політичної, а тим більше соціальної системи суспільства і зводилися до боротьби за владу різних дворянських угруповань, які переслідували свої, найчастіше корисливі інтереси. У той же час, конкретна політика кожного з шести монархів мала свої особливості, іноді важливі для країни. В цілому соціально-економічна стабілізація і зовнішньополітичні успіхи, досягнуті в епоху правління Єлизавети, створювали умови для прискореного розвитку та нових проривів у зовнішній політиці, Які відбудуться при Катерині II.

На думку Ключевського, петербурзька гвардійська казарма стала суперницею Сенату і Верховного таємного ради, наступницею московського земського собору. Це участь гвардійських полків у вирішенні питання про престолі мало дуже важливі політичні наслідки; перш за все воно зробило сильний вплив на політичне настрій самої гвардії. Спочатку слухняне знаряддя в руках своїх ватажків, Меншикова, Бутурліна, вона потім хотіла бути самостійною двігательніцей подій, втручалася в політику з власної волі; палацові перевороти стали для неї підготовчої політичною школою. Але тодішня гвардія була тільки привілейованої частиною російського війська, відірваною від суспільства: вона мала впливове громадське значення, була представницею цілого стану, з середовища якого майже виключно комплектувалася. У гвардії служив колір того стану, верстви якого, перш за розбещення, за Петра I об'єдналися під загальною назвою дворянства або шляхетства, і за законами Петра вона була обов'язкової військової школою для цього стану. Політичні вподобання та домагання, засвоєні гвардією завдяки участі в палацових справах, не залишалися в стінах петербурзьких казарм, але поширювалися звідти по всьому дворянським кутках, міським і сільським. Цю політичну зв'язок гвардії з станом, що стояли на чолі російського суспільства, і небезпечні наслідки, які звідси могли статися, жваво відчували владні петербурзькі ділки того часу.

Тому одночасно з палацовими переворотами і під їх очевидним впливом і в настрої дворянства виявляються дві важливі зміни: 1) завдяки політичної ролі, яка ходом придворних справ була нав'язана гвардії і так охоче нею розучена, серед дворянства встановився такий вибагливий погляд на своє значення в державі, якого у нього не було помітно раніше; 2) за сприяння цього погляду і обставин, його встановили, змінювалися і становище дворянства в державі, і його ставлення до інших класів суспільства. 3

Основний момент і в тому, що дворянство жадало цих переворотів. У рядовому дворянстві, нещадно виганяти з глухих садиб в полки і школи, думка вправлялися на винахід способів, як би відбути від науки і служби, в верхніх же шарах, особливо в урядовій середовищі, розуми посилено працювали над більш піднесеними предметами. Тут ще збереглись залишки старої боярської знаті, які утворили досить тісний гурток небагатьох прізвищ. Із загальної політичного збудження тут виробилася свого роду політична програма, склався досить певний погляд на порядок, який повинен бути встановлений в державі.
В умовах політичної, правової та економічної несвободи всього російського суспільства, В тому числі і вищих його кіл (слід пам'ятати, що знаменитий указ про вільність дворянства був прийнятий лише в 1761 р), проблема обмеження влади монарха, тобто створення конституційної монархії, набуває, здавалося б, своїх прихильників у всіх сферах російського суспільства . Здається, що першим з самодержців це добре усвідомив Петро I. Створення їм Сенату є не що інше, як початок роботи зі створення основ конституційного ладу. Як не парадоксально це звучить, але Росію слід вважати єдиною державою, де даний процес відбувався не під революційним натиском, а був дуже обдуманим і потрібним для держави і суспільства кроком з боку і з ініціативи самого монарха.
Цей процес пережив свого зачинателя. Зі створенням Верховного Таємної Ради і обмеження компетенції Сенату лише питаннями вищої судової юрисдикції в Росії досить чітко вимальовуються контури поділу влади, що, на наш погляд, незаперечно є одним з найважливіших ознак конституціоналізму. Цьому процесу супроводжували б і передбачувані розділи вищої державної влади між монархом і Верховним Таємним Радою.

Сучасник і учасник тих подій Ф. Прокопович у своїх спогадах описує події та політичні настрої тих років: «Багато говорили, що скіпетр нікому іншому Не належить, крім її величності государині, як і самою віщі і її є, по сім совершившейся недавно її величності коронації . Німці ж міркувати начали, подає Чи має право таке коронація, коли і в інших народах цариці корону, а для того спадкоємицями не бувають? » 4

Дані міркування про престолонаслідування звучали на стихійних нарадах вищих кіл російського суспільства. Їх учасники були не правомочні вирішувати питання про престолонаслідування. Правомочний був вирішити це питання Сенат. Про його історичному засіданні добре написав В.О.Ключевский: «Поки сенатори радилися в палаці з питання про престолонаслідування, в кутку зали наради якось з'явилися офіцери гвардії, невідомо ким сюди покликані. Вони не брали безпосередньої участі в дебатах сенаторів, але, подібно до хору в античній драмі, з різкою відвертістю висловлювали про неї своє враження, погрожуючи розбити голови старим боярам, \u200b\u200bякі опиратимуться воцаріння Катерини ». 5

Гвардію, і це випливає з наступних подій, залучили Меншиков і Бутурлін. Її поява як в стінах Сенату, так і за його стінами стало вагомим аргументом у вирішенні питання про престолонаслідування. Не виключено, що загроза застосування військової сили, яка, образно кажучи, витала в повітрі, вплинула і на думку представників колишніх боярських родів в Сенаті. І все ж головним аргументом, на наш погляд, з'явився що сформувався в суспільній свідомості новий правовий образ монархії, згідно з яким фактично припинялася практика обрання царя на Земському соборі. Згідно з прийнятим законодавством, імператор сам був вільний оголосити спадкоємця престолу. Природно, що в своєму виборі він був обмежений рамками правлячого дому, негласне перевагу спадкоємцям-чоловікам все ж існувало.

Верховний Таємний Рада фактично правив країною в роки царювання Єлизавети I і після воцаріння Петра II. Це був перший колегіальний орган управління, хоча в цілому і позбавлений внутрішнього регламенту. Він знаходився в якомусь проміжному стані, чи то копіюючи царя-самодержця, то чи Боярську думу. Але, в будь-якому випадку, це був новий орган влади. Багато процедурні питання його діяльності, як питання і інших аналогічних органів влади, викристалізовувалися роками, а то й десятиліттями, коли складалася певна традиція в їх діяльності. Природно, що велике значення на діяльність Верховного Таємної Ради накладала одна домінантна особистість.

Прийнято вважати, що в перші два роки це був світлий князь Олександр Меншиков (1673-1729 рр., Генералісимус. У 1718-1724 рр. І 1726-1727 рр. - президент Військової колегії), в наступні три роки - князь Дмитро Голіцин ( 1665-1737 рр., упорядник «кондицій». в 1736 звинувачений і засуджений за участь в змові).

«Верховники» відхилили кандидатуру дочки Петра I Єлизавети як незаконнонародженої на тій лише підставі, що вона була народжена до офіційного шлюбу батьків, і вирішили запросити Анну Іоанівна, справедливо вважаючи, що з нею легше буде домовитися на предмет розмежування владних повноважень. Даний факт проходив повз зору багатьох істориків. Тим часом - це дуже важлива деталь. По суті справи «кондиції» представляли собою втілення на практиці договірних почав у облаштуванні вищого органу державної влади. Абсолютно правий був В. Кобрин, який вважав, що вибори монарха - «свого роду договір між підданими і государем, а значить, крок до правової держави». 6 Здається, що не має значення, де обирали царя - на Боярської думи, Земському соборі або на Верховному Таємного Раді. Інша справа, що з позиції сьогоднішнього дня спонтанні вибори, чітко не регламентовані спеціальним законом про порядок їх проведення, звичайно ж, свідчать лише про сам зародковому стані правової держави. І все-таки вони були і, на нашу думку, є вагомим підтвердженням існування правових традицій російської державності.

Верховний Таємний Рада в разі успіху планів «верховников» замикав на собі верховну владу в країні, перетворивши імператрицю в носія суто представницьких функцій. З правової точки зору тут напрошується аналогія з державними принципами британської монархії. Проте залишається неясним питання, чи змогли б прижитися на російській національному грунті ці нововведення і не перетворилася чи політико-правове життя в Росії на подобу польської, де всевладдя магнатів, включаючи вибори короля, значно послабили вертикаль влади. Чи розуміли це в вищих колах російські суспільства? Очевидно розуміли, і вагомою підставою цього, на наш погляд, є проект князя А.Черкаського про державний устрій Росії, розроблений на початку лютого 1730 р його основу була покладена концепція сподвижника Петра I, російського історика В. Татіщева. За своєю суттю це була альтернатива планам «верховников».

Як би там не було, а результатом Петровських перетворень, що проходили в умовах ліквідації залишків і зачатків станово-представницької демократії, придушення демократії козачого кола і вичавлювання соку з народу стала велика військова держава, виплавляти більше стали відмінної якості, ніж передова Англія.
Але з плином часу володарює класу, якого азіатський спосіб виробництва теж змушує працювати в поті чола, набридає лізти зі шкіри, і коли основні завдання були виконані, а батіг випав з рук реформатора, «верху» зайнялися пристроєм власних справ. Настав час застою, при всій зовнішній динамічності «епохи палацових переворотів». За інерцією працювали заводи, посилалися експедиції, марширували полки, але потроху все приходило в занепад. Втім, інерція була настільки велика, що віддала в руки Росії Кенігсберг, і сам великий Кант приніс присягу на вірність Російській короні.

Криза намагається вирішити Петро III, агент Пруссії і вірний «брат» свого керівника по масонській ложі Фрідріха II. Ця фігура поєднує в одній особі і Бориса Годунова, і Гришку Отреп'єва. Росія, незважаючи на «застій», занадто сильна, що б хтось міг зважитися на інтервенцію, але, діючи через свою агентуру, Захід домагається багато чого - ослаблена армія, здані результати завоювань Єлізавети полків. Російські солдати йдуть покірно проливати кров за німецькі інтереси, проти свого недавнього союзника - Данії. Принижується і ображається національне почуття російського людини. 7

Довго це тривати не може і Петра усувають в результаті палацового перевороту. Однак руками цього нікчемного людини історія створила велику справу - був прийнятий указ «Про вольності дворянських». Здавалося б - це крок назад, до реставрації феодалізму. Дворянин звільняється від підпорядкованості державі, від обов'язковості служби і стає вільним паном, паном у своєму маєтку. Але не будемо приймати форму за зміст. Російський поміщик зовсім не феодал і його маєток - НЕ феодальне володіння, а нормальна повнокровна приватна власність. Він - не управитель землі, а власник, який діє в умовах капіталістичного ринку, точно так само як діяли в умовах ринку рабовласники-плантатори Америки. Ну, правда, у них на ринку було поменше обмежень.

На питання Яка роль гвардії в палацових переворотах 1725-1762? заданий автором колосові краща відповідь це Роль гвардії в палацових переворотах (Ключевський В. О.) була велика, т. К. Вона складалася, в основному, з пташенят гнізда Петра - служилогодворянства, який вважає для себе почесним обов'язком государеву службу. Активна позиція гвардії, яку Петро виховав як привілейовану опору самодержавства, пояснюється тим, що вона взяла на себе право контролю за відповідністю особистості і політики монарха тому спадщини, яку залишив її коханий імператор. Так само, важливу роль активності гвардії в цей період времни грають її внутрішньостанові інтереси - прагнення зберегти за собою пріоритетність в державі (боротьба зі старими аристократичними пологами) і забезпечення нових привілеїв, що і було отримано:
Анна Іоанівна пішла на задоволення найбільш нагальних вимог російського дворянства:
1) Був обмежений 25 роками термін їх служби;
2) скасовано та частина Указу про єдиноспадкування, яка обмежувала право дворян розпоряджатися маєтком під час його передачі у спадок;
3) полегшено отримання офіцерського чину. З цією метою створено кадетський дворянський корпус, по закінченню якого присвоювалося офіцерське звання;
4) дозволено записувати дворян на службу з дитячого віку, що давало їм можливість по досягненні їм отримати офіцерський чин за вислугою.
Соціальна політика Єлизавети Петрівни була спрямована на перетворення дворянства з служивого в привілейований стан і зміцнення кріпацтва, яке виразилося в отриманні поміщиками права продавати своїх селян у рекрути (1747 г.), а також засилати їх без суду в Сибір (1760).
Петро III в 1762 р підписав маніфест Про дарування вільності та свободи всьому російському дворянству, котрий звільняв дворян від обов'язкової служби, відміняв для них тілесні покарання і перетворюється на справді привілейований стан.

відповідь від 22 відповіді[Гуру]

Вітаю! Ось добірка тим з відповідями на Ваше питання: Яка роль гвардії в палацових переворотах 1725-1762?

відповідь від невроз[Гуру]
Вирішальною силою палацових переворотів була гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський і Преображенський полки, В 30-і роки до них додалися два нових, Ізмайловський і Конногвардейский). Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці гвардія,
та угруповання здобувала перемогу. Гвардія була не тільки привілейованої частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського), з середовища якого майже виключно формувалася і
інтереси якого представляла. Палацові перевороти свідчили про слабкість абсолютної влади при
наступників Петра I, які не змогли продовжити реформи з енергією і в дусі початківців і які могли управляти державою, тільки спираючись на своїх наближених. Фаворитизм в цей період розквітала пишним цвітом. Фаворити-тимчасові виконавці отримали необмежений вплив на політику держави. Єдиним спадкоємцем Петра I по чоловічій лінії був його онук - син страченого царевича Олексія Петро. Але на престол претендувала дружина Петра I Катерина. Спадкоємицями були і дві дочки Петра - Ганна (одружена з
голштинским принцом) і Єлизавета - на той час ще неповнолітня. Питання про наступника було вирішено швидкими діями А. Меньшикова, який, спираючись на гвардію, здійснив перший палацовий переворот на користь Катерини I (1725-1727 рр.). і став при ній всесильним тимчасовим правителем. У 1727 р Катерина I померла. Престол за її заповітом перейшов до 12-річному Петру II (1727-1730 рр.). Справи в державі продовжував вершити
Верховний таємний рада. Однак в ньому відбулися перестановки: Меньшиков був відсторонений і засланий з родиною в далекий західносибірських місто Березів, а до Ради увійшов вихователь царевича Остерман та двоє князів Долгоруких і Голіциних. Фаворитом Петра II став Іван Долгорукий, котрий надав на юного імператора величезний вплив.
У січні 1730 Петро II вмирає від віспи, і знову постає питання про кандидата на престол. Верховна таємна рада за пропозицією Д. Голіцина зупинив вибір на племінниці Петра I, дочки його брата Івана - вдовствующей курляндской герцогині Ганні Іоанівна (1730-1740 рр.) .. Трон Ганні "верховники" запропонували на певних умовах - кондиціях, згідно з якими імператриця фактично ставав безвладної маріонеткою.
Гвардійці, протестуючи проти кондицій, вимагали, щоб Ганна Іоанівна залишалася такою ж самодержицей, як і її предки. Після прибуття в Москву Ганна була вже поінформована про настрої широких кіл дворянства і гвардії.
Тому 25 лютого 1730 вона розірвала кондиції і "учинилася в суверенітет". Ставши самодержицей, Анна Іоанівна поспішила знайти собі опору в основному серед іноземців, які зайняли вищі посади при дворі, в армії і вищих органах управління. Міттавскій фаворит Анни Бірон став фактично правителем країни. В тій
системі влади, яка склалася при Ганні Іоанівна без Бірона, її довіреної особи, грубого і мстивого тимчасового взагалі не приймалося жодного важливого рішення. За заповітом Анни Іоанівни її спадкоємцем був призначений внучатий племінник - Іван Антонович Брауншвейгский. Регентом при ньому був визначений Бірон.
Проти ненависного Бірона палацовий переворот був проведений всього через кілька тижнів. Правителькою при малолітньому Івана Антоновича була проголошена його мати Ганна Леопольдівна. Однак змін в політиці не відбулося, всі посади продовжували залишатися в руках німців. У ніч на 25 листопада 1741 гренадерська рота Преображенського полку зробила палацовий переворот на користь Єлизавети. -дочері Петра I - (1741-1761 рр.) .. ударною силою перевороту 25 листопада було не просто гвардія, а гвардійські низи - вихідці з податкових ослів, які виражають патріотичні настрої широких верств столичного населення.


відповідь від Володимир нерасіянец[Гуру]
Лейб гвардійські полки-особиста гвардія імператора (з аглицкого охоронні подраделенія). Поки на війні (не так часто як інші підрозділи), кращі з кращих. Гвардійцям діставалися завдання, шановані за нездійсненні або вкрай ризикові. Чому на війні гвардійці несли досить серйозні втрати. Правда їх не запускали в звичайну м'ясорубку війни-т. е. позиційної. У звичайний час-в Питербурге досить часто виникали проблеми заговорщічества, і гвардійці будучи представниками вищого суспільства так само просочувалися цим затхлим духом недіючого держави. У темній історії гвардійців набагато більш тривалий спіок переворотів-Павла в 19 столітті задушили срібленим офіцерським шарфом (той що на поясі носили) ... Не останню роль грали гроші. Виглядати "на мільйон", а отримувати копійки ... Офіцер Російської армії зобов'язаний був утримувати себе сам-від держави мінімум. До речі все дуже схоже з сучасною історією Росії. Тільки ось Десантники 106 Тульської вдд в серпні 1991 року не стали брати участь в перевороті. 20 серпня повністю вийшли з Москви, не претендуючи на роль народних визволителів від гніту КПРС, ні на роль розстрільної команди-єдині беруть участь в Московських події виконали ПРИСЯГУ!


відповідь від електростатика[Гуру]
по суті результати перевороту залежали від нахилу гвардії, так як Верховний Таємниці Рада хоча і мав владу (неофіційну і офіційну), але реальною силою володіла гвардія, по суті армія. шукали кого посадити на престол і шляхом перериванія всіх царських і імператорських родичів, знайшли якусь Ганну Іванівну Романову, яка по крові була чистою Романової. ідеальний впринципі варіант для Верх. таємниць. сов. так як вона весь цей час жила в Курляндії (нинішня латвия) і відповідно ніяких зв'язків при дворі не мала і була відмінною маріонеткою. вони запропонували їй стати імператрицею, підписавши кондиції (умови) в яких по суті йшлося про те що реально правити буде рада, просто від її імені. але по дорозі до Пітера Анну перехоплюють гвардійці, пропонують їй свої кондиції, більш щадащіе і залишають самодержавну владу. анна на очах у всіх рве кондиції запропоновані радою і під охороною гвардійців слід в царський палац. підсумок 1730-1740 правила Анна.


відповідь від поручик Брусенцов[Гуру]
ключова


відповідь від Yoтаc[Гуру]
палацові
перевороти (1725 - 1762 рр.)
останніми
словами Петра I були: "Віддайте все ...". Після цього він помер. назвати
свого наступника Петро I не встиг.
Після цього
Росія вступає в період політичної нестабільності, званої епохою
палацових переворотів. Протягом 1725 - 1741 рр. на російському престолі
змінилося п'ять монархів.
правління
Катерини I (1725 - 1727 рр.). Після смерті імператора його найближчий соратник
А. Д. Меншиков при підтримці гвардії домігся зведення на престол дружини Петра I
Катерини I.
імператриця
справами управління не займалася, а вела розгульний спосіб життя. фактичним
правителем став А. Д. Меншиков. Впливові дворянські прізвища для
зосередження влади в своїх руках домоглися створення Верховного таємного
ради. Рада стала вищою державною установою країни, що стояли над
Сенатом і колегією. На чолі Верховного таємного ради спочатку був А. Д.
Меншиков, потім Голіцини і Довгорукі. Формально Верховний таємний рада був
дорадчим органом при монарху, але фактично вирішував всі найважливіші питання
внутрішньої і зовнішньої політики. У 1725 р в Петербурзі було відкрито Академію
наук. Вже при Катерині I почалася відкрита боротьба дворянських угруповань за
влада. Виявилося зневага до реформаторської діяльності Петра. У 1727
м верховники скасували ряд постанов Петра I. При Катерині була
організована морська експедиція В. Берінга на Далекий Схід. Всю зиму 1726 -
1 727 рр. Катерина I хворіла. Відчуваючи наближення смерті, вона підписала
заповіт про передачу престолу 12 - річному Петру Олексійовичу - онукові Петра I від
старшого сина Олексія.
правління Петра
II Олексійовича (1727 - 1730 рр.). Петро II був високого зросту, дуже гарний,
добре освічений.
Мати його померла
незабаром після його народження, в три роки він втратив і батька. Драмою юного Петра
Олексійовича стало те, що занадто рано спадкоємця престолу оточили досвідчені
інтригани, і не знайшлося біля нього близького і люблячого чоловіка, який би
твердо повів його по життю. Відразу після смерті Петра I до нього з монастиря
кинулася бабуся Е. Ф. Лопухіна, перша дружина Петра I і мати загиблого
царевича Олексія Петровича. Але взаєморозуміння між нею і онуком не виникло.
навколо трону
розгорнулася гостра боротьба дворянських угруповань за вплив на імператора.
А. Д. Меншиков спробував втриматися при владі. Він поселив Петра II у своєму палаці
і заручив імператора зі своєю 16-річною дочкою Марією. Але під час хвороби
А. Д. Меншикова його противникам А. Г. та І. А. Долгоруким вдалося завоювати
розташування царя. Петро II закинув науки, став вдаватися до веселощів. під
впливом А. Г. та І. А. Довгоруких Петро II заарештував А. Д. Меншикова, позбавив усіх
чинів, нагород і разом з сім'єю вислав до Сибіру. У січні 1730 під час
зимової прогулянки Петро II простудився і невдовзі помер. З його смертю перервалася
чоловіча лінія дому Романових. У російську історію онук Петра I увійшов під іменем
"Юний імператор".
"Біронівщини"
(1730 - 1740 рр.). Верховний таємний рада запросила на престол племінницю Петра
I Анну Иоанновну (дочка старшого брата Петра I Івана Олексійовича). Ганна
Іванівна в 1710 р (в 17 років) з волі Петра I була віддана заміж за 18-річного
герцога Курляндського Фрідріха - Вільгельма, який на шляху з Німеччини в
Росію помер від надмірного пияцтва. Овдовіла герцогиня не повернулася в
Росію, а 19 років прожила в Митаве, де зблизилася з герцогом Е. І. Бірона,
який став її фаворитом. Після смерті юного Петра II прямими спадкоємцями престолу
залишалися: незаміжня дочка Петра I Єлизавета Петрівна і малолітній внук Петра
I, син старшої дочки Петра I - Анни Петрівни, до цього часу вже померлої. але
Верховний таємний рада вирішила запросити на престол племінницю Петра I Анну
Иоанновну.
В той момент
була зроблена спроба замінити владу самодержавства олігархією аристократії.
Верховний таємний рада запросила Анну Иоанновну на престол при дотриманні нею
"Кондицій" (умов). "До

Міністерство освіти і науки Російської Федерації

Філія НОУ ВПО «Московський інститут підприємництва і права» в м Норильську

Контрольна робота

Дисципліна: Історія Батьківщини

Тема: Палацові перевороти. Роль гвардії. Розширення привілеїв дворян.

Виконав П.І.Б. Чебан Є.В.

Норильськ, 2012

Вступ

Боротьба за владу

Причини палацових переворотів

висновок

Список використаних джерел

Вступ

На думку більшості істориків, причинами палацових переворотів є наступні:

відійшовши від національної політичної традиції, згідно з якою престол переходив лише до прямих спадкоємців царя, Петро сам підготував криза влади (не здійснивши указ про 1722 року про успадкування престолу, чи не призначивши собі спадкоємця);

на Російський престол після смерті Петра претендувало велика кількість прямих і непрямих спадкоємців;

в усій своїй повноті проявилися існуючі корпоративні інтереси дворянства і родової знаті.

Говорячи про епоху палацових переворотів, слід підкреслити що вони не були державними, т. Е. Мали на меті радикальних змін політичної влади і державного устрою (винятком стали події 1730 г.)

При аналізі епохи палацових переворотів важливо звернути увагу на наступні моменти.

По-друге, найважливішим наслідком переворотів стало посилення економічних і політичних позицій дворянства.

По-третє, рушійною силою переворотів була гвардія.

Дійсно, гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський і Преображенський полки, в 30-і роки до них додалися два нових, Ізмайловський і Конногвардейский) була вирішальною силою. Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці гвардія, та угруповання здобувала перемогу. Гвардія була не тільки привілейованої частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського), з середовища якого майже виключно формувалася і інтереси якого представляла.

В цілому, найбільш правильно було б оцінювати час палацових переворотів як період розвитку дворянської імперії від петровських утворень до нової великої модернізації країни при Катерині 2. У другій чверті - середині 18 століття не було великих реформ (більш того, на думку деяких вчених, період до правління Єлизавети Петрівни оцінюється як період контрреформ).

1. Боротьба за владу

Вмираючи, Петро не залишив спадкоємця, встигнувши лише написати що слабшає рукою: «Віддайте все ...». Думка верхів про його наступника розділилося. «Птахи гнізда Петрового» (А.Д. Меншиков, П. А. Толстой, І.І. Бутурлін, П. І. Ягужинський та ін.) Виступили за його другу дружину Катерину, а представники родовитої знаті (Д.М. Голіцин , В.В. Долгорукий та ін.) відстоювали кандидатуру онука - Петра Олексійовича. Результат суперечки вирішила гвардія, яка підтримала імператрицю.

Сходження на престол Катерини 1 (1725-1727) привело до різкого посилення позицій Меншикова, який став фактичним володарем країни. Спроби кілька приборкати його владолюбство і користолюбство за допомогою, створеного при імператриці Верховної таємної ради (ВТС), якому підпорядковувалися перші три колегії, а також Сенат, ні до чого не привели. Більш того, тимчасовий правитель задумав зміцнити своє становище за рахунок шлюбу своєї дочки з малолітнім онуком Петра. Виступив проти цього плану П. Толстой опинився у в'язниці.

У травні 1727 р Катерина I померла і імператором, згідно з її заповітом, став 12-річний Петро II (1727-1730) при регентстве ВТС. Вплив Меншикова при дворі посилився, і він навіть отримав бажаний чин генералісимуса.

Але, відштовхнувши старих союзників і не придбавши нових серед родовитої знаті, він незабаром втратив вплив на молодого імператора і в вересні 1727 був заарештований і засланий з усією родиною в Березово, де незабаром і помер.

Чималу роль у дискредитації особистості Меншикова в очах юного імператора зіграли Довгорукі, а також член ВТС, вихователь царя, висунутий на цю посаду самим Меншиковим - А.І. Остерман - спритний дипломат, він умів, в залежності від розстановки сил і політичної кон'юнктури, міняти свої погляди, союзників і покровителів. Повалення Меншикова було за своєю суттю фактичним палацовим переворотом, бо змінився склад ВТС. В якому стали переважати аристократичні прізвища (Довгорукі і Голіцини), а ключову роль почав грати А.І. Остерман; було покладено край регентства ВТС, Петро II оголосив себе повноправним правителем, якого оточили нові фаворити; намітився курс, спрямований на перегляд реформ Петра I.

Незабаром двір покинув Петербург і переїхав до Москви, яка привернула імператора наявністю багатших мисливських угідь. Сестра фаворита царя - Катерина Долгорукова була заручена з Петром II, але під час підготовки до весілля він помер від чорної віспи. І знову постало питання про спадкоємця престолу, т. К. Зі смертю Петра II обірвалася чоловіча лінія Романових, а призначити собі наступника він не встиг.

В умовах політичної кризи і лихоліття ВТС, що складався на той час з 8 осіб (5 місць належали Долгоруким і Голіциним), вирішив запросити на престол племінницю Петра I, герцогиню Курляндскую Анну Иоанновну. Вкрай важливо було й та обставина, що вона не мала прихильників і яких-небудь зв'язків в Росії.

У підсумку, це давало можливість, поманивши запрошенням на блискучий петербурзький престол, нав'язати свої умови і добитися від неї згоди на обмеження влади монарха.

Правління Анни Іоанівни (1730-1740)

З самого початку свого правління Анна Іванівна спробувала викреслити зі свідомості своїх підданих навіть пам'ять про «кондиціях». Вона ліквідувала ВТС, створивши замість нього Кабінет міністрів на чолі з Остерманом.

Поступово Ганна пішла на задоволення найбільш нагальних вимог російського дворянства: був обмежений 25 роками термін їх служби; скасована та частина Указу про єдиноспадкування, яка обмежувала право дворян розпоряджатися маєтком під час його передачі у спадок; полегшено отримання офіцерського чину. Не довіряючи російському дворянству і не маючи бажання, та й здатності самої вникати в державні справи, Анна Іванівна оточила себе вихідцями з Прибалтики. Ключова роль при дворі перейшла в руки її фаворита Е. Бірона.

Деякі історики період правління Анни Іоанівни називають «бироновщиной», вважаючи, що його головною рисою було засилля німців які знехтували інтересами країни, які демонстрували зневагу до всього російського і проводили політику свавілля по відношенню до російського дворянства. Після смерті Анни Іоанівни в 1740 р, згідно з її заповітом, російський престол успадкував правнук Івана Олексійовича, син Анни Леопольдівни і Антона Ульріха Брауншвейского - Іван Антонович. Регентом до його повноліття був призначений фаворит Анни Е.І. Бірон, який менш ніж через місяць був заарештований гвардійцями за наказом фельдмаршала Б.К. Мініхіна.

Регентшею при царському дитині було проголошено мати Ганна Леопольдівна. Провідною роллю в її присутності став грати непотоплюваний А.І. Остерман, який пережив п'ять царювання і всіх тимчасових правителів.

листопада 1741 р так і не правив цар був повалений Єлизаветою Петрівною за допомогою гвардії. Користуючись слабкістю уряду і своєю популярністю, Єлизавета, дочка Петра I, переодягнувшись в чоловічий одяг, з'явилася в казарму Преображенського полку зі словами: "Хлопці, ви знаєте, чия я дочка, ідіть за мною. Клянетесь померти за мене?" - запитала майбутня імператриця і, отримавши ствердну відповідь, повела їх до Зимового палацу. У ніч на 25 листопада 1741 гренадерська рота Преображенського полку зробила палацовий переворот на користь Єлизавети - дочки Петра I - (1741-1761 рр.)

При всій схожості даного перевороту з подібними йому палацовими переворотами в Росії XVIII в. (Верхівковий характер, гвардія ударна сила), він мав ряд відмінних рис. Ударною силою перевороту 25 листопада було не просто гвардія, а гвардійські низи - вихідці з податкових станів, які виражають патріотичні настрої широких верств столичного населення. Переворот мав яскраво виражений антинімецької, патріотичний характер. Широкі верстви російського суспільства, засуджуючи фаворитизм німецьких тимчасових правителів, звертали свої симпатії в бік дочки Петра - російської спадкоємиці.

Імператриця Єлизавета Петрівна царювала двадцять років, з 1741 по 1761 рік. Найбільш законна з усіх наступників Петра I, піднята на престол за допомогою гвардійців, вона, як писав В.О. Ключевський, "успадкувала енергію свого батька, будувала палаци в двадцять чотири години і в дві доби проїжджала шлях від Москви до Петербурга, мирна і безтурботна, вона брала Берлін і перемагала першого стратега того часу Фрідріха Великого ... її двір перетворився на театральне фойє - всі говорили про французької комедії, італійської опері, а двері не зачинялися, в вікна дуло, вода текла по стінах - така «позолочена злидні».

Стрижнем її політики стало розширення і зміцнення прав і привілеїв дворянства. Поміщики тепер мали право засилати непокірних селян до Сибіру і розпоряджатися не тільки землею, але й особистістю і майном кріпаків. При Єлизаветі Петрівні були відновлені в правах Сенат, Головний магістрат, колегії. У 1755 р був відкритий Московський університет - перший в Росії.

Показником зрослого впливу Росії на міжнародне життя було її активну участь в загальноєвропейському конфлікті другої половини XVIII ст. - в Семирічній війні 1756 - 1763 рр.

Росія вступала у війну в 1757 р В першому ж бою біля села Гросс- Егерсдорф 19 серпня 1757 російські війська завдали прусським військам серйозної поразки. На початку 1758 російські війська оволоділи Кенігсбергом. населення ж Східної Пруссії присягнув імператриці Росії - Єлизаветі. Кульмінацією військової кампанії 1760 року було взяття 28 вересня Берліна російською армією під командуванням Чернишова. (Фрідріх II стояв на краю загибелі, але його врятував різкий поворот у зовнішній політиці Росії, викликаний вступом на престол Петра III, який відразу ж розірвав військовий союз з Австрією, припинив військові дії проти Пруссії і навіть запропонував Фрідріху військову допомогу).

Наступником Єлизавети Петрівни став її племінник Карл-Петро-Ульріх - герцог Голштинский - син старшої сестри Єлизавети Петрівни - Анни і значить по лінії матері - онук Петра I. Він зійшов на престол під ім'ям Петра III (1761-1762 рр.) 18 лютого 1762 був опублікований Маніфест про дарування «усьому російському шляхетному дворянству вільності і свободи», тобто про звільнення від обов'язкової служби. «Маніфест», який зняв з стану вікову повинність, був сприйнятий дворянством з ентузіазмом.

Петром III було видано Укази про скасування Таємної канцелярії, про дозвіл повернутися до Росії втекли за кордон розкольників з забороною переслідувати за розкол. Однак, незабаром політика Петра III викликала в суспільстві невдоволення, відновила проти нього столичне товариство.

Особливе невдоволення серед офіцерів викликала відмова Петра III від всіх завоювань в період переможної Семирічної війни з Пруссією (1755-1762 рр.), Яку вела Єлизавета Петрівна. У гвардії дозрів змова з метою повалення Петра III.

В результаті останнього в XVIII столітті палацового перевороту, здійсненого 28 червня 1762, на російський престол була зведена дружина Петра III, стала імператрицею Катериною II (1762-1796 рр.). Під час палацового перевороту Катерину підтримували впливові представники аристократії: граф К. Г. Розумовський, вихователь Павла I Н. І. Панін, генерал-прокурор І. А. Глєбов, Княгиня Е. Р. Дашкова, багато гвардійські офіцери. Катерина подібно Петру, якого вона обожнювала, оточила себе відданими людьми. Вона щедро винагороджувала своїх соратників і фаворитів.

Спроба Петра III вступити в переговори ні до чого не привела, і він був змушений власноруч підписати присланий Катериною акт "мимовільного" клятвено зречення від престолу.

Так завершилася епоха "палацових переворотів".

. Причини палацових переворотів

палацовий переворот імператорський трон

Спільними передумовами палацових переворотів можна назвати:

Протиріччя між різними дворянськими угрупованнями по відношенню до Петровському спадщини. Було б спрощенням вважати, що розкол відбувся по лінії прийняття та неприйняття реформ.

І так зване "нове дворянство", що висунули в роки Петра завдяки своєму службовому завзяттю, і аристократична партія намагалися пом'якшити курс реформ, сподівалися в тій чи іншій формі дати перепочинок суспільству, а в першу чергу, - собі.

Але кожна з цих груп відстоювала свої узкосословние інтереси і привілеї, що і створювало поживний грунт для внутрішньополітичної боротьби.

Гостра боротьба різних угруповань за владу, який зводився найчастіше до висунення і підтримку того чи іншого кандидата на престол.

Активна позиція гвардії, яку Петро виховав як привілейовану "опору" самодержавства, які взяли на себе, до того ж, право контролю за відповідністю особистості і політики монарха тому спадщини, яку залишив її "коханий імператор".

Пасивність народних мас, абсолютно далеких від політичного життя столиці.

Загострення проблеми престолонаслідування у зв'язку з прийняттям Указу 1722, що зламав традиційний механізм передачі влади.


висновок

Бурхлива реформаторська діяльність, яка проникла в усі пори економічного, соціального, політичного, суспільного і культурного життя, зі смертю Петра Великого як би застигла, захоплена зненацька. Раптова смерть глави абсолютистськогодержави паралізувала, перш за все, ініціативу верховних органів державного правління. Настала так звана епоха палацових переворотів.

Дійсно, з 1725 по 1762 рік у країні сталося вісім переворотів, кожен з яких зводив на престол нового государя, після чого, як правило, відбувалася зміна персонального складу правлячої верхівки.

На вершині спорудженого гігантськими зусиллями перетворювача дворянського держави почалася мишача метушня у вигляді боротьби поспішно формуються палацових партій за владу. Тож не дивно, що головним змістом внутрішньої політики цих років було розширення і зміцнення привілеїв дворянства. Робилося це часом всупереч указам Петра Великого, а накопичені його стараннями державні резерви були бездарно розтрачені.

Палацові перевороти не спричиняли за собою змін політичної, а тим більше соціальної системи суспільства і зводилися до боротьби за владу різних дворянських угруповань, які переслідували свої, найчастіше корисливі інтереси. У той же час, конкретна політика кожного з шести монархів мала свої особливості, іноді важливі для країни. В цілому соціально-економічна стабілізація і зовнішньополітичні успіхи, досягнуті в епоху правління Єлизавети, створювали умови для прискореного розвитку та нових проривів у зовнішній політиці, які відбудуться при Катерині II.

Список використаної літератури

1.Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. Посібник з історії Вітчизни для вступників до ВУЗи- електронне видання, 2005.

.Орлов А.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сивохина Т.А. Історія Росії: підручник, 3-е изд.-М .: Проспект, 2008.

.Вернадський Г.В. Російська історія: [Учеб.] - М .: Аград, 2001..

.Історія Росії, кінець XVII-XIX століття: підручник для 10 кл. / В.І. Буганов, П.Н. Зирянов; під ред. А.Н. Сахарова. - 11-е изд. - М .: Просвящение, 2005. - 304 с.


Про роль гвардії в історії. Незалежна політична сила

В історії Росії XVIII століття є явище, яке не має аналогів в життя європейських країн того ж періоду. Явище це - особлива політична роль російської гвардії. Неможливо досить повно зрозуміти період російської історії від Петра I до Павла I, і навіть до Миколи II, не дослідивши політичної історії гвардії. Робота ця між тим ще не виконана. Чи не вивчений з достатньою точністю соціальний склад гвардії, характер і динаміка його зміни. І ця невивченість народжує історичні міфи.

Йдеться саме про політичну історію, бо після Полтавської перемоги і Прутського ураження протягом багатьох десятиліть XVIII століття гвардія не приймала скільки-небудь активної участі у військових діях. Сферою діяльності гвардійських полків була політика.

Вирішальною силою палацових переворотів виявилася гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський і Преображенський полки, в 30-і роки до них додалися два нових, Ізмайловський і Конногвардейский). Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці була гвардія, та угруповання здобувала перемогу. Гвардія була не тільки привілейованої частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського), з середовища якого майже виключно формувалася і інтереси якого представляла.

Створюючи в 1692 році гвардію, Петро хотів протиставити її стрільцям - привілейованим піхотним полкам московських царів, які до кінця XVII століття стали втручатися в політику. «Яничари!» - так презирливо називав їх Петро. У нього були причини для ненависті - назавжди він, десятирічний хлопчик, запам'ятав страшний стрілецький бунт 1682 року, коли на списах стрільців загинули його найближчі родичі. Гвардія - перше і, може бути, найбільш досконале створення Петра. Ці два полки - шість тисяч багнетів - з бойової виучки і військовому духу могли позмагатися з кращими полками Європи. Гвардія для Петра була опорою в боротьбі за владу і в утриманні влади. За свідченням сучасників, Петро часто говорив, що між гвардійцями немає жодного, якого б він сміливо не наважився доручити своє життя. Гвардія для Петра була «кузнею кадрів». Гвардійські офіцери і сержанти виконували будь-які доручення царя - від організації гірничої промисловості до контролю за діями вищого Генералітету. Гвардія завжди знала свій борг - була так вихована. Вона здавалася Петру тієї ідеальною моделлю, орієнтуючись на яку він мріяв створити своє «регулярне» держава - чітке, слухняне, сильне з військової точки зору, злагоджено і сумлінно працює. А гвардія обожнювала свого творця. І недарма. Справа була не тільки в почестях і привілеї. Петро зумів вселити семеновцями і преображенців відчуття участі в будівництві нової держави. Гвардієць не тільки був, але і усвідомлював себе державною людиною. І це абсолютно нове для рядового російського людини самовідчуття давало Петровському гвардійцю незвичайні сили.

Стрілець царя Олексія Михайловича теж був патріотом. Але він стояв за традицію, за непорушність або повільну еволюцію державного побуту, що зливається для нього з побутом домашнім, його ідеалом було збереження навколишнього його життя, її еталонних цінностей. Петровський гвардієць відчував себе творцем нового і небувалого. На відміну від стрільця він куди менше був пов'язаний з побутом. Він був відданий майбутньому. Він жив з відчуттям постійного пориву, руху, вдосконалення. Це була людина реформи як життєвого принципу. Саме це світовідчуття і самовідчуття, а не голене підборіддя і європейський мундир принципово відрізняли петровського гвардійця від солдата допетровського.

Але не встиг засновник і перший полковник Преображенського полку закрити очі, як його улюбленці в зелених мундирах перетворилися в нових яничар.

Прекрасно споряджені, зразково збройні і навчені гвардійці завжди були гордістю і опорою російського престолу. Їх мужність, стійкість, самовідданість багато разів вирішували долю битв, кампаній, цілих воєн на користь російської зброї.

Але є і інша, менш героїчна сторінка в літописі імператорської гвардії. Гвардійці, ці красені, дуелянти, тяганини, розпещені увагою столичних і провінційних дам, становили особливу привілейовану військову частину російської армії зі своїми традиціями, звичаями, психологією. Головним обов'язком гвардії була охорона спокою і безпеки самодержця, царської сім'ї і двору. Стоячи на годиннику зовні і всередині царського палацу, вони бачили виворіт придворного життя. Повз них в царські спальні прокрадалися фаворити, вони чули плітки і бачили бридкі сварки, без яких не міг жити двір. Гвардійці не відчували побожного трепету перед блискучими золотом і діамантами придворними, вони нудьгували на пишних церемоніях - для них все це було звично, і про все вони мали своє, часто безсторонню думку.

Важливо і те, що у гвардійців було перебільшене уявлення про свою роль в житті двору, столиці, Росії. Петро I створив силу, протягом XVIII століття виступає головним вершителем доль монархів і претендентів на престол. Гвардійські полки, дворянські по складу, були найближчій опорою трону. Вони представляли ту реальну збройну силу при дворі, яка могла сприяти і зведенню на престол, і скинення царів. Тому правителі всіляко намагалися заручитися підтримкою гвардії, обсипали її знаками уваги і милостями. Між гвардією і монархом встановлювалися особливі відносини: Гвардійська казарма і царський палац виявлялися тісно пов'язаними один з одним. Служба в гвардії була доходна - вона вимагала великих коштів, але зате відкривала хороші кар'єрні види, дорогу політичному честолюбству і авантюризму, настільки типовому для XVIII століття з його запаморочливими злетами і падіннями «випадкових» людей.

І тим не менше часто виявлялося, що «лютими російськими яничарами» можна успішно управляти. Лестощами, обіцянками, грошима спритні придворні ділки вміли спрямувати розпечений гвардійський потік в потрібне русло, так що вусаті красені навіть не підозрювали про свого жалюгідного ролі маріонеток в руках інтриганів і авантюристів. Втім, як двосічний меч, гвардія була небезпечна і для тих, хто користувався її послугами. Імператори і найперші вельможі нерідко ставали заручниками неприборканої і примхливої \u200b\u200bзбройної натовпу гвардійців. І ось цю зловісну в російській історії роль гвардії проникливо зрозумів французький посланник в Петербурзі Жан Кампредон, який написав свого повелителя Людовику XV відразу ж після вступу на престол Катерини I: «Рішення гвардії тут закон». І це було правдою, XVIII століття ввійшло в російську історію як «століття палацових переворотів». І всі ці перевороти робилися руками гвардійців.

28 січня 1725 року гвардійці вперше зіграли свою політичну роль в драмі російської історії, відразу після смерті першого імператора привівши до трону вдову Петра Великого в обхід інших спадкоємців. Це було перше самостійне виступ гвардії як політичної сили.

Коли в травні 1727 року Єкатерина I небезпечно занедужала, для вирішення питання про наступника зібралися чини вищих урядових установ: Верховного таємного ради, Сенату, Синоду, президенти колегій. Серед них з'явилися і майори гвардії, як ніби гвардійські офіцери становили особливу політичну корпорацію, без сприяння якої не міг бути вирішене таке важливе питання. На відміну від інших гвардійських корпорацій - римських преторіанців, турецьких яничар - російська гвардія перетворювалася саме в політичну корпорацію.

Чи не займався спеціально цією проблематикою історик Ключевський відчув суть явища. Давши в кількох фразах побіжний огляд «епохи палацових переворотів», він далі формулює засадничі положення: «Це участь гвардії в державних справах мало надзвичайно важливе значення, надавши могутній вплив на її політичне настрій. Спочатку слухняне знаряддя в руках своїх ватажків, вона потім стає самостійною двігательніцей подій, втручаючись в політику на власний розсуд. Палацові перевороти були для неї підготовчої політичною школою, розвинули в ній відомі політичні уподобання, прищепили до неї відомий політичний образ думок, створили настрій. Гвардійська казарма - противага і часом відкритий противник Сенату і Верховного таємного ради ».

Це мудрий пасаж. Разом з тим тут є проти чого заперечити. По-перше, певну політичну школу гвардія пройшла ще за Петра. До епохи палацових переворотів вона прийшла вже «політичної корпорацією». Її претензії на вирішення питань, що підлягають компетенції уряду установ - Сенату і Верховного ради, грунтувалися на спогадах про ту роль, яку відвів їй Петро в останнє десятиліття свого царювання, ролі контролюючої і регулюючої сили, підзвітної тільки царю.

По-друге, навряд чи в 1725-м і 1727 році гвардія була «слухняним знаряддям» в руках Меншикова і Бутурліна. Вона була «слухняним знаряддям» - ідеальним знаряддям - в руках свого творця, а з його смертю негайно стала самостійною силою. Гвардія пішла за Меншиковим і Бутурліним тому, що їхня програма в цей момент була дійсно органічно близькою гвардійцям: Катерина представлялася преображенців і семеновцями гарантом буквального слідування визначенням першого імператора.

Гвардія вибирала не просто царюючу особу, вона вибирала принцип. Причому вибирала гвардія не між петровської і допетровської Росією, а вона робила свій вибір в грудні 1725 року, між двома тенденціями політичного реформування країни - помірного, але безсумнівного руху в бік обмеження самодержавства і неминучого при цьому збільшення свободи в країні, з одного боку, і подальшого розвитку і зміцнення військово-бюрократичної держави, заснованого на тотальному рабстві, - з іншого.

Гвардія в 1725 році вибрала другий варіант.

З книги Любов до історії (мережева версія) ч.13 автора Акунін Борис

Про місяці березні і ролі особистості в історії 14 березня, 12: 57я зараз живу головним чином в шістнадцятому столітті, пишу третій том моєї «Історії». Це період, коли на Русі до колосальних розмірів розрослася роль особистості. Однією-єдиною - государя всея Русі (інші були його

З книги Росія і Німеччина: разом чи окремо? автора Кремлев Сергій

Глава 1 Про історію реальної, віртуальної, раціональної. Про роль особистості в історії. І про головну помилку Сталіна Що в чесному історичному дослідженні треба вважати найбільш істотним? Племінниця Леніна - Ольга Дмитрівна Ульянова розповідала мені, що одного разу її

З книги Історія Угорщини. Тисячоліття в центрі Європи автора Контлер Ласло

З книги Вся правда про Україну [Кому вигідний розкол країни?] автора Прокопенко Ігор Станіславович

Незалежна Прибалтика Прийнято вважати, що країни Прибалтики - Латвія, Литва, Естонія - це такі рафіновані представники західноєвропейської цивілізації, де тисячолітня цивілізація була овіяна духом освіти і демократії, і лише по історичному

З книги Період Македонської династії (867 - 1057 рр.) автора Успенський Федір Іванович

Глава III ЦЕРКОВНА І ПОЛІТИЧНА МІСІЯ СЕРЕД СЛАВЯН засад Кирило-Мефодіївського ПИТАННЯ В ІСТОРІЇ Слідом за описом місії до Казара, що закінчилася, як ми бачили вище, хрещенням невеликого числа язичників і звільненням християнських бранців, в Паннонской

З книги Короткий курс сталінізму автора Борев Юрій Борисович

ДІАЛОГ ПРО РОЛЬ швець В ІСТОРІЇ У перші роки революції Сталін і один старий більшовик розмовляли про проблеми влади. Сталін сказав: - Я поясню вам на прикладі. Мій батько був шевцем, і я знаю: поки притруться стануть моїми нові чоботи, справа доходить до мозолів, а іноді і

З книги Континент Євразія автора Савицький Петро Миколайович

СИЛА ТРАДИЦІЙ І СИЛА ТВОРЧОСТІ Сила традиції і сила творчості в їх поєднанні - животворящий джерело всякої культури.Медленно, століттями зусиль, створюється традиція. Сяючих вершин самостійного, основоположного творчості народ досягає нелегко. До них веде

З книги Палацові перевороти автора Згурська Марія Павлівна

Про роль привиди в історії З історією ченця Докё і применшенням ролі синтоїзму на користь буддизму пов'язаний ще один цікавий містичний момент (в повній мірі проявився через 12 років після смерті Докё у вигляді історії принца Савар). Його можна було б назвати «рушійна роль

З книги Історія людства. Росія автора Хорошевський Андрій Юрійович

Про роль гвардії в історії. Незалежна політична сила В історії Росії XVIII століття є явище, яке не має аналогів в життя європейських країн того ж періоду. Явище це - особлива політична роль російської гвардії. Неможливо досить повно зрозуміти період російської

З книги Між рабством і свободою: причини історичної катастрофи автора Гордін Яків Аркадійович

ПРО РОЛЬ ОСОБИСТОСТІ В ІСТОРІЇ У 1730 року п'ятнадцятирічний імператор Петро II захворів віспою, до того ж застудився на полюванні, і 18 січня стало ясно, що він помирає. На початку першої години ночі на 19-е число почалася агонія. Імператор закричав: "Запрягайте сани, я їду до сестри!" - і

З книги Філософія історії автора Семенов Юрій Іванович

З книги Росія і Захід. Від Рюрика до Катерини II автора Романов Петро Валентинович

Катерина в ролі богині-войовниці, Вольтер в ролі Гомера Одним з генераторів Грецького проекту став Вольтер. З далекої Франції він уважно стежив спочатку за підготовкою плану, а потім за ходом російсько-турецьких воєн. За його сценарієм Катерині відводилася роль

З книги Спогади про війну [збірник] автора Нікулін Микола Миколайович

Новела I. Про роль особистості в історії Я лаю свою батьківщину, тому що люблю її ... П. Я. Чаадаєв Стояло перші повоєнні літо. Прекрасне місто Шверін ніжився в променях теплого липневого сонця. Пахли квіти, зеленіли дерева. По озеру плавали що живемо й зостались лебеді. їх

З книги Росія і Захід на гойдалках історії. Том 1 [Від Рюрика до Олександра I] автора Романов Петро Валентинович

Катерина в ролі богині-войовниці, Вольтер в ролі Гомера Одним з генераторів Грецького проекту став Вольтер. З далекої Франції він уважно стежив спочатку за підготовкою плану, а потім за ходом російсько-турецьких воєн. За його сценарієм Катерині відводилася роль

З книги Курс лекцій з соціальної філософії автора Семенов Юрій Іванович

З книги Історія ісламу. Ісламська цивілізація від народження до наших днів автора Ходжсон Маршалл Гудвін Симмс

Скотарі як вирішальна політична сила Мабуть, найважливіший фактор ослаблення аграрної влади і, отже, формування характеру тієї частини ірано-семітської культури, яка пов'язана з торговим станом, - це наявність великої кількості автономних