Що наприкінці 17. Історія Росії XVII століття. Економіка Росії у XVII ст

1. Які основні підсумки внутрішньої та зовнішньої політикицаря Федора Олексійовича?

Вперше у російській історії проведено загальний перепис населення;

Реформовано накази (їхня кількість зменшена);

Скасовано систему місництва (1682 року);

Церкві знову надано право розпоряджатися своїми землями;

Росіяни вперше воювали не з васалом імперії Османа Кримським ханством, а з самою Османською імперією- Вдалось утримати території Лівобережної України, на яку претендували турки, але і Росія відчула силу нового противника.

2. У чому ви бачите причини стрілецьких бунтів наприкінці XVII ст.? Порівняйте наслідки стрілецьких бунтів 1682 та 1689 років.

Причиною була боротьба боярських угруповань на чолі з Милославськими та Наришкіними: із цих пологів походили дружини Олексія Михайловича, відповідно родичі тих чи інших його дітей. У цій боротьбі стрільці були лише знаряддям у руках бояр.

В результаті бунту 1682 року на престолі одночасно посадили і Петра I, і Іоанна V, реальна влада при цьому опинилася в руках царівни Софії. Невдалим бунтом 1689 правління царівни Софії закінчилося. Деякі історики вважають, що бунту насправді не було, що Петра і потішні полиціїх тільки злякали, щоб привести до влади Наришкіних.

3. Доведіть, що основним напрямом зовнішньої політики Росії наприкінці XVII століття стає південний напрямок. Порівняйте результати південної політики царя Федора Олексійовича, царівни Софії та царя Петра Олексійовича. Чиї події були більш вдалими і чому?

У правління Федора Олексійовича йшла перша війна Росії з імперією Османа – 1676-1681 років. За царівни Софії було здійснено два кримські походи – 1687 і 1689 років. У перші роки правління Петра Олексійовича здійснено два Азовські походи – 1695 та 1696 років.

На цьому фоні на західному напрямкунавпаки затишшя. Спроб відвоювати землі у Швеції немає, з Річчю Посполитою зміну Андрусівському перемир'ю прийшов «Вічний світ» 1686 року. На Далекому Сході також більше не приєднується нових територій – прикордонні суперечки з Китаєм вирішуються Нерчинським договором.

4. Які події та які особистості вплинули формування характеру царя Петра Олексійовича?

На формування особистості Петра сильно вплинуло спілкування з німецькою слободою та її жителями як Франц Лефорт. Велике значеннямали також стрілецькі бунти. Можливо, саме після пережитого через них стресу Петра лютувала будь-яка непокора.

5. У чому ви бачите значення Великого посольства для подальшої історіїРосії?

Саме під час Великого посольства юний цар побачив життя у європейських країнах. Напевно, саме тоді він вирішив перетворити Росію на одну з них.

Необхідність перетворень у Росії до кінця 17 століття обумовлена ​​комплексом чинників, що відбивають особливості соціально-економічного, зовнішньополітичного становища країни, станом і кількістю управління. Тенденціями у розвитку культури.

Необхідно вирішити такі завдання:

Зміцнення безпеки у південних кордонах, де країна вступала на постійні конфронтації з Туреччиною та Кримським ханством.

Зміцнення позицій країни на континенті з урахуванням наслідків військових конфліктів, що змінили геополітичну ситуацію в умовах боротьби, за межі сфер впливу провідних держав.

Досягнення виходів до Балтійського моря, що було зумовлено необхідністю налагодження системи прямих зовнішньоторговельних контактів із країнами Західної та Східної Європи.

Країна стояла напередодні великих перетворень. Які були передумови петровських реформ? Росія була відсталою країною. Ця відсталість була серйозною небезпекою для незалежності російського народу. Промисловість за своєю структурою була кріпосницькою, а за обсягом продукції значно поступалася промисловості західноєвропейських країн. Російське військо у значній своїй частині складалося з відсталого дворянського ополчення та стрільців, погано озброєних та навчених.

Складний та неповороткий наказний державний апарат, на чолі якого стояла боярська аристократія, не відповідав потребам країни. Відставала Русь у сфері духовної культури. У народні маси просвітництво майже не проникало, і навіть у правлячих колах чимало було неосвічених і зовсім неписьменних людей. Росія XVII століття самим ходом історичного розвиткубула поставлена ​​перед необхідністю докорінних реформ, оскільки тільки таким шляхом могла забезпечити собі гідне місце серед держав Заходу та Сходу. Слід зазначити, що на той час історії нашої країни вже відбулися значні зрушення у її розвитку. У другій половині XVII століття починає змінюватися характер державного устроюна Русі, дедалі чіткіше оформляється абсолютизм. XVII століття було часом, коли Росія встановила постійне спілкування із Західною Європою, зав'язала з нею тісніші торгові та дипломатичні зв'язки, використовувала її техніку та науку, сприймала її культуру та просвітництво.

Навчаючись і запозичуючи, Росія розвивалася самостійно, брала тільки те, що їй було потрібно, і тільки тоді, коли це було необхідно. Це був час накопичення сил російського народу, що дало змогу здійснити підготовлені самим перебігом історичного розвитку Росії грандіозні реформи Петра. Зовнішні небезпеки держави випереджали природне зростання народу, котрий закостенів у своєму розвитку. Оновлення Росії не можна було надавати тихій поступовій роботі часу, що не підштовхується насильно. Реформи торкнулися буквально всіх сторін життя російської держави та російського народу, однак до основних з них слід віднести такі реформи: військову, соціально-економічну, адміністративну (органів влади та управління, станового устрою російського суспільства), а також у галузі культури та побуту, церковну . Слід зазначити, що основний рушійною силоюпетровських реформ стала війна.

Дайджест із книги Олександра Каса
«Крах імперії російських царів (1675-1700)»

Олександр Кас проробив грандіозну роботу зі зіставлення різних справжніх документів тієї епохи, переважно, щоденникових записів і листів. Це зіставлення дозволило знайти нестиковки в історичних подіях, датах, іменах тощо. Внаслідок виявлення нестиковок вдалося виявити сфальшовані як окремі сторінки документів, так і цілком фальшиві документи. На підставі цього зіставлення автор зміг реконструювати справжній ланцюг подій останньої чверті 17 століття. Ці події відкрили нам справжню історію катастрофи великої імперії російських царів, які за своїм масштабом перевершували і англійську, і французьку революції.

Апогеєм «російської революції» 17 століття став прихід до влади царя Петра Першого. Олександр Арсенін у своїй статті «Інший погляд на фальсифікацію Петра I» заснованої на аналізі тієї ж книги Олександра Каса, докладно описав моменти, де розказана правда про походження і пришестя на московський трон царя Петра. Але крім самого Петра Першого та його клану, потрібно висвітлити ще деякі важливі подіїта ключові постаті, які в контексті атмосфери та правил того часу краще допоможуть нам розібратися з причинами та мотивами вчинків тих чи інших дійових осіб.

Частина 1. Великий Імператор

Європейські сучасники 17-го століття у записках називають Росію імперією, а царя – імператором. Іншого імператора, крім російського царя, європейці нікого не називають. Олександр Кас посилається у визначенні імперії на словник Володимира Даля: «ІМПЕРІЯ (латин.) – Держава, яку володар носить сан імператора необмеженого, вищого сану правителя». Ми додамо від себе, що слово-образ «ІМПЕРІА» має давньоарійське походження і розшифровується так: Ім'ям ПЕРуна Істинно Аз, тобто по-сучасному – Моя Влада від імені Бога. І самі російські царі-імператори називали себе володарями на півночі та півдні, заході та сході. Це означало абсолютну владу принаймні на континенті. Причому, у багатьох писемних джерелах титул російського царя «Імператор» йде без будь-якої прив'язки до країни, Московії, Росії. Таким чином, російський цар був Великим Імператором для Русі, і для європейців, і для азіатських народів. У книзі Джильса Флетчера "Про російську державу", виданому в Лондоні в 1591-му році, в царському чиніВеликого Імператора стоїть King of the whole world, що означає Цар над усім світом.

Усі сучасники 16-17-го століть чудово знали, де знаходиться Велика Імперія та столиця Імператора. Тільки нинішні історики впритул не хочуть цього помічати, і роблять все можливе, щоб правда була повністю стерта з землі. Вони з наполегливістю маніяків повторюють казки німецьких фальсифікаторів Міллера з компанією, написані у 18-му столітті, що нібито була в Європі якась «священна римська імперія» з якимсь «імператором», який потім потім передав титул російському цареві в дар. Більше маревної версії фальшивки важко вигадати, ніби хтось добровільно відмовиться від верховної влади. Та й титул "кесар", який носив австрійський ерцгерцог, йшов лише третім в ієрархії після імператорського.

Справа в тому, що в Імперії була сувора система підпорядкованості. Ця ієрархія існувала з давніх-давен, і кожен знав своє місце в цій системі.
1.Цар Усія Русі. Наслідував старшого сина.
2.Великі князі всієї Русі. Брати та сини царя.
3.Кесар. Намісник царя на частині світу. Частка царської крові.
4.Король. Монарх, керуючий провінцією. Частка царської крові.
5.Удільні князі (курфюрсти). Управляючі питомими князівствами. Частка царської крові.
6.Князі (герцоги, графи). Близькі родичі удільних князів.
7.Бояри (барони). Місцева знати. Далекі родичі удільних князів.

З цієї ієрархії та правил виходило, що на царський трон могли претендувати лише великі князі, кесарі, королі та курфюрсти по чоловічій лінії, і то в порядку черговості. Крім того, всі монарші будинки були в родинних стосунках. Цар видавав своїх дочок за монарших синів Європи, щоб зміцнити владу над підданими. Однак ця практика мала і зворотний ефект. Європейські монархи, що мають царську кров, претендували на царський титул, намагаючись змінити правила успадкування імператорського трону. І наприкінці 17 століття такий фінт вдався одному курфюрсту. Але про це трохи згодом.

Всій Європі ще в 17 столітті було відомо, що правлячі будинки там засновані нащадками Володимира Мономаха. Тому що збереглося династичне дерево з геральдикою, на основі якого – герб Мономаха. І всі європейські монархії були нічим іншим, як васальними підданими Імператора. З цього погляду тільки й можна виправдати, наприклад, наявність царського Посольського наказу, коли жодних посольств у жодній європейській країні від Москви ще й близько не було. Тому що насправді Посольський наказ займався управлінням васальними територіями, до компетенції якого входило доведення царських указів (посилань) до підданих та суворий контроль за їх виконанням численними намісниками. У статейних списках Посольського наказу решта монархів Європи іменувалися не інакше, як «підданими (холопами) його Царської Величності». Ця реальність того часу підтверджується гравюрами 16-17-го століть, де відображені різні посольства в різних країнах. Царські посли при європейських дворах завжди стоять і на головних уборах, а європейські посланці до російського царя завжди на колінах і без шапок. І лише сліпі офіційні історики цього не бачать.

Васальний статус Європи підтверджується і фінансовою системою, яка існувала у 17 столітті. Єдина валюта – талер (на Русі їх називали «єфимки») – карбувалась при всіх монарших дворах, але всередині країн не мала ходіння, а використовувалася в міждержавних розрахунках, і частиною вирушала на царський двір у Московію. Карбування вироблялося за єдиними стандартами ваги та чистоти. І на всіх на них карбувалися зображення Георгія Побєдоносця (Єздеца). Та частина, що йшла до Москви срібними талерами, була просто даниною, податком метрополії. Причому спочатку податок звозили в певні міста (Венеція, Амстердам, Любек і Гамбург). І лише потім на кораблях відправляли до Архангельська. Англійці отримали царський привілей на друкування копійок і в 16-17 століттях просто завалили Європу цією розмінною монетою, набагато випередивши в цій справі німецькі, шведські та датські монетні двори.

Європа кілька разів намагалася вийти з-під контролю Імператора, починаючи ще з часів стародавнього РимуКоли латиняни вигнали звідти слов'ян-етрусків і спробували створити свою «імперійку», а з кесаря ​​– «імператора». Але скіфо-сарматські армії, закуті в лати і кольчуги, зрештою покінчили з латинською вольницею. Таким же чином наші предки ставили в стійло і еллінів-візантійців, прибиваючи раз-пораз свої щити до воріт Царгорода-Константинополя. За часів Олександра Невського Орда Великої Імперіїнаводила порядок і на Русі, і в Європі, привчаючи питомих князьків, що обірвали, до порядку і покори. Іоан Васильович (Грозний) жорсткою силою примушував європейців до покірності, не дарма європейці прозвали його Imperator Tiran. Після смерті європейські монархи, використовуючи підкуп деяких бояр і князів, спробували захопити московський трон через польських королів. Цей період добре відомий та вивчений як Смутний час. Ціною великих жертв Московія змогла повернути старі порядки та династію. За часи правління Михайла Федоровича та Олексія Михайловича вдалося відновити статус-кво імператорської влади над Європою. Здебільшого тиском та погрозами вторгнення. Приблизно на початку 70-х років 17-го століття європейські монархи, накопичивши сил і набравшись духу, знову почали виходити з покори. Спочатку по дрібниці. Потім, в 1674-му році кесар Леопольд не передав царю грамоту у відповідь через царського посланця, де до того ж він перестав іменувати імператора «Великим», що було рівносильно відмові йому підкорятися. Оскільки віденський кесар був намісником від імені імператора в Європі, ми б сьогодні сказали, що «дивляться», це означало відкритий бунт.

Цар Олексій одразу почав готувати військовий похід проти бунтівників. Коли про це стало відомо при європейських дворах, там ухвалили єдине вирішення цієї проблеми – вбити царя, а в регенти малолітнім царевичам посадити на престол свою людину. З цією метою наприкінці 1675-го року до Москви прибуває голландське посольство Кунраада Фан-Кленка (він же Кіндрат Клінкін, новоспечений голландець російської крові). Кіндратій приїхав до Москви невипадково, бо мав дуже тісні зв'язки з місцевою знатю. Його завдання полягала в підкупі та вербуванні змовників у самому серці царського дому. Йому вдалося завербувати три ключові постаті, які зіграли фатальну роль у вбивстві царя і наступних трагічних подіях російської історії. Це князь Микита Одоєвський, державний канцлер боярин Артамон Матвєєв, та московський митрополит Іоаким. 29 січня 1676-го року цар Олексій Михайлович був отруєний і помер 8 лютого.

У реконструкції Каса після смерті царя Олексія Михайловича по чоловічій лінії залишилися чотири прямі спадкоємці.
Від Марії Іллівни «Милославської»:
1.Олексій Олексійович (02.1654 р.н.)
2.Федор Олексійович (05.1661 р.н.)
3.Симеон Олексійович (близько 1664 р.н.)
Від Наталії Кирилівни «Наришкіної»:
4.Іоан Олексійович (08.1666 р.н.)

Двох великих князів, Олексія та Симеона, німецькі фальсифікатори історії «умертвили». Одного, Олексія, 1670-го року, іншого, Симеона, 1669-го. Щоб не заважали «потрібному перебігу подій». Зате приписали царю ще одного спадкоємця – «Петра Олексійовича Романова». Насправді трон мав зайняти за всіма правилами царевич Олексій Олексійович, якому виповнилося на той момент 22 роки. Але змовники приготували підробку у вигляді «заповіту царя», де вказувався «майбутній цар» - Федір Олексійович. Великий князь Федір ще досяг п'ятнадцятирічного віку, яким він міг одноосібно правити, тому йому належав регент-наставник. Відповідно, у фальшивому заповіті вказувався цей опікун, і ним, як не важко здогадатися, виявився князь Микита Одоєвський. Царевича Олексія змовники негайно заслали до Соловецького монастиря, і, як кажуть, «понеслося».

Щоб утримати владу, загарбникам потрібно було до повноліття царевича Федора знищити його та інших законних спадкоємців, але в трон посадити свого фальшивого царя. Але від початку перевороту багато пішло не так, як планували…

Частина 2. «Просвітителі»

Ядро змови із захоплення царського трону знаходилося в масонській структурі «розенкрейцерів», де основними ідеологами були дві знакові постаті: принц Оранський та філософ-математик-дипломат Лейбніц. До речі, Готфрід Вільгельм фон Лейбніц походив із слов'янського княжого роду Любницьких із міста Любицька (Лейпцига). Саме ці два персонажі виховуватимуть і політично підковуватимуть майбутнього узурпатора царського трону. Одним із «посвячених» був відомий Франц Лефорт. А також у змові свою зловісну роль відіграли єзуїти Франческо Гуасконі та Павло Менезій. Менезій, між іншим, був далеким родичем Артамону Матвєєву. І, нарешті, згадаємо Симеона Полоцького, головного резидента з насадження латинської єресі у православ'ї. Вся ця латинська камарилья, домігшись усунення царя Олексія, розгорнула бурхливу діяльність з «нової просвіти» Русі. Мета «нової освіти» – максимально послабити дух російського народу, щоб згодом закабалити його. Під цю мету в різні часизмінювалися вивіски, а суть залишалася та сама. Отже, «нова просвіта» кінця 17-го століття на практиці нічим не відрізняється від «демократизації» кінця століття 20-го.

Для успішності кампанії насамперед необхідно було прибрати патріарха Никона як ревного охоронця православ'я. У своїй реконструкції Кас повністю реабілітує патріарха Нікона, підло обдуреного німецькими фальсифікаторами. Насправді патріарх Никон був зміщений зі своєї посади лише після смерті царя Олексія Михайловича, у травні 1676 року. Зміщений порушуючи церковні канони, таємні збори змовників і без присутності царя Федора, хоч і малолітнього на той момент. Після цього на патріаршество було обрано Йоаким, великий шанувальник папи римського. Саме з цього моменту почався той розкол у російській церкві, яким необґрунтовано чорнять Никона та царя Олексія. Саме Іоаким почав впроваджувати в православні обряди (що ґрунтувалися на ведичних традиціях) католицьку брехню, внаслідок чого російські люди піднялися проти латинських попів. Усі події церковного розколу зміщені в офіційній фальшивої історіїна десять років тому, щоб, як кажуть, звалити провину з хворої голови на здорову.

По суті, патріарха Никона заарештували, заточили в Кирилово-Білозерський монастир, а в греко-російській церкві встановлено верховенство католицьких догматів. Потім почалися гоніння на православ'я. Підступність задуму полягала у тому, що це непотрібність загарбники робили від імені царя Федора, підробляючи укази. Проте православна частина Імперії відразу зреагувала, збільшуючи опір латинської єресі. Непокірних попів і ченців карники стратили тисячами, четвертували, підвішували на гаки, топили в ополонках. У літописах збереглося жахливе побиття Соловецького монастиря, коли було вбито різними способами всі ченці, які не підкорилися латинським загарбникам. Фактично на Русі запрацювала католицька інквізиція.

Ще одна велика проблема загарбників полягала в інституті ієрархії влади на Русі, де всі ключові посади при дворі займалися відповідно до давнини роду та заслуг перед державою. Фальсифікатори історії назвали це «місництвом». Насправді це була система розподілу місць у Боярської Думі. Інакше висловлюючись, за існуючої Боярської Думі шанси узурпаторів були нульові. Тому першим указом нібито від імені царя Федора «місництво» було скасовано. І не 1682-го року, як розповідають нам німецькі фальсифікатори, а одразу 1676-го, після перевороту. Тобто Боярська Дума була закрита, всі почесні пологи бояр втратили владу, а замість них були призначені віддані змовникам малознатні пройдисвіти до новоствореної Розправної палати. 18 червня 1676 - це дата початку падіння старого російського благочестя, і дата початку катастрофічних реформ, які потім назвуть гарним словом"освіта".

І не з царя Петра, а вже з царя Федора почали на Русі голити бороди і голови наголо, носити німецьку сукню, курити тютюн, відкривати театри (потішні дійства, що звалися на Русі «богомерзким позорищем»), латинські школи та церкви, встановлювати там орг. , які ще за царя Олексія називали «диявольськими трубами» і суворо забороняли. "Просвітителі" терміновим порядком проводять військову реформу. Армія з професійно-станової перетворюється на рекрутську. Сотники, тисяцькі та воєводи замінюються на майорів, полковників та генералів. Знамениті полководці князі Черкаські, Хованський, Шереметєв, боярин Хитрово відставляються, а натомість з'являються Трауерніхт, Бокховен, Вульф та інша нечисть. Одночасно проводилася загальна чиновна реформа, внаслідок якої всі старі чини замінювалися на чини за західним зразком. Найголовніші імперські накази Посольський, Таємних справ, Великий, Монастирський було скасовано. На сцену почали випливати Голіцини, Апраксини, Одоєвські, Пушкіни, на той час пологи або незнатні, або зовсім невідомі. Саме ці люди і почали знищення давніх літописних склепінь Русі та написання «новоділів», щоб легітимувати узурпацію влади.

Вірні старим імперським порядкам князі і бояри протягом другої половини 1676 року залишають Москву, небезпідставно боячись за життя своє і своїх близьких. Вони їдуть у міста, де є сильні воєводи, віддані цареві Олексію, великому князю Олексію Олексійовичу та патріарху Никону, а також де можна швидко зібрати війська, щоб розпочати визвольний рух. На Волгу, до Дніпра та Дону. Забігаючи наперед, скажімо, що внаслідок страшної громадянської війни майже всі ці старовинні роди будуть знищені. Ми перерахуємо цих героїв Русі, щоб пам'ятали:
Великий князь Іван Михайлович («Милославський»), рідний брат царя Олексія Михайловича.
Князь Григорій Сенчулович Черкаський, найзнаменитіший і найдавніший російсько-ординський рід.
Князь Іван Андрійович Хованський.
Князь Іван Петрович Пронський.
Боярин Богдан Матвійович Хитрове.
Боярин Опанас Лаврентійович Ордин-Нащокін.
Боярин Іван Андрійович Хілков.
Боярин Петро Михайлович Салтиков.
Боярин Василь Борисович Шереметєв.

Заради історичної правди згадаємо і ту частину «російських дворян», хто виплив за джерелами в лавах загарбників:
Князь Микита Іванович Одоєвський.
Князь Іван Олексійович Воротинський.
«Князь Михайло Юрійович Довгорукий».
"Князь Григорій Григорович Ромодановський".
"Князь Василь Васильович Голіцин".
Боярин Артамон Сергійович Матвєєв.
Боярин Іван Семенович Прозоровський.
Трьох «князів» взято в лапки, бо насправді це псевдоніми. Ми можемо лише припускати їхні справжні прізвища, але вони були явно не росіяни. Скоріш за все, німецькі. Це ті європейські «дворяни», які у клані загарбників першими кинулися до Москви «на гаряченьке». Хто такі були ці «дворяни», ми пояснимо трохи згодом.

1677-го року Російська імперіявступила в кровопролитну громадянську війнуна величезних просторах від Волги до Дунаю і від Дону до Білого моря. Вірні піддані Великої Імперії – Франція та Англія не підтримали переворот, а Швеція та Туреччина навіть розпочали військові дії проти незаконних загарбників: італійців, німців, голландців та австрійців. Бойові діїна території Русі фальсифікатори прикрили «чигиринськими походами» і «повстанням Стеньки Разіна». Православно-ординське військо під командуванням боярина Василя Шереметєва наступало з південного заходу від Дону та Дніпра. Щоправда, німецькі фальсифікатори за часів «чигиринських походів» відправили Шереметєва «в кримськотатарський полон», а на чолі військ поставили якогось «князя Юрія Хмельницького» («Гедеона»). Олександр Кас вважає, що це ніхто інший як великий князь Симеон Олексійович, у якого в воєводах і був боярин Шереметєв. Просто Шереметєв врятував великого князя від неминучої смерті і відвіз із Москви у свою вотчину до Криму. А потім, зібравши військо з вірних козаків і освятивши цю справу ім'ям та присутністю великого князя Симеона, рушив звільняти Москву від німецької.

На сході Волгою було зібрано велике військо козаків під проводом воєводи боярина Степана Тимофійовича Разіна. Фальсифікатори постаралися витерти пам'ять народу про героя Русі, тавруючи того «розбійником і злодієм». Мовляв, був такий бандитський отаман, та весь згинув, начебто, свої спільники і прикінчили, і крапка. Навіть події разинського походу своїм улюбленим приймачем зрушили на десять років у минуле. Але справжніх відомостей про події все одно збереглося багато. Військо Разіна йшло звільняти Москву від іноземців-загарбників під прапором Великого полку Великого государя Олексія Михайловича. Розбійникам ніхто таких прапорів не дасть. Разін посилає загін своїх вірних козаків до Соловецького та Кирилівського монастирів, який звільняє з ув'язнення патріарха Никона та великого князя Олексія Олексійовича. У помсту за це латинська кліка схопила його брата Фрола і негайно стратила його.

З переможними боями проти іноземної найманої армії самозваної «священної римської імперії» війська Шереметєва через Київ, Білгород і Тулу, а війська Разіна через Симбірськ, Тамбов і Муром сягнули Москви наприкінці зими 1681-го року. На цьому шляху за собою вони залишили десятки тисяч тіл, що розкладалися, у квітчастих мундирах і закривавлених трикутках. То авантюрні сини Європи знайшли свою смерть від російської справедливої ​​сили. Разом із ними полегли тисячі нещасних селянських мужиків, яких колаборанти силою рекрутували до ворожої армії. Щоб не брати Москву штурмом і не руйнувати місто, російсько-ординські ватажки запропонували окупантам капітулювати, після чого гарантували їм життя та повернення у рідні «європи». Серед інших умов були: визволення із заручників царя Федора і видача всіх продажних князів та бояр.

Цар Федір з научення зрадників дає свою згоду переговори у Москві. У квітні 1681-го року Разін, Шереметєв та Черкаський зі свитою їдуть до столиці, не підозрюючи про підступний задум «Долгорукого» та Одоєвського. Перед самою Москвою іудами було влаштовано засідку, в якій посольський кортеж було знищено, а Степана Тимофійовича, Василя Борисовича та Григорія Сенчуловича захоплено в полон. Після страшних тортурГерої Русі Разін, Шереметєв і Черкаський були негайно страчені. Користуючись раптовістю та збентеженням у таборі російських військ від несподіваного підступного вбивства вождів, «Довгорукий» починає каральні набіги не лише на військові частини, а й на мирних жителів, вчиняючи справжній геноцид. Звірства гітлерівців здадуться дитячими страшилками в порівнянні з тим, що витворяли їх попередники наприкінці 17-го століття, спустошуючи села та села, вбиваючи та спалюючи всіх від малих до старих. «Просвітителі» вирізали російське населенняпід корінь. Він «Довгорукий» з бандою іноземних карателів знищив всіх жителів міста Астрахань, а саме місто зрівняло із землею. У відповідь на це на битву піднялися навіть жінки, ченці та черниці. Війна розросталася до всенародного розмаху, ставала воістину «священною».

Тим часом у таборі змовників почалися великі проблеми. У царя Федора народився первісток, царевич Ілля. Але дивним чином царевич швидко вмирає незрозуміло від чого, за сином також дивно вмирає цариця Агафія. Федір починає розуміти своє становище, що незабаром і він так само вирушить до предків. Він закликає до Москви патріарха Никона, намагаючись отримати від нього хоч якийсь захист, а Іоакима проганяє. Але змовники підло вбивають Никона, доповідаючи цареві, що нібито він дорогою захворів і помер. Усунувши шанованого в народі Никона, Йоаким наділив себе необмеженими повноваженнями боротьби з «розкольниками». Цар Федір виявився практично ув'язненні і живий лише тому, що ще живий великий князь Олексій Олексійович. Латинська кліка не могла вбити Федора, бо тоді царем автоматично ставав його старший брат Олексій. Ця політична диспозиція продовжила життя цареві Федору ще кілька місяців.

А поки загарбники та іуди землі російської кинули всі сили на те, щоб дістатися великих князів Олексія і Симеона і знищити їх якнайшвидше, адже підростав той, хто мав за їхнім розкладом зайняти імператорський трон.

Частина 3. Шалена царівна

Тепер пора перейти до дуже важливої ​​фальшивки німецьких казкарів: до «нової царської династії «романових». Нібито перший «романів», Михайло Федорович, був сином священика, і був обраний Земським Собором на царство 1613 року. Слід сказати з цього приводу. Немає жодних джерел інформації про боярський род «романових», ніхто про них до німецьких фальсифікаторів не чув і не писав. Не було жодних соборних виборів, немає жодних достовірних свідчень сучасників. Михайло Федорович зійшов на трон з права крові. Німецькі фальсифікатори не змогли затерти всіх правдивих джерел того часу. У записках Павла Алеппського, який відвідував Московію в 1655-му році, цар Федір Іоаннович названий дідом правлячому цареві Олексію Михайловичу! Також у «Чині постачання на царство царя Олексія Михайловича» вказані всі його предки: Перший Рюрік, Володимир Мономах і … знову дід Федір Іоаннович. А це прямий вирок німецькій фальшивці! Виходить, що цар Олексій Михайлович – це теж Рюрикович на московському троні, та правнук Іоанна Васильовича (Грозного)!

Взагалі всі ці «романові», «годунові», «шуйські», «тиші» та інші прізвиська придумані німецькими казкарями, щоб запудрити жахливий «прищ» узурпації влади. Цар Борис Федорович («Годунов») був старшим сином царя Федора Івановича, тобто онуком Івана Васильовича (Грозного). Василь Іоаннович («Шуйський») – середній син царя Іоанна Васильовича (Грозного). Цар Михайло Федорович – молодший брат Бориса Федоровича («Годунова»). Ось і весь простий розклад. Також Олександр Кас висуває ще версію про те, що так званий «Лжедмитрій» був справжнім великим князем Дмитром Іоанновичем, молодшим сином царя Іоанна Васильовича (Грозного). І смута була наслідком династичного розколу між братами, великими князями Василем («Шуйським») та Дмитром («Лжедмитрієм») на ґрунті того, що Дмитро був прихильником уніатства з латинською церквою. Після свого програшу Дмитро втік до Польщі і під новим ім'ям Сигізмунд заснував великокнязівську гілку Ваза.

Один з головних убивць царя Олексія Михайловича, Артамон Матвєєв, вніс певний внесок у крах російської влади ще задовго до отруєння царя. Справа в тому, що цей любитель західних вдач, одружений до того ж на англійці Гамільтон, мав славу інтриганом-звідником. Він у корисливих інтересах розігрував шлюбні партії для почесних синів монарших будинків. Царівна Софія Олексіївна, єдина з царівни, жила і виховувалась у будинку Артамона Сергійовича. Мабуть, Матвєєв давно мав особливі види на царівну Софію, бо саме він у 1671 році організував їй шлюб із сином курфюрста Бранденбурзького Фрідріхом Вільгельмом. У 14 років царівна Софія вийшла заміж, прийняла лютеранство під ім'ям «Шарлотта», а вже 30 травня 1672 року народила первістка Петера. Це і є Петро Перший, який займе царський трон. І як ми бачимо, він не син царя Олексія Михайловича, а його онук по жіночій лінії. І звали його не «Петро Олексійович Романов», а Петер Фрідріхович Гогенцоллерн, вихований у протестантському дусі справжній прусак.

Якщо прийняти версію Каса про «Лжедмитрію», то Петер Бранденбурзький був саме з династії Ваза, тобто був праправнуком великого князя Дмитра Івановича за чоловічою лінією. Цей факт легко пояснює його претензії на царський престол. Правда про походження Петра Першого була такою страшною таємницею, що фальсифікатори історії працювали не шкодуючи себе з переписування літописів, щоденників і листів, попередньо знищивши більшу частину, щоб легітимувати самозванця. Коли Москві стався переворот після вбивства царя Олексія Михайловича, Петруше Гогенцоллерну був ще й 4-х років. Але коли стало зрозуміло, що латинські змовники мають шанси на розвиток успіху, Петрушу почали готувати до заняття імператорського трону, зокрема, вже в п'ятирічному віці вчити російській мові, оскільки він до цього говорив лише на нижньо-саксонському діалекті німецької.

У результаті громадянської війни Росія розкололася на три частини: Малоросію, де правив великий князь Симеон, Московію, де правив цар Федір, і Сибірське царство, де правив великий князь Олексій (європейці називали цю територію Тартарією). Сибір тоді починався від Волги Схід. Нова західна влада контролювала невелику територію від Прибалтики до верхнього Дону, а Москва була прикордонним містом. Саме тому пізніше столицю було перенесено на північний захід до Петербурга.

Громадянську війну наприкінці 1681 року вдалося зупинити лише завдяки мужності великого князя Івана Михайловича («Милославського»). Він запропонував царю Федору захист і допомогу у відновленні старого російського благочестя. Спираючись на свого дядька, Федір усунув від влади основних зрадників Русі, «нових дворян» і повернув владу колишнім знатним князям і боярам. Хто ж такі були ці дворяни? Завдяки зусиллям німецьких казкарів сьогодні вважається, що дворяни – це еліта та світоч монархічної Росії. Але ще 17-му столітті кожен холоп на Русі знав, що дворяни – це «німці», іноземці, які приїхали на Русь на заробітки. Вони трудилися вихователями, вчителями, писарями-перекладачами, посильними, прикажчиками та іншими вільнонайманими посадами при дворах князів і бояр. Тому й отримали прізвисько «дворяни». Тобто у своїх «європах» вони – знати (noblesse), а прибувши на Русь, вони – дворяни, дворові службовці, трохи знатніші за холопів. Щоб дворяни зайняли місце знатних князів і бояр, мала відбутися Революція, як і така сама, коли на початку століття 20-го місце дворян зайняли «великі комуністи» з містечкових євреїв. З кожною революцією до влади приходить дедалі нижча чернь. Тому історики неправильно називають першою російською революцією події 1905 року. Першою кривавою революцією була катастрофа 1676-99 років.

Тим часом на урочистості, присвячені поверненню колишнього благочестя, до столиці з'їжджаються знатні князі та бояри, які ще вціліли в цивільній м'ясорубці: Хитрови, Хованські, Хілкові, Салтикові та ін. Розуміючи, що влада йде з рук, «просвітники» вирішуються крок. Вони планують разом знищити всю еліту Імперії разом із царськими спадкоємцями царевичем Олексієм Олексійовичем, великим князем Симеоном Олексійовичем, великим князем Іваном Олексійовичем та великим князем Іваном Михайловичем. А після цього якимось способом умертвити і царя Федора. Щоб зібрати всіх вельмож у одному місці, змовники затіяли весілля царя на Марті Апраксиной. Почувши пастку, на торжество не з'явилися великий князь Іван Михайлович і великий князь Симеон. Всі інші були схоплені і 19 лютого 1682 року негайно страчені. Залишився живим був тільки царевич Іван, мабуть, з метою не сильно розбурхувати народ. Швидше за все, на самому весіллі цар Федір був отруєний, бо більше його ніхто не бачив живим. Він повільно помирав у царських покоях. А змовники тим часом слали термінових гінців до Бранденбурга до Софії та Петра з радісною звісткою про те, що трон скоро звільниться і можна прибувати для його заняття. Карета з Софією-Шарлоттою і дев'ятирічним Петером поспішила до Москви, а цар Федір мав померти якраз до приїзду «солодкої парочки». Це явище планувалося на кінець квітня 1682-го року.

У «просвітителів» знову настало свято душі. У розрядних книгах з нізвідки виникають «нові дворяни» Голіцини, Куракини, Мовні, Шеїни та інше шелупонь. Все це німці та голландці, які взяли собі російські прізвища та імена, щоб стати новою «російською знатю». Вони навіть не гребували таким цинізмом, що брали прізвища знищених ними російських аристократів. Так з'явилися на Русі «графи Шереметьєві» та «князі Долгорукі». Тобто всі ці «дворяни нової Росії», що увійшли в 18-е століття, суть ніхто інші як криваві самозванці.

27-го квітня 1682-го року великий дзвін на храмі Івана Великого сповістив про кончину царя Федора, саме після того, як у ніч на це число карета з малолітнім поки що «великим реформатором» в'їхала до Москви. Можливо, цар помирав повільніше, ніж треба, і йому «допомогли» піти на той час вчасно. Тепер змовникам потрібно було обіграти фінт передачі влади від законного п'ятнадцятирічного спадкоємця царевича Івана Олексійовича незаконному дев'ятирічному спадкоємцю Петру. Царевич мав зробити це прилюдно, інакше ніяк. Вбивати царевича не можна було, бо тоді трон автоматично переходив до дядька царевича, великого князя Івана Михайловича («Милославського»). Усі наступні події фальсифікатори описали як "стрілецький бунт". Але ми під цією назвою дамо реальну картину того, що сталося насправді.

Фінт не вдався, 15 травня на всенародному сході цариця Наталя та царевич Іван просто промовчали. Народ одразу зрозумів, що відбувається незаконна узурпація влади. Цього ж дня стрільці під керівництвом князя Івана Хованського присягу Петру не підписали і кинули клич: «Бояри відібрали корону у законного спадкоємця престолу, царевича Івана». Почався стихійний бунт та погроми продажних бояр та іноземців. Бунт швидко переходить у бій із застосуванням усіх видів зброї. Усі продажні бояри були схоплені і страчені. Цікавий факт, що під час погромів було знищено новий Холопій наказ, де було спалено нові розрядні книги, в яких «нові дворяни» всю староруську знать записали собі в холопи. Софія разом із сином Петром, рятуючись від розправи, біжать у Трійцю-Сергієву Лавру. Причому, біжать спішно, все покидавши, як кажуть, у чому були. А звідти, ховаючись по манівцях, швидше повертаються в свою Пруссію, від гріха подалі. Разом із ними бігли й «нові дворяни».

25 травня оголосили про царювання законного царя Іоанна, а 25 червня за дотримання всіх древніх ритуалів відбулася урочиста коронація. Щоправда, німецькі казкарі приписали «другим царем» Петра, але нехай від цього свого марення вони в труні перевертаються. У казку про «двоцарство», якого на Русі ніколи не було, і бути не могло, хай вірять шанувальники «великого реформатора». А нам це ні до чого. На Лобному місці звели Ганебний стовп з іменами всіх страчених зрадників та юд, щоб іншим не кортіло зраджувати батьківщину. 5 липня на церковному соборі лжепатріарха Іоакима зігнали з патріаршого престолу, а латинську єресь ухвалили викинути з церков разом з попами, що уніатують. Новим патріархом обрали Микиту Добриніна, ревного захисника православ'я. На честь його рятівної парафії на патріарший престол і трирічного правління названо Нікітську браму Кремля. Перший латинський переворот завершився невдачею. На Русь знову повернулося колишнє благочестя.

Невдалі узурпатори тепер розуміли, що новий російський імператор має набагато більше причин відплатити Європі за зраду і безчинства. І справді, цар Іоанн Олексійович наказав російсько-турецьким полкам для початку покарати кесаря ​​Леопольда, як основного покровителя змови та спонсора окупантів. Восени 1682-го року Відень тримає в облозі і бере штурмом російсько-турецька армія. Німецькі фальсифікатори історії намагаються переконати всіх у тому, що Відень брали в облогу лише турки, і до того ж вони були переможені відважними лицарями «священної римської імперії». Проте, збереглися гравюри, де зображено взяття Відня та поставлення на собори півмісяця та семикінцевої зірки. Що означало – здалися переможцю! Крім Відня імператорською армієюбуло взято Флоренція, щоб поповнити царську скарбницю додатковою контрибуцією.

Але європейці, які за шість років свободи розучилися бути васалами, дуже не хотіли миритися з такою розстановкою в Європі. Звалити російського тирана у відкритому бою об'єднана Європа не могла, а жити вічним васалом не хотіла. Тому з 1684 року планується нова змова в Москві. Справа в тому, що в 1684 році цар Іоанн одружується на Парасковії Салтикової, яка згодом народить йому 4-х дітей. Нові спадкоємці Рюриковичів нічого доброго не обіцяли планам Гогенцоллернів. А що ж робив тим часом Петер Фрідріхович? За брехливою історією «міллерів-шлетерів» Петро Перший під керівництвом Франца Лефорта займався «потішними полицями» десь у Підмосков'ї. Насправді «потішними полками» він міг займатися лише у своїй рідній Пруссії, тобто за допомогою Лефорта та інших «наставничків» готував новий військовий похід на Москву. І знаменита "німецька слобода", звичайно ж, була не під Москвою, а в його рідному Бранденбурзі. У той же час Софія-Шарлотта таємно повертається в Росію і блукає різними монастирями, плетучи інтриги і вербуючи нових прихильників для змови.

До осені 1685 року Софії, нарешті, вдалося створити команду зі зрадників, готових зробити захоплення влади, та й «потішні полки» були готові. 17 вересня цар Іоанн зі свитою здійснював традиційний хід у Трійці-Сергієву Лавру. За сигналом одночасно була захоплена вся почет царя, а також підло вбиті Іван Хованський та головні стрілецькі воєводи. Софія відправила стрільцям до Москви підроблений лист нібито від царя Іоанна, щоб ті не чинили опору військам, які йшли на Москву під керівництвом змовників. Це й були ті «потішні полки», що підготовлені в Пруссії Гогенцоллернами. Внаслідок цього «потішного походу» кров у Московії знову полилася рікою. Цар Іоанн став заручником «нових реформаторів» на чолі із Софією-Шарлоттою, яка фактично надала собі статус імператриці. 2 листопада за наказом Софії знесуть Ганебний стовп.

Отже, 1685 року у столиці Імперії стався другий латинський переворот. Насамперед змовники знищать православну опору держави. На Червоній площі, без жодного суду, вперше за всю історію страчують патріарха Микиту Добриніна. Знову ніби з пекла виринає старий біс Іоаким. Знову запрацювала латинська інквізиція. Православних священиків стратили та палили сотнями. Руки єзуїтів таки дотяглися до великого князя Івана Михайловича («Милославського»). За яких обставин він був убитий, невідомо, у жодному джерелі не збереглося відомостей про це. Але є всі підстави вважати, що герой Русі упав саме 1685-го року. Підіслані вбивці ліквідували і великого князя Симеона Олексійовича, який княжив у цей час у Малоросії. Дивом вдалося врятувати його сина, великого князя Івана Симеоновича, якого німецькі фальсифікатори-клеврети потім обзвуть «Мазепою» і підло обдурять.

У листопаді ж 1685-го року «князь Голіцин» (цей «Галії син») укладає нібито з Польщею так званий договір «Про вічний мир». Насправді, договором «Про вічний світ» партія Софії виконувала головне замовлення Західної Європи. Цей договір оголошував довгоочікувану свободу колишнім Імперським територіям: Північній Німеччині (Бранденбург), Данії, Рейнським землям, Австрійському ерцгерцогству, Голландії. З іншого боку від Росії відкусили Польщу – споконвічну Російську територію. Вона потрапляє у повне підпорядкування Відня та Ватикану. Крім того Софія починає відправляти великі суми грошей до Пруссії та Голландії. Це плата Софії за підтримку Заходу. Вперше за всю історію Свята Велика Русьплатила данину вічно васальному Заходу!

З новинами про договір Софія надіслала послів у провінції Францію, Англію, Швецію. З тією метою, щоб монархи цих країн визнали Гогенцоллернів на імперському троні та новий розклад влади у Європі. Але там софіїних гінців викинули геть. Королі цих країн були в близькій спорідненості з рюриковичами і зраджувати старі династичні порядки не поспішали. Саме ці розбіжності призвели Швецію в 1700 році до початку загадкової «Північної війни». А онук царя Олексія Михайловича за чоловічою лінією великий князь Іван Симеонович («Мазепа») мав набагато більше прав на московський трон, ніж його двоюрідний брат Петер Гогенцоллерн. З погляду реальних подій історії легко зрозуміти їх непрості стосунки. І нікого «Мазепа» не зраджував, він із самого початку був союзником шведського короля, а «мін херц» Петера вважав незаконним самозванцем та вбивцею свого батька. І не був Іван Симеонович ніяким гетьманом, він став князем-правителем Малоросії після смерті батька, а козацьким гетьманом у нього був Іван Самуїлович. Турецький султан та кримський хантакож продовжували вважати себе підданими законних царів та підтримували козаків «Мазепи» та шведського короля.

Закликом для повстання проти супостатів став лист царя Іоанна, який фальсифікатори разом оголосили злодійським. Тим не менш, після прочитання цього листа по околицях Русі знову, як за Разіна, почали збиратися козачі сотні, щоб йти військом на Москву визволяти царя з неволі. Фальсифікатори прикрили новий виток громадянської війни першим кримським походом. Насправді похід «князя Голіцина» був вимушеним заходом, але з метою захоплення далекого Криму, а сенсі оборони південних рубежів Московії. Тому й не хотів іти канцлер у цей похід, він просто боявся. І було чогось. Російську імперську армію очолював легендарний гетьман Іван Самуїлович, знатний царський воєвода, який прославився оглушливим розгромом армії «Григорія Ромоданівського» 1679 року під Києвом.

Побоювання окупантів були марними. Російські імперські війська знову дійшли з переможними боями до Москви. Знову іноземна наймана армія була неабияк побита. Для Софії-Шарлотти настали тривожні часи. Вона була вагітна другою дитиною, майбутнім королем Пруссії Фрідріхом II. Крім того Вільгельм Оранський влаштував 1688-го року в Англії ще одну революцію, змістивши ставленика Імперії Якова Стюарта. На це Людовик XIV завдає нищівного удару по Нідерландам і Бранденбургу. На додаток до цих бід, вмирає курфюрст Фрідріх-Вільгельм (дід Петра). Софія їде до Бранденбурга для безпечних пологів.

А у «священної римської імперії» справи були дуже погані. Доводилося воювати на три фронти: проти Франції, Порти та Тартарії. А грошей та рекрутів на це немає зовсім. Можна з певною ймовірністю стверджувати, що з 1686 по 1689 роки на російських полях залишилося лежати до мільйона іноземців - полонених знищували як єретиків. Також по всьому Дунаю та у південній Польщі йшли запеклі бої. Тому втрати прихильників нового латинського ладу у Європі були величезними. Європа просто вимирала. Дорого ж заплатили іноземці за своє прагнення позбавитися імперської залежності. Щоб зробити Московію своєю колонією, усій Європі довелося пройти крізь півстолітню криваву епоху. Будь-яка революція потребує жертв, тим більше така епохальна.

Частина 4. Узурпатор

Вдруге Петро приїжджає до Москви в розпал другої серії латинської кліки в жовтні 1686-го 14-річним юнаком, що подорослішав. Саме з цього моменту його починають там «пізнавати», як записано у багатьох свідченнях сучасників тих подій. Очевидці діяльності великого реформатора також називали його архіактером. Сучасник подій Йоганн-Готтгільф Фоккеродт у своїх записках зауважує про Петра: «у мистецтві вдавати він мало мало собі подібних». З чого такі порівняння? Захисники «традиційної» історії малюють перед нами постать царя-тесляра, царя-бомбардира, царя-моряка - відвертого і прямого, і раптом... архіактор. Але Петро справді був великим актором, бо відігравав головну роль у всьому «петровському маскараді». Будучи від народження лютеранином він більшу частину життя розігруватиме роль православного царя, і при цьому руйнуватиме церкви і палитиме священиків. Всім своїм нутром ненавидячи російський народ, він буде змушений відігравати роль його захисника і при цьому вирізати цей народ мільйонами.

Протягом 1688 року, поки Софія-Шарлотта народжувала другого сина і була поряд з немовлям, до дворів західних правителів розсилалися агітлистівки з портретом Софії всіма мовами. Це у Європі йшла пропагандистська компанія з рекрутування нової армії. Нарешті, 1689 року Софія і Петро повертаються до Московії на чолі збірного війська, яке мало остаточно зламати опір російської знаті і зробити довгоочікуваний тріумф: урочисте царювання Петра I. Захід з царювання планувалося на 29 червня 1689-го. До цього терміну чекали і канцлера Голіцина з переможними звістками. Софією вже був підготовлений якийсь маніфест Петра «Про нагороди і пожалування», де йшлося про зречення царя Іоанна V Олексійовича на користь Петра I і про нагороди іноземцям боярських і князівських вотчин. Але почався липень, а Голіцин все не повертався. Далі чекати було не можна - Європі потрібна була негайна сатисфакція. І Софія, повіривши обнадійливим листам «Голіцина» з фронту, наважилася: 8 липня 1689 року вона оголосила царя Івана недієздатним «за божевілля», а Петра проголосила царем. У церемонії бере участь цар Іван, він під домашнім арештом. Тепер залишилося дочекатися переможця «Голіцину» та зачитати перший маніфест царя Петра I «Про нагороди та пожалування».

Тим часом 25 липня до Москви в'їхали перші частини іноземної армії, що втікає. Незважаючи на поразки, Петро роздає своїм генералам нагороди. Але які б нагороди не роздавав Петруша, хоч би скільки приховували від нього страшну правду, а катастрофа стрімко наближалася. На 8 серпня 1689 року було намічено урочисте вінчання імператора Петра I - традиційний обряд, який проводився у російських царів через місяць після оголошення царя. І ось у ніч з 7-го на 8-е серпня Петро ліг спати в передчутті тріумфу. Але вночі його розбудили і повідомили жахливу звістку про повний розгром його армій. Ворог біля стін Москви! Можливо вже у Москві. За Петром уже виїхав загін кровожерливих стрільців. Ця звістка настільки налякала нашого героя, що він вважав за краще ховатися на коні в ліс без порток, а потім, лякаючи підмосковних селян голою дупою, Петро мчав галопом через село Олексіївське та Тайницьке у Троїце-Сергіїв монастир. Там на сина вже чекала стривожена Софія-Шарлотта.

Російські козацько-стрілецькі частини підійшовши до Москви в ніч на 8 серпня висувають ультиматум: відчинити ворота і видати єретика Іоакима, лиходійку Соф'ю і ненависного канцлера. Царя Іоанна звільнити, Петра заарештувати та судити як самозванця. Вночі окремий загін вирушає схопити Петра у Преображенському. Але Петру, Софії та патріарху Йоакиму вдалося втекти і благополучно дістатися Трійці. Восьмого серпня 1689 року «Голіцин» із залишками іноземних полків намагається обороняти столицю. Але сили були не рівні, моральний дух найманців був зламаний. До Москви вриваються російські православні сили на чолі з великим князем Іваном Симеоновичем (Мазепою). Останнього спадкоємця взяли на той випадок, якщо латиністи вб'ють царя Івана. Долю і славні діяння великого сина Росії Івана Симеоновича ("Мазепи") історики перекрутили і перевернули. Все своє життя він боротиметься з латинством та іноземними окупантами і очолюватиме російські сили як законний спадкоємець царської імператорської династії. За це прусські історики зрадять образу «Мазепи» огидний образ зрадника. А Петро I, увійшовши до Бендерів, знищить могилу свого кровного ворога, неабияк знущавшись. Якби воїнам великого князя вдалося схопити Антихриста в ніч на восьме серпня 1689 року, ми зараз з вами жили б зовсім в іншому світі.

Відразу після звільнення Москви, «Голіцин» було схоплено. Перед цим він нібито дуже просився бігти до Польщі, але Софія наказала Москву обороняти до останнього солдата. Перемога російських православних сил була наскільки стрімкою, такою і переважною. У Кремлі сідає єдиний законний цар Іван V. Слід ряд царських указів проти іноземців і папських єзуїтів-латиністів. Патріарх Йоаким скинутий, старе благочестя відновлено. Залишки іноземних військ, що вижили, разом зі своїми ватажками Софією-Шарлоттою і Петром втекли від розправи по Троїцькій дорозі вдруге. Другий латинський переворот поділив долю першого.

До початку вересня кордон між німецькою Московією та Росією проходить на північ від Москви. Латинська партія втратила православну столицю і базується на Трійці-Сергієвій Лаврі - потужній фортеці, що можна порівняти з Кремлем. Софія закликає на допомогу всі іноземні сили, що залишилися. Прибули Патрік Гордон та Франц Лефорт із новим підкріпленням. Ренегат Йоаким був тут. Таким чином, навколо Петра утворився пролатинський уряд у вигнанні. Щоб якось існувати, Петро вказує данину везти над Москву, а Трійцю. Але робити хорошу міну за поганої гри не виходить. Маса рекрутів дезертирує і біжить додому в «європи» стрімголов, бажаючи дістатися живими. Від імені царя Іоанна складається маніфест до самозванців і його зачитувати їде до Трійці Федір Шакловітий. Це був ультиматум Йоакиму, Софії та Петру, щоб ті з'явилися до Москви для царського суду. Проте останні вирішили не випробовувати долю. Вони просто підло стратили Шакловітого і бігли додому до Європи.

Йоакима виловили і судили. Він засуджується до страти, як головний провідник латинської єресі та гонінь на православ'я. Страта виконується 17-го березня 1690-го року. Замість Йоакима призначається новий Патріарх всієї Русі – Адріан. Втеча Петра і страта Іоакима лунко відгукнулася по бунтівній Європі. Заповітна мрія посадити на імперський трон свого імператора та підпорядкувати Москву латинському Риму провалилася. Падіння Петра і Софії в 1689 ознаменувало для Європи аварію надій на звільнення. Багато хто вже не вірив, що Петро зможе повернути втрачену владу в Москві.

Період після 1689 року і до «Азовських походів» висвітлено вкрай скупо. Події описуються уривчасто, переважно з таємничої «німецької слободи». Створився вакуум інформації, що поспішно заповнений романівськими істориками спогадами про «німецьку слободу». По реконструкції А. Каса, під «німецькою слободою» треба розуміти німецький Бранденбург і Голландію, куди і прибув імператор, що не відбувся, в 1690 році. Тому з 1690 Петро весь час відсутня на головних церемоніях в Москві. Так у святе православне свято «Казанська» 22 жовтня 1693 року Петро на церемонії не відзначено, був один цар Іван Олексійович. Його немає на іменинах царівни Тетяни Михайлівни, немає на дні ангела царівни Марії Олексіївни, він не відзначений на жодній панахиді за царевичем Олексієм Олексійовичем. Петро відсутня на урочистості з нагоди народження у царя Івана царівни Анни, майбутньої імператриці Анни Іванівни. Він незбагненним чином пропускає всі поминки за нібито свого батька царя Олексія Михайловича! На цих заходах був присутній лише один цар - Іван Олексійович. А далі починається найпотішніше. У 1692 році Петро примудрився пропустити похорон та поминки за власним сином Олександром Петровичем!

Ну, припустимо, Петро страждав на олігофренію і алкоголізм, його не цікавило нічого, крім іграшок, якими він грав у перервах між глибокими запоями в «німецькій слободі». Але навіть ці маразматичні допуски, в яких намагається запевнити «традиційна» історія, не можуть пояснити головного: чому Петро постійно відсутній у Москві? Натомість гулянки та прийоми у іноземців у європейських джерелах описані широко. По реконструкції А. Каса вигнання з Росії та перебування Петра в Європі в 1690-94 рр. прикрили нібито «великим посольством» 1697-98 рр., а відсутність у Москві просто списали на «примхи» молодого царя. Проте «велике посольство» 1697 року очолювалося Лефортом, Петра серед цього посольства не було. Це справді було звичайне посольство від імені государя, що вже утвердився при владі в Москві. Але до реального петровського епохального вояжу на Захід у 1690-94 рр. те посольство не має жодного відношення, в тому Петра не було. Тоді казкарі роблять відчайдушні спроби виправити ситуацію і припускають, що Петро їхав інкогніто, на кшталт «петром Михайловим». І всі знають, що це цар. Навіщо Петрові псевдонім, якщо його всі дізнаються? Кому потрібен цей смішний та дурний маскарад? Чому до нього інкогніто приїжджають королі, курфюрсти, курфюрстини та єпископи, приймаючи умови божевільної гри? Навіть король англійський таємно сам приїжджає до Голландії і зустрічається із брудним теслею. Петро було інкогніто зустрічатися з монархами Європи, це утопія.

Можна довго ритися в нагромадженнях тонкої брехні та нахабної брехні, але наше завдання – виявити реальні події, які відбувалися після того, як Петруша-мін херц з голою дупою втік з Москви. Восени 1689 року Петро йшов із Росії через Прибалтику, ведучи важкі ар'єргардні бої та обминаючи стрілецькі засідки. У цих битвах буде остаточно знищено більшість іноземної армії першого петровського скликання. Згадки Петра цього періоду виявляються в іноземних записках про інцидент під Ригою, де Петрушу ледь не схопили шведські офіцери. На початку весни 1690-го року Петро з залишками найманого війська, що вижив, прибуває в Кенігсберг, де він переводить дух у свого батька Фрідріха приблизно до серпня.

Потім Петро починає вояжі по монаршим будинкам Європи, оббиваючи пороги впливових людей. Саме в цей час пишуться знамениті портретироботи живописців Готфріда Кнеллера і Яна Голе Файтгорна, у яких зображений вісімнадцятирічний майбутній імператор у латах і горностаевой мантії, соціальній та традиційному одязі російських царів. Портрет роботи Готфріда Кнеллера вперше був написаний з Петра в Англії в 1691 році, коли він відвідував свого покровителя Вільгельма Оранського. Потім його розтиражували копіями по всіх палацах європейських монархів. Але не заради одних портретів їздив Петруша по всій Європі. Він знову збирав гроші та нових рекрутів для останнього хрестового походуна Росію. План цього походу вже було розроблено Софією-Шарлоттою та Лейбніцем. Основні кошти на чергову військову кампаніюнадав англійську тепер король Оранський. Він, як ніхто, був зацікавлений в успіху місії Петра. Інакше йому невтішитися і не уникнути кари законного російського царя, як зраднику і баламуту. Кесар Леопольд також розщедрився в очікуванні майбутніх дивідендів. Завдяки щедрим спонсорам на верфях у Голландії розпочинається будівництво флотилії бойових кораблів. В Англії у величезних кількостях закуповується зброя.

У 1691-му році у Петра народжується первісток Олександр Петрович від першої неофіційної дружини Анни Монс, з якою він зійшовся навесні 1690-го року в Бранденбурзі, влаштовуючи гульби з приводу свого порятунку від жахливих ординців. Взагалі, всі подорожі «світла російської освіти» по «європах» супроводжуються п'яними оргіями та бешкетами. Очевидці також відзначають не лише схильність Петра до розпусти та алкоголізму, а й його періодичні епілептичні напади та спалахи істеричного гніву. Коротше, русофоб, психопат, пияка і розпусник в одному флаконі.

До 1693 року все було готове для вирішального хрестового походу на Русь. Фрегати, гвардійці та припаси. Історія прокручувала своє колесо неминуче і нещадно.

Частина 5. Європейська кватирка

Всім відомо крилатий вислівпро «генію» Петра, як він «прорубував вікно до Європи». Тільки насправді знамените «вікно» прорубувалося з іншого боку. Саме прорубувалося – з гігантськими жертвами та численними баталіями. Всього до Росії було відправлено понад сто тридцять транспортів і військових фрегатів. Відправлення проводилося до двох портів висадки: Нарва та Архангельськ. І далі кінцева мета - взяття Москви з двох напрямів ударів. Конспірація проведеної операції була найсуворішою. Солдати вирушали під виглядом моряків, озброєння та запаси вантажилися під іншими найменуваннями товарів. У «Видатковій книзі» посольства серед вантажів, відправлених до Росії, зазначаються: «папуги», «мавпи», «крокодил», «дві дошки мух», «яблука» та «горіхи» до них. Звичайно ж, справа не в шаленому коханні Петра до природи. Під «мавпами» треба розуміти мортири. Під «папугами» та «крокодилом» – гармати. Під «горіхами» та «яблуками» - ядра різного калібру. "Дошки з мухами" - це штабелі мушкетів.

План операції був наступним. Нові кораблі з голландських та англійських верфей, завантажені озброєнням, провіантом і солдатами, переправлялися в німецькі порти. Там вони поповнювалися добірними німецькими гренадерами Фрідріха і чекали на сигнал до початку операції. У 1693 році перші ескадри мали підійти до Архангельська і Нарви, взяти порти і підготуватися до приходу основних сил. На Архангельському напрямку планувалося навесні 1694 року піднятися північнодвинським річковим шляхом до Вологди і за допомогою волоків перекинути частину кораблів у Волгу. Далі передбачалося перерізати головну транспортну артерію Імперії Волгу нижче за Ярославль і рушити на Москву Троїцькою дорогою. Друга «нарвська» ескадра повинна була паралельно опанувати одну з імперських фортець Нарвою, або Ревелем, висадити десанти на балтійському узбережжі та рушити на Новгород. Запорукою успіху операції були абсолютно несподівані для російських напрямів головних ударів. Особливо важливе значеннянадавалося Архангельському походу, бо саме ним, з «чорного ходу», необхідно було захопити основні комунікації метрополії Імперії. Там не було козацьких гарнізонів, міст-фортець, і при цьому було дуже багато іноземців, що осіли вздовж торговельного шляху.

Перший Архангельський похід відобразився в історії як «потішні плавання» Петра I в Архангельську 1693, похід шведської ескадри до Архангельська в 1701 і як прибуття іноземних ескадр з «великого посольства» в 1698 році. Наприкінці липня 1693-го року величезні петровські ескадри з німецьких, англійських та голландських судів підійшли до Архангельська і спробували раптовим штурмом опанувати Двінську фортецю. Однак про прибуття Антихриста російському гарнізону стало відомо заздалегідь, і фортеця зустріла петровські ескадри шквальним артилерійським вогнем. Внаслідок тижневої баталії всі спроби взяти Двінську фортецю виявилися безуспішними. Витративши майже весь боєзапас, ескадри Петра I повернули у Європу. Історики не люблять особливо розповідати про цей дивний похід Петра Першого. Але сам імператор добре пам'ятав про першу свою морську конфузію під Архангельськом. Двінська фортеця Архангельська справді була верхом фортифікаційної думки на той час. Розвінчуємо ще один міф про великого Петра. Сьогодні у підручниках йдеться про будівництво фортеці Петром I, нібито для оберігання верфі від шведа. Але це підробка. Фортеця була споруджена царем Олексієм Михайловичем, Петро не має до будівництва фортеці жодного відношення.

З лютого 1694 року розпочинаються нові приготування до походу на Архангельськ. І на Балтиці петровські флотилії також не змогли взяти Нарву та Ригу. Тому в 1694 план з вторгнення в Росію був трохи скоригований. Іти до Москви тепер планувалося найнесподіванішими, другорядними маршрутами. На Білому морі було знайдено інший водний шлях углиб материка - річкою Онєга до Вологди. Цей стародавній поморський шлях був майже забутий, і в гирлі Онєги ніяких російських фортець не було. 7 червня 1694 року перші кораблі петровської ескадри стали якорем у Соловків у складі тих самих англійських і голландських судів. Саме Соловецький архіпелаг було призначено вихідною базою для походу на Вологду. З підходом всієї ескадри 3 серпня 1694 року експедиція рушила за двома основними напрямами: одна частина в гирлі Онєги для перекидання суден до Вологди, інша в гирлі Двіни. Штурмувати Двінську фортецю не передбачалося - планувалося висадити корпус трохи нижче за фортецю, в Унській губі і звідти по лівому березі Двіни досягти Архангельська.

Висадивши бойовий корпус на лівому березі Унської губи, Петро залишив Архангельськ. Далі справа була за німецькими гренадерами, а вони знали свою справу чудово. Дуже скоро Архангельськ був розділений на дві частини: з лівого боку Двіни – німецькі частини, зі східної – Двінська фортеця. Іноземна діаспора становила в Архангельську переважна більшість, влітку до Успенського ярмарку з Вологди, Ярославля та Москви до Архангельська з'їжджалися всі російські іноземці-негоціанти, а на рейді стояло до 100 іноземних кораблів. Саме це місцеві іноземці дозволили захопити Архангельськ без значних втрат. Урок із попереднього відкритого військового походу 1693-го року було зроблено сповна.

Курфюрст Фрідріх чудово розумів, що на Северодвінському шляху їх ескадри чекатимуть на російські кордони. Ось чому основний удар вирішили завдати Онезькому шляху, підійти до Вологди через річку Онєгу, озеро Воже і Кубенське озеро і по Сухоні увійти в річку Вологда для захоплення міста. Складовою стратегічного успіху всієї операції було швидке перекидання військових кораблів з Білого моря у Волгу. Для цього походу Петро наказав підготувати спеціальні плоскодонні. морські судна, на яких можна було пройти Онезьку дорогу, зайшовши прямо з моря. Торішнього серпня 1694 року, пройшовши Онезьким шляхом, петровські кораблі з'явилися біля стін Вологди. Це було настільки несподівано, що бій був недовгим та переможним. Взяття Вологди робило позиції росіян на Северодвинском шляху безглуздими, і невдовзі головна торгова артерія Московії повністю перейшла до рук петровських військ. Вікно з Європи до Росії відчинилося і по Північній Двіні від Архангельська до Вологди потяглися нескінченні каравани іноземних полків та боєприпасів. Перший етап військової кампанії 1694 року завершився для Фрідріха та Петра удачею: важливе місто Вологда опинилося в руках нового імператора.

Вологда була брамою в метрополію Великої Імперії. Якщо Архангельську бували багато іноземців, то за Архангельський порт пускалися далеко ще не всі - лише обрані. А ті, хто добирався до першого великого давньоруського містаВологди, зазвичай, далі їхав до Москви на уклін до царя. Саме через Вологду йшли всі основні шляхи на захід, південь, схід та північ – це головне торговельне розвилка євроазіатської торгівлі того часу. Ось чому Вологда - це ті самі Ворота, відчинивши які Петро I отримував вхід до центру Імперії з парадного двору, не втрачаючи при цьому найпотужнішого каналу сполучення з Європою. Саме ця подія стала для нового імператора однією з головних вікторій за все життя. Але згодом історія хрестового походу на Русь стала небезпечною, і тему тихенько прикрили. Прорубування воріт із Європи до Московії підмінили горезвісним «вікном до Європи, прорубаним Петром» у районі невського гирла. Справа залишалася за малим: перерізати Волгу і попрямувати до Москви Троїцькою дорогою.

Після взяття Вологди Петро зі своїми гвардійцями вирушив до Олонця. Тобто заздалегідь розвіданою дорогою від Вологди Петро попрямував зі своїми полками назустріч корпусу Фрідріха під Новгород. Але у Вологді залишилася значна іноземна армія. Їй належало потай форсувати і перерізати Волгу нижче Ярославля і Костроми, а потім в обхід Ярославля підійти до Москви з північного сходу Троїцькою дорогою. Іти головною дорогою Вологда-Ярославль-Москва було дуже небезпечно, бо імперські частини перекрили основні переправи через Волгу в районі Ярославля, і кровопролитна битва була неминучою. Головні імперські сили перебували у степових районах Імперії та у середній течії Волги. Щоб запобігти перекиданню російських сил, петровські полки мали блокувати Волгу нижче Ярославля і Костроми. Найбільш підходящим місцем для цієї операції було волзьке містечко Плес. Для вирішення цього завдання передбачалося з Вологди Вологодсько-Вятським трактом дійти до річки Костроми і по ній сплавити морську яхту у Волгу. Саме тут, від Вологди до сучасного містаБуя і проходив знаменитий волок сушею петровських кораблів, віднесений фальсифікаторами згодом у непрохідну карельську тайгу.

Спустившись річкою Костромі у Волгу, петровські полки відразу взяли Кострому, де появи ворога не очікували. Складніше вийшло із взяттям міста Плес. Становище цього міста тим унікальне, що воно знаходиться у найвужчому місці Волги на високому пагорбі, де річка огинає містечко широкою дугою вздовж Соборної гори. Якщо на цьому пагорбі встановити батарею, а акваторію перекрити бойовим вітрильником, то жодне судно пройти Волгою не зможе - як на долоні. Німецькі казкарі замаскували цю подію «потішною» битвою під назвою «взяття річкової фортеці Плесбурха». Насправді баталія під «плесбурхом» була не «потішна», а дуже кривава. І все-таки влітку 1694 року, після тривалої облоги, місто Плес було взято. Німецькі гренадери довели насправді, що не даремно їли свій хліб. Багато хто за цей хліб склали свої голови на Волзі. Взяття Плес ознаменувало величезну стратегічну перемогу Петра I - була перерізана головна транспортна артерія Імперії. Те, що не вдалося зробити німцям у 1942 році під Сталінградом, успішно реалізували петровські солдати під Плісом. Соборна гора - це Мамаєв курган 17-го століття, з тією різницею, що німцям тут усміхнулася удача. У протилежному випадку на солдатів Петра чекала та ж доля, що й солдатів армії Паулюса: вирушивши на Москву, вони будь-якої миті могли опинитися в пастці. Якби росіяни, підійшовши з Волги, захопили Троїцьку дорогу та Вологду, то постачання петровським військам з Європи через Архангельськ стало б неможливим.

Таким чином, перша частина великої операції із захоплення Москви завершилася для іноземців вдало. Петровські кораблі під голландськими прапорами увірвалися до головної річки імперії Волгу. Волга була перерізана в районі Плес і успішно форсована. Через Вологду Северодвинським шляхом йшла безперервна допомога з Європи. Ворота Імперії були відчинені навстіж, але навіть із цією проблемою російські сили могли б згодом упоратися. Якби не одне «але»: операція, спланована Фрідріхом, була набагато підступнішою. Другий не менш важливий удар по Імперії готувався в зовсім несподіваному для російських місці: в районі річки Неви та глухого торгового містечка Оріхівець (Нієншанс або Канецької слободи). Але, щоб реалізувати цей план, німецькі полки Фрідріха мали впоратися з головною перешкодою всієї операції: фортецею Горішок на острові Котлін.

Давайте подивимося, як проходив Інгерманландський (Нарвський) похід Петра I. Влітку 1693 року Нарвська експедиція Петра Першого увійшла до Балтійського моря і ознаменувала початок «великої місії освіти дрімучої країни». З метою одержання плацдарму для висадки величезного експедиційного корпусу планувалося взяти з моря Нарву чи інші сусідні порти. Однак ні в Коливані, ні в Нарві, ні в Ризі висадитись ескадрам нового імператора не вдалося. Очевидно, саме під Нарвою відбулася найвідчайдушніша спроба висадити десант. Історія тієї грандіозної баталії настільки туманна і настільки безстороння, що її подробиці відсутні як у російських архівах, так і в іноземних. Історики дуже віртуозно змішали під Нарвою три реальні історичні події: невдалу висадку петровських військ у 1693 році, взяття Нарви Карлом XII у 1700 році (коли він не погодився з узурпацією імператорської влади Петром) і невдалу спробу Петра I у 1700 році . Але все було набагато прозаїчніше. Утвердившись при владі, Петро стане володарем Прибалтики. Але в 1700 повнолітній Карл XII висуне свої претензії на царський трон і візьме Нарву штурмом. Так починалася Північна війна, а насправді кровопролитна війна за спадок Російської імперії.

Зазнавши фіаско у головних російських гаванях на Балтійському морі, петровська армада рушила на схід, у район гирла Неви. Наприкінці 17 століття територія Фінської затоки контролювалася шведським намісником російського царя Карлом XI, але населення було в основному російським. У гирлі Неви розташовувався повітове містоОріхівець. Згідно з літописними свідченнями, все гирло Неви густо заселене по обидва береги Неви вже з 14-го століття. Саме так і мали бути справи того часу, бо гирло Неви - це торгові ворота Великого Новгорода (читай всієї Стародавню Русь). Яким неймовірним чином петровські історики намалювали нам абсолютно пустельні береги Неви на початку 18 століття - розуму незбагненно! Але сам вхід у Неву був неможливий через мілководну затоку, тому війська Петра вирішили брати острів Котлін з фортецею Горішок (майбутній Кронштадт). А вже звідти вигадати диспозицію для взяття Оріхівця.

Петровські ескадри в 1693 року досягли дуже малого - вони відразу опанували мало захищеною фортецею на острові Котлін. Через брак інших варіантів саме цей острів був обраний Заходом як прибалтійський плацдарм для кампанії 1694 року. На березі навпроти острова Котлін взимку 1693-1694 рр. іноземці почали зводити гавані-порти для приймання військ після перевантаження з великовантажних морських кораблів. Так на давньоруській землі з'явилися перші петровські назви: Оранієнбаум і Петергофф. Перше своє місто на російській землі Петро назвав на честь короля Англії, колишнього голландського принца Оранського.

Захопивши в 1693 Горішок, Петро за зиму побудував тут потужний форт, який в 1694 отримав дзвінку назву Кроншлосс від німецького «Krone» (корона, вінець) + «Schl;ssel» (ключ). Для Петра I Горішок, розколотий острові Котлін, означав ключі від усіх міст Русі, разом із Москвою. І перший "Санкт-Петербург" був на острові Котлін. Це потім, захопивши місто Оріхівець, Петро перенесе своє ім'я туди. Саме на острові Котлін і була перша резиденція царя-завойовника Петра з 1694 року. Тоді вздовж усієї Фінської Затоки від Оранієнбаума до гирла Неви утворилося безліч миз нових "російських дворян" німецько-голландського походження. Так і тулилися вони тут до підкорення Русі та будівництва розкішних палаців по всій території відвойованої Московії. Поселення в гирлі Неви Петро іменував Новою Голландією і ставився до них як до практичного втілення своєї давньої мрії зробити Росію Голландією.

Після закріплення на острові Котлін насамперед треба було убезпечити себе з моря і впоратися зі шведським флотом. Очевидно, 1694 року петровська ескадра очистила Балтику від шведського флоту, завдавши несподіваний удар по шведській морській базі у Виборзі. Цей похід позначився на «традиційної» історії, як «льодовий похід балтійського флоту 1710 року до Виборгу». Під Виборгом силами об'єднаного англо-голландського флоту було здобуто першу морську перемогу Петра I. Вирішивши проблему шведського флоту, який у період був у васальному підпорядкуванні російського царя, іноземці у квітні 1694 року змогли вивантажити на материк експедиційний корпус. Так як у гирлі Неви морська ескадра Крюйса увійти не могла, місто Оріхівець (він же Нієншанс) довелося брати із суші. Незважаючи на героїчне опір російської фортеці, після довгої артилерійської облоги Оріхівець (Нієншанс) був узятий штурмом.

Паралельно штурму Оріхівця друга частина експедиційного корпусу стрімко рвонула від Балтики у бік Волхова та Ладоги. Німцям Петра треба було будь-що-будь перерізати Волхов і тим самим відсікти всю Ладозьку акваторію від Новгорода. Важке завдання із захоплення Ладоги було успішно виконане 14 квітня. Взяття Ладоги означало, що постачання з моря тепер могло здійснюватися на легких вітрильниках від гирла Неви до Новгорода. Це був безперечний успіх, переоцінити який було важко. Залишилося дочекатися підкріплень і, отримавши сигнал від архангельського угруповання, розпочати синхронний рух у бік Москви.

Попереду була остання фаза головного завоювання Петра I: Москва.

("Тишай"), Федір Олексійович, царевичі Петро та Іван при регентстві царівни Софії.

Головною галуззю економіки Росії залишалося с/г, а основними с/г культурами були жито і овес. За рахунок освоєння нових земель у Поволжі, у Сибіру, ​​на півдні Росії вироблялося більше с/г продукції, ніж у минулому столітті, хоча методи обробки землі залишалися колишніми, за допомогою сохи, борони; плуг впроваджувався повільно.

У 17 столітті зародилася перша мануфактура, розвивалася торгівля, але погано, т.к. Росія не мала виходу до моря.

Російська культура 17 століття характеризувалася поступовим відходом від церковних канонів, поширенням світських знань, змиренням зодчества, живопису, скульптури. Це відбувалося через ослаблення впливу церкви, підпорядкування її державі.

Наприкінці 16 століття після смерті залишився його син Федір, який був недоумкуватим, і малолітній царевич Дмитро. Федір було правити, т.к. через своє недоумство він "не міг тримати виразу обличчя", тому замість нього стали правити бояри, серед яких виділився. Він мав велику популярність, т.к. був татарським ханом, шурином Федора та зятем Малюти Скуратова, тобто. мав багаті родові зв'язки.

Борис Годунов все робив тихо, але "за змістом", тому отримав прізвисько "Хитрий Біс". За кілька років він знищив усіх своїх супротивників і став одноосібним правителем за Федора. Коли в Угличі 1591 р. загинув царевич Дмитро (за офіційною версією він сам напоровся на ніж), а 1598 р. помер цар Федір, на царство був вінчан Борис Годунов. Народ повірив йому і крикнув: "Бориса на царство!" З царювання Бориса на престолі династія Рюриковичів припинилася.

Багато заходів, проведених у його царювання, були реформаторськими і нагадували правління . До позитивних перетворень царя належать такі:

1. Він першим запросив на іноземних фахівців, у своїй всіх іноземців почали називати німцями як тому, що германців у тому числі було найбільше, а й тому, що де вони говорили російською, тобто. були "німими".
2. Намагався заспокоїти суспільство, об'єднавши правлячий клас. І тому він перестав переслідувати бояр і підносити дворян, цим припинив громадянську війну у Росії.
3. Встановив світ за столом переговорів, т.к. майже вів війн.
4. Відправив кілька сотень молодих дворян вчитися зарубіжних країн і спробував перший зголити бороди боярам (хоча це тільки Петру I).
5. Почав освоєння Поволжя, у його царювання було побудовано міста Самара, Царицин, Саратов.

Негативним було посилення кріпацтва - він запровадив п'ятирічний термін розшуку селян-втікачів. Тяжке становище народу посилюється голодом 1601-1603 рр., який почався через те, що в 1601 р. все літо йшли дощі, і рано вдарив мороз, а в 1602 р. настала посуха. Це підірвало економіку Росії, люди вмирали з голоду, а Москві почалося людоїдство.

Василь Шуйський фото

Борис Годунов намагається придушити соціальний вибух Він розпочав роздачу хліба задарма із державних запасів, встановив тверді ціни на хліб. Але ці заходи мали успіху, т.к. роздавачі хліба стали їм спекулювати, до того ж запасів не могло вистачити на всіх голодних, а обмеження цін на хліб призвело до того, що його просто перестали продавати.

У Москві під час голоду померло близько 127 тис. чоловік, ховати встигали не всіх, і тіла померлих довго залишалися на вулицях. Народ вирішує, що голод – це прокляття Господа, а Борис – сатана. Поступово поповзли чутки, що наказав убити Дмитра царевича, потім згадали, що цар-татарин. Ця обстановка була сприятливою для подальших подій, що відбулися у .

У 1603 р. з'являється Григорій Отреп'єв - чернець Саввино-Сторожевського монастиря, який заявив, що він "чудово врятований" царевич Дмитро. Люди йому повірили, що Борис Годунов прозвав його, але довести нічого не зміг. Потрапити на російський престолдопоміг польський король Сигізмунд III. Лжедмитрій уклав з ним угоду, згідно з якою Сигізмунд дає гроші та військо, а Григорій після воцаріння на російському тронімав одружитися з полькою, Мариною Мнішек. Крім цього, Лжедмитрій обіцяв віддати полякам західні російські землі зі Смоленськом та запровадити на Русі католицтво.

Похід Лжедмітія на Москву продовжився два роки, але в 1605 р. він зазнає поразки під Добриничами. У червні 1605 р. вмирає Борис Годунов, його 16-річного сина Федора викинули із вікна четвертого поверху. Весь рід Бориса Годунова вбили, в живих залишили тільки дочку Бориса, Ксенію, але їй була уготована доля коханки Лжедмитрія.

Олексій Михайлович фото

Царевич Лжедмитрій був обраний царство всім народом, й у червні 1605 р. до Москви урочисто в'їхав цар і великий князь Дмитро Іванович. Лжедмитрій був дуже незалежний, він не збирався виконувати обіцянки, дані польському королю(крім весілля на Марині Мнішек). Спробував ввести в російських їдалень етикет, вилку і сам дуже вправно нею користувався за обідом.

Спостерігаючи це, його наближені вирішили, що він - Лжедмитрій, т.к. російські царі не вміли користуватися вилкою. У травні 1606 р. під час повстання, що спалахнув у Москві, Лжедмитрія було вбито.

На Земському соборі 1606 царем був обраний боярин. Саме в його правління з'явився польський найманець, який зібрав військо з селян і рушив на Москву. Він говорив, що веде на трон Дмитра. У 1607 р. повстання було придушене, але незабаром у Стародубі виник новий самозванець, який видавав себе царевича Дмитра. Марина Мнішек (за 3 тис. рублів) навіть "визнала" у ньому чоловіка, але зійти на трон йому не вдалося, в 1610 р. був убитий у Калузі.

У країні зростало невдоволення Шуйським. Дворяни на чолі з Прокопом Ляпуновим повалили Шуйського, і він був пострижений у ченці. Влада перейшла до олігархії семи бояр, що одержала назву "Супер". Бояри на чолі з Федором Мстиславським стали правити Росією, але вони не мали народної довіри і не могли вирішити, хто ж із них правитиме.

патріарх Нікон фото

У результаті престол покликали польського королевича Владислава, сина Сигізмунда III. Владиславу треба було перейти у православ'я, але він був католиком і міняти віру не збирався. Бояри впросили його приїхати "подивитися", але супроводжувало його польське військо, яке захопило Москву. Зберегти незалежність Російської держави можна було лише, спираючись на народ. Восени 1611 р. в Рязані було утворено перше народне ополчення, яку очолив Прокоп Ляпунов Але йому не вдалося домовитися з козаками та його вбили на козацькому колі.

Наприкінці 1611 року в Кузьмі Мінін пожертвував гроші на створення. Очолив його князь Дмитро Пожарський. У жовтні 1612 року польський гарнізон у Москві загинув.

На початку 1613 року відбувся Земський собор, у якому мали обрати царя. На ньому було представлено всі соціальні стани, були навіть козаки. На царство було обрано з подачі гучного крикукозаків. Козаки думали, царем можна буде легко маніпулювати, т.к. йому було лише 16 років, і він не знав жодної літери. Отець Михаїла, митрополит Філарет, перебував у польському полоні, мати у монастирі. Першою дружиною Івана Грозного був Романова, причому Романови були " замазані " опричниною, що теж відігравало важливу роль обрання царем Михайла.

Після сходження його на престол між боярами розпочинається боротьба. Вирішували, на кому одружити молодого монарха. Однак коли наречену підбирали, вона вмирала. Михайло одружився лише через 13 років на Євдокії Стрешнєвій, і бояри так і змогли набути на нього впливу.

У 1619 р. з полону повернувся отець Михайла, у результаті країни встановилося двовладдя. Формально правив Михайло, офіційно - Філарет, і тривало це до смерті Філарета в 1633 р. Правління Михайла було справедливим та мудрим. Було знижено податки, російська людина платила в скарбницю так звану "п'яту гріш", 4/5 залишала собі. Іноземцям було надано права на будівництво заводів у Росії, почався розвиток металургійної та металообробної промисловості.

Петро 1 фото

Михайло Федорович майже вів війн, у Росії настало заспокоєння. У 1645 р. він тихо помер, і престол зійшов його син, Олексій. За свою доброту і м'якість був прозваний "Тишком". У нього було дві дружини, від першої, Марії Милославської, народився син Федір, від другої, Наталії Наришкіної, - сини Петро та Іван, і дочка Софія.

Під час свого правління Олексій Михайлович проводив помірні перетворення, а також провів церковну реформу та реформу міст. Важливе діяння – видання Соборного Уложення 1649 р. Воно було зведення законів з усіх питань від господарства до державного устрою (самодержавія).

Найважливішою частиною були статті "Про честь государевої". Ніхто було посягнути на владу царя, але цар мав радитися з боярами. Встановлювалося покарання за замах на государя " словом і справою " - страту.

Глави, присвячені селянському питанню - "Суд про селян". Відбулося оформлення кріпосного права, селяни були власністю власника, могли купуватись і продаватися. Суддею над кріпаками був їхній поміщик. Кріпосний селянин мав лише одне право скаржитися государю.

Відповідно до главі " Про маєтки " , маєтку було дозволено передавати у спадок, позбавити дворянина маєтку було неможливо, тобто. роль дворянства посилилася.

Церковна реформа

До Олексія Михайловича церква була незалежною від держави. Цар підпорядкував церкву державі за допомогою таких заходів:

• церква стала сплачувати державі податки, тобто. була позбавлена ​​фінансових привілеїв;
• суддею над церквою став цар;
• монастирі були позбавлені права купувати землю.

Запропонував свою реформу: хреститися не двома пальцями, а трьома; віддавати поясні поклони до церкви. Це викликало невдоволення частини духовенства та світської знаті. Стався церковний розкол, виник рух старообрядців, на чолі яких стояв протопоп Аваакум.

Олексію Михайловичу вдалося зламати церкву та підкорити її собі. У 1666 р. патріарх Никон був позбавлений свого сану і ув'язнений у монастирську в'язницю, а протопоп Аваакум - розстрижений і проклятий на церковному соборі. Після цього почалися жорстокі переслідування старообрядців.

Реформа міст

Містяни були визнані особливим, незалежним станом, але вони були прикріплені до міст. Захищалися права городян на торгівлю: селянин мав продати городянину свою продукцію оптом, а городяни могли продавати у роздріб.

Наприкінці 17 століття по смерті Олексія Михайловича на престолі почалася чехарда, т.к. у нього було три сини та дочка. У 1676 р.на престол зійшов його старший син, 14-річний Федір, але він був хворий, не міг самостійно ходити і влада була в руках його родичів з боку матері. У 1682 р. Федір помирає, і за малолітнього Івана і Петра почала правити царівна Софія. Правила вона до 1689 р. і встигла зробити чимало корисного:

• дала волю містам;
• усвідомила необхідність прориву до моря у розвиток торгівлі, цього було зроблено два (щоправда, невдалих) кримських походу, в 1687 і 1689гг.

Софія намагалася захопити всю владу, але 17-річний цар уже був готовий прийняти владу на себе.

Підсумки

Отже, 17 століття - це не тільки "", невиразне століття, а й століття протиріч. У Росії панівне становище займав феодальний уклад, й те водночас виникає капіталістичний уклад господарства. Незважаючи на те, що становище народу було вкрай важким, відбулося оформлення кріпосного права, проте саме народ міг допомогти стати царем тому чи іншому претенденту на російський престол, повірити йому та піти за ним.