Початок кінця Російської імперії. Літературно-історичні нотатки юного техніка Серпень Іприт, з'їзд більшовиків та чудове явище Богородиці

1917 рік. Петроград. Москва. Богородськ. Хроніка подій

Хроніка подій 22 лютого (7 березня) 1917 – 31 березня (13 квітня) 1917

Є.Н.Маслов

22 лютого (7 березня)– застрайкували робітники Путилівського заводу, який виконував військові замовлення, його працівники вважалися мобілізованими за законами воєнного часу. Російські політичні партії не виступали в даному випадку в ролі «підбурювачів» цього страйку. Одна група повсталих путіловців попрямувала цього дня до «трудовика» О.Ф. Керенського (1881-1970), інша - до лідера есерів Н.С. Чхеїдзе (1864-1926). Багато дослідників саме цей день вважають датою початку Лютневої революції.

"Трудовики" - ще в 1-й Державній Думі виникла група депутатів із селян та інтелігентів "народницького" напряму. Група налічувала близько 80 осіб і була другою за чисельністю після кадетів. Партією вони себе не називали. Група вже після відкриття 1-ї Думи заявляла про необхідність вирішити аграрне питання у вигляді передачі землі до рук тих, хто її обробляє; вказувала на необхідність вирішувати політичні питання шляхом загальних, рівних, прямих та таємних виборів. Група вимагала 8 годинного робочого дня. Після Лютневої революції «трудовики» поєдналися з народними соціалістами (енесами), утворилася Трудова народно-соціалістична партія.

«Есери» – партія соціалістів-революціонерів, одна з найвпливовіших політичних партій у Росії. Початок її діяльності можна віднести до 1894, але тільки в травні 1906 р. була прийнята партійна Програма. Партія була привабливою для населення завдяки її ідеї демократичного соціалізму та мирного переходу до нього, а також радикального вирішення земельного питання. Після вбивства в 1902 році міністра внутрішніх справ Дмитра Сипягіна стала відома бойовій організації партії. Есерівський терор одна з найпохмуріших сторінок нашої історії. Наголосимо, що Конституційно-демократична партія (кадети), на відміну від більшовиків, підтримала цей напрямок діяльності есерів. З початком Першої світової війни терористична діяльність партії припинилася. У цей час від партії відкололася «інтернаціоналістична» група – ліві есери, які приєдналися до більшовиків.

Група депутатів Держдуми, серед яких був депутат від селян Московської губернії, мешканець д. Жегалово Богородського повіту А.І. Чистов (1867-1942), звернулася до голови Ради Міністрів та Військового Міністра із запитом: чи правомірно Путиловські робітники припинили роботу в воєнний час? Запит залишився без відповіді.

23 лютого (8 березня)– у Міжнародний жіночий день на вулиці міста вийшли жінки. Головний привід – великі черги за хлібом. Зазначимо, обурювалися не запровадженням будь-якої норми, що ущемляє, а перебоями з доставкою хліба в магазини. До жінок приєдналися робітники, загальна чисельність демонстрантів становила близько 130 тисяч.

Микола II приїжджає з Царського Села до Могильова – у ставку. Сучасники зазначали, що « цар приїхав сильно зміненим, враз постарівшим».

24 лютого (9 березня)– кількість страйкуючих у Петрограді і демонстрантів, що просто вийшли на вулицю, склала вже 160 тисяч. Зіткнень із поліцією, як і в попередні дні, не було.

25 лютого (10 березня)– страйк охопив 240 тисяч, під час розгону поліцією та солдатами вбито та поранено кілька десятків людей. У Центральному військово-промисловому комітеті у Петрограді зібралася Продовольча комісія у складі представників лікарняних кас, кооперативів та виборних від робітників. На засідання з'явився пристав Ливарної частини Петрограда з нарядом поліції та подав документ про затримання всіх присутніх, заявив: « поліція й надалі заарештовуватиме ці обивательські комісії». Голова Думи М.В. Родзянко (1859-1924) вважав це за « штучне роздування полум'я іскри, що спалахнула.».

26 лютого (11 березня)- по демонстрантах знову стріляли, рахунок постраждалих пішов на десятки. Але, вперше деякі військові частини виявили непокору наказу. вживати в справу зброю, не зупиняючись ні перед чим для порядку в столиці». Указом царя припинено роботу Державної Думи. Думці, однак, не розійшлися, ними ухвалено рішення: « Імператорському указу про розпуск підкоритися ..., але членам Думи не роз'їжджатися і негайно зібратися на приватну нараду»… доручити обрання тимчасового комітету раді старійшин».

Голова Державної Думи М.В. Родзянко надіслав телеграму імператору: «… хвилювання... приймають стихійний характер і загрозливі розміри... Государю, невідкладно покличте обличчя, якому може вірити вся країна і доручіть йому скласти уряд, якому довірятиме все населення... У цей небувалий за жахливими наслідками і страшна година, іншого виходу немає і зволікати неможливо».

Нарада М.В. Родзянко та ще кількох депутатів Думи з великим князем Михайлом Олександровичем (1878-1918) про катастрофічну ситуацію в Петрограді результатів не дало. Родзянко відносить це з допомогою нерішучості великого князя.

Товариш синодального обер-прокурора князь Н.Д. Жевахов (1874-1946) звернувся до першоприсутнього члена (голови) Синоду – митрополита Київському Володимиру(Богоявленському) (1848-1918) із пропозицією випустити звернення на підтримку монархії та зачитати його з церковних амвонів. Пропозиція не була прийнята.

27 лютого (12 березня)- М.В. Родзянко надсилає ще одну телеграму Миколі II: «… Накажіть у скасування Вашого Найвищого Указу знову скликати законодавчі палати… Не зволікайте… Якщо рух перекинеться в армію – переможе німець і катастрофа Росії, а з нею і Династії – неминуче… Час, що вирішує долю Вашу та Батьківщини, настав. Завтра може бути пізно…».

У Петрограді повстали запасні полки, почалося повстання з убивства офіцерів, а наступні дні безчинства солдатів і матросів за своєю жорстокістю вже стали жахливими. Саме повстання солдатів, а чи не робочий рух, на думку багатьох дослідників, забезпечило перемогу Лютневої революції. Звернемося до В.В. Шульгін (1878-1976): « Робітники зібралися на Виборзькій стороні... йдуть якісь вибори, леткі вибори... підняттям рук... Збунтувався полк якийсь... Здається, Волинський... Вбили командира... Козаки відмовилися стріляти... братаються з народом... На Невському барикади... Кажуть, що вбивають городових … Їх чомусь називають «фараонами»…». З цього дня поліція та підрозділи жандармів були повсюдно стихійно розпущені, а про створення міліції. тимчасові»згадають лише у квітні. Країна почала поринати в хаос… Депутати Державної Думи створюють новий орган влади – Тимчасовий комітет Державної Думи на чолі з М.В. Родзянко. Прийнято рішення "… взяти владу у свої руки». Декілька рядків із Звернення Тимчасового комітету: « Комітет… доручає охороні громадян заводи та фабрики… Необхідно пам'ятати, що псування та знищення установ та майна, не приносячи нікому користі, завдають величезної шкоди як державі, так і населенню… Неприпустимі також зазіхання на життя та здоров'я, а також майно приватних осіб. Пролиття крові та розгром майна ляжуть плямою на совість людей, які вчинили ці дії…».

Ініціативна група на чолі з членом РСДРП з 1898 року, меншовиком Миколою Чхеїдзе (1864-1926), за підсумками зборів з представниками петроградських робітників, оголосила про створення Петроради - Петроградської Ради Робочих Депутатів і в 21.00. У Виконавчому Комітеті Ради, який визначав напрям та завдання нової влади, нарівні з М. Чхеїдзе та трудовиком, а з березня 1917 р. – есером, А. Керенським панувала у ці дні трійка соціалістів: Н.М. Суханов (Гіммер) (1882-1940), Н.Д. Соколов (1870-1928) та Ю.М. Стеклов (Овший Нахамкіс) (1873-1941).

І.А. Бунін (1870-1953) в «Окаянних днях» наводить розповідь відомого меншовика Богданова (Богданов Б. С. 1884-1960-ЕМ) з такою версією створення Петроради: « про те, як утворилася Петрорада: - Прийшли Гіммер і Стеклов, ніким не обрані, ніким не уповноважені, і оголосили себе на чолі цієї ще не існуючої поради!». Слід згадати, що і Чхеїдзе, і Керенський, і Соколов були членами масонської ложі Великий Схід народів Росії.

«Меншевики» - помірне крило РСДРП, з 24 квітня 1917 р. самостійна партія з тією ж назвою на відміну від більшовиків, які додали до назви партії букву «б» - РСДРП(б). Ленін образно вказав на відмінності: «...меншовик, бажаючи отримати яблуко, стоячи під деревом, чекатиме, поки яблуко саме до нього впаде, більшовик підійде і зірве яблуко». Після Лютого партія мала величезний вплив у створеному нею разом із есерами Петроградському Раді Робочих Депутатів, у Радах по всій країні. Входили меншовики до складу Тимчасового уряду. Партія завжди заявляла про необхідність тісної співпраці з буржуазією та про «неминання двох стадій революційного процесу: буржуазної революціїта після значного історичного інтервалу – соціалістичної революції». Партії була властива структурна «пушкість», «різноголоска», що не дозволяло їй гідно відповідати на історичні виклики часу.

Журнал «Вісник Європи» (Петроград. Лютий. 1917) у своїй редакційній статті «Державний переворот. 27 лютого – 2 березня 1917 року» констатує: « З незабутнього дня 27 лютого 1917 року починається нова епохаРосійська історія. Старий, прогнилий наскрізь державний лад, підтримуваний жорстокими заходами насильства і беззаконня, скинутий одностайним поривом народу та армії. Влада, яка гнобила і розоряла країну, впала в безславній боротьбі з власним народом».

У Петрограді перші безчинства - розгромлено Окружний суд і Головне артилерійське управління, з військового Арсеналу робітниками викрадено близько 40 тисяч гвинтівок і вони роздані загонам Червоної гвардії, що формуються. Голова Думи М. Родзянко записує: «… На вулицях… починалася формена різанина, ніч була проведена надзвичайно тривожно.».

Царський уряд у повному складі подало у відставку – країна раптом опиняється без центральної влади. Розгромлені та горять майже всі центральні установи, серед них і поліцейські дільниці – їхні архіви викинуті на вулиці.

Із пропозицією до Синоду засудити революційний рух виступив обер-прокурор Н.П. Раєв (1855-1919). Синод відповів: « ще невідомо звідки йде зрада – зверху чи знизу».

28 лютого (13 березня)– повстанці захопили Маріїнський та Зимовий палаци, адміралтейство, Петропавлівську фортецю. Розгромлено поліцейські управління та дільниці. Солдати заповнили Таврійський палац. Петроградська Рада Робочих Депутатів додає до своєї назви « та солдатських».

Микола II відбув зі Ставки до Петрограда, але проїхати до столиці залізницям, захопленим робітниками та солдатами, він не зміг.

Петрорада випустила звернення: « Стара влада довела країну до розвалу, а народ до голодування. Терпіти більше стало неможливо… Рада Робочих Депутатів… ставить своїм основним завданням організацію народних сил та боротьбу за остаточне зміцнення політичної свободи народного правління в Росії…»

Цього дня у Купавні, о 12 годині дня, місцевий більшовик Д.В. Жуков зупинив роботу в апаратно-прядильному відділі Купавінської сукняної фабрики, потім було зупинено ткацький цех, підійшли робітники хімічного заводу. На майдані перед фабрикою розпочався мітинг. Було вирішено обрати комісара села Купавна та Раду Робочих Депутатів. Підпоручика Кузіна, військового представника на купавінському хімічному заводі, мало не втопили в озері. Більшовик Михайло Єрємєєв запропонував організувати замість поліції робочу міліцію.

Богородський завод спорядження видав у цей день свою першу продукцію. Нагадаємо – видатним промисловцем Н.А. Другим (1866-1918) 1916 року в урочищі Затишшя поблизу м. Богородська, в глухому місці, почалося будівництво нового заводу з начинки вибуховими речовинами снарядів та гранат. Для цього було мобілізовано близько 6 тисяч селян. Темпи будівництва відповідали воєнному часу – завод побудований лише за 250 днів.

1 (14) березня– на пленарне засідання Петроради увірвалися солдати та продиктували свої вимоги Виконавчому Комітету: «… т це сприйняли без особливого полювання, але нічого не залишалося, як видати Наказ №1 Петроградської Ради. Дії солдатів як катапульта вкинули Петроградську Раду до центру влади…» - пише американський дослідник Цуоші Хасегава. Шульгін так передає свою розмову з Чхеїдзе щодо «Наказу №1»: « - Невже ви справді думаєте, що виборне офіцерство – це добре?.. він [Чхеїдзе] сказав: - І взагалі все пропало… Щоб врятувати… щоб врятувати – треба диво… Можливо, виборне офіцерство буде диво… Може, не буде… Потрібно спробувати... гірше не буде... Тому що я вам кажу: все пропало...». Значення цього наказу у наступних подіях важко переоцінити – був розвал армії, розвал фронтів, руйнувалася країна.

У ніч з 1-го на 2-е березня на засіданні Тимчасового Думського Комітету ухвалено рішення про утворення Тимчасової Громадської Ради Міністрів, для узгодження складу та програми уряду було запрошено Виконком Петроради. До складу Уряду було запропоновано увійти членам Виконкому А. Керенському та М. Чхеїдзе. Виконком Петроради пропозицію відхилив, оскільки вважав, що « кабінет повинен бути складений із буржуазних класів». Багато було суперечок про кандидатуру А. Керенського на посаду Міністра юстиції у новому уряді, сам він виявив у цьому питанні наполегливе бажання обійняти цю посаду. Він все ж таки став міністром юстиції, а 2 березня отримав на це згоду загальних зборів Петроради.

До Уряду не увійшли голова Державної Думи М. Родзянко та інші члени думського Тимчасового Комітету. Тим самим із самого початку було категорично порвано будь-який зв'язок з усіма гілками минулої влади, формально діяльність Думи та Державної Ради буде припинено набагато пізніше.

2 (15) березня- М.В. Родзянко надіслав у цей день телеграму Миколі II: «… В даний час влада буде передана Тимчасовим комітетом Державної думи Тимчасовому уряду».

До Імператора послано делегацію, щоб отримати вже підписаний Миколою II справжній текст його зречення престолу на користь молодшого брата - Великого Князя Михайла Олександровича. Повідомлення про припинення імперського правління було передано телеграфом по всій імперії. Про мотиви зречення та історичне значенняцього кроку суперечки не вщухають досі. Англійський історик Домінік Лівен так характеризує дії імператора: «… Бути главою держави і главою уряду практично все доросле життя – це вище за людські можливості. Навіть сильні західні політики-професіонали рідко витримують на вищих державних посадах більше десятиліття, та й країни, якими вони керують, не знали криз такого масштабу, як Росія за МиколиII. У 1915-1917 роках імператор виявляв ознаки занепаду фізичних і душевних сил.IIбув патріотом, відданим своєї армії, честі та безпеки Росії. Коли його головнокомандувачі фронтами заявили йому, що для успішного ведення війни необхідне його зречення престолу, він поступився їм з малим опором.Цього ж дня Павло Мілюков « всенароднооголосив про створення Тимчасового уряду. На запитання з народу: « Хто вас вибрав?", він відповів: " Нас обрала революція». Тоді ж він визнав, що уряд представляє заможні кола: «… Тільки вони здатні організувати країну».

Тимчасовий уряд першого складу діяло з 2 березня по 2 травня 1917 року, у його складі переважно представники ліберальних партій – кадети, октябристи, прогресисти. А. Керенський представляв есерів (він перейшов до них із «Трудовиків»). Посаду міністра фінансів зайняв безпартійний мультимільйонер М.І. Терещенко (1886-1956).

"Кадети" - "Партія народної свободи", "Конституційно-демократична партія", "конституційні демократи" - ця партія складалася з ліберальних представників інтелігенції, земського дворянства, середньої міської буржуазії та утворена в 1905 році. Беззмінним лідером партії був П.М. Мілюков, який характеризував партію як «позакласову та соціально-реформістську». Партія підтримувала «мирний», але «грізний» страйковий рух, надала моральну підтримку терористичній діяльності есерів. Для перших років діяльності партії характерна її значна популярність, потім на тлі загальної радикалізації суспільства її популярність падає. Тільки після лютого, під час входження партійної верхівки до складу Тимчасового уряду, партія «розбухає», але вже задовго до Жовтня надії на домінування партії у політичного життякраїни руйнуються, руйнується і сама партія. Партія виступала за встановлення країни конституційно-монархічного правління, а лідер партії свого часу наполягав перед в. кн. Михайлом Олександровичем про ухвалення ним Царства. До речі, у Богородську існувала значна група кадетів на чолі з Н.М. Суходревом, видавалася газета «Богородська мова», назва якої перегукується з центральною газетою партії – «Мова». У партії були, між іншим, богородські фабриканти С.А. Морозов та Є.І. Поляків

"Октябристи" - "Союз 17-го Жовтня", помірна права політична партія "заможних" кіл і великого чиновництва. Існувала з 1905 по 1917 рік. Членами партії були М.В. Родзянко, діяч Тимчасового уряду О.І. Гучков, брати Володимир і Павло Рябушинські… Партія якось поступово «скускувалася», до 1915 року припинилося видання партійної газети «Голос Москви», перестав скликатися ЦК… У Богородську партію представляли чільні люди міста П.А. Морозов, Ф.А. Дєтінов, С.І. Четвериків.

"Прогресисти" - ліві "октябристи" з думської фракції "Союз 17 жовтня" і частина депутатів з фракції земців-октябристів утворили т.з. «Прогресивний блок.

У перші ж дні Тимчасовим Урядом були випущені з в'язниць тисячі карних злочинців, їх іронічно називали «пташенятами Керенського» та «керенськими юнкерами» - А. Керенський припускав, що карні злочинці « натовпами підуть записуватись до армії».

Цього дня у Петрограді відбулися приватні збори членів Синоду та представників столичного духовенства. Було вирішено - " негайно встановити зв'язок із Тимчасовим Комітетом Державної Думи».

Опубліковано Наказ командувача Московського військового округу, який дозволяє провести в військових частинахвибори до Ради Солдатських депутатів. У наказі було обумовлено умову: «… солдат зобов'язаний беззаперечно дотримуватися військової дисципліни». Більшовики визнали це « спробою контрреволюції звести нанівець революційні вимоги солдатів»…, вони домагалися «… вирвати армію з-під впливу погоджувальних елементів та перетворити її на опорну силу революції».

У Богородську на стихійному мітингу мешканців біля будинку колишнього повітового справника князя М. В. Вадбольського (нині будинок №100 на Радянській вулиці) було обрано тимчасового міського староста, ним став Олександр Петрович Смирнов (1877-1938), професійний революціонер, майбутній Народний Комісар Землі у більшовицькому уряді, глава т.зв. Селянський інтернаціонал. До 2-ї години дня зібралися робітники Богородська, заводів, що будуються в Затишші, приміських фабрик, з в'язниці звільняються політв'язні, в місті жодного поліцейського не видно. До демонстрантів приєдналися військовополонені, які працювали на підприємствах міста та у прилеглих селищах. На багатьох підприємствах вже цього дня розпочалося створення Фабрично-Заводських Комітетів.

У Фрянові « повалення» царя зустріли мітингами, особливе захоплення виявляв прилюдно директор місцевої фабрики кадет С.І. Ставрівський, кадетом був і власник фабрики Г.В. Заглодін. Тільки фабричні жінки, згадував сучасник, були незадоволені – вигукували: « Не можемо жити без царя-батюшки».

У Щелкові в початкову школуфабрики Л. Рабенека « із шумом увірвалася група молоді із Щелковського комерційного училища на чолі з І.Ф. Панфіловим» – Майбутнім комсомольським ватажком у Щолкові. « Вони знімали зі стін портрети царя та родичів царського прізвища, кидали їх на підлогу та топтали ногами. Потім вони роззброїли містових та влаштували короткий мітинг. Щолківці дізналися про початок лютневої революції», – згадував ветеран партії більшовиків із 1919 року С.А. Матвєєв.

У повіті, як і по всій країні, посадові особи та установи державного апарату були замінені міськими та повітовими комісарами Тимчасового уряду. Тимчасове виконання обов'язків Комісарів було покладено на голів повітових Земських управ. Зовсім недовго таким комісаром був голова повітової Земської управи дворянин Ілля Миколайович Лего. Ми про нього, на жаль, нічого не знаємо - ні як про діяча земства, ні як про людину взагалі.

3 (16) березня– Великий князь Михайло Олександрович відмовився зайняти престол, « віддавширішення про майбутній державний устрій Росії на розсуд Установчих зборів». Цуоші Хасегава пише: «… спочатку ліберали не збиралися знищувати монархію. Дві значні події змінили їхній погляд. Першим була гнівна протидія мас спробі зберегти монархію. Другим виявилося несподіване рішення МиколиIIне тільки від свого імені, а й від імені сина зректися користі свого брата Михайла».

Оголошено склад «Тимчасового уряду. Той-таки американський дослідник пише: «… реальної влади у відсутності жоден орган. Реальна влада справі розподілялася між всілякими низовими організаціями… Це становище закріпилося завдяки глибокої революції свідомості мас. Вони зненацька повірили у свою здатність вирішувати власну долю… Лютнева революціяозначала кінець минулого режиму та початок нового революційного процесуа».

Опубліковано Декларацію Тимчасового Уряду - Урядову програму, пізніше вона була повторена 6 (19) березня у зверненні до Громадянам Росії. Уряд заявив про намір вести війну до переможного кінця», виконувати союзницькі договори, амністувати політичних ув'язнених, обіцяло запровадити політичні свободи, розпочати підготовку Установчих зборів, замінити поліцію міліцією та провести реформу місцевого самоврядування. Згадки про соціальні реформи у ній були відсутні.

На нараді синодальних архієреїв вирішено відправити до Державної думи нарочного з повідомленням про резолюції, прийняті церковною владою у зв'язку з зреченням Миколи II. Тоді ж вступив на посаду новий обер-прокурор Синоду В.М. Львів (1872-1930), що увійшов до Тимчасового уряду на правах міністра.

Все населення Глухівки зранку вийшло на вулиці, після мітингу на площі біля управління мануфактури тисячі робітників із сім'ями рушили до Богородська. До них приєдналися розквартовані у місті та окрузі військові частини. Оркестр грав «Марсельєзу». Народ тріумфував, говорили про настання довгоочікуваної свободи». Представники робітників Глухівки оголосили про своє рішення негайно заарештувати всіх поліцейських та стражників. Глухівські більшовики заявили: «… щоб стати повними господарями своєї долі та свого щастя, нам доведеться ще чимало боротися з капіталістами та їхніми поплічниками, які захопили владу…».

Цього ж дня у будівлі Земської Управи (нині: м. Ногінськ, вул. Радянська, буд. 42) відкрилося засідання міських та повітових громадських організацій, представників повітового Земства. Представники робітників вимагали передачі влади Радам Робочих Депутатів, але вони були у меншості – більшість була за кадетами, есерами, меншовиками, «октябристами»… Представниками останніх була спроба організувати вибори до виконавчого органу при повітовому комісарі Тимчасового уряду - «Революційний Народний повіту». Передбачалося скласти його з 35-40 осіб, але цього дня було обрано лише 8. Серед них представники кооперації, робітників, помічник військового начальника, інтелігенція. Вже з'явилися заарештовані і вони відправлені до Москви.

Повсюдно формуються Ради Робочих депутатів, до них незабаром приєднаються і солдатські депутати. У повіті, як і в країні, встановилося двовладдя. Створювалися й інші громадські структури- На фабриках з'явилися Спілки службовців, об'єднані в Центральний Союз службовців міста Богородська, Глухівський Союз текстильників, Спілка фабрикантів Богородського повіту ...

О 12 годині дня в Богородську засідало «Богородське Народне Тимчасове Комендантське Управління». Головував дворянин, син сукняного фабриканта з Городищ Богородського повіту І.С. Четвериков, призначений членом Державної Думи Грузиновим Тимчасовим Комісаром Богородського повіту. Брали участь: « Тимчасовий Народний Комендант м. Богородська та його околиць – І.М. Лего, помічники його: А.С. Кисельов, А.І. Бабарін, П.С. Прощин, В.К. Цвєтков, голова правління Богородського товариства кооперативів В.А. Тихомиров, член тієї самої Правління А.С. Амелюшкін, голова військово-промислового Комітету В.І. Єлагін, представники земських службовців А.В. Вяткін та І.П. Булдаков, представник Починківського кредитного товариства В.Г. Біляков». Процитуємо докладніше документ засідання як ілюстрацію перших кроків нової влади у повіті: «… Комендант доповів про перебіг подій у Богородську. 2-го березня, близько 2-ї години дня у Міській Управі зібралася невелика група осіб із представників земства, міського управління, міської інтелігенції та робітників. Група ця обрала Тимчасове Народне Комендантське Управління у складі Коменданта та 6 помічників. Комендантом обрано І.М. Лего, помічниками – В.П. Смирнов, П.С. Прощин, М.М. Востоков, А.І. Бабарін, А.С. Кисельов та В.К. Квітків». Цитуємо далі: «… Тимчасовим управлінням вжито такі заходи: 1) організовано продовольство солдатів і народу, що насамперед прийшли до Богородська з Затишшя та інших околиць міста, для чого відкрито чайні лавки та поставлено роботу в пекарнях; 2) організовано відібрання зброї, взятої у солдатів місцевих частин, та передача її… підлягаючим частинам; 3) відібрано зброю у поліції і її заарештовано; 4) організовано охорону міста, яка доручена міліціонерам та військовим частинам; 5) ізольовані телефони підозрілих осіб; 6) випущено багато звернень… із закликом до населення до спокою…».

Цього ж дня в Оріхово-Зуєві місцева буржуазія створила свій «Комітет Громадської Безпеки». Цей Комітет незабаром став іменуватися Тимчасовим Виконавчим Комітетом Громадських Організацій, у ньому було 38 осіб, з яких п'ятеро були робітниками, решта – фабричний інспектор, судовий слідчий, купці, ліберальна інтелігенція… Тоді ж Комітетом було створено міліцію.

Зі Щелкова на адресу Губернської Земської Управи направлено листа наступного змісту: «… у Щолкові з представників робітників та 8 громадських організацій створено тимчасову виконавчу комісію, головою якої обрано Сергія Івановича Булигіна. На обов'язки комісії лежить підтримка порядку… прошу Управу повідомити мене, до кого слід звертатися надалі за вказівками та довідками. Зараз же покірно прошу надати моїм посланим Осьмухіну І.М. та Сорокіну П.І. сприяння отриманню та доставлянню в Щелково зброї, необхідної для озброєння міліціонерів. Щонайменше 10 рушниць і 5 револьверів, і запас патронів до них. Голова Булигін».

Повітовим Комісаром І.С. Четвериковим у цей день заарештовано та запроваджено у розпорядження Головнокомандувача військами Московського округу повітові чини поліції: пристав м. Богородська Жуків; пристав 4 табори І.В. Ахметьєв; пристав 1 табору Велькер; урядники: м. Богородська – Самохін, Ямкінської волості – М'ягков, фабрики Бабкіна – Жовтоносів, шибаївської фабрики – Усков; міські шибаївської фабрики: Антон Артемов, Герасим Биков, Яків Єрошенков, Григорій Карпов, О. Ковальов, Михайло Обухов, Микола Храмченко; старший городовий м. Богородська Іван Гаврилін; урядник заводів ст. «Затишшя» Андрій Глазунов.

4 (17) березня- Голова Тимчасового Уряду князь Г.Є. Львів (1861-1925) « прибув на засідання уряду у стані деякої паніки – стало відомо, що по всій країні різні комітети громадських організацій беруть владу до рук…». Цього дня князь видав розпорядження про звільнення з посад губернаторів, поклавши їхні обов'язки на губернських комісарів. Голови повітових Земських Управ перейменовувалися на повітових Комісарів, ними ж покладалися обов'язки повітових справників. Ліквідовано охоронні відділення та розформовано жандармерію. Керівництво окремого корпусу жандармів заарештовано. Поліція підлягала переформуванню на міліцію.

На « офіційно-урочистому» засіданні Синоду новий обер-прокурор оголосив « про надання РПЦ свободи від згубної опіки держави».Члени синоду висловили «… щиру радість з приводу настання нової ери в житті церкви та великих перспективах, що відкрилися після революції». Із зали засідань синоду винесено царське крісло.

Цього дня на Глухівських фабриках розпочалися вибори Фабричних Комітетів. Більшовики на Глухівці ще були у меншості, але їхні представники увійшли до всіх фабкомів. Незабаром фабкоми окремих фабрик мануфактури об'єднаються до Загальнофабричного комітету.

5 (18) березня- Синод розпорядився - багатоліття царству будинку « відтепер не проголошувати».

У Орєхово-Зуєві Комітет Громадських Організацій провів перші вибори до Ради Робочих Депутатів, більшовики опинилися у меншості. Головою першого складу Ради став робітник П.Д. Мочалін. Рада у складі 46 осіб виявилася повністю в руках меншовиків та фабричної адміністрації, закликала до підтримки Тимчасового уряду та продовження війни. Таке становище було недовгим – із посилань почали повертатися старі більшовики І.П. Куликов, В.А. Баришніков, М.І. Петраков, В.І. Мішкін, з Ленських копалень повернувся І.В. Бугров та інші… Рада Солдатських Депутатів формувався окремо, як самостійний орган. З ініціативи більшовиків Москви в Оріхово-Зуєво прибула група більшовиків Замоскворіччя. Поступово перевага більшовиків в Оріхово-Зуївській Раді Робітників і Солдатських Депутатів стала все більш очевидною. У Дрезні на фабриці Зиминих обрали цього дня депутатів до Оріхово-Зуєвської Ради Робочих Депутатів, тоді ж було обрано і місцеву Раду.

6 (19) березня- Військовий міністр Тимчасового Уряду А.І. Гучков (1862-1936) заснував комісію для «демократизації» збройних сил через визнання та впорядкування солдатських комітетів, створених під час революції».

Синод ухвалив рішення « у всіх храмах Імперії відслужити молебні з виголошенням багатоліття« Богоохоронній Державі Російської та Благовірному Тимчасовому уряду».

Група російських політичних емігрантів, серед них і лідер більшовиків В.І. Ленін (1870-1924), цього дня на приватній нараді у Берні (Швейцарія) розглядали питання про шляхи можливого повернення до Росії. Усі вони значилися в « військово-контрольних списках країн Антантияк противники війни, і через кордони цих країн не були б пропущені. Лідер меншовиків Ю.О. Мартов (1870-1924) висунув проект обміну російських емігрантів на інтернованих у Росії австро-німецьких підданих, Ленін цю ідею підтримав.

За Московської Ради Робочих Депутатів з ініціативи есерів відбулася нарада з « селянськими ходоками». З резолюції наради: « Трудове селянство, як найбільший шар трудових мас, повинно йти пліч-о-пліч з робітниками і з народною армієюна захист завоювань свободи і для подальшої боротьби за скликання Установчих зборів та за демократичну республіку». Розгорнулася повсюдна боротьба впливом геть селянську масу між есерами і більшовиками.

Колишній голова Богородської Земської Управи, нині Комісар Тимчасового уряду, Ілля Миколайович Лего подав заяву Губернському Комісару, в якій попросив звільнити його з цієї посади та призначити Івана Сергійовича Четверікова – « для заспокоєння населення", так як він " заслужено користується серед населення авторитетом та любов'ю». Зазначимо, до речі, плутанину з посадами, які обіймали в новий час» Лего та Четвериков.

У Купавні відбулися вибори делегатів на перший повітовий з'їзд рад. Від Купавінської фабрики було обрано А.С. Торопченков, В.С. Юдін, В.П. Шелапутін, А.П. Куликів. На цих же зборах обрали народну міліцію. Першими міліціонерами із робітників стали Є.А. Тичинін та П.І. Турботнів. На підставі протоколу цих зборів Тичинін робив у селищі арешти. супротивників нового ладу та порушників порядку». Комісаром Купавни було обрано П.І. Болдін, його секретарем А.В. Куликів.

7 (20) березня- Обер-прокурор Синоду В.М. Львів заявив, що «… він і Тимчасовий уряд вважають себе наділеними тими самими владними повноваженнями, якими мала у церковній сфері імператорська влада». Ця « дивна» Декларація стала крайньою суперечністю первісним гаслам Тимчасового Уряду і сподіванням Церкви.

У Петрограді засновано Всеросійський Союз Демократичного Православного Духовенства та Мирян. Союз висунув гасло - « Християнство на боці праці, а не на насильстві та експлуатації».

До цього дня Святіший Синод офіційно відмовився від другої складової гасла «За віру, царя та вітчизну»; всі місця богослужбових книг, де згадувалася царська влада, було виправлено. Синод як би вирішив настання республіканської влади у країні, взявши він те, що було прерогативою Установчих зборів.

Утворено Богородську Повітову Раду Робочих Депутатів чисельністю 60 осіб (1 депутат від 500 робітників) – було представлено 28 промислових підприємств. Головою Ради першому етапі був представник Глухівки А.С. Кисельов. Богородську Раду Робочих Депутатів називали Об'єднаною, оскільки до Ради увійшли представники селян, кооперативів, вчительського та поштово-телеграфного персоналу. За два тижні на всіх фабриках повіту був « революційно» введено 8-ти годинний робочий день.

У ці дні на Глухівській мануфактурі організується Рада Уповноважених, незабаром перетворена на Раду Робочих Депутатів, очолював її спочатку лікар, « жіночий бог», як його величали на Глухівці, Н.М. Поплавець. Було обрано народну міліцію. До неї увійшли, як зазначали незадоволені цим більшовики, гімназисти, « купецькі синки», інтелігенція та « різні посіпаки господарів». Тільки з поверненням із посилань « старих» членів партії РСДРП(б), більшовизація Рад швидко наростатиме.

"Більшовики" - радикальне крило РСДРП, назва "більшовики" з'явилася після II з'їзду РСДРП. Основним «пунктом» розколу була вимога до партії стати структурованішою і підкоритися принципу «демократичного централізму». Члени партії, які не підтримали ленінські тези, почали називатися меншовиками. На відміну від більшовиків, меншовикам, як партії, властиві «пухлість, розбрід і хитання». Багато хто вважав розкол партії на меншовиків і більшовиків тимчасовим та у Державній думі аж до 1913 року партія була представлена ​​однією фракцією. Остаточно більшовики виділилися в РСДРП(б) лише навесні 1917 р., меншовики зберегли назву РСДРП. Після лютого більшовики входять у трійку провідних соціалістичних партій, але у Радах всюди становлять меншість (на I з'їзді Рад робітничих і солдатських депутатів становили близько 12%) і лише згодом – до жовтня 1917 р., «енергійніші і краще організовані», більшовики відтісняють інші соціалістичні партії.

У Павлівському Посаді Виконавчий Комітет Ради Робочих Депутатів обрав нового посадського комісара Василя Васильовича Гусєва. У колишнього йому комісаром Н.С. Кобиліна закінчилася військова відпустка, і він мав вирушити до своєї військової частини.

8 (21) березня– за розпорядженням Уряду заарештовано Миколу Романова та його дружину…

9 (22) березня- У з'єднаннях Російської армії зачитали останній наказ зрікся Імператора, позначений: «Ставка. 8/21 березня 1917 р.». Цього дня Микола Романов прощався із офіцерами ставки, козаками конвою. Очевидці згадували, що населення Могильова колишнього царя не проводжало.

Синод звернувся До вірних дітей Православної Російської церкви з приводу подій, що переживаються нині... Відбулася воля Божа. Росія вступила на шлях нового державного життя».

Тимчасовий уряд скасував створену Петрорадою Продовольчу Комісію та створив Загальнодержавний Продовольчий Комітет при Міністрі Землеробства. Пізніше «низові» такі Комітети будуть створені повсюдно – у губерніях, повітах, волостях та окремих підприємствах, зокрема й у Богородському повіті. Голова Продовольчої комісії Петроради, член РСДРП з 1898 р., меншовик В.Г. Громан (1874-1940) так пропонував вирішити продовольчу проблему: « встановити монопольні ціни в промисловості та сільському господарстві, встановити неринкові товаро-цінові відносини, витягти у селян сільськогосподарський надлишок за цінами нижчими за ринкові, встановити норми споживання для селянських господарств – інше все надлишок…».

Училища Рада Богородського повіту визнала себе в колишньому складі « непрацездатним» та «… серед 300 осіб узяв у свої руки організацію нової Училищної Ради». Збори тривали з 9 по 12 березня і винесли Постанову створити їх у складі: Голови Земської управи, членів Управи, завідувача відділу народної освіти, 2 члени на вибір Земських зборів, представників від законовчителів, санітарного відділу, Міністерства народної освіти, богородського та павлово-посад міського самоврядування, представників фабричних шкіл та 10-ти представників вчительського персоналу.

10 (23) березня– Міністри вже офіційно назвали свій кабінет «Тимчасовим Урядом» - « до встановлення постійного уряду». Повністю скасовано Департамент поліції та засновано « Тимчасове Управління у справах громадської поліції та забезпечення особистої та майнової безпеки громадян». 15 березня слово «поліція» у назві установи буде замінено словом «міліція».

Сформувалася Щелковська Рада Робочих Депутатів (чисельністю 60 осіб), першим головою було обрано мешканця села Лєдово, слюсар І.А. М'яков, до кінця березня більшість у Раді « пішло за більшовиками» та його головою було обрано члена РСДРП(б) з 1903 р. А. П. Пустов (1870-1943). У ці ж дні було створено Раду Робочих Депутатів у Лосино-Петрівській слободі на чолі з робітником-текстильником М. М. Загускіним

11 (24) березня– пізно вночі з 10-го на 11 березня І.С. Четвериков телефонує до Губернії: «… Народним представництвом обрано: на посаду комісара Четвериков, помічниками – Чудінов Дмитро Костянтинович, із кооператорів Колесников Іван Степанович, від робітників – президія(мабуть, Ради Робочих Депутатів – ЕМ)». Створено відділи: міліції, продовольства, фінансовий, редакційний, інформаційний. Далі Четвериков повідомляє: « У місті день п'ятниця пройшов спокійно; були скрізь вибори робочих делегатів до організаційних зборів, фабрики деякі працювали. Досі не отримано моє призначення до Богородська, що затримує правильну роботу державних та громадських установ».

Вдень у Богородську відбулися збори Тимчасової Революційної Народної Ради, головував А.С. Кисельов, секретар – С.Г. Антоненков: « Зборами ухвалено: 1. Затвердити відділи: 1) інформаційний, завідувачем якого призначити О.С. Кисельова… 2) редакційний із завідувачем С.П. Гладковим… 3) фінансовий, завідувачем якого призначити А.А. Макарова». Завідувачем призначено місячні оклади. Комісару доручено звернутися до Повітової Земської Управи за кредитом. Вирішено створити відділи міліції: «… Збудити перед Командуючим народними військами Московського округу про відрядження в м. Богородськ І.С. Купріянова для участі у розробці питання про організацію міліції у місті та повіті».Швидше за все це призначення не відбулося. Засновано постійний Продовольчий Відділ у складі: І.М. Лего, О.М. Любантера, В.А. Тихомирова, А.С. Амелюшкіна, А.С. Кисельова, С.Г. Антоненкова, В.К. Цвєткова, П.С. Прощина та В.І. Єлагіна. Комісару запропоновано знайти кошти для працівників електро-театру «Колізей», які залишилися без роботи, « реквізованого з 1 квітня для проведення засідань та мітингів революційних комітетів». Комісару доручено поставити суворий домашній арешт благочинного 1-го Округу протоієрея Костянтина Голубєва і скликати духовенство округу для обрання заступника Голубєва.

12 (25) березня– Головний Комітет Всеросійського Селянського Союзу опублікував звернення із закликом до селян підтримати Тимчасовий уряд, призупинити захоплення поміщицьких земель та підтримати продовження війни. Історія Всеросійського Селянського Союзу пов'язана безпосередньо з партією есерів і сягає 1905 року, тоді було створено і Селянський Союз Московської губернії. У Богородському повіті ще 1906 року було заарештовано групу селян і купців, які розповсюджували листівки Союзу. Тоді Селянський Союз уперше заявив про необхідність скликання Установчих зборів для вирішення земельного питання. Характерно, що Спілка вирішення земельного питання визнала « святою справою всього селянстваі закликав « припинити вживання вина: нехай селянство, що бореться за землю і право, завжди буде тверезо».

Створено більшовицьку фракцію в Московській Раді Робочих Депутатів, до неї увійшов В.П. Ногін (1878-1924). На засіданні Ради розгорілася дискусія про введення 8 годинного робочого дня. Більшовик М.К. Володимиров пропонував запровадити 8-ми годинний робочий день революційним шляхом, Ногін же запропонував насамперед звернутися з відповідним клопотанням до Тимчасового уряду.

На засіданні Богородської Тимчасової Революційної Народної Ради вирішено створити комісію у складі В.А. Тихомирова, Д.К. Чудинова та Радзюмінського для вироблення плану виборів до Революційної Ради. Обрано представників до Губернського Комітету Громадських Організацій: В.І. Єлагін, Мезенцев, Тараканов та А.С. Кисельов.

У Богородську підданий домашньому арешту протоієрей, благочинний Богородської округи Костянтин Олексійович Голубєв (1852-1918) - « як прихильник старого ладу та противник визвольного руху та нового ладу». В одному із документів І.С. Четвериков повідомляє губернському комісару: «… Оскільки за колишню його діяльність щодо сприяння вилучення неблагонадійних осіб серед робітників Рада робітничих і солдатських депутатів ухвалила про його виселення з меж Богородського повіту, що й було виконано. Для спокою населення прошу Вас довести до відома Московського митрополита про його переведення в інший повіт». Пізніше вже новий комісар, А.В. Кисельов повідомляє у губернію: «… виразно виявилося, що у Голубєва є прихильники його реакційних переконань, що збуджують населення і наводили натовп до зіткнення, для ліквідації чого доводилося вдаватися до арешту... Виконавчим комітетом було порушено перед Московською духовною консисторією клопотання про негайний переклад протоіє». Священик незабаром оформить тримісячну відпустку та поїде на батьківщину – до Саратова.

І.С. Четвериков дав згоду обрання його головою Повітової Земської Управи - « якщо губернський комісар дасть на це згоду». Членами Управи одноголосно обрані: з народної освіти – П. Будрін, з медичного відділу – Ф. Касторський, з економічної частини – Булигін. Булигін відмовився і його місце обраний Д.К. Чудинів. Ще двох членів вирішено обрати із селян.

13 (26) березня– Богородський Народний Революційний Комітет визнав, що колишній склад Богородських Земських Зборів, обраний колишньою владою, підлягає негайній заміні, доручив Повітовому Комісару І.С. Четверикову разом із Революційним Комітетом підготувати «Всенародні Земські Збори» у повіті, у якому вибрати новий склад Земських Зборів.

У Павлівському Посаді на більшості підприємств пройшли мітинги, висувалася вимога: "боротися за демократичну республіку".Утворена Рада Робочих Депутатів, у її складі переважали меншовики та есери. Членом виконкому було обрано Матвія Йосиповича Шилкова, члена РСДРП(б) з 1917 року, робітника тамбурно-вишивального цеху Старопавлівської фабрики. Членом Ради було обрано Василя Н. Карпова, він у революційному русі з 1905 року, очолював профспілку на Старо-Павлівській фабриці. Він же був обраний головою Фабкому фабрики. Керівником фракції більшовиків у Раді був Тимофій Матвійович Виставкін, члени фракції: Єфімов, Брикалов, Круглов, Мушкевич. Керівник осередку більшовиків у Посаді – латиш Август Лукін, член РСДРП(б) із 1913 року. У ці дні його обрали головою Фабкому робочі фабрики Земгора (льнопереробна фабрика в с. Великі Двори). На фабрику до Великих Дворів приїжджав, між іншим, голова уряду князь Г.Є. Львів (1862-1936) і просив робітників « погодитися на 10-ти годинний робочий день та дотримуватись дисципліни», але був робітниками освистан і головував А. Лукін був змушений перервати збори.

Цього дня губернський комісар наказав І.С. Четверикову: «… особисто… вжити заходів до встановлення порядку в Павлівському Посаді шляхом організації правильних виборівтимчасового комітету та уповноваженого з управління містом… роз'яснити нині чинному комітету: не втручатися у господарські функції міського самоврядування».

Богородська Тимчасова Народна Революційна Рада займалася цього дня питанням організації міліції у повіті. Були присутні: І. Четверіков, А. Кисельов, Антоненков, І. Гулюткін, Гладков, Ф. Давидов, І. Трейвіс (Ізраїл Трейвіс, член партії БУНД, був делегатом від Богородська на Х конференції БУНДу в Москві 1-4 квітня 1917 р. ), Тихомиров, Радзюмінський, І. Тараканов, Н. Соловйов, Мезенців, М. Кузнєцов, Цвєтков та Т. Скворцов. Головував А. Кисельов. Вирішено розділити повіт на 9 міліцейських ділянок, деякі волості були об'єднані в одну ділянку, наприклад: Ямкінська та Буньківська; Аксьоновська, Іванівська, Гребнівська та Осіївська волості… На чолі народної міліції поставлено повітовий Комісар. На допомогу йому на кожній ділянці має бути обраний Уповноважений від населення. У віданні цих Уповноважених складатимуться начальники міліції, яких на весь повіт намічено 27-ма. Уповноважені та підпорядковані ним начальники міліції вибиралися на кожній ділянці населенням. без відмінності станів». У виборах могли брати участь чоловіки та жінки, які досягли 20 років. Намічено оклади: уповноваженим по 300 рублів, начальникам міліції – по 200 рублів.

15 (28) березня– На засіданні Богородської Тимчасової Революційної Народної Ради було ухвалено кілька рішень, у тому числі: «… зазнати домашнього арешту інспектора народних училищ М.К. Окайомова, приставити до його квартири варту…»; за заявою представників робітників та солдатів заводу «Електросталь» про те, що адміністрація « вивозить із місцевої продовольчої крамниці продукти першої необхідності, що може призвести в недалекому майбутньому робітників заводу до голодування», вирішено «… розслідувати цю справу на місці та про результати доповісти Раді».

17 (30) березня– опубліковано Постанову Тимчасового уряду « Про полегшення долі осіб, які вчинили кримінальні злочини», засудженим каторжникам термін зменшувався наполовину. Постанова спровокувала небачений раніше розмах злочинності. З 88 тисяч відпущених на волю, політичні «злочинці» складали близько шести тисяч. Хоча і серед останніх були терористи, «бомбометальники».

18 (31) березня– відбулися установчі збори Московської Губернської Ради Селянських Депутатів. Більшовиків не влаштовували формулювання зборів: « не чіпай поміщицької землі і чекай на Установчі збори, скликання яких нескінченно відкладалося».

Цього дня В.І. Ленін за підсумками переговорів серед групи соціалістів-емігрантів заявив, що « тягнути з від'їздом неможливо» та «… уповноважив секретаря Швейцарської соціал-демократичної партії Фр. Платтена завершити якнайшвидше переговори з німецьким урядом».

Богородська Рада Робочих Депутатів направила своїх представників до Московської, Щелківської, Павлово-Посадської, Гуслицької Ради, 3 своїх депутатів направила до Богородської Ради Селянських Депутатів.

19 березня (1 квітня) –відбувся Перший Всеросійський Торгово-Промисловий З'їзд у Москві. Видатний промисловець П.П. Рябушинський (1871-1924) сказав під час відкриття з'їзду: «… Особливістю нашого останнього революційного рухубуло те, що воно було всенародним, і наш торгово-промисловий клас, в особі своїх представників, приймав протягом довгих роківдіяльна участь у підготовчій роботіцього руху, … здійснивши у минулому руйнівну роботу з видалення нашої старої влади, … ми повинні сказати тим, хто разом з нами здійснював руйнівну роботу, що її час закінчити. Незважаючи на те, що минуле було погано, все ж таки в ньому було багато, що повинно перейти до нашого потомства... Іноді правильніше не ламати будівлю, а, можливо, тільки її перебудувати…».

В Оріхово-Зуєві, скликане в Зимовому театрі з ініціативи місцевих більшовиків збори робітників, переобрало склад Ради Робочих Депутатів, він став більшовицьким і головою обрано більшовика з 1904 року А.І. Ліпатів. З кінця березня влада у місті буде зосереджена повністю в руках Ради. У той же час, у першій же резолюції Оріхово-Зуївської Ради знайшла відображення встановлення опортуністичної верхівки Московської Ради Робочих Депутатів: « Підтримувати уряд остільки, оскільки він проводить лінію революції». Більшовики у зв'язку з цим « провели лінію встановлення єдиноначальності у Раді». Своїх представників у Раді мали робітники Лікіно, Дульово, Дрезни, Куровської, Костерева, Собінки та Ундола. Цією Радою і буде проведено роботу з об'єднання Зуєва, Орєхова та Микільського в один адміністративний центр.

Цими днями було створено Щелковський підрайком РСДРП(б) на чолі з членом партії з 1915 р. І. І. Чурсиным (партійний псевдонім, справжнє: Осип Петрович Хотеенков, 1895-1919), що визначило невдовзі створення адміністративного центру Щелкове. Тоді ж було створено районну організацію більшовиків на чолі з А.І. Кудрявцевим і два більшовицькі осередки: один - на фабриці О.Ф. Синіцина, на чолі з А.Ф. Бичковим; інша – на прядильно-ткацькій фабрики Л. Рабенека, на чолі з робітником І.І. Пелевіним (1889-1940).

20 березня (2 квітня)– у ці дні на заводі «Електросталь», що будується, відбулися вибори Заводського комітету, до нього увійшли: перший більшовик на заводі І.А. Пачков, слюсар Лапшин, Кошкін, землекоп М.Є. Рогів, Пухов, М.С. Кузнєцов, Крайнов та інші. Від солдатів, які працювали на будівництві заводу з мобілізації, але не могли бути спрямовані на фронт через ослаблене здоров'я, у завком було обрано А. Сізова. Пачков, Лапшин та Кошкін були обрані до складу Богородської Ради Робочих Депутатів.

21 березня (3 квітня)- На фронті важка невдача російських військ на березі Стохода. Про це писали: «… невдача була названа першим попередженням. І таке, справді, її значення. Вона показала, до яких страшним наслідкамможе призвести навіть до нетривалого ослаблення пильності, навіть короткочасного занепаду дисципліни. Проти військ звільненої Росії німецькі війська діють із такою ж жорстокістю, з такою ж напругою сил, як вони діяли проти армії МиколиII».

У Москві зібрався Єпархіальний З'їзд кліру та мирян (він закінчить свою роботу 23 березня). Одна з постанов з'їзду констатувала: « Твердо віруючи, за словами Писання, що влада царям і правителям дається і від виснажили Боже довготерпіння віднімається за волею Провидіння, висловлюємо непохитну не за страх, а за совість вірність і відданість Тимчасовому Уряду… Вшановуємо в ньому провісника нових, що живо відчуваються нами почав життя... На молитву перед вівтарем, на полі честі, в кривавий смертний бій, у тил на допомогу, в лазарет до ліжка мученика, за фабричний верстат, за плуг, за косу, куди хто може, але все до однієї мети, все в один порив! Праця, знання, статки, жар серця, вогонь натхнення, кров, життя – все на ворога, все за батьківщину та свободу!».

По всіх єпархіях «вільний»Росії прокочується епідемія обласних та повітових з'їздів духовенства та мирян; панує нестримне захоплення виборним початком під час заміщення всіх без винятку церковних та священнослужительських місць. Обирають і переобирають митрополитів, просвірень, дяків, настоятельок монастирів, церковних сторожів та ще будь-кого»…

Богородська Тимчасова Народна Революційна Рада заслухала у своєму засіданні прохання вихованок 7-го та 8-го класів Богородської жіночої гімназії про звільнення з-під арешту протоієрея Костянтина Голубєва і вирішила: «… беручи до уваги, що приводяться вихованок гімназії у своєму проханні докази, не можуть бути достатньою підставою для звільнення з-під арешту протоієрея Голубєва, з одного боку, і з іншого, маючи на увазі, що Голубєв має прихильників його реакційних переконань серед населення Богородського. повіту, яка обставина може позначитися на визвольному русі найнесприятливішим чином, Народна Революційна Рада ухвалила прохання вихованок гімназії відхилити та порушити, де слід, клопотання про видалення протоієрея Голубєва з Богородського повіту…».

22 березня (4 квітня)– Богородська Тимчасова Народна Революційна Рада розглянула заяву єврейських робітників фабрики Гуревича про те, що вони не обирали Радзюмінського своїм представником до Ради. Постановили: рахувати його « тим, хто вибув зі складу Ради». Нагадаємо, що євреї, які прибули за роки війни до Богородська із західних областей Росії, створили в місті близько 30-ти різних невеликих підприємств. На засіданні заслухали протокол засідання Ради Робочих депутатів під час заводу Н.А. Второва про видалення із заводу службовця А.П. Урлова. «… враховуючи явну пристрасть до старого строю, ворожнечу до нового Уряду», прийнято рішення Урлова із заводу видалити та арештувати.

24 березня (6 квітня)– десять благочинних Москви звернулися до Єпархіальної влади з проханням: « На Московському Єпархіальному з'їзді, що відкрився 21 цього березня, було висловлено стільки незаслужено-образливого для нас, стільки образливого, що виконувати далі свої обов'язки ми вважаємо для себе неможливим, не принижуючи своєї гідності. Тому просимо Консисторію звільнити нас від покладених на нас обов'язків благочинних». До них приєднався відомий проповідник Іоанн Восторгов, подібні прохання подали більшість благочинних Московської губернії.

В Оріхово-Зуєві відбулися збори Ради Робочих Депутатів. Воно прийняло резолюцію щодо ставлення до війни і до Тимчасового уряду: " Справжня війнає війна імперіалістична, викликана прагненням буржуазії всіх країн, що воюють, до захоплення і розширення ринків, а тому ми вимагаємо припинення війни і укладання миру без анексій і контрибуцій... ми звертаємося до пролетаріату всіх країн із закликом почати боротьбу проти своїх урядів для укладання миру. Тимчасовий уряд, що вийшов з революції, є виразником інтересів буржуазії і по суті своїй контрреволюційно... Ми вимагаємо... скликання Установчих Зборів, які й заснували б у Росії демократичну республіку..."

Виконавчий Комітет Павловського Посаду в засіданні одноголосно підтвердив обрання Комісаром Василя Васильовича Гусєва, яке відбулося 7 березня. Голова Виконкому С. Щербаков телеграфує до губернії: «… мандати членів виконавчого комітету правильні, вибір начальника міліції надано особисто Василю Васильовичу Гусєву, яким на цю посаду обрано Сергієвського, раніше обраного помічником комісара на засіданні комітету 4 березня. Виконавчий комітет доводить про це до Вашої інформації щодо реєстрації посадових осіб».

25 березня (7 квітня)– Тимчасовий Уряд ухвалив Постанови: « Про передачу хліба у розпорядження держави» та « Тимчасове положення про місцеві продовольчі органи». Хлібна монополія, однак, не викорінила вільного ринку продовольства і його зловживання та спекуляції.

Почала свою роботу Московська Обласна Конференція Рад Робочих та Солдатських депутатів, більшовики на ній були у меншості. Із резолюцій конференції: «… єдиним повноважним органом визнається Тимчасовий уряд»;воно ж визнавалося "єдиним органом, якому належало вирішити питання про війну"; «… не вводити 8-ти годинний робочий день до рішення уряду». Більшовиків не влаштовувало, що замість заклику до всевладдя Рад конференція обмежилася вимогою контролю над діями уряду».Ленін вчив: « контроль без влади – фікція».

26 березня (8 квітня)- громада Рогозького цвинтаря, старообрядницького центру попівської згоди, направила голові Тимчасового уряду телеграму з висловленням своєї щирої відданості та впевненості в тому, що « все багатомільйонне старообрядництво, що так багато зазнало колишньої влади, полегшено і радісно прийняло новий державний устрій». Тоді ж у старообрядницькому журналі, буквально поруч із текстом наведеної вище телеграми, з'явилася стаття, у якій були такі слова: « з'явилися нові гасла: « бери, захоплюючи, грабуйте, бий!.. Без Бога і без любові – це вже одне вело до загибелі революцію». 3-го квітня на зборах старообрядців близького до нас Єгор'євська прийнята Постанова, де були такі слова: « просити робітників не зловживати цією свободою непомірними вимогами і шкідливими на даний момент страйками, що загрожують незліченними наслідками шкідливої ​​якості і для країни, і для самих робітників… Просити селян…, що самовільні захоплення земель і навіть лише спроби до цього погіршать продовольчу справу країни, та внесуть у життя держави кінцеву смуту, яка може призвести до загибелі держави як політичного цілого». 1918 року старообрядцями Рогозького цвинтаря було прийнято резолюцію, яка відкидала марксистську, більшовицьку ідеологію.

27 березня (9 квітня)– петроградські війська ухвалюють резолюцію, яка визнає необхідність довести війну до переможного кінця: «… світ без згоди союзників, стане світом ганебним, що загрожує російській свободі…».

Група емігрантів на чолі з Леніним та Зінов'євим, не чекаючи закінчення переговорів, виїхали до Росії через Німеччину та Швецію. Пізніше у газеті шведських соціал-демократів «Політикен» повідомлялося, що «… європейські соціалісти в курсі всіх нюансів стану переговорів про можливість від'їзду російських інтернаціоналістів до Росії, а також причин вибору цього від'їзду через Німеччину та Швецію».

Богородська Народна Революційна Рада розглянула у цей день кілька питань: представником у Губернському Виконавчому Комітеті від повіту замість Люсина обрано Антоненка. На засіданні постало питання: «… якими справами має займатися Народна Рада земськими чи революційними». Рада ухвалила: «… почекати виконанням постанови про оголошення Ради Земськими Зборами, до вирішення цього питання у Раді селянських депутатів». Було призначено « зміст» 14-ти козакам, які здійснювали охорону Народної Ради. Заяву Якова Новожилова про призначення йому допомоги ухвалено передати до Ради робочих депутатів. Помічнику комісара та Голові Народної Ради А. Кисельову призначено утримання 350 рублів на місяць, « незалежно від того, що він отримує у Глухові». Комісар Четверіков відмовився від належної йому винагороди. він жертвує на справу пропаганди». До складу Народної Ради включено Тихонов, як представника від Ради Робочих Депутатів.

29 березня (11 квітня) -У Петербурзі цього дня відкрилася I Всеросійська Конференція Рад Робочих та Солдатських Депутатів (тривала до 3 (16) квітня). Обрано ВЦВК із меншовиків та есерів. На конференції частина лівих есерів об'єдналися з лівими меншовиками та більшовиками у критиці Тимчасового уряду та війни. А.Ф. Керенський з'явився на засідання і заявив: « Справа Тимчасового Уряду величезна та відповідальна. На всіх нас лежить однакова відповідальність за долю батьківщини, і в ім'я обов'язку перед батьківщиною ми повинні працювати всі разом у повному єднанні…». На з'їзді, під впливом промови Керенського, було прийнято резолюцію про « війні до переможного кінця».

31 березня (13 квітня)- До Росії повернувся Г.В. Плеханов. На Фінляндському вокзалі, де його зустрічали, він заявив: Зараз єдності мало: необхідне повне згуртування всіх борців за свободу Росії для того, щоб грудьми дати відсіч зовнішньому ворогові, що загрожує як Росії, так і її свободі.».

Цими днями на заводі «Електросталь» більшовик І.А. Пачков зі своїми товаришами Жаденковим, М.С. Кузнєцовим, Тихоновим, Лапшиним та М.Є. Роговим організували мітинг робітників, на якому обрали Заводський комітет. Головою став І.А. Пачків. Інженерно-технічні працівники та службовці заводу не змогли створити свою громадську організацію на підприємстві.

«Визнали новий уряд такі міста: Рига, Ростов-на-Дону, Владикавказ, Самара, Балахна, Сарапуль, Полтава, Олексин, Армавір, Новочеркаськ, Бахмут, Ново-Миколаївськ, Воронеж, Орел, Білозерськ, Углич, Спаськ, Одеса, Тобольськ , Миколаїв, Омськ. Усюди звістка про переворот зустрінута радістю. Порядок не порушувався».
Телеграми Петроградського телеграфного агентства
_______________
ЯКУТСЬК. Як повідомляє 9 березня газета « Російське слово»: «Оновлення пройшло спокійно, завдяки тому депутатові с.-д. Г.І. Петровському та політичним засланцем, який організував 3 березня комітет громадської безпеки. 4 березня міська дума передала повноваження комітету».
САМАРА. 22 лютого розпочався страйк на Трубковому заводі. Організаторів страйку було заарештовано та відправлено до міста Миколаївська, де формувалися маршові роти на фронт. Серед них був самарський більшовик Микола Шверник. 1 березня після звістки про революцію з в'язниці відпущено всіх політичних ув'язнених. На екстреному засіданні міської думи організовано Особливий тимчасовий міський комітет безпеки, який під контролем кадетів. Комітет було визнано Самарською радою робочих депутатів, у якому першому етапі більшу частину місць займали меншовики, оскільки керівники самарських більшовиків перебували у Туруханській засланні.
БАКУ. Начальник Кавказького краю Вел. Кн. Микола Миколайович визнав Тимчасовий уряд. Тимчасовий уряд ліквідував намісництво на Кавказі та скасував посаду генерал-губернатора. Ці обов'язки було покладено на «Губернських Комісарів Тимчасового уряду». 5 (18) березня сформовано Бакинську Раду громадських організацій, орієнтовану на Тимчасовий уряд. 8(21) березня сформовано Бакинську Раду робітників і військових депутатів, головою виконавчого комітету якої обрано С. Шаумян.
КИЇВ. 4 (17) березня громадські організаціїта політичні партії (головним чином кадети та октябристи) сформували виконавчий комітет на чолі з бароном Штейнгелем. У Харкові, Полтаві та інших великих містах створюються Ради робітничих та солдатських депутатів, які складалися переважно з меншовиків та есерів. 7(20) березня у Києві представники українських політичних партій утворили Українську Центральну раду. Таким чином, тут почало формуватися троєвладдя.

Ні царя, ні помазаника

5 (18) березня 1917 року виконком Петроради ухвалив заарештувати царську сім'ю, конфіскувати їхнє майно та позбавити цивільних прав. Тимчасовий уряд підтримав рішення.
«Встановили: Визнати імператора Миколи II, який зрікся, і його дружину позбавленими волі і доставити Імператора, що зрікся, в Царське Село».
Журнал засідань Тимчасового уряду, 7(20) березня 1917 року.
_______________
6 (19) березня Синод РПЦ ухвалив відслужити у всіх церквах імперії молебні з проголошенням багато літа «Богоохоронній державі Російської та благовірному Тимчасовому уряду її».
На адресу Тимчасового уряду та Св. Синоду з усієї Росії надходять численні вітальні телеграми від духовенства.
«Єкатеринбурзьке духовенство захоплено вітає в особі вашій вільну Росію. Готове всі свої сили віддати на сприяння новому уряду в його прагненнях оновити на засадах свободи державний і соціальний устрій нашої батьківщини, підносить гарячі молитви Господу Богу, нехай зміцнить Він Всемогутній державу Російську в світі, і нехай примудрить Тимчасовий уряд у керуванні країною на шляху перемоги і благоденства».
Телеграма голові Державної Думи духовенства м. Єкатеринбург.

«Загальні збори службовців у духовно-навчальних закладах м. Одеси вітають у вашій особі Тимчасовий Уряд Вільної Росії та висловлюють повну готовність служити йому за обов'язком совісті на благо Церкви та Батьківщини».
З телеграми обер-прокурор Св. Синоду.

Армія

«Війська дезертували! Мої моряки – мої власні моряки. Повірити не можу».
Імператриця Олександра Федорівна, 2(15) березня 1917 року, Царське Село.

2 (15) березня у Кронштадті розпочалося повстання матросів. У ході заворушень убито близько 100 вищих офіцерів.
Неспокійно було і фронтах. Дізнавшись про Наказ №1 Петроради нижні чини не хотіли підкорятися офіцерам. Війна посилила величезний соціальний, становий та ідеологічний розрив між солдатами та офіцерами. Для солдатів, малограмотних селян здебільшого геополітичні причини, якими виправдовувалася війна, не існували. Війна велася на чужих територіях, тобто не сприймалася як вітчизняна. Солдати бажали негайного миру та землі.
_______________
Тоді як російськими містами котилися хлібні бунти, царське, та був і Тимчасовий уряд продовжували відправляти зерно зарубіжних країн.
«Необхідно негайно припинити відправлення союзникам пшениці, яке потрібне нам самим».
Генерал-лейтенант Лукомський на нараді Ставці 18(31) березня 1917 року.

«Вибори делегатів до комітету 12-ї армії показали, що армія неухильно революціонізується, і головне було в тому, що делегатам суворо карали стояти на «платформі» (як тоді говорили) тих, хто стоїть за мир будь-що».
Зі спогадів Л.М. Пуніна, у березні 1917-го офіцера у загоні Особливої ​​важливості на ділянці фронту поблизу Риги.
_______________
9(22) березня Петербурзький комітет більшовиків прийняв рішення створити військову комісію, яка потім підготувала установчі збори військової організації при ЦК РСДРП(б). На зборах було обрано президію з 9 осіб, яку очолили В.І. Невський та Н.І. Подвойський. Військові організації РСДРП(б) існували усім фронтах і гарнізонах. Військові організації активно пропагували більшовицьку аграрну програму, брали участь у роботі земляцьких організацій, селянських Рад і солдатських комітетів, і навіть направляли агітаторів на село.

«Необхідне відновлення партії!»

З початком Першої світової війни більшовики були піддані репресіям: частина керівників, включаючи депутатів Державної Думи, заарештовані та відправлені до Сибіру, ​​інші змушені емігрувати чи діяти у підпіллі. Після повалення монархії потрібно було відроджувати організацію.
«Наша тактика: повна недовіра, жодної підтримки новому уряду; Керенського особливо підозрюємо; озброєння пролетаріату – єдина гарантія; негайні вибори до Петроградської думи; ніякого зближення коїться з іншими партіями».
Телеграма В.І. Леніна більшовикам, які від'їжджають до Росії. 6 (19) березня 1917 року.

«Пролетаріат має пам'ятати, що лише зі зброєю в руках він може зміцнити свої завоювання та довести справу революції до кінця. …Необхідне відновлення партії та її організацій, необхідне відновлення партійної літератури. Отже, товариші:
1) Записуйтесь у члени партії.
2) Створюйте партійні організації.
3) Створюйте кадри пролетарської та демократичної гвардії.
4) Створюйте партійний друк.
5) Ведіть широку агітацію соц.-Дем. ідей та гасел, написаних на прапорі Р. С.-Д. Р. П.
6) Збирайте кошти на організацію, агітацію та літературу».
Перший після поновлення випуску номер «Правди», 5 (18) березня 1917 року.

«У революційній боротьбі пролетаріат прагне досягти свободи для боротьби за соціалізм – свою кінцеву мету. Цю свободу він може здобути лише в демократичній республіці. Конфіскація земель у поміщиків - ось те завоювання, якого досягає селянство, йдучи за робітничим класом у революційній боротьбі. Наш депутат має пильно стежити за справами буржуазії. Змінивши царя, вона намагатиметься врятувати царюючий дім. Монархія дає буржуазії опору проти робітників, поміщикам – проти революційних селян».
Наказ РСДРП обраним до Московської ради робочих депутатів.
_______________
У лютому 1917 року чисельність більшовиків у всій Росії становила 24 тис., наприкінці квітня 1917 року, під час проведення VII (квітневої) конференції РСДРП вона зросла до 80 тис.

«Слід зректися»

Депутат Державної Думи А.І. ГУЧКІВ:

«Ми приїхали з членом Державної Думи Шульгіним, щоб доповісти про те, що сталося за ці дні в Петрограді, і водночас порадитися про ті заходи, які б могли врятувати становище. Становище дуже загрозливе: спочатку робітники, потім війська приєдналися до руху, заворушення перекинулися на передмістя, Москва неспокійна.
Це не є результатом якоїсь змови або заздалегідь обдуманого перевороту, а цей рух вирвався з самого ґрунту і одразу отримав анархічний відбиток, влада згасала. Я вирушив до генерала Занкевича, що заміщав генерала Хабалова, і питав його, чи є в нього якась надійна частина або хоча б окремі нижні чини, на яких можна було б розраховувати. Він мені відповів, що таких немає, і всі частини, що прибули, відразу переходять на бік повсталих.
Так як було страшно, що заколот набуде анархічного характеру, ми утворили так званий тимчасовий комітет Державної Думи і почали вживати заходів, намагаючись повернути офіцерів до командування нижніми чинами; я сам особисто об'їхав багато частин і переконував нижніх чинів зберігати спокій.
Крім нас засідає в Думі ще комітет робочої партії, і ми перебуваємо під його владою та цензурою. Небезпека у цьому, що й Петроград потрапить до рук анархії, і нас, поміркованих, зметуть, оскільки цей рух починає нас уже захльостувати. Їхні гасла: проголошення соціальної республіки. Цей рух захоплює низи та навіть солдатів, яким обіцяють віддати землю.
Друга небезпека, що рух перекинеться на фронт, де гасло: змісти начальство та вибрати собі завгодних. Там такий самий горючий матеріал, і пожежа може перекинутися по всьому фронту, бо немає жодної військової частини, яка, потрапивши в атмосферу руху, негайно не заражалася б. Вчора до нас у Думу з'явилися представники: Зведеного піхотного полку, Залізничного полку, конвою Вашої величності, Палацової поліції та заявили, що примикають до руху. Їм сказано, що вони мають продовжувати охорону тих осіб, яка їм була доручена; але небезпека все ж таки існує, тому що натовп тепер озброєний.
У народі глибоке свідомість, що становище створилося помилками влади, тому потрібен якийсь акт, який би подіяв на свідомість народне. Єдиний шлях - це передати тягар верховного правління інші руки. Можна врятувати Росію, врятувати монархічний принцип, урятувати династію.
Якщо Ви, Ваша величність, оголосіть, що передаєте свою владу Вашому маленькому синові, якщо Ви передасте регентство великому князю Михайлу Олександровичу, і якщо від Вашого імені або від імені регента буде доручено утворити новий уряд, тоді, можливо, буде врятовано Росію; я говорю «може бути», тому що події йдуть так швидко, що нині Родзянко, мене та інших поміркованих членів Думи крайні елементи вважають зрадниками; вони, звісно, ​​проти цієї комбінації, оскільки бачать у цьому можливість урятувати наш споконвічний принцип.
Ось, Ваша величність, тільки за цих умов можна зробити спробу встановити порядок. Ось що нам, мені та Шульгіну, було доручено Вам передати. Перш ніж на це зважитися, Вам, звичайно, слід добре подумати, помолитися, але зважитися все-таки не пізніше завтрашнього дня, тому що вже завтра ми не зможемо дати пораду, якщо Ви її у нас запитаєте, бо можна побоюватися агресивних. дій натовпу».

Імператор Микола ІІ:

«Раніше вашого приїзду і після розмови по прямому проводу генерал-ад'ютанта Рузського з головою Державної Думи, я думав протягом ранку, і в ім'я блага, спокою та порятунку Росії, я був готовий на зречення престолу на користь свого сина, але тепер, ще раз обдумавши становище, я дійшов висновку, що через його хворобливості мені слід зректися одночасно і себе, і його, оскільки розлучатися з нею не можу».

З протоколу переговорів Гучкова та Шульгіна 2 березня 1917 р. з Миколою II про його зречення.

Настрій у столиці має виключно тривожний характер. Циркулюють у суспільстві найдикіші чутки, однаково як про наміри урядової влади (у сенсі прийняття різноманітних реакційних заходів), так і про припущеннях ворожих цієї влади груп і верств населення (у сенсі можливих і ймовірних революційних починань і ексцесів).

Усі чекають на якісь виняткові події та виступи як з того, так і з іншого боку. Однаково серйозно і з тривогою чекають як різних революційних спалахів, так і безперечного нібито в найближчому майбутньому. палацового перевороту», провісником якого, на загальне переконання, став акт щодо «славнозвісного старця» (мається на увазі вбивство Распутіна).

Серед подібних хаотичних суджень, толков і чуток особливу увагу звертають він всюди і всюди повторювані розмови і чутки про терор як явище не партійного характеру, а загального. У зазначеному відношенні чутки про можливі можливості прояви терору зазвичай пов'язуються у громадських передових колах із питанням про ймовірне при реальній обстановці остаточний розпуск Державної думи.<…>

Слід зазначити, що й робітники дійшли свідомості необхідності і здійсненності загального страйку і наступної революції, а кола інтелігенції - до віри у рятівність політичних вбивств і терору, це у достатній мірі виразно показує опозиційність настрої нашого суспільства та жадання його знайти той чи інший вихід з створеного політично ненормального становища. А становище це з кожним днем ​​стає дедалі ненормальнішим і напруженішим і що маси населення, ні керівники політичних партій не бачать із нього ніякого природного мирного виходу, - говорити про це не доводиться.

З ЛИСТА ІМПЕРАТРИЦІ ОЛЕКСАНДРИ ФЕДОРІВНІ МИКОЛИ II

Страйки та заворушення у місті більш ніж зухвалі.<…>Це хуліганський рух, хлопчаки та дівчата бігають і кричать, що у них немає хліба, – просто для того, щоб створити збудження, та робітники, які заважають іншим працювати. Якби погода була дуже холодна, вони всі, мабуть, сиділи б удома. Але це все пройде і заспокоїться, якщо тільки Дума добре поводитиметься. Найгірших промов не друкують, але я думаю, що за антидинастичні промови необхідно негайно і дуже суворо карати, тим більше тепер військовий час. Страйкарам треба прямо сказати, щоб вони не влаштовували страйків, інакше посилатимуть їх на фронт чи суворо карають.

ТЕЛЕГРАМА С.С. ХАБАЛОВА У СТАВКУ

Доповідаю, що 23 та 24 лютого внаслідок нестачі хліба на багатьох заводах виник страйк. 24 лютого страйкувало близько 200 тисяч робітників, які насильно знімали тих, хто працював. Рух трамвая робітниками було припинено. У середині дня 23 та 24 лютого частина робітників прорвалася до Невського, звідки була розігнана. Сьогодні 25 лютого спроби робітників проникнути на Невський успішно паралізуються. Частина, що прорвалася, розганяється козаками. У придушенні заворушень, окрім петроградського гарнізону, беруть участь п'ять ескадронів 9-го запасного кавалерійського полку з Червоного Села, сотня лейб-гвардії зведено-козачого полку з Павловська та викликано до Петрограда п'ять ескадронів гвардійського запасного кавалерійського полку.

(С.С.Хабалов – командувач військами Петроградського військового округу, генерал-лейтенант)

«МІДЛИТИ НЕ МОЖНА».

ТЕЛЕГРАМА ГОЛОВИ ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ М.В. РОДЗЯНКО МИКОЛАЮII26 ЛЮТОГО 1917 РОКУ

Ваша величність!

Становище серйозне. У столиці – анархія. Уряд паралізований. Транспорт, продовольство та паливо прийшли у повний розлад. Зростає суспільна незадоволеність. На вулицях відбувається безладна стрілянина. Частини військ стріляють одна в одну. Необхідно негайно доручити особі, яка має довіру країни, скласти новий уряд. Зволікати не можна. Будь-яке зволікання смерті подібне. Благаю бога, щоб у цей час відповідальність не впала на вінценосця.

«Завтра може бути вже пізно»

З ТЕЛЕГРАМИ М.В. РОДЗЯНКО МИКОЛАЮII 27 ЛЮТОГО 1917 р.

Уряд абсолютно безсило придушити безладдя. На війська гарнізону надії немає. Запасні батальйони гвардійських полків охоплені бунтом. Вбивають офіцерів. Примкнувши до натовпу та народного руху, вони прямують до будинку міністерства внутрішніх справ та Державної думи. Громадянська війна почалася та розгоряється. Накажіть негайно закликати нову владу на засадах, які я доповів вашій величності у вчорашній телеграмі. Покажіть на відміну Вашого найвищого указу знову скликати законодавчі палати. Сповістіть негайно ці заходи найвищим маніфестом. Якщо рух перекинеться в армію, переможе німець і крах Росії, а з нею і династії неминуче. Від імені всієї Росії прошу вашу величність про виконання викладеного. Час, що вирішує вашу долю і долю батьківщини, настав. Завтра може бути пізно.

РОДЗЯНКО ПРО СВОЮ ПОЗИЦІЮ У ЛЮТОМУ 1917 р.

У 1919 р. колишній голова Тимчасового комітету Державної Думи писав: «Звичайно, можна було б Державній Думі відмовитися від очолення революції, але не можна забувати повної відсутності влади і того, що при самоусуненні Думи відразу настала б повна анархія і вітчизна загинула б негайно. .. Думу треба було берегти, хоча б як фетиш влади, який все ж таки зіграв би свою роль у скрутну хвилину».

ТЕЛЕГРАМА С.С. ХАБАЛОВА НА ІМ'Я М.В. ОЛЕКСЄЄВА

Прошу доповісти його імператорській величності, що виконати наказ про відновлення порядку у столиці не міг. Більшість частин одні за іншими змінили свій обов'язок, відмовлялися боротися проти бунтівників. Інші побраталися з бунтівниками і звернули свою зброю проти вірних його величності військ. Ті, хто залишилися вірними своєму обов'язку, весь день боролися проти бунтівників, зазнавши великих втрат. Надвечір бунтівники опанували здебільшого столиці. Вірними присязі залишаються невеликі частини різних полків, стягнуті біля Зимовий палацпід начальством генерал-майора Занкевича, з якими продовжуватиму боротьбу.

(М.В. Алексєєв – начальник штабу Ставки Верховного головнокомандувача, генерал-ад'ютант Генерального штабу, генерал від інфантерії)

ПЕРШИЙ СОЛДАТ РЕВОЛЮЦІЇ

Старший фельдфебель навчальної команди Волинського полку Тимофій Кирпичников 27 лютого 1917 року о 5 годині ранку підняв підлеглих йому солдатів, нагодував, озброїв і збудував до приходу начальства. Напередодні вдень їхній командир штабс-капітан Лашкевич водив команду в місто - стріляти по беззбройних демонстрантах, які обурювалися відсутністю хліба в магазинах; при цьому особисто Лашкевичем було вбито кілька десятків цивільних осіб. Вночі Тимофій Кирпичников підмовив своїх помічників, «зводних» відмовитися від участі у розстрілах мешканців Петрограда. Прийшовши до розташування частини, офіцер заперечив з підлеглими, у результаті він намагався втекти і був застрелений.

Навчальна команда, що повстала, зі зброєю в руках рушила до резервного батальйону свого полку і захопила його за собою. Потім Тимофій Кирпичников повів солдатів далі - піднімати сусідні полки. Подолаючи опір вартових та офіцерів, вони змогли протягом кількох годин вивести на вулиці багато тисяч озброєних людей. У якийсь момент сам Церпников перестав контролювати дії натовпу, який довільно відкривав вогонь, штурмував зайняті жандармерією об'єкти і зрештою спонукав державні установи, включаючи уряд, згорнути свою діяльність, а потім і зовсім розбігтися.

Завдяки здібностям Тимофія Кирпичникова заворушення, організовані за участю начальника штабу Ставки М.В. Алексєєва, командувача військ Петроградського ВО С.С. Хабалова та інших високопоставлених чинів, що вийшли з-під контролю будь-яких органів влади.

Депутати Державної Думи спробували сформувати новий уряд, активісти лівих партій почали створювати Ради - закликали направляти від кожної частини та від кожної тисячі робітників для виборів Виконкому. Паралельно А.І. Гучков та В.В. Шульгін за підтримки вищого генералітету змусили Миколу II зректися престолу. Влада в країні все більше слабшала (особливо після наказу № 1, що сприяв розвалу армії). Не завадило новому командувачу військами Петроградського ВО Л.Г.Корнілову вручити нагороду Кирпичникову - Георгіївський хрест 4-го ступеня. Герой лютого також був зроблений підпрапорщиками.

У Петроград зібралися вожді екстремістських політичних організацій і вже намагалися взяти владу у свої руки – виникла «квітнева криза». При цьому Тимофій Церпников вступився за Тимчасовий уряд. Він знову вивів на вулиці озброєну демонстрацію, що паралізувало дії революціонерів. У квітні їм довелося опинитися від своїх планів.

Після 25 жовтня 1917 року, коли П.М. Краснов наступав на захоплений більшовиками Петроград, Цегла спробував повторити свій коронний хід з бунтом солдатів гарнізону. Однак повстання юнкерських училищ не викликало відгуків серед солдатів - план зірвався.

У листопаді Цегляних зміг втекти зі столиці на Дон. Він прибув А.П. Кутепову, який у лютому якраз перебував у Петрограді у відпустці і марно намагався наводити лад (надані йому солдати розбіглися) у той час, коли цегляних його руйнував. Між двома героями відбулася дуже коротка розмова, зафіксована О.П. Кутеповим у його спогадах: «Одного разу до мене в штаб з'явився молодий офіцер, який дуже розв'язно повідомив мені, що приїхав до Добровольчу арміюборотися з більшовиками «за свободу народу», яку більшовики зневажають. Я запитав його, де він був досі і що робив, офіцер розповів мені, що був одним із перших «борців за свободу народу» і що в Петрограді він брав активну участь у революції, виступивши одним із перших проти старого режиму. Коли офіцер хотів піти, я наказав йому залишитись і, викликавши чергового офіцера, послав за вбранням. Молодий офіцер захвилювався, зблід і почав питати, чому я його затримую. Зараз побачите, сказав я і, коли вбрання прийшло, наказав негайно розстріляти цього «борця за свободу».

НАКАЗ №1

ПЕТРОГРАДСЬКОЇ РАДИ РОБОЧИХ І СОЛДАТСЬКИХ ДЕПУТАТІВ ЗА ГАРНІЗОНОМ ПЕТРОГРАДСЬКОГО ОКРУГУ

Наказ № 1. 1 березня 1917 р. по гарнізону Петроградського округу всім солдатам гвардії, армії, артилерії та флоту для негайного і точного виконання, а робітникам Петрограда до відома.

Рада робочих та солдатських депутатів ухвалила:

1) У всіх ротах, батальйонах, полицях, парках, батареях, ескадронах та окремих службах різного роду військових управлінь та на судах військового флоту негайно вибрати комітети з виборних представників від нижніх чинів вищезгаданих військових частин.

2) У всіх військових частинах, які ще не обрали своїх представників до Ради робочих депутатів, обрати по одному представнику від рота, яким і з'явитися з письмовими посвідченнями до будівлі Державної думи до 10 години ранку 2 цього березня.

3) У всіх своїх політичних виступах військова частина підпорядковується Раді робітничих та солдатських депутатів та своїм комітетам.

4) Накази військової комісії Державної думи слід виконувати, за винятком тих випадків, коли вони суперечать наказам та постановам Ради робітничих та солдатських депутатів.

5) Будь-яка зброя, а саме: гвинтівки, кулемети, броньовані автомобілі та інше повинні перебувати в розпорядженні та під контролем ротних та батальйонних комітетів і в жодному разі не видаватися офіцерам навіть за їх вимогами.

6) У строю та під час відправлення службових обов'язків солдати повинні дотримуватися найсуворішої військової дисципліни, але поза службою та ладом у своїй політичній, загальноцивільній і приватного життясолдати ні в чому не можуть бути зменшені у тих правах, якими користуються усі громадяни. Зокрема, вставання у фронт та обов'язкове віддання честі поза службою скасовується.

7) Так само скасовується титулування офіцерів: ваше превосходительство, благородство тощо, і замінюється зверненням: пан генерал, пан полковник тощо.

Грубе поводження з солдатами будь-яких військових чинів і, зокрема, звернення до них на «ти» забороняється, і про порушення цього, так само як і про всі непорозуміння між офіцерами і солдатами, останні зобов'язані доводити до відома ротних комітетів.

Цей наказ прочитати у всіх ротах, батальйонах, полицях, екіпажах, батареях та інших стройових та нестройових командах.

Петроградська рада робітничих та солдатських депутатів

ДЕКЛАРАЦІЯ ТИМЧАСОВОГО УРЯДУ

Громадяни!

Тимчасовий комітет членів Державної думи за сприяння та співчутті московських військ та населення досяг у час такого ступеня успіху над чорними силами старого режиму, що він дозволяє йому приступити до міцнішого устрою виконавчої.

З цією метою Тимчасовий комітет Державної думи призначає міністрами першого громадського кабінету наступних осіб, довіру яких країни забезпечено їх минулої громадської та політичної діяльністю.

Голова Ради міністрів та міністр внутрішніх справ князь Г.Є. Львів.

Міністр закордонних справ П.М. Мілюків.

Міністр військовий та морський А.І. Гучків.

Міністр шляхів сполучення Н.В. Некрасов.

Міністр торгівлі та промисловості А.І. Коновалів.

Міністр народної освіти А.А. Мануйлів.

Міністр фінансів М.І. Терещенко.

Обер-прокурор Св.Синоду В.М. Львів.

Міністр землеробства А.І. Шингарьов.

Міністр юстиції О.Ф. Керенський.

Державний контролер І.В. Годнєв.

Міністр у справах Фінляндії Ф.І. Родичів.

У своїй справжній діяльності кабінет керуватиметься такими підставами:

1. Повна та негайна амністія у всіх справах політичних та релігійних, у тому числі терористичним замахам, військовим повстанням та аграрним злочинам тощо.

2. Свобода слова, печатки, спілок, зборів та страйків з поширенням політичних свобод на військовослужбовців у межах, що допускаються військово-технічними умовами.

3. Скасування всіх станових, віросповідних та національних обмежень.

4. Негайна підготовка до скликання на засадах загального, рівного, таємного та прямого голосування Установчих зборів, які встановлять форму правління та конституцію країни.

5. Заміна поліції народною міліцією із виборним начальством, підпорядкованим органам місцевого самоврядування.

6. Вибори до органів місцевого самоврядування на основі загального, прямого, рівного та таємного голосування.

7. Нероззброєння і невиведення з Петрограда військових частин, які брали участь у революційному русі.

8. При збереженні суворої військової дисципліни в строю та при несенні військової служби— усунення для солдатів усіх обмежень у користуванні громадськими правами, наданими решті громадян. Тимчасовий уряд вважає своїм обов'язком додати, що він аж ніяк не має наміру скористатися військовими обставинами для будь-якого зволікання у здійсненні вищевикладених реформ та заходів.

Голова Державної думи М.В.Родзянко.

Голова Ради Міністрів кн. Г.Є.Львів.

Міністри: П.Н.Мілюков, Н.В.Некрасов, А.Н.Коновалов, А.А.Мануйлов, М.І.Терещенко, Вл.Н.Львів, А.І.Шингарьов, А.Ф.Керенський.

ПРО ВІДМОВИ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ МИХАЙЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧА

ВІД СПРИЙНЯТТЯ ВЕРХОВНОЇ ВЛАДИ ДО СТАНОВЛЕННЯ
В ЗАКЛАДНІЙ ЗБІРАНІ ОБРАЗУ ПРАВЛІННЯ І НОВИХ
ОСНОВНИХ ЗАКОНІВ ДЕРЖАВИ РОСІЙСЬКОЇ

Тяжкий тягар покладено на мене волею мого брата, що передав мені імператорський всеросійський престол у годину безприкладної війни і хвилювань народних. Одухотворений єдиною з усім народом думкою, що найвище благо Батьківщини нашої, я прийняв тверде рішення в тому випадку сприйняти верховну владу, якщо такою буде воля великого народу нашого, якому належить всенародним голосуванням через представників своїх в Установчих зборах встановити образ правління та нові основні закони держави Російського.

Тому, закликаючи благословення Боже, прошу всіх громадян держави Російської підкоритися Тимчасовому уряду, по почину Державної думи, що виник і зодягнений всією повнотою влади, аж до того, як скликане в можливо

найкоротший термінна основі загального, прямого, рівного та таємного голосування Установчі збори своїм рішенням про спосіб правління висловлять волю народу.

Настане рік, Росії чорний рік,
Коли царів корона впаде;
Забуде чернь до них колишнє кохання,
І їжа багатьох буде смерть і кров.

М.Ю. Лермонтов

2 березня 1917 року імператор Микола II Олександрович Романов зрікся престолу за себе і за сина Олексія на користь свого молодшого брата великого князя Михайла Олександровича. 3 березня Михайло Олександрович підписав акт про неприйняття престолу, підтвердивши цим легітимність щойно створеного Тимчасового уряду. З правлінням династії Романових, як і з монархією в Росії, було покінчено. Країна поринула у хаос.

За сто років у вітчизняній історіографії, як і в історіографії російського зарубіжжя, давалися неоднозначні оцінки події, що сталася 2 березня 1917 року.

Радянські історики старанно оминали справжні обставини зречення останнього Романова, як і особистості людей, які взяли, можна сказати, безпосередню участь у вирішенні долі величезної країни. І це не дивно. Згідно з марксистко-ленінським поглядом на історичний процес, коли одна формація змінює іншу внаслідок революції, монархія повинна самоусунутись, інакше її змітять у праведному гніві революційні маси. У цій ситуації зовсім неважливо, що де, коли і чому підписував розвінчаний монарх. Його подальша долятакож замовчувалася чи виправдовувалася інтересами революції.

Російська зарубіжна історіографія ліберального спрямування, що розділяла погляди тих, хто власноруч підсовував імператору акт про зречення 2 березня 1917 року, також вважала, що монархія в Росії була приречена. Відхід імператора розглядався як момент, безумовно, позитивний. Оскільки такий монарх, як Микола II не міг нічого змінити в ситуації, що склалася, він тільки заважав новим «рятівникам» Росії її рятувати. Фізичне, тим паче насильницьке усунення імператора чи династії могло дати зайвий козир опозиції. А ось публічна дискредитація (з трибуни Державної Думи) нікудишнього правителя з його подальшим самозреченням виглядали цілком пристойно.

Монархічна емігрантська історіографія, навпаки, вважала зречення Миколи II тим ключовим моментом, коли було перейдено політичний Рубікон між порядком і анархією. Монархісти, звичайно, не могли звинувачувати самого царя (інакше вони б не були монархістами), а тому обрушили весь свій гнів на генералів, що зрадили Миколу II, і ліберальну громадськість.

Ставлення історіографів усіх мастей до особистості та вчинків останнього російського імператора протягом XX століття також постійно змінювалося від повного неприйняття та зневаги до звеличення, ідеалізації та навіть канонізації. У 1990-х роках вчорашні істпартівці у численних монографіях почали навперебій розхвалювати людські якостіостаннього Романова, його відданість обов'язку, сім'ї, Росії. Спокутою за фатальні прорахунки та бездарну політику, що довела країну до революції та кровопролитної громадянської війни пропонувалося вважати факт мученицької загибелі Миколи II та всієї його родини від рук більшовиків.

Таким чином, у виставі людей, що нині живуть, Микола II виступає таким собі лагідним заляканим мучеником, який протягом 23-х річного правління здійснив цілу низку невиправних помилок, як у зовнішній, так і в внутрішньої політики. Потім слабка, але дуже хороша людина Микола Олександрович Романов, принагідно імператор всеросійський, не знайшов у собі сил чинити опір обставинам. Як справжній мученик, він був підло обдурений, відданий своїми ж генералами та родичами, загнаний у капкан на станції Дно, а потім вирушив на заклання. І все це сталося чи не напередодні перемоги Росії та її союзників у Першій світовій війні.

Ця зворушлива версія продовжує подаватися широкому загалу, щоправда під різними соусами, і донині.

Але майже ніхто з істориків не задавався і не ставить питання: а чи мала право не проста людина і батько сімейства, а імператор всеросійський, помазанник божий, навіть опинившись у настільки складних обставин, Складати з себе повноваження? Чи мав він право відмахнутися від покладеної на нього від народження відповідальності за долю однієї шостої частини всієї Землі?

Як не боляче це усвідомлювати, але зрікся Микола II від Росії набагато раніше, ніж підмахнув у Пскові вже заготовлений для нього Маніфест. Він зрікся, вирішивши для себе, що державна влада йому не під силу. Свідома відмова від радикальних реформ у внутрішній політиці, від жорсткої боротьби з революційним тероризмом, від діалогу та взаємодії з тією частиною суспільства, яка чекала і бажала змін, відмова від національних інтересів країни та вступ у світову війну – все це призвело до того, що Росія до 1917 року сама зреклася Миколи II, та й усієї династії.

Микола Олександрович Романов не був ні кривавим тираном, ні божевільним юродивим, ні наляканим дурнем. Він чудово розумів, що могли запропонувати замість «прогнилого монархічного строю» люди, які раптово уявили себе «кольором нації». І хоча сам Микола II запропонувати країні теж нічого не міг, у нього залишалася прерогатива зберегти за собою честь солдата, який до кінця не залишив свою посаду.

Актом свого зречення імператор відмовився від цієї честі, намагаючись купити життя і свободу собі та своїй сім'ї, і знову програв. Програв не лише своє життя і життя своїх власних дітей, а й життя багатьох мільйонів російських людей, які втратили одночасно і віру, і царя, і Батьківщину.

Як це було

Теорія змови

У сучасних дослідженнях, навколоісторичної літератури а також у вітчизняних ЗМІ все частіше і частіше фігурує версія жидо-масонської змови проти династії Романових та особисто Миколи II. Метою цієї змови було ослаблення Росії як світового гравця, присвоєння її перемог та усунення з клану держав-переможниць у Першій світовій війні.

Ініціатором змови, звичайно, виступає якесь гіпотетичне « світовий уряд», що діяло через представників держав Антанти. Теоретиками та втілювачами змови стали думські ліберали та олігархи (Мілюков, Гучков, Родзянко та ін.), а безпосередніми виконавцями - вищий генералітет (Олексєєв, Рузький) і навіть члени царського прізвища (вкн Микола Миколайович).

У цю теорію добре вписується вбивство змовниками Григорія Распутіна - придворного екстрасенсу, здатного як лікувати спадкоємця- цесаревича, а й передбачити майбутнє. Весь 1916 Распутін і цариця завзято «тасували» вищих державних чиновників, намагаючись позбутися зрадників-змовників. З подачі Распутіна цариця неодноразово вимагала від государя «розігнати Думу», яка займалася наполегливою дискредитацією монархії.

Однак цар, який нібито «довіряв лише своїй дружині», до попереджень не дослухався. Він призначив себе Верховним головнокомандувачем, образивши свого дядька великого князя Миколу Миколайовича (який згодом приєднався до змовників), весь час проводив у Ставці, де відчував себе в безпеці у суспільстві своїх генерал-ад'ютантів. В результаті генерали його теж зрадили, заманили в пастку, погрозами та шантажем змусили підписати акт про зречення, який легалізував створений Родзянко Тимчасовий уряд.

Насправді у тому, що думцями готується якийсь державний переворот межі 1916-1917 років знали все. Гучков і Мілюков майже щодня обговорювали свої плани в кулуарах Думи. Прекрасно був поінформований про це Микола II. Таким чином, майбутній «переворот» був наданий якийсь оперетковий характер - і ніхто в його серйозність не вірив. Треба сказати, що «змовники» спочатку не планували усунення чи повне зречення імператора, а тим паче – завдання будь-якої шкоди його сім'ї. У самому радикальному варіанті передбачалася лише ізоляція від справ цариці. Її хотіли відправити подалі – до Криму, для лікування засмучених нервів.

Головною ж помилкою Миколи II на даному етапі стала його абсолютна впевненість у відданості йому особисто армії та військового керівництва. Імператор наївно вважав, що варто йому як Верховному головнокомандувачу звитяжно закінчити війну, і всі внутрішні проблеми знімуться самі собою.

Сьогодні документально доведено зв'язки начальника штабу Верховного головнокомандувача генерала М.І. Алексєєва із ватажками думського «Прогресивного блоку» Гучковим, Львовим та Родзянком. Проте, як повідомляв згодом А.І. Денікін, М.І. Алексєєв відкидав ідею будь-яких переворотів і політичних потрясінь у тилу під час військових дій. Він розумів, що здійснення навіть помірних планів ліберальної опозиції неминуче призведе до анархії, розвалу армії і як наслідок - до поразки у війні.

Головнокомандувачі Південно-Західним і Північним фронтами генерали Брусилов, Рузський та інших генерал-ад'ютантів цієї думки не поділяли, наполягаючи на негайних діях до, як здавалося, неминучої перемоги російської армії усім фронтах.

Якщо ж відкинути убік теорію про жидо-масонскому змову, придуману, до речі, ще емігрантською історіографією в 1920-30-ті роки, і тверезо поглянути на ситуацію, що склалася 1916-1917 років, то з упевненістю можна сказати, що «змова» монархії, безперечно, був, оскільки в країні все ще залишалися розсудливі та порядні люди. Зміни в країні на той момент давно назріли, а війна, пов'язані з нею проблеми в економіці, невдоволення монархом та його оточенням, загроза революційного терору та міністерська чехарда лише сприяли спільній політичній дестабілізації. Чи це була «змова генерал-ад'ютантів», які раптово зненавиділи бездарного головнокомандувача? Чи революційна ситуація, коли монархічні «верхи» вже нічого не могли і не хотіли, пролетарські «низи» не були готові, а ліберальна опозиція чогось хотіла, тільки не могла вирішити: осетрини з хроном чи конституцією?

З упевненістю можна сказати тільки одне: потрібен був вихід із політичного глухого кута, але в головах самих так званих «змовників» панувала повна плутанина. Одні вважали, що й самі цілком здатні довести війну до переможного кінця і монархія їм зовсім не потрібна, досить військової диктатури; інші збиралися зберігати монархію, як чинник, що поєднує націю, але прибрати Миколу II та його «радників»; треті просто рвалися до влади, зовсім не уявляючи, що робитимуть, отримавши її. А «коли в товаришах згоди немає», то результат їх дій зазвичай буває вельми непередбачуваним.

Капкан для імператора

Початок лютневих подій у Петрограді застало Миколи II у Ставці у Могильові. Він виїхав туди 22 лютого 1917 року на настійне прохання генерала М.І., який щойно повернувся з Севастополя. Алексєєва. У чому полягала та сама «невідкладна справа», про яку начальник штабу хотів говорити з Верховним головнокомандувачем, історикам неясно і донині.

Прихильники «змови» запевняють, що Алексєєв навмисно заманив государя до Могильова напередодні повстання у столиці. Таким чином повинен був здійснитися план змовників про ізоляцію імператора від сім'ї та примус його до зречення.

Але тут варто зауважити, що навіть найнаполегливіше прохання генерала могло не мати жодної дії на поки що імператора Миколу II. А якби государ не поїхав до Могильова, всі плани змовників упали б?

Крім того, Алексєєв, як ми пам'ятаємо, аж до вечора 1 березня виступав рішучим противником будь-яких змін у внутрішній політиці до закінчення військових дій, а тим більше - зречення імператора.

Можливо, Микола II сам запідозрив: щось знову починається саме в армії, а не в Петрограді або вирішив, як завжди, що у разі заворушень йому, як імператору, краще бути з вірними військами, ніж серед зрадників-царедворців.

І потім імператору не потрібно було шукати особливого приводу виїхати з Петрограда. З моменту усунення Миколи Миколайовича з посади Верховного головнокомандувача імператор майже весь час проводив у Ставці, залишаючи «на господарстві» лише Олександру Федоровну. Його візити до Могильова більше нагадували пагони від внутрішніх проблем, ніж були викликані нагальною необхідністю.

Звістки про повстання в столиці дійшли до Ставки лише через 2 дні з початку подій - 25 лютого, та й то у дуже перекрученому вигляді.

За словами очевидців, Микола II кілька днів відмахувався від доповідей про заворушення, вважаючи їх черговим «страйком пекарів», придушити який – справа кількох днів.

26 лютого припинила роботу Державна Дума. Було обрано Тимчасового комітету НД під головуванням Родзянка. Представники Тимчасового комітету розуміли, що якщо вони нічого не зроблять, вся влада в країні перейде до Петроградської ради робітничих і солдатських депутатів (Петроради), що очолив повстання.

Родзянко почав закидати Ставку панічними телеграмами. Вони однозначно говорилося необхідність рішучих дій, саме: виборі нового уряду, підзвітного Державної Думі, т. е. виходило, що особисто йому, А.І. Родзянко, тому що Дума була розпущена.

Микола II вважав усі телеграми Родзянко на повну дурницю. Він не хотів на них відповідати, відчуваючи себе ще під захистом Алексєєва. Єдине, що цікавило государя тими днями - доля сім'ї, що залишилася в Царському Селі.

Генералу Олексієву було наказано зняти з фронту лояльно налаштовані війська та направити їх до Петрограда. Експедицію очолив вірний імператору генерал Н.І. Іванов. Але за свідченням полковника А. А. Мордвинова, що знаходився в царському поїзді, генерал Алексєєв відразу наказав зосередити виділені війська в Царському Селі і тільки після цього направити їх до Петрограда. Тобто, першочерговим завданням Іванова мала стати захист (чи захоплення?) царської сім'ї, А саме придушення заворушень у Петрограді відходило другого план.

27 лютого Микола II кілька годин розмовляв з імператрицею по телеграфу, після чого ввечері раптово зірвався і заявив про від'їзд до Царського.

Генерал Алексєєв марно намагався відмовити його від цієї поїздки. Алексєєву, як нікому іншому, було відомо, чим вона може закінчитися для імператора та й для всієї Росії.

Імператор і почет виїхали двома літерними поїздами. Їм потрібно було подолати близько 950 верст за маршрутом Могилів - Орша - Вязьма - Лихославль - Тосно - Гатчина - Царське Село, але, як показали подальші події, поїздам не судилося потрапити до місця призначення. На ранок 1 березня потяги змогли дістатися через Бологе лише до Малої Вішери, де вони були змушені розвернутися і вирушити назад на Бологе. За розпорядженням комісара Тимчасового комітету ГД А. А. Бубликова, поїзд імператора було зупинено на станції Дно (неподалік Пскова).

Поки імператор перебував там, Родзянко активно обробляв телеграмами Алексєєва та командувача Північного фронту генерала Н.В. Рузського, запевняючи, що Петроград повністю під його контролем.

Алексєєв, який все ще, мабуть, сумнівався в необхідності державного перевороту, вирішив підкоритися неминучому.

Після цієї відмінно виконаної Родзянко роботи, до вечора 1 березня обидва літерні поїзди прибули до Пскова, де знаходився штаб Північного фронту.

1 березня. Псков.

Приїхавши до Пскова, пан наївно сподівався, що нарешті потрапив на територію з твердою військовою владою, і йому допоможуть дістатися Царського Села.

Але не тут було! Про просування поїзда до Царського Села не йшлося взагалі.

Командувач Північного фронту генерал Н.В. Рузський - одне із прибічників «найрішучіших змін» почав гаряче доводити імператору необхідність відповідального міністерства, т. е. зміни існуючого ладу конституційну монархію. Микола II взявся заперечувати, вказуючи, що не розуміє положення конституційного монарха, оскільки такий монарх царює, але з управляє. Приймаючи він вищу владу як самодержця, він прийняв одночасно, як обов'язок перед Богом, відповідальність за управління державними справами. Погоджуючись передати свої права іншим, він позбавляє себе влади керувати подіями, не позбавляючись відповідальності за них. Іншими словами, передача влади уряду, який буде відповідальним перед парламентом, жодним чином не позбавить його відповідальності за дії цього уряду.

Єдине, на що імператор був готовий піти, - погодитись на призначення Родзянка прем'єр-міністром та надати йому вибір деяких членів кабінету.

Переговори затяглися до пізньої ночі і кілька разів переривалися.

Переломним моментом стало отримання о 22:20 проекту передбачуваного маніфесту про започаткування відповідального уряду, який був підготовлений у Ставці і направлений до Пскова за підписом генерала Алексєєва. Згідно з проектом, Родзянко доручалося сформувати Тимчасовий уряд.

Телеграма Алексєєва була вирішальним моментом акції, спрямованої те що зламати волю імператора. Вона показувала, що начальник штабу Верховного головнокомандувача та фактичний головнокомандувач діючої армії беззастережно підтримує пропоноване Рузьким рішення.

Очевидно, у цей момент Микола II зрозумів, що остаточно потрапив у пастку, і дверцята за ним зачинилися. У присутності одного тільки графа Фредерікса, міністра двору, як свідок він підписав телеграму, що дозволяє оприлюднити запропонований Олексієвим маніфест.

Пізніше Микола II у спілкуванні з близькими скаржився на грубість та тиск з боку генерала Рузького. За версією імператора, саме той змусив його змінити своїм моральним і релігійним переконанням та погодитися на поступки, яких він не збирався робити. Розповідь про те, як Рузський, втративши терпіння, став неввічливо наполягати на необхідності негайного рішення, йшов від імперії, що вдовила, Марії Федорівни. Саме їй Микола II після зречення докладно розповів про все, що сталося у Пскові.

Генерал А. І. Спиридович писав у своїх спогадах:

Того вечора Государ був переможений. Рузський зламав змученого, висмикненого морально Государя, що не знаходив у ті дні у себе серйозної підтримки. Государ здав морально. Він поступився силою, напористістю, грубістю, що дійшла один момент до тупотіння ногами і до стукання рукою по столу. Про цю грубість Государ говорив з гіркотою пізніше за свою Августійшу матінку і не міг забути її навіть у Тобольську.

2 березня о першій ночі за підписом Миколи II генералу Іванову відправлено телеграму: «Сподіваюся, прибули благополучно. Прошу до мого приїзду і доповіді мені ніяких заходів не робити». Тоді ж генерал Рузський наказує зупинити просування виділених ним військ до Петрограду, повернути їх на фронт і телеграфує до Ставки про відкликання військ, надісланих із Західного фронту. Збройне придушення заколоту у столиці не відбулося.

У ніч із 1 на 2 березня Рузський повідомив Родзянко у тому, що «дотиснув» царя до згоди формування уряду, відповідального «перед законодавчими палатами», і запропонував передати йому текст відповідного царського маніфесту. У відповідь Родзянко заявив, що ситуація у Петрограді радикально змінилася, вимога відповідального міністерства себе вже зжила. Необхідне зречення.

Рузський зрозумів, що його робота ще не закінчена і без помічників йому не обійтися, тому телеграфував у Ставку.

Тоді Алексєєв з власної ініціативи склав і надіслав короткий виклад розмови між Рузьким та Родзянком усім головнокомандувачем фронтами: великому князю Миколі Миколайовичу на Кавказький фронт, генералу Сахарову на Румунський фронт, генералу Брусилову на Південно-Західний фронт, генералу Еверт на Західний фронт. Алексєєв просив головнокомандувачів терміново підготувати та направити до Ставки свою думку саме про зречення государя.

Телеграма Алексєєва головнокомандувачем було сформульовано в такий спосіб, що вони залишалося іншого вибору, як висловитися за зречення. У ній говорилося, що й головнокомандувачі поділяють погляд Алексєєва і Родзянко, їм слід «телеграфувати дуже спішно своє вірнопідданське прохання його величності» про зреченні. При цьому ні словом не згадувалося, що слід робити, якщо вони цього погляду не поділяють.

Вранці 2 березня Рузський також отримав текст телеграми, розісланої генералом Олексієвим головнокомандувачем фронтами, і зачитав царю. Стало зрозуміло, що Алексєєв повністю підтримує позиції Родзянка.

Зречення. Варіант 1.

Настрій імператора на ранок сильно змінився. У ситуації зречення приваблювало його як гідне рішення, ніж становище конституційного монарха. Цей вихід давав йому можливість зняти з себе будь-яку відповідальність за те, що відбувається і неминуче майбутнє Росії під владою людей, які, як вони самі запевняли, «користуються народною довірою». В обідню годину, гуляючи пероном, Микола II зустрівся з Рузьким і сказав йому, що схиляється до зречення.

О 14-14:30 до Ставки почали надходити відповіді головнокомандувачів фронтів.

Великий князь Микола Миколайович (дядько царя) заявив, що «як вірнопідданий вважаю за обов'язком присяги і за духом присяги уклінно молити государя зректися корони, щоб врятувати Росію і династію».

За зречення висловилися генерали А.Є. Еверт (Західний фронт), А.А.Брусілов (Південно-Західний фронт), В.В. Сахаров (Румунський фронт), і навіть командувач Балтійським флотом адмірал Непенін А.И.(з власної ініціативи). Командувач Чорноморським флотом адмірал А.В.Колчак жодної відповіді не надіслав.

Між двома та трьома годинами пополудні Рузський увійшов до царя, взявши з собою тексти телеграм головнокомандувачів, отримані зі Ставки. Микола II прочитав їх та попросив присутніх генералів також висловити свою думку. Усі вони висловилися за зречення.

Приблизно о третій годині цар оголосив своє рішення у двох коротких телеграмах, одна з яких була адресована голові Думи, інша - Алексєєву. Зречення було на користь спадкоємця-цесаревича, а великий князьМихайло Олександрович призначався регентом.

Безперечно, це був крок назад у порівнянні з поступками попередньої ночі, оскільки жодного слова не йшлося про перехід до парламентського ладу та уряду, відповідального перед Думою. Рузський мав намір відразу надіслати телеграми, але для членів імператорської почту зречення стало повним сюрпризом, і вони вважали, що крок цей зроблено з надмірною поспішністю. Царя одразу почали вмовляти зупинити телеграми. Рузькому довелося повернути цареві телеграму, адресовану Родзянку.

У цей час Рузькому повідомили, що до Пскова виїжджають представники Державної Думи А.І. Гучков та В.В. Шульгін.

Поки представники Думи їхали, члени почту поцікавилися, що збирається робити далі зрікся монарх? Як громадянин Микола Романов взагалі мислить своє подальше існування у Росії? Той сказав, що поїде за кордон і житиме там до закінчення військових дій, а потім повернеться, оселиться в Криму і повністю присвятить себе вихованню сина. Деякі його співрозмовники висловили сумніви, що йому це буде дозволено, але Микола відповідав, що батькам ніде не забороняють піклуватися про своїх дітей. Все ж таки якісь сумніви зародилися і в нього, і він вперше відверто звернувся до особистого лікаря С.П. Федорову щодо здоров'я царевича. Цар попросив його щиро відповісти, чи можливе одужання спадкоємця, на що отримав відповідь, що «чудес у природі не буває» і що у разі зречення спадкоємцю, швидше за все, доведеться жити в сім'ї регента. Після цього Микола вирішив зректися одразу і за сина, щоб залишити Олексія з собою.

Зречення. Варіант 2.

Представники Думи прибули до царського поїзда о 21:45. Перед їх прибуттям генерал Рузський отримав відомості, що до царського поїзда рухаються вислані з Петрограда «озброєні вантажівки» з революційними солдатами. За свідченням полковника А. А. Мордвинова, Шульгін повідомив йому про сильні тертя Держдуми з Петрорадою: «У Петрограді твориться щось неймовірне, ми цілком у їхніх руках, і нас, напевно, заарештують, коли ми повернемося».

Гучков сказав Миколі II, що вони приїхали доповісти про те, що сталося в Петрограді, і обговорити заходи, необхідні для врятування становища, оскільки воно продовжує залишатися грізним: народний рух ніхто не планував і не готував, він спалахнув стихійно і перетворився на анархію . Існує небезпека поширення заворушень на війська, які перебувають фронті. Єдиний захід, який може врятувати становище, - зречення на користь малолітнього спадкоємця цесаревича за регентства великого князя Михайла, який становитиме новий уряд. Тільки так можна врятувати Росію, династію та монархічний початок.

Вислухавши Гучкова, цар сказав фразу, яка, за словами Г. М. Каткова, справила ефект бомби, що розірвалася. Він сказав, що ще вдень прийняв рішення зректися сина. Але тепер, усвідомлюючи, що він не може погодитися на розлуку з сином, він зречеться і себе, і сина.

Гучков сказав, що вони повинні поважати батьківські почуття царя і ухвалити його рішення. Представники Думи запропонували проект акта про зречення, що вони привезли із собою. Імператор, однак, сказав, що має його власну редакцію, і показав текст, який за його вказівкою був складений у Ставці. Він уже вніс до нього зміни щодо наступника; фраза про присязі нового імператора була відразу узгоджена і теж внесена до тексту.

2(15) березня 1917 року о 23:40 Микола передав Гучкову та Шульгіну Акт про зречення, який, зокрема, говорив: «Заповідаємо братові нашому правити справами держави в повному і непорушному єднанні з представниками народу в законодавчих установах, на тих засадах, які будуть ними встановлені, принісши в цьому непорушну присягу. »

Окрім Акту про зречення Микола II підписав указ про звільнення у відставку колишнього складу Ради міністрів та призначення князя Г.Є. Львова головою Ради міністрів, наказом по Армії та Флоту про призначення великого князя Миколи Миколайовича Верховним головнокомандувачем.

Щоб не склалося враження, що зречення відбулося під тиском делегатів Думи, офіційно вказувалося, що зречення мало місце 2 березня о 3 годині дня, тобто саме в той момент, коли фактично було прийнято рішення про нього. Час указів про призначення було проставлено як 14:00, щоб вони мали законну силу як зроблені законним імператором до моменту зречення та дотримання принципу наступності влади.

Весь протокол переговорів Миколи II із представниками Думи зафіксовано начальником похідної канцелярії генералом Наришкіним під назвою «Протокол зречення».

Після закінчення аудієнції Гучков вийшов із вагона і крикнув у натовп:

«Російські люди, оголить голови, перехрестіться, помоліться Богу… Государ імператор заради порятунку Росії зняв із себе своє царське служіння. Росія вступає на новий шлях!

Вранці прийшов Рузський і прочитав свою найдовшу розмову апаратом з Родзянком. За його словами, становище в Петрограді таке, що тепер міністерство з Думи начебто безсило щось зробити, оскільки з ним бореться соц-дем партія в особі робітничого комітету. Потрібне моє зречення. Рузський передав цю розмову у ставку, а Алексєєв усім головнокомандувачам. До 2? ч. прийшли відповіді від усіх. Сутність та, що в ім'я порятунку Росії та утримання армії на фронті в спокої треба зважитися на цей крок. Я погодився. Зі ставки надіслали проект маніфесту. Увечері з Петрограда прибули Гучков і Шульгін, з якими я поговорив і передав їм підписаний та перероблений маніфест. О першій годині ночі виїхав із Пскова з важким почуттям пережитого. Навколо зрада, і боягузтво, і обман!

Що далі?

Царський поїзд відбув із Пскова назад у Могилів невдовзі після опівночі з 2 на 3 березня 1917 року. Колишній імператор хотів попрощатися з генералами та зустрітися з матір'ю, яка спеціально для цього приїхала з Києва. До родини до Царського Села його так і не відпустили.

Перед відходом поїзда Микола II передав палацовому коменданту В.Н.Воєйкову телеграму великого князя Михайла Олександровича:

«Петроград. Його Імператорській ВеличностіМихайлу Другому. Події останніх днів змусили мене зважитися на цей крайній крок. Вибач мені, якщо засмутив тебе і що не встиг попередити. Залишуся назавжди вірним і відданим братом. Гаряче благаю Бога допомогти тобі і твоїй Батьківщині. Нікі.

Телеграма була відправлена ​​із залізничної станції Сиротине (45 км на захід від Вітебська) вже вдень. Як запевняє дружина великого князя Н. Брасової, Михайло Олександрович цієї телеграми так і не отримав.

Зречення на користь Михайла стало неприємною несподіванкою, як найбільшого князя, так революціонерів. Члени Тимчасового уряду вирішили маніфест про зречення Миколи II поки що не публікувати, і одразу ж відправили своїх представників до великого князя Михайла Олександровича.

За словами А.Ф. Керенського, той був вражений рішенням старшого брата. Поки був живий царевич Олексій, Михайло, який перебував у морганатичному шлюбі, у відсутності прав на престол і царювати не збирався.

Після тригодинної наради з членами Тимчасового уряду, які (крім Мілюкова та Гучкова) радили великому князю відмовитися від престолу, Михайло Олександрович підписав наступний документ:

«Тяжкий тягар покладено на мене волею мого брата, що передав мені Імператорський Всеросійський Престол у годину безприкладної війни і хвилювань народних.

Одухотворений єдиною з усім народом думкою, що найвище благо Батьківщини нашої, я прийняв тверде рішення в тому випадку сприйняти Верховну владу, якщо такою буде воля великого народу нашого, якому належить всенародним голосуванням, через представників своїх в Установчих зборах, встановити образ правління і нові Основні закони Держави Російської. Тому, закликаючи Боже благословення, прошу всіх громадян Держави Російської підкоритися Тимчасовому уряду, по почину Державної Думи, що виник і зодягнений всією повнотою влади, аж до того, як скликане в можливо найкоротший термін на основі загального, прямого, рівного і таємного голосування Установчих зборів своїм рішенням про образ правління висловить волю народу. 3/III – 1917 р. Михайло.

Петроград.

Пізніше він записав у щоденнику:

«Алексєєв прийшов з останніми звістками від Родзянка. Виявляється, Мишко зрікся. Його маніфест закінчується чотирихвосткою для виборів через 6 місяців Установчих Зборів. Бог знає, хто надоумив його підписати таку гидоту! У Петрограді заворушення припинилися - аби так тривало далі».

Наступного ранку в Ставці відбулася звичайна нарада з Олексієвим. Після нього Алексєєв передав Тимчасовому уряду «прохання» чи «побажання» імператора, щоб йому дозволили повернутися до Царського Села, дочекатися там одужання дітей, які захворіли на кір, а потім усією сім'єю виїхати до Англії через Мурманськ.

Як відомо, планам екс-імператора не судилося збутися. Підписуючи зречення, Микола II не обмовив жодних обов'язкових умов чи гарантій безпеки для себе та своєї сім'ї. Про що, власне, домовлятися не знав: прецедентів добровільного зречення монарха у Росії був. Та й чи царська справа торгуватися із змовниками, революціонерами, бунтівниками?..

Офіцерами у військах зречення царя було сприйнято без захоплення, але майже всі промовчали (поодинокі бунти полковника Преображенського полку А.П. Кутепова і «першої шашки Росії» генерала А.Ф. Келлера поза рахунок).

Майже відразу після зречення царя армії почався розвал. Смертельного удару їй завдано «Наказом № 1»по Петроградському гарнізону, виданим Петроградським Радою ще 1 березня 1917 року (тобто. ще до зречення). Наказом наказувалося негайно створити виборні комітети із представників нижніх чинів у всіх військових частинах, підрозділах та службах, а також на кораблях. Головним у Наказі №1 був третій пункт, згідно з яким у всіх політичних виступах військові частини підпорядковувалися тепер не офіцерам, а своїм виборним комітетам та Раді. Вся зброя передавалася під контроль солдатських комітетів. Наказом запроваджувалося рівність прав «нижніх чинів» з іншими громадянами у політичному, загальногромадянському та приватному житті, скасовувалося титулування офіцерів. Згодом, за потурання нового військового міністра А. Гучкова, цей наказ набув поширення на всю армію і привів до її повного розкладання.

Наказ №1 поховав надії найвищого російського генералітету довести війну до переможного кінця. Домогтися його скасування у травні 1917 року, перед запланованим наступом на Західному фронтіне вдалося ні «змовнику» Алексєєву, що вже обкусав собі всі лікті, ні його соратникам у Тимчасовому уряді Мілюкову і Гучкову.

«З падінням Царя, – писав генерал П.М. Врангель, - впала сама ідея влади, у понятті російського народу зникли всі зобов'язання, що його пов'язують. При цьому влада та ці зобов'язання не могли бути нічим замінені».

Версія...

Сьогодні важко собі уявити, що було б, якби генералу Алексєєву в ті фатальні дні березня 1917 року відкрилося хоч на мить його вельми недалеке майбутнє. Що було б, якби він раптом побачив, як разом із Денікіним, Корніловим, Марковим крокує чи їде у жалюгідному візку засніженим кубанським степом, як офіцери Корнілівського полку беззбройними кидаються в «психічну атаку» під Катеринодаром, як борються за своє життя та честь залишки російської армії під станицею Дмитрівською вже в лютому наступного, 1918 року?

Можливо, Алексєєв, Рузський, Мілюков, Гучков та інші «рятівники» одноразово кинули б розгойдувати і без того кволу будівлю державності російської, зупинилися на краю, перейнялися вірнопідданими почуттями до свого монарха і справді врятували країну від катастрофи, що насувалася. Можливо, і ні.

На жаль чи на щастя (?), нікому не дано передбачати навіть найближче майбутнє. Невипадково різного роду «пророків» переслідували і вбивали за всіх часів.

Проте правління останнього російського царя Миколи II пройшло під знаком найвульгарнішого містицизму. Царське подружжя, як відомо, не цуралося ні пророків, ні провісників, ні завідомих шарлатанів. Відоме переказ і про пророцтва ченця Авеля, отримані Миколою та Олександрою Федорівною в століття смерті Павла I (1901 рік), і пророцтва англійського астролога Кайро (1907), і нібито випадково потрапило в руки імператора пророцтво Расафима Сар. .. і т.д.

Якщо припустити, що Микола II був єдиним в історії імператором, який знав свою долю, знав рік своєї загибелі та загибелі всієї своєї сім'ї, то саме цим містичним знанням, а не «слабкістю» пояснюються багато фактів його царювання. Відомо, що кілька разів він намагався переламати долю, і особливо рішучим чином у березні 1905 року, намагаючись зректися престолу і піти в ченці, але не зміг. Уся друга половина його царювання (після березня 1905 року) пройшла під невидимим більш нікому (крім Олександри Федорівни) знаком рокових пророцтв, що сипалися на нього з усіх боків.

Все вищесказане дозволяє глянути життя і долю царської подружжя об'єктивніше, але з виключає й нової «теорії змови».

Гра на схильності Миколи II (і особливо Олександри Федорівни) до містицизму, «підсовування» їм пророцтв, пророцтв і самих пророків - все це могло бути багатоходовою комбінацією з розвалу країни та усунення правлячої династії.

Авторство цієї надто розтягнутої у часі, але дуже ефективної за своїми результатами операції могло належати англійській розвідці. Великобританія з кінця XIX століття тільки й мріяла про усунення з політичної арени Росії – свого головного суперника на континенті та у східних володіннях.

Цар-містик, Йов Багатостраждальний, озброєний, а скоріше обеззброєний численними пророцтвами про свою нещасливу долю - що могло бути гіршим для країни, втягнутої у світову бійню? А його усунення напередодні перемоги і розвал держави виявилися на руку не стільки супротивникам у війні, скільки вчорашнім союзникам по Антанті, що кинулися під виглядом допомоги грабувати і без того роздирання громадянської чвари, що стікає кров'ю Росію.

Версія О.Разумова

Нині серед ура-патріотів велику популярність набула також версія О.Разумова, підтримана деякими представниками РПЦ та істориком та публіцистом М. Стариковим, яка заперечує сам факт зречення Миколи II від престолу.

Розумов порівняв опублікований текст Маніфесту про зречення та текст телеграми генерала Алексєєва №1865 від 01.03.1917 року, адресованої Миколі II, знайшов у них цілу низку збігів і дійшов висновку, що всі відомі свідки зречення (Шульгін, Гучков, Родзянко) ) склали змову брехунів. Багато років вони в один голос брехали, що 2 березня Микола II сам склав текст свого зречення на користь брата Михайла і сам підписав його добровільно. Живий і самостійно зрікся престолу монарх був потрібен змовникам, щоб вибити ґрунт з-під ніг промонархічно налаштованих патріотів нібито здатних запобігти швидкому розвалу армії та країни.

Як ключовий аргумент Стариковим наводиться повний збіг окремих фрагментів тексту, а також підпис Миколи II, поставлений чомусь олівцем.

Тим часом нічого дивного чи сенсаційного у збігу текстів телеграми та Маніфесту немає.

Судячи з щоденників і листів Миколи II, що дійшли до нас, особливою жвавістю пера останній імператор не відрізнявся. Навряд чи він мав звичку у складанні офіційних документів. Як відомо, в дні перебування государя в Пскові від його імені в Ставці було складено більше десятка різних телеграм, а також кілька варіантів зречення (у тому числі на користь сина). Стандартні канцелярські обороти могли бути використані кимось із ад'ютантів або тими ж Лукомським і Базилом, які готували тексти телеграм та чернові варіанти Маніфесту про зречення для Миколи II. Той, у свою чергу, просто вніс свої зміни до готового тексту, надісланого зі Ставки та підписав Маніфест, як телеграму – олівцем.

Звичайно, для різноманітних конспірологів куди більш привабливо виглядає версія про навмисне використання олівця при підписі такого важливого документа. Мовляв, нещасний імператор хотів показати своїм підданим, що над ним було скоєно насильство, і довіряти цьому документу не можна. Але піддані не зрозуміли цього чи не схотіли зрозуміти. Останній безглуздий протест останнього імператора не зміг перекреслити ні 23 роки бездарного правління, ні повернути втрачені можливості, ні виправити фатальних помилоквже стали історією.

Олена Широкова

Джерела та література:

Спиридович А.І. Велика війна та Лютнева революція 1914-1917 р

Шульгін В. В. Дні. 1925.

Мультатулі П.В. «Господь і благословить рішення моє ...» - СПб.: Сатіс, 2002.

Він же. Микола ІІ. Зречення, якого не було. - М: АСТ, Астрель. 2010. – 640 с.

Освіта Рад по всій Росії

В Іваново-Вознесенці пройшли вибори до Радиробочих депутатів із заводів. На заклик більшовиків робітники пішли до казарм і запропонували солдатам також обрати своїх депутатів до Ради. Від солдатів було обрано 12 депутатів. В Іваново-Вознесенську, відомому своїми революційними традиціями (саме там народилися Ради під час революції 1905 р.), у Раді робітників і солдатських депутатів з самого початку переважали більшовики, на відміну від більшості інших міст, де спочатку більшість була у есерів і меншовиків .

Центральний Комітет РСДРП(б), зважаючи на резолюцію про Тимчасовий Уряд, ухвалену Радою Р. і С. Д. ухвалив: не протидіяти владі Тимчасового Уряду остільки, оскільки дії його відповідають інтересам пролетаріату і широких демократичних мас народу і оголосити про своє рішення вести саму нещадну боротьбу проти всякого Уряди відновити у будь-якій формі монархічний образ правління.

На загальних зборахдрукарів і деревообробників, де відбувалися вибори в Петербурзьку Раду, було прийнято резолюцію, що виражає довіру лише Раді. Зборами було запропоновано Раді пильно стежити за діяльністю Тимчасового Уряду, для чого утворити штат пропагандистів та уповноважених для роз'яснення народу поточних подій. У разі невиконання Тимчасовим Урядом цих обіцянок закликати робітників та солдатів до боротьби з ним.

Днем у Москвіна Театральній площі був мітинг, який частина демонстрантів з'явилася з плакатами «Геть війну». У Замоскворецькому районі на мітингу робітників, солдатів і студентів, в присутності 2000 чоловік, була прийнята резолюція, яка закінчувалася словами: «Хай живе Установчі Збори, і живе третій Міжнародний, і живе РСДРП».

Група трудовиківвипустила звернення, а московська конференція партії соціалістів-революціонерів ухвалила резолюцію – обидва документи закликають підтримати Тимчасовий уряд.

У Москві з'явився тимчасовий організаційний Комітет Ради Солдатських Депутатів.Про організацію комітету було повідомлено військові частини, які розпочали вибори солдатських депутатів - по одному від роти. Комітет одноголосно ухвалив працювати разом із Радою Робочих Депутатів Новий командувач військами Московського Військового Округу, підполковник Грузинов, після переговорів із Радою Робітників та з Організаційним Комітетом Солдатських Депутатів, видав наказ, який надає солдатам право обирати своїх представників у громадські організації.

У низці провінційних міст сталося приєднання до революції.У Сестрорецьку утворився революційний комітет робітників та солдатів, який влаштував мітинги та організував народну міліцію та продовольчу комісію. У Ямбурзі були проведені вибори делегатів до Ради Робочих та Солдатських Депутатів. У Кінешмі (Костромській губ.) відбувся 15-тисячний мітинг, скликаний союзом кооперативів. Обрано Раду Робочих Депутатів та організовано Ревком. У Родниках (Костромської губ.) робітники фабрики Красильщикова у числі 6000 чоловік присягнули новому уряду і чекають від нього повної конституції, амністії, загального виборчого права, свободи слова, совісті та зборів. (Н. Авдєєв. «Революція 1917 року. Хроніка подій»)

Дорога А.М.!
Наразі отримали другі урядові телеграми про революцію 1(4) у Пітері. Тиждень кривавих битв робітників і Мілюков+Гучков+Керенський при владі!! За «старим» європейським шаблоном…
Ну що ж! Цей «перший етап першої (з народжуваних війною) революції» не буде ні останнім, ні лише російським. Звичайно, ми залишимося... проти імперіалістської бійні, керованої Шингарьовим + Керенським та Ко.
Усі наші гасла ті самі. В останньому номері "Соціал-Демократа" ми говорили прямо про можливість уряду "Мілюкова з Гучковим, якщо не Мілюкова з Керенським". Виявилось і – і: всі троє разом. Премило! Подивимося, якось партія народної свободи… дасть народу свободу, хліб, світ…»

Адмірал Непенін – адміралу Русіну

«На «Андрії», «Павлі» та «Славі» бунт. Адмірала Небольсіна вбито. Балтійський флот як військова сила зараз немає. Що я можу зробити? Доповнення. Бунт майже всіх судах» ( М. Старілов. «ХРОНІКИ ЧЕРВОНОГО ЖОВТНЯ»)

Хроніка революційних подій у Примор'ї

Звістка про зречення Миколи II від престолу прийшла до Владивостока вночі з великим запізненням через поломку телеграфу. Ранок у Владивостоці видався непривітним. Падав і швидко танув мокрий сніг. Протяжні гудки майстерень військового порту, судів Добровільного флоту, вагонозбірних майстерень та електростанції скликали робітників на мітинг. О 8 годині 30 хвилин відбувся мітинг трудящих на площі перед механічними майстернями. Капітан порту прочитав телеграму про зречення царя. Робітники ухвалили резолюцію на підтримку революційного Петрограда.

О 12 годині до пам'ятника адміралу Геннадію Невельському на Світланській прийшли інтелігенти, різночинці, міщани, домогосподарки та студенти. Побудувавшись у колони з червоними бантами та пов'язками на рукавах, прибули під звуки військового оркестру робітники, матроси, солдати. Після мітингу робітники майстерень військового порту та торгові моряки, озброєні солдати та матроси, попрямували до в'язниці. «Свободу в'язням царизму!», «Хай живе революція!» – ці вигуки викликали тремтіння тюремників. Під натиском натовпу вони змушені були відчинити ворота, і людський потік рушив на тюремне подвір'я. Революційні робітники розбивали двері камер та звільняли одного за іншим політичних в'язнів.

Владивостоцька міська дума негайно зібралася на засідання. Було обрано виконавчий орган Думи - Комітет Громадської Безпеки (КОБ). КЗБ від імені гордуми прийняв звернення:

«Здійснилася найбільша подія у житті російського народу. Над врятованою Росією сходить сонце свободи, правди та справедливості. Уряд, що віками пригнічував народ, відійшов у вічність».

Військовий губернатор з'явився в КОБ і доповів:

«Дію солідарно з міською думою і чекаю на розпорядження Тимчасового Уряду».

Окружний суд та прокурорський нагляд заявили:

Вітаємо Тимчасовий Уряд і на зорі суду народної совісті та вільної прокуратури засвідчуємо свою повну готовність усіма силами служити на славу та благо дорогої Батьківщини.

Елеонора Прей, дружина бізнесмена, американка, яка проживала у Владивостоці, писала по гарячих слідах подій:

Телеграма була опублікована вчора наприкінці дня, і Алеутська довкола редакції «Далекої околиці» була забита людьми, які чекали на вихід листка. Я так утомилася, коли прийшла додому, що, не роздягаючись, прилягла на кілька годин, і поки я спала, увійшов Тед і прикріпив великий аркуш з телеграмою до дзеркала.

Настрій дня передає вірш владивостокського літератора Н.П.Матвєєва (Амурського) «Борцям за Батьківщину»:

Брати! Збудуємо піднесений храм
Силам, що до Свободи кличе.
Вічна пам'ять загиблим борцям!
Вічна слава живим!
Загинули навіки, навіки минули
Страшні грізні роки,
І над простором рідної землі
Сонце сяє Свободи.

Довідка:
Матвєєв Микола Петрович. Спадковий робітник, син модельщика суднобудівного заводу. Закінчив Кадрову школу Владивостоцького порту та почав працювати майстровим у ливарному цеху майстерень військового порту. Згодом професійний письменник, поет, журналіст, видавець, краєзнавець, власник друкарні. У роки Першої російської революції – соціал-демократ. 1906 року заарештований за революційні публікації, відсидів рік у в'язниці, після звільнення від активної політичної діяльності відійшов. У березні 1919 року емігрував до Японії.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter .