Спочатку наводжу Ваш коментар потім моя відповідь.

Добре, оскільки тут ви виявили виховання хоча б на такому рівні, я вам відповім.
У мові православних євреїв-християн немає слова: «селяни». «Селяни» - це «євреї-християни», написане з граматичними помилками.
І якщо євреї-християни, нарешті пішли на роботу, то не варто вважати це їхньою доблестю і якоюсь заслугою переді мною особисто. Живучи у Суспільстві, кожен має працювати на Суспільство. І якщо євреї-християни це зрозуміли лише у 21-му столітті від Різдва Христового? То мені щиро шкода тих, кому довелося жити та воювати з цими християнами на своїх власних територіях, починаючи з 1863 року. Не забувайте, що я займаюся відбудовою Історії після нашестя цих християн на Європу в 1863-1963 роках. – від Різдва Христового.
Далі християни працюють не на мене, вони не мої раби. Чому я маю переживати за чужих рабів і членів партії євреїв-християн? Вони працюють на себе і за це отримують гроші. Це їхній бізнес.
Я розумію, що євреї-християни за ці 150 років звикли жити не працюючи, бо всі вони грабували та вбивали на територіях захопленої Росії та жили за рахунок чужої праці. І той факт, що їм довелося працювати самим у знищеній ними Росії, яку вони зробили Країною Мертвих Русків-Латинів? Особисто у мене захоплення та поклоніння – не викликає.

«Ви живете працею людей, до яких у Вас немає милосердя» (С.)
Не треба проповідувати мені єврейську релігію православних «християнство». До єврейства християн я ставлюся різко негативно, тому що чудово пам'ятаю цих євреїв-християн у сірих солдатських шинеляхЧервона армія.
І те, що Ви називаєте «милосердям» мовою православних, звучить: «Гопнота лохів розводить».
Милосердя до дітей убивць, злодіїв і повій, які залили Росію морями крові і завалили Росію горами трупів Русков-Латинов, це прояв ненависті до корінного населення захопленої Росії, титульної нації.
Історія захопленої Росії не починається з історії євреїв християн правовірних та православних з 21 століття, коли їм довелося зіткнутися з наслідками свого захоплення Росії у 1863-1963 рр.: «Прийняття християнства (селянства) на Русі».
Я скажу більше: за що боролися з усією Росією у 1863-1997 роках. – на те й напоролися всією червоною (радянською) армією євреїв християн як правовірних, так і православних.
Ось тому ніхто і ніколи в трофейній Росії не пошкодує липових селян: солдатів червоної (радянської) армії євреїв-християн. І розводити своє християнство у захопленій слов'янами (євреями-християнами) Росії – поганий тон.

«Манери. Можна навчити хлопчика вставати, коли в кімнату входить жінка, "викати" і багато іншого. Але внутрішнє достоїнство людини визначається не манерами. Образно кажучи, Ви виправдовуєте криваву бійню, одягнувши білі рукавички. То Вам буде зрозуміліше?» (С.)
У Вас хибне розуміння слів: «виховання» та «Правила Пристойності». Це Звід Законів, по-єврейськи: «Руська Правда» (Римське Право).
Білі рукавички у мене вкрали християни (ваші «селяни») у 1863-1923 роках, коли християни були червоними селянською армієюроманівських, ленінських та сталінських, наполеонівських. За їхньою ж власною феною.
Так от, згідно з Правилами Пристойності, співчуття до злочинців заборонено. А тим більше до тих, хто пройшов за «Червоною статтею» - вбивство. Вбивство на територіях Росії було злочином поза Законом, тобто без термінів давності. А за вбивство, скоєне членом сім'ї, відповідав увесь його Рід до десятого коліна.
І якщо зараз діти тих, хто вбивав, зчепилися один з одним у смертельній сутичці, за поділ награбованого ними в Росії, то це їх особисті проблеми кримінального світу, червоної армії євреїв, що перемогли всю Росію, християн, правовірних з православними.
А решта Росії перейшла в режим: «Тризна Етрусків».
Труп ворога завжди добре пахне.
Історія захопленої Росії не починається з сьогоднішнього дня і не листується заднім числом для тих, хто її захопив. І це слід враховувати, розводячи тут своє християнство.

Схоже, що Вам очевидні речі потрібно викладати більш широко.

Мене не цікавить мова євреїв-християн. Хоч православних, хоч католицьких.
Я мислю і говорю мовою, яка називається російською. Ви глибоко помилилися, зараховуючи мене до релігійних людей.

Російську мову, на відміну від Вас, я знаю. І знаю, що слів запозичених завжди вистачало практично у всіх інших мовах, бо мова – продукт мислення людського, а тому залежить від способу життя людського суспільства. Людині властиво переймати як технології, а й культуру, і досягнення думки. Це відображається в мові. Приймаючи у свій лексикон слово з іншої мови, народ це слово поступово переінакшує відповідно до свого способу життя і своєї внутрішньої глибини. Так глибоко Ви не заглядали. Ви пройшлися верхівками і судіть по зовнішній схожості слів. Оскільки людина - істота цілісна, то володіючи будь-якою якістю, вона свою якість виявляє у всьому. Ви, нібито, ведучи дослідження, насправді крокуєте поверхово (та сама якість проявляється - верхоглядство), сміливо оголошуючи різних абсолютно людей, як однієї і тієї ж людини, і роблячи, ґрунтуючись на цьому, свої наступні висновки. Таким Вашим висновкам є ціна. Так само і словами Вашим. Як би високо стоїть Ви себе не відчували. Але я ще повернуся до цього.

Поки що ж про мову російську. Нехай Вам відомо, що не тільки все слово має конкретний і точний зміст, але конкретний і точний сенс має кожен звук цього слова, бо він є похідною думки. І це сенс виражається чином і звучанням. (говорю зовсім не про літери). Заміна одного слова призводить до заміни змісту тексту. Так як слово виражає думку людську (сенс), то за словами людини можна легко і точно сказати про те, що являє собою людина. Завжди і абсолютно точно, бо людина, навіть не підозрюючи про це, говорячи на будь-яку тему, говорить про себе. Він себе вимовляє. Ця його вимова складається в образ. Отже, спосіб думки приховати ніхто не може. Народ, складаючись, як народ, породжує народний властивий йому спосіб мислення. Він відображається у генетиці. Саме тому, що генетика є первісною, ті чи інші слова з іншої мови можуть прийняти або не прийняти. Але приймаючись, вони переозвучуються генетикою, тому вимовляються інакше, - по-своєму, і первісний (конкретний інший мови) зміст їх змінюється. Прийняте слово не тотожне за змістом. Це – закономірно. Але Ви цього не знаєте, тому вирішуєте грати зі словами, як з пазлами, попутно перекручуючи їх і надаючи слів значення, яке вважаєте придатним для потрібних висновків.

До слова «селяни». Слово це має таке ж походження, що й кріс – іскра (правильно – іскра). Сподіваюся, що слово «кресало» Вам знайоме. Цим словам споріднені «щирість» і червоний. А ще споріднене слово «воскреснути» (але не воскреснути). Це – у російській мові. Землероби - ті, хто облагороджує землю і вирощує на ній продукти харчування, завжди залежали від пори року, а значить - від становища сонця. За сонцем спостерігали, йому поклонялися. Тому, на час його перевороту і належало слово кріс, крес чи кресі, що означало відродження, оздоровлення. Сонце воскресало, і це було сигналом для хліборобів. Мисливці від ходу сонця не залежали, як селяни. Сонце було божественне насамперед для хліборобів. Саме тому з'явилося слово селянства. Воно з'явилося лише у російській мові. І воно жодним боком із релігією християнською не пов'язане.

Нехай буде Вам відомо, що для того, щоб навчитися обробляти город, розумній і спостережній людині необхідно не менше трьох років. Це - лише в тому випадку, коли він сам бажає осягнути цю справу. Але і в цьому випадку, він не спіткає всіх тонкощів городництва і буде постійно впізнавати нове (набувати знання) на власний досвід. Про все інше (крім городу) я навіть згадувати не хочу. А там – аналогічні труднощі. Тому, Ви схибили, заявивши, що селяни - це змушені піти на землю колишні вбивці та зрадники. Селяни – це спадкові землероби. Це, як і будь-яка дія, відбито у генетиці. Так, іноді їм доводилося битися. Але після цього поверталися до землі. Її так і називали завжди: Земля-матінка. Ви не знаєте, що таке любити землю та милуватися життям, що розвивається, інакше такі тексти не писали б.

Також я пам'ятаю, що Ви взялися займатися історією. Але, як людина, яка розвивала свій розум, бачу багато нелогічних та безпідставних висновків, які Ви робите, беручи для розгляду факти. Тож історією не займаються. Бо передусім потрібна неупередженість та логіка під час розгляду фактів. Що ж, я теж зайнялася подібною дослідницькою діяльністю. І з'ясувала для себе, що багато Ваших тверджень не Вами народжені. І з'ясувала, що так сфальшувати історію, як це стверджуєте Ви, просто неможливо фізично через закони нашого світу, бо історія, це не тільки те, що може бути написано на папері і зберігатися в декількох бібліотеках. Історія - це не тільки те, що будь-хто може пригадати чи нагадувати. Це ще й фізичні сліди, що залишилися від колишньої діяльності людей (народів). Це завжди наслідок, в якому відображені і причини, і умови середовища, тобто багато факторів. Ви не знаєте законів, які працюють у внутрішньому просторі людини (його розумі та психіці, її матерії). Тому Ви не можете виявити, що штучно та неправомірно, а що природно та закономірно. Тому Ви сміливо маніпулюєте біографіями, вставляючи той чи інший персонаж у середу, до якої він просто не підходить, в яке він не вписується.

Якщо хочете знати, то до того, як вперше доторкнутися до ваших текстів, я займалася саме дослідженням мислення людського, його механізмів і законів, за якими воно існує, і за якими воно діє. А також займалася мовою як вимовою (продовженням) думки. Тому Ваші письмена для мене не можуть бути закритою книгою.

Ви взялися не за свою справу. У кращому випадку, наголошую, Ви помилилися.

Тепер я вам скажу на майбутнє. Все, що людина робить, запам'ятовується і лягає основою його матерії. Все, що людина пише, формує її думку. І цим написане стає визначальним долю людини, бо він стає таким, як і що він пише. Але не таким, як поверхово розуміє людина сенс своїх слів, а відповідно конкретному, точному образу сенсу слова. Це і є той "бумеранг" чи відплата за діянням від природи. Правильно сказано: не плюй у колодязь. Але це - не тільки "бумеранг", а ще й чудовий "інструмент" свого творення людиною самого себе.

Ваш п'єдестал, втім, не дасть Вам змоги правильно зрозуміти. Бо це частина Вашої сутності.

Ви зайнялися стравлюванням народів та спотворенням інформації. Зверніться до себе. Саме це буде у Вас усередині. Ви самі собі суперечитимете, самі себе ненавидітимете, але при цьому провину покладатимете на кого завгодно, тільки не на себе. Це Вам потрібне?

Особисто мені потрібне протилежне. Тому я не з'єдную непоєднуване, але шукаю цілісності та єдності. Шукаю закономірності та виявляю їх. Мені потрібна чистота та порядок в інформації. Для себе, насамперед.

Ви кажете, що слов'яни не вашого роду племені. Навіщо Ви тоді використовуєте не Вашу мову, пишете не для Ваших одноплемінників, намагаєтесь обґрунтувати нікчемність та шкідливість російського народу та донести цю думку до нього? Це вже називається, хоч і не російським словом, але цілком зрозумілим – експансія. Не важливо, у білих вона рукавичках робиться чи ні. Від цього сутність дії не змінюється. Ось тут і проявляється моральність, зокрема, в дії. А ще, не я написала: "труп ворога добре пахне". Це – Ваші слова. Усередину себе придивіться.

Про те, як Ви неправомірно висловили історію Петербурга, я вже писала. Невже мені потрібно буде за кожним невірним Вашим висловом, вказувати де і що не так?

Сандра надала повно повну історію цивілізації. Вона вважає всі хроніки та літописи, що оповідають про події до середини 19 століття, просто вигадкою, а не дублікатами якоїсь реальної історії. І категорично не бажає будь-що обговорювати. Ну що ж. Зроблю це як монолог.
Коротко викладу її хронологію. Оскільки її тексти осмислювати дуже важко через специфіку викладу, перепрошую у неї за можливі спотворення та неточності. Я виділив три етапи:
1) Армія високорозвиненої цивілізації з планети Юпітер веде небесну війну, начебто успішно. Але, повернувшись в альма-матер, виявляють планету загиблої через внутрішні повстання. Якщо не помиляюся, вона підірвана. Вони прилітають на Землю, яка теж тільки-що пережила вогненну катастрофу. Чи не природну, знищено попередню цивілізацію. Залишилося лише одне місто СПАРТУ, яке і стало їхньою метрополією.
2) Близько 500 років йде планомірний розвиток імперії Конде, або Kondrus, тут я не зрозумів як правильно.
3) У 1853 році козаки (нащадки минулої цивілізації) під проводом Сумарокова - Ельстона підняли заколот і почалася затяжна війна. Козаки сильно потіснили Белла Арм Аїр Кондрус, та простить мене Сандра за прочитання жахливою слов'янською мовою. Але потім у них самих Гогенцоллерни перехопили владу, а в тих Кобург - Гольштейн - Готтропські (Романов вони ж), а вже після євреї-комуністи-бланки узурпували. Якось так.
Почну відразу з інформативного періоду, це пункт 3. Ельстон = ЛСТН = ЛН (СТ) = ЛНКР = ЛР (КН) = ЛНП = ЛАБА Р! Отже, на прапорі Дмитра Донського написано "Ельстон". Крім того ЛСТН = (ЛТ) СН = РСН. РАЗИН? Рязань? Назоріючи?
Гогенцоллерн-Госпітальєр Солуні мною вже трохи розібраний. Той, хто похований на острові Канта, носив ім'я Альбрехт, тобто Лабар Хт, Ельстон ХТ. Можливо, хет, тобто Гіт. Але також ХТ = КГТ = Коготь. Я точно знаю, що якийсь правитель мав таке прізвисько, але ніяк не можу згадати. Тим не менш ангельською це claw. А Сандра дуже лає слов'ян, саме як узурпаторів.
Кобург це Київ літописний.
Гольштейн це Гол Штейн -Жар Камінь, Алатир походу. Крім того ГЛШТН = ГЕОРГІЙ, ланцюжок опускаю.
Загальна канва виглядає як бунт Ліцинія - Лабара-Ельстона з наступною усобицею. Така ж картина і в Русі первісної: Ігор загинув від ворога, син Святослав помстився, але теж загинув від ворога, а його діти вже між собою собачилися.
Тепер повернуся до витоків. Багато людей категорично відкидають інопланетне втручання у справи Земні. Припустимо вони мають рацію і Юпітер не планета, а місто чи місцевість. "...і названий будеш Петро, ​​що означає камінь...". Тобто Юпітер – це камінь, місто Москва, столиця метрополії. Звідти армія пішла у похід. Через деякий час виник бунт в альма-матер і військо козаків-ахейців повернулося. Порядок наведено, холопи поставлені на місце. На жаль, Юпітер -Москва спалений. Армія повернулася до своєї роботи, вирушила до Спарти, яка СПРТ=ТРРТ=ТАРТАР. Ну, що титани повернулися до свого тартару, вже освоєних територій, я вже писав.
Таким чином у Сандри продубльована реальна історіяі 500 років "розвитку" треба видалити. І Кримська війнадублює троянську, а також вітчизняну дванадцятого року. Точніше навпаки. Тільки маю сумніви про її датування. Боюся вона була ще пізніше. Принаймні дослідження друзів Сандри віку дерев дають датування приблизно 1840 року. Якщо катаклізм тут, то спочатку Ромул хоч кілька років. Потім метеор і метал у другого царя Ромея Нуми Помпілія. Ще кілька років. Потім похід та повернення. Чи все це в 13-15 років?
Цікава деталь. ФІН розшифрували півсотні зодіаків-гороскопів. Більшість датують середніми віками. Але три зодіаку Бругша (в Єгипті) дали дивні дати: 1841, 1853, 1861 роки. Якщо це справді гороскопи, то дати мають бути дуже важливими. Типу метеор в 1841, похід 1853, придушення бунту 1861. Або катастрофа 1841, метеор 1853, похід (пейсах) 1861, що ймовірніше.
PS Битва в НЕБІ – на острові Буян, у Таврії – Сабвії.
PPS Пишу без чернетки, частину матеріалу забуваю. Конде = КНТ = ПТ = Япет, Яфет, Батий. КОНДРУС = Іскандер = (ланцюжки опущу) = Патрокл = Святогор = Гюнтер (нібелунги) = Дож Дондоло. Це все тавтологія, нічого особистого. Плюс Візантій = Венеція. Тобто атака Константинополя в 1204 була на замовлення не якогось володаря Венеції, а царя цього самого Візантія. Прийшли повернути своє!

Нібито...
Знаючи, що не всі люблять гуляти посиланнями, перенесу частину обговорення сюди.

grisha_oregon

Таке відчуття, що намагалися створити першого Шарікова... Дивна фотографія.

elena_skan

З датою, по-моєму, набрехали.
І зацікавлені, здається, не процесом, а об'єктом.

sandra_rimskaya

Цікава фотографія. Не сперечаюсь. Але написано, що 1848 рік.

elena_skan

Вона взагалі дивна. Ці люди не дуже схожі на медиків. Хто ж тоді?

sandra_rimskaya

А обстановку операційної бачили? Зверніть увагу.

elena_skan

Взагалі-то більше на морг схоже ... і навіщо там скелет?

sandra_rimskaya

Скелета я там не побачила. Там столи якісь дивні. На задньому фоні, біля стіни.

elena_skan

Скелет висить або стоїть ліворуч від столів, за білою ганчіркою.. і справа щось на стиралку схоже.

sandra_rimskaya

А в мене не видно, що це скелет. Думала, що статую. :(

elena_skan

sandra_rimskaya

Я не в той бік дивилася. Тепер видно: скелет.

grisha_oregon

Вітаю, ми нарешті побачили на фото Елохімів – творців єврейського Адама...))) Один прототип у кутку, ще без м'яса, а на столі готовий зразок. А чому на столі? А приспали Елохіми Адама, щоб узявши ребро створити Єву.

Так ось вони які, Елохіми.

elena_skan

А я ось взагалі гадаю, хто на столі? Чоловік або жінка? Для чоловіка ноги дуже стрункі, безволосі і не м'язисті. Зачіска знову ж..
На мою думку, це жінка.
Млинець, що ж там відбувається?

sandra_rimskaya

Олена, а справді, схоже на те, що на столі лежить жінка. Дати зрушені на 40-59 років, у різних випадках.
Це не операційна, бо надто брудно. І не 1840 рік, тому що там була Армія та хірурги тоді стояли б в ідеально чистому хірургічному кабінеті та в ідеальному одязі для хірургів.
Тобто це фотографія часів планетарної (кримінальної) війни (1853-1903 рр.) і перед нами кримінал: червоноєврейці. Перед ними на столі лежить біла жінка.
Моя версія: червоноєврейці (Сірі) упіймали білу жінку і ввели її в несвідомий стан.
На ній проводять якісь досліди.
Схоже на штучне запліднення або щось таке. Сірі тоді мали проблеми з людьми, тому що населення вони вбили за допомогою негрів (манки-френч). Отже, схоже на досліди зі штучного запліднення або щось пов'язане з дітонародженням.

elena_skan

Про брехливі дати я відразу подумала.
Чоловік повз пробігав, сунула під ніс фото, сказав, що це не операційна, у кращому разі демонстраційна, та й то за умови, що на столі труп. Надто капосне місце для операції над живим.

pavelkol

А мені сподобався набір хірургічних інструментів, покладених у ряд, але особливо! - Тут стоїть практично сучасний паровий стерилізатор, забарвлений у білий колір.
Мошт, дійсно, лабораторія інсайдерів з клонування та схрещування різних біологічних видівгуманоїдів?

**************************************** ***********************************

В результаті того, до чого вирулив нашу розмову, я згадала, що серед іншого у мене зберігається один цікавий скрін з фото, про яке вже забула. Ось він:

Під фото наступний підпис:

Листівка є чорно-біле фото групи з п'яти жінок. Напис від руки на обороті листівки:" Команда Спасіння Життя місіс Уайтхед/ Переможці Heape Shield/ 1906"

Це фото із серії архівних фотографій, що відносяться до кар'єри чемпіонки австралійського плавання, дайвера та естрадного виконавця в Австралії та Великій Британії Беатріс Керр.

Вказівка ​​на музейне джерело.

Цікавеньке фото.. КОМАНДА ВРЯТУВАННЯ ЖИТТЯ... Лихо звучить! На рятувальниць із 911 ці дівчата ніяк не котять. Чим рятували? Та ще на змагально-конкурсних засадах.
А забіть у гугл HEAPE SHIELD.. І вам видасть ось таку людину

Walter Heape. Уолтер Хіп

Іноді можна зустріти як Вільям

На запит про цю людину знайти щось дуже проблематично. Хіба що непрямі згадки.

25 липня 1978 рокуу Королівському госпіталі Олдхема (Royal Oldham Hospital), недалеко від Манчестера, у сім'ї Джона та Леслі Браун сталася радісна подія – у них народилася дочка Луїза. Вони довго чекали на цю дитину, Леслі Браун не могла завагітніти дев'ять років через непрохідність фалопієвих труб. Але навряд чи просто поява на світ дитини, навіть такої довгоочікуваної, стала б світовою сенсацією. А фотографії Луїзи Браун невдовзі з'явилися у журналах у всьому світі. Справа в тому, що Луїза стала першою в історії дитиною, зачатою не в тілі матері, а за допомогою лабораторних технологій, як кажуть вчені, in vitro. Журналісти охрестили Луїзу «дитиною з пробірки», хоча, якщо бути точним, зачаття відбулося у чашці Петрі.

Через чотири роки у Луїзи з'явилася молодша сестра Наталі, також за допомогою екстракорпорального запліднення (ЕКО, англійська назва IVF - in vitro fertilization). Потім ця процедура ставала все більш поширеною та доступною. На даний момент «дітей з пробірки» народжено вже більше п'яти мільйонів, а сестри Браун стали дорослими, і у них народилися свої діти (зачаті звичайним шляхом). І мало хто з відвідувачів сучасних клінік здогадується, наскільки фантастичною видавалась ця процедура на початку ХХ століття.


Тим часом перші кроки метод ЕКЗ робив повільно. У 1890 році Уолтер Хіп (Walter Heape) опублікував у «Працях Лондонського королівського товариства» статтю, в якій описав перший вдалий досвід із перенесення ембріонів від однієї самки кролика до іншої. Ідея запліднення in vitro вже займала біологів початку XX століття, але мало хто думав, що його вдасться швидко здійснити у дослідах із людьми. У 1932 році ЕКО було описано в романі Олдоса Хакслі «Про чудовий новий Світ». Письменник, серед родичів якого було чимало біологів, мабуть, розумів реальність ЕКЗ у майбутньому, але все ж таки відніс його до далекого XXVI століття.
У 1937 році Грегорі Пінкус (Gregory Goodwin Pincus) та Ернст Енцманн (Ernst Vinzenz Enzmann) з Гарварду, розповіли про запліднення in vitro яйцеклітин кролика. У 1944 році Джон Рок (John Rock) і Міріам Мінкін (Miriam Minkin) також у Гарварді здійснили досвід із запліднення людської яйцеклітини. 1959 року народився зачатий in vitro кролик. Цього досягла Мін Цзюе Чжан (张明觉, Min Chueh Chang), яка працювала у Вустерському фонді експериментальної біології (нині – Worcester Foundation for Biomedical Research).

Нарешті, біолог Роберт Едвардс (Robert Edwards) і гінеколог Патрік Степто (Patrick Steptoe) після більш ніж шестисот невдалих спроб досягли успіху, і, як ми вже знаємо, на світ з'явилася Луїза Браун. Незабаром успіху досягли і медики інших країн. 1980 року дитина, зачата за допомогою ЕКЗ, з'явилася в Австралії, в 1981 – у США. У 1986 році «дитина з пробірки» народилася і в СРСР – у Всесоюзному науково-дослідному центрі з охорони здоров'я матері та дитини (нині – Науковий центракушерства, гінекології та перинатології РАМН). У 2010 році Роберту Едвардсу за розробку технології штучного запліднення було присуджено Нобелівська преміяз фізіології та медицини.

Ось такі цікаві історії, як все 20 століття вчені експериментують, створюючи в пробірках то кроликів, то людей. А насправді?

Ось скрін із запиту про Уолтера Хіпа

Дитинчата ІНОГО виду.Це що?

А я вам зараз спробую розповісти. Дарма що про Уолтера Хіпа нічого не відомо. Натомість досить сказано про експерименти Іванова.

Праворуч Ілля Іванович Іванов. А що? Цілком політкоректне ПІБ для російського варіанту. Не здивуюся, якщо десь у Німеччині знайдеться подібний експериментатор якимсь Мюллером, а в Америці Смітом. Навіть пика напевно буде схожа. Але особисто в мене вдаряться у пошуки немає жодного бажання. Випливе-поділюсь, але спеціально шукати не полезу. Для мене вистачило й Іванова.
А Ілля Іванович Іванов займався експериментами зі схрещування різних біологічних видів. Вінцем же його "наукової кар'єри" стали досліди щодо схрещування людини та мавпи.

Докладніше з посиланнями на інші джерела можна переглянути тут. (http://amlpageslubitel.mybb2.ru/viewtopic.php?t=5268)
Я цю тему для себе "працювала" давно, тому зараз шукати "авторитетні" джерела вже не стану, шкода часу. Просто пропонують, що перше підвернулося. Інформація та сама.

Досвіди з схрещування людини з мавпою
професора Іллі Івановича Іванова

Цей учений на початку ХХ століття вважався всесвітньо визнаним авторитетом у галузі селекції та схрещування різних тварин.

Ще наприкінці ХIХ століття Ілля Іванович вирішив присвятити своє життя зовсім новій для науки проблемі і вже за кілька років досяг визначних результатів.

У 1901 році вчений створив перший у світі центр зі штучного запліднення рисаків, в якому коней намагалися схрещувати із зеброю.

А вже після революції, на початку 20-х років, за методиками професора Іванова та за його безпосередньої участі вдалося вивести вівцебика. Ця унікальна тварина поєднала невибагливість у кормі та витривалість одного з батьків з неймовірною силою іншого.

З'явилися і гібриди інших тварин – оленебик, похідні від білої миші з морською свинкою, зайця та кролика, зайця та кота

Однак у жодній енциклопедії, де коротко говориться про наукових здобуткахвченого, ви не знайдете згадки про дослідження, які для Іллі Івановича стали головною справою його життя. Всесвітньо відомий вчений буквально був одержимий ідеєю схрестити людину з мавпою.

Так ось, до чого я все веду? До того, що ми можемо нескінченно обговорювати ці експерименти, їхню успішність чи безрезультатність, але правди ми не впізнаємо. Нас просто ведуть убік. Знову. Давайте подумаємо. Якби суттю експериментів було просто схрещування людини і мавпи і нічого більше, ми б про них, швидше за все, і не дізналися. Тим більше, що для цього і вчені не потрібні. Спарюйтеся з мавпами і отримуйте свої результати без жодних пробірок і поневірянь по всьому світу. Що, власне, деякі стурбовані товариші й робили. Для тих, хто хоче мені розповісти про біологічну несумісність людини та мавпи, про що, мовляв, людей нормальних освітлюють ще в школі, відповідаю наперед: я в курсі. І, тим не менш, переконана у протилежному.

Якщо цікаво, історію Зени пошукайте самостійно. Я зараз про інше. Про те, що з другої половини 19 століття ведуться експерименти з усілякого схрещування. У тому числі, а можливо, насамперед на ЛЮДЯХ. Що саме там робили, кого з ким і як схрещували, яких результатів хотіли і заради чого всі починали, сказати я зараз не беруся, а от "побічні" результати цих "експериментів", гадаю, показати можу.

Я вважаю, що ні для кого не секрет, що ще на початку 20 століття існували "людські" зоопарки і гастролювали всілякі циркові вистави і шоу виродків. Але ми чомусь мало замислюємося над тим, звідки ці виродки бралися в такій неймовірній кількості. Чесно сказати, я теж довго думала, що це були наслідки тотальної наркоманії та пияцтва у населення. Але зараз глянула дещо іншими очима. Цих виродків (або фриків) було надто багато. Просто занадто. Та й потворності такого характеру, що ніякою наркоманією та пияцтвом їх уже не пояснити. Алкашів я в житті побачила багато, і дітей алкашів також. Але триногих серед них НІ РАЗУ. Це не означає, що я виключаю фізіологічні потворності у потомства нарко та алкозалежних. Я хочу сказати, що відсоток цих каліцтв буде не настільки великий у настільки жахливих результатах. Давайте від слів до наочності

Фотографій дуже багато. Наполегливо рекомендую пройти за посиланням, щоб оцінити "якість" каліцтв.. З погляду фотодокументальності ця добірка просто "важка артилерія" щодо того, про що я зараз пишу. Само собою, тим, хто вважає себе надміру вразливими, за посиланням краще не ходити!

Якого роду проводилися схрещування можна лише здогадуватися за "ніками" фриків: людина-собака, людина-лев, жінка-змія, жінка зі слоновою шкірою, дівчинка-жираф, чоловік-поні і т.д.

Звичайно, пізніше всі списали на рідкісні захворювання, інвалідність, генетичні збої. Вибачте, але щоб у генетиці відбувалися "збої", з нею має відбуватися щось надзвичайне. Як кажуть, просто так навіть прищ не схопиться. прикладу:

Що це було? Якщо це не качка...

Так. А ми зараз обурюємося, що нас годують помідорами з геном скорпіона чи ще якийсь бякою. Радіти треба, що за самих не взялися. ЗНОВУ.....

А зараз давайте ще раз повернемося до фото з "Командою Спасіння Життя"

Що ви бачите на цьому фото ви? Я бачу чотирьох не обтяжених великим інтелектом мододих жінок, що погодилися на участь у певному експерименті зі "порятунку життя".. Згадавши дурниць, що пропонували безоплатно свої "послуги" Іванову, підозрюю, що ці будуть з тієї ж категорії. Справжній бік цих експериментів якщо хтось і знає, то тільки місіс Уайтхед, яка на цьому фото із задоволенням сховала б фізіономію за нагородним щитом. А скільки було таких "команд"? Чим вони займалися? Для кого? Як довго? Одні питання...

І спеціальним абзацом хочу звернутися до захисників вчених. Вчених, які "виключно заради науки і нашого блага" життя не шкодують у пошуках... ЧОГО?
Так от не треба говорити про високу моральну складову та турботу про людство діячів науки. Не хочу чорнити всіх огульно, але порядних людей, схоже, там можна на пальцях рахувати. Зворушливі історії, скажімо, про Павлова знаємо зі шкільної парти. А хто він був насправді? (http://www.liveinternet.ru/users/lazy_mary/post392454029/) І скільки ще таких павлових?

Ось така вийшла погана "казочка". Страшна. Як життя. Якщо у вас вистачило сил все це переглянути, то мій вам уклін. Знаю, що дуже важко, наїсти речі, які знати ТРЕБА! Хоча б для того, щоб не стати черговою учасницею чергового шоу зі Спасіння Життя...

P.S. А якщо повернутися до найпершого фото в пості, то ми могли виявитися не такі вже й далекі від істини. На мій погляд.


Почну з картинки:

До речі, у Гомелі навіть скульптура збереглася. І така, ймовірно, була не одна.

03.

Ось де були простори для уяви у спробах пояснити, чому зображення жіноче підписано чоловічим варіантомімені та "імператор" теж у формі чоловічого роду. А виявляється, що все простіше, ніж могло здатися. Це не божевільні підписували. Швидше вже, божевільні перекладали та перебріхували. Загалом, краще наочно. У європейських мовах і сьогодні це ім'я перекладається чоловічим варіантом. Яндекс перекладачна допомогу всім охочим. Для прикладу:

04.

05.

06.

07.

А ось у німецькій варіант ідентичний кириличному, зайвий раз підтверджуючи, що кирилицю ліпили саме з німецької.

08.

До речі, тут же і відповідь, звідки взялися "Романови". Знали, до кого в Рід примазатись. Губа не дура, треба сказати.

А тепер, мабуть, найцікавіше. Спробуйте самі згадувати всіх правителів у нашій так званій історії з ім'ям Олександр або Олександра. Майже гарантовано, що всіх, кого згадаєте, ліпили з однієї реальної історичної особистості - Олександри Римської.

09.

Свята мучениця Велика Цариця Олександра Римська, Самодержиця Всеросійська, Богородиця, Небесна Діва Войовниця, Біла Корольова Ангелів, Цезар Карус № 2, Військовий Диктатор, Внутрішній Правитель Новгородської Республіки, Перший Головнокомандувач Тевтонським Орденом, який ніс Внутрішню Землю.
Імператриця Візантійська ( Античної Греції). На іконах зображено в Короні Візантійських Імператорів

І треба зізнатися, часом доходить до відверто кумедного. Коли на пам'ятниках пишуть, що маємо чоловічий персонаж, а зображення буває відверто жіночим. Щоб не голослівно.

10.

Те, що на Олександрівській Колоні зображено дівчину, не помітив, напевно, лише сліпий. Для тих, хто стане голосити, що це символічне зображення Ангела, пропоную пояснити мені, керуючись якоюсь символікою на мосту Олександра 3 у Парижі цим ім'ям підписали скульптуру жінки.

11.

12.

13.

14.

Неважко помітити, що всі чотири колони мосту скульптури зображують жінку. Коли вона стала Олександром, та ще й третім, питати треба у наших брехунів від історичних кафедр. Добре б заодно пояснили, як вони і аватарку до цього вигадки підбирали .. а то й таке можна зустріти:

15.

Хочу зазначити, що спеціально я нічого не шукала. Але те, що траплялося на очі, частенько притягала до себе. Ось і нагромадилося. Доводити нічого нікому не маю наміру. Головне, як кажуть, що "я собі вже все довів". Кому воно ще потрібно - шукайте і знайдете...

А для мене цілком очевидно, що останнім законним правителем на планеті була жінка. Згадки про яку приховали геть-чисто, але розтягли на тисячі персонажів. Починаючи з Богів і закінчуючи вигаданими історичними особистостямиабо легендами.. візьміть хоч того ж горезвісного Олександра Македонського.. кому на думку прийде, що в основі образу - Олександра Римська-останній Імператор. І жила не Бог розповідає колись, а в 20 столітті. І воювати їй, зважаючи на все, довелося так, що не вистачить усіх легенд, щоб нам зараз це уявити. Судіть самі, якими повинні були бути її заслуги, щоб з одними лише зображеннями по всій планеті діялася така "істерія". тому що немає на Землі жодного міста, де б подібних зображень не знайшлося. Підписані можуть бути будь-ким, а суть і особистість буде одна.. Якщо уважно придивитися, то на обличчя, що називається, навіть портретна подібність. Наприклад:

16.

Статую Свободи, вважаю, представляти не потрібно.

17.

А тут вона Ізабелла Чарторійська:

18.


(Діва Марія звернулася до нього зі словами: «Я королева Польщі. Я мати цього народу

У поляків прийнято називати "маткою польською" Ізабеллу Чарториську.

Тут була під якимось ім'ям у Берліні, але статую демонтували:

19.

А це славетний Македонський:

20.

Ось це Богиня Мінерва:

21.

Ось це Михайло Архангел:

22.

А це Христос:

23.

Для тих, хто не вловив:

24.

25.

Зліва амуніція із Зимового ..

І подібні речі можна знаходити до нескінченності. Огляньтеся у своєму місті навколо, придивіться уважно і гарантовано знайдете. Від зображень Богородиці

26.

(Вестмінстер)

До портретів "невідомої".

27.

І кількість знайденого вас дуже налякає. І тоді виникне закономірне питання: навіщо стільки? Чому? Адже інакше, ніж істерія цього, справді, не назвеш.. у мене поки що відповідь тільки одна. Нагороди. Я про них певною мірою здогадуюсь. А ви думайте самі, що такого треба було зробити за своє недовге життя, щоб навіть вороги гасали з твоїми пам'ятниками та портретами як божевільні. Зберігали вцілілі і ліпили нові. незручні питаннявирішуються нескладно. Завжди можна перейменувати або послатися на символізм та алегорії. Це ще, що брехня можна у необмеженому кількості.

Романових не було! Але якщо їх сварили і носяться як дурень з дверима, то недарма. Це зручно, прикрити вигаданими персонажами реальних людей. Літературні вигадки претензій не виставлять. Ну хіба що всі знаючі тільки посміхаються з претензій Маші та Гоші, які вирішили на хвилі цієї брехні відчепити і собі шматочок пирога. Або покрутять біля скроні, дивлячись на оголошення Полонської. Дівчина просто знає, що робить і навіщо.

А тим, кого звели в могилу і приховали, і дуже важко закликати до відповіді брехунів. Адже в нинішній історії їх як би не було...

І, мабуть, останнє, про що хочеться сказати. Для тих, хто думає, що всі Уряди в усі часи нічим один від одного не відрізнялися.

28.

(Париж)

Зношена сукня, збиті грубі черевики, втома на обличчі.

29.


(Львів)

А нижче й зовсім босоніж, з розпухлими ногами. Але гордою прямою Королівською спиною і мечем.

30.

(Париж)

Ви собі можете уявити когось із нинішніх "правителів" взагалі на війні? Не кажучи про те, щоб завжди з народом і в бій у першому ряду...

31.

32.

День Народження Російської Армії до революції був 06 травня – День Олександри Римської. Гарний збіг.

Один із титулів Богородиці: Велика Мати Світу, можна перекласти і як Велика Мати Армії. До революції ікона Олександри Римської була у кожному Полковому Храмі.
Саме перед нею молилися офіцери, йдучи в бій. Її просили про те, що якщо ранять, то нехай не сильно, а смерть була миттєвою та не болісною.

🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

P.S. Раз вже я почала пост із згадки Олександри Миколаївни. Маленька ремарка для тих, хто має дурість сумніватися не тільки в тому, що вона пише Правду, а й у тому, що вона нащадок своєї легендарної тезки, я просто пропоную окинути поглядом з боку все те, що вона зробила поодинці за кілька років. І не просто поодинці, а в умовах нескінченного цькування та агресивних нападок. Усвідомте, якою була виконана Праця і який він дав Результат. Якщо, звичайно, розуму вистачить.

Для когось це життя і праця, які не потягнуть і десять здорових мужиків, а для когось Доля і звична буденна реальність, призначена приналежністю до Великого Роду.

Мабуть, тоді буде зрозуміло, за що так шанували Святу мученицю Велику Царицю Олександру Римську, Самодержицю Всеросійську, Богородицю, Небесну Діву Войовницю, Білу Королеву Ангелів, Цезаря Каруса № 2, Військового Диктатора, Внутрішнього Правителя Новгородської Республіки, Першого Правителя Новгородської Республіки, ніс Внутрішню Охорону всіх Земель Новгородської Республіки. Імператрицю Візантійську (Античної Греції).

33.

Особливу подяку висловлюю церковнослужителям із РПЦ, які пояснили мені, що Перший Князь Цар Рус був перейменований ними на Михайла Архангела з Палацової площіі святі іконки. І що жодних «давніх віків» не було:

— До середньовіччя загинув Мир і загинуло все. А в середньовіччі була тільки одна Новгородська Республіка. І перейменований Михайло Архангел Перший Князь Цар Рус – це Перший Імператор Діоклетіан, що жив на самому початку середніх віків у Новгородській Республіці і був Творцем Миру.

Маючи таких потужних союзників, як історична кафедра та свята церква, які звинуватили інтелігенцію у повній фальсифікації історії останньої людської цивілізації, відновити перебіг подій труднощів не склало.
На відміну від решти «істориків», я взяла за основу Родовід Роду Князів Конде Північ – Корпорації Офіцерів Генерального Штабу, Уряду Армії Карусів за 1352-1921 рр.

1329-1332 рр. Загибель світу на початку середньовіччя. Обстріл землі. Загибель Спарти. Порятунок козаків Ангелами Карусами.
1352, 21 листопада - Собор Ангелів Карусів. Початок відліку часу. Anno Domini.
1352-1853 рр. Конде мешкають у Ксикрику на річці Новогір.
1353 -1384 р.р. АРМІЯ перевозить на свою Військову Базу сім різних небесних народів із семи різних загиблих Зірок у Всесвіті.
1385 - Перемога над "Червоним Драконом". Перемогу АРМІЯ відзначала у своїй Столиці – КСІКРИК. Потім АРМІЯ пішла у Всесвіт, частина АРМІЇ залишається для Військової Охорони планети від нападів червоних із космосу та будівництва цивілізації.
1385 р. - Початок будівництва централізованої державиАрмією. Початок будівництва цивілізації. Тому що та цивілізація, до середньовіччя, загинула повністю.
1853 - війська німців (Східна війна 1853-1856.) атакують Петербург (Xikrik) і Москву (Mefcarus). Водночас у Петербурзі та Москві відбуваються виступи інтелігенції проти АРМІЇ.
1853 - Козаки та інтелігенція піднімають заколот і зрадницьки захоплюють Місто.
1853, грудень - Вбивство останньої Білої Королеви з роду Ангелів Михайла Архангела: Марії Антуанетти.
У 1854 році Конде залишають захоплений козаками Ксикрик (СПб) і переводять до Лютеції (Париж) Головний Штаб та всі урядові установи Армії Карусов (Русь). Біла еміграція. Війну Конде з козаками було перенесено на континент.
1854 - 1888 гг. у захопленому козаками (німцями) Зимовий палацу Петербурзі живе Фрідріх Гогенцоллерн: король-капрал кубанських козаків та імператор (президент) Німеччини.
Петербург і Москва захоплені німцями та перейменовані. Центральна Росіяйде під німецьку окупацію.
В 1858 захоплена і перейменована німцями сучасна нам Росія перейменовується в Червону (Радянську) Пруссію.
Старий замок Конде: Ксикрик на річці Новогор, столиця Армії, перейменований німцями на Санкт-Петербург на річці Нева.
Мефкарус на річці Чарторус перейменований німцями на місто на річці Москва.
1858 - Офіційно змінився герб Росії. З лап Орла зникли Скіпетр та Держава: символи державної влади. Тобто Росія пішла під німецьку окупацію і в 1858-1871 роках. і називалася Пруссією.
1866 - захоплена Росія: Червона (Радянська) Пруссія стає Північно-німецьким Союзом. Все населення стає німцями. Населенню змінили ім'я та заборонили Французька мова. Введена нова німецька окупаційна мова: французька бандитська, вона ж англійська бандитська, вона ж російська (злодійська) мова, яку населення захопленої Росії називає моторошною слов'янською.
Йде переписування Історії. Петербург перейменовано та переписано в історію Новгородської Республіки Речі Посполита, а потім переписано ще раз в історію Стародавнього Римута Візантії (Греції).
Переписано і хронологію. Німці приписали 1352 і з 513 року німці відразу ж опинилися в 1865 році. Історія штучно подовжена і до неї додано 13,5 століть.
1352 виявилися зайвими і існують вони тільки на папері.
У 1871 році козаки захопили і перейменували Лютецію на Париж, а Російську Армію Імперію Конде, Ангелів Карусов, козаки перейменували на Німеччину. Історію Армії Конде: Ангелів Карусов (Русь), козаки – переписали.
18 січня 1871 року у Версалі, прусські війська проголосили Німецьку Імперію. Вся Росія захоплена німцями та євреями, і перейменована на Німеччину.

Цю дату: 18 січня 1871 треба просто запам'ятати, тому що це перша поява Німеччини, вона ж захоплена Росія: Червона (Радянська) Пруссія, Північно-Німецький (Радянський) Союз.

Після 1871 - дати ще потрібно уточнювати, відбувається нова війна(революція) між козаками та його союзниками: євреями. Євреї перемогли козаків. У 1888 році в Петербурзі вбито Фрідріха Гогенцоллерна (Сумароков), а владу захопили прусські: євреї Гановери, Саксен-Кобург-Готські.
У захопленому Петербурзі вперше з'являються самозванці: «Романови» — євреї Гольштейн, які в 1854 році вислужили прусське дворянство разом з євреєм Ротшильдом. Ставленники Гановерів-Саксен-Кобург-Готських (Віндзоров). Історія переписується знову. Цього разу вона переписується вже під євреїв Гольштейн, Гановерів, Саксен-Кобург-Готських (Віндзоров).
З переписаної Історії повністю забирається Сумарок-Ельстон, отаман кубанських козаків, який підняв бунт козаків у 1853 - 1871 рр.
Сумарокова перейменовують посмертно і переписують його на Фрідріха Гогенцоллерна, він же Микола I, він Олександр II, він же «Юсупови», він же Наполеон (усі троє), він же Стенька Разін і Омелян Пугачов в одному флаконі. Але схоже, що це ще не всі двійники Сумарокова Гогенцоллерна, тому існують ще вказівки на інших двійників Сумарокова Гогенцоллерна Roma'нов.
Судячи з того, що випливає по біографії Сумарокова - Гогенцоллерна - Наполеона, особистістю він був неабиякою і підлягає пильному розуміння і розгляду. Я думаю, що саме Сумароков дасть відповідь на всі таємниці французької революції.
1888 - зміна влади в Німеччині. Саме тоді на арену Історії Європи вперше виходять Гановери – Саксен – Кобург – Готські, Гольштейн – Готторпські, Бернадоти та Глюксбурзькі. Захоплення влади над Світом – завершене. відбувається Розділ Світу, Держава Ангенлів Конде, Білих Офіцерів, розтягується на шматки і створюються предтечі майбутніх «держав», які з'являться у сучасному нам вигляді після Другої Світової Війни Ангелів Конде з козаками у 1914 – 1921 роках.
Саме тоді і починається впровадження вигаданої євреями релігії: «християнство» (селянство). Раніше цієї дати: 1888 рік, говорити про «християнство» (селянство) передчасно.
1888 року в Петербурзі говорять про Православ'я — зовсім іншу релігію. І — ВПЕРШЕ — відзначається «Хрещення Русі». Але ... говорять не про прийняття християнства, а про прийняття Православ'я і в Київської Русітипу 900 років тому.
Ось цей момент, коли в 1888 році в Петербурзі, Москві і по всій захопленій Росії відзначали прийняття Православ'я, а не «християнства», упустили всі наші христануті. А достатньо підняти старі газети, щоб побачити, що 1888 року йдеться про Православ'я, а не про християнство!
Тобто, до політики та Управління Державою, полізла церква, внісши смуту з двома релігіями: Православ'я та християнство (селянство).
Правильно не "церква", а "циркус" - Цирк, "Коло". А «Коло» (цирк) — це Вищий орган при владі козаків — бунтівників.
І тоді всі «церкви» (цирки, кола) — це колишні будинки Полкових Комітетів, уряди козаків — до 1888 року. "Храм" - "хороми" - це будинок, палац. Полкові Храми, Полкові церкви - це колишні будинки (будинки, палаци), Полкових Комітетів, уряди козаків на місцевому рівні Самоврядування. По-нашому: Міськрада, Міськдума, Адміністрація Самоврядування.
До речі, наприкінці ХІХ століття слово: «Самодержавіє» означало: «Самоврядування» — влада народу, у козаків. А "Православ'я" - це "Закон слов'ян". Новий Завіт, між іншим. Новий закон. Статут, це ще мовою РПЦ та «Великий Договір». Козаки повалили Уряд та владу в Армії. І проголосили владою самих себе. Звідси й зміна старої віри — Старого Закону, Статуту Армії, Великого Договору козаків з приходом Русь на початку середньовіччя. І ухвалення Нового Закону: радянської влади козаків (слов'ян) на Русі в 1853 - 1888 р.р.
Тож питання там стояло не про релігію, а про зміну Влади. Старою владою: «Від Бога» були Конде, Білі Королі Ангелів. «Стара віра».
Після бунту козаків 1853 - 1871 р.р. новою владою стали козаки. І всіх змусили присягати на вірність козакам: влада народу. "Нова Віра" - Православ'я.

Потім козаків в обіг взяли євреї і знову влада змінилася. Тепер усіх козаків змусили присягати на вірність євреям Гольштейн, ставленикам Гановерів – Саксен – Кобург – Готських. А це вже: прийняття християнства (селянства) на Русі.
Старовіри - це армійські, які не стали зраджувати Присязі.
Нова віра: Православ'я – це новий законкозаків - зрадників Армії: "Православ'я".
А найновіша віра — єврейське християнство (селянство), це коли німці та євреї змусили козаків присягати на вірність євреям Гольштейнам, Гогенцоллернам, Гановерам, Саксен — Кобург — Готським (Віндзорам). За що з Бурбонами боролися, то й потім напоролися.
У 1914 році Конде повернулися в Петроград (Ксикрик на річці Новогір) для особистої участі у війні з Німеччиною, за визволення Росії від 1917-1858 = 59 річної німецької окупаціїРосії. У Петрограді тоді сказали, що у Росію повернулася Біла Еміграція.
1 (14) вересня 1917 року, Німеччина підписала капітуляцію перед Росією – АРМІЄЮ, повернувши АРМІЇ всі Землі Росії, захоплені Пруссією: Швеція, Фінляндія, СРСР, Польща, Франція, Англія та Німеччина.
У 1917-1921 pp. радянська арміявоювала з реакційною армією Конде, Білих Генералів, за Загибель Росії та Остаточний Розділ Росії Армії Імперії Конде, Ангелів Карусів – Божественної Солдатської Республіки.