Nikolai Leskovi lugu lugu südames on moraalne probleem. See on inimvõla probleem. Lugu kangelane, tunnitasupalee valvuride postitused, osutub väljakutse valikuks. Seistes kella kabiini ajal näeb ta inimese teismelist jäises vees. Öösel. Inimkonna ja inimtegurite võlg on sõduri nimi uppumise salvestamiseks. "Naughty Heart" - nii ta tunneb oma postitusi.

Kuid postipostist ei ole võimalik lahkuda. Ta ootab karmi karistamist, Tribunalit, Katorga, õigus pildistamisele.

Kuninga ajal võeti Nikolai Venemaa, sellised reeglid võeti vastu vägedes. Võlateenistuse ja hirmu hoidmine on koht. Selle tulemusena sõdur ei talu, tõmbab välja uppumise veest ja muidugi tegemist.

N. Leskovi lugu "MAN kella" koosseis oli kronoloogiliselt ehitatud kronoloogiliselt. Esiteks on see Hisorntiku tunded valiku ees seisvad tunded. Seejärel kirjeldatakse selle ülemuste edasisi meetmeid. Autor irooniliselt kirjutab, kuidas tajuda uudiseid inimese päästmise kohta: "Probleem! Hirmutav õnnetus kannatas! " Ja karjete algab, mille peamine asi ei ole Päästja tasu tasu, vaid varjata võimalust, et sõdur jäi postitusest lahkunud.

Leski kunstilised tehnikad on valdavalt iroonia, mõnikord sarkasm.

Idee N. Leskovi lugu "Man kella" - absurdsus ja ebainimlikkus süsteemi, mis on ehitatud hirm ja "näitab". Sellises süsteemis inimese, inimese taandub taustal ja peamine asi - formaalsused, "välimus".

Kui see poletult, politzmeister ja leitnant kolonel, Kokoshkin ja Svignin "eemaldada jälgi" maanteel kella. Medali päästmise kohta on määratud teisele isikule. See ohvitser, kes "saadab" Postnim Service "kuriteo stseeni." Nad petta isegi kõige päästetud, kes tahavad palvetada Päästja eest templis.

Teema lugu N. Leskova "Mees kell" on teema südametunnistuse teema inimkonna, teema vabaduse teema hingetu formalism.

Lugu keskmised pildid "Inimene kell": See on Picture, kes on isik, kes on isik, ustav kui võlg ja inimkond. Ta on välismaalane kristlik ja patsient, ilmselt isegi tema perekonnanimi valiti autori poolt juhuslikult. Plakatid suudavad teise ohverdada. See on lihtne ja viitav inimene, ta siiralt arvab, et "Jumal ja suveräänne on süüdi," minema eemale igaüks, kes ei vaja valvekabiini ja päästa inimelu.

Ka sigade huvitav pilt. See on formaalsusega seotud inimese tüüp. Tema perekonnanimi on ka "rääkimise" kategooriast. Enamik kõik sigad on huvitatud karjäärist ja tema ülemuste arvamusest. Ta esimest korda paneb Postnik kooki ja seejärel tellimusi karistada pulgad: nad ütlevad, ja nii kergesti eraldatud. Inimese päästmine, kutsub ta põlastavalt "humanitaare". Tema absurdne tellimus leitnant kolonel hõlmab tribal: "Liberaalseid ideid ei ole midagi!".

Sunnitud teda kuuletuma ja kaptenijarile. See intelligentne inimene, üks tema sõjaväelabotobov, austab Postnik, võib-olla rohkem kui sõdur ise. Aga ametlik kohustus jällegi ütleb, et ta kuuletuda vanematele pealkirjaga ja ta karistab Postnikovi. Austades ametiasutuste formaalsuse austamist lugu lõpus näitab piiskopi, vaimset inimest.


N. Leskova "lugu analüüs" Kell "

Seonduvad postitused:

  1. Kui ma lugesin Nikolai Leskovi töö "MAN kella", siis kajastub seejärel reeglitel. Eeskirjad on elus elu lihtsamaks muutmiseks. Aga mõnikord algab ...
  2. Nikolai Leskovi loo lugu lugu põhjal " Vana geenius"See on tüüpiline olukord, kahjuks nii 19. sajandi Venemaale ja täna Venemaale. Rich PRANTSUSMAA ...
  3. Lugemine Nikolai Leskovi lugu "Vana geenius", ma arvasin: Miski pole Venemaal kahesaja aasta jooksul muutunud. Nagu rikkad vaeste solvunud ja solvatud. Kuidas elas ...
  4. Lugu "järeltulijate päike" on avaldatud esimeses osas kastatomatoloogia XI klassi. See raamat ilmus 1993. aastal Moscowis kirjastus "valgustumine". 20-30. aasta ...
  5. Lugu "Kuupäev" viitab lugude tsüklile "Hunteri märkmed" erinev aeg, kuid kombineeritud teemad, ideed, žanr, stiili ja iseloomu lugu. See lugu oli esimest korda ...
  6. Lugu " Puhastage esmaspäeval"Üllatavalt ilus ja samal ajal traagiline. Kahe inimese koosolek toob kaasa ilusa armastuse mõttes. Aga armastus ei ole mitte ainult rõõm, see ...
  7. Säändlikkus on selline iseloom, mille jaoks inimene on kõrgelt hinnatud. Inimväärne inimene, kõigepealt aus ja avatud, juhindub ta südametunnistusest oma tegevuses ...
  8. Seda essee saab kasutada essee proovina järgmised teemad: Kultuuriline inimene - kes ta on? Kes see kultuurimees Väga sageli tuleme selliste ...
N. Leskova "lugu analüüs" Kell "

Teema: "N.S-i lugu moraalsed probleemid. Leskova "mees kella" (1887) "

Eesmärgid:

Haridus:

· Nõustuge õpilastega Leskova lugu peamised probleemid

· Määrake töö idee

· Ühendage selle loo ühendamine eelnevalt uuritud lugude kohta Tula Latgers

Arendamine:

· Arendada oskuste töö teksti kunstitöö

· Arendada õpilaste oskusi, et määrata autori asukoht töös töös, iroonia roll idee avalikustamisel

· Rikastada õpilaste leksikonit (tuttav uute sõnadega "Humanism", liberalism ")

Haridus:

· Vabastage tõelise patriotismi tunnet klassikalise kirjanduse näidete kohta

· Rail kõnekultuur

· Klassikaaslaste vastuste kuulamise võime harimine, andes neile võimaluse väljendada oma mõtlemist.

Varustus:

Õpetajale:

· Abstraktne õppetund, teksti lugu, kirjaniku portree (Blackboardis), pardal X1X sajandi, multimeediumprojektori, ekraani, arvuti, floppy plaadi peamiste kuupäevadega, mis on floppy kettaga leskovile

Õpilaste jaoks:

· Lugu tekst, kirjalikud tarvikud, sülearvuti, päevik

Abstraktne õppetund

Etapid õppetund

Eeskujulikud vastused

Õpilased

Märge

Korraldamine

Ära unusta valmistada sülearvuti, päevikute, lugu "MAN kella"

Õppetundi eesmärkide seadmine

Tundi teema määratlus

Kirjutame sülearvutite õppetundi teema: "N.S-i lugu moraalsed probleemid Leskova "mees kella"

Probleemiolukorra loomine

Sa loed lugu. Lühidalt vastake, mis on lugu?

Iga kangelane selles loos seisab silmitsi valiku probleemiga, nimetage kangelasi.

Iga kangelase tegu iseloomustab seda moraalsest vaatenurgast. Püüame tegeleda iga kangelase tegevuse põhjustega, kuid enne kui tutvuda iseloomulikud funktsioonid Ajalooline ajastu, millest lugu on kõne.

Selle kohta, kuidas valvur salvestas tellimuse rikkumisega.

Plakatid, Kehtetu Service, Miller, Svignin, Kokoshkin, Vladyka.

Õpetaja sissejuhatav sõna

Tutvumine ajaloolise EPOCH-ga:

Tõesta tekst: millal ja kus autori poolt rääkinud juhtum tegi?

Milliseid sündmusi tehti selle kuupäeva vahetus läheduses?

Universaalse hirmu ajastu on tulnud. Gendarmees toimusid vaatluse all Kogu riik, kõige enam kartsin vähemalt kuninga vihane. Sõdurid, kes olid lüüa vähemalt midagi pulgaga, töötavad läbi süsteemi ja ohvitserid vaatasid sõdureid võita oma seltsimeest kogu temaga. Sageli pärast sellist karistust suri mees. Lihtne mees tundis oma täielikku ümberpaigutamist.

Lugu põhineb kehtivatel sündmustel.

"Talv, ristimise lähedal ..."

1839. aastal Peterburis

Jah, lugu mainitakse ajaloolisi märke:

Miller Nikolai Ivanovitš - Alexandrovski Lyceumi direktor Nicholas 1 valitsemise ajal Alexandrovsky Lyceumi direktor 1.

Kokoshkin Sergei Aleksandrovich - 1830. aastal oli ta Peterburi Ober-politzmeister, siis senaator.

Suure printsi ja keiseri mainimine.

1825 aasta - Alexander 1 surm decembristide ülestõusu

1826 aasta - Nicholas 1 cornation 1 (rahulolematu kuningliku võimsuse pidev järelevalve tsenseerimisteenuse karmistamine, kolmanda politseijaoskonna organisatsioon, kes vaatasid lihtsaid inimesi)

1837 aasta - Pushkini surm, luuletuse luuletaja surm "Linktov, Link Linkov

1841 aasta - Death Lermontov

Kuupäevad on kirjutatud eelnevalt pardal, laste kõne sündmused

Kodutöö kontrollimine

Lühidalt öelge tekst

mitme õpilase uuring: üks algab, teised jätkuvad

Töötage tekstiga

Töö 2 peatükiga:

Mida me õpime kaitseteenuse tingimustest?

Töö 4 peatükki:

Kuidas Leskov hindab Nicholas 1 valitsemise Epochi?

Mis oli "kohutav ebaõnne" Miller?

Mis on iseloomu omadus, Postnikov tegi ta lahkuda postituse ja salvestada uppumise?

Kas sellistel omadustel on sõjavägi? (Autori järgi ja lugu teiste kangelaste arvates)

Kuidas siga nimi selliste inimeste jaoks?

Tuttav mõiste "humanismi" mõistega. Valige sünonüüm.

Ja mida sa arvad, et õigused on õigused õigused, mis ei suutnud südame häälele vastu olla ja päästis uru? Miks?

Muude kangelaste kujutiste analüüs:

Mis on Miller, Svignin ja Kokoskinkin? Mis neid ühendab?

Mis viis leiti?

Miks Cocoskin lähevad salakaval, valeta, faktide ülekasvamine?

Mida tähendab see fraasoloogia?

Kes tegelikult veest välja kuivanud (selle karponoloogi sõnasõnaline ja kujutismõistus)?

Ja kes karistatakse?

Miks Svignin muretsevad, et postimehed läbivad noorte sõdurite süsteemi?

Mis on olukorra õudus?

"On aeg oli vaikne ja rahulik"

"Kohutav ebaõnne" (3 peatükk)

Valvur lahkus postast (isegi kui see, kes ei olnud ohustatud)

"Väga tundlik", "süda on väga ebasobimatu", "kõhkles südamega",

Autor igatseva Ta ütleb, et "inimkonna" miller "kahjustas teda teenistuses kõrgeimate ülemustega" (peatükk 2), ilma kaastundeta, annab "servarist" sigale (7 peatükki) tähelepanu. Leskov näitab seda head sõjalise karjääri Tee ainult need, kes ei ole nakatunud "Humanism".

"Nõrgad ametnikud", "inimesed on lahustunud"

Isiklik, kaastunne.

Postnikovi poolel.

Isik saab uputada ja kabiin ei pääse ära.

Õigus, sest Kuigi ta mõistis, et tal oli hingeõhk, hävitaks ennast, kuid ei saa seda teisiti teha. Ja mitte õigesti, sest Rikutud vande, jättes oma postituse.

Kuidas esitada, mis juhtus kõige vähem negatiivse tagajärgedega.

Teise, puuetega ettevõtte ohvitser, kes kasutas olukorda, et aidata ennast aidata.

Kuninga hirmust. Ma tahtsin "välja kuivada veest välja."

See on ohutu iseendale, et lõpetada ebameeldiv lugu ja suudab tõestada oma süütust ja süütust.

Lzhegere ametnik, kes sai tasu feat; Miller ja Svignin, kes eraldati kerge hirmuga; Kokoshkin, rahul sellega, kui mõjukas inimene, nad pöördusid tema juurde ja ta kaetud kõigile.

Postnitid on täielikult laetud

Nad ei ole liberalismiga rikutud

Stseen haiglas - vale mure sõdurite pärast

Plakatid on tegelikult rahul ja tänulikud, sest istub 3 päeva Karzeris, ta ootas palju hullem.

"Ma arvan, et inimesed, kes armastavad head just kõige heade jaoks ja ei oota talle kõikjal auhindu."

"Lugu armastuse pühaduse ja mitte vähem kui Püha kannatlikkus"

Selgitage sõna "liberalism"

Lugu idee määratlus

Mis on: suutma teha head?

Mis oli Pathnikovi jaoks talumatu?

Ja ülejäänud lugude, nende humanitantide ja teenuste tegelased? Kes nad mõtlevad?

(Valikuline): Kas lugu on rääkimise nimi? Kommentaar.

Mida sa soovisid rääkida selle lugu kalapüügi lugude lugu?

Kirjutame idee sülearvuti lugu

See tähendab - ei tea, kuidas kurja teha.

Kuula karjuseid ja palju abi ja mitte abi.

Mees, kes mõtleb teise isiku kohta.

Ainult enda kohta, vabanduse leidmine, teenuse taga peitmine.

Plakatid, Svignin

Riigis, kus kõik on ehitatud inimeste hirm oma heaolu eest, loob inimkonna ilming häireid ja ohtu inimestele, kes seisavad võimusel, inimesed kaotavad aru, kus hea ja kus kurja. Isik lakkab olema isik ja muutub osa suurest mehhanismist, mis hoolitseb ainult selle kohta, kuidas see juhtub. Leskov hoiatab, et kui inimene armastav tegu on küsitletud, tähendab see, et see on vaja peatada ja mõelda: Miks meie elu läheb valesti?

Salvestatud, mis on allajoonitud

Õppeni kokkuvõte

Venemaal on orle linnas Leskovile monument. (Mis sa arvad, miks seal?)

Monument seisab järgmise gümnaasiumi hoone kõrval, kus uuritud kalapüügiliin. Monument on ebatavaline: see on kogu skulptuuriline koostis. Ruudu keskel kujutab kirjanik ise. Ta istub diivanil rahulikses kujutis. Eraldi pladestallide ruudu servades on skulptuurid.

Mis sa arvad, et nad kujutavad?

Arvan, kes on täpselt seal.

Mis sa arvad, miks?

Mis sa arvad, kas on midagi, mis saab ühendada Talse objektiivi ja lugu "Inimene kell"?

Eagle - kirjaniku emamaa.

See on pilt Leskovi teoste kangelastest.

Nende hulgas on vasakpoolsed.

Vasak -Sha on üldine pilt lihtsa vene mehest, kes muretseb kodumaa saatuse pärast.

Jah, Leskov mõjutab inimese moraalse toimingu probleemi, mis on Venemaal võimu probleemi X1X sajandil

The Monument ja fotod Leskovi muuseumi Orel

Kodutöö

1. Individuaalne sõnum elulugu A.P. Tšekhov

Hinnangute väljakuulutamine

1. Väljahoidmiseks

2. Tekstiga töötamiseks

3. Kollektiivse vestluse osalemiseks

Kasutatud raamatud:

1. Turyanskaya B.I., Kolkova L.A., Vinogradova E.A., Komisarova E.V. Kirjandus 6. klass: õppetund õppetund. - m.: LLC "Kaubandus ja kirjastamine maja" Vene sõna"- PC", 2000.

2. DAMN V. F., Trubina L. A., IPPOLITOVA N. A. ja teised. Kirjanduste õppetunnid: 6. klass: õpetajate käsiraamat Üldharidusasutused / Ed. V. F. Chertov. - m.: Valgustumine, 2009.

3. Leskov, Nikolai Semenovitš - materjal firmalt Wikipedia - Tasuta Encyclopedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1% 81%D0%B0%D0%D0%D0%D0%D0%D0%B0%D0%D0%B0%D0%D0%B0%D0%D0%B2, \\ t _% D0% 9D% D0% B8% D0% BA% D0% B% D0% BB% D0% B0% D0% B9_% D0% A1% D0% B5% D0% BC% D1% 91% D0% BD% D0% olla% D0% B2% D0% B8% D1% 87

Lae alla:

Eelvaade:

Esitluse esialgse vaatamise kasutamiseks looge konto (konto) Google ja logige sisse:

"Mees kell kella" kirjutati 1887. aastal ja avaldati ajakirjas "Vene mõte". Esimeses osas helistab autorile, kes kirjeldab sündmust, mis põhineb tööl, samal ajal puudutades ja kohutavat peamist iseloomu. Osaliselt võib seda pidada ajalooliseks nali ja ilukirjandus ei ole üldse. "

Lugu nimi ilmnes kohe: kirjas, Leskovi toimetaja nimetas oma tööks "suri" või surnud "päästmine". Lõplik versioon andis tööle laiema mõtte. Autor ei kirjelda lihtsalt tavalist elust suur linn, Ma mainin ajaloolisi nimesid. Lugu "Mees kell" on oma võla filosoofilise probleemi tootmise ja omapärane lahendamine tema võla inimese poolt.

Valor ja sõjalised ärakasutamine on alati Venemaal austanud. Paljud meenutavad kohe vene sõdalaste nimesid või suurest ülema nime. Kuid Nikolai Semenovich Leskov edastab tema lugu hagi Vene sõduri kohta rahuajal. Võib-olla nii kaua kirjeldab ta vaikust ja erakorralist rahulikku, mis valitses Peterburi tänavatel ajal, mil kirjade sõdur esimest korda kuulsid Jordaania ussijatest pärit abi hüüab.

Sisemine konflikt kogeb sisemist konflikti: kiirustada ohvri abistamiseks, kuid selle eest, et lahkuda ametikohast või jääks ametikohale, teades kindlalt, et inimene hukkub jääfontil. Hankige ametikohast tund, kes ei tähenda mitte ainult vande murdmiseks. Sellise üleastumise jaoks ootas sõdur karm karistuse: tribunal, katorga ja isegi pildistamise. Sellised karmid reeglid tutvustati sõjaväes Nicholas I valitsemise ajal.

Plakatid ei lahendata väga pikka aega, et aidata jälgida: seda piirab teenuse võlg ja hirm oma elu eest. Ja kuigi Leskov kirjutab, "Karaul, sel ajal ja ei kujutanud ette midagi ohtlikku," sest midagi erilist oli vaja, välja arvatud "täpne seisab postitustel" ja suveräänse Nikolai Pavlovich on juba jalutuskäigust ja on pikka aega tagasi Kolmandate unenägude näinud, igal hetkel, mil ta võiks ilmuda inspekteerimise ja siis tund oli upmeerimata.

Kuid inimkond võtab tippu, sest kangelane oli "kõhkles südames" ja noor sõdur jätab oma postituse, et mitte lasta mees Peterburi jänes vaikses vaikses vaikus. Sõdur põgenes alla, Jordaania auk, venitas šokeeriv relva välja ja tõmbas selle tahkele jääle välja. Kahetsusväärne oli märg ja ammendatud ning postitused ei visanud väsinud ja külmutatud mees, kuid tõi muldkeha edasi, et keegi, kes võttis vastu.

Hädas, nagu Euroopa Kohtutöötaja ametniku vastuvõtmine. Postsnikov selgitas, et see mees üritas, ohvitser pani ta oma kelk ja võttis ta ja kella, nagu see peaks, hakkas olema kabiinis taas. Ohvitser ütles ka ristimist, et ta päästis uppumise, kui põhjustas kerge hämmingut (kuna ta võib veest välja kuivatada), nii et nad hakkasid juhendama.

Kuid postnimnist ootas palju probleeme. Igaüks juba teadis, et ta lahkus Postile pääste huvides. Tema otsene juht N. I. Miller hakkas konsulteerima kogenud - sigade leitnant koloneliga. Ta ei olnud südametu mees, aga ta oli "minist", see tähendab, et ma panen distsipliini nurga pea ja mis tahes rikkumise eest nõudsin lauset. Seetõttu ta kohustas istutada tavaline Postnik, ja seejärel otsustas viivitamatult aru kõik Ober-politzmester Kokoshkin, kellele palju sõjavägi leidis "võimas ja hoolas kaitsja".

Üldine vastas ettevõttesse: ta andis tellimuse kõigi lugu osalejatega, küsitletud ohver (kuid ta ei tunnistanud tema tõelist Päästjat lõpmatuses), luges protokolli, kohtusid puudega ametnikuga, kes paljundas talle tasu maetud pääste eest. See on võimalik, sest ta ei maganud pikka aega, võib-olla seetõttu, et "hoolikalt" tavaline tavaline tavaline, kuid Kokoshkin ei andnud väärtusi kohtutäituri sõnadele, mida Päästja ei saa kuivada, Aga esialgse teabe kohta unustas Svignin täielikult oma "rahulikult puhata".

Järgmisel päeval, ta tõesti andis medali puudega ametnikuga ja kellaaegade kohta võiks lõpuks unustada, kuid Svignin "tundsin selles mittetäielikkust" ja mäletades kolme päeva pärast Karzer'i postnikovi kohta Lõppude lõpuks tellis ta enne, kui me ehitame "Kahe Rogues".

Hämmastatud Miller nimetas vaestele sõdurile varustamiseks ja andeks andeks, kuid kuulas ära "ei lähe sõjalise mehe pehmuse" ja sai selleks, et osaleda täitmise isiklikult, paljutõotav ja tulemas ennast. Nii sai oma "auhinna" kahetsusväärne kella: see oli nikerdatud "noorte seltsimehe armee uustulnukad." Juba lamades rügementaalses ronimisel, postimenid olid absoluutselt siiralt tänanud sõjalised ülemused "petliku halastuse" eest, sest istudes kolm päeva Karzeris vähemalt ettevaatlikul ja isegi täitmisel.

Inimväärikuse alandamine ja vahekohtuniku tähistamine suurendab Issanda kohalolekut, mille kujul nägid Leskovi kaasaegsed Metropolitan Flaret Drozdovi portree. "Vladyko" kinnitab Svetina, et "mittetäielik tõde ei ole vale". Veelgi enam, ta "vaikselt põletav kõne" kinnitas kolonelile, et Postnikovi karistamine oli palju parem kui auhind, sest "sõdalane läbima oma feat. Alandamine ja haavad võivad olla palju kasulikum kui märk."

Autori asukoht on selgelt väljendatud viimase peatüki: Ta kirjutab irooniaga, et kui talle anti võimalus saada olemise saladusi ensee, võiks ta teada, kas Jumal oli rahul "Snoochi alandliku Surbingi Surnvi" käitumise käitumine ". Kuid surelike valimine, autor koos usaldusega saab vaid üks asi: on alati sõbralikud inimesedkes ei oota oma tegevuse eest hüvesid. Sellistes inimestel, kes vajavad inimkonna, halastust, kaastunnet õppida. Ja üks inimelus on mõnikord kallim, kallim kui mis tahes auhinnad ja auhinnad.

Kirjanduste õppetundide lugu Nikolai Leskov "mehe kella." Ma ei saa öelda, et ma tõesti meeldis töö - sest see autori näitab halbu asju.

Enamik kangelasi on väikesed, argpüksid, silmakirjalikud inimesed. Aga lugu pani mind mõtlema paljudele asjadele. Sealhulgas nende käitumise ja nende sõprade, sõprade ja sugulaste käitumise kohta.

Leskovi töö peamine iseloom. Ta kannab teenust palee valvuris. Tema kohustus on seista kellal ja mitte mingil juhul lahkuda oma kabiinist. Selles ta vandus väga kuningas! Ja rikkumise eest vande nendel päevadel võisid nad ka koorele saata ja isegi tulistada.

Ja sõduripostitused on väga keerulise valiku ees. Tema silmis vajub mees õõnsusesse ja saate selle salvestada, kuid selle eest peate lahkuma kabiinist ... ja murdke vande. Mida teha sellises olukorras? Kuidas olla? Salvestage teine \u200b\u200bja riskige oma elu? Või lubage inimesel uppuda, kuid kaitsta ennast hädas? Valvur ikka valib esimesena. Ta kiirustab uppumise abi ja ohutult tõmbab ta maandumisse. Aga mis järgmisel juhtub?

Tegevuste kohta Postnikovi õpib tema ülem - leitnant kolonel Svignin. Ja see juhtum on ülemused kõne "hädas" ja "valvur". Lisaks ei ole see, et inimene peaaegu uppunud, vaid asjaolu, et kella kabiinist lahkus ... Igaüks on väga karda, et kuningas ja teised juhid teavad rikkumisest. Nad üritavad juhtumit varjata ja on ette nähtud kakssada puhub petturitest postitusi ja siis vaikselt kraami see Lazaretis. See tasu saab peategelane Teie julguse ja inimkonna jaoks! Jah, ja hea meel, et ta sai nii lihtsaks. Ja medali päästmiseks saab täiesti erineva iseloomu, kes määras Merit.

Ma arvan, et Postnik, kuigi reageeriv inimene, kuid siiski loll ja piiratud. Loomulikult tuli ta õigesti, kuid ei saanud aru, milline on kohutav süsteem, mida ta elab. Seal on petturitest nauding ... See on see, mida hirmuäratav sa pead olema?

Ja kogu süsteem tsaariaarmee Selle kaudu immutatakse vale, vale ja silmakirjalikkus. Stupid ametnikud ei näe oma nina ja ei mõista midagi kõrgemat kui tellimuse. Need ei ole inimesed, vaid nukud, kes ei suuda tavalisi inimtunnete ja kogemusi. Materjali saidilt.

Autor tõuseb selle süsteemi ja ma ei näe selles midagi naljakas. Ja ma usun, et meie ajal on ka inimesed nagu Svignin ja tema kolleegid. Nende jaoks on kõige olulisem asi töö, kohustus, kohustused. Ja kõik muu ei ole oluline. Loomulikult on kõigil mõningaid ülesandeid ja neid tuleb läbi viia, sest jama algab. Aga kui me räägime inimeste elust, siis saab reegleid puruneda. See on minu arvates ja ma loodan, et kõik inimesed ühel päeval seda mõistavad. Tõenäoliselt Leskovi jaoks ja kirjutas oma töö "Mees kella"!

Ei leidnud, mida sa otsisid? Kasutage otsingut

Kirjutamine

Lugu Leskova "Man Clock" kirjutati 1887. aastal. Autor paneb probleemi moraalse valiku.

Leskov paljastab selle probleemi stseenis, kui postitamiste peamine kangelane on postitamisel ja kuuleb surma hüüab abi kohta. Postnikov pikka aega piinatud kahtlusi. Ühest küljest, kui ta ametikohast lahkub, murdab ta sõjalise harta ja ta mõistetakse. Teisest küljest, kui ta ise ei päästa, piinab tema südametunnistus teda ja see on kohutav kui sõjaline karistus. Kõik samad ametikohad muudavad oma valiku ja säästavad uppumise, pärast mida ta sõitvatele ametiasutustele jõuab.

Autor teeb meid arvata, et tähtsam on inimese elu või sõduri kohustus. Ja näitab meile, et inimelu on tähtsam. Sa ei saa sellega nõustuda, sest postmen rikutud vande huvides hea, aga sõjalise juhtimise ei hindanud seda õigusakti ja karistas Postnik. Armee ametiasutused on näidatud meile kui "surnud inimesed" - nende jaoks on paberi sõnad tähtsamad kui inimeste elu. Erandiks on ohvitser Miller, kuid sellised inimesed ei meeldi humanismi jaoks ".

Eeltoodu tõendamisel annan ma näite. Meenuta lugu Maxim Gorky "Stapaha Izergil", nimelt legend Danko kohta: Danko kui ka Postmen, selgub olevat valik ja teeb eneseohverduse feat. Ta tõmbab oma südame ja süttib hõimu tee. Kuid Danko feat jäi märkamata. Lisaks oli mees, kes tuli oma südamesse.

Danko tegi oma valiku ja päästis hõimu. Plakatid ja Danko võimalus säästa kellegi teise elu, oli suurem kui soov säilitada oma elu.

Ja meie ajal on koht feat. Mitte nii kaua aega tagasi, politseiametnik Dmitri Makovkin, kes suri terrorirünnaku Volgogradis, lõpetas terrija jaama hoone sissepääsu juures. Tänu oma tegevusele oli võimalik vältida suurt hulka inimohvreid. Dmitri, samuti postitused ja Danko, oli enne valikut: ta ei suutnud terroristi otsustada ja peatada, kuid tänu oma julgusele päästis ta suur hulk Inimesed ja kahjuks maksis oma elu.

Kõik ülalnimetatud kangelased ühendab julgust, julgust, võimet teha julgeid lahendusi ja võimet panna elu ümber ümbrusesse.

Tööde eksperthinnang nr 1

Leskova lugu (see oleks asjakohane juhtida autori initsiaalide initsiaalide) "MAN kella" kirjutati 1887. aastal. Autor paneb probleemi moraalse valiku. (Teine ettepanek peaks olema vanglaühendus selles kontekstis - grammatiline viga ja fraas "paneb probleemi meile" paremini asendatud "tõstatab probleemi" - kõne defektid, alguses võiks välja näeb see: lugu NS Leskova "mees kella 1887. aastal kirjutatud moraalse valiku probleem tõuseb.)

Leskov (ei ole initsiaalid) paljastab selle probleemi stseenis, kui postide peamine kangelane on postitamisel ja kuuleb suremas hüüab abi kohta. Postnikov pikka aega piinatud kahtlusi. Ühelt poolt, kui ta lahkub postituse, ta (kõne viga: korrata sõna) murdab sõjavägi harta ja ta mõistetakse. Teisest küljest, kui ta ise ei päästa, piinab tema südametunnistus teda ja see on kohutav kui sõjaline karistus. Kõik samad ametikohad muudavad oma valiku ja säästavad uppumise, pärast mida ta sõitvatele ametiasutustele jõuab.

Autor teeb meid arvata, et tähtsam on inimese elu või sõduri kohustus. Ja näitab meile, et inimelu on tähtsam. Te ei saa sellega nõustuda (see ettepanek ei olnud vaja alustada uue lõiguga), sest postmen rikutud vande hea juhtumi pärast, aga (kirjavahemärgi viga: pärast sõna "siiski" ei vaja a koma), sõjaline juhtkond ei hindanud seda õigusakti ja karistanud Postnik. Armee ametivõimud on näidatud meile kui "surnud inimesed" (grammatiline viga) - nende jaoks on paberi sõnad tähtsamad kui inimeste elu. Erandiks on ohvitser Miller, kuid sellised inimesed ei meeldi "humanismi" jaoks (loogiline viga jätkata ettepaneku jätkamist, mis ei ole seotud eelmise tekstiga ja pakub uut põhjenduste jaoks uut teemat).

Eespool öeldu tõendamisel (eespool öeldi, et inimesed nagu Miller, ei meeldi humanism ..., kirjanik viitab meile ilmselt meid kolmanda lõigu algusesse, kuid me ei peaks sellest loobuma, loogiline ühendus peaks Ei ole rikutud), (kirjavahemärgi viga: koma ei ole vaja) Ma annan eeskuju (ja te ei tohiks anda näidet, vaid väitekirja plakatile tõendite baasi loomiseks). Meenuta lugu Maxim Gorky "Stapaha Izergil", nimelt legend Danko kohta: Danko kui ka Postmen, selgub olevat valik ja teeb eneseohverduse feat. Ta tõmbab oma südame ja süttib hõimu tee. Kuid (kirjavahemärgi viga: pärast sõna "" Kuid "ei vaja koma), jäi Danco feat märkamata. Lisaks oli mees, kes tuli oma südamesse.

Danko tegi oma valiku ja päästis hõimu. Plakatid ja Danco võimalus päästa kellegi teise elu päästmine oli suurem kui soov säilitada oma elu ( kõnevene viga - Pleonism: See oli piisav, et kasutada sõna "tema" või "oma").

Ja meie ajal on koht feat. Mitte nii kaua aega tagasi, (kirjavahemärk: koma ei ole vaja) politseiametnik Dmitri Makovkin kes suri Volgogradis Volgogradis (kirjavahemärgi viga: koma ei ole vaja) lõpetas terrija (õigekirja viga: terrorist) sissepääsu juures jaama hoone. Tänu oma tegevusele oli võimalik vältida suurt hulka inimohvreid. Dmitri ja kahjuks maksis oma elu.

Kõik ülalnimetatud kangelased ühendab julgust, julgust, võime julged lahendused teha ja võime panna ümbritseva elu elu (grammatiline viga: parem - "teiste elu") tema kohal.

Kõik ülaltoodud võimaldab meil sõlmida: lugu Leskova õpetab, et inimvõlg on kõige olulisem. Seda ei saa alati aru saada, kuid see ei ole peamine asi. Peaasi on alati nii, nagu südametunnistus ja au öeldakse.