Гражданската война в Русия имаше номер отличителни черти С вътрешни конфронтации, настъпили в други държави през този период. Гражданската война започна всъщност веднага след създаването на силата на болшевиките и продължи пет години.

Характеристики на гражданската война в Русия

Военните битки донесеха народите на Русия не само психологически страдания, но и мащабни човешки загуби. Театърът на военните действия не надхвърли руската държава, нямаше и предна линия в гражданската конфронтация.

Жестостта на гражданската война е, че воюващите страни не са търсили компромисно решение, а за пълноценно унищожаване един на друг. В тази конфронтация нямаше затворници: уловени опонентите бяха незабавно изпълнени.

Броят на жертвите на братовете на войната няколко пъти броят на руските войници загина на фронтовете на Първата световна война. Народите на Русия всъщност бяха два гаранции, една от които подкрепиха комунистическата идеология, втората се опита да елиминира болшевиките и да пресъздаде монархията.

И двете страни не толерират политическата неутралност на хората, които отказват да участват в военните действия, бяха изпратени на предната част насилствено, особено принципите бяха застреляни.

Състав на анти-болшевишката бяла армия

Основното нещо задвижване Бялата армия бяха пенсионирани офицери империалната армиякойто преди това е давал клетвата на имперския дом и не може да се противопостави на собствената си чест, признавайки правителството на Болшевик. Идеологията на социалистическото равенство е чуждо на проспериращите сегменти на населението, което предвижда бъдещото ограбване на болшевиците.

Големи, средни буржоази и собственици на земя се превърнаха в основен източник на доходи за дейностите на армията срещу Болшевик. Отпечатани надясно и представители на духовенството, които не можеха да приемат факта на ненаказаното убийство на "Божията помазаник", Николай II.

С въвеждането на военния комунизъм белите редове бяха попълнени с недоволен държавна политика с селяни и работници, които преди това говорят отстрани на болшевиките.

В началото на революцията бялата армия имаше висок шанс да хвърли комунистите на болшевиките: близки връзки с големи индустриалци, богатия опит в потискането на революционните въстания и безспорно влияние върху хората от църквата бяха впечатляващите предимства на монархисти.

Поражението на белите настойници все още е съвсем обяснено служители и началниците на командира направиха основната оферта за професионалната армия, без да ускоряването на мобилизирането на селяни и работници, които в крайна сметка "прихванат" към тяхната червена армия, като по този начин се увеличава номера му.

Съставът на Krasnogvardeyssev

За разлика от Белите пазачи, Червената армия не е хаотична, а в резултат на многогодишното развитие на болшевиките. Беше поставена в основата си, основният принцип на благородния клас в редиците на червеното бе затворен, командирите бяха избрани сред обичайните работници, които бяха мнозинството в Червената армия.

Първоначално армията на левите сили бе завършена от доброволци от войници, които участваха в Първата световна война, най-бедните представители на селяните и работниците. В редиците на Червената армия нямаше професионален командир, така че болшевиците създадоха специални военни курсове, на които подготвят бъдещ лидерски персонал.

Благодарение на това армията беше попълнена с талантливи комисари и генерали S. Budenny, V. Blucher, Г. Жуков, И. Конев. Включени встрани на червено и бивши генерали Царистката армия В. Егориев, Д. Парски, П. Сатурен.

Изпомпването "бяло" и "червено" в нашата история е много трудно. Всяка позиция е нейната истина. В края на краищата, преди 100 години те се бориха за нея. Борбата беше свирепа, брат си тръгна по брат си, баща на сина си. За някои герои ще има Първа Кармията на Буйоновци, за други - доброволци от Kincpel. Само онези, които се крият зад тяхната позиция по гражданската война, се опитват да измъкнат цяла част от руската история от миналото. Който прави твърде далеч, достигайки заключенията за "антислалския характер" на болшевиките, отрича всички съветска епоха, цялото му постижение, и ролки в края на Франк Русофобия.

***
Гражданска война в Русия - въоръжена конфронтация през 1917-1922 година. между различните политически, етнически, социални групи и държавни формации На територията на бившата руска империя, последвана от пристигането на болшевиките в резултат на октомврийската революция от 1917 година. Гражданската война е резултат от революционната криза, която е ударила Русия в началото на 20-ти век, която започва с революцията от 1905-1907 г., влошаваща се по време на световната война, икономически разрушения, дълбоко социално, национално, политическо и идеологическо разделение Руското общество. Апогей на това разделяне и стана ожесточена война в цялата страна между съветските и анти-болшевишката въоръжени сили. Гражданската война завърши в победата на болшевиките.

Основната борба за власт през периода на гражданската война беше извършена между въоръжените образувания на болшевиките и техните поддръжници (червена охрана и червената армия), от една страна и въоръжени образувания Бяло движение (Бялата армия) - от друга страна, тя е отразена в устойчивото именуване на основните партии на "червения" и "бял" конфликт.

За болшевиките, базирани предимно на организирания индустриален пролетариат, потискането на съпротивата на техните опоненти беше единствената възможност да се запази властта в селяната страна. За много участници в бялото движение - офицери, казаци, интелигенция, собственици на земя, буржоази, бюрокрация и духовно съпротивление на болшевиките бяха насочени към завръщането на загубената власт и възстановяването на техните социално-икономически права и привилегии. Всички тези групи бяха върха на контрареволюцията, нейните организатори и вдъхновени хора. Служителите и селски буржоази създадоха първите рамки на белите войски.

Позицията на селяните, която е повече от 80% от населението, която се колебае от пасивно излизане към активната въоръжена борба, е решаващ фактор в гражданската война. Колебанията в селяните, които отговориха по този начин за политиката на Болшевишката власт и диктаторите на белите генерали, бяха коефициенно промениха баланса на силите и в крайна сметка предопределиха резултата от войната. На първо място, ние със сигурност отиваме за средното селячество. В някои области (Волга, Сибир) тези трептения повдигат мощността на Едроров и Меншевик и понякога допринасят за насърчаването на белите пазачи в дълбините на съветската територия. Въпреки това, с хода на гражданската война, селянтът на Searnyatsky се наведе към съветската власт. Средните селяни в опита бяха наблюдавани, че преходът на власт на еспрамен и Меншевикс неизбежно води до некомпресирана обща диктатура, която от своя страна неизбежно води до връщане на наемодателите и възстановяването на предворетровите отношения. Силата на трептенията на средните селяни към съветската власт се проявява специално от бойната способност на бялата и червената армия. Белите армии по същество се разресват само докато не бяха повече или по-малко хомогенни в класове. Когато, както се разширява и напред, белите пазачи прибягват до мобилизацията на селяните, те неизбежно са загубили способността си за бой и се срутиха. Обратно, Червената армия непрекъснато се засилва и мобилизиращите се среднолистни маси на селото упорито защитават съветската сила от контра-революция.

Базата на контрареволюция в селото е фал, особено след организирането на корема и началото на решаващата борба за хляб. Замърсяването се интересуваше от премахването на големите наемодатели на стопанствата само като конкуренти в експлоатацията на бедната селянност на Маноцки, чиято грижа отвори широки перспективи за неговия фал. Борбата на юмруците с пролетарската революция се проведе под формата на участие в армиите на бялата охрана и под формата на организиране на собствените си откъсвания и под формата на широк бунтовно движение в задната част на революцията под различни национални, клас , религиозни, до анархични, лозунги. Характеристика Гражданската война беше желанието на всичките му участници да използват насилието, за да постигнат политическите си цели (вж. "Червен терор" и "Бял терор")

Компонент на Гражданската война е въоръжена борба на националните покрайнини на бившата руска империя за нейната независимост и бунтовно движение на широките слоеве на населението срещу войските на основните противоположни партии - "червено" и "бяло". Опитите за провъзгласяване на независимост предизвикаха рефракторите както от "бялото", което се бори за "Юнайтед и индустрията" и от "Червеното", които са видели в растежа на национализма, заплахата за завладяването на революцията.

Гражданската война се разгръща в контекста на чуждестранна военна намеса и е придружена от бойни действия на територията на бившата руска империя като войските на страните от четирите и войските на страните от intente. Мотивите на активната намеса на водещите западни сили са реализирането на собствените си икономически и политически интереси в Русия и помощ от бяло, за да се премахнат болшевиките. Въпреки че възможностите на намесата са ограничени до социално-икономическата криза и политическата борба в самите западни страни, интервенцията и материална помощ за белите армии значително повлияха на хода на войната.

Гражданската война е извършена не само на територията на бившата руска империя, но и на територията на съседните държави - Иран (ензист операция), Монголия и Китай.

Арестуването на императора и семейството му. Никълъс II със съпругата си в парк Александровски. Село цари. Май 1917 година.

Арестуването на императора и семейството му. Дъщери Николай II и неговия син Алексей. Май 1917 година.

Обяд на Червената армия от огъня. 1919.

Армонета на Червената армия. 1918.

Bulla Viktor Karlovich.

Бежанци на гражданската война
1919.

Издайте хляб за 38 ранени redarmeys. 1918.

Червен отряд. 1919.

Украински фронт.

Изложба на трофеи в Гражданската война в Кремъл, посветена на II конгреса на комунистическия интернационал

Гражданска война. Източен фронт. Брониран 6-ти шелф Чехословашки корпус. Офанзива на Мариановка. Юни 1918 година.

Стайнберг Яков Владимирович

Червени командири на рустика. 1918.

Бойци на първата конна армия Будена на рали
Януари 1920.

OTSUP Питър Адолфович

Погребални жертви на февруарската революция
Март 1917.

Юли Събития в Петроград. Войници на Scooter рафт, пристигащи отпред, за да потиснат вътрешността. Юли 1917.

Работете на мястото на катастрофата на влака след анархистката атака. Януари 1920.

Червен командир в новия офис. Януари 1920.

Главен командир на Лавр Корнилов. 1917.

Председател на временното правителство Александър Керенски. 1917.

Командир на 25-та дивизия на пушката на RKKKA VASILY Chapaev (вдясно) и командир Сергей Захаров. 1918.

Звуков запис на реч Владимир Ленин в Кремъл. 1919.

Владимир Ленин в Смълни на заседанието на Съвета комисар на хората. Януари 1918 година.

Февруари революция. Проверете документите на nevsky propection
Февруари 1917 година.

Брат на войник на генерал Лоръл Корнилов с войските на временното правителство. 1 - 30 август 1917 година

Стайнберг Яков Владимирович

Военна намеса в съветската Русия. Команден състав на бялата армия с представители на чуждестранни войски

Станция в Екатеринбург след като взе града по части от сибирската армия и Чехословашкия корпус. 1918.

Разрушаване на паметника на Александър III в Христовата църква Спасителят

Полиматните работници на колата на лодката. Западен фронт. Voronezh посока

Портрет на военните

Дата на заснемане: 1917 - 1919

В пералнята на болницата. 1919.

Украински фронт.

Сестри на Милост партизанска отряда. Каширина. Евдокия Александровна Давадова и Тайсия Петровна Кузнецова. 1919.

Отлежането на червените казаци Николай и Иван Каширина през лятото на 1918 г. станаха част от консолидирания Южен Урал Партизанският отбор на Василий Блучър, който направи нападение в планините на южните Урал. Свързвайки се под кунгур през септември 1918 г. с части от Червената армия, партизаните воюват като част от третата армейски войски Източен фронт. След реорганизацията през януари 1920 г. тези войски започнаха да се наричат \u200b\u200bармията на труда, целта на която е възстановяването национална икономика Провинция Челябинск.

Червен командир Anton Bolusnyuk, ранени тринадесет пъти

Михаил Тухачевски

Грегъри Котовски
1919.

На входа на сградата на Смоленския институт - седалището на болшевиките по време на октомврийския преврат. 1917.

Медицински изследвания, мобилизирани в Червената армия. 1918.

На лодката "Воронеж"

Жените на Червената армия в освободени от Белия град. 1919.

Запазени са синлес от 1918 г., които са включени в сметка на гражданската война, първоначално в армията на Будени, са запазени с малки промени Към военната реформа от 1939 година. Машинно пистолетът "Максим" е инсталиран на Тачанка.

Юли Събития в Петроград. Погребението на казаците, загинали по време на потискането на бунта. 1917.

Павел Дибенко и Нестор Макно. Ноември - декември 1918 година

Служители на Червената армия

Коба / Йосиф Сталин. 1918.

На 29 май 1918 г., Съветът на РСФСР назначи Джоузеф Сталин в южната част на Русия и го изпрати като аварийно одобрение на WTCIK за прибирането на хляб с Северен Кавказ В индустриалните центрове.

Защитата на Царицин - военна кампания "Червени" войски срещу "белите" войски за контрол над гр. Царицин по време на гражданската война в Русия.

Комисарят на хората по военни и морските въпроси на RSFSR лъв Троцки приветства войниците под Петроград
1919.

Командир на въоръжените сили на южната част на Русия Общи Антон Деникин и Атаман на тежките войски на Донской Африка Брожевски на тържествената молитва по повод освобождаването на Дон от войските на Червената армия
Юни - август 1919

Генерал Радола Хада и адмирал Александър Колчак (отляво надясно) с офицери на Бялата армия
1919.

Александър Ilyich Dutov - Атаман Оренбург казашки войници

През 1918 г. Александър Dutov (1864-1921) обяви нова сила на престъпни и незаконни, организира въоръжени казашки отряди, които бяха базата на армията в Оренбург (Югозападна). Повечето от Беладакс се състоят в тази армия. За първи път името на хотела стана известно през август 1917 г., когато е бил активен участник в Connilovsky Rebellion. След това Dutove е изпратен от временното правителство в провинция Оренбург, където през есента е укрепена в Троицк и Въркнералск. Неговата власт продължи до април 1918 година.

Труд
1920-e.

Сошалски Георги Николаевич

Струпва транспорт на градския архив. 1920-e.

Които са "червени" и "бели"

Ако говорим за Червената армия, тогава Червената армия създава колко реално действаща армия, не толкова болшевиц, толкова много най-бившите златни гребци (бивши кралски офицери), които са мобилизирани или доброволно отидоха да служат на новото правителство.

Можете да дадете някои цифри, за да очертаете обхвата на мита, който е съществувал и все още е в общественото съзнание. В крайна сметка, главните герои на гражданската война за по-възрастното и средното поколение са Чапаев, седмично, Ворошилов и други "червени". В нашите учебници е малко вероятно да намерим някой друг. Е, друг фрунза, може би с Тухачевски.

Всъщност, в Червената армия, офицерите не бяха много по-малки, отколкото в белите оръжия. Във всичките бели армии, заедно, от Сибир на северозапад, обслужва около 100 000 бивши офицери. И в Червената армия около 70 000-75,000. Освен това почти всички най-висши длъжности в Червената армия окупират бивши офицери и генерали на Кралската армия.

Това важи и за състава на работната щаба на Червената армия, която се състои почти напълно от бившите офицери и генерали и командир на различни нива. Например, 85% от всички командири са бивши офицери на кралската армия.

Така че в Русия за "червеното" и "бялото" знае всички. От училище и дори предучилищни години. "Червено" и "бяло" е историята на гражданската война, това са събитията от 1917-1920. Кой тогава беше добър, кой е лош - в този случай няма значение. Оценките се променят. И термините останаха: "бяло" срещу "червено". От една страна, въоръжените сили на младата съветска държава, от друга страна, противниците на това състояние. Съветски - "червено". Противници, съответно "бял".

Според официалната историография опоненти всъщност се оказаха много. Но основните неща са онези, които имат ENEA за униформи, а на капаците на какардия на руската царска армия. Разпознаваеми опоненти, никой не обърква. Connilovtsy, Denikintsy, Врангъл, Колчовци и др. Те са бели ". Те са преди всичко да преодолеят "червеното". Те също са разпознаваеми: те нямат преследване и на шапки - червени звезди. Такъв е живописният брой гражданска война.

Това е традиция. Тя е одобрена от съветската пропаганда от повече от седемдесет години. Пропагандата беше много ефективна, изобразителната серия се запознава, благодарение на която символиката на гражданската война беше оставена извън разбирането. По-специално, границите на разбиране остават въпроси относно причините, които са причинили избор на точно червени и бели цветове, за да посочат противоположните сили.

Що се отнася до "червеното", тогава причината изглежда очевидна. Самите "червени" се наричат. Съветски войски първоначално се наричат \u200b\u200bчервения предпазител. Тогава - работата и селяната червена армия. Redarmeys на червения банер се заклеха. Държавен флаг. Защо флагът е избран в червено - обяснения бяха дадени различни. Например: Това е символ на "кръвни бойци за свобода". Но във всеки случай името "червено" съответства на цвета на банера.

За така наречения "бял" нищо подобно. Противниците на "червеното" не се кълнати в белия банер. В годините на гражданската война изобщо нямаше такъв банер. Никой Въпреки това зад противниците на "червеното" одобри името "бяло". Най-малко една причина тук също е очевидна: "Уайт" нарече опонентите си лидерите на съветската държава. На първо място - V. Ленин. Ако я използвате терминологията, тогава "червеното" защитава "силата на работниците и селяните", силата на "работниците" и селяното правителство ", и" бялото "-" сила на царя, собственици и капиталисти ". Именно тази схема е одобрена от цялата власт на съветската пропаганда.

Те бяха призовани в съветската преса: "Бяла армия", "Бяла" или "Бяла охрана". Причините за избора на тези термини обаче не бяха обяснени. Въпросът за причините беше отчитан за съветските историци. Нещо се съобщава, но в същото време буквално почиваше от пряк отговор.

Спестяването на съветски историци изглежда доста странно. Изглежда, че няма причина да се избягва въпросът за историята на термини. Всъщност няма тайна тук никога не е била. И имаше пропагандна схема, която да обяснява в референтните издания, съветските идеолози, считани за неподходящи.

Тя е в съветската епоха на термините "червено" и "бяло", което се свързва с гражданската война в Русия. А до 1917 г. термините "бели" и "червени" бяха корелирани с друга традиция. Друга гражданска война.

Начало - страхотно френската революция. Противопоставяне на монархистите и републиканците. След това, същността на конфронтацията беше изразена на нивото на цветовете на банерите. Бял банер първоначално е бил. Това е кралският банер. Е, и Червеният банер е знамето на републиканците.

Под червените флагове събрани въоръжени авторагери. Беше под червения флаг през август 1792 г., "Саннчолотов, организиран от тогавашното градско самоуправление, отиде при нападението на Туйлиера. Тогава червеният флаг стана наистина банер. Банер на безкомпромисни републиканци. Радикали. Червеният банер и бял банер станаха символи на противоположни страни. Републиканци и монархисти. По-късно, както знаете, червеният банер не е толкова популярен. Държавният флаг на Република беше френският трикол. В Наполеоновата ера около червения банер почти забравя. И след възстановяването на монархията тя е като символ - и при всички значимост се губи.

Този символ е актуализиран през 1840-те години. Актуализирано за тези, които са се обявили с наследниците на Якобин. След това опозицията на "червеното" и "бялото" стана общото място на журналистика. Но френската революция от 1848 приключи следващото възстановяване на монархията. Ето защо, противопоставянето на "червено" и "бяло" отново загуби значението.

Отпред "червено" - "бяло" произхожда от резултата от френско-пруската война. И накрая, тя се утвърди от март до 1871 май, по време на съществуването на Парижката община.

Република Парижката община се възприема като реализация на най-радикалните идеи. Парижката община заяви наследството на традициите на Якобин, наследниците на традициите на тези сантеноти, които са преминали под червения банер, за да защитят "завладяването на революцията". Символът на приемственост беше държавният флаг. Червен. Съответно, "червено" са комунара. Защитници на градската република.

Както знаете, в началото на XIX-XX век, много социалисти са се обявили с наследниците на съобщенията. А в началото на 20-ти век болшевиците се наричаха. Комунисти. Те считат за своя червен банер.

Що се отнася до конфронтацията на "бялото", тогава противоречията никога не са възникнали. По дефиниция социалистите - противниците на автокрацията, затова нищо не се е променило. "Червено" все още се противопоставя на "бяло". Републиканци - монархисти.

След отречението на Nicholas II ситуацията се е променила. Кралят се отказа от брат, но брат корона не прие. Временното правителство е сформирано, така че монархиите вече не са имали, а противопоставянето на "червеното" бяло "привидно загуби значението си. Нов руското правителствоКакто е известно, защото се нарича "временно", което трябваше да приготви свикването на учредителното събрание. И учредителното събрание, в общо избрано, беше да се определят допълнителните форми на руска държавност. Демократичен. Въпросът за елиминирането на монархията се счита за вече решен.

Но временното правителство е загубило властта и няма време да свика учредителното събрание, свикано от комисар на Съвета на народа. За да се твърди защо учредителното събрание установи, че е необходимо да се разтвори, едва ли си заслужава. В този случай другото е по-важно: по-голямата част от противниците на съветската власт определят задачата да повторят учредителното събрание. Това беше техният лозунг.

По-специално, това беше лозунг и се образуваше на дъното на така наречената доброволческа армия, която Корнилов тръгна в края. За учредителното събрание други военни мениджъри, посочени в съветски периодични издания "бяло", се бориха. Те воюваха против съветската държава, а не за монархията.

И тук трябва да отдадем почит на талантите на съветските идеолози, умението на съветските пропагандисти. Обяви "червено", болшевиките успяха да консолидират "белия" етикет за своите опоненти. Успя да наложи този пряк път, който противоречи на фактите.

Съветските идеолози обявиха всичките си опоненти с поддръжници на унищожения режим - автокрация. Те ги обявиха "бяло". Този знак е политически аргумент. Всеки монархист е "бял" по дефиниция. Съответно, ако "бялото", което означава, че монархичът.

Етикетът се използва дори когато потреблението му изглеждаше абсурд. Имаше например "бял", белофини, след това "Белоприс", макар и с "червените" чешки, финландците и стълбовете нямаха да пресъздадат монархията. Никой в \u200b\u200bРусия, нито отвън. Въпреки това, повечето от "червения" етикет "бял" е свикнал с това защо самият термин и изглеждащ. Ако "бяло", тогава винаги "за краля". Противниците на съветското правителство биха могли да докажат, че те са в по-голямата си част - изобщо не са монархистите. Но нямаше къде да се докаже. Съветските идеолози са имали основно предимство в информационната война: на територията, контролирана от съветското правителство, политическите събития бяха обсъдени само в съветската преса. Почти и не там. Всички опозиционни издания са затворени. Да, и съветските издания бяха строго контролирани от цензурата. Натрупването на населението не е имало други източници на информация. На Дон, където съветските вестници все още не са прочели, Корчилов, а след това Denikintsev, не се наричаха "бели", но "доброволци" или "кадети".

Но не всички руски интелектуалци, през тяхната съветска власт, бързаха да се солидаризират с нейните опоненти. С онези, които в съветската преса, наречени "бяло". Те наистина се възприемат като монархисти и в монархистите интелектуалците виждат опасност за демокрацията. Освен това опасността не е по-малка от комунистите. Все пак "червените" се възприемат като републиканци. Е, победата на "белите" предположи възстановяването на монархията. Че за интелектуалците е неприемливо. И не само за интелектуалците - за повечето хора от бившата руска империя. Защо съветските идеолози и одобрени в общественото съзнание "червено" и "бели" етикети.

Благодарение на тези етикети, не само руски, но и много западни обществени фигури Конфект на борбата на поддръжниците и опонентите на съветската власт като борба на републиканците и монархистите. Поддръжка на републиката и поддръжници за възстановяване на автокрацията. И руската автокрация се разглежда в Европа дива природа, остатък от варварство.

Ето защо подкрепящите поддръжници на автокрацията в западните интелектуалци предизвикаха предвидим протест. Западните интелектуалци дискредитират действията на техните правителства. Може да конфигурира общественото мнение срещу тях, което правителствата не могат да пренебрегнат. С всички следователно произтичащите тежки последици - за руските опоненти на съветската власт. Ето защо, пропагандната война е така наречена "бяла" загубена. Не само в Русия, но и отвъд. Да, всичко излиза, че така нареченото "бяло" е по същество "червено". Само това не промени нищо. Пропагандистите, които се опитваха да помогнат на Корнилов, Деникин, Унгашел и други противници на съветския режим не бяха толкова енергични, талантливи, бързи, като съветски пропагандисти.

Освен това задачите, решени от съветските пропагандисти, бяха много по-лесни. Съветските пропагандис могат ясно и накратко да обяснят защо се борят "червено". Честно казано, няма значение. Основното нещо е кратко и предназначено. Положителната част на програмата беше очевидна. Напред е царството на равенството, правосъдието, където няма беден и унижен, където винаги ще има много. Съответно противниците са богати, борещи се за техните привилегии. "Бяло" и съюзниците на "бяло". Поради тях, всички проблеми и лишения. Няма да има "бяло", няма да има проблеми или лишения.

Противниците на съветския режим не могат ясно и накратко да обяснят защо се борят. Такива лозунги, като свикването на учредителното събрание, запазването на "единичната и неделима Русия" не бяха и не можеха да бъдат популярни. Разбира се, противниците на съветския режим биха могли повече или по-малко убедително да обяснят с кого и защо се бият. Въпреки това, положителната част на програмата остава неясна. И нямаше тази обща програма.

Всичко останало, на територията, съветското правителство не се контролира, противниците на режима не успяват да постигнат информационен монопол. Отчасти и следователно резултатите от пропагандата бяха несъизмерими с резултатите от болшевишкия пропагандисти.

Съзнателно съветските идеолози незабавно наложиха опонентите си "белия" етикет, ако са избрали такъв ход, трудно е да се определи. Във всеки случай те са направили добър избор и най-важното - действаха последователно и ефективно. Използването на населението, което опонентите на съветския режим се борят за възстановяване на автокрацията. Защото "бял".

Разбира се, имаше средно наречените "бели" и монархисти. Истински "бял. Зашихме принципите на автократичната монархия дълги преди нейното падане.

Но в доброволческата армия, както и в други армии, воюваха с "червено", монархистите бяха незначителни. Защо те не играят важна роля.

Повечето идеологически монархисти като цяло избягват участие в гражданската война. Това не беше тяхната война. Те не бяха за които да се борят.

Николай II не лишава престола насилствено. Руският император се отрече доброволно. И освободен от клетвата на всеки, който го заглушава. Брат му не прие короната, така че монархистите не се закълнаха един нов цар. Защото нямаше нов цар. Нямаше кой да служи за защита. Монархията вече не съществуваше.

Без съмнение монархичът не обичаше да се бори за съвета на комисаря. Въпреки това, тя не трябва да бъде на север, че монархичът трябва да - при липса на монарх - да се бори за учредителното събрание. Както съучастниците на Съвета на хората, така и учредителното събрание за монархистите, не бяха правна власт.

За монархиста легитимната сила е само силата на Богоданския монарх, който монархичът е мълчание. Ето защо, войната с "червено" - за монархистите - се превърна в въпрос на личен избор, а не религиозен дълг. За "бял", ако той наистина е "бял", се бори за учредителното събрание - "червено". Повечето монархисти не искаха да се справят с нюансите на "червеното". Не видях смисъл да се боря срещу другите "червени" заедно с едно "червено".

Трагедията на Гражданската война, завършила в една от версиите през ноември 1920 г. в Крим, беше, че тя донесе два лагера в непримирима битка, всеки от които искрено се посвещава на Русия, но разбира тази Русия по свой собствен начин. От другата страна бяха злодеите, които се състезаваха с тази война, които бяха ангажирани в организацията на червения и бял терор, които не бяха засегнати от неслукан начин да се заложат на някой друг и кой е направил кариера на ужасяващи примери на кръвожадност. Но в същото време, и двете от останалите бяха хора, които изпълняват благородство, преданост към родината, която имаше благосъстоянието на отечеството преди всичко, включително личното щастие. Спомнете си най-малко "ходене по брашното" Алексей Толстой.

"Руското разделение" преминаваше на семейства, разделяйки техните местни хора. Ще дам на кримския пример - семейството на един от първите ректори на Типанския университет Владимир Иванович Вернадски. Той, докторе на науката, професор, остава в Крим, с червен и синът му, също докторско наука, професор Георги Вернадски отива до емиграция с бяло. Или братята адмирали Бейнс. Един от тях е бял адмирал, който ръководи руския ескадря на Черно море в далечната тунис, в Бизета, а вторият е червен, и той е този, който ще отиде в този тунис през 1924 г., за да върне корабите на Черноморския флот в родината . Или си спомнете как описва разделянето в казашки семейства в "тихата" М. Шолохов.

И такива примери могат да получат набор. Ужасът на ситуацията беше, че в тази спирала се бори с самоунищожението върху забавно враждебно към света около нас, руснаците, унищожени един на друг и сами. В края на тази трагедия ние буквално "примигнахме" руски мозъци и таланти целия свят.

В историята на всяка съвременна страна (Англия, Франция, Германия, САЩ, Аржентина, Австралия) има примери за научен напредък, изключителни творчески постижения, свързани с дейността на руските емигранти, включително велики учени, военни лидери, писатели, художници, Инженери, изобретатели, мислене, Агрария.

Нашият Sikorsky, приятел Туполев, на практика създаде всички американска хеликоптерна конструкция. Руските емигранти създадоха редица водещи университети в славянските страни. Владимир Набоков създаде нов европейски и нов американски роман. Нобелова награда Даде на Франция Иван Бунин. Икономист Леонтиев, физик на Приогон, биолог от металисти и много други станаха известни с целия свят.

До началото на гражданската война бялото надвиши червеното почти във всичко - изглеждаше, че болшевиците са обречени. Въпреки това, това беше червено, което беше предназначено да се измъкне от тази опозиция на победителите. Сред целия огромен набор от причини, които са довели до това, се различават три ключа.

Под управлението на хаоса

"... Аз веднага ще посоча трите причини за провала на бяло движение:
1) недостатъчни и ненавременни,
водени от ограничените съображения, които помагат за съюзниците,
2) постепенно увеличаване на реакционните елементи в състава на движение и. \\ T
3) В резултат на второто, разочарование от масите в бялото движение ...

П. Милюков. Доклад за бялото движение.
Вестник "Последни новини" (Париж), 6 август 1924 година

За да започнем, е необходимо да се уточни, че дефинициите на "червените" и "белите" са до голяма степен условни, както винаги се случва, когато описват гражданския университет. Войната е хаос и гражданска война - хаос, вградена в безкрайна степен. Дори и сега, след малък век, въпроса "Така че кой е прав?" Тя остава отворена и трудна за развитие.

В същото време всичко, което се случи, се възприема като истински край на света, времето на пълна непредсказуемост и несигурност. Цветът е забранен, обявен за вярванията - всичко това е съществувало само "тук и сега" и във всеки случай не е гарантирал нищо. Страните и убежденията се променят с невероятна лекота и това не се счита за нещо необичайно и неестествено. Революционери с дългогодишен опит в борбата - например естерите - станаха министри на нови правителства и маркови опоненти като контрареволюционери. И болшевиките помогнаха да се създаде армията и контраразузнаването, доказани центрове на кралския режим - включително благородници, служители на охранителите, завършилите Академията на генералния щаб. Хората в опитите поне по някакъв начин оцеляват от едно крайно на друго. Или "крайности" самият им дойдоха - под формата на безсмъртна фраза: "Бели дойде - ограбени, червеното дойде - Роб, добре, как отиваш в бедния селянин?" Както самотните, така и цели военни части редовно смениха страните.

Заловен може да отиде под честно в най-добрите традиции на XVIII век под честно, да убие най-потвърждаващите начини или да постави в собствената си система. Подредени, тънкото разделение "тези - червено, това - бяло, има зелени, а тези морално нестабилни и неопределени" развиват само години по-късно.

Ето защо винаги трябва да се помни, че когато става въпрос за всяка страна на гражданския конфликт, което означава не стриктните редици на редовни формации, а по-скоро "центрове на сила". Точките за привличане на групите групи, които бяха в постоянно движение и непрестанните конфликти на всички с всички.

Но защо е спечелил центърът на силата, който ние сме обобщени, като се позоваваме на "червеното"? Защо "Господ" е загубил "другар"?

Въпрос за "червен терор"

"Червеният терор" често се използва като ultima съотношение., Описание на основния инструмент на болшевиките, който твърди, че е хвърлил заплашителна страна в краката им. Това не е истина. Терорът винаги е ходил ръка за ръка с граждански барел, защото произтича от лимитното ожесточено на този вид конфликт, в който противниците нямат къде да се движат и нямат какво да губят. Освен това опонентите по принцип биха могли да избегнат организиран терор като средство.

По-рано вече беше казано, че първоначално опонентите са малки групи, заобиколени от морето от анархична библиотека и аполитични селски маси. Бял генерал Михаил Дроздовски донесе около две хиляди души от Румъния. Приблизително същите от доброволците първоначално бяха в Михаил Алексеева с Корнилов Лавра. И насипнието просто не искаше да се бори, включително много важна част от офицерите. В Киев офицерите се случиха да работят като сервитьори, във форма и всички награди - "е по-изпратен".

Втори конден конден полен
Rusk.ru.

За да победят и внедрят своята визия за бъдещето, армията се изискваше към всички участници (т.е. новобранци) и хляб. Хляб за града (военно производство и транспорт), за армията и запояване ценни професионалисти и командир.

Хората и хлябът можеха да бъдат взети само върху селото, един селянин, който няма да не го даде друг "за това", но нямаше какво да плати. От тук - реквизицията и мобилизацията, която с еднаква ревност трябваше да бъде прибранена от бели и червени (и пред тях - и на временното правителство). В резултат на това вълнението на селото, опозицията, необходимостта от потискане на смущенията с най-жестоките методи.

Ето защо, известният и ужасен "червен терор" не е решаващ аргумент или нещо рязко се отличава на общия произход на жестокостта на гражданската война. Терорът направи всичко и победата към болшевиците не го доведоха.

Unitire.
Организация.
Идеология.

Помислете за тези елементи последователно.

1. Уникалност, или "когато няма съгласие в Господа ...".

Трябва да се отбележи, че болшевиките (или, ако приемате по-широки, "и изобщо)" социалистите-революционерите) добър опит Работи в условия на нестабилност и хаос. Ситуацията, когато враговете около тях, в собствените си редове на охраната и като цяло " нЕ ВЯРВАЙ НА НИКОГО " - За тях имаше обикновен производствен процес. С началото на гражданския болшевиц като цяло те продължават какво са направили по-рано, само в по-преференциални условия, защото сега самите те стават един от основните играчи. Те са умение Размахването на пълна дължина варира и ежедневна измяна. Но техните опоненти умения "привличат съюзник и го дават навреме, докато не е предал," използвал много по-лошо. Ето защо, на върха на конфликта срещу сравнително единичен (според присъствието на един лидер), много бели групировки бяха смазани и всеки води война върху собствените си планове и диспозиции.

Всъщност това раздразнение и околност на цялостната стратегия бяха лишени от бели победи през 1918 година. Антанте бележки се нуждаеха от руския фронт срещу германците и беше готов за много, само за да запази поне неговата видимост, като оттегли германските войски от западния фронт. Болшевиките бяха изключително слаби и неорганизирани и помогнете да бъдат поискани поне за сметка на частични доставки на военни поръчки, които вече са платени от царизма. Но ... бял предпочиташе да вземат снарядите чрез Краснов в германците за войната срещу червеното създаване на съответната репутация в очите на intente. Германците, които губят войната на Запад, изчезнаха. Болшевиките непрекъснато създадоха организирана армия, вместо от отделенията на полукръга, се опитаха да създадат военната индустрия. А през 1919 г. Анна вече е спечелила войната си и не искаше и не можеше да понесе големи и най-важното - кой не дава видимите ползи от разходите в далечна страна. Интервенцията принуждава един след друг оставя фронтовете на гражданската война.

Бялото не можеше да се съгласи с всяко изкривяване - в резултат на задната част (почти всички), нагрявани във въздуха. И сякаш не беше достатъчно, всеки бял лидер седеше в задната част на собствения си "Атаман", отравяващ живот. Колчак - Семенов, Денкина - Кубан Рада с Калабухов и Мамонтов, Врангъл - Орловшчина в Крим, Юденич - Беменд Авалов.

Плакат за бял воден плакат
Statehistory.ru.

Така че, макар и външно, болшевиците изглеждаха заобиколени от врагове и обречен лагер, те биха могли да се концентрират върху избраните области, като хвърлят поне някои ресурси по вътрешните транспортни линии - въпреки разпадането на транспортната система. Всеки особено взет бял генерал, който трудно можеше да победи врага на бойното поле - и червените признават тези поражения - но тези погроми не се развиха в една боксозна комбинация, която ще избухне боеца в червения ъгъл на пръстена. Болшевиките държат всеки отделен удар, копираха сила и победи в отговор.

Година от 1918 г.: Корнилов отива в Екатеринодар, но други бели отделения от там вече са изчезнали. По късно Доброволческа армия Почувствах се в битките в Северния Кавказ и Красаков Краснова в същото време отивам в Царицин, където са собствените си от червеното. През 1919 г. благодарение на чуждестранната помощ (за това по-долу), Донбас най-накрая взе Царицин - но Колчак в Сибир вече е счупен. През есента Юденич отива в Петроград, който има голям шанс да го вземе - и Деникин в южната част на Русия е разделен и отстъпи. Wrangel, с отлични самолети и резервоари, през 1920 г. излиза от Крим, битките първоначално са успешни за белите, но поляците вече са сключени с червения свят. И т.н. Khachaturian - "Dance със сабери", само много по-лошо.

Уайт напълно осъзна сериозността на този проблем и дори се опита да реши, избирайки един лидер (Колчак) и се опитва да координира действията си. Но по това време беше твърде късно. И истинската координация на факта липсваше като клас.

"Бялото движение не сложи край на победата, защото нямаше бяла диктатура. И това беше възпрепятствано от центробежните сили, подути от революцията, и всички елементи, свързани с революцията и не се счупиха с нея ... бяла "концентрация на власт ..." беше необходима срещу червената диктатура ... "

Н. Лвов. "Бяло движение", 1924.

2. Организация - "War спечели в задната част"

Както отново, той беше споменат по-горе, бял за дълго време имаше очевидно превъзходство на бойното поле. Беше толкова разумно, че по това време е обект на гордост на поддръжниците на бялото движение. Съответно, всички видове заговорни обяснения са измислени, предназначени да обяснят - защо всичко свърши толкова много и къде са победите? .. от тук и легенди за чудовищния и несравним "червен терор".

И необратичът всъщност е прост и, уви, белите - бял спечели тактически, в битка, но те загубиха главната битка - в собствената си страна.

"Никоя от правителствата [анти-болшевик] ... не успя да създаде гъвкав и силен апарат на власт, който може бързо и бързо да изпревари, принуждава, действа и принуждава другите да действат. Болшевиките също не уловиха душата на хората, също не се превърнаха в национален феномен, но безкрайно пред нас по темповете на техните действия, в енергетиката, мобилността и способността да сила. Ние сме със старите си техники, старата психология, стари пороци на военната и цивилна бюрокрация, с петровната маса на редиците не спи зад тях ... "

През пролетта на 1919 г. командирът на дениклинската артилерия имаше само двестотин черупки на ден ... на отделен инструмент? Не, на цялата армия.

Англия, Франция и други сили, въпреки по-късните проклети белите на техния адрес, осигуряват значителна или дори огромна помощ. Само деникин в същата 19-та година на британците поставиха 74 резервоара, половин въздухоплавателно средство, стотици автомобили и десетки трактори, повече от петстотин пушки, включително 6-8-инчови топли мъже, хиляди картечници, повече от двеста хиляди пушки, стотици милиони касети и два милиона черупки ... много прилични числа дори по скалата Голяма войнаТе не биха се срамувани да донесат в контекста, да казват битката при ИПП или Сомм, описвайки ситуацията в отделен раздел отпред. И за гражданската война, принудени към бедни и извлечени - много е много. Такава армада, съсредоточена в няколко "юмруци", сама по себе си може да счупи червения фронт, като гнило парцал.

Отделяне на резервоари шока-пожарна бригада преди заминаването до фронта
Velikoe-sorokoletie.diary.ru.

Въпреки това, в компактни трошене, това богатство не се обединява. Освен това, огромната част изобщо достига предната част. Тъй като организацията за захранване е напълно неуспешна. И товари (боеприпаси, храна, униформи, техника ...) или развълнувани, или вкарали отдалечени складове.

Новите британски гаути говореха необработени бели изчисления за три седмици, което многократно доведе до объркване на английски съвет. 1920 - Wrangel, според червено, в деня на борбата, не се провеждат не повече от 20 черупки на инструмента. Част от батериите като цяло трябваше да бъдат изкопани в задната част.

На всички фронтове, разкъсани войници и без по-малко висящи офицери на бялата армия, без храна и патрони, отчаяно се бореха с болшевизъм. И в задната част ...

"Гледайки тези къси панталони на злодеите, на тези разбити дами с диаманти, на тези на открито млади хора, почувствах само едно:" Молех се: "Господ, отиде тук Болшевиките, поне за една седмица, така че поне за една седмица, така че поне за една седмица Сред ужасите на Eccups тези животни разбират, че те правят. "

Иван Нахив, руски писател и емигрант

Придобиване на действия и невъзможност за организиране, изразяване съвременен език, логистиката и задната дисциплина, доведоха до факта, че чисто военни победи с бяло движение се разтварят в дим. Бялото хронично не можеше да "се откаже от врага, докато бавно и необратимо загуба битките си качества. Бялата армия в началото и край на цивилен фундаментално се различава само от степента на свръхналагане и психически дономи - и не до най-доброто от крайната страна. Но червената - промяна ...

"Вчера публична лекция на полковник Котин, който избяга от Червената армия; Населението не разбираше горчивината на преподавателя, което показва, че в комисарите на армията има много повече ред и дисциплина, отколкото имаме, и големия скандал, с опит да победим преподавателя, един от идеологическите работници, един от идеологическите работници Нашият национален център; Особено обиден, когато К. отбеляза, че в Червената армия пияният офицер е невъзможен, за всеки комисар или комунист ще го застреля сега. "

Барон Будберг.

Будберг донякъде идеализира снимката, но същността оцени добре. И не само той. В нововъзникващата червена армия еволюцията е еволюция, червеното падна, те са получили болезнени удари, но се издигат и продължават, като правят заключения от лезии. И дори в тактиката повече от веднъж и никакви две усилия не бяха разбити за постоянната защита на червеното - от Екатеринодар до ядките на Якут. Напротив, провалът на белите - и предната част се срива стотици километри, често - завинаги.

1918, лятото е таман поход, на националните отбори на червено в 27 000 байонета и 3500 сабера - 15 пушки, в най-добрия случай, от 5 до 10 кръга на боец. Няма храна, фураж, обвиване и кухни.

Червената армия през 1918 година.
Фигура Борис Ефимова
http://www.ageood-forum.com.

1920, есен - бригада на шок в Каховка има батерия от шест-инчови топлинки, две леки батерии, две стрелки-войски (все още откъсване на резервоари, но в битки, той не е имал време да участва), повече от 180 машина Оръжия за 5.5 хиляди души, сестрински екип, бойците са облечени с игла и изумен от ученето дори на врага, командирите получиха кожена форма.

Червена армия през 1921 година.
Фигура Борис Ефимова
http://www.ageood-forum.com.

Червената кавалерия Дюменко и Буденни принудиха тактиката й дори враг. Докато бялото най-често "блестеше" фронталната атака на пехотата в пълен растеж и заобикаля кавалерията от фланга. Когато бялата армия с Wrangela благодарение на доставката на технологии започна да прилича на модерна - беше твърде късно.

Червените са място и служители на персонала - като Каменев и Вадеет, и правене успешна кариера "От дъното" на армията - Дюменко и Буда, и Нюгетс - Фрунза.

И в бяло, с цялото богатство на избора, една от войската на Kvchak команди ... бивш Фелдшър. Решаващата офанзива на Деникин в Москва се ръководи от Мей-Маевски, който се откроява дори на общ фон. Гришин-диаманти, големи генерални, "работи" от куриер между Колчак и Деникин, където и умира. В почти всяка част презрение по отношение на другите.

3. Идеология - "Гласувай пушка!"

Каква беше гражданската война за обикновен гражданин, личен обикновен човек? Прафразяващ един от съвременните изследователи по същество се оказа амбициозен, опънат за няколко години демократични избори под лозунга "гласуване с пушка!". Човекът не можеше да избира време и място, където има възможност да улови невероятни и ужасни събития исторически значения. Въпреки това, може да - макар и ограничен - да изберете мястото си в настоящето. Или в най-лошия случай отношението му към него.

Помнете това, което вече е споменато по-горе - противниците изключително необходими въоръжени сили и храна. Хората и храната могат да бъдат повдигнати със сила, но не винаги, а не навсякъде, умножаващи врагове и мразещи. В крайна сметка, победителят не беше определен от това колко жестоко би било и колко индивидуални битки може да спечели. Така че той може да предложи огромна аполитична маса, безумно уморена от безотговорния и продължителен край на света. Ще може ли да привлича нови поддръжници, да запазят лоялността на първите, да направят неутралните колебания, да прекъсне морални врагове.

Болшевиц - управляван. И техните опоненти - не.

- Какво искаше червеното, когато отидоха да се бият? Искаха да победят белите и да са фиксирани по тази победа, създават основа от нея за последното изграждане на комунистическата си държавност.

Какво искаше бял? Искаха да победят червеното. И тогава? Тогава - нищо, защото само държавните бебета не могат да разберат, че силите, подкрепени от сградата на старата държавност, са били унищожени до земята и че няма възможности за възстановяване на тези сили.

Победата за червеното беше средство за белите - целта и освен това, единствената.

Фон Рупа. "Причини за бял провал на движението"

Идеологията е инструмент, който е труден за изчисляване на математически, но има и собствено тегло. В страната, където по-голямата част от населението почти едва чете в складове, е било изключително важно да може ясно да се обясни, за което се предлага да се бори и да умре. Червените бяха способни. Белите не успяха дори да решават взаимно, за които се борят. Напротив, те открили правилното публикуване на идеологията "за по-късно » , съзнателен непрекъснат. Дори и сред самите белия съюз между "Класове на имоти" » , офицери, казаци и "революционна демокрация » Наречен неестествен - как да убедим колебанията?

« ... имаме огромна кръвна банка на болните Русия ... прехвърлянето на власт от съветските ръце към нашите ръце няма да спаси Русия. Необходимо е нещо ново, нещо все още в безсъзнание - тогава можете да се надявате за бавно прераждане. И няма болшевици, нито силата на нас и е още по-добре!

Лампа. От "дневника". 1920 година

Приказка за губещите

По същество нашата принудена кратка бележка се превърна в история за белите слабости и със значително по-малка степен - около червено. Това не е случайно. Във всяка гражданска война всички страни демонстрират немислимо, нивото на доставка на BARDAK и неорганиката. Естествено, болшевиците с присъединени пътешественици не компилират изключения. Но бялото постави абсолютен запис за това, което сега ще се наричат \u200b\u200b"освобождение".

По същество, не беше червено, спечелило войната, като цяло направиха нещо, което правеха преди - те се бореха за власт и решиха проблемите, които поразиха пътя към бъдещето им.

Това са бели загубени конфронтация, загубени на всички нива - от политически декларации до тактика и организация на предлагането на армията.

Иронията на съдбата - повечето от белите не защитаваха царския режим и дори взеха активно участие в свалянето му. Те знаеха перфектно и критикуваха всички царизъм язви. В същото време обаче всички основни грешки на предишната власт, която го доведе до разпадането на най-старото правителство. Само в по-ясна, дори карикатура.

И накрая, бих искал да дам думите, които първоначално са били написани по отношение на гражданската война в Англия, но това е страхотно и за тези ужасни и големи събития, които се разклащаме без малко сто години ...

"Казват, че тези хора вървят на вихъра от събития, но въпросът е в другия. Никой не беше отнесен до никъде и нямаше необяснима сила и невидими ръце. Само веднъж, когато се оказаха пред избора, те взеха правото, от гледна точка, решения, но в крайна сметка веригата на верните намерения доведоха до тъмната гора ... тя остава само за да се присъедини Злите, докато най-накрая, оцелелите не отидоха на света, с ужас, гледайки пътя, останал зад гърба си с труповете. Мнозина минаха през нея, но благословиха онези, които разбират врага си, а след това не го проклинаха "

А. В. Томсвинов "Слепи деца на Кронос".

Литература:

Budberg A. Дневник на бялата гвардия. - mn: рекост, m.: AST, 2001
Гюл Р. Б. Поход за лед (с Корчилов). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html.
Ден Днемен. - Берлин: Ото Кирхнер и Ко, 1923.
Зайов А. А. 1918. Есета за историята на Руската гражданска война. Париж, 1934 година.
Kakurin N. E., Vatietis I. I. Гражданска война. 1918-1921. - SPB: Polygon, 2002.
Kakurin N. E. Как се води революцията. 1917-1918. М., "Политизиране", 1990.
Kovtyuh E. I. "железен поток" във военна презентация. Москва: GoSlevisdat, 1935
Kornatovsky N. A. Борба за Червената Петроград. - M: Act, 2004.
Есета Е. И. Стровава.
http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6-637-.htm.
Пренасочване. Чрез ада на руската революция. Памети за градинари. 1914-1919. М.: Centrepolygraph, 2007
Уилмсън Хадлстън. Сбогом до Дон. Гражданска война в Русия в дневниците на британския офицер. М.: Centrepolygraph, 2007
LJ Eugene dueneva http://eugend.livejournal.com - в него се събират различни когнитивни материали, вкл. Считат за някои проблеми с червен и бял терор по отношение на Тамбовчанина и Сибир.

1917 ни разделиха на "червено" и "бяло". Не всички, обаче. Всъщност, истинското "червено" и "бяло" не е толкова много. Цялата неприятност е, че всички останали, т.е. мнозинството, заснети от виличните събития, бяха принудени да изберат за кого да отидат. И решават глупости проста задача: Кой е прав? Да, и в днешно време въпрос: "Вие сте за кого: за" червено "или за" бяло "?", Все още причинява сериозни затруднения. За да го решите, е необходимо да разберете - които са "червени" и които са "бели".

На пръв поглед всичко е ясно. "Бял" са тези, които не приемат изземването на властите "червено" от болшевиките. Но това е картина от 1918 г., а година по-рано политическата картина е различна. Неспасващите анти-болшевики бяха също толкова несъвместими с императора Николай Александрович. Това е революционно и стана "червено". Жив и фигуративен смисъл. Декорирани с червени лъкове, те щастливо вдишаха опияняването на свободата на въздуха. Следващите месеци отидоха да задълбочат революцията, за да се определят всички видове свободи. Но, както знаете, има контрареволюция за всяка революция. През есента на същата година те бяха свалени от "червените" болшевики в Съюза с лявата Есвера. И сега Внимание! Въпрос: Какви големи партии съставляват коалицията на временното революционно правителство? Кадетите (конституционни демократи), естери (социални революционери), Меншевики (социалдемократи) и радикални демократи. И коя коалиция дойде на власт? Също така, социалдемократите (така наречените болшевици) социални революционери (естери). Вярно е, без кадети. Оказва се, че "червената" коалиция на демократите-социалистически революционери като цяло "още по-червена" коалиция от една и съща комбинация. Но това не е всичко. Месец по-късно страните на свалената коалиция спечелиха изборите за учредителното събрание. Но, който спечели през октомври и загуби коалицията на изборите, затвори учредителното събрание след първия ден на срещите "за не подчинение на волята на хората". Няколко изпълнения в защита на основателите бяха разпръснати. Всъщност това беше втората сила на властта върху представителите на временното правителство. И сега бившите революционери станаха контрареволютове във връзка с "истински революционери". Тук е такъв заплетен възел, влачен от врата на Русия в резултат на "безцветен" февруари революция" Установена е обичайната политическа палитра от гражданската война. "Червената" се бори срещу "бялото". Но не само. Също така срещу последните им съюзници, "много червени" оставени стъпала. Както и срещу "оранжевите" сепаратисти (както и "бяло", обаче). И против самоопределението "зелено", което от своя страна води против всички. Всичко останало започна нахлуването на чуждестранни войски. Да ги наричаме "черно". "Червените" болшевики успяха да победят всички.

"Бял" напусна родината си. Но в емиграцията гражданската война продължи. Между монархистите и поддръжниците на учредителното събрание. Друг препъващ блок се приписва на болшевиките. Далеч от местна земя Емигрантите (бежанци), които са преживели цялата трагичност на загубата на родината си, се опитаха да разберат причините за това общо нещастие и да търсят пътища от нея. Тогава формулировката "не червена, а не бяла - и руснаците се родиха." Започна движение за връщане в родината. Чистото "бяло" нарече всички съчувстващи на "розовите" съвети и си сътрудничи с тях - "червено".

В самата Русия политическите цветни схеми не се променят преди средата на 1930 г., когато започна разрушаването на "най-червеното". Старата гвардия на революцията - троцкистите бяха бити "в потребление" (съжалявам за изразяването).

Първата световна война отново се съгласи в политическа палитра. "Бяло" отново се надяваше на "черното" и се противопостави на "червеното". И отново бяха счупени. P.N. Краснов е изпълнен, добавяйки списък на мъртвите "бели" лидери (М.В. Акесев, Л.Г. Kornilov). Останалите живи а.и. Деникин беше сред симпатичната борба на Червената армия срещу германците. Руските земи са изгубени в резултат на революцията и намесата на руски земи. Преследването на църквата беше спряно. По същество те изпълняват "бял бизнес" под червения флаг. Николай Василевич, Николай Василевич, говори за това през тридесетте, сравнявайки Съветския съюз с радистера - "външната страна е червена, а вътре в бяло".

Но борбата за Русия продължи. "Повечето червени", победени през 1937 г., се върнаха на власт. "Хрушчов Том" дойде. "Дайте задълбочаване на революцията!". И отново преследване на църквата. Но изграждането на мирен съветския живот отново се провали. "Червено-бял" (те могат да бъдат наречени "Германистите-традиционалистите") са били в състояние да премахнат "най-червеното". Така страната е живяла до 1991 година. Преди новата революция. Този път идеите, присъщи на "чисто бял", бяха доведени да се борят с "червено-бяло". На първо място, омразата към цялото съвет, като болшевишкото наследство. Но това не беше достатъчно. Огромните ресурси на "черно", които по същество са основните клиенти на новата революция. По-скоро "черното", използвано за собствените си цели на "най-червеното", фокусирано върху свободно конвертируемата валута и "бяло", както казват, "манекен" (прощават отново за израза).

Фактът, че революцията от 1991 г. е пряко продължение на революцията на 17-ти, казва фактът, че страната отново се разделя на части. И тези счупени части бяха повдигнати в Русия. Както и с февруари, страната се търкаля под слънцето. С прякото участие на "черно".

За щастие Русия почива. И започна да се издига от коленете.

Нашите "партньори" не очакваха това. И тук блатото е заедно ... "Най-червеното", което сега се нарича "демократи", просто "червено" и ... "бяло", които се смятат за реални патриоти. Каква картина!

Този път хората не се заблуждават. Сега тя се проявяваше ясно в белота, узряла под червената обвивка на нашите родни "репички". Идеята "не" червена "и не" бяла "- и руснаците се оказаха спасителни за нас. Тя е руснак по дух. Това твърдение възстановява единството на историята на нашата дългогодишна родина и следователно единството на всички хора.