Формування
середньовічних міст

План уроку

Зміни у суспільному житті
Виникнення міст у Європі
Боротьба міст із сеньйорами
Майстерня ремісника
Цехи – спілки ремісників
Роль цехів у житті міста

З XI століття, зі зростанням населення, скоротилися простори, зайняті лісами та болотами. У селян з'явилося більше знарядь праці, зроблених хоча б частково із заліза. Ширше застосовувався важкий колісний плуг із великими лемешами, який глибше орав ґрунт.

1. Зміни у суспільному житті

Для виготовлення предметів із заліза потрібно багато металу. У Європі з'явилися шахти, удосконалилася плавка та обробка металів. Більше стали робити тканини з вовни. Спочатку селяни самі робили необхідні речі.

1. Зміни у суспільному житті

Пізніше на селі виділялися «умільці» - знавці ремесла, яке ставало їх головним заняттям.
Так розвиток господарства вело до поступового відокремлення ремесла від землеробства.

2. Виникнення міст у Європі

Поселення ремісників виникали на перехрестях доріг, біля річкових переправ, поблизу зручних морських гаваней, біля стін великих монастирів та замків феодалів, біля резиденцій короля, єпископа, правителя області. За стінами фортець можна було знайти захист у разі війни.

Тут ремісники могли продати свої вироби та купити сировину, торговці – продати та купити товари.
Так з'явився новий шартовариства – городяни та новий вид поселення – місто.

3. Боротьба міст із сеньйорами

Місто опинялося землі короля чи іншого феодала, монастиря. Під владою сеньйора опинялося все міське населення. Спочатку сеньйори сприяли «своїм» містам.

У міру того, як міста росли і багатіли, сеньйори намагалися отримати від них більше доходів. Вони судили городян, стягували з них мита, судові штрафи, оброки ремісничими виробами, грошима та товарами.

3. Боротьба міст із сеньйорами

Містяни прагнули звільнитися від влади сеньйорів. У XII-XIII століттяхборотьба міст із сеньйорами відбувалася у всіх країнах Західної Європи.

Звільнені міста у Франції та Північній Італії називалися комунами. Здобувши незалежність, городяни створювали самоврядування – виборну міську раду. Голова міської ради у Франції та Англії називався мером, у Німеччині – бургомістром.

4. Майстерня ремісника

Міські ремісники виготовляли свої вироби в маленьких майстернях, зазвичай у своєму будинку. Все робилося вручну, за допомогою найпростіших пристроїв. Спеціальність батька зазвичай успадковував син.

Господарем та головним працівником у майстерні був майстер; він приймав замовлення та збував свій товар на ринку. Лавкою служила майстерня, де майстер працював та торгував. Йому допомагали учні та підмайстри. Щоб опанувати майстерність, потрібно було вчитися від двох до восьми років.

Слайд №10

5. Цехи – спілки ремісників

Ремісники селилися поряд, створюючи свої вулиці. Майстри-ремісники однієї спеціальності часто об'єднувалися у спілки – цехи. На загальних зборах майстри приймали статут - правила, обов'язкові всім членів цеху.

Слайд №11

6. Роль цехів у житті міста

Члени цеху влаштовували спільні свята, брали участь у весільних урочистостях майстра, були присутні при хрещенні, ховали членів сім'ї майстра, разом гасили пожежі. Цех допомагав хворим, збіднілим ремісникам, осиротілим сім'ям майстрів.
Цехи несли сторожову службу у місті та складали загони міського війська. Цех мав герб, прапор, а великі цехи – свою церкву та цвинтар.

Слайд №12

6. Роль цехів у житті міста

Довгий час цехи сприяли розвитку ремесла. У містах виникали нові ремісничі спеціальності. У XIII столітті Парижі було 100 цехів, а XIV столітті - вже 350.

Зі збільшенням у містах числа майстрів суперництво між ними посилювалося. Цехи стали перешкоджати переходу підмайстрів у майстри. Лише сини майстрів безперешкодно отримували звання майстра; воно стало майже спадковим.

Слайд №13

7. «Що з возу впало, те зникло»

Торгівля в Середньовіччі була вигідною, але дуже важкою і небезпечною справою. Простір між поселеннями покривали величезні, непрохідні ліси, що кишили хижаками та розбійниками. Дороги були вузькими і немощеними, вкритими непролазним брудом.

За проїзд через володіння феодалів, за користування мостами та переправами доводилося багато разів сплачувати мита. Для захисту від грабіжників та допомоги один одному купці об'єднувалися у торговельні спілки – гільдії.

Слайд №14

8. Розширення торгових зв'язків

Місто стало центром торгового обміну з місцевістю, що оточувала його, з іншими містами, окремими землями, з іншими країнами.
Натуральне господарство у Європі зберігалося. Але поступово розвивалося і товарне господарство, при якому вироби вироблялися для продажу на ринку і обмінювалися, у тому числі за допомогою грошей.

Доповідь на тему середньовічне місто розповість Вам, як відбувалося формування міст та з якою метою.

Формування середньовічних міст доповідь

У Західній Європі класичні середньовічні міста насамперед з'явилися (вже в ІХ столітті) в Італії та Франції. Найбільше міст було в Італії та Фландрії. Чимало міських поселень виникло вздовж берегів Рейну та Дунаю.

Виникнення середньовічних міст відбувалося переважно біля мостів і бродів, біля стін замків, у гирлах річок і перехрестях доріг. Ознакою такого поселення був фортечний мур, який захищав жителів від ворогів. Виникнення, і навіть зростання середньовічних міст зумовлені відділенням землеробства від ремесла, розвитком торгівлі.

Багато міст були засновані завдяки тому, що населення відчувало нагальну потребу в захисті.

Середньовічні міста були оточені дерев'яними чи кам'яними стінами, глибокими ровами та масивними воротами. Навколо них також виникали передмістя, населені ремісниками. Люди однієї спеціальності мешкали на одній вулиці.

Центральне місце у місті займала ринкова площа, поряд з якою був міський собор.

У середньовічному місті будинки тіснилися вздовж вузьких та кривих вуличок. Ширина вулиць зазвичай не перевищувала 7-8 метрів. Так, наприклад, виглядала важлива магістраль, яка вела до собору Паризької Богоматері. Були вулиці та провулки ще вже – не більше 2 метрів і навіть завширшки 1 метр. Одна з вулиць старовинного Брюсселя досі має назву «вулиці однієї людини»: двоє там уже не могли розійтися.

Як правило, населення таких міст не перевищувало 5000 осіб. Але вже наприкінці 13 століття у містах-гігантах мешкало до 50 тисяч осіб (Париж, Мілан).

Із кого складалося населення середньовічних міст?

Здебільшого середньовічні міста складалися з ремісників і купців, які займалися як ремісництвом, а й торгівлею. Також у містах жили феодали, і духовенство (церкви), раби. Ремісниче і торгове населення міст рік у рік поповнювалося тисячами селян, які втекли від своїх сеньйорів, щоб стати жителями вільного міста.

Населення середньовічних міст було настільки численним, більшість жителів змушені були селитися за межею міських укріплень. Оскільки передмістя не були захищені від набігів ворога, люди будували нові стіни, споруджуючи нові міста.

Не кожен мешканець міста був бюргером. Щоб стати повноправним громадянином міста, потрібно спочатку володіти земельним наділом, пізніше — хоча б частиною будинку. Зрештою, треба було сплатити спеціальне мито.

У 14-15 століттях місто стало центром дрібнотоварного укладу – торгівлі, ремесел, грошового обігу.

Сподіваємося, що з цієї доповіді Ви дізналися, яка роль міст у Середньовічній Європі.

Міста мали значний вплив на економіку середньовічного суспільства, відіграли дуже важливу роль у його соціально-політичному та духовному житті. XI століття - час, коли у більшості країн Західної Європи в основному склалися міста, як і всі головні структури феодалізму, - є хронологічним рубежем між раннім середньовіччям (V-XI ст.) І періодом найповнішого розвитку феодального ладу (XI-XV ст. ), середньовічної цивілізації в цілому.

Міське життя у раннє середньовіччя.Перші століття середньовіччя у Європі характеризувалися майже повним пануванням натурального господарства, коли основні життєві кошти видобуваються у самої господарської осередку, силами її членів та з її ресурсів. Селяни, що становлять переважну масу населення, виробляли сільськогосподарські продукти та ремісничі вироби, знаряддя праці та одяг для потреб і сплати повинностей феодалу. Приналежність знарядь праці самому працівникові, поєднання сільської праці з ремеслом, - характерні рисинатурального господарства. Лише небагато фахівці-ремісники проживали тоді нечисленних міських поселеннях, і навіть у маєтках великих |феодалів (зазвичай як дворових людей). Невелика кількість сільських ремісників (ковалі, гончарі, шкіряники) та промисловців (солевари, вуглежоги, мисливці) поряд з ремеслом та промислами займалися і сільським господарством.

Обмін продуктами був незначний, він ґрунтувався насамперед на географічному розподілі праці: відмінностях у природних умовах та рівні розвитку окремих місцевостей та регіонів. Торгували переважно видобутими в небагатьох пунктах, але важливими у господарстві товарами: залізом, оловом, міддю, сіллю тощо, а також предметами розкоші, що не вироблялися тоді в Західній Європі та привозилися зі Сходу: шовковими тканинами, дорогими ювелірними виробами та зброєю , прянощами і т.д. Головну роль цій торгівлі грали мандрівні, найчастіше іноземні купці (греки, сирійці, араби, євреї та інших.). Виробництво товарів, спеціально розраховане продаж, тобто. товарне виробництво, переважно Західної Європи майже розвинене. Старі римські міста занепадали, відбувалася аграризация економіки, але в варварських територіях міста лише виникали, торгівля була примітивною.

Звичайно, і початок середньовіччя аж ніяк не був «безміським» періодом. Зберігалися ще пізньоробовласницький поліс у Візантії та західноримські міста, що різною мірою запустіли і зруйновані (Мілан, Флоренція, Болонья, Неаполь, Амальфі, Париж, Ліон, Арль, Кельн, Майнц, Страсбург, Трір, Аугсбург, Відень, Лондон, Йорк, , Глостер та багато інших). Але здебільшого грали роль або адміністративних центрів, або укріплених пунктів (фортець-бургів), або резиденцій єпископів тощо. Їх невелике населення мало чим відрізнялося від сільського, багато міських площ та пустирів використовувалися під ріллю та пасовища. Торгівля та ремесла були розраховані на самих городян і не мали помітного впливу на навколишні села. Найбільше міст збереглося у найбільш романізованих областях Європи: могутній Константинополь у Візантії, торговельні емпорії в Італії, Південній Галлії, вестготській, а потім арабській Іспанії. Хоча і там пізньоантичні міста в V-VII ст. занепали, деякі з них були відносно багатолюдними, в них продовжували діяти спеціалізовані ремесла, постійні ринки, зберігалися муніципальна організація та цехи. Окремі міста, насамперед Італії та Візантії, були великими центрами посередницької торгівлі зі Сходом. На більшій же частині Європи, де не було античних традицій, існували окремі міські осередки та небагато ранніх міст, поселення міського типу були рідкісні, малолюдні, не мали помітного економічного значення.

Таким чином, у масштабах Європи міський лад як загальна та завершена система у раннє середньовіччя ще не склався. Західна Європа відставала тоді у своєму розвитку від Візантії та Сходу, де процвітали численні міста з високорозвиненим ремеслом, жвавою торгівлею, багатими спорудами. Однак і існуючі тоді перед- і ранньоміські поселення, у тому числі на варварських територіях, відіграли значну роль у феодалізаційних процесах, виступаючи центрами політико-адміністративної, стратегічної та церковної організації, поступово зосереджуючи у своїх стінах та розвиваючи товарне господарство, стаючи пунктами перерозподілу. головними осередками культури.

Зростання продуктивних сил. Відділення ремесла від сільського господарства. При тому, що місто ставало осередком відокремлених від сільського господарства функцій середньовічного суспільства, у тому числі політико-ідеологічних, основою міського життя була економічна функція - центральна роль у простому товарному господарстві, що складається і розвивається: у дрібному і мирному виробництві та обміні. Його розвиток ґрунтувався на суспільному поділі праці: адже окремі галузі праці, що поступово виділяються, можуть існувати лише шляхом обміну продуктами своєї діяльності.

До Х-Х1 ст. у господарському житті Західної Європи відбулися важливі зміни. Зростання продуктивних сил, пов'язані з утвердженням феодального методу виробництва, під час раннього середньовіччя найшвидше йшов ремеслі. Він виражався там у поступовій зміні та розвитку техніки та головним чином навичок ремесла та промислів, у їх розширенні, диференціації, удосконаленні. Реміснича діяльність вимагала дедалі більшої спеціалізації, не сумісної з працею селянина. Одночасно вдосконалювалася сфера обміну: поширювалися ярмарки, складалися регулярні ринки, розширювалися карбування та сфера обігу монет, розвивалися кошти та шляхи сполучення.

Настав момент, коли неминучим стало відділення ремесла від сільського господарства: перетворення ремесла на самостійну галузь виробництва, концентрація ремесла та торгівлі у спеціальних центрах.

Інший причиною відділення ремесла і від сільського господарства став прогрес у розвитку останнього. Розширилися посіви зерна та технічних культур: розвивалися та вдосконалювалися городництво, садівництво, виноградарство та тісно пов'язані з сільським господарством виноробство, маслоробство, млина. Збільшилася чисельність та покращилася породність худоби. Використання коней внесло важливі поліпшення у гужовий транспорт та військову справу, у велике будівництво та обробіток ґрунту. Збільшення продуктивності сільського господарства давало можливість обмінювати частину його продуктів, у тому числі придатних як ремісничу сировину, на готові ремісничі вироби, що позбавляло селянина необхідності виробляти їх самому. Поруч із названими господарськими передумовами межі I і II тисячоліть виникли найважливіші соціальні та політичні передумови складання спеціалізованого ремесла та середньовічних міст загалом. Завершився процес феодалізації. Держава і церква бачили у містах свої опорні пункти та джерела грошових надходжень та по-своєму сприяли їхньому розвитку. Виділився панівний шар, потреба якого в розкоші, зброї, особливих умовахжиття сприяло збільшенню числа професійних ремісників. А зростання державних податків і сеньйоріальних рент до певного часу стимулювало ринкові зв'язки селян, яким все частіше доводилося виносити на ринок не лише надлишки, а й частину необхідних для їхнього життя продуктів. З іншого боку, селяни, які зазнавали дедалі більшого гніту, почали тікати до міст, це була форма їхнього опору феодальному гніту.

У селі можливості розвитку товарного ремесла були дуже обмеженими, оскільки ринок збуту ремісничих виробів там вузький, а влада феодала позбавляла ремісника необхідної йому самостійності. Тому ремісники бігли з села, і селилися там, де знаходили найсприятливіші умови для самостійної праці, збуту своєї продукції, отримання сировини. Переселення ремісників у ринкові центри та міста було частиною загального руху туди сільських мешканців.

Через війну відділення ремесла від сільського господарства та розвитку обміну, внаслідок втечі селян, зокрема і знали якесь ремесло, в X-XIII ст. (а Італії з IX в.) всюди Західної Європи бурхливо росли міста нового, феодального типу. Вони були центрами ремесла та торгівлі, відрізнялися за складом та основними заняттями населення, його соціальної структурита політичної організації.

Формування міст, таким чином, не тільки відображало суспільний поділ праці та соціальну еволюціюперіоду раннього середньовіччя, Але й було їх результатом. Тому, будучи органічною складовоюфеодалізаційних процесів, складання міста дещо відставало від складання держави та основних структур феодального суспільства.

Теорії походження середньовічних міст.Питання про причини та обставини виникнення середньовічних міст становить великий інтерес.

Намагаючись відповісти на нього, вчені XIX і XX ст. висували різні теорії. Для значної частини характерний институционально-юридический підхід до проблеми. Найбільша увага приділялася походженню та розвитку специфічних міських установ, міського права, а не соціально-економічним засадам процесу. За такого підходу неможливо пояснити корінні причини походження міст.

Істориків ХІХ ст. займав насамперед питання, з якої форми поселення стався середньовічне місто і як установи цієї попередньої форми трансформувалися в установи міста. «Романістична» теорія (Савін'ї, Тьєррі, Гізо, Ренуар), яка будувалась головним чином на матеріалі романізованих областей Європи, вважала середньовічні міста та їх установи прямим продовженням пізніх античних міст. Історики, що спиралися в основному на матеріал Північної, Західної, Центральної Європи (насамперед німецькі та англійські), бачили витоки середньовічних міст у явищах нового, феодального суспільства, насамперед правових та інституційних. Відповідно до «вотчинної» теорії (Ейхгорн, Ніч), місто та його інститути розвивалися з феодальної вотчини, її управління та права. «Маркова» теорія (Маурер, Гірке, Бєлов) виводила міські установи та право з ладу вільної сільської громади-марки. «Буртова» теорія (Кейтген, Метланд) вбачала зерно міста у фортеці-бурзі та буртовому праві. "Ринкова" теорія (Зом, Шредер, Шульте) виводила міське право з ринкового права, що діяло в місцях, де велася торгівля.

Всі ці теорії відрізнялися односторонністю, висуваючи будь-який єдиний шлях чи чинник виникнення міста і розглядаючи його переважно з формальних позицій. До того ж, вони так і не пояснили, чому більшість вотчинних центрів, громад, замків і навіть ринкових містечок так і не перетворилися на міста.

Німецький історик Рітшель наприкінці ХІХ ст. спробував об'єднати «буртову» та «ринкову» теорії, бачачи в ранніх містахпоселення купців навколо укріпленого пункту – бурга. Бельгійський історик А. Піренн на відміну більшості своїх попередників відводив визначальну роль у виникненні міст економічному фактору- міжконтинентальної та міжрегіональної транзитної торгівлі та її носія – купецтва. Згідно з цією «торговельною» теорією, міста в Західній Європі виникали спочатку навколо купецьких факторій. Піренн також ігнорує роль відокремлення ремесла від сільського господарства у виникненні міст і не пояснює витоки, закономірності та специфіку міста саме як феодальної структури. Теза Піренна про суто торговельне походження міста не було прийнято багатьма медієвістами.

У сучасній зарубіжній історіографії зроблено багато вивчення археологічних даних, топографії і планів середньовічних міст (Гансгоф, Планіц, Еннен, Веркотерен, Ебель та інших.). Ці матеріали багато що пояснюють у передісторії та початковій історії міст, майже не освітленої писемними пам'ятками. Серйозно розробляється питання ролі у складанні середньовічних міст політико-адміністративних, військових, культових чинників. Всі ці фактори та матеріали вимагають, звичайно, урахування соціально-економічних сторін виникнення міста та його характеру як феодальної структури.

Багато сучасних зарубіжних істориків, прагнучи усвідомити загальні закономірностігенези середньовічних міст, що поділяють і розвивають концепції виникнення феодального міста саме як наслідки суспільного поділу праці, розвитку товарних відносин, соціальної та політичної еволюції суспільства.

У вітчизняній медієвістиці проведено серйозні дослідження з історії міст багатьох країн Західної Європи. Але тривалий час у ній робився акцент в основному на соціально-економічній ролі міст, за меншої уваги до інших функцій. У Останніми рокамиПроте проявляється тенденція розглядати все різноманіття соціальних характеристик середньовічного міста, притому від самих витоків. Місто визначається як найбільш динамічна структура середньовічної цивілізації, а й як органічний компонент всього феодального ладу.

Виникнення феодальних міст.Конкретно-історичні шляхи виникнення міст дуже різноманітні. Селяни, що йшли з сіл, і ремісники селилися в різних місцях залежно від наявності сприятливих умов для заняття «міськими справами», тобто. справами, що з ринком. Іноді, особливо в Італії та Південній Франції, це були адміністративні, військові та церковні центри, які нерідко розташовувалися на території старих римських міст, які відроджувалися до нового життя - вже як міста феодального типу. Зміцнення цих пунктів забезпечували мешканцям необхідну безпеку.

Концентрація населення таких центрах, зокрема феодалів зі своїми слугами і почтом, духовних осіб, представників королівської та місцевої адміністрації, створювала сприятливі умови для збуту ремісниками своїх виробів. Але найчастіше, особливо у Північно-Західній та Центральній Європі, ремісники та торговці селилися поблизу великих вотчин, садиб, замків та монастирів, мешканці яких купували їхні товари. Селилися вони біля перетину важливих доріг, біля річкових переправ та мостів, на берегах зручних для стоянки кораблів бухт, заток тощо, де здавна діяли традиційні торжища. Такі «ринкові містечка» за значного зростання їх населення, наявності сприятливих умов для ремісничого виробництва та ринкової діяльності також перетворювалися на міста.

Зростання міст в окремих областях Західної Європи відбувалося різними темпами. Перш за все, у VIII-IX ст., Феодальні міста, в першу чергу як центри ремесла і торгівлі, сформувалися в Італії (Венеція, Генуя, Піза, Барі, Неаполь, Амальфі); у X ст. - Півдні Франції (Марсель, Арль, Нарбонн, Монпельє, Тулуза та інших.). У цих та інших областях, з багатими античними традиціями швидше, ніж в інших, спеціалізувалися ремесла, відбулося формування феодальної держави з її опорою на міста.

Ранньому виникненню та зростанню італійських та південнофранцузьких міст сприяли також торговельні зв'язки цих областей з більш розвиненими на той час Візантією та країнами Сходу. Звичайно, відому роль зіграло і збереження там залишків численних стародавніх міст і фортець, де легше було знайти притулок, захист, традиційні ринки, рудименти ремісничих організацій та римського муніципального права.

У X-XI ст. стали виникати феодальні міста у Північній Франції, у Нідерландах, в Англії та Німеччині - по Рейну та верхньому Дунаю. Фландрські міста Брюгге, Іпр, Гент, Лілль, Дуе, Аррас та інші славилися тонкими сукнами, якими постачали багато країн Європи. У цих областях було не так багато римських поселень, більшість міст виникало заново.

Пізніше, в XII-XIII ст., зросли феодальні міста на північних околицях і у внутрішніх областях Зарейнської Німеччини, Скандинавських країнах, Ірландії, Угорщини, дунайських князівствах, тобто. там, де розвиток феодальних відносин відбувався повільніше. Тут усі міста виростали, як правило, із ринкових містечок, а також обласних (колишніх племінних) центрів.

Розподіл міст біля Європи було нерівномірним. Особливо багато їх було у Північній та Середній Італії, у Фландрії та Брабанті, по Рейну. Але і в інших країнах і регіонах кількість міст, включаючи дрібні, була такою, що зазвичай мешканець села міг дістатися будь-якого з них протягом одного дня.

При всій відмінності місця, часу, конкретних умов виникнення того чи іншого міста воно завжди було результатом загального для Європи громадського поділу праці. У соціально-економічній сфері воно виражалося у відділенні ремесла від землеробства, розвитку товарного виробництва та обміну між різними сферами господарства та різними територіями та поселеннями; у власне соціальної та політичної сферах - у розвитку структур державності зі своїми інститутами та атрибутами.

Цей процес мав тривалий характер і не був завершений у рамках феодалізму. Однак у X-XI ст. він став особливо інтенсивним і призвів до важливого якісного зрушення у розвитку суспільства.

Просте товарне господарство за феодалізму.Товарні відносини - виробництво продаж і обмін, - концентруючись у містах, стали грати величезну роль розвитку продуктивних сил у самому місті, а й у селі. Натуральне у своїй основі господарство селян і панів поступово втягувалося в товарно-грошові відносини, з'являлися умови розвитку внутрішнього ринкуна основі подальшого поділу праці, спеціалізації окремих районів та галузей господарства (різні види землеробства, ремесел та промислів, скотарство).

Саме товарне виробництво середньовіччя не слід ототожнювати з капіталістичним або бачити в ньому прямі витоки останнього, як це робили деякі видні історики (А. Пірен, А. Допш та ін.). На відміну від капіталістичного, просте товарне виробництво було засноване на особистій праці дрібних, відокремлених безпосередніх виробників - ремісників, промисловців і селян, які не експлуатували в широких масштабах чужої праці. Дедалі більше втягуючись у товарний обмін, просте товарне виробництво, проте зберігало дрібний характер, не знало розширеного відтворення. Воно обслуговувало порівняно вузький ринок та залучало до ринкових відносин лише невелику частину суспільного продукту. За такого характеру виробництва та ринку все товарне господарство за феодалізму загалом також було простим.

Просте товарне господарство виникло та існувало, як відомо, ще в античну епоху. Потім воно пристосовувалося до умов різних суспільних систем та підкорялося їм. У тій формі, в якій товарне господарство було притаманне феодальному суспільству, воно виросло на його грунті і залежало від умов, що панують у ньому, розвивалося разом з ним, підкорялося закономірностям його еволюції. Лише певному етапі феодальної системи, з розвитком підприємництва, накопичення капіталу, відділення дрібних самостійних виробників від засобів виробництва та перетворення робочої сили в товар у масовому масштабі просте товарне господарство почало переростати в капіталістичне. До цього часу воно залишалося невід'ємним елементом економіки та соціального устроюфеодального суспільства, як і середньовічне місто - головним центром товарного господарства цього товариства.

Населення та зовнішній вигляд середньовічних міст.Основне населення міст становили люди, зайняті у сфері виробництва та обігу товарів: різні торговці та ремісники (самі ж збували свій товар), городники, промисловці. Значні групи людей були зайняті продажем послуг, у тому числі обслуговуванням ринку: матроси, возники та носії, шинкарі та утримувачі заїжджих дворів, слуги, цирульники.

Найбільш представницькою частиною городян були професійні торговці з місцевих жителівта їх верхівка – купці. На відміну від нечисленних мандрівних купців раннього середньовіччя вони займалися і зовнішньою, і внутрішньою торгівлею і складали особливий суспільний прошарок, помітний за чисельністю та впливом. Виділення купецької діяльності, формування особливого прошарку зайнятих нею осіб було новим і важливим кроком у суспільному поділі праці.

У великих містах, особливо політико-адміністративних центрах, зазвичай жили феодали зі своїм оточенням (прислуга, військові загони), представники королівської та сеньйоріальної адміністрації - служила бюрократія, а також нотаріуси, лікарі, викладачі шкіл та університетів та інші представники інтелігенції, що народжується. У багатьох містах помітну частину населення становило чорне та біле духовенство.

Городяни, предки яких зазвичай були вихідцями з села, ще довго зберігали свої поля, пасовища, городи як поза, так і всередині міста, тримали худобу. Частково це пояснювалося недостатньою товарністю тодішнього сільського господарства. Сюди ж, у міста, часто звозилися надходження із сільських садиб сеньйорів: міста служили місцем їхньої концентрації, перерозподілу та збуту.

Розміри середньовічних західноєвропейських міст були дуже невеликі. Зазвичай їх населення обчислювали 1 або 3-5 тис. жителів. Навіть у XIV-XV ст. великими вважалися міста із 20-30 тис. жителів. Лише деякі з них мали населення, що перевищує 80-100 тис. осіб (Константинополь, Париж, Мілан, Венеція, Флоренція, Кордова, Севілья).

Міста відрізнялися від навколишніх сіл своїм зовнішнім виглядомта щільністю населення. Зазвичай вони були оточені ровами та високими кам'яними, рідше дерев'яними, стінами, з вежами та масивними воротами, які служили захистом від нападів феодалів та навал ворога. Ворота на ніч зачинялися, мости піднімалися, на стінах чергували дозорці. Самі ж городяни несли сторожову службу та складали ополчення.

Міські стіни згодом ставали тісними, не вміщали всіх будівель. Навколо стін, що оточували первісний міський центр (бург, ситі, град), поступово виникали передмістя - посади, слободи, населені головним чином ремісниками, дрібними торговцями та городниками. Пізніше передмістя своєю чергою обносилися кільцем стін та укріплень. Центральним місцем у місті була ринкова площа, поряд з якою розташовувалися міський собор, а там, де було самоврядування городян, - ще й ратуша (будівля міської ради). Люди однакових чи суміжних спеціальностей нерідко селилися по сусідству.

Оскільки стіни заважали місту рости вшир, вулиці робилися вкрай вузькими (за законом - «не ширші за довжину списа»). Будинки, часто дерев'яні, тісно примикали один до одного. Видатні вперед верхні поверхи і круті дахи будинків, що розташовані навпроти один одного, мало не торкалися. У вузькі та криві вулиці майже не проникали промені сонця. Вуличного освітлення не існувало, як і каналізації. Сміття, залишки їжі та нечистоти зазвичай викидалися прямо на вулицю. Тут же нерідко бродила дрібна худоба (кози, вівці, свині), рилися кури та гуси. Внаслідок тісноти та антисанітарного стану у містах спалахували особливо спустошливі епідемії, часто траплялися пожежі.

Боротьба міст із феодальними сеньйорами та складання міського самоврядування.Середньовічний місто виникав землі феодала і тому мав йому підкорятися. Більшість городян спочатку становили невільні міністеріали (служили люди сеньйора), селяни, які здавна жили на цьому місці, іноді тікали від своїх колишніх панів або відпущені ними на оброк. При цьому вони нерідко опинялися особистою залежністю від сеньйора міста. У руках останнього зосереджувалася вся міська влада, місто ставало хіба що його колективним васалом чи власником. Феодал був зацікавлений у виникненні міст на своїй землі, оскільки міські промисли та торгівля давали йому чималий дохід.

Колишні селяни приносили із собою у міста звичаї та навички общинного устрою, які справили помітний вплив на організацію міського управління. Згодом вона, проте, дедалі більше набувала форм, що відповідають особливостям та потребам міського життя.

Прагнення феодалів витягти з міста якнайбільше доходів неминуче призвело до комунального руху: так прийнято називати боротьбу між містами та сеньйорами, що відбувалася всюди у Європі в X-XIII ст. Спочатку городяни виборювали звільнення від найважчих форм феодального гніту, за скорочення поборів сеньйора, за торговельні привілеї. Потім постали і політичні завдання: здобуття міського самоврядування та прав. Результат цієї боротьби визначав ступінь незалежності міста стосовно сеньйора, його економічне процвітання та політичний устрій. Боротьба міст велася зовсім проти феодальної системи загалом, а проти конкретних сеньйорів, у тому, щоб забезпечити існування та розвитку міст у межах цього ладу.

Іноді містам вдавалося за гроші отримати від феодала окремі вільності та привілеї, зафіксовані у міських хартіях; в інших випадках ці привілеї, особливо право самоврядування, досягалися внаслідок тривалої, іноді збройної боротьби. До неї зазвичай втручалися королі, імператори, великі феодали. Комунальна боротьба зливалася з іншими конфліктами - у цій галузі, країні, міжнародними - і була важливою складовою політичного життясередньовічної Європи.

Комунальні рухи відбувалися у різних країнах по-різному, залежно та умовами історичного поступу, і призводили до різних результатів. У Південній Франції городяни домоглися, переважно без кровопролиття, незалежності вже IX-XII ст. Графи Тулузи, Марселя, Монпельє та інших міст Південної Франції, як і Фландрії, були як міськими сеньйорами, а й государями цілих областей. Вони були зацікавлені у процвітанні місцевих міст, роздавали їм муніципальні вільності, не перешкоджали відносній самостійності. Однак вони не хотіли, щоб комуни ставали надто потужними, отримували повну незалежність. Так сталося, наприклад, з Марселем, який упродовж століття був незалежною аристократичною республікою. Але наприкінці XIII ст. після 8-місячної облоги граф Провансу Карл Анжуйський взяв місто, поставив на чолі його свого намісника, став привласнювати міські доходи, дозуючи кошти на підтримку вигідних йому міських ремесел та торгівлі.

Багато міст Північної та Середньої Італії - Венеція, Генуя, Сьєна, Флоренція, Лукка, Болонья та інші - у Х1-ХП ст. стали містами-державами. Однією з яскравих та типових сторінок комунальної боротьби в Італії була історія Мілана – центру ремесла та торгівлі, важливого перевалочного пункту на коліях до Німеччини. У ХІ ст. влада графа там змінилася владою архієпископа, який керував за допомогою представників аристократичних та клерикальних кіл. Протягом усього ХІ ст. городяни вели боротьбу із сеньйором. Вона згуртувала всі міські верстви. З 50-х років рух городян вилився в громадянську війнупроти єпископа. Вона переплелася з сильним єретичним рухом, що охопив тоді Італію, - з виступами вальденсів і особливо катарів. Повстанці-городяни нападали на кліриків, руйнували їхні будинки. У події було втягнуто государі. Зрештою, наприкінці XI ст. місто отримало статус комуни. На чолі його стала рада консулів з привілейованих громадян - представників купецько-феодальних кіл. Аристократичний лад Міланської комуни, звичайно, не задовольнив масу городян, їхня боротьба тривала і в подальший час.

У Німеччині аналогічне комунам становище зайняли у XII-XIII ст. найбільш значні з так званих імперських міст. Формально вони підкорялися імператору, але справі були незалежними міськими республіками (Любек, Нюрнберг, Франкфурт-на-Майні та інших.). Вони керувалися міськими радами, мали право самостійно оголошувати війну, укладати мир та спілки, карбувати монету тощо.

Багато міст Північної Франції (Ам'єн, Сен-Кантен, Нуайон, Бове, Суассон та ін.) та Фландрії (Гент, Брюгге, Іпр, Лілль, Дуе, Сент-Омер, Аррас та ін.) в результаті завзятої, часто збройної боротьби зі своїми сеньйорами стали самоврядними містами-комунами. Вони вибирали зі свого середовища раду, її голову – мера та інших посадових осіб, мали власний суд та військове ополчення, свої фінанси, самі встановлювали податки. Міста-комуни звільнялися від виконання мешканцями панщини, несення оброку та інших сеньйоріальних повинностей. Натомість вони щорічно сплачували сеньйорові певну, порівняно невисоку грошову ренту, а у разі війни виставляли на допомогу йому невеликий військовий загін. Міста-комуни нерідко самі виступали як колективний сеньйор по відношенню до селян, які жили на території, що оточувала місто.

Але так виходило не завжди. Понад 200 років тривала боротьба за незалежність північнофранцузького міста Лана. Його сеньйор (з 1106 р.) єпископ Годрі, аматор війни та полювання, встановив у місті особливо тяжкий сеньйоріальний режим, аж до вбивства городян. Жителі Лана зуміли купити у єпископа хартію, яка надає їм певні права (фіксований податок, знищення права «мертвої руки»), заплативши королю за її утвердження. Але єпископ невдовзі знайшов хартію для себе невигідною і, давши хабар королю, досяг її скасування. Городяни повстали, пограбували двори аристократів та єпископський палац, а самого Годрі, що сховався у порожній діжці, убили. Король озброєною рукою відновив у Лані старий порядок, але у 1129 р. городяни підняли нове повстання. Довгі рокийшла потім боротьба за комунальну хартію зі змінним успіхом: то на користь міста, то на користь короля. Лише 1331 р. король з допомогою багатьох місцевих феодалів здобув остаточну перемогу. Керувати містом стали його судді та чиновники.

Взагалі чимало міст, навіть дуже значних і багатих, не могли досягти повного самоврядування. Це було майже загальним правиломдля міст на королівській землі, у країнах із відносно сильною центральною владою. Вони користувалися, щоправда, рядом привілеїв та вільностей, у тому числі правом обирати органи самоврядування. Однак ці установи зазвичай діяли під контролем урядовця короля чи іншого сеньйора. Так було у багатьох містах Франції (Париж, Орлеан, Бурж, Лоріс, Нант, Шартр та ін.) та Англії (Лондон, Лінкольн, Оксфорд, Кембридж, Глостер та ін.). Обмежені муніципальні свободи міст були притаманні Скандинавських країн, багатьох міст Німеччини, Угорщини, та його зовсім був у Візантії.

Чимало міст, особливо дрібних, які не мали необхідних сил і коштів для боротьби зі своїми сеньйорами, залишалося цілком під владою сеньйоріальної адміністрації. Це, зокрема, характерно для міст, які належали духовним сеньйорам, які особливо тяжко гнобили своїх городян.

Права і вільності, одержувані середньовічними городянами, багато в чому схожі з імунітетними привілеями, носили феодальний характер. Самі міста становили замкнуті корпорації та понад усе ставили місцеві міські інтереси.

Одним із найважливіших результатів боротьби міст з їхніми сеньйорами в Західній Європі було те, що переважна більшість городян домоглася звільнення від особистої залежності. У середньовічній Європі перемогло правило, згідно з яким залежний селянин, який утік у місто, проживши там певний термін (за звичайною тоді формулою - «рік і день»), також ставав вільним. «Міське повітря робить вільним», - говорить середньовічне прислів'я.

Складання та зростання міського стану.У процесі розвитку міст, ремісничих та купецьких корпорацій, боротьби городян із сеньйорами та внутрішніх соціальних конфліктіву міському середовищі у феодальній Європі складалося особливе середньовічне стан городян.

В економічному відношенні новий стан був найбільше пов'язаний з торгово-ремісничою діяльністю, і з власністю, заснованої не тільки на виробництві, а й на обміні. У політико-правовому відношенні всі члени цього стану користувалися низкою специфічних привілеїв та вільностей (особиста свобода, підсудність міському суду, участь у міському ополченні, у формуванні муніципалітету та ін), що становлять статус повноправного городянина. Зазвичай міський стан ототожнюється з поняттям "бюргерство".

Словом «бюргер» у низці країн Європи спочатку позначали всіх міських жителів (від німецького Burg - місто, звідки походить середньовічне латинське burgensis і французький термін bourgeoisie, що спочатку також позначав городян). За своїм майновим та соціальному становищуміський стан був єдиним. Усередині нього існували патриціат, прошарок заможних торговців, ремісників і домовласників, рядові трудівники, нарешті, міське плебейство. У міру поглиблення цього розшарування термін "бюргер" поступово змінював своє значення. Вже у XII-XIII ст. він став застосовуватися лише позначення повноправних городян, у яких не могли потрапити представники низів, відсторонені від міського самоврядування. У XIV-XV ст. цим терміном зазвичай позначалися багаті і заможні верстви городян, у тому числі пізніше виростали перші елементи буржуазії.

Населення міст займало особливе місце у соціально-політичному житті феодального суспільства. Нерідко воно виступало єдиною силою у боротьбі з феодалами (іноді у союзі з королем). Пізніше міський стан став відігравати помітну роль станово-представницьких зборах.

Таким чином, не становлячи соціально монолітного прошарку, жителі середньовічних міст конституювалися як особливий стан або, як це було у Франції, станова група. Їхня роз'єднаність посилювалася пануванням корпоративного ладу всередині міст. Переважна більшість містах локальних інтересів, які часом посилювалися торговельним суперництвом між містами, також перешкоджало спільним діям городян як стану у межах країни.

Ремесло та ремісники у містах. Цехи.Виробничу основу середньовічного міста становили ремесла та «ручні» промисли. Ремісник, подібно до селянина, був дрібним виробником, який володів знаряддями виробництва, самостійно вів своє господарство, засноване переважно на особистій праці.

У разі вузькості ринку України і дрібного виробництва метою праці ремісника було неможливо бути прибуток і збагачення, але саме існування лише на рівні, відповідному його соціальному статусу. Але на відміну від селянина фахівець-ремісник, по-перше, від початку був товаровиробником, вів товарне господарство. По-друге, він не настільки потребував землі як засобу безпосереднього виробництва. Тому міське ремесло розвивалося, удосконалювалося незрівнянно швидше, ніж сільське господарство та ремесло сільське, домашнє. Примітно також, що у міському ремеслі позаекономічний примус у вигляді особистої залежності працівника був необхідністю і швидко зник. Тут мали місце, однак, інші види позаекономічного примусу, пов'язані з цеховою організацією ремесла та корпоративно-становим, феодальним у своїй основі характером міського устрою (примус та регламентація з боку цехів та міста тощо). Цей примус починався вже від самих городян.

Характерною особливістю ремесла та інших видів діяльності у багатьох середньовічних містах Західної Європи була корпоративна організація: об'єднання осіб певних професій у межах кожного міста у особливі спілки – цехи, гільдії, братства. p align="justify"> Ремісничі цехи з'явилися майже одночасно з самими містами у Франції, Англії, Німеччини - з XI - початку XII ст., Хоча остаточне оформлення цехів (отримання спеціальних грамот від королів та інших сеньйорів, складання та запис цехових статутів) відбувалося, як правило, пізніше.

Цехи виникали тому, що міські ремісники як самостійні, роздроблені, дрібні товаровиробники потребували певного об'єднання для захисту свого виробництва та доходів від феодалів, від конкуренції «чужаків» - неорганізованих ремісників або вихідців з села, що постійно прибували до міст, від ремісників інших міст, та та від сусідів – майстрів. Така конкуренція була небезпечною в умовах досить вузького тодішнього ринку, незначного попиту. Тому головною функцією цехів стало затвердження монополії на цей вид ремесла. У Німеччині вона називалася Zunftzwang – цеховий примус. У більшості міст приналежність до цеху була обов'язковою умовою для зайняття ремеслом. Інший головною функцією цехів було встановлення контролю за виробництвом та продажем ремісничих виробів. Поява цехів було зумовлено досягнутими на той час рівнем продуктивних сил і всією феодально-становою структурою суспільства. Вихідним зразком для організації міського ремесла послужили лад сільської громади-марки та садибні майстерні-магістерії.

Кожен із цехових майстрів був безпосереднім працівником і водночас власником засобів виробництва. Він працював у своїй майстерні, зі своїми інструментами та сировиною. Як правило, ремесло передавалося у спадок: адже багато поколінь ремісників працювали за допомогою тих же інструментів та прийомів, що й їхні прадіди. Нові спеціальності, що виділялися, оформлялися в окремі цехи. У багатьох містах поступово виникли десятки, а найбільших - навіть сотні цехів.

Цеховому реміснику зазвичай допомагала у роботі його сім'я, один або два підмайстри та кілька учнів. Але членом цеху був лише майстер, власник майстерні. І однією з важливих функцій цеху було регулювання відносин майстрів із підмайстрами та учнями. Майстер, підмайстер та учень стояли на різних щаблях цехової ієрархії. Попереднє проходження двох нижчих щаблів було обов'язковим для кожного, хто хотів стати членом цеху. Спочатку кожен учень згодом міг стати підмайстром, а підмайстер - майстром.

Члени цеху були зацікавлені у тому, щоб їх вироби отримували безперешкодний збут. Тому цех через спеціально обраних посадових осіб суворо регламентував виробництво: стежив, щоб кожен майстер випускав продукцію певного виду та якості. Цех наказував, наприклад, якої ширини та кольору має бути виготовлена ​​тканина, скільки ниток має бути в основі, яким слід користуватися інструментом та сировиною тощо. Регламентація виробництва служила й іншим цілям: щоб виробництво членів цеху зберігало дрібний характер, щоб ніхто з них не витісняв іншого майстра з ринку, випускаючи більше продукції або здешевлюючи її. З цією метою цехові статути нормували кількість підмайстрів та учнів, яких міг тримати в себе майстер, забороняли роботу в нічний час та у свята, обмежували кількість верстатів та сировини в кожній майстерні, регулювали ціни на ремісничі вироби тощо.

Цехова організація ремесла у містах зберігала феодальну, корпоративну природу. До певного часу вона створювала найбільш сприятливі умови у розвиток продуктивних сил, товарного міського виробництва. У рамках цехового ладу було можливе подальше поглиблення суспільного поділу праці у формі виділення нових ремісничих цехів, розширення асортименту та підвищення якості вироблених товарів, удосконалення навичок ремісничої праці. У рамках цехового ладу підвищувалося самосвідомість та самоповагу міських майстрів.

Тож приблизно остаточно XIV в. цехи у Європі грали прогресивну роль. Вони охороняли ремісників від надмірної експлуатації з боку феодалів, за умов вузькості тодішнього ринку забезпечували існування міських дрібних виробників, пом'якшуючи конкуренцію з-поміж них і захищаючи їхню відмінність від конкуренції різних чужинців.

Цехова організація не обмежувалася здійсненням основних соціально-економічних функцій, але охоплювала всі сторони життя ремісника. Цехи об'єднували городян для боротьби з феодальними сеньйорами, а потім із пануванням патриціату. Цех брав участь в обороні міста та виступав як окремий бойовий підрозділ. Кожен цех мав свого святого патрона, часом також свою церкву чи каплицю, будучи своєрідною церковною спільнотою. Цех був також організацією взаємодопомоги, забезпечуючи підтримку нужденним майстрам та його сім'ям у разі хвороби чи смерті годувальника.

Цехова система у Європі, проте, була універсальної. У ряді країн вона не набула поширення і не скрізь досягла завершеної форми. Поряд із нею у багатьох містах Північної Європи, на півдні Франції, в деяких інших країнах та областях існувало так зване вільне ремесло.

Але там мали місце регламентація виробництва, захист монополії міських ремісників, лише здійснювалися ці функції органами управління.

Боротьба цехів із патриціатом.Боротьба міст із сеньйорами у переважній більшості випадків призвела до переходу тією чи іншою мірою міського управління до рук городян. Але в їхньому середовищі на той час існувало вже помітне соціальне розшарування. Тому, хоча боротьба з сеньйорами велася силами всіх городян, повністю використала її результати лише верхівка міського населення: домовласники, у тому числі феодального типу, лихварі та, звичайно ж, купці-оптовики, зайняті транзитною торгівлею.

Цей верхній, привілейований шар являв собою вузьку, замкнуту групу - спадкову міську аристократію (патриціат), яка важко допускала у своє середовище нових членів. Міська рада, мер (бургомістр), судова колегія (шефени, ешевени, скабіни) міста вибиралися лише з числа патриціїв та їх ставлеників. Міська адміністрація, суд та фінанси, у тому числі оподаткування, будівництво – все знаходилося в руках міської верхівки, використовувалося в її інтересах та за рахунок інтересів широкого торгово-ремісничого населення міста, не кажучи вже про бідняків.

Але в міру того, як розвивалося ремесло і міцніло значення цехів, ремісники, дрібні торговці брали боротьбу з патриціатом за владу в місті. Зазвичай до них приєднувалися також наймані працівники, бідний народ. У XIII-XIV ст. ця боротьба, так звані цехові революції, розгорнулася майже у всіх країнах середньовічної Європи і часто набувала дуже гострого, навіть збройного характеру. В одних містах, де ремісниче виробництво набуло великого розвитку, перемогли цехи (Кельн, Базель, Флоренція та ін.). В інших, де провідну роль грали широкомасштабна торгівля та купецтво, переможцем з боротьби вийшла міська верхівка (Гамбург, Любек, Росток та інші міста Ганзейського союзу). Але й там, де перемагали цехи, управління містом не ставало справді демократичним, оскільки верхівка найвпливовіших цехів об'єднувалася після своєї перемоги з частиною патриціату і встановлювала нове олігархічне управління, що діяло на користь найбагатших городян (Аугсбург та інших.).

Початок розкладання цехового устрою.У XIV-XV ст. роль цехів багато в чому змінилася. Їх консерватизм, прагнення увічнити дрібне виробництво, традиційні прийоми та знаряддя праці, перешкодити технічним удосконаленням через страх конкуренції перетворили цехи на гальмо прогресу і подальшого зростання виробництва. У міру зростання продуктивних сил, розширення внутрішнього та зовнішнього ринку конкуренція між ремісниками усередині цеху неминуче зростала. Окремі ремісники всупереч цеховим статутам розширювали своє виробництво, між майстрами розвивалася майнова та соціальна нерівність. Власники великих майстерень почали давати роботу біднішим майстрам, постачали їх сировиною чи напівфабрикатами та отримували готові вироби. З-поміж колись єдиної маси дрібних ремісників і торговців поступово виділилася заможна цехова верхівка, що експлуатувала дрібних майстрів.

Розшарування всередині цехового ремесла виражалося також у розподілі цехів на більш сильні, багаті («старші», або «великі») і бідніші («молодші», «малі») цехи. Так відбувалося насамперед у найбільших містах: Флоренції, Перуджі, Лондоні, Брістолі, Парижі, Базелі та ін. Старші цехи починали панувати над молодшими та експлуатувати їх, так що члени молодших цехів часом втрачали свою економічну та правову самостійність і фактично перетворювалися на найманих робітників.

Становище учнів та підмайстрів, їхня боротьба з майстрами.

У становище пригноблених згодом потрапили також учні та підмайстри. Спочатку це було з тим, що навчання середньовічному ремеслу, яке відбувалося шляхом прямий передачі навичок, залишалося тривалим. У різних ремеслах цей термін коливався від 2 до 7 років, а окремих цехах досягав 10-12 років. У цих умовах майстер міг довго і з вигодою користуватися безплатною працею свого досить кваліфікованого учня.

Цехові майстри дедалі сильніше експлуатували і підмайстрів. А тривалість їхнього робочого дня була зазвичай дуже велика – 14-16, а іноді й 18 годин. Судив підмайстрів цеховий суд, тобто. знов-таки майстри. Цехи контролювали побут підмайстрів та учнів, їх проведення часу, витрати, знайомства. У XIV-XV ст., коли в передових країнах почався занепад і розкладання цехового ремесла, експлуатація учнів та підмайстрів набула постійного характеру. У початковий періодіснування цехової системи учень, пройшовши стаж учнівства і став підмайстром, а потім пропрацювавши деякий час у майстра та накопичивши невелику суму грошей, міг стати майстром. Тепер доступ учням і підмайстрам до цього статусу фактично закривається. Почалося так зване замикання цехів. Щоб отримати звання майстра, крім свідчень про навчання та відмінну характеристику потрібно було сплатити великий вступний внесок у касу цеху, виконати зразкову роботу («шедевр»), влаштувати багате частування для членів цеху тощо. Лише близькі родичі майстра могли безперешкодно вступити до цеху. Більшість же підмайстрів перетворювалися на «вічних», тобто, по суті, найманих робітників.

Для захисту своїх інтересів вони створювали особливі організації - братства, компаньйонажі, які були спілками взаємодопомоги та боротьби з майстрами. Підмайстри висували економічні вимоги: підвищення заробітної плати, зменшення робочого дня; вони вдавалися до таких гострих форм боротьби, як страйк та бойкот найненависніших майстрів.

Учні та підмайстри становили найбільш організовану та кваліфіковану частину досить широкого у містах XIV-XV ст. шар найманих працівників. До його складу входили також позацехові поденники і працівники, ряди яких постійно поповнювалися селянами, що приходили до міст, втратили землю, а також збіднілими ремісниками, які все ще зберігали свої майстерні. Цей шар склав уже елемент передпролетаріату, який повністю сформувався пізніше, у період широкого та повсюдного розвитку мануфактури.

У міру загострення соціальних протиріч усередині середньовічного міста експлуатовані верстви міського населення почали відкрито виступати проти міської верхівки, що стояла при владі, в яку тепер у багатьох містах входила поряд з патриціатом і цехова верхівка. У цю боротьбу включалося і міське плебейство - найнижчий і безправний прошарок міського населення, позбавлені певних занять і постійного проживання декласовані елементи, що перебували поза феодально-становою структурою.

У XIV-XV ст. нижчі верстви міського населення піднімають повстання проти міської олігархії та цехової верхівки у низці міст Західної Європи: у Флоренції, Перуджі, Сієні, Кельні та ін.

Таким чином, у соціальній боротьбі, що розгорнулася в середньовічних містах Західної Європи, можна розрізнити три основні етапи. Спочатку вся маса городян боролася проти феодальних сеньйорів за визволення міст від влади. Потім цехи вели боротьбу з міським патриціатом. Пізніше розгорнулася боротьба міських низів проти багатих міських майстрів і купців, міської олігархії.

Розвиток торгівлі та кредитної справи у Західній Європі.Зростання міст у Західній Європі сприяло у ХІ-ХУ ст. значному розвитку внутрішньої та зовнішньої торгівлі. Міста, зокрема й невеликі, передусім формували місцевий ринок, де здійснювався обмін із сільським округом.

Але в період розвиненого феодалізму більшу роль - якщо не за обсягом, то за вартістю продукції, що продається, за престижем у суспільстві - продовжувала грати далека, транзитна торгівля. У ХІ-ХV ст. така міжрегіональна торгівля у Європі зосереджувалася переважно навколо двох торгових «перехресть». Одним із них було Середземномор'я, яке служило сполучною ланкою в торгівлі західноєвропейських країн – Іспанії, Південної та Центральної Франції, Італії – між собою, а також з Візантією, Чорномор'ям та країнами Сходу. З ХІІ - ХІІІ ст., особливо у зв'язку з хрестовими походами, першість у цій торгівлі від візантійців та арабів перейшла до купців Генуї та Венеції, Марселя та Барселони. Головними об'єктами торгівлі тут були предмети розкоші, прянощі, галун, вино, частково зерно, що вивозилися зі Сходу. Із Заходу на Схід йшли сукна та інші види тканин, золото, срібло, зброя. Окрім інших товарів у цій торгівлі фігурувало багато рабів. Інший район європейської торгівлі охоплював Балтійське та Північне моря. У ній брали участь північно-західні області Русі (особливо Нарва, Новгород, Псков та Полоцьк), Польща та Східна Балтика – Рига, Ревель (Таллін), Данциг (Гданськ), Північна Німеччина, Скандинавські країни, Фландрія, Брабант та Північні Нідерланди, Північна Франція та Англія. У цьому районі торгували переважно товарами ширшого споживання: рибою, сіллю, хутром, вовною та сукном, льоном, прядивом, воском, смолою та лісом (особливо корабельним), а з XV ст. - Хлібом.

Зв'язки між обома районами міжнародної торгівлі здійснювалися торговим шляхом, що йшов через альпійські перевали, а потім Рейном, де було багато великих міст, втягнутих у транзитний обмін, а також уздовж Атлантичного узбережжя Європи. Велику роль торгівлі, зокрема міжнародної, грали ярмарки, широко поширені мови у Франції, Італії, Німеччини, Англії вже XI-XII ст. Тут велася оптова торгівля товарами підвищеного попиту: тканинами, шкірою, хутром, сукнами, металами та виробами з них, зерном, вином та олією. На ярмарках у французькому графстві Шампань, що тривали майже цілий рік, у XII-XIII ст. зустрічалися купці з багатьох країн Європи. Венеціанці та генуезці доставляли туди дорогі східні товари. Фламандські та флорентійські купці привозили сукна, купці з Німеччини – лляні тканини, чеські купці – сукна, шкіри та вироби з металу. З Англії доставляли шерсть, олово, свинець та залізо. У XIV-XV ст. Головним центром європейської ярмаркової торгівлі став Брюгге (Фландрія).

Масштаби тодішньої торгівлі нб слід перебільшувати: вона обмежувалася низькою продуктивністю праці, пануванням у селі натурального господарства, а також беззаконнями феодалів та феодальною роздробленістю. Мита і всякого роду побори стягувалися з купців при переїзді з володінь одного сеньйора в землі іншого, при переправі через мости і навіть річкові броди, при проїзді річкою, що протікала у володіннях того чи іншого сеньйора. Найзнатніші лицарі і навіть королі не зупинялися перед розбійними нападами на купецькі каравани.

Проте, поступове зростання товарно-грошових відносин створювало можливість накопичення грошових капіталів руках окремих городян, передусім купців і лихварів. Нагромадженню коштів також сприяли операції з обміну грошей, необхідні в середні віки внаслідок нескінченного розмаїття монетних систем і монетних одиниць, оскільки гроші карбували не лише государі, а й усі чільні видні сеньйори та єпископи, а також великі міста.

Для обміну одних грошей на інші та встановлення еквівалентної вартості тієї чи іншої монети виділилася особлива професія міняв. Міняли займалися не лише розміном монети, а й переказом грошових сум, із чого виникли кредитні операції.

З цим було зазвичай пов'язане і лихварство. Розмінні операції та операції з кредиту вели до створення спеціальних банківських контор. Перші такі контори виникли у містах Північної Італії – у Ломбардії. Тому слово «ломбардець» у середні віки стало синонімом банкіра та лихваря і збереглося пізніше у найменуванні ломбардів.

Найбільші кредитні та лихварські операції здійснювала римська курія, в яку стікалися величезні кошти з усіх європейських країн.

Міські торговці. Купецькі об'єднання.Торгівля поруч із ремеслом становила економічну основу середньовічних міст. Для значної частини населення торгівля була основним заняттям. У середовищі професійних торговців переважали дрібні крамарі та рознощики, близькі до ремісничого середовища. Еліту становили власне купці, тобто. багаті торговці, які переважно займалися далеким транзитом та оптовими угодами, що роз'їжджали по різних містах і країнах (звідси інша їхня назва - «торговельні гості»), які мали там контори та агентів. Нерідко саме вони ставали одночасно банкірами та великими лихварями. Найбільш багатими та впливовими були купці зі столичних та портових міст: Константинополя, Лондона, Марселя, Венеції, Генуї, Любека. У багатьох країнах протягом тривалого часу купецьку верхівку складали іноземці.

Вже наприкінці раннього середньовіччя з'явилися й згодом широко поширилися об'єднання купців одного міста - гільдії. Подібно до ремісничих цехів, вони зазвичай об'єднували купців за професійними інтересами, наприклад, що подорожують в одне місце або з однаковими товарами, так що у великих містах було по кілька гільдій. Торгові гільдії забезпечували своїм членам монопольні чи привілейовані умови у торгівлі та правовий захист, надавали взаємодопомогу, були релігійними та військовими організаціями. Купецьке середовище кожного міста, як і ремісниче, було об'єднане родинними та корпоративними зв'язками, до нього підключалися і купці з інших міст. Звичайними стали так звані торгові будинки - сімейні купецькі компанії. У середні віки розквітла і така форма торгового співробітництва, як різні пайові товариства (складництво, компаньйонаж, коменда). Вже у XIII ст. виник інститут торгових консулів: для захисту інтересів та особистості купців міста посилали своїх консулів до інших міст і країн. Наприкінці XV в. виникла біржа, де укладалися комерційні договори.

Купці різних міст іноді також асоціювалися. Найзначнішим таким об'єднанням стала знаменита Ганза - торговельно-політична спілка купців багатьох німецьких та західнослов'янських міст, яка мала кілька філій і тримала в руках північноєвропейську торгівлю до початку XVI ст.

Купці грали велику роль у суспільному житті та житті міста. Саме вони керували у муніципалітетах, представляли міста на загальнодержавних форумах. Вони впливали і на державну політикубрали участь у феодальних захопленнях і колонізації нових земель.

Зачатки капіталістичних відносин у ремісничому середовищі.Успіхи розвитку внутрішньої та зовнішньої торгівлі до кінця XIV-XV ст. призвели до зростання торговельного капіталу, що накопичувався в руках купецької верхівки. Торговий, або купецький (як і лихварський), капітал є найдавнішою вільною формою капіталу. Він діяв у сфері обігу, обслуговуючи обмін товарів і в рабовласницькому, і у феодальному, і капіталістичних суспільствах. Але на певному рівні розвитку товарного виробництва за феодалізму, в умовах розкладання середньовічного ремесла торговий капітал почав поступово проникати у сферу виробництва. Зазвичай це виражалося в тому, що купець купував оптом сировину і перепродував її ремісникам, а потім скуповував у них готові вироби для подальшого продажу. Малозабезпечений ремісник потрапляв у залежне від купця становище. Він відривався від ринку сировини та збуту і був змушений продовжувати роботу на торговця-скупника, але вже не як самостійний товаровиробник, а як фактично найманий робітник (хоча нерідко і продовжував працювати у своїй майстерні). Проникнення у виробництво торгово-лихварського капіталу послужило одним із джерел капіталістичної мануфактури, яка зароджувалася в надрах середньовічного ремесла, що розкладається. Іншим джерелом зародження ранньокапіталістичного виробництва у містах було зазначене вище перетворення учнів і підмайстрів на постійних найманих робітників, які не мають перспективи вибитися в майстри.

Проте значення елементів капіталістичних відносин у містах XI-XV ст. не слід перебільшувати. Їх виникнення відбувалося лише спорадично, у небагатьох найбільших центрах (переважно Італії) й у найрозвиненіших галузях виробництва, переважно у сукноделии (рідше у гірничо-металургійній справі та інших виробництвах). Розвиток цих нових явищ раніше і швидше відбувалося у тих країнах і тих галузях ремесла, де був на той час широкий зовнішній ринок збуту, що спонукав до розширення виробництва, вкладенню в нього значних капіталів. Але це ще означало формування капіталістичного укладу. Характерно, що у великих містах Західної Європи значної частини капіталів, накопичених у торгівлі і лихварстві, вкладалася над розширення промислового виробництва, а придбання землі і титулів: власники ці капіталів прагнули увійти до складу панівного шару феодалів.

Розвиток товарно-грошових відносин та зміни у соціально-економічному житті феодального суспільства.Міста як основні центри товарного виробництва та обміну надавали все більший і багатосторонній вплив на феодальне село. Селяни все частіше почали звертатися до міського ринку для придбання предметів повсякденного споживання: одягу, взуття, металевих виробів, начиння та недорогих прикрас, а також для збуту виробів свого господарства. Залучення в торговельний оборот продукції ріллі (хліба) відбувалося незрівнянно повільніше, ніж виробів міських ремісників, і повільніше, ніж продукції технічних і спеціалізованих галузей сільського господарства (лен-сирець, барвники, вино, сир, сирі шерсть і шкіра тощо). ), а також виробів сільських ремесел та промислів (особливо пряжі, лляних домотканих матерій, грубих сукон та ін.). Ці види виробництва поступово перетворювалися на товарні галузі сільського господарства. Виникало і розвивалося дедалі більше місцевих ринків, що розширювало сферу впливу міських торжищ і стимулювало освіту внутрішнього ринку, що пов'язує різні області кожної країни більш менш міцними економічними відносинами, що було основою централізації.

Участь селянського господарства в ринкових зв'язках посилило зростання в селі майнової нерівності та соціального розшарування. З селян виділяється, з одного боку, заможна верхівка, з другого - численні сільські бідняки, іноді зовсім безземельні, котрі живуть якимось ремеслом чи роботою з найму, як наймитів у феодала чи багатих селян. Частина цієї бідноти, що піддавалася експлуатації з боку не тільки феодалів, а й своїх заможніших односельців, постійно йшла в міста в надії набути більш стерпних умов існування. Там вона вливалася у середу міського плебейства. Іноді до міст переселялися і заможні селяни, які прагнули накопичені кошти використовувати у торгово-промисловій сфері.

У товарно-грошові відносини втягувалося як селянське, а й панське господарство, що вело до значних змін відносин з-поміж них, і навіть у структурі сеньйоріального землеволодіння. Найбільш характерним для більшості країн Західної Європи був шлях, при якому розвивався процес комутації ренти: заміна відробітної та більшої частини продуктової рент грошовими платежами. У цьому феодали фактично перекладали селян всі турботи як з виробництва, а й з збуту сільськогосподарських продуктів, зазвичай, на ближньому, місцевому ринку. Такий шлях розвитку поступово наводив у XIII-XV ст. до ліквідації домену та роздачі всієї землі феодала утримання чи оренду напівфеодального типу. З ліквідацією домену та комутацією ренти було пов'язане і звільнення основної маси селян від особистої залежності, яке завершилося у більшості країн Західної Європи у XV ст. Комутація ренти і особисте звільнення у принципі були вигідні селянства, знаходить велику господарську і особисто-правову самостійність. Проте нерідко у умовах економічна експлуатація селян зростала чи приймала обтяжливі форми - через підвищення їх платежів на користь феодалів і збільшення різних державних повинностей.

У деяких областях, де складався широкий зовнішній ринок для сільськогосподарських продуктів, зв'язок з яким був під силу тільки сеньйорам, розвиток йшов іншим шляхом: тут феодали, навпаки, розширювали доменіальне господарство, що вело до збільшення панщини селян і до спроб зміцнити їхню особисту залежність. Південно-Східна Англія, Центральна та Східна Німеччина, ряд областей Північної Європи та ін.).

Конспект уроку історії о 6 класі

Формування середньовічних міст. Міське ремесло.

Педагогічна мета

Створити умови розуміння причин виникнення середньовічних міст, поглядів на ремісничому виробництві.

Тип та вид уроку

Засвоєння та закріплення первинних знань /діяльно - навчальний практикум/

Заплановані результати

(Предметні)

Вміння вивчати та систематизувати інформацію з різних історичних та сучасних джерел, розкриваючи її соціальну приналежність та пізнавальну цінність;

Особистісні

результати

Осмислення соціально-морального досвіду попередніх поколінь

Метапредметні

результати

Встановлювати причинно-наслідкові зв'язки, будувати логічне міркування, робити висновки

Основний зміст теми,

поняття та терміни

Середньовічний місто. Причини виникнення та місця виникнення середньовічних міст. Боротьба міст із сеньйорами. Середньовічний ремесло. Цехи, їх роль в економіці та повсякденному життіміст.

Освітні

ресурси

Підручник Карта Розвиток ремесла та торгівлі в ЄвропіXIVвіці. презентація. Дидактичний матеріал.

Етапи уроку

Форми, методи, прийоми

Діяльність вчителя

Діяльність учнів

Форма контролю

Характеристика основних видів діяльності

УУД, що формуються

1

2

3

4

5

6

I . Орг. момент

Фронтальний.

Словесний.

Слово вчителя.

Вітає учнів.

Перевіряє готовність до уроку.

Вітають вчителі. Організують своє робоче місце.

Швидке включення до ділового ритму

II .Постановка

навчальної мети

Фронтальний.

Словесний проблемний.

Мультимедій

ний

Показ презентації./Слайд 2/ Створення мотивації під час уроку./слайд 4 /Мотивація визначення завдань уроку /слайд 5-6 / Організація груповий роботипо соціальним ролям: архіваріуси, коректори, редактори.

Слухають музику.

Визначають тему уроку, намагаються

визначити завдання уроку. Намагаються пояснити, чим займаються архіваріуси, коректори, редактори

Регулятивні : вміють визначати тему та завдання уроку на основі того, що вже відомо та засвоєно учнями, та того, що ще невідомо

III . Засвоєння

нових знань та способів дій

Середньовічний місто. Причини виникнення

і місця виникло-

ня середньовічних міст.

Боротьба міст із сеньйорами.

Середньовічний ремесло. Цехи, їх роль економіці та повсякденному житті міст.

Середньовічний ремесло.

Робота у групах

з джерелами,

картою, слайдами,

ілюстраціями

підручника

Показує слайди із завданням для груп. /слайд 7-9/. Роздає дидактичний матеріал, організує роботу з джерелами, спрямовує роботу в групах, приходить на допомогу, якщо виникають проблеми.

Організує бесіду за виконаними завданнями, використовуючи слайди презентації./слайд 10 - 13/

Організовує роботу з карткою.

Підводить дітей до узагальнення здобутих знань /слайд 15/

Мотивує виконання нового навчального завдання:Чому виникає боротьба між містами та сеньйорами / слайд 17/

Організовує роботу з груп./Слайд 18/

Допомагає учням підбити підсумки виконаним завданням./слайд 19-20 /

Мотивує на вивчення питання про середньовічних ремісників, їх заняття та життя.

Організує роботу у групах із текстом підручника та ілюстраціями.

/Слайд 21 - 22/

Організовує перевірку виконаних завдань, використовуючислайди/ 23-27/

Вивчають джерела,

/Слайд 14-15/

Вивчають джерела,

виконують поставлене завдання, представляють результати своєї діяльності, підбивають підсумки того, що дізналися за допомогою вчителя/Слайд 14-15/

Працюють з текстом підручника параграфа 13, виконують поставлене завдання, подають результати своєї діяльності, підбивають підсумки того, що дізналися за допомогою вчителя

Регулятивні : володіють початковими вміннями виконувати навчальні діїв усній, письмової мови, за допомогою вчителя узагальнюють отримані знання.

Пізнавальні : використовують знаково-символічні засоби

для вирішення навчального завдання; орієнтуються на можливу різноманітність способів вирішення навчальної задачі; встановлюють причинно-наслідкові зв'язки у досліджуваному колі явищ

Комунікативні: вміють працювати у групі, будують зрозумілі оточуючих висловлювання.

Бесіда по виконаним завданням, робота з картою, презентацією

IV . Закріплення нових знань та способів дій

Фронтальний.

Словесний проблемний.

Мультимедій-

ний

Організує роботу з мультимідійним тестом /слайд 28-30/

Називають терміни

Пізнавальні : відтворюють по пам'яті інформацію

тест

V . Самооцінка

Фронтальний.

Письмова.

Організує на самооцінку роботи на уроці

Оцінюють свою роботу

Регулятивні: оцінюють свою діяльність

аналіз

VII .Інформація про домашньому завданні

Фронтальний. Словесний. Повідомлення вчителя.

ФОРМУВАННЯ СЕРЕДНЬОВІЧНИХ МІСТОВ. МІСЬКЕ РЕМІСЛО. (13) (всезагальна історія)

ЗМІНИ В ГРОМАДСЬКОМУ ЖИТТІ

XI- XIIповіках, з використанням залізної зброї праці та коней у сільському господарстві (стали підковувати) сталося Збільшення врожаюбільш ніж удвічі.

З'явилося багато млинів:

- водяні;

- вітряні.

Для виготовлення зброї та знарядь праці потрібно багато металу, з'являються шахти.

Одяг стали робити з вовни.

У селі з'являються ремісники, розвивається ТОРГІВЛЯ.

ВИНИКНЕННЯ В ЄВРОПІ МІСТ

Міста виникали на перехрестях доріг, поблизу річкових переправ, куди тікали ремісники від свавілля своїх панів.

Для захисту городяни будували фортечні мури, обгороджували місто ровом.

Городян називали БЮРГЕРАМІ(По ньому. бург- фортеця).

У XII – XIIIст. у Європі налічувалося кілька тисяч міст.

БОРОТЬБА МІСТ З СЕНЬОРАМИ

Усі міста перебували на землікороля, феодала чи монастиря.

Міста намагалися звільнитися від влади сеньйорів, їх свавілля, податків, суду, штрафів (XII – XIII ст.).

Результати ворожнечі міст та сеньйорів:

- незалежність;

- обмеження прав;

- Повна залежність.

КОМУНИ– звільнені міста від влади сеньйорів.

МЕР(Франція, Англія), БУРГОМІСТР(Німеччина) – голова міської ради.

ФУНКЦІЇ МІСЬКОЇ РАДИ:

  • збір податків та скарбниця;
  • ополчення городян;
  • керівництво ринком та ремеслами;
  • будівництво та нагляд за порядком.

РЕЗУЛЬТАТ: звільнення городян від сеньйоріальної залежності

Якщо залежному селянинові вдавалося прожити у місті « рік і день», він ставав вільною людиною.

МАЙСТЕРНЯ МІСЬКОГО РЕМІСНИКА

Ремісники працювали вручну, створюючи дуже якісні вироби (секрети майстерності передавалися у спадок).

Щоб оволодіти майстерністю, необхідно було вчитися від ДВОХдо ВОСЬМІроків.

Учень жив у майстра та виконував ПІДСОБНІ РОБОТИ.

МАЙСТЕР– господар та головний працівник у майстерні.

ПІДМАЙСТРІВ'Я– працівник, який вивчав ремесло, отримував заробітну плату.

Щоб стати майстром, підмайстер повинен був створити шедевр– найкращий зразок виробу (у наш час – видатний витвір мистецтва).

ЦЕХИ

Цехи- Об'єднання майстрів-ремісників (союз) однієї спеціальності.

ВСТАВИВ- Правила, обов'язкові для всіх членів цеху:

  • робити речі за єдиним зразком;
  • мати дозволене число верстатів, учнів, підмайстрів;
  • не переманювати покупців та підмайстрів.

СТАРШИНИ– обираються майстри, які стеж за статутом, і карали порушників.

Цехи складали загони міського війська, мали герб, прапор, а часом навіть церкву та цвинтар.

ЦЕХИ ЗДІЙСНЮВАЛИ РОЗВИТКУ РЕМІСЛА:

  • посилювався розподіл праці між цехами;
  • виникали нові ремісничі спеціальності (зброярі, шевці).

XIVстолітті цех стали перетворюватися на організацію багатих підприємців та торговців.