Сьогодні тероризм є головною загрозою для всього міжнародного світута його безпеки, а це – основоположні принципи світоустрою. Це загроза на різних рівнях і для будь-яких людей без вибору: в якій країні вони не проживали б, чим би не займалися і якого вони віросповідання. Об'єктами терористичних атак та його жертвами стали і релігія, і культура, і моральність. Сучасний противник дуже багатоликий у глобальному значенні цього слова. Боротьбу з ним ведуть повсюдно у всіх країнах світу та у різних сферах діяльності людини.

Сьогодні можна чути в новинах по телевізору та читати в засобах масової інформації повідомлення про велику кількість терористичних проявів: а слова «терористи, теракти та терор» постійно звучать з вуст політиків та журналістів. , Грозному, Північній Осетії, Нью-Йорку, Парижі, Багдаді, і цей перелік можна ще довго продовжувати, географія різна це очевидно… Що ж таке тероризм?» Говорячи про нього, ми часто маємо на увазі різні речі. Тому, щоб визначити це поняття у сенсі глобальної проблеми, необхідно розкрити саму суть міжнародного тероризму, як явища.

Є кілька десятків трактувань цього поняття. Тероризм - це слово походить від латинського слова terror, яке означає жах і страх. У російській літературі у словнику У. Даля це означає приблизно таке пояснення - це залякування стратою, вбивствами та інші жахами. Це визначення є дуже цінним саме тому, що воно досить вірно вказує на залякування із застосуванням насильницьких дій, що є найголовнішою особливістю міжнародного тероризму.

До компонентів цього явища можна віднести такі:
- обов'язкова наявність мети (політичної);
- насильство застосовується цілеспрямовано;
- Існуюча організаційна структура;

Метою впливу терористичних організацій можуть бути як матеріальні об'єкти (житлові будинки, спортивні та видовищні місця), так і певні категорії громадян. Їх, як правило, визначають терористи за принципом, який має на увазі політичну діяльність, соціальний статус, національне походження, віросповідання Але також цілком випадкові люди, які волею випадку можуть опинитися в зоні терористичного акту. Кінцевою метою терористів може бути економічна міць, конституційний лад, порядок управління чи територіальна цілісність та багато іншого. У цьому, як на мене, є різниця міжнародного тероризму та організованої злочинності, оскільки суть другий така сама - насильство і жорстокість стосовно особистості.

Сьогодні міжнародний тероризм – це довготривалий фактор політичного життя, який загрожує безпеці різних країн та громадян. Як наслідок – це величезні моральні, економічні та політичні втрати, надання сильного психологічного тискуна велику кількість людей. Ну і звичайно ж, найстрашніше – це життя абсолютно випадкових мирних людей.

Терористична діяльність стала дуже багатогранною, ускладнився її характер, зросла масштабність та витонченість терористичних актів. Це ціла складна система, в якій цілий комплекс різних процесів, таких, як ідеологічні, кримінальні, військові, економічні, політичні, релігійні та націоналістичні. Загалом міжнародний тероризм - це реакція у відповідь на затягування рішень щодо назрілих політичних, етнічних та соціальних проблем.

Міжнародний тероризм сьогодні вважається чумою двадцять першого століття у світі. Перейшовши у новий вимір, цей процес повністю порушив і вийшов із усіх правил та рамок цивілізації людства. Тому така актуальна боротьба з ним, вона зараз є найважливішим напрямом у справах захисту прав громадян у різних країнахмиру та регламентована антитерористичними законодавствами.

Тема даного реферату тероризм, його причини та вплив на суспільство. У

останнім часом посилився страх просто збиратися великими групамиу місцях

масового скупченнялюдей. Останньою причиною цього є захоплення

заручників під час показу мюзиклу «Норд-Ост» у театральному центрі у Москві.

Думки людей про те, якою має бути політика держави у цьому

напрямі, також різні. З одного боку, багато хто вважає, що

єдиним рішенням може бути посилення поліцейського режиму та активні

антитерористичні події. З іншого боку, багато хто не сприймає таких

коштів, після яких гинуть мирні мешканці. Адже загибель множини

заручників, після звільнення з «Норд-Осту» це вина не терористів, а

спецслужб.

Нічнем із визначень. Тероризм – різновид політичного екстремізму в

його крайньому насильницькому варіанті. Згідно з прийнятим в американській

політології поняття, тероризмом є «загроза чи використання насильства в

політичних цілях окремими особами або групами, які діють як на

стороні, так і проти існуючого уряду, коли такі дії

спрямовані на те, щоб вплинути на більша кількістьлюдей, ніж

безпосередні жертви».

Тероризм має як культурну основу нігілізм – відмова від загальної

світу лежить бідність, злидні мас населення. Це – лише поживне середовище, а

також зручний прийменник. Було б наївно представляти терориста як доведеного

до повного відчаю і безвиході людини, яка, будучи більше не в

силах терпіти поневіряння та страждання своїх побратимів, у нападі люті

спонтанно хапається за зброю.

Переломні періоди закладають передумови для екстремізму тим, що

значно підвищують інтерес людей, які зазнають фрустрації та депресії,

історичним традиціям. Традиціоналізм же, доведений до свого логічного

кінця, виступає основною передумовою різних проявівтакого

радикальної ідеологічної течії, як фундаменталізм. Наприклад, в

пострадянський період позитивної самоствердження росіян здійснювалося

головним чином за рахунок реанімації традиційних національних цінностей та

символів, а також міфологізації та героїзації минулого свого народу. Зріст

традиціоналізму посилює прагнення людей до культурної ізоляції,

обумовлює зростання ксенофобій (страх чужого), викликає протиріччя

розвитку, перешкоджаю процесам модернізації та глобалізації.

Що породжують екстремізм можуть бути незавершена урбанізація, специфічні

форми індустріалізації, зміни етнодемографічної структури суспільства

особливо за умов бурхливих нерегульованих міграційних процесів.

Головний висновок, давно зроблений вченими: тероризм виник разом із ЗМІ та

пов'язані з ними нерозривно. Сучасний тероризм – рідний брат телебачення. Він

не мав би сенсу, якби його результати телебачення не доносило б до кожного

будинок. Сьогодні телебачення Росії – співучасник терористів, воно вдумливе та

творчо робить саме те, що потрібно терористам – розповідає про них та

показує результати своєї діяльності.

Це призводить до цікавих ефектів масової поведінки. Давно встановлено один

з феноменів ЗМІ – створена за їх допомогою слава не має знака «плюс» або

"мінус". Тому терористи стають такими ж телевізійними героями, як

і спортсмени чи зірки шоу-бізнесу, а героям заведено наслідувати. Звідси –

епідемії наслідувальної поведінки, що охоплюють суспільство майже відразу

після резонансних подій, які широко висвітлюються ЗМІ.

Таким чином, проблема визначення ролі та місця ЗМІ у боротьбі з тероризмом

(а позиція «стороннього спостерігача» для них у кризових ситуаціях навряд чи

доречна) вимагає участі у її вирішенні як редакторів та журналістів, так і

юристів, зрештою - всього суспільства, яке зараз все частіше стає

колективним заручником у руках терористів.

Якби ЗМІ не висвітлювали так звані «символічні» акти, то подібні

акції втратили б будь-який сенс.

Крім масового наслідування, широке висвітлення діяльності терористів у ЗМІ

викликає та інші соціально-психологічні ефекти. Наприклад, Бен Ладен

сьогодні став одним із секс-символів світового рівня.

Робота ЗМІ щодо висвітлення дій терористів таїть у собі й інші небезпеки:

· Свого роду «звеличення» злочинців та їх дій (у

залежно від того, яке місце відводилося їм у публікаціях)

· Небезпека викликати до активної діяльності наслідувачів

· Можливий вплив інтерв'ю зі злочинцями на поліцію, що проводяться

переговори

· Взяття інтерв'ю у дітей – жертв терористів

· Постійне розсекречення розміщення, чисельності та оснащення

поліції, яка намагається вирішити інцидент

· Непотрібне травмування рідних та близьких жертв

· Потенційний вплив на хід майбутнього судового процесу

Зрозуміло, що терористичні організації існували і задовго до появи

телебачення та взагалі засобів масової інформації – тоді кількість людей,

тих, хто читав газети, було взагалі мізерно. І в ті часи терористи враховували

демонстраційний ефект: вони прагнули впливати не так на

населення в цілому, скільки на державу, точніше на її правлячі кола,

яким вони оголошували війну. Це тим, що «старий» тероризм

носив класовий чи псевдокласовий, досить вузький політичний характер:

Досить згадати російських народовольців та есерів. Після першої світової

війни першому плані вийшли етнічні мотиви тероризму.

Яскравим прикладом тероризму, що має яскраве етнічне забарвлення, може бути

«час заворушень» (Troubles), як називають у Північній Ірландії, що триває там

десятиліття міжусобну війну, в якій з жорстокістю та нещадністю

вбивають один одного так звані paramilitaries з обох боків – католицька

Ірландська республіканська армія та загони протестантів лоялістів.

Страх тероризму активно використовується для впровадження у масову свідомість

"образу ворога". Наприклад, образ «ісламського терору» служить для спонукання

об'єднання Заходу на противагу Південно-Східній «Терористичній загрозі». З

його допомогою одночасно розколюють і ісламський світ, ділячи його держави на

«терористичні» та «нетерористичні».

Страх перед терором – ефективний інструмент боротьби за зміну

громадської думки на користь розширення спецслужб, їх повноважень та

фінансування.

На Заході все частіше говорять про те, що тероризм – неминуча зворотна

сторона зростання громадянських свобод, які бажано обмежити.

Термін «поліцейська демократія», що з'явився на Заході, швидко втрачає в очах

суспільства свій негативний сенс на тлі вміло нагнітається ЗМІ страху.

Процес групового маніпулювання, ділиться на три стадії:

· Перша стадія - "емоційна актуалізація ксенофобій". Така

психологічна обробка, що здійснюється за допомогою спеціальної літератури та

засобів масової інформації, спрямована на те, щоб зачепити найбільше

чутливі струни людської психіки, що зачіпають честь та особисте

гідність кожного представника цієї релігійної групи чи етносу.

· Друга стадія - "практична орієнтація груп". Масова свідомість

(«співвітчизників» або «єдиновірців»), розігріте пропагандою «народного

обурення», спрямовується на конкретні звершення за допомогою привабливих

політичних цілей, програм.

· Третя стадія - намічені до реалізації мети, конкретні програмні

установки та практичні кроки мають бути морально санкціоновані

пануючою у цьому середовищі громадською думкою, після чого будь-які акції

цього національного руху, навіть якщо вони пов'язані з неминучими

заворушеннями і кровопролиттям, свідомо сприйматимуться як морально

виправдані, що відповідають найвищим інтересам нації чи конфесії.

Саме цей вид тероризму, що виходить за локальні рамки, і визнаний сьогодні,

мабуть, головною небезпекою, що загрожує людству в столітті.

І доводиться констатувати, що у цій сфері терористичної діяльності

переважає те, що зазвичай – і неправильно – називають «ісламським

тероризмом». Вжити цього формулювання – приблизно те саме, що називати

колонізацію Африки в XIX ст. «християнською колонізацією» на тій підставі, що

держави-колонізатори були християнськими.

Переважна більшість людей взагалі нічого не знають про іслам, а інтерес до

цієї релігії зі зрозумілих причин останнім часом швидко зростає, і все ширше

поширюється міф про особливу войовничість, мало не кровожерливість

ісламу, який нібито вимагає від своїх послідовників нещадної боротьби з

"невірними", тобто з іновірцями.

Неправильно звинувачувати іслам у злочинах, скоєних нібито заради цієї

релігії. І все ж - факт залишається фактом: найбільш безжальні, масові,

«глобальномасштабні» акти терору здійснюються людьми, які називають себе

мусульманами і виправдовуються вченням ісламу.

Наприкінці 70-х - початку 80-х у мусульманському світі намітилася тенденція до

посиленню позицій ісламського екстремізму та фундаменталізму, що загалом було

обумовлено загальною політизацією ісламу (як і ісламізацією політики).

Посиленню позиції ісламу у країнах мусульманського Сходу сприяв також

ряд об'єктивних факторів:

1) Особливу роль відіграли зміни геополітичної ситуації у світі загалом

після розпаду світової соціалістичної системи та СРСР. Посилення позиції США в

як єдиний світовий «гегемон» стали також свого роду

каталізатором відходу від європейських зразків та пошуку шляхів самобутнього

розвитку.

2) Конфлікт різних типів цивілізацій – мусульманської та європейської,

що проявився практично у всіх сферах мусульманського суспільства і показав

неможливість сліпого копіювання західного суспільства на ісламський ґрунт.

Історично більшість країн Близького Сходу переживають нині

складний етап. Недавній досвід минулих десятиліть показав неспроможність

запозичення як «капіталістичного», так і «соціалістичного» шляхів

розвитку, неприйнятність їхнього механічного копіювання.

3) Сучасна соціально-економічна ситуація у країнах Арабського Сходу

характеризується поруч загальних особливостей: аграрне перенаселення та наявність

великої кількості не задіяних у сільському господарстві робочих рук;

надто швидка урбанізація міст за рахунок вихідців із сіл;

неможливість забезпечити роботою міське населення, зростання безробіття;

сильне майнове розшарування у суспільстві.

Говорячи про сучасний «ісламський» тероризм та його загрозу, необхідно

підкреслити, що основний і безпосередньою причиноюрозвитку тероризму в

Спілки. В результаті розпаду СРСР з банкрутством ідей, що передували йому

соціалізму в багатьох державах Близького та Середнього Сходу (Єгипет, Ірак,

Сирія, Лівія, Афганістан та ін.), ідеологічний вакуум там, а потім і в

мусульманські регіони Росії швидко почали заповнюватися ісламом. Останній

постає передусім у його войовничій формі - у формі радикального

ваххабізму, що вимагає за допомогою «священної війни» повернути мусульманський світ до

халіфату. Фіксуючи активізацію ісламу на мусульманському Сході та в Росії,

експерти зазначають, що іслам, якому притаманне вороже ставлення до

ліберальним цінностям і який може призвести тільки до тиранії та зубожіння,

прагне заповнити вакуум, що утворився після колапсу комунізму.

Основною метою ісламського радикалізму є зміна місця та ролі релігії

у житті суспільства, внаслідок чого представники цієї течії відкидають

панівну ідеологію, політичну практику існуючого світського

режиму та державний устрій як не відповідний нормам

мусульманської релігії

Таким чином, ісламські екстремісти переслідують такі цілі: встановлення

у суспільстві основ ісламської теократичної держави, запровадження

суспільну практику норм шаріату і, нарешті, відновлення халіфату в

як єдиний державної освітивсіх мусульман.

Як свідчить велика світова практика, радикальний іслам не

зупиниться у фіксованих межах географічного проживання певною

спільності мусульман, оскільки для них заповітна мрія полягає в об'єднанні

всієї мусульманської уми світу в рамках єдиного політичного державного

освіти – халіфату. У цьому випадку неминучим видається процес

«розтікання» ісламської радикальної ідеології та практики на інші

"мусульманські" території, як у рамках Росії, так СНД та інших держав

У публіцистиці та науковій літературіпоширені спроби безпосередньо пов'язати

зростання політичного екстремізму з бідністю, соціальним неблагополуччям та

низьким культурним рівнем деяких регіональних, етнічних чи релігійних

груп. Однак у замкнутих, застійних суспільствах, наприклад, у бушменів Південної

Африки чи індіанців майя в Мексиці, що знаходяться на вкрай низьких рівнях

економічного та соціального розвиткунемає нічого схожого на політичний

екстремізм, а тим більше тероризм. Разом з тим ці явища помітні в

суспільствах, що вступили на шлях трансформацій, і концентруються у соціальних

шарах соціуму, що характеризуються химерним поєднанням традиційних та нових

характеристик культури, неповною зміною статусу та умов життя. Прояви

екстремізму наростають у періоди початих, але не завершених історичних

Нині з'являється особлива, нова функція терористичних актів. Класичний

тероризм завжди був формою шантажу влади чи світової спільноти та відкрито

(і навіть демонстративно) висував свої вимоги, наприклад, виплатити викуп,

звільнити із в'язниць однодумців, припинити військові дії тощо. Але в

останнім часом все частіше відбуваються анонімні терористичні акти з

неявними цілями. Однією з них може бути згуртування або розширення власних

рядів у відповідь на спровоковані акції відплати. У цьому випадку держава

(або група держав), проводячи подібні акції, грає за сценарієм,

нав'язаними йому (чи їм) екстремістами.

На думку Хантінгтона, «головна проблема, що стоїть перед Заходом – це не

ісламський фундаменталізм, - це іслам, інша цивілізація, народи який

переконані у перевазі своєї культури та пригнічені тим, що їхня міць набагато

нижче. А проблема для ісламу – це Захід, інша цивілізація, народи якої

переконані в універсальному характері своєї культури та вважають, що їх

переважна, хай і зменшувана міць накладає на них обов'язок

поширювати цю культуру у всьому світі».

матеріалам книги С. Кара-Мурзи «Маніпуляція свідомістю» М., 2001)

2. Мирський Г. Дракон встає дибки// Світова економіка та міжнародні

відносини. - 2002. - №3.

3. Паїн Е. А. Соціальна природа екстремізму та тероризму//Громадські

науки та сучасність. - 2002. - №4.

4. Хорос В. «Крона», «коріння» та «клімат» тероризму// Світова економіка та

міжнародні відносини. - 2002. - №3.

5. Хлобустов О. Засоби масової інформації та насильство в

суспільстві// Влада. - 1999. - №10.

6. Рибаков В. До питання про тероризм, або дві сторони однієї медалі//

Світова економіка та міжнародні відносини. - 2002. - №3.

ТЕМА «ТЕРРОРИЗМ- ОСНОВНА ЗАГРОЗА XXI СТОЛІТТЯ»

ТВОРЧА РОБОТА З ПРАВ (ЕСІ)

Вчитель Самірханова Магіра Маганівна

Тероризм за своєю нелюдяністю та жорстокістю перетворився сьогодні на одну з найгостріших і найзлободенніших проблем глобальної значущості. Поява тероризму спричиняють масові людські жертви, руйнуються духовні, матеріальні, культурні цінності, які відтворювалися століттями. Він породжує ненависть та недовіру між соціальними та національними групами.

Що таке тероризм? Думаю, певного значення для цього слова немає, адже не можна дати ім'я тому явищу, коли вбивають багатьох беззахисних, ні в чому невинних людей. Коли не дивляться ні на те, як дитина, що плаче, стоїть і дивиться в очі цим людям, благає не вбивати її маму... Коли з особливою жорстокістю захоплюють літаки, потяги, житлові будинки, офіси, школи...

Школа... Захоплення школи... Беслан... Думаю про цю трагедію знає кожен. Ну до чого дійшло людство, якщо почали вбивати дітей!?

1 вересня... Діти до школи йдуть... І терор. Здавалося б, це два зовсім протилежні явища, але це було! Скільки довелося пережити цим дітям, скільки довелося пережити їхнім батькам. А які спогади супроводжуватимуть цим дітям усе життя, коли вкотре в країні святкуватимуть день знань? Це вже просто нелюдяність!

Так само жертвами терористів стали багато безневинних людей 11 вересня 2002 року в США. Думаю, події 11 вересня змусили змінити наше уявлення про світ загалом. Цього дня переживала вся країна, весь світ. Події 11 вересня змусили нас зрозуміти, що всі ми є потенційними жертвами. Серед загиблих у той день були люди різних національностей, єдина вина яких полягала в тому, що вони були мирними громадянами вільного суспільства. Тероризм став загрозою всепланетного масштабу. Загроза нависла над усіма, вона стала всесвітньою. Події 11 вересня вважатимуться оголошенням світової війни. У наш час терор чи бодай якісь його прояви існують у кожній державі. І кожна держава намагається з нею боротися чи запобігати, створюючи різні організації боротьби з тероризмом. Але щорічно гине дуже багато людей від скоєних терористичних актів. Це не говорить про те, що погано працюють органи безпеки та влади, це говорить про те, що тероризм є дуже масштабним і не має меж. Саме тому із ним дуже важко боротися. У різних державах тероризм має свою форму: наприклад, у мусульманських країнах він носить характер визвольний, чи "священної війни", оскільки для них відіграє велику роль священна віра. Ці люди, араби, заради свого звільнення, яку не може забезпечити уряд, оголосили всьому світу "джихад" - священну війну

Уряд різних країн намагається запобігти спробам здійснення терористичних актів не насильницьким шляхом, а більше компромісом. Наприклад, у Чеченській республіці, якщо терорист здасть зброю, і здасться владі і якщо він не чинив насильницьких злочинів, його не садили до в'язниці. Цей закон є дуже ефективним, оскільки тисячі бойовиків здалися владі.

По боротьбі з тероризмом 18-19 жовтня у Москві було відкрито конференцію, у якій взяли участь делегації законодавців із 28 країн. Це означає, що в цій боротьбі беруть участь об'єднані в одне ціле країни, які разом, гадаю, зможуть перемогти цю. світову війну. З іншого боку, це означає, що сучасний тероризмвиступає у формі міжнародного тероризму, що терористичні акти мають міжнародний масштаб.

Давайте спробуємо зрозуміти для чого потрібен терор, і кому він потрібен, звідки йде коріння терору, де його прояви, і що треба зробити для вирішення цієї глобальної, на сьогоднішній день, проблеми. Насамперед, тероризм сьогодні-це найпотужніша зброя, інструмент використовуваний проти влади за допомогою насильства щодо мирних, беззахисних і, що вкрай важливо, людей, які не мають відношення до "адресату" терору. Завдання терору залучити велику масу людей, котрим або цілі терору настільки високі, що виправдовують будь-які кошти, або настільки нерозбірливі у засобах, що готові реалізувати будь-яку гидоту. Також вони ведуть свій шлях через "піднесені мотиви", коли зазвичай залучають молодь, яка в силу розумової та моральної незрілості легко "клює" на радикальні національні, соціальні чи релігійні ідеї. Залучають її найчастіше через тоталітарні, релігійні чи ідеологічні секти. Найвідомішим прикладом є секта "Аум Сінріке". У цих сектах найчастіше "випускають" терористів-смертників, які самі гинуть у терористичних актах, адже для них померти в бою - це входження до раю, де вони знаходять спокій. Так терористи-смертники на літаках добровільно врізалися 11 вересня у хмарочоси у США.

Терористичний інтернаціонал перетворився нині на реальну загрозу нормальному розвитку міжнародних відносин, безпеки країн і регіонів, і жодна держава не може собі дозволити ігнорувати цю проблему або всерйоз розраховувати на її вирішення лише самотужки. Події 11 вересня 2001 р. в Америці переконливо продемонстрували, що зусиллями однієї країни, навіть такою потужною в економічному плані, як США, вирішити цю проблему неможливо.

Росія відносно нещодавно зіткнулася з цим видом насильства, але Президент, Федеральні збори та Уряд Росії розглядають боротьбу з тероризмом як одне з найважливіших завдань, від ефективності вирішення якого залежить Національна безпека, стабільність суспільства та держави. Оскільки проблема тероризму дедалі більше набуває міжнародного характеру, виникла потреба міжнародного співробітництва у протистоянні тероризму. Певні кроки у цьому напрямі вже вживаються. Зокрема, створено Антитерористичний центр країн СНД; 25,07,98 р. у Росії прийнятий Федеральний закон"Про боротьбу з тероризмом" як усередині країни, так і на міжнародному рівні; Росія виступила ініціатором розробки ООН Міжнародної конвенції з актами ядерного тероризму.

Особливе місце у боротьбі світової спільноти з тероризмом посідає Інтерпол. Одне з ключових завдань – припинення фінансування тероризму.

Підбиваючи підсумки, зазначу, що запобігання новим війнам, боротьба з тероризмом як кримінальним діянням, вимагають об'єднання зусиль світової спільноти, якнайшвидший «запуск у дію» прийнятих договірних актів, спрямованих на скорочення ядерного озброєння, боротьбу з «бойовим» тероризмом.

Дуже хочеться вірити, що боротьба з тероризмом буде успішно переможена. Люди стануть спокійно жити, виховувати дітей, онуків, їздити усією родиною відпочивати, почнуть любити і вірити один одному.

Велика кількістьлюдей постраждали від терористів, і я думаю, держава і сам народ боротимуться з цією проблемою, то не за горами спокійне та мирне життя.