Правомірне питання: як СРСР, який почав індустріалізацію лише в 30-і рр., До того ж ідеться у Другій світовій війні, зміг зробити ривок у формуванні та розвитку ВПК всупереч обмеженості в часі і вторинних ресурсах (кадрах, техніці, технологіях і т.д .)?

Олег Дмитрович Бакланов, Олег Костянтинович Рогозін

У 1950-ті роки керівництво СРСР намагалося різними способами вирішити проблему координації великих робіт по революційним напрямками розвитку озброєнь, перш за все ядерної зброї і ракетної техніки. 16 березня 1953 року виходить Постанова Ради Міністрів СРСР «Про керівництво спеціальними роботами», яким створюється Спеціальний комітет для керівництва роботами з атомної промисловості і ракетної техніки.

Однак вже 26 червня 1953 Президія ЦК КПРС на своєму засіданні приймає рішення «Про утворення Міністерства середнього машинобудування СРСР», з включенням до його складу 1-го і 3-го Головних управлінь, в зв'язку з чим ліквідується створений трьома місяцями раніше Спеціальний комітет при раді Міністрів СРСР. Це рішення в той же день оформляється Указом Президії Верховної Ради СРСР. Підприємства міністерства займалися розробкою та виготовленням ядерної зброї, проектуванням і будівництвом транспортних засобів з атомними руховими установками: криголамів, підводних човнів, військових судів, космічних ракет і літаків, а також виробництвом радіоізотопних приладів і апаратури, будівництвом атомних станцій.

Тим часом, завдання координації робіт по всій тематиці військового виробництва так і не була вирішена, хоча новий етап науково-технічної революції вимагав істотного підвищення ефективності управління розробками і виробництвом техніки і озброєння.

6 грудня 1957 вийшла постанова ЦК КПРС і Ради міністрів СРСР про створення Комісії з військово-промислових питань при Президії Ради міністрів СРСР. У 1957 році, крім Міністерства Оборони СРСР і Міністерства оборонної промисловості СРСР, безпосередньо виконують «оборонні» функції вважалися: Міністерство авіаційної промисловості СРСР, Міністерство суднобудівної промисловості СРСР, Міністерство радіотехнічної промисловості СРСР, Міністерство середнього машинобудування СРСР, КДБ при РМ СРСР, Державний комітет з використання атомної енергії, Головне управління державних матеріальних резервів, Головне інженерне управління Державного комітету із зовнішньоекономічних зв'язків, Главспецстрой при Госмонтажспецстрое, організація п / я № 10, -ДОСААФ, ЦК «Динамо» і Всеармійське військово-мисливське товариство.

Багато в чому завдяки діяльності Військово-промислової комісії Радянський Союз після Другої світової війни зумів створити ряд передових зразків озброєння і військової техніки в самих високотехнологічних сферах систем озброєння.

Постанова РМ СРСР № 697-355сс / оп
«Про керівництво спеціальними роботами»

м Москва, Кремль

Рада Міністрів Союзу РСР П О С Т:

I. Про Спеціального комітеті

1. Утворити при Раді Міністрів СРСР Спеціальний комітет у складі тт .:

Берія Л.П. - голова
Ванников Б.Л. - перший заступник голови
Клочков І.М. - заступник голови
Володимирський С.М. - - "-
Булганін Н.А. - член комітету
Завенягин А.П. - - "-
Рябіков В.М. - - "-
Махнєв В.А. - - "-

2. Покласти на Спеціальний комітет при Раді Міністрів СРСР керівництво всіма спеціальними роботами (з атомної промисловості, системам «Беркут» і «Комета», ракетам дальньої дії (...)), здійснюваними Першим і Третім головними управліннями при Раді Міністрів СРСР і іншими міністерствами і відомствами.

Встановити, що Спеціальний комітет:

- визначає плани розвитку спеціальних робіт, розміри потрібних для виконання цих планів грошових асигнувань і матеріально-технічних ресурсів і вносить їх на затвердження Уряду;

- здійснює контроль за ходом спеціальних робіт і вживає заходів щодо забезпечення виконання встановлених планів;

- приймає оперативні рішення, що стосуються спеціальних робіт, обов'язкові для міністерств і відомств, а у випадках, що вимагають затвердження Уряду, вносить свої пропозиції до Ради Міністрів СРСР.

Для виконання покладених на нього завдань Спеціальний комітет має свій апарат.

II. Про Перший і Другий головних управліннях при Раді Міністрів СРСР

1. Об'єднати Перше і Друге головні управління при Раді Міністрів СРСР в одне Головне управління - Перше головне управління при Раді Міністрів СРСР.

2. Звільнити т. Ванникова Б.Л. від обов'язків начальника Першого головного управління при Раді Міністрів СРСР в зв'язку з переходом його на роботу в Спеціальний комітет.

3. Призначити т. Завенягіна А.П. начальником Першого головного управління при Раді Міністрів СРСР.

4. Призначити:

т. Славського Є.П. - першим заступником начальника Главку

т. Павлова Н.І. - заступником начальника Главку

т. Антропова П.Я. - - "- -" -

т. Ємельянова В.С. - членом колегії Главку

т. Кандаріцкого В.С. - - "- -" -

т. Комаровського А.Н. - - "- -" -

т. Полякова В.П. - - "- -" -

т. Петросьянц А.М. - - "- -" -

Голова Ради Міністрів Союзу РСР Г.Маленков
Керуючий справами Ради Міністрів СРСР М.Помазнев

АП РФ. Ф. 93, колекція постанов і розпоряджень РМ СРСР за 1953 р Завірена копія.

Передісторія органів управління військовою промисловістю

Російські історичні традиції управління військовою промисловістю з єдиного центру сягають початку ХХ століття, коли в умовах Першої світової війни для керівництва військової економікою створювалися спеціальні органи - особливі наради. Головне з них - «Особлива нарада для обговорення заходів по обороні держави» - очолював військовий міністр, в ньому брали участь представники державних органів (Держдуми, Держради і т.д.), промисловці і підприємці. До завдань Особливої \u200b\u200bнаради входило розподіл військових замовлень і контроль за їх виконанням на підприємствах, які виробляли військову продукцію, питання постачання армії. Свого роду посередником між державою і приватною промисловістю за розподілом військових замовлень і видачі авансів стали органи громадського контролю - військово-промислові комітети. В кінці травня 1915 року на 9-му Всеросійському з'їзді представників торгівлі та промисловості був обраний Центральний військово-промисловий комітет на чолі з лідером партії октябристів А. Гучкова і прогресистів А. Коноваловим.

Після тотальної мобілізації військових ресурсів країни в роки Першої світової війни, революції 1917 р і громадянської війни, В умовах НЕПу відбулося різке, майже обвальне скорочення військових витрат, чисельності збройних сил і оборонного потенціалу країни в цілому.

В результаті на рубежі 20-30-х років ХХ століття СРСР мав обмежену систему «кадрових» військових підприємств, зібраних в трести і об'єднання під загальним керівництвом вищої ради народного господарства (ВРНГ).

Після ліквідації ВРНГ з січня 1932 р оборонні підприємства перейшли в систему Наркомату важкої промисловості (НКТП). З кінця 1936 року почався період створення спеціалізованої оборонної промисловості в рамках Наркомату оборонної промисловості (НКОП). У зв'язку з початком Другої світової війни 1 вересня 1939 в умовах прямої військової загрози в СРСР почалася форсована підготовка до війни, зростання збройних сил і нарощування виробництва озброєння. Знаменням нового періоду стали такі факти, як прийняття надзвичайного плану мобілізації - МП-1 на «особливий» IV квартал 1939 р проведена в тому ж році реорганізація управління - поділ НКОП на спеціалізовані наркомати: авіаційної промисловості, озброєння, боєприпасів, суднобудівної промисловості.

ВПК як орган мобілізації промисловості

Мобілізаційна робота, пов'язана з підготовкою до війни, була «вузьким місцем» в системі радянського оборонного будівництва в 1930-і роки. Керівники військового і промислового відомств ратували за створення єдиного «мобілізаційного» органу, який зосередив би функції з підготовки промисловості та економіки в цілому до війни. Таким органом управління стала Постійна мобілізаційна комісія при Комітеті Оборони Ради Народних Комісарів. На першому її засіданні, 4 травня 1938 року, були присутні К. Є. Ворошилов, Н. І. Єжов, Л. М. Каганович, П. І. Смирнов, Н. А. Вознесенський (голова Держплану), Б. М. Шапошников, М. І. Кулик, І. Ф. Тевосян і ін. Таким чином, до складу комісії увійшли представники військового керівництва, керівники промисловості, органів безпеки.

14 червня 1938 року відбулось засідання комісії під її новою назвою - Військово-промислова комісія. На засіданні серед інших питань було вирішено прийняти запропонований Л. М. Кагановичем проект «Про завдання Військово-промислової комісії при РНК СРСР та про побудову її апарату».

Споруда артіллірійского залізничного транспортера ТМ-1-14 з 356-мм знаряддям на Ленінградській металевому заводі (1932 рік)

Згідно з цим документом Військово-промислова комісія була робочим органом Комітету оборони при РНК СРСР. ВПК мала головним завданням «мобілізацію і підготовку промисловості як оборонної, так і необоронного для повного забезпечення виконання планів і завдань Комітету оборони з виробництва та постачання РККА і Військово-морського флоту засобів озброєння».

У число функцій ВПК входили:

розгляд мобілізаційних заявок;
перевірка розрахунків потреб і нор-ми споживання по мобзаявкам;
розподіл мобілізаційних завдань між наркоматами Союзу і союзних республік і перевірка правильності розподілу замовлень між підприємствами;
складання зведеного мобілізаційного плану промисловості по всьому його розділах;
узгодження мобілізаційно-технічного проекту з народно-господарським планом (спільно з Мобсектором Держплану СРСР);
обстеження виробничих потужностей підприємств, визначення їх мобілізаційного призначення, розробка заходів з нарощування нових виробничих потужностей, асиміляції цивільних виробництв і їх правильної реалізації;
перевірка виконання мобілізаційного плану і програми поточних військових замовлень підприємствами і наркоматами;
розробка планів матеріально-технічного забезпечення, мобілізаційних завдань за всіма основними видами постачання (обладнання, сировина, інструменти, напівфабрикати і т.д.);
встановлення системи районування виробництва для скорочення перевезень та досягнення комплектності виробництва;
розробка заходів щодо підвищення випуску продукції основними підприємствами шляхом їх кооперування з підприємствами-суміжниками;
розробка плану і заходів, що забезпечують в воєнний час мобілізуються промисловість робочою силою і інженерно-технічними кадрами;
розробка норм накопичення промислових мобзапасов, перевірка їх наявності та якості, встановлення правил зберігання та освіження мобзапасов;
проведення, за особливим рішенням КО, досвідчених мобілізацій окремих промислових підприємств або цілих промислових галузей;
розробка питань застосування у військовій промисловості всяких технічних винаходів, особливо заміни гостродефіцитних матеріалів у виробництві предметів озброєння;
розробка інструкцій про військово-мобілізаційної роботи в наркоматах, головних управліннях, трестах і підприємствах; контроль за роботою військових відділів в перерахованих вище органах, постановка справи підбору і підготовки кадрів моборганов і збереження військово-промислової таємниці.

ВПК складалася з голови комісії в ранзі заступника голови РНК СРСР (головою став Л. М. Каганович), двох його заступників та секретаря, а також сімнадцяти постійних членів комісії. У число останніх входили представники Збройних Сил СРСР і НКВС (як головні замовники військової продукції) - нарком оборони, нарком ВМФ, нарком внутрішніх справ, начальники: Генерального штабу РККА, Головного морського штабу, ВВС РККА, Артилерійського управління РСЧА, Автобронетанкового управління РККА; керівники оборонної та важкої промисловості: наркоми авіаційної промисловості, суднобудування, боєприпасів, озброєння, хімічної промисловості, важкого машинобудування, середнього машинобудування, загального машинобудування; а також голова Держплану СРСР.

Рішення Військово-промислової комісії потребували затвердження голови Комітету оборони і лише після цього були обов'язкові до виконання. Для виконання повсякденної роботи всередині ВПК виділявся секретаріат, що складався із організаційно-планового сектора, галузевих секторів і загальної частини секретаріату.

Організаційно-плановий сектор ВПК відповідав за «вивчення історичного та сучасного зарубіжного досвіду промислової мобілізації і вишукування на цій основі найбільш раціональних організаційних форм мобілізаційної підготовки промисловості, розробку інструкцій та положень з мобработе, розробку структури і штатів моборганов, забезпечення збереження військово-промислової таємниці, висновок по мобзаявкам військових наркоматів, розподіл мобзаявок по галузевим секторам, узагальнення зведених даних за мобілізаційним планом, видачу мобзаданій наркоматам і іншим організаціям і заявок на сировину і напівфабрикати, виявлення виробничих потужностей, постачання «рабтехсілой» і т.д.

До складу секретаріату ВПК входили також галузеві сектори, які відповідали за мобілізаційну підготовку відповідних галузей: 1) озброєнь, з групами стрілецької зброї, матеріальної частини артилерії, військових приладів; 2) боєприпасів, в складі груп корпусів, трубок, детонаторів, гільз, порохів, ВВ, спорядження і закупорювання; 3) авіації; 4) автобронетанкового; 5) військово-хімічний; 6) суднобудування; 7) інженерного майна та зв'язку.

У функції галузевих секторів входила розробка всього комплексу питань, пов'язаних з мобілізаційною підготовкою даної галузі виробництва, і зокрема:

облік і виявлення існуючих виробничих потужностей відповідної галузі виробництва та зіставлення їх з обсягом мобзаявкі по даному виду озброєнь;
підготовка висновків по мобзаявке на даний вид озброєнь;
вишукування додаткових виробничих потужностей і розробка заходів по нарощенню нових потужностей;
розробка питань виробничої кооперації підприємств;
розміщення мобзаявкі і перевірка мобготовності підприємств;
узагальнення зведеної потреби в обладнанні, сировині, інструменті, робочій силі і т.п .;
впровадження у виробництво нових технічних удосконалень і високорентабельних технологічних процесів, а також розробка питань, пов'язаних із заміною гостродефіцитних і імпортних матеріалів;
визначення норм накопичення мобзапасов і контроль за їх створенням і освіженням;
підготовка рішень по даній галузі виробництва і контроль за своєчасністю і якістю їх виконання;
контроль і забезпечення виконання програми поточних військових замовлень в даній галузі виробництва;
спостереження за розробкою питань розвантаження і евакуації промислових підприємств, дислокованих в загрозливих зонах.

Був також встановлений порядок розробки мобілізаційного плану. У встановлені Комітетом оборони терміни військові наркомати (НКО, НКВМФ, НКВД) повинні були представити в ВПК мобзаявкі на військовий рік на «засоби озброєнь і бойової техніки». Зведений мобілізаційний план промисловості поетапно розроблявся ВПК в одному екземплярі і складався з наступних розділів: плану подачі, плану виробничої кооперації, плану матеріально-технічного забезпечення, плану нарощення потужностей, плану забезпечення рабсилою і ІТП, плану накопичення мобзапасов, фінансового плану, плану перевезень.

Сектори ВПК були зобов'язані здійснювати контроль за мобготовностью підприємств і наркоматів і відповідно до змінами, що відбуваються вносити в мобплан необхідні корективи.

Крім цього, ВПК в цілому повинна була виступати в ролі «арбітра» при вирішенні спірних питань між відомствами. У рішенні ВПК від 27 вересня з питання «Про комплектації артвистрелов», зокрема, вказувалося: «При наявності розбіжностей з питань поставки між наркомом оборонної промисловості і наркомами інших наркоматів-постачальників спірні питання вирішуються ВПК».

Таким чином, ВПК виконала велику роботу з підготовки народного господарства до майбутньої війни. Всі питання прийняття на озброєння нових зразків озброєнь і бойової техніки, їх освоєння в серійному виробництві знаходилися під особистим контролем І. В. Сталіна, який очолював два останніх передвоєнних року Комітет Оборони СРСР. За спогадами Наркома озброєння СРСР Б.Л.Ваннікова, «Сталін вивчав щодня зведення про випуск літаків і авіаційних двигунів, вимагаючи пояснень і вжиття заходів у кожному випадку відхилення від графіка ... Те ж саме можна сказати про його участь в розгляді питань танкової промисловості і військового суднобудування ».

Повсякденної уваги до питань розвитку оборонної промисловості Сталін вимагав і від свого найближчого оточення. Згідно з постановою ЦК ВКП (б) і РНК СРСР від 10 вересня 1939, Економради (голова А. І. Мікоян, заступник Н. А. Булганін, члени: С. М. Будьонний, Е. А. Щаденко, Л. З . Мехліс) і Комітет Оборони (голова І. В. Сталін, перші заступники В. М. Молотов і Н. А. Вознесенський, члени: Н. Г. Кузнєцов, А. А. Жданов, А. І. Мікоян, Л. П. Берія, Б. М. Шапошников, Г. І. Кулик, Ф. І. Голіков) зобов'язувалися «засідати щодня».

Разом з тим, на думку експертів Першого Відділу Держплану СРСР, що займалися в кінці 1950-х років узагальненням досвіду розгортання військово-промислової бази СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни: «... ми занадто пізно почали проводити військово-мобілізаційну підготовку нашої промисловості. Наша країна по суті не мала комплексного мобілізаційного плану підготовки всього народного господарства до потреб війни, що стало, безумовно, великим недоліком і пояснювалося багато в чому несвоєчасної організацією мобілізаційного планування ».

У роки війни всі функції управління оборонною промисловістю перейшли до Державного комітету оборони (ДКО), утворений 30 червня 1941 року спільним постановою Президії Верховної Ради СРСР, Ради Народних Комісарів СРСР і Центрального Комітету ВКП (б). Необхідність створення ГКО як вищого органу керівництва мотивувалася важким становищем на фронті, який вимагав, щоб керівництво країною було централізовано в максимальному ступені. У згаданій постанові говориться, що всі розпорядження ДКО повинні беззаперечно виконуватися громадянами і будь-якими органами влади.

8 грудня 1942 р при Державному Комітеті Оборони створюється Оперативне Бюро в складі: В. М. Молотов, Л. П. Берія, Г. М. Маленков і А. І. Мікоян, - для контролю і спостереження за роботою наркоматів військової промисловості, розробки і внесення на розгляд Голови ГКО проектів рішень з окремих питань розвитку промисловості і транспорту. На основі заявок НКО, НКВМФ, НКВД і НКГБ Оперативне Бюро ДКО становило, за участю відділів Держплану СРСР, місячні і квартальні плани виробництва «військової» і «громадянської» промислової продукції і матеріально-технічного постачання найважливіших галузей народного господарства. 18 травня 1944 р Оперативне Бюро було затверджено в новому складі: Л. П. Берія (голова), Г. М. Маленков, А. І. Мікоян, М. А. Вознесенський і К. Є. Ворошилов.

За 50 місяців свого існування ДКО ухвалив 9971 постанову, з яких приблизно дві третини стосувалися проблем військової економіки і організації виробництва військово-промислової продукції. На місцях відповідальними за виконання постанов ДКО були місцеві партійні та радянські органи. Особливо відповідальні завдання перебували на контролі уповноважених ДКО.

Центр координації військової промисловості

У перші повоєнні роки єдиного органу управління військово-промисловими справами не існувало. Постановою ЦК ВКП (б) і Ради Міністрів СРСР у лютому 1947 р при Раді Міністрів СРСР створювалися галузеві бюро по промисловості і сільському господарству. Дев'ять галузевих бюро, в тому числі по машинобудуванню і суднобудуванню на чолі з В. А. Малишевим, займалися оборонними галузями. Спостереження за Міністерством Збройних Сил здійснювалося безпосередньо головою Ради Міністрів СРСР, а з квітня 1949 року ця робота була доручена Н. А. Булганіну, в тому числі - відповідальність за роботу міністерств авіаційної промисловості і озброєння, виведених з ведення Бюро з машинобудування і суднобудування.

У травні 1948 року глави оборонної промисловості Д. Ф. Устинов і М. З. Сабуров виступили з ініціативою про створення в уряді єдиного центру по військовим і військово-промисловим справах. У ведення цього органу мали б увійти поточні питання військової промисловості, розробка і забезпечення мобілізаційних планів, створення нових зразків озброєння, координація роботи галузей оборонної промисловості. На думку лідерів «оборонки», необхідність створення такого органу давно назріла.

Ці дії стали ознакою формування спільності інтересів керівників військово-промислового комплексу. На практиці це вилилося в створення в 1951 р при Президії Ради Міністрів СРСР Бюро по військовим і військово-промислових питань під головуванням Н. А. Булганіна, яке діяло з лютого 1951 по жовтень 1952 р Членами бюро були А. М. Василевський - міністр Збройних Сил СРСР, Д. Ф. Устинов - міністр озброєння СРСР, М. В. Хрунічев - міністр авіаційної промисловості СРСР, І.С. Юмашев - військово-морський міністр СРСР.

Збірка танків Т-34 на Челябінськом Кіровському заводі, 1943 рік

Бюро займалося розглядом планів військових замовлень, науково-дослідних робіт по військовій техніці, прийняттям на озброєння нових зразків і зняттям з озброєння застарілих і іншими питаннями, пов'язаними із забезпеченням армії і флоту озброєнням і військово-технічним майном. Принципові питання по військовій техніці розглядалися і затверджувалися ЦК ВКП (б) і Радою Міністрів СРСР. Бюро не мало спеціального апарату (за винятком невеликого секретаріату), функції апарату виконували галузеві групи Управління справами Радміну СРСР.

У 1953 р галузеві бюро при Раді Міністрів СРСР були скасовані. У 1953-56 рр. питаннями координації діяльності оборонних галузей промисловості займалися заступники голови Ради Міністрів СРСР - Н. А. Булганін, В. А. Малишев, М. З. Сабуров, М. В. Хрунічев. Загальний нагляд і вирішення принципових і міжгалузевих питань оборонних галузей промисловості і Міністерства оборони здійснювало Бюро Ради Міністрів СРСР.

У грудні 1956 р функції керівництва оборонними галузями промисловості були передані Госекономкоміссія. Вона готувала пропозиції з питань військової техніки, здійснювала оперативне керівництво оборонними галузями. Комісії було надано право видавати розпорядження та постанови в області промисловості, обов'язкові до виконання. У грудні 1957 р Госекономкоміссія була ліквідована. 6 грудня 1957 р створена Комісія з військово-промислових питань при Президії Ради Міністрів СРСР. Роль комісії як координатора була особливо висока в умовах реформи М. С. Хрущова 1957-1958 рр. по децентралізації управління економікою через систему «раднаргоспів». Однак і після відновлення міністерств в 1965 р комісія зберегла свої функції і стала найбільш стійкою організаційною формою координації багатопланової діяльності військово-промислового комплексу країни, аж до кінця радянського періоду.

Основними завданнями Військово-промислової комісії були:

організація і координація робіт по створенню сучасних видів озброєння і військової техніки;
координація роботи оборонних галузей промисловості, інших центральних органів виконавчої влади СРСР, залучених до створення і виробництва озброєння і військової техніки;
забезпечення спільно з Держпланом СРСР комплексного розвитку оборонних галузей промисловості;
підвищення технічного рівня виробництва, якості та надійності озброєння і військової техніки;
оперативне керівництво і контроль за діяльністю оборонних галузей промисловості, в тому числі в частині створення, виробництва і поставок озброєння і військової техніки, випуску товарів народного споживання та іншій цивільної продукції в обсягах, рівних за вартістю фонду зарплати підприємств в галузі, а також контроль за діяльністю інших галузей промисловості із зазначених питань;
підготовка спільно з Держпланом СРСР і Міністерством оборони СРСР програм озброєння, п'ятирічних і річних планів створення, виробництва і випуску озброєння і військової техніки та внесення їх на розгляд і затвердження;
підготовка та внесення спільно з Держпланом СРСР, міністерствами оборони і фінансів на розгляд Ради оборони СРСР і Верховної Ради СРСР пропозицій по контрольним цифрам витрат країни на створення і виробництво озброєння, військової та іншої спеціальної техніки оборонного значення у відповідні планові періоди;
координація зовнішньоекономічних зв'язків оборонних галузей промисловості з військово-технічного співробітництва.

У зв'язку зі скороченням витрат на озброєння в 1980-х рр. на ВПК була покладена задача по координації і здійснення робіт в області конверсії військового виробництва. У зв'язку з цим на ВПК було покладено ряд важливих оперативних завдань з розвитку громадянського сектора народного господарства:

організація розробки та виробництва обладнання для переробних галузей агропромислового комплексу, легкої промисловості і торгівлі;
організація розробки і виробництва непродовольчих товарів народного споживання; організація технічних засобів і робіт в галузі зв'язку; координація робіт по створенню об'єктів атомної енергетики;
керівництво виконанням програм електронізації народного господарства; координація робіт в області повітряних, вантажних і пасажирських перевезень та інші завдання.

У різні періоди роботи ВПК в її склад, як правило, входили заступник голови Ради Міністрів СРСР - голова ВПК, перший заступник голови ВПК - в ранзі міністра СРСР, заступники голови ВПК, перший заступник голови Держплану СРСР, який відає питаннями оборонної промисловості, міністри оборонних галузей промисловості, перший заступник міністра оборони СРСР - начальник Генерального штабу ЗС СРСР, заступник міністра оборони СРСР з озброєння, а також відомі і авторитетні вчені і організатори промисловості.

Устинов Д.Ф. - перший голова Військово-промислової комісії при Раді Міністрів СРСР

З часу утворення Військово-промислової комісії в 1957 році в радянський період її послідовно очолювали Дмитро Федорович Устинов (1957-1963 рр.), Леонід Васильович Смирнов (1963-1985 рр.), Юрій Дмитрович Маслюков (1985-1988 рр.), Ігор Сергійович Білоусов (1988-1991 рр.).

До середини 1980-х рр. в ВПК налічувалося 15 відділів, що займалися створенням озброєння і військової техніки, аналізом виробничої діяльності міністерств та економічної ефективності оборонно-промислового комплексу, впровадженням у виробництво досягнень науково-технічного прогресу, передових технологій, військово-технічним співробітництвом із зарубіжними державами.

У складі працівників апарату ВПК були представники основних гілок комплексу: 50% прийшли з міністерств з керівних посад, 10% - з Держплану СРСР, 6% - з Міноборони СРСР, 34% - з науково-дослідних інститутів, конструкторських бюро і заводів. Найбільш численними були керівники окремих підприємств і науково-технічної еліти, найменший відсоток припадав на вихідців з військового відомства. Науково-технічні кадри, включаючи відомих учених, брали участь в роботі науково-технічної ради, що діяв при ВПК.

Порядок прийняття рішень по військово-промислових питань, в основному сталий з 60-х років, демонстрував єдність і спільну роботу всіх основних підрозділів радянського ВПК. Остаточні рішення зазвичай виходили в формі спільних постанов ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР, які несли на собі різні грифи секретності і в закритому порядку розсилалися зацікавленим відомствам. Такими ж спеціальними рішеннями вищих органів влади оформлялися і будь-які зміни в політиці, пов'язані з діяльністю ВПК. Однак цьому передувала тривала робота цілого ряду відомств.

Проекти рішень вироблялися на початковій стадії тими науково-виробничими підрозділами, які займалися розробкою тієї чи іншої системи озброєння (деякі технічні замовлення розроблялися також науково-технічними організаціями військового відомства). Потім всі зацікавлені міністерства представляли свої пропозиції щодо проекту в Військово-промислову комісію, яка була головним координуючим органом всього комплексу. Комісія докладала чимало зусиль, намагаючись узгодити положення документа з інтересами і можливостями всіх зацікавлених відомств, науково-технічних і науково-виробничих організацій. Підготовлений комісією остаточний варіант проекту потім прямував до Відділу оборонної промисловості ЦК КПРС, де він піддавався доповненням і коригуванню і випускався в формі спільної директиви головних органів партійно-державного керівництва. Такою була загальна схема прийняття рішень в даній області в період «розвиненого ВПК», коли останній займав лідируюче місце в економіці СРСР.

Багаторазова ракетно-космічна система «Енергія-Буран» на космодромі Байконур (1988р.)

ЦК КПРС і СМ СРСР було прийнято дуже важливе для роботи рішення про наділення ВПК з моменту її утворення повноваженнями органу державного управління. Повноважні функції ВПК виявлялися у випадках розбіжностей між міністерствами оборонних галузей промисловості (МООП) і Держпланом СРСР; МООП і Міністерством оборони СРСР, Держпланом СРСР і Міністерством оборони СРСР при розгляді ВПК поточних річних планів виробництва і постачань озброєння і військової техніки, планів і програм озброєння, науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт з озброєння і військової техніки, створення мобілізаційних потужностей, а також при відпрацюванні цих планів з урахуванням їх виконання. Рішення ВПК в разі виникнення розбіжностей було, як правило, остаточним. Іноді з принципових питань фінансового та матеріально-ресурсного характеру остаточне рішення приймало Політбюро ЦК КПРС.

Багато великих і важливих державних подій відбулося за участю і під контролем Військово-промислової комісії за довгі роки її існування.

Так, утворена мережа інститутів, конструкторських бюро і заводів, що охоплює всі напрямки ракетобудування (КБ і інститути: Б. В. Гідаспова, В. П. Глушко, Б. П. Жукова, С. П. Корольова, В. П. Макєєва, А. Д. Надирадзе, М. Ф. Решетньова, В. Н. Челомея, М. К. Янгеля та інші), найбільші підприємства та виробничі об'єднання: завод ім. Хрунічева, Південмашзавод, Красноярський машзавод, Ленінець, Омський авіазавод, Фазотрон, Златоустівський машзавод, Стрийський машзавод, Оренбурзький авіазавод, Бійський хімкомбінат і багато інших.

Створено пілотовані і непілотовані космічні системи різного призначення. розгорнуто бойові ракетні комплекси РВСН - основи ракетно-ядерного щита країни. Створені і стали грізною силою підводний ракетоносний флот і оснащена крилатими ракетами далека авіація.

В цей же період досягнуто стратегічний ракетно-ядерний паритет з США і країнами НАТО, що забезпечує тривалу стратегічну стабільність, а просто світ без ядерних воєн. Цей світ завойований величезним трудом працівників оборонної промисловості, яка створила стратегічні ядерні сили.

Сьогодні всім стало ясно, що тільки досягнутий зусиллями всієї нашої країни стратегічний ракетно-ядерний паритет уможливив перехід до політики скорочення і обмеження ядерних озброєнь, тільки цей паритет посадив світових політиків за стіл переговорів.

До цього ж періоду відноситься і становлення системної організації розвитку озброєнь. Щоб підкреслити всю широту і відповідальність завдань, які розв'язувалися під егідою та за участю ВПК, досить нагадати про створених на базі глибоких наукових досліджень комплексних програмах найважливіших видів ракетно-космічних, авіаційних, протиракетних і інших систем зброї.

ВПК і міністерства оборонних галузей промисловості виконали основне завдання, поставлене державою, щодо забезпечення високого науково-технічного рівня озброєнь і військової техніки - щоб озброєння армії і флоту за своїми тактико-технічними параметрами не поступалося або перевершувало рівень військової техніки зарубіжних країн. При постійному контролі Військово-промислової комісії армія і флот своєчасно оснащувалися новітнім озброєнням в найкоротші терміни і в необхідній кількості.

Працівники ВПК завжди високо цінували внесок командування та особового складу Міністерства оборони СРСР в відпрацювання нової техніки, що надходить на озброєння Радянської армії і Військово-морського флоту.

Після розпаду Радянського Союзу в грудні 1991 р централізоване управління промисловістю, в тому числі її військово-промисловим комплексом, було скасовано, Державна комісія Ради Міністрів СРСР з військово-промислових питань і міністерства оборонних галузей промисловості СРСР ліквідовані, підприємства оборонних галузей промисловості увійшли в фазу глибокої кризи, військова міць країни та її обороноздатність з року в рік знижуються.

сьогодні всім російським громадянам слід згадати, що завдяки централізованому управлінню оборонними та іншими галузями народного господарства, яке дозволило сконцентрувати виробничі, ма-те-ри-альні і інтелектуальні ресурси на забезпечення фронту всім необхідним, Радянський Союз здобув перемогу у Великій Вітчизняній війні, а в період 1957-1991 рр . створив стратегічний ракетно-ядерний паритет з США і країнами НАТО, що запобіг нову війну з глобальними руйнуваннями, що забезпечив 60-річний мир на нашій землі.

Відтворення в 2006 році Військово-промислової комісії в Російської Федерації, Поряд з іншими кроками в області забезпечення військової безпеки країни, свідчить про відродження уваги російської держави і суспільства до військово-промислових питань і є необхідною передумовою розвитку вітчизняного оборонно-промислового комплексу.

Питання, яке саме подія слід вважати символом появи центрального органу державного управління, що координує завдання будівництва збройних сил і роботу військової промисловості, поки залишається відкритим і вимагає подальших історичних досліджень. історичний процес розвитку російської державності насправді не детермінований і тому в рівній мірі символічними для розглянутого питання можуть слугувати події і 1938, і 1953, і 1957 років.

Вступ

Актуальність теми. Шістдесяті роки стали переломними в історії радянського суспільства. Об'єктивна необхідність кардинальних, революційних, а не еволюційних змін в радянській економіці назріла вже до початку 60-х рр. Відірваність планування від життя, галузевого управління від регіонального, монополія виробника в умовах загального дефіциту, незацікавленість підприємств у науково-технічному прогресі - все це вимагало докорінних перетворень вже тоді.

Період від середини 60-х до середини 80-х років, коли політичне керівництво країни очолював Л.І. Брежнєв, називають часом застою - часом втрачених можливостей. Започаткували досить сміливими реформами в галузі економіки, воно закінчилося наростанням негативних тенденцій у всіх сферах суспільного життя, застоєм в економіці, кризою суспільно-політичної системи.

Мета роботи. У своєму рефераті я хотів би розглянути проблему конверсії ні з економіко-теоретичної точки зору, хоча на цьому я теж загострю свою увагу, а з економіко-історичної точки зору. Головна мета показати військову силу і проаналізувати конверсії військово-промислового комплексу СРСР, а також доведеться розглянути позитивні і негативні наслідки цього процесу.

Завдання. Поставлена \u200b\u200bмета пропонує вирішити такі завдання:

· Показати масштаби ВПК 60-80х років;

· Дати теоретичне обгрунтування конверсії;

· Проаналізувати два параграфа.

Структура. Даний реферат складається з вступу, двох параграфів, висновків та списку використаної літератури.

Стан ВПК СРСР в 60-е першу половину 80-х рр XX ст.

До початку Великої Вітчизняної війни буде випущено 1000 танків, грубих, але ефективних. У той час Сталін відмовляється від проекту танка С-7, який вважали танком нової ери. Він думав про атомну бомбу, Створення якої вимагало ресурсів і сил. Ця бомба була випробувана в авг.1949 року. В 1947году були завершені роботи над створенням 1ої бойової ракети Р1.В 50-е рр. з'являються ракети Р2, а потім балістичні. ВПК створювався за рахунок поневірянь радянського народу, було загублено с / г. ВПК певним чином впливав на всі економічні параметри розвитку країни. У 1961 році з космодрому «Байконур» стартував перший пілотований космічний корабль.12 квіт. 1961-го «Схід» з людиною на борту був виведений на орбіту навколо Землі. З цього часу змінюється радянська доктрина Див .: Горбачов М.С. Перебудова і нове мислення для нашої країни і для всього світу. М., 1988. - С.23 ..

Вона виходить з того, що Захід готує нову війну: ракетно-ядерну. 7 листопада 1967 р СРСР вперше продемонстрував світові свої балістичні ракети. Розвиток ракетної техніки в 50-60 роки призвело до створення п'ятого виду радянських збройних сил: ракетні війська стратегічного призначення. Рішення про їх створення було прийнято в грудні 1959 року.

50-60 роки проходять під знаком бурхливого розвитку науки і техніки в СРСР, як і в усьому світі. В СРСР з'являються перші атомні станції, Атомохід, штучний супутник землі, що дало підстави для віри в свою непобедімость.60-80 роки йдуть під знаком гонки озброєнь. До кінця 80-х років військово-промисловий комплекс займав провідне становище в економіці СРСР. За деякими оцінками, підприємства ВПК виробляли 20-25% ВВП, поглинаючи при цьому найбільшу частину ресурсів країни (наприклад, за окремими видами металопродукції і пластмас - від 30 до 50%).

Необхідність постійного підвищення технічного рівня виробі, вироблених цим величезним сектором економіки, обумовила і деформацію державних витрат: наприклад, в 1988 р на потреби "оборонки" було витрачено 3/4 всіх коштів, виділених з держбюджету на науково-дослідні та дослідно-конструкторські розробки . Загальна чисельність персоналу оборонних НДІ і КБ перевищила 1,8 млн. Чоловік, що перетворило цю сферу в найбільшу галузь додатки інтелектуальної праці. Слід зазначити: більшість підприємств ВПК мало "подвійний профіль", виробляючи багато видів цивільної продукції.

Термін конверсія з'являється в 2-ій половині 80-х років. Радянський ВПК запросив на її проведення 60 млрд. Рублів (13 млрд. На конверсію, а решта на розвиток нових потужностей народного господарства). Реальна структура економіки СРСР, успадкована Росією, характеризувалася двома істотними особливостями: переважна маса ресурсів (причому кращих) прямувала на виробництво озброєнь і комплектуючих до них; значна частка цивільної продукції (майже всі товари тривалого користування) випускалася на підприємствах ВПК. До 1990 року вони виробляли: понад 90% радіо приймачів, телевізорів, холодильників; більше 50% мотоциклів, пилососів, електроплит і інших складних технічних виробів. Правда, якість цих товарів було нижче світових стандартів, а витрати на виробництво вище. Тому збут був можливий лише в умовах планово-розподільчої системи при відповідному механізмі ціноутворення Див .: В.А. Пєчєнєв про причини розпаду СРСР // www.yandex.ru. 2 серпня 2003..

Навіть в Санкт-Петербурзі, випуском військової продукції був зайнятий кожен четвертий працівник. Подальше збереження структури економіки втратило будь-який сенс, оскільки принципово змінилася політична ситуація. Відсутність обґрунтованої державної політики щодо ВПК призвело до того, що в результаті переходу на ринкові відносини, багато підприємств. ВПК буквально звалилися. Це торкнулося і ті підприємства які, випускали конкурентоспроможні на зовнішньому і внутрішньому ринку вироби.

Але ніякого плану конверсії не було. Об'єкти ВПК приватизувалися, поступово розсіюються кваліфіковані робітничі кадри. У 1992 році вдалося присікти виїзд фахівців в галузі ракетобудування в Корею. Одним з результатів конверсії, розпочатої Горбачовим, стала втрата високотехнологічних галузей науки і техніки. Замість передачі технологій Заходу і отримання додаткових фінансів, були зупинені оборонні підприємства, незавантажені держ. замовленнями. Росія постачала озброєнням ті країни, які могли стати потенційними противниками. Вони були озброєні ріс. Сучасною технікою, в той час як ріс. війська були оснащені старою технікою. Російська армія була не в змозі закуповувати зразки сучасної техніки Див .: М.В. Ходякова. Новітня історія Росії. 1914 - 2005: навч. посібник / під ред.- М .: Вища освіта, 2007.- С. 27 ..

Фінансово-промислові групи Заходу не прагнуть вкладати інвестиції в економіку Росії. Куди легше купити ідеї в незмінно багатою і злиденній Росії. Ситуація в Росії ускладнюється і тим, що в СРСР на розвиток оборонної промисловості направлялися кращі сировинні та трудові ресурси, а цивільний сектор задовольнявся тим, що залишалося від «оборонки». Відсутність будь - якої конкуренції в середовищі товаровиробників, а значить і стимулів до підвищення якості продукції, забезпечувало можливість тільки екстенсивного розвитку цивільних галузей народного господарства. В результаті утворилося хронічне відставання якості вітчизняної цивільної продукції від світового рівня, хоча для військової продукції ця різниця була мінімальною.

У роки застою в нашій країні, політика була спрямована на загальну гонку озброєння, пов'язана з періодом «холодної війни» нашої країни з Заходом. Основна частка нашої промисловості була спрямована на збільшення військової бази країни. І тому держава не скупилася на кошти на розвиток цієї галузі. Весь науково-технічний потенціал країни був спрямований на розвиток і вдосконалення ВПК. Але часи йшли. Порівнюючи економіку західних країн і СРСР легко було побачити до якого економічній кризі привела така політична спрямованість. Наша країна була найкращою у військовій області, вона всім показала свою міць, але при цьому було соромно повернути другу сторону - соціально-економічне становище суспільства. Перед нашою країною постало питання, як можна більш ефективно перебудувати більшу частину ВПК на мирну основу, так щоб вона несла миротворчий характер.

На Заході питання про роззброєння встав давно. Варто в цьому зв'язку згадати про знаменитого маніфесту Б. Рассела і А. Ейнштейна (1955р) закликав до об'єднання заради порятунку людського роду, про доповіді «Римському клубу», звітах комісії Соціалістичного інтернаціоналу.

Відмова від тиску, від застосування військової сили в міждержавних відносинах повинен бути чимось заміщений, пов'язаний з позитивними пропозиціями Див .: Раковський С.А., Розпад СРСР: причини і наслідки. Становлення нової російської державності // www.history.perm.ru (історичний портал). 22 січня 2008 ..

Міжнародна взаємодія може бути піднято на новий рівень шляхом вдосконалення практики політичних переговорів, поступового відходу від принципу співвідношення сил до знаходження прийнятного балансу інтересів партнерів Див .: Самигін П.С., репетитор з історії Росії. Серія «Підручники і навчальні посібники». Ростов н / Д: «Фенікс», 2002. - С. 116..

Що стоять перед армією розвиненою у військовому відношенні країни, спричинить зміну якісного рівня продукції, виробленої в ВПК. Припинення ядерної гонки озброєнь в глобальному масштабі між двома наддержавами СРСР і США, а також ліквідація «залізної завіси» призвели до того, що можливість глобальних військових дій помітно знизилася. Тому основним завданням збройних сил на новому етапі буде участь в локальних конфліктах без застосування зброї масового знищення. Як зазначають військові аналітики Пентагону, ЗС США повинні в майбутньому мати сили і засоби для ведення не однієї глобальної війни, але двох локальних військових конфліктів.

збройні сили військовий промисловий

Тиждень тому мною було було тут мимохідь помічено, що теза про нібито нездатності докомуністичної Росії до швидкого і успішного розвитку оборонної промисловості і про відсутність в Росії до 1917 р великих інвестиційних коштів, що спрямовуються на оборону, спростовується як успішною реалізацією в Росії програм розвитку військової суднобудівної галузі в 1910-1917 рр, так і стрімким зростанням оборонної промисловості в Росії в роки Першої світової війни (ПМВ), коли Росія змогла досягти феноменального росту військового виробництва, причому забезпечується в тому числі за рахунок різкого розширення виробничих потужностей і швидкого зведення нових підприємств.

Дані мої зауваження викликали тут численні гнівні крики і типу заперечення. На жаль, рівень більшості заперечень свідчить про крайню необізнаність публіки в даному питанні і про неймовірну засміченості голів всякого роду забобонами і зовсім замшілими уявленнями, запозиченими з викривальної публіцистики і пропаганди.

В принципі цього не варто було б дивуватися. Викриття нібито нездатності мерзенного Ancien Régime впоратися з потребами військового виробництва було розкручене ліберальної і соціалістичної опозицією ще до лютого 1917 року, дружно підтримувалося генералами, які намагалися (опинившись і з червоною, і з білою сторін), відмежуватися від «старорежимних», а потім стало звичним комуністичної пропаганди з цілком зрозумілих причин. В результаті у вітчизняній історіографії це перетворилося в загальний історичний штамп, практично Необговорювані і неразбіраемий. Здавалося б, минуло майже 100 років, і можна було сподіватися на більш об'єктивне висвітлення це питання тепер. На жаль, вивчення ПМВ (і вітчизняного ВПК) в Росії як і раніше знаходиться на вкрай низькому рівні, питаннями вивчення розвитку ВПК країни в роки ПМВ ніхто не займається, а якщо ця тема і зачіпається в публікаціях, то все зводиться до бездумного повторення завчених штампів. Мабуть, тільки авторами-укладачами недавно виданого збірника «Військова промисловість Росії на початку ХХ століття» (1-й том праці «Історія створення і розвитку ОПК Росії та СРСР. 1903-1963») була поставлена \u200b\u200bпід сумнів і піддана критиці дана міфологія.

Можна без перебільшення сказати, що розвиток російської військової промисловості в ПМВ залишається масштабним білою плямою вітчизняної історії.

Мене останнім часом дана тема вельми займає, і я навіть подумую над можливістю приступити до її вивчення більш серйозно. Проте навіть невеликого знайомства з матеріалами досить, щоб стверджувати, і повторити це тут знову: в роки Першої світової війни в Росії був здійснений величезний стрибок у військовому виробництві, а темпи розвитку промисловості були настільки високими, що не повторювалися після цього у вітчизняній історії , і не були повторені ні в один з відрізків радянського періоду історії, включаючи ВВВ. Основою цього стрибка стало стрімке розширення потужностей військового виробництва в 1914-1917 рр. за рахунок чотирьох чинників:

1) Розширення потужностей існуючих державних військових підприємств
2) Масоване залучення до військового виробництва приватної промисловості
3) Великомасштабна програма екстреного будівництва нових казенних заводів
4) Широке будівництво нових приватних військових заводів, забезпечених державними замовленнями.

Таким чином, у всіх випадках це зростання забезпечувався великими капіталовкладеннями (як державними, так і приватними), що робить абсолютно безглуздими міркування про нібито нездатності Росії до 1917 р здійснювати великомасштабні капіталовкладення в ОПК. Власне, цю тезу, як було відмічено, наочно спростовується ще стрімким створенням і модернізацією суднобудівних потужностей під великі кораблебудівні програми перед ПМВ. Але в питаннях суднобудування і флоту критиканством публіка знаходиться на зовсім вже профанські рівні, тому, не маючи можливості заперечити, швидко переходить на снаряди і т.п.

Основна теза при цьому, що снарядів у Росії робили мало. При цьому в якості улюбленого аргументу наводяться цифри загального випуску снарядів в західних країнах за весь період ПМВ - включаючи і 1917 р, і 1918 р Масштаби раскочергаріванія на Заході військової промисловості до 1918 року та артилерійських боїв 1918 р порівнюються з тільки що почали розгортатися російським військовим виробництвом 1915-1916 рр (бо в 1917 р російська промисловість покотилася під укіс) - і на цій підставі намагаються робити якісь висновки. Цікаво, на доказ чого розраховують подібного роду «аргументатор». Втім, як ми побачимо нижче, навіть на 1917 року з виробництвом і наявністю тих же артснарядів справа в Росії було не так уже й погано.

Тут слід зазначити, що однією з причин перекручених уявлень про роботу російської промисловості в ПМВ є роботи Барсукова, і Маніковському (сиріч частково знову-таки Барсукова) - власне, почасти тому, що з тих по нічого нового не з'явилося по даній темі. Їхні праці були написані на початку 20-х рр, витримані в дусі тих років і в питаннях пов'язаних з ОПК концентрувалися в чималому ступені на брак бойового постачання періоду 1914-1915 рр. Власне, самі питання розгортання виробництва озброєння і постачання відображені в цих роботах недостатньо і суперечливо (що зрозуміло за умовами написання). Тому взятий в цих роботах «болісно-обвинувальний» ухил некритично відтворюється вже десятиліття. Більш того, і у Барсукова, і у Маніковському зустрічається чимало недостовірної інформації (наприклад, про стан справ з будівництвом нових підприємств) і сумнівних тверджень ( типовий приклад - завивання, спрямовані проти приватної промисловості).

Для кращого же розуміння розвитку російської промисловості в ПМВ крім згаданого сборініка «Військова промисловість Росії на початку ХХ століття» я б рекомендував недавно видані «Нариси з історії військової промисловості» ген. В.С. Михайлова (в 1916-1917 рр начальник військово-хімічного відділу ГАУ, в 1918 р начальник ГАУ)

Даний коммент написаний в якості свого роду лікнепу для освіти широкої публіки в питаннях мобілізації та розширення російської оборонної промисловості в період ПМВ і прізвавн продемонструвати масштаби цього розширення. В даному коментарі я не торкаюся питання авіа- і авіамоторобудівне промисловості, а також автомобілебудування, бо це окрема складна тема. Те ж саме стосується флоту і суднобудування (теж окрема тема). Погляньмо лише на армію.

Гвинтівки. На 1914 в Росії були три казенних збройових заводи - Тульський, Іжевський (фактично комплекс зі сталеливарну заводом) і Сестрорецький. Військова потужність всіх трьох заводів на літо 1914 р оцінювалася по обладнанню сумарно в 525 тис. Гвинтівок на рік (44 тис. На місяць) при 2-2,5 змінній роботі (Тульський - 250 тис., Іжевський - 200 тис, Сестрорецький 75 тис.). Реально з серпня по грудень 1914 року всі три заводи виготовили всього 134 тис. Гвинтівок.

З 1915 р робилися форсовані роботи по розширенню всіх трьох заводів, в результаті чого місячний випуск гвинтівок на них з грудня 1914 по грудень 1916 був збільшений в чотири рази - з 33,3 тис. До 127,2 тис. Штук . За один тільки 1916 р.продуктивність кожного з трьох заводів була подвоєна, і фактична здача склала: Тульський завод 648,8 тис. Гвинтівок, Іжевський - 504,9 тис. І Сестрорецький - 147,8 тис., Разом 1301,4 тис. гвинтівок в 1916 г. (цифри без урахування ремонтованих).

Збільшення потужностей досягалося розширенням верстатного і енергетичного парку кожного із заводів. Найбільші за масштабом роботи були проведені на Іжевському заводі, де верстатний парк був практично подвоєний, побудована нова електростанція. У 1916 р був виданий замовлення на другу чергу реконструкції Іжевського заводу вартістю 11 млн. Руб. з метою доведення його випуску в 1917 р до 800 тис. гвинтівок.

Масштабне розширення зазнавав Сестрорецький завод, де до січня 1917 був досягнутий вихід 500 гвинтівок на добу, а з 1 червня 1917 планувався вихід 800 гвинтівок на добу. Однак в жовтні 1916 року було прийнято рішення обмежитися по гвинтівок потужністю 200 тис. Штук на рік, а збільшені потужності заводу орієнтувати на випуск автоматів Федорова темпом 50 штук на добу з літа 1917 р

Додамо, що Іжевський сталеливарний завод був постачальником збройової і спеціальної сталі, а також рушничних стовбурів. У 1916 р випуск сталей по відношенню безпосередньо до 1914 був збільшений з 290 до 500 тис. Пудів, рушничних стовбурів - у шість разів (до 1,458 млн. Од.), Кулеметних стволів - в 19 разів (до 66,4 тис) , і очікувався подальше зростання.

Слід зазначити, що чимала частина верстатів для збройового виробництва в Росії випускалася верстатобудівним виробництвом Тульського збройового заводу. У 1916 р випуск верстатів на ньому був доведений до 600 од. в рік, а в 1917 р передбачалося перетворити цей машинобудівний відділ в окремий великий Тульський казенний машинобудівний завод з розширенням потужностей до 2400 верстатів на рік. На створення заводу було асигновано 32 млн. Руб. Згідно Михайлову, з 320% зростання випуску гвинтівок з 1914 р по 1916 році лише 30% збільшення приросту досягалося «форсировкой роботи», а решта 290% були ефектом розширення обладнання.

Однак основний акцент в розширенні гвинтівочного виробництва був зроблений на будівництво в Росії нових збройових заводів. Уже в 1915 р були санкціоновані асигнування на будівництво в Тулі другого збройового заводу з річною потужністю по 500 тис. Гвинтівок на рік, причому в подальшому його передбачалося злити з Тульським збройовим з підсумкової сумарної потужність 3500 гвинтівок на добу. Кошторисна вартість заводу (3700 одиниць верстатного обладнання) склала 31,2 млн. Руб, до жовтня 1916 асигнування зросли до 49,7 млн. Руб., Причому додатково було асигновано 6,9 млн. Руб на придбання у фірми Remington обладнання ( 1691 верстат) для виготовлення ще 2 тис. гвинтівок на добу (!). Разом весь тульський збройовий комплекс повинен був давати 2 млн. Гвинтівок на рік. Будівництво 2-го заводу було розпочато влітку 1916 р і має бути завершено до початок 1918 р Реально через революцію добудований завод був уже за часів совєтів.

У 1916 р було розпочато будівництво нового казенного Катеринославського збройового заводу поблизу Самари потужністю 800 тис. Гвинтівок на рік. При цьому на даний майданчик планувалося перенести потужності Сестрорецкого збройового заводу, від чого потім відмовилися. Кошторисна вартість визначалася в 34,5 млн. Руб. Будівництво інтенсивно велося в 1916 р, на 1917 р були зведені основні цехи, далі настав розвал. Радянська влада намагалася добудувати завод в 20-і рр, але не подужала.

Таким чином, в 1918 р річні виробничі потужності російської промисловості з випуску гвинтівок (без автоматів) повинні були скласти 3,8 млн. Штук, що означало збільшення в 7,5 разів по відношенню до мобілізаційних потужностей 1914 року і потроєння по відношенню до випуску 1916 г. Це перекривало заявки Ставки (2,5 млн. гвинтівок на рік) в півтора рази.

Кулемети. Виробництво кулеметів залишалося вузьким місцем російської промисловості протягом всієї ПМВ. Фактично аж до самої революції випуск станкових кулеметів вів тільки Тульський збройовий завод, який збільшив виробництво оних до 1200 одиниць на місяць до січня 1917 г. Таким чином, по відношенню до грудня 1915 р зростання склало 2,4 рази, а по відношенню до грудня 1914 м - в сім разів. За 1916 р випуск кулеметів майже потроївся (з 4251 до 11072 штук), а в 1917 р очікувалася поставка Тульським заводом 15 тис. Кулеметів. Разом з великими замовленнями з імпорту (в 1917 р очікувалася поставка до 25 тис. Імпортних станкових кулеметів і до 20 тис. Ручних кулеметів) це мало задовольнити заявки Ставки. У перебільшених сподіваннях на імпорт пропозиції приватної промисловості про виробництво станкових кулеметів були відхилені ГАУ.

Виробництво ручних кулеметів Madsen організовувалося на споруджуваному за угодою з Madsen Ковровському кулеметному заводі. Угоду про це з видачею замовлення синдикату в 15 тис. Ручних рулеметов за 26 млн. Руб було укладено в квітні 1916 р, контракт підписаний у вересні, а будівництво заводу розпочато в серпні 1916 року і велося дуже швидкими темпами. Збірка першої партії кулеметів була проведена в серпні 1917 р На початок 1918 р незважаючи на революційний бардак, завод був практично готовий - згідно з актом обстеження заводу від серпня 1919 року (а за півтора року там нічого не змінилося), готовність цехів заводу становила 95%, електростанції і комунікацій - 100%, обладнання було завезено 100%, змонтовано 75%. Випуск кулеметів планувався в 4000 штук в перше півріччя роботи з подальшим виходом на 1000 штук в місяць і з доведенням до 2,5-3 тис.ручних кулеметів місяць при роботі в одну міну.

Патрони. На 1914 в Росії виробництвом рушничних патронів займалися три казенних патронних заводу - Петроградський, Тульський і Луганський. Максимальна потужність кожного з цих заводів становила 150 млн. Патронів в рік при роботі в одну зміну (сумарно 450 млн.). Фактично всі три заводи вже в мирний 1914 році повинні були дати сумарно на третину більше - ДОЗ склав 600 млн. Патронів.

Випуск патронів в значній мірі лімітувався кількістю пороху (про це нижче). З початку 1915 р робилися величезні зусилля з розширення потужностей всіх трьох заводів, в результаті чого випуск російських 3-лін патронів був збільшений з грудня 1914 по листопад 1916 р втричі - з 53,8 млн до 150 млн. Штук (у це число не входить випуск в Петрограді японських патронів) .. За один 1916 р сумарний обсяг випуску російських патронів був збільшений в півтора рази (до 1,482 млрд. штук). У 1917 р при збереженні продуктивності очікувалася дача 1,8 млрд. Патронів, плюс надходження приблизно такого ж числа російських патронів з імпорту. У 1915-1917 рр. кількість одиниць обладнання всіх трьох патронних заводів зросла вдвічі.

Ставкою в 1916 р пред'являлися явно завищені вимоги на патрони - так, на міжспілковій конференції в січні 1917 р потреба була обчислена в 500 млн. Патронів в місяць (в т.ч 325 млн. Росіян)., Що давало витрата в 6 млрд . в рік, або вдвічі вище витрати 1916 р і це при достатній забезпеченості патронами частин до початку 1917 р

У липні 1916 був початий будівництвом Симбирский патронний завод (потужність 840 млн. Патронів в рік, кошторисна вартість 40,9 млн. Руб), запланований до введення в 1917 р, але введений через розвал в дію вже при Радах тільки в жовтні 1918 р в цілому загальну предполагавшуюся потужність російської патронної промисловості на 1918 р можна обчислити до 3 млрд. патронів в рік (з урахуванням випуску іноземних патронів).

Легкі знаряддя. Виробництво легкої і гірської 3-дм артилерії велося на Петроградському казенному і Пермському гарматних заводах. У 1915 р до виробництва був підключений приватний Путиловский завод (в результаті націоналізований в кінці 1916 г.), а також приватна «Царицинському група заводів» (Сормовський завод, завод Лесснера, Петроградський металевий і Коломенський). Місячний випуск знарядь обр. 1902 року в результаті виріс за 22 місяці (з січня 1915 по жовтень 1916 г.) більше ніж в 13 разів (!!) - з 35 до 472 систем. При цьому, наприклад, Пермський завод збільшив виробництво 3-дм польових гармат в 1916 р в 10 разів у порівнянні з 1914 р (довівши до кінця 1916 р до 100 знарядь на місяць), а лафетів до них - в 16 разів .

Випуск 3-дм гірських і коротких гармат на російських заводах за 22 місяці (з січня 1915 по жовтень 1916 г.) був збільшений втричі (з 17 до приблизно 50 місяць), і плюс з осені 1916 року почався випуск 3-дм зенітних гармат. У 1916 р річне сумарне виробництво 3-дм знарядь всіх типів було втричі вище виробництва 1915 р

Царицинському група, почавши виробництво з нуля і здавши перші шість 3-дм знарядь в квітні 1916 р вже через півроку (в жовтні) давала 180 знарядь на місяць, а в лютому 1917 було виготовлено 200 знарядь, і були резерви для подальшого нарощування виробництва. Путиловський завод, відновивши виробництво 3-дм гармати тільки в другій половині 1915 р вийшов до кінця 1916 р на потужності 200 знарядь на місяць, а в середині 1917 р очікувався його вихід на 250-300 знарядь на місяць. Фактично в зв'язку з достатністю випуску 3-дм гармат Путиловський завод програма на 1917 була дана за все в 1214 знарядь обр. 1902 року, а інші потужності переорієнтувалися на випуск важкої артилерії.

Для подальшого розширення артпроізводства в кінці 1916 року було розпочато будівництво потужного Саратовського казенного гарматного заводу з продуктивністю в рік: 3-дм польових гармат - 1450, 3-дм гірських гармат - 480, 42-лін гармат - 300, 48-лін гаубиць - 300, 6-дм гаубиць - 300, 6-дм фортечних гармат - 190, 8-дм гаубиць - 48. Вартість підприємства визначалася в 37,5 млн. руб. Через революції лютого 1917 р споруда була зупинена в початковій стадії.

Таким чином, при щомісячній потребі на 1917 р заявленої Ставкою в січні 1917 року, в 490 польових і 70 гірських 3-дм гармат, російська промисловість фактично вже вийшла на той час на її забезпечення, а в 1917-1918 рр., по всій видимості, значно перевершила б цю потребу. З введенням в дію Саратовського заводу можна було очікувати виходу сумарно мінімум приблизно на 700 польових гармат і 100 гірських гармат на місяць (при оцінці вибуття 300 знарядь на місяць по розстрілу без урахування бойових втрат) ..

Слід додати, що в 1916 р Обухівським заводом було розпочато освоєння 37-мм траншейною гармати Розенберга. З першого замовлення в 400 нових систем від березня 1916 р 170 гармат були поставлені вже у 1916 році, здача інших намічалася на 1917 г. Немає сумнівів, що за цим послідували б нові масові замовлення на ці гармати.

Важкі гармати. Як ми всі знаємо, виробництво важкої артилерії в Росії в ПМВ є улюблена тема усіх викривачів «старого режиму». При цьому натяк, що мерзенний царизм нічого тут не зміг організувати.

До початку війни виробництво 48-лінійних гаубиць обр. 1909 і 1910 рр. велося на Путиловском заводі, Обухівському заводі і Петроградському гарматному заводі, а 6-дм гаубиць обр. 1909 і 1910 рр. - на Путиловском і Пермському заводах. Після початку війни особливу увагу приділено було також випуску 42-лін гармат обр. 1909 р під яке було зроблено розширення Обухівського і Петроградського заводів, а також розпочато масовий випуск їх на Путиловском заводі. У 1916 р на Обухівському заводі були розпочаті випуском 6-дм гармата Шнейдера і 12-дм гаубиця. Путиловский завод всю війну був провідним виробником 48-лін гаубиць, вийшовши на випуск до 36 цих знарядь в місяць до осені 1916 р і повинен був нарощувати їх виробництво в 1917 р

Випуск важкої артилерії наростав дуже швидко. У першому півріччі 1915 року було виготовлено всього 128 знарядь важкої артилерії (причому всі - всі 48-лін гаубиці), а в другому півріччі 1916 року - вже 566 важких знарядь (включаючи 21 гаубицю 12-дм), іншими словами в розрахункових коефіцієнтах Маніковському випуск за півтора року виріс в 7 разів (!). При цьому в це число, мабуть, не входить поставка сухопутних знарядь (включаючи 24 гаубиці 6-дм) для Морського відомства (переважно Фортеці ІПВ). У 1917 р мало тривати подальше нарощування виробництва. В першу чергу 42-лін гармат, вихід яких на всіх трьох заводах-виробниках в 1917 р повинен був скласти оціночно 402 одиниці (проти 89 в 1916 р). Всього ж в 1917 р, якби не революції, ГАУ (без Морведа) промисловістю оціночно повинна була бути поставлена \u200b\u200bдо 2000 важких знарядь російського виробництва (проти 900 в 1916 р).

Тільки один Путиловский завод на освоїли основному виробництві за програмою 1917 року має був дати 432 48-лін гаубиці, 216 42-лін гармат і 165 гаубиць 6-дм для армії плюс 94 гаубиці 6-дм для Морведа.

Додатково з націоналізацією Путилівського заводу було вирішено створити при ньому особливий завод важкої артилерії для виробництва 6-дм і 8-дм гаубиць з обсягами випуску до 500 гаубиць в рік. Будівництво заводу було здійснено ударними темпами за 1917 рік, незважаючи на революційний хаос. До кінця 1917 завод був практично готовий. Але тут почалася евакуація Петрограда, і рішенням ГАУ від 14 грудня новий завод підлягав першочерговим евакуації до Пермі. Більшу частину обладнання підприємства в кінцевому рахунку вдалося доставити на Пермський завод, де воно склало основу потужностей Мотовіліхі по випуску важких знарядь на наступні десятиліття. Однак чимала частина була розсіяна по країні в обстановці громадянської війни 1918 року та загублена.

Другим новим центром випуску важкої артилерії повинен був стати вищезгаданий Саратовський казенний гарматний завод з річною програмою по важким знаряддям: 42-лін гармат - 300, 48-лін гаубиць - 300, 6-дм гаубиць - 300, 6-дм фортечних гармат - 190, 8-дм гаубиць - 48. через революції лютого 1917 р споруда була зупинена в початковій стадії.

У числі інших розглядалися на 1917 р заходів щодо посилення випуску важкої артилерії, були видача замовлення на 48-лін гаубиці приватної «Царицинської групі заводів», а також освоєння в 1917 р випуску 12-дм гаубиць і нових «легких» 16-дм гаубиць на будувалася з 1913 року за участю Vickers Царицинському заводі з випуску морської важкої артилерії (РАОАЗ), чия будівля велася в роки ПМВ мляво, але перша черга якого очікувалася в липні 1916 р до введення навесні 1917 р Висувався також проект виробництва там з 1918 р 42-лін гармат і 6-дм гаубиць (зауважимо, що випуск 42-лін гармат і 6-дм гаубиць і був в результаті освоєний на «барикади» Радами в 1930-1932 рр).

З введенням в дію гаубичного заводу на Путиловском заводі і першої черги Царицинського заводу російська промисловість досягла б в 1918 р річного випуску мінімум 2600 важких артсистем, а ймовірніше - і більше, з урахуванням того, що, мабуть, в 1917-1918 рр. були б зроблені серйозні зусилля з розширення випуску 48-лін гаубиць. І це без урахування Саратовського заводу, можливість введення якого до 1919 р мені видається сумнівною.

Фактично це означало, що заявки Ставки 1916 року на важку артилерію могли бути покриті російської промисловістю вже до кінця 1917 року, а масований випуск 1918 р міг бути звернений, поряд з покриттям втрат, на різке (фактично багаторазове за багатьма артсистеми) збільшення штатів ТАОН. Додамо до цього, що в 1917-початку 1918 рр. ще близько 1000 важких артсистем мало бути отримано за імпортом (і це без урахування можливих нових замовлень за кордоном). Разом сумарно російська важка артилерія навіть за вирахуванням втрат могла досягти чисельності 5000 знарядь до кінця 1918 р тобто бути порівнянною за чисельністю з французької.

Відзначимо, що при цьому в Росії (в основному на Обухівському заводі, а також на Пермському) тривало досить масштабне виробництво потужної великокаліберної морської артилерії (від 4 до 12 дм), освоювався випуск 14-дм корабельних знарядь і незважаючи на ПМВ повним ходом тривала реконструкція Пермського заводу для організації на ньому випуску в рік 24 корабельних знарядь калібрів 14-16 дм.

І, до речі, маленький штришок для любителів поміркувати про те, що флот де перед ПМВ об'їдав армію, а нещасна армія страждала від браку гармат. Згідно «Всподданейшему звіту по Військовому міністерству за 1914 г.», на 1 січня 1915 року в сухопутної кріпосної артилерії складалося 7634 знаряддя і 323 полуподовие мортири (за 1914 р в сухопутні фортеці подано 425 нових знарядь), а запас снарядів фортець становив 2 млн. штук. В артилерії приморських фортець полягало ще 4162 знаряддя, а запас снарядів становив 1 млн. Штук. No comments, як то кажуть, але схоже історія реального видатного російського попила перед ПМВ ще чекає свого дослідника.

Артилерійські снаряди калібру 3 дм. Рассуженія про снарядах є улюблена тема критиків російського ВПК в ПМВ, при цьому як правило відомості про снарядному голод 1914-1915 рр. абсолютно неправомірно переносяться на більш пізній період. Ще менша поінформованість проявляється в питанні про виробництво снарядів важкої артилерії.

Виробництво 3-дм снарядів перед ПМВ здійснювалося в Росії на п'яти казенних (Іжевському сталеливарному, а також Пермському, Златоустівській, Олонецком і Верхнетурінском гірського відомства) і 10 приватних заводах (Металевий, Путиловский, Миколаївський, Лесснер, Брянський, Петроградський механічний, Російське суспільство, Рудзскій, Лільпоп, Сормовський), а до 1910 року - і двох фінських заводах. З початком війни снарядним виробництво зазнало швидке розширення, як шляхом збільшення виробництва на згаданих заводах, так і шляхом підключення нових приватних підприємств. Всього станом на 1 січня 1915 р замовлення на 3-дм снаряди були видані 19 Товариство з обмеженою відповідальністю, а станом на 1 січня 1916 року - вже 25 (і це без урахування організації Ванкова)

Основну роль в снарядному виробництві по лінії ГАУ зіграли Пермський завод, а також Путиловский завод, який об'єднав в результаті навколо себе ряд інших приватних підприємств (Російського суспільства, Російсько-Балтійського і Коломенського). Так, Пермський завод при річній розрахункової потужності 3-дм снарядів в 500 тис одиниць вже в 1915 р дав 1,5 млн. Снарядів, а в 1916 р - 2,31 млн. Снарядів. Путиловский завод зі своєю кооперацією виготовив за 1914 р всього 75 тис. 3-дм снарядів, а в 1916 р - 5,1 млн. Снарядів.

Якщо в 1914 р вся російська промисловість виготовила 516 тис. 3-дм снарядів, то в 1915 р - вже 8,825 млн у даними Барсукова, і 10 млн. За даними Маніковському, а в 1916 р.- вже 26,9 млн. пострілів за даними Барсукова. «Всеподданнейшую отчсети по військовому міністерству» наводять ще більш значні цифри подачі 3-дм снарядів російського виробництва в армію - в 1915 р 12,3 млн. Снарядів, а в 1916 р - 29,4 млн. Пострілів. Таким чином, річний випуск 3-дм снарядів в 1916 р практично потроївся, а місячне виробництво 3-дм снарядів з січня 1915 по грудень 1916 р зросла в 12 разів!

Особливо слід відзначити відому організацію уповноваженого ГАУ Ванкова, яка сорганізовивает велика кількість приватних підприємств на випуск снарядів і зіграла визначну роль у мобілізації промисловості і розкрутці снарядного виробництва. В цілому до виробництва і кооперації Ванкова було залучено 442 приватних заводу (!). З квітня 1915 р організація Ванкова отримала замовлення на 13,04 млн. 3-дм гранат французького зразка і 1 млн. Хімічних снарядів, а також 17,09 млн. Запальних склянок і 17,54 млн. Детонаторів. Видача снарядів почалася вже в вересні 1915 р до кінця року виготовила 600 тис. Снарядів, а в 1916 р організація Ванкова виготовила близько 7 млн. Снарядів, довівши випуск до 783 тис. В грудні 1916 р До кінця 1917 було виготовлено нею 13,6 млн. 3-дм снарядів всіх типів.

З огляду на успішності роботи організації Ванкова їй в 1916 р було видано замовлень додатково на випуск 1,41 млн. Важких снарядів калібром від 48 лин до 12 дм, а також 1 млн. Снарядів (57, 75 і 105 мм) для Румунії. Організація Ванкова в найкоротший термін поставила нове для Росії виробництво важких снарядів з сталистого чавуну. Як відомо, саме масовий випуск снарядів сталистого чавуну значною мірою сприяв вирішенню снарядного кризи у Франції. Почавши випуск таких снарядів в Росії в кінці 1916 р організація Ванкова практично повністю виконала замовлення з лиття всіх замовлених важких снарядів до кінця 1917 (хоча з огляду на розвалу оброблено було лише близько 600 тис. З них).

Поряд з цим тривали зусилля з розширення випуску 3-дм снарядів і на казенних підприємствах. На 1917 було заплановано довести випуск 3-дм снарядів на Іжевському заводі до 1 млн на рік, крім того, 1 млн. 3-дм снарядів на рік планувалися до випуску на новому споруджуваному великому Кам'янському казенному сталеливарному заводі (про нього нижче).

Додамо, що за кордоном було замовлено 56 млн. Пострілів до росіян 3-дм знарядь, з яких 12,6 млн. За даними «всеподданнейшую звіту» надійшло в 1916 р (звертає увагу, що Барсуков взагалі дає по багатьох позиціях нижчі цифри , ніж «Звіти»). У 1917 р очікувалося надходження 10 млн. Снарядів «моргановского» замовлення з США і до 9 млн. Канадського замовлення.

Оціночно в 1917 р очікувалося отримання до 36 млн. 3-дм пострілів від російської промисловості (з урахуванням організації Ванкова) і до 20 млн. По імпорту. Така кількість перевищувала навіть самі максимальні можливі побажання армії. Тут слід зазначити, що на грунті снарядного кризи початку війни російське командування в 1916 р було охоплено чимось на зразок психопатії в плані запасання снарядами. За весь 1916 р російською армією, за різними оцінками, було витрачено 16,8 млн. Снарядів калібру 3 дм, з яких 11 млн. - в п'ять літніх місяців найбільш інтенсивних боїв, і не відчуваючи особливих проблем з боєприпасами. Нагадаємо, що при такому витраті реально Військовому відомству в 1916 р було поставлено вже до 42 млн. Снарядів. Влітку 1916 р ген. Алексєєв в записці вимагав на майбутнє подачі 4,5 млн. Снарядів на місяць. У грудні 1916 р Ставка сформулювала потреба в 3-дм снарядах на 1917 р відверто завищеною цифрою 42 млн. Штук. Упарти в січні 1917 р зайняв більш розумну позицію, сформулювавши вимоги подачі на цей рік 2,2 млн. Снарядів на місяць (або 26,6 млн. За все). Маніковському, втім, і це вважав завищеними. У 1917 р Упарти заявляв, що річна потреба в 3-дм снарядів «задовольняється з надлишком» і що станом на 1 січня 1917 р армії був запас 3-дм пострілів в 16,298 млн штук - іншими словами фактичне річне витрата 1916 р протягом перших двох місяців 1917 р подавалося на фронт приблизно по 2,75 млн. 3-дм пострілів. Як ми бачимо, практично всі зазначені розрахунки з лишком покривалися б в 1917 р тільки російським виробництвом, і швидше за все до 1918 р російська легка артилерія підійшла б з відвертим затоварюванням боєприпасами, а при збереженні і хоча б обмеженому нарощуванні темпів виробництва і поставок до Наприкінці 1918 р склади б взагалі ломилися б від величезних запасів 3-дм снарядів.

Важкі артилерійські снаряди. Основним виробником важких снарядів сухопутної артилерії (калібру більше 100 мм) до ПМВ були Обухівський завод, Пермський завод, а також три інших зазначених вище заводу гірського відомства. На початок війни чотири гірських заводу (включаючи Пермський) мали в роботі вже 1,134 млн (!) Снарядів калібрів 42 і 48 лін і 6 дм (без урахування важчих), ще 23,5 тис. Снарядів мало в замовленні Російське суспільство. З початком війни були зроблені екстрені замовлення ще на 630 тис. Пострілів важкої артилерії. Таким чином твердження про нібито малій кількості випуску важких снарядів до війни і на початку війни самі по собі є абсурдний міф. В ході війни випуск важких снарядів наростав лавиноподібно.

З початком війни почалося розширення випуску важких снарядів на Пермському заводі. Уже в 1914 р завод дав 161 тис. Важких снарядів всіх видів (аж до 14 дм), в 1915 р - 185 тис., В 1916 р - 427 тис., В тому числі випуск 48-лін снарядів був з 1914 м почетверити (до 290 тис). Уже в 1915 р випуск важких снарядів вівся на 10 казенних і приватних заводах з постійним розширенням випуску.

Додатково з 1915 р було розпочато масовий випуск важких снарядів (аж до 12 дм) на групі Путиловський заводів - в 1915 р здано 140 тис. Снарядів, а в 1916 р.- вже близько 1 млн. У 1917 р, незважаючи на почався розвал, групою виготовлено 1,31 млн. важких снарядів.

Нарешті, організація Ванкова виготовила за рік з кінця 1916 р кінець 1917 р понад 600 тис. Готових важких снарядів, освоївши новий для Росії випуск снарядів з сталистого чавуну.

Підводячи підсумки випуску важких снарядів у Росії до революції, потрібно звернути увагу, що Барсуков, на якого люблять посилатися, призводить очевидно невірні дані по випуску важких снарядів в 1914 р - нібито всього 24 тис. 48-дм снарядів і 2100 гранат 11-дм , що суперечить всім відомим даними і його ж даними про випуск снарядів по окремим заводам (такі ж неправильні дані у нього і по 3-дм снарядів). Наведені таблиці в виданні Маніковському ще більш безглузді. Згідно ж «всеподданнейшую звіту по Військовому міністерству за 1914 р», з 1 серпня 1914 по 1 січня 1915 р тільки в діючу армію було фактично подано 446 тис пострілів для 48-лін гаубиць, 203,5 тис. Пострілів для 6 дм гаубиць, 104,2 тис пострілів для 42-лін гармат, і це не рахуючи снарядів інших типів. Таким чином, оціночно тільки в останні п'ять місяців 1914 року було випущено мінімум 800 тис. Важких снарядів (що збігається з даними по доробку на початок війни). Документ 1915 г. «Звід відомостей про постачання армії артилерійськими снарядами» в «Військової промисловості Росії» дає випуск приблизно 160 тис. Важких сухопутних снарядів в останні 4 місяці 1914 р хоча неясно з тексту, наскільки ці дані повні.

Є підозри, що у Барсукова також занижено виробництво снарядів важкої артилерії в 1915-1916 рр. Так, згідно з Барсукову, в 1915 р в Росії було виготовлено 9,568 млн. Снарядів всіх типів (включаючи 3 дм) і ще 1,23 млн снарядів отримано з-за кордону, а в 1916 р - виготовлено 30,975 млн снарядів всіх типів і ще близько 14 млн. отримано з-за кордону. Згідно ж «всеподданнейшую звітів по Військовому міністерству», в 1915 р в діючу армію було подано понад 12,5 млн. Снарядів всіх типів, а в 1916 р - 48 млн. Снарядів (включаючи 42 млн 3-дм). У Маніковському цифри по подачі до армії снарядів в 1915 р співпадають з «Звітом», проте цифра подачі за 1916 р менше в півтора рази - він дає всього 32 млн. Снарядів, включаючи 5,55 млн. Важких. Нарешті, згідно з іншою таблиці Маніковському, в 1916 р в війська було подано 6,2 млн. Важких снарядів і плюс 520 тис. Пострілів для французьких 90-мм гармат.

Якщо по 3-дм снарядів цифри у Барсукова більш-менш «б'ються», то по снарядів більших калібрів при прийнятті на віру цифр Барсукова утворюються явні невідповідності. Приводиться їм цифра випуску 740 тис. Важких снарядів в 1915 р при випуску мінімум 800 тис за п'ять місяців 1914 р зовсім невідповідності і суперечності всім відомим даними і очевидним тенденціям - і даними того ж Маніковському про подачу в армію 1,312 млн. Важких снарядів в 1915 р на мою думку, випуск важких снарядів у 1915-1916 рр. у Барсукова занижений приблизно на 1 млн. пострілів (мабуть, за рахунок неврахування продукції якихось заводів). Є також сумніви про статистику Барсукова по 1917 р

Втім, навіть якщо прийняти на віру цифри Барсукова, то в 1916 р в Росії було виготовлено 4 млн. Важких снарядів, а в кризовому 1917 р незважаючи на все - вже 6,7 млн. При цьому, за даними Барсукова виходить, що випуск 6-дм гаубичних снарядів в 1917 р збільшився по відношенню до 1915 року в 20 разів (!) - до 2,676 млн., а 48-лін гаубичних снарядів - в 10 разів (до 3,328 млн). Фактичне збільшення, на мій погляд, було дещо меншим, але тим не менш, цифри вражають. Таким чином, Росія тільки з 1914 по 1917 р виготовила від 11,5 млн (оцінка Барсукова) і до порядку мінімум 13 млн. (Моя оцінка) важких снарядів, і ще до 3 млн. Важких снарядів було отримано по імпорту (з 90 -мм). У реальному обчисленні все це означало, що російська важка артилерія досить швидко подолала «снарядний голод», а в 1917 році почала складатися ситуація надлишку боєприпасів важкої артилерії - так, 42-лін гармати в діючої армії мали на січень 1917 р по 4260 пострілів на стовбур, 48-лін і 6-дм гаубиці до вересня 1917 р - до 2700 пострілів на стовбур (при тому, що чимала частина - більше половини - величезного випуску снарядів цих типів 1917 р так і не потрапила вже в війська). Навіть масове розгортання випуску важкої артилерії в 1917-1918 рр. навряд чи змінило б цю ситуацію. Найбільш показово, що навіть вкрай завищені і невиправдані вимоги Ставки від грудня 1916 року на 1917 г. - 6,6 млн снарядів 48-лін і 2,26 млн снарядів 6-дм - були по 6-дм перекриті фактичним випуском цього провального 1917 м

Втім, як було зазначено, фактично виробництво тільки раскочегарівается, результати чого проявилися саме в 1917 р Швидше за все, без революції можна було очікувати дачі в 1917 р до 10 млн. Важких снарядів. Йшов розширення виробництва важких снарядів на Путилівській групі, а також розглядалася можливість завантаження організації Ванкова масовим виробництвом 48-лін і 6-дм гаубичних снарядів після закінчення виконання нею замовлення на 3-дм гранати. Судячи з темпів випуску цих важких снарядів організацією Ванкова в 1917 р, успіхи тут також могли б бути дуже значними.

Нарешті, під масовий випуск важких снарядів розраховувався найбільш великий з реалізованих в ПМВ проектів російського ОПК - великий сталеливарний-снарядний казенний завод в ст. Каменської Області Війська Донського. Спочатку завод був спроектований і санкціонований будівництвом в серпні 1915 року як сталеливарний з випуску збройової сталі і збройових стволів з проектною продуктивністю в рік 1 млн. Рушничних стовбурів, 1 млн. Снарядів 3-дм, і більше 1 млн. Пудів «спецсталі». Кошторисна вартістю такого виробництва була в 49 млн. Руб. У 1916 р проект заводу був доповнений створенням на ньому найпотужнішого в Росії казенного снарядного виробництва з планованим виходом на рік 3,6 млн 6-дм снарядів, 360 тис. 8-дм снарядів і 72 тисячі 11-дм і 12-дм снарядів. Загальна вартість комплексу досягла 187 млн. Руб., Обладнання було замовлено в США і Великобританії. Будівництво було розпочато в квітні 1916 р до жовтня 1917 велося спорудження основних цехів, але через розвал доставлена \u200b\u200bтільки невелика частина обладнання. На початку 1918 р споруда була остаточно зупинена. Опинившись в епіцентрі Громадянської війни, недобудований завод був розкрадено і фактично ліквідований.

Ещене один сталеделательний казенний завод будувався з 1915 р в Луганську з проектною продуктивністю 4,1 млн. Пудів збройових сталей в рік.

Міномети і бомбомети. Виробництво мінометного і бомбометні озброєння до початку ПМВ в Росії було відсутнє і розгорнулося широким фронтом починаючи з 1915 р, в основному за рахунок поделюченія приватних підприємств по лінії ЦВПК. Якщо в 1915 році було здано 1548 бомбометів і тисячу чотиреста тридцять вісім мінометів (без урахування імпровізованих і застарілих систем), то в 1916 р - вже 10850 бомбометів, 1912 мінометів і 60 окопних мортир Ергардта (155 мм), а випуск боєприпасів для мінометів і бомбометів зріс з 400 тис. до 7,554 млн. пострілів, тобто майже в 19 разів. До жовтня 1916 потреби військ в Бомбомет були покриті на 100%, а в мінометах - на 50%, і очікувалося повне покриття на 1 липня 1917 У результаті до кінця 1917 бомбометів в армії було вдвічі проти штату (14 тисяч при штаті 7 тисяч), мінометів малих калібрів - 90% штату (4500 при штаті 5 тисяч), мінометів великих калібрів для ТАОН - 11% (267 одиниць) від запроектованої величезної потреби в 2400 систем. В боєприпасах для бомбометів був досягнутий явний надлишок, в зв'язку з чим їх випуск в 1917 р сворачивался з переорієнтацією на виробництво хв для мінометів, в яких була нестача. У 1917 р очікувалося виготовлення 3 млн. Хв.

На 1917 передбачалася переорієнтація виробництв з бомбометів на міномети (в 1917 р по Барсукову вироблено тисячі двадцять чотири міномета, але є підозри, що його дані по 1917 р явно неповні, що підтверджується його ж даними за наявністю систем у військах), а також нарощування випуску систем великих калібрів (так, на металевому заводі почався випуск 155-мм окопних мортир власного виробництва - здано за рік 100 одиниць, освоювався також випуск 240-мм мінометів). Ще 928 бомбометів, 185 мінометів і 1,29 млн. Одиниць боєприпасів до них було до кінця 1917 р отримано по імпорту (дані, можливо, теж неповні).

Ручні гранати. Виробництво ручних гранат велося до початку ПМВ в незначних кількостях для фортець. Випуск гранат в Росії в основному силами дрібної приватної промисловості в 1915-1916 рр. наростав в колосальних кількостях, і виріс з січня 1915 року по вересень 1916 року в 23 рази - з 55 тис. до 1,282 млн. штук. Якщо в 1915 р .. було виготовлено 2,132 млн. Гранат, то в 1916 р - вже 10 млн. Ще 19 млн. Гранат було в 1915-1916 рр. отримано по імпорту. У січні 1917 року була заявлена \u200b\u200bпотреба поставки армії в місяць 1,21 млн ручних гранат (або 14,5 млн на рік) що цілком покривалося досягнутим рівнем російського виробництва.

Гвинтівочних гранат було виготовлено в 1916 р 317 тисяч і очікувалася поставка в 1917 р до 600 тисяч. У січні 1917 було замовлено також 40 тисяч мортирок Дьяконова і 6,125 млн пострілів до них, але через що почався розвалу масовий випуск так і не був налагоджений.

Порох. До початку ПМВ порох для військового відомства вироблявся на трьох казенних порохових заводах - Охтенського, Казанському та Шосткенском (Чернігівської губ.), Максимальна продуктивність кожного з яких оцінювалася в 100 тис. Пудів пороху на рік., А для морського відомства - також на Шлиссельбургском приватному заводі потужністю до 200 тис. пудів. На заводах і складах запаси пороху становили 439 тис. Пудів.

З початком війни почалися роботи по розширенню всіх чотирьох заводів - так, потужності і кількість зайнятих на Охтенського заводі було збільшено втричі. На 1917 р потужність Охтенського заводу була доведена до 300 тис.пудов, Казанського - до 360 тис. Пудів, Шосткенского - до 445 тис пудів, Шлиссельбургского - до 350 тис. Пудів. Одночасно починаючи з 1915 р поруч зі старим Казанським заводом був споруджений новий Казанський пороховий завод потужністю ще 300 тис. Пудів, який почав роботу в 1917 р

У 1914 р ще до війни Військовим відомством розпочато будівництво потужного Тамбовського казенного порохового заводу потужністю до 600 тис. Пудів на рік. Завод обійшовся в 30,1 млн. Руб і почав роботу в жовтні 1916 р проте через розвал 1917 року, тільки-тільки приступив до функціонування. Одночасно для виконання замовлень Морського відомства на початку 1914 р було розпочато будівництвом приватний завод Барановського (Володимирський) проектною потужністю 240 тис. Пудів. на рік. Після початку війни замовлене в Німеччині обладнання довелося перезаказивать в США і Великобританії. Завод Барановського був введений в дію в серпні 1916 р хоча продовжував обладнуватися, і до кінця 1917 р справив 104 тис. Пудів пороху. В кінці 1916 році завод був націоналізований.

Виробництво бездимного пороху (з урахуванням Шлиссельбургского заводу) в 1914 р склало 437,6 тис. Пудів, в 1915 р - 773,7 тис., В 1916 р - 986 тис. Пудів. Завдяки реконструкції на 1917 р потужності були доведені до 2 млн. Пудів, проте віддачу від цього через революції отримати вже не встигли. До цього основні потреби доводилося покривати імпортом, що склав 2 млн. Пудів бездимного пороху в 1915-1916 рр (200 тис в 1915 р і 1,8 млн. В 1916 р).

Влітку 1916 р було розпочато будівництво Самарського казенного порохового заводу потужністю 600 тис. Пудів кошторисною вартістю 30 млн. Руб, на американському устаткуванні, причому в числі іншого цілком був куплений піроксиліновий завод американської фірми Nonabo. Практично все обладнання прибуло до Росії, але в 1917 р будівництво різко загальмувалося і в 1918 р зійшло нанівець, а обладнання в результаті вже за часів совєтів було розподілено між «старими» пороховими заводами. Таким чином, в 1918 р сумарні потужності порохового виробництва в Росії могли досягти 3,2 млн. Пудів на рік, усемірівшісь в порівнянні з 1914 р, що дозволяло фактично звільнитися від імпорту. Цієї кількості пороху була досить для виробництва 70 млн. Зарядів для 3-дм снарядів і 6 млрд. Патронів. Слід також додати, що розглядалася можливість видачі замовлень на освоєння виробництва порохів приватним хімічним заводам. Зауважу, що на початку 1917 р загальна потреба на наступні півтора року війни (до 1 липня 1918 г.) визначалася в 6,049 млн пудів бездимного і 1,241 млн. Пудів димного пороху.

Крім того, в 1916-1917 рр. було здійснено будівництво Ташкентського казенного бавовноочисному заводу вартістю 4 млн. руб початковою потужністю 200 тис. пудів очищеного матеріалу в рік з перспективами подальшого різкого розширення.

Вибухові речовини. Випуск тротилу і спорядження боєприпасів Військового відомства до ПМВ вели Охтенського і Самарський заводи вибухових речовин. З початком війни потужності обох заводів були розширені багаторазово. Охтенського завод дав 13,95 тис пудів тротилу в 1914 р, але його тротиловому виробництво було сильно пошкоджено вибухом у квітні 1915 р Самарський завод збільшив випуск тротилу з 1914 по 1916 рр. вчетверо - з 51,32 тис. пудів до 211 тис. пудів, а тетрилу в 11 разів - з 447 до 5187 пудів. Спорядження снарядів на обох із заводу зросла в цей період в 15-20 разів - так, по 3-дм снарядів на кожному з 80 тисяч до більш ніж 1,1 млн. Од. Важких снарядів Самарський завод в 1916 р спорядив 1,32 млн, і плюс 2,5 млн. Ручних гранат.

Шліссельбурзький завод Морського відомства давав до 1916 до 400 тис. Пудів тротилу, Грозненський завод морського відомства - 120 тис. Пудів, крім того до випуску тротилу були підключені 8 приватних заводів. Пікринова кислота до ПМВ випускалася на двох приватних заводах, а вже в 1915 р - на семи, причому в Росії був розроблений синтетичний спосіб отримання пікринової кислоти з бензолу, освоєний двома заводами. На двох заводах було освоєно виробництво трінітроксіола і двох - дінітронафталіна.

Загальна кількість підприємств з випуску ВВ для ГАУ зросла з чотирьох до початку ПМВ до 28 на січень 1917 г. Загальна їх потужність на січень 1917 р становила 218 тис. Пудів на місяць, в т.ч. 52 тис пудів тротилу, 50 тис пудів пікринової кислоти, 60 тис. Пудів аміачної селітри, 9 тис пудів ксилолу, 12 тис пудів дінітронафталіна. Це означало потроєння в порівнянні з груднем 1915 р Фактично в ряді випадків потужності були навіть надлишковими. У 1916 р Росія виробила всього 1,4 млн. Пудів ВВ, а імпортувала 2,089 млн пудів ВВ (в т.ч. 618,5 тис. Пудів тротилу) і 1,124 тис. Пудів аміачної селітри. У 1917 р очікувався перелом на користь власного виробництва, а в 1918 р оціночно повинен був бути досягнуто обсягу російського виробництва ВВ не менше 4 млн. Пудів без урахування аміачної селітри.

Ще до ПМВ ГАУ було сплановано будівництво Нижегородського заводу вибухових речовин. Споруда була почата в початку 1916 р при кошторисної вартості 17,4 млн. Руб і плановому виході на рік 630 тис пудів тротилу і 13,7 тис пудів тетрилу. На початок 1917 р були зведені основні споруди і розпочато завезення обладнання. Через розвал все призупинилося, проте пізніше за часів совєтів завод вже був введений в дію.

Восени 1916 року була санкціонована споруда також Уфимського заводу вибухових речовин вартістю 20,6 млн. Руб і продуктивністю в рік 510 тис пудів тротилу і 7 тис пудів тетрилу і Снаряжательная потужністю в рік 6 млн 3-дм. і 1,8 млн важких снарядів, а також 3,6 млн ручних гранат. Через революції далі вибору майданчика справа не пішла.

У 1915-1916 рр. був побудований спеціальний Троїцький (Сергієвський) Снаряжательная завод поблизу Сергієва Посада. Вартість 3,5 млн руб, потужність 1,25 млн. Ручних гранат в рік, а також випуск капсблей і запалів. Побудовано також шість Снаряжательная майстерень по снаяряженію ручних гранат і мін для мінометів і бомбометів.

Для отримання бензолу (для вироблення толуолу і пікринової кислоти) в 1915 р в Донбасі в короткий термін були побудовані Макіївський і Кадіївський казенні заводи, а також прийнята програма побудови 26 бензольних приватних заводів, з яких до початку 1917 р були введені 15. На трьох з цих заводів виходив також толуол.

У Грозному і Катеринодарі до кінця 1916 р були за контрактом з ГАУ організовані приватні виробництва з вилучення мононітротолуола з бензинів потужністю відповідно 100 і 50 тис. Пудів на рік. На початку 1916 р був пущені також Бакинський і Казанський заводи з отримання толуолу з нафти, потужністю відповідно 24 тис. (В 1917 р планувалося збільшити до 48 тис.) І 12 тис. Пудів толуолу. В результаті випуск толуолу в Росії виріс з нуля до 28 тис. Пудів на місяць до травня 1917 г. Потім в Баку було розпочато будівництво трьох приватних заводів цього призначення (включаючи Нобеля), введених в дію в 1917 р

Для випуску синтетичного фенолу (для вироблення пікринової кислоти) були в 1915-1916 рр. побудовані чотири заводи, які дали 124,9 тис. пудів в 1916 р

до ПМВ сірчана кислота вироблялася в Росії в обсязі 1,25 млн. пудів на місяць (з них 0,5 млн пудів в Польщі), при цьому ¾ сировини імпортувалося. Протягом року з грудня 1915 року було введено в дію 28 нових приватних заводів про виробництву сірчаної кислоти зі збільшенням місячного виробництва в Росії з 0,8 млн до 1,865 млн. Пудів. Видобуток сірчаного колчедану на Уралі була збільшено втричі за півтора року з серпня 1915 р

Азотна кислота вироблялася в Росії з чилійської СЕЛІТА, обсяг щорічного імпорту якої становив 6 млн. Пудів. Для вироблення азотної кислоти з російських матеріалів (аміаку) цього була розгорнута ціла програма і в 1916 р побудований дослідний казенний завод в Юзівці продуктивністю 600 тис. Пудів аміачної селітри на рік, за зразком якого планувалася до будівництва мережу заводів, з яких встигли побудувати два в Донбасі. Восени 1916 року була також санкціонована споруда в Грозному великого заводу цианамида кальцію для отримання пов'язаного азоту.

У 1916 р було розпочато будівництво великого Нижегородського заводу азотної та сірчаної кислот з виходом 200 тис. Пудів азотної кислоти на рік. На річці Суне в Олонецкой губернії був в 1915 р розпочато будівництвом Онежський завод з отримання азотної кислоти по дугового способу з повітря. Вартість цього підприємства становила некволу суму 26,1 млн. Руб. На 1917 р проведена лише частина робіт і через розвал все зупинено.

Цікаво, що головним мотивом прискорення робіт зі спорудження та модернізації порохових виробництв і виробництва ВВ з 1916 р було відверте бажання позбутися від імпорту порохів і ВВ (а також матеріалів по їх виробництву) «до нового Берлінського конгресу» в умовах можливого протистояння колишнім союзникам. Особливо це стосується налагодження проізводдства азотної кислоти, яке прямо пов'язувалося керівництвом ГАУ з можливістю британської морської блокади в разі конфронтації при майбутньому мирному врегулюванні.

Отруйні речовини. Освоєння випуску ОВ в Росії форсованим шляхом почалося влітку 1915 Першим ділом на двох заводах в Донбасі було вже до вересня налагоджено виробництво хлору, і його випуск до осені 1916 році становив 600 пудів на добу, що покривало заявки фронту. Паралельно в Фінляндії велася будівля казенних хлорних заводів в Варгаузе і Каяні вартістю 3,2 млн. Руб. сумарною потужністю також 600 пудів на добу. Через фактичне саботажу будівництва з боку фінського Сенату заводи були закінчені тільки до кінця 1917

У 1915 р в короткий термін в Донбасі був побудований Глобинський військово-хімічний казенний завод, спершу випускав хлор, але в 1916-1917 рр. переорієнтувати на випуск в рік 20 тис. пудів фосгену і 7 тис. пудів хлорпікрину. У 1916 р побудований і на початку 1917 р введений Казанський казенний військово-хімічний завод вартістю 400 тис. Руб і з виходом на рік 50 тис. Пудів фосгену і 100 тис. Пудів хлору. Під виробництво фосгену були орієнтовані ще чотири приватних заводу, два з яких почали давати продукцію в 1916 р Хлорпікрин випускався на 6 приватних заводах, хлористий сульфурін і хлористий ангідрид - на одному заводі, хлорне олово - на одному, ціаністий калій - на одному, хлороформ - на одному, хлористий миш'як - на одному. Всього випуском отруйних речовин в 1916 році займалося вже 30 заводів, а в 1917 р очікувалося підключення ще 11, включаючи обох фінських хлорних. У 1916 р було споряджено 1,42 млн. Хімічних 3-дм снарядів.

Можна ще окремо написати про виробництво трубок і детонаторів, оптики, предметів постачання і ін., Але в загальному там ми всюди бачимо всю ту ж тенденцію - абсолютно феєричні масштаби розширення військового виробництва в Росії в 1915-1916 рр., Масове підключення приватного сектора, будівництво нових великих сучасних казенних підприємств, які дали б можливість ще більш грандіозного розширення випуску в 1917-1919 рр. з реальними перспективами повного позбавлення від імпорту. Михайлов визначав кошторисну вартість Великої програми будівництва військових заводів в 655,2 млн. Руб, фактично з урахуванням ряду інших підприємств вона була не менше 800 млн. Руб. При цьому проблем з виділенням цих коштів не відчувалося, а будівництво великих військових підприємств велося в багатьох випадках ударними темпами.

Короткі висновки:

1) Росія домоглася колосального і досі недооцінюють стрибка військового виробництва в 1914-1917 рр. Зростання військового виробництва і розвиток ОПК в 1914-1917 рр. були, ймовірно, найбільш масштабними в вітчизняної історії, перевершуючи в відносних цифрах будь скачки військового виробництва в радянський період (включаючи ВВВ).

2) Багато вузькі місця в постачанні і військовому виробництві були успішно подолані і до 1917 року, а тим більше 1918 р російська промисловість готова була в достатку забезпечити російську армію майже всім необхідним.

3) Розігнані обсяги військового виробництва і реальні перспективи його подальшого нарощування дозволяли в 1918 р російської армії вийти на параметри забезпечення за основними видами сухопутного озброєння (в першу чергу артилерії), зіставні з арміями західних союзників (Франції).

4) Зростання військового виробництва в Росії в 1914-1917 рр. забезпечувався величезної за масштабами мобілізацією приватної і казенної промисловості, а також нарощуванням виробничих потужностей і будівництвом нових підприємств, з колосальним об'ємом державних інвестицій у військове виробництво. Багато з побудованих яких розпочатих в зазначений період військових підприємств склали основу вітчизняного ОПК в своїх спеціалізаціях на міжвоєнний період і навіть далі. Російська імперія продемонструвала високі здібності інвестування в військову промисловість і реальні можливості гігантського збільшення потужностей і можливостей РПК в найкоротші терміни. Таким чином, приписувати такі можливості тільки Радянської влади немає ніяких підстав, крім релігійних. Радянська влада швидше продовжувала традиції організації та розвитку російської військової промисловості позднеімперского періоду, ніж принципово перевершувала їх.

Історичні передумови формування військово-промислового комплексу в Росії

ВПК в СРСР з'явився фактично з початку індустріалізації. Але можна вважати, що індустріалізація насамперед і вирішувала завдання створення ВПК. Тому Сталіну ніколи було чекати проходження природних фаз первісного нагромадження, і він всупереч економічним законам почав будівництво промисловості з найнижчих її поверхів. Крім того, до виробництва зброї завжди пред'являються вимоги, істотно відмінні від виробництва цивільної продукції.

Зброя повинна бути високонадійним, ергономічним, а навчання користуванню ним має на увазі не надто високий освітній рівень солдатів. Висока якість праці в ВПК завжди заохочувалося і підтримувалося високою заробітною платою і незрівнянно більш високим рівнем соціального обслуговування.

За наявними оцінками, в кінці епохи перебудови продукція оборонного значення проводилася в СРСР на майже двох тисячах підприємств, на яких було зайнято 5 млн. Чоловік (це 1/4 зайнятих тоді в промисловості), в тому числі близько 1 млн. Чоловік представляли собою наукові кадри. Якщо врахувати членів сімей, то безпосередньо з ВПК було пов'язано 12-15 млн. Жителів країни.

Витрати на утримання армії (що представляє собою сектор невиробничої сфери) і ВПК завжди лягали на плечі населення країни і в істотному ступені знижували рівень його життя. При цьому зброя розроблялася і проводилося не обов'язково для цілей безпосереднього його застосування в бойових діях.

Людство придумало досить слів, щоб виправдати виробництво зброї. Сама, мабуть, знайома з усіх цих концепцій - Vis pacem, para bellum ( «Хочеш миру - готуйся до війни») - відома вже кілька тисяч років, т. Е., Зброя найчастіше виступає в якості фактора стримування. І це, загалом-то, ніким не заперечується.

Методичною базою для розвитку ВПК і визначення обсягів та видів необхідних озброєнь є військова доктрина. Це документ, що розробляється і оновлюваний кожною державою, що не оголосив себе нейтральною. У ньому на основі аналізу геополітичної і міжнародної обстановки визначаються можливі противники і союзники, цілі і завдання оборони, а також методи і засоби вирішення цих завдань.

ВПК завжди орієнтований на виробництво максимально можливої \u200b\u200bкількості зброї. У зв'язку з цим СРСР зайнявся впритул випуском і накопиченням бронетанкової техніки, тактичної авіації, артилерійських систем: часом більше, ніж всі його потенційні противники, разом узяті. Почасти це можна пояснити специфікою передбачуваного театру військових дій, а також переоцінкою ефективності тих чи інших видів озброєнь. Так, наприклад, після Другої світової війни танк вважався основним і найважливішим інструментом вирішення тактичних завдань на сухопутному театрі військових дій.

Але арабо-ізраїльські війни та інші локальні конфлікти останніх років з усією очевидністю показали, що це не зовсім так.

Розробка зброї - вельми ефективний двигун науково-технічного прогресу.

Зараз люди активно користуються такими досконалими літаками, кораблями, автомобілями, тракторами, засобами зв'язку та обчислювальної техніки саме тому, що свого часу на їх жалюгідні і незграбні прототипи звернули увагу військові фахівці.

Визначення та галузева структура ВПК. Тепер спробуємо дати визначення ВПК. ВПК - це сукупність підприємств і організацій різних галузей господарства, перш за все промисловості, науки і техніки, що забезпечують збройні сили країни необхідною зброєю, боєприпасами, обладнанням і обмундируванням, а також займаються продажем і експортом цього озброєння, військової техніки та іншої продукції. У широкому сенсі ВПК включає також керівництво збройними силами і пов'язану з ними частина державно-адміністративного апарату і суспільно-політичних сил.

До складу військово-промислового комплексу входять: науково-дослідні організації, КБ (конструкторські бюро), випробувальні лабораторії та полігони, НВО (науково-виробничі об'єднання) і виробничі підприємства, організації, що займаються продажем продукції. ВПК концентрує виробництво складної продукції, в тому числі і цивільного призначення. Цьому сприяє високий технічний рівень більшості підприємств ВПК. Тут зосереджені найкраща техніка і висококваліфіковані кадри. ВПК в нашій країні має величезні масштаби, причиною тому була холодна війна, яку вела наша країна з США з 1949 р, і безпосередньо пов'язана з нею гонка озброєнь. Галузева структура ВПК Росії є досить складне і різноманітне явище. Вона зазвичай розглядається в наступному вигляді.

1. Ядерно-збройовий комплекс:
- - видобуток уранової руди;
- - виготовлення уранового концентрату;
- - виробництво ТВЕЛів (тепловиділяючих елементів);
- - виробництво збройового плутонію;
- - складання ядерних боєголовок;
- - утилізація та захоронення ядерних відходів.
2. Авіаційна промисловість:
- - виробництво літаків;
- - виробництво вертольотів;
- - виробництво авіадвигунів.
3. Ракетно-космічна промисловість:
- - виробництво балістичних ракет;
- - виробництво міжконтинентальних ракет;
- - виробництво крилатих ракет;
- - виробництво зенітно-ракетних комплексів;
- - виробництво космічних апаратів;
- - виробництво ракетних двигунів;
- - виробництво обладнання для космічної техніки.
4. Виробництво артилерійсько-стрілецької зброї:
- - виробництво стрілецької зброї;
- - виробництво артилерійських систем.
5. Бронетанкова промисловість:
- - виробництво танків;
- - виробництво бронетранспортерів (БТР);
- - виробництво бойових машин піхоти (БМП) і бойових машин десанту (БМД).
6. Військове суднобудування:
- - виробництво надводних кораблів;
- - виробництво атомних і дизельних підводних човнів.
7. Радіоелектроніка та приладобудування.

Географія ВПК. До моменту виходу Російської Федерації з складу Радянського Союзу на її території практично не було жодної області і жодного великого міста, Де не були б представлені ті чи інші ланки ВПК. І все ж, в першому наближенні, можна виділити основні риси вітчизняної географії цього комплексу. Науково-дослідні, проектно-конструкторські, експериментальні та верхні, в технічному відношенні найбільш складні і багато в чому наукомісткі, що вимагають висококваліфікованих кадрів виробництва ВПК мають яскраво виражену концентрацію в найбільших містах-мільйонниках і їх супутниках. В першу чергу в цьому відношенні виділяються Москва з її найближчим оточенням, а також Санкт-Петербург і Новосибірськ. Іншою специфічною рисою для Радянського Союзу і Росії, як головної спадкоємиці в області ВПК, є розміщення його об'єктів в так званих закритих містах, довгий час вважалися під номерами і лише в останні роки отримали офіційні назви. У таких містах було легше забезпечувати необхідний режим секретності, а також організовувати вищий, ніж в середньому по країні, рівень соціального обслуговування населення. Великий вплив на розміщення всіх ланок ВПК надавали географічні особливості місцевості, стратегічні і багато інших чинників, набір яких специфічний для кожної галузі комплексу.

Так, наприклад, розміщення військового суднобудування та будівництва гідролітаків обумовлено наявністю певних акваторій (Санкт-Петербург, Нижній Новгород, Комсомольськ-на-Амурі, Северодвинск, Таганрог). Виробництво ядерної зброї прагнули сховати якнайдалі в глиб країни (Зеленогорськ, Сіверськ, Ангарськ, Железногорськ). Втім, будівництво військової судноверфі в Комсомольську-на-Амурі переслідувало приблизно таку ж мету, але скориговану часом і обстановкою - знаходження підприємства поза радіусом дії японської бомбардувальної авіації. Розміщення суднобудування в Санкт-Петербурзі традиційно обумовлено концентрацією там значного наукового потенціалу. А будівництво атомних підводних човнів в Северодвінську спрощує їх переклад на найважливіший - північноморський - театр військових дій. Розміщення виробництва, що має безпосереднє відношення до артилерії на Уралі, а стрілецької зброї - в Тулі, пов'язане з традиціями і величезним накопиченим там досвідом. З двох наявних тепер в Росії космодромів один знаходиться в Плесецьк (нині м Мирний в малообжита районі Архангельської області). Законспірований полігон для випробувань ядерної зброї на території практично безлюдного північного острова Нова Земля розташований на великій відстані від найближчих населених пунктів. Найбільша територіальна концентрація установ і виробництв ВПК спостерігається в Центральному економічному районі, де лідирує Москва з її найближчими містами-супутниками, Поволзькому, Уральському і Волго-Вятському економічних районах. За ступенем розвитку ВПК ці райони виділяються і в світових масштабах. Так, наприклад, в середині 80-х р Поволжя і Урал входили до четвірки районів - лідерів світової аерокосмічної промисловості (два інших району перебували на території США - Каліфорнія і Техас). За межами цих чотирьох економічних районів за масштабами концентрації підприємств ВПК виділяються Санкт-Петербург, Омськ, Верхнє Приобье, Красноярськ з найближчими містами-супутниками і Прібайкальскій район.

Характеристика окремих галузей ВПК. Майже відразу ж після початку перебудови було заявлено про необхідність конверсії, під якою розуміється переведення частини військового виробництва на випуск цивільної продукції. Важко не погодитися з цим, оскільки економіці країни, що знаходиться в глибокому і затяжній кризі, нереально зберігати колишні темпи і обсяги виробництва зброї. Хоча чисто військовий аспект рішення не беззаперечний, оскільки наші колишні потенційні противники зовсім не поспішають робити зустрічні кроки по шляху роззброєння і скорочення військової присутності поблизу кордонів Росії. Як показали минулі роки, рішення задач конверсії таким звичним для уряду директивним шляхом ні до чого, крім розвалу виробництва і втрати висококваліфікованих кадрів, не приводить. Ймовірно, конверсія - це тривалий і болісний шлях, на якому економічні чинники і важелі повинні відігравати чільну роль. Тим більше що шляхи конверсії можуть бути зовсім не прямими, а скоріше несподіваними і нетрадиційними. Конверсія має на увазі також і збереження виробництва найефективніших видів озброєння, і перехід на випуск так званих високоточних видів зброї. Необхідно розвивати і випуск таких озброєнь і систем, які користуються попитом на світовому ринку. Було б невиправданим втрачати позиції в розробці і виробництві таких видів зброї, де Росія вважається визнаним лідером. За західними оцінками, світовий ВПК виробляє 31 клас озброєнь, серед яких наша країна лідирує по п'яти видах: хімічну та бактеріологічну зброю, балістичні ракети, ракети "земля - \u200b\u200bповітря" і антіспутнікі.

Авіаційна промисловість. Ця галузь ВПК розміщена в основному в крупних промислових центрах, де готові вироби збираються з деталей і вузлів, що поставляються сотнями пов'язаних виробників. Факторами розміщення підприємств авіаційної промисловості є зручність транспортних шляхів і наявність кваліфікованої робочої сили. Проектування майже всіх видів літаків і вертольотів здійснюють конструкторські бюро Москви і Підмосков'я. Виняток становить лише конструкторське бюро ім. Бериева в Таганрозі, що займається розробкою і виробництвом літаків-амфібій. Найбільшим науково-виробничим центром авіаційної промисловості безсумнівно є Москва. Тут розміщені провідні конструкторські бюро країни: Як, Іл, Ту, Су, Мить, Мі, КА та ін.

У передмістях Москви випускають вузли і агрегати для літаків і вертольотів. В авіаційній промисловості на даний момент функціонують більше 335 підприємств і організацій.

Крім розроблених і випущених цивільних літаків і вертольотів, створений цілий комплекс бойових машин - Міг-29, Міг-31, Су-27, Су-37, КА-50, КА-52 та ін.

Найбільшими центрами авіаційної промисловості є: Москва (Іл-96-300, Іл-114, Ту-204, Ту-334, Як-42М), Смоленськ (Як-42), Воронеж (Іл-86, Іл-96-300) , Таганрог (Ту-334), Казань (Іл-62), Ульяновськ (Ту-204, Ан-124), Самара (Ту-154, Ан-70), Саратов (Як-42), Омськ (Ан-74) , Новосибірськ (Ан-38). Заводи з виробництва військових літаків є в Москві (Mig), нижньому Новгороді (Mig), Іркутську (Су), Улан-Уде (Су), Арсеньеве, Комсомольську-на-Амурі. Вертольоти виробляються в Люберцях, Казані, Кумертау, Улан-Уде, Ростові-на-Дону, Москві, Арсеньеве. Створено також великі виробництва авіадвигунів в Санкт-Петербурзі, Рибінську, Ростові-на-Дону, Пермі, Уфі, Омську, Тюмені та інших містах.

Ракетно-космічна промисловість. Це найбільш наукомістка і технічно складна галузь військово-промислового комплексу. Науково-дослідні інститути та конструкторські бюро даної галузі ВПК зосереджені в основному в Москві і Підмосков'ї. Це пояснюється наявністю в даному районі висококваліфікованої робочої сили, а також давніми традиціями в виробництві точної і наукомісткої продукції. Тут розробляються міжконтинентальні балістичні ракети (Москва і Реутов), ракетні двигуни (Химки і Корольов), крилаті ракети (Дубна і Реутов), зенітні ракети (Химки).

Виробництво цієї продукції розкидано майже по всій території Росії. В даний час в підмосковному місті Корольов працює потужна корпорація "Енергія", яка спеціалізується на створенні ШСЗ (штучних супутників землі, космічних кораблів). В м Химки працюють науково-виробничі об'єднання "Енергомаш" і їм. Лавочкіна. У Хімках і Королеві виробляють ракетні двигуни для більшості космічних систем. У невеликому підмосковному місті Реутов створювали ракети-носії і штучні супутники Землі. У Москві, в науково-виробничому об'єднанні ім.

Хрунічева створювалися балістичні ракети і довготривалі орбітальні станції "Мир", а зараз створюються елементи міжнародної космічної станції "Альфа". У Підмосков'ї розміщується також ряд виробництв, які обслуговують ракетно-космічну промисловість, тобто виробляють необхідні вузли та обладнання для потреб даної галузі ВПК. Виробничі підприємства ракетно-космічної промисловості розміщуються відповідно до принципів безпеки і дублювання, тобто у віддалених від державних кордонів районах країни. Зокрема, працюють заводи з виробництва балістичних ракет на Уралі (Воткинськ, Златоуст) і в Сибіру (Омськ, Красноярськ). Ракети-носії виробляють в Самарі, Омську, Москві та інших містах. Воткинськ і Красноярськ спеціалізуються на виробництві балістичних ракет для підводних човнів. Велике виробництво ракетної техніки є також в Санкт-Петербурзі, Приморську та Калінінграді.

Головний військовий космодром Росії Плесецьк розташований в Архангельській області поблизу м Мирний. З нього виробляють старт все безпілотні космічні апарати, а також військові штучні супутники Землі. Слід також зазначити, що наша країна продовжує орендувати у Казахстану космодром Байконур для запуску космічних ракет з космонавтами на борту. Існує, крім названих полігонів, і полігон Капустін Яр в Астраханській області, де виробляють випробування ракет і бойової техніки. У 1997 р в Амурській області був створений космодром Вільний. Для управління військово-космічними силами РФ створено центр з управління безпілотними польотами (Краснознаменск, раніше Голицино-2). Центр управління польотами (ЦУП) знаходиться в м Корольов. Поблизу нього є центр з підготовки космонавтів - містечко Зоряний.

Виробництво артилерійсько-стрілецької зброї. Найзнаменитіший і масовий вид стрілецької зброї - автомат Калашникова, який використовується сьогодні більш ніж в 60 країнах світу, зображений навіть на гербах і прапорах деяких африканських держав. Виробництво артилерійсько-стрілецької зброї історично виникло в великих районах і розвинених центрах металургії (Тула, Ковров, Іжевськ і ін.). Стрілецька зброя і його основні частини розробляються і виробляються в Москві і ряді міст Підмосков'я (Рошаль, Красноармійськ, Краснозаводск і ін.) Науковий центр розробок стрілецької зброї знаходиться в невеликому підмосковному місті Климовске. Артилерійські системи виробляють в основному на Уралі. Єкатеринбург є найбільшим центром артилерійсько-стрілецької та збройової промисловості і спеціалізується на виробництві самохідних знарядь, зенітно-ракетних комплексів, польових і танкових гармат, гаубиць, самохідних мінометів. Інший уральський місто, Перм, відомий виробництвом самохідних варіантів знарядь, реактивних снарядів, систем залпового вогню "Смерч", "Ураган". В Іжевську виробляють протитанкові і зенітні ракети. Слід зауважити, що Іжевськ більш славиться продукцією своєї збройової промисловості. Невеликий удмуртський місто Воткинськ - основний центр виробництва стратегічних і тактичних ракет. Башкирська місто Стерлітамак є основним центром виробництва самохідних гаубиць на шасі. За межами Уралу великі виробництва є в Нижньому Новгороді (знаряддя для БМП, бойові вежі для ЗРК, артилерійські знаряддя ін.), Санкт-Петербурзі (самохідні гармати), Муромі (баштові кулеметні установки). Підмосковного містечка Фрязіно спеціалізується на виробництві устаткування для систем ППО.

Бронетанкова промисловість. Спочатку в країні випускалися танки моделей Ту-54/55, потім Т-62, Т-64. Крім танків, самохідних знарядь і тягачів, був освоєний випуск БТР, БМП, БМД, БРМД і ін. Зараз російські заводи з випуску танків знаходяться в глибокій кризі. Перепрофільовані і вже більше не випускають танки заводи Челябінська і Санкт-Петербурга. Танкових заводів в Росії залишилося тільки два - в Омську і Нижньому Тагілі. У той же час відносно стабільне становище спостерігається на єдиному поки заводі в країні, розташованому в Кургані, який випускає бойові машини піхоти типу БМП. Це пов'язано з експортними поставками цього виду продукції.

У планах російських танкових заводів (зокрема Омського) - перехід на випуск Т-90 на основі Т-72С і Т-80У.

Велике виробництво бронетранспортерів (БТР) створено в Арзамасі. Освоєно також випуск броньованих банківських автомобілів і плаваючих бронеавтомобілів. У ряді міст Центральної Росії і Урало-Поволжя створені різного роду виробництва бронетанкової техніки.

У Муромі випускають інженерні розвідувальні та інкасаторські машини на шасі бойових розвідувальних машин десанту (БРМД). На даному заводі також бронюють легкові автомобілі. У Саратові виробляють самохідний зенітно-ракетний комплекс (ЗРК) "Стріла", а в Вольські Саратовської області - протитанковий самохідний ракетний комплекс "Штурм". Волгоград спеціалізується на виробництві бойових машин десанту БМД-3. У Єкатеринбурзі налагоджений випуск самохідного комплексу розвідки управління "Зоопарк", самохідних гармат, мінометів, гаубиць і гармат і ін.

Військове суднобудування. Військове суднобудування забезпечує стабільну роботу будівельного комплексу, спрямованого на випуск всіх видів військових кораблів. Більшість заводів прагнули розміщувати в центрі країни, в умовах підвищеної безпеки.

Випуск підводних кораблів для Військово-морського флоту (ВМФ) практично припинений. Працюють тільки заводи бойових кораблів в Санкт-Петербурзі і Калінінграді. З 5 центрів атомного підводного кораблебудування (Калінінград, Нижній Новгород, Санкт-Петербург, Северодвинск, Комсомольськ-на-Амурі) виробництво збереглося тільки в Северодвінську. Велика частина підприємств військового кораблебудування знаходиться в Санкт-Петербурзі (6 заводів) і його передмістях. Розглянемо тепер географію виробництва за окремими типами військових судів. Катери на повітряній подушці виробляються в селищі Нікольський, Москві, Нижньому Новгороді, Соснівці, ремонт, модернізація та утилізація атомних підводних човнів ведеться в Мурманську, місті Великий Камінь, Северодвінську, патрульні катери виробляють в Рибінську, Ярославлі, Костромі, Санкт-Петербурзі, сторожові і ракетні катера - в Рибінську, Зеленодольську, Пермі, Владивостоці, Санкт-Петербурзі, Калінінграді, дизельні підводні човни виробляються сьогодні тільки в Нижньому Новгороді, на виробництві десантних кораблів спеціалізуються підприємства Калінінграда, Санкт-Петербурга, Рибінська, Нижнього Новгорода, судна на підводних крилах, корабельні гармати , атомні суднові реактори виробляються тільки в Нижньому Новгороді, основні потужності з виробництва бойових кораблів зосереджені в Зеленодольську, Комсомольську-на-Амурі і деяких інших центрах.

Таким чином, незважаючи на здавалося б широку географію військового суднобудування, його виробництва концентруються в кількох найбільших центрах країни. До таких, зокрема, можна віднести Санкт-Петербург, Нижній Новгород, Северодвинск, Калінінград (на частку цих 4 центрів припадає левова частка випускаються в Росії військових судів), Комсомольськ-на-Амурі, Рибінськ, Зеленодольськ і деякі інші.

Для російського військового суднобудування характерні високий рівень монополізації виробництва, глибока спеціалізація окремих підприємств і центрів на виробництві певної продукції, системний економічна криза, Що охопив економіку всієї країни. З усіх галузей і виробництв ВПК найбільш гостро економічна криза проявився на підприємствах саме військового суднобудування.

Географія атомно-промислового комплексу Росії. Ядерна галузь Росії була створена в квітні 1943 р Атомно-промисловий комплекс складається з 2 груп виробництв - атомна енергетика та ядерно-збройовий комплекс. Про ядерній енергетиці ми вже говорили раніше. Відзначимо тільки, що крім виробничих, є ще й дослідницькі реактори. Розміщені вони, як правило, у великих наукових центрах і закритих містах. Це Москва і Підмосков'ї, Обнінськ, Саров, Челябінська область, Димитровград, Санкт-Петербург, Ленінградська область, Томськ, Єкатеринбург, Уфа, Білгород, Норильськ.

Відомо про існування 11 реакторів в Москві і 9 в Московській області (2 в Дубні, 5 в Литкаріно, 2 в Сергієвому Посаді). Великим дослідним і науковим центром по ядерній енергетиці є р Обнінськ, де є 4 реактора. Діють також реактори НДІ ядерної фізики в м Гатчина. Тут же добудовується найпотужніший в Східній Європі дослідний реактор.

9 реакторів розміщені біля м Димитровград, де розташований НДІ атомних реакторів. Великими науково-дослідними атомними центрами є такі міста: Сосновий Бор, Санкт-Петербург, Дубна, Протвино, Москва, Обнінськ, Єкатеринбург, Новосибірськ, Троїцьк, Димитровград, Нижній Новгород, Гатчина, Норильськ, Подольск і ін.

Особливістю ВПК є розміщення багатьох його підприємств в закритих містах, які не можна було знайти ні на одній географічній карті. Вони виникли в 50-60-і рр., В російській глибинці поза досяжністю іноземної розвідки. Всього в Росії 10 закритих міст. Разом вони складають так званий Архіпелаг Минатома.

У таких містах, званих атомними, проживає сьогодні близько 800 тис. Чол. Закриті міста розташовані в Сибіру і Урало-Поволжя. Головне завдання атомних міст - створення ядерного щита країни і оснащення їм російських Збройних сил. Закриті міста створювалися як елітні поселення. У них був високий рівень житлової забезпеченості і розвинена соціальна інфраструктура. Це дозволило сконцентрувати тут кращих фахівців країни. Але в даний час обсяг військових замовлень різко скоротився. Ці міста стали втрачати свої колишні позиції, науковий потенціал і стали помітно беднеть. Іноді навколо основного виду діяльності виникають допоміжні або суміжні виробництва. Так, в Новоуральске виник філія ЗІЛа - автомоторний завод. У Желєзногорську виникло ПО "Сібволокно", а в Зеленогорську - виробництво космічної техніки.

Таким чином, міста Минатома здійснюють перехід від вузької спеціалізації до багатофункціональності. Лідируюча роль серед них належить федеральним атомним центрам - Саров і Снєжинську. З ядерною зброєю пов'язані 3 складові частини стратегічних озброєнь: Ракетні війська (РВ), Військово-морський флот (ВМФ), Військово-повітряні сили (ВПС). Важкі стратегічні бомбардувальники і ракетоносці з крилатими ядерними ракетами базуються в Моздоку і Енгельсі. Всього їх в Росії близько 80. В країні знаходиться близько 6900 ядерних зарядів. Велика їх частина розташована в Татіщева (720), Костромі (120), Моздоку (316), ДОМБРОВСЬКИЙ (560), Карталах (460), Алейский (300), Рибальському (500), Українці (444), Ужурі (520), нерпічьей (1200), Ягельная (704 Яб), Козельську (360), Красноярську (120). Стратегічні ядерні сили морського базування входять до складу Північного і Тихоокеанського флотів. В даний час в Росії вирішуються наступні завдання: ліквідація російської ядерної зброї, розбирання ядерних боєголовок, виробництво нових боєголовок до міжконтинентальних балістичних ракет SS-25. Демонтаж боєголовок ведуть 4 підприємства Росії (Зарічний, Саров, Трехгорний, Новоуральськ).

Ядерні матеріали повертають в Новоуральськ (високозбагачений уран) і Сіверськ (плутоній і високозбагачений уран).

У зв'язку з демонтажем боєголовок реалізуються плани створення на Уралі (ПО "Маяк") і в Сибіру (під Томському) складів для зберігання понад 100 т. Збройового плутонію.

Уранова промисловість Росії. військовий зброя оборона

До цієї групи галузей входить видобуток і збагачення урану, а також уранова металургія. Видобуток і збагачення урану проводиться зазвичай на уранових рудниках і гірничо-хімічних комбінатах. У Росії це Краснокаменський урановий рудник (Читинська область). Там же розташовані Приаргунск і Забайкальський (селище Первомайський) гірничо-хімічні комбінати, що виробляють урановий концентрат.

Раніше, в 60-х рр. ХХ століття, видобуток і збагачення уранової руди проводилися на Лермонтовському руднику і розташованому там же ПО "Алмаз". Але трохи пізніше, з широким залученням до використання курортних ресурсів даної території (а це територія найвідомішого курортного району Кавказьких Мінеральних Вод), всі роботи, пов'язані з видобутком і збагаченням урану були згорнуті.

Відкрито також великі поклади уранової і торієвої руди поблизу міст Вихоревка Іркутської області (Вихоревское родовище), Слюдянка (родовище ураносодержащих і рідкоземельних елементів), Ловозеро (уранові і торієві мінерали), район Онезького озера (уранові і ванадієві мінерали), Вішневогорск, Новогорний (уранова мінералізація). Уранова металургія набула поширення всього в 3 містах Росії: Електросталь (ПО "Машинобудівний завод"), Новосибірськ (ПО "Завод хімічних концентратів"), Глазов (ПО "Чепецький механічний завод").

план
Вступ
1 Структура
2 Географія ВПК
3 ВПК і розвиток технологій
4 Оцінки і думки

Список літератури Вступ Військово-промисловий комплекс СРСР (ВПК СРСР) - постійно діюча система взаємозв'язків суб'єктів економічної та соціально-політичної структури радянського суспільства, пов'язаних із забезпеченням воєнної безпеки СРСР. Сформувався в післявоєнні роки, в умовах холодної війни. На розвиток військово-промислового комплексу в СРСР йшло більш ⅓ всіх матеріальних, фінансових і науково-технічних ресурсів країни. 1. Структура У різних історичних умовах складу установ, відповідальних за формування радянського військово-промислового комплексу, був різним. У 1927 році, крім Наркомату по Військовим і Морським справах СРСР і Головного Управління Військової промисловості ВРНГ СРСР, які виконують «оборонні» функції вважалися: ОГПУ, Наркомат шляхів сполучення, Наркомат Торгівлі, Наркомат Пошти і Телеграфа, Наркомат праці, Особливу Технічне Бюро, місцеві установи повітряно-Хімічної оборони. Єдиним центром їх стратегічного і оперативного управління був Рада Праці та Оборони при РНК СРСР. Тридцять років по тому, в 1957 році, крім Міністерства Оборони СРСР і Міністерства Оборонної промисловості СРСР, безпосередньо виконують «оборонні» функції вважалися: Міністерство авіаційної промисловості СРСР, Міністерство суднобудівної промисловості СРСР, Міністерство радіотехнічної промисловості СРСР, Міністерство середнього машинобудування СРСР, КДБ при СМ СРСР , Державний Комітет по використанню атомної енергії, Головне управління державних матеріальних резервів, Головне інженерне управління Державного комітету із зовнішньоекономічних зв'язків, Главспецстрой при Госмонтажспецстрое, організація п / я № 10, ДОСААФ, ЦК «Динамо» і Всеармійське військово-мисливське товариство. Центрами їх стратегічного і оперативного управління були Рада оборони СРСР і Комісія з Військово-промислових питань при Президії Ради Міністрів СРСР. 2. Географія ВПК Радянський військово-промисловий комплекс мав велику географію. У самих різних куточках країни йшла інтенсивна видобуток сировини необхідної у виробництві атомного та ядерної зброї, виробництво стрілецької та артилерійського озброєння, боєприпасів, випуск танків, літаків і вертольотів, кораблебудування, велися науково-дослідні і дослідно-конструкторські роботи:

видобуток уранової руди

збагачення урану

напрацюванні і виділенню збройового плутонію

ядерні боєприпаси

науково-виробничими центрами ядерного комплексу

утилізація ядерних відходів

атомні і водневі бомби

Підприємства авіаційної промисловості

Виробництво ракетно-космічної техніки

науково-дослідні та конструкторські організації

ракетно-космічної техніки

космічні кораблі

балістичні ракети

космічними польотами

Системи артилерійського озброєння

стрілецькою зброєю

бронетанкової промисловості

військове суднобудування

виробництво боєприпасів

Хімічну зброю

3. ВПК і розвиток технологій На базі військово-промислового комплексу були створені галузі високих технологій - авіакосмічна, атомна енергетика, телерадіотехніки, електроніка, біотехнологія та інші. 4. Оцінки і думки У зарубіжній історіографії факт існування в СРСР військово-промислового комплексу, в зазначеному сенсі ( «злиття інтересів мілітаризованих соціальних структур»), не викликав жодних сумнівів. Є навіть така точка зору, що СРСР, за характером політичної та економічної системи, організації влади і управління, завдяки комуністичної ідеології і великодержавним прагненням радянського керівництва, сам по собі є військово-промисловим комплексом. Як пише в зв'язку з цим Девід Холлоуей: Є група авторів, яка не поділяє ідеологізованого підходу до вивчення радянського ВПК; вважає, наприклад, що за відсутністю яскраво виражених узгоджених інтересів (complementary interests) виробників зброї і військових, для СРСР «військово-промисловий комплекс» зквівалентен поняттю «оборонна промисловість» (англ. defence industry), Являє сукупність підприємств, що спеціалізуються в мирний час на виробництві продукції військового споживання. Іноді ними вживається поняття «оборонний комплекс» (англ. defence complex), Під яким мається на увазі сукупність галузей промисловості, підпорядкованих спеціальним наркоматам (міністерствам): авіаційної, суднобудівної, радіотехнічної і тому подібної промисловості. У науковому обігу також використовується поняття «оборонний сектор» (англ. defence sector), Під яким мається на увазі система взаємин між Міністерством оборони СРСР і промисловими міністерствами - виробниками військової продукції .В останні десять років у вітчизняних і зарубіжних засобах масової інформації про радянському військово-промисловому комплексі та його проблеми висловлено чимало як здорових, так і безглуздих міркувань, побудованих на узагальненні окремих фактів чи прикладів, в тому числі ретроспективного характеру. Одні автори при цьому, правда, стверджують, що військово-промисловий комплекс СРСР - джерело науково-технічного прогресу і позитивних змін в житті радянського суспільства, інші, навпаки, що це - «соціальний монстр», джерело соціально-політичного застою і інших негативних явищ .

Список літератури:

Саме в цьому місті були створені перші радянські атомна і воднева бомби