«Різноманіття тваринного світу» - Очищення водойм. Їжа для тварин. Значення тварин у природі Ланцюги харчування. Поверхню водойми. Санітари. Охорона тварин. Товща води. Клітинну будову Подібний характер багатьох процесів життєдіяльності. Гетеротрофи. Різноманіття тваринного світу Розміри. Різниця. Значення тварин для людини.

«Різноманітність тваринного світу» - Сом. Відправимося в підводний світ. Тарань. Зимує в ямках. Довжина тіла досягає півтора метра, а вага до 2 метрів. Станція «Водна». КАРАСЬ, невибагливий, МОЖЕ ЖИТИ В стоячій воді. Йорж, колючий, як їжак. Карп. Ось знімок, на котором- наша планета Земля. Яка риба носить назву людини? Дуже живучий: кинули на ЛІД-замерзне, А В ТЕПЛІ відтане.

«Родовідне дерево» - Родовідне древо сім'ї Граменіцкий. Родовідне древо. Толково - словотвірний. М .: Російська мова, 2000. Єфремова Т.Ф. новий словник російської мови. З історії генеалогії. У XVI столітті з'являються перші родовідні книги. Будується по: низхідній (від предків до нащадків); висхідній (від сина до батька, діда і т.д.).

"Тваринний світ" - Зубр. Велика піщанка. Заєць-біляк. Їжак. Кулан. Зі сторінок Червоної книги волають про допомогу 247 видів тварин. Морж. Амурський борсук Олень Крот. Дятел. Лось. Ведмідь купається в річці. Степу. Змішані, широколисті ліси. Тхір. Росія - країна, що володіє великою територією, а значить і багатим тваринним світом.

«Тваринний світ Росії» - Кедр. Харчові ланцюги: соболь, кедр, лось, білка, рись. Соболь. Пустеля. Особливості тваринного світу Росії. Тваринний світ Росії. Лось. Білка. Недолік укриттів; Швидкий біг; нори; стада; Запас їжі на зиму. Рись. Особливості тваринного світу: Ярусное розподіл; Лазіння по деревах; сплячка; линька; гнізда; Нори.

«Навколишній світ 2 клас Тварини» - Хто намальований? До якої групи тварин відноситься папуга? Завдання додому. Близько 7 тисяч видів. Що за диво! До якої групи тварин відноситься бабка? Скаче звірятко: Чи не рот, а пастка. Дерева Чагарники Трави Хвойні Листяні. До якої групи тварин відноситься білий ведмідь? До якої групи тварин відноситься крокодил?

Схема складена за новітніми науковими даними порталу антропогенез.ру (Упорядник: Георгій Попов, к-я.рф)

«Наші предки пройшли довгий і дивовижний шлях розвитку. Вони змінювалися самі і міняли навколишній світ. Деякі групи потрапляли в еволюційні тупики та вимирали, але залишилися знову заселяли планету. Вони винаходили знаряддя, приборкували вогонь, відкривали континенти і творили перше, мистецтво. Вивченням всього цього займається антропогенез - найцікавіша й стрімко розвивається наукова дисципліна »- Науковий редактор порталу антропогенез.ру - кандидат біологічних наук, доцент кафедри антропології біологічного факультету МГУ ім. Ломоносова Станіслав Дробишевський.

Пургатóріус.

Ці можливі предки всіх приматів з'явилися близько 65 мільйонів років. Вони були багато в чому схожі на гризунів: розміри з миша або щура, витягнута мордочка, маленький просто влаштований мозок, очі, розташовані з боків голови, короткі масивні лапи, довгий хвіст. Вони жили на деревах, ловили комах і їли рослини. Навіть на ранніх етапах еволюції примати відрізнялися надзвичайним різноманіттям.

1) Людиноподібні.

Проконсул.

У будові представників цього сімейства ще зустрічаються численні риси, властиві нижчим мавпоподібних мавпам. У деяких видів, можливо, був хвіст. Руки і ноги - приблизно однакової довжини. Однак особливості будови черепа (більше пласке обличчя, зменшені ікла, збільшений до 300 г мозок) вказують на приналежність цих істот до людиноподібних мавп. Їжею їм служили м'які плоди і фрукти.

Накаліпітек.

Накаліпітек, що жив близько 10 мільйонів років тому, є найбільш вірогідним останнім спільним предком горил, шимпанзе і людини. Це одне з «відсутніх ланок», що стоїть перед ранніми австралопітека, тому відкриття Накаліпітека - одне з найважливіших в палеоантропології. Швидше за все, він був ще чотириногим. Зуби викопного істоти покриті товстим шаром емалі, що вказує на харчування твердої їжею, ймовірно, насінням та горіхами.

Хоратпітек.

Хоратпітекі - найбільш ймовірні предки орангутанів - жили від 14 до 7 мільйонів років тому в тропічних лісах. У Південно-Східній Азії (Таїланд) виявлені два копалин виду. Аналіз будови їх зубів показав, що ці людиноподібні мавпи воліли м'які фрукти та насіння. Мабуть, вони не були пристосовані до життя на деревах і пересувалися по землі.

Гигантопитек.

Гігантопітеки - найбільші в історії примати. Вони відокремилися від «людської» гілки близько дев'яти мільйонів років тому, а вимерли лише близько 100 тисяч років тому, майже мільйон років проіснувавши пліч-о-пліч з нашими предками. Щелепи і зуби гігантопітеків були часом в два рази більше, ніж у сучасних горил, так що розміри черепа і тіла повинні були бути просто величезними. Зростання в три, а то й чотири метри - цілком достовірна для них величина.

Орангутан.

Орангутанги живуть в лісах Південно-Східної Азії: на островах Калімантан і Суматра. Це великі мавпи, що досягають зростання до 160 см. Статура незграбне: довгі руки - їх розмах досягає трьох метрів - могутні, товсті, з коротким першим пальцем, великий живіт. Волосяний покрив рідкий, але довгий. Колір шерсті червонувато-рудий. Кисті і стопи орангутанів пристосовані виключно до деревного способу життя. Ці мавпи не "літають", подібно гібонам, а лазять і ходять по гілках, причому роблять це повільно і обережно. Живуть на високих деревах, де і розміщують свої гнізда-ліжку на ніч. На землю спускаються рідко, ходять на чотирьох кінцівках з опорою на фаланги пальців рук. Слово «орангутанг» малайського походження, складено з двох слів, що означають «людина лісовий». Додавання літери «г» в кінці різко спотворює сенс, означаючи вже «людина боржник». Нікому цей чудовий антропоїд нічого не винен.

Горила.

Горила живе виключно в Екваторіальній Африці. Є відомості, що зростання горил перевищував і два метри. Тулуб важке, бочкоподібне, з широкою грудною кліткою (до 175 см в обхваті), з товстим животом, короткою шиєю, широкими плечима, великою головою. Передні кінцівки довше задніх. Мозок - великий, до 600 см3. Багато років повідомлялися неймовірні відомості про незвичайну лютості горил. Однак «кровожерливий велетень» є досить добродушним вегетаріанцем, провідним неквапливу, спокійне життя в групах, де відносини дуже мирні. Для горил характерний наземний спосіб життя, хоча кінцівки у них пристосовані і для лазіння по деревах. Горила вільно може ставати на ноги, звільняючи руки не тільки для гучних ударів по своїх грудей, але і для вельми тонкого харчового маніпулювання. Природні популяції горил небезпечно скорочуються.

Шимпанзе.

Звичайний шимпанзе живе в Екваторіальній Африці з прилеглими районами. Карликовий шимпанзе, або бонобо, - в тропічних лісах Центральної Африки між річками Конго і Луалаба. Шимпанзе дрібніше орангутана і горили. Пальці на руках довгі, з нігтями. Руки значно довше ніг. Кінцівки шимпанзе пристосовані для ходіння по землі, а також для лазіння по деревах, де мавпи будують гнізда на ніч. Шимпанзе можуть здійснювати величезні переходи, іноді проходячи в день більше 50 км. Переважно рослиноїдних. Бонобо їдять також комах, мед, багато культивовані рослини і навіть рибу. Звичайні шимпанзе харчуються фруктами, листям, серцевиною стебел, нирками і бутонами рослин, нерідко полюють на ссавців. Шимпанзе мають багатющими засобами спілкування. Знаходяться під загрозою вимирання.

Опис сучасних мавп засноване на матеріалі книги: Фрідман Е.П. Примати. - М .: Наука, 1979. - 208 с.

2. Австралопитеки ранні.

Сахелáнтроп.

Сахелантропа, що жив 7,2 - 6,8 мільйона років тому, - найдавніший відомий предок людини з тих, які вже не були також предками шимпанзе. Він був також найдавнішим прямоходящим приматом. Про його прямоходіння говорить будова черепа: хребет кріпився до черепа не ззаду, як у чотириногих, а знизу. «Мавпячі» риси такі: відсутність чола, потужне надбрів'я, значні щелепи і невеликий мозок (близько 350 г, як у сучасних шимпанзе). Місцем проживання сахелантропа могли бути берега озер, покриті рідкісними лісами.

Орорін.

Стегнові кістки Орроріна мають безліч ознак, що відрізняють його від людиноподібних мавп, І досить явно вказують на двоногий спосіб пересування. У той же час, будова верхніх кінцівок вказує на те, що їхній власник іноді пересувався і по деревах (втім, як і більш пізні австралопітеки). Зростання Орроріна був приблизно 1,1-1,2 метра або трохи вище. У популярній літературі цей австралопітек відомий як «Людина Тисячоліття».

Ардіпітеков.

Ардіпітеков, хоч і жили на два мільйони років пізніше Сахелáнтропа, не так вже й сильно наблизилися до людині розумній. Наприклад, стопа, незважаючи на пристосованість до прямоходіння, була швидше схожа на долоню з повністю відводився, хватальним великим пальцем. У своїй зовнішності ардіпітеков ідеально поєднували ознаки мавпи і людини. Ці істоти зростанням трохи більше метра могли жити і на деревах, і на землі, лазити по гілках і ходити на двох ногах, а іноді опускатися на коліна. Харчувалися вони, мабуть, дуже різноманітною їжею, що стало запорукою майбутньої людської всеїдності. Ряд ознак (наприклад, незначна відмінність самок від самців і зовсім невеликі ікла) вказує на те, що в ардіпітековом «суспільстві» було прийнято, скоріше, «домовлятися» один з одним, ніж з'ясовувати стосунки грубою силою. Така якість поступово призвело наших предків до вміння об'єднуватися в групи, злагоджено виконувати трудову діяльність, узгоджувати свої вчинки з іншими членами групи. Саме ці схильності відрізняють людини від мавпи.

Австралопітéк анáмскій.

Цей австралопитек - нащадок ардіпітека і предок пізніших австралопітеків. У будові його скелета поєднуються ознаки людини і мавпи в приблизно рівній пропорції. При розвиненому прямоходіння Австралопитек анамскій іноді, ймовірно, ходив на четвереньках з опорою на зігнуті пальці рук (про що говорить будова променевої кістки). Подібно своїм предкам і на відміну від нащадків, Австралопитеки анамскіе харчувалися в основному лісовою рослинністю.

3. Австралопитеки грацильний.

Австралопітéк афáрскій.

Австралопітеки, які жили 4-2,5 мільйона років тому, отримали назву «грацильний» (від латинського «грáціо» - «витончений»). Від цих дивовижних істот знайдені всі частини скелета від безлічі особин, тому реконструкції їх зовнішнього вигляду і способу життя досить достовірні. Грацильний австралопітеки були прямоходящими істотами до 1,5 м ростом і 50 кг вагою. Хода їх дещо відрізнялася від ходи людини. Мабуть, австралопітеки крокували більш короткими кроками, а тазостегновий суглоб при ходьбі розгинався в повному обсязі. Руки були трохи подовжені, а кисті все ще пристосовані для лазіння по деревах. Вдень австралопітеки кочували по савані або лісах, по берегах річок і озер, а ввечері забиралися на дерева. Можливо, австралопітеки використовували палиці і необроблені камені в якості знарядь. Афарскіе австралопітеки є найбільш ймовірними предками людської лінії еволюції.

Австралопітéк африканський.

Австралопітек африканський мав більш прогресивний за будовою череп, ніж австралопітек афарский, але в цілому більш архаїчний скелет. Пропорції тіла, мабуть, були проміжними між шимпанзе і сучасною людиною. Зростання було від метра до півтора, вага - від 20 до 40 кг. Великий палець стопи, ймовірно, мав значну рухливістю. Тазові кістки з переважної більшості ознак ближче до людського варіанту, ніж до тазу людиноподібних мавп. Саме форма тазу є найбільш сильним аргументом, який підтверджує двоногий спосіб пересування австралопітеків. Будова зубів (нахил різців та іклів і їх невеликі розміри) також відрізняють австралопітеків африканського від людиноподібних мавп, роблячи його більше схожим на людину. Будова мозку, судячи з його відбитками на внутрішній стороні черепа, близько до шимпанзе і досить далеко від сучасної людини.

Австралопітéк седіба.

Ця істота, що жило близько двох мільйонів років тому, хоч і вважається австралопітеком, «накопичило» в собі достатньо людських рис: слабо виступаючі вилиці, форму носових кісток, невеликі корінні зуби, деякі риси будови мозку, кистей рук, тазу. За сукупністю ознак Австралопитек седіба займає строго проміжне місце між австралопітека і ранніми представниками роду Хомо (люди). Власне, навіть не ясно, до якого роду слід відносити його - настільки рівномірно розподілені австралопітековие і людські риси в його будові. Цікаво, що знахідка останків австралопітеків седіба зроблена з використанням популярного сервісу Google Земля, що дозволив в одному з районів Південної Африки виявити численні печери, в одній з яких і були зроблені перші знахідки.

Австралопітéк гáрі.

«Гарі» в перекладі з афарского означає «дивний» або «сюрприз». Разом з останками були знайдені примітивні знаряддя, що датуються віком 2,5 мільйона років тому. Це означає, що Австралопітек гару почав використовувати кам'яні знаряддя чи не раніше людини вмілого. Також, знайдені кістки антилоп з надрезка, що говорить про те, що Австралопітек гару полював. Він цілком міг розвинутися в свій розумний вигляд. Що йому завадило - ми не знаємо. Судячи з датування і спеціалізованим рис, нашим прямим предком не був. Зростання гару - 1,2-1,5 м, обсяг мозку близько 440 см3. Розміри його передніх зубів перевершують такі у будь-яких інших видів австралопітеків.

Кеніантроп платіопс плосколіций.

Спеціалізований вид гомінідів. Існував 3,5-3,2 мільйона років тому паралельно з афарского австралопітека і в цілому був схожий на них, відрізняючись проте значною шириною і сплощення обличчя. В одних шарах з кістками кеніантроп платіопс виявлені великі і вкрай примітивні знаряддя. Таким чином, кеніантроп платіопс був першою істотою, що почали виготовляти кам'яні знаряддя праці. Між ними і знаряддями наших прямих предків - майже мільйон років. Судячи за розмірами і формою, знаряддя кеніантроп платіопс використовувалися не для різання м'яса, а для розколювання чогось твердого.

5. Австралопитеки масивні.

Парáнтроп масивний.

Парантроп були великими, до 70 кг вагою, рослиноїдних істотами, що жили по берегах річок і озер в густих заростях Південної Африки 2,5-0,9 мільйона років тому. Відмітна риса парантропов - дуже великі щелепи з величезними жувальними зубами. Спосіб життя їх в чомусь нагадував спосіб життя сучасних горил. Проте, вони зберегли двоногу ходу. Ці істоти, можливо, використовували кістяні знаряддя для вилову термітів.

Парáнтроп ефіопський.

Це найдавніший з масивних австралопітеків і єдиний серед цієї групи, мав різко виступали вперед щелепи. Череп парантропа ефіопського поєднує в собі примітивні ознаки, які зближують його з ранніми і грацильного австралопітека, і спеціалізовані риси масивних австралопітеків. Парантроп ефіопський - ймовірний предок пізніших восточноафриканских масивних австралопітеків - парантропов Бóйса.

Парáнтроп Бóйса.

При зростанні до півтора метрів Парантроп Бойса міг важити до 90 кг. На його черепі кидаються в очі величезні щелепи і великі кісткові гребені, що служили для прикріплення жувальних м'язів. У цих австралопітеків щелепної апарат досяг максимального розвитку. Перший відкритий череп цього виду через розміри зубів навіть отримав прізвисько «Лускунчик». Його раціон, ймовірно, складався з величезної кількості жорсткої грубоволокнистой рослинності.

5. Ранні Хомо.

Людина рудольфійська.

Найдавніша людина, який володів великим (у порівнянні з австралопітека) мозком (більш, ніж 700 см3), і в той же час більш масивний і крупнозубий, ніж людина уміла. Близько двох мільйонів років тому обидва види мешкали разом на території Східної Африки. Знахідки, зроблені в Кенії в останні роки, Дозволили виділити Людини рудольфійского в самостійний вид і уточнити його положення на сходах еволюції людини. Деякі вчені вважають його нащадком кеніантроп платіопс, інші припускають близьку спорідненість з парантропов.

Людина з Дманісі.

Це вид раннього людини, описаний по останкам, знайденим на території Грузії. Гомініди з Дманісі - найдавніші люди, що вийшли за межі Африки (1,8-1,9 мільйона років тому). За обсягом мозку Людина з Дманісі ненабагато перевершує грацильний австралопітеків. Його «первісний» вигляд підкреслюють плоский лоб, величезна надбрів'я, гігантські стирчать вперед щелепи. У одного зі знайдених черепів (літнього чоловіка) повністю були відсутні зуби (мабуть, за ним доглядали і годували м'якою їжею; в цьому випадку ми маємо справу з найдавнішим свідченням турботи про старих і хворих одноплемінників).

Людина уміла.

Людина уміла (2,3-1,5 мільйона років тому) - перший з наших предків, який став регулярно виготовляти кам'яні знаряддя праці і перейшов на всеїдність. З нього починається бурхливий ріст розмірів головного мозку. Череп його став більш округлим і високим, мозкова порожнина - більшої, лобова кістка - більш опуклою, хоч і нахилена назад. Щелепи і зуби стали менше, ніж у австралопітеків, але все ще перевершували розмірами зуби більш пізніх представників роду хомо. Таким чином, чітко проявляється еволюційна тенденція до загального поступового зменшення розмірів зубів. Стопа людини вмілого майже не відрізняється від сучасної: великий палець повністю приведений до решти. Потиличний отвір витягнуте, зміщене вперед на підставі черепа, що свідчить про прямоходіння. Людина умілий був творцем ранньої галькової (так званої «олдувайськой») культури. Він іноді визначається як пізній грацильний австралопитек, проте ряд прогресивних ознак в будові наближає його до більш пізнім гоминидам. Хабіліс - найбільш ймовірний предок всіх пізніших людей.

Людина криги.

Численні кістки цих древніх людей були виявлені спелеологами в одній з південноафриканських печер в 2013 році. Дослідила ці останки група антропологів описала новий вид древніх людей - Хомо криги. Ці люди мали маленький зріст (близько півтора метрів) і досить великий, хоч і примітивний за будовою, мозок (460-560 см3). Характерні також дуже маленькі зуби, прогресивне будову кисті і майже людська стопа. Головна проблема - поки не вдалося визначити вік цієї унікальної знахідки, так що головні відкриття, пов'язані з Хомо криги, ще попереду.

6. Архантропи.

Людина працює.

Людина працює (1,8-1,4 мільйона років тому) виділився серед ранніх представників роду Хомо. Судячи по пропорціях скелета (високий зріст, довгі ноги і вузькі плечі), він освоїв нову екологічну нішу - савани. Обсяг мозку часто досягав значень сучасної людини. Бурхливо розвивалися зони мозку, що відповідають за зір, пам'ять, координацію рухів. Швидко розвивалися здібності до мови. Використовували вогонь і полювали.

Людина прямоходяча (Африка).

Людина прямоходяча (Хомо ерéктус) - найбільш масивний представник найдавніших людей. Будучи вже безсумнівними людьми, Хомо еректус все ж сильно відрізнялися від сучасної людини, так що багато антропологи схиляються до виділення для них особливого роду Пітекантропів. Еректуси з'явилися в Східній Африці і через територію Близького Сходу широко поширилися по Євразії, досягнувши на сході Індонезії, а на заході - Іспанії. При цьому населення, судячи з усього, концентрувалося в південних областях і не виходило за межі субтропічного пояса. Мабуть, існувало як мінімум дві основних географічних гілки цих гомінідів - західна або афро-європейська і східна або азіатська. Від більш пізніх гомінідів Хомо еректус відрізнялися в основному помітно нижчим черепом і деталями будови обличчя. Творці ранньої та середньої ашельской культури кам'яних знарядь.

Синантроп.

Це азіатська форма Людини прямоходячої, численні знахідки якої зроблені в печері Чжоукоудянь близько Пекіна. Судячи з кількості матеріалів, стародавні люди жили в печері протягом сотень тисяч років. Цікаво, що черепа у верхніх шарах печери прогрессивней, ніж в нижніх: тут відбувалася локальна еволюція. Синантропи - ймовірні предки азіатського Гейдельберзького людини.

Людина флорéсскій.

Люди з острова Флорес - мабуть, найбільш інтригуюча палеонтологічна знахідка XXI століття. Карликові чоловічки з крихітним мозком вражають своїм химерним зовнішнім виглядом - вкрай низьким ростом (трохи більше метра), маленьким (меншим, ніж у шимпанзе) мозком, а також непропорційно великими руками. За ці особливості журналісти охрестили Людини флореської «хоббітом».

7. Палеоантропи.

Людина попередній.

Цей вид відомий поки тільки з одного місцезнаходження в Іспанії. Швидше за все, Людина попередній - предок Гейдельберзького людини, і, можливо, загальний предок неандертальця і \u200b\u200bлюдини розумної. У нього були великі надбрівні дуги, довга і низька черепна коробка, масивна нижня щелепа без підборіддя і великі зуби, як у неандертальця. Особа, навпаки, було відносно плоским і не видавалося вперед, тобто було схожим на обличчя сучасної людини. Зростання - 1,6-1,8 м, вага дорослого чоловіка - приблизно 90 кг, обсяг мозку - близько 1000 см3.

Людина гейдельбéргскій.

У проміжку часу приблизно від 500 до 130 тисяч років тому різні частини світу були населені людьми, сильно відрізняються один від одного. Однак їх особливий проміжний вигляд дозволяє об'єднати їх під узагальнюючою назвою Людина гейдельбергский. Форма мозку Людини Гейдельберзького говорять про різке прогрес в різних областях (особливо - у використанні мови). Він заселив не тільки теплі, а й області з помірним кліматом в Європі і Азії, що зажадало нового рівня пристосованості, більш активного використання вогню, будови жител, виготовлення нових видів знарядь.

Людина хельмéі.

Людина Хельм, що мешкав в Африці 500-130 тисяч років тому, - африканська форма палеоантропів, яка не має спеціалізованих ознак європейських неандертальців. Часто їх відносять до «архаїчним Хомо сапієнс». Наші прямі предки. У будові черепа Людина Хельм мозаїчно поєднуються архаїчні і «сапіентние» риси. Окремі представники цього виду вже нічим не відрізнялися від нас, але в середньому мали все ж більше похилий лоб, що виступає надбрів'я і великі щелепи. Перші люди, у яких з'явився виступ підборіддя. Люди Хельм виготовляли справжні наконечники і почали робити знаряддя з кістки.

Людина неандертальский.

Найбільш вивчений вид копалин людей, описаний ще 150 років тому. Володіли безліччю цілком людських рис будови і поведінки, але все ж помітно відрізнялися від нас - в тому числі, значною масивністю скелета і черепа. Ймовірно, їх багато особливостей сформувалися під впливом важких умов льодовикового періоду близько 70-60 тисяч років тому. У деяких представників обсяг головного мозку перевищував значення, типові для сучасної людини. Неандертальці могли схрещуватися з людьми сучасного типу, і сучасні неафриканські популяції Хомо сапієнс мають від 1 до 4% неандертальських генів.

Людина Денисовский.

Загадковий вид, описаний на підставі аналізу ДНК з фаланги мізинця, знайденої в Денисовій печері на Алтаї. З'ясувалося, що спочатку розійшлися лінії сапієнсів і спільних предків неандертальців з денісовцамі, а дещо пізніше - лінії неандертальців і денисовців. У період 20-40 тисяч років тому на Алтаї і в ближніх регіонах жили три «варіанту» людей: денисовців, неандертальці і типові сапиенси. Дослідження генома древніх людей з Денисової печери показало, що і вони (як і неандертальці) внесли свій вклад в генофонд деяких популяцій сучасних людей.

8. Неоантропи.

Людина розумна.

Людина розумна (Хомо сапієнс) - єдиний нині існуючий вид гомінідів. Час існування даного виду: 45 тисяч років тому - сучасність (іноді нижню межу відсувають до 160 і більше тисяч років тому). З моменту близько 40-45 тисяч років тому люди сучасного вигляду (хіба що трохи більш масивні, ніж ми) - неоантропи - відомі практично по всій території планети: в Африці, Європі, Азії і Австралії. Тільки Америка була заселена пізніше - за останніми даними, близько 15 тисяч років тому. Населення Європи, що відноситься до сучасного вигляду людей, що жило в епоху пізнього палеоліту (40-10 тисяч років тому), називається кроманьонцами (за назвою печери Кро-Маньон у Франції, де в 1868 році були зроблені важливі знахідки скелетів людей і знарядь). Кроманьйонці 5 тисяч років поспіль були сусідами з неандертальцями. Процес виникнення сучасного виду людини (сапіентаціі) полягає як в біологічній перебудові (збільшенні мозку, округленні черепа, зменшенні розмірів особи, появі підборіддя виступу), так і в соціокультурних нововведення - виникненні мистецтва, символічного поведінки, технічному прогресі, розвитку мов.

Марков А.В. "Еволюція людини"

Соколов А.Б. "Міфи про еволюцію людини"

Вчені-культурологи, як вітчизняні, так і зарубіжні, у ставленні до писемності часто поділяють народи на дві категорії: письмові та безписемні. Однак це занадто спрощена класифікація. Якщо під листом розуміти спосіб фіксації і передачі інформації, то треба визнати, що між названими категоріями розташовується цілий ряд проміжних форм, Які зводять нанівець значення крайніх точок.

При такому підході не повинні здаватися нереальними затвердження ряду російських вчених про існування слов'янської писемності в дуже глибокій старовині. Так, А. А. Формозов вважав, що якась писемність, що складається з умовних знаків, оформлених в рядки, існувала в степовій смузі Росії вже в середині II тисячоліття до н. е. А. С. Львів і Н. А. Константинов датували зародження слов'янської писемності кінцем I тисячоліття до н. е., причому перший виводив її з клинопису, другий через причорноморські знаки з кіпрського складового листа. «Можна говорити про безперервну (з доісторичної епохи) писемної традиції на території Стародавній Русі», - наполягав П. Я. Черних. Більш обережно висловлювався академік С. П. Обнорский, припускаючи «якісь форми писемності» у русів антського періоду (VI ст. Н. Е.).

На чому грунтуються ці заяви? Існує ціла група археологічних пам'яток, що містять знаки і обривки текстів стародавнього не прочитаєте ще листи. Це перш за все пам'ятники російського Причорномор'я (Херсонес, Керч, Ольвія) - кам'яні плити, надгробки, амфори, монети і т. П. Більшість знаків на цих пам'ятках має умовну лінійно-геометричну форму, інші представляють собою схематичні малюнки.

Великий інтерес викликає так звана алекановская напис - група з 14 знаків, розташованих в рядок, на глиняній посудині Х - XI ст. Посудина виявлений під час розкопок у с. Алеканово під Рязанню. Пізніше там на уламках посуду було виявлено ще 5 аналогічних знаків. Вони, як вважає В. А. Городцов, належать місцевим писареві, слов'янинові. Їх не можна розцінювати як клеймо майстра, це - текст, складений з літер невідомого письма. Подібні знаки виявлені на мідних бляхах з Тверских курганів XIв. на двох застібках знаки йдуть по колу, утворюючи дві однакові написи. У северянське курганах у Чернігова знайдені зображення (нарізки) на кістки, що належать до Х ст. і, можливо, представляють собою одну з різновидів стародавнього слов'янського письма. «Риси і рези»

Вказівки на слов'янську писемність, що існувала до Костянтина і Мефодія, містяться в літописних та інших літературних джерелах IX - Х ст. Найважливіший з них - оповідь Чорноризця Хоробра «Про письмена», що стосується ряду слов'янських племен, в тому числі, можливо, і східних. Тут вказується, що слов'яни до прийняття ними християнства книг не мали, але для ворожіння і рахунки використовували «риси і рези». Точність цього спостереження підтверджується тим, що сліди ворожіння «резами» (нарізування відомих знаків) вціліли в більш пізній час, наприклад, про них згадується в билинах. Після прийняття християнства, продовжує Хоробрий, слов'яни записували свою мову латинськими і грецькими літерами, правда, неточно ( «без улаштування»), так як латинське і грецьке письмена не могли передати багатьох слов'янських звуків. Показово, що ініціативу освоєння античних алфавітів Хоробрий приписує самим слов'янам, а не прийшли в слов'янські країни християнським місіонерам.

Майже всі інші повідомлення про давньослов'янське листі відносяться до східним слов'янам. Про якомусь східнослов'янському листі повідомляється в VIII главі Паннонського «Житія Костянтина Філософа». Згідно з цим «Житієм» Костянтин знайшов в Криму, в Херсонесі, Євангеліє і Псалтир, написані "Руська лист». Потім Костянтин зустрів людину, який говорив по-російськи, вступив з ним у бесіду і швидко вивчив цю мову.

В одній з російських рукописів XV в. * «У тямущою Палее» ця подія описується ще більш виразно: «А грамота російська явилася, богом дана, в Корсуні русина, від неї ж навчився філософ Костянтин і звідти склавши і написав книгу російською мовою». Саме про слов'янських книгах, що існували до створення азбуки Костянтином, розповідається і в «Житії» його брата Мефодія: «Тут явив Бог філософу слов'янські книги і негайно влаштувавши письмена і бесіду склавши, поїхав до Моравії».

Одна з ранніх російських літописів «Повість временних літ» документально свідчить про те, що Київська Русь на початку Х ст. мала писемність. При цьому слід мати на увазі, що в цьому літописі, складеної в кінці XI ст., Запис подій починається з 852 р Треба думати, що літописець не міг точно і вірно відновити минулі події за два століття по пам'яті і на основі усних переказів. Він, швидше за все, використовував більш ранні історичні записи, а це значить, що початок російського літописання має бути віднесено до середини IX ст.

На думку академіка Б. А. Рибакова, перші реальні сліди київського літописання відносяться до 60-х років IX ст. і зв'язуються з діяльністю київського князя Осколда, віроломно убитого варягом Олегом в 882 р В уривках цих літописання немає ніякого сліду християнства і явно відчувається антіваряжская налаштованість автора.

Вдруге язичницька літопис виявляється в описі князювання Ігоря та Ольги. Тут прославляється мудрість і чарівна сила волхвів, які напророкували смерть Олегу від свого коня - що можна зіставити з клятвою при укладенні договору 944 р між Київською Руссю і Візантією, де говориться, що порушники клятви «посічені будуть мечі своїми, від стріл і від іншого оружья свого ».

Розповідь про помсту княгині Ольга древлянам, які вбили Ігоря, належить російській літописцю-язичника. У тексті літопису немає ні слова осуду кривавих справ княгині, яка вбила два древлянських посольства і наказала порубати на тризні тисячі древлян.

Розділ літописі, присвячений епосі Святослава (959--972 рр.), Також позбавлений яких би то не було ознак християнської книжності. Природно вважати, що у князя-язичника був і літописець-язичник. Охоплюючи перераховані уривки одним поглядом, можна зробити висновок, що літописне справа Київської Русі вже мало систематичний характер за князювання Ігоря Старого (912--945 рр.). Рибаков Б. А. Язичництво Давньої Русі. - М., 1987. - С. 772-773

Яскравим свідченням наявності на Русі писемності ще до прийняття християнства є тексти договорів руських князів з Візантією Х ст. Так, в договорі князя Олега з греками (911 р) є вказівка \u200b\u200bна письмові заповіти у росіян. Якщо хтось із російських купців або княжих послів помирав у Візантії, його майно повинно було повертатися на Русь і передаватися родичам - «кому буде писав наследіті маєток його». У російській мові є два слова для позначення «заповідати» (спадщина) - «відмовити» і «відписати». Спочатку слово «відмовити» виражало усний заповіт, а «відписати» - письмове, пізніше їх значення зрівнялися.

Договір 911 р відбив високий розвиток власницьких відносин в верхах російського суспільства: в руках однієї особи зосереджувалися значні багатства, що породжувало суперечки про спадщину. Але цей договір показує, що писемність стала побутовим явищем феодального класу.

У договорі князя Ігоря з греками (944 р) зафіксовано встановлення нового різновиду письмові документів, що призначалися для російсько-візантійських дипломатичних відносин. Раніше російські, прибуваючи в Константинополь, як посвідчення особи пред'являли золоті і срібні «друку». Давньоруська друк була носієм родового знака і на певному рівні розвитку суспільства цілком виконувала функцію документа. тепер встановлювався новий порядок: Всі росіяни повинні приносити «грамоту» від князя.

Є пам'ятками російської писемності Х в; і самі російські договори з Візантією, так як переклад їх з грецької на російську був, як це встановлено, сучасний самим договорами. Особливо цікаво те що в договорі 911 р вказівку, що Русь і Візантія і в давніші часи (т. Е. Ще в IX ст.) Вирішували спірні питання «не тільки словесно, а й письмово».

Можна не сумніватися, що знаки і групи знаків на археологічних пам'ятках, з одного боку, і тексти, відмічені пізнішими спостерігачами, з іншого - різні явища. Але це не означає, що ці різнорідні матеріали суперечать один одному. Розмірковуючи про еволюцію слов'янського письма, Л. В. Черепнін припустив, що воно пройшло шлях, загальний всім народам, від малюнка, що зображає певний образ або поняття, через зображення, відповідні словами, до складового і, нарешті, звуковому (або фонетичному) листа » Черепнін Л. Ст Російська палеографія. - М., 1956. - С. 82-83. - т. Е. На перших кроках йому були властиві і пиктографические, і ідеографічні (символічні) знаки. В. А. Истрин висловив сумнів в тому, щоб один народ міг пройти всі ці стадії самостійно, без запозичень у сусідів, так як при цьому історія листи мала б розтягнутися на століття і навіть тисячоліття. Недавні дослідження Б. А. Рибакова знімають це заперечення: ясні сліди протослявянской культури проглядаються з кінця III тисячоліття до н. е., праслов'янської - середини II тисячоліття до н. е.

Отже, безумовним історичним фактом є те, що напередодні діяльності Костянтина і Мефодія слов'яни мали і одночасно користувалися трьома видами письма. По-перше, існували різні місцеві різновиди самобутнього піктографічного і рахункового (цифрового) листи. По-друге, слов'янські «риси і рези» вже придбали буквено-звукове значення, можливо, зберігши частково свою первісну форму; з історії письма відомо, що аналогічний шлях пройшло німецьке і скандинавське рунічне - лист. Втім, згідно з однією з гіпотез (її захищав, зокрема, І. І. Срезневський) давньослов'янське лист теж було руническим. Гіпотеза не отримала підтримки: слов'янські руни на ідолів з Прильвице і на плитах з Мікоржіна (Познань) визнані підробленими. Однак загальний висновок про непричетність слов'янського письма до рунічного, * Своєрідне лист, висхідний до піктографічного, властиво північним народам Європи і тюркомовних народів Азії. можливо, передчасний: Новгородська археологічна експедиція МДУ в 1987 р виявила дерев'яну чашу, що датується 940 р, на якій є напис, виконана знаками трьох алфавітів, в тому числі подібним з руническим. І, нарешті, третім видом листа, яким користувалися слов'яни до офіційного прийняття християнства, був лист за допомогою грецьких і латинських букв. Початок використання слов'янами грецького письма відноситься до часу розвитку тісних торговельних і культурних відносин слов'ян з Візантією, т. Е. До VII - VIII ст.

Слов'янське письмо знаходило застосування в різних сферах життя. Ним користувалися при укладанні договорів з іншими державами, під час запису кількості товарів, боргів, різних зобов'язань, при складанні заповітів про спадкування майна, в написах на могильних пам'ятниках, при написанні молитовних формул і пророцтв в храмах, для підпису імені майстра або власника і т. д. Таке різноманітне і широке застосування писемності могло бути результатом тривалого розвитку слов'янської культури в попередній період.

Звідси випливає, що подвиг Костянтина і Мефодія, що складається в «створенні слов'янської писемності», не можна розуміти таким чином, ніби вони створили її на порожньому місці, «з нуля», перетворивши слов'ян з народу бесписьменного в народ письмовий. Але вони дійсно «створили писемність» - ту, яка відразу увійшла в культурний фонд більшості слов'янських народів, ту, розвиненим варіантом якої користуємося зараз ми.