Sodobna znanost ima zelo zapleteno organizacijo. Z vidika vsebinske enotnosti se vse številne discipline združijo kot kompleksi znanosti - naravne, javne, tehnične, humanitarne, antropološke.

Georg Hegel (1770-1831), nemški filozof, ustanovitelj dialektike, formuliran glavni znaki, ki opredeljujejo znanost:

1) obstoj zadostne količine izkušenih podatkov;

2) gradnjo modela sistematizacije in oblikovanja eksperimentalnih podatkov;

3) Priložnost, ki temelji na modelu za napovedovanje novih dejstev, ki ležijo zunaj začetne izkušnje.

Značilnosti so vsebovane v sodobna opredelitev znanosti : znanost - Področje človeške dejavnosti, katerega funkcija je razvojna in teoretična sistematizacija objektivnega znanja o realnosti.

Dodeli naslednja funkcije znanosti :

1. opisno. - identifikacija bistvenih lastnosti in odnosov z resničnostjo;

2. sistematizacije - dodelitev razredov, ki jih opisujejo razredi in oddelke;

3. pojasnilo - sistematična predstavitev subjekta preučevanega predmeta, razlogi za njen dogodek in razvoj;

4. proizvodnja in praktična - možnost uporabe znanja, pridobljenega v proizvodnji, za urejanje javnega življenja, v družbenem upravljanju;

5. prognostic. - napoved novih odkritij znotraj obstoječe teorije, kot tudi priporočila za prihodnost,

6. ideološko - Izdelava znanja, pridobljenega v obstoječi sliki sveta, racionalizacija človeških odnosov v resničnost.

Ker so druga področja človekove dejavnosti, znanost neločljiva posebne značilnosti:

Značilne značilnosti znanosti:

Univerzalnost - Poročila znanja, res za povezovanje pod pogoji, pod katerimi jih proizvaja oseba.

Fragmentacija - študije različnih fragmentov realnosti ali njegovih parametrov; Sama je razdeljena na ločene discipline.

Splošna varnost - Pridobljeno znanje je primerno za vse ljudi; Jezik je nedvoumno, določanje pogojev in konceptov, ki prispevajo k združevanju ljudi.

Opisovanje - niti posamezni značilnosti znanstvenika niti njegovega državljanstva ali kraja bivanja niso predstavljeni v končnih rezultatih znanstveno znanje.

Sistemativnost - Znanost ima določeno strukturo in ni naključni nabor delov.

Nepopolnost - čeprav. znanstveno znanje Okoljubno raste, ne more doseči absolutne resnice, po kateri ni ničesar za raziskovanje.

Kontinuiteta novega znanja na določen način in v strogih pravilih je povezana s starim znanjem.

Kritičnost je pripravljenost na vprašanje in revidiranje lastnih, celo temeljnih, rezultatov.



Zanesljivost - znanstvene ugotovitve zahtevajo, dovolite in preizkušeno za nekatera formulirana pravila.

Preločnost - Znanstvene resnice so nevtralne v moralnem in etičnem načrtu, moralne ocene pa se lahko nanašajo na dejavnosti, da bi pridobili znanje (etika znanstvenika zahteva intelektualno intelektualno poštenost in pogum v procesu iskanja resnice) ali dejavnosti na njegovo uporabo.

Racionalnost - pridobivanje znanja na podlagi racionalnih postopkov in zakonov logike, oblikovanja teorij in njihovih določb, ki presegajo empirično raven.

Senzualnost - znanstveni rezultati zahtevajo empirično preverjanje s percepcijo in šele po tem, ki jih zanesljivo prepoznajo.

Te značilnosti znanosti oblikujejo šest dialektično medsebojno povezanih parov:

univerzalnost - fragmentalnost, kontinuiteta - kritičnost,

splošna natančnost - Okciranje, Točnost - emifferenca,

sistemativnost - Nepopolnost, racionalnost - čutnost.

Poleg tega je znanost značilna njihova posebne oblike, Raziskovalne metode, jezik, oprema. Vse to določajo posebnosti znanstvenih raziskav in pomembnosti znanosti.

4. Struktura, ravni in oblike znanstvenih spoznanj.

Za 2,5 tisoč let svojega obstoja je znanost postala zapletena, sistemsko organizirana tvorba z jasno gledano strukturo. Glavni elementi znanstvenega znanja so:

ü trdno uveljavljena dejstva;

ü vzorci, ki posplošujejo dejstva dejstev;

ü Teorija, praviloma, ki predstavlja znanje sistema vzorcev, v agregatu, ki opisuje določen fragment realnosti;

ü Znanstvene slike sveta, priprava splošnih slik realnosti, ki se zmanjšajo na določeno sistemsko enotnost vseh teorij, ki omogočajo medsebojno dogovor.

Glavna podpora, temelj znanosti je seveda uveljavljena dejstva. Če so pravilno nameščeni (potrjeni s številnimi pričevanji opazovanja, poskusov, pregledov itd.), Nato pa se štejejo za nesporno in obvezno. To - empirična, i.e. izkušena znanstvena osnova. Število nabranih znanosti dejstev se nenehno povečuje. Seveda so podvrženi primarni empirični posploševanju, sistematizaciji in klasifikaciji. Skupna dejstva, ki jih najdemo v izkušnjah, njihova enotnost kažejo, da je bilo ugotovljeno določeno empirično pravo, splošno praviloki je predmet neposredno opaženih pojavov.

Toda pravilnosti so določene na empirični ravni, običajno malo pojasniti. Poleg tega so empirični vzorci običajno majhne-rista, t.j. Ne odpirajte nadaljnjih smeri znanstvenega iskanja. Te naloge so rešene že na drugi ravni znanja - teoretično.

Empirična raven znanstvenega znanja Predpostavlja potrebo po zbiranju dejstev in informacij (vzpostavitev dejstev, registracija, akumulacija), kot tudi njihov opis (izjavo o dejstvih in njihovo primarno sistematizacijo).

Teoretična raven znanstvenega znanja Povezano z razlago, posploševanje, ustvarjanje novih teorij, hipotez, odkritje novih zakonov, napoved novih dejstev v teh teorijah. S svojo pomočjo se proizvaja znanstvena slika sveta in s tem izvaja funkcijo svetovnega tika.

Poleg tega je običajno razlikovanje druge ravni znanstvenega znanja, ki se uporablja - produkcija in tehnična - manifestira se kot neposredna proizvodna sila družbe, ki omogoča razvoj tehnologije.

TO oblike znanstvenih spoznanj Običajno se nanašajo težave, hipoteze, teorije, tako dobro, kot ideje, načela, kategorije in zakoninajpomembnejši elementi Teoretični sistemi.

Problem odločeno kot "Poznavanje nevednosti", kot se zavedajo znanstvenikov, vprašanje ni dovolj za odgovor, na katerega je na voljo znanje. Da bi lahko izbrali in postavil znanstveni problem zelo pomemben.

Odločitev. znanstveni problem vključuje razširitev različnih ugibanj, predpostavk in najpogosteje bolj ali manj razumnih hipotezeS pomočjo, katere raziskovalec poskuša pojasniti dejstva, ki niso zložena v stare teorije. Hipoteze se pojavljajo v negotovih situacijah, katerih razlaga postane pomembna za znanost. Poleg tega obstajajo pogosto nasprotujoče si presoje na ravni empiričnega znanja (kot tudi na ravni njihove razlage). Da bi rešili te težave, so potrebne hipoteze.

Hipoteza predstavlja vsako predpostavko, ugibati ali napoved, ki je napredovala, da bi odpravila stanje negotovosti v znanstveni študiji. Zato hipoteza ni zanesljivo znanje, ampak verjetno, resnica ali lastnost, ki še ni ustanovljena. Hipoteza se ne razprostira samovoljno in ob upoštevanju številnih pravil - zahteve:

1. Predlagana hipoteza ne sme biti v nasprotju z znanimi in dokazanimi dejstvi.

2. Skladnost z novo hipotezo zanesljivo vzpostavljenih teorij (tako, po odkritju zakona ohranjanja in obračanja energije, se vsi novi predlogi za oblikovanje "večni motor" preprosto ne upoštevajo).

3. Razpoložljivost praktične hipoteze razširjene, eksperimentalno preverjanje (vsaj načeloma).

4. Največja enostavnost hipoteze.

Tako mora biti vsaka hipoteza nujno utemeljena bodisi znanje, ki ga doseže ta znanost ali nova dejstva (negotovo znanje za utemeljitev hipoteze, se ne uporablja). Mora imeti lastnost pojasnjevanja vseh dejstev, ki spadajo v umetnost znanja, sistematizacije njih, kot tudi dejstva zunaj tega območja, napovedati nastanek novih dejstev (na primer kvantna hipoteza M. Planck , ki je na začetku XX stoletja privedel do ustvarjanja kvantna mehanika, Quantum Electroynamics itd. Teorije). Hkrati pa hipoteza ne bi smela biti v nasprotju z obstoječimi dejstvi.

Hipoteza mora biti potrjena ali zavrnjena. To storiti, mora imeti lastnosti falsifier. in preverjanje. Ponarejanje - postopek vzpostavlja napačne hipoteze zaradi eksperimentalnega ali teoretično preverjanje. Zahteva po ponarejanju hipotez pomeni, da je predmet znanosti lahko bistveno zavrnil znanje. Neizpodbitno znanje (na primer resničnost vere) nima odnosa do znanosti. Hkrati pa rezultati eksperimenta ne morejo ovreči hipoteze. To zahteva alternativno hipotezo ali teorijo, ki zagotavlja nadaljnji razvoj znanja. V nasprotnem primeru se zavrnitev prve hipoteze ne pojavi.

Preverjanje - Proces vzpostavitve resnice hipoteze ali teorije zaradi njihovega empiričnega pregleda. Posredna pretvorba je možna tudi na podlagi logičnih zaključkov neposredno preverjenih dejstev.

Po tem, ko je hipoteza preverjena in dokazana, postane značaj teorija - Sistemi resničnega, že dokazanega, potrjeno znanje o bistvu pojavov. Teorija je najvišja oblika znanstvenega znanja, ki celovito razkriva strukturo, delovanje in razvoj predmeta, ki se preučuje, odnos med svojimi elementi, strankami in povezavami. Na primer, trditev o atomski strukturi snovi je bila že dolgo hipoteza. Potrjena z izkušnjami, ta hipoteza je postala zanesljivo znanje, teorija atomske strukture snovi.

Da bi razumeli posebnosti teorije kot obliko znanja, je zelo pomembno, da se upošteva, da vse teorije delujejo na ne pravih predmetov, ampak njihove idealizacije, idealne modele, ki so neizogibno abstraktno iz nekaterih resničnih strani predmetov in s tem Vedno dajte nepopolno sliko realnosti. Upoštevati je treba na stopnji prehoda iz razvoja ali asimilacije teorije uporabe v praksi.

Glavni elementi teorije - nje načela in zakone. Načela so najpogostejše in pomembne temeljne temeljne določbe teorije. Kot splošni rezultat prejšnjega znanja v tej teoriji so načela celovito razkrita in utemeljena. V skladu z gradnjo in predstavitvijo teorije se načela igrajo vlogo začetnih, osnovnih in primarnih parcel, ki so določene v temelj teorije. Glavni vidiki vsebine vsakega načela so razkriti skupaj. zakoni in kategorije Teorije. Zakoni določajo načela, razkrijejo "mehanizem" svojih dejanj, odnos posledic posledic. Zakonovanja znanosti se odraža v obliki teoretičnih izjav objektivnih zakonov (tj., Splošne in potrebne povezave preučevanih pojavov, predmetov, procesov). Kategorije znanosti - najpogostejši in pomembni koncepti teorije, ki označujejo bistvene lastnosti predmeta teorije, njegovega predmeta. Načela in zakoni so izraženi z razmerjem med dvema ali več kategorijami.

Razkrivanje bistva predmetov, zakonov njihovega obstoja, interakcije, sprememb in razvoja, teorija vam omogoča, da pojasnite pojavoče, napovedati nove, še ne znana dejstva in značilnost njihovih vzorcev, napoveduje (bolj ali manj uspešno) naravno obnašanje sistema, ki se preučeva v prihodnosti. Teorija tako izvede dve večji funkciji: razlaga in napoved, znanstveno predvidevanje.

Teorija je ena najbolj trajnostne oblike Znanstveno znanje. Takšna stabilnost je zagotovljena tudi s sistematičnim in v večjem ali manjšem obsegu njegov skupni značaj. Bolj splošno je znanje, bolj stabilno. Toda teorije veljajo kvantitativne in kvalitativne spremembe. Po spremembi v dejanski, empirični osnovi teorije, kopičenje novih dejstev, so njegovi zakoni določeni ali dopolnjeni z novimi. Na koncu spremembe vplivajo na temeljna načela teorije. Prehod na novo načelo je v bistvu prehod na novo teorijo. Vse teoretično znanje ni izraženo v eni sami teoriji, ampak v agregatu številne, oziroma različne teorije. Spremembe v najpogostejših teorijah, privedejo do kvalitativnih sprememb v celotnem sistemu teoretičnega znanja; Posledično se pojavi znanstvena revolucija. Znane znanstvene revolucije so povezane z imeni N. Copernicus, I. Newton, A. Einstein.

O takem večnamenskem pojavu, saj lahko znanost rečemo, da je to: 1) veja kulture; 2) način za poznavanje sveta; 3) Posebni inštitut (koncept inštituta ne vključuje le višjega izobraževalna ustanova, pa tudi razpoložljivost znanstvenih družb, akademij, laboratorijev, revij itd.).

Za vsako od teh imenovanj, znanost korelate z drugimi oblikami, metodami, sektorji, institucijami. Da bi ti odnosi pojasniti, morate identificirati posebne značilnosti znanosti, najprej tistih, ki jih razlikujejo od ostalih. Kaj so oni?

1. Znanost je univerzalna - v smislu, da poroča znanje, res za celotno povezovalno univerzo pod pogoji, pod katerimi jih proizvaja človek.

2. Znanost o framentarnem je v smislu, da se ne preuči na splošno, ampak različne fragmente realnosti ali njegovih parametrov, in je razdeljen na ločene discipline. Na splošno je koncept bivanja kot filozofska ne uporablja za znanost, ki predstavlja zasebno znanje. Vsaka znanost kot taka je določena projekcija na svetu, kot da bi imetnik, ki v tem trenutku poudarja področje zanimanja za znanstvenike.

3. Znanost splošnega in znanosti je v smislu, da so znanje, ki ga prejmejo, primerni za vse ljudi, in njegov jezik je nedvoumno, saj se znanost prizadeva jasno določiti svoje pogoje, ki prispevajo k združevanju ljudi, ki živijo v raznolikosti planetov.

4. Znanost je neosebna - v smislu, da niti posamezni značilnosti znanstvenika niti njegovo državljanstvo ali kraj bivanja niso predstavljeni v končnih rezultatih znanstvenega znanja.

5. Znanost je sistematična - v smislu, da ima določeno strukturo, in ni naključni nabor delov.

6. Znanost o nedokončanih - v smislu, da je znanstveno znanje harmonično raste, še vedno ne more doseči absolutne resnice, po kateri ni ničesar za raziskovanje.

7. Znanost je kontinuiteta - v smislu, da se nova znanja na določen način in v skladu z določenimi pravili nanašajo na staro znanje.

8. Znanost je kritična - v smislu, da je vedno pripravljena na vprašanje in revidirati svoje najbolj temeljne rezultate.

9. Znanost je zanesljiva - v smislu, da njegovi sklepi zahtevajo, dovoljujejo in preizkušene za pravila, opredeljena, oblikovana v njem.

10. Znanost je razdražena - v smislu, da so znanstvene resnice nevtralne v moralnem in etičnem načrtu, moralne ocene pa se lahko nanašajo na znanje o znanju (etika znanstvenika zahteva njen intelektualni intelektualni intelektualni in pogum v procesu iskanja resnice), ali dejavnosti njene uporabe.

11. Znanost je racionalna - v smislu, da prejme znanje, ki temelji na racionalnih postopkih in zakonih logike in doseže oblikovanje teorij in njihovih določb, ki presegajo empirično raven.

12. Znanost je čutna - v smislu, da njegovi rezultati zahtevajo empirično preverjanje z uporabo percepcije, in šele po tem, ki se pripoznajo kot zanesljivi.

Te lastnosti znanosti tvorijo šest dialektičnih parov, povezanih med seboj: Univerzalnost - razdrobljenost, splošnost - Neupravičnost, sistematično - nepopolnost, kontinuiteta - kritičnost, zanesljivost - moralnost, racionalnost - čutnost.

Poleg tega je znanost značilna njihova posebna metoda in študije, jezik, instrument. Vse to določajo posebnosti znanstvenih raziskav in pomembnosti znanosti.

Znanost in religija

Podrobneje se obrnemo na razmerju znanosti in vere, zlasti ker obstajajo različni stališča o tem vprašanju. V ateistični literaturi je bilo mnenje spodbujano, da so znanstveno znanje in verska vera nezdružljiva, in vsako novo znanje zmanjšuje regijo vere, do izjav, da ker astronavti niso videli Boga, je postal ne.

Pot med znanostjo in religijo prehaja v skladu z razmerjem v teh panogah kulture uma in vere. Um prevladuje v znanosti, vendar obstaja prostor v njem, brez katerega znanje je nemogoče - vera v čutno realnost, ki se daje osebi v občutku, vere v kognitivna priložnost In sposobnost znanstvenega znanja, da odražajo resničnost. Brez take vere, bi znanstvenik težko začeti raziskave. Znanost ni izključno racionalna, ima tudi intuicijo, zlasti v fazi oblikovanja hipotez. Po drugi strani pa je bil um, zlasti v teoloških študijah, utemeljil vero, in ne vse cerkvene številke so se strinjale s aforizmom Tertulliana: "Verjamem, ker absurdno."

Torej, področja uma in vera niso razdeljena z absolutno oviro. Znanost lahko obstajajo z vero, saj je pozornost teh sektorjev kulture usmerjena v različne stvari: v znanosti - na empirični realnosti, v religiji - predvsem na izjemen. Znanstvena slika sveta, omejena na sfero izkušenj, ni neposredno povezana z verskimi razodetji, znanstvenik pa je lahko ateist in verjamejo. Druga stvar je, da v zgodovini kulture obstajajo primeri ostrega spopada med znanostjo in vero, zlasti v tistih časih, ko je znanost pridobila svojo neodvisnost, recimo, med oblikovanjem heliocentričnega modela strukture sveta Copernicus. Ampak to ni treba vedno biti.

Obstaja tudi regija vraževerja, ki nima nobene zveze z versko vero, niti znanosti, temveč je povezana z ostanki mističnih in mitoloških idej, pa tudi z različnimi sektaškimi vejami iz uradne vere in gospodinjskih predsodkov. Praznovanje je običajno daleč od prave vere in od racionalnega znanja.

Znanost in filozofija

Pomembno je, da pravilno razumemo odnos med znanostjo s filozofijo, saj večkrat, tudi v nedavni zgodovini, različni filozofski sistemi, ki so trdili, da so znanstveni in celo na rang "Visoka znanstvenost", in znanstveniki niso vedno izvedeli meje med lastno Znanstvene in filozofske izjave.

Posebnosti znanosti niso le, da se ne prevzema za študijo sveta kot celote, kot je filozofija, ampak predstavlja zasebno znanje, pa tudi v tem, da rezultati znanosti zahtevajo empirični pregled. V nasprotju s filozofskimi izjavami se ne potrjujejo le s posebnimi praktičnimi postopki ali dovzetnimi za strog logični zaključek, kot v matematiki, temveč tudi omogočanje glavne možnosti njihovega empiričnega izpodbijanja. Vse to vam omogoča, da izvedete razmejitveno linijo med filozofijo in znanostjo.

Znanstveniki so včasih zastopali kot tako imenovani "spontani materialisti" v smislu, da so neločljivo povezani z izvirno vero v materialnost sveta. Na splošno ni potrebno. Verjetno je mogoče, da nekdo ali nekaj prenaša čutne informacije, in znanstveniki berejo, skupine, razvrščajo in reciklirajo. Ta informacija znanost racionalizira in izdaja v obliki zakonov in formul iz povezanosti s tem, kar temelji na njem. Zato je lahko znanstvenik precej naravna materialist ali idealist ter zavestno sledilec katerega koli filozofskega koncepta. Takšni znanstveniki, kot levarski in pecies, so bili tudi izjemni filozofi svojega časa.

Znanost je vedno obstajala, preprosto do določene točke, ljudje niso pripisali posebnega pomena za izkušnje in znanja, ki so bili pridobljeni v procesu bivanja. Težko je poimenovati trenutek, ko je sistematizacija znanja postala norma in navodila razvoja javne zavesti v filozofiji, matematiki, diplomaciji, vojaškem podjetju, sociologiji in drugih destinacijah. Toda nekateri raziskovalci so včasih izkoristili takšno odgovornost.

Še pomembneje je, da obstaja sistem uveljavljenih smeri razvoja znanja. Ni samo uveljavljenih plasti znanja in natančne smeri razvoja, slog razmišljanja, logike in koncepta, pa tudi veliko število šol, institucij in razumevanja v javni zavesti, ki je enakovreden različne države in jezike.

Temeljne vede

Katere so glavne značilnosti velika znanost? Filozofija, matematika, naravoslovje in druge znanstvene discipline lahko nedvomno pripišemo konceptu "velike znanosti". Znanstvene dejavnosti na številnih takih področjih niso samo aktivno izvedene, ampak so se razvila tudi v mnogih državah sveta.

Nenehno je izmenjava mnenj, število narašča znanstvene konference, na voljo je okvir. Znanstveniki pišejo disertacije, okolica pa meni, da "ne s tega sveta" in vključujejo svoje delo na področju špekulativnega razmišljanja, neuporabne teoretične raziskave, na področju mitskih hipotez.

Medtem pa raziskovalno delo vodi v resnične rezultate. Če se matematika (naenkrat) ni začela razvijati v smeri diferencialnega in integralnega računa, bi bilo priložnost zagnati vesoljsko plovilo, zgraditi letala, izračunati podmornico z atomskim motorjem.

Fantazijski astronomi, ideje alchemistov in fizične teorije Delci, energija, gravitacijska polja so daleč od vsakodnevne zavesti, vendar jedrske elektrarne delujejo, genetika pa je privedla do oblikovanja niza koristnih pridelkov.

Tudi naturalisti (ljubitelji metuljev, mravljev in selitvenih ptic) so bili potisnjeni v nepričakovane in praktične rešitve znanstvenikom iz povsem drugih področij znanja.

Zasebna študija in temeljna preteklost

Znanost ne zahteva lovorik in je popolnoma ravnodušna, na katero kategorijo ga bo vzela v določenem času. Oseba je značilna za razvoj, razumevanje danes, en dogodek je točno tako, da že ve, da jutri lahko obravnava rezultat radikalno drugače.

Znanstvena dejavnost je delo. Ni slabše od dela medicinske sestre, kuhanja ali graditelja. Različni ljudje pridejo na znanost, ki so zunaj svojega dela z mnenji drugih, ki ne razumejo ničesar pri delu ljudi. Vsak zaposleni ne postane znanstvenik, ne vsak science Center. Takšno je.

Število univerz, ki pripravljajo fizike ali filozofi, spadajo pod metode matematična statistika: Večja je virska masa, najverjetneje rezultat je videz drugega edinstvenega priznanega znanstvenika.

Pojav znanstvenika lahko povzroči nov veliki pojav v znanosti, v bistvu pa je zasebna raziskava in lokalni interes, ki je lahko celo za delo sodelavcev zelo zanimivo. Kolegi se lahko štejejo za izgubo časa vsaka študija, ki se ne ujema z okvirom temeljne preteklosti.

Filozofija - velika znanost, vendar se lahko celo večja filozofska usmeritev tvori v njem, kot v matematiki, omejitvah, laplacenih transformacij, neskončno majhnih in neskončno pojavil velike količine. Prvi ni nič, drugi pa ni neskončnost. Toda vsak od njih si prizadeva za svoje omejitve.

Temeljna fizika ne more povzročiti kvantne teorije, niti začetka teorije osnovni delci. Znanost in znanstveno znanje niso predvideli teorije relativnosti, ni predstavljala, kaj resonance bi povzročilo uporabo pripomb v znanosti s vesoljskimi sateliti in leti na druge planete.

Učinek majhnega na velik

Znanstvenik je kot tok. Popolnost njegovega znanja je omejena, vendar obstajajo le dve absolutno različni poti do priznanja.

Oseba lahko pride na znanost in izključno, da namenja vse svoje raziskave v okviru uveljavljenih idej, teorij, hipotez. Na tej poti je rojstvo velikega možno le, če bo neverjeten pojav, dogodek, predmet, ki je radikalno kršil njegovo sliko, padel v svojo zavest.

Oseba lahko pride na znanost in, da zamisli idejo, premakne svojo drago, kritizira in analizira dosežke predhodnikov in sodelavcev. To je zelo dober način, saj vam omogoča, da ocenite natančnost, praktičnost in kakovost uveljavljenih znanstvenih idej. Rojstvo je manj verjetno, vendar, če je bila njegova cesta intuitivno izbrana pravilno izbrana, oseba pa je spopadla iz skušnjav, da bi sledila tradicijam - učinek bo bil gospodarski.

V 80-ih letih je prišlo do še en boom, in celo javna zavest opozorila na idejo o umetne inteligence. Folties je ponudil svoje ideje, programerji napisali svoje programe, znanstveniki, na koncu, se je odmaknil stran od zadev. Razcvet se je končal, vsi so prevzeli običajno delo.

Ampak veliko vedno povzroča malo življenja. V teh letih je bilo veliko teorij in idej, ki niso bile prepoznane ali preprosto uničene. Možno je, da nekateri od njih še živijo, oseba je živa, ideja o živih in velika znanost umetne inteligence ni daleč.

Če je tako, potem je to nov krog razvoja filozofije, temeljnega novega položaja v sociologiji in ločevanje javne zavesti na tiste, ki so "za" robote, in tisti, ki so kategorično "proti".

Seveda, kakšna oseba želi doživeti usodo dinozavrov in pusti planet na spontane robote?

Galilej in velik soočenje

Katere so glavne značilnosti velike znanosti? Prvič, predmet in globina študije. Pri razumevanju javne zavesti in priznanih znanstvenikov mora biti predmet ustrezen in povpraševanja, globino pa je treba določiti s številom avtoritativnih prekurzorjev.

To je dvomljivo, da je Newton, Planck, Einstein, in še bolj tako Galilee. Mnogi znanstveniki, ki so se drastično spremenili strukturo in vsebino znanja na določenem območju, najmanj pozornost na javno zavest in ocenili svoje delo kot resnično vsebinsko in globoko raziskavo.

Verjetno, ljudje, kot so točke v socialnem prostoru, utripali ne samo in trmasto preselili na izvajanje njihovega poslanstva. Če se je taka "točka" začela premikati, in dobila resnično veliko opozicijo, toda "točka", ki se je spopadala s tem, in ideja je doživela avtorja, je temeljila na novi znanstveni smeri.

Smrt ne ustavi gibanja ideje, ideja ne bi smela imeti samo enega avtorja in postala velika ali pomembna v določenem življenju.

Proces znanja sveta je heterogena in je skoraj nemogoče upravljati. Vendar pa je povsem sprejemljivo, da zaznavajo okoliško resničnost, kopičijo znanje in se naravno poveča zaradi objektivnega načina.

Velika znanost ni običajna raziskovalna dela, to je predvsem soočenje, ampak določiti njeno raven in moč, kot tudi predmet in globino raziskav, je skoraj nemogoče.

Oracle in več sto tisoč kvalificiranih delavcev

Internet ni znanost. Specialist (programer, razvijalec) ni znanstvenik. Toda teorija informacij, razvoj algoritmov in programiranje se vse bolj imenuje znanost, čeprav z "uporabljeno" predpono. Katere so glavne značilnosti velikega znanosti, če še ni bilo "velikega dogodka"?

Znanost o informacijah je danes v statusu "informatike". Ta beseda celo ni mogoče dostaviti s takšnimi pošasti, saj filozofija, fizika, matematika, kemija. To so res velike vede in smiselno. Preživeli so toliko drastično močnih dogodkov, ki so v nezakonitem zakonu v statusu velike znanosti in, poleg tega pa se nove velike ideje rodijo v svojih globinah.

Ni vam treba zaznati kot aksiom, ni nujno, da verjamejo, vendar ste lahko popolnoma mirni na tem, kar je zelo pomembno v priznanju ne potrebuje.

Nedvomno, Oracle vodi na področju informacij, je linija njihovih rešitev sestavljena iz stotine položajev, in imajo na tisoče strokovnjakov, ki jih številne pisarne po vsej planetu razdelijo. Ker je osemdeset let minilo od 38 let. Leta 1985 je bil razvit Chipiotics - študentski izraz, ki ni bil namenjen, da bi osvojil svet, vendar pa bi lahko 38 let v treh letih dela popolnoma majhnega števila programerjev.

Banalna ideja o aktivnem znanju je še vedno pomembna, vendar ne v povpraševanju. Programiranje vsak dan postaja vse bolj zapleteno, bolj zmedeno in internet je že postal neodvisno delujoč organizem.

Katere so glavne značilnosti velike znanosti, določajo osebo. Ta človek je avtor. Noben avtor nove velike ideje v globinah obstoječih znanosti ali ni sam.

Vsak novi raziskovalec se sklicuje na arzenal akumuliranega znanja in več njihovega obsega, bolj pozorno vodi svojo smer, manj pozornosti nasprotovanju njegovemu delu, večja je možnost uspeha.

Ustvarjalni razvoj, želja po znanju in ustreznem odnosu do potovalne poti - pravi začetek novega velikega znanja. Ali bo to začelo veliko znanost, bodo rekli potomci.

Sodobna znanost, imenovana "velika znanost", zanj je značilna množična atrakcija znanstvenikov v laboratoriju in oblikovalskih oddelkov industrijskih podjetij in podjetij. Dejavnosti znanstvenika so zgrajene tukaj na industrijski osnovi: rešuje precej določene naloge, ki jih narekuje ne logika razvoja ene ali druge znanstvene discipline, temveč potrebe izboljšanja, posodabljanja opreme in tehnologije.

Značilnosti značilne za "veliko znanost": 1) močno večje število znanstvenikov . Ob koncu XVIII stoletja je bilo na sredini XIX stoletja - 10 tisoč, leta 1900 - 100 tisoč, do konca 20. stoletja - več kot 5 milijonov. Približno 90% vseh znanstvenikov, ki živijo na zemlji, so naši sodobniki;

2) znanstvene informacije, informativne eksplozije. V XX stoletju se je svetovni znanstveni podatki podvojili v 10-15 letih. Leta 1800 je bilo na svetu 100 znanstvenih in tehničnih revij, leta 1850 - 1000, leta 1900 - 10 tisoč, leta 1950 - 100 tisoč, do konca XX stoletja - sto tisoč. Več kot 90% vseh najpomembnejših znanstvenih in tehničnih dosežkov pade na XX stoletja.

3) spreminjanje sveta znanosti. Znanost danes pokriva veliko področje znanja, vključno s približno 15 tisoč disciplinami, ki vse tesno sodelujejo med seboj.

4) v posebnem poklicu. Do XIX stoletja, ogromno število znanstvenikov, znanstvene dejavnosti niso bili glavni vir njihove materialne podpore. V letu 2009 so značilni stroški v Rusiji znašali 21,7 milijarde dolarjev, 3,89.2 milijarde v Združenih državah, kar je 35% svetovnih izdatkov za znanost. Znanost je zdaj prednostna naloga v dejavnostih države, ki ji zagotavljajo celotno pomoč. Hkrati znanost uporablja velik pritisk družbe.

Pomemben problem sodobna znanost je vprašanje odgovornosti znanstvenikov v družbo. Navijači zunanji zunanji (J. BERNAL, T. KUN, A.A. Bogdanov, R. Moton) verjamejo, da se znanost pojavi pod vplivom zunanji razlogiDoloča ga socialni, gospodarski in tehnični dejavniki. Dejansko, osnova znanja, vključno z znanstvenim, je praksa, potrebe materialne in duhovne proizvodnje. Internamizem (A. KOIRE, K. Popper, I. Lakatos) se osredotoča na notranje dejavnike za razvoj znanosti, njegovo relativno neodvisnost od zunanjih družbenih okoliščin. V zgodovini znanosti je treba vedno upoštevati odnos obeh znotraj znanstvenih in sociokulturnih dejavnikov za razvoj znanstvenih spoznanj. Vadba v procesu znanstvenega znanja izvaja naslednje glavne funkcije:- je vir znanstvenega znanja- deluje znanstveno znanjenjegova gonilna sila. - Postrezite znanstveno znanje- je merilo za resnico znanstvenega znanja.

28. Sodobna situacija in problem ruske znanosti.

Znanost v Rusiji je opravil veliko in težko pot. Razvila se je kot sestavni del svetovne znanosti. Začetek znanstvenega dela v Rusiji je našla vlada Petra I, globoko razumela interese države. Ustvarili posebne organizacije za znanstveno delo - Akademija znanosti leta 1724, Javna knjižnica leta 1714, Kunstkamera - prvi ruski naravni muzej, ki je bil leta 1719, prva univerza v Rusiji v Moskvi leta 1755. Prvi akademiki so bili povabljeni znanstveniki iz Evrope: Medic L.L. Bluchostrot, matematika Y. Herman, D. in N. Bernoulli, L. Ekler, astronomer J. Delil, Fizičnica Bulfinger itd.

Glede na znanost Rusije je nemogoče, da se ne ustavimo v svoji sodobni fazi razvoja. Po številnih znanstvenikih je post-sovjetska ruska znanost v stanju funkcionalne krize. Simptomi te krize, z A.V. Yurevich in i.p. Tsapenko sta: 1) Hitro zmanjšanje števila ruskih znanstvenikov. Od leta 1986 do 1996 se je vojska znanstvenikov zmanjšala več kot dvakrat.

2) Pomembno poslabšanje logistične in informativne opreme ruska znanost. Ruski znanstvenik je opremljen z opremo, ki je potrebna za raziskave, 80-krat, in informacije je 100-krat slabše od ameriškega.

3) Zmanjšanje produktivnosti znanstvenih raziskav. Število letno patentnih odkritij in izumov se je zmanjšalo s 200 tisoč v poznih osemdesetih do 30.000.000 v letu 1994, gospodarski učinek njihovega izvajanja se je zmanjšal.

4) Intenzivno uhajanje misli iz ruske znanosti. Naša država letno pusti 5-6 tisoč znanstvenikov. Od začetka devetdesetih let prejšnjega stoletja je 150 tisoč znanstvenikov, večinoma fiziki, kemiki, biologi in programerjev odšli v tujino;

5) močan padec v prestiž znanstvene dejavnosti in krize poklicne identitete domačih znanstvenikov. Razlog za krizo ruske znanosti je njeno financiranje rane. Če v sovjetskih letih je bil delež znanosti 5-7% univerzalnega bruto izdelka, nato leta 1996 - 0,42%, v letu 2003 - 0,31%, v letu 2009 - 0,17 %.

Globožji razlogi za takšno stanje ruske znanosti so v resni funkcionalni krizi svetovne znanosti. V slednjem je bila ustvarjena velika vrtina temeljne znanosti, ki se uporablja znanost, nima časa za prebavo, skoraj mojster. Ruska znanost doživlja dvosmerno funkcionalno krizo - in kot sestavni del svetovne znanosti in kot podkonstruktura ruske družbe.

Družbene funkcije domače znanosti so bile zelo specifične in izražene značilnosti sovjetske družbe. Glavna socialna funkcija sovjetske narave je bila okrepiti obrambne relikvije države, in družbene znanosti - v "pranju možganov" in krepitev sovjetske ideologije.

Funkcionalna kriza se je dotaknila vse naše znanosti. Glede na krizo naravoslovja, takšne discipline, kot so sociologija, psihologija in politična znanost, so začeli razcvet kot sociologijo. Zdelo se je več kot 100 novih socioloških centrov, število političnih znanstvenikov presega 50 tisoč, psihologivi - 30 tisoč. Te znanosti služijo političnim in gospodarskim elitam naše družbe. Za razvoj znanosti bi morala domača znanstvena skupnost večji vpliv na politike organov in javnega mnenja. To pomeni ideološko in organizacijsko kohezijo znanstvenikov, ki potrjujejo svoje kolektivne interese.

Katere so glavne značilnosti velike znanosti?

    Za veliko znanost je značilno dejstvo, da je špekulativna predvsem, to je veliko teoretičnih razlogov, hipotez, teorij. In šele po določenem času se nekatere točke znižajo pred aplikacijsko raven.

    Velika znanost ni omejena na zbiranje znanstvenega gradiva: sistematizacija tega materiala se izvede, če je potrebno, se predstavijo hipoteze matematični modeli, hipoteze in matematične modele preverijo izkušen način.

    big Znanost se ukvarja s temeljnimi vprašanji vesolja. Njegovi dosežki, v nasprotju z uporabno znanostjo, se lahko uporabijo v praksi tako v letu in skozi starost. In nekaj - nikoli. Na primer, teorija nizov.

    Velika znanost, kot se mi zdi, to so znanstvena področja, ki neposredno lahko spremenijo svet. Na primer, delo na alternativnih energetskih virih, iskanje protimatema, iskanje konca vesolja ali korenskega vzroka vseh biti.

    V konceptu velika znanstvena; Lahko naredite dvoumni pomen. Obresti, vsaka oseba ga razume na svoj način. Če upoštevamo ta izraz kot povezava mnogih ved, potem glavne značilnosti vključujejo podrobno ali površinsko učenje; vprašanja teh znanosti, ki so vključene v tako imenovani kompozicija; velika znanost. In če razumete ta izraz kot nekaj Archererja, so glavne značilnosti velike znanosti globoka študija (v vseh čutilih) vprašanj, s povratnimi odzivi na naloge, z uporabo vseh vrst metod in nabranega znanja prej

    Velika znanost, če menite, da ni z organizacijskega vidika, je to temelj, podlaga, iz katere nove znanstvene usmeritve rastejo, ki se uporabljajo in so lahko tesno povezane z vitalno dejavnost ljudi.

    Velika znanstvena odkritja - To je cilj velike znanosti.

    Koncepti, kot je majhna zadeva; in velika znanstvenost; prvič meni, da so spoznali predavanja ameriškega znanstvenika Columbia Univerze Dereka Johna de Solla Prica, ki je bila objavljena leta 1963 Knjiga, imenovana majhna znanost, velika znanstvena; V založniški hiši univerze Columbia. Ta knjiga je postavil osnovo znanstvene znanosti.

    Glavna ideja knjige je, da je bilo v zgodovini znanosti dve obdobji: majhna presedek; Od antičnih časov in velika znanstvena družba, ki so se pojavile znanstvene družbe, znanstvene šole in znanstvene ustanove, in znanost je postala strokovne vrste Dejavnosti.

    Znanost je področje človeške dejavnosti, katerih cilj je nenehno zbiranje dejstev o resničnosti, kritična analiza, razvoj teoretičnega znanja, njihovo sistematizacijo in konstantno posodobitev.

    Glavne značilnosti velikih znanosti je mogoče videti v sodobna družba Od začetka 18. stoletja.

    Glavna značilnost velike znanosti je razpoložljivost znanstvenih družb in znanstvenih ustanov. Znanost je postala obvladljiva professional proces. človeška dejavnost.

    Resnica je, kaj je mogoče preveriti in potrjeno v praksi. Poskus, praksa je merilo resnice. Ena izkušnja ni izkušnja. Če želite potrditi resnico, je treba izvesti vsaj tri poskuse.

    Za standardizacijo znanstvena metoda Potrebno je reproducirati razviti tehniko v različnih laboratorijih in različnih eksperimentatorjih.

    Glavne značilnosti sodobne velike znanosti:

    • razpoložljivost ločevanja in sodelovanja znanstvenega dela;
    • razpoložljivost znanstvenih ustanov, eksperimentalne in laboratorijske opreme;
    • razpoložljivost raziskovalnih in razvojnih metod;
    • prisotnost konceptualnega in kategoričnega aparata (v vsaki znanosti njegove koncepte in kategorije);
    • razpoložljivost vitnega sistema znanstvenih informacij;
    • prisotnost podnožja, ki je bila prej prejela in nabrala znanstvena znanja.
  • Velika znanost je osredotočena na bistveno novo, ona je tuja do slepega čaščenja. Ima jasno razumevanje, da obstoječe znanje velja na določenih mejah in ni absolutno. Ne osredotoča se na trenutni dobiček.

    velika znanstvena; Ukvarjajo se z globalnimi in ne sekundarnimi vprašanji. Doseči velika znanstvena; Ne velja takoj po odprtju. Včasih za izvedbo lahko potrebuje leta priprave.

    Verjamem, da so glavne značilnosti naslednje.

    Prvič, tako imenovana velika znanost je lokomotiva za celotno znanost kot celoto, odpira nova obzorja za uporabljeno znanost.

    Drugič, zahteva precejšnje denarne dojenčke in se običajno financira s sredstvi državnega ali tveganega kapitala.

    Tretjič, rezultati temeljnih študij so bolj vztrajnostni in manj dovzetni za konjunkturo in dinamične spremembe.