§ 1. Splošni pogled na trenutno stanje teorije enakovrednosti

Ste brali Dan Brown? Paolo Coelho? Haruki Murakov?

V izvirniku?!

Ko smo prebrali tiste knjige, o katerih smo razpravljali zgoraj, mislimo prevode, vendar ne plačujte si, da so ti prevodi. Poseben napor je potreben za uresničitev. To je zato, ker. Da v družbi obstaja ideja, da prevod nadomesti izvirnik v sprejemni kulturi, kot je, kot bi bilo izvirno. Paradoksalno, ne glede na razmerje realizacije prevajanja in izvirnika, se ta besedila zaznavajo / prevzemajo prejemniki enaki. Prevajalec tega pojava ne more prezreti in skuša utemeljiti pričakovanja, ki so ji zaupane, in ustvariti takšno besedilo, ki je v svojih lastnostih čim bližje izvirniku, saj je njegova komunikacijska in funkcionalna zamenjava / podobnost. Posledično se predvideva določen odnos med besedili prevoda in izvirnika. Prisotnost teh odnosov izhaja tudi iz dejstva, da prevod ni samo dejanje prostega besedila, se pojavi na podlagi izvirnika, ki je sekundarno besedilo.

Ti odnosi so običajni, da se določijo skozi kategorijo enakovrednosti. ᴀᴋᴎᴍᴀᴋᴎᴍ ᴏϭᴩᴀᴈᴏᴍ Za izvedbo iste funkcije kot izvirnik, prevod mora biti enakovreden Izvor.

Koncept. enakovrednost. Originalni prevod je osrednji in brez dvoma najbolj sporen koncept teorije prevajanja. Na več načinov je to posledica dejstva, da ta kategorija ni objektivna, ampak subjektivna narava.
Objavljeno na ref.rf.
Razlog za takšno subjektivnost v naslednjih, najbolj teorija temelji na prevajanju fikcije ali celo poezije, in to je zasebni (in zelo specifičen) primer prevajanja. Percepcija umetniškega besedila tudi v njegovem maternem jeziku je variacija (niste razumeli ničesar od Dostoevsky!) Prevajalec je le bralec je ena od številnih možnih razlag. Narava umetniškega besedila je nedoločljiva, večtočja, v tem smislu in namen umetniške besede. Kako potem lahko govorimo o enakovrednosti proti ozadju variabilnosti transformacije? Toda za prejemnika prevoda je vsak prevod enakovreden, ᴛ.ᴇ. Kot taka. Pragmatično prevajanje besedila funkcije kot enakovredna. Spet subjektivna narava. Ti. To ni togi sistem.

Najpogostejši enakovrednost razumemo definicijsko razmerje prevajanja in izvirnika, kot je skladnost porekla PTToda ko poskušate to določiti, ta splošna predstavitev ni tako enostavna za določitev. Kaj bi morala ta skupnost sestavljena? V katerih mejah bi morala obstajati, da bi se lahko nekaj besedila, ustvarjenega na podlagi izvirnika, šteje za njegov prevod in za kakšna merila je treba oceniti?

Ta koncept smo že naleteli na okvir uvodnih predavanj, vendar tega izraza ni uporabil, da bi utrdili razumevanje svoje sodobne vsebine.

Obstaja veliko teorij enakovrednosti, od strogo jezikovnega pristopa k razumevanju tega izraza, preden zanikate svojo vrednost za teorijo prevajanja. Razlikujete lahko tri osnovne pristope k opredelitvi tega izraza:

1) splošno univerzalna določitev; Dejanska izvedba, ki je ponazorjena v primerih besedil različne funkcionalne usmerjenosti.

I.S. Alekseeva: Sodobno razumevanje enakovrednost besedil Sestavlja se na doseganju najvidnejše podobnosti dveh besedil, je sposoben samo najbolj usposobljen prevajalec, ne pa tudi njihova identiteta / prevod ni kopija izvirnika v dobesednem pomenu besede. Enakovrednost v prevajanju ne. Se približajo kot iskanje istosti, saj sedanost ne more niti med različicami v enem jeziku.

Enakovrednost je največja skupnost vsebnosti dveh večjezičnih besedil, ki jih dovoljujejo razlike v jezikih. V skladu z vsebino v tem primeru V.N. Komisarji Razume prisotnost v kateri koli izjavi 1) Namen komunikacije, izražen po 2) opis vseh situacij, ki se izvaja z izbiro 3) nekaterih njenih znakov, ki so predstavljeni na ravni površine, ki je predstavljen z jezikovnimi enotami, ki jih organizirajo definirani 4 ) Sintaktično in posedovanje približno 5) Jezikovna vrednost, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, nato pa je sestavljena iz denotativnega, konotacijskega in intrialističnega.

2) Določitev enakovrednosti z dokazovanjem njegovih posebnih vrst. Ti. Enakovrednost v zvezi s posebno vrsto besedila je ohranjanje določenega vidika vsebine izvirnika, ki ga priznava invariant. Giuliana. Garzon, 2001: '' Obstaja več kot 50 definicij, nekateri so razdeljeni v "vrste", ker avtorji vidijo, da je nemogoče dati univerzalno, samo eno besedilno značilnost v škodo drugih, ki je precej praktično kot- Teoretične '' ''.

3) Zavrnitev uporabe tega izraza. Razlog za to je izjemno utilitarni, pragmatičen pristop k razumevanju prevajalskih dejavnosti. Glavno funkcionalno načelo - izbire so podrejene z namenom prevajanja. V skrajni manifestaciji, imenovane Skopos ( Hans Vermeer, K.REISS). Nadomestijo veliko uporabljeno in zlorabljeno izraz ekvivalentnost z ustreznostjo, kar pomeni korespondenco TT s funkcijo, ki naj bi imela v Tculture. Tako so TS videli "Deterronment" sv. Ekstremna formulacija teorije SKOPOS: prevod - ponudba informacij v TL o Offo Info v SL. M.Baker: Enakovrednost se uporablja "Zaradi udobja - ker se večina prevajalcev uporablja za to in ne zato, ker ima kateri koli teoretični status".

Znano je, da je za določitev katerega koli znanstvenega koncepta izjemno pomembno, da se ugotovi njen odnos z drugimi koncepti obravnavanega znanja.

Koncept enakovrednosti je tesno povezan s konceptom invariant. Prevajanje. Pod invariant pogosto razumejo niz definiranih lastnosti izvirnika, ki je ohranjena prevedena. Seveda, raziskovalci, ki drugače določajo enakovrednost (ᴛ.ᴇ. na različne načine oblikujejo namen prevajanja), vključujejo različne lastnosti besedila v tem nizu. V tem primeru v vsakem primeru invarianca prevajanja zagotavlja njeno enakovrednost.

Popovic: "Invariant jedro - stabilen, osnovni in stalni semantični elementi v besedilu, katerih obstoj lahko dokaže eksperimentalno semantično kondenzacijo. Alekseeva: invariant - razmerje med vsebnostjo besedila in situacijskim kontekstom. Razno za vsako specifično besedilo in predstavlja svojo komunikacijsko nalogo (vrednost jezikovnih enot vs vsebine kot vrednost, ki se izvaja v govoru; vsebnost VS-jeve besedila se izvaja skozi Vsebina, vendar drugačna od njega. Primer, '', ste dobro opravljeni! - Ena vsebina je različne funkcije, '' Nezbut plačati prehod '' '' KTO, ki je še vedno vnesen? '' - Razna vsebina - ena funkcija.

V invariant se lahko vključijo vse elemente vsebine besedila iz najbolj očitnega kanotacije, ki je včasih nevidna intertekstualizem in funkcije sloga besedila. Ni potrebe, da bi pozabili, da različne elemente vsebine besedila značilna večja ali manjša stopnja pomembnosti za besedilo izvirnika, ᴛ.ᴇ. Nahaja se hierarhično na podlagi funkcionalne obremenitve, ki jo nosijo v besedilu. To določa njihov vstop v invariantno, zato je njihova relativnost oceniti enakovrednost besedila. Neubert: Enakovrednost prevajanja je opredeljena kot semetična kategorija, ki jo sestavlja sintaktična, semantična in pragmatična Komponente besedila, ki so uredili hierarhično, pragmatično eden od bistvenega pomena.

Nenehna vsebnost invariante (R. Jacobson dodeli naslednje funkcije izjave je denotativna, izrazna, poetična, metalivist, mašnja + "nujnost"), ᴛ.ᴇ. Semantična in pragmatična stran izvirnika, ki jo določajo komunikacijske in funkcionalne značilnosti izjav, kot tudi njihov odnos. Upoštevati je treba, da se lahko funkcionalna prevladujoča spreminjajo celo v okviru enega besedila v zvezi s tem, preden je izjemno pomembna za določitev za vsak segment transformacije. Status funkcionalnega invarianta ne odpravlja določb o semantični in sintariani invariant, saj jih vključuje: pomembna funkcija vsakega komunikacijskega akta je posredovanje informacij. Hkrati pa ima ta določba večja pojasnjevalna sila, ker Pokriva tudi tiste primere, ko glavna funkcija besedila ni denotativna funkcija.

Pojem teorije prenosa, ki je povezan s konceptom enakovrednosti, je koncept dodatni prevod.

V svojem gospodinjstvu ti dve besedi nikoli niso zmedeni, analiza njihovega splošnega jezikovnega besedila pa lahko služi kot osnova za njihovo terminološko razlikovanje. Enakovrednost zunaj jezikovne terminologije se uporablja kot sinonim za enakovrednost, enakovrednost, kot znak "EQUAL": enakovredno plačilo (enako porabljene vrednosti), koncepta ekvivalent Premer, ᴛ.ᴇ.. o LINAZE LINAZE LEMERME, ekvivalent Premer ustrezne krogle, ti dve riževi torbi so enakovredni drug drugemu. Ustreznost uporabljamo drugače - kot značilnost delovanja: ustrezna rešitev, vedenje, reakcija. Ni vam treba pojasniti kaj? Ker Predvideva se, da je norma. Pekel. Schweitzer ga določi kot skladnost z izbranim jezikovnim znakom, PA, ki ga vidi, ki je izvoljen kot glavna referenca postopka prevajanja. Ugotavlja tudi, da je ta izraz v nasprotju z enakovrednostjo osredotočen na proces prevajanja in ne na rezultat. Če pa je zahteva enakovrednosti, kot smo rekli, je zahteva po maksimum, ki vključuje izčrpen. Prenos komunikacijsko-funkcionalnih invariant IT, potem bi morala biti določena kompromisna rešitev primerna, stopnja skladnosti, ki je dejansko dosegljiva v določenem primeru. ᴀᴋᴎᴍᴀᴋᴎᴍ, ustreznost prevoda je značilnost njegovih dinamičnih vidikov͵, povezana je s pogoji za pretok Zakona o medsebojnem komuniciranju, korespondenco prevajalske različice izbrane strategije, ki je odgovorna, \\ t komunikacijske razmere. Posledično je v praksi obstajajo primeri, ko je treba neenakcijski prenos nekaterih fragmentov besedila priznati kot ustrezno rešitev, vendar ne obratno.

Menim, da je enakovreden prevod možen v položaju pomanjkanja protislovja med obema nalogama, ko prenos največje količine vsebine zagotavlja prenos in funkcijo besedila. Potem koncepti enakovrednosti in ustreznosti sovpadajo.

§ 2. Osnovni koncepti enakovrednosti prevajanja

Razmislite o nekaterih konceptih enakovrednosti v njihovem zgodovinskem razvoju. Ta koncept se je razvil iz razumevanja enakovrednosti kot vsote pomena IT besede, ki je enaka vsoti vrednosti PT besed do današnjega razumevanja: najvišja skupnost IT in PT, ki jo dovoljujejo razlike v jezikih (Komisarji). Glede na izjavo, receptor ne bi smel razumeti le vrednosti jezikovnih enot in njihove povezave, temveč tudi, da bi vseje sklepe iz vseh pridržanj. Hoče, da to reče. Poudariti je treba, da so bili ti pojmi ekološki razvoj verskih, literarnih in družbeno znanstvenih referenc, ki obstajajo v različnih zgodovinskih obdobjih in so bile oblikovane v tesni povezaviz njimi; Spoznali so stopnjo razvoja družbene zavesti in kulture. Kljub temu pa je v zgodovini pisnih jezikov, in, to pomeni, prenos 5 osnovnih zgodovinsko uveljavljenih teorij je večkrat večkrat zamenjal, zaradi česar je krog okoli kroga v neskončni spiralo človeškega znanja, vsakič, ko bo obogatil izkušnjo preteklost in izboljšanje, vendar kljub temu ohraniti vaše bistvene značilnosti.

Najbolj stari koncept znanega, ki ga imenujemo ime koncepta formalna skladnost. . Ta koncept, očitno, služil kot osnova pisnega prevajanja v antiki. Glavna paleta literature, ki je bila prevedena v tem času, je bila biblijska in verska besedila, ki so ustvarile posebne pogoje za oblikovanje ustreznih pogledov na prevod. Kot veste, je Biblija revered kot OP Boga, Božja beseda, ki jo določijo tisti, ki so bili neposredno vključeni v Boga - apostole. Univerzalna nepismenost in vera sta besedilo svetišča. Beseda Svetega pisma se je štela za nedotakljiva, ker jo je dal Bog v taki obliki. To je povzročilo ikonsko teorijo jezikovnega znaka, ki odobrava nenamernost sporočanja obrazca in vsebine znaka. Posledično je bil prevod v bistvu sveto, resnično sveto bi lahko bila samo prva beseda. Hkrati je nujno izredno pomembno, da se širjenje krščanstva zahteva, da je ustvarjanje Biblij tujih jezikov. Delo na prevajanju je bilo izvedeno v samostanih najbolj izobraženih duhovnikov, ki so si želeli, ali naj v celoti odraža celoten obseg informacij, določenih v Svetem pismu. V skladu s konceptom formalne skladnosti, ki je nastala kot teoretično razumevanje tega cilja, je bila kopirana prevedena, pred vsem, obliko izvirnika, je bila vsebina pogosto žrtvovana. Posledično se je besedilo prevod izkazalo, da je temno, nerazumljivo zaradi vseživljenjske vseživljenjske in preobremenitve intrialističnih informacij, razširjena transliteracija (Mamot - Mamon). To ni izreklo njegovega verskega pomena, ker je verjel, da razume Božjo namero - nad silami človeka. Starodavni prevodi Svetega pisma so poseljen z neprahinji, ki povzročajo večkrat ponovljenih opisov (kamela in ušesa premoga), kljub temu pa je bila PEITT vnaprej tako velika, da se spremembe nepooblaščene z najvišjim duhovnikom pripelje do resnih socialnih šokov (Martin Lutherjeva reforma 16 c., Split Nikon 18. stoletje). Ta koncept postane priljubljen, kadar se besedilo pojavi v družbi. Na primer, A. FET, kot prevajalec, poskušal ohraniti v obliki verz: število zlogov, rime, velikosti verz, malo skrbi za vsebino. Nadomestitve za znanstvene namene.

Prvi verz''eneidi '' '' Vergil prevedena v Bryusov Sliši se tako: '' Tot i, ki je nekoč v nežnem vrtincih pesmi in, ki je zapustil gozd, je spodbudila družbo Niva, in Silyanina, ki jo poslušajo, pohlepen celo (delo, kmetovanje je prijazno), - In zdaj pojem grozno Martho, s Troijem, ki je prvič prispel v Italijo, je rock izgnana ... '

V konceptu. skladnost s predpisi Glavni cilj prevajalca je sestavljen!) Prenos popolne vsebine !!) Z neskladnostjo z normami FA Je antipod prejšnjega in obstaja v starih časih kot alternativo ustni prevod. Prvič je bila ideja tega pristopa do prevajanja oblikovana Luther.
Objavljeno na ref.rf.
On, ki ga vodijo te ideje, je postal nov prevod Biblije v srednji Cersesec in po drugi zahtevi tega koncepta, se je zanašal na eno roko na skupno, ulico, in na drugi strani pisarniški material. Navsezadnje, do takrat, nacionalne literarne norme še niso bile oblikovane. S prihodom jezikovne norme je ta koncept, ki se je razvil na CIR pore, je osnova za ustni uradni prevod in vse prenose informacij.

Koncept estetske tekmesestavljen je iz pristopa do izvirnega besedila kot surovine. Naloga prevajalca je ustvariti določeno idealno besedilo na podlagi. Merila "idealnosti" se je razlikovala v različnih stoletjih, ki so se tradicionalno v stik z značilnostmi prevladujoče literarne smeri: klasicizem in njegova načela estetike Nikolo Boulev (skladnost vnaprej določenega vzorca), romantike in njegovega subjektivizma, Fantasy , okraski. Na primer, Ballad''lera '' 'Gotfried Augusta Burger je bil prenesen z romantičnim zdravilom Zhukovsky trikrat:' 'Ludmila' '' ('' Ruska balada. Imaasibility of Bigerova Leonore '' ') Starodavna Rusija"Svetlana" '' '' '' '' je moderna, Moskva, '' Lera '' v Nemčiji. Tipične tekmovalce prevajalcev: Pavel Kenin''olga '' ', Natasha (zadnji čoln, ki velja za najboljši primer balade z Zhukovskyjem, je tekmoval. Iz šolske lekcije literature: Balland Zhukovsky "Svetlana" je povezan z ruskimi carinami in prepričanji, pesem-čudovito tradicijo. Predmet Balade - Divinacija dekle v krstnem večeru.
Objavljeno na ref.rf.
Slika Svetlane je prva v ruski poeziji, ki je umetno prepričljiva, psihološko resnična podoba ruskega dekleta. Ona je tiho in žalostno, hrepenenje do izkažečenega izginočega žena, nato pa je buggy in plašk med srečanjem, ki jo povedamo, se razlikujejo in zaskrbljujoče, ne vedo, da to čaka na to - ϶ᴛᴏ običajno za sentimentalizem VA ZHOVSKY je pridobil slavo prvotnega pisatelja natančno kot ustvarjalec balade.

Pushkinatak je opisal načela klasičnega prevoda:

'' V 'Prevajalske knjige, ki so jih objavili prejšnje stoletje, ne eno sam predgovor, kjerkoli neizogibni stavek ne bi bil: smo mislili, da prosim javnost, in s poti, da imate storitev in naš avtor, odpravljanje kraja mesta francoščine, ki lahko užali bralca '' '.

Za prehod na nasprotni odnos do prevajanja (romantične), ki se je zgodil na obračanju stoletij, je značilna, kot sledi:

"Začel sumijo, da ᴦ. Luternerner bi lahko napačno presodil Shakespeare in ni proslavil preudarno, prečkal Romeo in Lira na svojo Lada Hamlet. Prevajalci so začeli zahtevati večjo zvestobo in manj poslastice in skrbnosti javnosti - želeli so videti Dante, Shakespeare in Služabnik v svoji obliki, v svojih ljudskih oblačilih.

Leta 1748. A.P.SUROKOV. Objavljena drama, imenovana''gamlet '' 'je drama A.P. Sumarov ni bil prevod v našem, niti v takratnem smislu besede. Sumarokov celo užaljen, ko je Trediakovsky dejal, da je prevedel Shakespeare tragedijo, in mu dal jezno nagrado v tiskanju : "Moja zlonala, pravi (ᴛ.ᴇ TREDYAKOVSKY), ne vem, od koga je slišal, prevedena iz francoske proze angleškega Shakespeare tragedije, v kateri je bil zelo zamenjan. Moja Gamlet, poleg monologa, na koncu tretjega ukrepa in Claudiyev na padec padca, na Shakespeare, tragedija komaj, komaj zveni. In to je res. Ta sprememba je zgrajena na kanonih klasicizma; Tema je boj za prestol, in v zbirki podatkov obstaja konflikt ljubezni in dolga. S tem je bilo mogoče obravnavati pisni avtorja, če bi se spremembe izboljšale. Klasični prevajalec je pripadal samo avtorju, ki se je po njegovih konceptih približal idealu. Toda Shakespeare je bil po podatkih Sumarokov, " angleški tragični in komedijant, v katerem zelo tanek in zelo zelo dober ''. In je preoblikoval, da je "" "" "" "" '' '' '' '' H

Za ruske prevode XVIII stoletja stoletja, številni primeri zamenjave tujih imen in gospodinjskih podrobnosti o izvirniku v ruskih imenih in podrobnostih domačega življenja delovanja delovanja je značilna, to je prenos delovanja na Ruska resničnost. Ta praksa je bila imenovana "Klon na naših moralih" "" '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '. Primeri "klonov na naših morale lahko zlahka najdemo v prevodih mnogih pisateljev tega časa, zlasti, Gabriel Romanovich derzhavina. . Tako preveden Horace''khvalla podeželsko življenje "" "'' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' "" '' '' '' '' '' '' '' ' Ustvari zgolj rusko okolje. Bralec se srečuje tukaj in omemba ''schcha vroče dobrega, in zgolj ruske realizacije''petrov dan' '' '' ''. To je dejansko, se zgodi brisanje razlik med prevajanjem in lastno ustvarjalnostjo. Takšna oblika prenosa produkta tuje literature za ta čas je bil naravni pojav, zaradi želje prevajalcev, kolikor je mogoče, da bi obvladali prevajalske originale, da bi jih naredili, da bi njihov ingenski izvor čutil v prevodih.

Bodite pozorni, pred vsem, številni in razporejeni prevajalec odkriva. Če Dickens pravi: '' 'Sat Black Dnevi preveč dobro za takšno čarovnico, potem Predstavljen Namesto tega piše: "Kar zadeva vodni baraba, je znano, da je tišina v perujskih rudnikih, kjer se je obrnite na njeno na prvi ladji z zastavico bombazina" "'' '' '' '' '' ' '' '' '' '' ' Uvedena v besedilo, ki ni samo posamezne pretirade in odstavke. Nekako je sam razglasil za svoj prevod''omodomi in sin '' ':' V tem elegantni prevod, obstajajo celoze, ki pripadajo mojemu Peru izključno ''. Prevedena z'david Copperfield '' '', ki ga je sestavil iz konca drugega poglavja, začetek šestega poglavja itd. Druga značilnost ustvarjalne metode uvedenega je bila okrašena. Če piše Dickens, jo je poljubil! '', Potem se uvod zveni: »Zajel sem poljub na njeni češnjevi gobico '' '' '' '' '' '' '' Tudi angleška beseda s pomenom '' '' '' '' Dugenssky poroča na svoj način: »Naša slava, usmerjena točka mojih otrok vtisov '' '' '' '' '' '' '' ' '' 'F Metoda uvajanja je uživala svojo metodo prevajanja, ki jo je ustvarila ista teorija. Bistvo teorije je v bistvu, da ima prevajalec pravico, da postavi svoj prevod z deformacijami, v primeru, da je njegov Feather'nasoica'den '' '' je podoben, kako na samem romanosnik. Na podlagi tega je Irinarh Vvedensky videl v svojih prevodih '' Chumbdemic rekreacija pisatelja '' '. V članku, objavljenem leta 1851 v''Netentric Notes '' ', I.Vvedhensky piše to "... Z umetniškim rekreacijo pisatelja, nadarjeni prevajalec pred in najpomembneje opozarja na duh tega pisatelja, bistvo njegovih idej in nato na ustrezno podobo izražanja teh idej. Pogled na prevajanje, morate prebrati v avtorju, razmišljati o tem, da bi ga živeli z idejami, mislim, da misli, čutite s srcem in tokrat zavrne od svojega posameznega načina razmišljanja ʼʼ

Značilnost romantike je ekstremna nezadovoljstvo z resničnostjo, nasprotovanje njenim lepim sanjam. Notranji svet človeka, njegovih čustev, ustvarjalne fantazije romantike razglasili pristne vrednosti, v nasprotju z materialnimi vrednostmi. Posebnost romantične ustvarjalnosti je izrazit odnos avtorja za celoto, ki je upodobljen pri delu. Romantics močno privabil fikcijo, ljudske legende, folklora.
Objavljeno na ref.rf.
Njihove oddaljene države in zadnje zgodovinske epohe, lep in veličasten svet narave. Romantični junaki celote v konfliktu z družbo. ʜᴎʜᴎ - izgnance, Wanderers. Samski, razočarani, junaki izzivajo nepošteno družbo in se spremenijo v upornike, upornike.

Problem obstoja realističnega prevoda: Kaj imamo zdaj, ali pa v besedilo, zaprite knjigo in napišite na novo, v imenu avtorja.

Koncept polnosti prevajanjausmerjena predvsem na pisni prevod umetniškega besedila. Njegovi izrazi so predvojne sovjetske filologe: A. Fedorov, K. Chukovsky, N. Gumilev. Videz tega koncepta je povezan z razcvetom strukturnosti v jezikoslovju in željo po opisu jezika s samim po sebi, ne da bi se obrnila na resničnost ne jezikov. Zato je glavna misel na tej teoriji izjemno pomembna za celovit prenos vsebin pri uporabi enakovrednih sredstev. Izraz, izražen s metaforo, je treba posredovati metafora. Prevajanje kot jezikovno vajo z opredeljenimi pravili. V tem konceptu so bile enote besedila razdeljene na vsebinsko (nejasno je, katera vsebina je namenjena!) In funkcionalna (spregledana je, da lahko večji deli besedila izvedejo funkcijo definicije). In vse te enote je treba prenesti! Bistveno izboljšanje te teorije je bilo kasneje, da se je pojavil načelo uvrščene hierarhije uglednih soglasnikov, ki je omogočila dodelitev "praznih" in "spremenljivih" elementov vsebine, ki jih je mogoče žrtvovati.

Koncept dinamične ali funkcionalne enakovrednosti (yu.nida, a.d. Schweitzer). V okviru tega koncepta je enakovrednost, da se imenuje podobnosti intelektualne in estetske reakcije, prejela izvirnik in prevod. Naloga prevajalca je identifikacija funkcionalnega prevladujočega prevedenega besedila in jo shraniti v besedilo izvirnika. Med osnovnimi funkcijami besedila karakteristične namestitve na to ali na to komponento govornih akas je dodeljenih (tipologija R. Jacobson)

denotative.

izrazno (na pošiljatelju),

poetik (izbrati obliko komunikacije)

mETALINGINGINGINGING (NA TEJI KODE, IGRA BESED)

kontaktor (govorni Actas X-K za stik med komunikacijami)

komaterski / volitacijski (papir)

Slabosti: neobdelan izraz reakcija, brez vrst reakcij. V tej teoriji, prvič, prevajalec zaznava ne proso kot oseba, ki pozna dva jezika, ampak tudi kot specialist komuniciranja in kulture posameznih držav. Lahko naredijo lingvo-etnične spremembe, da izenačijo odziv prejemnikov, premagajo lingvoeth editions. V primerih, ko je to nerazumljivo informacijo del vsebine besedila, morate nekaj žrtvovati.

Skopos je univerzalni model enakovrednosti. Skopos - cilj, namen prevajalca. Navsezadnje je prevod praktična dejavnost, vsaka dejavnost pa ima cilj. V primeru, da je cilj, da prevajalec nadlegova, ni draga - to pomeni, da je vse delo opravljeno zaman. Prevajalec, ki je v središču pozornosti tega koncepta, se dojema kot osebnost, katerih namen praktične dejavnosti bi morala biti karkoli od šefa pred zavajajočem. Uspeh prevajanja ga določi ustreznost, \\ t ᴛ.ᴇ.. Pravilna izbira metode prevajanja. Pravilna sredstva, ki vodijo do doseganja cilja. Izraz enakovrednost se uporablja za označevanje lastnosti rezultatov prevajanja - besedilo. Čeprav se običajno razume kot funkcionalna skladnost porekla PT, vendar ni namen prevajanja.

Nejermentično razumevanje preoblikovanja - prevod kot sredstvo za razumevanje izvornega besedila s korelacijo z drugim jezikom. Prevajanje \u003d razumevanje. Vsak prevod je individualno branje izvirnika. V tem konceptu problem izbire možnosti prenosa ni tako pomemben.

§ 3. Pogledi in ravni enakovrednosti.

Prej veljajo za zgodovinske pristope k opredelitvi "dobrega" prevod, od katerih so bile prikazane ustrezne različne koncepte enakovrednosti, so bile enakovrednosti kot nediferencialen koncept. Medtem V. ugotavlja, da je nediferenčna zahteva enakovrednosti emisije, ker Nejasno je, kaj točno je odnos (in na kateri ravni, katere lastnosti izvirnika (invariante) je treba shranjevati v prevodu?) PT bi moral biti enakovreden njem, ker je besedilni fenomen večnamenski in večdimenzionalni. Poudarja 5 vrst enakovrednosti:

¨ denotative. ali smiselno, v kateri je predmet invariant;

¨ konotativno ali stilistično, pri kateri je konotativna vrednost prvotnih enot ohranjena z izbiro ustreznega sinonim;

¨ besedilno regulativnoPrav tako se imenuje stylistic, ki prenaša žanrske znake besedilnih značilnosti ustreznega jezika in stopnje govora.

¨ formalnoUporablja se pri prenosu punctures, individualizmov in drugih umetniških in estetskih značilnosti besedila.

¨ pragmatičen ali komunikativno, za katerega je značilna naprava za prejemnika besedila.

Teh pet enakovrednosti določa določeno "dragoceno lestvico", ki upravlja prevajalca. Hkrati je hierarhija teh vrednot potrebna vsakič, ko ponovno ponovno za vsako novo besedilo in za vsak posamezen fragment besedila. Ta pristop k ideji koncepta enakovrednosti je očiten zaradi kršitve pravil logične podkategorije. Dejansko se komponente njegovih enakovrednih tipov sekajo (doma, razdeljene na staro in večnadstropno). Komponente konotativnih in formalnih vsebin vključujejo sestavni del v pragmatičnem besedilu. V sodobna teorija pa je bil odobren glavni pomen komunikacijske-pragmatične enakovrednosti, ker To je ona, ki postavlja odnos med ostalo enakovrednostjo. Ta zahteva je skladna s konceptom funkcionalnega invariant͵, ki ga je predlagal AD. SHWEATER.

V primeru, da ima zbiralnik lastne vrste enakovrednosti v isti ravnini, V.N. Komisarji Zgradi določeno hierarhijo na ravni enakovrednosti, ki temelji na stopnji semantične skupnosti med IT in PT. Ta sistem je večkrat kritiziral za nedoslednost in neizjasno, vendar je kljub temu, da je načelo te razvrstitve prevodov same zanimive. Prav tako razlikuje 5, vendar ne vrste, ravneh, na vsakem naslednjem pa naj bi obstajala enakovrednost prejšnje ravni. Spodaj so tiste vsebinske elemente, ki so dosledno shranjeni na pet ravni, dodeljenih:

1. Namen komunikacije

2. Identifikacija razmer

3. "Način opisovanja situacije"

4. Vrednost skladenj

5. Vrednost verbalnih znakov (lexemes)

Na peti ravni se predpostavljajo osnovne dele prvotne vsebine izvirnika. Neskladnost tega sistema je, da med 3. in 4. in 4. in 5. mesto ni drugačne stopnje semantične skupnosti, temveč drugačna oblika organizacijske organizacije - sintaktične in leksikalne, oziroma. Oglejte si podrobnejši račun:

Enakovrednost prevajanja pri prenosu funkcionalne in situacijske vsebine izvirnika

Glede na odvisnost tega, kateri del vsebine se prenese prevedena, da se zagotovi medsebojna komunikacija razlikuje ravni (vrste) enakovrednosti. Vsako besedilo ima komunikacijsko funkcijo (poročila dejstva, izraža čustva, zahteva reakcijo receptorja). To povzroča x-P sporočila Njegovo jezikovno obliko. Namen komunikacije (del besedila, ki označuje svojo funkcijo), je "izpeljan" pomen izjave, da mora biti receptor razkriti.

Enakovrednost. prvi tip (Za katero se poroča o vsebini), je sestavljena iz shranjevanja dela vsebine, ki prenaša cilj (str.
Objavljeno na ref.rf.
52).

To je lepo reči. - Jaz bi delil! (Motnje)

Za to vrsto enakovrednosti je značilna

· Neobstojnost leksiške sestave in sintaktične organizacije

· Nezmožnost povezave besedišča in strukture prvotnih odnosov semantične preoblikovanja ali sintaktične transformacije

· Pomanjkanje resničnih in neposrednih logičnih povezav med sporočili

· Najmanjša vsebnost skupnosti

Uporablja se, ko je podrobnejše predvajanje nemogoče ali ko lahko receptor pripelje do napačnih izhodov.

Valjalni kamen zbira nobenega maha. Celo nerazumljivo je dobro ali slabo. Kdo na mestu ne sedi, da se dobro ne bo držal.

V drugi vrsti (Kot je bilo prijavljeno), splošni del prvotne vsebine posreduje namen komuniciranja in odraža enake razmer izročitve. Navedbo enake situacije spremljajo pomembna strukturna in semantična neskladja. Enake situacije se lahko opišejo z različnimi funkcijami, ki so iz nje. Razlikovati je treba dejstvo navodil o razmerah in metodi njenega opisa (del vsebine, ki označuje njene znake). Narava odsev izvoljenih znakov in notranje organizacije informacij o njih je logična struktura sporočila. V konuris opisa situacije, "nekateri predmet leži na tabeli" Obstajajo koncepti države, dojemanje, aktivno delovanje. (Noč je skoraj minila - kmalu zori; dobro ohranjen - bo kuhal mlajše od njegovih let). Za drugo vrsto je opredelitev vsebine značilna spreminjanje metode njegovega opisa. Osnova je univerzalna narava odnosa med jezikom in ekstralinskim realnostjo.

Odgovoril je na telefon - vzel je slušalko.

V tujini so prednostni načini za opis določenih situacij. Uporaba te vrste je povezana s prisotnostjo tradicionalne metode opisovanja situacij (preventivni napisi). Različne situacije so lahko še posebej pomembne v okviru kulture ene ali druge ekipe.

Tretji tip (Po izvirniku):

London je lani videl hladno zimo. - Lani je bila zima v Londonu hladna.

Lastnosti

1. Odsotnost vzporednosti leksikalne sestave in sintaktične strukture

2. Nezmožnost pridruženja strukture odnosov s sintaktičnimi transformacijami

3. Shranjevanje cilja in identifikacije istega položaja

4. Shranjevanje skupnih konceptov, s katerimi je stanje opisano, metoda opisovanja situacije

Obstaja lahko popolno naključje strukture sporočil in uporabo sinonimične strukture. Spreminja:

· Stopnja podrobnosti opisa (velika eksplicidnost je opaziti v ruskih prevodih).

· Postopek za združevanje opisanih znakov (omejitev kombinacije posameznih konceptov)

· Smer odnosov med znaki (pogoji odstavek)

· Porazdelitev posameznih funkcij (sposobnost premikanja znakov v sosednjih sporočil)

Opis.

1. Uvod.
2. Pojem enakovrednosti.
3. Vrste enakovrednosti.
4. Različni pristopi k enakovrednosti.
5. Pojem dinamične enakovrednosti.
6. Teorija ravni enakovrednosti V.N. Komisarov.
7. Enakovrednost in naklonjenost na jezikovnih enotah.
8. Zaključek.
9. Reference.

Odlomek iz dela.

Ministrstvo za šolstvo in znanost Ruske federacije

Zvezna agencija za izobraževanje

Rostov Državna Ekonomska univerza

Fakulteta za jezikoslovje in novinarstvo

Disciplina "Teorija prevajanja"

Esej

Na temo: Koncepti enakovrednosti prevajanja, njene ravni in vrste

Izvedeno: Študent skupine 721

Schielov Antonina

Znanstveni svetovalec:

Barabanova i.g.

Rostov-on-Don

2009-

1. Uvod
2. Koncept enakovrednosti.
3. Vrste enakovrednosti.
4. Različne pristope k enakovrednosti.
5. Koncept dinamične enakovrednosti.
6. Teorija enakovrednosti ravni V.N. Komisarov.
7. Enakovrednost in naklonjenost na jezikovnih enotah.
8. Zaključek.
9. Bibliografija.

Uvod

Prevod je eden od najstarejših vrst človekovih dejavnosti, je kompleksen in večplasten proces. Običajno govorimo o prevodu "iz enega jezika v drugo", vendar v tem, da v procesu prevajanja, to ni le zamenjava enega jezika drugim. Obstajajo različne kulture in tradicije, različna skladišča razmišljanja, drugačne literature, različne epohe in različne ravni razvoja.

Naloga vsakega prevoda je prenos na sredstvi drugega jezika celostna in natančno vsebino izvirnika, pri tem pa ohranja svoje slogovne in izrazne značilnosti. Prevod bi moral dati ne le tisto, kar je izraženo izvirnik, ampak tudi, kako je izraženo v njem. Ta zahteva se nanaša na celoten prevod tega besedila in na svoje ločene dele. Za določitev stopnje splošne vsebine (semantična intimnost) izvirnika in prevajanja so bili uvedeni koncepti enakovrednosti in ustreznosti.

Koncept enakovrednosti razkriva najpomembnejšo značilnost prevod in je eden od osrednjih konceptov sodobnega prevoda.

V sodobnem prevodu obstajajo različni pristopi k opredelitvi enakovrednosti. Vendar se lahko teorija enakovrednosti ravni V.N. imenuje najpogostejša do datuma. Kommisar, v skladu s katerim je med prevodom vzpostavljen razmerje enakovrednosti med ustreznimi ravnmi izvirnega in prevajanja. Enote izvirnega in prevoda lahko enakovredna drug drugemu na vseh obstoječih ravneh ali samo na nekaterih od njih. Končni cilj prevajanja je po mnenju komisarja ugotoviti največjo stopnjo enakovrednosti na vsaki ravni.

Študija ravni enakovrednosti je zelo pomembna ne le za teorijo, ampak tudi za prakso prevajanja, ker Omogoča ugotavljanje, katera stopnja bližine prvotnega prevajalca lahko doseže v vsakem primeru.

Koncept enakovrednosti

Specifičnost prevajanja, ki jo razlikuje od vseh drugih vrst jezikovnega mediacije, je, da je namenjena polni zamenjavi izvirnika in da prevodne receptorje menijo, da je v celoti enako izvor besedila. Hkrati pa je očitno, da je absolutna identiteta prevoda izvirnika nedosegljiva in da to nikakor ni preprečevalo izvajanja nujnih komunikacij. Ne samo v neizogibnih izgubah pri prenosu značilnosti pesniške oblike, kulturnih in zgodovinskih združenj, specifičnih realnosti in drugih subtintov umetniške predstavitve, ampak tudi v neusklajenosti posameznih elementov pomena v prevodih najbolj Osnovne izjave.

Zaradi pomanjkanja identitete je bil odnos med vsebino izvirnika in prevod uveden izraz "enakovrednost", ki označuje splošnost vsebine, tj. Semantična bližina izvirnika in prevod.

Ker je pomembnost največjega naključja med temi besedili očitna, se enakovrednost običajno šteje kot glavna značilnost in pogoj za obstoj prevajanja. Tri posledice tečejo iz tega.

Prvič, stanje enakovrednosti je treba vključiti v opredelitev prevajanja. Tako angleški oddajnik J. Catford določa prevod kot "zamenjavo besedilnega materiala v enem jeziku z enakovrednim besedilnim materialom v drugem jeziku." Tudi ameriški raziskovalec Yu.nida trdi, da je prevod ustvariti "najbližji naravni ekvivalent" jezik v jeziku.

Drugič, koncept "enakovrednosti" pridobiva ocenjevalno lik: "Dobro", ali "prav", je prevod priznan le enakovreden prevod.

Tretjič, ker je enakovrednost prenosni pogoj, naloga je določiti ta pogoj, kar kaže, da je enakovrednost prevajanja, ki je to treba ohraniti pri prevedenem.

Pri iskanju odgovora na zadnje vprašanje v sodobnem prevodu je mogoče najti tri glavne pristope k opredelitvi pojma "ekvivalent".

Do nedavnega, v prevod, je vodilno mesto pripadalo jezikovnih teorij prevajanja, v katerem tradicionalna ideja prevladuje vodilni jezik v prevodu. S tem pristopom se lahko naloga prevajalca zmanjša na najvišji natančen prenos izvirnega besedila prevoda v celoten obseg. Nekatere opredelitve prevajanja dejansko nadomestijo enakovrednost identitete, trdijo, da mora prevod v celoti ohraniti vsebino izvirnika. A.v. Fedorov, na primer, z uporabo izraza "polnost" namesto "enakovrednosti", pravi, da ta polnness vključuje "celovit prenos semantične vsebine izvirnika". Vendar ta diplomska naloga ne najde potrditve v opazovanih dejstvih, njegovi podporniki pa so prisiljeni uporabiti številne pridržke, ki dejansko nasprotujejo začetni opredelitvi. Torej, HP. Barhudar določa, da se lahko relativnost "reče le v relativnem pomenu", da je izguba neizogibna, t.j., obstaja nepopoln prenos vrednot, izraženih z besedilom izvirnika. " Od tod, LS Barhudarov naredi logičen zaključek, da "prevajalsko besedilo nikoli ne more biti popoln in absolutni ekvivalent izvirnega besedila", vendar ostaja nerazumljivo, kako združiti, da je "vsebinski načrt" označen kot edini odločilni znak prevod.

Tak pristop k prevajanju je dal razloge za pojav tako imenovane teorije nevlapabilnosti, po kateri je prevod na splošno nemogoč. Seveda, edinstvenost besedišča in slovničnega sistema vsakega jezika, da ne omenjamo razlike kultur, kaže, da je popolna identiteta izvirnih besedil in prevajanja načeloma nemogoče. Vendar je izjava, da je sam prevod nemogoč, je zelo sporen.

Drugi pristop k reševanju problema enakovrednosti prevajanja je poskusiti zaznati nekaj invariantega dela v vsebini izvirnika, katerega ohranjanje je potrebno in dovolj za doseganje enakovrednosti prevoda. Najpogosteje je vloga takšnega invarianta ponujena bodisi funkcija besedila izvirnika, ali situacije, opisane v tem besedilu. Z drugimi besedami, če lahko prevod opravlja isto funkcijo ali opisuje isto resničnost, je enakovreden. Kljub temu, da je del prvotne vsebine izvoljen kot osnova za enakovrednost, se vedno odkrije različna dejansko dokončana in zagotavljanje interna komunikacijskih komunikacij, v kateri ta del izvorne informacije ni shranjen. In nasprotno, obstajajo prevodi, kjer se ohranja, vendar ne morejo opravljati svoje funkcije kot enakovredne izvirniku. V takih primerih se izkažemo pred neprijetno izbiro: bodisi zavrniti take prevode v pravici do prenosa, ali priznavamo, da je invarianca tega dela vsebine ni obvezen znak prevoda.

Tretji pristop k opredelitvi enakovrednosti prevajanja se lahko imenuje empirična, predstavljena je v delih V.N. Komisar. Njegovo bistvo ni, da bi se poskušalo odločiti, kaj bi morala biti splošna prevod in izvirnik sestavljena iz velikega števila dejanskega prenosa z njihovimi izvirniki in ugotoviti, kakšna je enakovrednost. Komisarji so ugotovili, da je stopnja semantične bližine izvirnika v različnih prevodih ne-etinakov, njihova enakovrednost pa temelji na ohranjanju različnih delov izvirne vsebine.

Vrste enakovrednosti

L. K. Latyshev razlikuje majhno in obsežno enakovrednost, ki govori to funkcijo Prevod pogosto neskladnost med enakovrednostjo posameznih segmentov izvornega besedila in prenosljivega besedila in enakovrednosti teh preskusov na splošno. Zadeva je, da je treba na koncu enakovrednost prevajanja namestiti v dveh besedilih, velika enakovrednost pa omogoča žrtvovanje majhne enakovrednosti.

Primer. Ime filma "Die Hard" je bilo najprej napačno prevedeno kot "umrejo počasi, ampak vredno", in šele takrat, na podlagi parcele, v kateri je oseba, ki je tako enostavno ubiti, - kot "močna matica". Na ravni posameznih besed in celo predlogi so najbližje prvi prevod, vendar enakovrednost obsežne, povezane s pomenom in komunikativni učinek celotnega besedila, narekuje drugo možnost.

Majhna enakovrednost obstaja na ravni besede, fraze, predlogov in superflause enotnosti, in enakovrednost velikih - na ravni celotnega besedila, in, če greste še dlje, na ravni supertestala.

Glede na različne vidike enakovrednosti se lahko trdi, da je to večnamenski koncept v teoriji prevajanja. Ne glede na to, ali je treba razlikovati, ali je navedena vsebina ali funkcionalna enakovrednost, in enakovrednost, katere raven je v mislih.

Različni pristopi k enakovrednosti

Domači prevod, Lev Konstantinovich Latyshev, poudarja štiri osnovni koncept enakovrednosti:

1. Koncept formalne skladnosti

"Vse se prenaša, ki je mogoče uporabiti za prenose (vključno, kolikor je to mogoče, in strukturo izvornega besedila). Transform, zamenjati, samo ti elementi izvornega besedila, ki so na splošno nemogoče reproducirati" neposredno ". Ta praksa prvotno potekala pri prevajanju svetih besedil.

2. Koncept regulativne skladnosti

"Prevajalci te smeri so poskušali izpolniti dve zahtev: 1) Prenos vseh bistvenih elementov vsebine izvornega besedila 2) Upoštevajte normo prevajalnega jezika (PI)."

3. Koncept polnega (ustreznega) prevod

Avtorji tega koncepta A. V. Fedorov in Ya. I. Rezker je identificiral naslednje lastnosti ustreznega prevoda: 1) Celovito posredovanje semantičnih vsebin besedila; 2) Prenos vsebine je enakovredni (to je, ki izvaja funkcijo, podobno izrazni funkciji izvirnika izvirnika) s pomočjo.

4. Koncept dinamične (funkcionalne) enakovrednosti

Koncept dinamične enakovrednosti, ki je prvič dodeljen Eugene NOID, je podoben konceptu funkcionalne enakovrednosti v domačem raziskovalcu A. D. Switzer. Govorimo o naključjureakcije prejemnika Izvorno besedilo in nosilec enega jezika z reakcijo prejemnika prevajalskega besedila, nosilca drugega jezika. Po mnenju A. D. Swweweinge, vsebina, ki jo je treba prepeljati, sestavljena iz štirih elementov ali štirih vrednosti: 1) denotative; 2) Sintaktika; 3) konotativna in 4) pragmatična vrednost ("določena z razmerjem med jezikovnim izrazom in udeleženci komunikacijskega akta").

Po L. K. LATSHEV, ta koncept ne nasprotuje prejšnjih dveh, vendar jih vključuje kot bolj posebne primere.

Nemški prevajalski TEORIST, A. Neubert (GDR), ki navaja podobno idejo - zamisel o "komunikativni enakovrednosti", ki ne zmanjšuje pomembnosti jezikovne enakovrednosti, in postavlja zadnji v širšem kontekstu družbene interakcije iz besedilne interakcije. Komunikacijska enakovrednost je značilnosti besedila prevajanja, ki vključuje razpoložljivost komunikacijske vrednosti v njem, ki, ne da bi bila popolnoma enaka komunikacijska vrednost izvirnega besedila, dokazuje prototipne značilnosti besedila prevajalnega jezika, in tudi izpolnjuje splošna pričakovanja in zavedanje prejemnika prevoznika prevajalnega jezika. Komunikacijska enakovrednost zgodovinskega in je povezana z verbalno interakcijo, kot tudi - z osredotočanjem prevajanja. Hkrati teoretik tesno usmerja enakovrednost z vedenjskimi modeli, družbenim okoljem in družbenimi funkcijami: besedilo in njen zakon o prevajanju v obliki kompleksnega področja socialne interakcije, v katerem vsak prevedeno besedilo odraža novo različico družbenega življenja v jezikovnih oblikah ... ". Seveda je to eden izmed najbolj socioloških pristopov k temu problemu.

Koncept dinamične enakovrednosti

Mnogi so nagnjeni k upoštevanju koncepta dinamične enakovrednosti najbolj obetavnih. Katere zahteve so enakovrednost dveh besedil - besedilo izvirnika in besedila njenega prevoda? Po L. K. LATSHEV, trije takšne zahteve: \\ t

Oba besedila morata imeti (relativno enako komunikacijska in funkcionalna lastnosti (relativno enako "se morata" obnašati ", oziroma na področju prevoznikov izvornega jezika in na področju prevoznika prevajalskega jezika);

V ukrepu, dovoljeno v okviru prvega stanja, morata obe besedili podobni drug drugemu v semantičnem strukturnem smislu;

Z vsemi "kompenzacijskimi" odstopanji med obema besedili, semantičnih strukturnih neskladij, ki niso dovoljene preoblikovane, se ne smejo pojaviti.

Samo na podlagi koncepta dinamične enakovrednosti, saj LK Latyshev meni, da določbe sedanje teorije prevajanja o enakovrednosti prevajanja verjame, saj nam omogoča, da pojasnimo številne tehnike prevajanja, v nekaterih primerih, ki zagotavljajo enakovreden prevod, na primer, zamenjavo izvirne vsebine. Vendar pa avtor sam priznava, da "ne obstaja in, očitno, še ne bo metodologija za merjenje in primerjavo dveh reakcij" - reakcije prejemnika izvirnega besedila in prejemnika besedila prevajanja. Kljub temu so bili takšni poskusi izvedeni zlastiY. NIDARY. Pokazalo, da je ocena skladnosti besedil prevajanja in izvirnik s strani strokovnjakov, ki imajo v lasti jezika prevajanja in jezika izvirnika, nezadostna, saj dobro poznajo besedilo v izvorni jezik. To je odziv oseb, ki imajo jezik prevajalskega jezika, to je naslovnikom, vam omogoča, da ocenite ustreznost prevajalskega besedila. V ta namen je tehnika "zaprtih besed" (razvila UL Taylor), ki vključuje polnjenje besedila prevajalskega besedila (250 besed), v kateri je vsaka peta beseda zamujena, in idealen primer, po teoretiki , bi bila primerjava odzivov informatorjev - začetne prevoznike in prevajanje jezikov, ki temeljijo na tej tehniki.

Druga težava, z vidika L. K. Latysheva, je pojasniti koncept "reakcije". Posamezne reakcije "ne morejo primerjati predmetov, da bi ocenili kakovost prevoda." Predmeti primerjave lahko konstruirajo kot nekatere povprečne reakcije - reakcija ruskega in nemškega, ruskega in angleščine, itd. Ker sam raziskovalec piše, "ti konstrukti so narava napovedi in so abstrakcije, ki jih ustvari" odštevanje "potencialnih dejanskih reakcij komponent, ki jih povzročajo osebna prepričanja, osebna izkušnja, čustvena vrsta prejemnika itd.", To je, "Lingvoety" reakcije (Ibid, str. 20-21). Lingvoethnic reakcija je seveda abstrakcija, pravzaprav - napoved prevajalca, ki temelji na poznavanju nacionalne psihologije. Vendar pa je z našo stališčem mogoče izmeriti takšne reakcije ali "komunikativni učinek" (kot bolj zmogljiv, z vidika Latesheva, konceptov), \u200b\u200bin sicer metode linguopsihosologije. Posamezne reakcije, pridobljene kot posledica ustrezne študije, ki temeljijo na znanstvenem vzorcu in statistični analizi.

Eugene Naida, ameriški lingvist, prevajalec in prevajalski TEORIST, je pomembno prispeval k razvoju sodobne prevajalske teorije. Najpomembnejša knjiga "znanosti za prevajanje" (1964) 1. Teoretični pogledi na prevajalskem prevodu so bili oblikovani v procesu dolgoletnih prenosov in urejanje prevodov besedila Svetega pisma v številne jezike sveta. Delo v ameriškem biblijski družbi mu je omogočilo primerjavo najrazličnejših parov jezikov, tako tesno in oddaljeno, ki služi široko paleto kultur.

Glavna stvar v konceptu ugotavljanja določbe o dveh vrstah enakovrednosti pri prevajanju: formalno (PE) in dinamično (DE). V središču njegovih idej o potrebi, da bi razlikovali med tema dvema vrstama enakovrednosti, je prepričanje, da je popolnoma natančen prevod nemogoč. Vendar pa je vpliv prevoda v prejemnika lahko zelo blizu izvirniku, čeprav identitete v podrobnostih ne bodo.

Nayid ugotavlja, da obstajajo različne vrste prevodov - od super-Bug (Surncript) za brezplačno parafrazo. Razlika v izbiri ene ali druge vrste prevoda je v skladu z ugotovitvijo, trije dejavniki: narava komunikacije, namere avtorja in prevajalca kot zaupanja vrednega obraza in vrsto občinstva.

Prepoznavanje neločljive povezave v obliki in vsebini v sporočilu, ugotavljanje opomb, da se sporočila razlikujejo v tem, da je tvorba prevladujejo v njih - oblika ali vsebina. V tem položaju je funkcionalni pristop k sporočilu, ki ga je oblikoval Jacobson, ugani, in sicer razlikovanje denotative in poetične funkcije sporočila, od katerih se vsak prikaže na prvem načrtu v določenem odnosu, in vse druge funkcije, ki so del sporočila shranijo. Kot ponazoritev tega položaja je primer biblijskih besedil: vsebina v Nagorno Sermonu prevladuje vsebino in v nekaterih verzih stare zaveze, ki jo napisal AcroshThich, je pesniška funkcija poetična funkcija, t.j. prevladuje obliko.

Določanje glavnih ciljev, ki jih prevajalec preganja, izbere eno ali drugo vrsto prevajanja, najti dva, in sicer, da prenesejo informacije in pokličejo določeno vrsto vedenja od prejemnika prenosljivega govora. V drugem primeru prevajalec ni dovolj, če prejemnik pravi: "Razumljivo je." Prevajalec skuša, da prejemnik pravi: "To je pomembno zame." Možne so možne višje stopnje besedila. V skladu s tem se bo stopnja prilagajanja prenosljivega besedila govorne navade prejemnika prevajalskega besedila razlikovala od minimalnega v prvem primeru do najvišjega v drugem.

In končno, vrsta prevoda je izbran glede na sposobnost prejemnika, da razume besedilo prevajalskega. Nayda prikazuje štiri ravni razumevanja: sposobnost otrok, katerih besednjak in življenjska izkušnja je omejena, sposobnost ne-grafičnih ljudi, ki nimajo pisnega govora, zmožnosti standardizirane osebe, ki svobodno razume ustni in pisni govor, Sposobnost strokovnjaka za razumevanje poročil v svoji posebnosti.

Vsi ti dejavniki določajo strategijo prevajalca, ki izbere določeno vrsto enakovrednosti med izvirnimi in prevajalskimi sporočili - formalno enakovrednost ali dinamiko.

"Ko je v skladu s formalno enakovrednostjo," najdemo ugotovljeno, "pozornost se osredotoča na samega sporočila, tako na njeni obliki kot na vsebini. S takšnim prevodom je treba predati poezijo poezije, predlog - predlog, koncept - koncept. " To vrsto iskanja najdemo z Gloss Prevajal (Gloss Prevajal). Prevajanje-sijaj pomeni prenos prejemnika na kulturo različnih ljudi, tisti, za katerega se ustvari izvirno besedilo. V tem primeru prevajalec pogosto spominja na opombe, ki poskušajo čim bolj jasno besedilo.

Če prevajalec postavi cilj, da doseže dinamično enakovrednost prevajalskega besedila izvirnega besedila, išče "ne toliko, da bi dosegli sporočilo v jeziku prevajanja s sporočilom v izvirnem jeziku, koliko ustvarjanja dinamike Povezava med sporočilom in prejemnikom v jeziku prevoda, ki bi bila približno enaka kot povezava, ki obstaja med sporočilom in prejemnikom v izvirnem jeziku. " Prejemnik prevedenega dela se ne prenese na drugo kulturo, predlagal je "modus vedenja, ki je pomemben za kontekst lastne kulture; Sporočilo ni treba razumeti, da bi razumeli kontekst kulture izvirnika. "2 Ameriški raziskovalec podrobno analizira načela prevajalske usmeritve na formalno ali dinamično enakovrednost.

S formalno enakovrednim prevodom je prevajalec v glavnem usmerjen v izvirni jezik, obliko in vsebino izvorna sporočila. Poskusi v celoti reproducirati slovnične oblike, doslednost pri uporabi besed in izbire vrednosti v okviru prvotnega konteksta. Takšni transferji niso vedno razumljivi povprečnemu bralcu, zahtevajo opombe in pripombe, vendar imajo seveda pravico do obstoja. Lahko se osredotočajo na drugo skupino prejemnikov, in sicer strokovnjake, ki želijo dobiti kot natančne in popolne informacije o kulturi in jeziku drugega naroda. Tako so besedila, prevedena na načelu formalne enakovrednosti, pomembnejša z vidika primerjalnega jezikoslovja in primerjalnih kulturnih študij.

Prevod se osredotočil na dinamično enakovrednost, pri čemer je ugotovila, kako "najbližji naravni ekvivalent izvornemu sporočilu" 3. Dešifriranje te opredelitve, pojasnjuje, da je izraz "ekvivalent" osredotočen na izvirno sporočilo, izraz "Natural" na sporočilo v prevajalskem jeziku, in opredelitev "najbližje" združuje tako usmeritev v največji približek. Glede na kategorijo "naravnosti" prevajanja, ugotavljanje treh vidikov, ki jih opredeljujejo: po standardih prevajalskega jezika in kulture gostiteljice kot celote, skladnost s kontekstom tega sporočila in skladnost s stopnjo občinstva. Raziskovalec priznava, da sta formalna in dinamična enakovrednost nekatere pole, med katerimi obstaja veliko vmesnih vrst enakovrednosti.

Kategorija "naravnega prevoda", ki jih je podrobno obravnaval ameriški raziskovalec. Prilagoditev besedila prevajanja v jezik in kulturo bi morala privesti do dejstva, da v prevedenem besedilu ni sledi tujega porekla. Zato je zahteva po kulturni prilagoditvi neizogibno sledi. Naid vodi kot primer take prilagoditve kot skrajni primer dinamične enakovrednosti, fragment prevod nove zaveze, ki ga je naredil J.B. Phillips, kjer je izjava o izvirniku "Dobrodošli na drug drugemu s Svetim poljubljanjem", se nadomesti v "Exchange Carciac Handshake", na podlagi tega, da je biblijski čas svetega poljubljanja običajna oblika pozdravljanja.

Naravnost predstavitve v jeziku prevajanja je povezana, glede na daleč, predvsem s problemom medsebojne kombinacije besed na več ravneh, od katerih je najpomembnejše razrede besed, slovnične kategorije, semantične razrede, vrste diskurza kulturnih kontekstov.

Naturaltaness kontekstuje vpliva na takšne vidike govora kot intonacije in ritma, kot tudi stilski pomen sporočila v okviru konteksta.

Tretji vidik naravnosti je oblikovan kot stopnja skladnosti prevedenega sporočila sposobnosti prejemnika, da jo razume. "V zvezi s to skladnostjo," FADE piše, "lahko ocenjuje raven izkušenj in sposobnost občinstva, da dekodira, razen če seveda zasleduje cilje resnične dinamične enakovrednosti." Ko govorimo o tem vidiku naravnosti, raziskovalec zelo pomembno rezervacijo za teorijo: "To ni vedno mogoče, da bi se prepričali, kaj sem reagiral (ali se odzval) začetno občinstvo."

Dejstvo je, da si prizadeva za cilj, da pokličete občinstvo z drugačno reakcijo, prevajalec izhaja iz lastnega razumevanja tega cilja, od razumevanja, ki ga oblikuje kot produkt določene kulture, določeno zgodovinsko obdobje.

Je prevajalec sposoben pravilno razumeti tiste translacijske strategije, ki jih je določil avtor izvirnega besedila, s katerim se sooča določeno občinstvo? Ali lahko sporočilo za tolmačenje povzroči reakcijo prejemnika, podobnega tistemu, ki je povzročilo besedilo izvirnika od njegovega občinstva? Ta vprašanja ne najdejo odgovora pri iskanju. Priznati je treba, da v znanosti o prevajanju na njih še vedno ni odgovora.

Ideja, ki temelji na podlagi razlikovanja dveh vrst enakovrednosti, ali natančneje, dve vrsti prevajanja, ne Nove in v zgodovini prevoda večkrat. Nazaj v XVIII stoletja. Nemški pisatelj in filozof Johann Gottfried Gerder (1744- 1803) je napisal: "Dolgo je ugledna dva vrsta prevoda. En prevod poskuša prevesti izvirno besedo v besedo, tudi če je mogoče z istimi intonacijskimi zvoki. Imenoval se je "Übersetzen s poudarkom na konzoli. Drugi videz (über" Setzen) prenese avtorja, tj. Izraža podobo avtorja, ko bi govoril namesto nas, če se je naš jezik izkazal za naš jezik. " Terder nasprotuje francoski način popravkov, prilagojen "moralnimm", okusom in običajem govora od bralne javnosti, drugo, filološko: "Francozi so ponosni na svoj nacionalni okus, na katerega jih spodbuja vse, namesto da bi se uvedli Okus različnih časov. In mi, revni Nemci, nasprotno, nimajo domovine in skoraj nimajo bralne javnosti. Brez širokega nacionalnega okusa želimo videti Gomera, kot je, in najboljši prevod tega ne more doseči, če ga ne spremljajo opombe in pripombe, označene z visokim kritičnim umom. V takem prevodu bi rad videl poezijo in heksameter. "

Enostavno je videti, da je opredelitev resničnega prevoda, ki ga je predlagal Geerder, opozarja na določbo o funkcionalni enakovrednosti ugotovitve. Vendar pa je odvisnost Geerderjeva jasno na strani le tako tesen poreklo, filološki prevod.

Gondare gledali so razdeljeni in Johann Wolfgang Goethe (1749-1832). Ponuja klasifikacijo vrst umetniških prevodov, ki se nahajajo v zgodovinskem zaporedju, je razlikoval tri vrste prevodov: "Obstajajo tri vrste prevodov: prvi nas uvaja, ki temelji na naših skupnih konceptih, z drugo državo nekoga drugega; Tu je najverjetneje skromen prevod proze. Proza popolnoma odstrani vse značilnosti izvirnika, ki so jih napisali verzi, in celo poetični užitek občuduje na določeno skupno raven, vendar za začetek z največjo službo, ker prevod tega je v naši znani domači nacionalni položaj kot nekaj novega in lepega , neopazno za nas dvigne naš duh, nam daje resnično veselje ... sledi druga vrsta prevoda, ko se trudimo premakniti v tuje razmere, vendar v bistvu samo dodelijo misli drugih ljudi in čustva, ki jih želimo izraziti na svoj način - v naših mislih in čustvih. Rad bi to obdobje prevajanja, ki temelji na začetni vrednosti besede, parodija. Večinoma imajo samo duhovito ljudje, ki kličejo v podobnem primeru. Francoz poljubno privlačno z besedami izvirnika, kot samovoljno pripravlja čustva, misli, in s pomenom na splošno, je zahteval, da nadomesti sočno tuje jezikov sadje s katerimkoli nadomestek, vendar le, da je ta nadomestek rasel na lastne nacionalne zemlje . .. Toda ker je nemogoče dolgo časa, da ostane v stanju popolnosti, niti v stanju nepopolnosti, ampak vedno pride, potem smo doživeli tretje obdobje prevajanja - najvišje in zadnje. To je želja, da bi prevod popolnoma identičen izvirnik, tako da eno besedilo ne obstaja namesto druge, ampak nadomešča drugo. Ta stopnja konverzije je na prvič povzročil ostro odpornost, za prevajalca, enakomerno po izvirniku, v večji ali manjši meri, se odstranjeval od izvirnosti njegovega naroda in je zato nekaj tretjega, za katerega bi moralo biti stvar okusa mase bralcev. Foss, prednosti, ki jih je nemogoče preceniti, najprej ni zadovoljila javnosti, in se je nadaljevala do takrat, dokler nismo poslušali malo in se ne bomo prišli na nov način. Toda zdaj, kdorkoli, ki je jasno, je to, kar se je zgodilo, ki je dodeljeno, s katerimi se raznolikost sredstev nahaja zahvaljujoč motorjem Nemcev, nas, kakšne priložnosti v retoriki, ritmu in metric odprla oster um tega nadarjenega Mladenič, kot je neposredno vstopil v nemški vir tujega - Ariosto in tacco, Shakespeare in Calderona, postajajo dvakrat in trikrat bolj dostopni za nas kot prej, lahko upa, da bo zgodovina literature brez objektov rekla, kdo je prvič zlomil veliko Ovire, stopile na to pot. .. Prevajanje, ki si prizadeva za identiteto z originalom, se približuje podpisu in močno olajšuje razumevanje izvirnika; Tako se približujemo glavnemu besedilu, zategnimo se nanj, in krog, v katerem je zbirka nekoga drugega, ki je znana z neznanim, se sčasoma zapre. "

Kot smo videli, je formalna enakovrednost, ki jo Goethe obravnava kot najvišjo raven prevoda.

Primerjava razgledov Geerderja in Goethe s pogledom na iskalnik je zanimiva ne le zato, ker kaže očitno kontinuiteto idej v teoretičnih pogledih na prevod, ampak tudi zato, ker jasno dokazuje gibanje ocenjenih poudarkov iz enega pola do drugega, v zgodovini prevoda. Na koncu XVIII in XIX stoletja. Gerder in Goethe Contrast natančno, najbolj tesno tesno prevajanje, ki temelji na načelih formalne enakovrednosti, francoskega prevajanja načina "lepe napake", ki prevladujejo v evropskem prevodu v XVII-XVIII stoletja. Sredi XX stoletja Iskanje izjavlja, da je bil jasen zvitek v smeri dinamike.

Postavlja se vprašanje, zakaj se dinamična enakovrednost izkaže za boljšo formalno. Ameriški jezikoslovec poskuša odgovoriti na to vprašanje s položaja teorije informacij. Na podlagi položaja teorije informacij, da je zanesljivost razumevanja sporočil neposredno odvisna od stopnje redundanca govora, iskanje zanimivega zaključka za teorijo: prevedeno besedilo, v kateri sta struktura in semantika izvirnika maksimalno shranjena, je Značilna je nezadostna redundanca za popolno razumevanje sporočila, v njem je preveč negotovih in novih. Prilagoditev besedila prevoda, ki temelji na načelih dinamične enakovrednosti, razbremeni negotovost in ohranja kulturni kontekst za njega za prejemnika. Besedilo prevajanja pridobi potrebno redundanco v tem primeru in je zaradi tega lažje dojemati prejemnik.

Poleg tega je dinamična enakovrednost, ki vključuje visoko stopnjo prilagajanja besedila prevajanja kulturi prejemnikovih ljudi, je osredotočena na sekundarni bralnik, ki, glede na daleč, ne more vedno razumeti besedila, ki je prišel iz drugih Kultura. Klicanje, da besedilo prinese kulturo ljudi, ki govorijo jezik prevajanja, "naturalizira". Ne najdete manj ugotavlja, da "kulturne neskladeje predstavljajo manj težav, kot bi bilo mogoče pričakovati, še posebej, če se zatekajo k pomoči zapisov, ki pojasnjujejo primere kulturnih razlik, saj je jasno, da imajo druge narode druge tradicije."

V poznejših delih, zlasti kot komisarji, zabeleženi pri delu, posebej namenjeni vlogi kulturnih razlik, ugotovitev "ne zahteva več takšnega prilagajanja besedila prelaza, ki bi ga premaknila v novo kulturno okolje in s tem bi Prevod iz izvirnika v veliki meri izbriše. Zdaj je poudarek na razlagi kulturnih realnosti z uporabo referenc in opomb. Na ta način se doseže pravilno razumevanje besedilnega receptorja, vendar ne gre za zagotavljanje enakega vpliva, kot to zahteva načelo dinamične enakovrednosti "1.

Tako se nihalo prevodnih odvisnosti ponovno začne gibanje nasprotna stranMerila za popoln prevod se revidirajo. Toda redna nihanje nihanja nihanja prevajalskih odvisnosti ne sme posegati v dejstvo, da je pri prevajanju prakse v njeni zgodovini drugače, včasih diametralno nasprotovati cilji in oblike prenosov. Ta variabilnost tipa je vedno težko ocenila kakovost prevoda. Ugotovitev, ob upoštevanju vrst enakovrednosti, če ne kot eno naročilo, potem, kot enaka pravica do obstoja, je menila, da je nedvoumna ocena prevod nemogoča: "To je nemogoče trditi, da eno ali drugo Prevod je dober ali slab, ne da bi upošteval sklop dejavnikov, ki se lahko ocenijo iz različnih položajev, pridobivanje zelo različnih rezultatov. In zato je vprašanje dober prevod ali ne? - Vedno bo veliko utemeljenih odgovorov. "

Namen sporočila ali komunikacijskega namena, avtor izvirnega in prevajalca lahko sovpada, vendar ne more sovpadati. Besedilo, ki ima direktivo orientacijo enega ljude, morda ne bo vedno in mora ohraniti prevedeno. Torej, ujetje ali porazdeljen z radijskimi odnosi (bojna naročila, naročila itd.), Ne bodo izvajale iste funkcije, prevedene v sovražni jezik. Prevajanje v Rusijo ameriške ustave ali Francije ne bo izpolnilo istih funkcij v naši družbi kot v posameznih državah. Ta besedila bodo izgubila funkcijo direktive in izvedejo le značilnost informativne. Inverzni primeri so možni, vendar bolj redki. Na primer, v Kanadi, zakoni Francije in Velika Britanija temeljijo na zakonodaji. Civilno pravo se izvaja na podlagi francoskega Napoleonskega civilnega zakonika in kazenskega zakonika na podlagi britanskega kazenskega zakonika. Dokumenti, prevedeni iz teh jezikov, morajo imeti enako pravno silo. Seveda bodo pristopi k prevajanju in načelu skladnosti v teh primerih drugačni.

V sodobnem prevodu, enakovrednost pomeni čim boljšo skladnost besedila izvirnega besedila izvirnika.

V zgodovini prevajanja so bile ponujene različne koncepte enakovrednosti. Osredotorjajmo na nekatere od njih.

Koncept formalne skladnosti.Koncept formalne skladnosti je bil gojen v samostanu I-XIII stoletja. Kot tradicionalna metoda za prenos verskih knjig z nekaterimi spremembami je dosegla ta dan. Formalna skladnost besedila prevod iz izvirnika, njena nizka koncernost je ustrezala predstavitvi neizpoznavnosti božanskega bistva.

Na področju prevajanja se ta koncept zdaj uporablja, ko se kult umetnosti razvije v versko bogoslužje. To je priključeno na primer prevodnega položaja ruskega pesnika druge polovice XIX stoletja. A. A. FETA, ki je imel spoštljivo izvirnik in ponudil kopiranje formalne strani izvirnika, tako da bi bralec lahko uganil moč izvirnika (I.S. Alexseeva).

Formalno načelo prevajanja se je v oddelku 1930-1950 spremenilo v dogmo v ZSSR. In nosil delno prisilno. Veliko prevodov tega bralnika por niso bili zaznani in zdaj pozabljeni, saj je obilo internaliziranih informacij blokirano estetske izvirne informacije.

Koncept skladnosti s predpisi.Ta koncept enakovrednosti ima dve osnovni načeli: 1) najbolj popoln prenos vsebine; 2) Skladnost z normami prevajalskega jezika. Martin Luther je zagotovo izrazil svoje bistvo v XVI., Klicanje, da prevesti jezik, na katerega pravijo navadni ljudje. Prevod Ludherjeve Biblije, ki je prvič povzročil šok, vendar je načelo že v XVI stoletju. V Evropi je bil zaznan in dal nove prevode Svetega pisma v nacionalne jezike.

Nazadnje je bil ta koncept oblikovan z izjavo literarnih standardov v evropskih jezikih in oblikovanju znanstvenih jezikov in širjenja znanstvenih besedil, kjer je komunikacijska naloga prišla do prenosa kognitivnih informacij.

Koncept estetskega ujemanja.Ta koncept je še posebej značilen za XVII-XVIII stoletja, ko je treba odobriti potrebo po ustvarjanju idealnega besedila, ki ustreza neke vrste estetskega ideala. Posledično je prevladovala trajna sestava estetskih informacij, ki so neodvisna od značilnosti izvirnika prevladala z ilustracijo ilustracije na načelih popolne estetike.

Koncept polnosti prevajanja.Koncept polnega prevodnega prevoda je bil ustanovljen med XIX-XX stoletja. Na podlagi prakse pisnega umetniškega prevoda. Torej je bil prevod v obdobje romantike, ki je bil osredotočen na prenos nacionalne izvirnosti. Sredi XX stoletja Avtorji končne različice koncepta jekla A. V. Fedorov in Ya. I. Rezker. Koncept polnega prevod vključuje delitev vseh elementov izvornega besedila na vsebino in sredstva njegovega izraza. Parametri polnopravnega prevoda so predstavljeni: 1) celovit prenos vsebine; 2) Prenos ekvivalenta vsebine s pomočjo sredstev. Na tem konceptu je na splošno prevod umetniških besedil temelji.

Teorija enakovrednosti. V vsebini besedila se razlikujejo številne zaporedne ravni, ki se razlikujejo po naravi informacij, vzpostavljajo enakovrednostne odnose med podobnimi vsebnostjo besedila in PY.

V.N. Komisarji dodelijo naslednje vrste enakovrednih odnosov med besedili izvirnega in prevajanja: (1) enakovrednost na ravni komunikacijskega cilja, za katero je značilna najmanjša splošna vsebina izvirnika in prevajanja; (2) Enakovrednost na ravni opisa situacije, za katero je značilna nekoliko večja splošnost vsebnosti večjezičnih besedil, kot je v obeh besedilih rečeno približno enako; (3) Enakovrednost na ravni metode opisovanja situacije, v kateri se ohranijo razmere v splošnem namenom komunikacije in splošnega položaja, in pojmi, ki so bile opisane razmere v izvornem besedilu; (4) Enakovrednost na ravni strukturna organizacija Izjave, v katerih se v zgoraj opisane splošne komponente dodajo invarianco sintaktičnih struktur originala in prevajanja.

Koncept dinamične enakovrednosti.Koncept dinamične enakovrednosti je bil oblikovan v poznih petdesetih letih. Najdeno je ameriški znanstvenik Eugene. Enakovrednost tega koncepta je vzpostavljena z identifikacijo podobnosti reakcijebesedilo izvora prejemnika v maternem jeziku in reakcijeprejemnika istega besedila v prevajalskem jeziku.

Koncept dinamične enakovrednosti je podoben konceptu funkcionalna enakovrednostRuski znanstvenik A. Schweizer v začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ki predlaga, da se preuči funkcionalno prevladujočega besedila kot prevod invariant. Po A. Shweisurju je vzpostavitev enakovrednega prevoda mogoče z opredelitvijo prevladujočih značilnosti besedila in določiti sredstva za njihovo izražanje - funkcionalno prevladujočo: denotativno, izrazno, poetično, metalivico (ko so vključene lastnosti jezikovne kode V vsebini - na primer, je igra besed) vpletena.

Univerzalni model "Skopos".Avtorji tega koncepta so v začetku osemdesetih let izvedli nemški teoretiki Catharine Rice in Hans Fermener. Osnova koncepta je koncept "Skopos" - grščina."TARGET". Njegovo bistvo prihaja na dejstvo, da je treba doseči enakovrednost, ki je potrebna za doseganje cilja prevajalskih dejavnosti. Hkrati pa lahko namen prevoda ni le popoln prenos prvotne vsebine, temveč tudi dezorientacijo prejemnika, zavajajoče, naloga bo všeč prejemnik, da uvede politično idejo same, in tako naprej. Ustrezno Izpraševalec na pravo izbiro metode prevoda, tj. Kot proces prevajanja parametrov.

Nejermentični univerzalni model prevajanja.V središču tega koncepta - koncept razumevanja , ki se začne in s katerim je prevod zaključen. Sprva prevajalec razume izvornega besedila in nato preusmeri izračun na prejemnika tujega jezika, ob upoštevanju igranja vlog in družbeno-psiholoških rastlin.

V teoriji prevajanja, vzporedno, oba Sinonima obstajata dva izraza: "Enakovrednost" in "Ustreznost". Beseda "Ustreznost" v splošnem znanstvenem smislu ni izraz, kar pomeni "povsem primerno", "enako" in se uporablja samo v teoriji prevajanja s sinonimnim nadomestek za "enakovrednost prevajanja".

Izraz "enakovrednost", ki ga L.K. Voltyshev, označuje generični koncept vseh vrst odnosov z enakostjo. Enakovrednost predmetov pomeni njihovo enakost v vsakem spoštovanju; V vseh pogledih ni enakih predmetov. Vsaka stvar vesolja je edina stvar; Dve stvari, od katerih bi bila vsaka enaka kot druga, ne obstaja. Z ontološkega vidika je identiteta (enakovrednost) idealizacija, ki je, vendar objektivna podlaga v okviru obstoja stvari. Obstajajo situacije, v katerih se različne stvari obnašajo kot isto.

Kakšni so pogoji, pod katerimi je besedilo v istem jeziku priznano z enakovrednim besedilom v drugem jeziku? Tri:

IT in PTS morajo imeti (relativno) enake komunikacijske funkcionalne lastnosti(tj., "obnašajo" v zvezi z enako na področjih, nosilcem IAA in prevoznikov PI);

IT in PT bi morala biti največja podobna v semantiko-strukturnem smislu;

Z vsemi kompenzacijskimi odstopanji med IT in PT semantonsko strukturna neskladja ne bi smela nastajati,neveljaven preveden.

Zahteva po komunikacijski in funkcionalni enakovrednosti IT in PT ter zahtevo po njihovi semantični strukturni podobnosti sta v zvezi s protislovom, za prvo se izvaja zaradi odstopanj od drugega (s pomočjo pridobljenih odstopanj PT iz njega). To protislovje je dovoljeno v skladu s tem z načelom motivacije prevodnih transformacij.

Večina transformacij (celo v pisan prevod) Prevajalec intuitivno nosi. Načelo motivacije motivacije prevajanja pomeni le, da če se takšno preoblikovanje zgodi, mora obstajati ustrezen razlog za to. Po potrebi (na primer z analizo prevodov na treningih) mora prevajalec to poklicati in utemeljiti vzroke za preoblikovanje. To bo pomagalo boriti s prevajalskimi knjižnicami.

Postopek prevajanja, opravljen v skladu z določenim načelom, je mogoče predstaviti kot iskanje optimalne možnosti transformacije, kot veriga vzorcev in napak, korakov "tam in nazaj": od semantičnega strukturnega sledenja izvirnika na komunikativno - Funkcionalno enakovredna možnost, od nepotrebnega prostega prenosa. Takšno razumevanje prevajalskega procesa na splošno ustreza razlagi prevajalskega iskanja V.N.Komissarov.

Načelo motivacije prevajalskih transformacij ima svoje omejitve. Omejena je na 1) prepoved izseljivih velikih velikih semantičnih strukturnih transformacij (PT umik iz njega); 2) obveznost, da se upoštevajo značilnosti žanra besedila; 3) Razlika med lingvoetnično komunikativno usposobljenostjo prevoznikov IAA in prevoznikov, FI: Včasih so slednje tako globoke, da zahteva nadomestilo neskladja, ki presegajo dovoljene meje, ki so dovoljene prevedene. Z drugimi besedami, pridobljenimi neskladi zaradi skladnosti z določenimi omejitvami se ne smejo vedno poglobljena in obsega, da se v skladu z nevtraliziranimi neskladnostjo o nevtraliziranih spornih komunikacijskih kompetenc prevoznikov IAA in PY. Komunikacijska in funkcionalna enakovrednost v nekaterih komponentah ni dosežena.

Katere so te komponente?

1) Dejavniki orientacije točnosti prejemnika - Wordview, prepričanja, nagib, interesov, okusov, ocenjevalnih stereotipov itd.

2) Govorne navade članov gnanjskih kulturnih skupin do določenih oblik besedil, besednih zvez, fraze, ki se uporabljajo v določenih situacijah. (Navedite primer različnih predstavitev informacijskih sporočil v ruskem in nemškem jeziku - induktivne (ruske) in deduktivne (nemške)

V zvezi z zgoraj navedenim se težava ponovno pojavi prenos.To je eden najstarejših teoretičnih problemov prevajanja. Vedno se pojavi, poskuša oblikovati CLGDA zahteve za prevod. Osnovne zahteve:

1) natančnost,

2) stiskanje

3) jasnost

4) literatura.

5) Nobena beseda originala ne gre na prevod, z izjemo besed (in izrazov) drugega tujega jezika, povezana z izvirnikom.

V odstavku 1: prevajalec mora v naslovu popolnoma prinesel vse misli, ki jih je izrazil avtor. Hkrati je treba ohraniti ne le glavne določbe, temveč tudi odtenke in odtenke izjav. Prevajalec ne bi smel dodati ničesar od sebe, ne teče, da bi dopolnil in razložil avtorja.

Do zahtevka 2: Prevajalec ne sme biti mogoč, je treba pomititi mila na največjo stisnjeno in jedrnato obliko.

V odstavku 3: Vendar pa smiselnost in kompresija jezika prevoda ne bi smela iti v škodo jasnosti predstavitve misli, enostavnosti njenega zapomnika. Treba se je izogibati zapletenim in dvoumnim revolucijam. Misel mora biti nastavitev preprostega in jasnega jezika.

Do str. 4: Prevajanje mora v celoti izpolnjevati splošno sprejete standarde literarnega jezika. Vsak stavek bi moral živeti živo in seveda, ne da bi prihranili ne prihrani tujcev v sintaktično oblikovanje izvirnika. Izogibati se je treba kalciniranju tujih besed in poskusite najti enakovredne besede in pogoje, kar zategne k pomoči slovarjev in referenčne literature.

Glavni prevod obstaja, ko gre za narode približno ene stopnje kulture, znanstvenega in tehničnega razvoja.

Vse, kar je izraženo v celotnem jeziku, se lahko izrazi v drugem jeziku, t.j. Prevod je popolnoma možen. Problem oddajnosti ima dve strani.

Če se prevod šteje za preoblikovanje informacij, na katerih se ne pojavi nobena izguba, vendar se prenašata vsebina in oblika izvirnika, potem je takšna natančna transformacija bistveno nemogoča.

Če se prevod šteje za dejavnosti odboja jezika, namenjena prenosu in prejemanju sporočil, tj. Potrebno je za medsebojno komunikacijo, problem transfesibilnosti je rešen pozitivno. Stanje prenosa informacij običajno kažejo, da je treba poslati naslovnik. V umetniškem prevodu morate najprej pripeljati bralcu, najprej slog avtorja. S sinhronim in doslednim prevajanjem - omejiti prenos pomena. Vendar to ne izključuje ustreznosti in popolnosti izvirnika.

Če pa je prevod izraz, ki je bil že izražen v katerem koli jeziku, to pomeni, da ni nobenih nedivacijskih izvirnikov, saj se lahko nekaj, ki se lahko izrazi v istem jeziku, izraženo v katerem koli drugem. Tekmovanje je težko prevesti.

Težave prevajanja so lahko:

1) so povezani z razumevanjem, če prevajalec ne pozna jezika izvirnika ali nima posebnega znanja, tj. nezadostno razstavljena v vsebini predmeta;

2) so povezani z izrazom, če prevajalec ne pozna jezika, na katerega je prevod opravljen;

3) Če ni ekvivalentov, da bi izrazili, kar je bilo že izraženo s pomočjo prvotnega jezika.

Latyshev meni, da je prevajanje statistični (verjetnostni) vzorec: če zbirate in analizirate vsa dejstva prevod, izkaže, da je komunikacijska in funkcionalna enakovrednost IT in PT, ki zagotavlja enakovrednost objektivnih predpogojev za svoje prevoznike Besedila in reakcija nanje je možna v večini primerov. Zaradi tega je dvojezična komunikacija s prevod kot celoto, za katero je značilna zelo visoka stopnja učinkovitosti, le nekoliko drugačen od učinkovitosti naravnega, uniastone-govoreče komunikacije. Neustreznavnost je statistično tako slabša od translavacije, ki jo javna zavest ne opazi. "Prevajanje," A.Onubert Opombe, - se dobesedno preveri v praksi. "

Kot je navedeno O. Kada, je narava jezikovne komunikacije takšna, da v njem iz različnih razlogov obstajajo časi nesporazuma in nesporazuma med pošiljateljem in prejemnikom. Naravno je prevzeti prisotnost "nepopolnih prevodov" con, vendar to ne pomeni, da pravi, da prevajanje ni nemogoče.

Obeh komponent lingvoetnične pregrade - dejansko jezikovno (jezikovno) in etnokulturno- Najtežje prevesti je zadnji. Prav to določa trenutke kulturnega nesporazuma, močno negativen odnos nosilcev IA in prevoznikov, FI na iste opisane pojave, ki vpliva na učinkovitost dvojezičnih komunikacij.

Kulturna ne-spoštovanje (zaradi neskladja kultur) ima začasni, zgodovinsko pogojni značaj. Ker se nacionalne kulture približajo, se obseg kulturnega občasnosti zmanjša. Toda "adaptivni razporeditev" (tujega jezika) prispeva k premagovanju te vrste neusposobljenosti, s katerim se znanje razdeli v prevoznik skupnosti, in obstaja skupnost jezikovnih znakov, potrebnih za pritrditev in prenos teh znakov. Adaptivni dogovor deluje kot faza mediacije jezikov, naravno predhodni prevod (O. Kada).

Vrste ekvivalentov. Prevodi. Koncept in vrste konteksta. Medkulturna prilagoditev v procesu prevajanja

V bližini prevoda in besednih zvez prevod in izvirnega, ki v eni od njihovih vrednot prenašata enako ali relativno enako področje pomembnih informacij in so funkcionalno enakovredne. Klasifikacijo leksikalnih korespondenc je mogoče položiti različne lastnosti in kakovost.

V skladu z obliko skladnosti, obstajajo ekvokalno - to se zgodi, ko beseda izvirnika ustreza besede prevedena, in stavek je stavek, in neekvivokalno - se pojavijo, ko besedo izvirnika ustreza prevedeni ali obratno. Po drugi strani pa so eksokalne pogoje razdeljene na equid.Če se primerljive leksikalne enote nanašajo na isti govorni deli in ne-gnusen,Če imajo te enote različne dele govora.

Zvezek, ki je prenašal pomembne informacijeskladnost je razdeljena polna in nepopolna(Delno). Popolne ekvivalente Obseg prenesenih ekstralinskih informacij sovpada. V skupnih ekvivalentih, običajno s polnim ali delnim naključjem semantičnih (semantičnih) informacij, njegove druge vrste ne morejo sovpadati. Če so delno ekvivalenti popolnoma povezani, je vezan neusklajenost vseh drugih informacijskih komponent. Kadar se pomembne informacije nanašajo samo na delno, nerazumenje drugih vrst informacij sploh ni.

Torej je pomanjkanje popolne korelacije med ekvivalenti te vrste lahko:

vendar) Semantični (semantični) značaj, ko obsega konceptov, izraženih z relacijsko leksikalno enoto, niso nesposobni. Prevajanje španske besede pierna in pita kot noga,v bistvu delujemo z nepopolnimi ekvivalenti, saj Pierna označuje le del noge, od stopala in nad, pita je stopala. Ponavadi podobni metonimijski ekvivalenti, posebni interlayal Syncdoches, ne nalagajo dojemanja besedila. Podroben prevod v našem primeru se bo pojavil le, če bo navedba na enem ali drugem delu noge potrebna za pomen prevedenega stavka. V stavku "A Juan Le hirieron al pie gvinemente y los médicos se Vieron dolžnik a ampeutarlo hasta el tobillo." (Juan je bil komaj poškodovan, zdravniki pa so jo morali amputirati starejše.),ekvivalent pite, seveda, bo stopala.Nepopolne ekvivalente s semantičnimi nedvokalistiki se zelo pogosto pojavljajo v umetniških prevodih, ko je zaradi kontekstualnih razlogov, je treba zamenjati ime celote v izvorni jezik, ime pristanišča v prevajalskem jeziku ali, zato ime vzrok je naslov preiskave ali obratno. Prvi stavek iz "Don Quixote" "EN UN LUGAR DE LA Mancha ..." H. Lyubimov prevede v določeni vasi Laman ... ". Odnos Lugar - vas.- Tudi primer nepopolne enakovrednosti. Širši koncept, izražen v besedi Lugar (vsako naselje, katera koli vas) je prišlo v prevod. V istem poglavju N. Lyubimov določa, zožuje glagolske vrednosti estroorbarja (vmešava),korelacijo z glagolom odvrniti.Prenos TRIGO. (Grain pšenice, pšenice)kako žita, rocín (Gospojši konj, Klyach)- konj,razširi se koncepte, ki jih posredujejo ruski ekvivalenti, v primerjavi s konceptom, izraženim z ustreznimi španskimi besedami. Pogosto videz v prevodih semantično nepopolnih ekvivalentov nikakor ni dokaz semantičnih izgub pri prevedenem: navsezadnje, semantične informacije na ravni besedne zveze ali širšega konteksta ostaja v celoti, in v mejah besede - semantično nepopolna ekvivalent - razširitev Koncepti, ki jih je izrazil generično v primerjavi z njimi s konceptom besede izvirnika ali zoženje nje v vrsto v primerjavi z generičnim konceptom izvirnega jezika, ne vodi do semantičnega izkrivljanja, saj na koncu denotat, Referenca v obeh primerih ostaja enaka. Z drugimi besedami, interlayal metonimične transformacije niso uničene z invarijo splošnega pomena leksikalnih korespondenc.

b) Čustveno-ekspresivni (konotativni, stilistični) znak, ko čustvena in ekspresivna komponenta informativnega obsega besede izvirnega in prevoda ne sovpadata. V istem prvem besedilu "Don Quixote" N. Lyubimov išče ekvivalent za glagolsko obliko Vivía z drugim stilističnim označevanjem - Živel je.Ta čudovita epska pisarna z utemeljenim pogumom je prevajalec uvedel v delo, v katerem se fikcija in realnost konjugata v bizarnem in dotolu, brez primere enotnosti velike pravljice in so bili tako super. Prevedeno z romanom, ki ga je navedel izraz Metendes-I-Pelaio, nenavadno "verbalno obilje" in kontrastno kombinacijo besedišča z "nizkimi" predmeti in besediščem "nizko" z vzviškimi koncepti, dejanji in stvari, Prevajalec je prisiljen v imenu umetniške celote za spremembo zasebnega in izberite stilsko nevtralno besedo "sublimno" ekvivalent. Nevtralna kombinacija kontinuis pensamientos (trajne misli)prevedeno na tisoče misli,in glagol me quejo ni bil v besedi pritožbaknjižna frazeologija prinesite pritožboenako nevtralne revolucije Amigo de la Caza in Estaba Confuso prevajajo pogovorno avid Hunter.in povlecite.V prevajanju ekvivalentov te vrste.

V nepopolnih ekvivalentih s stilističnimi diskrecijami, semantične informacije enakovredne. Zato se ti ekvivalenti dvignejo v sinonimnih serijah, ki jih sestavljajo tako imenovane slogovne sinonime, ki običajno razumejo besede, ki imajo enako denotat, vendar se razlikujejo od izraza-čustvene barve ali pripadajo različnim funkcionalnim slogom govora, tj , V bistvu, dve vrsti sinonimov kombinirane - stilistično in stilistično. Vendar pa nimamo strogo razlikovati sinonimi, zlasti ker slog sinonimi v govoru zelo pogosto izvajajo čustvene in izrazne funkcije, ko se prenesejo v drugo stilsko okolje.

Videz stilistično nepopolnih ekvivalentov v prevodih je posledica nadomestila za kakršne koli slogovne izgube, ne le z neprostovoljnim "muham" konteksta, preferencialov prevajalca in zahtevami slogovnega sistema govornega izdelka, vendar Tudi z dejstvom, da je nevtralni slog odvzet s slogovno barvo le relativno in značilnosti IT v dveh primerljivih jezikih ne bosta enaka. Na primer, nevtralni sloji francoskega in španske govora se razlikujejo od ruskega nevtralnega sloga. "Francoski nevtralni slog se izkaže, da se premakne proti govoru na knjigo, ruski nevtralen slog pa se bo odmaknil od njega proti znanemu govoru." 1 Zato, ko prevajanje nevtralnega besedila od ruskega do francoščine (kot tudi v španščini), obstaja več "dvig" slog, in prevajajo iz francoščine ali španščine v rusko, nekoliko znižajo. Z drugimi besedami, čeprav funkcionalni stili izvirnega in prevajalskih jezikov ne sovpadajo v svojo tonalnost, prevajalec prenaša funkcionalni slog izvirnika (ali nekaterih leksikalnih elementov) z ustreznim slogom jezika prevoda, in Ne rekonstružuje funkcionalnih stilov tujega jezika s pomočjo ruskega govora. Takšna rekonstrukcija bi privedla do stilističnih neskladnosti med izvirnikom in prevajanjem in nerazumljivo za kršitve sistema bralcev sistema funkcionalnih slogov prevajalskega jezika.

Torej, prevajalec, delo, navidezno nevtralen besednjak, ne smejo pozabiti na stopnjo popravkov norme in izbire ekvivalentov, ob upoštevanju neskladnosti med nevtralnimi stili izvirnega in prevajalske jezike.

v) Sociole (slog, sociogenski) znak, ko, z naključjem semantične vrednosti primerjanih leksikalnih enot, njihova slog značilnost ne sovpada. Načrti izvirnega umetniškega dela vedno ustrezajo nepopolnim ekvivalentom, ki so izgubili sociolokalne informacije o besedah \u200b\u200bizvirnika. V nasprotnem primeru se ne more biti ne, ker je besednjak posameznega jezika v načrtu narečje, daroly označen samo na področju razširjenosti tega jezika in ne more imeti ekvivalentov z ustreznim označevanjem v drugem jeziku. Zato se takšne informativne izgube dopolnjujejo prostorne, kar kaže, da je enakovredna, kot tudi ustrezna dialekticizem izvirnika ne nanaša na literarno norma, "odtrgana" iz njega. Ne manj pogosto, dialektizmi se prenašajo z previsokimi in izgubljenimi informacijami, ki so običajno povezane, na primer, v umetniških besedilih z govorno značilnostjo junaka ali opisa enega ali drugega medija, nadomestilo za katero koli drugo jezikovno sredstvo v istem mikroketu na drugem mestu širokega konteksta. Takšna enakovrednost je v delu in v prevajanju žargonizma, ne vse, seveda, in nekateri izmed njih, ker prevajalci vse bolj rekreacija zagaliraizmov iz izvirnega jezika, če ti slednji ne preveč Rushify opisani junaki ali sreda.

Odprla bom, na primer, zgodbo Argentine Prosaika Raul Larra "Njegovo ime je bilo vrtil" in se takoj srečajo z narečji v govoru znakov:

"- ¡Che, Rulo, Como Miras! ... ¿Ahora te dedowsas a relojear a las minas? ¿No Vendes Más Los Diarios?"

V regionalnih besedah \u200b\u200bChe, Retajear, Minas vsebuje izrecno točko na območje in njihovega obstoja. Resni bralec bo takoj počutil Argentino-Urugvajski govorni okus in razumel, da so znaki zgodbe ljudstvo socialnega mesta na dnu RIO DE LA. V prevodih je le namig dejstva, da je govor junakov daleč od literarne norme, tj. Z besedami, so bile shranjene določene družbene informacije, vendar so informacije izgubljene lokalne. Prim. Različni prevod teh stavkov:

"- Hej, Chub! Ti. kaj je gledalo ...odločil sem se narediti lepote] ..Ne prodaja več časopisov? " Ena.

"Hej, whirl, napišite oči.odločil sem se na lepotah, ki se ne strdi? Zvezekkaj, ne prodajajte časopisov? " .

d) Osnovna narava, če se z naključjem leksikalne vrednosti koreliranih besed, njihova "barva ozadja" razlikuje. To je odvisno od tako imenovanih osnovnih informacij, ki je tesno povezana z jezikom, se odraža v določenem delu svojega besednjaka, besed in frazeoloških besednih zvez, pa tudi v pregovorih, izrekih, trajnostnih ugasma, imena zgodovinskih oseb itd . Zato, ko Kolumbijski X. Salamea v slavni Pamflet "Metamorfoza njegove ekscelence" piše o Cielo Violuáceo, Hispanic Reader zaznava epitet violince ne samo v svoji neposredni vrednosti vijolična, temna lila,toda v simbolni smislu. Besede Violinceo, Morado ima svoj poetični halo. To je barva žalosti, žalosti, žalovanja. Spomnimo Pablo Neruda v "Novi ljubezenski pesmi Stalingrada": "Opis" El Luto Y Su Metal Morado "- (dobesedno)" Opisal sem žalovanje in njegov lila kovine "ruski bralnik zaznava kombinacijo purple.(Or. lILAC) SKY.brez španske simbolne "črke". Ker se pojavijo v takih kontekstih nepopolni ekvivalenti, kot je pridevnik purple.kar, čeprav posreduje semantiko besede Morado, vendar je prikrajšana za njegovo simbolno barvo. Seveda prevajalci poskušajo obnoviti izgubljene informacije z različnim uspehom, v prozaičnih prevodih pa običajno zatekajo k amplifikati. Na primer, pri prevajanju omenjenega dela Jorge Salamea, kombinacija CIELO SIOLÁCEO ustreza oblečen v žalovanje lilac neba,in v pesmi P. Neruda je namenjen "Smrtonosni kovini".

Z naravo delovanja v jezikuskladnost je treba razdeliti na dve glavni vrsti - stalno in občasno. Stalna skladnost.(Lahko se imenujejo besednjak, stalni, jezikovni ali predvidljivi), so določeni na jezikovni ravni. V govoru, v umetniškem besedilu, so navedeni samo. Določen sklop teh korespondenc, vsak prevajalec se strinja v procesu priprave na strokovno delo. Konstantni ekvivalenti popraviti dvojezične slovarje in druge leksikografske priročnike. Brez razvoja tega besednjaka v procesu učenja tujega jezika, ne more biti nobenega vprašanja o resne prevajalske dejavnosti. Najbogatejšo zalogo dvojezičnega spomina na slovar prevajalca, večja njegova delo teče. Stalna skladnost je heterogena. Njihovo jedro je primarne (osnovne) stalne skladnosti, ki so določene na ravni konvencionalnega slovarja enakovrednosti. To so besede z enakimi informacijami, i.e. absolutno zapornim sinonimi. Sekundarni (potencialni) konstantni ekvivalenti se razlikujejo s čustvenimi, stilističnimi in drugimi odtenki, vendar njihova realna semantična vsebina večinoma sovpada. Z drugimi besedami, to so relativne interlinitetne besede.

Torej, glede na naravo delovanja v jeziku, internatih sinonime, o katerih je bila sklenjena zgoraj, stalne korespondence. V procesu prevajanja, katerega koli primarni ekvivalent, kot da je nevidno obkrožen s sinonimi, pripravljeni pomagati prevajalcu v vsakem trenutku. Pri sestanku, na primer, v besedi vivienda prevedena v rusko, besedo vivienda (v vrednosti "soba za stanovanja"), prevajalec ne pozna ne le glavna nenehna skladnost vnaprej, ampak tudi možni sekundarni ekvivalenti, ki sestavljajo eno sinonimno serijo: ohišje, habitat, abode, lair, lair, Berlerg,za kontekstni pogoji lahko prevajalec prisili, da prevede viviendo ne kot stanovanjein druga beseda, izbrana iz določene serije sinonimov. V veliki večini prosAic Besedilo prenosov bo beseda Vivienda stanovanjein, na primer, pridevnik indiferente (v pomenu "brez zanimanja za nekoga, nekaj") - pridevnik enak,huir Glagol (v smislu, da je v S. Pl slovar je definiran kot », da odidete nekje teče) - glagol teci stranin tako naprej. Stopnja predvidljivosti takšnih translacijskih korespondenc je zelo velika. Popolnoma predvidljiva in skladnost, izbrana izmed Sinonimnih serij. V primerih indiferente, to je lahko ravnodušna, ravnodušna, ravnodušna,in za Huir - teči, čudež, letenje, umivalnik, daj hrepenenje, daj nizet al. Stalna skladnost je značilna njihova predvidljivost zaradi dejstva, da imajo v korelatih jezikih na jezikovnih tradicijah leksikalnih pomenov besed nacionalnega jezika. Stalne skladnosti predstavljajo to prevod, obvezna leksikalna osnova, predvidljivi niz ekvivalentov, brez katerega se ne izvede nobena od vrst prevajanja. Visok odstotek stalne korespondence pri prevajanju besedil kaže na neutemelost nekaterih nihilističnih izjav o tisti, ki, na primer, v umetniškem prevodu, "Vse opredeljuje kontekst", "vse je odvisno od konteksta" in zato ni nič o tem vse nenehne skladnosti.

Predvidljiva (stalna, stalna) skladnost - osnova prevajalskih dejavnosti. Retiček uporablja besede v jeziku v njihovem tradicionalnem pomenu in se pogosto ne zapravlja na ravno pripravo. Ti semantični in čustveni odtenki in presegajo, ki so pritrjeni na besedo v govoru, plast na glavnem dobro znanega leksikalnega pomena besede so združene okoli njega. Najbolj subtilne semantične in ekspresivne odtenke, ki jih beseda, ki se prenaša beseda, nikoli ne nastajajo brez podpore na eni od vrednosti, ki so iz nje, ki so iz nje. Realizirani leksični pomen besede je osnova in okolje za posamezne-avtorske pravice semantične in ekspresivne premike in plasti. Osebnost avtorja se kaže pri izbiri nacionalnih leksičnih sredstev, v leksikalnih odvisnostih, v govornem intonaciji, v posebnosti metafore, primerjave, vse poti, ko ponovno premislijo, se ponovno pojavijo znane vrednote besed in izrazov. In prevajalec Will-Neil bi moral posredovati ta skupni jezikovni okvir za verbalni slog pisatelja po jeziku po jeziku, ki mu je prevod. Na primer, beseda CIénaga (močvirje, bog, skrij) vkontekst zgodbe "La Conjura de la Ciénaga" kubanskega pisatelja Louis Felipe Rodriguez postane poseben figurativni pomen. CIÉNAGA ni samo ime vasi, v kateri je uvedena delovanje zgodbe, ne le samski zlobni, ki se nahaja ob vasi, ampak tudi simbol kube. Felipe Rodriguez pripelje bralca na idejo, da je veliko bolj neusmiljen Marsh, Cunning Mangugg, je družbena realnost Kube, ki izpostavlja osebo stalno nevarnost duhovnega ali fizičnega uničenja, pripravljen uničiti pogumne, ki se je posvetil s stereotipnim razmišljanje in dejanja, ki jih predpisujejo organi. BOG je lokalni stebri, najemniki, ki se zapirajo v rangah ene stranke z urbanim politikom. Pretvarjanje neusmiljeno, ona kruto izvaja nekoga, ki mu je zaupal gladko površino. D. Suvorov, D. Suvorov, težko, je bilo težko, ponovno ustvariti posameznika in avtorjevo razmisliti o besedah \u200b\u200bCIÉNAGA. Kot navadne besede močvirjein bogger.v kontekstu ustrezen simbolni pomen. Naloga ni bila zapletena zaradi dejstva, da ruska beseda močvirjeobstajajo prenosni pomeni: "Vse, kar je značilna kosnoza, stagnacija" (filistnični močvirski močvir) in "nevtralen, pasivni del kolektiva" (oportunistični močvir).

Nasprotna dialektika takih korespondenc je, da se v eni enoti materiale, dve semantični komponenti istočasno izvajajo v eni sami besedi ali fraza: običajni leksični pomen se uporablja za jezik, in občasni pomen, subjektivno ustvarjen v govoru s strani ustvarjalca dela .

Okkazional (kontekst)skladnost se pojavi med postopkom prevajanja in se določi predvsem s slogom izvirnega dela, ki ga prevajalec skuša prenesti, kot tudi značilnosti prevajalskega jezika in ustvarjalna osebnost Prevajalec. Prevajanje občasnosti so nehomogeni. Med njimi je mogoče razlikovati tri glavne sorte. Prvič, to je samozavesten leksikalni Okkazionalizem, i.e., nove besede, ki jih je ustvaril prevajalec v skladu s pomenom in funkcijo posameznih besed in avtorjevih besed izvirnika v skladu s kontekst originala in prevod. Izumili jih prevajalec na podlagi različnih modelov oblikovanja besed. Številne take korespondence najdemo, na primer, prevedena "Gargantua in Pantagruela": zgonjen, dechatristov, anatematika, arch-demon, snežni kamen, Quintesselment, Giantal, manjši, manjši. Blade, Isurodmochalm "et al. - Vsi to so primeri besede prevajalca, ki so občasni ekvivalenti različnih stopenj semantične bližine prvotnemu poreklu izvirnika, ki je enakovredna tej zadnji s svojimi slogovnimi funkcijami in umetniškim učinkom.

Druga vrsta občasnih korespondenc bo leksične pare, v katerih običajno (ne posamezno avtorjeva beseda ali fraza, izvirnik) ustreza prevod opisnih hitrosti ali besed, ki ne sovpadajo glede na njihovo konceptualno vsebino s korelsko leksikalno enoto izvirnika . Takšni ekvivalenti se pojavijo predvsem zaradi razlike med leksico-slovničnimi sistemi prvotnih jezikov in prevajanja, nacionalnih posebnosti izvirnika, značilnosti konteksta. Ko je na primer umetniška funkcija določene govorne enote v besedilu izvirnika pomembnejša od semantične vsebine te besede ali izraza, prevajalec, ki nima zmožnosti ohraniti natančnega pomena te enote, " prinaša žrtvovanje "umetniške funkcije svoje semantične natančnosti.

Transformacije transformacije

Pretvorba, s katero lahko prehod iz enot izvirnika na prevajalske enote v določenem smislu imenujejo translacijske (internetlastične) transformacije. Ker se prevodne transformacije izvajajo z jezikovnimi enotami, ki imajo tako načrt vsebine kot ekspresijski načrt, so formalno semantični, preoblikovanje oblike in vrednosti začetnih enot.

Transformacije transformacije so prevajalske metode, ki lahko prevajalec pri prenosu različnih izvirnikov v primerih, ko besednjak manjkajo ali jih ni mogoče uporabiti po kontekstnih pogojih. Glede na naravo enot IA, ki se štejejo za začetne transformacije v poslovanju, se pretvorba prevod razdeli na leksikalno in slovnično. Poleg tega obstajajo tudi kompleksne leksiko-slovnične transformacije, kjer transformacije ali hkrati vplivajo na leksikalne in slovnične enote izvirnika, ali so med seboj, tj. Izvedite prehod iz leksikalnih enot na slovnično in obratno.

Glavne vrste leksikalnih transformacij, ki se uporabljajo v procesu prevajanja z udeležbo različnih IIA in PI, vključujejo naslednje tehnike prevajanja: prevod prepisovanje in transiteracija, izračun in leksico-semantične zamenjave (navigacija, generacija, modulacija). Najpogostejše slovnične transformacije spadajo: skladenjsko megleno (dobeseden prevod), članstvo s stavek, kombinacija predlogov, slovnične zamenjave (besede, del govora ali člana stavka). Kompleksne leksiko-slovnične transformacije vključujejo antonimni prevod, eksplozion (opisni prevod) in nadomestilo.

Transkripcija in transliteracija - To so načini za prevajanje leksikalne enote izvirnika, tako da rekonstruirate svojo obliko s pomočjo črk. Pri prepisu se reproducira zvočna oblika besede tujega jezika in pri prevajanju njegove grafične oblike (črke). Vodilni način v sodobni prevod praksa je transkripcija, medtem ko vzdržuje nekaj transliteracijskih elementov. Ker se fonetični in grafični sistemi jezikov bistveno medsebojno razlikujejo, je prenos besede besedo v prevajalskem jeziku vedno nekoliko pogojena in približna: absurda - absurda (avtor dela absurda), rolkanje je skateboarding ( Roller drsanje plošče). Za vsak par jezikov, pravila za prenos zvočne sestave besedila besedo, navedite primere ohranjanja elementov transkrisationa in tradicionalne izjeme od trenutno sprejetih pravil. V angleščina-ruskih prevodah, najpogosteje naletečene elemente transliteracije so predvsem v transiteraciji nekaterih nedonosnih soglasnikov in zmanjšanih samoglasnikov (Dorsit] - Dorset, Campbell ["Kaerabal] - Campbell), prenos dvojnih soglasnikov med samoglasniki in na koncu besed po samoglasnikih (trajekt trajektov - trajekt, šef - šef) in ohranjanje nekaterih značilnosti uroka besede, ki vam omogoča, da se besedni zvok pripelje na že znane vzorce (Hercules Hercules, Deescation - Deecolalalacija, Kolumbija - Kolumbija). Tradicionalne izjeme se nanašajo predvsem na uveljavljene možnosti za prenose imen zgodovinskih osebnosti in nekaterih geografskih imen (Charles I - Karl I, William III - Wilhelm III, Edinborough -Dinburg).

Kanal - To je način za prevajanje leksikalne enote izvirnika z zamenjavo komponentni deli - Morfem ali besede (v primeru stabilnih stavkov) njihove leksikalne korespondence v PY. Bistvo izračuna je ustvariti novo besedo ali stabilno kombinacijo v PI, ki kopira strukturo vira leksikalne enote. To je točno to, kar prevajalec prejme s prevajanjem velesile kot "superpower", množično kulturo kot "množično kulturo", zelena revolucija kot "zelena revolucija". V nekaterih primerih je uporaba izračuna sprejetja priložena sprememba vrstnega reda izračunanih elementov: prvo stavko orožje - prva stavke pištolo, raketa na kopnem - zemeljsko na tleh. Pogosto se v procesu prevajanja, prepisu in izračuna uporabljajo istočasno: transnacionalna - transnacionalna, Petrodollar - Petrodollar, Miniskirt je miniskirt.

Leksiko-semantične zamenjave - To je način za prevajanje leksikalnih enot izvirnika z uporabo enot PF, katerih vrednost ne sovpada z vrednostmi izvornih enot, vendar jih je mogoče izpeljati z uporabo določene vrste logičnih transformacij. Glavne vrste podobnih zamenjav so konkretizacija, posploševanje in modulacija (semantični razvoj) vrednosti izvorne enote.

Specifikacija Imenuje se zamenjavo besede ali besedne zveze s širšo ciljno logično vrednostjo v besedi in stavek, PLA z ožjo vrednostjo. Zaradi uporabe te preoblikovanja se izkazalo za ustvarjeno skladnost in prvotno leksikalno enoto v logičnih odnosih vključevanja: Enota IIA izraža generični koncept in enota je koncept vrst, ki je vključen v njega:

Dinny je čakal na hodniku, ki je vonjal iz razkužila. Dinny je čakal na hodniku, ki je vonjal v karbol. Ni bil na slovesnosti. Bil je prisoten na slovesnosti.

V nekaterih primerih je uporaba betonizacije posledica dejstva, da beseda manjka s tako široko vrednostjo. Torej, angleški samostalnik ima zelo abstraktno vrednost (subjekt katere koli vrste) in ruski jezik je vedno preveden s specifikacijo: "postavka, subjekt, primer, dejstvo, primer, bitja itd. Včasih generično ime v prevajalskem jeziku ni mogoče uporabiti zaradi neskladnosti konotativnih komponent vrednosti. Angleški obrok se pogosto uporablja v različnih slojih govora, ruski "sprejem hrane" pa ne porabi zunaj posebnega besedišča. Zato, kot pravilo, ko prevajanje obrokov nadomesti z bolj specifičnim "zajtrkom, kosilom, večerja" in dr.:

Pri sedmih urah je v jedilnici postrežen odličen obrok.

Sedem ure v jedilnici je bilo veliko kosilo.

Jasno je, da je izbira bolj specifičnega imena v celoti določena s kontekstjo, v drugih pogojih pa se lahko postrežejo in večerjo) postrežemo in večerjo.

Specifikacija se pogosto uporablja in nato, ko je beseda kot široka vrednost in ustrezna konotacija, saj imajo lahko takšne besede različne stopnje porabe v IIa in PY. V romanu, Ch. Dickens "David Kopperfield" opisuje vedenje matere junaka, ki se boji nenadnega videza Grozny Miss Betsy:

Moja mama je zapustila njen stol v njenem vznemirjenju in v vogalu.

Angleški glagoli s skupnim pomenom, da odidejo in se ne morejo prevesti pri uporabi ustreznih ruskih glagolov, da "dopust" in "GO." Neodvisnost prevod "Mati je zapustila njegov stol in odšel v kotiček" ne povzroča dvomov, ruski jezik ne opisuje tako specifične čustvene situacije na ta način. Najboljši način za zagotovitev enakovrednosti ruskega prevoda je, da konkretizirajo navedene glagole:

Navdušana mati je skočila od svojega stola in zamašala v vogal za njim.

Specifikacija angleških glagolov "govorečega" za povedati in povedati, ki se lahko prevedejo v ruski ne samo, kako "govoriti" ali "reči", ampak tudi bolj specifično "zmerno, ponovitev, obvestilo, trditev, poročilo, vprašajte , trdite naslov ", itd.:

"Pa kaj?" Rekel sem.

Pa kaj? - Vprašal sem.

Ni mi povedal, da moram vedno poslušati svojega očeta.

Svetoval mi je, da vedno poslušam svojega očeta.

Šef mi je rekel, naj pridem naenkrat.

Lastnik mi je naročil, naj pridem zdaj.

Posploševanje Imenuje se zamenjava ene enote, ki ima ožjo vrednost, enoto PLA s širšo vrednostjo, tj. Pretvorba, povratna specifikacija. Ustvarjena skladnost izraža generični koncept, vključno z izvirnimi vrstami:

Ne obišče mi praktično vsak konec tedna. To mi gre skoraj vsak teden.

Uporaba besede z bolj splošno vrednostjo odpravlja prevajalca iz potrebe po določitvi, v soboto ali nedeljo pomeni avtorja, ki govori o "vikend".

Včasih specifično ime katerega koli predmeta ne reče ničesar prenosne receptorje ali nepomembno v pogojih tega konteksta:

Jane se je vozil na trg z mamo v svojem La Salle Cabrio.

Jane je potoval s svojo mamo na trg v svojem avtu.

Ni nam pokazal njegovega starega Beat-Up Navaja odeje.

Pokazal nam je njeno indijsko odejo.

Bolj splošna oznaka je lahko bolj zaželene in slogovne razloge. Pri umetniških delih v ruskem jeziku ni sprejeto s pravočasno natančnostjo, da bi pokazala rast in težo znakov, če to ni povezano s športnimi premisleki, in kombinacija mladeničega človeka 6 čevljev 2 palcev v angleškem izvirniku bo nadomeščen v ruskem prevodu na "mlada visok rasti".

Včasih ima prevajalec možnost izbire med bolj specifičnim in bolj splošnim možnostjo prenosa in zagotavlja prednost slednjim:

Potem se to dekle ubije, ker je vedno hitreje. «In potem to dekle umre, ker vedno krši pravila. (Sre. Več» Tehnična «možnost:» Vedno presega hitrost. «)

Metoda posploševanja se lahko ustvari in redno skladnost z OIA: stopala, noge, zapestna ura - zapestna uro itd.

Modulacija ali semantični razvoj Imenuje se zamenjavo besede ali frazo jelk, katerih vrednost je logično izhod iz vrednosti izvorne enote. Najpogosteje vrednote koreliranih besed v izvirniku in prevajanju so v tem primeru povezane vzročne odnose: Ne krivim tega. - Razumem jih (razlog se nadomesti s posledico: Ne krivim jih, ker sem razumeti jih). Zdaj je mrtev. - Je umrl. (Umrl je, postal je, zdaj je mrtev.) Ni vedno naredil vse dvakrat. - Vedno je vprašal. (Bili ste prisiljeni ponoviti rečeno, ker vas je vprašal.)

Sintaktični pristop (Dobeseden prevod) je prevajalna metoda, v kateri je skladalna struktura izvirnika pretvorjena v podobno strukturo FI. Ta vrsta "nič" transformacije se uporablja v primerih, ko obstajajo vzporedne sintaktične strukture. Verjetnost sintaže lahko privede do popolne korespondence števila jezikovnih enot in naročila njihove lokacije v izvirniku in prevajanju: Vedno se spominjam njegovih besed - Vedno se spomnim njegovih besed. Praviloma pa je uporaba sintaktičnih meglic spremljala nekatere spremembe v strukturnih komponentah. Pri prevajanju iz angleščine v ruski, na primer članke, glagole, vezi, druge storitvene elemente, pa tudi spremembe v morfoloških oblikah in nekaterih leksikalnih enotah:

Eden največjih dogodkov v obdobju po svetovnih dogodkih v ruski revoluciji, in tesno povezan s svetovnim komunističnim gibanjem.

Eden od bistveni dogodki Obdobje, ki je sledilo prvi svetovni vojni in socialistični revoluciji v Rusiji, dogodek, tesno povezan z vojno in revolucijo, je bila rast komunističnega gibanja po vsem svetu.

Pri prevajanju tega predloga so izdelki izpuščeni, nekateri pretvezi so znižani ali dodani, so bile spremenjene morfološke oblike besed, nekatere besede, ki nimajo neposredne skladnosti v angleškem besedilu. Prevajalec je ponovil besedo "dogodek", dodal besedo "socialist", zamenjal frazo "z njimi" tako "bolj fasawing" z vojno in revolucijo ". Vse te spremembe ne vplivajo na glavno strukturo oskrbe, ki se prenaša z uporabo podobne ruske strukture, hkrati pa ohranja isti sklop predlogov in zaporedje njihove lokacije v besedilu. Sintaksa se pogosto uporablja v angleško-ruskih prevodih. Sprememba strukture predloga je praviloma pojasnjena nezmožnost, da se zagotovi enakovrednost prevoda dobesednega prevoda.

Ponudba udeležbe - To je metoda prevajanja, v kateri se sintaktična struktura stavka v izvirniku pretvori v dve ali več predikativnih struktur FI. Preoblikovanje članstva vodi bodisi za preoblikovanje preprostega predloga IA težka kazen Ali v preobrazbo preprostega ali zapletenega predloga za dva ali več neodvisnih predlogov v FI:

Obe posadki motorjev sta bili nagnjeni k varnosti od trčenja med vlakom parcel in tovornega vlaka v bližini Morrisa Cowleyja, Oxfordshire.

V bližini postaje Maurice Cowley v okrožju Oxfordshire, je prišlo do trka poštnih in blagovnih vlakov. Člani obeh vlakovnih brigad so ostali nepoškodovani, skakali na poti iz vlaka.

Transformacija članstva je priložnost za prenos vrednosti težko prenesti angleško kombinacijo, ki se prenaša na varnost in zagotovimo bolj naravno za rusko zaporedje opisa dogodka (najprej je prišlo do trka, nato pa jim je uspelo pobegniti iz brigadnih članov).

Zahtevek za znatno povečanje plač in izboljšanih pogojev za približno 70.000 komunalnih avtobusov v provincah je bil včeraj naveden od komisije za skupne plače, ki se bo sestal 12. januarja. Shich se bo sestajal 12. januarja.

Približno 70.000 gonilnikov avtobusov, ki jih upravljajo deželne občine, je zahtevalo znatno povečanje plač in izboljšanju delovnih pogojev. Včeraj je bila ta zahteva prenesena na Skupno komisijo o vprašanjih plač, v katerih so predstavljene tako sindikati kot podjetniki. Komisija bo to zahtevo na seji 12. januarja.

To že vemo, da za angleški časopis in informativna sporočila, želja, da se prilagodi čim več informacij v okviru enega stavka z zapletom njene strukture. Za stil ruskega tisk, želja po relativni kratkosti predlogov, ki vsebujejo informativna gradiva, bolj značilna.

Združevanje predlogov - To je metoda prevajanja, v kateri je skladna struktura v izvirniku pretvorjena s povezovanjem dveh preprostih predlogi na en kompleks. Ta preobrazba je obratno v primerjavi s prejšnjim:

To je bilo že dolgo nazaj. Pred petdesetimi leti se je navedel.

Bilo je že pred časom, se je zdelo, da je bilo petdeset let.

Edina stvar, ki me je skrbela, je bila naša vhodna vrata. Greš kot baraba.

Ena me je motila - naša vrata škripajo kot odpadki.

Pogosto je uporaba kombiniranja transformacije povezana s prerazporeditvijo predikativnih skladb med sosednjimi predlogi, tj. Hkratna uporaba pridružitve in članstvo se pojavi - en stavek je razdeljen na dva dela, eden od njegovih delov pa je združen z drugim predlogom:

Toda občasno pride do nediskrenacije, kot je npr. Woodrow Wyatt, delo MP, ko finančno sekretar v vojni urad. Hvalil se je iz hrabrosti britanskih vohunov pri pridobivanju informacij o oboroženih silah države.

Vendar pa je včasih dovoljeno indisiscretion. Na primer, lastništvo, član Woodrow belega parlamenta, njegov finančni sekretar vojaškega ministrstva se je ponašalo z agilnostjo, ki jo je pokazala angleške vohune pri pridobivanju informacij o oboroženih silah države.

Slovnični nadomestki - To je metoda prevajanja, v kateri se slovnična enota v izvirniku pretvori v enoto PI z drugo slovnično vrednostjo. Slovnična enota katere koli ravni se lahko nanaša na zamenjavo: besedni obrazec, del govora, član stavka, predlog določenega tipa. Slovnična zamenjava kot poseben način prevoda ne pomeni samo uporabe pri prevajanju obrazcev PI, in zavrnitev uporabe oblik PI, podobne začetni, zamenjavi takšnih oblik na drugem, se razlikujejo od njih za izraženo vsebino (slovnična vrednost ). Torej, v angleščini in ruskem, obstajajo oblike ene same in večkratne številke, in, praviloma, so korelirani samostalniki v izvirniku in prevodu, ki se uporabljajo v isti številki, razen v primerih, ko je oblika ene same številke v angleščini ustrezajo V obliki pluralne številke v ruskem jeziku (denar je denar, črnilo, črnilo, itd.) Ali pa nasprotno, angleški večkrat ustreza ruskemu (borbi - boj, obrobju, obrobju - obrobju itd.). Toda pod določenimi pogoji se lahko zamenjava oblike števila v postopku prevajanja uporabi kot sredstvo za ustvarjanje občasne skladnosti:

Iščemo talent povsod.

Povsod iščemo talente.

Zapustili so sobo z glavami visoko.

Prišli so iz sobe z visoko dvignjeno glavo.

Zelo pogosta vrsta slovnične zamenjave v procesu prevajanja je zamenjava dela govora. Za angleško-ruske prevode, najbolj značilno nadomestitev samostalnega verbalnega in pridevnikov. V angleški jezik Imena voditeljev (običajno s pripono-slabo) se pogosto uporabljajo ne le za označevanje oseb določenega poklica (prim. Ruska imena "pisatelj, umetnik, pevec, plesalec", itd.), Pa tudi za Značilnosti dejanj nerprofesional. Vrednosti takih samostalnikov se redno prenašajo iz ruskih glagolov:

Ni slab plavalec. - Slabo plava. Ni dobra kot pisatelj. - Ne ve, kako pisati pisma.

Kot je razvidno iz primerov, je zamenjava glagola samostalnika pogosto spremlja zamenjava pridevnika, ki obstaja na ruskem prislovu. Glagol se pogosto nadomesti z ekskluzivnimi samostalniki druge vrste:

To je naše upanje, da bo do petka dosežen dogovor. Upamo, da bo sporazum dosežen do petka.

Angleški pridevniki, ki jih nadomestijo ruski samostalniki, so najpogosteje oblikovani iz geografskih imen:

Avstralsko blaginjo je sledila padec. Kriza je sledila gospodarski blaginji Avstralije.

Prim. Tudi britanska vlada - vlada Velike Britanije, ameriška odločitev o odločitvi - ZDA, kongovsko veleposlaništvo - veleposlaništvo Kongo itd. Pogosto je podobno nadomestilo, ki se uporablja za ankenske pridevnike v primerjalni meri z vrednostjo povečanja ali Zmanjšana volumen, velikost ali stopnja:

Začetek, ki je v podporo višjim plačilom in krajšim delovnim časom, se je začel v ponedeljek.

V ponedeljek se je začela stavka v podporo zahtevam za dvig plač in zmanjševanja delovnega dne.

Zamenjava članov kazni vodi do prestrukturiranja svoje sintaktične strukture. Ta vrsta prestrukturiranja se v nekaterih primerih pojavi pri zamenjavi dela govora. Na primer, v zgornjih primerih je zamenjava glagola samostalnika spremlja nadomestilo za določanje okoliščin. Pomembnejše prestrukturiranje sintaktične strukture je povezano z zamenjavo glavnih članov predloga, zlasti s tem. V angleško-ruskih prevodih je uporaba takšnih zamenjav v veliki meri posledica dejstva, da je v angleščini pogosteje kot v ruščini, ob upoštevanju drugih funkcij, namesto da je na primer zapis ukrepanja na primer predmet ukrepanja (objekt nadomestiti z dodatkom):

Obiskovalci se zahtevajo, da zapustijo svoje plašče v sobi. Obiskovalci prosijo, da zapustijo zgornje obleke v garderobi.

Časovna zapis (predmet, ki se nadomesti z okoliščino časa):

Zadnji teden pa je okrepil diplomatsko dejavnost. Prejšnji teden je bila okrepitev diplomatskih dejavnosti.

zapis prostora (predmet, ki ga je treba nadomestiti z okoliščino kraja):

Majhno mesto Cross Cross danes je bilo videti veliko demonstracijo.

Danes je v majhnem mestu Glue-Cross potekala množična demonstracija.

reference vzroka (predmet, ki se nadomesti z okoliščino vzroka): \\ t

Crush je ubil 20 ljudi.

Kot posledica katastrofe je umrla 20 ljudi.

Zamenjava vrsto oskrbe vodi do sintaktičnega prestrukturiranja, podobno kot transformacije pri uporabi transformacije članstva ali združenja. Med prevajalskim postopkom lahko kompleksno ponudbo zamenjate s preprosto (tako je bilo temno, da je nisem mogel videti. - Nisem ga videl v taki temi.); Glavna ponudba se lahko nadomesti z navideznimi in obratno (medtem ko sem jedel moja jajca, ti dve nun s kovčki sta prišla. - Pojedel sem se, ko so bile vključene dve nune s kovčki.); Kompleksen predlog se lahko nadomesti s kompleksno in obratno (Nisem ne spal predolgo, ker mislim, da je le okoli deset o "uro, ko sem se zbudil. Čudovito sem se počutil takoj, ko sem imel cigareto. - jaz Spal je za kratek čas, je bilo deset ur, ko sem se zbudil. Kadil sem cigareto in takoj čutil, kako sem bil lačen.); Zapletena kazni z zavezniško povezavo se lahko nadomesti s predlogom s komunikacijsko metodo Infantoy in obratno (IT WERA kot vroče kot pekel in okna so bile vse pare. - Toplota je bila pekel, vsa okna so bila zajebana. V času, to se ne bi nikoli zgodilo. - Če je bila odločitev opravljena pravočasno, se nikoli ne bi zgodilo.).

Antonimni prevod - to je leksiko-slovnična preobrazba, v kateri je zamenjava pritrdilne oblike v izvirniku na negativni obliki prevedena ali nasprotno, negativna na pritrdilno, spremlja zamenjava leksikalne enote na enoto, FIV z Nasprotna vrednost:

V mojem domačem mestu se ni nič spremenilo.

Vse ostaja enako v mojem domačem kraju.

V angleško-ruskih prevodih se ta preobrazba uporablja posebej pogosto, ko se prvotna negativna oblika uporablja z besedo, ki ima negativno predpono:

Ni vredna vaše pozornosti.

Si zasluži vašo pozornost.

To vključuje uporabo negativne oblike z negativnimi univerzami UNRONS in, razen če:

Združene države niso začele vojne do aprila 1917.

Združene države so se v vojni pridružile šele aprila 1917.

Dodatni izdatki se ne izvedejo, če niso odobreni.

Nikoli ni nikoli prišel domov, ne da bi prinesel nekaj za otroke. Prihaja domov, vedno je pripeljal na otroke.

Dodatni stroški je treba izvesti le s posebnim dovoljenjem.

V okviru prevajanja Anthonyja se lahko država ne nadomesti le z nasprotno enoto PI, ampak tudi z drugimi besedami in kombinacijami, ki izražajo nasprotno misli. Uporaba antonimnega prevoda je pogosto v kombinaciji z uporabo drugih transformacij (leksikalnih ali slovničnih):

Njihova hiša ni imela zaslonskih vrat.

Imeli so trdna vrata. (Zamenjava negativne oblike na pritrdilno je priložena modulacija vrednosti kombinacije vrat zaslona.)

Ljudje niso počasni pri učenju resnice.

Ljudje bodo hitro spoznali resnico. (Antonimni prevod spremlja nadomestek za del govora - pridevnik za prislov.)

Pojasnilo ali opisni prevod - To je leksiko-slovnična transformacija, v kateri je leksikalna enota nadomeščena s frazo, ki je izenačila svojo vrednost, t.j. dajanje bolj ali manj popolne razlage ali opredelitve te vrednosti za PY. S pomočjo razločevanja lahko prenesete vrednost katere koli neenaredne besede v izvirniku: Ohranjanje - zagovornika varstva okolja, govor nepravilnosti - kandidata med volilno kampanjo. Pomanjkljivost opisni prevod je njena razgradnja in multi-odpornost. Zato je ta metoda prevajanja najuspešnejši v primerih, ko lahko storite relativno kratko razlago:

Lastniki SAGA iz mestnih mest so vodili shuttle Service za starše, ki so obiskovali otroke, ki so bili poškodovani v nesreči.

Lastniki avtomobilov iz mest, ki ležijo med obema točkama, so bili stalno pripeljani in preusmerili svoje starše, ki so obiskali svoje otroke, ki so bili prizadeti med nesrečo.

Nadomestilo - to je način prenosa, v katerem se elementi pomena, izgubljenega pri prenosu enote IA v original, prenašajo v besedilu prevod na katero koli drugo sredstvo, in po izbiri na istem mestu besedila kot v Original. Tako je izgubljen pomen dopolnjen ("kompenzirana"), na splošno pa se vsebina izvirnika reproducira z večjo popolnostjo. V tem primeru se slovnično sredstvo izvirnega nadomesti z leksikalnim in obratno.

Posebej pogosto je treba nadomestilo uporabiti odškodnino za izgubljene slogovne in ustvarjene vidike prvotne vsebine. Nekatere značilnosti angleščine presenečenje ni mogoče prenesti na rusko katero koli drugo sredstvo, razen za odškodnino, na primer, dodajanje ali opustitev samoglasnikov ali soglasnikov zvokov ("appen, itd.), Pomanjkanje dogovora med subjektom in LED (I , Ste bili, itd.) Ali kakršne koli druge kršitve slovničnih pravil. Včasih se takšno nadomestilo doseže razmeroma preprost način. V igri B. Show "Pygmalion" ELIZA pravi: GT ničesar nič - ne toliko, kot so copate. Higgins se izravna njo: tiste copate. Razlika med njimi in tistimi je težko razmnoževati v prevodu. Toda ta "izguba" je enostavna za nadomestilo, premagati napačno obliko tipa "čevlje". V prevajanju Eliza bom rekel: "I Nič nič slabše za vas, "in Higgins ga bodo popravili:" Čevlji. "Drugi primeri za reševanje problema, boste morali uporabiti FE, ki nimajo skladnosti v izvirniku:

Lahko bi povedali, da se je zelo sram staršev in vsega, ker je rekel: "Ne", "ne" in "ne" in podobnih stvari.

Jasno je bilo, da je bil sramežljiv s svojimi starši, ker so rekli "želijo" in "želijo" in vse v tako prijazni.

V vseh primerih v prevajalskem jeziku je cilj, ki oddaja izgubljeni element vsebine izvirnika.

Heroin Roman W. Tekkerei "poštena nečimrnost" opisuje nevednost svojega lastnika, kot sledi, Sir Pitt Crowley:

"Postrezi mu prav," je rekel Sir Pitt; "Njeg in njegova družina me je Chang na kmetiji tisto petdeset let" ... Sir Pitt bi morda rekel: "Družina, ki jo je treba prepričati, ampak bogato baroneti ni treba paziti na slovnico kot slabe gradišča Biti.

Nepravilna poraba oblike pronice kot tretja stranka v izvirniku ima pomembno komunikacijsko vlogo in bi morala biti nekako odraža v prevodu. Toda poskus reproduciranja take napake v ruskem jeziku je očitno nemogoče. Hkrati se lahko izgubljeni element pomena uspešno kompenzira, če bo Ser Pitt Ne-veterinarski govor reproduciral z uporabo drugih (leksikalnih) Rusov:

"S svojo družino me je stisnil na to kmetijo celotne ene in pol!" ... Sir Pitt bi seveda lahko, seveda, izrecno, vendar bogatimi baroneti niso še posebej sramežljivi v izrazih, ne da smo , slaba guganja.