План

Революционный 1917 год в Сибири.

Гражданская война в Сибири (1918 – 1922).

Сибирь в годы новой экономической политики (1921 – 1927).

Сибирь в эпоху форсированного строительства «государственного социализма» (1928 – 1941).

Сибирь в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945).

Сибирь во время советско-японской войны 1945 года.

Административно-территориальное устройство Сибири.

Культурная жизнь Сибири после завершения гражданской войны.

Задания для самостоятельной работы

Темы сообщений

Февральская революция 1917 г. в Сибири.

Сибирь от Февраля до Октября 1917 г.

Установление советской власти в Сибири и первые шаги социалистических мероприятий.

Красные и белые в Сибири, колчаковский режим и его разгром.

Партизанское движение в Сибири.

Дальневосточная республика (1920 – 1922).

Крах политики «военного коммунизма».

Переход к новой экономической политике и восстановление народного хозяйства.

Изменения в административно-территориальном делении Сибири.

Индустриализация Сибири.

Сплошная коллективизация сельского хозяйства и массовое раскулачивание крестьян.

Осуществление культурной революции в 1920-е гг. Культурное строительство в годы первых пятилеток.

Политические репрессии в 1930-е годы.

Продолжение политических репрессий в военные годы.

Лагерная система и принудительный труд в Сибири (осень 1929 –1945).

Сибиряки в боях за Родину.

Экономика Сибири в годы Великой Отечественной войны, приём эвакуированных предприятий и учреждений.

Наука, культура, образование в годы Великой Отечественной войны.

Сибирский тыл – фронту.

Разгром вооруженных сил Японии. Окончание Второй мировой войны на Дальнем Востоке.

1. Контрольные вопросы

Как развивались события Февральской революции 1917 г. в Сибири?

Как проходило становление советской власти в Сибири?

Каковы основные черты внутренней политики правительства А.В. Колчака в Сибири?

Какие основные причины поражения белых в Сибири Вы можете назвать?

Что способствовало быстрому восстановлению экономики Сибири в период нэпа?

Какие отрасли промышленности получили приоритетное развитие в Сибири в годы первых пятилеток?

Как изменилась жизнь в сибирской деревне в результате коллективизации и раскулачивания?

Какие народы были депортированы в Сибирь в военные годы?

Какую роль в экономике Сибири играл принудительный труд заключённых?

Какова роль Сибири в мобилизации ресурсов страны для отражения немецко-фашистской агрессии?

Назовите сибиряков – Героев Советского Союза. Какие подвиги они совершили?

Тесты

Терминология

Национализация:

политика, направленная на развитие сферы обращения и добивающаяся преобладания вывоза товаров за границу над их ввозом в страну;

переход частных предприятий и отраслей экономики в собственность государства;

политика поощрения иностранных вложений в производственную сферу какой-либо страны.

Пленум:

собрание в полном составе членов выборного руководящего органа какой-либо организации;

низовая партийная группа, партийная организация;

коллегия при комитете партийного контроля, занимающаяся рассмотрением персональных дел коммунистов.

Продразвёрстка (продовольственная развёрстка):

один из видов распределения продуктов питания по продуктовым карточкам;

совокупность мер, направленных на подъём сельского хозяйства;

метод государственной заготовки сельхозпродуктов в 1919 – 1921 гг., заключавшийся в изъятии у крестьян по твёрдым ценам всех излишков хлеба и фуража сверх установленных норм.

Трудодень:

единица учёта труда рабочих и служащих на промышленных предприятиях в годы первых пятилеток;

единица учёта труда в колхозах, определяющая долю колхозника в доходах (применялась в 1930 – 1966 гг.);

единица учёта труда в молодёжных отрядах, работавших где-либо в каникулярное время в конце 1920-х – начале 1930-х гг.

Даты и факты

Административный центр Сибирского края в 1925 – 1930 гг.:

Тобольск;

Новосибирск.

Красноярский край был образован в:

Кто из сибиряков стал трижды Героем Советского Союза в годы Великой Отечественной войны:

С.И. Кретов;

П.А. Плотников;

А.И. Покрышкин.

Сибирский край был образован в:

Рефераты

Массовое раскулачивание в Сибири (начало 1930-х годов).

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Курас, Леонид Владимирович (1951-). Октябрьская революция в Сибири 1917- середина 1918 г. в отечественной исторической литературе и источниках: автореферат дис. ... доктора исторических наук: 07.00.02.- Иркутск, 1995.- 38 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность исследование . 78 лет прошо со дни победы Ок-ібрьской революции, но интерес к.ней не ослабевает и сегодня, гволюцкя - это целая эпоха, которая предстает перед нами нногими занямиі Ошибочно думать, что революция - это вчерашний день. Ок-[брь живет. Он требует внимания, настаивает на поникании.

Еще недавно никто не ног предположить, что события октября 17 г. станут в центре острой идейной и политической борьбы в шей стране. Казалось, что оценки революции как великой и социа-стической незыблимы в отечественной историографии. Оценка же волюции как "национальной катастрофы" была присуща лишь эми-ангским изданиям. Но взрыв интереса к отечественной истории ж. зжде всего к истории советского периода, заставил специалистов іягься выявлением исторической правды об Октябрьской революции, ігодаря возвращению к важнейшим методологическим шринципам ис-эичесхого исследования - объективности и историзму - удалось я бы в общих чертах представить Октябрьскую революцию не голь-как торжество вековых устремлеяий к свободе, и демократии, но и: величайшую драму народа.

Весь ход-исторического развития и развития исторической нау-разочарование широких кругов общественности в идеалах Октяб-стремление к очередному пересмотру своего прошлого ставит несовременными историографами важнейшую задачу - осмыслить дос-эния отечественной исторической науки по теме, истории Окгябрь-* революции.

Всестороннее исследование истории Октября в России невозмож-іез региональных исследований.

Особое место в истории революции принадлежит Сибири, которая да важную роль в стратегических планах многих российских почесних партий. Актуальность исследования истории революции в ри обуславливается и тем, что вновь возродилась упрощенная а географического размежевания сил революции и контрреволюции ившаяся сразу же^ после событий октября 1917 г» Суть ее выра-с"я в том, что революционным был лить центр, а провинция отно-:ь к революции либо индифферентно, либо враждебно. Эта схема іворечит. ходу развития революции, ибо даже в районах с высо-гровнем зажиточного крестьянства, к которым следует отнести зь, имедо место то же самое деление^, та же борьба за и против ской власти, что и в центре России.

События в Сибири отличались большим разнообразием форм, дре матизмом, переплетаясь с национальным движением крупных этносов региона. В ходе революция противоборствующие стороны нередко при ходили к компромиссу, интересным политическим комбинациям.

Вполне закономерно, что сибирские события тех лет привлекал пристальное внимание. За несколько десятилетий усилиями нескольких поколений российских историков удалось создать обширную исто рическую литературу об Октябрьской революции в Сибири. т олько в изданном в 1928 г. библиографическом указателе дана краткая анно тация на 870 наименований исторической литературы о событиях революции и гражданской войны в Сибири. В последующие десятилетия библиография Октября в Сибири резко возросла.

Достижения в исследовании темы."Октябрь в Сибири" и обстановка в стране выдвигают задачу создания историографических рабо по многим направлениям истории революции в регионе и обобщающего историографического труда, в котором был бы осуществлен анализ достигнутого. Это позволит понять истоки кризисного состояния отечественной историографии и определит основные направления научного поиска по истории революции.

Этапы развития историографии Октябрьской революции . Выделение основных вех, периодов, этапов в истории революции является важнейшей проблемой историографии Октября. В исследовании выделя ется три важнейших этапа. Первый - 1917-середина 30-х годов. Советские историки назвали его ленинским. Несмотря на бурные- внутрипартийные дискуссии 20-х годов этот этап является наиболее правдивым, а потому исторически наиболее ценным. Особенно важно, что в работах этого этапа освещается деятельность я представлены позиции не только большевиков, но и их противников. Второй - с середины 30-х до середины 50-х годов. Специалисты-историографы Ж.Л.Шез>ман, В.И.Наумов, Ж.В.Йаумов считают началом этого этапа начало 30-х годов, выдвигая при этом следующие; аргументы: завершение формирования источниковой базы исторических исследований,

1. Туруяов А..Н., Вегман В.Д.Революция и гражданская война в СибИ"
ри; Указатель книг и журнальных стахвй.-йовосибирск, 1928.

2. БбрьбІГза 1 вЯасїь-Совеїбв "в^Во^очнай к Єй?и^и^Л9^-Т922ЛІйбли.
с: ографический указатель.-Иркутск, 19&3; Библиография Бурятии.

1890-1931 гг.-Улан-Удэ,1973» Сибирь в период Великой Октябрьс кой социалистической революции;, иностранной интервенции и гра> жданской войны: библиографический указатель.-Новосибирск, 197. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война: Указатель новетсхой литературы.-М.,1977» и др.

шение квалификации советских историков и окончательное утворює в их среде марксистского мировозрения. Кроме того, они

ывают на централизацию управления научными поисками и превра-іе историографии революции в служанку нарождающегося культа юсти^. Однако, на наш взгляд, начало 30-х годов - это лишь і на пути постепенной сталинизации истории Октября. К числу їх вех можно отнести подготовку к празднованию 10-й годоицины >люции, 50-летия со дня рождения И.В.Сталина, а также, письмо Галина "О некоторых вопросах истории большевизма", посланное а 1931 г. в журнал "Пролетарская революция". Такой же. вехой їєтся постановление ЦК ВКП/б/ в июле 1931 г. о подготовке из-яя истории гражданской войны в СССР. Второй этап развития ис-иографии Октября начинается с середины 30-х годов потому, что тому периоду исчезает альтернативность суждений и инакомыслие, инаются политические процессы, приведшие к массовым репресси-

в том числе и представителей советской исторической школы, ько после этого мог появиться "Краткий курс истории ВКП/б/", орый стал апогеем истории Октября. Сравнивая этот этап с пре-ущим и последующим следует констатировать, что он был самым плодным. Третий этап начинается со второй половины 50-х годов родолжается до наших дней. В нем можно выделить несколько ледов, последний из которых начинается со второй половины 80-х ов. Существует мнение, что со второй половины 80-х начинается ый этап развития отечественной историографии. /Дискуссии по росам периодизации советского общества прошли на страницах «алов "Коммунист", "Вопросы истории", "Вопросы истории КПСС", тория СССР"- 3 /. Однако, несмотря на начавшийся процесс денокра-ации в обществе, отсутствие идеологических установок и. наличие ікомьіслия, нынешнее, состояние исторической науки вообще и исто-[ Октября в частности характеризуется глубочайшим кри.зисон, что іьзя рассматривать как новый этап ее развития, В этой связи ис-

Шерман К.Л. Советская историография гражданской войны в СССР /1920-1931/«-Харьков, 196^.-0.50; Наумов В.Ж. Летопись героической борьбы.-М., 1972.-С.6, 221-222; Наумов й.В. Отечественная историография гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России. Автореф. дисс. на соискание уч.степени док. ист.наук.-Иркутск, 1993.-С9.

Дискуссия о периодизации истории советского общества.//История СССР.-1988.-К 3«-С.132; Ким М.П.О периодизации, истории советского общества.//Вопросы истории.-1988.-М 6.-С.128. Коммунист.-1987--К 7; Вопросы истории КПСС.-1987.-» 6,7,9,12; История СССР.-1988.-К 3; Вопросы истории.-1988.-М 6.

ториографический анализ пройденного пути приобретает общественнуї значимость.

Степень изученности темы » Первые попытки показать развитие советской историографии Октябрьской революции в Сибири предпринимались в начале 20-х годов в основном.в связи с оценкой конкретных трудов, рецензированием их. Первостепенную роль в развитии, отого направления сыграла "Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП/б/ 11 - Истпарт. В процессе, деятельности Йстпарта стале развиваться такое направление как обзоры литературы по истории Октябрьской революции с уклоном в библиографию. Такие обзоры публиковались на страницах журнала "Пролетарская революция". В Сибири первый такой обзор был опубликован в 1922 г. на страницах журнала "Сибирские огни" . Там же публиковались рецензии на работы участников событий в Сибири как "красных", так и "белых".

В последующем до середины 50-х годов проблемы историографии Октябрьской революции в Сибири практически не рассматривались.

Первая группа - это работы по общим проблемам Октября. Ими занимались крупные советские ученые Л.И.Минц, Г.Н.Голиков, В.Г. Руслякова, Л.М.Спирин, Е.Е.Городнцкий и другие". К числу проблем,

Баров Д. Сибирская литература 5-й годовщины Октября.//Сибирские огни.-1922.-К 5.

Голиков Г.Н. К разработке истории. Октябрьской революции.//Коммунист, -1956.-И 15» Он хе. Об изучении истории Октябрьской ре-волюции.//Коммунист.-19бО.-№ 10; Минц И.И. Об освещении некоторых вопросов истории Великой Октябрьской социалистической революпии.//Вопросы истории ЮІСС.-1957.-й 2; Найденов М.Е. Советская историческая наука накануне XXI1 съезда КПСС.//Вопросы истории.-1961.-К 10; Городецкий Е.Н. Октябрьская резолюция и создание социалистического государства в освещении советской исторической литературы.//Советская историческая наука от XX к XXI1 съезду КПСС. История СССР.-М.,19б2; Он хе. Советская историография Великого Октября.-И.,1981; Он хе. Историографические, и источниковедческие проблемы Великого Октября.-Н.,1982; Руслякова В.Г.Разработка истории Октябрьской революции после XX съезда КПСС.//Вопросы истории.-1961.-й 5; Спирин Л.М.Исто-риография борьбы РКЦ/б/ с мелкобуржуазными партиями в 1917-1920 гг.//Вопросы истории КПСС.-1966.-К V; Великий Октябрь. История.Историография.Источниковедение.-М. ,1978; Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции.-М. 1981; Партия и Великий Октябрь /историографический очерк/.-М., 1976; Токарез Л.И. Советская историография истории партии большевиков периода подготовки и победы Октября.-М.,1979.

орые впервые с наибольшей полнотой исследовали ученые, следует ести объективные и субъективные предпосылки социалистической олюции в Россия, развитие революционного процесса от Февраля к ябрю, особенности перерастания первого этапа революции во вто-, борьбу партий и классов в ходе Октябрьской революции, руко-ящую роль пролетариата и его партии в революции, Советы и соз-ие Советского государства, национальное движение и националь-государственное строительство;

Вторая группа - ото работы по проблемной историографии. Она
рабатывалась специалистами соответствующих отраслей историчес-

науки, такими как Л.С.Гапоненко, В.Д.Поликарпов, И.Е.Ворожей-, Т.А.Игнатенко, Р.М.Савицкая, В.И.Погудин и другие 0 . Проблем-

историография включает в себя сложные процессы накапливания чных знаний по отдельным проблемам и направлениям общей темы эрии Октябрьской революции, анализ степени их изученности. По кию специалистов в области методологии исследования М.А.Вар-чика я Л.М.Спирина "задача проблемного исследования сводится к у, чтобы дать ответ на три вопроса: какие; проблемы исследуемой ы изучены с достаточной для современного уровня науки политой, втор может принять результаты этого исследования; какие пробле ставились, но освещены не полно, а может быть и наверно, и-их чение следует продолжить; какие проблемы данной темы не стави-ь вовсе и ожидают своего изучения"". Такой же точки зрения церживаются А.И. Пронштейн и. И.Н.Данилевский.

Третья группа - это научная литература по изучению зарубеж-
историографии, где упор делается на критику буржуазной и" ре-

«істсжой литературы об Октябрьской революция. Ери этом от-

Ігнатенко 2J.A. Советская историография рабочего контроля и на-;яонализации промышленности в СССР /1917-196? гг./.-М.,1971J Развитие советской исторической науки 1970-197^.-М. ,1975; Во-эожейкин И.Е.Очерк историографии рабочего класса СССР.-М.,1975 Еогудин В.К.Нуть советского крестьянства к социализму:Историографический очерк.-М., 1975; Савицкая P.M.Деятельность В.И.Л-е^-шна в области экономического строительства.Октябрь 1917-июль 918 г. историографический очерк.-M.,t9?5; Поликарпов В.Д.На-іальний этап, гражданской войны:Историография изучения.-М.,1980 Заршавчик М.А.,Спирин Л.М.О научных основах изучения истории

аШС.-М.,1978.-С133.

Іронштейн А.П.,Данилевский И.Н.Вопросы теории и методики ясто-

даческого исследования.-М.,1986.-С.5.

Ггрицкий Ю.И.Мифы буржуазной историографии, и реальность исто-

>ии.-М.,1975; Наумов Н.В.Великая Октябрьская социалистическая

юволюция во французской буржуазной историографии.-М. ,1975;

[грицкий Ю.И.,етоффе-Г.3.0 приемах фальсификации трудоа В.И.Ле-

ина в буржуазной историографии.//Вопросы истории КПСС.-1973«-

сутствие теоретического и методологического единства буржуазной историографии воспринималось как характерный признак кризиса бу жуазной исторической науки. Столкновение различных мнений и кон цеоций в буржуазной историографии советские ученые рассматривал не как поиск истины, а как "стремление с различных сторон подой к решению единой задачи - отрицанию международного значения Вел; кого Октября" . Такой подход к зарубежной историографии по темі Октября привел к тому, что" целое направление в исследовании пре: ратились в "непрерывный бой".

Четвертая группа - это работы регионального характера, в частности по истории Октябрьской революции в Сибири. Именно эти работы дают значительный материал для общей историографии Октяб; Без этих исследований невозможно воссоздать картину научного пр Томск -1-984, 1-987, 1988/, по итогам которых были опубликованы сборники.

Среди историографических трудов по истории Октября в Сибири особенно выделяются работы В.С.Познанското> и М.М.Шорникова, в ко торых рассматривается состояние и задачи изучения истории Октябрьской революции в Сибири. В этих публикациях дана оценка монографических сочинений по теме.. Авторы называют проблемы, которые разработаны недостаточно и могут стать предметом монографических исследований! это-классы и партии в Октябрьской революции, крестьянство Сибири, историография революции в регионе ^.

М 3» Марушкин В.И., Иоффе Г.З., Романовский Н.В. Три революции в России в буржуазной историографии.-М.,1977» Соболев Г. Октябрьская революция в американской историографии.1917-1970 годы.-Д.,1979» Рейхберг Г.Е.,Шурыгин А.Е.Буржуазная историог рафия Октября и гражданской войны в Сибири.-Новосибирск, 198

12. ІЬродецкий Е.Н. Историографические и источниковедческие проб лемы Великого Октября.-М.,1982.- С.293»

13- Шорников М.М.Октябрьская революция в Сибири.//Историография Советской Сибири /1917-1945 гг./.-Новосибирск,1968; Он же.Состояние и задачи изучения истории Октябрьской революции в Сибири. //Великий Октябрь и социалистические преобразования в Сибири.-Новосибирск, 1980; ШЬзнанский В.С.Изучение истории Октябрьской революции и гражданской войны в Сибири.//Историческая наука в Сибири за 50 лет.-Новосибирск, 1972.

совых сил в сибирской деревне, осуществил Ю.В.Журов ч. В статье И.В.Павловой рассматривается степень изученности проблемы истории

Красной гвардии в Сибири в период подготовки и осуществления ре-

вояюции, а также защитимее завоеваний.

Первым историографическим исследованием по> истории Октября в Бурятии стали публикации В.Б.Батоцыренова, которые в больней мере носят библиографический характер.

В первой половине 90-х годов опубликованы монографин Л.В.Ку-раса. В первой работе дается историографический анализ исторической литературы 50-80-х годов, раскрывающей важнейшие аспекты истории Октября и гражданской войны в Восточной Сибири. Во второй -показаны события революции в Сибири и степень ее отражения в отечественной исторической литературе и источниках. Тогда же опубликована монография А.Е.Никитина, где рассматриваются документаяь-

ше источники ко истории гражданской войны в Сибири ".

Эти и другие историографические сочинения получили благояе^ іательную прессу. Однако, результаты этих исследований очень мед-іенно входят в общие историографические исследования со теме- Октября. Остается не изученной проблема историографических исследований по истории революции.Исключение составляет лишь статья?.Е.Рутмана.

Кроме собственна историографических исследований большую роль а развитии историографии Октября в крае на всех этапах развития історической науки сыграли крупные монографические работы. В них іначительное место занимают историографические главы,введения. Со

^Журов Ю.В.Расстановка классовых сил в сибирской деревне на раз личных этапах гражданской войны /к периодизации и историографии проблемы/.//50 лет разгрома интервенции и окончания гражданской войны. М.,19?2.

5.Павлова И.В.Йсториография Красной гвардии.//Вопросы историографии социалистического и коммунистического строительства в Сибири.-Новосибирск, 1976.

б.Батоцыренов В.Б.Историография Октябрьской революции и гражданской войны в Бурятии /1917-1965 гг./.-Улан-Удэ,1967; Он же,Лу-бсанов Б.Д.Советская историография Бурятии.-Улан-Удэ,1980.

7.Курас Л.В.Борьба за власть Советов в Восточной Сибири.Советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть Советов /вторая половина 50-х-80-е годы/.-Улан-Удэ,1991>0н же. Октябрьская революция в Сибири. 1917-середина 1918 г. в отечест венной исторической литературе и источниках.-Улан-Удэ,1995»Ни-китин Д.Н.Документальные источники по истории гражданской войны в Сибири /источниковедческие и историографические" аспекты изучения/.-Томск, 199*f.

В.Рутман Р.Е.Великий Октябрь в работах советских историков:/0б-зор историографических работ за 1957-1967 гг././/Материалы X научной конференции библиотеки Академии наук СССР.-Л.,1967.

второй цоло.вины 50-х годов это направление историографического исс дования стало обязательным атрибутом диссертаций и монограий. К чи монографий, которые стали заметным явлением в разработке темы истс Октябрьской революция в Сибири: и где значительное внимание отводи: анализу достижений предшественников, следует отнести сочинения B.I Сафронова, М.М.Шорвикова, А.К.Крутаяова, П.Т.Хаптаева, В.А.Кадейкі В.С.Познанского, А.А.Мухина, В.Т.Агалакова, А.И.Еовгородова, Б.Б.І туева, Д".М.Горюлкина, З.В.Гоголева, А.В.Баталова, В.А.Демидова, Е. Бабиковой, Г.Г.Макерова, Е.М.Разгона, Д.М.Зольникова, Ю.В.^урова, Э.М.Щагина, С.А.Сидоренко, А.В.Резниченко, В.Г.Тюкавкина, З.К.Чері ка, В.ЕЕ.Василевского, К.В.Павловой ". В монографиях раскрываются і

19« Тьшкилов П.П. Бурят-Монголин в период подготовки и проведения тябрьской революции.-Улан-Удэ, 1957; Устинов А.П. Установление Советской власти: на юге Красноярского края.-Абакан, 1958; Круи ов А.Ж. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забайкалья.-Владивосток, 1961; Он же. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забайкалье /апрель 1918-март 1920 г./.-Влг восток, 1962; Сафронов В.П. Октябрь в Сибири.-Красноярск, 1962 Шорников М.М. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции.-Новосибирск, 1963» Он же. Год семнадцатый. Большеві Сибири в борьбе за победу Октябрьской социалистической революї Новосибирск, 1967; Хаптаев її.Т. Октябрьская социалистическая ] волюция и гражданская война в Бурятии-Ч.1-2.-Улан-Удэ, 1964» і тни.-Новосибирск, 1969; Зольников Д.Н. Рабочее движение в Сибі в 1917 г.-Новосибирск, 1969» Он же. Рабочее движение в Сибири годы первой мировой войны и Февральской революции~.-Новосибярсі 1982; Гоголев З.В. Якутия на рубеже Х1Х-ХХ веков. Сояиадьно-зі номический очерк.-Новосибирск, 1970; Он же. Социально-экономи" кое развитие Якутии /1917-июнь 1941 гг./.-Новосибирск, 1979; і начало перехода к революции социалистической в Сибири /карт-аі рель 1917 г./.-Челябинск, 1970; Батуев Б.Б. Партия большевике; организатор победы Советской власти в Восточной Сибири.-Улан-: 1971; Он же. Борьба "за власть Советов в Бурятии.-Улан-Удэ, 19" Журов Ю.В.Енисейской крестьянство в годы гражданской войны.-К; ноярск, 1972; Резниченко А.Е. Борьба большевиков против "демої тической" контрреволюции в Сибири /1918/.-Новосибирск, 1972; 1 нанский B.C. Очерки истории вооруженной борьбы Советов Сибири

блемы рабочего,аграрного,национального движения,союз рабочего класса и крестьянства, создание вооруженных сил революции, хозяйственно-экономическая деятельность большевиков, борьба с оппортунизмом и советское строительство. Однако,ведущим направлением всех исследований является раскрытие авангардной роли пролетариата и руководство большевиков в борьбе за победу социалистической рево-иоцик и создание Советского государства. Кроме того, все проблемы рассматриваются в контексте идеологических установок правящей партии. Поэтому место и роль других политических партий почти не на-кодит отражения в этих публикациях. Исключение составляют лишь монография А.Н.Реэниченко, Э.И.Черняка, кандидатская диссертация Н.А Иерстянникова, статьи. И.В.Нам. и А.А.Бондаренко. Тем не менее,все указанные монографии являются не просто заметным явлением в разра-эотке темы Октября в Сибири. Они подводят своеобразный итог много-тетним исследованиям и создают реальную базу для дальнейшей разра-5отки истории Октябрьской революции в Сибири.

Особенно благотворное влияние на развитие историографии Октября оказало издание Ц~то тома "Истории Сибири",где имеется серь-

контрреволюцией в 1917-1918 гг.-Новосибирск, 1973>"0н же.Ленин и Советы Сибири.1917-1918 г.-Новосибирск,1977; Щагин Э.М.Октябрьская революция в деревне восточных окраин России.1917-лето 1918 r.trM. ,1974-;Горюшкин I.M.Аграрные отношения в Сибири в эпоху империализма.-Новосибирск, 1976; Гущин Н.Я.Дуров Ю.В.Божен-к

езный анализ исторической литературы по теме.

Важным направлением историографического анализа по теке Октл являются рецензии на монографические сочинения и научные сборнике Это направление историографии интересно тем, что оно делает добте нием гласности научной общественности новые достихения науки, прс гандирует ее успехи. Кроме того, рецензии указывают и на слабые с роны исследований, рассматривают нераскрытые сюжеты и выводят ноі направления по теме, исследования. В отличие от библиографических публикаций при создании рецензий автор, наряду с анализируемой их книгой, пользуется-и другими источниками, включая неопубликованнь документы. В Сибири ото направление по теме Октября получило разі тие еще на первом этапе развития советской исторической науки. По ление этого жанра было объективно обусловлено всем ходом развитии исторической науки. Именно в этот период, благодаря развитию этот направления историографии, был создан устойчивый интерес к теме С тября. йа всех этапах развития историографии революции все крупнь коллективные исследования, моворафии, хроники, очерки местных паз тийных организаций, получили отзыв в периодической печати. Замечая новые сюжеты и направления, югорые определяли рецензенты, в поел дующем нашли отражение в новых работах сибирских ученых.

В целом основные направления историографии Октябрьской ревод ции в Сибири выдвигают задачу создания обобщающего историографиче го труда, в котором был бы осуществлен анализ достигнутого. Задач эта необычайно сложная, ибо огромен размах изучения истории регол велики масштабы публикации источников, активна деятельность центі ных и местных научных учреждений. Все это вызвало необходимость в сколько ограничить круг поднятых вопросов. Поэтому предметом исся вания Избраны монографии, материалы научных конференций, сборники кументов, воспоминания, исторические хроники, очерки истории мест партийных организаций, библиографические указатели по теме Октябі кой революции в Сибири только в рамках Российской Федерации. Кро» того, труды по экономическим, философским, правовым и социологиче проблемам, которые находятся ва стыках исследований по истории О» ря, в исследовании не рассматриваются.

Специального историографического исследования, которое охват бы события Октябрьской революции в Сибири, не было. Исходя и 3 это

21. Кстория Сибири. Т.k »- *» 1968.

оятельства пель исследования - восполнить имеющийся пробел в аботке историографии истории Октябрьской революции в Сибири. В связи, исходя из указанной цели и практической целесообразнос-в диссертации поставлены следующие конкретные задачи:

рассмотреть вопрос о создании и развитии центров историчес-науки, их влиянии на развитие историографии Октябрьской револю-в Сибири;

осуществить источниковедческий анализ документальных нсточ-в, мемуарной литературы, исторических хроник, библиографических ателей по теме Октября в Сибири;

остановиться на наиболее крупных работах обобщающего хараж-

Выполненных в плане освещения революционных событий в регионе;

выделить в качестве самостоятельного и оригинального источни-черки истории местных партийных организаций, которые представляете рно графическое явление как в истории революции, так и в исто-Советского государства;

осветить наиболее актуальные проблемы изучения истории Октяб-эй революции в Сибири, к числу которых следует отнести вопросы аизационно-партийной, военно-боевой и хозяйственно-экономической гы РСДШ на этапе подготовки и осуществления Октябрьской революй

а также деятельность большевиков в первые месяцы Советской ги.

ЙГсточниковую базу диссертации составляют труды историков Рос_ кой Федерации о событиях Октябрьской революции в Сибири, публи-х документов, воспоминаний, хроник, библиографических указате-ю данной теме. Все это позволяет исследовать ход развития зственной историографии, раскрыть ее характерные особенности на ах этапах развития исторической науки, показать конкретные регаты и перспективы ее развития. При анализе источников основное іние обращается на их соответствие исторической правде, на их.ный вклад в изучение и освещение истории Октябрьской революции $ири.

Анализ источников и их классификация позволили вычленить ис-іки по содержанию, назначению и видовой принадлежности: мемуары, шки документов, исторические хроники, библиографические указа-, очерки сибирских партийных организаций, монографические- иссле-[ия, посвященные истории Октябрьской революции в Сибири.

Территориальные -рамки исследования . Сибирь в начале XX века

включала в себя по административному и естественно-историческому

лению следующие территории: Тобольскую, Томскую, Енисейскую, Ирку

кую губернии, Забайкальскую и Якутскую области. Что касается юл

границ Сибири, то в исследованиях сибирских историков существуют разночтения в отношении Акмолинской и Семипалатинской областей. Е которые ученые полностью или частично относят их к Сибири. Между тем эти области относились к Западно-Сибирскому генерал-губернатс ству лишь до 1882 г., после чего были включены в состав Степного генерал-губернаторства и управлялись на основании "Положения об у равлении областями Акмолинской, Семипалатинской, Уральской, Семиї ченской и Тургайской". Некоторое исключение составляет Омский уез Акмолинской области. По своему географическому расположению, клим ту, национальному составу населения,- естественно-экономическим ха рактеристикам он больше тяготел к Томской и Тобольской губерниям являлся типичным для Западной Сибири русским земледельческим райо ном. В силу этого" его целесообразно отнести к Сибири. Таким образом, территориальные рамки исследования включают в себя современн Алтайский и Красноярский края, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую Томскую, Тюменьскую, Шркутскую, Читинскую области, республики Бур тия, Якутия-Саха, Хакасия, Тува /Тыва/.

Хронологические рамки исследования охватывают все три этапа развития отечественной историографии революции в Сибири. Ери этом автор анализирует литературу, отражающую революционный процесс в хронологических рамках март 1917 - середина 1918 г., то есть от времени свержения монархии до принятая первой Конституции РСФСР и начала иностранной военнной интервенции в Сибири.

В конкретных формах различные сюжеты историографии Октября в Сибири рассматриваются на примере той или: иной губернии, а затем, в силу единства тенденций развития, ситуация экстраполируется на всю Сибирь. Значительно больше внимания уделено Забайкальской и Якутской областям в силу их особого географического расположения, особенностей экономического, культурного, конфессионального И ПОЛ] тического развития.

Научная новизна и практическая значимость "работы состоит в том, что ней впервые в отечественной исторической литературе предпринята попытка.комплексного анализа проблем развития отечест:

22. Свод Законов Российской империи. Учреждение Сибирское.Кн.1,т. М., 1910.

й историографии Октябрьской революции в Сибири за более чей 70- ітний период.

Результаты исследования могут быть использованы при изучении дельных проблем истории Октября в Сибири, при написании новых на-ных трудов, при создании спецкурсов по истории России и Сибири::и краеведческой работе.

Основными принципами исследования стали основные принципы ис-рической науки: объективность и историзм , которые позволяют вить исторические процессы в их реальной развитии н взаимосвязи, инцип объективности позволяет нам погрузиться в рассматриваемую оху, понять основные ценности противоборствующих сторон, стать

позиции того или иного лидера и теоретика. Как раз этим то и отчается принцип объективности от принципа партийности, который лгое время у советских историков ассоциировался с высшим принци-м научной объективности. Что касается принципа историзма, то это адиционный принцип исторического исследования, который требует нкретного изучения общественных явлений в их развитии, всесторон-го исследования связи и взаимосвязи каждого из этих явлений с угими и, нажонец, проверки отдельных выводов и оценок /уроками тории". Вместе с исходными принципами исторической науки автор изнает право на существование и такого принципа как принцип пар -йности . Это обусловлено тем, что любое историческое исследование вечает запросам наличной духовной среды и удовлетворяет требова-нм классического триединства места, времени, действия. Поэтому 5ой интеллектуал всегда ангажировав.Однако, признавая право принца партийности на существование, автор отдает право первенства інципам объективности и историзма.

Апробация исследования . Диссертация обсуждалась и была одобрена совместном заседании кафедры истории России и кафедры истори-рафии и источниковедения Иркутского государственного университета. >ультаты и выводы исследования были изложены авто ром в докладах и ібщениях на заседании Проблемного совета "В.И.Ленин и местные этийные организации" в Перми /19ВД г./, Архангельске /1985 г./, шропетровске /1988 г./, на научно-теоретических конференциях по:одологии" истории, историографии и источниковедению в Томске >85, 1987, 1988 гг./, региональных конференциях в Улан-Удэ /1987э И, 1992, 1993» 1994- гг./, Красноярске /1991 г./, Иркутске /1990, 12, 199*f гг./, на Всероссийском симпозиуме "Революция и контрре-

волюция в России /1-я четверть XX века/" в Томске /1995 г./.

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС 1917 ГОДА . В Сибири и на Д. Востоке после получения известий о свержении самодержавия началось создание различ. рода обществ. комитетов, а также советов рабочих, солдат. и крест. депутатов. Как правило, комитеты формировались при актив. участии городских дум и на их же заседаниях формально утверждались, поскольку из-за отсутствия в регионе земства гор. самоуправление являлось единств. легитимным (хотя и цензовым) органом гос. упр-ния. Движущей силой в орг-ции этих объединений выступали военно-промышленные комитеты , отд-ния Всероссийского союза городов , полит. ссыльные. В составе комитетов были в осн. беспартийные. Из представителей полит. партий доминировали меньшевики, эсеры, народ. социалисты, в меньшем числе в них входили кадеты и большевики. Комитеты общественной безопасности (КОБ) выступали в кач-ве органов власти в городах. Низовую структуру упр-ния в деревне взамен прежних сел. и вол. правлений стали составлять многочисл. комитеты «безопасности», «общественного порядка и спокойствия», «народной власти» и т. д., получившие наименование временных комитетов.

Одновр. и параллельно с КОБ создавались советы рабочих и солдат. депутатов. Всего за март 1917 в Сибири их образовано ок. 70, а на конец июня – 116. Возникали они или в инициативном порядке, или под воздействием полит. ссыльных и вышедших из подполья социал-демократов. Соц. состав советов, как и вр. комитетов, был крайне пестрым, хотя в них отсутствовали цензовые элементы. Мест. советы признавали руководящую роль вр. комитетов в орг-ции органов гос. упр-ния, практич. деят-ть в марте–апр. 1917 они ограничивали борьбой за установление 8-часового раб. дня. В Сибири и на Д. Востоке в 1917 уместнее говорить не о двоевластии, а о многовластии многочисл. формально гос. и самодеят. структур и орг-ций (комиссары Временного пр-ва, КОБ, советы, профсоюзы, фабзавкомы, гор. думы, парт. и нац. комитеты, кооперативы и т. д.), к-рые действовали в конкретно-ист. условиях той или иной местности и обладали здесь властными полномочиями. Формирование органов новой власти завершилось назначением уезд. и губ. (обл.) комиссаров Временного пр-ва из числа интеллигентов, чиновников, бывш. полит. ссыльных.

Первонач. в своей повседн. практике комиссары активно взаимодействовали с «породившими» их КОБ. По мере укрепления позиций они стали действовать, не считаясь с мнением вр. комитетов. К лету 1917 под рук-вом правительств. комиссаров возобновляется работа губ. (обл.) правлений, казен. и контрольных палат, акциз. и переселенч. упр-ний, судеб. структур и органов прокурор. надзора. На всей территории региона, за искл. Красноярска , комиссары подчинили себе «народную милицию».

Февр. революция дала мощный импульс парт. стр-ву. В теч. всего 1917 происходило создание первич. орг-ций, их внутр. размежевание и интеграция. Примерно в 120 городах, поселках и селах видную роль в этом процессе сыграли полит. ссыльные. Ускор. темпами формировались орг. структуры в партиях радикально-социалист. ориентации (РСДРП, Партии социалистов-революционеров (ПСР)). В марте–апр. в Сибири оформилось 30 объед. социал-демокр. орг-ций (рабочие, железнодорожники, шахтеры, солдаты, служащие) и 60 формирований ПСР разного уровня (интеллигенты, мл. офицеры, служащие, кооператоры, крестьяне). Медленнее шло создание структур в умеренных и либерал. партиях. В теч. лета в Омске , Томске , Иркутске , Красноярске , Тобольске , Тюмени , Барнауле оформились орг-ции Трудовой народно-социалистической партии (ТНСП). Общее число объединений Партии народной свободы (ПНС, или кадеты) составило в июле 16, к нояб. достигло 23. В програм. и тактич. отношении сиб. и дальневост. кадеты эволюционировали из конституционалистов в республиканцев. Первонач. они претендовали на ведущую роль в полит. процессе, выдвигая лозунг: «Рабочие – к станкам, солдаты – в окопы, учителя – в народ!». В марте–мае в Омске, Томске, Новониколаевске , Ачинске , Красноярске, Иркутске, Верхнеудинске , Кабанске, Чите возникли орг-ции Бунда, в Иркутске, Томске, Черемхово , Чите – неск. аморф. формирований анархистов .

Первич. парт. орг-ции начинают проводить свои совещания, конф. и съезды в масштабах уездов , губерний (областей ) и региона, затем создают соотв. парткомы. Образованию губкомов различ. полит. партий способствовала кампания по выдвижению кандидатур в Учредит. собрание, поскольку она проводилась в масштабах губерний и областей. Для развертывания практич. деят-ти полит. формирований в массах большое значение имела их издат. база – повременные издания (газеты, журналы) и листовки. Число газет увеличилось в Сибири с 72 в марте до 95 в июле и 100 в нояб.

Помимо парт. орг-ций, в полит. процесс весной 1917 активно включились различ. обществ. формирования и нац. группировки. Самые массовые из них – профсоюзы – взяли на себя защиту экон. интересов работавших по найму. На уровне воинских частей создавались ротные и полковые комитеты, ведавшие вопросами внутр. жизни. По мере усиления влияния большевиков солдат. советы устанавливали свою монополию на рук-во подразделениями и гарнизонами. Одновр. складывалась криминоген. ситуация в воинских городках. Усилилось неприязненное отношение солдат к офицерам. Рев. события вовлекли в свой водоворот и офицеров, прежде всего молодых. Не только большевикам, но и меньшевикам, кадетам и особенно эсерам симпатизировала воен. интеллигенция. Революция расколола казачество Сибирского , Забайкальского , Амурского и Уссурийского казачьих войск на консерваторов, выступавших за сохранение казачества и его сослов. обособленности, демократов, ратовавших за ликвидацию сословия, и либералов, кому было близко гармоническое сочетание казачьих и гос. интересов. Сиб. и дальневост. деревня явочным порядком ликвидировала институт крестьянских начальников , изгнала лес. охрану, захватила лес и самовольно его рубила, отказывалась платить подати, вносить долги по ссудам, требовала уравнять наделы старожилов, новоселов и казаков.

Для полит. процессов 1917 на востоке России характерна эскалация нац. движения. Уже в марте на многочисл. митингах и собраниях представителей нацменьшинств принимаются резолюции в поддержку Временного пр-ва и формулируются пожелания, не идущие дальше установления полной автономии для всех народов бывш. империи и введения родного языка в школах, на собраниях и в учреждениях. Одновр. начинается создание нац. формирований. Активность проявляют прежде всего экстерритор. (дисперсно рассеянные в иноязыч. среде) меньшинства зап. происхождения (евреи, немцы, прибалты, поляки, украинцы). Вслед за ними возникают мусульм. (татар.) бюро, бурят. и якут. орг-ции. Позже экстерриториалы последовательно высказались за преобразование России в федеративно-демокр. республику с предоставлением культур.-нац. автономии этносам, не имеющим общей территории. Нац. объединения абориг. этносов потребовали нац.-территор. автономии, а алтайцы на съезде в Бийске в начале июля избрали Алтайскую горную думу во главе с Г.И. Гуркиным . Февр. революция реанимировала лозунги сиб. областников об автономии Сибири в рамках единого демокр. Рос. гос-ва, о созыве Сибирской областной думы , наделенной законодат. правами, и т. д. В ряде городов региона (Томск, Омск, Красноярск, Иркутск, Вернеудинск, Чита, Благовещенск и др.) оформляются областнич. объединения, находившиеся на правом фланге мелкобурж. демократии.

Активно в полит. процесс включились правосл. верующие и духовенство сиб. и дальневост. епархий. На епархиальных съездах клира и мирян звучали высказывания в поддержку Временного пр-ва и признавалась возможность участия духовенства в полит. жизни страны. Вместе с тем власть в России, где большинство населения православные, придерживаясь конфес. плюрализма, была обязана удовлетворять нужды правосл. христиан. церкви – обеспечивать жалованьем духовенство, помогать в религ.-нравств. просвещении народа, законной защите правосл. церкви от неверующих.

В 1-е дни революции практически все полит. объединения региона выступали в поддержку Временного пр-ва, за продолжение войны в духе рев. оборончества, за скорейший созыв Учредит. собрания. Постепенно происходит размежевание подходов. С апр. в мест. орг-циях РСДРП оформляется большевист. направление, поддерживающее особый ленин. курс на социалист. революцию. Параллельно полит. партии открыто вступают в борьбу за рук-во властными структурами и контроль над ними. Состоявшиеся летом выборы в муницип. органы на принципах всеобщего избират. права привели к преобладанию среди гласных социалистов, прежде всего большевиков, эсеров и меньшевиков.

2-я пол. 1917 в Сибири и на Д. Востоке характеризуется борьбой различ. партий за власть с целью подчинения своему влиянию советов, профсоюзов, гор. дум и создававшихся земских органов. Проводятся регион. (обл.) съезды советов, продолжается процесс парт. стр-ва. В частн., кол-во орг-ций большевиков по сравнению с июлем увеличилось в окт. с 2 до 29. Но даже тогда они не доминировали в полит. жизни региона. На 1-м общесиб. съезде советов в Иркутске (окт.) из 184 делегатов большевиков насчитывалось 64. Власть советов устанавливалась ими в коалиции с представителями др. социалист. партий и беспартийными. После июльских событий началось размежевание в ПСР. К осени разногласия между их правыми и левыми группировками проявились практически повсеместно, однако орг. оформление левых произошло только в самом кон. 1917 – нач. 1918. Среди их лидеров В.П. Буренин, Н.Е. Ишмаев, П.П. Петров, Д.Г. Сулима, Б.П. Кларк, С.Г. Лазо , А.П. Лебедев, Р.П. Эйдеман . Прекращается деят-ть орг-ций правых партий – ТНСП и ПНС. Осенью 1917 в регионе среди полит. объединений наиб. влиянием пользовались большевики и эсеры, но последние явно доминировали с точки зрения числ., кол-ва орг-ций и контролируемых ими структур. Уступая по этим параметрам, большевики превосходили конкурентов по уровню организованности и подчиненности решениям ЦК.

В соотв. с парт. пристрастиями на востоке России продолжали действовать альтернатив. органы власти – советы и органы мест. самоупр-ния в лице гор. дум и земских учреждений. Если советы являлись по преимуществу объединениями классовыми и формировались выборными представителями от труд. коллективов (рабочих и низш. категорий служащих), воинских частей (солдаты) и крест. населения, то муницип. образования свои руководящие структуры формировали путем выборов на осн. всеобщего избират. права от всего населения города, волости , уезда, губернии (области), т. е. функционировали на более демокр. основе. С авг. в регионе начинается кампания по созданию органов земского самоупр-ния. Кампания проходила в условиях острой полит. борьбы на фоне низкой активности избирателей. В парт.-полит. отношении в земствах преобладали меньшевики и эсеры, резко осудившие захват власти в Петрограде большевиками.

С кон. авг. начинается предвыборная кампания в Учредит. собрание. Во всех сиб. и дальневост. губерниях и областях заявили отд. списки кадеты, меньшевики и эсеры. По избират. округам были выдвинуты от 4 списков кандидатов (Якутская обл. ) до 44 (Акмолинская обл. ). Членами Учредит. собрания от Сибири стали ок. 50 чел., в т. ч. избранные в действующей армии и на Китайско-Восточной ж. д. (КВЖД). Кроме 2 большевиков от Енисейской губ. (А.И. Окулов и А.Г. Рогов), 3 представителей нац. орг-ций (М.Н. Богданов, Б.В. Вампилон , Г.В. Ксенофонтов), меньшевика Н.А. Стрелкова (КВЖД), кадета С.А. Таскина (Забайкальская обл. ), все остальные представляли ПСР (Б.Д. Марков , П.Я. Михайлов , М.Я. Линдберг , В.Г. Архангельский , Е.М. Тимофеев, М.А. Кроль, Н.В. Фомин , Е.Е. Колосов , А.А. Девизоров и др.). Убедит. победа эсеров объясняется поддержкой крестьян, к-рым импонировала аграр. программа ПСР.

Альтернативой Временному пр-ву, его мест. органам, а затем и Учредит. собранию выступали советы рабочих и солдат. депутатов, к кон. года существенно упрочившие свои позиции. В них постоянно усиливалось влияние большевиков. Радикализации настроений масс содействовало ухудшение экон. ситуации в регионе и, соотв., мат. положения подавляющего большинства населения. Несмотря на богатый урожай 1917, повышение закуп. цен в авг. на хлеб в 2 раза и хлеб. монополию, ситуация на потребит. рынке катастрофически ухудшалась. Ответ. реакцией стали массовые требования введения карточной системы , установление контроля над торг. фирмами и твердых цен. Отчетливо начали проявляться анархо-бунтарские настроения, вылившиеся в прод. и спирт. беспорядки, прокатившиеся от Омска до Владивостока в окт.-ноябре.

1-й общесиб. съезд советов раб., солдат. и крест. депутатов (Иркутск, окт.) и 3-й краевой съезд советов раб. и солдат. депутатов Д. Востока (Хабаровск , дек.) принимают резолюции о переходе власти к советам и образуют соотв. Центральный исполнительный комитет советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Сибири (Центросибирь) и Дальневост. краевой комитет советов раб., солдат. и крест. депутатов и самоупр-ний. Под их воздействием менялась в сторону радикализации позиция низовых советов. Существ. воздействие на процесс советизации в регионе оказывали солдаты мест. гарнизонов, ставшие ударной силой большевиков. Начавшаяся демобилизация и ликвидация офицер. корпуса предопределили переход на антисов. позиции опред. части офицеров, оказавшихся без работы. Еще одним мощным фактором консолидации мелкобурж. (социалист.) группировок на антибольшевист. основе становится сибирское областничество . Осенью 1917 под областнич. лозунгами произошла консолидация эсеров, народ. социалистов, части меньшевиков, кооператоров, земцев, части областников и националистов при рук. роли эсеров.

На общесиб. конф. обществ. орг-ций (авг., Томск) и обл. съезде (окт., Томск) обсуждается и утверждается «Областное устройство Сибири», представляющее комплекс норматив. положений, определяющих статус Сибири и Д. Востока в составе Рос. гос-ва в кач-ве автономии с регион. представит. органом – Сиб. обл. думой. Границы автономии определялись по водоразделу на восток от Урала, с включением всего Киргизского кр., при свободном на то волеизъявлении занимающего эти пределы населения. Норматив. акт сочетал оба подхода к федерализму – нац. и территор. Кроме того, он гарантировал сохранение этнич. самобытности нац. меньшинствам в р-нах смешанного проживания и для экстерриториалов. Документ закладывал возможность дальнейшего совершенствования нац.-гос. структур внутри региона за счет постепенной трансформации их в союз областей и национальностей.

Со 2-й пол. нояб. антибольшевист. группировки в Сибири переходят в наступление, используя областнич. лозунги. Чрезвыч. сиб. обл. съезд (дек., Томск) принимает решение, что до Учредит. собрания Сибири контролирующий и законодат. орган должен состоять исключительно из представителей демократии без участия цензовых элементов (буржуазии), что же касается до власти исполнительной, то она должна быть социалистической, причем в состав органа исполнит. власти могут войти все социалист. партии – от народ. социалистов до большевиков включительно, с представительством национальностей, если партии принимают платформу наст. съезда, т. е. безусловную борьбу за избранное всеобщим, равным и тайным голосованием Всерос. Учредит. собрание и за обл. народоправство Сибири, т. к. только эта платформа может предотвратить полный гос. развал. На последнем заседании 15 дек. съезд принял решение создать во имя спасения Сибири общесиб. социалистическую, от народ. социалистов до большевиков вкл., с представительством национальностей, власть в лице Сиб. обл. думы и Обл. совета, ответственного перед Областной думой. На 8 янв. 1918 назначается открытие 1-й сессии думы в Томске. Во Вр. сибирский обл. совет без разделения портфелей избираются Г.Н. Потанин , П.Я. Дербер , А.Е. Новоселов , М.Б. Шатилов , Г.Б. Патушинский .

В этой обстановке власть в отд. городах Сибири и Д. Востока начали брать в свои руки советы раб. и солдат. депутатов. Выражалось это в принятии советами соотв. деклараций, а иногда в создании воен.-рев. и просто рев. комитетов.

Первые шаги сов. власти (нояб. 1917 – 1-я пол. янв. 1918) выразились во введении раб. контроля над произв-вом и распределением товаров, создании революционных трибуналов , демобилизации военнослужащих мест. гарнизонов. Параллельно с советами активизируются антибольшевист. силы под рук-вом эсеров, средоточием к-рых становится Вр. сибирский обл. совет. Разгон большевиками Учредит. собрания окончательно уничтожил возможность мирного разрешения вопроса о власти путем создании коалиции социалистов, в т. ч. на регион. уровне. Под рук-вом эсеров начинается формирование антибольшевист. вооруж. подполья. Вооруж. борьбу первыми начали казачьи отряды есаулов Б.В. Анненкова , Г.М. Семенова , А.А. Сотникова, И.Н. Красильникова. Страна и регион сползали в состояние Гражданской войны .

Лит.: История Дальнего Востока России. Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны. Владивосток, 2003. Т. 3, кн. 1; Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917–1920 гг. Новосибирск, 2003; Кузьмин В.Л., Ципкин Ю.Н. Эсеры и меньшевики на Дальнем Востоке в период гражданской войны 1917–1922 гг. Хабаровск, 2005.

М.В. Шиловский

В этой обстановке власть в отдельных городах Сибири и Дальнего Востока начали брать в свои руки советы рабочих и солдатских депутатов. Выражалось это в принятии советами соответствующих деклараций, а иногда в создании военно-революционных и просто революционных комитетов .

Первые шаги советской власти (ноябрь 1917 - первая половина января 1918) выразились во введении рабочего контроля над производством и распределением товаров, создании революционных трибуналов , демобилизации военно­служащих местных гарнизонов. Параллельно с советами активизируются антибольшевистские силы под руководством эсеров, средоточием которых становится Временный сибирский областной совет. Разгон большевиками Учредительного собрания окончательно уничтожил возможность мирного раз­решения вопроса о власти путем создания коалиции социалистов, в том числе на региональном уровне. Под руководством эсеров начинается формирование антибольшевистского вооруженного подполья. Вооруженную борьбу первыми начали ка­зачьи отряды есаулов Б.В. Анненкова , Г.М. Семенова , А.А. Сотникова, И.Н. Красильникова. Страна и регион сползали в состояние .

Лит.: История Дальнего Востока России. Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны. Владивосток , 2003. Т. 3, кн. 1; Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. Новосибирск, 2003; Кузьмин В.Л., Ципкин Ю.Н. Эсеры и меньше­вики на Дальнем Востоке в период гражданской войны 1917-1922 гг. Хабаровск , 2005.

Февральская революция 1917г. в Сибири

1. Начало революции 1917г. в Сибири

1.1. Сибирь накануне революции

1.2. Известие о революции и реакция населения Сибири

2. Революционные преобразования в Сибири

2.1. Борьба за власть в Сибири

2.2. Создание революционных политических организаций в Сибири

3. Сибирь после февральской революции

3.1. Взаимоотношение новой власти Советов

3.2. Создание и деятельность органов местного самоуправления в Сибири

Введение

Октябрьская революция 1917г. и утверждение Советской власти в России - одно из основных событий XX ве­ка, коренным образом изменившее развитие мировой истории. Содержа­ние великих перемен, партийное и советское строительство, стратегия и тактика большевиков, обеспечивших идейное и организационное сплочение народов, раскрываются при исследовании конкретно-исторического материала. При этом немалый интерес представ­ляет изучение развития революцион­ного процесса в Западной Сибири. И это понятно. Результаты развернув­шейся здесь классовой борьбы имели первостепенное значение для утвержде­ния диктатуры пролетариата на восто­ке страны и оказывали существенное влияние на политическое, военное и продовольственное положение в рево­люционном центре.

По истории революции и граждан­ской войны в Сибири, деятельности местных партийных организаций в 1917-1920 гг. написано немало книг и статей. Осо­бого внимания заслуживают работы участников революционных событий Е. М. Ярославского, В. М. Косарева, В. Д, Вегмана, К. М. Молотова, Б. 3. Шумяцкого, М. Н. Тухачевского, Г. X. Эихе, A. П. Кучкина И. В. Громова, Я. П. Жигалина. Заметный вклад в выявление и обобщение материалов, характеризующих расстановку классовых сил, деятельность большевиков по захвату власть, внесли Л. М. Горюшкин, М. М. Шорников, B. П. Сафронов, Л. М. Спирин, М. И. Стишов, И. Ф. Плотников, В. А. Кадейкин, П. И. Рощевскнй, В. С. Познанский, В. Т. Агалаков, Ю. В. Журов, А. Н. Баталов, А. М. Шиндин и другие иссле­дователи. Благодаря их усилиям мы многое знаем о революционном прошлом Сибири, Многое, однако далеко не все.

До сих пор не рассмотрены обстоятельства ут­верждения Советской власти в большинстве воло­стных и ряде уездных центров Западной Сибири. Не раскрыта история формирования и боевой дея­тельности многих партизанских отрядов, отдель­ных крупных соединений, фронтов и повстанче­ских районов. Не получили должного освещения следующие вопросы; развертывание сельских яче­ек и территориальных организаций большевиков; большевизация Советов крестьянских депутатов в 1918 г.; роль городских комитетов РКП (б) к их посланцев в политическом воспитании и орга­низации крестьянских масс во время подготовки и ведения партизанской войны; партийное руководство партизанским движением и советским строи­тельством в районах массовых крестьянских вос­станий; привлечение тружеников деревни к укреп­лению политической системы диктатуры пролета­риата в период освобождения края от колчаковцев и интервентов; роль Сиббюро ЦК РКП (б) и ар­мейских политотделов в партийном и. советском строительстве и политическом воспитании бывших партизан. В связи с этим, до сих пор в историче­ской литературе высказываются противоречивые суждения о результатах размежевания крестьянст­ва по классовому принципу и степени организо­ванности бедноты в 1918 - первой половине 1920 г.; делаются необоснованные выводы об общекрестьянском характере партизанского движения, пов­станческих органов власти и, более того, сельских ревкомов, созданных после освобождения края войсками Красной Армии.

1. Начало революции 1917г. в Сибири

1.1. Сибирь накануне революции

В 1917 г. в Сибири проживало 9 млн. человек, из них три четверти - в западных губерниях. 90 процентов си­биряков занималось сельским хозяйством. Однако земля принадлежала казне и царю, интересы которого представлял Кабинет. Частью земли владели казаки,церковь, предприниматели и помещики, хотя численность последних была незначительной. Лишь 30 процен­тов сельскохозяйственных угодий края находилось в распоряжении крестьянских общин. В отличие от Евро­пейской России, в Сибири сельские общества землю по­лучали лишь в пользование. Феодальные формы земле­владения являлись существенным фактором в опреде­лении экономического положения сельского населения. Крестьяне платили подушную подать, содержали духо­венство, чиновничий аппарат. По утверждению крупного-знатока дореволюционной Сибири М. Н. Ядринцева, сословные повинности поглощали до одной третьей части доходов бедноты, около пятнадцатой части доходов се­редняков и тридцать четвертую часть доходов зажиточ­ных семей.

При оценке политических настроений сельского насе­ления следует иметь в виду, что в предреволюционные годы нажим царской администрации на сибиряков за­метно усилился. Положением 1896 г. предусматривалось отмежевание общинных земель от казны и Кабинета.

При этом устанавливалось, что выдел крестьянским об­ществам должен производиться из расчета 15 десятин на мужскую душу. Однако при осуществлении размеже­вания допускались занижение душевных наделов и дру­гие ущемления интересов земледельцев. В результате у крестьян было изъято 21,3 млн. десятин леса и лучших сельскохозяйственных угодий. Утвердившиеся порядки способствовали распространению аренды. По подсчетам Л. М. Горюшкина, накануне мировой войны Кабинет, казна и казаки под арендные участки (оброчные ста­тьи) отводили 4,4 млн. десятин. Из них около половины принадлежало казне и около четверти - Кабинету. К аренде обращалась половина всего сельского населения края. Наряду с этим увеличивался объем сословных по­винностей. Так, в 1910 г. царское правительство с одоб­рения Государственной думы значительно повысило размеры подушной подати, взимаемой с сибиряков.

Политические настроения сельского населения опре­делялись не только пережитками феодализма, но и от­ношениями, характерными для капиталистического об­щества. В достаточно заселенных и развитых районах Западной Сибири, расположенных южнее Тобольска, Омска и Томска, условия для развития капитализма в сельском хозяйстве были значительно благоприятнее, чем в центральных районах страны. При анализе мест­ных особенностей В. И. Ленин указывал на отсутствие помещиков, относительное многоземелье сельских об­ществ, наличие неиспользуемых угодий во владениях Кабинета и казны, что обеспечивало сравнительно «сы­тое» существование крестьянских масс.

В Сибири развитию капитализма в сельском хозяй­стве способствовали важные особенности общинного зем­лепользования. Здесь пашни не делились. Каждый па­хал и сеял на отведенных сельской общине угодьях, где хотел и сколько мог. При кажущемся равенстве, хозяй­ства находились в различных условиях. Для раскорчев­ки и освоения вековой целины требовалось несколько пар рабочих лошадей, совершенные орудия труда. Все это имелось у кулаков и отсутствовало у бедноты. Стро­го по душам делились заливные луга, остальные покосы распределялись «с торга». Чаще других применялся ме­тод «развода по урочищам». Сенокосные угодья разби­вались на крупные участки - урочища, каждый хозяин мог получить в любом из них выдел в соответствии с количеством мужских душ в семье. Чем больше хозяйств претендовало на урочище, тем меньше становились от­водимые на нем душевые наделы. И наоборот, на урочи­щах, где желающих косить оказывалось немного, душе­вые наделы были большими. Маломощные хозяйства нуждались в небольшом количестве сена, и обычно они теснились на ближайших участках. Кулаков расстоя­ние не смущало. Существующий порядок позволял за­житочному населению захватывать огромные массивы общинных земель.

Слабое развитие транспортных средств и челябин­ский тарифный перелом па железной дороге длительное время препятствовали проникновению сибирского хлеба на европейский рынок. В связи с этим, традиционной сферой приложения кулацких капиталов являлось жи­вотноводство. Кулацкие хозяйства велись с большим размахом. Многие из них не уступали помещичьим. За­падная Сибирь значительно опережала все другие райо­ны страны по развитию молочного животноводства. По переписи 1917 г., здесь на 100 жителей имелось 40,9 ко­ровы, в то время как в Европейской России - лишь 17,5. Широкой известностью на мировом рынке пользовалось сибирское масло. Его экспорт за границу в 1917 г. со­ставлял 3.521 тысячу пудов.

Рост городского населения и отмена челябинского железнодорожного тарифа способствовали развитию то­варного производства зерновых культур. В Западной Сибири резко возрастали размеры пашни и улучшалось техническое оснащение кулацких хозяйств. В 1917 г. здесь на 100 жителей приходилось по 96 десятин посе­вов, в то время как в Центральной России в чернозем­ной зоне имелось по 65, а в нечерноземной - по 34 деся­тины. Накануне революции за Урал ежегодно вывози­лось до 80 млн. пудов зерна.

С XX века началось широкое проникновение кулац­ких капиталов в промышленность, занятую переработкой сельскохозяйственного сырья, и торговлю. Для обеспече­ния успеха в конкурентной борьбе с крупными предприя­тиями мелкая буржуазия объединялась в кооперативы. В 1917 г. в Союз сибирских маслоделов входило 1470 артелей, а его торговый оборот достигал 35 млн. рублей.

В 1916 г. в Новониколаевске было основано Товарище­ство сибирских кооперативов по закупке и сбыту. Через год его членами являлось 9 168 потребительских об­ществ, в которых состояло 2 млн. пайщиков. За два года торговый оборот «Закупсбыта» увеличился с 3,4 до 40 млн. рублей. Объединение имело собственные мельницы, маслодельные, лесопильные, кожевенные заводы, пароходы и зарубежные агентства.

Как и везде при капитализме, в сибирской деревне на одном полюсе общества сосредоточивалось богатство, а на другом - нужда. Большую группу сельской бедноты составляли переселенцы, об их положении можно судить по материалам официальных обследований. В этом от­ношении весьма интересен «Сборник статистических сведений об экономическом положении переселенцев в Томской губернии». Накануне войны подворная пере­пись в губернии охватила 291 село, около 18,5 тысячи се­мей с населением 115,5 тысячи человек. Чиновниками переселенческого управления было зарегистрировано 10 276 батраков из 8515 семей, свыше 21 тысячи вре­менно или постоянно работающих по найму в строитель­стве, на кустарных и лесных промыслах, маслодельных и мукомольных предприятиях и 841 человек на желез­ной дороге. Наличие 32 тысяч годовых и сроковых ра­ботников на 115,5 тысячи населения - яркое свидетель­ство глубокой классовой дифференциации сельского на­селения. До 30 процентов переселенческих дворов тяг­ловой силы не имели и самостоятельного хозяйства не вели. Свыше 34 процентов дворов владели всего одной лошадью. Такие семьи в условиях Сибири влачили жал­кое существование. Поднять" целину, вывезти лес и дро­ва из далекого бора своими силами они не могли.

Как видим, около двух третей переселенческих дво­ров накануне мировой войны относились к числу окон­чательно разорившихся.

В еще более трудных условиях находились непри­писные крестьяне. Таких в Сибири в 1917 г. насчиты­валось до 400 тысяч человек. Из них около 130 тысяч проживало в Томской губернии. Прав на общинную землю они не имели. Большинство работало на кула­ков.

Классовое расслоение сельского населения значительно возросло в годы первой мировой войны. В За­падную Сибирь устремился поток беженцев из прифронтовой полосы. За три года только через Челя­бинск и Екатеринбург проследовал 170 481 человек. Большинство беженцев не имело средств существова­ния, жило подаяниями и случайными заработками. Кро­ме того, r I914-1917 гг. в Сибирь прибыло 371690 крестьян-переселенцев. Таким образом, накануне рево­люции бедняцко-батрацкое население края увеличилось более чем на полмиллиона человек.

Империалистическая война ускорила разорение се­редняков, ухудшила положение бедноты и нанесла ко­лоссальный ущерб экономике страны. Из сибирских губерний в армию было призвано около 900 тысяч кре­стьян. Хозяйства лишились лучших работников. Про­изводственный инвентарь не получал необходимого ремонта и пришел в расстройство. Процветала спеку­ляция. Цены на обувь, мануфактуру и галантерейные изделия поднялись в два-шесть, а на наиболее ходо­вые - в восемь раз.

Вместе с тем, война обогащала кулаков и крупных предпринимателей. В стране резко возросла потреб­ность в товарном продовольствии и фураже. Дополни­тельный спрос предъявляли армия, беженцы и разоря­ющиеся семьи фронтовиков. Кулаки беспрепятственно распоряжались общинными землями, арендными уча­стками, имели достаточное количество лошадей и сель­скохозяйственных машин. Безвыходное положение при­нуждало к тяжелому труду женщин, стариков и под­ростков. Солдатки, беженцы и новоселы нанимались к предпринимателям за хлеб и одежду. Жестокая экс­плуатация бедноты позволила зажиточному населению увеличить производство зерна и продуктов животновод­ства. За счет кулацких и более крупных хозяйств по­севные площади Сибири увеличились с 1913 по 1917 г. с 7,5 млн. до 8,7 млн. десятин, поголовье лошадей - в 1,3 раза, овец - в 1,8, свиней - в три раза. Наличие су­щественных запасов продовольствия в зажиточных хо­зяйствах Западной Сибири в обстановке усиливающего­ся голода чрезвычайно повышало стратегическое значе­ние края.

Итоги классового расслоения крестьянства Сибири подведены в трудах многих исследователей. Л. М. Го­рюшкин пришел к выводу о том, что в 1917 г. бедняцкие хозяйства составляли здесь 49,6 процента, серед­няцкие - 32, кулацкие - 18,4 процента. Положение 70 процентов середняцких дворов постоянно ухудшалось, их владельцы разорялись и переходили в категорию бедноты. К близким по содержанию выводам при­шли В. Г. Ткжавкин, М. М. Шорникоо и другие специа­листы. Следует считать доказанным, что в силу эконо­мических причин не менее 60 процентов сельского на­селения края было заинтересовано не только в ликви­дации феодальных пережитков, но и капиталистических форм эксплуатации.

Политическое сознание и организованность в борь­бе за свои классовые интересы у этой части сельского населения формировались под влиянием пролетариата и его партии. Накануне революции на промышленных предприятиях Западной Сибири было занято 163 ты­сячи рабочих. Крупнейшим пролетарским центром был Омск. В городе трудилось 2000 металлистов, 4000 же­лезнодорожников, 2000 речников, 600 ткачей, 1100 груз­чиков. До 10 тысяч рабочих добывало уголь на шахтах Кузбасса.

Относительно крупными городами являлись Томск, Новониколаевск, Барнаул и Тюмень, на промышленных предприятиях которых работало по нескольку тысяч человек. Остальные города напоминали крупные села. Их население занималось сельским хозяйством, кустар­ными промыслами, торговлей, извозом, служило в го­сударственных, частных и кооперативных учреждениях.

Рабочий класс находился в стадии формирования. Его квалифицированное ядро составляли преимущест­венно выходцы с Урала и из промышленного центра страны. До половины рабочих на стройках, предприя­тиях перерабатывающей, горной и некоторых других отраслей промышленности составляли сезонники из де­ревенской бедноты. По подсчетам Д. М. Зольникова, в 1916 г. на 64 угледобывающих предприятиях Томского горного округа численность шахтеров снижалась ле­том до 2889 и поднималась зимой до 5851. Сезонные рабочие способствовали распространению в крестьян­ских массах идей, утвердившихся в пролетарской среде.

На местное население огромное влияние оказывали политические ссыльные. Однако в обжитых районах За­падной Сибири их численность была невелика. За уча­стие в революционных событиях 1905-1907 гг. из Ени­сейской губернии и Прибайкалья в развитые сельско­хозяйственные районы края была выслана значитель­ная группа рабочих железнодорожников, среди кото­рых преобладали большевистские настроения. Так, в сопроводительных бумагах будущего организатора Со­ветской власти в Каинском уезде значилось: «Мещанин г. Винница Подольской губернии. Технический агент ст. Зима Моисей Станиславович Здвинский, 38 лет... Оратор, выступавший в собраниях Зиминского револю­ционного комитета, поставившего своей целью ниспро­вержение существующего политического строя посред­ством восстания. Соучастие в разоружении ротмистра... Время ареста 10 января 1906 г. Направлен в Александ­ровскую каторжную тюрьму». М. С. Здвинский, Н. Ф. Торзик, Иван и Андрей Синицкие с семьями бы­ли определены на жительство в Нижний Каргат (Здвинск). Среди населения рабочие пользовались боль­шим авторитетом. На ссуду, полученную от общества, они построили паровую мельницу, помогли крестьянам организовать маслоартель и открыть кооперативную лавку. Ссыльные вели политическую агитацию, в с. Чауз создали нелегальную библиотеку. За пропаган­ду против империалистической войны большевик М. С. Здвинский был возвращен в Александровский централ. В результате деятельности ссыльных в волости была подготовлена значительная группа активных бор­дов за Советскую власть.

Революционной пропагандой в с. Спасском (Венгерово) Усть-Тартасской волости Каннского уезда занима­лись сосланные сюда участники первой революции В. Орлов, Ф. А. Плотников и А. С. Плотников. Под их влиянием находились М. Т. Венгеров, А. И. Гаврилов, М, Г. Братышкин и многие другие будущие герои граж­данской войны. В д. Типской, а затем в с. Иланском Каннского уезда агитационную работу вел член РСДРП с 1907 г . и Петербургского комитета большевиков Г. А. Усиевич, переведенный сюда с Востока на посе­ление по состоянию здоровья. В с. Шипицино того же "езда проживала семья рабочих Кепп, высланная за революционную деятельность из Таллина. В с. Волчан­ка Каменского уезда работал участник первой русской революции в Самарской губернии В. П. Мирошник. Из доноса старосты с. Никольского Каннского уезда вид­но, что ссыльный поселенец Лисицин вел агитацию про­тив существующего строя и распространял воззвания к населению с призывом объединиться для совместной борьбы за освобождение. В рапорте исправника сооб­щалось, что ссыльный поселенец Мороз в Тарском уез­де проводил тайные сходы, на которых агитировал кре­стьян не платить податей и не давать сыновей в солда­ты.

В с. Коркинском Туринского уезда возник Кресть­янский социалистический союз. Его члены содержали типографию и выпускали журналы «Наши бездельни­ки», «К единению», «Призыв». До ареста подпольщиков по округе разошлось по 8-10 номеров каждого издания.

Влияние пролетариата и его партии на крестьянст­во Западной Сибири значительно усилилось в годы пер­вой мировой войны. Тяготы военного времени обострили классовые противоречия и содействовали возникно­вению обстановки, при которой «верхи не могли, а ни­зы не хотели жить по-старому». По подсчетам В.М. Самосудова,протест населения Западной Сибири против призыва осенью 1914 г. в 170 случаях принял характер открытых бунтов. Серьезные столкновения новобранцев с полицией и войсками имели место на призывных пунктах и во время следования их эшелонов в Омске, Ишиме, Новониколаевске, Барнауле и Кузнецке. При­зывники громили винные лавки, избивали городовых и царских чиновников. В Барнауле в таких волнениях участвовало до 20 тысяч человек. В городе были раз­громлены воинское присутствие и многие конторы тор­говых фирм, в ночь на 24 июля 1914 г. предпринима­лась вооруженная попытка захватить тюрьму. Местные социал-демократы выпустили листовку, обращенную к призывникам.

Суровой школой политического воспитания кресть­янских масс являлась армия. Из Сибири на фронт были направлены 22 дивизии. Потери убитыми на фронте нередко восполнялись рабочими Петрограда, Москвы, Риги и других промышленных центров. В окопах рас­пространялись большевистские настроения. Со второй половины 1916 г. нарастают волнения солдат. В них участвовали сибиряки.

Влияние большевиков распространялось в казармах тыловых гарнизонов. Призывники из западносибирских губерний перед отправкой на фронт военную подго­товку проходили преимущественно в Омске, Томске и Новониколаевске. В 1916 г. царское правительство при­звало в армию политических ссыльных. Среди солдат оказались видные деятели РСДРП (б).

Глубокий след в политическом воспитании оставили ссыльные из Нарыма. Здесь накануне призыва 20 ре­волюционеров создали военно-социалистический союз «Война - войне», выработали программу деятельности, избрали руководящую пятерку. Оказавшись в казар­мах Томского гарнизона, члены Союза установили связь с местными большевиками И. Л. Нахаиовичем, А. И. Беленцом, А. Ф. Ивановым, В. М. Клиповым. С их помощью была создана типография и организован выпуск листовок. Члены Союза разъясняли солдатам и посещавшим их родственникам преступный характер войны, разоблачали ее вдохновителей и пособников - оборонцев. Они доказывали, что только революция пре­доставит крестьянам мир, землю и гражданские права. В полках и маршевых ротах действовали подполь­ные революционные ячейки. Через большевика А. Ф. Клеп­пера Союз установил связь с гарнизоном Новони-колаевска, через В. М. Клипова -с гарнизонами Ачин­ска, Красноярска и Иркутска. Листовки из Томска раз­возились в солдатских эшелонах по всей Западной Си­бири. Доходили они и до фронта. Накануне Февраль­ской революции в Союзе состояло 200 человек. Активно действовал Новониколаевский филиал Томского Воен­но-социалистического союза. Он вел агитацию в 17-м, 21-м, 22-м, 23-м запасных полках и 707-й ополченческой дружине. Призванные в армию из Нарымской ссылки А. Ф. Клеппер, Озолин, Попов, а также привле­ченные ими унтер-офицер Д. Котельников, солдаты С. И. Исаков и Л. Звершинский разъясняли солдатам необходимость повернуть оружие против своих угнета­телей.

Несмотря на небольшую численность большевиков, их влияние на беднейшее население края было значи­тельным. К участию в революционных событиях были подготовлены рабочие и солдаты. Проявляло недоволь­ство крестьянство. Накануне революции солдаты сибир­ских гарнизонов отказывались стрелять в голодающее население, участвующее в разгроме продовольственных магазинов и лавок спекулянтов. Дезертирство из маршевых рот приняло массовый характер.

Трудовое крестьянство фактически прекратило вы­платы податей, укрывало тысячи дезертиров, участво­вало в самовольных порубках леса. Широко распрост­ранились отказы сельских обществ признать предъяв­ляемые им акты о размежевании земель, по которым крестьянство лишалось многих угодий традиционного пользования. Тяготы войны, большевистская пропаганда на фронте, в запасных полках, в городах и селах края подготовили сибиряков к активному участию в собы­тиях Февральской революции.

1.2. Известие о революции и реакция населения Сибири

В Сибири представители крупной буржуазии во главе с кадета­ми, при активном участии меньшевиков и эсеров сфор­мировали в Омске Коалиционный комитет, в Томске, Барнауле, Новониколаевске, Кузнецке и других горо­дах- комитеты общественного порядка и безопасности, которые объявили себя властью на местах. В их веде­ние перешло государственное имущество. Им подчинял­ся унаследованный от старого режима чиновничий ап­парат.

Одновременно с буржуазными комитетами форми­ровались революционные органы власти - Со­веты рабочих и солдатских депутатов. Во главе совет­ского строительства шли рабочие. Основной массой избирателей в крупных гарнизонных центрах Западной Сибири являлись солдаты. Так, в выборах Омского Со­вета рабочих и Омского Совета военных депутатов, ко­торые состоялись после грандиозной демонстрации 3 марта 1917 г., участвовало 20 тысяч рабочих и 56 ты­сяч солдат. Здесь особым доверием пользовались соци­ал-демократы-интернационалисты. Их лидер К. А. По­пов был избран председателем городского исполнитель­ного комитета. Вскоре Советы рабочих и солдатских депутатов объединились. Городской Совет помог мно­готысячному гарнизону создать во всех подразделени­ях солдатские комитеты. Военный отдел горсовета, который возглавлял большевик М. Л. Зиссерман, организовал инструктирование их представителей. На кон­ференции делегатов полков, ополченческих дружин и отдельных частей был одобрен приказ № 1 Петроград­ского Совета о демократизации армии, избран гарни­зонный комитет.

Революционными преобразованиями в Томске руко­водил Военно-социалистический союз. Он 3 марта орга­низовал многолюдную демонстрацию. Однако на улицу вышли не только солдаты и рабочие, но и офицеры, юн­кера, чиновники, реакционнонастроенные обыватели и учащаяся молодежь. Лозунги Союза «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», «Долой войну!» многими были встречены враждебно. Демонстранты разгромили жан­дармское управление и покончили с властью губерна­тора. В тот же день начались выборы Томского Совета солдатских депутатов. Они проходили значительно ор­ганизованнее, чем в других городах Западной Сибири. Большинство членов Военно-социалистического союза было избрано в полковые, батальонный и ротные ко­митеты.

Солдаты требовали немедленного созыва Учредительного собрания, ут­верждения демократической республики, свободы сою­зов, слова, печати, собраний, совести и неприкосновен­ности личности, безвозмездной конфискации и передачи крестьянам кабинетских, удельных, монастырских и других крупных земельных владений, введения выбор­ного начала командного состава армии и чиновников государственного аппарата. Со средины марта гарни­зонный комитет приступил к изданию газеты «Известия Совета солдатских депутатов».

3 марта состоялись выборы в Новониколаевский го­родской Совет рабочих депутатов. В него вошли боль­шевики В. Р. Романов, С. И. Канатчиков, Ф. П. Сереб­ренников, Г. Е. Дронин, С. А. Шварц, С. Я. Якушев, И. Дьяков, М. Каширцев. Однако большинство депута­тов поддерживало эсеров и меньшевиков. Меньшевик крайне правых убеждений В. И. Герман-Каменский был избран председателем горисполкома. В военном городке на основе приказа № 1 возник гарнизонный ко­митет. Его членами стали большевики Л. Ф. Клеппер и А. Ф. Андриевский. Однако призванная в армию дере­венская молодежь в абсолютном большинстве симпати­зировала эсерам. События в Омске, Томске и Новониколаевске, где размещались значительные массы рабо­чих и многотысячные солдатские гарнизоны, имели ре­шающее значение для всей Сибири.

В Барнауле деятельность большевиков в советском строительстве возглавляли член партии с 1904 г. воспи­танник ленинской партийной школы в Лонжюмо (Фран­ция) И. В. Присягин- и М. К- Цаплин. Здесь, как и в других относительно небольших гарнизонах, солдатские массы шли за эсерами.

В большинстве уездных и волостных центров, селах и деревнях Западной Сибири крестьянство с избрани­ем Советов не спешило. Это отставание в революцион­ной организации масс (не только от европейского цент­ра, но и от соседней Енисейской губернии) не было случайным. Его определяли слабое представительство промышленного пролетариата среди местного населе­ния, а главное - острый недостаток кадров подлинных революционеров, способных преодолеть иллюзии трудо­вого крестьянства относительно Временного правитель­ства. Однако и здесь революционный процесс охватил широкие массы трудящихся. В селах развертывалась борьба за ликвидацию пережитков феодализма. Унич­тожались символы царской власти. Изгонялись кресть­янские начальники. Разоружались и отстранялись от исполнения обязанностей, урядники, стражники каби­нетских владений и отдельные чиновники-монархисты, Крестьяне отказывались от уплаты сословных плате­жей и аренды за землю. Происходили самовольные порубки леса, принадлежащего царю и казне.

Во главе развивающегося революционного процесса шел пролетариат. На многих предприятиях явочным путем были введены восьмичасовой рабочий день и коллективные договоры с хозяевами. Политическая активность рабочих воодушевляла солдат. Они поднима­лись на борьбу за ликвидацию порядков в армии, введенных еще в царское время.

Цель работы рассмотреть исторические процессы революции 1917г. в Сибири.

В работе использованы следующие научные методы исследования:

Исторический материализм, представляющему собой распространение диалектического материализма на исследование явле­ний общественной жизни. Согласно требованиям метода матери­алистической диалектики, все государственно-правовые явле­ния рассматриваются во взаимной связи между собой и общест­венной жизнью, в их обусловленности. Они находятся не в стати­ке, а в динамике, развитии на основе действия законов перехода от постепенных количественных изменений к коренным качест­венным преобразованиям, борьбы противоречий между старым и новым, между отживающим и нарождающимся, отрицания отри­цания в общественной жизни, с которыми связаны возникнове­ние, развитие и функционирование государства и права.

Исторический и логический методы. Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой исходными мате­риалами, а также непосредственными задачами исследования. Первый метод характеризуется конкретно-историческими, историко-эмпирическими формами изложения материала, второй - абстрактно-теоретическими формами.

Сравнительный метод предполагает сопоставление различных правовых понятий, явлений и процессов и выяснение между ними сходства и различий.

В основу работы положены результаты исследований, про­водившихся российскими учеными-историками по общим во­просам истории России, СССР и Сибири.

Горушким Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже веков. Новосибирск, «Наука» 1967, с. 138

Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть советов Новосибирск 1981.- с. 14

Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть советов Новосибирск 1981.- с. 15

Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть советов Новосибирск 1981.- с. 16

Самосудов В.М. Революционное движение в Западной Сибири (1907 – 1917г.г.) Омск 1970г. с. 156