Когато изглежда, че е невъзможно допълнително да се изкриви образът на Русия на Запад, западните медии доказват обратното. Файненшъл таймс, някога доста компетентен в отразяването на Русия, публикува завладяващ материал за несъществуваща военна доктрина. Може и да са писали за житните кръгове или за Приората на Сион.

Говорим за манекен, наречен „Доктрината Герасимов“, генериран от статия от 2013 г. Съдържа началника на Генералния щаб Въоръжени сили Руска федерацияВалери Герасимов изброява различни съвременни методивойна, която в широк смисъл може да се нарече хибридна война. В същото време той обсъжда операциите на Запада, а не на Русия, в частност, като използва примера на Либия, Сирия и усилията, свързани със събитията от „Арабската пролет“, насочени към „смяна на режима“.

Терминът „хибридна война“ не присъства в доклада на Герасимов. Най-близкото понятие до него е асиметричният конфликт, който се споменава три пъти. Освен това не бива да забравяме, че този израз стана известен за първи път след грузинското нашествие в Южна Осетияпрез 2008 г. и реакцията на Кремъл на гамбита на Михаил Саакашвили. В този момент длъжността началник на Генералния щаб на въоръжените сили се заемаше не от Герасимов, а от Николай Макаров. Така че, ако такава доктрина съществуваше, тя трябваше да носи неговото име.

Военните маневри понякога имат много странен ефект върху хората. Например, провежданите в момента от Русия и Беларус учения „Запад-2017“ толкова изплашиха страните от Балтийския регион, че те прехвърлиха контрола върху въздушното си пространство на Америка. Президентът на Украйна предположи, че тези маневри са само прикритие за нахлуване в страната му, а заместник-министърът на отбраната на Полша видя в тях претекст за постоянното разполагане на руския военен контингент, участващ в ученията в Беларус.

От статията на Financial Times ние научихче Москва провежда „военни игри“, а НАТО провежда „маневри“ и че много американски и европейски служители смятат, че Владимир Путин има точно 100 000 войници, участващи в ученията. Очевидно от любов към впечатляващите кръгли числа. Въпреки това, според Кремъл, само 13 000Човек.

Въображаема заплаха

Подобно на Световното първенство по футбол, учението West се провежда на всеки четири години, което означава, че е малко вероятно да бъде изненада за останалия свят. Но самият факт на тяхното съществуване много добре подхранва индустрията, ангажирана с раздухването на „руската заплаха“. Много показателно е, че лобистите на американската отбранителна индустрия от Center for European Policy Analysis (CEPA) дори създадоха сайт с обратно броене до началото на маневрите, за да подпомогнат леко бизнеса на своите спонсори.

Друг често срещан в напоследъкистория на ужасите - глупости за „доктрината Герасимов“, която се рекламира с всички сили от лобистката Моли МакКю, която внезапно стана „експерт по Русия“ - очевидно защото нейните глупости се вписват идеално в текущата реторика на Съединените щати. Уловката обаче е, че тази голяма стратегия просто не съществува. Никой в Русия дори не е чувал за него, нито един източник, заслужаващ доверие, в най-малка степен не потвърждава факта на неговото съществуване.

Разбира се, има западни „експерти по Русия“ и „кремлинолози“, които спекулират по този въпрос, но тези негодници не бива да се приемат на сериозно. В крайна сметка, ако супата се лееше от небето в Москва, те щяха да стоят по улиците с вилици. И то на стотици километри от столицата.

А сега да сложим точката на i: няма „доктрина Герасимов“. Това е феномен от същия порядък като чудовището от Лох Нес или проклятието на фараоните. В същото време възрастните говорят за това с умен поглед, често се крият зад изискани псевдонаучни заглавия.

Последният от мохиканите

Преди няколко години Financial Times можеше да се нарече единствената западна медия, която дори малко се доближи до разбирането на Русия. Но след това журналистът Чарлз Клоувър беше преместен на друга позиция и на неговите наследници очевидно им липсваха опитът, компетентността и способностите на техния предшественик. В крайна сметка всичко това доведе до това, че „Файненшъл таймс“ се хвана на тази глупост „Доктрината на Герасимов“ миналия уикенд. Подправяйки го с помпозни аргументи за руско-беларуските учения, изданието създаде раздута до карикатурни размери фантасмагория.

И наистина, както отбелязва Марк Галеоти, експерт от финансираното от американското правителство Радио Свобода, „това по същество е едночасова статия в духа на глупостите на Моли МакКю, осеяна с биография на Герасимов, взета от Уикипедия“. И това, между другото, е меко казано.

Идеите на началника на руския генерален щаб принуждават НАТО да засили военната си групировка.

В горите и полетата на Беларус руски танкове, бронирани машини и войници образуват боен строй, ориентиран на запад. Бойни кораби провеждат бойни маневри в Балтийско море. Самолети с парашутисти се готвят за излитане. Кой е противникът? Военната държава Вейшнория, в която са се окопали финансирани от Запада терористи, стремейки се да дестабилизират Русия и да проникнат в нейната сфера на влияние.

Всъщност Вейшнория е измислена държава, а Русия просто дирижира източна границаУчения на Европейския съюз. Изнервените лидери на НАТО обаче вече твърдят, че подобна демонстрация на сила отразява концепцията за „хибридна война“, разработена от генерал Валерий Герасимов, който ръководи Генералния щаб на руските въоръжени сили. Предполага се, че тази военна доктрина е превърнала Русия в по-опасна заплаха от всякога оттогава студена война.

С разгръщането на едноседмичните учения „Запад“ НАТО засилва присъствието си в Балтийските страни, военновъздушните сили на САЩ поемат контрола над балтийското въздушно пространство, а европейските правителства се подготвят за защита срещу кампании за дезинформация, фалшиви новини и кибератаки.

Мълчалив и рядко срещан в обществото, г-н Герасимов е генерал за пример. руски министързащита Сергей Шойгу веднъж го нарече „военен до корена на косата си“.

Смята се, че г-н Шойгу, политик, станал генерал, приема съвети от бивш танкист по военни въпроси. Според една рецензия „Шойгу перфектно имитира свиренето на китара, докато Герасимов я свири на заден план“.

Като де факто ръководител на руските въоръжени сили, г-н Герасимов публикува своите мисли по военна наука. „В 21-ви век има тенденция да се размива разликата между състояние на война и мир. Войните вече не се обявяват и след като започнат, те не следват обичайния модел“, каза той в статия от 2000 думи, публикувана през февруари 2013 г. в руския седмичник „Военно-индустриален куриер“.

„Асиметричните действия станаха широко разпространени... Те включват използването на сили за специални операции и вътрешна опозиция за създаване на постоянен фронт на цялата територия на противниковата държава, както и информационно въздействие, чиито форми и методи непрекъснато се усъвършенстват. “, аргументира се той.

Този материал е написан на базата на доклад на г-н Герасимов три месеца след назначаването му за началник на Генералния щаб. Неговото описание на хибридна война, което включва „политически, икономически, информационни, хуманитарни и други невоенни мерки“, се оказа пророческо година по-късно. Руски войници в униформи без отличителни знаци се появиха в Крим и извършиха операция, довела до анексирането на украинския полуостров. Това беше предшествано от организиран Руски агентидемонстрации срещу прозападното правителство на Украйна.

Западните наблюдатели веднага започнаха да възприемат статията на г-н Герасимов като план за бъдещи руски хибридни атаки, насочени срещу Запада. Разпространение на проруски медии, осигурена финансова подкрепа европейски политициАктивистите срещу системата и предполагаемите руски хакери, насочени към западни политически кампании и избори, се разглеждат като прояви на така наречената доктрина Герасимов.

„Дистанционното безконтактно въздействие върху врага се превръща в основен начин за постигане на целите на битката и операцията“, отбеляза г-н Герасимов в статията си, която ръководителят на американския корпус Морска пехотаСпоред собствените му думи Робърт Нелър я е препрочитал три пъти. „Всичко това се допълва от тайни военни мерки, включително прилагането на мерки за информационна война и действията на силите за специални операции.

Г-н Герасимов е женен и има син. Бъдещият генерал е роден през 1955 г. в работническо семейство в град Казан, разположен на брега на Волга на около 800 километра източно от Москва. Там завършва Висшето танково командно училище.

Герасимов бързо прави кариера в танковите сили на Червената армия. Той служи в различни части съветски съюз, командва 58-ма армия в Северен Кавказ, воюва в Чечня. Известно време е началник-щаб на Далекоизточния военен окръг, след което командва войските на Петербургския и Московския военни окръзи, след което става заместник-началник на генералния щаб. Той беше отстранен от този пост след конфронтация с началника си, но се върна пет месеца по-късно, за да го замести като началник на Генералния щаб.

„Считам, че цялата дейност на Генералния щаб трябва да е насочена към постигането на това основна цел„поддържа боеспособността на въоръжените сили“, каза той на Владимир Путин в деня на назначаването си. Мнозина обаче се съмняват в съществуването на доктрината Герасимов като цялостна стратегия.

„Доколкото разбирам, [г-н] Герасимов се опитваше да обясни как Западът действа срещу Русия, а не да каже как Русия трябва да действа“, казва Руслан Пухов, директор на Московския център за анализ на стратегии и технологии. - На Запад мнозина се опитват да го представят като стратег и визионер. Но в действителност той е военен в най-чист вид.

Миналата седмица г-н Герасимов се срещна с председателя на Военния комитет на НАТО Петър Павел, за да го увери, че ученията „Запад“ са отбранителни по природа и не представляват заплаха за други страни. Въпреки това, както в Полша, така и в балтийските държави, мнозина са разтревожени от руската инвазия в Украйна и се страхуват, че началникът на руския генерален щаб може да се възползва от военни игри и да планира подобна провокация.

„Не трябва да копираме чуждия опит и да догонваме водещите страни, а да работим напред и сами да бъдем на водещи позиции“, подчертава той в свой текст през 2013 г.

Хенри Фой

Financial Times, Великобритания От автора на темата - Началникът на Генералния щаб на Въоръжените сили на Русия е назначен военно званиеармейски генерал

http://tass.ru/info/2241252

Всъщност Вейшнория е измислена държава, а Русия просто провежда учения на източната граница на Европейския съюз. Изнервените лидери на НАТО обаче вече твърдят, че подобна демонстрация на сила отразява концепцията за „хибридна война“, разработена от генерал Валерий Герасимов, който ръководи Генералния щаб на руските въоръжени сили. Предполага се, че тази военна доктрина е превърнала Русия в по-опасна заплаха от всякога след Студената война.

Контекст

Главнокомандващ на информационната война

Le Point 03/04/2017

Украйна воюва с Русия за европейски ценности

Руската служба на Гласът на Америка 09.07.2015 г

Доктрината на Герасимов

Politico 07.09.2017 г. В хода на едноседмичните учения „Запад“ НАТО засилва силите си в Балтийските страни, военновъздушните сили на САЩ поемат контрола над балтийското въздушно пространство, а европейските правителства се готвят да се защитават срещу кампании за дезинформация, фалшиви новини и киберпространство атаки.

Мълчалив и рядко срещан в обществото, г-н Герасимов е генерал за пример. Руският министър на отбраната Сергей Шойгу веднъж го нарече „военен до корена на косата си“.

Като фактически ръководител на руските въоръжени сили г-н Герасимов публикува своите разсъждения върху военната наука. „В 21-ви век има тенденция да се размива разликата между състояние на война и мир. Войните вече не се обявяват и след като започнат, те не следват обичайния модел“, каза той в статия от 2000 думи, публикувана през февруари 2013 г. в руския седмичник „Военно-индустриален куриер“.

Този материал е написан на базата на доклад на г-н Герасимов три месеца след назначаването му за началник на Генералния щаб. Неговото описание на хибридна война, което включва „политически, икономически, информационни, хуманитарни и други невоенни мерки“, се оказа пророческо година по-късно. Руски войници в униформи без отличителни знаци се появиха в Крим и извършиха операция, довела до анексирането на украинския полуостров. Това беше предшествано от демонстрации, организирани от руски агенти срещу прозападното правителство на Украйна.

Западните наблюдатели веднага започнаха да възприемат статията на г-н Герасимов като план за бъдещи руски хибридни атаки, насочени срещу Запада. Разпространението на проруските новинарски медии, финансовата подкрепа, предоставена на европейски политици, настроени срещу истаблишмънта, и предполагаемите дейности на руски хакери срещу западните политически кампании и избори се разглеждат като прояви на така наречената доктрина Герасимов.

„Дистанционното безконтактно въздействие върху противника се превръща в основен начин за постигане на целите на борбата и операцията“, отбелязва г-н Герасимов в статията си, която ръководителят на Корпуса на морската пехота на САЩ Робърт Нелър, по негови думи, препрочита три пъти. „Всичко това се допълва от тайни военни мерки, включително прилагането на мерки за информационна война и действията на силите за специални операции.

Герасимов бързо прави кариера в танковите сили на Червената армия. Служил е в различни части на Съветския съюз, командвал е 58-а армия в Северен Кавказ, воювал е в Чечня. Известно време е началник-щаб на Далекоизточния военен окръг, след което командва войските на Петербургския и Московския военни окръзи, след което става заместник-началник на генералния щаб. Той беше отстранен от този пост след конфронтация с началника си, но се върна пет месеца по-късно, за да го замести като началник на Генералния щаб.

„Вярвам, че цялата дейност на Генералния щаб трябва да бъде насочена към постигането на една основна цел - поддържане на боеспособността на въоръжените сили“, каза той на Владимир Путин в деня на назначаването му. Мнозина обаче се съмняват в съществуването на доктрината Герасимов като цялостна стратегия.

„Доколкото разбирам, [г-н] Герасимов се опитваше да обясни как Западът действа срещу Русия, а не да каже как Русия трябва да действа“, казва Руслан Пухов, директор на Московския център за анализ на стратегии и технологии. — На Запад мнозина се опитват да го представят като стратег и визионер. Но в действителност той е военен в най-чист вид.

Материалите на InoSMI съдържат оценки изключително на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакцията на InoSMI.

Началникът на Генералния щаб на руските въоръжени сили генерал от армията Валерий Герасимов привлича толкова внимание в чуждестранната военна среда и медиите, както никой друг руски военен. Неотдавна Wall Street Journal обяви Герасимов за най-влиятелния офицер на своето време в Русия. Неговата отворени работипреведено на английски езики предизвикват широкомащабни дискусии. Изявленията и действията на генерала се следят отблизо. Именно Герасимов днес е наричан на Запад главният идеолог на „хибридната война“.

"Кардинал" Герасимов

Валерий Василиевич Герасимов е роден през 1955 г., служил е в Северната група войски в Полша, бил е командир на 58-ма общовойскова армия в Севернокавказкия военен окръг, а през 2006 г. е началник-щаб на Севернокавказкия военен окръг. област.

Руският офицер първоначално попадна във фокуса на вниманието на чуждестранни военни анализатори и медии не толкова след назначаването му за началник на Генералния щаб на руските въоръжени сили през 2012 г., а през февруари 2013 г. след публикуването на негова статия „Ценността на науката е предвидливостта“във вестник „Военно-индустриален куриер“.

След събитията в Крим и Донбас тази статия стана хит на Запад, тя многократно беше превеждана на английски и анализирана в кавички. Герасимов започва да се смята за основния теоретик на руските действия в съвременните военни конфликти, в Сирия и Украйна

През 2016 г. началникът на Корпуса на морската пехота на САЩ генерал Робърт Б. Нелър призна, че е препрочитал статията на Герасимов три пъти и е мислил много за това как руснаците планират да водят бъдещи войни.

В най-сензационната статия от 2013 г. Герасимов, между другото, не толкова формулира някаква нова доктрина, колкото анализира и критикува действията на западните държави за промяна политически режимив Либия и Сирия, оцениха развитието на събитията по време на „арабската пролет“ и възможностите за защита срещу подобни действия.

Герасимов написа: „В 21 век има тенденция да се заличат разликите между състояние на война и мир. Войните вече не се обявяват и веднъж започнали, не следват модела, с който сме свикнали. Нарасна ролята на невоенните методи за постигане на политически и стратегически цели, които в някои случаи значително надминаха силата на оръжията по своята ефективност. Акцентът на използваните методи за противопоставяне се измества към широкото използване на политически, икономически, информационни, хуманитарни и други невоенни мерки, реализирани с използване на протестния потенциал на населението.

В самата статия, между другото, изобщо не се споменава думата „хибрид“ и само три пъти се говори за „асиметрични“ форми на конфликти, като на първо място става дума за информационен натиск върху населението и политическия елит на участниците в сблъсъка. Няма дори и споменаване на киберактивност, въпреки че днес в чуждестранните медии, във връзка с обвиненията, че Русия се е намесила в изборите в САЩ, на Герасимов без сянка от съмнение се приписва създаването на теоретична основа за извършване на кибератаки срещу САЩ и европейски страни.

През 2014 г. началникът на Генералния щаб на руските въоръжени сили беше включен в санкционните списъци на Европейския съюз и Канада, през май 2017 г. Герасимов беше включен в разширения санкционен списък на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна, а през юни тази година Черна гора обяви забрана на генерала да посещава страната.

През март тази година Герасимов публикува друга статия "Светът на ръба на войната", където всъщност се обсъждат „хибридната война“, действията на САЩ в Сирия и Близкия изток, кибератаката срещу Иран през 2015 г. и значението на социалните мрежи. Но второто произведение на генерала все още не е получило толкова широко разпространение и не е толкова митологизирано в чужбина, колкото първото.

Как расте сянката на „хибридната война“.

„Хибридната война“ не може да се нарече нещо ново. В Русия хората започнаха да мислят за „полувойни“ много отдавна. Теоретикът на този тип война беше полковник и професор Евгений Едуардович Меснер (1891-1974), един от най-големите представители на военната мисъл в Руската чужбина. Той изчерпателно разви теорията и предсказа развитието на този тип война в книгите си „Въстанието - името на третата световна война” и „Въстание по целия свят”.

Меснер разсъждава по следния начин: „В бъдеща война те ще се бият не на линията, а на цялата повърхност на териториите и на двата противника, защото зад въоръжения фронт ще възникнат политически, социални и икономически фронтове; те ще се бият не на двуизмерна повърхност, както в старите времена, не в триизмерно пространство, както е от раждането на военната авиация, а в четириизмерно пространство, където е психиката на воюващите народи четвъртото измерение."

Друг значителен идеолог е Георгий Самойлович Исерсон (1898-1976) - съветски военачалник, полковник, професор, един от разработчиците на теорията за дълбоката операция. Неговите произведения „Еволюцията на оперативното изкуство“ и „Основи на дълбоките операции“ днес се радват на голям интерес както в Русия, така и на Запад, където той е преведен на английски. Герасимов, между другото, споменава Isserson в своите произведения.

В Съединените щати до 2010 г. терминът „хибридна война“ практически не се използва, тъй като американските военни не виждат смисъл да въвеждат нов термин към такива отдавна съществуващи и утвърдени термини в техните доктрини като „нередовна война“ и „неконвенционална война“. Дълго време военните на Запад не одобряваха популисткия шум около новия термин, който се надигна в медиите, като допълнителен повод за „разговор“ на журналисти, анализатори и експерти, но минаха седем години и днес това Терминът е дълбоко вкоренен в речника на западните военни, когато говорят за Русия.

В Съединените щати през 2005 г., много преди всички статии на Герасимов, американският генерал Джеймс Матис, сега шеф на Пентагона, и полковник Франк Хофман публикуваха забележителна статия „Бъдещето на военните действия: възходът на хибридните войни“, в която се позовават на военната доктрина от 90-те години на бившия командир на корпуса генерал на морската пехота на САЩ Чарлз Крулак за три блока от войната, добавен четвърти блок. Трите блока на Крулак са прякото водене на военни действия, мироопазващи операции за разделяне на воюващите страни и предоставяне на хуманитарна помощ. Четвъртият нов блок на Матис и Хофман е психологически и информационни операции и работа с населението.

През 2010 г. концепцията на двустратегическото командване на НАТО изрично и официално дефинира „хибридните“ заплахи като тези, породени от противник, способен едновременно адаптивно да използва конвенционални и неконвенционални средства за постигане на собствените си цели. През 2012 г. станалата известна в тесни кръгове книга „Хибридна война: борба със сложен противник от древни времена до наши дни“ беше публикувана от историка Уилямсън Мъри и полковник Питър Мансур.

През май 2014 г. армията и морската пехота на САЩ приеха много интересен документ - ново издание на Полевия наръчник 3-24, наречено „Въстания и потушаване на въстания“. Нова опцияХартата се фокусира върху непрякото (непряко) участие на Съединените щати в потушаването на въстанията в определена страна, когато американските войски изобщо не се въвеждат масово, а вършат цялата работа на място здрава структурастрана, получаваща американска помощ. Описанията на въстаническото движение, предпоставките за възникването му, стратегията и тактиката на действие са изобразени толкова подробно, че понякога е напълно неясно къде става дума за подготовка на въстание и къде за неговото потушаване. Тоест главите от Американската харта могат да се използват от всеки като добра обща инструкция за действие и подготовка на въстание.

Така че не е трудно да се сравнят последните работи на Герасимов и работата на американските теоретици и практици, включително настоящия министър на отбраната на САЩ, преди десет години. Но Герасимов беше обявен за идеолог на „хибридната война“.

Има обаче разумни мисли и от чуждестранни колеги. Майкъл Кофман, политолог в института Кенан към Международния научен центъркръстен на Удроу Уилсън, пише: „На Запад тази фраза вече се отнася за всякакви действия на Русия, които плашат говорещия. Опасността е, че много военни и политици са убедени, че пълноценната руска доктрина за хибридна война е реалност. И вярвайки в това, те са склонни да виждат прояви на хибридни видове конфронтации навсякъде - особено там, където те не съществуват. В края на краищата почти всяко руско действие - в информационната, политическата или военната област - вече може да се тълкува като хибридно. Безсмислените фрази могат да бъдат смъртоносни оръжия в устата на хората с власт.”

Иля Плеханов

Вече трета година напрежението в обществото къса нерви и разделя хората. различни групиполитически предпочитания. Някои приемат това за даденост, като хумористично използват фрази като „не разклащайте лодката“ и „в противен случай Путин ще атакува“. И някой е сериозно убеден, че в това напрежение се вижда ръката на Русия и нейните специални операции. Особено като се има предвид, че някои от политиците и активистите, участващи в създаването на напрежение, са свързани по някакъв начин с това.

Сред онези, които вярват, че ръката на Кремъл е замесена в настоящото напрежение, е Моли К. МакКю, експерт по информационна война и стратегически комуникации. от странно съвпадениетя беше съветник на грузинския президент Михаил Саакашвили от 2009 до 2013 г., както и на бившия молдовски премиер Влад Филат през 2014-15 г. И сега нейните анализи засягат действията на един от бившите й клиенти.

По-долу е даден превод на фрагмент от статията, който можете да прочетете изцяло.

Напоследък изглежда, че Русия атакува САЩ от всички възможни ъгли, които понякога си противоречат. Руски ботове подобриха резултатите на Доналд Тръмп по време на предизборната кампания, но в същото време медиите в Кремъл го изкарват като слабак. Владимир Путин гони американски дипломати от Русия, ограничавайки възможностите за установяване на топли отношения с администрацията, които самият той искаше да установи. Конгресът на САЩ засилва твърдата си позиция спрямо Русия, като много заглавия крещят, че залогът на Путин срещу Тръмп е загубил...

объркващо?

Само ако не разбирате същността на доктрината на Герасимов.

Герасимов комбинира съветската тактика със стратегическа военна идея тотална войнаи заяви нова теорияпровеждане съвременна война- прилича повече на хакерско проникване в обществото на врага, отколкото на директна атака. Той пише: „Самите правила на войната се промениха. Ролята на невоенните средства за постигане на политически и стратегически цели се увеличи, като в много случаи тяхната ефективност значително надвишава дори силата на оръжията. [...] Всичко това се допълва от скрити военни мерки.“

Много хора намират тази статия за полезно обяснение модерна стратегияРусия, визия за тотална война, в която политиката и военната конфронтация са в един и същи спектър на дейност както от философска, така и от практическа гледна точка. Този подход е партизан. Използва се на всички фронтове, като включва различни участници и инструменти, като хакери, медии, бизнесмени, изтичане на информация и, разбира се, фалшиви новини, в допълнение към конвенционалната и асиметрична война. Благодарение на интернет и социалните медии вече са възможни операции, за които съветските експерти по психологическа война можеха само да мечтаят. Възможно е само с информация да преобърнеш вътрешните работи на цели държави.

Доктрината Герасимов осигурява основата за тези нови инструменти. Според него невоенните тактики не са спомагателни средства след използването на сила, а целесъобразен метод за победа. Те всъщност са истинска война. Хаосът е стратегията на Кремъл. Герасимов пише, че целта е да се постигне атмосфера на постоянна тревога и конфликт във враждебна страна.

Работи ли? Бившите руски сателити Грузия, Естония и Литва през последните години алармираха за опитите на Русия да им влияе. вътрешна политикаи проблеми със сигурността. В същото време администрацията на Обама подцени възможността за нова Студена война. И в трите страни обаче партии с руски финансови връзки сега са на власт и тихо се застъпват за по-отворен подход към Москва.

В Украйна Русия използва доктрината Герасимов няколко пъти последните години. По време на протестите през 2014 г. Кремъл подкрепи екстремистите от двете страни на конфронтацията - проруските сили и украинските ултранационалисти, подхранвайки конфликт, който Русия използва като претекст да анексира Крим и да започне война в Източна Украйна. Добавете информационна война и мътна среда, в която всеки поставя под съмнение мотивите на съседа си и почти никой не иска да се прави на герой – точно това е средата, в която Кремъл по-лесно упражнява контрол. Това е доктрината Герасимов в действие.

САЩ са последната цел. Полицейската държава Русия смята Америка за свой основен враг. Русия знае, че не може да се конкурира с нас икономически, военно или технологично. Следователно създава нови бойни полета. Тя не иска да стане по-силна от нас - иска да ни отслаби, докато паднем до нейното ниво. Русия може и да не е хакнала американска системаизборите, обаче, селективното усилване на целенасочена дезинформация и дезинформация в социалните медии (понякога с използване на хакнати материали), както и създаването на информационни съюзи с определени групи в Съединените щати, вероятно гарантира победа във важна битка, която повечето американци не направиха дори не го подозирам.

Избирателната система на САЩ е сърцето на най-мощната демокрация в света. И сега, благодарение на действията на Русия, имаме национален дебат за нейната легитимност. Ние сме във война със себе си, а врагът не е дал нито един изстрел. „Информационната война отваря широки асиметрични възможности за намаляване на бойния потенциал на противника“, пише Герасимов. (Той също пише за използването на „вътрешна опозиция за създаване на постоянно действащ фронт на цялата територия на враждебна държава“).

Не всички наблюдатели, които следват Русия, са съгласни с важността на доктрината Герасимов. Някои смятат, че това е просто по-ясна артикулация на това, което Русия винаги е правила. Или че Путин се е надул до размерите на всемогъщото Плашило. Или че конкуренцията между различни олигархични фракции в Кремъл показва липсата на централна стратегическа цел за всичките им дейности. Няма съмнение обаче, че руската намеса е систематична и многопластова. Подобна структура е сериозно предизвикателство за нас, тъй като не винаги разпознаваме нейното прилагане на практика. Като всяка партизанска доктрина, тя включва натрупване на децентрализирани ресурси, което затруднява намирането и наблюдението на нейните проявления. И стратегически целите му се различават от тези, с които сме свикнали. Кремъл не избира победителя – той отслабва врага и създава среда, в която всички губят освен Кремъл.

И точно това е истинската сила на войната в сянка в стил Герасимов – много е трудно да устоиш на враг, който не виждаш и в чието съществуване не си сигурен. Но това не е безупречен подход – сенчестите интриги, на които се основава доктрината Герасимов, я правят изключително уязвима. Нейната тактика спира да работи веднага щом покажеш как работи механизмът и какви са неговите цели. Това изисква лидерство и ясно разбиране на заплахата. Което видяхме ясно във Франция, когато правителството предупреди избирателите за руски информационни операции преди президентските избори. Уви, Америка все още няма идея как да се защити срещу заплахата, камо ли да отмъсти.

Какво можем да научим от този анализ?

Доктрината Герасимов съществува. А вътрешната борба в Украйна носи всички признаци на нейното осъществяване с помощта на политици, корумпирани медии и външно информационно влияние. В един момент се формира определен басейн, който създава напрежение и има поддръжници, които искрено вярват в правилността на действията си. И всичко, което е необходимо днес, е да се нагнети напрежението, така че броят на тези поддръжници да достигне някаква критична маса, достатъчна за създаване на контролиран хаос в страната.

Моли също говори директно за спонсорството на Кремъл както на проруските организации, така и на националистите. И мисля, че тя има на какво да основава тези заключения. Това означава, че човек, който се прави на патриот и се бори с вътрешната окупация, може да има някаква сметка в швейцарска банка, в която се натрупват средства за безпроблемна старост. Знаете ли, че детето на най-известния националист Коханивски учи в чужбина през скъп университет? В какъв апартамент живее? Ще бъдете много изненадани да разберете колко пари идва от възможността да бъдете украински националист, който е способен да прави и продава бъркотия, докато развява украинското знаме. Той също така директно сочи към метода на водене на война според доктрината на Герасимов под формата на създаване на „вътрешна опозиция“. Това, което видяхме наскоро, когато редица политици, включително проруски, се събраха под крилото на Саакашвили, опитвайки се да обединят своите електорати, за да постигнат критична маса - въпреки всички предишни различия, стигнали до взаимни обвинения, че работят за Кремъл. Какво изведнъж накара идеологическите врагове да се обединят? Има твърде много съвпадения с доктрината на Герасимов.

Както и да е, трябва да разберем: „нас ни играят“. Някой е пионка в тази игра – и то не от незнание, а по идеологически причини. Той е нараснал с омраза към сегашната управляваща коалиция, която не устройва Кремъл и са готови да играят срещу нея, без да се оглеждат какви личности стоят до тях и зад тях. Е, отделни „патриоти“ добре си пълнят джобовете от тези действия.

Най-лошото е, че САЩ няма да могат да ни помогнат да разберем този проблем. Авторът говори директно за това. Това означава, че Украйна може да разчита само на себе си в борбата срещу тази заплаха. И тази заплаха става все по-значима от година на година. А крайният резултат вече е прогнозиран от Моли – поредният Додон начело на Украйна. Не е трудно да си представим как тогава Русия ще се отцепи от страна, която се бори срещу нея в продължение на няколко години.