Період історії IV-VII ст. називають Великим переселенням народів. Достовірно відомо, що тоді кілька десятків племені змінили свою територію розселення, де вони жили тривалий період. Тепер же вони віддали перевагу освоювати нові території. У зв'язку з цією грандіозною подією карта Європи кардинально змінилася.

Сталося падіння Римської імперії.Зникла Західна римська імперія, але з'явилися дрібні королівства германців. Рим упав, і це означає, що закінчилася епоха античності. Почалася Нова історія- історія середньовіччя.

Передумови падіння Римської імперії


У ІІІ ст. племена германців зазіхали на межі імперії Риму. Римлянам вдавалося стримувати їх напади, але вони витрачали багато сил. Деякі території переходили у розпорядження варварів, але загалом імперія продовжувала існувати. Руйнування почалося з приходом на європейську територію племені гунів. З власних і нам незрозумілих причин вони пішли з території Азії. Раніше вони розташовувалися біля кордонів Стародавнього Китаю.

Гунни пішли на Захід і в 375 р. опинилися на території одного з німецьких племен - готів. Готи мешкали тоді у північному Причорномор'ї, вони були чудовими воїнами, але полчища гунів невдовзі змогли перемогти їх. Остготи відразу ж підкорилися гунам, а вестготам довелося тікати до кордонів Римської імперії. Вони обрали підпорядкування Риму, аби уникнути розправу з них гунами.

Готи розташувалися землі Римської імперії, але території дали мало. Та й, до того ж, вона була вкрай не родючою. Відповідно їжі бракувало. Від римлян постачання продовольчих було мало. Можна сказати, що вони відкрито знущалися з гот, до того ж втручалися в їхні внутрішні справи. Це спричинило повстання. Готи рушили на Константинополь.

У 378 р. поблизу Адріанополя їх зустріла римська армія. Готам назад дороги не було, вони кинулись у бій. За кілька годин славна Римська армія перестала існувати, імператора було вбито. Ця битва дуже сильно вдарила по Римській імперії, армію відновити не вдалося.

В інших боях імперію захищала вже армія найманців. Німецькі найманці за винагороду погоджувалися оберігати римлян з інших германців. Прості громадяни імперії не хотіли захищати її територію, вони дотримувались думки, що гірше життяпісля завоювання їхньої території германцями не стане.

Початок падіння Римської імперії


Останньою армією, яка підходила до стін Риму, була армія Ганнібала. Але навіть він не наважився проводити облогу цього міста. Рим був столицею найбільшої держави. Навколо нього розташовувалась територія імперії. Тому думка захопити місто, прорватися крізь залізні легіони не відвідувала жодного завойовника.

Нинішній імператор Римської імперії Гонорій ще дитина – реальна влада в руках воєначальника Стіліхона. За походженням він був вандалом. Багато хто не довіряв йому, вважав, що він сам хоче захопити владу. Гонорій прислухався до чуток і Стіліхона було вбито. Геніальний полководець помер. Вестготи підійшли до Риму, мешканці були на межі загибелі та погодилися здатися. Вождь Аларіх зажадав принести йому все золото, коштовності та рабів.
Договір відбувся, вестготи пішли. Але через кілька років Аларіх знову підійшов до стін Риму. Ворота були відчинені, як це сталося достеменно невідомо, але в 410 р Римська імперія впала. Місто було розграбовано за три дні. Багато римляни встигли втекти, решту продали в рабство. Алариху Рим не став у нагоді, і він пішов на північні території.
Падіння «Вічного міста» справило жахливе враження на сучасників. Справа дійшла навіть до того, що багато хто вважав, що падіння Риму це крах усього світу! Усі були у відчаї від руйнувань непорушної раніше, як здавалося, держави. Велика імперія впала, що буде далі???
Усі ці почуття добре висловив у своїх творах Аврелій Августин. Твір «Про місто Боже» намагався пояснити, чому так сталося. Чому впала Римська Імперія? Аврелій висловив думку, що це плата за ту жорстокість, яку творила імперія протягом багатьох століть.

Падіння Західної Римської імперії


Руйнування Риму залишило імперію в повному хаосі. Насувалися гуни, які раніше розорили безліч племен. Найзнаменитішим гуннським вождем був Аттіла, щоб здобути владу він скоїв братовбивство. У 451 р. Аттіла перейшов Рейн, він зустрівся з армією римського полководця Аеція. Відбулася битва при Каталаунських полях увійшла до історії. Це була зустріч двох величезних армій, гуни відступили. Через рік Аттіла вторгся до Італії та підійшов до Риму. Папа Лев I обдарував вождя, і той пішов назад. Ще за рік Аттіла помер на своєму весіллі.

Чотири роки минуло після битви на Каталаунських полях, Рим знову захопили варварами - вандалами. У 455 р. вандали припливли Тібром до Риму, жителі міста були не готові захищати його. Папа Римський знову вів переговори і лідер вандалів Гейзеріх прийняв римські дари і грабував Рим лише чотирнадцять днів. При цьому всі жителі залишилися живими, і не спалювалися церкви та храми.
Повне зникнення держави Західна Римська Імперія помітили мало хто. Усім давно стало зрозуміло, що незабаром це станеться, тому великого жаху не викликало. У 475 р. імператором у Римі був Ромул Август, на прізвисько «Августишка», оскільки великий політичної роліне грав. 476 р. стався державний переворот. Його влаштував варвар Одоакр, але не захотів бути імператором. Зобов'язав Сенат оголосити, що імператор Західної Римської імперії не потрібен. Нехай він буде лише на східній частині, туди послали діадему та пурпурову мантію. То був кінець великої держави. Залишилася лише її східна частина, яку пізніше стали називати Візантією.

Падіння Римської імперії відео

Гості Вічного міста поспішають насамперед побачити руїни великої імперіїримлян. під час екскурсій часто ставлять питання про причини занепаду Римської імперії: туристи не можуть собі уявити, що така гігантська махіна, що мала в своєму розпорядженні досвід, необмежені матеріальні та людські ресурси, що підкорила самих непокірних, могла впасти без ґрунтовної причини.

Справді, докладна відповідь на це резонне питання цікава, але не така проста. І навряд чи під час екскурсії містом гід зможе відхилитися від заданої теми більш ніж на 5 хвилин. Ми хотіли б допомогти всім допитливим, тому публікуємо матеріал відомого оглядача журналу "Знання - Сила" Олександра Волкова.

210 відтінків загибелі Риму

П'ятнадцять століть тому Рим помер, повалений варварами, як сухе дерево. На його цвинтарі, серед його пам'ятників, що обсипалися, давно виросло інше місто, яким носить ту ж назву. І ось уже яке століття історики продовжують сперечатися про те, що ж занапастило Рим, який здавався «вічним містом». Рим, чиї «образи громадянської могутності» тремтіли найбільші царства античної ойкумени. Рим, чиї беззахисні останки так діловито обібрали вандали-злодії.

Тож чому загинув Рим? Чому світоч усіх країн згас? Чому глава найбільшої держави давнини так легко була відсічена? Чому було завойовано місто, яке раніше підкорило собі світ?

Сама дата загибелі Риму викликає суперечки. "Загибель одного міста спричинила крах цілого світу", - так відгукнувся на кончину Риму святий Ієронім, філософ і ритор, що переселився з Риму на Схід. Там він дізнався про захоплення Риму готами Аларіха. Там оплакував навіки загиблий град.

Жах чуток про три серпневі дні 410 року розкотився, як гул лавини. Сучасні історики спокійніше ставляться до того недовгого перебування варварів на стогнах Риму. Мов табір циган через провінційне містечко, вони пройшли, пошумівши, через Рим.
Це було «одне з найцивілізованіших пограбувань в історії міста, – пише британський історик Пітер Хізер у своїй книзі «Падіння Римської імперії». - Готи Алариха сповідували християнство і поставилися до багатьох святинь Риму з найбільшою повагою ... Навіть після трьох днів величезна більшість міських пам'яток і будівель залишилися недоторканими, хіба що з них зняли те цінне, що можна було забрати».

Чи Рим загинув у 476 році, коли варвар Одоакр скинув останнього правителя Західної Римської імперії – її «п'ятнадцятирічного капітана» Ромула Августула? Але в Константинополі ще багато століть продовжували правити «імператори римлян», утримавши під тиском варварів хоча б п'ядь імперської землі.

Чи, як вважав британський історик Едвард Гіббон, Римська імперія остаточно померла в 1453 році, коли останній її уламок, відблиск колишньої слави, померк і Константинополь зайняли турки? Або коли Наполеон скасував Священну Римську імперію у серпні 1806 року? Чи імперія була приречена вже в день свого Преображення, свого переродження, коли в 313 році імператор Костянтин видав Медіоланський едикт, припинивши переслідування християн і зрівнявши їхню віру з язичництвом? Чи справжня, духовна смерть античного Риму настала наприкінці IV століття за імператора Феодосії Великого, коли почалося осквернення язичницьких храмів? «Монахи, озброєні палицями, спустошували святилища та знищували витвори мистецтва. За ними слідував натовп, який жадав видобутку, який грабував села, підозрювані в нечесті», - так описував самоумертвіння Риму, загибель самої його плоті, російський філолог та історик І. Н. Голенищев-Кутузов. Рим помер, а варвари лише заселили його цвинтар, усіяний церковними хрестами? Чи все сталося пізніше, коли до кінця VII століття на більшій частині римських земель розселилися араби і не залишилося більше вільних земель, щоб вогнем та мечем спаяти з них точну копію державного Риму? Або ...

Причина загибелі Риму ще незрозуміліша від того, що історики навіть не можуть утвердитися в даті його смерті. Сказати: "Тут ще був Рим, тут уже не було Риму".

Але колись Рим височив як ліванський кедр. Звідки ж у його міцній деревині завелася гнильця? Чому дерево держави похитнулося, впало, розбилося? Чому воно так виразно нагадало боввана, що, за Книгою пророка Даниїла, приснився цареві Навуходоносорові?

Корисно :

Вже Орозій, завершивши 417 року «Історію в семи книгах проти язичників», показав, як неминуче вершиться історія світу. Як одне світове царствозмінюється іншим, іншим, дедалі могутнішим: Вавилонське - Македонським, Карфагенським, Римським.

Протягом тисячоліття закономірність цієї зміни державних формацій виправдовувалася філософським висновком, логіку якого неможливо було похитнути. У Данте у трактаті «Монархія» він сформульований так: «Якщо Римська імперія існувала не по праву, Христос, народившись, зробив би несправедливість».

Але і Римське царство загине, увінчавши зміну царств земних та торжество Царства Небесного. І вірно, Аларіх вже взяв Рим, і готи його пройшли «вічним містом», немов тіні майбутніх воїнств Ворога людського.

В епоху Просвітництва, здавалося, була дана енциклопедично повна відповідь на це питання: було видано монументальну епопею британського історика Едварда Гіббона «Історія занепаду та краху Римської імперії» (1776-1787).

У принципі висновки, зроблені ним, були не зовсім нові. Майже за три сторіччя до нього видатний італійський мислитель Нікколо Макіавеллі у своїй книзі «Історія Флоренції» у таких виразах описував падіння Риму. «Народи, що живуть на північ від Рейну та Дунаю, в областях родючих і зі здоровим кліматом, часто розмножуються так швидко, що надмірному населенню доводиться залишати рідні місця і шукати собі нові житла… Саме ці племена і зруйнували Римську імперію, що було полегшено ним самими імператорами. , Які залишили Рим, свою давню столицю, і перебралися до Константинополя, тим самим послабивши західну частину імперії: тепер вони приділяли їй менше уваги і тим самим надали її на пограбування як своїм підлеглим, так і своїм ворогам. І справді, для того, щоб зруйнувати таку велику імперію, засновану на крові таких доблесних людей, потрібна була чимала ницість правителів, чимала віроломство підлеглих, чимала сила і завзятість зовнішніх загарбників; таким чином, занапастив її не один якийсь народ, але об'єднані сили кількох народів».

Вороги, що стояли біля воріт. Слабкі імператори сиділи на троні. Їхні помилкові рішення, що спричинили тяжкий ланцюг непоправних наслідків. Корупція (у ту епоху перелік держав був занадто коротким, щоб Рим міг зайняти належне йому місце у другій сотні найкорумпованіших).

Нарешті, що дуже сміливо на той час, уїдливий історик назвав однією з головних вад, які занапастили Рим, загальне захоплення християнством: «Але з усіх цих змін найважливішою була зміна релігії, бо чудесам нової віри протистоять звичка до старої, і від їх зіткнення виникали серед людей смута і згубний розбрат. Якби релігія християнська являла собою єдність, то й негаразди надати менше; але ворожнеча між церквами грецької, римської, рівненської, і навіть між єретичними сектами і католиками різноманітним образам пригнічувала світ».

Цей вирок Макіавеллі виховав у європейцях Нового часу звичку дивитися на Пізній Рим як на державу, яка занепала. Рим досяг своїх меж зростання, ослаб, постарів і був приречений померти. Схематичний, зведений до тез нарис історії Риму перетворився під пером Едварда Гіббона на багатотомну працю, над яким він працював майже чверть століття (за його визнанням, вперше думка написати історію падіння та руйнування Риму майнула у нього 15 жовтня 1764 року, коли, « сидячи на руїнах Капітолію, я заглибився у мрії про велич стародавнього Риму, а в той же час біля ніг моїх босоногі католицькі ченці співали вечірню на руїнах храму Юпітера»). Думка про те, що християнство занапастило Рим, пронизала його книги.

«Чиста і смиренна релігія тихо закралася в людську душу, - писав Едвард Гіббон, - виросла в тиші і невідомості, почерпнула свіжі сили зі спротиву, що зустрів нею, і нарешті поставила переможний знак хреста на руїнах Капітолію». Ще до повної урочистості християнства римські язичники часто запитували: «Яка була б доля імперії, з усіх боків атакованої варварами, якби весь людський рід став дотримуватися малодушних почуттів нової (християнської – А.В.) секти?» На це питання, пише Гіббон, захисники християнства давали неясні і двозначні відповіді, бо в глибині душі очікували, «що раніше, ніж відбудеться звернення всього людського роду в християнство, перестануть існувати і війни, і уряди, і Римська імперія, і сам світ» .

Світ уцілів. Рим помер. Однак викладена блискучим літературною мовою, приправлена, як пряністю, іронією епопея Гіббона в XIX столітті поступово занепала. Її автор був чудовим оповідачем. Його велична праця, як на античних колонах, спочиває на творах стародавніх та нових письменників.

Але, чим старанніше історики XIX століття досліджували археологічні знахідки, а також написи і тексти, що дійшли до нас, збереглися на папірусах, чим ретельніше вони займалися критичним аналізомджерел, одним словом, чим глибше вони копали, тим сильніше розхитувалися опори, на яких лежала спадщина Едварда Гіббона. Поступово ставало зрозуміло, що занепад і крах Римської імперії не можна зводити до однієї причини.

З кожним новим істориком, який ступав на наукове ристалище, цих причин ставало дедалі більше. У своїх лекціях, присвячених імператорському Риму (вони опубліковані лише недавно), знаменитий німецький історик Теодор Моммзен підвів межу під теоріями загибелі Риму, які залишили нащадкам XIX століття.

Орієнталізація. Варваризація. Імперіалізм. Пацифізм. І, головне, втрата військової дисципліни.

Сам Моммзен, будучи ліберальним націоналістом, охоче заговорив про те, як посприяли падінню Риму наші німці. До 1900 року давня історіястала потроху перетворюватися на турнір пропагандистів, які відточували свої вбивчі ідеї на знайомих прикладах з далекого минулого.

Наприклад, для засновників марксизму-ленінізму деякі події римської історії (особливо повстання Спартака) були найяскравішим прикладом класової боротьби, а дії популярних вождів повстання - наочним уроком того, як не можна здійснювати революцію. У радянський часБудь-яка робота, присвячена історії Риму, неодмінно включала цитати, подібні до цих:

«/Спартак – це/ великий полководець… шляхетний характер, справжній представник античного пролетаріату» (К. Маркс). - «Спартак був одним із найвидатніших героїв одного з найбільших повстань рабів… Ці громадянські війнипроходять через усю історію існування класового суспільства»(В. Ленін).

Але тріумфальної ходи пролетарської революції Рим уникнув. Рим обезлюдів. Рим наприкінці своєї історії був подібний до дерева, що скинув листя. Тим легше цю порожнечу було заповнити варварам, сказав провісник «захід сонця Європи» Освальд Шпенглер, проаналізувавши «захід сонця Риму»:

«Добре всім відомий «захід сонця античності», що завершився ще задовго до нападу німецьких кочових народів, служить найкращим доказом те, що каузальність немає з історією нічого спільного. Імперія насолоджується цілковитим світом; вона багата, вона високоосвічена: вона добре організована: від Нерви і до Марка Аврелія вона висуває таку блискучу когорту правителів, що другий такий неможливо вказати в жодному іншому цезаризмі на стадії цивілізації. І все одно населення стрімко й масово зменшується - незважаючи на відчайдушні закони про шлюб та дітей, видані Августом… незважаючи на масові усиновлення та безперервне заселення обезлюділих земель солдатами варварського походження та на колосальні благодійні фонди, засновані Нервою та Траяном на користь дітей незаможних батьків. Італія, потім Північна Африкаі Галія, нарешті, Іспанія, які були населені при перших імператорах густіше, ніж усі інші частини імперії, стають безлюдними та пустельними».

У 1984 році німецький історик Олександр Демандт у своїй монографії «Падіння Риму» підбив підсумок двовіковим пошукам причин катастрофи. У роботах філософів та економістів, соціологів та істориків він нарахував не менше 210 факторів, якими пояснювали нещасну історію Риму.

Деякі причини ми вже назвали, навівши розгорнуті аргументи їхніх прихильників. Ось ще кілька.

Забобони. Виснаження ґрунту, що спричинило масові неврожаї. Поширення гомосексуалізму. Культурний невроз. Старіння римського суспільства, зростання кількості людей похилого віку. Смиренність і байдужість, що охопила багатьох римлян. Параліч волі до всього - до життя, до рішучих дій, політичних вчинків. Урочистість плебеїв, цих «хамів», що прорвалися до влади і не здатні мудро правити Римом/Миром. Війна на два фронти.

Схоже, історикам, які беруться пояснювати жалюгідну долю Римської держави, немає потреби напружувати фантазію і вигадувати нову теорію. Усі можливі причини вже названо. Їм залишається лише аналізувати їх, щоб обрати ту, що була «несучою конструкцією», ту, де тримався весь будинок римської державності. Причин так багато і вони начебто так добре пояснюють те, що сталося, що, можливо, це лише тому, що падіння зовсім не було?

Насправді, на поверхні того ж V століття багато фатальних, бурхливих подій. Аларіх входить до Риму. Гуни прямують до Європи. Битва народів на Каталаунських полях. Вандали, які грабують «мати міст європейських». Несложенный хлопчик Ромул Августул.

На поверхні століття вирує буря. А в глибині тихо, спокійно. Так само сіяч виходить сіяти насіння. Так само звучать проповіді в церквах. Йдуть нескінченні хрестини та похорон. Пасеться худобу. Печеться хліб. Коситься трава. Збирається врожай.

У 1919 році, спостерігаючи за тим, як на зламі епохи, минули прірву війни. розбившись вщент кількома державами поспіль, Європа так само продовжує жити - дансинг, кіно, кафе, хрестини і похорони, хліб і стати, худоба і вічне колесо політики, - австрійський історик Альфонс Допш висунув полемічну тезу. Між Античністю та Середньовіччям немає жодного чітко вираженого кордону. Раннє Середньовіччя- це лише пізня Античність і навпаки. Ніч, що перетікає в день, - день, що злився з ніччю, переінакшаємо ми, легко нагадуючи гравюри Ешера.

Якщо і є чітка грань, лінія розділу, після якої вже не можна сказати: "Ми все ще на античній землі", а треба: "Античність залишилася позаду", то ця грань - VIII століття, уточнив на початку 1920-х років бельгійський історик Анрі Пірен.

Восьме століття. Безперечне просування ісламу, вже готового звернути у свою віру навіть Галію-Францію, як це сталося з більшістю земель Стародавнього Риму. Світ римський був світом Середземного моря. У хаосі ойкумени римська держава раптово завмерла на каркасі з Середземного моря, як застигає сукня, одягнена на манекен. Тепер мирне море, рішучим натиском імператорів колись очищене від піратів, що стало гладкою дорогою, що сполучає всі частини Імперії між собою, перетворилося на поле війни. Війни між мусульманами та християнами. Перші просувалися північ, відновлюючи на свій, іновірський лад Римську імперію. Другі задкували на північ, кидаючи зі своїх рук одну область землі за іншою. Зрештою, натиск ослаб, наступ припинився. Але відтворити Імперію було вже нема з чого. Нема до чого прикріпити, нічим з'єднати окремі частини.

В останні десятиліття, перебравши всі 210 (і навіть більше) відтінків загибелі Риму, історики все частіше погоджуються з ідеєю Допша та Піренна. Рим помер, але ніхто з людей, які тоді жили, і не помітив, що це сталося. Круговірть політичних подій засліплювала, не давала побачити, як одна епоха переродилася на іншу. Неспішний хід життєвих справ заспокоював, обманно запевняв, що нічого довкола не змінюється, що всі ми живемо по-старому, і іншого не може бути. Так за старих часів заблуканий вітрильник міг перебратися з Атлантичного океану до Індійського, і ніхто з команди ще довго не помічав цього.

У 1971 році британський вчений Пітер Браун у своїй, як зазначають фахівці, актуальній і сьогодні книзі «Світ пізньої античності» запропонував раз і назавжди відмовитися від вираження «занепад Риму», оскільки воно обтяжене негативними смислами, і замість нього вживати більш нейтральну формулу «релігійний» та культурний переворот». Проблема, сформульована Едвардом Гіббоном, недоречна?

Мало того! Замість занепаду та краху слід вести мову про зміну та оновлення, закликали прихильники цієї школи. І ось уже в традиціях політкоректності, що переважали до кінця XX століття, розграбування Риму вандалами стало прийнято скрушно називати «прикрими недоглядами в процесі інтеграції».

Але тут маятник думок знову хитнувся у зворотний бік. Видана в 2005 році книга Пітера Хізера «Падіння Римської імперії» так само різко, як і скрупульозно заперечує благостну картину переродження Римської імперії, її спокійної трансформації у варварські королівства.

У цьому він не самотній. Таких же категоричних висновків дійшов і археолог з Оксфорда Браян Уорд-Перкінс. Він пише про «глибоку військову та політичну кризу», яку пережила у V столітті Римська імперія, про «драматичний занепад економічного розвиткута добробуту». Жителі Римської імперії зазнали «жахливих потрясінь, і я можу, чесно кажучи, лише сподіватися на те, що нам ніколи не доведеться випробувати нічого подібного».

Навряд чи випадковим збігом можна назвати те, що вчені почали висловлювати подібні думки після 11 вересня 2001 року, коли стало очевидним, що «кінець історії» знову відкладається, і нам, можливо, доведеться пережити черговий конфлікт цивілізацій. Знов жахіття воєн, кошмари страхів? Знов занепад і аварія… Ось тільки чого?

«Римляни напередодні катастроф, які чекали на них, були так само, як і сьогодні ми, впевнені в тому, що їхньому звичному світу ніщо не загрожує. Світ, в якому вони живуть, може лише трохи змінюватися, але в цілому він залишиться таким же завжди», - пише Уорд-Перкінс, привносячи у світогляд римлян смисли, які нам, які теж звикли до нашого світу, ніяк не хотілося б туди вкладати. Адже ще римлянин Тацит навчав усіх прихильників музи історії Кліо говорити про минуле sine ira ei studio, «без гніву та пристрасті». Але й Тацит був у тому, що Рим, у якому живе, світ, у якому живе, вічний і незмінний.

Так чого все-таки загинув Рим?..
Світ хоче знати. Дерево світу також відкрите всім вітрам катастроф.

Стародавні римляни залишили по собі велику спадщину - римське право, що стало основою для пізніших юридичних систем, римська філософія та поезія, унікальні архітектурні споруди з арками (зокрема, Колізей), унікальні військові знаряддя. Можна також згадати про те, що в Римі до нашої ери і в перші століття нашої ери була побудована просунута для тих часів каналізаційна система, акведуки, фонтани, громадські лазні та туалети... Рим був столицею величезної держави, яка, проте, вже до кінця IV століття розділилася на дві імперії – Західну та Східну. А в 476 році Західна імперія (її центром залишався той самий Рим) впала під натиском варварів. Втім, у цієї події було багато причин.

Поділ Римської імперії на Східну та Західну

Римська імперія в період свого розквіту була воістину гігантською освітою, якою важко було керувати. Про те, що добре було б розділити цю величезну територію на частини, часом замислювалися навіть самі імператори. І, наприклад, за імператора Октавіана Августа (правив з 27 року до 14 року до н. е.) кожному претенденту на трон видавалася у володіння своя окрема провінція.

А в III столітті, коли Рим переживав сильну кризу, місцеві еліти навіть проголошували свої власні «провінційні імперії» (виникли, припустимо, Гальська Імперія, Пальмірська Імперія тощо).

У IV столітті тенденція поділу імперії на Західну та Східну значно посилилася. Варто звернути увагу на те, що величезна територія на той час породжувала проблеми з передачею інформації про важливих подіяхта подіях. Передавати інформацію із Заходу на Схід доводилося на кораблях чи з гінцями на конях, що мало багато часу. Загалом, 395 року н. е., коли помер імператор Феодосій, імперія була розділена на Східну та Західну офіційно.

Тиск варварських племен

Але Західної імперіїце не надто допомогло. З настанням V століття становище її повільно, але чітко погіршувалося. У 401 році на Італію напали вестготи під проводом Аларіха, в 404 - східні готи, бургунди та вандали на чолі з Радагайсом, римлянам їх вдалося розбити насилу. А 410 року вестготи вперше дійшли до Риму і пограбували його. Громадянам міста довелося у цей час, щоб уникнути вірної смерті, поховатися у храмах.


Потім імператору Гонорію, сину Феодосія, вдалося укласти мир із вестготами. Але коли на трон у 425 році у шестирічному віці вступив Валентиніан III, тиск варварських племен на Західну Римську імперію знову почав зростати. І, мабуть, не розвалитися їй у цей час завадив Флавій Аецій – останній, за оцінками багатьох дослідників, талановитий римський полководець та дипломат.

У 450-х роках на Західну Римську імперію напали гуни на чолі з легендарним Аттілою. Аецій, розуміючи, що гуни - серйозний супротивник, закінчив союз із багатьма племенами - франками, готами, бургундами. А влітку 451 року він таки зміг перемогти Аттілу в битві на Каталаунських полях (це місцевість на схід від Парижа).


Трохи опам'ятавшись, гуни вкотре пішли на Італію і хотіли дійти до Риму, але знову були зупинені Аецієм. У 453 році Аттіла раптово помер на власному весіллі від носової кровотечі і його військо почали роздирати протиріччя - тоді це врятувало римлян. Але не надовго.

Валентиніан III вже наступного року, повіривши, що Аецій готує проти нього змову, убив свого найкращого полководця. А навесні 455 року Валентиніан III, загалом слабка та безхарактерна постать, був повалений інтриганом Петронієм Максимом. Через кілька місяців після цієї події вандали дісталися-таки до Риму і піддали його небаченому пограбуванню - вони зняли навіть дах із храму Капітолію.


Вандали внаслідок набігу того року підпорядкували собі Сицилію та Сардинію. А 457 року інше войовниче плем'я, плем'я бургундів, зайняло басейн Родана (річка на землях сучасної Франції та Швейцарії) і створило там своє королівство.

До остаточного розвалу імперії залишалося близько двадцяти років. За цей час на троні встигли побувати дев'ять імператорів, а територія держави скоротилася до розмірів практично однієї Італії. Казна виснажувалась, народ все частіше піднімав повстання. Слабкість верховної влади та втрата майже всіх провінцій зробили розвал держави за фактом необоротним.

Останнім імператором Західної імперії став Ромул Августул – син патриція Флавія Ореста. Августул означає «Дрібний Август», це дуже принизливе прізвисько. Він прийшов до влади так: Орест скинув попереднього імператора, Юлія Непота, і оголосив свого сина черговим правителем. Чому він сам не зійшов на престол, остаточно історикам не ясно. Але правив імперією в останні роки фактично Орест.

У Ореста у підпорядкуванні був чоловік на ім'я Одоакр. Цей Одоакр виконував обов'язки начальника гвардії. Якось його відправили в одну з провінцій для вербування найманців для війська. Із завданням вербування Одоакр упорався блискуче. Але маючи під особистим контролем досить велику армію, він вирішив здійснити держпереворот

Дізнавшись про ці плани, Орест втік із Риму, але Одоакр направив війська його й у кінцевому рахунку наздогнав і знищив конкурента. Юного імператора Ромула було відправлено на заслання до Кампанії (область Італії). На засланні він, до речі, прожив ще багато років як знатний бранець.


Після падіння

Одоакр було визнано сенатом як легітимний правитель скоротилася у розмірах Західної імперії. На землях, що перейшли під правління Одоакра, він розселив свою армію найманців. І виділив їм у власність земельні наділи певних розмірів, заклавши цим жестом основу середньовічного феодалізму.

Відомо також таке: імператор Зенон, який тоді правив Візантією, щоб показати, що він контролює західні землі, проголосив Одоакра патрицієм і своїм намісником (хоча насправді той міг діяти самостійно). У відповідь Одоакр відправив до Константинополя символи імператорської влади – пурпурову мантію та діадему. Він вирішив, що правитиме відкрито і по-своєму, не залучаючи для цього якогось «маріонеткового» імператора.

Дивно, але Східна Римська імперія змогла проіснувати майже тисячу років після зникнення Західної. За такий довгий термін Візантія пережила низку криз, зменшилася в розмірах, і в результаті підкорилася османам, військо яких було в рази більше і сильніше. Трохи згодом племінниця візантійського імператора Костянтина, Софія Палеолог, поїхала північ і стала дружиною московського правителя Івана III. Тому за Москвою закріпилося найменування "Третій Рим".

Тут треба зазначити, що ідея Західної імперії, що об'єднує весь християнський світ і сягає часів Стародавнього Риму, ще довго володіла розумами європейських завойовників. І, наприклад, Карл Великий за роки свого правління (а правил він з 768 до 814) зумів об'єднати багато земель Західної Європивоєдино і утворив Франкське королівство. У 800 році Карл був коронований у Римі.


Але звістка про проголошення єдиного Західного королівства у Візантії не сприйняли всерйоз - возз'єднання західної та східної частини так і не відбулося. Коли Карл Великий помер, його королівство поділилося на Італію, Францію та Німеччину.

У 962 році німецький імператор Оттон зміг завоювати північ і центр Апеннін і увійшов до Риму. В результаті Оттон I був благословенний Папою Римським на престол так званої Священної Римської імперії. Але владні повноваження Оттона насправді були не такі вже й великі, а політична вага ще менша. Втім, Священна Римська імперія, серцем якої стала Німеччина, існувала дуже довго - до 1806 року, поки Наполеон не змусив її останнього імператора Франца II відмовитися від титулу.


У будь-якому випадку імперії, засновані Карлом Великим та Оттоном, мали насправді мало спільного з давньоримською державою.

Чинники занепаду Стародавнього Риму

Падіння Риму присвячено безліч досліджень. Одним із перших вивчив цю тему глибоко та всебічно англійський вчений XVIII століття Едвард Гіббон. І Гіббон, та інші історики минулих часів та сучасності вказують на цілий комплекс факторів (загалом їх можна нарахувати близько 200), які призвели до загибелі Західної Римської імперії.

Один із таких чинників – відсутність справді сильного лідера. В останні 25 років існування імперії її імператори не мали великого політичного авторитету, вміння збирати землі і передбачати на кілька кроків вперед.

Криза армії теж мала місце у Римській імперії у V столітті. Збройні силипоповнювалися у незначній кількості через небажання землевласників відправляти своїх рабів до армії та небажання вільних жителів міст йти до армії (їх не залучали низькі заробітки та висока ймовірність загибелі). Проблеми з військовою дисципліною, низький професіоналізм рекрутів теж, зрозуміло, давались взнаки не позитивним чином.

Рабоволодільський лад теж називається серед причин падіння. Жорстка експлуатація рабів викликала з боку численні повстання. А армія займалася передусім відбитком атак варварів і який завжди своєчасного могла прийти допоможе рабовласникам.


Економічна криза теж мала місце у Римській імперії. У провінціях великі земельні володіння почали дробитися на малі та частково віддаватися в оренду дрібним власникам. Стало активно розвиватися натуральне господарство, сектор переробних галузей став стискатися, злетіли вгору ціни на транспортування різних товарів. Через це торгові відносини теж стали переживати певний занепад. Центральна влада підвищила податки, але платоспроможність людей мала і зібрати гроші в потрібному обсязі не вдавалося, що призвело до інфляції.

Економічні проблеми та кілька неврожайних років призвели до голоду та хвилі епідемій інфекційних хвороб. Смертність підвищилася, а народжуваність знизилася. До того ж у римському суспільстві був надто великий відсоток людей похилого віку, не здатних захищати державу зі зброєю в руках.

Велику роль заході аналізованої імперії вчені традиційно відводять Великому переселенню народів, яке відбувалося з IV по VII століття зв. е. У цей час з Китаю чи Монголії до Європи прибули жорстокі й жорстокі гуни і почали боротися з племенами, які зустрічалися їм шляхи. Ці племена (мова йде, наприклад, про німецькі племена - готи і вандали) були змушені під тиском гунів зриватися з насиджених місць і рухатися вглиб Римської Імперії.


У принципі римляни і раніше були знайомі з вандалами і готами і відбивали їх набіги. Деякі німецькі племена навіть якийсь час перебували під протекторатом Риму, вихідці з цих племен служили в імперській армії, досягаючи часом на цій ниві високих позицій.

З кінця IV століття рух німецьких племен на південь став активнішим. Протистояти йому (з урахуванням великих проблем усередині самої імперії) ставало все складніше. Результат закономірний: готи і вандали врешті-решт вторглися в раніше неприступний Рим і почали контролювати римських імператорів.

Документальний фільм Discovery «Рим - Сила та велич: Падіння імперії»

5 215

У давнину Землі процвітала таємнича високорозвинена цивілізація, яка потім з незрозумілих причин зникла. Але при цьому ми забуваємо, що, як мінімум, про одну таку цивілізацію ми знаємо з дитинства. Це Римська імперія.

Велич римлян

Римський орел простяг свої крила над широкими територіями — від туманної Британії до спекотних пустель Африки. За тисячі років до Європейського союзу він уже існував, причому не на карті, а насправді все було підпорядковане Риму. Єдина фінансова система, зі скрипом введена в ЄС, має під собою добре працюючий давньоримський прототип. Для міжнародного спілкування існувала латина, яка стала основою практично для всіх європейських мов. Досі цей мертвий мову цивілізації, що канула в Лету, використовується в наукових фугах для створення єдиного смислового поля.

Місцеве самоврядування і діловодство, як і ведення юридичної та торгової документації, було стандартизовано, отже, найефективніше. Вся сучасна громадянська юриспруденція має у своїй основі саме римське право!

Римська армія, що стала вирішальним чинником у становленні могутності своєї держави, на тисячі років уперед визначила тактичне формування військ — аж до появи ракетних військ усі армії світу будувалися за маніпулярним принципом римлян (з основною тактичною одиницею у вигляді батальйону). Вміли римляни та будувати. Один із найбільш вражаючих пам'яток загиблої імперії — міст через річку Гар, збудований давньоримськими інженерами двадцять століть тому. Триярусна конструкція висотою з 16-поверховий будинок з'єднувала два береги річки, але не прямою лінією, а з деяким вигином. Зроблено це було з тим розрахунком, щоби сезонні паводки не зруйнували споруду.

Вражаюче, але до останнього часу мостом, спрацьованим ще рабами Риму, зберігався автомобільний рух!

Втім, це буде не так дивно, якщо згадати, що деякі римські дороги в багатьох частинах Європи використовувалися за прямим призначенням аж до початку XX століття. Неможливо навіть уявити, що сучасну дорогуможна буде використовувати без ремонту не дві тисячі, а хоч би 20 років.

Дороги, дороги...

Імперія не могла існувати без доріг, тому, образно кажучи, римляни, будуючи дороги, будували імперію. За будівництво відповідало спеціальне відомство на чолі із прокуратором - Quattuorviri viarum curandarum. Загальна протяжністьдоріг у Римській імперії складала від 250 000 до 300 000 кілометрів. У Російської імперії 1913 доріг (переважна більшість фунтових) загалом було 50 000 кілометрів, тоді як у римлян тільки 90 000 кілометрів були з твердим покриттям. Причому в самій Італії довжина магістралей дорівнювала всього 14000 - решта кілометражу припадала на провінції.

Римські дорожні будівельники практично нічим не відрізнялися від сучасних колег, хіба що вони не мали бульдозерів, самоскидів та екскаваторів; тому все робити доводилося вручну. Технологія будівництва дорожнього полотна зараз практично копіює давньоримську: спочатку, як і зараз, виривалася траншея приблизно метрової глибини. Якщо фунт був нещільним, на дно канави вбивали дерев'яні палі, а стіни зміцнювали кам'яними плитами. Потім клали

те, що сьогодні називається дорожньою подушкою — шар великого каменю, потім дрібнішого каменю, піску, знову каменю, вапна, черепичного порошку і, нарешті, кам'яні плити. Розташовувалися вони, до речі, з невеликим схилом до узбіччя, щоб дощова вода стікала в бічні дренажні канави.

Рельєф місцевості давньоримські будівельники намагалися не повторювати — навіщо дорогам великої імперії виляти, як маркітанському човні? Якщо попереду була западина, через неї перекидали міст, якщо скеля – у ній прорубався тунель. Про характер римлян можна судити, глянувши на тунель неподалік Неаполя — завдовжки він сягає 1300 метрів.

Міста

Практично всі великі сучасні міста Європи були засновані римлянами: Париж, Лондон, Будапешт, Відень, Белград, Орлеан, Софія, Мілан, Турін, Берн... У Римській імперії налічувалося близько 1800 міст, тоді як у Російській імперії початку XX століття, за значно більшої території, - близько 700.

Не менше приголомшують уяву досягнення з містобудування стародавніх римлян. Населення Риму на піку могутності імперії становило мільйон людей. У європейських містахна такий рівень урбанізації людство вийшло лише на початку XX століття.

Щоб забезпечувати життєдіяльність такої кількості городян, потрібна була вода. Імперські акведуки були справжнім технологічним дивом навіть за сучасним стандартам— наприклад, щоб забезпечити водою Рим, було побудовано систему каналів завдовжки 90 кілометрів. Подібного водопроводу Європа не побачить ще тисячі років.

Каналізація (знаменита клоака Максима), без якої немислимий жоден сучасне місто, також вперше була побудована у Римі ще у VII-VI століттях до нашої ери.

У римських містах також було реалізовано систему стоку дощової води, причому настільки ефективна, що у час проходить випробування у Нідерландах запровадження у сучасних містах.

Падіння титану

Але чому ж така могутня імперія впала від рук безграмотних варварів? Гіпотез на цю тему вже було висловлено достатньо, тому зупинимося лише на найпопулярніших.

Одна з найкумедніших – «свинцева». Мовляв, свинцеві труби, якими розводилася вода в Римі, а також свинцевий посуд, з якого їли римляни, поступово отруїли городян. Тут треба лише згадати, що кальцій, що міститься в гірській воді, поступово покрив стіни труб наростом, який запобіг би гіпотетичному отруєнню свинцем.

Аналогічна версія від "зелених" - "азбестова". Мовляв, азбестові скатертини, якими користувалися городяни, поступово отруїли їх. Щоправда, неясно, яким чином азбест міг отруїти бідняків, які ці скатертини навіть не бачили.

І, нарешті, одна з найправдоподібніших версій: після закінчення завойовницьких воєн вичерпався потік рабів у метрополію, що викликало спад у сільському господарстві і, як наслідок, занепад усієї держави. Але, втім, нехай кожен із вас сам вибере ту версію, яка здасться найбільш правильною.

Падіння Західної Римської імперії – це подія світового масштабу. Власне, Римська імперія була оплотом цивілізації у Стародавні часи. По території імперія включала землі від Піренейського півостровата Гібралтарської протоки на Заході, до східної частини Малої Азії на Сході. Ми не дарма уточнили географію. Адже якщо ви вправні в історії, то негайно скажете, що Візантія (читай Східна Римська імперія) впаде лише 1453 року.

У цій статті ми розберемо якнайшвидше падіння саме Західної Римської імперії.

Причини падіння Західної Римської імперії

До третього століття нової еривід Різдва Христового Римська імперія вступила у затяжну смугу політичної кризи. Кожен намісник імператора в провінціях і колоніях імперії хотів сам стати імператором, і часом ставав. А ми з вами знаємо, що економіка йде за політикою. Власне, тому настає й економічна криза.

На тлі такого хаосу та розброду, імперської чехарді, у гру вступають варвари. Саме слово «варвари» походить від латинського barbarus.Це слово з'явилося тому, що древнім грекам і римлянам була незрозуміла мова чужинців, і здавалося, що вони говорять Бар-Бар, або Вар-вар. Ну це як сьогодні мова англійців схожа на те, що вони їдять кашу, свою вівсянку тощо. Варвари були представлені такими красенями як готами, вестготами, алеманами, франками та іншими давньонімецькими племенами. До кінця четвертого століття германці стали відтіснятися тюркськими народами, найсильнішими з яких були гуни.

До причин падіння Західно-Римської імперії також можна віднести ослаблення центральної влади. А вона ослабла через велику територію Імперії, різного способу життя в її землях та ін.

Хід подій

Два імператори спробували призупинити падіння Римської імперії. Першим таким красенем був імператор Діоклетіан (274 – 305 рр.). Він хоч і провів великі реформи, але заклав дві бомби до самої імперії. Перша бомба: почав активно залучати варварів на військову імперську службу. Наслідком цього стала варваризація армії.

Друга бомба, щоб не «заморочуватись» з варварами, деякі з них ставали федератами імперії. Як би вливались у неї. Чому це були бомби, подумайте самі і напишіть свої думки в коментарях до цього посту 😉

Другим значним імператором під час занепаду імперії був Костянтин Великий (306 — 337 рр.). Він продовжив політику Діоклетіана. У тому числі підклав динаміту в обидві вже закладені бомби.

У результаті бомби вибухнули 410 року, коли готи взяли Вічне місто — РИМ. У 455 році Рим був знову пограбований вандалами.

476 року варварський, німецький полководець Римської армії Одоакр убив останнього імператора Ромула. Завдяки щасливому випадку (чи закономірності?) Римська імперія почалася з Ромула (і Рема) — Ромулом і завершилася. Таким чином 476 рік - рік падіння Західної Римської імперії.

Наслідки падіння Західної Римської імперії

Усе соціальні відносини варваризувалися. До кінця епохи середньовіччя етичні римські норми змінилися на варварські уявлення.

Було втраченобезліч культурних пам'яток.

Римська імперіябула останнім заслоном по дорозі варварів. Надалі всі тюркські народи, аж до 13 століття безпритульно приходили в Європу і користувалися благами римської цивілізації, принагідно вбиваючи і відводячи в полон європейців.

Більш-менш вільнаримська світська думка поступилася християнською ідеологією.

Сподобалася, стаття? Сміливо тисни на кнопки соціальних мереж, поділися з друзями.

Ви повинні розуміти: щоб здати тести ЄДІза темами Всесвітньої історії, Треба знати ще багато нюансів. Усі вони зберігаються у матеріалах наших курсів підготовки: авторські відеоуроки, інфокарти, твори для ДВІ та багато іншого, що, між іншим, передбачено державними документами.

З повагою, Андрій Пучков