Початок -

Дивіться які цікаві фотографії , до того ж, що тільки ідіот заперечуватиме висновок між Сталіним і Гітлером пакту про ненапад 1939 р., але інші любителі відбілювання Заходу постійно забувають про причини, і навіть попередні договори Великобританії, Польщі та інших. з Німеччиною. До речі, досі ховається - навіщо друга особа фашистської партії Рудольф Гесс прилетів до Англії в травні 1941 р. Знову ж таки ці любителі постійно постять фото Молотова з Ріббентропом. А хто це у нас крокує поруч із Маннергеймом у 1942 році?

Гітлер і Маннергейм у 1942 р.

звідси - "Забуте. Фінські концтабори у Росії 1941-1944гг." http://gorod.tomsk.ru/index-1297965055.php

Збірник документів та матеріалів 1945 рік
ПОВІДОМЛЕННЯ НАДЗВИЧАЙНОЇ ДЕРЖАВНОЇ КОМІСІЇ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОДІЙ НІМЕЦЬКО-ФАШИСЬКИХ ЗАХВАТНИКІВ ТА ЇХ СПІЛЬНИКІВ
ПРО ЗЛОДІЇ ФІНСЬКО-ФАШИСТСЬКИХ ЗАХВАТНИКІВ НА ТЕРИТОРІЇ КАРЕЛО-ФІНСЬКОЇ РСР

У КОНЦЕНТРАЦІЙНИХ ТАБІРАХ ДЛЯ РАДЯНСЬКИХ ВІЙСЬКОВОПОЛЕННИХ

У ТОМИЦЬКОМ ТАБІРІ №5

Котов Іван Іванович, уродженець села Плахтіне, Срібного району. Смоленської області, показав:
«У фінських таборах для радянських військовополонених я перебував з 4 листопада 1941 р. по 5 вересня 1942 р. За цей час я побував у Петрозаводському та Томіцькому таборах для військовополонених. Умови життя радянських людей у цих таборах нестерпні. Військовополонені утримувалися в моторошних антисанітарних умовах. У баню нас майже не водили, білизну не міняли. Спали ми по 10 людей у кімнаті, що має площу у 8 квадратних метрів. Внаслідок цих страшних житлових умов у військовополонених було безліч вошей. На добу військовополоненим видавалося по 150 г недоброякісного хліба. Харчування було таким, що військовополоненим доводилося влітку потай від адміністрації таборів ловити жаб і цим підтримувати собі життя. Люди харчувалися травою та покидьками з помийних ям. Однак за зрив трави, ловля жаб і збирання покидьків з помийних ям військовополонені жорстоко каралися.
На роботу виганялися всі — і поранені, і хворі на військовополонених. У таборах було запроваджено рабську працю. Взимку військовополонених запрягали в сани і возили дрова. І коли знесилені люди не могли тягнути воза, то фінські солдати нещадно били їх палицями, штовхали ногами. Все це довелося випробувати
мені особисто у Петрозаводському таборі, коли я працював на завантаженні дров у вагони.
На військовополонених фіни також возили воду та інші тяжкості. Щодня ми працювали по 18 годин на добу. Військовополонені в цих таборах не мали жодних прав, хто з фінів хотів, той їх і бив. Без жодного суду та слідства у таборах розстрілювали ні в чому невинних людей. Живих, але знесилених викидали на сніг. Я був очевидцем таких фактів:
У січні 1942 р. червоноармійця Чистякова перед строєм побили за те, що він знайшов десь рваний чобіт і приніс у розташування табору. За розпорядженням начальника табору Чистяков був роздягнений і побитий лозинами до несвідомого стану. Начальник табору та виконавці-солдати після кожного удару поглядали один на одного та посміхалися. Удари робилися суворо за часом. Щохвилини наносився один удар.
29 квітня 1942 р. у Томіцькому таборі №5 військово-полонений Бородін був забитий фінськими живодерами до смерті.
У перших числах лютого 1942 р. у Петрозаводському таборі одного з військовополонених розстріляли на очах у всіх військовополонених за те, що він, будучи в вбиральні за природними потребами, затримався, як здалося начальнику табору, занадто довго. Після розстрілу труп військовополоненого відвезли на смітник і кинули його там.
У першій половині лютого 1942 р. я працював на завантаженні дров на станції Петрозаводськ. У цей час повз дров'яний склад з Дерев'янського табору провозили двох знесилених червоноармійців. Не доїжджаючи до складу цих військовополонених, ще живими, фінський солдат викинув із саней на сніг і залишив їх замерзати.
У липні 1942 р. на сіножаті в Томіцькому Таборі № 5 за зрив щавлю фінський солдат нацькував собаку на військовополоненого Суворова, який погриз Суворова до невпізнання.
Наприкінці липня 1942 р. у цьому ж таборі військовополонений Морозов під час сіножаті солив сіно і взяв щіпку солі. За це його фінський солдат жорстоко побив.
На початку серпня 1942 р. за розпорядженням начальника Томицького табору № 5 на двох військовополонених (прізвища останніх не знаю) нацькували зграю собак, які сильно спокусили радянських людей. Бандити потім розстріляли військовополонених, і трупи їх кинули на територію табору для загального огляду військовополонених. За що ці люди були піддані таким жахливим тортурам і розстрілу - нікому невідомо.
У цьому ж таборі військовополоненого Чума у липні 1942 р. так побили, що не міг піднятися. Били Чума, як оголосив начальник табору, за те, що він узяв із помийної ями лушпиння від картоплі.
У квітні 1942 р. привели в лазню хворих військово-полонених, і посадили на полицю. Фінський солдат зачерпнув з бочки окропу і став замість кам'янки поливати окропом військовополонених, внаслідок чого багато хто з них був ошпарений.
Всі ці звірства над червоноармійцями лагодилися за розпорядженням начальників таборів».

У ТАБІРІ № 8062 У СЕЛІ КОНДОПОГУ

Федосова Валентина Петрівна, із дер. Лісіціно, Заонезького району К-ФРСР, розповіла
«Я добре пам'ятаю, що у лютому 1942 р. у дер. Кондолога фіни доставили російських військовополонених у кількості до 300 чоловік Будинок, в якому ми жили, вони зайняли для розміщення російських військовополонених. Надалі до табору прибуло ще кілька партій. Табір вважався за № 8062.
Я особисто знала військовополонених: Валентина прізвища не знаю, раніше працював у м. Ведмежогорську, Андрія прізвища не знаю, за національністю естонець, які спочатку відвідували нашу квартиру, а в подальшому милися в нашій лазні. Від цих осіб мені стало відомо, що в таборі військовополонених був дуже важкий режим. Російських військовополонених фіни морили голодом, били і розстрілювали і за найменші провини, зокрема, за 5 невихід на роботу. Я особисто бачила багато військовополонених, які від голоду і слабкості не могли рухатися і на роботі, хитаючись, падали Їх потім відвозили на конях у табір і там били, чому незабаром вони вмирали.
У таборі був голод. Працюючи на біржі, взимку 1942 р. я бачила особисто, як російські військовополонені, гріючись біля вогню, їли дохлих кішок, або ходили по помийним, ямам і брали помиї, вірніше всякий бруд і вживали її в їжу. Влітку 1942 р. військовополонені збирали траву та їли. Вони знаходили на вулиці різні залишки м'яса вбитих або дохлих тварин, від яких сильно смерділо, і їли. Пам'ятаю ще, що влітку 1942 р. радянські військовополонені двома конями возили об табір дохле м'ясо полеглих коней. Я йшла тоді в магазин і бачила це м'ясо. Мені не тільки тоді, але й зараз стає страшно, коли згадаєш про те, як могли люди їсти гнилий м'ясо, що сильно пахне. Я спитала у військовополонених, що вони везуть, військовополонені відповіли, що везуть падаль і будуть її їсти.
М'ясо радянські військовополонені везли у супроводі охоронців табору, які дорогою сміялися з того, що російські військовополонені везуть дохле і страшне м'ясо для їжі. Охоронці говорили: «Російські всі з'їдять».
Я бачила багато разів, як на біржі фінські охоронці Лайне та Алатало, сержант та інші систематично били до смерті радянських військовополонених.

Якось біля табору лежав радянський військовополонений, який сам не міг дійти до табору. Коли я спитала у охоронця Кусті Раутавуорі, то він відповів, що військовополонений підстрелений. Це було взимку 1942 р. Через деякий час я особисто бачила, як трупи трьох розстріляних радянських військовополонених на коні везли дорогою на дер. Новинка.
Масовим знищенням радянських військовополонених займалася фінська адміністрація табору: молодший сержант Рісто Міккола, лейтенант Вірранкоскі, старший сержант Яакко Алатало, старший сержант Саарісто та інші».

Копилов Яків Григорович, уродженець дер. Анфантово, Пришекснінського району Вологодської області, розповів, що він 5 грудня 1941 з дозволу фінської влади оселився в селі Стара Кондопога. На той час у селі вже існував табір № 8062, у якому містилися радянські військово-полонені.
«Як мені стало відомо від військовополонених,— каже Копилов,— у вказаному таборі було 750 осіб. Другий невеликий табір військовополонених, приблизно 50 осіб ув'язнених, існував з 1941 р. у місті Кондопога, в будинку Сунастрою, по Комунальній вулиці. Військовополонені з табору № 8062 фінською владою використовувалися на найважчих роботах: на викочуванні, обробці, завантаженні та відправленні деревини та дров до Фінляндії. Військовополонені з табору на вул. Комунальною фінською владою використовувалися лише на ремонті полотна залізниці.
Протягом існування табору № 8002 я був знаком із військовополоненими за № 22 і 596 (прізвищ та імен їх не знаю). Від цих осіб мені стало відомо, що в таборі № 8062 владою було встановлено режим терору та винищення радянських військовополонених. Годували у таборі людей шматочками галет та водою, а працювати змушували багато. Радянські військовополонені з кожним днем втрачали сили і не могли працювати, більшість їх ходила за допомогою палиць. Багато, дуже багато радянських людей помирало з голоду, а тих, хто намагався їсти дохлих собак, кішок і полеглих коней, фінські фашисти розстрілювали. Я на власні очі бачив сотні виснажених радянських військовополонених, які падали на ходу. Тих, хто лежав і не міг підвестися, фінські фашисти вбивали. Після довгих мук померли від голоду: Борькін Олександр Васильович, колишній голова Кондопозької артілі
«Іграшка», Лапін Василь (по батькові не знаю), уродженець дер. Устьяндома, Заонезького району; прізвищ та номерів інших померлих військовополонених я не знаю. До червня 1942 р. із 750 осіб у таборі всього залишилося 194 військовополонених, решта всіх померла від голоду або була розстріляна.
Розстріли радянських військовополонених проводились усередині табору. Померлих вивозили за 1,5-2 кілометри від дер. Кондопога дорогою на Мянсельгу, або ховали біля цвинтаря. Коли взимку 1941-42 р.р. вироблялося масове винищення радянських людей, то мертвих взагалі не ховали, а вивозили та кидали у сніг. І лише навесні 1942 р., коли від мертвих став поширюватися трупний запах, фіни прибрали трупи в окопи і засипали землею. З багатьох окопів стирчали руки та ноги мерців. У 1943-44 р.р. усіх мертвих фіни ховали на цвинтарі дер. Кондопога.

Військовополонені Борискін, Лапін, Орєхов Олександр, за N 22 і 596 і багато інших у мене особисто багато разів просили не тільки хліба чи картоплі, а й здохлих кішок, собак і т. д. Я особисто спіймав собаку і дві кішки військовополоненому за №596, Борькіну Алек-сандру знайшов і дав голову загиблого коня. У травні 1942 р я знайшов загиблого коня біля цвинтаря села Кондопога. Від цього коня пахло падаллю, по м'ясу повзали черв'яки, але все ж я вирішив про знахідку сказати військовополоненим, які в той час буквально вмирали з голоду. Військовополонені № 22 і 596, разом зі своїми товаришами, всього до 15 осіб, винесли м'ясо та потрухи дохлого коня та їли їх.
Восени 1941 р. жителі села Кондопога забивали худобу, а потрухи від тварин закопували об землю. Навесні 1942 р. (приблизно у травні) я особисто бачив, як група радянських військовополонених відкопувала ці пот-роха із землі, розмивала та їла. Мушу сказати, що потрухи були зовсім гнилі і від них вражало паділлю. Таких випадків було багато. Доходило до того, що військовополонені нишпорили по помийних ямах і їли | покидьки без усякого миття та варіння.
Від військовополонених за № 22 та 596 мені відомо, що старшина табору та старший перекладач табору побили — до смерті 30 осіб військовополонених, які вранці не могли піднятися з дощаних нар на роботу. Кожного, хто не піднімався, фіни брали та кидали на підлогу, а потім добивали. Добре пам'ятаю, як кожного ранку військовополонені йшли на роботу, всі вони ледве рухалися, а ввечері, тримаючись один за одного, поверталися назад. Взимку більшість військовополонених виходила працювати з санями, щоб підтягнути одне одного. Багато людей помирало на дорозі. Їхні фіни відвозили за село і кидали. Майже щовечора ходили три коні з вивезення мертвих військовополонених. Військовополонених нерідко фінські фашисти
пристрілювали чи били до смерті. Одного разу один з військовополонених спробував бігти, але його затримали. Цю людину били гумовою палицею так, що вся шкіра в неї лопнула, і вона за короткий час померла. Військовополоненого Сафонова Івана, у грудні 1942 р. ми виявили мертвим голого в цементному складі. Його вбили фашисти, бо він не міг ходити на роботу.
Винуватцями масового винищення радянських військовополонених є начальник табору сержант Тікканен, який часто особисто розстрілював, бив і мучив військовополонених, майстер лісу на ім'я Вірта та ін.
Всі ці кати виїхали до Фінляндії і насильно викрали залишки військовополонених із собою».
21 липня 1944 р

У ПЯЖІЄВОЇ СІЛЬГІ

У селі Пяжієва Сельга, звільненої нашими підрозділами, знаходився табір радянських військовополонених. В одному з бараків було виявлено такий лист бійцям Червоної Армії, який переслав до редакції старший сержант Коробейников:
«Здрастуйте, дорогі товариші. Пишуть вам страждальці Пяжієвої Сільги. Ось уже третій рік, як довкола нас вороги. Хотів би кров описати все, що довелося нам пережити. Знову проходять перед нами жахливі сцени розстрілів та побиття. Все це було тут у таборі.
Для людини, яка зазнала муки полону в проклятій Суомі, не страшне пекло з усіма його муками. Фіни ставили людей на гарячу плиту, рівняли лад знесилених людей за допомогою черги з автомата.
Рана на руці чи на нозі вважається у нас найбільшим щастям, вона дає іноді порятунок від непосильної роботи, за яку, крім побиття, нічого не отримаєш. Але біда, якщо хвороба внутрішня. Таких хворих за руки та за ноги витягали з барака на мороз і ударами гнали до лісу. Були випадки, коли нещасні більше не вставали із землі.
Доводиться кінчати листа, щоб не викликати підозр у фінів. Товариші, любі, дорогі, рятуйте небагатьох, що залишилися живими. Ми не можемо тікати з полону. Усі спроби втечі, які були і досі, закінчилися розстрілом. А відколи фронт рушив, ми сидимо безвихідно за дротом, під посиленою охороною. Сподіваємося на вас і чекаємо на вас, дорогі товариші!»
Червоноармійська газета «На славу Батьківщини» за 2 серпня 1944 р.

Поранений у ногу Силантьєв потрапив у полон до фін. Після вдалої втечі він розповів:
«У холодні, дощові дні листопада полонених тримали просто неба. Так нестерпно тягнувся тиждень. Потім одну групу перегнали до табору для військовополонених на річці Шуя. Тут усіх розмістили у напівзруйнованих сараях.
Рано-вранці, коли напівфінський капрал з двома солдатами з'явився в сарай, всіх полонених підняли ударами прикладів із землі і звеліли побудуватися. Тих, хто піднятися не міг, витягли з сараю і під регіт і крики солдатів-конвоїрів, що товпилися зовні, прикінчили багнетами.
З тих, що залишилися, зняли червоноармійське обмундирування, відібрали чоботи і всі речі. Натомість видали стару рвань і погнали на роботу прокладати дорогу, рити канави, тягати величезні камені. По пояс у холодній воді, у бруді змушували працювати по п'ятнадцять годин на день. Харчування складалося з одного чорного сухого коржика фінської галети вагою в 100 г, і декількох ложок тепленької бурди.
Каторжний режим-15 годин виснажливої праці в нестерпних умовах - дотримується щодня. Коли закінчувався робочий день і полонених приганяли до бараків, конвоїри влаштовували собі перед сном «розвагу». Біля входу в барак ставав капрал і робив перекличку. Кожен, кого викликали, мав підійти до дверей. Назад на своє місце він повинен був повзти рачки. Тих, хто не підкорявся, били прикладами та прутами. Лайка і крики конвоїрів, побої та інші знущання супроводжували кожен крок російських полонених.
Настала зима. У сорокаградусні морози та пургу полонених гнали на роботу у старій одежі, виданій у листопаді. Харчування залишалося тим самим, з тією лише різницею, що часто замість коржів давали жменю борошна з висівками та кухоль гарячої води. Спали на земляній підлозі, на прогнивій соломі, в бруді і тісноті.
За всю зиму нас жодного разу не водили до лазні. Не було дня, щоб у таборі не гинув хтось із полонених. Загинули від хвороб, від побоїв наглядача, від удару багнетом якогось шюцкорівця, якому не сподобався вираз обличчя полоненого. Загинули від виснаження та знущань фашистських катів.
Якось полонений Бєліков звернувся до офіцера зі скаргою на одного з конвоїрів. Той у лютий мороз відібрав у нього ганчірку, якою Бєліков обмотував собі руки замість рукавиць. Офіцер покликав солдата, розповів йому про скаргу і велів тут же вибачитися перед полоненим. Все це змусили перекладача перевести всій групі полонених. Вони слухали, не вірячи своїм вухам. Коли офіцер, що посміхався, закінчив це чергове знущання, він повторив наказ солдату «вибачитися», і солдат, розмахнувшись, так ударив Бєлікова прикладом у скроню, що той впав замертво.
Серед військовополонених були й карели. Фінські бандити на перших «порах намагалися з ними загравати. Призначали старостами, вимагаючи, щоб вони виконували роль наглядачів і шпигунів. Але жоден карел не захотів бути зрадником, і незабаром їх спіткала доля решти полонених. З ними поводилася з такою ж звіриною жорстокістю, як і з росіянами, так само знущалися з них, так само били.
З групою інших полонених нас перегнали до табору Пяжієва Сельги. Тут робота виявилася ще важчою, конвоїри ще злішими. За кожен повільний рух — удар залізним прутом, за кожне слово, сказане товаришеві, — побої, за найменше невиконання заданого уроку — позбавлення їжі. Тут «розважалися» кухарі, що видавали щодня рідку смердючу юшку. Кожен, хто підходив із кухлем до кухні, отримував удар ложкою по лобі».

ТАБІР СМЕРТІ В МЕДВІЖЬОГОРСЬКІ

Окраїна Ведмежогорська. на протилежному боціміста в районі санаторію та військового містечка ще триває бій. А тут уже тихо. Перед нами розкинувся величезний табір-тут нудилися російські військовополонені, тут вбивали і катували радянських людей.
Два високі, «густо переплетені колючим дротом паркану відокремлювали військовополонених від зовнішнього світу. Багато, дуже багато тонн дроту витратили фіни на цей табір.
Ось окремий барак. Навколо нього на два людські зрости паркан, обплетений колючим дротом. За парканом ще кілька рядів дроту. Це табір у самому таборі. У бараку — маленькі в'язниці. Тут катували та вбивали радянських людей.
Колючий дріт на кожному кроці. Нею обплетені бараки та камери, доріжки та вбиральні. Дріт та масивні залізні грати на вікнах. Дріт на кухні, в «їдальні», де годували гнилою картопляною лушпинням. Дріт скрізь!
З бараків несе смердю. Довгі ряди зовсім голих та брудних нар. Тут, у неймовірній тісноті та болісних умовах, нудилися радянські люди. Але зараз немає нікого. Ми шукаємо свідчень про цю страшного життя. Не може бути, щоб наші люди нічого не повідомили про себе. І знаходимо.
Ось на брудних нарах, у щілини між дошками, стирчить маленький папірець. Вона написана кров'ю та сльозами:
«Дорогі брати росіяни! Нас викрадають із Ведмедика під конвоєм у невідомому напрямку. Російські полонені...»
Перевертаємо листок. Продовження записки. Вдається розібрати: «Мстите, рідні, за нас: Орлов, Алексєєв, Нікітін, Юнов, Кулнускін.
Ленінград, Мохова, будинок 45, кв. 13».
Це, очевидно, адреса одного з тих, кого викрали в рабство.
В іншій камері, де немає жодного променя світла, знаходимо старий конверт. На ньому написано:
«Петрозаводська область, Ведмежогорськ. Тут мешкав у полоні російський військовополонений Попов Федір Іванович, 1942 р., 16 грудня».
У в'язниці, де, мабуть, чекали на свою страшну долю смертники, на дверях зберігся такий напис:
«Я не виніс мук і вбив фельдфебеля. Фіни катували. Ось тут жив і засуджений до смерті за вбивство фельдфебеля. Микола Каширін».
Обходимо камеру за камерою. Ось одна з них у напівпідвалі. У неї не проникає промінь світла. Стеля та стіни обплетені колючим дротом. Це карцер-одинак.
Муки та страждання російських військовополонених не знали кордонів. Фіни заковували «неслухняних» у ланцюзі. Ось вони лежать — кайдани для копіювання рук та ніг.
Маннергеимівські мерзотники вбивали і вішали російських військовополонених. Вони збудували для цього пересувну шибеницю. Вона з'являлася то одному, то іншому пункті у районі Медвежьегорска. Наші офіцери капітан А. М, Криласов, капітан Л. І, Мелентьєв, лейтенант В. А. Лукін виявили цю шибеницю в робочому селищі Піндуші.
Ми не бачили жодного мученика цього табору.
Усі викрадені. Тільки речі, документи та обстановка розповідають про те, як нудилися наші брати у фінському полоні.
Майор Л. Саксонов

У ЛАХТИНСЬКОМУ, КЕМСЬКОМУ І ЛІСОВОМУ ТАБІРАХ

Дивнич Іван Федорович, уродженець села Ярославка, Північно-Казахстанської області, 21 квітня 1943 року розповів:
3а шестимісячний період перебування у фінському полоні я побував у трьох таборах: Лахтинському пересильному, Кемському та Лісовому, розташованому за 300 кілометрів на північ від гір. Раваннями Петсамською залізницею.
У Лахтинському пересильному таборі військовополонені були розміщені в гаражі для автомобілів. Гараж цей зовсім не опалювався, люди спали на сирій землі.
У лазню військовополонених зовсім не водили, внаслідок чого ми мали багато вошей. У Кемському таборі військовополонені були розміщені в холодному бараку і спали на голих нарах у три яруси.
Взимку фінські солдати, незважаючи на те, що в приміщенні військовополонених було і так холодно, відчиняли навстіж двері барака і тримали їх відчиненими приблизно дві-три години. В результаті таких дій, хворі військовополонені гинули, а здорові захворювали і згодом також гинули. У бараку було так холодно, що військовополонені не мали жодної можливості просушити свої онучі.
У Лісовому таборі військовополонені тулилися в маленькій лісовій хатинці. У всіх названих мною таборах приміщення для військовополонених містилися в моторошних антисанітарних умовах. Білизна не змінювалася. Військово-полонених морили голодом. На добу видавалося всього лише 250 грамів хліба, та й ті були-з домішкою тирси.
В усіх цих таборах існувала каторжна праця. Люди працювали по 16 годин на добу. На роботу виганялися всі, у тому числі знесилені і босі військовополонені. Не було жодного дня, щоб когось із військовополонених не били. Військовополонених піддавали болісним тортурам і розстрілювали без будь-якої вини. Взимку знесилених людей викидали на сніг, де вони замерзали, а потім уже спеціальні похоронні бригади, створені фінами при кожному таборі, роздягали їх наголо і закопували в траншею. Медичної допомоги військовополоненим ніякої не виявлялося.
Радянські люди у фінському полоні були приречені на голодну смерть. Справа іноді доходила до того, що голодні люди потай від адміністрації таборів їли трупи. Так було в листопаді 1941 р. у Кемському таборі для військовополонених.
У зазначених мною таборах йшло масове винищення радянських військовополонених.
У листопаді 1941 р. в Кемському таборі в один із днів біля кухні працювала бригада військовополонених на розпилюванні, дров. До складу цієї бригади входив і я. Під час нашої роботи з кухні вийшла одна фінська жінка, яка, мабуть, працювала на кухні, підійшла до конвоїра і, взявши в нього гвинтівку, прицілилася і вистрілила в військовополонених. В результаті одного з військовополонених було вбито, а другого важко поранено. Побачивши результат пострілу, жінка розсміялася, повернула конвоїру назад гвинтівку і пішла до того ж приміщення, з якого вийшла.
У тому ж таборі в грудні 1941 р. військовополоненого на ім'я Абрам фінські солдати, за (розпорядженням начальника табору) невідомо за що, вивели перед строєм усіх військовополонених, розділи наголо, поклали вниз обличчям на дерев'яний тапчан, накрили мокрим простирадлом, а потім розпареними прутом. завдали двадцяти ударів. Під час побиття начальник табору дивився на годинник. Удари завдавалися строго за часом. Щохвилини наносився один удар. Після побоїв фінський солдат ногою зіштовхнув військовополоненого з топ-чана і в несвідомому стані волоком потягнув його в барак, де він за кілька годин помер.
У першій половині січня 1942 р. у Кемському ж таборі військовополоненого Тимофєєва (жителя міста Ленінграда) живим винесли з барака і поклали на сніг, де він і замерз. Щоночі фіни виносили на сніг до 10—45 знесилених та хворих військово-полонених.
У січні за спробу втечі було побито перед строєм двох військовополонених, прізвищ яких не знаю. Після побиття фінські солдати кинули військовополонених на автомашину і вивезли за зону табору, де розстріляли. Але, однак, один з них був тільки тяжко поранений і привезений назад до табору.
Поранений червоноармієць без жодної допомоги мучився дві доби, а потім помер.
Наприкінці січня 1942 р. мене особисто побили за те, що я не міг йти на роботу. Після побиття фінські солдати запропонували мені обмотати ноги ганчірками і вийти негайно на роботу. Я змушений був у такому вигляді вийти на розпилювання дров.
У Кемському таборі, наприкінці січня 1942 р. був розстріляний військовополонений Герзмала. Приводом для його розстрілу послужило те, що він з помийної ями взяв собі лушпиння від картоплі.
Начальник Лісового табору у п'яному вигляді входив у приміщення, де жили військовополонені, і відкривав по них стрілянину з пістолета. В результаті подібних вправ він одного з військовополонених убив, а другого, на ім'я Семен, важко поранив. У серпні 1941 р. в Лахтинському пересилальному таборі фінські солдати, за розпорядженням начальника табору, обійшли барак, і хворих військовополонених скидали з нар вниз обличчям, а потім обливали водою, примовляючи при цьому: «приводимо до тями».
Усі ці звірства над військовополоненими проводилися з відома та за розпорядженням начальників таборів».

У ЛАГЕРІ БЛИЗЬ МІСТА ПІТКЯРАНТА

Червоноармієць Терентьєв Сергій Павлович, який вирвався з фінського полону, розповів про нестерпні страждання радянських військовополонених, що нудилися в таборі поблизу міста Піткяранта.
«У цьому таборі,— повідомив Терентьєв,— утримуються поранені червоноармійці. Їм не виявляється жодної медичної допомоги. Усіх військовополонених змушують
працювати по 14-16 годин на добу. Полонених запрягали в плуги і змушували орати землю. На добу нам видавали по кухлі борошняної юшки. Фінські кати придумали для нас жахливе катування. Вони опоясували полоненого колючим дротом і волочили по землі. Щодня з табору вивозять трупи закатованих радянських бійців.
Три військовополонені, внаслідок крайнього виснаження, не могли вийти на роботу. Адміністрація табору побудувала всіх військовополонених. Трьох знесилених червоноармійців принесли та поклали перед усіма на дошки. Після цього кожному з них нанесли по 50 ударів лозинами і кинули до підвалу. Наступного дня їх закопали в землю».

ТАБІР У СЕЛІ НАСІННЯ-НАВОЛОК

Мешканець села Семен-Наволок, Відлицького сельсо-вета, Олонецького району, Захаров І. Г. розповів:
«До табору пригнали 200 осіб військовополонених червоноармійців, деякі з них були поранені.
Меддопомоги пораненим ніякої не виявлялося, пов'язки були з брудних ганчірок і кровоточили, годували полонених нечищеною напівмерзлою картоплею, по 300 грамів на людину, і галетами, причому в борошно підмішували 30% паперу. Спали полонені на голих підлогах, катували їх щодня.
За 2 роки від тортур, непосильної роботи, голоду і холоду померло 125 людей з 200. 75 людей, що залишилися, фіни викрали з собою, хто намагався відпочити — фіни били батогами, а тих, які падали від виснаження, фіни пристрілювали»

Мешканка села Семен-Наволок Миколаївська М. І. розповіла:
«У березні 1944 р. фіни привезли до табірної групи близько 50 собак. На другий день фінський солдат вивів 2-ох військовополонених за дротяне загородження, а другий фінський солдат спустив п'ять штук собак, які накинулися на полонених червоноармійців і почали рвати на них одяг. Нещасним військовополоненим не було чим оборонятися, і допомогти їм не було кому. |

У книзі «Долі військовополонених - Радянські військовополонені у Фінляндії у 1941-1944 рр.» досліджуються причини високої смертності у фінських таборах для військовополонених. Дослідник Міркка Даніельсбакка стверджує, що фінська влада не ставила за мету винищення військовополонених, як це відбувалося, наприклад, у нацистської НімеччиниПроте голодна смерть солдатів, що здалися в полон, стала результатом дій осіб, відповідальних за умови утримання в таборах.

Молоді фінські історики активно працюють над усуненням «білих плям» фінської історії. Тема радянських військовополонених вивчена досить добре, але цілісного академічного дослідження з цієї теми досі написано був.

Під час війни 1941-1944 рр., яку у Фінляндії називають «Війною-продовженням» (назва має на увазі, що війна 41-44 рр. є логічним продовженням розв'язаної СРСР 1939 року Зимової війни), у фінський полон потрапило близько 67 тисяч бійців Червоної Армії. Приблизно кожен третій із них, тобто понад 20 тисяч людей, померли у фінських таборах — цифра, порівнянна зі смертністю у німецьких, радянських та японських таборах для військовополонених.

Але Фінляндія у роки війни була тоталітарною країною, як нацистська Німеччина чи комуністичний СРСР, а західної демократією. Як же тоді вийшло, що втрати серед полонених були такі великі?

Відповідь на це запитання шукає молодий фінський історик Міркка Даніельсбакка. У своїй нещодавно виданій книзі «Долі військовополонених — Радянські військовополонені 1941-1944», (видавництво Tammi 2016) вона заявляє, що Фінляндія намагалася дотримуватися міжнародних правових норм, що стосуються поводження з військовополоненими, і полонені, які потрапили на фінські ферми. , і багато хто навіть з теплотою і вдячністю згадував час, проведений у фінських селянських господарствах. Тим не менш, голодна смерть стала долею дуже багатьох, хто здався в полон радянських солдат.

Явна суперечність між спогадами сучасників про хорошому відношеннідо військовополонених і незаперечний факт високої смертності і послужило для Даніельсбакка основним поштовхом до написання спочатку докторської дисертації, а потім науково-популярної книги.

— Мене дуже цікавило явище, яке можна було б називати «злом, яке відбувається без чийогось наміру» або «ненавмисним злом», на відміну від зла, яке мало місце в гітлерівської Німеччиничи Радянському Союзі, — каже Даніельсбакка.

Як вона пише у своїй книзі, у Фінляндії ніхто не заперечує факту високої смертності серед радянських військовополонених, але про причини цього явища досі немає єдиної думки. Продовжуються суперечки про те, чи це було трагічним збігом обставин чи результатом усвідомленої політики.

На думку Даніельсбакка, простої та однозначної відповіді на це питання немає. Вона стверджує, що фінська влада не ставила за мету винищення військовополонених, як було, наприклад, у нацистській Німеччині, але, проте, голодні смерті солдатів, які здалися в полон, стали результатом дій осіб, відповідальних за умови утримання в таборах.

Центральне питання дослідження можна було б сформулювати так: «який був «шлях до зла» для осіб, котрі допустили таку велику кількість смертей у таборах для військовополонених»?

Психосоціальний фактор вплинув на високу смертність

Традиційно при обговоренні високої смертності у фінських таборах згадуються такі фактори, як брак продовольства в першу військову зиму 1941-1942 рр., а також непідготовленість фінської влади до таких великою кількістюполонених.

Даніельсбакка не заперечує цього, але вона також звертає увагу на такі фактори людського буття, що важко піддаються виміру і конкретизації, як психологія, біологія і соціологія людини, її схильність до самообману і категоризації. Все це сприяло тому, що ставлення до полонених стало негуманним, і їх почали розглядати не як заслуговують на співчуття нещасних ближніх, а як знелюднену масу.

За заявою Даніельсбакка, саме війна є тим середовищем, яке знімає з людини звичні обмеження загальноприйнятих норм моралі і підштовхує його до дій, які не планувалися. Саме війна робить із рядової «нормальної людини» жорстокого карателя, який здатний споглядати страждання іншого байдуже і навіть із зловтіхою.

Чому ж тоді такої високої смертності серед військовополонених не було у таборах у Великій Британії та США, де відповідальні за умови у таборах теж діяли в умовах війни?

— Те, як до полонених ставилися на фінських фермах, порівняно із ставленням до полонених у подібних умовах, наприклад, у Великій Британії. Тут великої різниці немає. Але у Фінляндії, на відміну від Британії, зустрічалося вкрай негативне ставлення до росіян, так звана ненависть до росіян, ryssäviha. Щодо цього Росія була для Фінляндії «зручним ворогом», і військовій пропаганді було легко створити образ ворога. Те, що полонених розглядали як масу, знизило рівень емпатії до них, і саме в цьому яскраво проявляється вплив середовища, — каже Даніельсбакка.

Зустрічається в 20-30-х роках, а також у роки війни у Фінляндії яскраво негативне ставлення до Радянського Союзу і до росіян мало глибоке коріння в історії складних взаємин Фінляндії та Росії. У ньому знайшло відображення недовіра та страх перед східним сусідом, що вторгся до Фінляндії у 1939 році, а також криваві події громадянської війни 1918 року, негативні спогади про політику русифікації у складі Російської імперіїі так далі. Все це сприяло формуванню негативного образу «російського», який частково ототожнювався з образом страшного та підлого «більшовика» (для нечисленних фінських фашистів- «жидобільшовика»).

При цьому Даніельсбакка нагадує, що жорстка націоналістична, ксенофобська та расистська ідеологія була рідкістю в ті роки. Найбільше «виконали успіх» у цьому питанні, звичайно, націонал-соціалісти в Німеччині, але й у таких західних демократіях, як Великобританія та США, були свої «больові точки». Як пише Даніельсбакка, наприклад, прем'єр-міністр Великобританії Вінстон Черчілль байдуже спостерігав за тим, як «нещасний народ Бенгалі» помирав з голоду.

Аргумент про нестачу продовольства не цілком спроможний

Традиційно як основна причина високої смертності у фінських таборах згадується нестача продовольства. Вказується на залежність Фінляндії від постачання зерна та продовольства з Німеччини, яка використовувала їх як інструмент тиску на фінську владу. Прихильники цієї теорії не преминуть нагадати, що й громадянське населення не їло досхочу тієї зими.

Контекст

Фінляндія мріяла про реванш

Reflex 29.06.2016

The Independent Barents Observer 20.06.2015

Зимова війна та її відгуки

Sveriges Radio 05.02.2015

Зимова війна

ІноЗМІ 02.12.2014 Міркка Даніельбакка вважає, що подібне пояснення високої смертності серед радянських військовополонених коректне лише частково. Багато в чому до високої смертності призвели важкі роботи, на які при бідному харчуванні гнали полонених.

— Аргумент про нестачу продовольства — добрий аргумент, усе правильно. Військовополонені були останніми у ланцюзі продовольчого забезпечення. Нестача продовольства давалася взнаки і в інших закритих установах, наприклад, у психіатричних лікарнях, де смертність також зростала. Але фінська влада могла впливати на рівень смертності, на те, чи вмирає полонених 10 чи 30 відсотків. Недоїдання було причиною смертності, але ще більшою причиною стала важка праця. Фіни загалом зрозуміли це взимку 41-42 роки, коли полонені стали вмирати від повного виснаження. З цієї причини я вважаю, що брак продовольства не є єдиним або головною причиноювисокій смертності. Так, це була частина причини, але якби вона була справжньою причиною, тоді б у нас зростала смертність і серед цивільного населення.

У своїй книзі автор для порівняння наводить такі цифри: у роки війни у фінських в'язницях від голоду померло щонайменше 27 осіб (що сидять за кримінальними статтями), а в одній тільки психіатричній лікарні Ніккіля в Сіпоо померло 739 осіб, багато з них від голоду. У цілому нині рівень смертності у муніципальних будинках для душевнохворих досягала 10 % у роки.

Рішення повернути полонених з ферм у табори виявилося для багатьох фатальним у першу військову зиму.

Пік смертності в таборах припав на кінець 1941 - початок 1942 року. Саме в цей період більшість полонених утримувалися в таборах, у той час як до цього, влітку і восени 1941 року, а також після цього, з літа 1942 більшість полонених працювало і жило на фінських фермах. Фатальним для полонених виявилося рішення фінської влади у грудні 1941 року повернути полонених із ферм до таборів. Таке рішення було багато в чому прийняте через страх перед небажаними змінами настроїв фронтовиків і цивільного населення. Виявляється, фіни в першу військову осінь стали надто позитивно ставитися до військовополонених!

— Наприкінці 41 року почали думати, що знаходження військовополонених на фермах має деморалізуючий вплив на настрої фінських солдатів на фронті. Побоювалися виникнення відносин між полоненими та фінськими жінками, і з осудом говорили про те, що до полонених ставляться надто м'яко. Таке писалося, наприклад, у фінських газетах. Але жодних реальних підстав для такого страху не було. Доказів небезпеки, що походить від полонених, не було. Загалом це був дивний період. Вже навесні 1942 року полонених знову почали відправляти на ферми, щоб ті допомагали селянам у весняних польових роботах, і після цього багато полонених проживали на фермах цілий рік.

Вже протягом 1942 року смертність у фінських таборах різко пішла на спад і більше не поверталася до попередніх показників. Поворот на краще став результатом кількох обставин, каже Міркка Даніельсбакка.

— Перше — те, що війна затяглася. Коли влітку 41 року вирушали на війну, думали, що вона закінчиться швидко, до осені, але цього не сталося. Вже до початку 42-го року почали виникати думки про те, що війна не закінчиться остаточною поразкою Радянського Союзу, і у Фінляндії почали готуватися до тривалій війні. Розгром німців у Сталінграді став остаточним підтвердженням цього. Після цього фіни почали готуватися до майбутнього та до того, що радянський Союззавжди буде поряд. Також міжнародний тиск відіграв свою роль. У Фінляндії почали думати, як негативні новини вплинуть на репутацію країни. Свою роль поліпшенні становища військовополонених зіграла також загроза епідемії висипного тифу навесні 1942 року. Це призвело до того, що фіни відмовилися від переміщення полонених з одного табору до іншого. Адже саме у таких ситуаціях стан полонених різко погіршувався. Також зміна становища на фронті, а саме перехід від наступальної фази до позиційної війни, і пов'язане з цим різке скорочення втрат серед фінських солдатів, призвело до того, що фіни вже не думали, що ворог заслуговує на суворе ставлення, — каже дослідник.

У ситуацію в таборах 1942 року втрутився і Міжнародний Червоний Хрест. Особисто маршал Маннергейм на початку березня 1942 написав на адресу організації лист з проханням про допомогу. Ще до листа, у січні 42-го року, полонені отримували посилки від Червоного Хреста, які містили, зокрема, продовольство та вітаміни. Весною того ж року через організацію почала надходити допомога, але слід визнати, що її обсяг ніколи не був значним.

Примітно, що оскільки Радянський Союз не надавав через Міжнародний Червоний Хрест інформацію про полонених фінах у своїх таборах та не дозволяв візити до них представників організації, у Фінляндії вирішили, що необхідності робити те саме на основі взаємності немає. Загалом радянська влада не виявляла інтересу допомагати своїм полоненим через Червоний Хрест, оскільки за тодішніми радянськими законами воєнного часу потрапити в полон взагалі вважалося злочином.

Таємні розстріли полонених? Малоймовірно, вважають фінські історики

Але чи голод і важка робота були єдиною причиною високої смертності у фінських таборах? Яку роль у цьому відігравали насильство та нелегальні розстріли? Нещодавно в Росії порушувалося питання про можливі масові таємні розстріли радянських військовополонених в окупованій фінами Карелії. У ЗМІ писали, зокрема, про те, що в лісовому масиві Сандармох неподалік Медведьєгорська, де знаходяться таємні поховання жертв масових політичних репресій 1937-38 років, можуть перебувати і масові поховання радянських військовополонених, які перебували у фінському полоні в роки війни. У Фінляндії цю версію не вважають правдоподібною, і такої думки дотримується і Міркка Даніельсбакка.

— Про це дуже важко знайти достовірну інформацію. Дослідник Антті Куяла вивчав нелегальні розстріли військовополонених та дійшов висновку, що приблизно 5% смертей військовополонених стали результатом таких дій. Це, звичайно, також багато, але набагато менше, ніж, наприклад, у гітлерівській Німеччині. Існує можливість, що незареєстрованих смертей було більше, ніж 2-3 тисячі, про які йдеться у фінських дослідженнях, але події після війни, наприклад, вердикти Верховного суду та дії Контрольної комісії союзницьких військ, не дають підстав вважати, що насильницьких смертей було набагато більше . З цієї причини я вважаю версію про таємні розстріли радянських військовополонених у Карелії малоймовірною. Теоретично це можливо, але на практиці малоймовірно.

Де знайти інформацію про родичів, котрі опинилися у фінському полоні в роки війни?

Картотека військовополонених нині перебуває у Національному архіві. Інформацію про родичів можна запросити електронною поштою: [email protected]

Більшість запитів виконується на платній основі.

Відомості про радянських військовополонених, які загинули в полоні під час Зимової війни та Війни-продовження та про цивільних осіб, що померли в таборах східної Карелії, можна знайти у створеній Національним архівом віртуальній базі даних «Долі військовополонених та інтернованих осіб у Фінляндії у 1535 р. ». Інформація складена фінською мовою, посібник з пошуку інформації представлений на російськомовній сторінці бази даних.

У книзі «Долі військовополонених – Радянські військовополонені у Фінляндії 1941-1944 рр.» досліджуються причини високої смертності у фінських таборах для військовополонених. Дослідник Міркка Даніельсбакка стверджує, що фінська влада не ставила за мету винищення військовополонених, як це відбувалося, наприклад, у нацистській Німеччині, але, проте, голодна смерть солдатів, що здалися в полон, стала результатом дій осіб, відповідальних за умови утримання в таборах.

Основні відомості про радянських військовополонених у Фінляндії 1941-1944 рр.

У полон потрапило близько 67 тисяч радянських солдатів, більшість із них у перші місяці війни
У фінському полоні загинуло понад 20 тисяч бійців Червоної Армії
Рівень смертності у фінських таборах становив близько 31%
Для порівняння – в німецьких таборах загинуло 30-60% радянських військовополонених, радянських таборах– 35-45 % німецьких військовополонених, рівень смертності фінських солдатів у радянських таборах – 32 %, у американських таборах загинуло 0,15 % німецьких військовополонених, й у британських таборах смертність німецьких полонених становила 0,03 %
У Фінляндії знаходилися 2 організаційні табори (у Настола під Лахті та в Наараярві під Піексямякі) та табори під номерами 1-24
Були спеціальні табори для офіцерів, політичних, споріднених до фін народів і для полонених, що вважалися небезпечними.
Табори знаходилися у всіх регіонах країни, а також на окупованих територіях Карелії, за винятком Лапландії, де німці мали свої табори
На фермах у жовтні 1942 року працювало понад 10 тисяч полонених
Починаючи з 1943 року, більшість полонених працювали на фермах, спочатку влітку, потім цілий рік

Під час війни 1941-1944 рр., яку у Фінляндії називають «Війною-продовженням» (назва має на увазі, що війна 41-44 рр. є логічним продовженням розв'язаної СРСР 1939 року Зимової війни), у фінський полон потрапило близько 67 тисяч бійців Червоної Армії. Приблизно кожен третій із них, тобто понад 20 тисяч людей, померли у фінських таборах – цифра, порівнянна зі смертністю у німецьких, радянських та японських таборах для військовополонених.

Відповідь на це запитання шукає молодий фінський історик Міркка Даніельсбакка. У своїй нещодавно виданій книзі «Долі військовополонених – Радянські військовополонені 1941-1944», (видавництво Tammi 2016) вона заявляє, що Фінляндія намагалася дотримуватись міжнародних правових норм, що стосуються поводження з військовополоненими, і полонені, які потрапили на фінські ферми. , і багато хто навіть з теплотою і вдячністю згадував час, проведений у фінських селянських господарствах. Проте, голодна смерть стала долею дуже багатьох радянських солдатів, які здалися в полон.

Явна суперечність між спогадами сучасників про хороше ставлення до військовополонених і незаперечний факт високої смертності і послужило для Даніельсбакка основним поштовхом до написання спочатку докторської дисертації, а потім науково-популярної книги.

– Мене дуже цікавило явище, яке можна було б називати «злом, яке відбувається без чийогось наміру» або «ненавмисним злом», на відміну від зла, яке мало місце бути в гітлерівській Німеччині чи Радянському Союзі, – каже Даніельсбакка.

Психосоціальний фактор спричинив високу смертність

Традиційно під час обговорення високої смертності у фінських таборах згадуються такі чинники, як брак продовольства у першу військову зиму 1941-1942 рр., а також непідготовленість фінської влади до такої великої кількості полонених.

Військовополонені, станція Раутярві, 4.8.1941 р. Фото: SA-kuva

– Те, як до полонених ставилися на фінських фермах, порівняно із ставленням до полонених у подібних умовах, наприклад, у Великій Британії. Тут великої різниці немає. Але у Фінляндії, на відміну від Британії, зустрічалося вкрай негативне ставлення до росіян, так звана ненависть до росіян, ryssäviha. Щодо цього Росія була для Фінляндії «зручним ворогом», і військовій пропаганді було легко створити образ ворога. Те, що полонених розглядали як масу, знизило рівень емпатії до них, і саме в цьому яскраво проявляється вплив середовища, – каже Даніельсбакка.

Зустрічається в 20-30-х роках, а також у роки війни у Фінляндії яскраво негативне ставлення до Радянського Союзу і до росіян мало глибоке коріння в історії складних взаємин Фінляндії та Росії. У ньому знайшло відображення недовіру та страх перед східним сусідом, що вторгся до Фінляндії у 1939 році, а також криваві події громадянської війни 1918 року, негативні спогади про політику русифікації у складі Російської імперії тощо. Все це сприяло формуванню негативного образу «російського», який частково ототожнювався з образом страшного та підлого «більшовика» (для нечисленних фінських фашистів – «жидобільшовика»).

Аргумент про нестачу продовольства не цілком спроможний

Мірка Даніельбакка вважає, що подібне пояснення високої смертності серед радянських військовополонених коректне лише частково. Багато в чому до високої смертності призвели важкі роботи, на які при бідному харчуванні гнали полонених.

Військовополонені будують бліндажі, Нурмолиці, Олонець, 26.9.41 р. Фото: SA-kuva

– Аргумент про нестачу продовольства – добрий аргумент, все правильно. Військовополонені були останніми у ланцюзі продовольчого забезпечення. Нестача продовольства давалася взнаки і в інших закритих установах, наприклад, у психіатричних лікарнях, де смертність також зростала. Але фінська влада могла впливати на рівень смертності, на те, чи вмирає полонених 10 чи 30 відсотків. Недоїдання було причиною смертності, але ще більшою причиною стала важка праця. Фіни загалом зрозуміли це взимку 41-42 роки, коли полонені стали вмирати від повного виснаження. З цієї причини я вважаю, що нестача продовольства не є єдиною чи головною причиною високої смертності. Так, це була частина причини, але якби вона була справжньою причиною, тоді б у нас зростала смертність і серед цивільного населення.

Рішення повернути полонених з ферм у табори виявилося для багатьох фатальним у першу військову зиму.

Пік смертності у таборах припав на кінець 1941 – початок 1942 року. Саме в цей період більшість полонених утримувалися в таборах, у той час як до цього, влітку і восени 1941 року, а також після цього, з літа 1942 більшість полонених працювало і жило на фінських фермах. Фатальним для полонених виявилося рішення фінської влади у грудні 1941 року повернути полонених із ферм до таборів. Таке рішення було багато в чому прийняте через страх перед небажаними змінами настроїв фронтовиків і цивільного населення. Виявляється, фіни в першу військову осінь стали надто позитивно ставитися до військовополонених!

– Наприкінці 41 року почали думати, що перебування військовополонених на фермах має деморалізуючий вплив на настрої фінських солдатів на фронті. Побоювалися виникнення відносин між полоненими та фінськими жінками, і з осудом говорили про те, що до полонених ставляться надто м'яко. Таке писалося, наприклад, у фінських газетах. Але жодних реальних підстав для такого страху не було. Доказів небезпеки, що походить від полонених, не було. Загалом це був дивний період. Вже навесні 1942 року полонених знову почали відправляти на ферми, щоб ті допомагали селянам у весняних польових роботах, і після цього багато полонених проживали на фермах цілий рік.

Військовополонені працюють на фермі, неподалік Гельсінкі, 3.10.1941 р. Фото: SA-kuva

– Перше – це те, що війна затяглася. Коли влітку 41 року вирушали на війну, думали, що вона закінчиться швидко, до осені, але цього не сталося. Вже на початку 42-го року почали виникати думки про те, що війна не закінчиться остаточною поразкою Радянського Союзу, і у Фінляндії почали готуватися до тривалої війни. Розгром німців у Сталінграді став остаточним підтвердженням цього. Після цього фіни почали готуватися до майбутнього і до того, що Радянський Союз завжди буде поряд. Також міжнародний тиск відіграв свою роль. У Фінляндії почали думати, як негативні новини вплинуть на репутацію країни. Свою роль поліпшенні становища військовополонених зіграла також загроза епідемії висипного тифу навесні 1942 року. Це призвело до того, що фіни відмовилися від переміщення полонених з одного табору до іншого. Адже саме у таких ситуаціях стан полонених різко погіршувався. Також зміна становища на фронті, а саме перехід від наступальної фази до позиційної війни, і пов'язане з цим різке скорочення втрат серед фінських солдатів, призвело до того, що фіни вже не думали, що ворог заслуговує на суворе ставлення, – каже дослідник.

Військовополонений та фінський солдат грають на даху будки для дезінфекції від вошей для профілактики епідемії тифу, село Конєва гора, Олонець, 19.4.1942 р. Фото: SA-kuva

Таємні розстріли полонених? Малоймовірно, вважають фінські історики

– Про це дуже важко знайти достовірну точну інформацію. Дослідник Антті Куяла вивчав нелегальні розстріли військовополонених та дійшов висновку, що приблизно 5% смертей військовополонених стали результатом таких дій. Це, звичайно, також багато, але набагато менше, ніж, наприклад, у гітлерівській Німеччині. Існує можливість, що незареєстрованих смертей було більше, ніж 2-3 тисячі, про які йдеться у фінських дослідженнях, але події після війни, наприклад, вердикти Верховного суду та дії Контрольної комісії союзницьких військ, не дають підстав вважати, що насильницьких смертей було набагато більше . З цієї причини я вважаю версію про таємні розстріли радянських військовополонених у Карелії малоймовірною. Теоретично це можливо, але на практиці малоймовірно.

Де знайти інформацію про родичів, котрі опинилися у фінському полоні в роки війни?

Більшість запитів виконується на платній основі.

Відомості про радянських військовополонених, які загинули в полоні під час Зимової війни та Війни-продовження та про цивільних осіб, які померли в таборах східної Карелії, можна знайти у створеній Національним архівом віртуальній базі даних «Долі військовополонених та інтернованих осіб у Фінляндії у 1535-1935 роках. ». Інформація складена фінською мовою, посібник з пошуку інформації представлений на російськомовній сторінці бази даних.

На сайті Фотоархіву Збройних сил Фінляндії SA-kuva-arkisto можна познайомитись із фотографіями воєнних років. Серед них багато фото із військовополоненими. При пошуку використовувати слово sotavankiабо множинне число sotavangit.

У полон потрапило близько 67 тисяч радянських солдатів, більшість із них у перші місяці війни
У фінському полоні загинуло понад 20 тисяч бійців Червоної Армії
Рівень смертності у фінських таборах становив близько 31%
Для порівняння – у німецьких таборах загинуло 30-60% радянських військовополонених, у радянських таборах – 35-45% німецьких військовополонених, рівень смертності фінських солдатів у радянських таборах – 32%, в американських таборах загинуло 0,15% німецьких військовополонених, та у бри таборах смертність німецьких полонених становила 0,03 %
У Фінляндії знаходилися 2 організаційні табори (у Настола під Лахті та в Наараярві під Піексямякі) та табори під номерами 1-24
Були спеціальні табори для офіцерів, політичних, споріднених до фін народів і для полонених, що вважалися небезпечними.
Табори знаходилися у всіх регіонах країни, а також на окупованих територіях Карелії, за винятком Лапландії, де німці мали свої табори
На фермах у жовтні 1942 року працювало понад 10 тисяч полонених
Починаючи з 1943 року, більшість полонених працювали на фермах, спочатку влітку, потім цілий рік

Під час війни 1941-1944 рр., яку у Фінляндії називають «Війною-продовженням» (назва має на увазі, що війна 41-44 рр. є логічним продовженням розв'язаної СРСР 1939 року Зимової війни), у фінський полон потрапило близько 67 тисяч бійців Червоної Армії. Приблизно кожен третій із них, тобто понад 20 тисяч людей, померли у фінських таборах – цифра, порівнянна зі смертністю у німецьких, радянських та японських таборах для військовополонених.

Відповідь на це запитання шукає молодий фінський історик Міркка Даніельсбакка. У своїй нещодавній книзі « Долі військовополонених - Радянські військовополонені 1941-1944», (видавництво Tammi 2016) вона заявляє, що Фінляндія намагалася дотримуватись міжнародних правових норм, що стосуються поводження з військовополоненими, та полонені, які потрапили на фінські ферми, як правило, вижили, і багато хто навіть з теплотою та вдячністю згадував час, проведений у фінських. селянських господарств. Проте, голодна смерть стала долею дуже багатьох радянських солдатів, які здалися в полон.

Полонений мете вулицю у Виборзі, 7 вересня 1941 р.Фото: SA-kuva

Психосоціальний фактор вплинув на високу смертність

Військовополонені, станція Раутярві, 4.8.1941р.Фото: SA-kuva

Зустрічається в 20-30-х роках, а також у роки війни у Фінляндії яскраво негативне ставлення до Радянського Союзу і до росіян мало глибоке коріння в історії складних взаємин Фінляндії та Росії. У ньому знайшло відображення недовіру та страх перед східним сусідом, що вторгся до Фінляндії у 1939 році, а також криваві події громадянської війни 1918 року, негативні спогади про політику русифікації у складі Російської імперії тощо. Все це сприяло формуванню негативного образу «російського», який частково ототожнювався з образом страшного та підлого «більшовика» (для нечисленних фінських фашистів – «жидобільшовика»).

Аргумент про нестачу продовольства не цілком спроможний

Військовополонені будують бліндажі, Нурмолиці, Олонець, 26.9.41 р.Фото: SA-kuva

Рішення повернути полонених з ферм у табори виявилося для багатьох фатальним у першу військову зиму.

Військовополонені працюють на фермі, неподалік Гельсінкі, 3.10.1941 р.Фото: SA-kuva

Таємні розстріли полонених? Малоймовірно, вважають фінські історики

Де знайти інформацію про родичів, котрі опинилися у фінському полоні в роки війни?

Більшість запитів виконується на платній основі.

Відомості про радянських військовополонених, які загинули в полоні під час Зимової війни та Війни-продовження та про цивільних осіб, що померли в таборах східної Карелії, можна знайти у створеній Національним архівом віртуальній базі даних «Долі військовополонених та інтернованих осіб у Фінляндії у 1535 р. » . Інформація складена фінською мовою, посібник з пошуку інформації представлений на російськомовній сторінці бази даних.