Анатолій Вассерман

Хронічні коментарі до російської історії

Передмова

Вітаю! Дещо про цю книгу.

З кінця березня 2011-го до кінця червня 2012-го тричі на тиждень – у середу, четвер, п'ятницю – у ранковому блоці передач телеканалу НТВ (о 06:05 з повтором о 07:05) я говорив «Здрастуйте! Дещо про…» і далі 3 хвилини (у перших випусках – трохи більше 2, у деяких – майже 4) викладав це «щось про» одну з найактуальніших новин.

Звичайно, багато зі згаданого мною давно втратило актуальність. Але все ж таки зріз того, чим жили країна і світ більше року, представляє деякий інтерес для мене – і, сподіваюся, для читачів. Тому мої тодішні виступи зібрані тут у хронологічному – а не тематичному порядку.

Графік виходу ранкових коментарів визначив мою участь у інтелектуальних іграх. З турнірів іноді повертаюся до вечора понеділка. А ранок у Росії починається на Чукотці, так що передача йде пізно ввечері за московським часом, а в Москві транслюється в записі. Ось я і їздив в Останкіне ввечері у вівторок, середу і четвер. Ранок цих днів я і редактор передачі – керівник сайту «Російський оглядач» Єгор Станіславович Холмогоров – витрачали на перегляд основних новин, вибір того, що заслуговувало найбільшої уваги, підбір фактів на обрану тему (їм займалася в основному Владислава Дмитрівна Яворська – співробітниця того ж сайту). Приблизно до 13 години я надсилав Холмогорову електронною поштою попередній текст, до 14 отримував його зауваження, до 15 відправляв остаточний варіант.

Текст пишеться до ефіру тому, що ефірний час дорогий. Я ж імпровізую в кадрі рівно вдвічі повільніше, ніж читаю з телесуфлера. Швидкість читання вголос – з правильними інтонаціями та смисловими паузами – у мене 800 друкованих знаків (включаючи прогалини) за хвилину, а вільної імпровізації – всього 400. Тому імпровізую я лише на Інтернет-телебаченні, де час не обмежують, а коли мені потрібно довести до Глядачі найбільший зміст за найменший час, готуюся заздалегідь.

Найчастіше в тексті доводиться позначати наголос, бо не завжди він очевидний. Це робиться великою літерою всередині слова: інші способи не завжди помітні на екрані телесуфлера. А ось буква «е» в іноземних словахдалеко не завжди знаходиться під наголосом: наприклад, у уславленому прізвищі Спенсер-Черчилл наголос у кожній половині припадає на перший склад.

Телеглядачі віддають перевагу не монологу, а різноманітності зображення. Тому в кожен випуск вставлялися два відеоблоки на його тему, що супроводжуються закадровим текстом. Цей текст писав я, але читали диктори НТВ. Адже відеоматеріал треба підібрати точно за часом читання тексту, а я з'являвся на студії лише на початок підготовки основної частини ранкового блоку – незадовго до 20 годин. І підбір відеоілюстрацій – справа не хвилинна. Та й монтувати їх потрібно з секундною точністю – отже, також довго. Ось і готували закадровий текст заздалегідь – одразу після отримання монологу електронною поштою. Я навіть намагався витримувати різний стиль закадрового та основного тексту. У текстах монологів закадрова частина виділена курсивом.

Кілька разів графік порушувався. Наприклад, про вбивство Муаммара Мухаммедовича Каддафі мені повідомили вже дорогою до Останкіно. Довелося раптово готувати монолог – менш ніж за годину. Але команда передачі встигла зробити все: і вибір фактів, і пошук ілюстрацій, і відеомонтаж.

З різних причин ще кілька монологів довелося редагувати у студії. Тут я зазвичай наводжу текст, уточнений за відеозаписами, викладеними на вищезгаданому сайті «Російський оглядач».

Чимало текстів не пішло в ефір. Наприклад, перші досліди, де ще не встояв формат, навіть не призначені для показу. Тим не менш, навіть у них я вклав думки, які до цього дня видаються мені вірними. Інколи прямо під час підготовки коментаря до однієї новини з'являлася інша, важливіша. Частина таких затриманих монологів пішла в ефір пізніше, але якщо, як кажуть у ЗМІ, пішов інформаційний привід, то присвячений йому матеріал показувати нема чого. Були й технічні збої. Так, один із монологів, записаних мною на студії одеського телеканалу АТВ у вересні 2011-го (я затримався в Одесі заради участі у 9-му чемпіонаті світу зі спортивної версії "Що? Де? Коли?"; на жаль, гра у нашої команди, як кажуть, не покотила), через організаційну накладку потрапив до Москви із запізненням, і в ефір пустили монолог, підготовлений для наступного дня, а цей так і залишився не показаним.

Монолог, присвячений заздалегідь відомої події чи річниці події, можна підготувати заздалегідь. Тому були дні, коли записувалося два чи навіть три випуски. У збірнику все впорядковано за часом написання тексту (або внесення до нього поправок, що вже з'явилися в студії). Дата – рік, місяць, число – та час вказані перед кожним монологом. Вказано також (за пам'яттю або за даними сайту «Російський оглядач») дата виходу в ефір, якщо такий вихід був, або позначка, що в ефірі монологу не було.

Двічі за весь час я запізнювався на зйомку. Одного разу відправив на студію пробний домашній запис, а її якість виявилася надто низькою, але дізнався я про це із запізненням, хоча все ж таки встиг записати матеріал у студії хоча б для показу на захід від Уралу. Вдруге ділова зустріч (все ж таки телебачення – не єдине моє заняття) затягнулася настільки, що за згодою продюсера ранкового ефіру я не мчав до Останкіно, а приїхав поза графіком – у неділю – і матеріал пішов уже в понеділковий ефір.

Для зручності підрахунку числа друкованих знаків – тобто часу звучання – всі числові записував словами. Під час підготовки текстів до друку я постарався замінити цей цифровий запис. Але деякі фрази виглядають природнішими при словесному написанні чисел.

З текстів у цій книзі я викреслив повторюваний зачин (той самий, що й у цій передмові) – для цього довелося в деяких монологах відредагувати початок – і стандартну фразу, яка завершувала кожен мій виступ у ранковому ефірі НТВ. Зберіг я її у двох місцях, де без неї монолог виявлявся явно неповним. І – для решти випусків – наводжу її тут:

Сподіваюся, наступного разу ще щось розповім.

Недодемократизували

Чергова доповідь Інсор знову імітує бурхливу діяльність

Головний, на власну думку, центр вироблення ідей для вищого керівництва країни – інститут сучасного розвитку– вкотре повідомив: головна перешкода розвитку Росії – відсутність демократії.

Тим часом вже чверть століття поспіль життя виявляє нам безперечні приклади благотворного впливу демократії на Росію. Демократичні вибори керівників підприємств забезпечили нестримне розкрадання червоними директорами всього довіреного їх опіці, тож навіть легендарна чубайсова приватизація сприймалася як щось корисне порівняно з рижківською. Демократичні вибори міст і суб'єктів Федерації поповнили всесвітній перелік бездарних розкрадачів багатьма сотнями яскравих прикладів. Хоча, звісно, ​​перемагали на виборах і талановиті управлінці, і чесні борці за загальне благо – погоди не робили.

А головне – весь світовий досвід давно довів: чиновникам демократія не перешкода. Від того, що американці перейменували хабарництво на лобіювання та казнокрадство на державно-приватне партнерство, на краще у них нічого не змінилося. Видимо процвітання Сяючого Міста на Пагорбі – наслідок зовсім інших причин, і далеко не всі їх можна відтворити в інших місцях. І протитанкового рову завширшки тисячі кілометрів навколо Росії немає, і грабувати інші країни ми не привчені…

Взагалі ж світ великий та різноманітний. Якщо співробітникам ІНСОР не до вподоби країна і народ, їх оточуючі – ніхто не заважає їм вибрати собі інші, що відповідають їхнім особистим віруванням.

2011-03-17 12:34, в ефірі не було

Лист сорока п'яти

Захист безнадійної справи благородний, але дурний

Глибоко поважаю кожного з тих, хто підписав цей заклик, оголосити Ходорковського в'язнем совісті. Найвищою мірою талановиті люди. Зробили для вітчизняної культури так багато, що перелік офіційних зізнань їхніх заслуг займе неабиякий том. Не кажучи вже про Віктора Анатолійовича Шендеровича…

Більше того, вони безперечно мають рацію. Михайло Борисович – і справді в'язень совісті. Власне сумління загнало його по неправедному шляху раннього російського бізнесутак далеко, що згадуються слова лицаря Ланцелота у «Драконі» Євгена Львовича Шварца: «Всіх навчали. Але навіщо ти виявився першим учнем, худоба така?

У травні 2005-го Міщанський районний судМоскви визнав його винним за сімома статтями Кримінального кодексу, у тому числі в шахрайстві, присвоєнні чужого майна, несплаті податків, і засудив на дев'ять років позбавлення волі. У вересні Московський міський суд щодо касації знизив термін до 8 років. Засуджено і соратників Ходорковського. Так, глава служби безпеки «ЮКОСу» Олексій Володимирович Пічугін за організацію вбивств на замовлення засуджений до довічного ув'язнення.

Категорії

останні коментарі

  • Ви хочете купити нирку чи продати нирку? Якщо ви шукаєте можливість продати свою нирку за гроші через фінансову кризу, і ви не знаєте, що робити, зв'яжіться з нами сьогодні, і ми запропонуємо вам 500 000 доларів за вашу нирку. Мене звуть доктор Максвелл, я невропатолог у лікарні Білла Рота. Наша лікарня спеціалізується на хірургії нирок, і ми також займаємося покупкою та трансплантацією нирок у живих донорів. Ми знаходимося в Індії, США, Малайзії, Сінгапурі. Японія Будь ласка, дайте нам знати, якщо ви зацікавлені у продажу або купівлі нирок, будь ласка, не соромтеся звертатися до нас електронною поштою. Електронна пошта: Що таке номер програми: +33751490980 Найкращі побажання ГОЛОВНИЙ МЕДИЧНИЙ ДИРЕКТОР DR MAXWELL
  • ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО ILLUMINATI BROTHERHOOD СЬОГОДНІ І СТАТИ ВЕЛИКИМ І ВІДОМОГО У 24 ГОДИННИКИ.! WhatsApp +1(312)623-5713 Братство ілюмінатів пропонує вам багатство, сили та славу. Ви можете здійснити всі свої мрії, ставши членом сьогодні. Примітка: Ілюмінати не приймають людські жертви і не діляться людською кров'ю, якщо ви дійсно зацікавлені, зв'яжіться з нами сьогодні через: WhatsApp +1(312)623-5713 .... ПЕРЕВАГИ, ЩО НАДАЮТЬ НОВИМ ЧЛЕНА 000,00 доларів США. * Новий автомобіль оцінений у 400 000 доларів США. * Будинок мрії, куплений у країні на ваш вибір. * Щомісячний платіж у розмірі 350 000 доларів США на ваш банківський рахунок щомісяця як член, якщо ви дійсно зацікавлені, зв'яжіться з нами сьогодні по електронній пошті: АБО whatsapp +1(312)623-5713
  • Hi сайт xanax mail xanax dosagexanax vs valium xanax bar mg xanax pillxanax bar
  • Дуже добре, щоб ви могли скористатись особливим місцем для того, щоб зробити дзвінок, щоб зайняти ILLUMINATI. I LOST OVER $5000 UNTIL A FRIEND DIRECT ME TO A REAL AGENT PLEASE IF YOU WANT TO BE A MEMBER OF ILLUMINATI QUICKLY CALL. MR Emmanuel +2349033255083 OK ....... Hello моїх bratrs і sesters цей повідомлення є повідомленим правом від хорошого храму Illuminati, багато людей мають бути шпилькою і dupe just because вони хотіли б отримати brotherhood of хороші новини 5 місяців тому I wanted to join the brotherhood of Illuminati but I was fraud and Scan by fake people using the website on till I meet the right member call: MR Emmanuel who help me to be member of the brotherhood today am Так що будь-який гроші не є тривалим питанням, це як спітніти його ...... Якщо вам потрібна людина, яка вам може повідомити e-mail її на або WhatsApp him on +2349033255083 ...... May god baphomet bless and make you rich for ever ///////////

Знаменитий інтелектуал веде свою хроніку російської історії з властивими йому докладністю, дотепністю і незвичайним кутом зору. Ви зможете по-іншому поглянути на багато подій останніх років– починаючи від нового терміну президента Путіна, закінчуючи кризою, яку нам обіцяють. Крім того, Вассерман розповідає про наслідки всіх цих подій, які чекають на нас у найближчому майбутньому.

Передмова

Вітаю! Дещо про цю книгу.

З кінця березня 2011-го до кінця червня 2012-го тричі на тиждень – у середу, четвер, п'ятницю – у ранковому блоці передач телеканалу НТВ (о 06:05 з повтором о 07:05) я говорив «Здрастуйте! Дещо про…» і далі 3 хвилини (у перших випусках – трохи більше 2, у деяких – майже 4) викладав це «щось про» одну з найактуальніших новин.

Звичайно, багато зі згаданого мною давно втратило актуальність. Але все ж таки зріз того, чим жили країна і світ більше року, представляє деякий інтерес для мене – і, сподіваюся, для читачів. Тому мої тодішні виступи зібрані тут у хронологічному – а не тематичному порядку.

Графік виходу ранкових коментарів визначив мою участь в інтелектуальних іграх. З турнірів іноді повертаюся до вечора понеділка. А ранок у Росії починається на Чукотці, так що передача йде пізно ввечері за московським часом, а в Москві транслюється в записі. Ось я і їздив в Останкіне ввечері у вівторок, середу і четвер. Ранок цих днів я і редактор передачі – керівник сайту «Російський оглядач» Єгор Станіславович Холмогоров – витрачали на перегляд основних новин, вибір того, що заслуговувало на найбільшу увагу, підбір фактів з обраної теми (ним займалася в основному Владислава Дмитрівна Яворська – співробітниця того ж сайту ). Приблизно до 13 години я надсилав Холмогорову електронною поштою попередній текст, до 14 отримував його зауваження, до 15 відправляв остаточний варіант.

Текст пишеться до ефіру тому, що ефірний час дорогий. Я ж імпровізую в кадрі рівно вдвічі повільніше, ніж читаю з телесуфлера. Швидкість читання вголос – з правильними інтонаціями та смисловими паузами – у мене 800 друкованих знаків (включаючи прогалини) за хвилину, а вільної імпровізації – всього 400. Тому імпровізую я лише на Інтернет-телебаченні, де час не обмежують, а коли мені потрібно довести до Глядачі найбільший зміст за найменший час, готуюся заздалегідь.

Недодемократизували

Чергова доповідь Інсор знову імітує бурхливу діяльність

Головний, на власну думку, центр вироблення ідей для вищого керівництва країни – інститут сучасного розвитку – вкотре повідомив: головна перешкода розвитку Росії – відсутність демократії.

Тим часом вже чверть століття поспіль життя виявляє нам безперечні приклади благотворного впливу демократії на Росію. Демократичні вибори керівників підприємств забезпечили нестримне розкрадання червоними директорами всього довіреного їх опіці, тож навіть легендарна чубайсова приватизація сприймалася як щось корисне порівняно з рижківською. Демократичні вибори міст і суб'єктів Федерації поповнили всесвітній перелік бездарних розкрадачів багатьма сотнями яскравих прикладів. Хоча, звісно, ​​перемагали на виборах і талановиті управлінці, і чесні борці за загальне благо – погоди не робили.

А головне – весь світовий досвід давно довів: чиновникам демократія не перешкода. Від того, що американці перейменували хабарництво на лобіювання та казнокрадство на державно-приватне партнерство, на краще у них нічого не змінилося. Видимо процвітання Сяючого Міста на Пагорбі – наслідок зовсім інших причин, і далеко не всі їх можна відтворити в інших місцях. І протитанкового рову завширшки тисячі кілометрів навколо Росії немає, і грабувати інші країни ми не привчені…

Взагалі ж світ великий та різноманітний. Якщо співробітникам ІНСОР не до вподоби країна і народ, їх оточуючі – ніхто не заважає їм вибрати собі інші, що відповідають їхнім особистим віруванням.