Olulist rolli Universumi vanuse määramisel mängib selle arenguetappide tuvastamine algusest peale Suur pauk.

Universumi areng ja selle arengu etapid

Tänapäeval on kombeks eristada järgmisi Universumi arengu faase:

  1. Plancki aeg on ajavahemik 10–43 kuni 10–11 sekundit. Selle lühikese aja jooksul, nagu teadlased usuvad, gravitatsioonijõud "Eraldatud" ülejäänud interaktsioonijõududest.
  2. Kvarkide sünniaeg on vahemikus 10 -11 kuni 10 -2 sekundit. Sel perioodil toimus kvarkide tuumamine ja teadaolevate füüsikaliste vastasmõjude eraldamine.
  3. Moodne ajastu - algas 0,01 sekundit pärast Suurt Pauku ja jätkub nüüd. Selle aja jooksul moodustati kõik elementaarosakesed, aatomid, molekulid, tähed ja galaktikad.

Väärib märkimist, et universumi arengu oluliseks perioodiks peetakse aega, mil see muutus kiirguse jaoks läbipaistvaks - kolmsada kaheksakümmend tuhat aastat pärast Suurt Pauku.

Meetodid universumi vanuse määramiseks

Kui vana on universum? Enne teada saamist väärib märkimist, et tema vanust arvestatakse Suure Paugu hetkest. Täna ei saa keegi täieliku kindlusega öelda, mitu aastat tagasi universum ilmus. Kui vaatate trendi, siis aja jooksul jõuavad teadlased järeldusele, et selle vanus on rohkem, kui seni arvati.

Värsked teadlaste arvutused näitavad, et meie universumi vanus on 13,75 ± 0,13 miljardit aastat. Mõne eksperdi sõnul võidakse lõplik arv lähitulevikus läbi vaadata ja kohandada viieteistkümne miljardi aastani.

Kaasaegne viis kosmoseaja hindamiseks põhineb "iidsete" tähtede, kobarate ja kosmoses välja arendamata objektide uurimisel. Universumi vanuse arvutamise tehnoloogia on keeruline ja mahukas protsess. Vaatleme ainult mõnda arvutuspõhimõtet ja -meetodit.

Massiivsed täheparved

Universumi vanuse kindlakstegemiseks uurivad teadlased suurte täheparvedega kosmosepiirkondi. Ligikaudu samas piirkonnas olles on kehad sarnases vanuses. Tähtede samaaegne tuumamine võimaldab teadlastel määrata klastri vanuse.

Kasutades "tähtede evolutsiooni" teooriat, ehitavad nad graafikuid ja viivad läbi mitmerealisi arvutusi. Arvesse võetakse sama vanuse, kuid erineva massiga objektide andmeid.

Saadud tulemuste põhjal on võimalik määrata klastri vanus. Rühma kauguse eelarvutamine täheparv, määravad teadlased universumi vanuse.

Kas teil õnnestus täpselt kindlaks teha, kui vana on universum? Teadlaste arvutuste kohaselt oli tulemus mitmetähenduslik - 6-25 miljardit aastat. Kahjuks on see meetod olnud suur hulk keerukust. Seetõttu on tõsine viga.

Muistsed kosmose asukad

Selleks, et mõista, mitu aastat universum eksisteeris, jälgivad teadlased kerakobarates valgeid kääbuseid. Nad on järgmine evolutsiooniline lüli punase hiiglase järel.

Üleminekul ühelt etapilt teisele jääb tähe kaal praktiliselt muutumatuks. Valgetel kääbustel pole termotuumasünteesi, seetõttu kiirgavad nad kogunenud kuumuse tõttu valgust. Kui teate temperatuuri ja aja suhet, saate kindlaks teha tähe vanuse. Vanim klaster on hinnanguliselt umbes 12–13,4 miljardit aastat vana. Kuid see meetod on seotud üsna nõrkade kiirgusallikate jälgimise keerukusega. Vaja on väga tundlikke teleskoope ja seadmeid. Selle probleemi lahendamiseks kasutatakse võimsat Hubble'i kosmoseteleskoopi.

Universumi esmane "supp"

Universumi vanuse kindlakstegemiseks jälgivad teadlased esmasest ainest koosnevaid objekte. Need on evolutsiooni aeglase kiiruse tõttu meie ajani ellu jäänud. Uurimine keemiline koostis sarnaste objektide korral võrdlevad teadlased seda termotuumafüüsika andmetega. Saadud tulemuste põhjal määratakse tähe või kobara vanus. Teadlased on läbi viinud kaks sõltumatut uuringut. Tulemus osutus üsna sarnaseks: esimese - 12,3-18,7 miljardit aastat ja teise - 11,7-16,7.

Laienev universum ja tumeaine

Universumi vanuse määramiseks on palju mudeleid, kuid tulemused on väga vastuolulised. Täna on olemas täpsem viis. See põhineb asjaolul, et kosmos on alates Suurest Paugust pidevalt laienenud.

Algselt oli ruum väiksem, sama energiahulgaga kui praegu.

Teadlaste sõnul "kaotab footon aja jooksul" energiat ja lainepikkus suureneb. Tuginedes footonite omadustele ja musta aine olemasolule, arvutasime oma Universumi vanuse. Teadlastel õnnestus kindlaks teha maailmaruumi vanus, see oli 13,75 ± 0,13 miljardit aastat. Seda arvutusmeetodit nimetatakse lambda-külmaks tumeaineks - kaasaegseks kosmoloogiliseks mudeliks.

Tulemus võib olla vale

Keegi teadlastest ei väida siiski, et see tulemus oleks täpne. See mudel sisaldab palju eeldusi, mis võetakse aluseks. Kuid praegu peetakse seda universumi vanuse määramise meetodit kõige täpsemaks. 2013. aastal oli võimalik määrata Universumi paisumiskiirus - Hubble'i konstant. See oli 67,2 kilomeetrit sekundis.

Täpsemate andmete abil on teadlased kindlaks teinud, et universumi vanus on 13 miljardit 798 miljonit aastat.

Kuid me mõistame, et Universumi vanuse määramise protsessis kasutati üldtunnustatud mudeleid (sfääriliselt tasane kuju, külma tumeaine olemasolu, valguse kiirus maksimaalse konstandina). Kui meie eeldused üldtunnustatud konstantide ja mudelite kohta tulevikus osutuvad valedeks, siis tähendab see saadud andmete ümberarvutamist.

    universumi vanuse ja selle ajaloo loomise käigus avardumise vahel on ainulaadne seos.

    Teisisõnu, kui me saaksime mõõta universumi paisumist tänapäeval ja seda, kuidas see on kogu oma ajaloo jooksul laienenud, teaksime täpselt, millised erinevad komponendid selle moodustavad. Saime teada mitmest tähelepanekust, sealhulgas:

    1. Heleduse ja kauguse otsene mõõtmine Universumi objektide, näiteks tähtede, galaktikate ja supernoovade järgi, mis võimaldas meil ehitada kosmiliste kauguste joonlaua.
    2. Suuremahulise struktuuri, galaktikate klastrite ja barüoniliste akustiliste võnkumiste mõõtmised.
    3. Võnkumised mikrolaineahju kosmilises taustas, ülevaade universumist, kui see oli alles 380 000 aastat vana.

    Panete kõik kokku ja saate Universumi, mis täna on 68% tumedat energiat, 27% tumeaine, 4,9% tavalisest ainest, 0,1% neutriinodest, 0,01% kiirgusest ja kõikvõimalikest asjadest.

    Seejärel vaatate universumi paisumist tänapäeval ja ekstrapoleerite selle ajas tagasi, pannes kokku universumi paisumise ajaloo ja seega ka selle vanuse.

    Selle näitaja saame kõige täpsemalt Planckilt, kuid seda täiendavad muud allikad, nagu supernoovade mõõtmised, peamine HST-projekt ja Sloani digitaalse taeva uuring - universumi vanus, 13,81 miljardit aastat, annab või võtab 120 miljonit aastat. Universumi vanuse osas on meil 99,1-protsendiline kindlus, mis on päris lahe.

    Meil on mitu erinevat andmekogumit, mis viitavad sellele järeldusele, kuid tegelikult saadakse need sama meetodi abil. Meil on lihtsalt vedanud, et on olemas järjepidev pilt, mille kõik punktid osutavad samas suunas, kuid tegelikult on universumi vanust täpselt öelda võimatu. Kõik need punktid pakuvad erinevat tõenäosust ja kusagil ristmikul sünnib meie arvamus meie maailma vanusest.

    Kui universumil oleksid samad omadused, kuid see koosneks 100% tavalisest ainest (st ilma tumeaine või tumeda energiata), oleks meie universum vaid 10 miljardit aastat vana. Kui Universum koosneks tavalisest ainest 5% (ilma tumeaine ja tumeda energiata) ja Hubble'i konstant oleks 50 km / s / Mpc, mitte 70 km / s / Mpc, oleks meie Universum 16 miljardit aastat vana. Selle kõige koosmõjul võime peaaegu kindlasti öelda, et universum on 13,81 miljardit aastat vana. Selle näitaja väljaselgitamine on teaduse jaoks suur saavutus.

    See meetod teada saamiseks on õigusega parim. Ta on vastutav, enesekindel, kõige täielikum ja kontrollitud paljude erinevate vihjete abil, mis talle osutavad. Kuid on veel üks meetod ja see on meie tulemuste kontrollimiseks üsna kasulik.

    See taandub asjaolule, et me teame, kuidas tähed elavad, kuidas nad kütust põletavad ja surevad. Eelkõige teame, et kui kõik tähed elavad ja põlevad läbi põhikütuse (sünteesivad heeliumi vesinikust), on neil teatud heledus ja värvus ning nad jäävad nende konkreetsete näitajate juurde kindlaks ajaks: kuni südamikud saavad otsa kütust.

    Sel hetkel hakkavad eredad, sinised ja massiivsed tähed arenema hiiglasteks või ülihiiglasteks.

    Vaadates neid punkte samal ajal moodustunud täheparves, võime välja selgitada - kui muidugi teame, kuidas tähed töötavad - klastris olevate tähtede vanus. Vanu kerakujulisi klastreid vaadates leiame, et need tähed ärkasid kõige sagedamini ellu umbes 13,2 miljardit aastat tagasi. (Siiski on väikesi miljardi aasta kõrvalekaldeid).

    12 miljardi aasta vanus on üsna tavaline, kuid vanus 14 miljardit aastat või rohkem on kummaline, ehkki 90ndatel oli periood, kui 14-16 miljardi aasta vanust mainiti üsna sageli. (Parem arusaam tähtedest ja nende arengust on neid numbreid märkimisväärselt alahinnanud.)

    Meil on kaks meetodit - kosmoseajalugu ja kohalike tähtede mõõtmised - mis näitavad, et meie universum on 13-14 miljardit aastat vana. See ei üllata kedagi, kui vanus täpsustatakse 13,6 või isegi 14 miljardi aastani, kuid on ebatõenäoline, et see saab olema 13 või 15 aastat. Kui teilt palutakse, öelge, et universumi vanus on 13,8 miljardit aastat, teie vastu kaebusi pole.

Universumi vanus on maksimaalne aeg, mida kella hetkest mõõta Suur pauk siiani saada need nüüd meie kätte. See universumi vanuse hinnang, nagu ka teised kosmoloogilised hinnangud, põhineb kosmoloogilistel mudelitel, mis põhinevad Hubble'i konstandi ja muude metagalakside jälgitavate parameetrite määramisel. Samuti on olemas mitte kosmoloogiline meetod Universumi vanuse määramiseks (vähemalt kolmel viisil). On märkimisväärne, et kõik need hinnangud Universumi vanuse kohta on omavahel kooskõlas. Nad kõik nõuavad ka kiirenenud laienemine Universum (see tähendab, et mitte null lambda liige), muidu osutub kosmoloogiline ajastu liiga väikeseks. Uued andmed Euroopa Kosmoseagentuuri (ESA) võimsast Plancki teleskoobist näitavad seda universumi vanus on 13,798 miljardit aastat ("Pluss või miinus" 0,037 miljardit aastat, seda kõike öeldakse Vikipeedias).

Universumi määratud vanus ( IN\u003d 13 798 000 000 aastat) ei ole raske sekunditeks teisendada:

1 aasta \u003d 365 (päeva) * 24 (tundi) * 60 (minutit) * 60 (sekundit) \u003d 31.536.000 sek;

seega on universumi vanus võrdne

IN \u003d 13.798.000.000 (aastat) * 31.536.000 (sek) \u003d 4.3513 * 10 ^ 17 sekundit. Muide, saadud tulemus võimaldab meil "tunnetada", mida see tähendab - arv suurusjärgus 10 ^ 17 (see tähendab, et arv 10 tuleb korrutada ise 17 korda). See pealtnäha väike aste (ainult 17) peidab endas tegelikult hiiglasliku ajaperioodi (13,798 miljardit aastat), põgenedes juba peaaegu meie kujutlusvõimest. Niisiis, kui kogu Universumi vanus on kokku surutud üheks Maa-aastaks (vaimselt esindatud kui 365 päeva), siis sellel aja skaalal: lihtsaim elu Maal tekkis 3 kuud tagasi; täppisteadused ilmus mitte rohkem kui 1 sekund tagasi ja inimese elu (70 aastat) on hetk, mis võrdub 0,16 sekundiga.

Sekund on siiski teoreetilise füüsika jaoks tohutu aeg, vaimselt (matemaatika abil) aegruumi uurimine äärmiselt väikeses mahus - kuni suurusjärgus plancki pikkus (1,616199 * 10 ^ −35 m). See pikkus on minimaalne võimalik füüsikas on kauguse "kvant" ehk veelgi väiksemas mastaabis toimuv - füüsikud pole veel välja mõelnud (pole üldtunnustatud teooriaid), võib-olla "töötab" seal hoopis teine \u200b\u200bfüüsika, seadustega meile tundmatu. Siinkohal on asjakohane öelda ka seda, et omaette (ülikompleksne ja väga kallis) katsed füüsikud on seni tunginud "ainult" umbes 10 ^ –18 meetri sügavusele (see on 0,000 ... 01 meetrit, kus kümnendkoha järel on 17 nulli). Plancki pikkus on kaugus, mille läbib valguse footon (kvant) plancki aeg (5,39106 * 10 ^ -44 sek) - minimaalne võimalik füüsikas aja "kvant". Plancki ajal on füüsikute jaoks teine \u200b\u200bnimi - elementaarne ajaintervall (evi - Kasutan seda mugavat lühendit ka allpool). Seega on teoreetiliste füüsikute jaoks 1 sekund Plancki aegade kolossaalne arv ( evi):

1 sekund \u003d 1 / (5,39106 * 10 ^ −44) \u003d 1,8549 * 10 ^ 43 evi.

Sellel ajal umbesskaalal saab Universumi vanus, arv, mida me enam kuidagi ette ei kujuta:

IN \u003d (4,3513 * 10 ^ 17 sek) * (1,8549 * 10 ^ 43 evi) = 8,07*10^60 evi.

Miks ma selle kohal ütlesin teoreetilised füüsikud õpivad aegruum ? Asi on selles, et aegruum on kaks poolt ühendatud struktuurid (ruumi ja aja matemaatilised kirjeldused on üksteisega sarnased), mis on üliolulised füüsilise pildi loomiseks maailmast, meie Universumist. Kaasaegses kvantteoorias on aegruum määratakse keskne roll, on isegi hüpoteese, kus ainet (ka teid ja mind, kallis lugeja) ei peeta muud kui ... häirimine see põhistruktuur. Nähtav aine universumis on 92% vesinikuaatomitest ja nähtava aine keskmiseks tiheduseks hinnatakse 1 vesinikuaatomit 17 kuupmeetri ruumi kohta (see on väikese ruumi maht). See tähendab, nagu juba füüsikas on tõestatud, et meie Universum on peaaegu „tühi“ aegruum, mis on pidev laieneb ja diskreetselt plancki skaalal, see tähendab Plancki pikkuse järgu mõõtmetel ja suurusjärgu ajaintervallides evi (inimesele ligipääsetaval skaalal voolab aeg "pidevalt ja sujuvalt" ning me ei märka mingit paisumist).

Ja siis ühel päeval (1997. aasta lõpus) \u200b\u200barvasin, et aegruumi diskreetsus ja laienemine on kõige paremini "simuleeriv" \u200b\u200b... seeria looduslikud arvud 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... Selle sarja diskreetsus ei tekita kahtlusi, kuid selle "laienemist" saab seletada järgmise kujutisega: 0, 1, 1 + 1 , 1 + 1 + 1, 1 + 1 + 1 + 1,…. Seega, kui numbrid samastatakse Plancki ajaga, siis arvusarjad justkui muutuvad aja kvantide vooks (aegruum). Selle tulemusena jõudsin terve teooriani, mida ma nimetasin virtuaalne kosmoloogia ja mis "avastas" universumi olulisemad füüsikalised parameetrid numbrimaailma sees (allpool käsitleme konkreetseid näiteid).

Nagu arvata oli, reageeris ametlik kosmoloogia ja füüsika kõigile minu (kirjalikele) pöördumistele neile - absoluutse vaikusega. Ja iroonia selles hetkes on üsna tõenäoline arvuteooria (looduslikke seeriaid uuriva kõrgema matemaatika haruna) on sõna otseses mõttes ainus praktiline rakendus - see on ... krüptograafia. See tähendab, et arvud (ja väga suured, suurusjärgus 10 ^ 300) on harjunud krüptida sõnumeid (edastades oma massis inimeste puht merkantiilseid huve). Ja samal ajal numbrimaailm ise on omamoodi krüpteeritud sõnum universumi põhiseaduste kohta - seda väidab minu virtuaalne kosmoloogia ja üritab numbrimaailma sõnumeid "dešifreerida". Kuid on ütlematagi selge, et kõige intrigeerivama "dekodeerimise" oleksid saanud teoreetilised füüsikud, kui nad oleksid kunagi arvude maailma vaadanud ilma professionaalsete eelarvamusteta ...

Niisiis, siin on virtuaalse kosmoloogia uusima versiooni peamine hüpotees: plakovi aeg on võrdne arvuga e \u003d 2,718 ... (arv "e", looduslike logaritmide alus). Miks täpselt number "e" ja mitte üks (nagu ma varem arvasin)? Fakt on see, et just number "e" on võrdne funktsiooni minimaalse võimaliku positiivse väärtusegaE = N / ln N - minu teooria põhifunktsioon. Kui selles funktsioonis asendatakse täpne võrdusmärk (\u003d) asümptootilise võrdsusmärgiga (~, nimetatakse seda lainelist joont tilde), siis saame teadaoleva tähtsaima seaduse arvuteooria- levitamise seadus algarvud (2, 3, 5, 7, 11, ... neid numbreid saab jagada ainult ühega ja iseendaga). Numbriteoorias, mida tulevased matemaatikud ülikoolides uurisid, on see parameeter E (kuigi matemaatikud kirjutavad täiesti erineva sümboli) - see on ligikaudne arv algarvusid ühe kohta segmendis , see tähendab 1-st numbriniNkaasa arvatud, ja seda suurem on loomulik arvN, seda täpsemalt töötab asümptootiline valem.

Minu peamisest hüpoteesist järeldub, et virtuaalses kosmoloogias universumi vanus võrdub vähemalt arvuga N = 2,194*10^61 Kas vanuse toode IN (väljendatud eurodes) evi, vt eespool) numbri järgi e \u003d 2,718. Miks ma kirjutan "vähemalt" - see selgub allpool. Seega "peegeldab" meie universum numbrimaailmas arvtelje segmenti (kusjuures algus on arvus e \u003d 2,718 ...), mis sisaldab umbes 10 ^ 61 looduslikku arvu. Numbritelje segment, mis on samaväärne (näidatud tähenduses) Universumi vanusega, ma kutsusin Suur segment .

Suure segmendi parema piiri tundmine (N \u003d 2,194 * 10 ^ 61), arvutage arv algarvud selles segmendis:E = N/ ln N \u003d 1,55 * 10 ^ 59 (algarvud). Nüüd, tähelepanu!, Vaata ka tabelit ja joonist (need on allpool). Ilmselt on algarvude (2, 3, 5, 7, 11, ...) järjekorranumbrid (1, 2, 3, 4, 5, ..., E) moodustavad oma segmendi looduslikest seeriatest, millel on ka lihtsad numbrid, see tähendab algarvude 1, 2, 3, 5, 7, 11,… kujul olevad numbrid. Siin eeldame, et 1 on esimene algarv, sest mõnikord tehakse seda matemaatikas ja võime kaaluda just juhtumit, kui see osutub väga oluliseks. Rakendame sarnast valemit ka kõigi arvude segmendile (alg- ja liitarvudest):K = E/ ln E kus K Kas summa on lihtsad numbrid segmendis. Samuti tutvustame väga olulist parameetrit:K / E = 1/ ln E Kas koguse suhe (K) lihtsad numbrid kogusele (E) kõigist segmendi numbritest. See on selge parameeter 1 / ka siis mõistab tõenäosust koosolekud segmendi algarvuga algarvuga ... Arvutame välja selle tõenäosuse: 1 / ln E = 1/ ln (1,55 * 10 ^ 59) \u003d 0,007337 ja saame, et see on väärtusest vaid 0,54% rohkem ... pidev peen struktuur (PTS \u003d 0,007297352569824 ...).

PTS on põhiline füüsiline konstant ja mõõtmeteta, see tähendab, et PTS-l on mõte tõenäosused mõni Tema Majesteedile väga oluline sündmus (kõigil teistel põhilistel füüsilistel konstantidel on mõõtmed: sekundid, meetrid, kg, ...). Peenstruktuuriline konstant on alati olnud füüsikute imetlusobjekt. Silmapaistev Ameerika teoreetiline füüsik, üks kvantelektrodünaamika rajajaid, laureaat Nobeli preemia füüsikas nimetas Richard Feynman (1918 - 1988) PTS-i üks suurimaid neetud füüsika saladusi: maagiline numbermis jõuab meieni ilma inimliku arusaamiseta sellest". Palju on üritatud PTS-i väljendada puht matemaatiliste suuruste kujul või arvutada mis tahes füüsiliste kaalutluste põhjal (vt Vikipeedia). Nii et tegelikult toon selles artiklis oma arusaama PTS-i olemusest (eemaldades sellest saladuse loori?).

Nii et eespool, virtuaalse kosmoloogia raames, saime peaaegu TCP väärtus. Kui liigutate (suurendate) paremat piiri (N) Suure segmendi arv ( E) algarvud sellel intervallil ja tõenäosus 1 / ln E väheneb TCP "kalliks" väärtuseks. Nii selgub, et PTS-väärtuse täpse tabamuse saamiseks piisab meie Universumi vanuse suurendamisest ainult 2,1134808791 korda (peaaegu 2 korda, mis pole palju, vt allpool): suur segment võrdubN \u003d 4,63704581852313 * 10 ^ 61, saame tõenäosuse 1 / ln E, mis on TCP-st vähem kui 0,0000000000013%. Siin näidatud suure segmendi parem piir on samaväärne näiteks PTS-i vanus Universum 29.161.809.170 aastat (peaaegu 29 miljardit aastat ). Muidugi ei ole siin saadud numbrid dogmaatilised (arvud ise võivad veidi erineda), kuna minu jaoks oli oluline selgitada oma arutluskäiku. Veelgi enam, ma pole kaugeltki esimene, kes tuli (minu juurde) enneolematu tee) vajaduseni "kahekordistada" Universumi vanust. Näiteks kuulsa vene teadlase M. V. Sazhini raamatus “ Kaasaegne kosmoloogia populaarses esitluses ”(Moskva: Editorial URSS, 2002) ütleb sõna otseses mõttes järgmist (lk 69): "... Hinnangud Universumi vanuse kohta muutuvad. Kui 90% universumi kogu tihedusest langeb uut tüüpi ainele (lambda termin) ja 10% tavalisele ainele, siis universumi vanus on peaaegu kaks korda suurem! » (paks kursiiv minu oma).

Nii et kui usute virtuaalne kosmoloogia, siis lisaks puhtalt "füüsilistele" PTS-i definitsioonidele (neid on ka mitu) saab selle põhimõttelise "konstandi" (minu jaoks üldiselt aja jooksul väheneb) ka sel viisil määratleda (ilma valeta tagasihoidlikkus, märgin seda rohkem graatsiline Ma pole kunagi kohanud PTS-i olemuse matemaatilist tõlgendust). Peen struktuur konstantne (PTS) on juhuslikult võetud seerianumbri tõenäosus algarv segmendis ise saab olema algarv... Ja näidatud tõenäosus on järgmine:

PTS \u003d 1 /ln( N / ln N ) = 1/( ln N – lnln N ) . (1)

Ei tohiks unustada, et valem (1) "töötab" piisavalt täpselt piisava hulga korral suhteliselt täpseltN, ütleme, Suure segmendi lõpus on see üsna sobiv. Kuid kohe alguses (koos Universumi tekkimisega) annab see valem alahinnatud tulemusi (joonisel punktiirjoon, vt ka tabelit)

Virtuaalne kosmoloogia (nagu ka teoreetiline füüsika) ütleb meile, et PTS pole üldse konstant, vaid "lihtsalt" Universumi kõige olulisem parameeter, mis aja jooksul muutub. Niisiis, vastavalt minu teooriale oli PTS universumi sündides võrdne ühega ja siis valemi (1) kohaselt vähenes see tänapäevane tähendus TCP \u003d 0,007297…. Meie Universumi paratamatu surmaga (10 ^ 150 aasta pärast, mis on samaväärne õige piirigaN \u003d 10 ^ 201) PTS väheneb praegusest väärtusest peaaegu 3 korda ja võrdub 0,00219-ga.

Kui valem (1) (täpne "tabamus" PTS-is) oleks minu ainus "keskendumine" sellele osale numeroloogia (milles professionaalsed teadlased on endiselt täiesti kindlad), siis ma ei kordaks sellise visadusega, et looduslike arvude maailm 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... (eriti selle peamine seadusE = N/ ln N ) On omamoodi "peegel" meie Universumist (ja isegi ... mis tahes universum), aidates meil universumi kõige olulisemaid saladusi "lahti mõtestada". Kõik minu artiklid ja raamatud on huvitavad mitte ainult psühholoogidkes suudab põhjalikult jälgida (oma kandidaat- ja doktoritöödes) kogu isoleeritud meele tõusuteed (ma praktiliselt ei suhelnud kirjaoskajate inimestega) - tõe tõusu või langemist enesepettuse sügavasse kuristikku. Minu tööd sisaldavad palju uut faktilist materjali (uusi ideid ja hüpoteese) arvuteooriaja sisaldavad ka väga uudishimulikke matemaatiline mudel aegruum, mille analoogid on kindlasti olemas, kuid ainult ... kaugel eksoplaneedid, kus vaim on juba avastanud loodusliku rea 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... - kõige ilmsem abstraktne tõde kõigile keerukas meel mis tahes universumis.

Teise ettekäändena ütlen veel ühe oma numeroloogia "triki" kohta. Ruut (S) funktsiooni graafiku allE = N/ ln N (Kordan, et numbrimaailma põhifunktsioon!), On väljendatud järgmise valemiga:S = (N/ 2) ^ 2 (see on arvuga võrdse küljega ruudu ala 4. osaN). Pealegi lõpus PTS-d Suur segment (kellN \u003d 4,637 * 10 ^ 61) selle piirkonna vastastikune väärtus (1 /S), on arvuliselt võrdne ... kosmoloogiline konstant või (lihtsalt teine \u200b\u200bnimi) lambda liige L \u003d 10 ^ –53 m ^ –2, väljendatuna Plancki ühikutes ( evi): L \u003d 10 ^ –53 m ^ –2 \u003d 2,612 * 10 ^ –123 evi^ –2 ja see, rõhutan, on ainult hindamine L(täpne tähendus pole füüsikutele teada). Ja virtuaalne kosmoloogia väidab, et kosmoloogiline konstant (lambda-termin) on universumi põhiparameeter, mis aja jooksul väheneb ligikaudu järgmise seaduse kohaselt:

L = 1/ S = (2/ N )^2 . (2)

PTS-i suure segmendi lõpus oleva valemi (2) järgi saame järgmise:L = ^2 = 1,86*10^–123 (evi^ –2) - see on ... tõeline tähendus kosmoloogiline konstant (?).

Järelduse asemel. Kui keegi oskab mind osutada teistsugusele valemile (v.a.E = N/ ln N ) ja veel üks matemaatiline objekt (välja arvatud naturaalsete arvude 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... algarjad), mis viivad samale ilus numeroloogilised "trikid" (nii palju ja täpselt "kopeerides" reaalset füüsilist maailma selle erinevates aspektides) - siis olen valmis avalikult tunnistama, et olen enesepettuse kuristiku kõige põhjas. Oma hinnangu andmiseks saab lugeja pseudonüümi all viidata kõigile minu portaalis (veebisaidil) "Techno Community of Russia" postitatud artiklitele ja raamatuteleiav 2357 ( vaata järgmist linki:

Palju spekuleeritakse selle üle, kui vana universum parasjagu on. Nüüd on võimatu absoluutselt kindlalt vastata küsimusele tema vanuse kohta. Ja vaevalt on sellele kunagi võimalik täpset vastust leida. Kuid teadlased on teinud palju uuringuid ja arvutusi, nii et nüüd on sellel teemal enam-vähem selged piirjooned.

Definitsioon

Enne kui alustatakse lugu sellest, kui vana on Universum, tasub reservatsioon teha: selle vanust arvestatakse hetkest, mil see hakkas laienema.

Nende andmete selgitamiseks loodi ΛCDM mudel. Teadlased väidavad, et ta suudab ennustada erinevate ajastute alguse hetki. Kuid ikkagi, kui vana on Universum, saate teada vanimate objektide leidmise ja nende vanuse arvutamise teel.

Lisaks on suur tähtsus periodiseerimisel. Meie ajal on kolm ajastut, mille kohta on teada teatud teave. Esimene on kõige varasem. Seda nimetatakse Plancki ajaks (10–43 s pärast Suure Paugu tekkimist). Teadlaste sõnul kestis see periood kuni 10 -11 s. Järgmine ajastu kestis kuni 10 -2 s. Seda iseloomustab kvarkosakeste välimus - see on hadronite komponent, see tähendab elementaarosakesedosalevad tuumavastases koostöös.

Ja viimane ajastu on tänapäevane. See algas 0,01 sekundit pärast Suurt Pauku. Ja tegelikult jätkub uusaeg tänapäevani.

Üldiselt on universum tänapäevaste andmete kohaselt nüüd 13,75 miljardit aastat vana. Lubatud parandus (± 0,11 miljardit).

Külmade tähtede arvutusmeetodid

Universumi vanuse väljaselgitamiseks on veel üks viis. Ja see seisneb nn valgete kääbuste sära jälgimises. Need on väga väikesed väga kõrge temperatuuriga taevakehad. Umbes Maa suurus. Need tähistavad iga tähe olemasolu viimast etappi. Välja arvatud need, mis on hiiglasliku suurusega. See muutub täheks pärast kogu selle termotuumakütuse põletamist. Enne seda on tal veel mõned kataklüsmid. Näiteks saab sellest korraks punane hiiglane.

Ja kuidas saate aru saada, kui vana universum valgeid kääbuseid kasutab? Mitte öelda, et see on lihtne, kuid teadlased teevad seda. Päkapikud põlevad vesinikku väga aeglaselt, nii et nende eluiga võib ulatuda sadade miljonite aastateni. Ja kogu selle aja helendavad nad tänu kogunenud energiale. Ja nad jahtuvad paralleelselt. Ja teadlased, arvutades nende jahutamise kiiruse, määravad aja, mis kulub tähe temperatuuri vähendamiseks algsest temperatuurist (reeglina on see 150 000 K). Et arvutada, mitu aastat universum on olnud, peate leidma kõige külmemad valged kääbused. Praegu on olnud võimalik leida tähti temperatuuriga 4000 K. Teadlased, olles seda teavet arvesse võttes hoolikalt uurinud kõiki andmeid, kinnitavad, et meie Universum ei saa olla vanem kui 15 miljardit aastat.

Kerakujuliste täheparvede uurimine

Teadlaste sõnul tasub pöörduda selle meetodi poole, rääkides sellest, kui vana on universum. Need klastrid asuvad perifeerses tsoonis Linnutee... Ja need keerlevad selle tuuma ümber. Ja nende tekkimise kuupäeva kindlaksmääramine aitab välja selgitada meie Universumi vanuse alumise piiri.

Meetod on tehniliselt keeruline. Kuid oma olemuses peitub kõige lihtsam idee. Lõppude lõpuks ilmuvad kõik klastrid ühest pilvest. Nii et nad ilmuvad, võib öelda, samal ajal. Ja teatud aja jooksul põleb vesinik teatud kogustes läbi. Kuidas see lõpeb? Tekkimine valge kääbus või neutronitähe moodustumine.

Mitu aastat tagasi viisid astronaudid sedalaadi uuringuid läbi Hubble nime all tuntud kosmoseteleskoobi ACS-kaamera abil. Niisiis, kui vana on teadlaste sõnul universum? Astronaudid said vastuse aru ja see vastab ametlikele andmetele. Nende uuritud klastrite vanus oli keskmiselt 12,8 miljardit aastat. "Vanimaks" osutus 13,4 miljardit.

Kosmilistest rütmidest

Siin üldiselt see, mis teadlaste arvutuste järgi teada saadi. Kui vana on Universum - seda on võimatu täpselt teada, kuid ligilähedasemat teavet saate teada, pöörates tähelepanu kosmilistele rütmidele. Uurija Explorer 80 uuris neid umbes 15 aastat tagasi. Arvesse võeti temperatuuri kõikumisi ja kui te ei hakka detailidesse laskuma, siis oli võimalik teada saada, et meie Universum on tõenäoliselt 13,5–14 miljardit aastat vana.

Üldiselt võib kõik olla kaugel sellest, mida me oletame. Lõppude lõpuks on kosmos hämmastavalt suur ja peaaegu tundmatu ruum. Kuid hea uudis on see, et tema uurimistööd jätkuvad aktiivselt.

Kui vana on meie universum? See küsimus on segadusse seadnud rohkem kui ühe astronoomide põlvkonna ja jätkab nuputamist veel palju aastaid, kuni universumi mõistatus on lahendatud.

Nagu teate, leidsid Põhja-Ameerika kosmoloogid juba 1929. aastal, et Universumi maht kasvab. Või kui rääkida astronoomiliselt, siis see laieneb pidevalt. Universumi meetrilise laienemise autor on ameeriklane Edwin Hubble, kes tuletas selle püsiväärtusiseloomustades kosmoses püsivat kasvu.

Niisiis, kui vana on universum? Kümme aastat tagasi arvati, et selle vanus jääb 13,8 miljardi aasta piiresse. See hinnang saadi Hubble'i konstandil põhineva kosmoloogilise mudeli põhjal. Kuid tänaseks on saadud täpsem vastus Universumi vanuse kohta tänu ESA (Euroopa Kosmoseagentuuri) vaatluskeskuse töötajate ja Plancki täiustatud teleskoobi hoolsale tööle.

Kosmoseskaneerimine Plancki teleskoobiga

Teleskoop käivitati aktiivselt 2009. aasta mais, et määrata kindlaks meie Universumi võimalikult täpne vanus. Plancki teleskoobi funktsionaalsus oli suunatud kosmose skaneerimise pikale seansile, et koostada võimalikult suure pildi nn Suure Paugu tulemusel saadud kõigi võimalike täheobjektide kiirgusest.

Pikk skaneerimisprotsess viidi läbi kahes etapis. 2010. aastal saadi esialgsed uurimistulemused ja juba 2013. aastal võeti kokku kosmoseuuringute lõpptulemused, mis andsid hulga väga huvitavaid tulemusi.

ESA uurimistöö tulemus

ESA teadlased on avaldanud huvitavaid materjale, milles "Plancki" teleskoobi "silma" poolt kogutud andmete põhjal oli võimalik täpsustada Hubble'i konstandi. Selgub, et Universumi paisumiskiirus võrdub 67,15 kilomeetriga sekundis ühe parseki kohta. Selguse huvides on üks parsek kosmiline kaugus, mille saab läbida meie valgusaastate 3.2616 jooksul. Suurema selguse ja tajumise huvides võite ette kujutada kahte galaktikat, mis tõrjuvad üksteist kiirusega umbes 67 km / s. Kosmiliste skaalade näitajad on napid, kuid siiski on see tõestatud fakt.

Tänu Plancki teleskoobi kogutud andmetele oli võimalik selgitada Universumi vanust - see on 13,798 miljardit aastat.

Pilt on võetud Plancki teleskoobi andmetest

See uuringud ESA viis universumi sisu selgitamiseni massiosa mitte ainult "tavaline" füüsiline aine, mis on 4,9%, vaid ka tumeaine, mis on nüüd võrdne 26,8% -ga.

Teel paljastas ja kinnitas "Planck" ülimadalal temperatuuril oleva nn külma koha olemasolu kauges ruumis, millele pole siiani arusaadavat teaduslikku seletust.

Muud viisid universumi vanuse hindamiseks

Lisaks kosmoloogilistele meetoditele saate teada, mitu aastat on universum näiteks vanuse järgi keemilised elemendid... Selles aitab radioaktiivse lagunemise nähtus.

Teine võimalus on tähtede vanuse hindamine. Olles hinnanud vanimate tähtede - valgete kääbuste - heleduse, saavutas rühm teadlasi 1996. aastal tulemuse: Universumi vanus ei tohi olla väiksem kui 11,5 miljardit aastat. See kinnitab andmeid universumi vanuse kohta, mis on saadud uuendatud Hubble'i konstandi põhjal.