Не скажу, що час бити на сполох з приводу тотальної кібернетизації світу і людини. Це станеться колись завтра... а сьогодні ми можемо подивитися з боку (з минулого) на можливість людини в майбутньому стати кіборгом.

Як відомо слово «кіборг» складається з двох інших – кібернетичний організм. Поняття кібернетика з розвитком науки і техніки постійно еволюціонує і з 1948 року розуміється як «наука про загальних закономірностяхпроцесів управління та передачі в машинах, живих організмах та суспільстві» (Н. Вінер). Якщо говорити простіше про її утилітарне призначення, у моєму уявленні, кібернетика шукає шляхів розвитку організмів, відповідно кіборг, це «покращений» (адаптований до середовища чи поставлених завдань) організм.

Сьогодні ми знаємо безліч фантастичних історій про Кіборгів. Фантасти малюють нам дивовижних створінь, призначених для знищення чи творення у різних умовах.

Так склалося, що все високі технологіїрозвиваються за рахунок великої кількостіресурсів. А мають ресурси на планеті - держави, через свої органи управління. Військові відомства є найбільш потужними структурами практично в будь-якій державі і саме військові освоюють. велика кількістьдержавних ресурсів, зокрема й у галузі кібернетики.

Завдяки "військовим розробкам" людство має "мирний атом", мікрохвильову піч, автомобіль та комп'ютерну техніку. Якби не силовики, люди б так і жили у мирі та радості Едемського саду. Та й фільми про кіборгів – убивць – солдатів, з'явилися завдяки прагненню людей створити універсальний організм захисту та нападу.

Тепер, знаючи хто рухає колесо прогресу, спробуємо відповісти собі на запитання: «Чи хочу я стати кіборгом?».

Подумайте як привабливо: вживити під шкіру мікро чіп з оперативною пам'яттю, що, безумовно, підвищить ефективність роботи, активність мозку, позитивно позначиться на розвитку бізнесу, соціальному статусі. Відомо, що на провідних автомобільних заводах Японії використовуються екзоскелети для виконання важкої фізичної роботи, так що працівник може не напружуючись підняти на руках і встановити агрегат вагою в півтонни. Автомобілі ручного складання в ціні. А якщо ввести в організм нано-роботів, які посилять кісткову тканину, можливості організму в навантаженнях, що одержуються, - помітно зростуть. Уявіть собі можливості протезування органів людини, скільки людей можна буде повернути до нового життя з інвалідних візків.

У наші дні розробляються технології екранів у вигляді контактних лінз, з камерами та вбудованими сенсорами. Тож через десять років людям будуть не потрібні стільникові телефони, планшетні комп'ютери та інші портативні гаджети для спілкування та розваг. Все буде вбудоване, імплантовано або бути частиною організму. А якщо уявити якихось чудо-тварин ми можемо прокачати - відпаде маса біологічних проблем. Але виникнуть нові проблеми, про які відомо вже зараз.

Розвиток це чудово. Створення райського світу – чудово! Але досить згадати про нещасні випадки за участю гаджетів (наприклад вибух батареї ноутбука) і представити картинку як екран-лінза вибухає в оці людини, так відразу веселка красивих мрій про кращому світізалишає небеса. Основний ресурс у технологічному розвиткулюдства – самі люди.Навіть нині «мирний атом» у своєму народженні забрав життя тисяч дослідників і для створення високотехнологічних кібер-протезів знадобиться не одна сотня людських рук та ніг.

Чи хочу я стати кіборгом, жити вічно (довго), мати доступ до недоступної зараз інформації та можливостей кібернетичного світу? На жаль немає. І хоча я спокійно приймаю сучасний світз усім його шлаком, головне (для мене) що в ньому є і поки що залишається - це людяність, любов і надія на краще. Не хотів би мати живу дівчину з силіконовою вагіною або жити по сусідству з чуваком у якого в голові комп'ютерний мозок. Кіборги. Вже не люди, але ще й машини. Сприймати їх за людей "із сьогодні" - не можу, хоча напевно мушу. Кожна людина зобов'язана шукати людяність в іншій людині та триматися за це. Адже через 200 років ці роздуми можуть стати безпідставними, т.к. актуальною буде інше кібернетичне розуміння світу, ставлення до науки та техніки. І можливо, вже нічого не залишиться від нас нинішніх, ні образу, ні подоби…

Коли ми чуємо про кіборги (кібернетичні організми), наш розум незмінно звертається до наукової фантастики. Але насправді кіборги вже давно існують: наприклад, погляньте на людей із кардіостимуляторами та вушними імплантами. Їхні тіла - це поєднання органічних, електронних та біомеханічних частин. У нашій добірці ви познайомитеся з людьми, в тіла яких технології інтегровані значно екстремальнішими способами.

1. Джеррі Джалава

Палець Джеррі Джалава - це жорсткий диск, хоча слово "флешка" тут здається доречнішим. Він втратив частину пальця внаслідок нещасного випадку, і зробив те, що зробив би будь-яка розсудлива людина (жарт): перетворив свій палець на жорсткий диск. Диск з USB-портом знаходиться всередині протеза, протез кріпиться до того, що залишилося від пальця. Щоразу, коли Джері потрібно використовувати жорсткий диск, він просто знімає протез, підключає його, а зробивши все необхідне, витягує. Що вперше дає можливість вкрасти важливі дані при рукостисканні - як у кіно для шпигунів.

2. «Ті, що тікають по лезу»

Більшість із нас чули про Оскара Пісторіуса, південноафриканського спринтера. У нього ампутовані обидві ноги і, перш ніж його засудили за вбивство подруги, він взяв участь у літніх Паралімпійських іграх 2012 року. Пісторіус використовує J-подібні протези з вуглецевого волокна, які дозволяють йому зберігати рухливість, незважаючи на інвалідність. Багато паралімпійців використовують цей тип вуглецевого волокна у своїх протезах, оскільки воно легке та міцне. І хоча Пісторіус навряд чи може бути зразком для наслідування, цей вид протезування стає все більш поширеним.

3. Роб Спенс

Себе Роб Спенс називає «окоборг». Праве око він втратив через невдалий постріл з рушниці. Багато людей після цього цілком обійшлося б скляним оком, але Спенс, здається, вирішив повеселитися і вставив у свою порожню очницю відеокамеру з батареєю живлення. Камера записує все, що він бачить для подальшого відтворення. Спенс, як і належить режисеру, постійно вдосконалює своє око-камеру, щоб зробити його ще ефективнішим.

4. Тім Кеннон

Розробник програмного забезпечення Тіма Кеннон має електронний чіп, який йому вживили під шкіру приятели. І до речі, жоден із учасників цієї процедури не був дипломованим хірургом. Для полегшення болю вони використовували лід, оскільки дипломованих анестезіологів серед них також не було. Незважаючи на ризик для здоров'я та юридичні ризики, ідея сама цікава.


Чіп називається Circadia 1.0, він записує температуру тіла Кеннона і надсилає ці дані на смартфон. Випадок Кеннона вказує на можливість подальшого злиття техніки та людей, коли дані, зібрані за допомогою чіпів, можуть бути використані для зміни нашого оточення. У майбутньому такі технології можуть застосовуватися в «розумних будинках», які будуть зчитувати дані з імплантованих чіпів, а потім змінювати обстановку, роблячи її більш придатною для нашого настрою та стану. Наприклад, приглушити світло або ввімкнути розслаблюючу музику.

5. Амаль Граафстра

Амаль Граафстра - власник компанії під назвою «Небезпечні речі», яка продає набори імплантатів, що самовживляються. У самого Амаля обидві руки імплантовані чіпи RFID, між великими і вказівними пальцями. Ці імплантати дозволяють йому відчиняти двері в будинку, відчиняти машину, включати комп'ютер за допомогою швидкого сканування рук. У чіпах передбачено навіть інтеграцію до соціальних мереж.

Імплантати Амаля не видно, доки він сам їх не покаже. Він використовує їх не для того, щоб повернути до нормального рівня свою функціональність або органи почуттів, а для покращення існуючої нормальної функціональності.

6. Кемерон Клепп

У Кемерона Клеппа людська голова, людський тулуб і ліва рука. Обидві ноги та праву руку він втратив ще підлітком, через аварії поїзда. Всі відсутні кінцівки були замінені протезами, що не заважає Клеппу бути бігуном, гравцем у гольф та актором. На протезах ніг використовується спеціальна система, що стимулює ріст м'язів. Ще там стоять датчики, які контролюють розподіл ваги тіла та регулюють гідравліку, дозволяючи Клеппу вільно ходити. Він має кілька комплектів протезів для різних цілей: окремий комплект для ходьби, для бігу і навіть для плавання.

7. Кевін Уорвік

Прізвисько «Капітан Кіборг» більше схоже на ім'я пірата-кіборга з якогось низькобюджетного фільму, але насправді так називають викладача кібернетики Кевіна Уорвіка. Уорвік сам є кіборгом. У нього, як і Амаля Граафстра, є чіпи RFID, імплантовані в тіло.

Уорвік також використовує імплантати-електроди, що взаємодіють з його нервовою системою, а набір найпростіших електродів він імплантував своїй дружині. Імплантати записують сигнали нервової системиі Уорвік передаються відчуття його дружини, ніби між ними існує сенсорна телепатія. Цим Уорвік спровокував безліч суперечок, а дехто стверджує, що вся його робота є просто рекламним трюком і проводиться суто для розваги.

8. Найджел Екланд

Найджел Екланд працював на заводі, що обробляв дорогоцінні метали, і тішився життям, поки в результаті нещасного випадку на роботі його рука не була роздроблена. В результаті частину довелося ампутувати, і тепер Найджел один із 250 осіб, які використовують Bebionic - один із найпередовіших протезів рук з усіх існуючих на сьогоднішній день. Побачивши його стильний дизайн, легко зрозуміти, чому його називають Рука Термінатора.

Екланд управляє протезом, скорочуючи м'язи частини руки, що залишилася. Рухи м'язів фіксуються датчиком біонічної руки. За допомогою цієї руки він не тільки може вказувати, тиснути руки людям і телефонувати. Технологія просунута настільки, що Екланд вдається грати з колодою карт і навіть зав'язувати шнурки.

9. Ніл Харбіссон

Ніл Харбіссон чує кольори. Так, вам не почулося. Харбіссон від народження страждає на дальтонізм і може бачити тільки в чорно-білих тонах. У його мозок імплантована антена, кінець якої стирчить з верхівки. Ця антена дає Нілу можливість відчувати кольори, перетворюючи частоти світлових хвиль на звукові частоти. Там навіть є Bluetooth!

Харбісон любить слухати архітектуру і робить звукові портрети людей. USB-пристрій у нього в потилиці, дозволяє заряджати антену, хоча Ніл сподівається, що колись зможе заряджати її за допомогою бездротових технологій, використовуючи енергію, що генерується його власним тілом.

Цей пристрій дозволяє Харбісону не тільки сприймати колірний спектр так, як його сприймаємо всі ми, воно фактично дає можливість розрізняти також інфрачервоний та ультрафіолетовий кольори. Інтеграція технологій у тіло Харбіссона розширює його почуття за межі діапазону, який ми вважаємо нормальним, і робить його справжнім кіборгом.

10. Гібридна допоміжна кінцівка

Гібридна допоміжна кінцівка - потужний екзоскелет, який допоможе знову почати ходити всім, хто сидить в інвалідних візках. Він був створений Японським університетом Цукуба та компанією Cyberdyne (у якій, очевидно, ніхто не чув про фільм «Термінатор») для того, щоб не лише підтримати людей з обмеженими. фізичними можливостями, але й допомогти їм вийти за межі звичайного діапазону фізичних здібностей людини.

Езоскелет працює, зчитуючи слабкі сигнали зі шкіри та рухаючи суглобами виходячи з цих сигналів. Використовуючи його, людина здатна підняти вагу в п'ять разів, що перевищує власну. Уявіть собі майбутнє, де такі екзоскелети використовують будівельники, пожежники, шахтарі, солдати. Майбутнє, у якому втрата кінцівки означає втрату рухливості. Це майбутнє – не за горами.

Чому юдеї не їдять свинину?

Чому люди усміхаються, коли їх фотографують?

Чим мотель відрізняється від готелю?

Які чоловіки подобаються жінкам?

Яка мова зрозуміла всім слов'янам?

Яку помилку при користуванні столовим ножем роблять майже всі?

Чому жінки стали носити бюстгальтери?

Зважаючи на все, тепер лише питання часу, коли ми навчимося пересаджувати людський мозок усередину механічного тіла. ТермінологіяДо виходу готується новий документальний фільм«Неймовірна Біонічна Людина» (The Incredible Bionic Man). Один із героїв цієї стрічки народився без лівого передпліччя і зараз носить біонічний протез. Формально, за визначенням, він є кіборгом. Але лише частково.

У загальнокультурному розумінні, кіборг - це істота з повністю механічним тілом. Як мінімум, зовнішньою механічною оболонкою.

Давайте на секунду замислимося над самими термінами «біонічний» та «кіборг». У більшості випадків вони взаємозамінні, і обидва увійшли в обіг у 60-х роках. «Біонічний» (bionic) походить від biology (біологічний) та electronic (електронний). "Кіборг" (cyborg) складається з cybernetic (кібернетичний) та organism (організм). Обидва терміни описують живі організми, які посилені чи покращені за допомогою технічних пристроїв. Щоб уникнути плутанини, в рамках цієї статті я пропоную зупинитися на терміні «кіборг».

У багатьох слово «кіборг» викликає образ Робокопа чи Дарта Вейдера. Хоча, звісно, ​​це крайні форми кібернетичного організму. Автори цього терміну, Манфред Клайнс (Manfred Clynes) та Нейтан Кляйн (Nathan S. Kline), визначали його як «заміна тілесних функцій людини для відповідності вимогам довкілля». Більше того, з цього погляду автори вважали застосування хімічних речовинне менш важливим засобом, як електроніка з механікою. Але в такому контексті можна назвати кіборгом і Ленса Армстронга, довічно дискваліфікованого застосування допінгу. У будь-якому випадку, кіборг немислимий без використання механічних пристроїв та пристроїв.

Що ми маємо сьогодні?

Сучасні науково-технічні досягнення, накопичені протягом останніх 50 років, у сумі вже дозволяють замінити 60-70% функцій людського тіла. У чому ж ми найбільше досягли б успіху, задайся метою створити кіборга з найменшою кількістю органіки?

Кінцівки

Найбільшого успіху вчені та конструктори досягли у створенні штучних кінцівок. Наприклад, біонічний протез i-Limb від компанії Touch Bionics за допомогою датчиків знімає сигнали з м'язів, що є на залишку/рудименті кінцівки, та інтерпретує як той чи інший рух, який намагається зробити людина.

Однак найпроривнішою технологією сьогодні є штучна кінцівка, керована подумки. В Агентстві оборонних технологій (DARPA) розробили механічну руку, яка підключається до м'язових нервів, тому людина може рухати нею, просто уявивши, що вона рухає власною рукою. Звичайно, в домашніх умовах такий протез встановити не вийде, якщо у вас немає власної операційної та нейрохірурга.

Це не єдиний подібний проект, на початку минулого року публіці була представлена ​​штучна нога, керована за тим же принципом, що і рука від DARPA. Збоку це виглядає абсолютно фантастично. За кадром поки що залишаються особливості експлуатації та обслуговування такого протезу, як і його дуже висока вартість.

Кістки

За нинішніми мірками, одна з найпростіших штучних замін в організмі. Найчастіше штучні кістки, від великих гомілкових до хребців, виготовляють із титану. Однак успіхи у 3D-друку тепер дозволяють створювати високоточні пластикові заміни.

Вчені працюють над ще одним способом посилення скелета. Він полягає не в повній заміні конкретної кістки, а в її армуванні за допомогою спіненого поліуретану з додаванням пудри титану і сполучних компонентів. Автори вважають, що завдяки своїй пористій структурі армуючий імплантат із подібної «титанової піни» обростатиме кістковою тканиною, тим самим сильно покращивши механічну міцність кістки. Важко сказати, чи зможуть довести цю технологію до практичного застосування, але в цілому ідея заслуговує на увагу.

Органи

Завдання штучного відтворення внутрішніх органівнабагато складніше в порівнянні з тими ж кінцівками. Далі ми просунулися у створенні штучного серця, причому ця технологія постійно покращується. Зважаючи на все, скоро стане можливим створення повноцінних штучних нирки та очі.

Певного успіху вчені досягли шляху створення клітин штучної печінки, проте до відтворення самого органу ще далеко. Ведуться роботи зі створення штучного кишечника. Крім усього перерахованого, чекають на своїх дослідників і штучні сечовий міхур, селезінка, лімфатична система, жовчний міхур… Не кажучи вже про найскладніший орган у людському тілі…

… про мозок

Мабуть, це найскладніше завдання. Її можна умовно поділити на дві частини: відтворення структури мозку та розробку штучного інтелекту. Інженери невпинно намагаються за допомогою суперкомп'ютерів повторити нейронну мережу нашого «мислительного» органу. Наприклад, проект IBM SyNAPSE, що моделює 530 млрд нейронів (людський мозок у середньому містить 86 млрд). Однак швидкість роботи подібних комп'ютерних кластерів незрівнянно повільніша. SyNAPSE відстає у 1500 разів від справжнього мозку. Програмному симулятор Spaun, запущеному на суперкомп'ютері в Університеті Ватерлоо, знадобилося 2,5 години для симуляції 1 секунди активності людського мозку.

Іншим підходом може стати обмеження розміру штучної нейронної мережі для збільшення швидкодії. Як приклад виступає спеціалізований комп'ютер Neurogrid. Він містить 16 чіпів, кожен з яких є 65 тис. «нейронів». Споживає ця малютка лише 5 Вт (IBM Blue Gene/Q Sequoia споживає 8 МВт). Близько 80 параметрів, що настроюються, дозволяють моделювати різні видинейронів. Для зв'язку з-поміж них використовується цифровий сигнал, а обчислень - аналоговий. За твердженням розробників, Neurogrid, що емулює роботу лише 1 млн нейронів, при простих обчисленнях по швидкодії порівняємо зі справжнім мозком.

Звичайно, саме собою відтворення нейронної мережі ще не зробить її штучним мозком. Потрібно навчити її «думати». Складність завдання зі створення штучного інтелекту складно переоцінити, це один із найбільших викликів сучасної науки. Невеликі зрушення у цьому напрямі є, серед широкого загалу найбільш відома Siri у продукції Apple. Однак багато вчених сумніваються в тому, що створення штучного інтелекту, порівнянного з людським, в принципі можна досягти при сучасному рівні розвитку науки і техніки.

У сухому залишку

У рамках цієї статті питання про створення штучного мозку має лише умоглядний характер. Адже істота (машина?) із таким органом уже не може називатися кіборгом за визначенням. Тому, підсумувавши все сказане вище, доцільно спростити завдання. Поставимо питання так: «Наскільки ми близькі до створення кіборга з живим мозком та повністю штучним тілом»? Загалом, технологічно, у найближчі 20 років навряд чи варто очікувати на появу перших «цільномеханічних» кіборгів.

Існує й інша думка. Відповідно до неї майбутні повноцінні кіборги матимуть не штучне тіло, а органічна, але вирощена в лабораторних умовах. Причому це тіло матиме цілу низку покращень порівняно із «звичайними» людьми. Однак тут виникає ціла низка питань. Насамперед: як називати таких істот?

Важливим аспектом у створенні повноцінного кіборга є наша соціальна та етична неготовність до цієї події. Подивіться, наприклад, як тяжко проникає у суспільство ідея клонування. Створення людей з механічним тілом, а особливо з покращеним біологічним, багатьма буде розцінено як присвоєння людиною божественної ролі Творця. Ця думка матиме чимало прихильників, і, можливо, знадобиться не одне десятиліття для згладжування соціального та релігійного неприйняття.

Сьогодні ми знаходимося на початку розвитку біотехнологій. Сьогодні дуже важко передбачити, яким буде (і чи буде) кіборг майбутнього. Найімовірніше, механічне тіло робитимуть максимально схожим на сьогодення. Так що образ Робокопа так і залишиться невтіленим у життя кінофантазією.

Ви, напевно, відрізняєте роботів від кіборгів. Фільми про Термінатора та Робокопа дивилися всі. Кіборги відрізняються від роботів саме 100% наявністю людського інтелекту. Навіть якщо все інше, крім мозку, - штучне. Про ІІ та своє ставлення до нього я вже писала в пості про. Там же розповіла вам про різницю між штучним інтелектом та віртуальним.

Гаразд, з роботами все зрозуміло – людям потрібні помічники та машини, які замінятимуть людську працю у тих чи інших сферах. Навіщо світу кіборги?

"Кіборг" взагалі (дякую поп-культурі) слово дуже голосне. Так і бачиш напівлюдину-напівмашину. Істота, можливості якої перевершують людські. Зустрінеш такого в реальне життя- Заплачеш і втечеш.

Проте, сучасне життяі сучасні "кіборги" показують, що вони просто звичайні люди, які просто хочуть жити як усі. А механізовані та комп'ютеризовані частини тіла для них – це протези. Просто високотехнологічні замінники дерев'яних ніг і пластикових рук, що йдуть у минуле.

Декілька тижнів тому я подивилася цікавий документальний фільм, де розповідається про high-tech розробки для інвалідів. В порівнянні наводять комп'ютерну гру Deus Ex: Human Revolution. Там ви можете бачити і механізовані руки, які підкоряються імпульсам головного мозку, і ноги, які вже навчилися "емулювати" (беру в лапки, тому що цей термін не зовсім вірний щодо нервової системи людини) природну роботу людських кінцівок і очі -камери, які допомагають інвалідам по зору бачити

Як швидко руйнуються міфи, так? Монстри-кіборги в головах зникли. А їм на зміну прийшли звичайні люди, які просто хочуть жити звичайним життям. Що ж, за такої постановки питання, питання етичності навіть не виникає.

Я пам'ятаю серію Futurama, де Гермес крок за кроком замінив собі всі частини тіла роботизовані. Тоді йому ґрунтовно знесло дах і він насолоджувався надможливостями, які дають йому штучні кінцівки. У результаті зробив із себе робота. Які, як ми пам'ятаємо, питання моралі не стурбовані. Штучний інтелект.

Сучасні розробки протезів також, так, мають таку властивість перевершувати людські кінцівки. Ноги кіборгів швидше, руки – сильніші. І поранити їх неможливо. Є інваліди, які самі займаються розробкою нових механізованих кінцівок, тестуючи все на самих собі. Привіт Гермесові. Подібні розробки більшою мірою робляться в армійських. дослідних центрах. Зі зрозумілих причин, армії найбільше хочеться отримати "надлюдей".

Взагалі цікавий момент. Роботи-андроїди (або гуманоїди) людей розчулюють, а кіборги - лякають. Перший закон роботехніки? Ну.. Так, у цьому плані, звичайно, менше шансів отримати шкоду від робота, ніж від людини. Особливо якщо його апгрейдили, нагородивши суперможливостями. Але кіборг, як на мене, не більш "небезпечний", ніж звичайна людина зі зброєю. Ними керують такі ж душевні пориви та розум, як і нами. Я ось зараз не про хлопців із протезами, а про суворих таких армійських кіборгів. :D

У мене немає планів давати етичну оцінку cyber-розробкам у галузі протезування. Бодай тому, що я практик. І вважаю, що використання роботехніки – це природна частина розвитку людства. Це робить життя людей насамперед інвалідів - простіше. Ну а якщо розробки підуть далі, це теж непогано. Робокоп же – добрий, сильний і добрий!