У чому полягає відкриття фета лірика. Лірика Фета: особливості, основні теми і мотиви. «Вечірні вогні» ...............................................................

1. Фет один з чудових російських пейзажистів. У всій красі постає в його віршах російська природа і навесні, і влітку, і восени, і взимку. Так, втім, тільки у Фета ми знайдемо опис різного часу доби, невловимих, перехідних станів.

2. Природа у Фета зображується набагато детальніше, ніж у попередників. ці опису вміщують не тільки почуття, але і прекрасне знання життя природи.

3. Якщо у Некрасова природа пов'язана з людською працею, то у Фета природа - об'єкт художнього захоплення, естетичної насолоди.Фет писав: "Поет - той, хто в предметі бачить те, чого без його допомоги інший не побачить".

4. Давно було помічено, що творчість Фета тяжіє до імпресіонізму. Імпресіонізм як художній напрям виник в мистецтві живопису, у Франції. Його представники - це такі художники, як Клод Моне, Едгар Дега, Огюст Ренуар. імпресіонізм походить від французького слова, що означає враження.У живописі цього напрямку предмети малюються не в повному обсязі і конкретності, а в несподіваному висвітленні, з якоюсь незвичайною боку, так, як вони постали художнику в його індивідуальному погляді.

Паралельно імпресіонізму в живописі виникло щось подібне і в літературі, в поезії, як в західній, так і в російській. Одним з перших імпресіоністів в поезії російської став Фет.Імпресіонізм в поезії - це зображення предметів не в їх цілісності, а в миттєвих, випадкових знімках пам'яті. Предмет не стільки зображується, скільки фіксується. Ці уривки явищ, разом узяті, утворюють несподівано цільну і психологічно достовірну картину.

імпресіоніста цікавить не предмет, а враження, вироблене предметом. Зовнішній світ зображується таким, яким він здався поетові. При всій правдивості та конкретності зображуваної природи вона як би розчиняється в ліричному почутті.

5. Природа у Фета очеловечена, як ні в кого іншого. У нього троянда посміхнулася, зірки моляться, берези чекають, верба дружна з болісними снами і т.д. Лев Толстой писав: «І звідки у цього добродушного товстого офіцера береться така незрозуміла лірична зухвалість, властивість великих поетів?»

6. Найважливіше місце належить у Фета темі любові. Коло переживань дан з великою повнотою і різноманітністю. У той же час любов як би абстрагована від конкретних умов.

Сила любовної лірики Фета не в психологічному портреті. Образи його ліричних героїв бідні і невиразні. Фета цікавлять почуття, але не люди, що переживають їх.А саме почуття передається в деталях, відтінках, нюансах.

7. Ще одна особливість: передавати не ті почуття, які легко визначити точним словом, а ті, які неможливо точно назвати, а можна тільки "навіяти на душу" читача. Уміння ловити невловиме.

8. Музикальність лірики Фета. їм восхіщался Чайковський, Варламов писав романси на вірші Фета.

9. Оригінальним був Фет і в слововживанні. Часто визначення Фета характеризують не стільки предмети, скільки асоціації, викликані ними. Сучасників вражали такі епітети Фета, як "Дзвінкий сад", "тане скрипка", "мертві мрії" і т.д.

При цьому стушевиваются основне значення слова, а на перший план виступає його емоційне забарвлення.

10. У віршах Фета втрачається межа між прямим і переносним значенням слова.

Поезія Фета - поезія настроїв. Які вони? Основний тон лірики Фета - світлий, радісний. Насолода красою, любов'ю, природою, спогадами - завжди захват, захват. Є у нього і меланхолійні вірші, але навіть в них переважає мажорний тон. Світ - це світ печалі і страждань, і вихід з нього поет бачить тільки в зануренні в світ краси.

Своєрідність лірики А. Фета (за статтею В. П. Боткіна "Вірші р А. Фета")

1. Найдорожче властивість істинно поетичного таланту і певніше доказ його дійсності і сили є оригінальність і самобутність мотивів, або, кажучи музичним виразом, мелодій, що лежать в основі його творів.

2. У всій книжці його віршів немає, можна сказати. жодного, яке не було б викликано внутрішнім, мимовільним спонуканням почуття. Поетичне зміст є перш за все зміст власної душі: цього нам дати ніхто не може; і перша умова всякого ліричного вірша - щоб воно було пережито автором, щоб воно містило в собі пережите і щоб це пережите викликало його ...

3. ... Мотиви р Фета укладають в собі іноді такі тонкі, такі, можна сказати. ефірні відтінки почуття. що немає можливості вловити їх в певних виразних рисах і їх тільки відчуваєш в тій внутрішньої музичної перспективі, яку вірш залишає в душі читача. (Як, наприклад, «Бджоли», «Фантазія» та багато інших.)

4. ... Г. Фет є переважно поет вражень природи. Найсуттєвішу сторону його таланту становить надзвичайно тонке, поетичне відчуття природи. У цьому він може посперечатися з першокласними поетами. Вірші р Фета є пробним каменем для узнанія в читає їх поетичного почуття, - ми б мали додати - почуття краси предметів і явищ.

5. Надзвичайно обдарований г.Фет цим почуттям краси: він ловить НЕ пластичну реальність предмета, а ідеальне, мелодійне відображення його в нашому дослідженні, саме красу його, то світле, повітряне відображення, в якому дивовижним чином зливаються форма, сутність. колорит і аромат його. У ліричному вірші, якщо воно має предметом зображення природи, - головне полягає не в самій картині природи, а в тому поетичному відчутті, яке пробуджено в нас природою; так, що тут природа є тільки приводом, засобом для вираження поетичного відчуття.

6. Не треба забувати, що покликання поезії в тому, та й у будь-якому випадку полягає не в фотографічно вірному зображенні природи, - до цього ніяке мистецтво не може досягти, - а в пробудженні нашого внутрішнього споглядання природи. Тільки те й поезія, що пробуджує це внутрішнє споглядання. Оздоблення подробиць, звичайно, має важливе значення, але ж то, що в дійсності можна оглянути і охопити одним поглядом в описі і не інакше може бути представлено, як в окремих рисах і одне за іншим. Тому, великий художній дар потрібен письменникові для зображення природи, потрібен великий такт для того, щоб окремі подробиці анітрохи б не затемнювали собою споглядання цілого, а, навпаки, тільки надавали б йому красу, колорит і рельєфність для нашого внутрішнього споглядання. В цьому відношенні художній дар г.Фета і чуйність душі його до природи - дивовижні. Велика частина поетів любить відтворювати тільки найсильніші, ефективні явища природи; у г.Фета, навпаки, знаходить собі відгук найповсякденніші, які пролітають повз нас, не залишаючи в душі нашій ніякого сліду, - і ці-то звичайні моменти показує г.Фет в їх неподозреваемие красі ...

7. ... Почуття природи у г.Фета наївне, світле, по-дитячому-радісне, можна порівняти тільки з почуттям першої любові. У самих повсякденних явищах природи він вміє помічати найтонші швидкоплинні відтінки, ефірні півтонни, недоступні для живопису і які може відтворювати одна тільки поезія слова - і ніяка інша ... Інтимної назвали ми поезію г.Фета: щоб відчувати її красу, треба любити природу, так би мовити , сімейної любов'ю, любити в її повсякденних явищах, в її тихою, скромною красою ...

8. ... Г.Фет, переважно відтворюючи враження природи на свою душу, рідко вдається в описи природи, але, тим не менш, він вміє майстерно малювати.

9. ... Велика частина поетичних мелодій Фета викликані йому ввечері або вночі, і, що чудово, кожна з них має самобутній колорит, в кожній чути особливий тон відчуттів. Видно, що кожне з віршів цих дійсно пережито, а це найкраще доводить, що кожна мелодія не вигадувати, а мимоволі виливалася з глибоко порушеної почуття, і що в ньому одному полягав основний мотив її. Г.Фет насамперед поет відчуттів: ось чому так важко пояснити поетичні гідності його.

10. ... Але ми забули ще вказати на особливий характер творів г.Фета: в них є звук, якого до нього не чути було в російської поезії, - це звук світлого, святкового почуття життя. У картинах чи природи, в рухах чи власного серця, але постійно відчувається у нього звук цей, відчувається. що життя відгукується в них з світлою, ясною боку своєї, в якийсь відчуженості від усіх життєвих тривог, відгукується тим, що в ній є цільного, гармонійного, чудового, саме тим, що вона є - висока блаженство. Всякому, ймовірно, знайомі ці швидкоплинні почуття життя; г.Фет, так би мовити, схоплює їх на льоту і дає відчувати в своїй поезії.

) – типовий приклад поета, провідного подвійне життя. У студентські роки він, як і всі його однолітки, був експансивний і відкритий великодушним ідеальним почуттям; але пізніше він привчив себе до обережної стриманості, яка могла здатися (і не безпідставно) розрахованої черствістю. У житті він був свідомо егоїстичний, скритний і цинічний в своїх судженнях про ідеальних поривах оточуючих. Він намагався не змішувати реальне життя з ідеальним життям поета. Звідси країна, що вражає сучасників невідповідність між абстрактним, нематеріальним характером його віршів про природу і його прозаїчним приобретательства; між його розміреним і впорядкованої життям в похилому віці і пізньої лірикою, просоченої пристрастю, побудованої на повній і безкорисливої \u200b\u200bексплуатації пригнічених і сублімованих емоцій.

Афанасій Афанасійович Фет (1820 - 1892). Портрет роботи І. Рєпіна, 1882

«Неможливо, - говорить він в передмові до одного з томів вечірніх вогнів, - довго залишатися в розрідженому повітрі гірських висот поезії ». Фет спорудив непроникну перегородку між двома своїми іпостасями. Реальна присутній в деяких одах, написаних його найяснішим друзям, в деяких другосортних епіграмах - але перш за все в чудових, надзвичайно невідвертість і все-таки захоплюючих мемуарах: Ранні роки мого життя і Мої спогади. Найменше щирі, вони є однією з найбільш ретельно продуманих масок, коли-небудь носяться поетом, які побоюються уколів вульгарної дійсності. Вони не дають жодного уявлення про його внутрішнього життя, Але сповнені цікавої, хоча і дуже обробленої, інформації про інші. Його поезія зовсім вільна від цієї поверхневої іпостасі.

Афанасій Фет. Поезія і доля

У мистецтві Фет був перш за все безкомпромісним захисником чистої поезії. У ньому не було нічого від еклектика, І головним для нього було знайти влучний вислів свого поетичного досвіду, в повній згоді з кращими з своїх сучасників, але проти шерсті вождів «прогресивної» критичної думки. Він відкинув компроміс з цими останніми заради чистої поезії. Для нього поезія була найчистішої есенцією, чимось на зразок розрідженого повітря на гірських вершинах - не будинок людський, а святилище.

Серед його ранніх речей є і чисто «образні» вірші, написані на класичні сюжети, які краще віршів Майкова або Щербини, але не настільки, щоб назвати Фета видатним поетом «мистецтва для мистецтва» своєї епохи. Справжній ранній Фет - в чудовій ліриці про природу і в «мелодіях», яким він навряд чи у кого-небудь міг навчитися. Вони дуже нагадують Верлена, Якщо не брати до уваги того, що здоровий пантеїзм Фета зовсім не схожий на хворобливу чутливість французького поета. Фет розвинув власний стиль надзвичайно рано: одна з його найбільш досконалих і найбільш характерних мелодій з'явилася в 1842 р .:

Буря на небі вечірньому,
Моря сердитого шум -
Буря на морі і думи,
Багато болісних дум -
Буря на морі і думи,
Хор зростаючих дум -
Чорна хмара за хмарою,
Моря сердитого шум.

Такі вірші, свідомо виключають все, крім музики емоцій і асоціацій, які не здаються нам сьогодні з нечуваними. Але російським критикам середини дев'ятнадцятого століття (не художники-творцям, як Тургенєв, Толстой чи Некрасов, які всі були палкими шанувальниками Фета) вони здавалися чистим маренням. Не всі ранні вірші Фета такі короткі і чисто музичні, як буря. Є більш довгі, більш складні і образні вірші-мріяння, як, наприклад, дивовижна фантазія (До 1847 г.). Є і більш суворі, менш співучі вірші про явно російською сільському пейзажі, і пантеїстичні бачення, як то чудовий вірш, де, лежачи «на стозі сіна вночі південної», він дивиться на зірки і «... як перший житель раю, один в особа побачив ніч ». Але ніяке опис не може передати чистої поезії цих віршів. Ці вірші легше піддаються перекладу, ніж більшість творів російської поезії, бо ефект тут створюється не стільки ускользающими обертонами російських слів, скільки ритмом і музикою образів.

Після 1863 року і особливо в 80-і роки Фет став більш метафізічни. Він почав частіше братися за філософські сюжети і міркувати про вічні питання художнього сприйняття і вираження. Синтаксис його стає складніше і конденсованих, іноді навіть темним, як синтаксис сонетів Шекспіра. Найвище досягнення пізньої фетовской поезії - його любовні вірші, безсумнівно, самі незвичайні і найпалкіші любовні вірші, написані сімдесятирічним людиною (не виключаючи Гете). У них метод Фета - використовувати в поезії тільки свої власні пригнічені емоції - здобув блискучу перемогу. Вони так насичені, що виглядають як квінтесенція пристрасті. Пізні вірші Фета, зібрані в чотирьох випусках вечірніх вогнів (1883-1891), менш музичні, ніж його ранні пісні, але більш напружені, більш стислі і в них більше думки. Ідеал чистої поезії тут досягається методами, що нагадують Малларме і поля Валері. Ці твори належать до найдорожчим діамантів російської поезії. Вони - чисте золото, без найменшої домішки. Короткі вірші, зазвичай не більше ніж в три строфи, виконані поетичної значущості, і хоча темою їх є пристрасть, насправді вони говорять про творчому процесі, Яку видобувають із емоційного сировини чисту есенцію поезії.

Фет високо цінувався тими, хто не міряє поезію за шкалою прогресивної громадянськості. Але принципи його пізнього творчості були по-справжньому засвоєні, сприйняті тільки символістами, які з самого початку визнали Фета одним з найбільших своїх вчителів.

- поет дев'ятнадцятого століття, який вніс свій величезний внесок в розвиток російської літератури. Читаючи його роботи, починаєш розуміти особливість його творчості. У чому вони?

У віршах реальний світ ідеалізовано, наділений особливими рисами. Завдяки його віршам, ми можемо відволіктися від проблем, занурюючись у світ прекрасного і дивного. Всі роботи Фета переповнені почуттями, він не просто писав, а оспівував навколишню красу любові і природи. В цьому і є основні особливості творчості Фета. Читаєш твори поета і відчуваєш, як звучать ноти різних емоцій і настроїв, які викликають прекрасні почуття. Це автор, який намагався обходити стороною теми соціальні і політичні, він був поетом чистого мистецтва, в чиїх роботах описувалося природа і любов. Тонке поетичне настрій переплелося з художньою майстерністю, що дозволяє створювати чисту поезію. В основному його роботи - це любовна і пейзажна лірика, і тільки в кінці життєвого шляху він вдавався до лірики філософської. Давайте докладніше зупинимося на характерні особливості лірики письменника.

Особливості любовної лірики Фета

знайомлячись з любовною лірикою Фета, ми можемо позначити, що любов у письменника - це злиття протиріч в гармонійному поєднанні. Особливістю його любовної лірики в тому, що немає тут нот драми і трагізму. Його лірика про кохання звучить музично і тонко зі своєрідними нотками, де немає любовного томління, немає ревних мук, ні пристрасті. Тут присутній тільки опис краси цього незвичайного і неземного почуття любові. його любовна лірика - це піднесено ідеальні, чисті, по-юнацькому побожні вірші, які, як не дивно це прозвучить, були написані в основному в похилому віці.

Особливості пейзажної лірики

Природа - це те, про що також любив писати поет. При цьому пейзажі у творчості письменника оживають, а природа завжди спокійна і тиха. Його картини, немов завмирають, але при цьому все навколо наповнюється звуками, де стукає верткий дятел, паску стогне або сич. Особливістю ж пейзажної лірики є те, що письменник наділяє пейзажі людськими якостями, де троянда посміхається, моляться зірки, марить ставок, а берези чекають. При цьому автор часто використовує незвичні для нас образи птахів. Так в його віршах з'являються часто стрижі, чайки, сичі, черниши. До того ж автор не наділяє природу і тварин якимось символічним змістом. У нього все наділяється лише тими властивостями, якими володіють представники живого світу природи в реальності.

Пейзажна лірика Фета сповнена безпосередності, гостроти сприйняття природи, його пейзажі проникливі, а самі вірші в цілому наповнені свіжістю. Кожен рядок прекрасна, незалежно від того, про весну автор пише або літо, описує осінь або зимові пейзажі.

Перевірочна робота по творчості А.А. Фета, 10 клас

“З живуть в Москві поетів всіх обдарований пан Фет ". В. Г. Бєлінський

Твори Панаса Опанасовича Фета по праву належать до числа шедеврів російської класичної поезії.А. Фет сказав про свого сучасника, дивовижному ліриці і мислителя Ф. Тютчева, вірніше, про щойно вийшов томик його віршів:«Ось ця книжка невелика / Томів премногих важче» . Те ж саме можна сказати і про творчість самого Фета, ліричні шедеври якого не загубилися серед незліченного багатства російської поезії як XIX, так і XX століття. Навпаки, в кожну нову епоху вони відкривають перед читачем особливий сенс, новизну змісту і форми.

1. Особливості творчості А.А. Фета

а) експресивність і напруженість г) космічний охоплення з конкретно

вірша реалістичної деталізацією

б) незвичайна мелодійність

в) висока громадянськість д) життєстверджуюче начало в ліриці

2. Вірші, написані А.А. Фетом

а) «Не те, що мисліть ви, природа ...» г) «сяяла ніч. Місяцем був повний сад ... »

б) «Це ранок, радість ця ...» д) «Як добре ти, про море нічне ...»

в) «Шепіт, боязке дихання ...» е) «Ще весни запашної млість ...»

3. Основний поетичний прийом в уривку з вірша А.А. Фета _____________

«Яка ніч! Як повітря чисте,

Як сріблястий дрімає лист,

Як тінь чорна прибережних верб »

4. Напишіть назву віршів Фета

Їх тінь росте, росте, як сон;

Як тонко по зорі вечірньої

Їх легкий нарис піднесений!

Начебто, чуючи життя подвійну

І їй овіяні подвійно, -

І землю відчувають рідну

І в небо просяться оне.

Ці краплі - ці сльози,

Цей пух - не листя,

Ці гори, ці доли,

Ці мошки, ці бджоли,

Цей зик і свист,

Ці зорі без затемнення,

Це зітхання нічний сільця,

Ця ніч без сну,

Ця імла і жар ліжку,

Ця дріб і ці трелі,

Це все - весна.

Що А.А. Фет вважає вічним джерелом краси?

Яке мистецтво в віршах А. А. Фета наближене до словесного мистецтва і забезпечує динамічність безглагольних віршів поета?
Ці верби і берези,
Ці краплі - ці сльози,
Цей пух - не листя,
Ці гори, ці доли,
Ці мошки, ці бджоли,
Цей зик і свист ...

Як в літературознавстві називається різновид опису, за допомогою якого А. А. Фет створює поетичну картину природи?
Далеко, в напівтемряві, луками
Тікає на захід ріка.
Погорівши золотими облямівками,
Розлетілися, як дим, хмари.

який художній прийом використовує у вірші «Вечір» А. А. Фет, малюючи «зітхає день», «дихаючу ніч», «тікає річку», «розлітаються хмари» як самостійно діючих живих істот?

Як називається засіб художньої виразності, Засноване на перенесенні властивостей одного предмета або явища на інші (наприклад, «золоті облямівки» хмар у вірші А. А. Фета «Вечір»?)

Як називається поєднання віршованих рядків, скріплених спільною римуванням і інтонацією, наприклад, у вірші А. А. Фета «Вчися у них - у дуба, у берези ...»?
Але вір весни. Її промчить геній,
Знову теплом і життям дихаючи.
Для ясних днів, для нових одкровень
Переболит скорботна душа.

Який художній прийом дозволив А. А. Фету зіставити берези з нареченою у вірші «Ще травнева ніч ...»?
Берези чекають. Їх лист напівпрозорий
Соромливо вабить і тішить погляд.
Вони тремтять. Так діві нареченої
І радісний і чужий її убор.

Визначте віршований розмір вірша А. А. Фета «Ще травнева ніч ...».
Ні, ніколи ніжніше і безтілесного
Твій лик, про ніч, не міг мене мучити!
Знову до тебе йду з мимовільною піснею,
Мимовільною - і останньої, може бути.

Назвіть предмет опису в вірші А. А. Фета «Зоря прощається з землею ...».
Зоря прощається з землею,
Лягає пар на дні долин,
Дивлюся на ліс, покритий імлою,
І на вогні його вершин.
Як непомітно потухають
Промені і гаснуть під кінець!
З якою розкішшю в них купають
Дерева пишний свій вінець!

Визначте тему вірша А. А. Фета «сяяла ніч. Місяцем був повний сад ... ».
Сяяла ніч. Місяцем був повний сад. лежали
Промені у наших ніг у вітальні без вогнів.
Рояль був весь розкритий, і струни в ньому тремтіли,
Як і серця у нас за піснею твоєю.

Ти співала до зорі, в сльозах знемагаючи,
Що ти одна - любов, що немає любові інший,
І так хотілося жити, щоб, звуку не гублячи,
Тебе любити, обійняти і плакати над тобою.

Дайте розгорнуту відповідь на питання. У чому полягала цінність поезії А. А. Фета?

відповіді:

1.Б, Г, Д,

2.Б, В, Г, Е

3. Анафора

4. 1) «Я прийшов до тебе із привітом ...»

2) «Зоря прощається з землею»

3) «Це ранок, радість ця ...»

5. Природу

6. Музика

7. Пейзаж

8. Уособлення

9. Метафора

10. Строфа

11. Порівняння

12. Ямб

13. Захід

14. Любов

До середини XIX століття в російській поезії чітко позначаються і, поляризуємо, розвиваються два напрямки: демократичне і так зване «чисте мистецтво». Основним поетом і ідеологом першого напряму був Некрасов, другого - Фет.

Поети «чистого мистецтва» вважали, що мета мистецтва - це мистецтво, вони не допускали ніякої можливості вилучення з поезії практичної користі. Їх вірші відрізняє відсутність не тільки громадянських мотивів, а й взагалі зв'язку з громадськими питаннями і проблемами, що відбивали «дух часу» і гостро хвилювали їх передових сучасників. Тому крітікі- «шістдесятники», засуджуючи поетів «чистого мистецтва» за тематичну вузькість і одноманітність, часто не сприймали їх як повноцінних поетів. Тому так високо оцінив ліричний талант Фета Чернишевський разом з тим додавав, що він «пише дрібниці». Про повну невідповідність Фета «духу часу» говорив і Писарєв, стверджуючи, що «чудовий поет відгукується на інтереси століття не з обов'язку громадянства, а по мимовільному потягу, по природною чуйності».

Фет не тільки не зважав на «духом часу» і співав на свій лад, але він рішуче і вкрай демонстративно протиставляв себе демократичному перебігу російської літератури XIX століття.

Після великої трагедії, пережитої Фетом в молодості, після загибелі коханої поета Марії Лазич, Фет свідомо розділяє життя на дві сфери: реальну і ідеальну. І тільки ідеальну сферу він переносить в свою поезію. Поезія і дійсність тепер для нього не мають нічого спільного, вони виявляються двома різними, діаметрально протилежними, несумісними світами. Протиставлення цих двох світів: світу Фета-людини, його світогляду, його життєвої практики, суспільної поведінки і світу фетовской лірики, по відношенню до якого перший світ був для Фета антисвітом, - було загадкою для більшості сучасників і залишається таємницею для сучасних дослідників.

У передмові до третього випуску «Вечірніх вогнів», озираючись на все своє творче життя, Фет писав: «Життєві тяготи і примушували нас протягом шістдесяти років відвертатися від них і пробивати буденний лід, щоб хоча на мить зітхнути чистим і вільним повітрям поезії». Поезія була для Фета єдиним способом піти від дійсності і повсякденності і відчути себе вільним і щасливим.

Фет вважав, що справжній поет в своїх віршах повинен оспівувати насамперед красу, тобто, по Фету, природу і любов. Однак поет розумів, що краса дуже швидкоплинна і що моменти краси рідкісні і короткі. Тому в своїх віршах Фет весь час намагається передати ці миті, закарбувати хвилинне явище краси. Фет був здатний запам'ятовувати будь-які минущі, миттєві стану природи і потім відтворювати їх у своїх віршах. У цьому полягає імпресіонізм поезії Фета. Фет ніколи не описує почуття в цілому, а лише стану, певні відтінки почуття. Поезія Фета ірраціональна, чуттєва, імпульсивна. Образи його віршів невизначені, розпливчасті, часто Фет передає свої відчуття, враження від предметів, а не їх зображення. У вірші «Вечір» читаємо:

Прозвучало над ясною рікою,

Продзвеніло в померклими лузі,

Прокотилося над гаєм немою,

Засвітилося на тому березі ...

А що «прозвучало», «продзвеніло», «прокотилося» і «засвітилося», невідомо.

На пагорбі то сиро, то жарко, Зітхання дня є в дихання нічному, - Але зірниця вже жевріє яскраво Блакитним та зеленим вогнем ... Це лише одну мить в природі, хвилинне стан природи, яке вдалося передати Фету в його вірші. Фет - це поет деталі, окремого образу, тому в його віршах ми не зустрінемо повного, цілісного пейзажу. У Фета немає конфлікту між природою і людиною, ліричний герой поезії Фета знаходиться завжди в гармонії з природою. Природа є відображенням почуттів людини, вона очеловечена:

Плавно у ночі з чола

М'яка падає імла;

З поля широка тінь

Тулиться під ближню покров.

Спрагою світла горя,

Вийти соромиться зоря,

Холодно, ясно, біло,

Здригнулося птиці крило ...

Сонця ще не бачити,

А на душі благодать.

У вірші «Шепіт. Боязке дихання ... »світ природи і світ людського почуття виявляються нерозривно пов'язаними. В обох цих «світах» поет виділяє ледве помітні, перехідні стани, важковловимий зміни. І почуття, і природа показані у вірші в уривчастих деталях, окремих штрихах, однак у читача вони складаються в єдину картину побачення, створюють єдине враження.

У вірші « яскравим світлом в лісі горить багаття ... »оповідання паралельно розгортається в двох планах: зовнішньо-пейзажному і внутрішньо-психологічному. Ці два плани зливаються, і до кінця вірша тільки через природу стає можливим для Фета розповісти про внутрішній стан ліричного героя. Особливістю лірики Фета в фоніку-інноваційному плані є її музикальність. Музикальність вірша була внесена в російську поезію ще Жуковським. Прекрасні зразки її ми знаходимо і у Пушкіна, і в Лермонтова, і у Тютчева. Але саме в поезії Фета вона досягає особливої \u200b\u200bвитонченості:

Зріє жито над спекотною нивою,

А від ниви і до ниви

Жене вітер примхливий

Золоті переливи.

(Музикальність цього вірша досягається евфоніі.) Музичність поезії Фета підкреслюється і жанровим характером його лірики. Поряд з традиційними жанрами елегій, дум, послань Фет активно використовує романсно-пісенний жанр. Цей жанр визначає структуру чи не більшості фетовских віршів. Для кожного романсу Фет створював свою, тільки йому притаманну поетичну мелодію. Відомий критик XIX століття Н. Н. Страхов писав: «Вірш Фета має чарівну музикальність, і при цьому постійно різноманітну; для кожного настрою душі у поета є своя мелодія, і за багатством мелодій ніхто з ним не може рівнятися ».

Фет досягає музикальності своєї поезії як композиційною побудовою вірша: кільцевої композицією, постійними повторами (наприклад, як у вірші «На зорі ти мене не буди ...»), так і незвичайною різноманітністю строфических і ритмічних форм. Особливо часто Фет застосовує прийом чергування коротких і довгих рядків:

Сни і тіні,

сновидіння,

В сутінки трепетно \u200b\u200bваблять,

усі сходинки

приспані

Легким роєм минущі ...

Фет вважав музику вищим з мистецтв. Музичний настрій для Фета було невід'ємною частиною натхнення. У вірші «сяяла ніч ...» героїня може висловити свої почуття, свою любов тільки через музику, через пісню:

Ти співала до зорі, в сльозах знемагаючи,

Що ти одна - любов, що немає любові інший,

І так хотілося жити, щоб, звуку не гублячи,

Тебе любити, обійняти і плакати над тобою.

Поезія «чистого мистецтва» рятувала поезію Фета від політичних і громадянських ідей і давала Фету можливість робити справжні відкриття в області поетичної мови. Винахідливість Фета в строфической композиції і ритміці вже наголошувалося нами. Сміливими були його експерименти в області граматичної побудови віршів (вірш «Шепіт. Робкое дихання ...» написано одними називних речень, в ньому немає жодного дієслова), в області метафорики (сучасникам Фета, сприймали його вірші буквально, було дуже важко зрозуміти, наприклад, метафору «трави в риданні» або «весна і ніч покрили дол»).

Отже, у своїй поезії Фет продовжує перетворення в області поетичної мови, початі російськими романтиками початку XIX століття. Всі його експерименти виявляються дуже вдалими, вони тривають і закріплюються в поезії О. Блока, А. Бєлого, Л. Пастернака. Різноманітність форм віршів поєднується з різноманітністю почуттів і переживань, переданих Фетом в його поезії. Незважаючи на те, що Фет вважав поезію ідеальною сферою життя, почуття і настрої, описані в віршах Фета, реальні. Вірші Фета не втрачають актуальності і до цього дня, так як кожен читач може знайти в них настрої, подібні зі станом його душі в даний момент.