Între Alexandru I și Napoleon după război și în care Rusia a ajutat Prusia.

La 14 iunie 1807, Napoleon a învins armata rusă de la Bennigsen la Friedland. Alexandru I, după ce a primit această veste, i-a ordonat lui Lobanov-Rostovsky să meargă în lagărul francez pentru a negocia pacea. Generalul Kalkreuth a venit și el la Napoleon în numele regelui prusac, dar Napoleon a subliniat cu tărie că face pace cu împăratul rus. Napoleon se afla în acea vreme pe malul Nemanului, în orașul Tilsit; armata rusă şi rămăşiţele jalnice ale armatei prusace stăteau pe malul celălalt.

Prințul Lobanov i-a transmis lui Napoleon dorința împăratului Alexandru de a-l vedea personal. A doua zi, 25 iunie 1807, ambii împărați s-au întâlnit pe o plută așezată în mijlocul râului și au stat de vorbă față în față timp de aproximativ o oră într-un foișor acoperit. A doua zi s-au revăzut în Tilsit; Alexandru I a participat la revizuirea Gărzii Franceze. Napoleon dorea nu numai pace, ci și o alianță cu Alexandru și l-a îndreptat spre Peninsula Balcanică și Finlanda drept recompensă pentru că a ajutat Franța în eforturile sale; dar nu a fost de acord să dea Constantinopolul Rusiei. Dacă Napoleon conta pe impresia fermecătoare a personalității sale, atunci a trebuit curând să admită că calculele lui erau prea optimiste: Alexandru, cu zâmbetul lui blând, vorbirea blândă și purtarea blândă, nu era deloc la fel de îngăduitor nici în circumstanțe dificile precum ar dori noul său aliat. „C’est un véritable grec du Bas-Empire”, a spus Napoleon anturajului său.

Cu toate acestea, la un moment dat, Alexandru I s-a arătat gata să facă concesii - în ceea ce privește soarta Prusiei: mai mult de jumătate din posesiunile prusace au fost luate de Napoleon de la Frederic William III. Provinciile de pe malul stâng al Elbei au fost date de Napoleon fratelui său Ieronim. Polonia a fost restaurată - totuși, nu din toate fostele provincii, doar din partea prusacă sub numele de Ducat de Varșovia. Rusia a primit drept compensație departamentul Bialystok, din care s-a format regiunea Bialystok. Gdansk (Danzig) a devenit un oraș liber. Toți monarhii anteriori instalați de Napoleon au fost recunoscuți de Rusia și Prusia. În semn de respect pentru împăratul rus (en considération de l’empereur de Russie), Napoleon a lăsat vechia Prusie, Brandenburg, Pomerania și Silezia regelui prusac. În cazul în care împăratul francez dorea să adauge Hanovra la cuceririle sale, s-a decis să răsplătească Prusia cu teritoriul de pe malul stâng al Elbei.

Îmbrățișare imperială pe o plută. (Întâlnire în Tilsit). Caricatură engleză necunoscută. subţire anii 1800

Principalul punct al Tratatului de la Tilsit nu a fost publicat în acel moment: Rusia și Franța s-au angajat să se ajute reciproc în orice război ofensiv și defensiv, oriunde circumstanțele o cereau. Această alianță strânsă a eliminat singurul rival puternic al lui Napoleon de pe continent; Anglia a rămas izolată; ambele puteri s-au angajat să folosească toate măsurile pentru a forța restul Europei să se conformeze sistemului continental. La 8 iulie 1807, tratatul a fost semnat de ambii împărați. Pacea de la Tilsit l-a ridicat pe Napoleon la vârful puterii și l-a pus pe împăratul Alexandru într-o poziție dificilă. Sentimentul de resentiment în cercurile capitale a fost mare. „Tilsit!... (la acest sunet ofensator / Acum Ross nu va păli),” scria 14 ani mai târziu

Napoleon Bonaparte, împăratul francez, a fost la apogeul succesului său. După o serie de victorii strălucitoare de la Austerlitz la Jena și Friedland, a învins armatele Austriei, Prusiei și Rusiei. În iunie 1807, când puterea militară rusă era în pragul devastării după Friedland, cavaleria franceză a capturat Tilsit (mai târziu Sovetsk), pe râul Neman. A servit drept graniță între teritoriile rusești și prusace din Polonia. Armata rusă era complet în stare greșită pentru a continua lupta. Drept urmare, Alexandru I își propune să poarte negocieri de pace între el, Napoleon și regele Prusiei, Frederick William. Văzând o oportunitate de a-și consolida poziția dominantă în Europa Centrală și de a izola și mai mult Marea Britanie, Napoleon este de acord.

Alexandru, printr-un trimis, i-a transmis lui Napoleon despre posibilele avantaje ale unui acord între Franța și Rusia: se presupune că „acest lucru ar putea asigura o existență fericită și liniște pentru întreaga lume”. Pentru negocieri a fost ales un teritoriu neutru în mijlocul râului, unde francezii au pus în grabă un feribot cu două corturi albe maiestuoase. Cortul principal avea o litera mare „H” în verde, îndreptată spre malul francez al râului, și un „A” mare - spre Rusia. Prusacii au observat cu modestie că nu au pregătit niciun semn de identificare pentru regele lor: s-au trezit într-adevăr în cea mai proastă poziție dintre toate. Negociatorii au fost duși la feribot cu barca pentru prima întâlnire, care a avut loc pe 25 iunie.
Nava franceză a făcut o descoperire, ceea ce i-a permis lui Napoleon să ajungă primul la fața locului și să-l întâlnească pe împăratul Alexandru. Acesta din urmă, după cum este indicat fapte istorice, a spus: „Domnule, îi urăsc pe britanici nu mai puțin decât dumneavoastră și, prin urmare, sunt gata să vă ajut în oricare dintre inițiativele dumneavoastră împotriva lor”. La care Napoleon a răspuns: „În acest caz, totul se decide între noi: pacea este proclamată”.
Discuțiile tuturor nuanțelor au durat câteva zile, întrerupându-se doar serile pt activități de divertisment. Napoleon și Alexandru I au luat masa împreună în fiecare zi și s-au așezat adesea până târziu în conversații private. S-au salutat ceremonios, s-au plimbat și au schimbat batiste și eșarfe. îi ordonă Alexandru rusului biserică ortodoxă revoca anatema declarată împotriva lui Napoleon în 1806. Și asta în ciuda indicii subtile ale lui Napoleon, care i-a arătat accidental lui Alexandru I calea sa îndoielnică de a prelua tronul (suspiciuni de parricidul lui Paul I, 1801). În acest moment, împăratul francez era în corespondență cu Josephine, unde a descris-o pe regina Louise a Prusiei drept o doamnă foarte atrăgătoare, care chiar a cochetat cu el. Dar pentru Împărat aceasta este ca apa de pe spatele unei rațe.

Dificultățile din timpul negocierilor au fost următoarele:
Alexandru, ca și alți monarhi înainte și după, și-a pus ochii pe Constantinopol, dar Napoleon era hotărât să nu permită Rusiei să câștige una dintre cele mai vechi capitale ale lumii.
Alexandru nu a putut să-i întoarcă spatele complet lui Friedrich Wilhelm, deoarece cu câteva luni în urmă îi jurase frăție veșnică. Napoleon, la rândul său, intenționa să „coboare” Prusia la nivelul unui stat de clasa a doua, care nu putea interfera cu planurile sale de a prelua puterea în Germania.
Napoleon urma să reînvie Polonia într-o anumită formă, dar lui Alexandru se temea de acest lucru. La urma urmei, supușii săi polonezi s-ar putea răzvrăti mai mult ca oricând dacă ar apărea un stat polonez independent.
Bunăstarea economică a Rusiei depindea de legăturile comerciale cu Marea Britanie, pe care Napoleon a încercat să le izoleze.
Napoleon a folosit toată magia persuasiunii pe care a putut-o și a dat roade. Alexandru, orbit de perspectivele de a primi partea leului din Turcia după viitoarea divizie, a decis să renunțe la ambițiile sale anterioare. Deși visa să elibereze Europa de Vest de sub influența Franței imperiale, monarhul rus a decis totuși să împartă guvernarea lumii cu Napoleon.
Acordul dintre Franța și Rusia a fost semnat pe 7 iulie, iar între Franța și Prusia pe 9 iulie. Pacea de la Tilsit a implicat următoarele: Rusia și Prusia s-au angajat să se alăture Sistemului Continental - o blocada menită să distrugă comerțul britanic. Acest lucru s-a exprimat în închiderea porturilor pt nave britaniceși nave neutre legate de activități comerciale engleze. Partidele au arătat un dispreț umilitor față de Prusia. Teritoriile sale au fost desemnate în mai multe scopuri. O parte a fost alocată pentru crearea noului Mare Ducat al Varșoviei, restul pământurilor au căzut în mâinile regelui Saxonia, un aliat al lui Napoleon, și a fratelui său mai mic Ieronim Bonaparte, care a primit regatul Westfaliei. Potrivit tratatului, Prusia trebuia să reducă armata la 40 de mii de oameni și să plătească despăgubiri uriașe francezilor, oferind între timp armata sa Franței până când banii au fost transferați complet. Flirtatoarea regină a Prusiei a fost atât de stresată încât a căzut în genunchi în fața lui Napoleon, cerșind milă, dar el doar i-a făcut semn să plece.
Esența Păcii de la Tilsit a fost semnarea unui acord secret între două mari imperii, care s-au angajat să se ajute reciproc în chestiuni de redistribuire a puterii: Franța a promis asistență Rusiei în această problemă. Imperiul Otoman, Rusia a fost de acord să participe la neutralizarea puterii Marii Britanii.
Mulți oameni influenți din Rusia și Prusia au numit pacea de la Tilsit drept o capitulare rușinoasă. La sfârșitul anului 1810, Alexandru a deschis porturile rusești navelor neutre, deoarece continuarea blocadei ar putea dăuna economiei țării sale. Napoleon nu a așteptat mult și a atacat Rusia în 1812.

PRELEGA VII

A doua perioadă a domniei lui Alexandru (1805–1807). – Situația internațională Rusia în începutul XIX V. - Rupe de Napoleon. – Planurile lui Czartoryski și atitudinea lui Alexandru față de polonezi în 1805 – Rezultatul nereușit al campaniei din 1805 – Războiul din 1806 – 1807 - Înfrângerea Prusiei. – Pregătiri extraordinare pentru războiul cu Napoleon în Rusia, – Campania de iarnă din 1807 – Epuizarea mijloacelor militare ale Rusiei. – Lumea Tilsit. - Alianță cu Napoleon. – Nemulțumire acută în Rusia cauzată de pacea de la Tilsit și de consecințele acesteia. – Manifestările și natura sentimentului de opoziție în societate.

Rusia și Napoleon la începutul domniei lui Alexandru I

Trecând mai departe la a doua perioadă a domniei lui Alexandru, marcată de primele două războaie cu Napoleon, trebuie spus că relațiile care au dus la războiul din 1805 au început să se contureze cu mult înainte de aceasta.

La momentul morții lui Paul, războiul era iminent cu Anglia, iar flota engleză se îndrepta deja să bombardeze Kronstadt. Imediat după aderarea lui Alexandru, pacea a fost încheiată cu Anglia și acele probleme controversate de drept maritim, care au afectat destul de mult timp relațiile pașnice ale Rusiei și ale altor puteri cu Anglia, au fost rezolvate. Deși toate simpatiile lui Alexandru însuși primii ani era de partea Frantei, cu toate acestea, s-a supus, dupa cum am vazut, presiunii care i-au fost exercitate de cei din jur in favoarea unei aliante cu Anglia. La primele ședințe ale comitetului secret, s-a decis, în principiu, să nu se amestece în afacerile interne ale statelor străine și, deși s-a stabilit o atitudine suspectă față de Franța datorită planurilor ambițioase ale lui Bonaparte, principiile pașnice au prevalat în afacerile externe. Prin urmare, Rusia, în primii ani ai domniei lui Alexandru, a fost eliberată de orice confuzie externă și de războaie, iar acest lucru era pe deplin în concordanță cu intențiile lui Alexandru însuși de a-și îndrepta toată atenția către afacerile interne. Aceste relații pașnice nu s-au limitat atunci doar la Europa de Vest, ci s-au extins și la periferia estică, așa că atunci când Georgia, fugind de atacul Persiei, a cerut anexarea acesteia la Rusia, această problemă a fost inițial rezolvată negativ într-un comitet secret și numai Având în vedere insistența Consiliului Permanent, Alexandru a rezolvat această problemă în sens opus și, totuși, a dispus ca toate veniturile primite de la populația Georgiei anexată Rusiei să meargă către nevoile locale și ca Georgia să fie guvernată conform localului. Vamă. Din păcate, aceste bune intenții și instrucțiuni ale tânărului suveran nu i-au împiedicat pe reprezentanții fără succes ai puterii ruse din Georgia - Knorring și Kovalensky - să trezească în câteva luni întreaga opinie publică a Georgiei împotriva Rusiei cu abuzurile și violența lor scandaloasă.

Relațiile cu Napoleon, care se dezvoltaseră destul de favorabil în primele luni ale domniei lui Alexandru și erau asigurate printr-un tratat de pace încheiat în toamna anului 1801, au început să se deterioreze de la sfârșitul lui 1801 - parțial din cauza atitudinii ostile față de Napoleon pe care o avea a noastră. adoptat. nou ambasador la Paris - un gr. arogant. Morkov, parțial din cauza regelui Sardiniei, pe care Napoleon voia, contrar tratatului încheiat cu Rusia, să-l ștergă de pe fața pământului, iar Alexandru se considera obligat să-l protejeze ca un vechi aliat al Rusiei. În plus, Alexandru însuși a început să devină din ce în ce mai înclinat către ideea că este necesar să se limiteze aspirațiile ambițioase ale lui Bonaparte, iar din 1802 a dezvoltat treptat convingerea că, mai devreme sau mai târziu, Napoleon va trebui să fie înfrânat cu o mână înarmată. În același timp, familiarizat mai mult cu relațiile internaționale și intrând personal în relații cu reprezentanții puterilor străine la Sankt Petersburg (deși consilierii săi apropiați au încercat să-l împiedice să facă acest lucru), Alexandru a simțit evident în sine - și nu fără motiv. - mare talent diplomatic și mare înclinație de a conduce direct negocierile diplomatice. Se pare că era fascinat de însăși tehnica relațiilor diplomatice. S-ar putea crede, totuși, că și atunci el a fost ghidat de o vagă dorință de a elibera ulterior Europa de despotismul în creștere și de pofta nemărginită de putere a lui Napoleon.

În ciuda avertismentelor și presimțirilor angajaților săi, Alexandru a decis să ia parte activ la afacerile europene în primăvara anului 1802 și a aranjat mai întâi o întâlnire cu regele prusac la Memel. În același 1802, a trebuit să se convingă în cele din urmă de grosolănia și vulgaritatea ambiției lui Napoleon, când acesta, după ce a făcut o nouă lovitură de stat, sa declarat consul pe viață. „Valul a căzut”, i-a scris apoi Alexandru lui Laharpe, „el, adică Napoleon, s-a lipsit de cea mai bună glorie pe care o poate obține un muritor și pe care nu trebuia decât să o câștige – glorie pentru a dovedi că el, fără nicio considerație personală. , a lucrat numai pentru binele și gloria patriei sale și, rămânând fidel constituției căreia el însuși i-a jurat credință, a depus în zece ani puterea care era în mâinile sale. În schimb, a ales să imite instanțele, încălcând în același timp constituția țării sale. De acum înainte, acesta este cel mai faimos dintre tiranii pe care îi găsim în istorie”.

În același timp, au fost încălcate complet drepturile regelui Sardiniei, ale cărui posesiuni au fost anexate Franței. În 1803, după reluarea războiului cu Anglia, Napoleon a cucerit Hanovra și a amenințat clar că va deveni arbitrul destinelor. Europa Centrală. Relația personală a lui Napoleon cu contele Morkov s-a deteriorat atât de mult încât Napoleon a cerut o schimbare a ambasadorului rus. Dar Alexandru nu și-a îndeplinit imediat această dorință și apoi, amintindu-și Morkov, i-a acordat în mod clar cel mai înalt ordin rusesc Andrei cel Primul Chemat, în care Morkov a venit să-și ia concediu de la Napoleon.

Împăratul rus nu a numit deloc un ambasador la Paris, ci a încredințat conducerea temporară a afacerilor ambasadei unui oficial minor, Ubri. Proclamarea lui Napoleon ca împărat și uciderea anterioară a ducelui de Enghien au servit drept motiv final al pauzei.

A treia coaliție

Din toate cele de mai sus, este clar că interesele Rusiei în toată această poveste nu au avut, în esență, nimic de-a face cu aceasta: în toată această chestiune, Alexandru a acționat nu ca un reprezentant al intereselor statului rus propriu-zis, ci ca șef al unuia dintre marile puteri europene. După ce s-a rupt de Napoleon, a început activ să formeze o coaliție împotriva lui.

Conducerea Ministerului Afacerilor Externe la acest moment, ca urmare a pensionării cancelarului conte A.R. Vorontsov, pe care Alexandru nu-i plăcea, era în mâinile prințului. Adam Czartoryski. Czartoryski a fost foarte simpatic cu ideea unei coaliții împotriva lui Napoleon și a visat că unul dintre rezultatele războiului ar putea fi restaurarea Poloniei. A încercat să-l convingă pe Alexandru că forța armată singură împotriva lui Napoleon nu era suficientă, că era necesar, având în vedere geniul său extraordinar și prestigiul invincibilității, să trezească un entuziasm deosebit în poporul Europei în lupta împotriva lui. Ca idee care ar putea crea un asemenea entuziasm, Czartoryski a propus principiul restabilirii independenței încălcate a naționalităților, sperând că aceasta va duce la restabilirea naționalității poloneze. Alexandru, aparent, a fost de acord cu această formulare a problemei, deși în gura lui Czartoryski, restabilirea naționalității poloneze a însemnat separarea de Rusia a unor regiuni rusești originale precum Volyn și Podolia, pentru că Czartoryski visa să restabilească Polonia în interiorul granițelor anului 1772. Cu această formulare a problemei, războiul împotriva lui Napoleon din 1805 nu numai că nu a fost cauzat de interesele rusești, ci chiar a amenințat că mai târziu va complica Rusia cu o nouă luptă pentru teritoriu, luptă care în secolele trecute i-a determinat toată înapoierea și sălbăticia. Pretinzând că împărtășește toate punctele de vedere ale lui Czartoryski, Alexandru a profitat, totuși într-un mod foarte original, de speranțele patrioților polonezi. I-a încurajat în toate felurile posibile, deși nu s-a obligat de promisiuni specifice, în principal, așa cum s-ar putea crede acum, pentru a-l forța pe ezitantul rege prusac să se alăture coaliției împotriva lui Napoleon și să intre într-o alianță cu Rusia prin amenințare. a unei revolte poloneze în regiunile Poloniei prusace; și de îndată ce a reușit să-l forțeze pe Friedrich Wilhelm să încheie cu el o convenție (care atunci nici măcar nu a fost pusă în aplicare), a refuzat orice încurajare a speranților aprinse ale polonezilor și a amânat soluționarea chestiunii poloneze pentru o perioadă nedeterminată. Acest comportament nepăsător și incorect a provocat o mare dezamăgire polonezilor și i-a împins în brațele lui Napoleon, de care acesta din urmă nu a omis să profite în curând. În 1805, războiul a fost astfel hotărât, iar poporul rus a trebuit să lanseze suficiente forțe armate, deoarece pe continentul Europei doar trupele austriece și ruse s-au opus efectiv lui Napoleon. Pentru a aduna această forță, au fost necesare trei conscripții succesive și au fost recrutați până la 150 de mii. recruți (10 recruți la fiecare mie de suflete masculine, dar din moment ce recruții au fost apoi preluați de la persoane cu vârsta cuprinsă între 20 și 35 de ani, raportul dintre numărul recruților și dimensiunea acestui grup de populație era deja de 10:225). Mai mult, a fost necesar să se permită un nou deficit semnificativ în buget, care a fost din nou acoperit de o nouă emisiune de bancnote.

În acest caz, Alexandru s-a comportat ca un adevărat autocrat, cu care nimeni nu-l putea interveni și care nu era responsabil față de nimeni. Dar trebuie remarcat faptul că opinia publică rusă era deja atât de înarmată împotriva lui Napoleon la acea vreme, încât participarea Rusiei la războiul cu el aproape nimănui - cu excepția admiratorilor direcți ai lui Napoleon, al căror număr era din ce în ce mai mic - nu părea. nepotrivit și puțini oameni cunoșteau părerile lui Czartoryski.Oamenii sunt obișnuiți să îndure greutăți mult mai mari fără un murmur.

După cum se știe, războiul din 1805 s-a încheiat nefericit pentru Rusia și Austria, în principal din cauza tratării inepte a problemei de către generalii austrieci și, parțial, din cauza lipsei de experiență și a aroganței lui Alexandru însuși, care l-a forțat pe comandantul șef rus Kutuzov să acţioneze contrar convingerilor sale, în conformitate cu planul strategului austriac de fotolii, doctrinarul Weyrothera. După cedarea armatei austriece Mack la Ulm și înfrângerea teribilă ulterioară a trupelor ruse în bătălia de la Austerlitz, dată lui Napoleon împotriva voinței și sfatului lui Kutuzov, armata rusă a trebuit să se retragă în grabă la granițele ruse și războiul s-a încheiat acolo. Austria a încheiat o pace umilitoare la Pressburg; Prusia a încheiat un tratat defensiv și ofensiv cu Napoleon în același timp.

Alexandru a început totuși să se pregătească pentru continuarea războiului: înfrângerea trupelor ruse a creat o stare de spirit patriotică în societate, pe care Alexandru a aprins-o cu apeluri directe către oameni. Dorind ca aceste apeluri să ajungă la mase, a folosit un mijloc puternic sub forma apelurilor de la Sfântul Sinod, care au fost citite în toate bisericile. În aceste apeluri, Napoleon a fost declarat dușman al rasei umane, complotând să se declare Mesia și incitând pe evrei să distrugă Biserica Creștină și i-au fost atribuite blasfemii fără precedent. Anticipând transferul războiului în Rusia, Alexandru în același timp, indiferent de recrutarea recruților, a convocat o miliție, care, conform ordinelor inițiale, trebuia să se ridice la 612 mii de războinici. Vă puteți imagina cât a costat economie nationala o astfel de pregătire pentru război, însoțită, mai ales în provinciile vestice, de un serviciu extenuant submarin, cu ajutorul căruia erau aduse hrană și provizii militare în teatrul de război.

A patra coaliție

Deși Prusia, după primul tratat de alianță cu Napoleon, a încheiat un al doilea tratat, aparent și mai puternic, Alexandru încă nu și-a pierdut speranța de a-l ridica împotriva lui Napoleon, care și-a ținut trupele pe teritoriul german, a refuzat să le îndepărteze și în același timp. nu a permis acordul său la formarea de către regele prusac a Uniunii Nord-Germane din statele Germaniei care nu erau incluse în Confederația Rinului formată de însuși Napoleon. Alexandru a încercat în toate modurile posibile să-l convingă pe Friedrich Wilhelm să se opună lui Napoleon, iar ruptura dintre Franța și Prusia a avut loc într-adevăr în cele din urmă și s-a întâmplat mai devreme decât se aștepta Alexandru. Friedrich Wilhelm, ca om cu caracter slab, a ezitat multă vreme, apoi i-a dat brusc lui Napoleon un ultimatum, invitându-l să-și îndepărteze imediat trupele și să nu se amestece cu Prusia în formarea unei uniuni nord-germane, altfel amenințănd cu o rupere. Toate acestea s-au întâmplat atât de neașteptat, încât Alexandru nu a avut timp să-și adună trupele pentru a sprijini Prusia. Napoleon nu a răspuns nici măcar la ultimatumul prusac, dar a început imediat operațiunile militare și opt zile mai târziu a provocat Prusiei o înfrângere teribilă la Jena. Principala armată prusacă a fost distrusă aici și apoi, după pierderea celei de-a doua bătălii de la Auerstätt, aproape întregul teritoriu prusac a fost rapid ocupat de francezi. Doar două cetăți au rămas în mâinile prusacilor din colțul de nord-est al regatului - Danzig și Koenigsberg; în spatele căruia Friedrich Wilhelm a trebuit să se refugieze în orăşelul Memele de pe Neman, lângă graniţa cu Rusia. Polonia a devenit teatrul de operațiuni militare și tocmai atunci Napoleon, dorind să contracareze speranțele populației poloneze fixate pe Alexandru cu intențiile sale, a profitat foarte inteligent de dezamăgirea pe care Alexandru a stârnit-o polonezilor cu comportamentul său schimbător în 1805. , și a început să răspândească zvonuri că el, Napoleon, este cel care intenționează să restaureze Polonia ca bastion al Europei împotriva Rusiei.

Comandantul armatei ruse a fost numit bătrânul feldmareșal Kamensky, care, ajuns în armată, a înnebunit pe neașteptate și aproape a distrus-o cu ordinele sale absurde; dar, din fericire, a plecat fără voie, petrecând doar o săptămână în armata activă; la plecare, li s-a dat ordinul de a se retrage, cât au putut, în Rusia. Cu toate acestea, generalii au decis să nu-l asculte, iar Bennigsen, după ce și-a tras trupele la un punct, a respins cu succes avangarda trupelor franceze de lângă Pultusk, la cincizeci de mile de Varșovia, de cealaltă parte a Vistulei. La început au crezut – iar Bennigsen a susținut această opinie – că a existat o luptă cu Napoleon însuși (de fapt, victoria a fost câștigată asupra trupelor mareșalului Lannes, care se aflau în avangarda armatei lui Napoleon). Bennigsen, ocolind rangul său superior, conte. Buxhoeveden, a fost numit comandant șef. Apoi, în bătălia de la Preussisch-Eylau (lângă Königsberg), una dintre cele mai sângeroase bătălii, în care au murit până la 50 de mii de oameni. - inclusiv 26 de mii din partea noastră - Bennigsen a reușit cu adevărat să-l respingă pe Napoleon însuși: ambele trupe au rămas la locul lor, iar faptul că lupta cu un astfel de dușman precum Napoleon nu s-a pierdut a susținut foarte mult spiritul armatei. Napoleon, însă, după 5 luni de inacțiune, a provocat o înfrângere decisivă trupelor ruse de la Friedland (care ne-a costat cel puțin 15 mii de soldați), după care nu am mai putut continua războiul. Nu exista nicio speranță pentru întăriri, cu excepția unei divizii de infanterie adusă de Prince. Lobanov-Rostovsky și era format în întregime din recruți; Între timp, a trebuit să declarăm război Turciei și, prin urmare, a fost nevoie de o parte din trupe pentru a întări armata lui Michelson, care a ocupat Țara Românească și Moldova. Cât despre miliție, în ciuda toată enormitatea ei, s-a dovedit a fi complet inutilă; ar putea oferi o mare rezistență în cazul unei invazii inamice a Rusiei, într-un război de gherilă, dar într-un război regulat, în armată activă războinicii neantrenați și prost înarmați erau complet nepotriviți; totuși, având în vedere impracticabilitatea vremii, nici nu au putut fi mobilizați rapid.

A fost deosebit de greu de compensat pierderea uriașă de ofițeri și generali; erau puțini generali buni - cei mai buni erau în afara acțiunii - ca în privința ofițerilor, deja existase un deficit în ei, ceea ce îi obliga să ia măsurile cele mai extreme - să accepte, de exemplu, studenții care nu erau pregătiți pentru serviciul militar. , și chiar și doar nobili, ca ofițeri „juniori” dacă au acceptat să urmeze o pregătire în câteva luni corpul de cadeți. Astfel, nu am putut lupta singuri. Între timp, a fost necesar să se acționeze într-un singur mod: Anglia a participat la război cu subvenții, iar acestea au fost date destul de puțin (în valoare de 2.200 de mii de lire sterline pe an pentru toți aliații săi continentali). Datorită tuturor acestor lucruri, Alexandru nu a avut de ales decât să înceapă tratativele de pace, profitând de faptul că Napoleon însuși a întins de bunăvoie mâna reconcilierii, întrucât și el se afla în mare dificultate după bătăliile sângeroase de la Preussisch-Eylau și Friedland.

Lumea lui Tilsit

O întâlnire a avut loc între ambii împărați pe Neman, la Tilsit. Aici, pentru prima dată, Alexandru a trebuit să-și arate talentul diplomatic remarcabil în toată strălucirea sa, deoarece Napoleon l-a invitat să negocieze direct, fără participarea miniștrilor, iar Alexandru a fost de bunăvoie de acord cu acest lucru. În același timp, a trebuit să depună mult efort încercând să-l țină pe Napoleon distrugere completă Prusia. Prusia a fost însă adusă la o umilire fără precedent: și-a pierdut jumătate din teritoriu și dintr-o mare putere s-a transformat pentru o vreme într-o țară dependentă de Napoleon, care nu avea dreptul să întrețină nici măcar o armată de peste 42 de mii de oameni; Cetățile sale, chiar și pe teritoriul revenit acestuia, au fost ocupate de francezi pentru un număr de ani (înainte de plata indemnizației).

În timpul negocierilor de la Tilsit, Napoleon nu a vrut să facă socoteală cu nimeni în afară de Alexandru, cu care intenționa să împartă deocamdată stăpânirea lumii. Alexandru, realizând că lupta ulterioară era acum imposibilă, a decis să îndeplinească temporar dorințele rivalului său, care, în aparență, a oferit condiții de pace destul de onorabile. Dar condiția indispensabilă pentru pace, condiția sina qua non, a pus-o Napoleon, în cazul refuzului Angliei a condițiilor stabilite pentru aceasta - și ea evident că nu a putut fi de acord cu acestea - declarația de război a lui Alexandru asupra ei cu acceptarea în același timp. vremea notoriului sistem continental. Acest sistem, inventat de Napoleon, a constat în faptul că toate statele europene aliate cu el sau dependente de el au renunțat la relațiile comerciale cu Anglia și s-au angajat să nu permită navelor comerciale engleze să intre în porturile lor. Alexandru s-a angajat, de asemenea, să forțeze Suedia și Danemarca să rupă de Anglia și să ia parte la sistemul continental îndreptat împotriva acesteia; Mai mult, era posibil să se prevadă dinainte că Suedia, complet lipsită de apărare de un atac al britanicilor, nu putea fi de acord cu acest lucru, în timp ce regele ei, Gustav al IV-lea, arăta o ură fanatică față de Napoleon. Astfel, chiar și atunci a fost posibil să se prevadă inevitabilitatea unui atac al Angliei și Suediei asupra Rusiei de pe mare și pe uscat, lângă Sankt Petersburg. Între timp, în acest moment coasta de nord a Golfului Finlandei aparținea Suediei. Prin urmare, Napoleon i-a subliniat destul de temeinic, din punct de vedere strategic, lui Alexandru nevoia de a-l cuceri. Astfel, la Tilsit s-au făcut pregătiri pentru anexarea Finlandei la Rusia, pentru care a trebuit să facem în 1808 și 1809. duce un război dificil de doi ani cu Suedia.

Cât despre Turcia, cu care ne aflam la vremea aceea într-un război provocat de turci grație intrigilor ambasadorului francez la Constantinopol, Sebastiani, Napoleon și-a oferit medierea pentru a o pune capăt în condiții favorabile Rusiei și, în același timp, în negocierile verbale cu Alexandru, el și-a exprimat chiar disponibilitatea, în cazul în care Porții insistă să cedeze Rusiei principatele Țării Românești și Moldovei, să meargă mână în mână cu Alexandru, dacă dorește, până la împărțirea Turciei (europeanul acesteia). posesiuni); dar în același timp, a pus ca o condiție prealabilă pentru începerea unui armistițiu și a tratativelor de pace retragerea trupelor noastre din ambele principate pentru ca, totuși, turcii să nu le poată ocupa cu trupele lor. De fapt, războiul cu turcii nu s-a oprit și, deși Napoleon a încercat mai târziu să-l seducă pe Alexandru cu perspectivele strălucite de a-i expulza pe turci din Europa și o campanie comună cu el în India, Rusia, fără nicio asistență din partea lui, a trebuit să ducă un război destul de inutil cu turcii de data aceasta până înainte de 1812

Intrigile și acțiunile lui Napoleon în problema poloneză au fost foarte nefavorabile pentru Rusia: Napoleon nu a fost de acord la Tilsit cu întoarcerea de către Prusia a regiunilor poloneze ocupate de francezi și a format din acestea Ducatul Varșoviei sub conducerea regelui sași și sub protectorat. al împăratului francez. Astfel, la granița cu Rusia a fost creat un avanpost militar al lui Napoleon însuși. În același timp, Napoleon l-a pus pe Alexandru într-o poziție dificilă în raport cu polonezii; Alexandru a trebuit să devină în aparentă contradicție cu el însuși și să împiedice restaurarea Poloniei independente. Această împrejurare i-a făcut pe polonezi să fie complet dezamăgiți de speranțele lor pentru Alexandru și i-a forțat să-i transfere în întregime lui Napoleon.

În Tilsit și după Tilsit, Alexandru și-a exprimat în exterior admirația pentru geniul lui Napoleon și prietenia lui cu el. Contemporanii i-au reproșat că s-a lăsat înșelat de cursanul viclean, deoarece o mare parte din ceea ce a promis verbal Napoleon nu a fost inclus ulterior în acordurile scrise. Cu toate acestea, Alexandru nu era cu adevărat îndrăgostit de Napoleon; și-a jucat cu pricepere rolul în Tilsit, apoi la Erfurt, astfel încât chiar i-a dat lui Napoleon motive să-l sune mai târziu. nordul Talmei(numele unui actor dramatic celebru de atunci) și un „greac bizantin”.

Este greu de spus cine a fost mai înșelat în acest turneu diplomatic, din moment ce apropiații lui Napoleon i-au spus mai târziu de mai multe ori că a fost înșelat de Alexandru. Dacă privim chestiunea din punctul de vedere al relațiilor internaționale din acea vreme și dacă luăm în considerare condițiile reale ale momentului, atunci ar trebui, în orice caz, să admitem că politica lui Alexandru la Tilsit și apoi un an mai târziu la o nouă întâlnire cu Napoleon la Erfurt a fost foarte pricepută. În aceste negocieri Alexandru apare pentru prima dată ca un diplomat subtil și perspicace și se pare că acum putem considera că aceasta a fost adevărata lui sferă, în care a fost fără îndoială un mare om de stat, capabil să concureze cu toate vedetele europene ale sale. timp.

Rusia și blocada continentală

Aceste războaie cu Napoleon au avut cel mai dramatic impact asupra situației populației din Rusia. Am vorbit deja despre gravitatea războaielor pentru populație - gravitatea recrutării, miliției, aprovizionării cu alimente etc. Imens sens negativ A existat și o suspendare a activităților legislative ale guvernului cauzată de război. În fine, starea dezastruoasă a finanțelor sub influența cheltuielilor militare a redus extrem de mult toate planurile guvernului în domeniul învățământului public, care avansase atât de mult cu puțin timp înainte. Ca urmare a războaielor din 1805–1807, la care s-a adăugat un eșec complet al recoltei în Rusia în 1806, situația financiară a început să se deterioreze de la an la an. În 1806, veniturile au fost de 100 de milioane de ruble, cheltuielile au fost de 122 de milioane de ruble; în 1807, veniturile au fost de 121, iar cheltuielile au fost de 171 de milioane de ruble; în 1808 era de 111,5 milioane de ruble. venituri și 140 de milioane de ruble. cheltuielile numai pentru armată, iar suma totală a cheltuielilor în 1808 a ajuns la 240 de milioane de ruble. Deficitele uriașe au fost acoperite din nou de noi emisiuni de monedă de hârtie, a căror valoare totală a ajuns la 319 milioane de ruble în 1806, 382 milioane de ruble în 1807 și 477 milioane de ruble în 1808. Între timp, cifra de afaceri a comerțului exterior sub influența războiului, iar apoi sistemul continental și interzicerea exportului de cereale din provinciile vestice care a urmat sub influența recoltei proaste din 1806, a scăzut extrem de mult, iar exportul de Materiile prime rusești în străinătate au scăzut în special, motiv pentru care balanța comercială s-a schimbat într-o direcție nefavorabilă, ceea ce a provocat, la rândul său, o ieșire de specii, care a influențat foarte mult scăderea cursului de schimb al monedei de hârtie.

Datorită tuturor acestor împrejurări, cursul de schimb al monedei noastre de hârtie, care a ținut ferm între 1802 și 1805 și chiar a crescut în acești ani, acum a început să scadă brusc: în 1806, rubla de hârtie era egală cu 78 de copeici, în 1807 - 66 de copeici. . iar în 1808 a scăzut la 48 de copeici. Între timp, impozitele erau plătite în bancnote, iar o parte semnificativă a cheltuielilor guvernamentale străine (pentru întreținerea armatei și pentru subvențiile aduse regelui prusac complet ruinat) trebuiau făcute în speță. Situația, așadar, a devenit foarte dificilă, iar după pacea de la Tilsit și aderarea Rusiei la sistemul continental, a devenit, după cum vom vedea, de-a dreptul insuportabilă. Tratatul de la Tilsit a făcut o impresie deprimantă asupra tuturor straturilor societății ruse și asupra oamenilor. Mulți au considerat acest tratat mai rușinos decât toate bătăliile pierdute. După pacea cu Napoleon, Alexandru a pierdut o mare parte din popularitatea de care se bucurase. Oamenii, care cu puțin timp înainte auziseră blesteme împotriva lui Napoleon de la amvonul bisericii, nu puteau înțelege cum ar putea țarul rus să fie atât de demonstrativ prieten cu „dușmanul rasei umane”, care complotează să desființeze credința creștină.

Când a început să fie implementat sistemul continental, care a subminat complet comerțul nostru de export, a dus la falimentul multor case de comerț, a ruinat multe ferme ale proprietarilor de pământ care vindeau materii prime în străinătate (în special inul și cânepa sub diferite forme), și a cauzat costul ridicat. de multe provizii, apoi nemulțumirea a devenit caracter universal. Alexandru, care în ochii tuturor a trebuit să joace un rol atât de neplăcut și dificil în relațiile sale cu Napoleon, potrivit contemporanilor, a început să se deterioreze considerabil în caracter, iar tratamentul său anterior atât de egal și amabil cu toată lumea a început să fie înlocuit cu un starea de spirit iritabilă, uneori sumbră și caracteristică Pentru el, încăpățânarea a început uneori să se manifeste în forme foarte neplăcute. Este remarcabil că deja în 1805, când mergea la război, Alexandru, prin comandă secretă, a restabilit, în esență, poliția secretă, înființând un comitet temporar special de trei persoane pentru a monitoriza opinia publică și bârfă în rândul publicului. Acest comitet, după pacea de la Tilsit, a fost transformat oficial într-o instituție permanentă și i s-au dat instrucțiuni secrete, care, printre altele, au restabilit revizuirea scrisorilor și acele metode de supraveghere a poliției, de care Alexandru era atât de departe de primii ani ai domniei sale. În acest moment, zvonurile din societate despre prietenia lui cu Napoleon au avut un efect deosebit de neplăcut asupra lui Alexandru. În fruntea opoziției la politica externă a lui Alexandru în sfera curții se afla însăși împărăteasa văduvă Maria Feodorovna. Poziția lui Alexandru a fost cu atât mai dificilă cu cât a fost nevoit să-și joace rolul fără să-și dezvăluie nimănui intențiile reale.

Opoziție patriotică față de pacea de la Tilsit

Cei mai apropiați prieteni ai lui Alexandru, foști membri ai comitetului secret Kochubey, Czartorysky, Novosiltsev, s-au pensionat, iar ultimii doi chiar au plecat în străinătate, iar Stroganov s-a mutat în serviciu militar ca să nu se implice în politică. Chiar și mareșalul Alexandra gr. N.A.Tolstoi și-a putut exprima opoziția față de prietenia lui Alexandru cu Napoleon refuzând să poarte, alături de panglica Legiunii de Onoare care i-a fost acordată de Napoleon, panglica celui mai înalt Ordin rusesc al Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat, care Alexandru a vrut să-l plaseze. Opoziția din cele mai înalte cercuri ale societății din Sankt Petersburg s-a pronunțat mai ales când generalul Savary, trimis de Napoleon ca agent militar, a venit la Sankt Petersburg și s-a implicat personal în execuția ducelui de Enghien. Saloanele din Sankt Petersburg i-au închis ușile, nu l-au acceptat nicăieri (cu excepția Palatul de iarnă) și nu i-a făcut vizite, până când, în cele din urmă, însuși Alexandru a intervenit în această chestiune și a cerut de la asociații săi o atitudine mai politicoasă față de reprezentantul aliatului său. Savary, mai târziu ministrul poliției al lui Napoleon, a decis să-și arate aici talentele politice și, s-ar putea spune, de-a dreptul provocatoare. A început cu sârguință să adune și să combine tot felul de bârfe și fraze neglijente, care uneori erau aruncate asupra lui Alexandru printre oameni nemulțumiți de politicile sale și a ajuns până acolo încât a fabricat o legendă despre o conspirație majoră și o lovitură de stat în curs de pregătire și nu a făcut. ezită să-i sugereze toate acestea lui Alexandru, încercând să-l ceartă cu societatea și să umfle neîncrederea reciprocă care a început să se formeze în această perioadă între tânărul suveran și supușii săi.

În cercurile publice mai largi, nemulțumirea s-a manifestat și mai puternic, exprimată în literatură și în teatre, unde tragediile patriotice precum „Dmitri Donskoy” au devenit piesele preferate ale publicului. Ozerova sau „Prințul Pozharsky” de Kryukovsky, care a stârnit aplauze furtunoase și chiar suspine din public în cele mai jalnice locuri. Comediile au avut la fel de succes. Krylova„Magazin de modă” și „Lecție pentru fiice”, îndreptate împotriva limba francezași imitarea modei franceze.

Această opoziție s-a manifestat și mai puternic la Moscova, unde unul dintre cei mai înfocați patrioți ai vremii S. N. GlinkaÎncepând cu 1808, el a început să publice o nouă revistă patriotică, „Mesagerul rus”, destinată direct lui Napoleon. În acest jurnal, Glinka a scris în intervalul dintre datele Tilsit și Erfurt - unde Alexandru, în fața întregii Europe, și-a demonstrat atât de clar prietenia cu Napoleon - că pacea de la Tilsit este doar un armistițiu temporar și că atunci când va nou război, atunci toate măsurile vor fi luate în societate pentru a-l respinge pe Napoleon înfometat de putere. Trimisul lui Napoleon, Caulaincourt, a considerat de datoria lui să atragă atenția lui Alexandru asupra acestui articol, iar Glinka, un patriot înflăcărat și conservator Glinka, a fost unul dintre primii care a provocat persecuția de cenzură împotriva sa în timpul domniei lui Alexandru. Alături de el, bătrânul nobil conte pavlovian. Rastopchin, care a trăit la Moscova „fără muncă”, a publicat apoi o broșură sub pseudonimul lui Bogatyrev, „Gânduri cu voce tare pe pridvorul roșu”, în care a încercat să răspândească aceleași opinii în cercuri populare largi.

În același timp, amiral A. S. Şişkov, un bătrân credincios rus, cunoscut anterior pentru atacurile sale asupra lui Karamzin (în „Discurs despre vechea și nouă silabă a limbii ruse”), a format acum la Sankt Petersburg societatea literară patriotică „Conversația”, care s-a întâlnit în casa lui Derzhavin, unde, însă, acum, împreună cu Vechii Credincioși, era membru și Karamzin și chiar liberalul Mordvinov.

Este de remarcat faptul că această opoziție, care a unit cercurile publice destul de largi și s-a manifestat în forme patriotice, nu era deloc șovină în natura. A fost îndreptată în întregime împotriva lui Napoleon și a Tratatului de la Tilsit cu consecințele sale, care se reflecta atât de puternic asupra situației comerțului rus, industriei ruse și a întregului curs al vieții sociale rusești. La vremea aceea duceam patru războaie, iar societatea rusă a răspuns tuturor, conform mărturiei contemporane ( Vigel, un om cu vederi destul de protectoare), tratat cu nepăsare uimitoare, uneori chiar ostilitate totală, față de succesul obiectivelor stabilite de guvern! Două dintre aceste războaie (cu Persia de atunci slabă și cu Austria, cu care Alexandru însuși a luptat à contre coeur [fără tragere de inimă], ca aliat al lui Napoleon), au fost relativ ușoare, deși au necesitat totuși costuri semnificative. Dar celelalte două erau foarte scumpe și necesitau cheltuieli semnificative atât în ​​bani, cât și în oameni. Acestea au fost: războiul cu Turcia, care a durat din 1806 - cu întreruperi, dar fără încheierea păcii - până în primăvara anului 1812, și războiul cu Suedia, care a început după pacea de la Tilsit ca o consecință directă a tratatului cu Napoleon și s-a încheiat după o serie de vicisitudini și fapte eroice, dar dificile pentru trupele noastre în 1809, odată cu anexarea întregii Finlande la râul Torneo.

Alexandru a vrut să cucerească inimile noilor săi supuși cu generozitatea sa și, chiar înainte de semnarea tratatului de pace, a adunat o Dietă la Borgo, după ce a confirmat anterior printr-o scrisoare specială drepturile și privilegiile antice ale populației finlandeze. Prin urmare, odată cu aderarea la Rusia, statut juridic populația Finlandei nu sa schimbat în rău, dar situatia economica La început, țara chiar s-a îmbunătățit: taxa pe care Finlanda a plătit-o pentru a acoperi datoriile suedeze a fost abolită, iar vamele interne au fost distruse.

Dar societatea rusă a reacționat totuși destul de dezaprobator la Tratatul de pace de la Friedrichsham - au existat chiar regrete adresate suedezilor.

De asemenea, au fost exprimate dorințe pentru încheierea războiului cu Turcia. În 1810, Mordvinov i-a înaintat lui Alexandru o notă în care a fundamentat în detaliu inutilitatea achizițiilor teritoriale pentru Rusia, ale cărei granițe erau deja întinse, și a insistat asupra necesității încheierii rapide a războiului turcesc.

Așa a fost starea de spirit a societății ruse după pacea de la Tilsit.


„Inamicul furios al păcii și al tăcerii binecuvântate”, așa începe apelul Sinodului, „Napoleon Bonaparte, care și-a însușit autocratic coroana regală a Franței și prin forța armelor și și-a extins cu mai multă viclenie puterea asupra multor state vecine, și-a devastat orașe și sate cu sabie și cu flacără, îndrăznește, într-o frenezie a răutății sale, să amenințe Rusia, care este patronată de sus, cu o invazie a granițelor ei, distrugerea prosperității de care se bucură acum singură în lume sub blând. sceptrul binecuvântatului și iubitului nostru preacuvios suveran Alexandru I, și șocul Bisericii Ortodoxe Greco-Ruse, de-a lungul purității și sfințeniei sale în acest prosper Imperiu...”

După ce a abordat responsabilitățile pastorilor bisericii, Sinodul continuă:

„Lumea întreagă cunoaște planurile și faptele sale nelegiuite, cu care a călcat în picioare legea și adevărul.”

„Chiar și în vremurile de indignare populară care a răvășit în Franța în timpul revoluției nelegiuite, dezastruoasă pentru omenire și aducând un blestem ceresc asupra făptuitorilor ei, a abandonat credința creștină, la adunările poporului a celebrat sărbătorile idolatre instituite de falșii. apostați cu minte, și în oastea complicilor săi răi a făcut închinare, potrivită singurei zeități Prea Înalte, idoli, făpturi umane și curve, care le-au slujit ca idoli”.

„În Egipt, s-a alăturat persecutorilor Bisericii lui Hristos, a predicat alcoranul lui Mahomed, s-a declarat apărător al mărturisirii adepților superstițioși ai acestui fals profet al musulmanilor și și-a arătat solemn disprețul față de păstorii Sfintei Biserici. a lui Hristos.”

„În cele din urmă, spre o mai mare rușine a ei, el a convocat sinagogi evreiești în Franța, a poruncit ca rabinii să li se dea în mod explicit onorurile lor și a înființat un nou mare Sanhidrin evreiesc, acest consiliu prea nelegiuit, care a îndrăznit cândva să-l condamne pe Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos la răstignirea - și acum se gândește să-i unească pe evrei, împrăștiați pe toată fața pământului cu mânia lui Dumnezeu, și să-i îndrume să răstoarne Biserica lui Hristos și (o, îndrăzneală cumplită, depășind măsura tuturor atrocităților!) - să proclamă un fals mesia în persoana lui Napoleon...”

La finalul apelului, după diverse blesteme și amenințări formidabile împrumutate din Deuteronom, același lucru s-a repetat încă o dată:

„... Abandonând gândurile despre dreptatea lui Dumnezeu, el (adică, Napoleon) visează în violența sa, cu ajutorul urătorilor numelui de creștin și al făcătorilor răutății sale, evreii, să fure (ceea ce este groaznic pentru fiecare persoană la care să se gândească!) numele sacru al lui Mesia: arătați-i că este o făptură, arsă de conștiință și demnă de dispreț...” Un apel similar a fost trimis de mitropolitul catolic de Mogilev Sestrentsevici preoților catolici. a Teritoriului de Vest (Schilder, Nume cit., II, p. 354 – în anexe la text). În același timp, autoritățile locale din Regiunea de Vest au primit ordin să-i monitorizeze pe evrei și să-i avertizeze împotriva relațiilor cu instituțiile evreiești generale pariziene formate de Napoleon, iar evreilor li s-a spus că adunarea pariziană (Sanhedrinul) urmărea să-și schimbe. credinţă (Circ. 20 februarie 1807, vezi Encicl. ebraică, vol. XI, p. 516). Este remarcabil că evreii din Teritoriul de Vest în 1812, în ciuda tuturor temerilor, au rămas universal loiali Rusiei. (Compară „Acte, documente și materiale pentru istoria politică și cotidiană a anului 1812”, ed. K. Voensky,în „Colecție, rusă. ist. general”, volumele CXXVIII și CXXXIII. Sankt Petersburg, 1910 și 1911, și articolul său. „Napoleon și evreii Borisov în 1812”, în Military. culegere, pentru 1906, nr. 9.)

Comparaţie Bogdanovich, Nume op. II, p. 177. Comandanții de divizie au primit ordine directe de la feldmareșal: „la retragerea către granițele ruse, luați calea cea mai scurtă până la Vilna și prezentați-vă la senior” (!). Gr. Kamensky i-a ordonat lui Buxhoeveden, căruia i-a predat comanda, să abandoneze artileria cu baterii pe drum dacă aceasta împiedică mișcarea trupelor și să-și facă griji doar pentru salvarea oamenilor. (Ibid.)- Toate acestea înainte de a întâlni inamicul.

Bogdanovich relatează că din cauza lipsei de arme numai partea a cincea miliţia le putea avea; restul războinicilor trebuia să fie înarmați cu știuci (Istoria domniei lor. Alexandru I, vol. II, p. 165). După bătălia de la Pułtusk, Alexandru a ordonat ca dimensiunea miliției să fie redusă la 252 de mii. (Shiman.„Alexander I”, pagina 17 rusă. traducere şi Bogdanovich, ibidem, vol. III, p. 1). Albert Vandal(„Napoleon și Alexandru I”, vol. I, p. 49 traducere rusă) este citat din memoriile lui Rustam, publicate în „Revue retrospective”, nr. 8–9. următorul fapt: când armata rusă a fugit după înfrângerea Friedland, pierzând capacitatea de a rezista, francezii, ajungând la Neman lângă Tilsit, au văzut o priveliște ciudată: „o hoardă de barbari cu fețe asiatice, kalmuci și siberieni (? ) fără tunuri, trăgând nori de săgeți, s-au înconjurat de câmpie și ne-au speriat degeaba. Era o armată de rezervă, care a fost anunțată publicului larg de Rusia și care a fost adusă de Prinț. Lobanov.”

Comparaţie scrisoare a lui Napoleon către Alexandru din 2 februarie 1808. Textul ei este dat în Vandal(vol. 1, p. 249, traducere rusă) și din Solovyov („Imper Alexandru I”, p. 165), iar ambii istorici acordă acestei scrisori sensuri complet diferite.

„Venitor al lui Napoleon Vandal așa se exprimă despre acest subiect: „Neintentionând să pună victima triplei despărțiri în poziția unui stat puternic, vrea să creeze în Europa - nu voi spune națiunea poloneză - ci o armată poloneză, pt. el recunoaşte în starea proiectată doar o mare forță militară, stând de pază peste Franța” (! – pe malul Vistulei), numit. cit., vol. I, p. 90 Traducere rusă.

Comparaţie Raportul lui Duroc către Napoleon, pe care ambasadorul Rusiei, Prince, a reușit, probabil cu ajutorul mituirii, să-l obțină de la Ministerul Afacerilor Externe al lui Napoleon. Kurakin în 1809. Textul acestui document curios este dat în extrase din Bogdanovich, Vol. III, p. 85 și urm.

Bunurile coloniale, primite până atunci din Anglia, au devenit atât de scumpe încât, de exemplu, o liră de zahăr în 1808 costa 100 de ruble în Sankt Petersburg.

„Textul acestor decrete și instrucțiuni vezi Schilder, vol. II, p. 362–367 – în anexe. Acolo, de altfel, există o listă foarte interesantă a subiectelor de competență ale acestor comitete secrete și este clar cum s-a extins această competență de la 5 septembrie 1805 până la 13 ianuarie 1807.

Comparaţie la Vandal, Nume op. pp. 111 și urm., traducere rusă, un întreg capitol picant intitulat „Intelligence diplomatică”. Este curios că alți diplomați străini din Sankt Petersburg (de exemplu, Bar. Steading) și Canning din Londra (după cum se poate observa din conversația sa cu ambasadorul rus Alopeus) raportează aceleași zvonuri alarmante (dar fără îndoială nefondate) despre conspirații presupuse. fiind pregătit la Sankt Petersburg şi lovituri de stat. Este foarte posibil ca acestea să fi fost urme ale intrigilor și invențiilor lui Savary. Comparaţie Shiman, Nume op. pagina 18 rusă traducere.

În 1807, ziarul din Sankt Petersburg „Genius of Times” vorbea și despre Napoleon cu mare asprime. După 1808, când guvernul a început să interzică astfel de recenzii, în același „Genius of the Times” N. I. Grech Scrisese deja articole laudative despre Napoleon, care nu l-au împiedicat mai târziu (în 1812) să-l mustre din nou fără milă în „Fiul patriei”. Dar publicul în 1808–1811. Am tratat deja o astfel de laudă „oficială” și blama cu dispreț.

În 1809, după Erfurt, Alexandru, convins de imposibilitatea de a-i feri pe austrieci de un război periculos cu Napoleon, în care el însuși s-a angajat oficial să-l ajute pe Napoleon, i-a spus într-un acces de franchețe ambasadorului austriac Prințul. Schwarzenberg: „... Poziția mea este atât de ciudată încât, deși tu și cu mine suntem pe linii opuse, nu pot să nu-ți urez succes!...” (Soloviev, p. 190). Publicul rus în 1809 s-a bucurat direct de fiecare succes al „dușmanilor” noștri austriecii și de fiecare eșec al „aliatului” nostru Napoleon. (Vigel, Note).

Vigel. Note, cf. la Schilder's, vol. II, p. 242.

Întâlnirea împăraților Alexandru I și Napoleon I a avut loc la 25 iunie 1807 pe o plută pe râul Neman, lângă orașul prusac Tilsit. A dus la încheierea unui tratat de pace între cele două țări. Potrivit acestui document, Rusia a recunoscut toate cuceririle lui Napoleon. A intrat într-o alianță cu Franța și s-a angajat să intre în război cu Anglia dacă își va urma cursul anterior. Între timp, Rusia s-a alăturat „bloadei continentale” a Marii Britanii. Prusia, la cererea lui Alexandru, și-a păstrat independența formală, dar de fapt s-a transformat într-un stat dependent de Franța. Dintr-o parte din teritoriile prusace și apoi austriece, Napoleon a creat Ducatul de Varșovia, care i-a fost complet subordonat. Articolele secrete ale tratatului au oferit Rusiei libertatea de acțiune împotriva Curcanși Iran, precum și împotriva Suediei.

În ciuda mai multor puncte din tratatul favorabile Rusiei, termenii Păcii de la Tilsit i-au potrivit mai mult lui Napoleon. Dominația franceză în Europa sa întărit. Aderarea lui Alexandru la „bloada continentală” a lovit puternic nu numai Anglia, ci și Rusia însăși, care a suferit mari pagube economice. Încurajarea de către Napoleon a războiului Rusiei împotriva Suediei a scos din acțiune un alt oponent al săi.

O întorsătură bruscă a politicii externe a condus țara noastră la izolarea internațională, precum și la o scădere a autorității lui Alexandru însuși. Majoritatea membrilor Comitetului Secret au demisionat după aceasta și chiar au părăsit Rusia. La Sankt Petersburg se răspândeau zvonuri despre posibilitatea unui altul lovitura de palatîn favoarea surorii împăratului Catherine Pavlovna. Toate acestea au făcut fragilă pacea semnată.

Adevărat, acordurile secrete de la Tilsit i-au deschis lui Alexandru posibilitatea încheierii cu succes a luptei prelungite cu Turcia și Iranul, precum și războiul în curs de desfășurare cu Suedia. Aceste domenii au devenit principalele în politica externă a Rusiei.

SEMNIFICAȚIA: Tratatul de la Tilsit a pus capăt participării Rusiei la războiul ruso-pruso-francez din 1806-07, încheiat la 25 iunie (7 iulie), 1807 la Tilsit (acum orașul Sovetsk, regiunea Kaliningrad) ca urmare a negocierilor personale. între Alexandru I și Napoleon I. Rusia a fost de acord cu crearea Marelui Ducat al Varșoviei și s-a alăturat blocadei continentale. Un act separat a oficializat alianța ofensivă și defensivă ruso-franceză. Consecințe negative: Alexandru I s-a angajat să încheie un armistițiu cu Turcia și să retragă trupele din principatele dunărene (Moldova și Țara Românească), să transfere golful Kotor de la Marea Adriatică francezilor și a recunoscut suveranitatea Franței asupra Insulelor Ionice. Rusia a fost de acord să creeze pe cont propriu frontierele de vest Ducatul Varșoviei, pe care Napoleon plănuia să-l folosească drept trambulină pentru un viitor atac asupra Rusiei. Rusia a rupt, de asemenea, relațiile diplomatice cu Anglia și a fost nevoită să se alăture Blocadei continentale a Angliei (un sistem de măsuri economice și politice efectuate de Franța împotriva Angliei), ceea ce i-a fost nefavorabil. Pacea de la Tilsit a fost extrem de nefavorabilă Rusiei din punct de vedere politic și economic. Comerțul exterior rusesc a fost asociat în mare măsură cu exportul mărfurilor sale (metal, cherestea, cânepă, gudron, in, pâine etc.) și cu importul de mărfuri britanice (textile, bunuri de lux etc.). Franța practic nu avea nevoie de importuri rusești. Încheierea păcii și a alianței cu Napoleon a fost percepută negativ de opinia publică rusă, nu numai pentru că proprietarii ruși au început să sufere pierderi din încetarea comerțului cu Anglia, ci și pentru că condițiile acesteia erau umilitoare pentru prestigiul imperiului. Alexandru I, realizând acest lucru, a încălcat de fapt termenii păcii stabilind relații economice cu Anglia prin medierea țărilor terțe. Pe partea pozitivă: o alianță ofensivă și defensivă între cele două țări. Rusia a primit drept compensație departamentul Bialystok, din care s-a format regiunea Bialystok. Rusia a primit Finlanda, care aparținea Suediei.



Cauzele Războiului Patriotic din 1812.

Din Franta

După 1807, Marea Britanie a rămas principalul și, de fapt, singurul dușman al lui Napoleon. Marea Britanie a pus mâna pe coloniile Franței din America și India și a intervenit în comerțul francez. Având în vedere că Anglia domina marea, singura armă reală a lui Napoleon în lupta împotriva acesteia a fost o blocada continentală [P 9], a cărei eficacitate depindea de dorința altor state europene de a respecta sancțiunile. Napoleon a cerut cu insistență ca Alexandru I să implementeze cu mai multă consecvență blocada continentală, dar s-a confruntat cu reticența Rusiei de a rupe relațiile cu principalul său partener comercial.

În 1810, guvernul rus a introdus comerțul liber cu țările neutre, permițând Rusiei să facă comerț cu Marea Britanie prin intermediari și a adoptat un tarif de protecție care a crescut cotele vamale, în principal pentru mărfurile franceze importate. Acest lucru a provocat indignarea guvernului francez.

Napoleon, nefiind monarh ereditar, a vrut să confirme legitimitatea încoronării sale prin căsătorie cu un reprezentant al uneia dintre marile case monarhice ale Europei. În 1808, a fost făcută o cerere în căsătorie casei regale ruse între Napoleon și sora lui Alexandru I, Marea Ducesă Ecaterina. Propunerea a fost respinsă sub pretextul logodnei Ecaterinei cu prințul de Saxa-Coburg. În 1810, Napoleon a fost refuzat a doua oară, de data aceasta în ceea ce privește o căsătorie cu o altă Mare Ducesă - Anna de 14 ani (mai târziu Regina Olandei). În același 1810, Napoleon s-a căsătorit cu prințesa Marie-Louise a Austriei, fiica împăratului Franz I al Austriei. Potrivit istoricului E.V. Tarle, „o căsătorie austriacă” pentru Napoleon „ a fost cel mai mare sprijin pentru spate, în caz că ar fi trebuit să luptăm din nou cu Rusia". Refuzul dublu al lui Alexandru I față de Napoleon și căsătoria lui Napoleon cu o prințesă austriacă a provocat o criză de încredere în relațiile ruso-franceze și le-a înrăutățit brusc.

În 1811, Napoleon i-a spus ambasadorului său la Varșovia, abatele de Pradt: „ Peste cinci ani voi fi conducătorul lumii întregi. A mai rămas doar Rusia - o voi zdrobi...» .

Din Rusia

Proprietarii și comercianții ruși au suferit de pe urma blocadei continentale, la care Rusia s-a alăturat în condițiile Păcii de la Tilsit în 1807 și, ca urmare, finanțele de stat ale Rusiei. Dacă înainte de încheierea Tratatului de la Tilsit în 1801-1806 Rusia exporta 2,2 milioane de sferturi de cereale anual, atunci după - în 1807-1810 - exporturile s-au ridicat la 600 de mii de sferturi. Reducerea exporturilor a dus la o scădere bruscă a prețurilor pâinii. O liră de pâine, care costa 40 de copeici în argint în 1804, a fost vândută cu 22 de copeici în 1810. În același timp, exportul de aur s-a accelerat în schimbul bunurilor de lux furnizate din Franța. Toate acestea au dus la o scădere a valorii rublei și la deprecierea monedei de hârtie rusești. Guvernul rus a fost nevoit să ia măsuri pentru a proteja economia țării. În 1810, a introdus comerțul liber cu țările neutre (care a permis Rusiei să comercializeze cu Marea Britanie prin intermediari) și a crescut cotele vamale la bunurile de lux importate și vinul, adică la exporturile franceze.

În 1807, din țările poloneze care făceau parte din Prusia și Austria conform celei de-a doua și a treia împărțiri ale Poloniei, Napoleon a creat Marele Ducat al Varșoviei. Napoleon a susținut visele Ducatului de Varșovia de a recrea o Polonie independentă până la granițele fostei Commonwealth polono-lituaniene, ceea ce a fost posibil doar după separarea unei părți din teritoriul său de Rusia. În 1810, Napoleon a luat posesiuni de la Ducele de Oldenburg, o rudă a lui Alexandru I, ceea ce a stârnit indignare la Sankt Petersburg. Alexandru I a cerut ca Ducatul de Varșovia să fie transferat drept compensație pentru posesiunile luate către Ducele de Oldenburg sau ca acesta să fie lichidat ca educație independentă.

Contrar termenilor Acordului de la Tilsit, Napoleon a continuat să ocupe teritoriul Prusiei cu trupele sale, Alexandru I a cerut retragerea acestora de acolo.

De la sfârșitul anului 1810, cercurile diplomatice europene au început să discute despre războiul iminent dintre imperiile francez și rus. Până în toamna anului 1811, ambasadorul Rusiei la Paris, Prințul Kurakin, a raportat la Sankt Petersburg despre semnele unui război iminent.

singurul motiv real al războiului a fost dorința lui Napoleon de a sparge Marea Britanie. Cert este că lui Napoleon îi era frică să atace Anglia, deoarece anglo-saxonii erau în mod tradițional mai puternici pe apă. Traversarea Canalului Mânecii li s-a părut lui Napoleon și consilierilor săi un fiasco. Cu câțiva ani înainte de războiul cu Rusia, anglicanii au provocat o înfrângere dureroasă flotei franceze de pe coasta Egiptului. Naoleon s-a retras apoi.
De aceea. noul plan de cucerire a Marii Britanii consta într-o blocada totală. În acest scop, Napoleon a capturat aproape toate țările Europei (și acolo unde nu a făcut acest lucru, a stabilit un control politic complet asupra conducerii). Singurul jucător important din Europa neacoperit de puterea împăratului francez a fost Rusia.
Napoleon i-a oferit împăratului Alexandru să intre în mod voluntar într-o blocada a Marii Britanii, dar căile politice nu au dus la nimic (Napoleon a fost tratat ca un parvenit, un barbar, un „filistin în nobilime” și, în plus, Marea Britanie a reușit să încheie acorduri politice și comerciale pe termen lung cu Rusia). Napoleon a decis să forțeze Rusia să se alăture blocadei Marii Britanii. De aceea a intrat în război împotriva Rusiei. Se spune că Napoleon (era încă un om cu adevărat talentat) și-a dat seama de pericolul (și chiar de eșecul) aventurii pe care o începuse imediat după ce a trecut granița de stat. În timpul atacului său asupra Moscovei, i-a scris constant împăratului Alexandru scrisori cu propuneri de pace... Nu a existat niciun răspuns... Toată lumea știe ce a urmat.

Cauze:
1. Dorința lui Napoleon I de a stabili hegemonie mondială;
2. agravarea contradicţiilor dintre Rusia şi Franţa;
3. Pierderea influenței anterioare a Rusiei în Centru. Europa;
4. creşterea ostilităţii personale între Alexandru I şi Napoleon I;
5. creșterea nemulțumirii nobilimii ruse față de rezultatele afacerilor externe. politicile regelui;
6. Planurile Rusiei de a restabili regimurile monarhice în țările capturate de Napoleon I.
7. crearea Marelui Ducat al Varșoviei – o trambulină pentru presiunea diplomatică asupra Rusiei.

Pacea de la Tilsit este un tratat semnat între Imperiul Rus și Franța în 1807.

Condițiile Păcii de la Tilsit au fost elaborate în timpul negocierilor dintre împăratul rus Alexandru I și conducătorul Franței, Napoleon. Ce a precedat semnarea Păcii de la Tilsit?

Cu un an mai devreme, în Europa, statele nemulțumite de Republica Franceză au format o altă coaliție antifranceză. Coaliția a inclus: tari europene precum Prusia, Anglia, Suedia și Imperiul Rus.

Aproape imediat după izbucnirea ostilităților, în octombrie 1806, francezii au învins Prusia și au luat Berlinul. Napoleon și-a văzut principala sarcină în noua campanie ca fiind înfrângerea Angliei.

A fost extrem de greu să învingi Anglia cu forța. Prin urmare, ținând cont de caracteristicile geografice și economice, Napoleon emite un decret privind „Blocada continentală”.

Francezii au înțeles că Imperiul Rus este unul dintre cele mai puternice state europene și, prin urmare, era pur și simplu imposibil să se asigure o blocare comercială a Angliei fără participarea rușilor.

Urmează șase luni de lupte aprige în Europa. În decembrie 1806 armata franceza a reușit să câștige o victorie la Friedland. Victoria în această bătălie le-a permis să se apropie de granița statului rus.

Alexandru I în acel moment nu era de invidiat. Operațiunile militare au promis că se vor muta pe teritoriul Rusiei. Războiul ar putea deveni prelungit. A fost întotdeauna foarte greu să lupți singur în Europa. La urma urmei, Napoleon a reușit să învingă toți aliații ruși de pe continent, iar Anglia nu a avut un sprijin semnificativ Imperiul Rus nu a furnizat.

În situația actuală, împăratul rus a decis să se desfășoare politica externa Rusia la 360 de grade. Prințul Lobanov-Rostovsky a fost trimis la Napoleon, care a fost instruit să ofere francezilor un armistițiu. Napoleon a fost extrem de mulțumit de această întorsătură a evenimentelor și l-a primit cordial pe trimis. Drept urmare, Lobanov-Rostovsky și mareșalul francez Berthier au semnat un armistițiu.

După încheierea armistițiului, Napoleon și-a exprimat dorința de a se întâlni cu împăratul rus. Alexandru I nu era împotrivă. Întâlnirea a doi oameni foarte influenți ai epocii lor a avut loc la 25 iulie 1807. Era pe o plută pe râul Neman. Alexandru I și-a declarat disponibilitatea de a participa la acțiuni împotriva Angliei.

Napoleon a fost încântat de această întorsătură a evenimentelor și a declarat că va exista pace între Rusia și Franța. Apoi liderii naționali au discutat despre detaliile Tratatului de pace de la Tilsit.

Negocierile au durat mult și nu au fost deloc ușoare. Soarta întregii Europe a fost în mâinile lui Alexandru I și Napoleon și se puteau descurca după bunul plac. Napoleon a fost un diplomat priceput și a jucat o combinație interesantă.

Împăratului rus, francezul i-a propus să împartă Turcia și să nu interfereze cu aderarea Țării Românești și a Moldovei la Imperiul Rus. În continuare, Napoleon a propus anexarea ținuturilor de la Neman la Vistula la Rusia. Scopul ultimei propuneri este de a ruina relațiile dintre Rusia și Prusia.

Monarhul rus a refuzat această ofertă și l-a convins pe Napoleon că Prusia nu poate fi distrusă. Cu toate acestea, pacea pentru Prusia era încă umilitoare, teritorii mari au mers în Franța, iar acordul conținea formularea - „Numai din respect pentru împăratul rus”.

Un nou stat a apărut la granițele Imperiului Rus - Ducatul Varșoviei, care a fost moștenitorul odată puternică Polonie. Totuși, Napoleon a afirmat că o Polonie puternică care amenința interesele Rusiei nu îl interesează.

Și astfel, principalele condiții ale Păcii Tilsit au fost următoarele puncte:

  • Imperiul Rus a recunoscut toate cuceririle militare ale Franței.
  • Statul rus s-a alăturat blocadei continentale a Angliei.
  • Imperiul Rus și Franța s-au angajat să se ajute reciproc în orice război ofensiv sau defensiv.
  • Pe pământurile posesiunilor prusace din fosta Polonie s-a format un nou stat - Ducatul Varșoviei, dependent de Franța.
  • Trupele ruse au părăsit Țara Românească și Moldova, cucerite de la turci.
  • Recunoașterea Imperiului Rus de către Confederația Rinului.
  • Imperiul Rus nu l-a împiedicat pe Napoleon să anexeze Insulele Ionice Franței.

După ce a semnat Pacea de la Tilsit, Alexandru I s-a trezit într-o poziție incomodă, abandonând vechii săi aliați. Cu toate acestea, nu poți păcăli istoria, iar Războiul din 1812 este dovada acestui lucru.

Este de remarcat faptul că, după semnarea Păcii de la Tilsit, Napoleon a început să se simtă mult mai încrezător, confortabil și chiar mai îndrăzneț în Europa. Nu se poate spune că diplomația franceză nu a ajutat în niciun fel Rusia să-și mențină interesele în Turcia.

Acesta nu a fost singurul punct al Păcii de la Tilsit pe care Franța nu l-a îndeplinit. Separarea celor două state era inevitabilă, interesele și ideile lor despre viitorul lumii și al Europei erau prea diferite.

De drept, pacea de la Tilsit a durat până la izbucnirea Războiului Patriotic din 1812. De facto, pacea de la Tilsit a fost încălcată de francezi mult mai devreme.