Ivan 3 scurta istorie a domniei. Marele Suveran Ivan al III-lea Vasilievici

Ivan 3 a fost desemnat de soartă să restabilească autocrația în Rusia; nu a acceptat brusc această mare cauză și nu a considerat toate mijloacele permise.

Karamzin N.M.

Domnia lui Ivan 3 a durat între 1462 și 1505. De data aceasta a intrat în istoria Rusiei ca începutul unificării ținuturilor apariției Rus’ din jurul Moscovei, care a creat bazele unui singur stat. Tot Ivan 3 a fost domnitorul sub care Rus' a scăpat de jugul tătar-mongol, care a durat aproape 2 secole.

Ivan 3 și-a început domnia în 1462, la vârsta de 22 de ani. Tronul a trecut la el după voința lui Vasily 2.

Guvern

Începând cu 1485, Ivan 3 s-a proclamat suveran al întregii Rusii. Din acest moment începe o politică unificată, care urmărește întărirea poziției internaționale a țării. În ceea ce privește guvernarea internă, puterea prințului cu greu poate fi numită absolută. Schema generala managementul Moscovei și al întregului stat sub Ivan 3 este prezentat mai jos.

Prințul, desigur, s-a ridicat deasupra tuturor, dar biserica și duma boierească erau destul de inferioare ca importanță. Este suficient să rețineți că:

• Puterea domnitorului nu se extinde asupra pământurilor bisericești și moșiilor boierești.
• Biserica si boierii au dreptul sa bata propriile monede.

Datorită Codului de Legi din 1497, un sistem de hrănire a prins rădăcini în Rus', când oficialii princiari au primit puteri largiîn ceea ce privește administrația locală.

Sub Ivan 3, un sistem de transfer al puterii a fost implementat pentru prima dată, când prințul și-a numit un succesor. Tot în această epocă au început să se formeze primele Ordine. Au fost înființate ordinele Trezoreriei și Palatului, care se ocupau de primirea impozitelor și de împărțirea pământului către nobili pentru serviciul lor.

Unificarea Rusiei în jurul Moscovei

Cucerirea Novgorodului

În perioada în care Ivan al III-lea a venit la putere, Novgorod a păstrat principiul guvernării prin veche. Veche a ales un primar care a determinat politica lui Veliky Novgorod. În 1471, lupta dintre grupurile boierești din „Lituania” și „Moscova” s-a intensificat. Acest lucru a fost ordonat într-un masacru la adunare, în urma căruia au câștigat boierii lituanieni, conduși de Marfa Boretskaya, soția fostului primar. Imediat după aceasta, Martha a semnat jurământul de vasal al lui Novgorod către Lituania. Ivan 3 a trimis imediat o scrisoare orașului, cerând recunoașterea supremației Moscovei în oraș, dar vechea Novgorod a fost împotriva acesteia. Asta însemna război.

În vara anului 1471, Ivan 3 a trimis trupe la Novgorod. Bătălia a avut loc lângă râul Sheloni, unde novgorodienii au fost înfrânți. Pe 14 iulie a avut loc o bătălie lângă zidurile din Novgorod, unde moscoviții au câștigat, iar novgorodienii au pierdut aproximativ 12 mii de oameni uciși. Moscova și-a consolidat poziția în oraș, dar a păstrat autoguvernarea pentru novgorodieni. În 1478, când a devenit evident că Novgorod nu-și oprește încercările de a intra sub dominația lituaniană, Ivan 3 a privat orașul de orice autoguvernare, subordonându-l în cele din urmă Moscovei.

Novgorod era acum condus de guvernatorul Moscovei, iar faimosul clopot, simbolizând libertatea novgorodienilor, a fost trimis la Moscova.

Anexarea Tver, Vyatka și Yaroslavl

Prințul Mihail Borisovici de Tver, dorind să păstreze independența principatului său, s-a căsătorit cu nepoata Marelui Duce al Lituaniei Kazemir 4. Acest lucru nu l-a oprit pe Ivan 3, care a început războiul în 1485. Situația lui Mihail a fost complicată de faptul că mulți boieri din Tver intraseră deja în slujba prințului Moscovei. Curând a început asediul Tverului, iar Mihail a fugit în Lituania. După aceasta, Tver s-a predat fără rezistență. Ivan 3 l-a lăsat pe fiul său Ivan să conducă orașul. Așa a avut loc subordonarea lui Tver față de Moscova.

Yaroslavl, sub domnia lui Ivan 3, și-a păstrat oficial independența, dar acesta a fost un gest voie bunăÎnsuși Ivan 3. Iaroslavl era complet dependent de Moscova, iar independența acesteia era exprimată doar prin faptul că prinții locali aveau dreptul de a moșteni puterea în oraș. Soția prințului Yaroslavl a fost sora lui Ivan al III-lea, Anna, așa că el a permis soțului și fiilor ei să moștenească puterea și să conducă independent. Deși toate deciziile importante au fost luate la Moscova.

Vyatka avea un sistem de control similar cu Novgorod. În 1489, Tver s-a supus autorității lui Ivan al III-lea, trecând sub controlul Moscovei împreună cu orașul antic Arsk. După aceasta, Moscova s-a consolidat ca un singur centru pentru unificarea ținuturilor rusești în un singur stat.

Politica externa

Politica externă a lui Ivan 3 a fost exprimată în trei direcții:

• Est - eliberare de jug și o soluție la problema Hanatului Kazan.
• Sud – confruntare cu Hanatul Crimeei.
• Vest – rezolvarea problemelor de frontieră cu Lituania.

Direcția est

Sarcina cheie a direcției de est este de a scăpa pe Rus' de jugul tătar-mongol. Rezultatul a fost o așezare pe râul Ugra în 1480, după care Rusul și-a câștigat independența față de Hoardă. S-au împlinit 240 de ani de jug și a început ascensiunea statului Moscova.

Soțiile prințului Ivan 3

Ivan 3 a fost căsătorit de două ori: prima soție a fost prințesa Maria din Tver, a doua soție a fost Sophia Paleologus din familia împăraților bizantini. Din prima căsătorie, prințul a avut un fiu, Ivan cel Tânăr.

Sophia (Zoe) Paleologus a fost nepoata împăratului bizantin Constantin 11, dar după căderea Constantinopolului s-a mutat la Roma, unde a trăit sub patronajul Papei. Pentru Ivan al III-lea, aceasta a fost o opțiune excelentă pentru căsătorie, după care se va căsători cu Prințesa Maria. Această căsătorie a făcut posibilă unirea dinastiilor conducătoare din Rusia și Bizanț.

O ambasadă a fost trimisă la Roma pentru mireasă în ianuarie 1472, condusă de prințul Ivan Fryazin. Papa a fost de acord să-l trimită pe Paleologo în Rusia în două condiții:

1. Rusia va convinge Hoarda de Aur la război cu Turcia.
2. Rusia va accepta catolicismul într-o formă sau alta.

Ambasadorii au acceptat toate condițiile, iar Sophia Paleolog a plecat la Moscova. La 12 noiembrie 1472 a intrat în capitală. De remarcat este faptul că la intrarea în oraș traficul a fost oprit câteva zile. Acest lucru se datora faptului că preoții catolici se aflau în fruntea delegației. Ivan 3 a considerat admirația pentru credința altcuiva un semn de lipsă de respect față de propria persoană, așa că a cerut ca preoții catolici să ascundă crucile și să se afunde mai adânc în coloană. Abia după ce aceste cereri au fost îndeplinite, mișcarea a continuat.

Succesiunea la tron

În 1498, a apărut prima dispută cu privire la succesiunea la tron. Unii dintre boieri au cerut ca nepotul său Dmitri să devină moștenitorul lui Ivan 3. Acesta a fost fiul lui Ivan cel Tânăr și al Elenei Voloshanka. Ivan cel Tânăr a fost fiul lui Ivan 3 din căsătoria sa cu Prințesa Maria. Un alt grup de boieri a vorbit pentru Vasily, fiul lui Ivan al III-lea și al Sofiei Paleolog.

marele Duceși-a bănuit soția că vrea să-i otrăvească pe Dmitri și pe mama sa Elena. A fost anunțată o conspirație și unele persoane au fost executate. Drept urmare, Ivan 3 a devenit suspicios față de soția și fiul său, așa că pe 4 februarie 1498, Ivan 3 l-a numit succesor pe Dmitri, care avea 15 ani la acea vreme.

După aceasta, a avut loc o schimbare în starea de spirit a Marelui Duce. A decis să reinvestigheze circumstanțele tentativei de asasinat asupra lui Dmitri și Elena. Drept urmare, Dmitri a fost deja luat în custodie, iar Vasily a fost numit prinț al Novgorodului și al Pskovului.

În 1503, Prințesa Sophia a murit, iar sănătatea prințului s-a înrăutățit vizibil. Prin urmare, a adunat pe boieri și l-a declarat moștenitor pe Vasily, viitorul Principe Vasily 3.

Rezultatele domniei lui Ivan 3

În 1505, moare prințul Ivan 3. După sine, lasă o mare moștenire și fapte mărețe, pe care fiul său Vasily era sortit să le continue. Rezultatele domniei lui Ivan 3 pot fi caracterizate după cum urmează:

• Eliminarea cauzelor fragmentării Rusiei și unificarea ținuturilor din jurul Moscovei.
• A început crearea unui stat unificat
• Ivan 3 a fost unul dintre cei mai puternici conducători ai erei sale

Ivan 3 nu a fost un om educat, în sensul clasic al cuvântului. În copilărie nu a putut primi suficientă educație, dar acest lucru a fost compensat de ingeniozitatea și inteligența lui naturală. Mulți îl numesc rege viclean, pentru că de foarte multe ori a obținut rezultatele de care avea nevoie prin viclenie.

O etapă importantă în domnia prințului Ivan al III-lea a fost căsătoria cu Sophie Paleologue, în urma căreia Rusia a devenit o putere puternică și a început să fie discutată în toată Europa. Acest lucru a dat, fără îndoială, un impuls dezvoltării statalității în țara noastră.

Evenimente cheie ale domniei lui Ivan al III-lea:

• 1463 – anexarea Iaroslavlului
• 1474 – anexarea Principatului Rostov
• 1478 – anexarea lui Veliky Novgorod
• 1485 – anexarea Principatului Tver
• Eliberarea Rus'ului de sub jugul Hoardei
• 1480 – stând pe Ugra
• 1497 – adoptarea codului de drept al lui Ivan 3.

Dar Hanul Hoardei de Aur, Akhmat, care se pregătea de război cu Ivan al III-lea încă de la începutul domniei sale, a intrat în granițele Rusiei cu o miliție formidabilă. Ivan, după ce a adunat o armată de 180.000, a pornit să-i întâlnească pe tătari. Detașamentele avansate ruse, după ce l-au depășit pe hanul de la Aleksin, s-au oprit în vederea lui, pe malul opus al Oka. A doua zi, hanul l-a luat cu asalt pe Aleksin, i-a dat foc și, după ce a traversat Oka, s-a repezit la echipele Moscovei, care la început au început să se retragă, dar după ce au primit întăriri, s-au recuperat curând și i-au alungat pe tătari înapoi peste bine. Ivan se aștepta la un al doilea atac, dar Akhmat a fugit când s-a lăsat noaptea.

soția lui Ivan al III-lea, Sofia Paleolog. Reconstrucție bazată pe craniul lui S. A. Nikitin

În 1473, Ivan al III-lea a trimis o armată să-i ajute pe pskoviți împotriva cavalerilor germani, dar maestrul livonian, speriat de puternica miliție moscovită, nu a îndrăznit să intre în câmp. Relațiile ostile de lungă durată cu Lituania, care amenințau cu o ruptură aproape completă, deocamdată s-au încheiat și ele pașnic. Atenția principală a lui Ivan al III-lea s-a îndreptat spre securizarea sudului Rusiei de raidurile tătarilor din Crimeea. A luat partea lui Mengli-Girey, care s-a răzvrătit împotriva fratelui său mai mare, Khan Nordaulat, l-a ajutat să se stabilească pe tronul Crimeei și a încheiat cu el un acord defensiv și ofensiv, care a rămas de ambele părți până la sfârșitul domniei lui Ivan. III.

Marfa Posadnitsa (Boretskaya). Distrugerea vechei Novgorod. Artistul K. Lebedev, 1889)

Stând pe râul Ugra. 1480

În 1481 și 1482, regimentele lui Ivan al III-lea au luptat în Livonia pentru a se răzbuna pe cavaleri pentru asediul Pskovului și au provocat o mare devastare acolo. Cu puțin timp înainte și la scurt timp după acest război, Ivan a anexat principatele Vereiskoye, Rostov și Iaroslavl la Moscova, iar în 1488 a cucerit Tver. Ultimul prinț din Tver, Mihail, asediat de Ivan al III-lea în capitala sa, neputând să o apere, a fugit în Lituania. (Pentru mai multe detalii, vezi articolele Unificarea ținuturilor rusești sub Ivan al III-lea și Unificarea ținuturilor rusești de către Moscova sub Ivan al III-lea.)

Cu un an înainte de cucerirea Tverului, prințul Kholmsky, trimis să-l umilească pe regele rebel al Kazanului, Alegam, a luat Kazanul cu asalt (9 iulie 1487), l-a capturat pe Alegam însuși și l-a înscăunat pe prințul Kazan Makhmet-Amen, care locuia în Rusia sub patronajul lui Ivan.

Anul 1489 este memorabil în timpul domniei lui Ivan al III-lea pentru cucerirea ținuturilor Vyatka și Arsk și 1490 pentru moartea lui Ivan cel Tânăr, fiul cel mare al Marelui Duce și înfrângerea ereziei iudaizatoare (Skharieva) .

Luptând pentru autocrația guvernamentală, Ivan al III-lea a folosit adesea măsuri inechitabile și chiar violente. În 1491, fără niciun motiv aparent, l-a întemnițat pe fratele său, domnitorul Andrei, unde a murit mai târziu, și și-a luat moștenirea pentru el. Ivan i-a forțat pe fiii altui frate, Boris, să-și cedeze moștenirea Moscovei. Astfel, pe ruinele vechiului sistem de aparatură, Ivan a construit puterea unui Rus reînnoit. Faima lui s-a răspândit în țări străine. împărații germani Frederic al III-lea(1486) și succesorul său Maximilian, a trimis ambasade la Moscova, la fel ca regele danez, Jaghatai Khan și regele Iver, precum și regele ungar Matvey Korvin a intrat în legături de familie cu Ivan al III-lea.

Unificarea Rusiei de Nord-Est de către Moscova 1300-1462

În același an, Ivan al III-lea, iritat de violența pe care oamenii din Novgorod au suferit-o din partea oamenilor din Revel (Tallinn), a ordonat să fie întemnițați toți negustorii hanseatici care trăiau în Novgorod, iar bunurile lor să fie duse la vistierie. Cu aceasta, el a încheiat pentru totdeauna legătura comercială dintre Novgorod și Pskov și Hansa. Războiul suedez, care în curând a început să fiarbă și a fost purtat cu succes de trupele noastre în Karelia și Finlanda, s-a încheiat totuși într-o pace neprofitabilă.

În 1497, noile preocupări din Kazan l-au determinat pe Ivan al III-lea să trimită guvernatori acolo, care, în locul țarului Makhmet-Amen, care nu era iubit de popor, și-a ridicat pe tron ​​pe fratele său mai mic și a depus un jurământ de credință lui Ivan din partea poporului Kazan. .

În 1498, Ivan a avut probleme grave în familie. La curte era deschisă o mulțime de conspiratori, în mare parte din boieri de seamă. Acest partid boieresc a încercat să se ceartă cu Ivan al III-lea, fiul său Vasily, sugerând că Marele Duce intenționa să-i transfere tronul nu lui, ci nepotului său Dmitri, fiul defunctului Ivan cel Tânăr. După ce i-a pedepsit sever pe vinovați, Ivan al III-lea a fost supărat pe soția sa Sophia Paleologus și Vasily și, de fapt, l-a numit pe Dmitri moștenitor la tron. Dar după ce a aflat că Vasily nu era la fel de vinovat precum a fost prezentat de adepții Elenei, mama tânărului Dmitri, l-a declarat pe Vasily Marele Duce de Novgorod și Pskov (1499) și s-a împăcat cu soția sa. (Pentru mai multe detalii, vezi articolul Moștenitorii lui Ivan al III-lea - Vasily și Dmitri.) În același an, partea de vest a Siberiei, cunoscută în antichitate drept Țara Yugra, a fost în cele din urmă cucerită de guvernatorii lui Ivan al III-lea, iar din în acel moment, marii noștri prinți au acceptat titlul de suverani ai Țării Yugra.

În 1500 au reluat certurile cu Lituania. Prinții de la Cernigov și Rîlski au devenit supuși ai lui Ivan al III-lea, care i-a declarat război marelui duce al Lituaniei, Alexandru, deoarece acesta și-a forțat fiica (soția sa) Elena să accepte credința catolică. În scurt timp, guvernatorii Moscovei au ocupat întregul Rus lituanian aproape până la Kiev însuși. Alexandru, care până acum rămase inactiv, s-a înarmat, dar echipele sale au fost complet învinse pe maluri. Găleți. Khan Mengli-Girey, un aliat al lui Ivan al III-lea, a devastat în același timp Podolia.

În anul următor, Alexandru a fost ales rege al Poloniei. Lituania și Polonia s-au reunit. În ciuda acestui fapt, Ivan al III-lea a continuat războiul. La 27 august 1501, prințul Shuisky a fost învins la Sirița (lângă Izborsk) de către maestrul Ordinului Livonian, Plettenberg, un aliat al lui Alexandru, dar pe 14 noiembrie, trupele ruse care operau în Lituania au câștigat o celebră victorie lângă Mstislavl. În răzbunare pentru eșecul de la Sirița, Ivan al III-lea a trimis o nouă armată în Livonia, sub comanda lui Șcheni, care a devastat periferia Dorpatului și Marienburg, a luat mulți prizonieri și i-a învins complet pe cavalerii de la Helmet. În 1502, Mengli-Girey a distrus rămășițele Hoardei de Aur, pentru care aproape că a căzut cu Ivan, deoarece tătarii din Crimeea întăriți pretindeau acum că unesc toate fostele pământuri ale Hoardei sub propria lor conducere.

La scurt timp după aceasta, Marea Ducesă Sophia Paleologue a murit. Această pierdere l-a afectat foarte mult pe Ivan. Sănătatea lui, puternică până acum, a început să se deterioreze. Anticipând apropierea morții, a scris un testament, prin care l-a numit în cele din urmă pe Vasily succesorul său. . În 1505, Makhmet-Amen, care a preluat din nou tronul Kazanului, a decis să se desprindă de Rusia, a jefuit ambasadorul Marelui Duce și negustorii care se aflau în Kazan și i-a ucis pe mulți dintre ei. Fără oprire la această atrocitate, a invadat Rusia cu 60.000 de soldați și a asediat Nijni Novgorod, dar comandantul de acolo, Khabar-Simsky, i-a forțat pe tătari să se retragă cu pagube. Ivan al III-lea nu a avut timp să-l pedepsească pe Makhmet-Amen pentru trădare. Boala sa s-a agravat rapid, iar la 27 octombrie 1505, Marele Duce a murit la vârsta de 67 de ani. Trupul său a fost înmormântat la Moscova, în Catedrala Arhanghelului.

În timpul domniei lui Ivan al III-lea, puterea Rus'ului, consolidată de autocraţie, s-a dezvoltat rapid. Acordând atenție dezvoltării ei morale, Ivan a chemat din Europa de Vest oameni pricepuți în arte și meșteșuguri. Comerțul, în ciuda rupturii cu Hansa, era într-o stare înfloritoare. În timpul domniei lui Ivan al III-lea a fost construită Catedrala Adormirea Maicii Domnului (1471); Kremlinul este înconjurat de ziduri noi, mai puternice; a fost ridicată Camera Fațetată; s-au înființat o turnătorie și un șantier de tunuri și s-au îmbunătățit monedele.

A. Vasneţov. Kremlinul din Moscova sub Ivan al III-lea

Afacerile militare rusești îi datorează mult și lui Ivan al III-lea; toţi cronicarii laudă în unanimitate dispozitivul dat trupelor lor. În timpul domniei sale au început să împartă și mai mult pământ copiilor boieri, cu obligația de a timp de război câmp un anumit număr de războinici și s-au stabilit grade. Netolerând localismul guvernatorului, Ivan al III-lea i-a pedepsit aspru pe cei responsabili, în ciuda rangului lor. Prin achiziționarea Novgorodului, orașelor luate din Lituania și Livonia, precum și cucerirea ținuturilor Yugra, Arsk și Vyatka, el a extins semnificativ granițele Principatului Moscovei și chiar a încercat să atribuie titlul de țar nepotului său Dmitri. În ceea ce privește structura internă, publicarea legilor, cunoscută sub denumirea de Sudebnik al lui Ivan al III-lea, și stabilirea guvernului orașului și zemstvo (precum poliția actuală) au fost importante.

Mulți dintre scriitorii contemporani și noii lui Ivan al III-lea îl numesc un conducător crud. Într-adevăr, el a fost strict, iar motivul pentru aceasta trebuie căutat atât în ​​împrejurări, cât și în spiritul vremii. Înconjurat de răzvrătire, văzând dezacorduri chiar și în propria familie și încă precar stabilit în autocrație, Ivan se temea de trădare și de multe ori, dintr-o suspiciune neîntemeiată, pedepsea pe cei nevinovați, împreună cu cei vinovați. Dar cu toate acestea, Ivan al III-lea, ca creator al măreției Rusiei, a fost iubit de oameni. Domnia sa s-a dovedit a fi o epocă extrem de importantă pentru istoria Rusiei, care l-a recunoscut pe bună dreptate drept Mare.

Ivan 3 Vasilievici
Predecesor:	Vasili al II-lea Întunericul
Succesor:	Vasily III
Religie:	Ortodoxie
Naștere:
Îngropat:	Catedrala Arhanghel din Moscova
Dinastie:	Rurikovici
	Vasili al II-lea Întunericul
	Maria Yaroslavna, fiica prințului Yaroslav Borovsky
	1) Maria Borisovna 2) Sofya Fominichna Paleolog
	Fii: Ivan, Vasily, Yuri, Dmitri, Semyon, Andrei fiice: Elena, Feodosia, Elena și Evdokia

Copilărie și tinerețe

Politica externa

„Adunarea pământurilor”

Anexarea lui Novgorod

Unirea cu Hanatul Crimeei

Drumeții către Perm și Ugra

Politica domestica

Introducerea Codului Legii

Arhitectură

Literatură

Politica bisericească

Primele conflicte

Lupta moștenitorilor

Moartea Marelui Duce

Caracter și aspect

Rezultatele consiliului

Ivan al III-lea Vasilievici(de asemenea cunoscut ca si Ivan cel Mare; 22 ianuarie 1440 - 27 octombrie 1505) - Mare Duce al Moscovei din 1462 până în 1505, fiul Marelui Duce al Moscovei Vasily II Vasilyevici Întuneric.

În timpul domniei lui Ivan Vasilyevici, o parte semnificativă a țărilor rusești din jurul Moscovei a fost unită și transformarea sa în centrul statului întreg rus. S-a realizat eliberarea definitivă a țării de sub puterea khanilor Hoardei; A fost adoptat Codul de legi, un set de legi de stat, și au fost efectuate o serie de reforme care au pus bazele sistemului local de proprietate funciară.

Copilărie și tinerețe

Ivan al III-lea s-a născut la 22 ianuarie 1440 în familia Marelui Duce al Moscovei Vasily Vasilyevich. Mama lui Ivan a fost Maria Yaroslavna, fiica prințului apanat Yaroslav Borovsky, prințesa rusă a filialei Serpuhov a casei lui Daniil (familia Danilovici) și o rudă îndepărtată a tatălui său. S-a născut în ziua amintirii apostolului Timotei, iar în cinstea sa și-a primit „numele direct” - Timotei. Cel mai apropiat sarbatoare bisericeasca Era ziua transferului moaștelor Sfântului Ioan Gură de Aur, în cinstea căruia domnitorul a primit numele cu care este cel mai cunoscut.

Date de încredere despre copilărie timpurie Ivan al III-lea nu a supraviețuit; cel mai probabil, a fost crescut la curtea tatălui său. Cu toate acestea, evenimentele ulterioare au schimbat radical soarta moștenitorului la tron: la 7 iulie 1445, lângă Suzdal, armata Marelui Duce Vasily al II-lea a suferit o înfrângere zdrobitoare din partea armatei sub comanda prinților tătari Mamutyak și Yakub (fii). lui Khan Ulu-Muhammad). Marele Duce rănit a fost capturat, iar puterea în stat a trecut temporar la cel mai mare din familia descendenților lui Ivan Kalita - prințul Dmitri Yuryevich Shemyaka. Capturarea prințului și anticiparea invaziei tătarilor au dus la creșterea confuziei în principat; Situația a fost agravată de un incendiu la Moscova.

În toamnă, Marele Duce s-a întors din captivitate. Moscova a trebuit să plătească o răscumpărare pentru prințul său - aproximativ câteva zeci de mii de ruble. În aceste condiții, o conspirație s-a maturizat printre susținătorii lui Dmitri Shemyaka, iar când în februarie 1446 Vasily al II-lea și copiii săi au mers la Mănăstirea Trinity-Sergius, a început o rebeliune la Moscova. Marele Duce a fost capturat, transportat la Moscova și, în noaptea de 13 spre 14 februarie, a fost orbit din ordinul lui Dmitry Shemyaka (ceea ce ia adus porecla „Întunecat”). Potrivit surselor din Novgorod, Marele Duce a fost acuzat că „a adus pe tătari pe pământul rus” și că le-a distribuit pământurile Moscovei „pentru hrănire”.

Prințul Ivan, în vârstă de șase ani, nu a căzut în mâinile lui Shemyaka: copiii lui Vasily, împreună cu boierii loiali, au reușit să scape în Murom, care se afla sub stăpânirea unui susținător al Marelui Duce. După ceva timp, episcopul Ryazan Iona a ajuns la Murom, anunțând acordul lui Dmitri Shemyaka de a aloca o moștenire depusului Vasily; Bazându-se pe promisiunea lui, susținătorii lui Vasily au acceptat să predea copiii noilor autorități. La 6 mai 1446, prințul Ivan a ajuns la Moscova. Cu toate acestea, Shemyaka nu s-a ținut de cuvânt: trei zile mai târziu, copiii lui Vasily au fost trimiși la Uglich la tatăl lor, în captivitate.

După câteva luni, Shemyaka a decis în cele din urmă să-i acorde fostului Mare Duce o moștenire - Vologda. Copiii lui Vasily l-au urmat. Dar prințul răsturnat nu avea de gând să-și recunoască deloc înfrângerea și a plecat la Tver pentru a cere ajutor de la Marele Duce de Tver Boris. Această unire a fost oficializată prin logodna lui Ivan Vasilyevich, în vârstă de șase ani, cu fiica prințului Tver, Maria Borisovna. Curând trupele lui Vasily au ocupat Moscova. Puterea lui Dmitry Shemyaka a căzut, el însuși a fugit, iar Vasily al II-lea s-a restabilit pe tronul mare-ducal. Cu toate acestea, Shemyaka, care a câștigat un punct de sprijin în ținuturile nordice (baza sa era orașul recent capturat Ustyug), nu avea de gând să renunțe, iar războiul intestin a continuat.

Prima mențiune a moștenitorului tronului, Ivan, ca „Mare Duce” datează din această perioadă (aproximativ sfârșitul anului 1448 - mijlocul anului 1449). În 1452, el a fost deja trimis ca șef nominal al armatei într-o campanie împotriva cetății Ustyug din Kokshengu. Moștenitorul tronului a finalizat cu succes însărcinarea primită, tăind pe Ustyug din ținuturile Novgorod (exista pericolul ca Novgorod să intre în război de partea lui Shemyaka) și ruinând brutal volosta Koksheng. Întors din campanie cu o victorie, prințul Ivan s-a căsătorit cu mireasa sa, Maria Borisovna (4 iunie 1452). Curând, Dmitry Shemyaka, care suferise înfrângerea finală, a fost otrăvit, iar conflictul civil sângeros care durase un sfert de secol a început să scadă.

Urcarea pe tronul Marelui Duce

În anii următori, prințul Ivan devine co-conducătorul tatălui său. Pe monedele statului Moscova apare inscripția „Ospodari din toată Rusia”; el însuși, ca și tatăl său, Vasily, poartă titlul de „Mare Duce”. Timp de doi ani, prințul, în calitate de prinț aparent, a condus Pereslavl-Zalessky, unul dintre orașele cheie ale statului Moscova. Campaniile militare, unde el este comandantul nominal, joacă un rol important în educația moștenitorului la tron. Așadar, în 1455, Ivan, împreună cu guvernatorul experimentat Fiodor Basenko, au făcut o campanie victorioasă împotriva tătarilor care invadaseră Rus'. În august 1460 el conduce armata rusă, închizând calea către Moscova tătarilor lui Khan Akhmat care au invadat Rus' şi au asediat Pereyaslavl-Ryazan.

În martie 1462, tatăl lui Ivan, Marele Duce Vasily, s-a îmbolnăvit grav. Cu puțin timp înainte de aceasta, a întocmit un testament, conform căruia a împărțit pământurile mare-ducale între fiii săi. În calitate de fiu cel mare, Ivan a primit nu numai marea domnie, ci și cea mai mare parte a teritoriului statului - 16 orașe principale (fără a număra Moscova, pe care trebuia să o dețină împreună cu frații săi). Doar 12 orașe au fost lăsate moștenire copiilor rămași ai lui Vasily; Mai mult decât atât, majoritatea fostelor capitale ale principatelor apanage (în special, Galich - fosta capitala Dmitry Shemyaka) a mers la noul Mare Duce. Când Vasili a murit la 27 martie 1462, Ivan a devenit fără probleme noul Mare Duce și a dus la îndeplinire testamentul tatălui său, alocand terenuri fraților săi conform testamentului.

Marele Duce, care a urcat pe tron, și-a marcat începutul domniei prin emiterea de monede de aur, pe care au fost bătute numele Marelui Duce Ivan al III-lea și ale fiului său, moștenitorul tronului, Ivan cel Tânăr. Emisiunea monedelor nu a durat mult și a fost oprită după scurt timp.

Politica externa

Pe tot parcursul domniei lui Ivan al III-lea scopul principal politica externaȚara a fost unificarea Rusiei de nord-est într-un singur stat Moscova. Trebuie menționat că această politică s-a dovedit a fi extrem de reușită. La începutul domniei lui Ivan, principatul Moscovei era înconjurat de pământurile altor principate rusești; murind, a predat fiului său Vasily țara care unea majoritatea acestor principate. Doar Pskov, Ryazan, Volokolamsk și Novgorod-Seversky și-au păstrat independența relativă (nu prea largă).

Începând cu domnia lui Ivan al III-lea, relațiile cu cel Mare Principatul Lituaniei. Dorința Moscovei de a uni ținuturile rusești era în mod clar în conflict cu interesele lituaniene, iar luptele constante la graniță și transferul prinților și boierilor de graniță între state nu au contribuit la reconciliere. Între timp, succesele în extinderea țării au contribuit și la creșterea relațiilor internaționale cu țările europene.

În timpul domniei lui Ivan al III-lea are loc finalizare independența statului rus. Dependența deja destul de nominală de Hoardă încetează. Guvernul lui Ivan al III-lea îi sprijină puternic pe oponenții Hoardei printre tătari; în special, a fost încheiată o alianță cu Hanatul Crimeei. Direcția estică a politicii externe s-a dovedit a fi și ea de succes: îmbinarea diplomației și forță militară, Ivan al III-lea introduce Hanatul Kazan în urma politicii de la Moscova.

„Adunarea pământurilor”

Devenit Mare Duce, Ivan al III-lea și-a început activitățile de politică externă confirmând acordurile anterioare cu prinții vecini și întărindu-și, în general, poziția. Astfel, au fost încheiate acorduri cu principatele Tver și Belozersky; Prințul Vasily Ivanovici, căsătorit cu sora lui Ivan al III-lea, a fost plasat pe tronul principatului Ryazan.

Începând cu anii 1470, activitățile care vizează anexarea principatelor ruse rămase s-au intensificat brusc. Primul a fost principatul Iaroslavl, care a pierdut în cele din urmă rămășițele independenței în 1471, după moartea prințului Alexandru Fedorovich. Moștenitorul ultimului prinț Iaroslavl, prințul Daniil Penko, a intrat în slujba lui Ivan al III-lea și a primit ulterior gradul de boier. În 1472, prințul Yuri Vasilyevich de Dmitrov, fratele lui Ivan, a murit. Principatul Dmitrov a trecut la Marele Voievod; cu toate acestea, restul fraților defunctului prinț Yuri s-au opus. Conflictul a fost stins nu fără ajutorul văduvei lui Vasily, Maria Yaroslavna, care a făcut totul pentru a potoli cearta dintre copii. Drept urmare, frații mai mici ai lui Yuri au primit și o parte din pământurile lui Yuri.

În 1474 a venit rândul principatului Rostov. De fapt, a făcut parte din statul Moscova înainte: Marele Duce era coproprietar al Rostovului. Acum, prinții Rostovi și-au vândut „jumătatea lor” din principat trezoreriei, transformându-se astfel într-o nobilime slujitoare. Marele Duce a transferat ceea ce a primit în moștenirea mamei sale.

Anexarea lui Novgorod

Situația cu Novgorod s-a dezvoltat diferit, ceea ce se explică prin diferența dintre natura statalității principatelor apanage și statul comercial-aristocratic Novgorod. Amenințarea clară la adresa independenței față de Marele Duce al Moscovei a condus la formarea unui partid influent anti-Moscova. Acesta era condus de văduva energică a primarului Marfa Boretskaya și de fiii ei. Superioritatea evidentă a Moscovei i-a forțat pe susținătorii independenței să caute aliați, în primul rând în Marele Ducat al Lituaniei. Cu toate acestea, în contextul luptei religioase dintre ortodoxie și uniatism, apelul către catolicul Cazimir, Marele Duce al Lituaniei, a fost primit până seara extrem de ambiguu, iar prințul ortodox Mihail Olelkovich, fiul prințului și vărului Kievului. lui Ivan al III-lea, sosit la 8 noiembrie 1470, a fost invitat să apere orașul. Cu toate acestea, din cauza morții arhiepiscopului Novgorod Iona, care l-a invitat pe Mihail, și a agravării ulterioare a luptei politice interne, prințul nu a rămas mult timp în țara Novgorod și deja la 15 martie 1471 a părăsit orașul. Partidul anti-Moscova a reușit să câștige un succes major în lupta politică internă: a fost trimisă o ambasadă în Lituania, după care a fost întocmit un proiect de acord cu Marele Duce Cazimir. Conform acestui acord, Novgorod, recunoscând puterea Marelui Duce al Lituaniei, și-a păstrat totuși sistem guvernamental; Lituania s-a angajat să ajute în lupta împotriva statului Moscova. O ciocnire cu Ivan al III-lea a devenit inevitabilă.

La 6 iunie 1471, un detașament de zece mii de soldați moscoviți sub comanda Danilei Kholmsky a pornit din capitală în direcția ținutului Novgorod, o săptămână mai târziu, armata lui Striga Obolensky a pornit în campanie, iar pe 20 iunie. , 1471, însuși Ivan al III-lea a început o campanie de la Moscova. Înaintarea trupelor moscovite prin ținuturile Novgorod a fost însoțită de jafuri și violențe menite să intimideze inamicul.

Nici Novgorod nu a stat inactiv. Din orășeni s-a format o miliție, iar primarii Dmitri Borețki și Vasily Kazimir au preluat comanda. Dimensiunea acestei armate a ajuns la patruzeci de mii de oameni, dar eficiența ei de luptă, datorită grăbirii formării ei din orășeni nepregătiți în afaceri militare, a rămas scăzută. În iulie 1471, armata Novgorod a avansat în direcția Pskov, cu scopul de a împiedica armata Pskov, aliată cu prințul Moscovei, să se conecteze cu principalele forțe ale oponenților lui Novgorod. Pe râul Sheloni, novgorodienii au întâlnit pe neașteptate detașamentul lui Kholmsky. Pe 14 iulie a început o bătălie între adversari.

În timpul bătăliei de la Shelon, armata Novgorod a fost complet învinsă. Pierderile novgorodienilor s-au ridicat la 12 mii de oameni, aproximativ două mii de oameni au fost capturați; Dmitri Borețki și alți trei boieri au fost executați. Orașul s-a aflat sub asediu; printre novgorodieni înșiși, partidul pro-Moscova a câștigat avantajul și a început negocierile cu Ivan al III-lea. La 11 august 1471, a fost încheiat un tratat de pace, conform căruia Novgorod era obligat să plătească o indemnizație de 16.000 de ruble, și-a păstrat structura de stat, dar nu se putea „preda” domniei Marelui Duce lituanian; O parte semnificativă din vastul pământ Dvina a fost cedată Marelui Duce al Moscovei. Una dintre problemele cheie în relațiile dintre Novgorod și Moscova a fost problema puterii judecătorești. În toamna anului 1475, Marele Duce a ajuns la Novgorod, unde s-a ocupat personal de o serie de cazuri de tulburări; Unele persoane din opoziție anti-Moscova au fost declarate vinovate. De fapt, în această perioadă, la Novgorod s-a dezvoltat o putere duală judiciară: un număr de reclamanți au fost trimiși direct la Moscova, unde și-au prezentat pretențiile. Această situație a dus la apariția unui motiv pentru nou război care s-a încheiat cu căderea lui Novgorod.

În primăvara anului 1477, un număr de reclamanți din Novgorod s-au adunat la Moscova. Printre acești oameni se aflau doi oficiali minori - sub-trupa Nazar și grefierul Zakhary. Explicându-și cazul, ei l-au numit pe Marele Duce „suveran” în loc de adresa tradițională „stăpân”, care presupunea egalitatea între „domnul Mare Duce” și „domnul Marele Novgorod”. Moscova a luat imediat acest pretext; Ambasadori au fost trimiși la Novgorod, cerând recunoașterea oficială a titlului de suveran, transferul final al curții în mâinile Marelui Duce, precum și stabilirea unei reședințe a Marelui Duce în oraș. Vechea, după ce i-a ascultat pe ambasadori, a refuzat să accepte ultimatumul și a început pregătirile pentru război.

La 9 octombrie 1477, armata mare-ducală a pornit în campanie împotriva lui Novgorod. I s-au alăturat trupele aliaților - Tver și Pskov. Asediul orașului care a început a scos la iveală diviziuni profunde între apărători: susținătorii Moscovei au insistat asupra negocierilor de pace cu Marele Duce. Unul dintre susținătorii încheierii păcii a fost arhiepiscopul Novgorod Teofil, care a oferit oponenților războiului un anumit avantaj, exprimat prin trimiterea unei ambasade la Marele Duce cu arhiepiscopul în frunte. Dar încercarea de a ajunge la o înțelegere în aceleași condiții nu a fost încununată de succes: în numele Marelui Duce, s-au adresat cereri stricte ambasadorilor („Voi suna clopoțelul în patria noastră din Novgorod, nu va fi primar , și ne vom păstra statul”), ceea ce a însemnat de fapt sfârșitul independenței Novgorodului. Un astfel de ultimatum clar exprimat a dus la izbucnirea unor noi tulburări în oraș; Din cauza zidurilor orașului, boierii de rang înalt au început să se mute la sediul lui Ivan al III-lea, inclusiv liderul militar al novgorodienilor, prințul V. Grebenka-Shuisky. Drept urmare, s-a decis să cedeze cererilor Moscovei, iar la 15 ianuarie 1478, Novgorod s-a predat, regulile veche au fost abolite, iar clopotul veche și arhiva orașului au fost trimise la Moscova.

„Stând pe Ugra” și eliberarea de puterea Hoardei

Relațiile cu Hoarda, care erau deja tensionate, s-au deteriorat complet la începutul anilor 1470. Hoarda a continuat să se dezintegreze; pe teritoriul fostei Hoarde de Aur, pe lângă succesorul său imediat („Marea Hoardă”), s-au format și Hoardele Astrahan, Kazan, Crimeea, Nogai și Siberia. În 1472, Hanul Marii Hoarde Akhmat a început o campanie împotriva Rusului. La Tarusa tătarii au întâlnit o mare armată rusă. Toate încercările Hoardei de a trece Oka au fost respinse. Armata Hoardei a reușit să ardă orașul Aleksin, dar campania în ansamblu s-a încheiat cu eșec. Curând (în același 1472 sau în 1476) Ivan al III-lea a încetat să plătească tribut Hanului Marii Hoarde, ceea ce inevitabil ar fi trebuit să ducă la o nouă ciocnire. Cu toate acestea, până în 1480 Akhmat a fost ocupat să lupte cu Hanatul Crimeei.

Potrivit „Istoriei Kazanului” (un monument literar scris nu mai devreme de 1564), cauza imediată a izbucnirii războiului a fost execuția ambasadei Hoardei trimisă de Akhmat lui Ivan al III-lea pentru tribut. Conform acestei știri, Marele Duce, refuzând să plătească bani hanului, i-a luat „basma feței” și l-a călcat în picioare; după aceasta, toți ambasadorii Hoardei, cu excepția unuia, au fost executați. Cu toate acestea, mesajele din „Istoria Kazanului”, care conțin și o serie de erori de fapt, sunt de natură sincer legendară și, de regulă, nu sunt luate în serios de istoricii moderni.

Într-un fel sau altul, în vara anului 1480, Khan Akhmat s-a mutat în Rus'. Situația pentru statul Moscova a fost complicată de deteriorarea relațiilor cu vecinii săi din vest. Marele Duce Lituanian Cazimir a intrat într-o alianță cu Akhmat și putea ataca în orice moment, iar armata lituaniană putea parcurge distanța de la Vyazma, care aparținea Lituaniei, până la Moscova în câteva zile. Trupele Ordinului Livonian au atacat Pskov. O altă lovitură pentru Marele Voievod Ivan a fost răzvrătirea fraților săi: prinții de apanage Boris și Andrei Bolșoiul, nemulțumiți de asuprirea Marelui Duce (astfel, încălcând obiceiurile, Ivan al III-lea, după moartea fratelui său Iuri, a luat întreaga sa moștenire pentru sine și nu a împărțit cu frații săi prada bogată luată la Novgorod și, de asemenea, a încălcat vechiul drept de plecare al nobililor, ordonând capturarea prințului Obolensky, care l-a părăsit pe Marele Duce pentru fratele său Boris), împreună cu toată curtea și echipele sale, au condus până la granița cu Lituania și au intrat în tratative cu Casimir. Și deși, ca urmare a negocierilor active cu frații săi, ca urmare a târgurilor și a promisiunilor, Ivan al III-lea a reușit să-i împiedice să acționeze împotriva lui, amenințarea cu repetarea război civil nu a părăsit statul rus.

Aflând că hanul Akhmat se îndrepta spre granița cu Rusia, Ivan al III-lea, după ce a adunat trupe, s-a îndreptat și el spre sud, spre râul Oka. În ajutorul armatei Marelui Duce au venit și trupele Marelui Duce Tver. Timp de două luni, armata, gata de luptă, a așteptat inamicul, dar Khan Akhmat, gata și el de luptă, nu a început acțiuni ofensive. În cele din urmă, în septembrie 1480, Hanul Akhmat a traversat Oka la sud de Kaluga și s-a îndreptat prin teritoriul lituanian către râul Ugra - granița dintre Moscova și posesiunile lituaniene.

La 30 septembrie, Ivan al III-lea și-a părăsit trupele și a plecat la Moscova, dând ordine trupelor aflate sub comanda oficială a moștenitorului, Ivan cel Tânăr, sub care era membru și unchiul său, prințul apanat Andrei Vasilevici Menșoi, să se mute. în direcţia râului Ugra. În același timp, prințul a ordonat ca Kashira să fie arsă. Sursele menționează ezitarea Marelui Duce; într-una dintre cronici se remarcă chiar că Ivan a intrat în panică: „era îngrozit și voia să fugă de pe mal, dar Mare Ducesă Femeia romană și vistieria ambasadorului la Beloozero cu ea.”

Evenimentele ulterioare sunt interpretate ambiguu în surse. Autorul unui cod independent al Moscovei din anii 1480 scrie că apariția Marelui Duce la Moscova a făcut o impresie dureroasă asupra orășenilor, printre care a apărut un murmur: „Când tu, Marele Prinț, vei domni peste noi în blândețe și liniște, atunci suntem mulți dintre noi în care vindeți prostia (cereți mult din ceea ce nu ar trebui). Și acum, după ce l-ai supărat pe țar, fără să-i plătești o cale de ieșire, ne predai țarului și tătarilor. După aceasta, cronica relatează că episcopul Rostov Vassian, care l-a întâlnit pe domnitor împreună cu mitropolitul, l-a acuzat direct de lașitate; După aceasta, Ivan, temându-se pentru viața sa, a plecat la Krasnoe Seltso, la nord de capitală. Marea Ducesă Sofia cu anturajul ei și vistieria suveranului a fost trimisă într-un loc sigur, la Beloozero, la curtea prințului apanat Mihail Vereisky. Mama Marelui Duce a refuzat să părăsească Moscova. Potrivit acestei cronici, Marele Voievod a încercat în repetate rânduri să-și cheme fiul, Ivan cel Tânăr, din armată, trimițându-i scrisori, pe care le ignora; apoi Ivan i-a ordonat prințului Kholmsky să-i predea fiul cu forța. Kholmsky nu a îndeplinit acest ordin, încercând să-l convingă pe prinț, la care el, potrivit acestei cronici, a răspuns: „Este potrivit să mor aici și să nu mă duc la tatăl meu”. De asemenea, ca una dintre măsurile de pregătire pentru invazia tătară, Marele Duce a ordonat arderea suburbiei Moscovei.

După cum notează R. G. Skrynnikov, povestea acestei cronici este în contradicție clară cu o serie de alte surse. Astfel, în special, imaginea episcopului de Rostov Vassian ca cel mai rău acuzator al Marelui Duce nu găsește confirmare; judecând după „Mesaj” și faptele biografice, Vassian a fost complet loial marelui duce. Cercetătorul conectează crearea acestui cod cu mediul moștenitorului tronului, Ivan cel Tânăr, și cu lupta dinastică din familia mare-ducală. Aceasta, în opinia sa, explică atât condamnarea acțiunilor Sophiei, cât și laudele adresate moștenitorului - spre deosebire de acțiunile nehotărâte (care s-au transformat în lași sub condeiul cronicarului) ale Marelui Duce.

În același timp, însuși faptul plecării lui Ivan al III-lea la Moscova este înregistrat în aproape toate sursele; diferența dintre poveștile cronicilor se referă doar la durata acestei călătorii. Cronicarii Marelui Ducal au redus această călătorie la doar trei zile (30 septembrie - 3 octombrie 1480). Faptul fluctuațiilor în cercul marelui ducal este, de asemenea, evident; codul marelui ducal din prima jumătate a anilor 1490 îl menționează pe un anume Mamon ca oponent al rezistenței tătarilor; Pe lângă G.V. Mamon, codul independent al anilor 1480, ostil lui Ivan al III-lea, îl menționează și pe I.V. Oshchera și cronica de la Rostov - V.B. Tuchko. Între timp, la Moscova, Marele Duce a ținut o întâlnire cu boierii săi și a ordonat pregătirea capitalei pentru un posibil asediu. Prin mijlocirea mamei s-au purtat negocieri active cu frații răzvrătiți, care s-au încheiat cu restabilirea relațiilor. La 3 octombrie, Marele Duce a plecat din Moscova pentru a se alătura trupelor, însă, înainte de a ajunge la ele, s-a stabilit în orașul Kremeneț, la 60 de verste de gura Ugra, unde a așteptat sosirea detașamentelor fraților care a oprit rebeliunea - Andrei Bolșoi și Boris Volotsky. Între timp, au început ciocniri violente pe Ugra. Încercările Hoardei de a trece râul au fost respinse cu succes de trupele ruse. Curând, Ivan al III-lea l-a trimis pe ambasadorul Ivan Tovarkov la han cu daruri bogate, cerându-i să se retragă și să nu ruineze „ulus”. Hanul a cerut prezența personală a prințului, dar acesta a refuzat să meargă la el; prințul a refuzat, de asemenea, oferta hanului de a-i trimite fiul, fratele sau ambasadorul Nikifor Basenkov, cunoscut pentru generozitatea sa (care înainte a călătorit adesea la Hoardă).

La 26 octombrie 1480, râul Ugra a înghețat. Armata rusă, strânsă, s-a retras în orașul Krements, apoi la Borovsk. Pe 11 noiembrie, Khan Akhmat a dat ordin de retragere. Un mic detașament tătăresc a reușit să distrugă o serie de volosturi rusești în apropiere de Aleksin, dar după ce trupele ruse au fost trimise în direcția sa, s-a retras și în stepă. Refuzul lui Akhmat de a urmări trupele rusești se explică prin nepregătirea armatei hanului de a duce război în condiții grele de iarnă - după cum relatează cronica, „tătarii erau goi și desculți, erau zdrențuiți”. În plus, a devenit complet clar că regele Cazimir nu avea de gând să-și îndeplinească obligațiile aliate față de Akhmat. Pe lângă respingerea atacului trupelor din Crimeea aliate lui Ivan al III-lea, Lituania era ocupată să decidă probleme interne. „Stând pe Ugra” s-a încheiat cu victoria efectivă a statului rus, care a primit independența dorită.

Confruntarea cu Marele Ducat al Lituaniei și războiul de graniță din 1487-1494

Schimbări semnificative au avut loc în timpul domniei lui Ivan al III-lea în relațiile statului Moscova cu Marele Ducat al Lituaniei. Inițial prietenoși (marele duce lituanian Cazimir a fost chiar numit, conform voinței lui Vasily al II-lea, ca gardian al copiilor marelui duce de Moscova), s-au înrăutățit treptat. Dorința Moscovei de a uni ținuturile rusești a întâmpinat constant opoziție din partea Lituaniei. Încercarea novgorodienilor de a intra sub stăpânirea lui Casimir nu a contribuit la prietenia celor două state, iar unirea Lituaniei și a Hoardei în 1480, în timpul „stătării pe Ugra”, a tensionat relațiile până la limită. Formarea unirii statului rus și a Hanatului Crimeea datează din această perioadă.

Începând cu anii 1480, escaladarea situației a dus la lupte la graniță. În 1481, în Lituania a fost descoperită o conspirație a prinților Ivan Iurievici Golșanski, Mihail Olelkovich și Fiodor Ivanovici Belski, care doreau să-și transfere posesiunile marelui duce de Moscova; Ivan Golshansky și Mihail Olelkovich au fost executați, prințul Belsky a reușit să evadeze la Moscova, unde a primit controlul asupra mai multor regiuni de la granița cu Lituania. În 1482, prințul I. Glinsky a fugit la Moscova. În același an, ambasadorul lituanian B.A. Sakovich a cerut prințului Moscovei să recunoască drepturile Lituaniei asupra lui Rzhev și Velikiye Luki și volosturile lor.

În contextul confruntării cu Lituania, alianța cu Crimeea a căpătat o importanță deosebită. În urma acordurilor la care s-a ajuns, în toamna anului 1482, Hanul Crimeei a făcut un raid devastator asupra Ucrainei lituaniene. După cum relatează Cronica Nikon, „la 1 septembrie, conform cuvântului marelui duce al Moscovei, Ivan Vasilevici al Rusiei, Mengli-Girey, regele Hoardei Crimeii Perekopsk, a venit cu toată puterea la regină și a luat-o. Orașul Kiev și l-am ars cu foc și l-au capturat pe guvernatorul Kievului, domnul Ivashka Khotkovich, și am luat nenumărate cantități din el; iar țara Kievului este goală.” Potrivit Cronicii Pskov, în urma campaniei, 11 orașe au căzut, iar întregul district a fost devastat. Marele Ducat al Lituaniei a fost grav slăbit.

Disputele de frontieră dintre cele două state au continuat pe tot parcursul anilor 1480. O serie de volosturi, care au fost inițial în posesia comună Moscova-Lituaniană (sau Novgorod-Lituaniană), au fost de fapt ocupate de trupele lui Ivan al III-lea (aceasta se referă în primul rând la Rzhev, Toropets și Velikiye Luki). Periodic, au apărut ciocniri între prinții Vyazma care l-au slujit pe Casimir și prinții ruși de aparatură, precum și între prinții Mezet (susținătorii Lituaniei) și prinții Odoevski și Vorotynsky care au trecut de partea Moscovei. În primăvara lui 1489, lucrurile au ajuns la o ciocnire armată deschisă între trupele lituaniene și cele rusești, iar în decembrie 1489, un număr de prinți de graniță au trecut de partea lui Ivan al III-lea. Protestele și schimburile reciproce de ambasade nu au dat niciun rezultat, iar războiul nedeclarat a continuat.

La 7 iunie 1492 a murit Cazimir, Mare Duce al Lituaniei și Rege al Poloniei. După el, fiul său, Alexandru, a fost ales pe tronul Marelui Ducat al Lituaniei. Un alt fiu al lui Casimir, Jan Olbracht, a devenit rege polonez. Inevitabila confuzie asociată cu schimbarea Marelui Duce lituanian a slăbit principatul, de care Ivan al III-lea nu a omis să profite. În august 1492, trupe au fost trimise împotriva Lituaniei. Au fost conduși de prințul Fiodor Telepnia Obolensky. Au fost luate orașele Mtsensk, Lyubutsk, Mosalsk, Serpeisk, Khlepen, Rogachev, Odoev, Kozelsk, Przemysl și Serensk. O serie de prinți locali au trecut de partea Moscovei, ceea ce a întărit poziția trupelor ruse. Astfel de succese rapide ale trupelor lui Ivan al III-lea l-au forțat pe noul Mare Duce al Lituaniei Alexandru să înceapă negocieri de pace. Unul dintre mijloacele de rezolvare a conflictului propus de lituanieni a fost căsătoria lui Alexandru cu fiica lui Ivan; Marele Duce al Moscovei a reacționat la această propunere cu interes, dar a cerut ca toate problemele controversate să fie rezolvate mai întâi, ceea ce a dus la eșecul negocierilor.

La sfârșitul anului 1492, armata lituaniană cu prințul Semyon Ivanovici Mozhaisky a intrat în teatrul de operațiuni militare. La începutul anului 1493, lituanienii au reușit să cucerească pentru scurt timp orașele Serpeisk și Mezețk, dar în timpul unui contraatac al trupelor moscovite au fost respinși; În plus, armata Moscovei a reușit să cuprindă Vyazma și o serie de alte orașe. În iunie-iulie 1493, Marele Duce al Lituaniei Alexandru a trimis o ambasadă cu propunerea de a face pace. Ca urmare a unor negocieri îndelungate, la 5 februarie 1494 a fost încheiat un tratat de pace. Potrivit acesteia, majoritatea ținuturilor cucerite de trupele ruse făceau parte din statul rus. Pe lângă alte orașe, fortăreața importantă strategic din Vyazma, situată nu departe de Moscova, a devenit rusă. Orașele Lyubutsk, Mezețk și Mtsensk și alte câteva au fost returnate Marelui Duce lituanian. Consimțământul suveranului Moscovei a fost obținut și pentru căsătoria fiicei sale Elena cu Marele Duce lituanian Alexandru.

Unirea cu Hanatul Crimeei

Relațiile diplomatice dintre statul Moscova și Hanatul Crimeei în timpul domniei lui Ivan al III-lea au rămas prietenoase. Primul schimb de scrisori între țări a avut loc în 1462, iar în 1472 a fost încheiat un acord de prietenie reciprocă. În 1474, a fost încheiat un acord de alianță între Hanul Mengli-Girey și Ivan al III-lea, care, însă, a rămas pe hârtie, deoarece Hanul Crimeeiîn curând nu a mai fost timp pentru acţiuni comune: în timpul războiului cu Imperiul Otoman Crimeea și-a pierdut independența, iar Mengli-Girey însuși a fost capturat și abia în 1478 a urcat din nou pe tron ​​(acum ca vasal turc). Cu toate acestea, în 1480, acordul de unire dintre Moscova și Crimeea a fost încheiat din nou, iar acordul a numit direct inamicii împotriva cărora părțile trebuiau să acționeze împreună - Hanul Marii Hoardă Akhmat și Marele Duce al Lituaniei. În același an, Crimeenii au făcut o campanie împotriva Podoliei, care nu i-a permis regelui Cazimir să-l ajute pe Akhmat în timpul „statului pe Ugra”.

În martie 1482, din cauza deteriorării relațiilor cu Marele Ducat al Lituaniei, ambasada Moscovei a mers din nou la Han Mengli-Girey. În toamna anului 1482, trupele Hanatului Crimeea au făcut un raid devastator asupra Ucrainei Lituaniei. Printre alte orașe, Kievul a fost luat, iar tot sudul Rusiei a fost devastat. Din prada sa, hanul i-a trimis lui Ivan un potir și o patena de la Catedrala Sf. Sofia din Kiev, care fuseseră jefuite de Crimeea. Devastarea ținuturilor a afectat grav eficiența în luptă a Marelui Ducat al Lituaniei.

În anii următori, alianța ruso-crimeea și-a arătat eficiența. În 1485, trupele ruse au făcut deja o campanie în ținuturile Hoardei, la cererea Hanatului Crimeea, care a fost atacat de Hoardă. În 1491, în legătură cu noi lupte între Crimeea și Hoarda, aceste campanii s-au repetat din nou. Sprijinul rus a jucat un rol important în victoria trupelor Crimeii asupra Marii Hoarde. Încercarea Lituaniei din 1492 de a atrage Crimeea de partea ei a eșuat: din 1492, Mengli-Girey a început campanii anuale împotriva țărilor aparținând Lituaniei și Poloniei. În timpul războiului ruso-lituanian din 1500-1503, Crimeea a rămas un aliat al Rusiei. În 1500, Mengli-Girey a devastat de două ori pământurile din sudul Rusiei aparținând Lituaniei, ajungând la Brest. Acțiunile Marii Hoarde, aliată Lituaniei, au fost din nou neutralizate de acțiunile trupelor atât ale Crimeei, cât și ale trupelor ruse. În 1502, după ce l-a învins în cele din urmă pe hanul Marii Hoarde, hanul din Crimeea a lansat un nou raid, devastând o parte din malul drept al Ucrainei și Poloniei. Cu toate acestea, după încheierea războiului, care a avut succes pentru statul Moscova, s-a observat că relațiile s-au deteriorat. În primul rând, a dispărut inamicul comun - Marea Hoardă, împotriva căreia era îndreptată în mare măsură alianța ruso-crimeea. În al doilea rând, acum Rusia devine un vecin direct al Hanatului Crimeea, ceea ce înseamnă că acum raidurile din Crimeea ar putea fi efectuate nu numai pe teritoriul lituanian, ci și pe teritoriul rus. Și în cele din urmă, în al treilea rând, relațiile ruso-crimeene s-au înrăutățit din cauza problemei Kazanului; adevărul este că Khan Mengli-Girey nu a aprobat încarcerarea în Vologda a răsturnatului Kazan Khan Abdul-Latif. Cu toate acestea, în timpul domniei lui Ivan al III-lea, Hanatul Crimeei a rămas un aliat al statului Moscova, ducând războaie comune împotriva dușmanilor comuni - Marele Ducat al Lituaniei și Marea Hoardă și numai după moartea Marelui Duce au început raiduri constante ale Crimeii pe pământuri aparţinând statului rus.

Relațiile cu Khanatul Kazan

Relațiile cu Hanatul Kazan au rămas o direcție extrem de importantă a politicii externe a Rusiei. În primii ani ai domniei lui Ivan al III-lea au rămas pașnici. După moartea activului Khan Mahmud, fiul său Khalil a urcat pe tron, iar în curând Khalil decedat, la rândul său, a fost succedat în 1467 de un alt fiu al lui Mahmud, Ibrahim. Cu toate acestea, fratele lui Khan Mahmud, bătrânul Kasim, care conducea Hanatul Kasimov, dependent de Moscova, era încă în viață; un grup de conspiratori condus de prințul Abdul-Mumin a încercat să-l invite pe tronul Kazanului. Aceste intenții au găsit sprijin de la Ivan al III-lea, iar în septembrie 1467, soldații lui Kasimov Khan, împreună cu trupele moscovite sub comanda lui I. V. Striga-Obolensky, au început un atac asupra Kazanului. Cu toate acestea, campania nu a avut succes: după ce au întâlnit armata puternică a lui Ibrahim, trupele moscovite nu au îndrăznit să treacă Volga și s-au retras. În iarna aceluiași an, trupele kazane au făcut o campanie în ținuturile de graniță cu Rusia, devastând periferia lui Galich Mersky. Ca răspuns, trupele ruse au efectuat un raid punitiv pe pământurile Cheremis care făceau parte din Khanatul Kazan. Confruntările de graniță au continuat în 1468; Un succes major al poporului Kazan a fost capturarea capitalei pământului Vyatka - Khlynov.

Primăvara anului 1469 a fost marcată de o nouă campanie a trupelor moscovite împotriva Kazanului. În mai, trupele ruse au început să asedieze orașul. Cu toate acestea, acțiunile active ale locuitorilor din Kazan au făcut posibilă oprirea mai întâi a ofensivei celor două armate moscovite și apoi înfrângerea lor una câte una; Trupele ruse au fost nevoite să se retragă. În august 1469, după ce au primit întăriri, trupele Marelui Duce au început o nouă campanie împotriva Kazanului, cu toate acestea, din cauza deteriorării relațiilor cu Lituania și Hoarda, Ivan al III-lea a fost de acord să facă pace cu Hanul Ibrahim; Conform termenilor, locuitorii din Kazan au predat toți prizonierii capturați anterior. Timp de opt ani după aceasta, relațiile dintre părți au rămas pașnice. Cu toate acestea, la începutul anului 1478, relațiile au devenit din nou tensionate. Motivul de data aceasta a fost campania poporului Kazan împotriva lui Hlynov. Trupele ruse au mărșăluit asupra Kazanului, dar nu au obținut niciun rezultat semnificativ și a fost încheiat un nou tratat de pace în aceleași condiții ca în 1469.

În 1479, Khan Ibrahim a murit. Noul conducător al Kazanului a fost Ilkham (Alegam), fiul lui Ibrahim, un protejat al unui partid orientat spre Est (în primul rând Hoarda Nogai). Candidatul din partidul pro-rus, un alt fiu al lui Ibrahim, țareviciul Muhammad-Emin, în vârstă de 10 ani, a fost trimis în statul Moscova. Acest lucru a dat Rusiei un motiv să se amestece în afacerile Kazanului. În 1482, Ivan al III-lea a început pregătirile pentru o nouă campanie; S-a adunat o armată, care includea și artileria sub conducerea lui Aristotel Fioravanti, dar opoziția diplomatică activă a poporului Kazan și disponibilitatea lor de a face concesii au făcut posibilă menținerea păcii. În 1484, armata Moscovei, apropiindu-se de Kazan, a contribuit la răsturnarea lui Khan Ilham. Protejat al partidului pro-Moscova, Mohammed-Emin, în vârstă de 16 ani, a urcat pe tron. La sfârșitul anului 1485 - începutul anului 1486, Ilham a urcat din nou pe tronul Kazanului (nu fără sprijinul Moscovei), iar în curând trupele ruse au făcut o altă campanie împotriva Kazanului. La 9 iulie 1487, orașul s-a predat. Personaje proeminente ale partidului anti-Moscova au fost executate, Muhammad-Emin a fost plasat din nou pe tron, iar Khan Ilham și familia sa au fost trimiși la închisoare în Rusia. Ca urmare a acestei victorii, Ivan al III-lea a acceptat titlul de „Prinț al Bulgariei”; Influența Rusiei asupra Hanatului Kazan a crescut semnificativ.

Următoarea înrăutățire a relațiilor a avut loc la mijlocul anilor 1490. În rândul nobilimii din Kazan, nemulțumită de politicile lui Khan Muhammad-Emin, s-a format o opoziție cu prinții Kel-Akhmet (Kalimet), Urak, Sadyr și Agish în fruntea lor. Ea l-a invitat la tron ​​pe prințul siberian Mamuk, care a ajuns la Kazan cu o armată la mijlocul anului 1495. Muhammad-Emin și familia sa au fugit în Rusia. Cu toate acestea, după ceva timp, Mamuk a intrat în conflict cu unii dintre prinții care l-au invitat. În timp ce Mamuk era în campanie, în oraș a avut loc o lovitură de stat sub conducerea prințului Kel-Akhmet. La tron ​​a fost invitat Abdul-Latif, fratele lui Muhammad-Emin, care locuia în statul rus, care a devenit următorul han al Kazanului. Încercarea emigranților din Kazan conduși de prințul Urak în 1499 de a-l plasa pe tron ​​pe Agalak, fratele depusului Han Mamuk, nu a avut succes. Cu ajutorul trupelor rusești, Abdul-Latif a reușit să respingă atacul.

În 1502, Abdul-Latif, care a început să urmeze o politică independentă, a fost îndepărtat cu participarea ambasadei ruse și a prințului Kel-Akhmet. Muhammad-Amin a fost din nou ridicat pe tronul Kazanului (pentru a treia oară). Dar acum a început să urmeze o politică mult mai independentă, menită să pună capăt dependenței de Moscova. Liderul partidului pro-rus, prințul Kel-Akhmet, a fost arestat; oponenţii influenţei statului rus au ajuns la putere. La 24 iunie 1505, în ziua târgului, a avut loc un pogrom la Kazan; Supușii ruși care se aflau în oraș au fost uciși sau înrobiți, iar proprietatea lor a fost jefuită. Războiul a început. Cu toate acestea, la 27 octombrie 1505, Ivan al III-lea a murit, iar moștenitorul lui Ivan, Vasily III, a trebuit să-l conducă.

Direcția nord-vest: războaie cu Livonia și Suedia

Anexarea Novgorodului a mutat granițele statului Moscova spre nord-vest, drept urmare Livonia a devenit un vecin direct în această direcție. Deteriorarea continuă a relațiilor Pskov-Livoniene a dus în cele din urmă la un conflict deschis, iar în august 1480, Livonienii au asediat Pskovul - totuși, fără succes. În luna februarie a anului următor, 1481, inițiativa a trecut în mâinile trupelor ruse: forțele mari ducale, trimise în ajutor pe pskoviți, au făcut o campanie în ținuturile livoniene, încununată cu o serie de victorii. La 1 septembrie 1481, părțile au semnat un armistițiu pe o perioadă de 10 ani. În următorii câțiva ani, relațiile cu Livonia, în primul rând comerțul, s-au dezvoltat destul de pașnic. Cu toate acestea, guvernul lui Ivan al III-lea a luat o serie de măsuri pentru a consolida structurile defensive din nord-vestul țării. Cel mai important eveniment al acestui plan a fost construcția din 1492 cetate de piatră Ivangorod pe râul Narova, vizavi de Narva Livoniană.

Pe lângă Livonia, un alt rival al Rusiei în direcția nord-vest a fost Suedia. Conform Tratatului de la Orekhovets din 1323, novgorodienii au cedat o serie de teritorii suedezilor; acum, potrivit lui Ivan al III-lea, a venit momentul să le returnăm. La 8 noiembrie 1493, Rusia a încheiat un tratat de alianță cu regele danez Hans (Johann), un rival al domnitorului Suediei, Sten Sture. Conflictul deschis a izbucnit în 1495; în august armata rusă a început asediul Vyborgului. Cu toate acestea, acest asediu a eșuat, Vyborg a rezistat, iar trupele mari ducale au fost forțate să se întoarcă acasă. În iarna și primăvara anului 1496, trupele ruse au efectuat o serie de raiduri pe teritoriul Finlandei suedeze. În august 1496, suedezii au ripostat: o armată pe 70 de nave, coborând lângă Narova, a aterizat lângă Ivangorod. Adjunctul Marelui Duce, Prințul Yuri Babich, a fugit, iar la 26 august suedezii au luat cu asalt cetatea și au ars-o. cu toate acestea, după ceva timp, trupele suedeze au părăsit Ivangorod și el a fost în Pe termen scurt restaurat și chiar extins. În martie 1497, la Novgorod a fost încheiat un armistițiu pentru 6 ani, punând capăt războiului ruso-suedez.

Între timp, relațiile cu Livonia s-au deteriorat semnificativ. Având în vedere inevitabilitatea unui nou război ruso-lituanian, în 1500 o ambasadă a Marelui Duce lituanian Alexandru a fost trimisă la Marele Maestru al Ordinului Livonian Plettenberg cu o propunere de alianță. Amintindu-și de încercările anterioare ale Lituaniei de a subjuga Ordinul Teutonic, Plettenberg nu și-a dat consimțământul imediat, ci abia în 1501, când problema războiului cu Rusia a fost în cele din urmă rezolvată. Tratatul semnat la Wenden la 21 iunie 1501 a finalizat formalizarea alianței.

Motivul izbucnirii ostilităților a fost arestarea a aproximativ 150 de negustori ruși la Dorpat. În august, ambele părți și-au trimis forțe militare semnificative una împotriva celeilalte, iar la 27 august 1501, trupele rusești și livoniene au luptat într-o bătălie pe râul Serița (la 10 km de Izborsk). Bătălia s-a încheiat cu victorie pentru livonieni; Nu au reușit să ia Izborsk, dar pe 7 septembrie a căzut cetatea Pskov Ostrov. În octombrie, trupele ruse (care au inclus și unități ale tătarilor de serviciu) au efectuat un raid de represalii în Livonia.

În campania din 1502, inițiativa a fost de partea livonienilor. A început cu o invazie din Narva; în martie, guvernatorul Moscovei Ivan Loban-Kolychev a murit lângă Ivangorod; Trupele Livoniene au lovit în direcția Pskov, încercând să cuprindă Orașul Roșu. În septembrie, trupele lui Plettenberg au dat o nouă lovitură, asediând din nou Izborsk și Pskov. În bătălia de la Lacul Smolina, livonienii au reușit să învingă armata rusă, dar nu au reușit să obțină un succes mai mare, iar în anul următor au avut loc negocieri de pace. La 2 aprilie 1503, Ordinul Livonian și statul rus au încheiat un armistițiu pe o perioadă de șase ani, restabilind relațiile în condițiile status quo-ului.

Războiul cu Lituania 1500-1503

În ciuda soluționării disputelor de frontieră care au dus la războiul nedeclarat din 1487-1494, relațiile cu Lituania au continuat să rămână tensionate. Granița dintre state a continuat să rămână foarte neclară, ceea ce în viitor a fost plin de o nouă agravare a relațiilor. La disputele tradiționale de frontieră s-a adăugat o problemă religioasă. În mai 1499, Moscova a primit informații de la guvernatorul Vyazma despre opresiunea Ortodoxiei la Smolensk. În plus, Marele Duce a aflat despre o încercare de a impune credința catolică fiicei sale Helen, soția Marelui Duce al Lituaniei Alexandru. Toate acestea nu au contribuit la menținerea păcii între țări.

La sfârșitul anului 1499 și începutul anului 1500, prințul S.I. Belsky și moșiile sale s-au mutat în statul Moscova; orașele Serpeisk și Mtsensk au trecut și ele de partea Moscovei. În aprilie 1500, prinții Semyon Ivanovici Starodubski și Vasily Ivanovici Shemyachich Novgorod-Seversky au intrat în slujba lui Ivan al III-lea, iar o ambasadă a fost trimisă în Lituania care declară război. Au întors toată granița luptă. Ca urmare a primei lovituri a trupelor ruse, Bryansk a fost capturat, orașele Radogoshch, Gomel, Novgorod-Seversky s-au predat, Dorogobuzh a căzut; Prinții Trubetskoy și Mosalsky au intrat în slujba lui Ivan al III-lea. Eforturile principale ale trupelor moscovite s-au concentrat în direcția Smolensk, unde Marele Duce lituanian Alexandru a trimis o armată sub comanda marelui hatman lituanian Konstantin Ostrozhsky. După ce a primit vestea că trupele moscovite stau pe râul Vedroshi, hatmanul s-a îndreptat acolo. La 14 iulie 1500, în timpul bătăliei de la Vedroshi, trupele lituaniene au suferit o înfrângere zdrobitoare; au murit peste 8.000 de soldați lituanieni; Hetmanul Ostrogsky a fost capturat. La 6 august 1500, Putivl a căzut sub atacul trupelor rusești; la 9 august, trupele pskovești aliate cu Ivan al III-lea au luat Toropets. Înfrângerea de la Vedrosha a dat o lovitură sensibilă Marelui Ducat al Lituaniei. Situația a fost agravată de raidurile Hanului Crimeea, aliat de Moscova, Mengli-Girey.

Campania din 1501 nu a adus un succes decisiv niciunei părți. Luptele dintre Moscova și trupele lituaniene s-au limitat la mici lupte; în toamna anului 1501, trupele moscovite au asediat fără succes Mstislavl. Un succes major al diplomației lituaniene a fost neutralizarea amenințării Crimeei cu ajutorul Marii Hoarde. Un alt factor care a acționat împotriva statului Moscova a fost o deteriorare gravă a relațiilor cu Livonia, care a dus la un război pe scară largă în august 1501. În plus, după moarte rege polonez Jan Olbracht (17 iunie 1501), Marele Duce Alexandru al Lituaniei a devenit și rege al Poloniei.

În primăvara anului 1502, luptele erau inactive. Situația s-a schimbat în iunie, după ce Hanul Crimeei a reușit în sfârșit să-l învingă pe Hanul Marii Hoarde, Shikh-Ahmed, ceea ce a făcut posibilă efectuarea unui nou raid devastator în august. Au lovit și trupele moscovite: la 14 iulie 1502, armata sub comanda lui Dmitri Zhilka, fiul lui Ivan al III-lea, a pornit spre Smolensk. Cu toate acestea, o serie de calcule greșite (lipsa de artilerie și disciplina scăzută a trupelor adunate), precum și apărarea încăpățânată a apărătorilor, nu au permis ca orașul să fie luat. În plus, Marele Duce lituanian Alexandru a reușit să formeze o armată de mercenari, care a mărșăluit și în direcția Smolensk. Drept urmare, la 23 octombrie 1502, armata rusă a ridicat asediul Smolenskului și s-a retras.

La începutul anului 1503 au început negocierile de pace între state. Cu toate acestea, atât ambasadorii Lituaniei, cât și ai Moscovei au prezentat condiții de pace evident inacceptabile; ca urmare a unui compromis, s-a decis semnarea nu a unui tratat de pace, ci a unui armistițiu pe o perioadă de 6 ani. Potrivit acesteia, 19 orașe cu voloste, care înainte de război constituiau aproximativ o treime din pământurile Marelui Ducat al Lituaniei, au rămas în posesia statului rus (formal - pentru perioada armistițiului); deci, în special, statul rus a inclus: Cernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Gomel, Bryansk, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh. Armistițiul, cunoscut sub numele de Blagoveshchensky (după Sărbătoarea Bunei Vestiri), a fost semnat la 25 martie 1503.

Continuarea „adunării de pământuri” și „capturarea Tverului”

După anexarea Novgorodului, politica de „strângere de pământuri” a fost continuată. În același timp, acțiunile Marelui Duce au fost mai active. În 1481, după moartea fratelui fără copii al lui Ivan al III-lea, prințul Vologda, Andrei cel Mic, întreaga sa proprietate a trecut la Marele Duce. La 4 aprilie 1482, prințul Mihail Andreevici de Verei a încheiat un acord cu Ivan, conform căruia, după moartea sa, Beloozero a trecut la Marele Duce, ceea ce a încălcat în mod clar drepturile moștenitorului lui Mihail, fiul său Vasily. După ce Vasily Mihailovici a fugit în Lituania, la 12 decembrie 1483, Mihail a încheiat cu Ivan III nou un acord conform căruia, după moartea prințului Vereisky, întreaga moștenire a lui Mihail Andreevici a revenit Marelui Duce (prințul Mihail a murit la 9 aprilie 1486). La 4 iunie 1485, după moartea mamei Marelui Duce, Principesa Maria (cunoscută monastic sub numele de Martha), moștenirea ei, inclusiv jumătate din Rostov, a intrat în posesiunile Marelui Duce.

Relațiile cu Tver au rămas o problemă serioasă. Amplasat între Moscova și Lituania, Marele Principat Tver nu a supraviețuit vremuri mai bune. Ea includea, de asemenea, principate de apanage; Începând cu anii 60 ai secolului al XV-lea, a început tranziția nobilimii din Tver la serviciul de la Moscova. Sursele au păstrat, de asemenea, referiri la răspândirea diferitelor erezii în Tver. Numeroase dispute funciare între moscoviți-proprietari de patrimoniu, care dețineau terenuri în Principatul Tver, și locuitorii din Tver nu au îmbunătățit relațiile. În 1483, ostilitatea s-a transformat în confruntare armată. Motivul formal pentru aceasta a fost încercarea prințului din Tver Mihail Borisovici de a-și întări legăturile cu Lituania printr-o căsătorie dinastică și un tratat de alianță. Moscova a răspuns la aceasta rupând relațiile și trimițând trupe pe ținuturile Tver; Principele Tver și-a recunoscut înfrângerea și în octombrie-decembrie 1484 a încheiat un tratat de pace cu Ivan al III-lea. Potrivit acesteia, Mihail s-a recunoscut drept „fratele mai mic” al marelui prinț al Moscovei, ceea ce în terminologia politică a vremii însemna transformarea efectivă a Tverului într-un principat apanat; tratatul de alianță cu Lituania, desigur, a fost sfâșiat.

În 1485, folosind ca pretext capturarea unui mesager de la Mihail Tverskoy către Marele Duce lituanian Cazimir, Moscova a rupt din nou relațiile cu Principatul Tver și a început ostilitățile. În septembrie 1485, trupele ruse au început asediul Tverului. O parte semnificativă a boierilor și a prinților de la Tver au trecut la serviciul Moscovei, iar prințul Mihail Borisovici însuși, punând mâna pe trezorerie, a fugit în Lituania. La 15 septembrie 1485, Ivan al III-lea, împreună cu moștenitorul tronului, principele Ivan cel Tânăr, a intrat în Tver. Principatul Tver a fost transferat moștenitorului tronului; în plus, aici a fost numit un guvernator al Moscovei.

În 1486, Ivan al III-lea a încheiat noi acorduri cu frații săi-principi apanage - Boris și Andrei. Pe lângă recunoașterea pe Marele Duce drept fratele „mai mare”, noile tratate îl recunoșteau și ca „domn” și foloseau titlul de „Mare Duce al Rusiei”. Cu toate acestea, poziția fraților Marelui Duce a rămas extrem de precară. În 1488, prințul Andrei a fost informat că Marele Duce era gata să-l aresteze. O încercare de a se explica pe sine l-a determinat pe Ivan al III-lea să jure „pe Dumnezeu și pe pământ și pe Dumnezeul puternic, creatorul întregii creații” că nu intenționează să-și persecute fratele. După cum notează R. G. Skrynnikov și A. A. Zimin, forma acestui jurământ era foarte neobișnuită pentru un suveran ortodox.

În 1491, relația dintre Ivan și Andrei Bolșoi a ajuns la un deznodământ. La 20 septembrie, prințul Uglich a fost arestat și aruncat în închisoare; Copiii săi, prinții Ivan și Dmitri, au fost și ei închiși. Doi ani mai târziu, prințul Andrei Vasilyevici Bolșoiul a murit, iar patru ani mai târziu, Marele Duce, după ce a adunat cel mai înalt cler, s-a pocăit public de faptul că „cu păcatul său, nefiind atent, a fost ucis”. Cu toate acestea, pocăința lui Ivan nu a schimbat nimic în soarta copiilor lui Andrei: nepoții Marelui Duce și-au petrecut restul vieții în captivitate.

În timpul arestării lui Andrei Bolșoi, un alt frate al prințului Ivan, Boris, prințul Volotsky, a fost și el suspectat. Cu toate acestea, a reușit să se justifice în fața Marelui Duce și să rămână liber. După moartea sa în 1494, principatul a fost împărțit între copiii lui Boris: Ivan Borisovich a primit-o pe Ruza, iar Fedor a primit Volokolamsk; în 1503, prințul Ivan Borisovici a murit fără copii, lăsând moșiile lui Ivan al III-lea.

O luptă serioasă între susținătorii independenței și susținătorii Moscovei a avut loc la începutul anilor 1480 în Vyatka, care și-a păstrat o autonomie semnificativă. Inițial, succesul a însoțit partidul anti-Moscova; în 1485, Vyatchanii au refuzat să participe la campania împotriva Kazanului. Campania de răzbunare a trupelor moscovite nu a fost încununată cu succes, în plus, guvernatorul Moscovei a fost expulzat din Vyatka; cei mai de seamă susținători ai puterii mare-ducale au fost nevoiți să fugă. Abia în 1489, trupele moscovite aflate sub comanda lui Daniil Shchenya au realizat capitularea orașului și în cele din urmă au anexat Vyatka statului rus.

Principatul Ryazan și-a pierdut practic independența. După moartea prințului Vasily în 1483, fiul său, Ivan Vasilyevich, a urcat pe tronul Ryazan. Un alt fiu al lui Vasily, Fedor, l-a primit pe Perevitesk (a murit fără copii în 1503, lăsând moșia lui Ivan al III-lea). Conducătorul de facto al principatului a fost văduva lui Vasily, Anna, sora lui Ivan al III-lea. În 1500, prințul Ryazan Ivan Vasilyevici a murit; Gardianul tânărului prinț Ivan Ivanovici a fost mai întâi bunica sa Anna, iar după moartea ei în 1501, mama sa Agrafena. În 1520, odată cu capturarea prințului Ryazan Ivan Ivanovici de către moscoviți, de fapt, principatul Ryazan s-a transformat în cele din urmă într-un principat apanat în cadrul statului rus.

Relațiile cu țara Pskov, care la sfârșitul domniei lui Ivan al III-lea rămânea practic singurul principat rus independent de Moscova, s-au desfășurat și ele în conformitate cu restrângerea treptată a statalității. Astfel, locuitorii din Pskov își pierd ultima șansă de a influența alegerea prinților și a guvernatorilor mare-ducali. În 1483-1486, în oraș a avut loc un conflict între, pe de o parte, primarul Pskov și „oamenii negri”, și, pe de altă parte, guvernatorul Marelui Duce, Prințul Yaroslav Obolensky și țărani („smerds” ). În acest conflict, Ivan al III-lea și-a susținut guvernatorul; În cele din urmă, elita din Pskov a capitulat, îndeplinind cerințele Marelui Duce.

Următorul conflict dintre Marele Duce și Pskov a izbucnit la începutul anului 1499. Faptul este că Ivan al III-lea a decis să-i acorde fiului său, Vasily Ivanovici, domnia lui Novgorod și Pskov. Pskoviții au considerat decizia Marelui Duce ca o încălcare a „vemurilor vechi”; Încercările posadnikilor de a schimba situația în timpul negocierilor de la Moscova au dus doar la arestarea lor. Abia în septembrie a aceluiași an, după promisiunea lui Ivan de a respecta „timpul vechi”, conflictul a fost rezolvat.

Cu toate acestea, în ciuda acestor diferențe, Pskov a rămas un aliat loial al Moscovei. Asistența Pskov a jucat un rol important în campania împotriva Novgorodului din 1477-1478; Pskoviții au avut o contribuție semnificativă la victoriile trupelor ruse asupra forțelor Marelui Ducat al Lituaniei. La rândul lor, regimentele de la Moscova au luat tot posibilul la respingerea atacurilor livonienilor și suedezilor.

Drumeții către Perm și Ugra

În timp ce dezvolta Pomerania de Nord, statul Moscova, pe de o parte, s-a confruntat cu opoziția din partea Novgorod, care a considerat aceste ținuturi proprii și, pe de altă parte, cu posibilitatea de a începe să avanseze spre nord și nord-est, dincolo de Munții Urali, până la râul Ob, în în aval care era Yugra cunoscută de novgorodieni. În 1465, din ordinul lui Ivan al III-lea, locuitorii din Ustyug sub conducerea guvernatorului Marelui Duce Timofey (Vasili) Skryaba au făcut o campanie împotriva lui Ugra. Campania a fost destul de reușită: după ce a supus un număr de mici prinți Ugra, armata a revenit învingătoare. În 1467, o campanie nu foarte reușită împotriva Vogulichs (Mansi) independenți a fost dusă de către Vyatchans și Komi-Permyaks.

După ce a primit o parte din pământul Dvina în temeiul tratatului din 1471 cu Novgorod (și Zavolochie, Pechora și Yugra au continuat să fie considerate Novgorod), regatul moscovit și-a continuat înaintarea spre nord. În 1472, folosind ca pretext insultele negustorilor moscoviți, Ivan al III-lea l-a trimis pe prințul Fiodor Pestroy cu o armată la recent botezatul Mare Perm, care a subjugat regiunea statului Moscova. Prințul Mihail de Perm a rămas conducătorul nominal al regiunii, în timp ce adevărații conducători ai țării, atât spiritual, cât și civil, erau episcopii Perm.

În 1481, Perm cel Mare a trebuit să se apere de Vogulichs, conduși de prințul Asyka. Cu ajutorul Ustyuzhanilor, Perm a reușit să riposteze și deja în 1483 a fost lansată o campanie împotriva rebelilor Vogulichs. Expediția a fost organizată la scară mare: sub comanda guvernatorilor mari ducali Prințul Fiodor Kurbski Negrul și Ivan Saltyk-Travin, au fost adunate forțe din toate raioanele de nord ale țării. Campania s-a dovedit a fi un succes; ca urmare, prinții unei regiuni vaste populate în principal de tătari, Vogulichs (Mansi) și Ostyaks (Khanty) s-au supus autorităților statului Moscova.

Următoarea și cea mai mare campanie a trupelor ruse împotriva Ugra a fost întreprinsă în 1499-1500. În total, conform datelor de arhivă, la această expediție au participat 4041 de persoane, împărțite în trei detașamente. Ei erau comandați de guvernatorii Moscovei: prințul Semyon Kurbsky (comandând unul dintre detașamente, el a fost și comandantul întregii campanii), prințul Pyotr Ushaty și Vasily Gavrilov Brazhnik. În timpul acestei campanii, diferite triburi locale au fost cucerite, iar bazinele Pechora și superioare Vychegda au devenit parte a statului Moscova. Este interesant că informațiile despre această campanie, primite de S. Herberstein de la prințul Semyon Kurbsky, au fost incluse de acesta în „Note despre Moscovia”. Tributul cu blană a fost impus pe pământurile cucerite în timpul acestor expediții.

Politica domestica

Integrarea terenurilor nou anexate

După anexarea principatului Iaroslavl în 1471, pe teritoriul său a început o unificare destul de strictă cu ordinul general al Moscovei. Un trimis special desemnat al Marelui Duce a adus prinți și boieri din Iaroslavl în serviciul Moscovei, luându-le o parte din pământurile. Într-una din cronicile critice ale vremii, aceste evenimente sunt descrise astfel: „Cine are un sat bun, l-a luat, iar cine are un sat bun, l-a luat și l-a notat Marelui Duce și oricine este boier bun sau fiu de boier, i-a scris-o.” Procese similare au avut loc la Rostov, care a intrat sub controlul Moscovei. Și aici a avut loc un proces de recrutare a elitei locale (atât prinți, cât și boieri) în slujba Marelui Duce, iar prinții Rostovi au păstrat în mâinile lor moșii semnificativ mai mici în comparație cu principii Yaroslavl. O serie de proprietăți au fost achiziționate atât de Marele Duce, cât și de nobilimea Moscovei.

Anexarea principatului Tver în 1485 și integrarea lui în statul rus s-au petrecut destul de bine. De fapt, a fost transformat într-unul dintre principatele apanice; Ivan Ivanovici a fost instalat „în marea domnie din Tfer”. Guvernatorul Moscovei V.F. Obrazets-Dobrynsky a fost lăsat sub prințul Ivan. Tver a păstrat multe atribute ale independenței: ținuturile domnești erau guvernate de un Palat Tver special; deși unii boieri și prinți din Tver au fost transferați la Moscova, noul domn Tver a condus principatul cu ajutorul Dumei boierului Tver; prinții de apanage care l-au susținut pe Ivan al III-lea au primit chiar noi moșii (totuși, nu pentru mult timp; în curând le-au fost luate din nou). În 1490, după moartea lui Ivan Ivanovici, Tver a trecut pentru o vreme prințului Vasily, iar în 1497 i-a fost luat. La începutul secolului al XVI-lea, curtea Tver a fuzionat în cele din urmă cu curtea Moscovei, iar unii boieri din Tver s-au mutat la Duma din Moscova.

De asemenea, interesează integrarea în structura națională a Principatului Belozersk. După trecerea la Moscova în 1486, Carta de la Belozersk a fost promulgată în martie 1488. Printre altele, a stabilit standarde de hrănire pentru oficialii guvernamentali și a reglementat, de asemenea, procedurile legale.

Cele mai profunde schimbări au fost cele care s-au întâmplat pe pământul Novgorod. Diferențele ordine socială Ordinul Moscovei din statul Novgorod era de o natură mult mai profundă decât în ​​alte țări nou anexate. Ordinul veche se baza pe bogăția aristocrației boierești-negustor din Novgorod, care deținea vaste moșii; Biserica din Novgorod avea, de asemenea, terenuri vaste. În timpul negocierilor privind predarea orașului către Marele Duce, partea Moscovei a oferit o serie de garanții, în special, i s-a promis că nu va evacua pe novgorodieni „în jos” (în afara ținutului Novgorod, chiar pe teritoriul Moscovei). ) si sa nu confisca bunurile.

Imediat după căderea orașului s-au făcut arestări. Oponentul ireconciliabil al statului Moscova, Marfa Boretskaya, a fost luat în custodie, vastele posesiuni ale familiei Boretsky au trecut în mâinile trezoreriei; O soartă similară a avut o serie de alți lideri ai partidului pro-lituanian. În plus, au fost confiscate o serie de terenuri aparținând bisericii din Novgorod. În anii următori, arestările au continuat: astfel, în ianuarie 1480, arhiepiscopul Teofil a fost luat în arest; în 1481, boierii Vasily Kazimir, fratele său Iakov Korobov, Mihail Berdenev și Luka Fedorov, care fuseseră recent acceptați în serviciul suveran, au căzut în dizgrație. În 1483-1484 a urmat un nou val de arestări de boieri sub acuzația de trădare; în 1486, cincizeci de familii au fost evacuate din oraș. Și în cele din urmă, în 1487, s-a luat decizia de a evacua din oraș întreaga aristocrație latifundiară și comercială și confiscarea moșiilor acestuia. În iarna anilor 1487-1488, aproximativ 7.000 de oameni au fost evacuați din oraș - boieri și „oameni vii”. În anul următor, peste o mie de comercianți și „oameni vii” au fost evacuați din Novgorod. Moșiile lor au fost confiscate la vistierie, de unde au fost parțial împărțite ca moșii copiilor boieri moscoviți, parțial trecute în proprietatea boierilor moscoviți și au constituit parțial posesiunile Marelui Duce. Astfel, locul pământurilor patrimoniale nobile Novgorod a fost luat de coloniștii moscoviți care dețineau pământul deja pe baza sistemului local; Relocarea nobilimii nu a afectat oamenii de rând. În paralel cu confiscările de moșii, s-a efectuat un recensământ funciar, însumând rezultatele reformei funciare. În 1489, o parte din populația lui Khlynov (Vyatka) a fost evacuată în același mod.

Eliminarea dominației vechii aristocrații latifundiste și comerciale din Novgorod a mers în paralel cu prăbușirea vechii controlat de guvern. Puterea a trecut în mâinile guvernatorilor numiți de Marele Duce, care se ocupau atât de afacerile militare, cât și de cele judiciare-administrative. Arhiepiscopul Novgorod a pierdut și el o parte semnificativă din puterea sa. După moartea arhiepiscopului Teofil în 1483 (arestat în 1480), a devenit călugărul Trinity Serghie, care a întors imediat clerul local împotriva lui. În 1484, a fost înlocuit de Ghenadi Gonzov, un arhimandrit al Mănăstirii Chudov, numit de la Moscova, un susținător al politicii marelui ducal. În viitor, arhiepiscopul Gennadi a devenit una dintre figurile centrale în lupta împotriva ereziei „iudaizatorilor”.

Introducerea Codului Legii

Unificarea pământurilor rusești fragmentate anterior într-un singur stat necesita urgent, pe lângă unitatea politică, crearea și unitatea sistemului juridic. În septembrie 1497, a fost pus în vigoare Codul de lege, un cod legislativ unificat.

Nu există date exacte cu privire la cine ar fi putut fi redactorul Codului de legi. Opinia predominantă pentru o lungă perioadă de timp că autorul său a fost Vladimir Gusev (întorcându-se la Karamzin) este considerată în istoriografia modernă ca o consecință a unei interpretări eronate a unui text de cronică deteriorat. Potrivit lui Ya. S. Lurie și L. V. Cherepnin, aici avem de-a face cu un amestec de două știri diferite în text - despre introducerea Codului de lege și despre executarea lui Gusev.

Următoarele monumente ale legislației antice ruse sunt de obicei citate ca fiind cunoscute de noi surse ale normelor juridice reflectate în Codul de legi:

• Adevărul rusesc
• Charter charter (Dvinskaya și Belozerskaya)
• Carta judiciară din Pskov
• O serie de decrete și ordine ale prinților Moscovei.

În același timp, o parte a textului Codului de legi constă în norme care nu au analogi în legislația anterioară.

Gama de probleme reflectate în acest prim act legislativ generalizant de mult timp este foarte largă: aceasta include stabilirea unor norme uniforme de procedură judiciară pentru întreaga țară, și norme de drept penal, precum și stabilirea dreptului civil. Unul dintre cele mai importante articole ale Codului de legi a fost articolul 57 - „Despre refuzul creștin”, care a introdus un singur termen limită pentru întregul stat rus pentru transferul țăranilor de la un proprietar de pământ la altul - cu o săptămână înainte și o săptămână după Sfântul Sf. Ziua lui Gheorghe (toamna) (26 noiembrie). O serie de articole au abordat probleme legate de proprietatea asupra terenurilor. O parte semnificativă a textului monumentului a fost ocupată de articole despre statutul juridic al sclavilor.

Crearea Codului de drept integral rusesc în 1497 a devenit eveniment importantîn istoria legislaţiei ruse. Este de remarcat faptul că un astfel de cod unificat nu a existat nici măcar în unele țări europene (în special, în Anglia și Franța). Traducerea unui număr de articole a fost inclusă de S. Herberstein în lucrarea sa „Note despre Moscovia”. Publicarea Codului de legi a fost o măsură importantă pentru întărirea unității politice a țării prin unificarea legislației.

Politica culturala si ideologica

Unificarea țării nu putea decât să aibă un efect benefic asupra culturii Rusiei. Construcția de cetăți pe scară largă, construcția de temple și înflorirea scrisului de cronici în epoca lui Ivan al III-lea sunt dovezi vizibile ale ascensiunii spirituale a țării; totodată, un fapt important care indică intensitatea viata culturala, este apariția unor idei noi. În acest moment au apărut concepte care în viitor vor forma o parte semnificativă a ideologiei de stat a Rusiei.

Arhitectură

Arhitectura rusă a făcut un mare pas înainte sub Ivan al III-lea; Un rol semnificativ în acest sens l-a jucat faptul că, la invitația Marelui Duce, un număr de maeștri italieni au sosit în țară, introducând Rusia în tehnicile arhitecturale ale Renașterii în curs de dezvoltare.

Deja în 1462, construcția a început la Kremlin: au început reparațiile zidurilor care necesitau reparații. Ulterior, a continuat construcția de amploare la reședința mare-ducală: în 1472, pe direcția lui Ivan al III-lea, pe locul catedralei dărăpănate, construită în anii 1326-1327 sub Ivan Kalita, s-a decis construirea unei noi Catedrale Adormirea Maicii Domnului. . Construcția a fost încredințată meșterilor moscoviți; totuși, când a rămas foarte puțin înainte de finalizarea lucrării, catedrala s-a prăbușit. În 1475, Aristotel Fioravanti a fost invitat în Rusia și s-a apucat imediat de treabă. Rămășițele zidurilor au fost demolate și în locul lor a fost construit un templu, ceea ce a stârnit invariabil admirația contemporanilor săi. La 12 august 1479, noua catedrală a fost sfințită de mitropolitul Gerontius.

În 1485, la Kremlin a început construcția intensivă, care nu s-a oprit de-a lungul vieții Marelui Duce. În locul vechilor fortificații din lemn și piatră albă au fost construite cele din cărămidă; Până în 1515, arhitecții italieni Pietro Antonio Solari, Marco Ruffo și alții au transformat Kremlinul într-una dintre cele mai puternice fortărețe ale acelei vremuri. Construcția a continuat în interiorul zidurilor: în 1489, meșteșugarii din Pskov au construit Catedrala Buna Vestire, a fost ridicat un nou palat mare-ducal, una dintre părțile căruia era Camera Fațetată, construită de arhitecții italieni în 1491. În total, potrivit cronicilor, în capitală s-au construit circa 25 de biserici în anii 1479-1505.

Construcții pe scară largă (în primul rând orientate spre apărare) au fost realizate și în alte părți ale țării: de exemplu, în 1490-1500 a fost reconstruit Kremlinul din Novgorod; în 1492, la granița cu Livonia, vizavi de Narva, a fost ridicată cetatea Ivangorod. Fortificațiile din Pskov, Staraya Ladoga, Yama, Orekhov, Nijni Novgorod(din 1500); în 1485 și 1492 au fost efectuate lucrări de amploare pentru întărirea lui Vladimir. Din ordinul Marelui Duce s-au construit cetăți la periferia țării: în Beloozero (1486), în Velikiye Luki (1493).

Literatură

Domnia lui Ivan al III-lea a fost și perioada apariției unui număr de opere literare originale; Astfel, în special, în anii 1470, negustorul din Tver Afanasy Nikitin și-a scris „Mercarea peste trei mări”. Un monument interesant al epocii este „Povestea lui Dracula”, întocmit de Fiodor Kurițin pe baza legendelor pe care le-a auzit în timpul șederii sale în Țara Românească, care povestește despre domnitorul valah Vlad Țepeș, renumit pentru cruzimea sa.

Un impuls semnificativ dezvoltării literaturii religioase a fost dat de lupta împotriva ereziei „iudaizatorilor”; Disputele legate de averea bisericii s-au reflectat și în lucrările acestei epoci. Se remarcă o serie de lucrări ale lui Joseph Volotsky, în care el apare ca un denunțător ardent al ereziei; Această denunțare ia forma sa cea mai completă în The Enlightener (a cărei primă ediție, totuși, a fost întocmită nu mai devreme de 1502).

Scrisul cronicilor a cunoscut perioada de glorie în această perioadă; La curtea Marelui Duce, bolțile cu cronici au fost intens compilate și revizuite. Totuși, în același timp, tocmai în această perioadă, datorită unificării țării, a fost acea scriere independentă a cronicilor, fosta trăsătură caracteristică epoca precedentă. Începând cu anii 1490, cronicile create în orașele rusești - Novgorod, Pskov, Vologda, Tver, Rostov, Ustyug și o serie de alte locuri - reprezintă fie un codex mare-ducal modificat, fie o cronică de natură locală care nu pretinde că are toate - Semnificație rusă. Cronicile bisericești (în special, mitropolitane) din această perioadă s-au contopit și cu cele mari ducale. În același timp, știrile din cronică sunt editate și procesate în mod activ atât în ​​interesul politicii Marelui Duce, cât și în interesul unor grupuri specifice care se bucurau de cea mai mare influență la momentul redactării codului (în primul rând, aceasta a fost asociată cu cea dinastică). lupta dintre partidul lui Vasily Ivanovici și Dmitri Nepotul).

Ideologia puterii, titlul și stema

Cele mai notabile întrupări ale ideologiei emergente a unei țări unite în literatură istoricăÎn general, este acceptat că există o nouă stemă - un vultur cu două capete și un nou titlu de Mare Duce. În plus, se observă că în epoca lui Ivan al III-lea s-au născut acele idei care vor forma ulterior ideologia oficială a statului Moscova.

Schimbările în poziția Marelui Duce al Moscovei, care s-a transformat din conducătorul unuia dintre principatele rusești în conducătorul unei puteri vaste, nu au putut decât să ducă la schimbări ale titlului. Deja în iunie 1485, Ivan al III-lea folosea titlul de „Mare Duce al Rusiei”, ceea ce însemna și pretenții asupra pământurilor aflate sub stăpânirea Marelui Duce al Lituaniei (care mai era numit, printre altele, „Marele Duce". al Rusiei”). În 1494, Marele Duce lituanian și-a exprimat dorința de a recunoaște acest titlu. Titlul complet al lui Ivan al III-lea includea și numele țărilor care au devenit parte a Rusiei; acum suna ca „suveranul întregii Rusii și marele duce de Vladimir, și Moscova, și Novgorod, și Pskov, și Tver, și Perm, și Iugorsk, și Bulgaria și altele”. O altă inovație a titlului a fost apariția titlului „autocrat”, care era o copie a titlului bizantin „autocrat”. Epoca lui Ivan al III-lea datează și de la primele cazuri ale Marelui Duce folosind titlul „Țar” (sau „Cezar”) în corespondența diplomatică - până acum doar în relațiile cu micii prinți germani și Ordinul Livonian; titlul regal începe să fie folosit pe scară largă în opere literare. Acest fapt este extrem de indicativ: de la începutul jugului mongolo-tătar, Hanul Hoardei a fost numit „rege”; un astfel de titlu nu a fost aproape niciodată aplicat prinților ruși care nu aveau independență de stat. Transformarea țării dintr-un afluent al Hoardei într-o putere independentă puternică nu a trecut neobservată în străinătate: în 1489, ambasadorul Sfântului Împărat Roman Nikolai Poppel, în numele stăpânului său, i-a oferit lui Ivan al III-lea titlul regal. Marele Voievod a refuzat, arătând că „din harul lui Dumnezeu suntem suverani pe pământul nostru de la început, din primii noștri strămoși, și avem numirea de la Dumnezeu, atât strămoșii, cât și noi... și așa cum n-am făcut-o. vrem numirea de la oricine înainte, nu o vrem acum.” vrem.”

Apariția vulturului cu două capete ca simbol de stat al statului Moscova a fost înregistrată la sfârșitul secolului al XV-lea: este înfățișat pe sigiliul uneia dintre cartele emise în 1497 de Ivan al III-lea. Ceva mai devreme, un simbol similar a apărut pe monedele principatului Tver (chiar înainte de a se alătura Moscovei); un număr de monede din Novgorod bătute sub domnia Marelui Duce poartă și acest semn. Există opinii diferite cu privire la originea vulturului cu două capete în literatura istorică: de exemplu, cea mai tradițională viziune asupra aspectului său ca simbol de stat este că vulturul a fost împrumutat din Bizanț, iar nepoata ultimului împărat bizantin și soția lui Ivan al III-lea, Sophia Paleologus, l-a adus cu ea. Această opinie se întoarce la Karamzin. După cum se notează în cercetarea modernă, pe lângă evident punctele forte, această versiune are și dezavantaje: în special, Sophia a venit din Morea - de la periferie Imperiul Bizantin; vulturul a apărut în practica de stat la aproape două decenii de la căsătoria Marelui Duce cu prințesa bizantină; și, în cele din urmă, nu se cunosc pretenții ale lui Ivan al III-lea la tronul bizantin. Ca o modificare a teoriei bizantine despre originea vulturului, teoria slavei de sud asociată cu utilizarea semnificativă a vulturului cu două capete la periferia lumii bizantine a câștigat o oarecare popularitate. În același timp, nu au fost găsite încă urme ale unei astfel de interacțiuni, iar însuși aspectul vulturului cu două capete al lui Ivan al III-lea diferă de presupusele sale prototipuri slave de sud. O altă teorie a originii vulturului poate fi considerată opinia conform căreia vulturul a fost împrumutat de la Sfântul Imperiu Roman, care a folosit acest simbol încă din anul 1442 - iar în acest caz, emblema simbolizează egalitatea de ranguri a Sfântului Împărat Roman și a Marele Duce al Moscovei. De asemenea, se remarcă faptul că unul dintre simbolurile reprezentate pe monedele Republicii Novgorod a fost un vultur cu un singur cap; în această versiune, apariția unui vultur cu două capete pe sigiliul Marelui Duce arată ca o dezvoltare a tradițiilor locale. Este de remarcat faptul că în acest moment nu există o opinie clară despre care teorie descrie mai exact realitatea.

Pe lângă adoptarea de noi titluri și simboluri, merită atenție și ideile apărute în timpul domniei lui Ivan al III-lea, care au alcătuit ideologia. puterea statului. În primul rând, este de remarcat ideea succesiunii puterii mare-ducale de la împărații bizantini; Acest concept apare pentru prima dată în 1492, în lucrarea Mitropolitului Zosima „Expoziția Paștelui”. Potrivit autorului acestei lucrări, Dumnezeu l-a plasat pe Ivan al III-lea, precum și pe „noul țar Constantin, în noul oraș Constantin, - Moscova și întreaga țară rusă și multe alte țări ale suveranului”. Puțin mai târziu, o astfel de comparație va găsi armonie în conceptul „Moscova - a treia Roma”, formulat în cele din urmă de călugărul Mănăstirii Pskov Elizarov Filotheus deja sub Vasily III. O altă idee care a fundamentat ideologic puterea mare-ducală a fost legenda despre regalia lui Monomakh și originea prinților ruși de la împăratul roman Augustus. Reflectat în „Povestea prinților lui Vladimir”, ceva mai târziu, va deveni element important ideologia de stat sub Vasily III și Ivan IV. Este curios că, după cum remarcă cercetătorii, textul original al legendei nu propune Moscova, ci Tver mari prinți ca descendenți ai lui Augustus.

Este de remarcat faptul că astfel de idei nu s-au răspândit în timpul domniei lui Ivan al III-lea; de exemplu, este semnificativ faptul că noua Catedrală Adormirea Maicii Domnului a fost comparată nu cu Hagia Sofia din Constantinopol, ci cu Catedrala Adormirea Maicii Domnului; Ideea originii prinților moscoviți de la Augustus până la mijlocul secolului al XVI-lea se reflectă doar în sursele extra-cronice. În general, deși epoca lui Ivan al III-lea este perioada apariției unei părți semnificative a ideologiei statale a secolului al XVI-lea, nu se poate vorbi de vreun sprijin de stat pentru aceste idei. Cronicile din acest timp sunt puține în conținut ideologic; nu dezvăluie niciun concept ideologic unic; apariția unor astfel de idei este o chestiune a unei epoci ulterioare.

Politica bisericească

O parte extrem de importantă a politicii interne a lui Ivan al III-lea a fost relația sa cu biserica. Principalele evenimente care caracterizează treburile bisericești din timpul domniei sale pot fi numite, în primul rând, apariția a două mișcări politice bisericești, care au avut atitudini diferite față de practicarea vieții bisericești care exista la acea vreme și, în al doilea rând, apariția, dezvoltarea și înfrângerea. a celor numite „erezia iudaizatorilor”. Trebuie remarcat faptul că lupta internă bisericească a fost influențată în mod repetat atât de contradicțiile din cadrul familiei mare-ducale, cât și de factori externi. În plus, Unirea Florenței care a avut loc în 1439 și încearcă să Biserica Catolica obligă Biserica Ortodoxă să-l recunoască.

Primele conflicte

Pentru prima dată, Marele Duce a intrat în conflict cu autoritățile bisericești în 1478, când starețul mănăstirii Kirillo-Belozersky Nifont a decis să se transfere de la episcopul de la Rostov Vassian la subordonarea directă a prințului apanat Mihail de Vereisky. În același timp, Mitropolitul Geronțiu l-a susținut pe rector, iar Marele Voievod l-a sprijinit pe episcopul Vassian; Sub presiune, Mitropolitul a cedat. În același an, după ce a cucerit Novgorod, Marele Duce a efectuat confiscări pe scară largă ale pământurilor celei mai bogate dieceze de Novgorod. În 1479 conflictul a escaladat din nou; Ocazie a fost procedura pentru sfințirea Catedralei Adormirea Maicii Domnului nou construită din Kremlin de către mitropolitul Gerontius. Până la rezolvarea disputei, mitropolitului i s-a interzis sfințirea bisericilor. Cu toate acestea, în curând, Marele Duce nu a avut timp pentru subtilități teologice: în 1480, Hanul Marii Hoarde Akhmat s-a mutat în Rus', Ivan al III-lea era ocupat cu apărarea țării, iar disputa a trebuit să fie amânată până în 1482. În acest moment, problema devenise foarte acută și pentru că, din cauza interzicerii Marelui Duce, multe biserici nou construite au rămas nesfințite. După ce și-a pierdut răbdarea, Mitropolitul, părăsind departamentul, a plecat la Mănăstirea Simonov și doar o călătorie la el a lui Ivan al III-lea însuși cu scuze a făcut posibilă potolirea temporară a conflictului.

Anii 1483-1484 au fost marcați de o nouă încercare a Marelui Duce de a-l subjuga pe încăpăţânatul Gerontius. În noiembrie 1483, Mitropolitul, invocând boală, a plecat din nou la Mănăstirea Simonov. Totuși, de data aceasta Ivan al III-lea nu s-a dus la Geronțiu, ci a încercat să-l strămute reținându-l cu forța la mănăstire. Doar câteva luni mai târziu, Mitropolitul a revenit pe tron.

Între timp, în biserica rusă au apărut și s-au răspândit oarecum două mișcări, cu atitudini diferite față de problema proprietății bisericești. Adepții lui Nil Sorsky, care au primit numele de „ne-lacom”, au susținut renunțarea voluntară a bisericii la bogăție și trecerea la o viață mai săracă și ascetică. Oponenții lor, care au primit numele de „Iosefiți” („Osifiți”, numit după Joseph Volotsky), dimpotrivă, au apărat dreptul bisericii la bogăție (în special, la pământ). În același timp, iosefiții au susținut respectarea regulilor monahale, sărăcia și munca grea a fiecărui călugăr în parte.

Erezia „iudaizatorilor” și conciliul din 1490

În 1484, Ivan al III-lea l-a numit pe vechiul său susținător Ghenadi Gonzov episcop de Novgorod. Curând, episcopul nou numit a tras un semnal de alarmă: în opinia sa, o erezie a apărut și s-a răspândit pe scară largă în Novgorod (denumită în literatura istorică „erezia iudaizatorilor”). Gennady a început o luptă activă împotriva ei, bazându-se chiar pe experiența Inchiziției Catolice, dar aici a dat peste circumstanțe neprevăzute: unii dintre presupușii eretici se bucurau de patronajul Marelui Duce. Astfel, în special, Fyodor Kuritsyn a avut o influență considerabilă asupra afacerilor guvernamentale; locurile de preoți din Catedralele Adormirea Maicii Domnului și Arhanghelul au fost ocupate de încă doi eretici - Denis și Alexei; Soția moștenitorului tronului, Ivan Ivanovici, Elena Voloshanka, a fost asociată cu ereticii. Încercările lui Ghenady, bazate pe mărturia ereticilor arestați la Novgorod, de a obține arestarea susținătorilor moscoviți ai ereziei nu au dat rezultate; Ivan al III-lea nu a fost înclinat să acorde vreo importanță cazului de erezie de mare importanta. Cu toate acestea, Ghenadi a reușit să atragă alături de el un număr de ierarhi bisericești; printre altele, a fost susținut activ de Joseph Volotsky.

În mai 1489, mitropolitul Geronty a murit. Arhiepiscopul Ghenadi a devenit ierarhul superior al bisericii, ceea ce a întărit imediat poziția de susținători ai eradicării ereziei. În plus, la 7 martie 1490, a murit moștenitorul tronului, prințul Ivan Ivanovici, a cărui soție era patrona ereticilor, Elena Stefanovna, în urma căreia influența adepților zelotului Ortodoxiei Sophia Paleolog și prinț. Vasily a crescut. Totuși, la 26 septembrie 1490, dușmanul arhiepiscopului Ghenadi, Zosima, a devenit noul mitropolit (Iosif de Volotsky, fără a se feri de expresii puternice, i-a reproșat erezie lui Zosima), iar pe 17 octombrie a fost convocat un consiliu bisericesc.

Rezultatul consiliului a fost condamnarea ereziei. Au fost arestați un număr de eretici de seamă; unii au fost închiși (au fost ținuți în condiții foarte dure, care au devenit fatale pentru mulți), unii au fost extrădați la Gennady și, în mod demonstrat, transportați în jurul Novgorodului. Una dintre cronicile din Novgorod menționează și represalii mai brutale: arderea ereticilor „pe câmpul Dukhovskoe”. În același timp, unii susținători ai ereziei nu au fost arestați: de exemplu, Fyodor Kuritsyn nu a fost pedepsit.

Discuție despre proprietatea bisericii și înfrângerea finală a ereziei

Sinodul din 1490 nu a dus la distrugere completă erezie, dar a slăbit serios poziția susținătorilor săi. În anii următori, oponenții ereticilor au desfășurat o activitate educațională semnificativă: astfel, între 1492 și 1504, a fost finalizată „Povestea ereziei proaspăt apărute a ereticilor din Novgorod” de Joseph Volotsky. Într-o anumită măsură, această renaștere a gândirii bisericești a fost asociată cu venirea anului 7000 „de la crearea lumii” (1492 de la Nașterea lui Hristos) și cu așteptarea larg răspândită a sfârșitului lumii. Se știe că astfel de sentimente au provocat ridicol din partea susținătorilor ereziei, ceea ce a dus, la rândul său, la apariția unor scrieri explicative ale conducătorilor bisericii. Astfel, Mitropolitul Zosima a scris „Expoziţia Paştelui” cu calcule ale sărbătorilor bisericeşti cu 20 de ani înainte. Un alt tip de astfel de lucrări a fost traducerea în rusă a unui număr de tratate catolice antievreiești de către grefierul Dmitri Gerasimov. Pe lângă ideile antieretice, în special, gândurile despre inadmisibilitatea confiscării pământurilor bisericii au devenit cunoscute pe scară largă: astfel, în jurul anului 1497, la Novgorod, în numele arhiepiscopului Ghenadi, călugărul catolic dominican Benjamin a alcătuit un tratat pe această temă. Trebuie remarcat faptul că apariția unei astfel de lucrări la Novgorod a fost dictată în primul rând de realitatea din Novgorod - confiscarea pământurilor arhiepiscopale de către Marele Duce.

În august și începutul lui septembrie 1503, a fost convocat un nou consiliu bisericesc. În cursul său, au fost luate decizii importante care au schimbat semnificativ practica bisericească de zi cu zi: în special, taxele pentru numirea în funcțiile bisericești au fost complet desființate. Se pare că această decizie a găsit sprijin în rândul nedeținătorilor. În plus, această practică a fost criticată în mod repetat de eretici. Cu toate acestea, o serie de măsuri au fost, de asemenea, adoptate, propuse și susținute activ de către iosefiți. După semnarea verdictului conciliar (Ivan al III-lea l-a sigilat cu propriul său sigiliu, care sublinia importanța inovațiilor), catedrala s-a îndreptat spre încheierea ei logică; Joseph Volotsky a reușit chiar să părăsească capitala, chemat de chestiuni urgente. Cu toate acestea, în mod neașteptat, Nil din Sorsky a adus în discuție întrebarea dacă era demn ca mănăstirile să dețină moșii. În timpul discuției aprinse, nedeținătorii și iosefiții nu au reușit să ajungă la un consens. În cele din urmă, încercarea oamenilor nelacomi de a convinge ierarhii bisericești că aveau dreptate a eșuat, în ciuda simpatiei evidente a Marelui Duce pentru ideea secularizării pământurilor.

Sinodul din 1503, ocupat în primul rând cu problemele interne ale bisericii, nu a rezolvat în cele din urmă problema ereziei; în acelaşi timp, în acest moment poziţia ereticilor în curtea domnească era mai precară ca niciodată. După arestarea patronei lor Elena Voloshanka în 1502 și proclamarea lui Vasily Ivanovich, fiul campionului ortodoxiei Sophia Paleologus, ca moștenitor, susținătorii ereziei și-au pierdut în mare măsură influența la curte. Mai mult, Ivan însuși a ascultat în sfârșit părerea clerului; Iosif Volotsky, într-un mesaj către mărturisitorul lui Ivan al III-lea, care a ajuns la noi, menționează chiar pocăința Marelui Duce și promisiunea de a pedepsi ereticii. În 1504, un nou consiliu bisericesc a fost convocat la Moscova, condamnând la moarte personalitățile proeminente ale ereziei. La 27 decembrie 1504, la Moscova au fost arși principalii eretici; execuții au avut loc și la Novgorod. Asa de represalii brutale a provocat o reacție mixtă, inclusiv în rândul clerului; Joseph Volotsky a fost nevoit să emită un mesaj special care sublinia legalitatea execuțiilor care au avut loc.

Familia și problema succesiunii

Prima soție a Marelui Duce Ivan a fost Maria Borisovna, fiica prințului Tver Boris Alexandrovici. La 15 februarie 1458, în familia Marelui Duce s-a născut un fiu, Ivan. Marea Ducesă, care avea un caracter blând, a murit la 22 aprilie 1467, înainte de a împlini vârsta de treizeci de ani. Potrivit zvonurilor care au apărut în capitală, Maria Borisovna a fost otrăvită; grefierul Alexey Poluektov, a cărui soție Natalya, din nou conform zvonurilor, a fost într-un fel implicată în povestea otrăvirii și s-a transformat în ghicitoare, a căzut în dizgrație. Marea Ducesă a fost înmormântată la Kremlin, în Mănăstirea Înălțării. Ivan, care se afla la Kolomna în acel moment, nu a venit la înmormântarea soției sale.

La doi ani de la moartea primei sale soții, Marele Duce a decis să se căsătorească din nou. După o întâlnire cu mama sa, precum și cu boierii și Mitropolitul, a decis să accepte propunerea primită recent de la Papă de a se căsători cu prințesa bizantină Sofia (Zoe), nepoata ultimului împărat al Bizanțului, Constantin al XI-lea. , care a murit în 1453 în timpul cuceririi Constantinopolului de către turci . Tatăl Sofiei, Toma Paleologo, ultimul conducător al Despotatului Morea, a fugit de la avansarea turcilor în Italia cu familia sa; copiii lui se bucurau de patronajul papal. Negocierile, care au durat trei ani, s-au încheiat în cele din urmă cu sosirea Sophiei. La 12 noiembrie 1472, Marele Duce s-a căsătorit cu ea în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin. Este de remarcat faptul că încercările curții papale de a-l influența pe Ivan prin Sophia și de a-l convinge de necesitatea recunoașterii unirii au eșuat complet.

Lupta moștenitorilor

De-a lungul timpului, a doua căsătorie a Marelui Duce a devenit una dintre sursele de tensiune la curte. Destul de curând, au apărut două grupuri ale nobilimii curții, dintre care unul l-a susținut pe moștenitorul tronului, Ivan Ivanovici cel Tânăr, iar al doilea, noua Mare Ducesă Sofia Paleologue. În 1476, venețianul A. Contarini a remarcat că moștenitorul „este în dizgrație cu tatăl său, deoarece se poartă rău cu despina lui” (Sophia), cu toate acestea, deja din 1477, Ivan Ivanovici a fost menționat ca co-conducător al tatălui său; în 1480 a jucat un rol important în timpul ciocnirii cu Hoarda și a „stătării pe Ugra”. În anii următori, familia marelui ducal a crescut semnificativ: Sophia i-a născut marelui duce un total de nouă copii - cinci fii și patru fiice.
Între timp, în ianuarie 1483, moștenitorul tronului, Ivan Ivanovici cel Tânăr, s-a căsătorit și el. Soția sa era fiica domnitorului Moldovei, Ștefan cel Mare, Elena. La 10 octombrie 1483 s-a născut fiul lor Dmitri. După anexarea Tverului în 1485, Ivan cel Tânăr a fost numit prinț de Tver de către tatăl său; într-una dintre sursele acestei perioade, Ivan al III-lea și Ivan cel Tânăr sunt numiți „autocrați ai țării ruse”. Astfel, de-a lungul anilor 1480, poziția lui Ivan Ivanovici ca moștenitor legal a fost destul de puternică. Poziția susținătorilor Sophiei Paleologus a fost mult mai puțin favorabilă. Astfel, în special, Marea Ducesă nu a reușit să obțină funcții guvernamentale pentru rudele ei; fratele ei Andrei a părăsit Moscova fără nimic, iar nepoata ei Maria, soția prințului Vasily Vereisky (moștenitoarea principatului Vereisko-Belozersky), a fost nevoită să fugă în Lituania împreună cu soțul ei, ceea ce a afectat și poziția Sofiei.

Cu toate acestea, până în 1490 au intrat în joc noi circumstanțe. Fiul Marelui Duce, moștenitorul tronului, Ivan Ivanovici, s-a îmbolnăvit de „kamchyuga în picioare” (gută). Sophia a ordonat unui medic de la Veneția - „Mistro Leon”, care i-a promis cu aroganță lui Ivan al III-lea să-l vindece pe moștenitorul tronului; totuși, toate eforturile medicului au fost neputincioase, iar la 7 martie 1490, Ivan cel Tânăr a murit. Doctorul a fost executat și zvonurile s-au răspândit în toată Moscova despre otrăvirea moștenitorului; o sută de ani mai târziu, aceste zvonuri, acum ca fapte de netăgăduit, au fost înregistrate de Andrei Kurbsky. Istoricii moderni consideră că ipoteza otrăvirii lui Ivan cel Tânăr nu poate fi verificată din cauza lipsei surselor.

Conspirația lui Vladimir Gusev și încoronarea nepotului lui Dmitri

După moartea lui Ivan cel Tânăr, fiul său, nepotul lui Ivan al III-lea, Dmitri, a devenit moștenitorul tronului. În următorii câțiva ani, lupta a continuat între susținătorii săi și adepții lui Vasily Ivanovici; până în 1497 această luptă se intensificase serios. Această agravare a fost facilitată de decizia Marelui Duce de a-și încorona nepotul, dându-i titlul de Mare Duce și rezolvând astfel problema succesiunii la tron. Desigur, susținătorii lui Vasily nu au fost în mod categoric mulțumiți de acțiunile lui Ivan al III-lea. În decembrie 1497, a fost descoperită o conspirație serioasă, care avea ca scop răzvrătirea prințului Vasily împotriva tatălui său. Pe lângă „plecarea” lui Vasily și represaliile împotriva lui Dmitri, conspiratorii intenționau să pună mâna pe vistieria marelui ducal (situat pe Beloozero). Este de remarcat faptul că conspirația nu și-a găsit sprijin printre cei mai înalți boieri; Conspiratorii, deși proveneau din familii destul de nobile, totuși nu făceau parte din cercul interior al Marelui Duce. Rezultatul conspirației a fost disgrația Sophiei, care, după cum a aflat ancheta, a fost vizitată de vrăjitoare și vrăjitori; Prințul Vasily a fost plasat în arest la domiciliu. Principalii conspiratori din rândul copiilor boieri (Afanasy Eropkin, Shchavei Scriabin, Vladimir Gusev), precum și „femeile năucitoare” asociate cu Sofia, au fost executați, iar unii conspiratori au ajuns la închisoare.

La 4 februarie 1498, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului a avut loc încoronarea domnitorului Dmitri într-o atmosferă de mare fast. În prezența mitropolitului și a celor mai înalți ierarhi ai bisericii, a boierilor și a membrilor familiei mare-ducale (cu excepția Sofiei și a lui Vasily Ivanovici, care nu au fost invitați la ceremonie), Ivan al III-lea „a binecuvântat și a acordat” nepotului său marea domnie. Barmasul și șapca lui Monomakh au fost așezate pe Dmitri, iar după încoronare a fost dat un „sărbătoare mare” în cinstea lui. Deja în a doua jumătate a anului 1498, noul titlu de Dmitry („Marele Duce”) a fost folosit în documentele oficiale. Încoronarea lui Dmitri nepotul a lăsat o amprentă vizibilă asupra ceremoniei curții de la Moscova (de exemplu, „Ritul nunții lui Dmitri nepotul”, care descrie ceremonia, a influențat ritualul de nuntă dezvoltat în 1547 pentru încoronarea lui Ivan. IV), și s-a reflectat, de asemenea, într-o serie de monumente extra-cronice (în primul rând în „Povestea prinților lui Vladimir”, care a fundamentat ideologic drepturile suveranilor Moscovei asupra pământurilor rusești).

Transferul puterii lui Vasily Ivanovici

Încoronarea lui Dmitri nepotul nu i-a adus victoria în lupta pentru putere, deși i-a întărit poziția. Totuși, lupta dintre părțile celor doi moștenitori a continuat; Dmitri nu a primit nici moștenire, nici putere reală. Între timp, situația politică internă din țară s-a înrăutățit: în ianuarie 1499, din ordinul lui Ivan al III-lea, un număr de boieri au fost arestați și condamnați la moarte - prințul Ivan Yurievici Patrikeev, copiii săi, prinții Vasily și Ivan, și fiul său. -lege, prințul Semyon Ryapolovsky. Toți cei de mai sus făceau parte din elita boierească; I. Yu. Patrikeev a fost un văr al Marelui Duce, a deținut rangul de boier timp de 40 de ani și, la momentul arestării sale, a condus Duma boierească. Arestarea a fost urmată de execuția lui Ryapolovsky; Viața Patrikeevs a fost salvată prin mijlocirea mitropolitului Simon - Semyon Ivanovici și Vasily au fost lăsați să devină călugări, iar Ivan a fost pus „în spatele executorilor judecătorești” (în arest la domiciliu). La o lună după aceasta, prințul Vasily Romodanovski a fost arestat și executat.Sursele nu indică motivele dezamăgirii boierilor; De asemenea, nu este în întregime clar dacă a fost legat de vreo neînțelegere privind politica externă sau internă sau cu lupta dinastică din familia marelui ducal; în istoriografie există şi păreri foarte diferite în această chestiune.

Până în 1499, Vasily Ivanovici se pare că a reușit să-și recapete parțial încrederea tatălui său: la începutul acestui an, Ivan al III-lea a anunțat primarii din Pskov că „Eu, Marele Duce Ivan, i-am dat fiului meu Marele Duce Vasily, i-am dat Novgorod și Pskov”. Cu toate acestea, aceste acțiuni nu au găsit înțelegere în rândul locuitorilor din Pskov; conflictul a fost rezolvat abia până în septembrie.

În 1500, a început un alt război ruso-lituanian. La 14 iulie 1500, la Vedrosha, trupele ruse au provocat o înfrângere serioasă forțelor Marelui Ducat al Lituaniei. Din această perioadă datează vestea cronică despre plecarea lui Vasily Ivanovici la Vyazma și despre schimbările grave în atitudinea Marelui Duce față de moștenitorii săi. Nu există un consens în istoriografie cu privire la modul de interpretare a acestui mesaj; În special, se fac presupuneri despre „plecarea” lui Vasily de la tatăl său și încercarea lituanienilor de a-l captura, precum și opinii despre disponibilitatea lui Vasily de a trece de partea Marelui Ducat al Lituaniei. În orice caz, 1500 a fost o perioadă de influență crescândă pentru Vasile; în septembrie era deja numit Marele Duce al „Toate Rusii”, iar în martie 1501 conducerea curții de pe Beloozero i-a trecut.

În cele din urmă, la 11 aprilie 1502, bătălia dinastică a ajuns la încheierea ei logică. Potrivit cronicii, Ivan al III-lea „a pus de rușine pe nepotul său, Marele Duce Dmitri, și pe mama sa, Marea Ducesă Elena, și din acea zi nu a mai ordonat ca ei să fie amintiți în ectenii și litii, sau numiți Mare Duce, și pune-i în spatele executorilor judecătorești”. Câteva zile mai târziu, lui Vasily Ivanovici i sa acordat o mare domnie; În curând, Dmitri nepotul și mama sa Elena Voloshanka au fost transferați din arest la domiciliu în captivitate. Astfel, lupta din cadrul familiei mare-ducale s-a încheiat cu victoria principelui Vasily; s-a transformat într-un co-conducător al tatălui său și în moștenitorul legal al unei puteri uriașe. Căderea nepotului Dmitri și a mamei sale a predeterminat și soarta ereziei Moscova-Novgorod: Consiliul Bisericii din 1503 a învins-o în cele din urmă; au fost executaţi o serie de eretici. În ceea ce privește soarta celor care au pierdut ei înșiși lupta dinastică, a fost trist: la 18 ianuarie 1505, Elena Stefanovna a murit în captivitate, iar în 1509, „la nevoie, în închisoare”, a murit însuși Dmitri. „Unii cred că a murit de foame și frig, alții că s-a sufocat din cauza fumului”, a relatat Herberstein despre moartea sa.

Moartea Marelui Duce

În vara anului 1503, Ivan al III-lea s-a îmbolnăvit grav. Cu puțin timp înainte de aceasta (7 aprilie 1503), soția sa, Sophia Paleologus, a murit. Parasindu-si treburile, Marele Voievod a plecat intr-o excursie la manastiri, incepand cu Treimea-Serghie. Cu toate acestea, starea lui a continuat să se deterioreze: a orb de un ochi; a apărut paralizia parțială a unui braț și a unui picior. La 27 octombrie 1505 a murit Marele Voievod Ivan al III-lea. Potrivit lui V.N. Tatishchev (cu toate acestea, nu este clar cât de fiabil), Marele Duce, după ce și-a chemat mărturisitorul și mitropolitul în patul său înainte de moarte, a refuzat totuși să depună jurăminte monahale. După cum a menționat cronica, „suveranul întregii Rusii a fost în statul Marii Ducese... 43 de ani și 7 luni, iar toți anii vieții sale au fost 65 și 9 luni”. După moartea lui Ivan al III-lea, a fost efectuată o amnistie tradițională. Marele Duce a fost înmormântat în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova.

Conform cartei spirituale, tronul mare-ducal a trecut lui Vasily Ivanovici, ceilalți fii ai lui Ivan au primit orașe apanage. Cu toate acestea, deși sistemul de apanaj a fost de fapt restaurat, a fost semnificativ diferit de perioada anterioară: noul Mare Duce a primit mult mai multe pământuri, drepturi și beneficii decât frații săi; Contrastul cu ceea ce a primit Ivan însuși la un moment dat este deosebit de vizibil. V. O. Klyuchevsky a remarcat următoarele avantaje ale cotei mare-ducale:

• Marele Duce deținea acum capitalul singur, dându-le fraților săi 100 de ruble din veniturile sale (anterior, moștenitorii dețineau capitalul în comun)
• Dreptul de judecată la Moscova și regiunea Moscovei aparținea acum doar Marelui Duce (anterior, fiecare dintre prinți avea un astfel de drept în partea sa din satele de lângă Moscova)
• Numai Marele Duce avea acum dreptul de a bate monede
• Acum posesiunile prințului appanage care a murit fără copii au trecut direct la marele duce (anterior astfel de pământuri erau împărțite între frații rămași la discreția mamei).

Astfel, sistemul de aparatură restaurat a fost vizibil diferit de sistemul de aparatură din vremurile anterioare: pe lângă creșterea ponderii mare-ducale în timpul împărțirii țării (Vasily a primit mai mult de 60 de orașe, iar cei patru frați ai săi nu au primit mai mult de 30), Marele Duce a concentrat și avantajele politice în mâinile sale.

Caracter și aspect

O descriere a apariției lui Ivan al III-lea făcută de venețianul A. Contarini, care a vizitat Moscova în 1476 și a fost onorat cu o întâlnire cu Marele Duce, a ajuns în vremea noastră. Potrivit lui, Ivan era „înalt, dar slab; în general este foarte persoană frumoasă" Cronicarul Kholmogory a menționat porecla lui Ivan - Cocoșat, ceea ce indică probabil că Ivan era aplecat - și asta, în principiu, este tot ce știm despre apariția Marelui Duce. O poreclă dată de contemporani – „Marele” – este folosită în prezent cel mai des. Pe lângă aceste două porecle, au mai ajuns la noi două porecle ale Marelui Duce: „Teribil” și „Justice”.
Se știu puține despre caracterul și obiceiurile lui Ivan Vasilyevich. S. Herberstein, care a vizitat Moscova deja sub Vasily al III-lea, a scris despre Ivan: „... Pentru femei, era atât de formidabil, încât dacă unul dintre ele l-ar fi întâlnit accidental, atunci nu și-ar pierde viața la privirea lui”. Nu a ignorat tradiționalul viciu al prinților ruși - beția: „în timpul cinei, el se deda mai mult la beție în așa măsură încât a fost copleșit de somn, iar toți cei invitați erau între timp loviți de frică și tăcuți; la trezire, de obicei se freca la ochi și apoi începea doar să glumească și să arate veselie față de oaspeți.” Autorul unei cronici lituaniene a scris despre Ivan că era „un om cu o inimă curajoasă și un valenka” - ceea ce era probabil o exagerare, deoarece însuși Marele Duce prefera să nu meargă în campanie, ci să-și trimită comandanții. S. Herberstein scria cu aceeași ocazie că „marele Ștefan, vestitul palatin al Moldovei, își aducea deseori aminte de el la sărbători, zicând că el, stând acasă și răsfățându-se la somn, își înmulțește puterea, iar el însuși, luptând în fiecare zi, abia reușește să protejeze granițele”.

Se știe că Ivan al III-lea a ascultat foarte atent sfaturile boierului Duma; nobilul I. N. Bersen-Beklemishev (executat sub Vasily al III-lea) a scris că Marele Duce „a iubit și a favorizat pe cei care au vorbit împotriva lui”. Andrei Kurbsky a remarcat și dragostea monarhului pentru consiliile boierești; totuși, judecând după cuvintele oponentului lui Kurbsky prin corespondență, Ivan al IV-lea, relația lui Ivan al III-lea cu boierii nu a fost deloc idilică.

Caracteristică vederi religioase Ivana se confruntă și cu o lipsă de date. Se știe că de multă vreme sprijinul său s-a bucurat de ereticii liber gânditori: doi eretici din Novgorod (Denis și Alexei) au fost numiți la catedralele de la Kremlin; Fiodor Kuritsyn sa bucurat de o influență considerabilă la curte; în 1490 Zosima, pe care unii conducători bisericești îl considerau un susținător al ereziei, a fost ales mitropolit. Judecând după una dintre scrisorile lui Iosif Volotsky, Ivan știa despre legăturile nora sa, Elena Voloshanka, cu ereticii.

Rezultatele consiliului

Principalul rezultat al domniei lui Ivan al III-lea a fost unificarea majorității țărilor rusești din jurul Moscovei. Rusia includea: ținutul Novgorod, principatul Tver, care fusese mult timp rival al statului Moscova, precum și principatele Iaroslavl, Rostov și parțial Ryazan. Doar principatele Pskov și Ryazan au rămas independente, dar nu erau complet independente. După războaie de succes cu Marele Ducat al Lituaniei, Novgorod-Seversky, Chernigov, Bryansk și o serie de alte orașe (care înainte de război reprezentau aproximativ o treime din teritoriul Marelui Ducat al Lituaniei) au devenit parte a statului Moscova; murind, Ivan al III-lea a transferat succesorului său de câteva ori mai multe pământuri decât a acceptat el însuși. În plus, sub Marele Duce Ivan al III-lea, statul rus a devenit complet independent: ca urmare a „stătării pe Ugra”, puterea Hoardei Hanului asupra Rusiei, care durase din 1243, a încetat complet. Rusia se transformă într-un stat puternic, capabil să ducă o politică independentă în propriile interese.

Anii domniei lui Ivan al III-lea au fost marcați și de succese în politica internă. În cursul reformelor efectuate, a fost adoptat un set de legi ale țării - Codul de legi din 1497. Totodată, s-au pus bazele sistemului de comandă al managementului și a apărut și sistemul local. Au continuat centralizarea țării și eliminarea fragmentării; Guvernul a purtat o luptă destul de dură împotriva separatismului prinților apanaj. Epoca domniei lui Ivan al III-lea a devenit o perioadă de ascensiune culturală. Construirea de noi clădiri (în special, Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Moscova), înflorirea scrisului de cronici, apariția unor idei noi - toate acestea mărturisesc succese semnificative în domeniul culturii.

În general, putem spune că domnia lui Ivan al III-lea Vasilyevici a fost extrem de reușită, iar porecla Marelui Duce, „Marele”, răspândită în știință și jurnalism, caracterizează cel mai bine amploarea acțiunilor acestei personalități politice extraordinare în epocă. a formării unui stat rus unificat.

Ivan al III-lea Vasilevici (în sursele ulterioare cunoscut și sub numele de Ivan cel Mare). Născut la 22 ianuarie 1440 - murit la 27 octombrie 1505. Marele Duce al Moscovei din 1462 până în 1505, fiul Marelui Duce al Moscovei Vasily II cel Întunecat.

În timpul domniei lui Ivan Vasilievici, o parte semnificativă a țărilor rusești din jurul Moscovei a fost unită și transformată în centrul unui singur stat rus. S-a realizat eliberarea definitivă a țării de sub puterea khanilor Hoardei; A fost adoptat Codul de legi, un set de legi de stat, a fost ridicat actualul Kremlin din Moscova de cărămidă și au fost efectuate o serie de reforme care au pus bazele sistemului local de proprietate asupra terenurilor.

Ivan al III-lea s-a născut la 22 ianuarie 1440 în familia Marelui Duce al Moscovei Vasily II Vasilyevich. Mama lui Ivan a fost Maria Yaroslavna, fiica prințului apanat Yaroslav Borovsky, prințesa rusă a filialei Serpuhov a casei lui Daniil (familia Danilovici) și o rudă îndepărtată a tatălui său. S-a născut în ziua amintirii apostolului Timotei, iar în cinstea sa și-a primit „numele direct” - Timotei. Cea mai apropiată sărbătoare bisericească a fost ziua transferului moaștelor sfântului, în cinstea căreia prințul a primit numele sub care este cel mai cunoscut.

Date sigure despre copilăria timpurie a lui Ivan al III-lea nu au fost păstrate; cel mai probabil, a fost crescut la curtea tatălui său. Cu toate acestea, evenimentele ulterioare au schimbat radical soarta moștenitorului la tron: la 7 iulie 1445, lângă Suzdal, armata Marelui Duce Vasily al II-lea a suferit o înfrângere zdrobitoare din partea armatei sub comanda prinților tătari Mamutyak și Yakub (fii). lui Khan Ulu-Muhammad). Marele Duce rănit a fost capturat, iar puterea în stat a trecut temporar la cel mai mare din familia descendenților lui Ivan Kalita - prințul Dmitri Yuryevich Shemyaka. Capturarea prințului și anticiparea invaziei tătarilor au dus la creșterea confuziei în principat; Situația a fost agravată de un incendiu la Moscova.

În toamnă, Marele Duce s-a întors din captivitate. Moscova a trebuit să plătească o răscumpărare pentru prințul său - aproximativ câteva zeci de mii de ruble. În aceste condiții, o conspirație s-a maturizat printre susținătorii lui Dmitri Shemyaka, iar când în februarie 1446 Vasily al II-lea și copiii săi au mers la Mănăstirea Trinity-Sergius, a început o rebeliune la Moscova. Marele Duce a fost capturat, transportat la Moscova și, în noaptea de 13 spre 14 februarie, a fost orbit din ordinul lui Dmitry Shemyaka (ceea ce ia adus porecla „Întunecat”). Potrivit cronicii din Novgorod, Marele Duce a fost acuzat că „a adus pe tătari în țara rusă” și că le-a distribuit orașe și volosturi din Moscova „pentru hrănire”.

Prințul Ivan, în vârstă de șase ani, nu a căzut în mâinile lui Shemyaka: copiii lui Vasily, împreună cu boierii loiali, au reușit să scape în Murom, care se afla sub stăpânirea unui susținător al Marelui Duce. După ceva timp, episcopul Ryazan Iona a ajuns la Murom, anunțând acordul lui Dmitri Shemyaka de a aloca o moștenire depusului Vasily; Bazându-se pe promisiunea lui, susținătorii lui Vasily au acceptat să predea copiii noilor autorități. La 6 mai 1446, prințul Ivan a ajuns la Moscova. Cu toate acestea, Shemyaka nu s-a ținut de cuvânt: trei zile mai târziu, copiii lui Vasily au fost trimiși la Uglich la tatăl lor, în captivitate.

După câteva luni, Shemyaka a decis în cele din urmă să-i acorde fostului Mare Duce o moștenire - Vologda. Copiii lui Vasily l-au urmat. Dar prințul răsturnat nu avea de gând să-și recunoască deloc înfrângerea și a plecat la Tver pentru a cere ajutor de la Marele Duce de Tver Boris. Această unire a fost oficializată prin logodna lui Ivan Vasilyevich, în vârstă de șase ani, cu fiica prințului Tver, Maria Borisovna. Curând trupele lui Vasily au ocupat Moscova. Puterea lui Dmitry Shemyaka a căzut, el însuși a fugit, iar Vasily al II-lea s-a restabilit pe tronul mare-ducal. Cu toate acestea, Shemyaka, care a câștigat un punct de sprijin în ținuturile nordice (baza sa era orașul recent capturat Ustyug), nu avea de gând să renunțe, iar războiul intestin a continuat.

Prima mențiune a moștenitorului tronului, Ivan, ca „Mare Duce” datează din această perioadă (aproximativ sfârșitul anului 1448 - mijlocul anului 1449). În 1452, el a fost deja trimis ca șef nominal al armatei într-o campanie împotriva cetății Ustyug din Kokshengu. Moștenitorul tronului a finalizat cu succes însărcinarea primită, tăind pe Ustyug din ținuturile Novgorod (exista pericolul ca Novgorod să intre în război de partea lui Shemyaka) și ruinând brutal volosta Koksheng. Întors din campanie cu o victorie, la 4 iunie 1452, principele Ivan s-a căsătorit cu mireasa sa, Maria Borisovna. Curând, Dmitry Shemyaka, care suferise înfrângerea finală, a fost otrăvit, iar conflictul civil sângeros care durase un sfert de secol a început să scadă.

În anii următori Prințul Ivan devine co-conducător al tatălui său - Vasily II. Inscripția apare pe monedele statului Moscova „Binecuvântați toată Rusia”, el însuși, ca și tatăl său, Vasily, poartă titlul de „Mare Duce”. Timp de doi ani, Ivan l-a condus pe Pereslavl-Zalessky, unul dintre orașele cheie ale statului Moscova, ca prinț al apanajului. Campaniile militare, unde el este comandantul nominal, joacă un rol important în educația moștenitorului la tron. Așadar, în 1455, Ivan, împreună cu guvernatorul experimentat Fiodor Basenko, au făcut o campanie victorioasă împotriva tătarilor care invadaseră Rus'. În august 1460, a condus armata Marelui Ducat al Moscovei, închizând calea către Moscova tătarilor lui Khan Akhmat, care au invadat Rus’ și au asediat Pereyaslavl-Ryazan.

În martie 1462, tatăl lui Ivan, Marele Duce Vasily, s-a îmbolnăvit grav. Cu puțin timp înainte de aceasta, a întocmit un testament, conform căruia a împărțit pământurile mare-ducale între fiii săi. În calitate de fiu cel mare, Ivan a primit nu numai marea domnie, ci și cea mai mare parte a teritoriului statului - 16 orașe principale (fără a număra Moscova, pe care trebuia să o dețină împreună cu frații săi). Doar 12 orașe au fost lăsate moștenire copiilor rămași ai lui Vasily; în același timp, cele mai multe dintre fostele capitale ale principatelor apanage (în special, Galich - fosta capitală a lui Dmitry Shemyaka) au mers la noul Mare Duce. Când Vasili a murit la 27 martie 1462, Ivan a devenit fără probleme noul Mare Duce și a dus la îndeplinire testamentul tatălui său, alocand terenuri fraților săi conform testamentului.

Pe tot parcursul domniei lui Ivan al III-lea, scopul principal al politicii externe a țării a fost unificarea Rusiei de nord-est într-un singur stat. Trebuie menționat că această politică s-a dovedit a fi extrem de reușită. La începutul domniei lui Ivan, principatul Moscovei era înconjurat de pământurile altor principate rusești; murind, a predat fiului său Vasily țara care unea majoritatea acestor principate. Doar Pskov, Ryazan, Volokolamsk și Novgorod-Seversky și-au păstrat independența relativă (nu prea largă).

Început De la domnia lui Ivan al III-lea, relațiile cu Marele Ducat al Lituaniei au devenit deosebit de acute. Dorința Moscovei de a uni ținuturile rusești era în mod clar în conflict cu interesele lituaniene, iar luptele constante la graniță și transferul prinților și boierilor de graniță între state nu au contribuit la reconciliere. Între timp, succesele în extinderea țării au contribuit și la creșterea relațiilor internaționale cu țările europene.

În timpul domniei lui Ivan al III-lea a avut loc formalizarea definitivă a independenței statului rus.. Dependența deja destul de nominală de Hoardă încetează. Guvernul lui Ivan al III-lea îi sprijină puternic pe oponenții Hoardei printre tătari; în special, a fost încheiată o alianță cu Hanatul Crimeei. Direcția estică a politicii externe s-a dovedit, de asemenea, a fi de succes: combinând diplomația și forța militară, Ivan al III-lea introduce Hanatul Kazan în urma politicii de la Moscova.

Devenit Mare Duce, Ivan al III-lea și-a început activitățile de politică externă confirmând acordurile anterioare cu prinții vecini și întărindu-și, în general, poziția. Astfel, au fost încheiate acorduri cu principatele Tver și Belozersky; Prințul Vasily Ivanovici, căsătorit cu sora lui Ivan al III-lea, a fost plasat pe tronul principatului Ryazan.

Începând cu anii 1470, activitățile care vizează anexarea principatelor ruse rămase s-au intensificat brusc. Primul devine Principatul Iaroslavl, care a pierdut în cele din urmă rămășițele independenței în 1471, după moartea prințului Alexandru Fedorovich. Moștenitorul ultimului prinț Iaroslavl, prințul Daniil Penko, a intrat în slujba lui Ivan al III-lea și a primit ulterior gradul de boier. În 1472, prințul Yuri Vasilyevich de Dmitrov, fratele lui Ivan, a murit. Principatul Dmitrov a trecut la Marele Voievod; cu toate acestea, restul fraților defunctului prinț Yuri s-au opus. Conflictul a fost stins nu fără ajutorul văduvei lui Vasily, Maria Yaroslavna, care a făcut totul pentru a potoli cearta dintre copii. Drept urmare, frații mai mici ai lui Yuri au primit și o parte din pământurile lui Yuri.

În 1474 a venit rândul principatului Rostov. De fapt, a făcut parte din Principatul Moscovei înainte: Marele Duce era coproprietar al Rostovului. Acum, prinții Rostovi și-au vândut „jumătatea lor” din principat trezoreriei, transformându-se astfel într-o nobilime slujitoare. Marele Duce a transferat ceea ce a primit în moștenirea mamei sale.

Situația s-a dezvoltat diferit cu Novgorod, care se explică prin diferența de natură a statalității principatelor apanage și a statului comercial și aristocratic Novgorod. Amenințarea clară la adresa independenței față de Marele Duce al Moscovei a condus la formarea unui partid influent anti-Moscova. Acesta era condus de văduva energică a primarului Marfa Boretskaya și de fiii ei.

Superioritatea evidentă a Moscovei i-a forțat pe susținătorii independenței să caute aliați, în primul rând în Marele Ducat al Lituaniei. Cu toate acestea, în condițiile ostilității dintre ortodoxie și catolicism, un apel către catolicul Cazimir, Marele Duce al Lituaniei, a fost perceput extrem de ambiguu până la seară, iar prințul ortodox Mihail Olelkovich, fiul prințului Kievului și vărul lui Ivan. III, sosit la 8 noiembrie 1470, a fost invitat să apere orașul. Cu toate acestea, din cauza morții arhiepiscopului Novgorod Iona, care l-a invitat pe Mihail, și a agravării ulterioare a luptei politice interne, prințul nu a rămas mult timp în țara Novgorod și deja la 15 martie 1471 a părăsit orașul. Partidul anti-Moscova a reușit să câștige un succes major în lupta politică internă: a fost trimisă o ambasadă în Lituania, după care a fost întocmit un proiect de acord cu Marele Duce Cazimir. Conform acestui acord, Novgorod, deși recunoaște puterea Marelui Duce al Lituaniei, și-a păstrat totuși structura statală intactă; Lituania s-a angajat să ajute în lupta împotriva Principatului Moscovei. O ciocnire cu Ivan al III-lea a devenit inevitabilă.

La 6 iunie 1471, un detașament de zece mii de soldați moscoviți sub comanda Danilei Kholmsky a pornit din capitală în direcția ținutului Novgorod, o săptămână mai târziu, armata lui Striga Obolensky a pornit în campanie, iar pe 20 iunie. , 1471, însuși Ivan al III-lea a început o campanie de la Moscova. Înaintarea trupelor moscovite prin ținuturile Novgorod a fost însoțită de jafuri și violențe menite să intimideze inamicul.

Nici Novgorod nu a stat inactiv. Din orășeni s-a format o miliție, iar primarii Dmitri Borețki și Vasily Kazimir au preluat comanda. Dimensiunea acestei armate a ajuns la patruzeci de mii de oameni, dar eficiența ei de luptă, datorită grăbirii formării ei din orășeni nepregătiți în afaceri militare, a rămas scăzută. În iulie 1471, armata Novgorod a avansat în direcția Pskov, cu scopul de a împiedica armata Pskov, aliată cu prințul Moscovei, să se conecteze cu principalele forțe ale oponenților lui Novgorod. Pe râul Sheloni, novgorodienii au întâlnit pe neașteptate detașamentul lui Kholmsky. Pe 14 iulie a început o bătălie între adversari.

Pe parcursul Bătălia de la Sheloni Armata Novgorod a fost complet învinsă. Pierderile novgorodienilor s-au ridicat la 12 mii de oameni, aproximativ două mii de oameni au fost capturați; Dmitri Borețki și alți trei boieri au fost executați. Orașul s-a aflat sub asediu; printre novgorodieni înșiși, partidul pro-Moscova a câștigat avantajul și a început negocierile cu Ivan al III-lea. La 11 august 1471, a fost încheiat un tratat de pace - Tratatul de pace de la Korostyn, conform căreia Novgorod a fost obligat să plătească o indemnizație de 16.000 de ruble, și-a păstrat structura de stat, dar nu s-a putut „preda” domniei Marelui Duce lituanian; O parte semnificativă din vastul pământ Dvina a fost cedată Marelui Duce al Moscovei. Una dintre problemele cheie în relațiile dintre Novgorod și Moscova a fost problema puterii judecătorești. În toamna anului 1475, Marele Duce a ajuns la Novgorod, unde s-a ocupat personal de o serie de cazuri de tulburări; Unele persoane din opoziție anti-Moscova au fost declarate vinovate. De fapt, în această perioadă, la Novgorod s-a dezvoltat o putere duală judiciară: un număr de reclamanți au fost trimiși direct la Moscova, unde și-au prezentat pretențiile. Această situație a dus la apariția unui motiv pentru un nou război, care s-a încheiat cu căderea Novgorodului.

În primăvara anului 1477, un număr de reclamanți din Novgorod s-au adunat la Moscova. Printre acești oameni se aflau doi oficiali minori - sub-trupa Nazar și grefierul Zakhary. Explicându-și cazul, ei l-au numit pe Marele Duce „suveran” în loc de adresa tradițională „stăpân”, care presupunea egalitatea între „domnul Mare Duce” și „domnul Marele Novgorod”. Moscova a luat imediat acest pretext; Ambasadori au fost trimiși la Novgorod, cerând recunoașterea oficială a titlului de suveran, transferul final al curții în mâinile Marelui Duce, precum și stabilirea unei reședințe a Marelui Duce în oraș. Vechea, după ce i-a ascultat pe ambasadori, a refuzat să accepte ultimatumul și a început pregătirile pentru război.

La 9 octombrie 1477, armata mare-ducală a pornit în campanie împotriva lui Novgorod. I s-au alăturat trupele aliaților - Tver și Pskov. Asediul orașului care a început a scos la iveală diviziuni profunde între apărători: susținătorii Moscovei au insistat asupra negocierilor de pace cu Marele Duce. Unul dintre susținătorii încheierii păcii a fost arhiepiscopul Novgorod Teofil, care a oferit oponenților războiului un anumit avantaj, exprimat prin trimiterea unei ambasade la Marele Duce cu arhiepiscopul în frunte. Dar încercarea de a ajunge la o înțelegere în aceleași condiții nu a fost încununată de succes: în numele Marelui Duce, s-au adresat cereri stricte ambasadorilor („Voi suna clopoțelul în patria noastră din Novgorod, nu va fi primar , și ne vom păstra statul”), ceea ce a însemnat de fapt sfârșitul independenței Novgorodului. Un astfel de ultimatum clar exprimat a dus la izbucnirea unor noi tulburări în oraș; Din cauza zidurilor orașului, boierii de rang înalt au început să se mute la sediul lui Ivan al III-lea, inclusiv liderul militar al novgorodienilor, prințul Vasily Grebenka-Shuisky. Drept urmare, s-a decis să se cedeze cererilor Moscovei, iar la 15 ianuarie 1478, Novgorod s-a predat, regulile veche au fost abolite, iar clopotul veche și arhiva orașului au fost trimise la Moscova.

Relațiile cu Hoarda, care erau deja tensionate, s-au deteriorat complet la începutul anilor 1470. Hoarda a continuat să se dezintegreze; pe teritoriul fostei Hoarde de Aur, pe lângă succesorul său imediat („Marea Hoardă”), s-au format și Hoardele Astrahan, Kazan, Crimeea, Nogai și Siberia. În 1472, Hanul Marii Hoarde Akhmat a început o campanie împotriva Rusului. La Tarusa tătarii au întâlnit o mare armată rusă. Toate încercările Hoardei de a trece Oka au fost respinse. Armata Hoardei a reușit să ardă orașul Aleksin, dar campania în ansamblu s-a încheiat cu eșec. Curând (în același 1472 sau în 1476) Ivan al III-lea a încetat să-i mai plătească tribut Hanului Marii Hoarde, ceea ce ar duce inevitabil la o nouă coliziune. Cu toate acestea, până în 1480 Akhmat a fost ocupat să lupte cu Hanatul Crimeei.

Potrivit „Istoriei Kazanului” (un monument literar nu mai devreme de 1564), motivul imediat al izbucnirii războiului a fost execuția ambasadei Hoardei trimisă de Akhmat lui Ivan al III-lea pentru tribut. Conform acestei știri, Marele Duce, refuzând să plătească bani hanului, i-a luat „basma feței” și l-a călcat în picioare; după aceasta, toți ambasadorii Hoardei, cu excepția unuia, au fost executați. Cu toate acestea, mesajele din „Istoria Kazanului”, care conțin și o serie de erori de fapt, sunt de natură sincer legendară și, de regulă, nu sunt luate în serios de istoricii moderni.

Oricum, în vara anului 1480, Hanul Akhmat s-a mutat în Rus'. Situația pentru statul Moscova a fost complicată de deteriorarea relațiilor cu vecinii săi din vest. Marele Duce Lituanian Cazimir a intrat într-o alianță cu Akhmat și putea ataca în orice moment, iar armata lituaniană putea parcurge distanța de la Vyazma, care aparținea Lituaniei, până la Moscova în câteva zile. Trupele Ordinului Livonian au atacat Pskov. O altă lovitură pentru Marele Voievod Ivan a fost răzvrătirea fraților săi: prinții de apanage Boris și Andrei Bolșoiul, nemulțumiți de asuprirea Marelui Duce (astfel, încălcând obiceiurile, Ivan al III-lea, după moartea fratelui său Iuri, a luat întreaga sa moștenire pentru sine și nu a împărțit cu frații săi prada bogată luată la Novgorod și, de asemenea, a încălcat vechiul drept de plecare al nobililor, ordonând capturarea prințului Obolensky, care l-a părăsit pe Marele Duce pentru fratele său Boris), împreună cu toată curtea și echipele sale, au condus până la granița cu Lituania și au intrat în tratative cu Casimir. Și deși, ca urmare a negocierilor active cu frații săi, ca urmare a târgurilor și promisiunilor, Ivan al III-lea a reușit să-i împiedice să acționeze împotriva lui, amenințarea cu repetarea războiului civil nu a părăsit Marele Ducat al Moscovei.

Aflând că hanul Akhmat se mută la granița Marelui Ducat al Moscovei, Ivan al III-lea, după ce a adunat trupe, s-a îndreptat și el spre sud, spre râul Oka. În ajutorul armatei Marelui Duce au venit și trupele Marelui Duce Tver. Timp de două luni, armata, gata de luptă, a așteptat inamicul, dar Khan Akhmat, gata și el de luptă, nu a început acțiuni ofensive. În cele din urmă, în septembrie 1480, Hanul Akhmat a traversat Oka la sud de Kaluga și s-a îndreptat prin teritoriul lituanian către râul Ugra - granița dintre Moscova și posesiunile lituaniene.

La 30 septembrie, Ivan al III-lea și-a părăsit trupele și a plecat la Moscova, dând ordine trupelor aflate sub comanda oficială a moștenitorului, Ivan cel Tânăr, sub care era membru și unchiul său, prințul apanat Andrei Vasilevici Menșoi, să se mute. în direcţia râului Ugra. În același timp, prințul a ordonat ca Kashira să fie arsă. Sursele menționează ezitarea Marelui Duce; într-una dintre cronici se remarcă chiar că Ivan a intrat în panică: „a fost îngrozit și a vrut să fugă de țărm și și-a trimis marea ducesă Roman și vistieria cu ea la Beloozero”.

Evenimentele ulterioare sunt interpretate ambiguu în surse. Autorul unui cod independent al Moscovei din anii 1480 scrie că apariția Marelui Duce la Moscova a făcut o impresie dureroasă asupra orășenilor, printre care a apărut un murmur: „Când tu, domnule, mare prinț, domnești peste noi în blândețe și liniște, atunci ne vinzi o mulțime de prostie (cereți mult din ceea ce nu ar trebui). Și acum, după ce l-ai supărat pe țar, fără să-i plătești o cale de ieșire, ne predai țarului și tătarilor.. După aceasta, cronica relatează că episcopul Rostov Vassian, care l-a întâlnit pe domnitor împreună cu mitropolitul, l-a acuzat direct de lașitate; După aceasta, Ivan, temându-se pentru viața sa, a plecat la Krasnoe Seltso, la nord de capitală. Marea Ducesă Sofia cu anturajul ei și vistieria suveranului a fost trimisă într-un loc sigur, la Beloozero, la curtea prințului apanat Mihail Vereisky. Mama Marelui Duce a refuzat să părăsească Moscova. Potrivit acestei cronici, Marele Voievod a încercat în repetate rânduri să-și cheme fiul, Ivan cel Tânăr, din armată, trimițându-i scrisori, pe care le ignora; apoi Ivan i-a ordonat prințului Kholmsky să-i predea fiul cu forța. Kholmsky nu a îndeplinit acest ordin, încercând să-l convingă pe prinț, la care el, conform acestei cronici, a răspuns: „Se cuvine să mor aici și să nu merg la tatăl meu”.. De asemenea, ca una dintre măsurile de pregătire pentru invazia tătară, Marele Duce a ordonat arderea suburbiei Moscovei.

După cum notează R. G. Skrynnikov, povestea acestei cronici este în contradicție clară cu o serie de alte surse. Astfel, în special, imaginea episcopului de Rostov Vassian ca cel mai rău acuzator al Marelui Duce nu găsește confirmare; judecând după „Mesaj” și faptele biografice, Vassian a fost complet loial marelui duce. Cercetătorul conectează crearea acestui cod cu mediul moștenitorului tronului, Ivan cel Tânăr, și cu lupta dinastică din familia mare-ducală. Aceasta, în opinia sa, explică atât condamnarea acțiunilor Sophiei, cât și laudele adresate moștenitorului - spre deosebire de acțiunile nehotărâte (care s-au transformat în lași sub condeiul cronicarului) ale Marelui Duce.

În același timp, însuși faptul plecării lui Ivan al III-lea la Moscova este înregistrat în aproape toate sursele; diferența dintre poveștile cronicilor se referă doar la durata acestei călătorii. Cronicarii Marelui Ducal au redus această călătorie la doar trei zile (30 septembrie - 3 octombrie 1480). Faptul fluctuațiilor în cercul marelui ducal este, de asemenea, evident; codul marelui ducal din prima jumătate a anilor 1490 îl menționează pe vicleanul Grigory Mamon ca oponent al rezistenței tătarilor; Codul independent al anilor 1480, ostil lui Ivan al III-lea, îl menționează și pe Ivan Oshera pe lângă Grigory Mamon, iar cronica de la Rostov îl menționează pe căpătarul Vasily Tuchko. Între timp, la Moscova, Marele Duce a ținut o întâlnire cu boierii săi și a ordonat pregătirea capitalei pentru un posibil asediu. Prin mijlocirea mamei s-au purtat negocieri active cu frații răzvrătiți, care s-au încheiat cu restabilirea relațiilor.

La 3 octombrie, Marele Duce a plecat din Moscova pentru a se alătura trupelor, însă, înainte de a ajunge la ele, s-a stabilit în orașul Kremeneț, la 60 de verste de gura Ugra, unde a așteptat sosirea detașamentelor fraților care a oprit rebeliunea - Andrei Bolșoi și Boris Volotsky. Între timp, au început ciocniri violente pe Ugra. Încercările Hoardei de a trece râul au fost respinse cu succes de trupele ruse. Curând, Ivan al III-lea l-a trimis pe ambasadorul Ivan Tovarkov la han cu daruri bogate, cerându-i să se retragă și să nu ruineze „ulus”. Hanul a cerut prezența personală a prințului, dar acesta a refuzat să meargă la el; prințul a refuzat, de asemenea, oferta hanului de a-i trimite fiul, fratele sau ambasadorul Nikifor Basenkov, cunoscut pentru generozitatea sa (care înainte a călătorit adesea la Hoardă).

La 26 octombrie 1480, râul Ugra a înghețat. Armata rusă, strânsă, s-a retras în orașul Krements, apoi la Borovsk. Pe 11 noiembrie, Khan Akhmat a dat ordin de retragere. Un mic detașament tătăresc a reușit să distrugă o serie de volosturi rusești în apropiere de Aleksin, dar după ce trupele ruse au fost trimise în direcția sa, s-a retras și în stepă. Refuzul lui Akhmat de a urmări trupele rusești se explică prin nepregătirea armatei hanului de a duce război în condiții grele de iarnă - după cum relatează cronica, „tătarii erau goi și desculți, erau zdrențuiți”. În plus, a devenit complet clar că regele Cazimir nu avea de gând să-și îndeplinească obligațiile aliate față de Akhmat. Pe lângă respingerea atacului trupelor din Crimeea aliate lui Ivan al III-lea, Lituania era ocupată cu rezolvarea problemelor interne. „În picioare pe Ugra” s-a încheiat cu victoria efectivă a statului rus, care a primit independența dorită. Khan Akhmat a fost ucis în curând; După moartea sa, în Hoardă a izbucnit lupte civile.

După anexarea Novgorodului, politica de „strângere de pământuri” a fost continuată. În același timp, acțiunile Marelui Duce au fost mai active. În 1481, după moartea fratelui fără copii al lui Ivan al III-lea, prințul Vologda, Andrei cel Mic, întreaga sa proprietate a trecut la Marele Duce. La 4 aprilie 1482, prințul Mihail Andreevici de Verei a încheiat un acord cu Ivan, conform căruia, după moartea sa, Beloozero a trecut la Marele Duce, ceea ce a încălcat în mod clar drepturile moștenitorului lui Mihail, fiul său Vasily. După ce Vasily Mihailovici a fugit în Lituania, la 12 decembrie 1483, Mihail a încheiat un nou acord cu Ivan al III-lea, conform căruia, după moartea prințului Vereisky, întreaga moștenire a lui Mihail Andreevici a revenit Marelui Duce (prințul Mihail a murit la 9 aprilie 1486). La 4 iunie 1485, după moartea mamei Marelui Duce, Principesa Maria (cunoscută monastic sub numele de Martha), moștenirea ei, inclusiv jumătate din Rostov, a intrat în posesiunile Marelui Duce.

Relațiile cu Tver au rămas o problemă serioasă. Punct între Moscova și Lituania, Marele Principat Tver trecea prin vremuri grele. Ea includea, de asemenea, principate de apanage; Începând cu anii 60 ai secolului al XV-lea, a început tranziția nobilimii din Tver la serviciul de la Moscova. Sursele au păstrat, de asemenea, referiri la răspândirea diferitelor erezii în Tver. Numeroase dispute funciare între moscoviți-proprietari de patrimoniu, care dețineau terenuri în Principatul Tver, și locuitorii din Tver nu au îmbunătățit relațiile.

În 1483, ostilitatea s-a transformat în confruntare armată. Motivul formal pentru aceasta a fost încercarea prințului din Tver Mihail Borisovici de a-și întări legăturile cu Lituania printr-o căsătorie dinastică și un tratat de alianță. Moscova a răspuns la aceasta rupând relațiile și trimițând trupe pe ținuturile Tver; Principele Tver și-a recunoscut înfrângerea și în octombrie-decembrie 1484 a încheiat un tratat de pace cu Ivan al III-lea. Potrivit acesteia, Mihail s-a recunoscut drept „fratele mai mic” al marelui prinț al Moscovei, ceea ce în terminologia politică a vremii însemna transformarea efectivă a Tverului într-un principat apanat; tratatul de alianță cu Lituania, desigur, a fost sfâșiat.

În 1485, folosind ca pretext capturarea unui mesager de la Mihail Tverskoy către Marele Duce lituanian Cazimir, Moscova a rupt din nou relațiile cu Principatul Tver și a început ostilitățile. În septembrie 1485, trupele ruse au început asediul Tverului. O parte semnificativă a boierilor și a prinților de la Tver au trecut la serviciul Moscovei, iar prințul Mihail Borisovici însuși, punând mâna pe trezorerie, a fugit în Lituania. La 15 septembrie 1485, Ivan al III-lea, împreună cu moștenitorul tronului, principele Ivan cel Tânăr, a intrat în Tver. Principatul Tver a fost transferat moștenitorului tronului; în plus, aici a fost numit un guvernator al Moscovei.

În 1486, Ivan al III-lea a încheiat noi acorduri cu frații săi-principi apanage - Boris și Andrei. Pe lângă recunoașterea pe Marele Duce drept fratele „mai mare”, noile tratate îl recunoșteau și ca „domn” și foloseau titlul de „Mare Duce al Rusiei”. Cu toate acestea, poziția fraților Marelui Duce a rămas extrem de precară. În 1488, prințul Andrei a fost informat că Marele Duce era gata să-l aresteze. O încercare de a se explica pe sine l-a determinat pe Ivan al III-lea să jure „pe Dumnezeu și pe pământ și pe Dumnezeul puternic, creatorul întregii creații” că nu intenționează să-și persecute fratele. După cum notează R. G. Skrynnikov și A. A. Zimin, forma acestui jurământ era foarte neobișnuită pentru un suveran ortodox.

În 1491, relația dintre Ivan și Andrei Bolșoi a ajuns la un deznodământ. La 20 septembrie, prințul Uglich a fost arestat și aruncat în închisoare; Copiii săi, prinții Ivan și Dmitri, au fost și ei închiși. Doi ani mai târziu, prințul Andrei Vasilyevici Bolșoiul a murit, iar patru ani mai târziu, Marele Duce, după ce a adunat cel mai înalt cler, s-a pocăit public de faptul că „cu păcatul său, nefiind atent, a fost ucis”. Cu toate acestea, pocăința lui Ivan nu a schimbat nimic în soarta copiilor lui Andrei: nepoții Marelui Duce și-au petrecut restul vieții în captivitate.

În timpul arestării lui Andrei Bolșoi, un alt frate al prințului Ivan, Boris, prințul Volotsky, a fost și el suspectat. Cu toate acestea, a reușit să se justifice în fața Marelui Duce și să rămână liber. După moartea sa în 1494, principatul a fost împărțit între copiii lui Boris: Ivan Borisovich a primit-o pe Ruza, iar Fedor a primit Volokolamsk; în 1503, prințul Ivan Borisovici a murit fără copii, lăsând moșiile lui Ivan al III-lea.

O luptă serioasă între susținătorii independenței și susținătorii Moscovei a avut loc la începutul anilor 1480 într-o țară care și-a păstrat o autonomie semnificativă. Vyatka. Inițial, succesul a însoțit partidul anti-Moscova; în 1485, Vyatchanii au refuzat să participe la campania împotriva Kazanului. Campania de răzbunare a trupelor moscovite nu a fost încununată cu succes, în plus, guvernatorul Moscovei a fost expulzat din Vyatka; cei mai de seamă susținători ai puterii mare-ducale au fost nevoiți să fugă. Abia în 1489 trupele moscovite aflate sub comanda lui Daniil Șceni au reușit capitularea orașului și în cele din urmă a anexat-o pe Viatka statului rus.

Principatul Ryazan și-a pierdut practic independența. După moartea prințului Vasily în 1483, fiul său, Ivan Vasilyevich, a urcat pe tronul Ryazan. Un alt fiu al lui Vasily, Fedor, l-a primit pe Perevitesk (a murit fără copii în 1503, lăsând moșia lui Ivan al III-lea). Conducătorul de facto al principatului a fost văduva lui Vasily, Anna, sora lui Ivan al III-lea. În 1500, prințul Ryazan Ivan Vasilyevici a murit; Gardianul tânărului prinț Ivan Ivanovici a fost mai întâi bunica sa Anna, iar după moartea ei în 1501, mama sa Agrafena. În 1520, odată cu capturarea prințului Ryazan Ivan Ivanovici de către moscoviți, de fapt, principatul Ryazan s-a transformat în cele din urmă într-un principat apanat în cadrul statului rus.

Relațiile cu țara Pskov, care la sfârșitul domniei lui Ivan al III-lea rămânea practic singurul principat rus independent de Moscova, s-au desfășurat și ele în conformitate cu limitarea treptată a statalității. Astfel, locuitorii din Pskov își pierd ultima șansă de a influența alegerea prinților și a guvernatorilor mare-ducali. În 1483-1486, în oraș a avut loc un conflict între, pe de o parte, primarii din Pskov și „oamenii negri”, și, pe de altă parte, guvernatorul Marelui Duce, Prințul Yaroslav Obolensky și țărani („smerds”). . În acest conflict, Ivan al III-lea și-a susținut guvernatorul; În cele din urmă, elita din Pskov a capitulat, îndeplinind cerințele Marelui Duce.

Următorul conflict dintre Marele Duce și Pskov a izbucnit la începutul anului 1499. Faptul este că Ivan al III-lea a decis să-i acorde fiului său, Vasily Ivanovici, domnia lui Novgorod și Pskov. Pskoviții au considerat decizia Marelui Duce ca o încălcare a „vemurilor vechi”; Încercările posadnikilor de a schimba situația în timpul negocierilor de la Moscova au dus doar la arestarea lor. Abia în septembrie a aceluiași an, după promisiunea lui Ivan de a respecta „timpul vechi”, conflictul a fost rezolvat.

Cu toate acestea, în ciuda acestor diferențe, Pskov a rămas un aliat loial al Moscovei. Asistența Pskov a jucat un rol important în campania împotriva Novgorodului din 1477-1478; Pskoviții au avut o contribuție semnificativă la victoriile trupelor ruse asupra forțelor Marelui Ducat al Lituaniei. La rândul lor, regimentele de la Moscova au luat tot posibilul la respingerea atacurilor livonienilor și suedezilor.

În timpul dezvoltării Pomeraniei de Nord, Principatul Moscovei, pe de o parte, s-a confruntat cu opoziția din partea lui Novgorod, care considera aceste ținuturi ca fiind proprii și, pe de altă parte, cu posibilitatea de a începe avansarea spre nord și nord-est, dincolo de Ural. Munții, până la râul Ob, în ​​cursul inferior al căruia se afla Yugra, cunoscută de novgorodieni. În 1465, din ordinul lui Ivan al III-lea, locuitorii din Ustyug au făcut o campanie împotriva lui Ugra. sub conducerea guvernatorului Marelui Duce Timofey (Vasili) Scriaba. Campania a fost destul de reușită: după ce a supus un număr de mici prinți Ugra, armata a revenit învingătoare. În 1467, o campanie nu foarte reușită împotriva Vogulichs (Mansi) independenți a fost dusă de către Vyatchans și Komi-Permyaks.

După ce a primit o parte din pământul Dvina în cadrul tratatului din 1471 cu Novgorod (și Zavolochie, Pechora și Yugra au continuat să fie considerate Novgorod), principatul Moscovei a continuat să avanseze spre nord. În 1472, folosind ca pretext insultele negustorilor moscoviți, Ivan al III-lea l-a trimis pe prințul Fiodor cel Pestriț cu o armată la recent botezatul Mare Perm, care a subjugat regiunea principatului Moscovei. Prințul Mihail de Perm a rămas conducătorul nominal al regiunii, în timp ce adevărații conducători ai țării, atât spiritual, cât și civil, erau episcopii Perm.

În 1481, Perm cel Mare a trebuit să se apere de Vogulichs, conduși de prințul Asyka. Cu ajutorul Ustyuzhanilor, Perm a reușit să riposteze și deja în 1483 a fost lansată o campanie împotriva rebelilor Vogulichs. Expediția a fost organizată la scară mare: sub comanda guvernatorilor mari ducali Prințul Fiodor Kurbski Negrul și Ivan Saltyk-Travin, au fost adunate forțe din toate raioanele de nord ale țării. Campania s-a dovedit a fi un succes; ca urmare, prinții unei regiuni vaste populate în principal de tătari, Vogulichs (Mansi) și Ostyaks (Khanty) s-au supus autorităților statului Moscova.

Următoarea și cea mai mare campanie a trupelor ruse împotriva Ugra a fost întreprinsă în 1499-1500. În total, conform datelor de arhivă, la această expediție au participat 4041 de persoane, împărțite în trei detașamente. Ei erau comandați de guvernatorii Moscovei: prințul Semyon Kurbsky (comandând unul dintre detașamente, el a fost și comandantul întregii campanii), prințul Pyotr Ushaty și Vasily Gavrilov Brazhnik. În timpul acestei campanii, diferite triburi locale au fost cucerite, iar bazinele Pechora și superioare Vychegda au devenit parte a statului Moscova. Este interesant că informațiile despre această campanie, primite de S. Herberstein de la prințul Semyon Kurbsky, au fost incluse de acesta în „Note despre Moscovia”. Tributul cu blană a fost impus pe pământurile cucerite în timpul acestor expediții.

Schimbări semnificative au avut loc în timpul domniei lui Ivan al III-lea în relațiile statului Moscova cu Marele Ducat al Lituaniei.

Inițial prietenoși (Marele Duce al Lituaniei Casimir a fost chiar numit, conform voinței lui Vasily al II-lea, ca gardian al copiilor Marelui Duce de Moscova), s-au înrăutățit treptat. Dorința Moscovei de a subjuga toate ținuturile rusești a întâmpinat constant opoziție din partea Lituaniei, care avea același scop. Încercarea novgorodienilor de a intra sub stăpânirea lui Casimir nu a contribuit la prietenia celor două state, iar unirea Lituaniei și a Hoardei în 1480, în timpul „stătării pe Ugra”, a tensionat relațiile până la limită. Formarea unirii statului rus și a Hanatului Crimeea datează din această perioadă.

Începând cu anii 1480, escaladarea situației a dus la lupte la graniță. În 1481, o conspirație a fost descoperită în Lituania de către prinții Ivan Iurievici Golșanski, Mihail Olelkovich și Fiodor Ivanovici Belski, care pregăteau o tentativă de asasinat asupra lui Cazimir și doreau să meargă cu bunurile lor la Marele Duce al Moscovei; Ivan Golshansky și Mihail Olelkovich au fost executați, prințul Belsky a reușit să evadeze la Moscova, unde a primit controlul asupra mai multor regiuni de la granița cu Lituania. În 1482, prințul Ivan Glinsky a fugit la Moscova. În același an, ambasadorul lituanian Bogdan Sakovici a cerut prințului Moscovei să recunoască drepturile Lituaniei asupra Rzhev și Velikiye Luki, precum și volosturile acestora.

În contextul confruntării cu Lituania, alianța cu Crimeea a căpătat o importanță deosebită. În urma acordurilor la care s-a ajuns, în toamna anului 1482, Hanul Crimeei a făcut un raid devastator asupra Ucrainei lituaniene. După cum relatează Cronica Nikon, „la 1 septembrie, conform cuvântului marelui duce al Moscovei, Ivan Vasilevici al Rusiei, Mengli-Girey, regele Hoardei Crimeii Perekopsk, a venit cu toată puterea la regină și a luat-o. Orașul Kiev și l-am ars cu foc și l-au capturat pe guvernatorul Kievului, domnul Ivashka Khotkovich, și am luat nenumărate cantități din el; iar țara Kievului este goală.” Potrivit Cronicii Pskov, în urma campaniei, 11 orașe au căzut, iar întregul district a fost devastat. Marele Ducat al Lituaniei a fost grav slăbit.

Disputele de frontieră dintre cele două state au continuat pe tot parcursul anilor 1480. O serie de volosturi, care au fost inițial în posesia comună Moscova-Lituaniană (sau Novgorod-Lituaniană), au fost de fapt ocupate de trupele lui Ivan al III-lea (aceasta se referă în primul rând la Rzhev, Toropets și Velikiye Luki). Periodic, au apărut ciocniri între prinții Vyazma care l-au slujit pe Casimir și prinții ruși de aparatură, precum și între prinții Mezet (susținătorii Lituaniei) și prinții Odoevski și Vorotynsky care au trecut de partea Moscovei. În primăvara lui 1489, lucrurile au ajuns la o ciocnire armată deschisă între trupele lituaniene și cele rusești, iar în decembrie 1489, un număr de prinți de graniță au trecut de partea lui Ivan al III-lea. Protestele și schimburile reciproce de ambasade nu au dat niciun rezultat, iar războiul nedeclarat a continuat.

La 7 iunie 1492 a murit Cazimir, regele Poloniei, Marele Duce al Lituaniei, Rusiei și Samogitului. După el, al doilea fiu al său, Alexandru, a fost ales pe tronul Marelui Ducat al Lituaniei. Fiul cel mare al lui Cazimir, Jan Olbracht, a devenit rege al Poloniei. Inevitabila confuzie asociată cu schimbarea Marelui Duce al Lituaniei a slăbit principatul, de care Ivan al III-lea nu a omis să profite. În august 1492, trupe au fost trimise împotriva Lituaniei. Au fost conduși de prințul Fiodor Telepnia Obolensky. Au fost luate orașele Mtsensk, Lyubutsk, Mosalsk, Serpeisk, Khlepen, Rogachev, Odoev, Kozelsk, Przemysl și Serensk. O serie de prinți locali au trecut de partea Moscovei, ceea ce a întărit poziția trupelor ruse. Astfel de succese rapide ale trupelor lui Ivan al III-lea l-au forțat pe noul Mare Duce al Lituaniei Alexandru să înceapă negocieri de pace. Unul dintre mijloacele de rezolvare a conflictului propus de lituanieni a fost căsătoria lui Alexandru cu fiica lui Ivan; Marele Duce al Moscovei a reacționat la această propunere cu interes, dar a cerut ca toate problemele controversate să fie rezolvate mai întâi, ceea ce a dus la eșecul negocierilor.

La sfârșitul anului 1492, armata lituaniană cu prințul Semyon Ivanovici Mozhaisky a intrat în teatrul de operațiuni militare. La începutul anului 1493, lituanienii au reușit să cucerească pentru scurt timp orașele Serpeisk și Mezețk, dar în timpul unui contraatac al trupelor moscovite au fost respinși; În plus, armata Moscovei a reușit să cuprindă Vyazma și o serie de alte orașe.

În iunie-iulie 1493, Marele Duce al Lituaniei Alexandru a trimis o ambasadă cu propunerea de a face pace. Ca urmare a unor negocieri îndelungate La 5 februarie 1494 a fost încheiat în cele din urmă un tratat de pace. Potrivit acesteia, majoritatea ținuturilor cucerite de trupele ruse făceau parte din statul rus. Pe langa alte orase, Cetatea importantă din punct de vedere strategic din Vyazma, situată nu departe de Moscova, a devenit rusă. Orașele Lyubutsk, Mezetsk, Mtsensk și altele au fost returnate Marelui Duce al Lituaniei. Consimțământul suveranului Moscovei a fost obținut și pentru căsătoria fiicei sale Elena cu Alexandru.

Relațiile diplomatice dintre statul Moscova și Hanatul Crimeei în timpul domniei lui Ivan al III-lea au rămas prietenoase. Primul schimb de scrisori între țări a avut loc în 1462, iar în 1472 a fost încheiat un acord de prietenie reciprocă. În 1474, a fost încheiat un tratat de alianță între Hanul Mengli-Girey și Ivan al III-lea, care, totuși, a rămas pe hârtie, întrucât hanul Crimeea nu a mai avut în curând timp de acțiuni comune: în timpul războiului cu Imperiul Otoman, Crimeea și-a pierdut independența, iar Mengli-Girey însuși a fost capturat și abia în 1478 a urcat pe tron. din nou (acum ca vasal turc). Cu toate acestea, în 1480, acordul de unire dintre Moscova și Crimeea a fost încheiat din nou, iar acordul a numit direct inamicii împotriva cărora părțile trebuiau să acționeze împreună - Hanul Marii Hoardă Akhmat și Marele Duce al Lituaniei. În același an, Crimeenii au făcut o campanie împotriva Podoliei, care nu i-a permis regelui Cazimir să-l ajute pe Akhmat în timpul „statului pe Ugra”.

În martie 1482, din cauza deteriorării relațiilor cu Marele Ducat al Lituaniei, ambasada Moscovei a mers din nou la Han Mengli-Girey. În toamna anului 1482, trupele Hanatului Crimeea au efectuat un raid devastator asupra ţinuturile sudice Marele Ducat al Lituaniei. Printre alte orașe, Kievul a fost luat, iar tot sudul Rusiei a fost devastat. Din prada sa, hanul i-a trimis lui Ivan un potir și o patena de la Catedrala Sf. Sofia din Kiev, care fuseseră jefuite de Crimeea. Devastarea ținuturilor a afectat grav eficiența în luptă a Marelui Ducat al Lituaniei.

În anii următori alianţa ruso-crimeea şi-a arătat eficienţa. În 1485, trupele ruse au făcut deja o campanie în ținuturile Hoardei, la cererea Hanatului Crimeea, care a fost atacat de Hoardă. În 1491, în legătură cu noi lupte între Crimeea și Hoarda, aceste campanii s-au repetat din nou. Sprijinul rus a jucat un rol important în victoria trupelor Crimeii asupra Marii Hoarde. Încercarea Lituaniei din 1492 de a atrage Crimeea de partea ei a eșuat: din 1492, Mengli-Girey a început campanii anuale împotriva țărilor aparținând Lituaniei și Poloniei. În timpul războiului ruso-lituanian din 1500-1503, Crimeea a rămas un aliat al Rusiei.

În 1500, Mengli-Girey a devastat de două ori pământurile din sudul Rusiei aparținând Lituaniei, ajungând la Brest. Acțiunile Marii Hoarde, aliată Lituaniei, au fost din nou neutralizate de acțiunile trupelor atât ale Crimeei, cât și ale trupelor ruse. În 1502, după ce l-a învins în cele din urmă pe hanul Marii Hoarde, hanul din Crimeea a lansat un nou raid, devastând o parte din malul drept al Ucrainei și Poloniei. Cu toate acestea, după încheierea războiului, care a avut succes pentru statul Moscova, s-a observat că relațiile s-au deteriorat. În primul rând, a dispărut inamicul comun - Marea Hoardă, împotriva căreia era îndreptată în mare măsură alianța ruso-crimeea. În al doilea rând, acum Rusia devine un vecin direct al Hanatului Crimeea, ceea ce înseamnă că acum raidurile din Crimeea ar putea fi efectuate nu numai pe teritoriul lituanian, ci și pe teritoriul rus. Și în cele din urmă, în al treilea rând, relațiile ruso-crimeene s-au înrăutățit din cauza problemei Kazanului; adevărul este că Khan Mengli-Girey nu a aprobat încarcerarea în Vologda a răsturnatului Kazan Khan Abdul-Latif. Cu toate acestea, în timpul domniei lui Ivan al III-lea, Hanatul Crimeei a rămas un aliat al statului Moscova, ducând războaie comune împotriva dușmanilor comuni - Marele Ducat al Lituaniei și Marea Hoardă, și abia după moartea Marelui Duce au început raiduri constante ale Crimeei pe pământurile aparținând statului rus.

Relațiile cu Hanatul Kazan au rămas o direcție extrem de importantă a politicii externe a Rusiei. În primii ani ai domniei lui Ivan al III-lea au rămas pașnici. După moartea activului Khan Mahmud, fiul său Khalil a urcat pe tron, iar în curând Khalil decedat, la rândul său, a fost succedat în 1467 de un alt fiu al lui Mahmud, Ibrahim. Cu toate acestea, fratele lui Khan Mahmud, bătrânul Kasim, care conducea Hanatul Kasimov, dependent de Moscova, era încă în viață; un grup de conspiratori condus de prințul Abdul-Mumin a încercat să-l invite pe tronul Kazanului. Aceste intenții au găsit sprijin de la Ivan al III-lea, iar în septembrie 1467, soldații lui Kasimov Khan, împreună cu trupele moscovite sub comanda prințului Ivan Striga-Obolensky, au început un atac asupra Kazanului. Cu toate acestea, campania nu a avut succes: după ce au întâlnit armata puternică a lui Ibrahim, trupele moscovite nu au îndrăznit să treacă Volga și s-au retras. În iarna aceluiași an, trupele kazane au făcut o campanie în ținuturile de graniță cu Rusia, devastând periferia lui Galich Mersky. Ca răspuns, trupele ruse au efectuat un raid punitiv pe pământurile Cheremis care făceau parte din Khanatul Kazan. Confruntările de graniță au continuat în 1468; Un succes major al poporului Kazan a fost capturarea capitalei pământului Vyatka - Khlynov.

Primăvara anului 1469 a fost marcată de o nouă campanie a trupelor moscovite împotriva Kazanului. În mai, trupele ruse au început să asedieze orașul. Cu toate acestea, acțiunile active ale locuitorilor din Kazan au făcut posibilă oprirea mai întâi a ofensivei celor două armate moscovite și apoi înfrângerea lor una câte una; Trupele ruse au fost nevoite să se retragă. În august 1469, după ce au primit întăriri, trupele Marelui Duce au început o nouă campanie împotriva Kazanului, cu toate acestea, din cauza deteriorării relațiilor cu Lituania și Hoarda, Ivan al III-lea a fost de acord să facă pace cu Hanul Ibrahim; Conform termenilor, locuitorii din Kazan au predat toți prizonierii capturați anterior. Timp de opt ani după aceasta, relațiile dintre părți au rămas pașnice. Cu toate acestea, la începutul anului 1478, relațiile au devenit din nou tensionate. Motivul de data aceasta a fost campania poporului Kazan împotriva lui Hlynov. Trupele ruse au mărșăluit asupra Kazanului, dar nu au obținut niciun rezultat semnificativ și a fost încheiat un nou tratat de pace în aceleași condiții ca în 1469.

În 1479, Khan Ibrahim a murit. Noul conducător al Kazanului a fost Ilkham (Alegam), fiul lui Ibrahim, un protejat al unui partid orientat spre Est (în primul rând Hoarda Nogai). Candidatul din partidul pro-rus, un alt fiu al lui Ibrahim, țareviciul Muhammad-Emin, în vârstă de 10 ani, a fost trimis în principatul Moscovei. Acest lucru a dat Rusiei un motiv să se amestece în afacerile Kazanului. În 1482, Ivan al III-lea a început pregătirile pentru o nouă campanie; S-a adunat o armată, care includea și artileria sub conducerea lui Aristotel Fioravanti, dar opoziția diplomatică activă a poporului Kazan și disponibilitatea lor de a face concesii au făcut posibilă menținerea păcii. În 1484, armata Moscovei, apropiindu-se de Kazan, a contribuit la răsturnarea lui Khan Ilham. Protejat al partidului pro-Moscova, Mohammed-Emin, în vârstă de 16 ani, a urcat pe tron. La sfârșitul anului 1485 - începutul anului 1486, Ilham a urcat din nou pe tronul Kazanului (nu fără sprijinul Moscovei), iar în curând trupele ruse au făcut o altă campanie împotriva Kazanului. La 9 iulie 1487, orașul s-a predat. Personaje proeminente ale partidului anti-Moscova au fost executate, Muhammad-Emin a fost plasat din nou pe tron, iar Khan Ilham și familia sa au fost trimiși la închisoare în Rusia. Pe baza rezultatelor acestei victorii Ivan al III-lea a luat titlul de „Prinț al Bulgariei”; Influența Rusiei asupra Hanatului Kazan a crescut semnificativ.

Următoarea înrăutățire a relațiilor a avut loc la mijlocul anilor 1490. În rândul nobilimii din Kazan, nemulțumită de politicile lui Khan Muhammad-Emin, s-a format o opoziție cu prinții Kel-Akhmet (Kalimet), Urak, Sadyr și Agish în fruntea lor. Ea l-a invitat la tron ​​pe prințul siberian Mamuk, care a ajuns la Kazan cu o armată la mijlocul anului 1495. Muhammad-Emin și familia sa au fugit în Rusia. Cu toate acestea, după ceva timp, Mamuk a intrat în conflict cu unii dintre prinții care l-au invitat. În timp ce Mamuk era în campanie, în oraș a avut loc o lovitură de stat sub conducerea prințului Kel-Akhmet. La tron ​​a fost invitat Abdul-Latif, fratele lui Muhammad-Emin, care locuia în statul rus, care a devenit următorul han al Kazanului. Încercarea emigranților din Kazan conduși de prințul Urak în 1499 de a-l plasa pe tron ​​pe Agalak, fratele depusului Han Mamuk, nu a avut succes. Cu ajutorul trupelor rusești, Abdul-Latif a reușit să respingă atacul.

În 1502, Abdul-Latif, care a început să urmeze o politică independentă, a fost îndepărtat cu participarea ambasadei ruse și a prințului Kel-Akhmet. Muhammad-Amin a fost din nou ridicat pe tronul Kazanului (pentru a treia oară). Dar acum a început să urmeze o politică mult mai independentă, menită să pună capăt dependenței de Moscova. Liderul partidului pro-rus, prințul Kel-Akhmet, a fost arestat; oponenţii influenţei statului rus au ajuns la putere. La 24 iunie 1505, în ziua târgului, a avut loc un pogrom la Kazan; Supușii ruși care se aflau în oraș au fost uciși sau înrobiți, iar proprietatea lor a fost jefuită. Războiul a început. Cu toate acestea, la 27 octombrie 1505, Ivan al III-lea a murit, iar moștenitorul lui Ivan, Vasily III, a trebuit să-l conducă.

Anexarea Novgorodului a mutat granițele statului Moscova spre nord-vest, drept urmare Livonia a devenit un vecin direct în această direcție. Deteriorarea continuă a relațiilor Pskov-Livoniene a dus în cele din urmă la un conflict deschis și în august 1480, livonienii au asediat Pskovul- cu toate acestea, fără niciun rezultat. În luna februarie a anului următor, 1481, inițiativa a trecut în mâinile trupelor ruse: forțele mari ducale, trimise în ajutor pe pskoviți, au făcut o campanie în ținuturile livoniene, încununată cu o serie de victorii. La 1 septembrie 1481, părțile au semnat un armistițiu pe o perioadă de 10 ani. În următorii câțiva ani, relațiile cu Livonia, în primul rând comerțul, s-au dezvoltat destul de pașnic. Cu toate acestea, guvernul lui Ivan al III-lea a luat o serie de măsuri pentru a consolida structurile defensive din nord-vestul țării. Cel mai semnificativ eveniment al acestui plan a fost construcția în 1492 a cetății de piatră Ivangorod pe râul Narova, vizavi de Narva Livoniană.

Pe lângă Livonia, un alt rival al Marelui Ducat al Moscovei în direcția nord-vest a fost Suedia. Conform Tratatului de la Orekhovets din 1323, novgorodienii au cedat o serie de teritorii suedezilor; acum, potrivit lui Ivan al III-lea, a venit momentul să le returnăm. La 8 noiembrie 1493, Marele Ducat al Moscovei a încheiat un acord de alianță cu regele danez Hans (Johann), un rival al domnitorului Suediei, Sten Sture. Conflictul deschis a izbucnit în 1495; în august armata rusă a început asediul Vyborgului. Cu toate acestea, acest asediu a eșuat, Vyborg a rezistat, iar trupele mari ducale au fost forțate să se întoarcă acasă. În iarna și primăvara anului 1496, trupele ruse au efectuat o serie de raiduri pe teritoriul Finlandei suedeze.În august 1496, suedezii au ripostat: o armată pe 70 de nave, coborând lângă Narova, a aterizat lângă Ivangorod. Adjunctul Marelui Duce, Prințul Yuri Babich, a fugit, iar la 26 august suedezii au luat cu asalt cetatea și au ars-o. Cu toate acestea, după ceva timp, trupele suedeze au părăsit Ivangorod și a fost rapid restaurat și chiar extins. În martie 1497, la Novgorod a fost încheiat un armistițiu pentru 6 ani, punând capăt războiului ruso-suedez.

Între timp, relațiile cu Livonia s-au deteriorat semnificativ. Având în vedere inevitabilitatea unui nou război ruso-lituanian, în 1500 o ambasadă a Marelui Duce lituanian Alexandru a fost trimisă la Marele Maestru al Ordinului Livonian Plettenberg cu o propunere de alianță. Amintindu-și de încercările anterioare ale Lituaniei de a subjuga Ordinul Teutonic, Plettenberg nu și-a dat consimțământul imediat, ci abia în 1501, când problema războiului cu Rusia a fost în cele din urmă rezolvată. Tratatul semnat la Wenden la 21 iunie 1501 a finalizat formalizarea alianței.

Motivul izbucnirii ostilităților a fost arestarea a aproximativ 150 de negustori ruși la Dorpat. În august, ambele părți și-au trimis forțe militare semnificative una împotriva celeilalte, iar la 27 august 1501, trupele rusești și livoniene au luptat într-o bătălie pe râul Serița (la 10 km de Izborsk). Bătălia s-a încheiat cu victorie pentru livonieni; Nu au reușit să ia Izborsk, dar pe 7 septembrie a căzut cetatea Pskov Ostrov. În octombrie, trupele Marelui Ducat al Moscovei (care includea și unități ale tătarilor de serviciu) au efectuat un raid de represalii în Livonia.

În campania din 1502, inițiativa a fost de partea livonienilor. A început cu o invazie din Narva; în martie, guvernatorul Moscovei Ivan Loban-Kolychev a murit lângă Ivangorod; Trupele Livoniene au lovit în direcția Pskov, încercând să cuprindă Orașul Roșu. În septembrie, trupele lui Plettenberg au dat o nouă lovitură, asediând din nou Izborsk și Pskov. În bătălia de la Lacul Smolina, livonienii au reușit să învingă armata rusă, dar nu au putut obține un succes mai mare, iar în anul următor au avut loc negocieri de pace. La 2 aprilie 1503, Ordinul Livonian și statul rus au încheiat un armistițiu pe o perioadă de șase ani., care a restabilit relațiile în condiții de status quo.

În ciuda soluționării disputelor de frontieră care au dus la războiul nedeclarat din 1487-1494, relațiile cu Lituania au continuat să rămână tensionate. Granița dintre state a continuat să rămână foarte neclară, ceea ce în viitor a fost plin de o nouă agravare a relațiilor. La disputele tradiționale de frontieră s-a adăugat o problemă religioasă. În mai 1499, Moscova a primit informații de la guvernatorul Vyazma despre opresiunea Ortodoxiei la Smolensk. În plus, Marele Duce a aflat despre o încercare de a impune credința catolică fiicei sale Helen, soția Marelui Duce al Lituaniei Alexandru. Toate acestea nu au contribuit la menținerea păcii între țări.

Întărirea poziției internaționale a Marelui Ducat al Moscovei în anii 1480 a dus la faptul că prinții principatelor disputate Verkhovsky au început în masă să-l slujească pe prințul Moscovei. Încercarea Marelui Ducat al Lituaniei de a preveni acest lucru s-a încheiat cu un eșec și, ca urmare a războiului ruso-lituanian din 1487-1494, majoritatea principatelor Verkhovsky s-au trezit parte a statului Moscova.

La sfârșitul anului 1499 - începutul anului 1500, prințul Semyon Belsky s-a mutat în Principatul Moscovei cu moșiile sale. Semyon Ivanovici a numit motivul „plecării” sale drept pierderea favoării și „afecțiunii” marelui duce, precum și dorința Marelui Duce al Lituaniei Alexandru de a-l transfera în „dreptul roman”, ceea ce nu s-a întâmplat în temeiul legii. mari prinți anteriori. Alexandru a trimis soli la Moscova pentru a protesta, respingând categoric acuzațiile că l-ar fi determinat să se convertească la catolicism și l-a numit pe Prințul Belsky „om sănătos”, adică un trădător. Potrivit unor istorici, adevăratul motiv pentru transferul lui Semyon Ivanovici la serviciul de la Moscova a fost persecuția religioasă, în timp ce, potrivit altora, factorul religios a fost folosit de Ivan al III-lea doar ca pretext.

Curând, orașele Serpeisk și Mtsensk au trecut de partea Moscovei. În aprilie 1500, prinții Semyon Ivanovici Starodubski și Vasily Ivanovici Shemyachich Novgorod-Seversky au intrat în slujba lui Ivan al III-lea, iar o ambasadă a fost trimisă în Lituania care declară război. Luptele au izbucnit de-a lungul întregii granițe. Ca urmare a primei lovituri a trupelor ruse, Bryansk a fost capturat, orașele Radogoshch, Gomel, Novgorod-Seversky s-au predat, Dorogobuzh a căzut; Prinții Trubetskoy și Mosalsky au intrat în slujba lui Ivan al III-lea. Eforturile principale ale trupelor moscovite s-au concentrat în direcția Smolensk, unde Marele Duce lituanian Alexandru a trimis o armată sub comanda Marelui Hetman al Lituaniei Konstantin Ostrozhsky. După ce a primit vestea că trupele moscovite stau pe râul Vedroshi, hatmanul s-a îndreptat acolo. La 14 iulie 1500, în timpul bătăliei de la Vedroshi, trupele lituaniene au suferit o înfrângere zdrobitoare; au murit peste 8.000 de soldați lituanieni; Hetmanul Ostrogsky a fost capturat. La 6 august 1500, Putivl a căzut sub atacul trupelor rusești; la 9 august, trupele pskovești aliate cu Ivan al III-lea au luat Toropets. Înfrângerea de la Vedrosha a dat o lovitură sensibilă Marelui Ducat al Lituaniei. Situația a fost agravată de raidurile Hanului Crimeea, aliat de Moscova, Mengli-Girey.

Campania din 1501 nu a adus un succes decisiv niciunei părți. Luptele dintre trupele ruse și lituaniene s-au limitat la mici încălcări; în toamna anului 1501, trupele moscovite au învins armata lituaniană în bătălia de la Mstislavl, cu toate acestea, nu au putut lua Mstislavl însuși. Un succes major al diplomației lituaniene a fost neutralizarea amenințării Crimeei cu ajutorul Marii Hoarde. Un alt factor care a acționat împotriva statului rus a fost o deteriorare gravă a relațiilor cu Livonia, care a dus la un război pe scară largă în august 1501. În plus, după moartea lui Jan Olbracht (17 iunie 1501), fratele său mai mic, Marele Duce Alexandru al Lituaniei, a devenit și rege al Poloniei.

În primăvara anului 1502, luptele erau inactive. Situația s-a schimbat în iunie, după ce Hanul Crimeei a reușit în sfârșit să-l învingă pe Hanul Marii Hoarde, Shikh-Ahmed, ceea ce a făcut posibilă efectuarea unui nou raid devastator în august. Au lovit și trupele moscovite: la 14 iulie 1502, armata sub comanda lui Dmitri Zhilka, fiul lui Ivan al III-lea, a pornit spre Smolensk. Cu toate acestea, o serie de erori de calcul în timpul asediului său (lipsa de artilerie și disciplina scăzută a trupelor adunate), precum și apărarea încăpățânată a apărătorilor, nu au permis cucerirea orașului. În plus, Marele Duce lituanian Alexandru a reușit să formeze o armată de mercenari, care a mărșăluit și în direcția Smolensk. Drept urmare, la 23 octombrie 1502, armata rusă a ridicat asediul Smolenskului și s-a retras.

La începutul anului 1503 au început negocierile de pace între state. Cu toate acestea, atât ambasadorii Lituaniei, cât și ai Moscovei au prezentat condiții de pace evident inacceptabile; ca urmare a unui compromis, s-a decis semnarea nu a unui tratat de pace, ci a unui armistițiu pe o perioadă de 6 ani. Potrivit acesteia, 19 orașe cu voloste, care înainte de război constituiau aproximativ o treime din pământurile Marelui Ducat al Lituaniei, au rămas în posesia statului rus (formal - pentru perioada armistițiului); deci, în special, statul rus a inclus: Cernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Gomel, Bryansk, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh. Armistițiul cunoscut sub numele Blagoveșcenski(de sărbătoarea Bunei Vestiri), a fost semnat la 25 martie 1503.

Codul de drept al lui Ivan al III-lea:

Unificarea pământurilor rusești fragmentate anterior într-un singur stat necesita urgent, pe lângă unitatea politică, crearea și unitatea sistemului juridic. În septembrie 1497, a fost pus în vigoare Codul de lege, un cod legislativ unificat.

Nu există date exacte cu privire la cine ar fi putut fi redactorul Codului de legi. Opinia predominantă pentru o lungă perioadă de timp că autorul său a fost Vladimir Gusev (întorcându-se la Karamzin) este considerată în istoriografia modernă ca o consecință a unei interpretări eronate a unui text de cronică deteriorat. Potrivit lui Ya. S. Lurie și L. V. Cherepnin, aici avem de-a face cu un amestec de două știri diferite în text - despre introducerea Codului de lege și despre executarea lui Gusev.

Următoarele monumente ale legislației antice ruse sunt de obicei citate ca fiind cunoscute de noi surse ale normelor juridice reflectate în Codul de legi:

Adevărul rusesc
Charter charter (Dvinskaya și Belozerskaya)
Carta judiciară din Pskov
O serie de decrete și ordine ale prinților Moscovei.

În același timp, o parte a textului Codului de legi constă în norme care nu au analogi în legislația anterioară.

Gama de probleme reflectate în acest prim act legislativ generalizant de mult timp este foarte largă: aceasta include stabilirea unor norme uniforme de procedură judiciară pentru întreaga țară, și norme de drept penal, precum și stabilirea dreptului civil. Unul dintre cele mai importante articole ale Codului de legi a fost articolul 57 - „Despre refuzul creștin”, care a introdus un singur termen limită pentru întregul stat rus pentru transferul țăranilor de la un proprietar de pământ la altul - cu o săptămână înainte și o săptămână după Sfântul Sf. Ziua lui Gheorghe (toamna) (26 noiembrie). O serie de articole au abordat probleme legate de proprietatea asupra terenurilor. O parte semnificativă a textului monumentului a fost ocupată de articole despre statutul juridic al sclavilor.

Crearea Codului de drept integral rusesc în 1497 a devenit un eveniment important în istoria legislației ruse. Este de remarcat faptul că un astfel de cod unificat nu a existat nici măcar în unele țări europene (în special, în Anglia și Franța). Traducerea unui număr de articole a fost inclusă de S. Herberstein în lucrarea sa „Note despre Moscovia”. Publicarea Codului de legi a fost o măsură importantă pentru întărirea unității politice a țării prin unificarea legislației.

Cele mai notabile întrupări ale ideologiei emergente a țării unite în literatura istorică sunt considerate a fi noua stemă - un vultur cu două capete și noul titlu de Mare Duce. În plus, se observă că tocmai în epoca lui Ivan al III-lea s-au născut acele idei care vor forma ulterior ideologia oficială a statului rus.

Schimbările în poziția Marelui Duce al Moscovei, care s-a transformat din conducătorul unuia dintre principatele rusești în conducătorul unei puteri vaste, nu au putut decât să ducă la schimbări ale titlului.

Ca și predecesorii săi, Ivan al III-lea a folosit (de exemplu, în iunie 1485) titlul de „Mare Duce al Rusiei”, care potențial însemna și pretenții asupra pământurilor aflate sub stăpânirea Marelui Duce al Lituaniei (numit și, printre altele, „Marele Duce al Rusiei”). În 1494, Marele Duce lituanian și-a exprimat dorința de a recunoaște acest titlu.

Titlul complet al lui Ivan al III-lea includea și numele țărilor care au devenit parte a Rusiei; acum suna ca „suveranul întregii Rusii și marele duce de Vladimir, și Moscova, și Novgorod, și Pskov, și Tver, și Perm, și Iugorsk, și Bulgaria și altele”.

O altă inovație în titlu a fost apariția titlului „autocrat”, care era o copie a titlului bizantin „autocrat” (greacă: αυτοκράτορ).

Primele cazuri ale Marelui Duce folosind titlul „Țar” (sau „Cezar”) datează din epoca lui Ivan al III-lea.în corespondența diplomatică - până acum doar în relațiile cu micii prinți germani și Ordinul Livonian; Titlul regal începe să fie utilizat pe scară largă în operele literare. Acest fapt este extrem de indicativ: de la începutul jugului mongolo-tătar, Hanul Hoardei a fost numit „rege”; un astfel de titlu nu a fost aproape niciodată aplicat prinților ruși care nu aveau independență de stat. Transformarea țării dintr-un afluent al Hoardei într-o putere independentă puternică nu a trecut neobservată în străinătate: în 1489, ambasadorul Sfântului Împărat Roman Nikolai Poppel, în numele stăpânului său, i-a oferit lui Ivan al III-lea titlul regal. Marele Duce a refuzat, subliniind că „Din harul lui Dumnezeu, suntem suverani pe pământul nostru de la început, din primii noștri strămoși, și avem hirotonirea de la Dumnezeu, atât strămoșii noștri, cât și noi... și așa cum nu am vrut hirotonirea de la nimeni. înainte, nu vrem acum.”.

Apariția vulturului cu două capete ca simbol de stat al statului rus a fost consemnată la sfârșitul secolului al XV-lea: este înfățișat pe sigiliul uneia dintre hărțile emise în 1497 de Ivan al III-lea. Ceva mai devreme, un simbol similar a apărut pe monedele principatului Tver (chiar înainte de a se alătura Moscovei); un număr de monede din Novgorod bătute sub domnia Marelui Duce poartă și acest semn. Există opinii diferite cu privire la originea vulturului cu două capete în literatura istorică: de exemplu, cea mai tradițională viziune asupra aspectului său ca simbol de stat este că vulturul a fost împrumutat din Bizanț, iar nepoata ultimului împărat bizantin și soția lui Ivan al III-lea, Sophia Paleologus, l-a adus cu ea. Această opinie se întoarce la Karamzin.

După cum s-a menționat în studiile moderne, pe lângă punctele forte evidente, această versiune are și dezavantaje: în special, Sophia a venit din Morea - de la periferia Imperiului Bizantin; vulturul a apărut în practica statului la aproape două decenii de la căsătoria Marelui Duce cu prințesa bizantină; și, în cele din urmă, nu se cunosc pretenții ale lui Ivan al III-lea la tronul bizantin. Ca o modificare a teoriei bizantine despre originea vulturului, teoria slavei de sud asociată cu utilizarea semnificativă a vulturului cu două capete la periferia lumii bizantine a câștigat o oarecare popularitate. În același timp, nu au fost găsite încă urme ale unei astfel de interacțiuni, iar însuși aspectul vulturului cu două capete al lui Ivan al III-lea diferă de presupusele sale prototipuri slave de sud. O altă teorie a originii vulturului poate fi considerată opinia conform căreia vulturul a fost împrumutat de la Sfântul Imperiu Roman, care a folosit acest simbol încă din 1442 - în acest caz, emblema simbolizează egalitatea rangurilor dintre Sfântul Împărat Roman și Marele. Ducele de Moscova. De asemenea, se remarcă faptul că unul dintre simbolurile reprezentate pe monedele Republicii Novgorod a fost un vultur cu un singur cap; în această versiune, apariția unui vultur cu două capete pe sigiliul Marelui Duce arată ca o dezvoltare a tradițiilor locale. Este de remarcat faptul că în acest moment nu există o opinie clară despre care teorie descrie mai exact realitatea.

Pe lângă adoptarea de noi titluri și simboluri, merită atenție și ideile apărute în timpul domniei lui Ivan al III-lea, care au format ideologia puterii de stat. În primul rând, este de remarcat ideea succesiunii puterii mare-ducale de la împărații bizantini; Acest concept apare pentru prima dată în 1492, în lucrarea Mitropolitului Zosima „Expoziția Paștelui”. Potrivit autorului acestei lucrări, Dumnezeu l-a plasat pe Ivan al III-lea, precum și pe „noul țar Constantin, în noul oraș Constantin, - Moscova și întreaga țară rusă și multe alte țări ale suveranului”. Puțin mai târziu, o astfel de comparație va găsi armonie în conceptul „Moscova - a treia Roma”, formulat în cele din urmă de călugărul Mănăstirii Pskov Elizarov Filotheus deja sub Vasily III. O altă idee care a fundamentat ideologic puterea mare-ducală a fost legenda despre regalia lui Monomakh și originea prinților ruși de la împăratul roman Augustus. Reflectat în „Povestea prinților lui Vladimir”, ceva mai târziu, va deveni un element important al ideologiei statului sub Vasily III și Ivan IV. Este curios că, după cum remarcă cercetătorii, textul original al legendei nu propune Moscova, ci Tver mari prinți ca descendenți ai lui Augustus.

Este de remarcat faptul că astfel de idei nu s-au răspândit în timpul domniei lui Ivan al III-lea; de exemplu, este semnificativ faptul că noua Catedrală Adormirea Maicii Domnului a fost comparată nu cu Hagia Sofia din Constantinopol, ci cu Catedrala Adormirea Maicii Domnului; Ideea originii prinților moscoviți de la Augustus până la mijlocul secolului al XVI-lea se reflectă doar în sursele extra-cronice. În general, deși epoca lui Ivan al III-lea este perioada apariției unei părți semnificative a ideologiei statale a secolului al XVI-lea, nu se poate vorbi de vreun sprijin de stat pentru aceste idei. Cronicile din acest timp sunt puține în conținut ideologic; nu dezvăluie niciun concept ideologic unic; apariția unor astfel de idei este o chestiune a unei epoci ulterioare.

Familia lui Ivan al III-lea și problema succesiunii la tron:

Prima soție a Marelui Duce Ivan a fost Maria Borisovna, fiica prințului Tver Boris Alexandrovici. La 15 februarie 1458, în familia Marelui Duce s-a născut un fiu, Ivan. Marea Ducesă, care avea un caracter blând, a murit la 22 aprilie 1467, înainte de a împlini vârsta de treizeci de ani. Potrivit zvonurilor care au apărut în capitală, Maria Borisovna a fost otrăvită; grefierul Alexey Poluektov, a cărui soție Natalya, din nou conform zvonurilor, a fost într-un fel implicată în povestea otrăvirii și s-a transformat în ghicitoare, a căzut în dizgrație. Marea Ducesă a fost înmormântată la Kremlin, în Mănăstirea Înălțării. Ivan, care se afla la Kolomna în acel moment, nu a venit la înmormântarea soției sale.

La doi ani de la moartea primei sale soții, Marele Duce a decis să se căsătorească din nou. După o întâlnire cu mama sa, precum și cu boierii și mitropolitul, a decis să fie de acord cu propunerea primită recent de la Papă de a se căsători cu prințesa bizantină Sofia (Zoe), nepoata ultimului împărat al Bizanțului, Constantin al XI-lea. , care a murit în 1453 în timpul cuceririi Constantinopolului de către turci . Tatăl Sofiei, Toma Paleologo, ultimul conducător al Despotatului Morea, a fugit de la avansarea turcilor în Italia cu familia sa; copiii lui se bucurau de patronajul papal. Negocierile, care au durat trei ani, s-au încheiat în cele din urmă cu sosirea Sophiei.

La 12 noiembrie 1472, Marele Duce s-a căsătorit cu ea în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin. Este de remarcat faptul că încercările curții papale de a-l influența pe Ivan prin Sophia și de a-l convinge de necesitatea recunoașterii unirii au eșuat complet.

De-a lungul timpului, a doua căsătorie a Marelui Duce a devenit una dintre sursele de tensiune la curte. Destul de curând, au apărut două grupuri ale nobilimii curții, dintre care unul l-a susținut pe moștenitorul tronului, Ivan Ivanovici cel Tânăr, iar al doilea, noua Mare Ducesă Sofia Paleologue. În 1476, diplomatul venețian A. Contarini a remarcat că moștenitorul „este în dizgrație cu tatăl său, pentru că se poartă rău cu despina lui” (Sophia), cu toate acestea, deja din 1477, Ivan Ivanovici a fost menționat ca co-conducător al tatălui său; în 1480 a jucat un rol important în timpul ciocnirii cu Hoarda și a „stătării pe Ugra”. În anii următori, familia marelui ducal a crescut semnificativ: Sophia i-a născut marelui duce un total de nouă copii - cinci fii și patru fiice.

Între timp, în ianuarie 1483, moștenitorul tronului, Ivan Ivanovici cel Tânăr, s-a căsătorit și el. Soția sa era fiica domnitorului Moldovei, Ștefan cel Mare, Elena. La 10 octombrie 1483 s-a născut fiul lor Dmitri. După anexarea Tverului în 1485, Ivan cel Tânăr a fost numit prinț de Tver de către tatăl său; într-una dintre sursele acestei perioade, Ivan al III-lea și Ivan cel Tânăr sunt numiți „autocrați ai țării ruse”. Astfel, de-a lungul anilor 1480, poziția lui Ivan Ivanovici ca moștenitor legal a fost destul de puternică. Poziția susținătorilor Sophiei Paleologus a fost mult mai puțin favorabilă. Astfel, în special, Marea Ducesă nu a reușit să obțină funcții guvernamentale pentru rudele ei; fratele ei Andrei a părăsit Moscova fără nimic, iar nepoata ei Maria, soția prințului Vasily Vereisky (moștenitoarea principatului Vereisko-Belozersky), a fost nevoită să fugă în Lituania împreună cu soțul ei, ceea ce a afectat și poziția Sofiei.

Cu toate acestea, până în 1490 au intrat în joc noi circumstanțe. Fiul Marelui Duce, moștenitorul tronului, Ivan Ivanovici, s-a îmbolnăvit de „kamchyuga în picioare” (gută). Sophia a ordonat unui medic de la Veneția - „Mistro Leon”, care i-a promis cu aroganță lui Ivan al III-lea să-l vindece pe moștenitorul tronului; totuși, toate eforturile medicului au fost neputincioase, iar la 7 martie 1490, Ivan cel Tânăr a murit. Doctorul a fost executat și zvonurile s-au răspândit în toată Moscova despre otrăvirea moștenitorului; o sută de ani mai târziu, aceste zvonuri, acum ca fapte de netăgăduit, au fost înregistrate de Andrei Kurbsky. Istoricii moderni consideră că ipoteza otrăvirii lui Ivan cel Tânăr nu poate fi verificată din cauza lipsei surselor.

După moartea lui Ivan cel Tânăr, fiul său, nepotul lui Ivan al III-lea, Dmitri, a devenit moștenitorul tronului. În următorii câțiva ani, lupta a continuat între susținătorii săi și adepții lui Vasily Ivanovici; până în 1497 această luptă se intensificase serios. Această agravare a fost facilitată de decizia Marelui Duce de a-și încorona nepotul, dându-i titlul de Mare Duce și rezolvând astfel problema succesiunii la tron. Desigur, susținătorii lui Vasily nu au fost în mod categoric mulțumiți de acțiunile lui Ivan al III-lea.

În decembrie 1497, a fost descoperită o conspirație serioasă, care avea ca scop răzvrătirea prințului Vasily împotriva tatălui său. Pe lângă „plecarea” lui Vasily și represaliile împotriva lui Dmitri, conspiratorii intenționau să pună mâna pe vistieria marelui ducal (situat pe Beloozero). Este de remarcat faptul că conspirația nu și-a găsit sprijin printre cei mai înalți boieri; Conspiratorii, deși proveneau din familii destul de nobile, totuși nu făceau parte din cercul interior al Marelui Duce. Rezultatul conspirației a fost disgrația Sophiei, care, după cum a aflat ancheta, a fost vizitată de vrăjitoare și vrăjitori; Prințul Vasily a fost plasat în arest la domiciliu. Principalii conspiratori din rândul copiilor boieri (Afanasy Eropkin, Shchavey Scriabin fiul Travin, Vladimir Gusev), precum și „femeile atrăgătoare” asociate cu Sofia, au fost executați, iar unii conspiratori au ajuns la închisoare.

La 4 februarie 1498, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului a avut loc încoronarea domnitorului Dmitri într-o atmosferă de mare fast. În prezența mitropolitului și a celor mai înalți ierarhi ai bisericii, a boierilor și a membrilor familiei mare-ducale (cu excepția Sofiei și a lui Vasily Ivanovici, care nu au fost invitați la ceremonie), Ivan al III-lea „a binecuvântat și a acordat” nepotului său marea domnie. Barmasul și șapca lui Monomakh au fost așezate pe Dmitri, iar după încoronare a fost dat un „sărbătoare mare” în cinstea lui. Deja în a doua jumătate a anului 1498, noul titlu de Dmitry („Marele Duce”) a fost folosit în documentele oficiale. Încoronarea lui Dmitri nepotul a lăsat o amprentă vizibilă asupra ceremoniei curții de la Moscova (de exemplu, „Ritul nunții lui Dmitri nepotul”, care descrie ceremonia, a influențat ritualul de nuntă dezvoltat în 1547 pentru încoronarea lui Ivan. IV), și s-a reflectat, de asemenea, într-o serie de monumente extra-cronice (în primul rând în „Povestea prinților lui Vladimir”, care a fundamentat ideologic drepturile suveranilor Moscovei asupra pământurilor rusești).

Încoronarea lui Dmitri nepotul nu i-a adus victoria în lupta pentru putere, deși i-a întărit poziția. Totuși, lupta dintre părțile celor doi moștenitori a continuat; Dmitri nu a primit nici moștenire, nici putere reală. Între timp, situația politică internă din țară s-a înrăutățit: în ianuarie 1499, din ordinul lui Ivan al III-lea, un număr de boieri au fost arestați și condamnați la moarte - prințul Ivan Yurievici Patrikeev, copiii săi, prinții Vasily și Ivan, și fiul său. -lege, prințul Semyon Ryapolovsky. Toți cei de mai sus făceau parte din elita boierească; I. Yu. Patrikeev a fost un văr al Marelui Duce, a deținut rangul de boier timp de 40 de ani și, la momentul arestării sale, a condus Duma boierească. Arestarea a fost urmată de execuția lui Ryapolovsky; Viața Patrikeevs a fost salvată prin mijlocirea mitropolitului Simon - Semyon Ivanovici și Vasily au fost lăsați să devină călugări, iar Ivan a fost pus „în spatele executorilor judecătorești” (în arest la domiciliu). La o lună după aceasta, prințul Vasily Romodanovski a fost arestat și executat. Sursele nu indică motivele dezamăgirii boierilor; De asemenea, nu este în întregime clar dacă a fost legat de vreo neînțelegere privind politica externă sau internă sau cu lupta dinastică din familia marelui ducal; în istoriografie există şi păreri foarte diferite în această chestiune.

Până în 1499, Vasily Ivanovici se pare că a reușit să-și recapete parțial încrederea tatălui său: la începutul acestui an, Ivan al III-lea a anunțat primarii din Pskov că „Eu, Marele Duce Ivan, i-am dat fiului meu Marele Duce Vasily, i-am dat Novgorod și Pskov”. Cu toate acestea, aceste acțiuni nu au găsit înțelegere în rândul locuitorilor din Pskov; conflictul a fost rezolvat abia până în septembrie.

În 1500, a început un alt război ruso-lituanian. La 14 iulie 1500, la Vedrosha, trupele ruse au provocat o înfrângere serioasă forțelor Marelui Ducat al Lituaniei. Din această perioadă datează vestea cronică despre plecarea lui Vasily Ivanovici la Vyazma și despre schimbările grave în atitudinea Marelui Duce față de moștenitorii săi. Nu există un consens în istoriografie cu privire la modul de interpretare a acestui mesaj; În special, se fac presupuneri despre „plecarea” lui Vasily de la tatăl său și încercarea lituanienilor de a-l captura, precum și opinii despre disponibilitatea lui Vasily de a trece de partea Marelui Ducat al Lituaniei. În orice caz, 1500 a fost o perioadă de influență crescândă pentru Vasile; în septembrie era deja numit Marele Duce al „Toate Rusii”, iar în martie 1501 conducerea curții de pe Beloozero i-a trecut.

In cele din urma, La 11 aprilie 1502, bătălia dinastică a ajuns la încheierea ei logică. Potrivit cronicii, Ivan al III-lea „a pus de rușine pe nepotul său, Marele Duce Dmitri, și pe mama sa, Marea Ducesă Elena, și din acea zi nu a mai ordonat ca ei să fie amintiți în ectenii și litii, sau numiți Mare Duce, și pune-i în spatele executorilor judecătorești”. Câteva zile mai târziu, lui Vasily Ivanovici i sa acordat o mare domnie; În curând, Dmitri nepotul și mama sa Elena Voloshanka au fost transferați din arest la domiciliu în captivitate. Astfel, lupta din cadrul familiei mare-ducale s-a încheiat cu victoria principelui Vasily; s-a transformat într-un co-conducător al tatălui său și în moștenitorul legal al unei puteri uriașe. Căderea nepotului Dmitri și a mamei sale a predeterminat și soarta ereziei Moscova-Novgorod: Consiliul Bisericii din 1503 a învins-o în cele din urmă; au fost executaţi o serie de eretici. În ceea ce privește soarta celor care au pierdut ei înșiși lupta dinastică, a fost trist: la 18 ianuarie 1505, Elena Stefanovna a murit în captivitate, iar în 1509, „la nevoie, în închisoare”, a murit însuși Dmitri. „Unii cred că a murit de foame și frig, alții că s-a sufocat din cauza fumului”, a relatat Herberstein despre moartea sa.

În vara anului 1503, Ivan al III-lea s-a îmbolnăvit grav. Cu puțin timp înainte de aceasta (7 aprilie 1503), soția sa, Sophia Paleologus, a murit. Parasindu-si treburile, Marele Voievod a plecat intr-o excursie la manastiri, incepand cu Treimea-Serghie. Cu toate acestea, starea lui a continuat să se deterioreze: a orb de un ochi; a apărut paralizia parțială a unui braț și a unui picior. La 27 octombrie 1505 a murit Marele Voievod Ivan al III-lea. Potrivit lui V.N. Tatishchev (cu toate acestea, nu este clar cât de fiabil), Marele Duce, după ce și-a chemat mărturisitorul și mitropolitul în patul său înainte de moarte, a refuzat totuși să depună jurăminte monahale. După cum a menționat cronica, „suveranul întregii Rusii a fost în statul Marii Ducese... 43 de ani și 7 luni, iar toți anii vieții sale au fost 65 și 9 luni”. După moartea lui Ivan al III-lea, a fost efectuată o amnistie tradițională. Marele Duce a fost înmormântat în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova.

Conform alfabetizării spirituale, tronul mare-ducal a trecut la Vasily Ivanovici, ceilalți fii ai lui Ivan au primit orașe apanage. Cu toate acestea, deși sistemul de apanaj a fost de fapt restaurat, a fost semnificativ diferit de perioada anterioară: noul Mare Duce a primit mult mai multe pământuri, drepturi și beneficii decât frații săi; Contrastul cu ceea ce a primit Ivan însuși la un moment dat este deosebit de vizibil. V. O. Klyuchevsky a remarcat următoarele avantaje ale cotei mare-ducale:

Marele Duce deținea acum capitalul singur, dându-le fraților săi 100 de ruble din veniturile sale (anterior, moștenitorii dețineau capitalul în comun)
Dreptul de judecată la Moscova și regiunea Moscovei aparținea acum doar Marelui Duce (anterior, fiecare dintre prinți avea un astfel de drept în partea sa din satele de lângă Moscova)
Numai Marele Duce avea acum dreptul de a bate monede
Acum posesiunile prințului appanage care a murit fără copii au trecut direct la marele duce (anterior astfel de pământuri erau împărțite între frații rămași la discreția mamei).

Astfel, sistemul de aparatură restaurat a fost vizibil diferit de sistemul de aparatură din vremurile anterioare: pe lângă creșterea ponderii mare-ducale în timpul împărțirii țării (Vasily a primit mai mult de 60 de orașe, iar cei patru frați ai săi nu au primit mai mult de 30), Marele Duce a concentrat și avantajele politice în mâinile sale.

09.06.2016

Particularitățile memoriei umane sunt de așa natură încât ne amintim mai ușor ceva remarcabil, neobișnuit, ceva care poate uimi foarte mult imaginația, decât evenimentele obișnuite ale vieții și oamenii care nu au trăsături de caracter personal pronunțate. Acest lucru se aplică, printre altele, figurilor istorice care influențează destinele unor țări întregi. Așa este și în cazul celor doi țari ruși Ivan: fiecare școlar va enumera fără ezitare faptele „marelui și teribil” Ivan cel Groaznic, dar nu își va aminti imediat ce l-a distins pe propriul bunic, Ivan al III-lea. Între timp, bunicul țarului cel Groaznic a primit porecla de Mare printre oameni. Cum a fost Ivan al III-lea cel Mare și ce a făcut pentru Rusia vor fi spuse de câteva fapte interesante din biografia sa.

1. Soarta viitorului Mare Duce Ivan al III-lea a fost de așa natură încât de mic a devenit un asistent indispensabil al tatălui său orb, Vasily Întuneric. E deja înăuntru primii ani a acumulat experiență în lupte, a învățat să manevreze prin subtilitățile intrigilor care sunt inevitabile sub orice tron. În tinerețe, Ivan a luat parte la lupta împotriva lui Dmitry Shemyaka.
2. Prima soție a prințului Ivan a fost Maria blândă, care era sortită să trăiască viata scurta. Se crede că a căzut victimă mașinațiunilor oamenilor apropiați prințului: ar fi fost otrăvită în timpul absenței soțului ei.
3. Pe monumentul din Kremlin (din Veliky Novgorod), dedicat mileniului Rus', se poate vedea, printre alti domnitori, pe Marele Duce Ivan al III-lea. Stă în picioare, aproape călcând în picioare pe dușmanii săi învinși: un tătar, un lituanian și un german. Aceasta este o imagine alegorică a victoriilor reale ale prințului: el a reușit de fapt să salveze principatul rus din expansiune din exterior Statele balticeși să răstoarne jugul Hoardei de Aur.
4. Oprirea râului Ugra este un eveniment care în 1480 a determinat întregul curs ulterior istoria Rusiei. Nu a fost nicio bătălie. Datorită răbdării și capacității de a depăși inamicul, Ivan al III-lea, fără a-și pierde soldații, a reușit să ajungă la plecarea tătarilor. Din acel moment, Rus' a devenit liber - nu mai era asuprit de jugul greu al Hoardei de Aur. Și pentru această ispravă oamenii i-au dat lui Ivan porecla Sfânt.
5. Sub Ivan al III-lea, unirea ținuturilor rusești era în plină desfășurare. Principatele Iaroslavl, Rostov, Tver și Cernigov au fost anexate principatului Moscova. Mândrul și rebelul Novgorod a fost cucerit.
6. Cu participarea activă a lui Ivan al III-lea Vasilievici, a fost elaborat Codul de legi.
7. Ivan al III-lea i-a repartizat pe țărani proprietarilor de pământ, dându-le posibilitatea doar de două ori pe an de a-și părăsi în mod legal moșierii.
8. Istoricii, pe baza mărturiei contemporanilor, după ce au analizat activitățile lui Ivan al III-lea, îi conferă următoarele caracteristici. Rece, calmă, foarte precaută, fără grabă în acțiune și o persoană secretă. Aceste calități l-au ajutat să-și urmeze în mod constant politicile fără prea multă vărsare de sânge. A știut să aștepte momentul potrivit și să acționeze în mod deliberat, a știut să simtă situația.
9. După moartea primei sale soții, Ivan al III-lea nu a rămas mult timp singur. Noul său ales este moștenitoarea împăraților bizantini - Zoya (Sophia) Paleologus. Papa spera să folosească această căsătorie pentru a influența șeful statului rus, dar s-a înșelat în așteptările sale. Desigur, Sophia a făcut schimbări în viața supușilor Marelui Duce, dar de această influență a beneficiat doar Rusiei, și nu papei. Sophia era o femeie puternică și inteligentă.
10. Devenită soția lui Ivan al III-lea, Sophia a considerat acum patrimoniul lui Rus și s-a gândit la binele lui. Sub influența ei, curtea princiară a căpătat splendoare, frumusețe și măreție. Sophia a contribuit la construirea Catedralelor Adormirea Maicii Domnului și Arhanghelului. În timpul domniei ei a fost construită Camera Fațetelor. Moscova a fost împodobită și înflorită. Ivan s-a consultat cu soția sa, inclusiv pe probleme politice. Cuplul a trăit în perfectă armonie timp de 20 de ani. Ivan s-a întristat atât de mult după moartea Sophiei, încât a dispărut după 2 ani.

Ivan al III-lea a fost unul dintre acei suverani care știu să-și pună un scop și metodic, cu pași negrabiți, dar încrezători, se îndreaptă spre el. Toată viața lui arată: subiectul principal al gândurilor sale, preocupările lui neobosite era binele statului. Și-a ales chiar soția nu pe baza preferințelor personale (Sophia nu era foarte frumoasă), ci gândindu-se la viitorul Rusiei, la întărirea poziției sale internaționale. Ivan al III-lea merită amintire recunoscătoare urmasi. Contemporanii săi au înțeles acest lucru - nu degeaba a devenit Sfânt și Mare în timpul vieții sale.