Ez a gyűjtemény magában foglalja a "TERROIR LONELLE" és az előző könyvek szinte teljes könyveit: "tiszta női dalszövegek", "A mosogató tulajdonságai", "Hozzon létre az ég" és a következő, ami még mindig írott "és együtt."

Terroar a magány "- helyszín az öregedés különböző magány - a magány a költő, a magány egy nő, a magány, a szeretet, a szeretet, a magány a szerelem, a magány az életben, az életben, az időben és helyen, idősség és az erudíció szintje. az élet, az idő és a hely, az idős és a szint

A versek mindig megpróbálnak kapcsolatba lépni. Kapcsolat, például belső vagyok egy külső testi képződéssel. Vagy külső környezet a belső világgal. Önszigetelés - fekete lyukban összeomlik.

A verseknél a talált külső harmonikus konzanciát kitéve, különbséget tesz a természet, az ember és a dolgok elemeinek kapcsolatának különbségét.

Egy személy az egész testgel gondol, és nem csak logikai tervek. A költő érzései mindig tragikusak. Tehát nagy mennyiségű kötetük, amely elnyomja. Csak versekkel oszthatsz meg, különben lehetetlen elviselni. És a végtelen polaritás a húsod és az univerzum egészének élettartama. Mindig kapcsolat, bármely monológ párbeszéd párbeszéd, amelynek része az Ön része belső világ. És sőt a természet, a történelem, a vallás, és Isten felszívódik a belső térbe, magának szerves részévé válik. - De a személynek van egy világja. Ezt mondhatom a magány terrorára. És ez a kép attitűdök a béke felé, a kép egy lehetséges pozíció egy bizonyos ponton megváltozott.

A másik versek könyve "és együtt" kezdődött. De az elidegenedésből mentett személy, amely a munkájában a lelket állítja, továbbra is. SAVE "SOUL LIVE" Egyszer ismét egyszer, mint más korábbi versek.

Ezekben a könyvekben egy személy elmenekült mentséggel. Nem vagyunk "a tudással töltött szellemek", a húsból és a vérből, amelyet a nap anyagi aggályaiban fulladtunk meg, de ezek nem korlátozottak. Az élet és a halál elleni küzdelem, hogy az érzések területén jöjjön (a bums nem fejezi be az öngyilkosság életét). Harcolni az érzésekre. Tisztelettel írni valamit, szenvedélyre van szükséged. És a szenvedély nem csak Eros, akkor ezek a csúcsállapotba hozott érzelmek. És akkor ki kell menned belőle, és megnézzük a kezed kezét, tudatos aggodalomra ad okot. Ez az én filozófiai megközelítésem.

A szó hangértéke, és az összehasonlításokkal beadott szín és a karakterlánc vonal hossza lehet a szükséges költői elem. De a szellem mély izgalmát ténylegesen beszélgetés egy animációs világgal - van egy belső hang, van egy egyéniség, van kérdésünk erre az emberekre, akik belépnek, és nem tudod lemondani őket, a világ és te ugyanazok. Továbbra is várnia kell a választ. Továbbra is várnia kell a kapcsolatot.

KUZMIN E.

Bevezető cikk a regények gyűjteményéhez E Gardnerrel

Evgeny kuzmin

Bejárati cikk

a Romanov E.s.gardner gyűjteményéhez

Az Earl Wennie Gardner műfajának kiemelkedő amerikai mesterének kreativitása (1889-1971) nem olyan jól vizsgált, mint például az Agatha Christie vagy George Siemon kreativitása. Eközben a Gardner könyvek több mint 30 nyelven lefordítottak, nagyon népszerűek a világ számos országában, és Nicaraguában a románok főszereplője tiszteletére a Perry Mason még megjelent postai bélyegzőt is.

Munkájában a Gardner megvizsgálta az elvét -, hogy megadja a maximális megbízhatóságú leírt típusát. És gyakran hozta a gyümölcsöket. Az egyik újság megjelent, ha egy üzenetet küldött az ügyről, amikor elolvasta a Gardner regényét, az ügyészet a jobb gondolkodásra tolta, amelyet később befejezték a bűncselekmény gyilkosságának és kiutasításáról szóló nehéz esetet.

Az ügyvéd-self-tanult E.S. HARDNER átveszi a tollat, már gazdag gyakorlatot a kaliforniai bíróságon. Különböző álnevek alatt - Carlton Kanerek, Charles J. Henry, Aa Fair - sok nyomozó munkát hoz létre, de egy igazi siker hozza neki egy sor könyvet, részvételével az ügyvéd Perry Mason vereségeinek való részvételével 1933-ban.

Több mint húszéves orvos után a Gardner megszakítja a karrier karrierjét és teljes egészében az irodalomra. A jó egészségnek és a kiváló fizikai kitartásnak köszönhetően - ifjúságában sok sport volt, jó bokszoló volt. - A Gardner naponta 16 órát tudott dolgozni! Leggyakrabban tegye a szöveget a szalagos felvevőre. A munkában hat stenográfiai titkárokat és több gépelt segített. Gardner felkészült néhány könyvre évente a kiadványért, szerkesztette a magazinját. A tollától a régészetről, a természetes történelemről, a törvényszéki, a fenológiáról (a büntetés-büntetésekről szóló, a büntetéseket) és az igazságügyi fotót közöltek. Nem volt rossz, hogy megértsék a mérgeket és a fegyvereket. 1978 elején a 82 Gardner regényének fényét látta - több mint 200 millió könyvet értékesítettek. Könyvei az ügyvédi Perry Maison ügyvédről, a Delle Street bájos titkára és az eszközügynökség vezetője, a Drake mezője elindította a legmegfelelőbb szerző listáját. A teljes népszerű író 120 regényt írt nagyszámú Sztori.

A Gardner nyomozó alá van rendelve a szigorú logikai tervezés és nem találtam annyira a keresést mint a érvelés. A fő karakter a Perry Mason ügyvéd nem superman, és sok más karakterek nem, hanem annak akaratát, a tehetséges író belekeveredik a pályán izgalmas események, intrigation intrigations. A Gardner munkái nagyon messze vannak a nyugati nyomozó hagyományos ötletétől számtalan láncokkal és lövöldözéssel. A kamatot nemcsak az események gyors fejlődése, hanem a híres ügyvéd ragyogó fellépései is terhelik, hanem a tárgyalás legkülönlegesebb árnyalatának átruházására való képességét - a védelem és vádak összecsukása, betekintése, és még a ravaszság is megmutatja Perry Mason, nyilvános játéka, és ha a szükséges körülmények, villámcsapás taktika. És ez nem véletlen a főszereplő A kegyelem a kegyelem, hogy mindezt - elvégre a szerző ismerte az amerikai bírósági eljárás tökéletesen, és gyakran használják elemek az ő gazdag ügyvédi gyakorlattal.

Gardner nem festék a bűncselekmény önmagában nem teszi kegyetlenség, nem merítse az olvasót a félelem légkörét és az erőszak képviselői a „meredek iskola” detektív, például R. Chammett, és ad egy személy nyomon követni a Logikai számítások és eredeti következtetések láncolata, hogy kiépítsük a verziókat, és általában csak a döntőben, a bíróságon, nyissa meg a bűncselekmény titokzatos függönyát.

De a munkáiban a Gardner, nem csak fontos, hogy Perry Mason jön a bűncselekmény randeringjéhez, és milyen ötleteket prédikál. A híres ügyvéd általános tulajdonságai - őszinteség és a vágy, hogy segítsen egy egyszerű személynek, akinek a szabadságcsökkenése, és aki gyakran megtalálja magát a mélység szélén. Perry Mason ügyvéd gyakran kijavítani a hibákat a következménye, amely, miután jó bizonyíték, igyekszik nem hoz létre a bűnösségét a vádlott, de bizonyítani bármi áron, néha azonnal alkalmazni, és a vizsgálati szervek nem talált , de a munkák főszereplője.

Mason feltűnően eltér Erkül Poiro nyomozók és Miss Marple, szül képzelete által Agatha Christie, az nem tartozik a ragyogó ötletek, mint Sherlock Holmes vagy Megre rendőrfelügyelő dohányzás közben csőbe. Perry Mason egy gyakorló, elemző. Az ártatlanok, a Bíróságon kívüli csekély védelmére irányuló tevékenységeinek erőfeszítései, ahol a tehetséges ügyvéd elmének vitájában nincs egyenlő.

Gardnernek van egy másik hős - Leicester Letete, az Arsen Lupin amerikai modern analógja. Leicester Leite egy szép úriember-bűnöző, aki örül, hogy megtéveszti és gengszter, és ... Rendőrség. Ezzel működik, a hős humoros ciklust tesz fel a Gardner munkájában.

A realizmus jellemző a Gardneur számára, hogy a "kemény iskola" irányába hozza. Ez érződik a kiadott könyvek általa álnéven A. A. Fair „az őrültek die pénteken”, „a Nyugat számára szükséges egy élő csali”, „A macskák vadásznak éjjel.” Az ilyen könyvek a Gardnerben volt 25. Donald Lam, nem kevésbé, a Berta Kul minták főnöke személyre szabott, humorral rendelkezik. A bíróságon, kedves olvasó, elviseljük a "szőke rejtély" tanú nyomozóját. A regényt a Pseudonm A.a. Vásáron írják.

Ebben a történetben Belyaev bizalmat adott abban, hogy az emberi érzelmi életet a legnehezebb szinten tanulmányozza. Tükrözi a " a készüléket, amellyel mechanikusan megkönnyítené a dallamokat, legalábbis, legalábbis az aritmométer teljes számának kiderülése"Az író bizonyos mértékig megjósolta a modern elektronikus számítástechnikai gépek lehetőségét (ismert, hogy a számítógép" zenét alkotja).

A Belyaeva művészi módszere, amelynek kreativitása rendszerint könnyű, "gyermekek" irodalma, az ellenőrzés mélyebb és nehezebb. Az egyik pólusa - egy félszívó ciklus a Wagner mágikus professzorairól, másrészről - egy sor regény, vezet, etudes és esszék, népszerűsítő valódi tudományos ötletek. Úgy tűnik, hogy a kreativitásának második sorában Belyaev volt a modern "szomszédos" fikció előfutára. Telepítése: "A lehetséges szélén", a fő és az egyetlen 40-50. évben bejelentette, vezetett a sci-fi szakirodalom csiszolásához. De Belyaev, a tudomány és a technológia valódi tendenciáinak népszerűsítése nem rejtette el a tudományt.

Ő írta Tsiolkovskynek, hogy a regényben "ugrás semmi" kísérletet tett anélkül, hogy független fantáziává válna, modern nézeteket állapított meg az interplanetes üzenetek lehetőségéről, főként a munkáján alapulva" Anélkül, hogy egy független fantáziába ... de egyszerre, még egy ilyen kiemelkedő mérnök is, mint akadémikus A. N. Krylov bejelentette, hogy a Tsiolkovsky projektjei tudományosan tarthatatlan.

Ebben az alkalomban Tsiolkovsky írta:

„... akadémikus a Wings, hitelfelvétel írásában O. Ebhard bizonyítja a száját ez a professzor, hogy a kozmikus sebességet lehetetlen, mert az összeg a robbanóanyag meg fogja haladni a legtöbb jet készüléket sokszor.”

Lesz rakéta - Chimer?

"Teljesen", folytatta Tsiolkovsky, - ha a pisztolyt kiszámíthatja. De az inverz következtetések azt kapják, ha a port helyettesítik, például folyékony hidrogén és oxigén. A por szükséges egy tudós, hogy megcáfolja az összes elismert igazságot. "

Tsiolkovsky évtizedek óta, - és nem annyira technikai képességek, mint a szűk elképzelések a megvalósíthatósággal kapcsolatban, hogy erre vagy a találmány iránti igényre van szükség. És ez a második, az emberi arca az "minden elismert igazság" író-tudomány író Belyaev jobban tűnt, mint bármely más szakember. Például a Tsiolkovsky minden fém léghajója megbízható, gazdaságos, tartós, - még mindig a Római Belyaevben csak a légkórházból származik.

Regény " Léghajó"1934 végén" a világ minden tájáról "magazinban kezdték nyomtatni. Hamarosan a szerkesztők megkapták a Kaluga levelet:

"A történet ... szellemes és elegendő tudományos képzelet. Hadd azonosítsam a TOV örömét. Belyaev és a tiszteletreméltó szerkesztőség. Én kérdezem. Belyaeva küldjön nekem készpénzt a szállítás más fantasztikus történetét, amely az interplanetáris vándorlásra szentelt, amit nem tudtam bárhová. Remélem és jól találom ...

Ez egy regény volt "semmi sem."

"Mélyértékű Konstantin Eduardovich! - válaszolt Belyaevre. „... Nagyon hálás vagyok, hogy a visszajelzést és a figyelmet ... Volt még egy gondolat, hogy fordítson ezen új neked, de attól féltem, hogy nem éri meg.” És nem tévedtem: bár az olvasók romors találkozott a meleg fogadtatást, Jak [s] IP [IDOROVYCH] Perelman adta meglehetősen negatív visszajelzést róla 10 az újság „Irodalmi Leningrád” (a február 28) ... De most , Mivel magadról kérjük, kérjük ezt, szívesen teljesítem a kérését, és küldök egy újságot a bíróságnak. Jelenleg a regényt a második kiadás újranyomtatja, és nagyon kérném, hogy tájékoztassa észrevételeit és korrekcióit ... és én, és a kiadó nagyon hálás lenne neked, ha előzetesen írta a második kiadását A regény (ha természetesen úgy gondolja, hogy a római megérdemli a preface-t).

Őszintén tiszteletben tartva A. Belyaevet

Bellyaev felülvizsgálata Ya. Perelman, a tudomány jól ismert népszerűsítője, sok, hozzájárulva a tér fejlődésének elképzelésének terjedéséhez, elfogult és ellentmondásos volt. Pererelman, amely szigorúan követi a gyakorlatilag megvalósítható, akkor Bellyaeva a régóta ismert, majd elutasította az új és az eredeti.

Perelman, nyilvánvalóan elégedetlen volt azzal a ténnyel, hogy az "ugrás" nem tükrözte a kozmikus sebességeket a szokásos ipari üzemanyagok elérésére. A Tsiolkovsky előtt (ahogy a kifogásaiból, a szárnyak akadémikusa) elindította a nagyon veszélyes és drága pár - folyékony hidrogén és oxigén reményét. Tsiolkovsky 1935 májusában megjelentette megnyitása a "Technique" újságban. Természetesen az 1933-as sajtóból közzétett regényben ez a Tsiolkovsky új ötlete nem vehető figyelembe.

A legfontosabb dolog azonban nem ebben a helyzetben van, de Perelman a saját szempontjából a fantasztikus munkához közeledett, tisztán népszerűsítési feladatot, amelynek tudományos fikciója természetesen nem illeszkedik. És itt nem volt következetes. Percani kontrasztos "Ugrás semmi" Római O. V. Gaille "Lunar Repülés", mint a tudományos népszerűsítés minta. Eközben a német szerző a Commatriot G. Obert munkáin alapult, aki nem volt a tudomány utolsó szava. Itt vannak a Tsiolkovsky Perelman leveleiről, 1924. június 17-től:

« A mély karbantartott Yakov Ishidorovich, én írok neked, főleg, hogy egy kicsit beszéljek a Waken és az istennő munkáiról (American Pioneer a rakétaszerkezet. - AB) elméletileg. A rajz csak a fantasztikus történetek illusztrálására szolgál ..."Vagyis hamarosan a csomagolást Gailen szemlélteti, és nem fordítva. Tsiolkovsky számos hitelfelvételt tartalmaz a munkájából. Ezért a Gail még a második, hanem a harmadik kezekből sem vette igénybe, és mindenesetben nem tudott példaként szolgálni a Belyaev számára. Belyaev alaposan ismeri a Tsiolkovsky munkáit. 1930-ban visszaállt neki egy esszé "az alapvető sziget állampolgára".

A Tsiolkovsky előszava a "Ugrás semmi" második kiadásához (az olvasó megtalálja ezt a könyv 319. oldalt) minden ponttal szemben a Perelman véleményével szemben. A híres tudós azt írta, hogy a római Belyaeva úgy tűnik, hogy " a legtöbb informatív és tudományos"Az összes ismert munkából Űrutazás. Belyaevhez csatolt levélben Tsiolkovsky hozzáadott (idézzük az archívumban megőrzött levél vázlatát): " Ami az elkötelezettséget illeti, azt hiszem, ez az Ön [ő] jóvoltából és tiszteletben tartja magát».

A támogatást Belyaeva fedezte. " A meleg felülvizsgálat a regényemről válaszolt: "Ő ad nekem erőt a nehéz küzdelem a tudományos fikció munkái." Tsiolkovsky azt tanácsolta, hogy a második kiadás az "ugrás semmi", része volt a részleteknek.

"Már korrigáltam a szöveget az Ön észrevételei szerint" - mondta Belyaev egy másik levélben. - A második kiadásban a szerkesztők csak kissé "tudományos terheket" tesznek - eltávolítja a "Hans Diary" -t és néhány hosszúságot a szövegben, amely az olvasók szerint némileg nehéz a birétristák számára. "

"Bővítette a regény harmadik részét - Vénusz, - számos szórakoztató kalandot vezetett be azzal a céllal, hogy egy új olvasó érdekesebbé váljon."

„Ha korrigálni a megjegyzésre, csak egy kis visszavonulás: írsz:” A sebesség a köd körülbelül 10.000 kilométer másodpercenként”- ez engem be a szöveget, de aztán írok, hogy vannak ködök és Nagysebességek ... "

A visszavonulás azonban nem csak ebben. Belyaev elutasította a Tsiolkovsky Tanácsot, hogy távolítsa el a relativitás elméletét és a paradoxon önkényességét (amikor a rakétában lévő idő, a fénysebességhez közel álló sebességgel, lassul a Föld ellen).

A cikk megnyitása a történetek gyűjteményéhez A. P. Chekhov.

"A tehetség kincse-testvére ..." Ez a kifejezés minden hallásra. De nem sokan ismert, hogy az Anton Pavlovich Chekhov szó legnagyobb művészéhez tartozik. Ez az aforizmus, amely szárnyas volt, sajátos epigráfként szolgálhat az író munkájához.

Kétségtelen, hogy Chekhov történetei megkülönböztetik a Laconicizmus, a rövidség, a gyönyörű és buja kifejezések hiánya, de ez a munkáinak egyik számos jellemzője.

Mit érdekel az olvasó, mit akar újra elolvasni a történetet újra és újra? Mit szeret ezekben a gyakran rendes és vulgáris parcellákban? Hogyan lehet a leginkább jellemző, a közönséges hősök különböznek egymástól?

Chekhov maga mondta az ő írója szerint: "A történetek fölött sírhatsz és falat, ugyanabban az időben szenvedhetsz a hősökkel, de azt hiszem, meg kell tennie, hogy az olvasó ne vegye észre." A Chekhovsky nem érintettek és az utasítások erősebbek az olvasón, mint a hangos szavak. Az egyik kritika az elején a huszadik század helyesen írta: „És mikor hallgatott olyan mélyen, és azt jelenti, hogy ő mintha kifejezetten beszélt.”

Valójában a szerző értékelése nem szólva, az egész szövegben szétszóródik. A szerző elkerüli a karakterek egyenes és egyértelmű értékelését. Hősei élő emberek, és nem vázlatos fuvarozók néhány ötlet. És a munka fő ötlete mindig rejtve van, mert az író számára a legfontosabb dolog, hogy ne hirdesse az állítást, hanem az igazság keresése, a probléma megoldását, hanem annak termelését. Tehát az érzelmek, a hősök gondolatai is kitalálnak, nem beszélnek közvetlenül rájuk. És kifejező párbeszédekben láthatjuk a karakterek bölcsességét, bár ez is rejtve van.

"Az igazság születik a vitában" (Socrates) és a cseh lehetővé teszi az olvasó számára, hogy önállóan következtetések legyenek. A történet oka lesz az életének gondolkodásának oka. És néha egy banális, a szokásos telek mélyen elrejti.

Ha szereted a képregényeket, a szatirikus történeteket, vicceket, kellemesen meglepődnek Chekhov kedvenc technikáiban: humor és irónia, szatíra és szarkazmus.

Vicces Chekhov is épül fel általánosításokra. A "Panhida" történetének megtekintése a "Panhida" történetében. Láthatjuk, hogy "Andrei Andreevich szilárd Kalosh-ot viselt, a leginkább hatalmas, ügyetlen Kalos, aki csak pozitív, ésszerű és vallásos meggyőződésben áll." Az író humora a kis dolgok és esélyek gyakorlásán alapul. Ez Chekhov kis dolgok költsége. A szerző a részletekből nagyobb generalizációra kerül.

Chekhov történetében arra a tényre összpontosított, hogy a mindennapi életben a legközségesebb. Az elsőtől az utolsó cselekvésre, az "Ionch" munka fő eseménye a mindennapi élet eseményeire indul. Hogyan magyarázhatjuk meg a Chekhov történeteit? Először is, az író arra törekszik, hogy megértse, milyen hősök ösztönzik a cselekvést. Ezért a hétköznapi háztartási epizódok által hangsúlyozott csehek első pillantásra teljesen elhanyagolhatóak, tele vannak. Ez segít neki reprodukálni a legtöbbet jellemvonások modern élet, amelyben gondolkodnak, cselekednek, szenvednek a hőseiben. A Chekhov történetek ezen jellemzőjével a vonások egyik jellemzője csatlakozik. A konfliktus forrása nem ellentétes a szenvedélyek ütközése és ütközése. Az "emberben egy esetben", például nem bűnös. Ki az, hogy hibáztassa a Beliikov tanár életmódját? Nincs szubjektív hibás. Az élet az emberek akaratából származik, és a szenvedés önmagában jön.

Ki a hibás? Ez a kérdés minden történetben hangzik. A megadott funkcióknak köszönhetően megértjük, hogy nem bűnös külön emberek, és minden élet végtelen monotóniájában mindennapi élet.

A Chekhov-felhívás minden munkája az ember lelki felszabadulására és felszabadítására. M. Gorky beszélt az írónak: "Úgy tűnik, hogy az első szabad és nem imádó személy láttam." Kétségtelen, hogy ez a belső szabadság, mint a Chekhov jellegének fő jele, tükröződött az ebben a összeállításban bemutatott történetekben.

A kezedben tartott versek könyve az olvasók széles skálájához szól. Nem hagyja el közömbösnek, akár egy finom szakismeretet, sem az irodalomnak, sem egy költői szónak az amatőrét, sem teljesen távoli az emberi költészettől, akinek kezében ez a könyv véletlen, sem szakmai kritika.
A szerző a gyűjtemény - Marina Epstein, oroszul beszélő költőnő 1979 óta Ausztráliában, Ausztráliában, megfizethető, átható és érthető minden formáját, beszél különböző pontjait összetett és változatos életet.
Nem tudom megosztani a verseket fejezetekkel.
Szeretet. Természet. Filozófiai. A gyerekekről ...
NOR DELHI, de írja a fő dologról:
A halandó életünkről. Mindent a világon.
Marina 1939 április 17-én született. Ukrajna kulturális fővárosában - Kharkov városa. A gyermekkora a költészet kedvelte, az iskolai fal újságának szerkesztője és állandó szerzője volt. Philfak-on tanult Kharkov Egyetem. Tanárként dolgozott az iskolában, a műszaki iskola könyvtárának vezetője.
Egészen a közelmúltig a költeményei nem ismertek a nagyközönségben. De a mindenütt jelenlévő internet készült munkája: a közösségi oldal „Odnoklassniki” a „Versek” csoport, Marina döntött, hogy megnyitja az oldalt, és verseit azonnal látható és jelölt munkatársai a költői műhely és a szurkolók az orosz költészet különböző országok Világ. Itt az oldalon, Marina észrevették, és felkérte, hogy az együttműködés a szerkesztők nemzetközi almanach orosz nyelvű költészet és a próza „Feelings határok nélkül.” Almanach egyik gyűjteményében Marina először nyomtatta át a verseit.
Sokszor írtam az asztalra
Igen, és most is történik.
Minden szenvedhet.
Mi a hamis, az igazság díszítés nélkül van,
Ő az, hogy a szeretet, ami ég
Ez a sors.
Sajátjuk hosszú élet Marina sok verset írt. Talán nincs olyan téma, amelyet nem érinti a versekben. Ez a szeretet, a gyűlölet, a polgári és filozófiai reflexiók, a természet, az utazás, a világa a gyermekkor, az irodalom és a hősök ... És a költő minden témája bármely olvasóval beszélhet neki, lédús és figuratív nyelv. Annak ellenére, hogy Marina régóta régóta távol tartotta hazájukat, a versei nem vesztették el a mélységet, a színt, az orosz nyelv igazi fuvarozóiban rejlő mélységét. A beszéd a változó, metaforika és helyes. De ez a helyesség, az írástudás a nyelv normáinak és a költészet törvényeinek megfelelően, nem teszi száraz és kisebb verseit, nem csak arra kényszerülnek, hogy azt gondolják, hogy izgatják a lelket, hogy a szív gyorsabban verte.
Írjon írni! Áztassa a tollát.
... epitets és kifinomultság okos.
Szépnek és élesen kell lennie.
Nem csak egy pobe, hanem egy mazsol is.
Marina magáról szól a kreativitásának témájáról: "Mindig aggódtam a személy személyiségével kapcsolatos témák miatt: tapasztalatait, érzelmeit, az emberek közötti kapcsolatokat. Írj egy témára, úgy tűnik számomra, unalmas, érdektelen.
Mi nem írna költő
Visszatér a lélekbe.
Ő fáj, tanácsot ad,
Találkozik és búcsút mond.
A marina versek pozitívak és optimisták, az emberben való hitet prédikálják az emberben legjobb tulajdonságok: kedvesség, a gondolkodás, a szeretet, a világ szépebb és tökéletes. Emlékezzen erre a névre - Marina Epstein!

Marina Belyaeva,
Almanach irodalmi szerkesztője "érzelmek nélkül",
Laureat nemzetközi verseny "Golden Starf" 2009,
2010