A természetes kiválasztás növeli a túlélési esélyeket és folytatja az egész fajt, amely egy szakaszon áll a mutációkkal, migrációkkal és transzformációkkal a génekben. Az evolúció fő mechanizmusa hibamentes, de azzal a feltétellel, hogy senki sem zavarja munkáját.

Mi a természetes kiválasztás?

Ennek a kifejezésnek a jelentése angol tudós Charles Darwin. Megállapította, hogy a természetes szelekció olyan folyamat, amely meghatározza a túlélést és a reprodukciót, amely csak a feltételekhez igazodik környező magánszemélyek. Darwin elmélete szerint a véletlen örökletes változások jelentős szerepet játszanak az evolúcióban.

  • genotípusok rekombinációja;
  • mutációk és ezek kombinációi.

Természetes kiválasztás az emberekben

Az alacsony előzetes gyógyszer és más tudományok idején csak olyan személy, aki erős immunitással és tartós egészséges organizmussal rendelkezik. A koraszülött gyerekek nem tudják, hogyan lehet megtudni, az antibiotikumok nem vonatkozik a kezelés nem teszi műveletek, és be kellett kezelni a betegséget a saját. Az emberek természetes szelekciója az emberiség legerősebb képviselőit választotta a további reprodukció érdekében.

A civilizált világban nem szokott, hogy megszerezzék számos utódot, és a legtöbb család legfeljebb két gyermek, amely a modern életkörülmények és gyógyszerek köszönhetően jól élhet mély öregségi. Korábban 12 gyermek volt a családokban, és több, és a kedvező körülmények között túlélte, legfeljebb négy. Az ember természetes kiválasztása azt eredményezte, hogy többnyire túlélte az edzett, rendkívül egészséges és erős emberek. A génterméknek köszönhetően az emberiség még mindig a Földön él.

A természetes szelekció okai

A föld minden élete fokozatosan fejlődött, a legegyszerűbb szervezetektől a legnehezebb. Képviselői, bizonyos életformák, akik nem alkalmazkodnak a környezethez, nem élte túl, és nem szaporodnak az utód, a géneket nem viszi át a következő generációk. A szerepe a természetes szelekció az evolúció vezetett a megjelenése képes a sejtek szintjén, hogy alkalmazkodjanak a környezethez és hamar reagálnak a változásokra. A természetes kiválasztás okai miatt számos egyszerű tényező befolyásolódik:

  1. A természetes szelekció akkor indul ki, ha a leszármazottak többet termeltek, mint amennyit tudnak túlélni.
  2. A gén génekben örökletes variabilitás van.
  3. A genetikai különbségek diktálják a túlélést és képesek az utódok reprodukálására különböző körülmények között.

A természetes kiválasztás jelei

Az élő szervezet fejlődése a természet munkája, és ez nem szeszély, de szükség van. A környezet különböző körülményeiben nem nehéz kitalálni, hogy mely jelek megtartják a természetes választást, mindannyian a fajok kialakulására irányulnak, a külső hatásokkal szembeni ellenállásának növekedése:

  1. A kiválasztási tényező fontos szerepet játszik. Ha mesterséges kiválasztásban egy személy úgy dönt, hogy melyik típusú jelzőtáblákat tartja fenn, és amelyek nem (mondjuk, amikor az új kutyák fajtáját eltávolítják), akkor természetes szelekcióval a legerősebb a létezéshez.
  2. A kiválasztási anyag örökletes változások, amelyek jelei segíthetnek az új életkörülményekhez vagy meghatározott célokra történő alkalmazkodásában.
  3. Az eredmény a természetes szelekció egy másik szakasza, amelynek eredményei szerint az új fajok olyan jelekkel rendelkeznek, amelyek bizonyos környezeti körülmények között előnyösek voltak.
  4. A cselekvés sebessége - az anya-természet nem siethet bárhol, minden lépésben gondolkodik, ezért a természetes szelekcióra a mesterséges - gyors változás jellemzi.

Mi a természetes kiválasztás eredménye?

Minden szervezetnek az alkalmazkodóképességük van, és nem mondható bizalommal, mivel az egyik vagy egy másik faj ismeretlen környezeti körülmények között viselkedik. A túlélés és az örökletes változékonyság a természetes szelekció lényege. Számos példa van olyan növényekre és állatokra, amelyek más kontinensekből származnak, és amelyek jobban működtek az új életfeltételekben. A természetes kiválasztás eredménye a megszerzett változások egész sora.

  • alkalmazkodás - az új feltételekhez való alkalmazkodás;
  • különböző organizmusok formái - az általános ősökből származnak;
  • evolúciós haladás - fajok szövődménye.

Mi a természetes kiválasztás különbözik a mesterséges?

Biztonságos azt mondani, hogy szinte mindent, amit az élelmiszerben élő személy által használt, mesterséges kiválasztásnak vetettek alá. A legfontosabb különbség az, hogy "az ő" kiválasztásával egy személynek saját előnye van. A kiválasztásnak köszönhetően kiválasztott termékeket kapott, új állatfajtákat hozott. Természetes, természetes szelekció nem fókuszál az emberiségre, csak az adott testület érdekeit követi.

A természetes és mesterséges kiválasztás ugyanolyan befolyásolja az összes ember életét. Az idő előtti gyermek életében, küzdve, valamint az egészséges élet életében, de ugyanakkor a természetes válogatás megöli a részegek utcáin fagyasztott, a halálos betegségek elvégzik a hétköznapi emberek életét, mentálisan kiegyensúlyozatlan öngyilkossággal, a természeti katasztrófák a földre esnek.

Természetes kiválasztás típusai

Miért különböző környezeti körülmények között képesek túlélni csak bizonyos fajok képviselőit? A természetes kiválasztás formái nem írásbeli szabályok:

  1. A vezetés kiválasztása akkor fordul elő, amikor a közepes változás feltételei és a fajok alkalmazkodniuk kell, bizonyos irányokban megőrzi a genetikai örökséget.
  2. A stabilizáló kiválasztás az olyan személyekre irányul, amelyek eltérnek az átlagos normától az azonos fajok átlagolt egyének javára.
  3. Di-kötődés kiválasztása, ez az, amikor az egyének túlélnek szélsőséges mutatókkal, és nem átlagolva. Az ilyen kiválasztás eredményeként két új típus alakítható ki. Gyakrabban fordul elő a növényekben.
  4. Politika - a reprodukció alapján, amikor a kulcsfontosságú szerep nem a túlélési képesség, de vonzereje. A nőstények, anélkül, hogy gondolkodnának a viselkedésük okairól, válasszon szép, fényes férfiakat.

Miért képes gyengíteni a természetes kiválasztás hatását?

A gyógyszer előrehaladása messze előrehaladt. Azok, akik meg kellett halni - túlélni, fejlődni, gyermekeik. A genetikájukat átadják nekik, gyenge nemzetséget termelnek. Természetes szelekció és küzdelem a létezéshez óránként. A természet egyre kifinomultabb ellenőrzési módokkal jön létre az emberek, és az ember megpróbál lépést tartani vele, ezáltal megakadályozza a természetes választást. Az emberi humanizmus gyenge emberekhez vezet.

Lakberendezés B. természetes körülmények, van egy egyedi változékonyság, amely háromféle típusban nyilvánul meg - hasznos, semleges és káros. Jellemzően az ártalmas változékonyságú szervezetek az egyes kettős fejlesztés különböző szakaszaiban halnak meg. A szervezetek semleges változékonysága nem befolyásolja életképességüket. A hasznos változékonysággal rendelkező személyek túlélnek az intraspecific, az interplear küzdelem vagy a káros környezeti feltételek elleni küzdelemben.

Mozgó kiválasztás

A médium körülményeinek változásával azoknak a fajoknak az egyének, amelyek örökletes variabilitást mutattak, és ezért az új feltételeknek megfelelő jeleket és tulajdonságokat fejlesztettek ki, és azok az egyének, amelyek nem voltak ilyen változékonysággal. Az utazása során Darwin felfedezte, hogy az óceáni szigeteken, ahol az erős szelek uralják, kevés hosszú felemelt rovarok és sok rovarok kezdetleges szárnyakkal és illegális rovarokkal rendelkeznek. Mivel Darwin elmagyarázza, a normál szárnyakkal rendelkező rovarok nem tudtak ellenállni a szigeteken, és meghaltak. És rovarok kezdetleges szárnyakkal és loonless, egyáltalán nem egyáltalán felmászott a levegőbe, és elrejtették a gyűrődéseket, ott találták meg. Ez a folyamat, amelyet örökletes variabilitás és természetes kiválasztás, és több ezer éve folytatódott, a hosszú felemelt rovarok ezen szigeteinek számának csökkentéséhez és a kezdetleges szárnyakkal és vérmentes rovarokkal rendelkező egyének kialakulásához vezetett. Természetes kiválasztás, amely biztosítja az új funkciók előfordulását és fejlesztését, és az organizmusok tulajdonságait nevezik mozgó kiválasztás.

Di-kötődés kiválasztása

Di-kötődés kiválasztása- Ez egy formája a természetes szelekció, ami a tervezés egy számos polimorf alakban, különböznek egymástól a pre-esetek egy populáció.

Az egyes fajok organizmusai között néha két vagy több személy van különböző formák. Ez a természetes kiválasztás különleges formájának eredménye - egy dioretikus kiválasztás. Tehát Isten tehenek kétféle merev szárnyakkal találkoznak - sötétvörös és vöröses színűek. A vöröses szárnyakkal rendelkező hibák kevésbé valószínű télen a hidegtől, de nyáron néhány utódot adnak, és sötétvörös színező szárnyakkal, éppen ellenkezőleg, gyakrabban halnak meg télen, hogy nem tudják szembenézni a hideget, de a A nyáron számos utódot adnak. Következésképpen a különböző évszakok különböző alkalmazkodóképességének e két formája képes volt fenntartani az utódokat.

A természetes szelekció az a folyamat, az eredetileg meghatározott Charles Darwin mint vezető, hogy a túlélés és előnyösen reprodukciója jobban alkalmazkodik ezek a feltételek az egyének hasznos örökletes jellemzők. A darwin elmélete és az evolúció modern szintetikus elmélete szerint a természetes szelekció fő anyaga véletlen örökletes változások - a genotípusok, mutációk és kombinációjuk rekombinálása.

Szexuális folyamat hiányában a természetes kiválasztás a genotípus részesedésének növekedéséhez vezet a következő generációban. Azonban a "vak" természetes kiválasztása abban az értelemben, hogy "értékeli" nem genotípusok, de fenotípusok, és a hasznos funkciók egyedi egyének preferenciális továbbítása függetlenül attól, hogy ezek a jellemzők öröklődnek-e.

A kiválasztási formák különböző osztályozása van. A besorolást széles körben használják, a kiválasztási formák hatásának jellege alapján a lakosság változékonyságára.

Mozgó kiválasztás - a természetes kiválasztás formája, amely a külső környezet feltételeiben a célzott változásokkal jár. Darwin és Wallace leírta. Ebben az esetben olyan magánszemélyek, amelyek olyan funkciókkal rendelkeznek, amelyek az átlagos érték egy bizonyos oldalán eltérnek, előnyöket kapnak. Ebben az esetben a funkció egyéb változata (eltérései ellenkező oldal Az átlagos értéktől) negatív kiválasztás alatt áll. Ennek eredményeképpen a generáció generációjának népességében az átlagos jellegzetes eltolódás egy bizonyos irányba tolódik. Egyidejűleg vezetés kiválasztása Meg kell felelnie a lakosság adaptív képességeinek és a mutációs változások sebességének (különben a tápközeg nyomása kihaláshoz vezethet).

A vezetés műveletének példája az "ipari melanizmus" a rovarokban. Az "Ipari melanizmus" éles növekedése a melanyst (sötét színű) részesedése a rovarok (például lepkék), amelyek ipari területeken élnek. A fák törzseinek ipari hatásai miatt enyhén sötétítettek, és a könnyű zuzmókat megölték, ezért a világos pillangók a madarak számára jobban láthatók, és sötétek. A XX. Században, számos körzetben, a sötét festett pillangók részesedése a nyír spin-ot Angliában elérte a 95% -ot, míg először a sötét pillangót (Morfa Carbonaria) 1848-ban elkapták.

A vezetési választást akkor végezzük, ha környezetileg megváltoztatják vagy alkalmazkodnak az új feltételekhez a tartomány bővítése során. Az örökletes változások bizonyos irányban mozognak, illetve a reakciósebességgel. Például, amikor a talaj élőhelyekként való feltárása során az állati végtagok különböző, nem merev csoportjai kikötésre fordultak.

Stabilizáló kiválasztás - A forma a természetes szelekció, amelyben a cselekvés az egyén ellen, amelynek különösen nagy eltérést az átlagtól norma mellett az egyének átlagos súlyossága a funkciót. A tudományba bevezetett stabilizáló kiválasztás koncepciója és az I.I. Shmalhausen.

A természetben való stabilizálás különböző példáit ismertetjük. Például első pillantásra úgy tűnik, hogy a legnagyobb hozzájárulást a következő generációs gén-medencéhez a maximális termékenységgel rendelkező egyéneknek kell elvégezni. Azonban a madarak és emlősök természetes populációinak megfigyelései azonban azt mutatják, hogy ez nem. Minél több csibék vagy kölykök a fészekben, annál nehezebb kitölteni őket, annál kevesebbet és gyengébb. Ennek eredményeképpen a közepes termékenységgel rendelkező személyek a leginkább alkalmazkodnak.

Az átlagértékek kedvezményét számos jelzés mutatott ki. Az emlősökben újszülöttek nagyon alacsony és nagyon magas súlyokat gyakrabban halnak születéskor vagy az első hét az élet, mint az újszülöttek a közepes súlyú. Számviteli a szárnyak méretét a Sparrow-ban, aki a Leningrádi 50-es években a vihar után halt meg, azt mutatta, hogy a legtöbbjük túl kicsi vagy túl nagy szárnya volt. És ebben az esetben a leginkább adaptált közepes személyek kiderült.

Diport (Breatinged) Stilation - A természetes kiválasztás formája, amelyben a feltételek két vagy több szélsőséges változatot (irányt) kedveznek, de nem kedvelik a köztitermék középső állapotát. Ennek eredményeként számos új forma jelenhet meg egy forrásból. Darwin leírta a fellépés a diorgetic kiválasztás, feltételezhető, hogy megalapozza a divergencia, bár nem tudta rászánni létezését alátámasztó bizonyíték a természetben. A diszpratív kiválasztás hozzájárul a populációk polimorfizmus kialakulásához és fenntartásához, és egyes esetekben a speciáció oka lehet.

Az egyik lehetséges helyzet a természetben, amelyben a defficrative szelekció hatályba lép - ha egy polimorf lakosság inhomogén élőhelyet foglal el. Ugyanakkor különböző formák alkalmazkodnak a különböző ökológiai résekhez vagy alnishamshoz.

A diorratív szelekció példája a nagy keszegének két versenyének kialakulása a széna réteken. Normál körülmények között a virágzás időzítése és a növények érlelésének időzítése az egész nyárra kiterjed. De a széna réteken a magok túlnyomórészt azoknak a növényeknek, amelyeknek ideje van a zaklatásra és a tasak időtartama előtt, vagy a nyár végén, az íj után virágzik. Ennek eredményeképpen két versenyfajok alakulnak ki - korai és későbbi légzés.

A Di-kötés kiválasztását mesterségesen elvégeztük a drozofilcsel végzett kísérletekben. A kiválasztást a sörtékek számában végezték, csak egy kis és nagy számú sörtékkel rendelkező egyének maradtak. Ennek eredményeként a 30. generációtól kezdve két vonal különbözött nagyon, annak ellenére, hogy a legyek továbbra is átmegyek egymással, a gének cseréjét. Számos egyéb kísérletben (növényekkel), az intenzív kereszteződés megakadályozta a diorratív kiválasztás hatékony hatását.

Kiválasztás - Ez természetes szelekció a siker sikere a reprodukcióban. A szervezetek túlélése fontos, de nem a természetes szelekció egyetlen összetevője. Egy másik lényeges komponens az ellenkező nemű vonzereje. Darwin ezt a jelenséget szexuális választással hívta. "Ezt a kiválasztási formát nem a küzdelem határozza meg az ökológiai lények közötti kapcsolatok fennállásának küzdelme a maguk vagy a külső körülmények között, hanem az egyszemélyes egyének, általában férfiak, más nemek birtoklása miatt." Jelek, amelyek csökkentik a életképességét hordozók előfordulásának és terjedésének, ha az előnyök, hogy azok a sikeres szaporodás lényegesen magasabb, mint a hiányosságokat a túlélésre. Két fő hipotézist javasoltak a szexválasztó mechanizmusokon. A "jó gének" hipotézise szerint a női "beszélgetés" a következőképpen szól: "Ha ez a férfi, annak ellenére, hogy fényes tollazata és egy hosszú farok, valahogy sikerült meghalni egy ragadozó mancsában, Ezért olyan jó génekkel rendelkezik, amelyek lehetővé tették, hogy ezt tegye. Tehát a gyermekei apjaként kell választani: jó génjeit adja nekik. A fényes férfiak kiválasztása, a nőstények jó géneket választanak a leszármazottaihoz. A "vonzó fia" hipotézise szerint a nők kiválasztásának logikája kissé eltérő. Ha világos férfiak, bármilyen oknál fogva vonzóak a nők számára, érdemes kiválasztani a fényes apját a jövő fiaikért, mert fiai örökölni fogják a fényes szín génjeit, és vonzó lesz a nők számára a következő generációban. Így van egy pozitív visszacsatolásami azt eredményezi, hogy a generációtól a generációig a férfiak tollasága fényereje egyre inkább egyre inkább. A folyamat növekszik, amíg eléri a vitalitás határát. A férfiak megválasztása során a nők nem többek, és nem kevésbé logikusak, mint minden más viselkedésben. Amikor az állat úgy érzi, szomjúság, nem vitatja, hogy vizet kellene inni annak érdekében, hogy helyreállítsa a víz só egyensúlyát a testben - ez egy öntözés, mert szomjúság érzi magát. Hasonlóképpen a nőstények, fényes férfiak kiválasztása, követik az ösztönöket - olyanok, mint a fényes farok. Mindazok, akik ösztönöztek egy másik viselkedést, mindannyian nem hagyták el az utódokat. Így beszéltünk nem a logika nők, de a logikája a harc a létezés és a természetes szelekció - a vakok és automatikus folyamat, ami jár állandóan generációról generációra, kialakítva a rendkívül változatos formákban, festmények és ösztönök Megfigyeljük a vadon élő állatok világát.


A természetes szelekció természetes folyamat, amelyben csak azok, amelyek olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek hozzájárulnak a sikeres reprodukcióhoz, az összes élő szervezetből az időben tárolódnak. Az evolúció szintetikus elméletének ötletei szerint a természetes kiválasztás az evolúció egyik legfontosabb tényezője.

Természetes szelekciós mechanizmus

Az a gondolat, hogy a pusztában van egy mechanizmus, amely hasonló a mesterséges kiválasztáshoz, az első kifejezett angol tudósok Charles Darwin és az Alfred Wallace. Az ötleteik lényege az, hogy a sikeres lények megjelenése miatt a természet nem feltétlenül érti és elemzi a helyzetet, de véletlenszerűen cselekedhet. Elég sokféle egyének széles választékát hozni - és végül túlélni a leginkább adaptált.

1. Először is, egy személy új, teljesen véletlenszerű, tulajdonságokkal jelenik meg

2. Ezután kiderül, hogy ezek a tulajdonságok függvényében elhagyják az utódokat

3. Végül, ha az előző szakasz eredménye pozitív, elhagyja az utódokat és leszármazottait az új felvásárlások öröklésével

Jelenleg a Darwin naiv nézeteit részben átdolgozták. Tehát Darwin képviselte, hogy a változásoknak nagyon simán kell fordulniuk, és a változékonyság spektruma folyamatos. Ma azonban az létrehoznia természetes kiválasztódás magyarázza genetika, ami némi eredetiség ezt a képet. A fentiekben ismertetett eljárás első szakaszában működő génekben a mutációk jelentősen diszkrétek. Nyilvánvaló azonban, hogy a darwin ötletének legfontosabb lényege változatlan maradt.

Természetes kiválasztás formái

Mozgó kiválasztás - a természetes kiválasztás formája, amikor a környezeti feltételek hozzájárulnak a jellemző bármely jellemző vagy csoportos csoport megváltoztatásához. Ugyanakkor a jel megváltoztatásának egyéb lehetősége negatív. Ennek eredményeképpen a generáció nemzedékes populációjában a funkció átlagos értékei egy bizonyos irányban fordulnak elő. Ebben az esetben a vezetési kiválasztás nyomása reagálnia kell a populáció adaptív képességeire és a mutációs változások sebességére (különben a közeg nyomása kihaláshoz vezethet).

A vezetési választás modern esete az "angol pillangók ipari melanizmusa". Az "ipari melanizmus" éles növekedése a melanisztikus (sötét színű) részesedése az olyan populációkban, amelyek ipari területeken élnek. A fák törzseinek ipari hatásai miatt enyhén sötétítettek, és a könnyű zuzmókat megölték, ezért a világos pillangók a madarak számára jobban láthatók, és sötétek. A 20. században, a számos területen, részesedése sötét festett pillangók elérte a 95% -ot, míg az első alkalommal a sötét lepke (Morfa carbonaria) fogták 1848.

A vezetési választást akkor végezzük, ha környezetileg megváltoztatják vagy alkalmazkodnak az új feltételekhez a tartomány bővítése során. Megtartja az örökletes változásokat egy bizonyos irányban, ennek megfelelően és a reakciósebességet. Például, amikor a talaj elsajátításra kerül, mivel az állati végtagok különböző, nem merev csoportjai élőhelye sokat fordult.

Stabilizáló kiválasztás - a természetes szelekció formája, amelyben a cselekvés az átlagos eltérésekkel rendelkező személyek ellen irányul, az egyének javára a funkció átlagos súlyosságával rendelkező személyek.

A természetben való stabilizálás különböző példáit ismertetjük. Például első pillantásra úgy tűnik, hogy a legnagyobb hozzájárulást a következő generációs gén-medencéhez a maximális termékenységű egyéneknek kell elvégezni. Azonban a madarak és emlősök természetes populációinak megfigyelései azonban azt mutatják, hogy ez nem. Minél több csaj vagy egy fiatal a fészekben, annál nehezebb elhalványulni, annál kevésbé gyengébb, mint azok. Ennek eredményeképpen a közepes termékenységgel rendelkező személyek a leginkább alkalmazkodnak.

Az átlagértékek kedvezményét számos jelzés mutatott ki. Az emlősökben újszülöttek nagyon alacsony és nagyon magas súlyokat gyakrabban halnak születéskor vagy az első hét az élet, mint az újszülöttek a közepes súlyú. Számvitel a szárnyak méretét a madarakban, akik meghaltak a vihar után, hogy a legtöbbjük túl kicsi vagy túl nagy szárnya volt. És ebben az esetben a leginkább adaptált közepes személyek kiderült.

Diport (Breatinged) Stilation - A forma a természetes szelekció, amelyben a körülmények kedvez két vagy több szélsőséges változatok (irányok) a változatosság, de nem kedveznek a köztes, középső állásában a funkciót. Ennek eredményeként számos új forma jelenhet meg egy forrásból. A diszpratív kiválasztás hozzájárul a populációk polimorfizmus kialakulásához és fenntartásához, és egyes esetekben a speciáció oka lehet.

Az egyik lehetséges helyzet a természetben, amelyben a defficrative szelekció hatályba lép - ha egy polimorf lakosság inhomogén élőhelyet foglal el. Ugyanakkor különböző formák alkalmazkodnak a különböző ökológiai résekhez vagy alnishamshoz.

A diorizetikus kiválasztás példája a széna rétek két rétjei kialakulása. Normál körülmények között a virágzás időzítése és a növények érlelésének időzítése az egész nyárra kiterjed. De a széna réteken a magok túlnyomórészt azoknak a növényeknek, amelyeknek ideje van a zaklatásra és a tasak időtartama előtt, vagy a nyár végén, az íj után virágzik. Ennek eredményeképpen két versenyfajok alakulnak ki - korai és későbbi légzés.

A Di-kötés kiválasztását mesterségesen elvégeztük a drozofilcsel végzett kísérletekben. A szelekciót a sörtékek számában végezték, csak az egyéneket kis és nagy mennyiségű sörtékkel hagyták el. Ennek eredményeként a 30. generációtól kezdve két vonal különbözött nagyon, annak ellenére, hogy a legyek továbbra is átmegyek egymással, a gének cseréjét. Számos egyéb kísérletben (növényekkel), az intenzív kereszteződés megakadályozta a diorratív kiválasztás hatékony hatását.

Vágás - Természetes kiválasztás formája. A cselekvése ellentétes a pozitív kiválasztással. A populációtól kiválasztott vágási kiválasztás a jeleket hordozó személyek túlnyomó többsége élesen csökkenti az életképességet a médium körülményei között. A lakosság vágási kiválasztása segítségével rendkívül káros alléleket távolítanak el. Továbbá, a vágási kiválasztás köthetik egyének kromoszóma perestroins és kromoszómák, drámaian sérti a normális működését a genetikai apparátus.

Pozitív kiválasztás - Természetes kiválasztás formája. A cselekvése ellentétes a kiválasztás kivágásával. A populáció pozitív kiválasztása növeli az olyan személyek számát, akiknek hasznos jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek növelik a faj egészképességét. A pozitív kiválasztás és a vágási kiválasztás segítségével a fajok változása (és nem csak a felesleges egyének megsemmisítésével, akkor minden fejlődés meg kell állnia, de ez nem történik meg). Példái között egy pozitív szelekciós: a madárijesztő archeopteryix lehet használni, mint egy ernyő, és a töltött fecskék vagy sirályok nem. De az első madarak jobban repültek az Archeopteryix-et.

A pozitív kiválasztás másik példája a sok más melegvérű "mentális képességeik" feletti ragadozók megjelenése. Vagy az ilyen hüllők, mint krokodilok, négykamrás szívvel, és képesek mind a földön, mind a vízben élni.

Paleontológus Ivan Efremov azt állította, hogy az a személy, telt nemcsak a választás a jobb alkalmazkodást a környezeti feltételek, hanem a „kiválasztás társas” - túlélték e közösségek, amelynek tagjai jobban támogatták egymást. Ez egy másik példa a pozitív kiválasztásra.

Természetes választék magánszemélyei

· A fajok és a populációk túlélése leginkább az élőhelyhez igazodik, például a vízben lévő öblökkel rendelkező fajok, mivel az alkalmazkodóképesség lehetővé teszi, hogy megnyerje a túlélés küzdelmét.

· A fizikailag egészséges szervezetek túlélése.

· A fizikailag legerősebb organizmusok túlélése, mivel az erőforrások fizikai küzdelme az élet szerves része. Az intraspecifikus harcban számít.

· A legszexuálisan sikeres organizmusok túlélése, mivel a szexuális reprodukció a domináns reprodukciós módszer. Ebben az esetben a szexválasztás az üzleti életbe kerül.

Mindezen esetek azonban magánszemélyek, és a legfontosabb dolog az időben sikeres marad. Ezért néha ezek az irányok megsértik a fő cél érdekében.

A természetes kiválasztás szerepe az evolúcióban

C. Darwin úgy vélte, hogy a természetes szelekció az alapvető tényező az élet evolúciójában (tenyésztés biológiában). Felhalmozódás a 19. évi 20. század elején a genetikáról, különösen a fenotípusos jelek örökségének diszkrét jellegére, sok kutatót tolta a Darwin meghatározott Tezisének felülvizsgálatára: a genotípus-mutációk (mutáció G. de frization . Az evolúció rendkívül fontos tényezőinek tekintették. Goldsmitda és mások). Másrészről a kapcsolódó fajok (homológ sorozat törvénye) ismert korrelációk megnyitása Ni Vavilov a minták alapján az evolúció hipotéziseinek megfogalmazásához vezetett, és nem véletlenszerű változékonyság (Nomogenesis LS Berg, Batmogenezis Ed Kopa és Dr.). Az 1920-1940 G. G. G. Az evolúciós biológiában a tenyésztési elméletek iránti érdeklődést a klasszikus genetika és a természetes szelekció elmélete miatt újjáéledték.

Az evolúció (Ste) szintetikus elmélete (STE) eredményeként, amelyet gyakran az ineodarvinizmusnak neveznek, az allélok gyakoriságának kvantitatív analízisére támaszkodik a természetes szelekció hatása alatt. Azonban az elmúlt évtizedek megnyitása különböző területeken tudományos tudás - OT molekuláris biológia A semleges mutációk elmélete M. Kimura és a paleontológia az intermittáló egyensúlyi S. J. Goudda és N. Eldridge elméletével (amelyben a faj viszonylag statikus fázisát értjük az evolúciós folyamatnak) a matematikához a bifurkációk elméletével és fázis átmenetek - Jelölje meg a klasszikus ügyek elégtelenségét a biológiai evolúció minden aspektusának megfelelő leírására. Megvitatás a szerepéről különböző tényezők Az evolúcióban folytatódik, és az evolúciós biológia megközelítette a következő, harmadik szintézis szükségességét.

Az adaptáció kialakulása a természetes kiválasztás következtében

Adaptációk tulajdonságait és jelei szervezetek, amelyek a környezethez való alkalmazkodás, amelyben ezek a szervezetek élnek. Az adaptációt a szerelvények folyamatának is nevezik. Fent azt vizsgáltuk, hogyan néhány kiigazítást bekövetkezett természetes szelekció. A nyírpók populációja a megváltozott külső körülményekhez igazodva a sötét színmutációk felhalmozódása miatt. A rosszindulatú területek lakóhelyének populációiban az adaptáció a sarlósejt-vérszegénység mutációjának köszönhetően merült fel. És egy másik esetben az alkalmazkodást a természetes szelekció hatásával érik el.

Ebben az esetben a kiválasztó anyag az örökletes variabilitás, amelyet populációkban halmoznak fel. Mivel a különböző populációk különböznek egymástól felhalmozott mutációkból, akkor különböző módon alkalmazkodnak ugyanazon környezeti tényezők számára. Így az afrikai populációk a malária területek életéhez igazították az életben a sarlósejtes anémia HB S mutációinak felhalmozódása miatt, valamint a délkelet-ázsiai lakossági populációkban, malária-ellenállást alakítottak ki számos más mutáció felhalmozódása alapján, A homozigóta állapot a homozigóta állapotban és a heterozigóta vérbetegségeket is okoz a malária ellen.

Ezek a példák illusztrálják a természetes kiválasztás szerepét az alkalmazkodások kialakulásában. Szükséges azonban, hogy világos, hogy megértsük, hogy ezek különös esetek viszonylag egyszerű alkalmazkodások, amelyek az egységes "hasznos" mutációk fuvarozók szelektív reprodukciójából származnak. Nem valószínű, hogy a legtöbb adaptáció így merült fel.

Pontery, figyelmeztetés és imitatív festés. Tekintsük például az ilyen széles körű adaptációkat, mint védnökséget, figyelmeztetést és imitatív festményt (Mimicry). A szín védnöksége lehetővé teszi, hogy az állatok észrevehetővé váljanak, összevonva a szubsztráttal. Néhány rovarok csodálatosan hasonlítanak a fák leveleihez, amelyeken élnek, mások hasonlítanak a fák törzsére szárított gallyakra vagy tüskékre. Ezeket a morfológiai adaptációkat a viselkedési alkalmazkodás kiegészíti. A rovarok úgy döntenek, hogy pontosan fedezik azokat a helyeket, ahol kevésbé észrevehetőek.

Véletlen rovarok és mérgező állatok - kígyók és békák, fényes, figyelmeztető színűek. A ragadozó, ha ilyen állattal szembesül, hosszú ideig nem társítja ezt a fajta színt veszélyeztetve. Ezt egyes szakszervezeti állatok használják. Meggyőző hasonlóságokat szereznek, és ezáltal csökkenti a ragadozók veszélyét. Ez utánozza a viper festményét, repül a méh imit. Ezt a jelenséget mimikrizni.

Hogyan merültek fel ezek a csodálatos eszközök? Nem valószínű, hogy egyetlen mutáció képes olyan pontos meccset biztosítani a rovarszárny és az élő lap között, a repülés és a méh között. Hihetetlen, hogy az egyetlen mutáció a patronizáltan festett rovarokat rejtőzik azokon a leveleken, amelyek úgy tűnik. Nyilvánvaló, hogy a pártfogók és a figyelmeztető színek, valamint a mimikrizek a test formájában végzett kis eltérések fokozatos kiválasztása révén egyes pigmentek terjesztésében, a veleszületett magatartásban, amely ezen állatok őseinek populációiban létezett . A természetes kiválasztás egyik legfontosabb jellemzője a kumulativitás - annak a képessége, hogy felhalmozódjon és erősítse ezeket az eltéréseket számos generációban, az egyes gének és az ellenőrzött szervezetek változásainak módjáról.

A legérdekesebb és nehéz probléma az adaptáció kezdeti szakaszai. Nyilvánvaló, hogy milyen előnyöket adnak szinte a mantis ideális hasonlóságát száraz szukával. De milyen előnyei lehetnek a távoli ősein, ami csak távolról hasonlított a kurva? Olyan hülye, hogy olyan könnyen megtéveszthetők? Nem, a ragadozók nem hülye, és a természetes kiválasztás a generációtól a generációig "tanít", és jobban felismeri a zsákmányuk trükkjeit. Még a modern mantis egy szuka ideális hasonlósága sem ad neki 100 százalékos garanciát, hogy nincs madár nem veszi észre. Azonban az esélyei, hogy meneküljenek a ragadozótól, magasabbak, mint egy rovaroké, kevésbé tökéletes pártfogoló színű. A távoli ősein is, csak egy kicsit olyan, mint egy szuka, az élet esélyei kissé magasabbak voltak, mint a rokonaiban a szuka nem tetszenek. Természetesen egy madár, amely mellette ül, könnyen észre fogja venni egy tiszta napon. De ha a nap ködös, ha a madár nem ül le a következő, hanem a múltat, és úgy dönt, hogy nem tölti időt arra, hogy mi lehet egy mantile, de talán egy szuka, akkor a minimális hasonlóság fenntartja az alig észrevehető hasonlóságot. Az ő leszármazottai, amelyek ezt a minimális hasonlóságot örökölni fogják. A lakosságban való részesedése több lesz. Ez bonyolítja a madarak életét. Ezek közül sokkal sikeresebbek lesznek, akik pontosan elismerik álcázott bányászatot. A Red Queen elve hatályba lép, amelyet a létezés küzdelmére szánt bekezdésben tárgyaltunk. Annak érdekében, hogy megőrizze az életet az élet küzdelmében, a minimális hasonlóság miatt elért, az áldozat kialakulása meg kell változtatnia.

A természetes szelekció felveszi a legkisebb változtatást, amelyek erősítik a színezést és az alakot egy szubsztrátummal, hasonlósággal az ehető nézetek és a szennyezett nézet között, amelyre utánozza. Emlékeztetni kell arra, hogy a különböző típusú ragadozók különböző módszereket használnak a bányászat keresésére. Néhányan figyelmet fordítanak az űrlapra, mások a színezésre, egyedül színes látásuk van, mások nem. Ezért a természetes kiválasztás automatikusan növeli a lehető legnagyobb mértékben a szimulátor és a modell közötti hasonlóságot, és vezet azokat a csodálatos adaptációkat, amelyeket megfigyelünk a vadon élő állatok.

A komplex adaptációk megjelenése

Számos adaptáció óvatosan átgondolt és irányított eszközöket emel. Hogyan lehet ilyen összetett struktúra, mint egy személy szeme a véletlenszerűen felmerülő mutációk természetes kiválasztása révén?

A tudósok azt sugallják, hogy a szem evolúciója nem kezdődött meg nagy csoportok Szabadérzékeny sejtek a nagyon távoli ősök testének felszínén, akik 550 millió évvel ezelőtt éltek. A fény és a sötétség megkülönböztetésének képessége biztosan hasznos volt számukra, növelte az élet esélyét az abszolút vak rokonaihoz képest. Véletlenül feltörekvő görbülete a "vizuális" felületen jobb látás, ez lehetővé tette a fényforrás irányának meghatározását. Megjelent egy szemüveg. Az újonnan feltörekvő mutációk a szemmirigy megnyitásának szűkítéséhez és bővítéséhez vezethetnek. A szűkítés fokozatosan javult látás - a fény elkezdett áthaladni egy keskeny membránon. Amint láthatja, minden lépés növelte azokat az egyének adaptációját, amelyek a "Jobb" irányban megváltoztak. A fényérzékeny sejteket a retina alakította ki. Idővel egy lencsefunkciót alakítottak ki a szemgolyó elején a szemgolyó elején. Úgy tűnik, hogy átlátszó kétrétegű szerkezetű, folyadékkal töltött.

A tudósok megpróbálták szimulálni ezt a folyamatot a számítógépen. Megmutatták, hogy a szemöldök összetett szeméhez hasonló szem, amely a pusztító sejtek rétegéből származhat, viszonylag lágy választékkal csak 364 000 generációval. Más szóval, az állatok, amelyeknek generációs változások minden évben előfordul, alkothat egy teljesen kidolgozott és optikailag tökéletes szem kevesebb, mint fél millió év. Ez a rövid távú evolúció, ha úgy ítéli meg átlagos életkor A puhatestű faj több millió évvel egyenlő.

Az emberi szem evolúciójának minden becsült szakasza felismerhetjük a most élő állatok között. A szem fejlődése különböző típusú állatok különböző módjaira ment. A természetes szelekciónak köszönhetően a szem sok különböző formája van, és az emberi szem - csak az egyik, és nem a legtökéletesebb

Ha alaposan megvizsgálja a személy szeme és más gerinces állatok tervezését, számos furcsa következetlenséget találhat. Amikor a fény belép egy személy szemébe, áthalad egy lencsével, és belép a retina fényérzékeny sejtjeibe. A fény kénytelen áttörni a kapillárisok és a neuronok vastag hálózatán, hogy a fotoreceptor rétegre kerüljön. Nem meglepő, de az idegvégződések alkalmasak fényérzékeny sejtekre, nem hátulról, de elölről! Ezenkívül az idegvégződéseket az optikai idegben gyűjtik össze, amely a retina központjától indul, ezáltal vak helyet teremt. A fotoreceptorok árnyékolásának kompenzálása neuronokkal és kapillárisokkal, és megszabaduljon a vak folttól, a szemünk folyamatosan mozog, ha ugyanazon kép különböző vetületeinek sorozata van az agyba. Az agyunk a legbonyolultabb műveleteket, összecsukja ezeket a képeket, kivonja az árnyékokat, és kiszámítja a valódi képet. Mindezen nehézségek elkerülhetők lehetett volna, ha az idegvégződések nem érkeztek a neuronok előtt, és mögött, például a polip.

A gerinces szem szemének hiánya az evolúciós mechanizmusok természetes szelekciójával világít. Többször beszéltünk arról, hogy a kiválasztás mindig "itt és most" működik. Rendezi különböző változatok Már meglévő struktúrák, választott és a tojásrakás együtt a legjobb közülük a legjobb „itt és most”, függetlenül attól, melyik ezek a szerkezetek pedig egy távoli jövőben. Ezért a modern struktúrák magyarázatának és tökéletességének és tökéletlenségének kulcsait a múltban kell keresni. A tudósok úgy vélik, hogy minden modern gerincesek történtek a hasonló láncú állatokból. A lánckon a fényérzékeny neuronok az idegcső elülső végén helyezkednek el. Mielőtt ezek az idegi és pigmentsejtek, amelyek a fotoreceptorokat lefedik a bemenet fényéből. Lanctop könnyű jeleket vesz az átlátszó test oldaláról. Lehetőség van arra, hogy úgy gondolják, hogy a vertebrális szem általános őse hasonló módon rendezett. Ezután ez a lapos szerkezet kezdett átalakítani a szemüvegre. Az idegcső elejét beöntjük, és a receptorsejtek előtt álló neuronok tetején voltak. A fejlesztési folyamat, a szem, a embrióinak modern gerincesek bizonyos értelemben átveszi az események sorozata játszódott le a távoli múltban.

Az evolúció nem hoz létre új terveket "a tiszta laptól", akkor változik (gyakran nem veszi fel felismerhetetlen) régi struktúrákat, hogy ezeknek a változásoknak minden egyes szakasza adaptív. Bármilyen változás növelnie kell a hordozói alkalmazkodóképességét, vagy legalábbis nem csökkenti. Az evolúció ezen jellemzője a különböző struktúrák folyamatos javulásához vezet. Ez az oka annak, hogy sok adaptáció tökéletlensége, furcsa ellentmondások az élő szervezetek szerkezetében.

Emlékeztetni kell azonban arra, hogy az összes adaptáció, nem lenne relatív karakter maguk számára. Nyilvánvaló, hogy a repülési képesség kialakulása nem túl jól kombinálva, azzal a képességgel, hogy gyorsan futhasson. Ezért a repülés legjobb képességeivel rendelkező madarak rossz futók. Éppen ellenkezőleg, olyan struccok, amelyek nem tudnak repülni, tökéletesen futni. Az egyes feltételekhez való alkalmazkodás lehet haszontalan vagy ártalmas lehet, ha új feltételek jelennek meg. Az élőhelyek azonban folyamatosan változóak és néha nagyon élesen vannak. Ezekben az esetekben a felhalmozott adaptációk megnehezítheti alkotnak új, ami oda vezethet, hogy kihalás nagy csoportjainak szervezetekre, ahogy ez történt több mint 60-70 millió évvel ezelőtt egyszer nagyon sok és változatos dinoszauruszok.



Az az elképzelés, összehasonlítva a mesterséges és a természetes szelekció, hogy a természetben a kiválasztás a legtöbb „sikeres”, a „legjobb” mikroorganizmusokat is előforduló, de ebben az esetben, nem egy személy, hanem az élőhely, a szerepe a " A tulajdonságok értékelése. Ezenkívül a természetes, mind a mesterséges kiválasztás anyaga kis örökletes változások, amelyek a generációtól keletkeznek.

Természetes szelekciós mechanizmus

A természetes kiválasztás folyamatában a mutációk rögzítik, növelik a szervezetek a környezetre való alkalmasságát. A természetes választást gyakran "magától értetődő" mechanizmusnak nevezik, mivel az ilyen egyszerű tényekből következik:

  1. A szervezetek több, mint amennyit tudnak túlélni;
  2. E szervezetek lakosságában örökletes variabilitás van;
  3. A különböző genetikai tulajdonságokkal rendelkező organizmusok különböző túlélést és szaporodást kapnak.

A természetes kiválasztás koncepciójának központi koncepciója az organizmusok alkalmassága. Az alkalmazkodóképesség a szervezet képes túlélni és reprodukálni egy meglévő környezetben. Ez meghatározza genetikai hozzájárulásának méretét a következő generációba. Az alkalmazkodóképesség meghatározásának fő dolog azonban nem a leszármazottak száma, valamint a leszármazottak száma ezzel a genotípussal (relatív fitness). Például, ha a leszármazottai egy sikeres és gyorsabban szaporodnak szervezet gyengék és rosszul szaporodnak, a genetikai hozzájárulás, és ennek megfelelően a fitness e szerv alacsony lesz.

Természetes kiválasztás olyan funkciókhoz, amelyek bizonyos értékválasztékban változhatnak (például a testméret) három típusra oszthatók:

  1. Irányított kiválasztás - az átlagos jellemző érték változása hosszú ideig, például a testméretek növekedése;
  2. Di-kötődés kiválasztása - az attribútum szélsőséges értékeire és az átlagos értékekre, például nagy és kis testméretekre;
  3. Stabilizáló kiválasztás - a funkció szélsőséges jelei elleni kiválasztás, amely a funkció diszperziójának csökkenéséhez vezet.

A természetes választás különleges alkalmával kiválasztás, amelynek szubsztrátja bármilyen jel, amely növeli a párosodás sikerét, mivel növeli a potenciális partnerek vonzerejének növekedését. A szexuális kiválasztás rovására kialakult jellemzői különösen jól láthatóak az egyes állatfajok férfiak körében. Tünetek, mint például a nagy szarv, élénk színű, egyrészt vonzza a ragadozókat, és csökkenti a túlélési arány a férfiak, és a másik, hogy egyensúlyban szaporodási sikerét férfiak hasonló markáns jelek.

A kiválasztás különböző szintű szervezeti szinteken járhat el - például gének, sejtek, egyéni szervezetek, szervezetcsoportok és típusok. És a kiválasztás egyidejűleg különböző szinteken működik. A mintavétel szintje magasabb, mint az egyén, például a csoportkiválasztás, együttműködéshez vezethet (lásd az Evolution # együttműködést).

Természetes kiválasztás formái

A kiválasztási formák különböző osztályozása van. A besorolást széles körben használják, a kiválasztási formák hatásának jellege alapján a lakosság változékonyságára.

Mozgó kiválasztás

Mozgó kiválasztás - a természetes szelekció egyik formája, amely akkor működik, amikor irányított Változtassa meg a külső környezet feltételeit. Darwin és Wallace leírta. Ebben az esetben olyan magánszemélyek, amelyek olyan funkciókkal rendelkeznek, amelyek az átlagos érték egy bizonyos oldalán eltérnek, előnyöket kapnak. Ebben az esetben a funkció egyéb változatait (eltérései az ellenkező irányba az átlagos értéktől) negatív kiválasztásnak vetnek alá. Ennek eredményeképpen a generáció generációjának népességében az átlagos jellegzetes eltolódás egy bizonyos irányba tolódik. Ebben az esetben a vezetési kiválasztás nyomása reagálnia kell a populáció adaptív képességeire és a mutációs változások sebességére (különben a közeg nyomása kihaláshoz vezethet).

A vezetés műveletének példája az "ipari melanizmus" a rovarokban. Az "Ipari melanizmus" éles növekedése a melanyst (sötét színű) részesedése a rovarok (például lepkék), amelyek ipari területeken élnek. A fák törzseinek ipari hatásai miatt enyhén sötétítettek, és a könnyű zuzmókat megölték, ezért a világos pillangók a madarak számára jobban láthatók, és sötétek. A 20. században, a számos területen, részesedése sötét festett pillangók néhány jól tanulmányozott populációk nyírfa spin England elérte a 95% -ot, míg az első alkalommal egy sötét lepke ( morfa Conbonaria.) 1848-ban elkapták.

A vezetési választást akkor végezzük, ha környezetileg megváltoztatják vagy alkalmazkodnak az új feltételekhez a tartomány bővítése során. Az örökletes változások bizonyos irányban mozognak, illetve a reakciósebességgel. Például, amikor a talaj élőhelyekként való feltárása során az állati végtagok különböző, nem merev csoportjai kikötésre fordultak.

Stabilizáló kiválasztás

Stabilizáló kiválasztás - a természetes kiválasztás formája, amelyben cselekvése az átlagos normától extrém eltérésekkel rendelkező személyek ellen irányul, amelyek a jellemző átlagos súlyosságával rendelkező személyek mellett vannak. A tudományba bevitt stabilizáló kiválasztás koncepciója és elemzött I. I. Schmalgausen.

A természetben való stabilizálás különböző példáit ismertetjük. Például első pillantásra úgy tűnik, hogy a legnagyobb hozzájárulást a következő generációs gén-medencéhez a maximális termékenységgel rendelkező egyéneknek kell elvégezni. Azonban a madarak és emlősök természetes populációinak megfigyelései azonban azt mutatják, hogy ez nem. Minél több csibék vagy kölykök a fészekben, annál nehezebb kitölteni őket, annál kevesebbet és gyengébb. Ennek eredményeképpen a közepes termékenységgel rendelkező személyek a leginkább alkalmazkodnak.

Az átlagértékek kedvezményét számos jelzés mutatott ki. Az emlősökben újszülöttek nagyon alacsony és nagyon magas súlyokat gyakrabban halnak születéskor vagy az első hét az élet, mint az újszülöttek a közepes súlyú. Számviteli a szárnyak méretét a Sparrow-ban, aki a Leningrádi 50-es években a vihar után halt meg, azt mutatta, hogy a legtöbbjük túl kicsi vagy túl nagy szárnya volt. És ebben az esetben a leginkább adaptált közepes személyek kiderült.

Di-kötődés kiválasztása

Diport (Breatinged) Stilation - a természetes kiválasztás formája, amelyben a feltételek két vagy több extrém változatosságot (iránymutatást) kedveznek, de nem támogatják a köztiterméket, a funkció átlagos állapotát. Ennek eredményeként számos új forma jelenhet meg egy forrásból. Darwin leírta a diorgetikus kiválasztás cselekedeteit, hiszi, hogy az eltérést alátámasztja, bár nem tudta bizonyítani a létezését a természetben. A diszpratív kiválasztás hozzájárul a populációk polimorfizmus kialakulásához és fenntartásához, és egyes esetekben a speciáció oka lehet.

Az egyik lehetséges helyzet a természetben, amelyben a defficrative szelekció hatályba lép - ha egy polimorf lakosság inhomogén élőhelyet foglal el. Ugyanakkor különböző formák alkalmazkodnak a különböző ökológiai résekhez vagy alnishamshoz.

A diorratív szelekció példája a nagy keszegének két versenyének kialakulása a széna réteken. Normál körülmények között a virágzás időzítése és a növények érlelésének időzítése az egész nyárra kiterjed. De a széna réteken a magok túlnyomórészt azoknak a növényeknek, amelyeknek ideje van a zaklatásra és a tasak időtartama előtt, vagy a nyár végén, az íj után virágzik. Ennek eredményeképpen két versenyfajok alakulnak ki - korai és későbbi légzés.

A Di-kötés kiválasztását mesterségesen elvégeztük a drozofilcsel végzett kísérletekben. A kiválasztást a sörtékek számában végezték, csak egy kis és nagy számú sörtékkel rendelkező egyének maradtak. Ennek eredményeként a 30. generációtól kezdve két vonal különbözött nagyon, annak ellenére, hogy a legyek továbbra is átmegyek egymással, a gének cseréjét. Számos egyéb kísérletben (növényekkel), az intenzív kereszteződés megakadályozta a diorratív kiválasztás hatékony hatását.

Kiválasztás

Kiválasztás - Ez természetes szelekció a siker sikere a reprodukcióban. A szervezetek túlélése fontos, de nem a természetes szelekció egyetlen összetevője. Egy másik fontos összetevő az ellenkező nemű személyek vonzereje. Darwin ezt a jelenséget szexuális választással hívta. "A kiválasztási forma nem az ökológiai lények közötti kapcsolatok fennállásának küzdelme, vagy külső körülmények között, de az egyszemélyes személyek közötti versengés, általában a férfiak, más nemek birtoklása érdekében." Jelek, amelyek csökkentik a életképességét hordozók előfordulásának és terjedésének, ha az előnyök, hogy azok a sikeres szaporodás lényegesen magasabb, mint a hiányosságokat a túlélésre.

A szexuális kiválasztási mechanizmusok két hipotézise gyakori.

  • A hipotézis szerint a „jó gének”, a női „azt állítja,” a következők szerint: „Ha ez a férfi, annak ellenére, hogy a fényes tollazatú, és hosszú farka, sikerült, hogy nem hal meg a lábat a ragadozó és élő pubertás, akkor van Jó gének lehetővé tették neki, hogy ezt tegye. Következésképpen érdemes megválasztani gyermekeit, mint apa: ad neki nekik a jó génjeit. A fényes férfiak kiválasztása, a nőstények jó géneket választanak a leszármazottaihoz.
  • A "vonzó fia" hipotézise szerint a nők választékának logikája kissé eltérő. Ha világos férfiak, bármilyen oknál fogva vonzóak a nők számára, érdemes kiválasztani a fényes apját a jövő fiaikért, mert fiai örökölni fogják a fényes szín génjeit, és vonzó lesz a nők számára a következő generációban. Így van egy pozitív visszajelzés, ami arra a tényre vezet, hogy a generációtól a generációig a hímek tollazatának fényerejét egyre inkább fokozza. A folyamat növekszik, amíg eléri a vitalitás határát.

A férfiak nők kiválasztásakor nem gondolják a viselkedésük okairól. Amikor az állat szomjúságnak érzi magát, nem vitatja, hogy vizet kellene inni annak érdekében, hogy helyreállítsa a víz só egyensúlyát a testben - ez egy öntözés, mert úgy érzi, szomjúság. Hasonlóképpen a nőstények, fényes férfiak kiválasztása, követik az ösztönöket - olyanok, mint a fényes farok. Azok, akik ösztönöztek egy másik viselkedést, nem hagyták el az utódokat. A létezés és a természetes szelekció küzdelmének logikája a vak és az automatikus folyamat logikája, amely folyamatosan a generációtól a generációig, úgy alakult ki, hogy a csodálatos különböző formák, festmények és ösztönök, amelyeket a vadon élő állatok világában megfigyelünk .

A természetes kiválasztás szerepe az evolúcióban

A példa a munkavállaló hangya, van egy rovar, rendkívül eltér a szüleik, mindazonáltal teljesen eredménytelen, ezért amelyeket nem lehet a nemzedékről nemzedékre szerzett módosításokat a szerkezet vagy ösztönök. Megkérdezhetsz egy jó kérdést - amennyire csak lehetséges, hogy koordinálja ezt az ügyet a természetes kiválasztás elméletével?

- Fajok származása (1859)

Darwin feltételezte, hogy a kiválasztás nemcsak az egyéni testre, hanem a családra is alkalmazható. Azt is elmondta, hogy talán ez az emberek viselkedését magyarázhatja. Igaza volt, de ennek a koncepciónak a kiterjesztett bemutatása csak a genetika megjelenése után lehetséges. Az első vázlat a „Theory of Kapcsolatban Selection” készült angol biológus William Hamilton 1963-ban, ez volt az első, hogy fontolja meg a természetes kiválasztódás nemcsak szinten egy egyén vagy egy egész család, hanem az a gén szintjén.

Lásd még

Jegyzetek

  1. , tól től. 43-47.
  2. , p. 251-252.
  3. Orr H. A. Fitness és szerepe az evolúciós genetikában // a természet megvizsgálása genetika. - 2009. - Vol. 10, nem. 8. - P. 531-539. - DOI: 10.1038 / NRG2603. - PMID 19546856.
  4. Haldane J. B. S. A természetes szelekció elmélete ma // Természet. - 1959. - Vol. 183, nem. 4663. - P. 710-713. - PMID 13644170.
  5. Lande R., Arnold S. J. A korrelált karakterek // evolúció kiválasztásának mérése. - 1983. - Vol. 37, nem. 6. - P. 1210-1226. - DOI: 10.2307 / 2408842.