Bizonyítsuk be, hogy Borodino Battle Culmination a római. Miért Borodino csata - a munka csúcspontja

Jelentés

A regény "háború és béke" műszaki jellemzői L.N. Tolstoy

IVA ZYUZIN

Iii tanfolyam, f.n. 4636.

Orosz filológia

Római "háború és béke" - nagy mennyiségű termék. Ez 16 évig (1805-től 1821-ig) Oroszország életét és több mint ötszáz különböző hősöt fedezi. Köztük vannak valódi cselekedetek a leírtakról történelmi események, fiktív hősök és sokan, akik még nem adnak neveket, például: "Az általános, aki elrendelte" "- egy tiszt, aki nem érte el. Így az író azt akarta mutatni, hogy a történelem mozgása nem befolyásolja semmilyen konkrét személyiséget, hanem az események valamennyi résztvevőjének köszönhetően. Ahhoz, hogy egy ilyen óriási anyagot egyesítsen egy munkában, a szerző létrehozott egy műfajat, amelyet nem használtak, mielőtt a római epikusnak nevezték. Ez a 19. századi világ irodalmának egyike, amelyhez a Roman- Az epikus jogosan felajánlott. A nagy történelmi léptékű események, az élet gyakori, és nem privát formája a tartalmának alapja, bemutatja a történelmi folyamatot, az orosz élet szokatlanul széles körét minden rétegben érte el, és ennek eredményeként elérte az orosz élet szokatlanul széles körét, A szám olyan nagy személyek, Különösen a népi közeg karakterei.

A könyvben a valós történelmi eseményeket: Austerlitsky, Schangbang, BORODINO csaták, a következtetést a Tilzite világ elfoglalása Szmolenszk, a megbízó Moszkva partizán háború és mások, ahol valódi történelmi személyiség jelenik meg. A regény történelmi eseményei összetett szerepet játszanak. Mint Borodino-csata Sok tekintetben meghatározták az 1812-es háború eredményét, 20 fejezetet szenteltek a leírásnak, ez a regény csúcspontja. A munkát tartalmazott képek a harc helyett a kép a világban, mint a teljes ellentéte a háború, a világ, mint a létezését közösségek sok és sok ember, valamint a természet, vagyis az egész dolog körül egy személy az űrben és időben. Viták, félreértések, rejtett és nyílt konfliktusok, a félelem, idegenkedés, a szeretet ... Mindez jelen életben, őszinte, mint a hősök az irodalmi mű magukat.

A szélesség a lefedettség az orosz nemzet a munka: nemesi rendek, arisztokratikus nagyvárosi szalonok, ország ünnepek és diplomáciai módszerekkel, a legnagyobb csaták és festmények a békés élet, császárok, parasztok, méltóságok, földbirtokosok, kereskedők, katonák, tábornokok. Több mint 500 színész találkozunk a regény oldalán. Mindegyikük, különösen pozitív hősök, állandó keresés. Kedvenc Heroes Tolsztoj nem makulátlan, de igyekeznek javítani, keresik az élet értelmét, nyugtató számukra egyenértékű a lelki haláltól. De az igazság felé vezető út nagyon nehéz és ternist. A Tolsztoj által létrehozott hősök tükrözik a regény szerzőjének erkölcsi és filozófiai felmérését. A regény szól az események az előforduló három szakaszában Oroszország harca bonapartista Franciaországban. Az első kötetben az 1805-ös eseményeket akkor írják le, amikor Oroszország az Ausztria-háborúban, a Franciaország területén. Az 1806-1807-es 2. Tome-ban, amikor az orosz csapatok Poroszországban voltak. A 3. és 4. kötetek a 1812-es hazafias háború széles ábrázolására vonatkoznak, amely Oroszország az őshonos földjében vezetett. Az epilógusban az akció 1820-ban zajlik.

A regény legbonyolultabb művészi és történelmi-filozófiai szövete a bennpográfságból és a történelmi festményekből származik, az emberek életében az emberek életében és a magán- és ismeretlen, valós és fiktív életének csúcspontjáról; Az elbeszélő és a szenvedélyes monológok beszédétől függetlenül, függetlenül attól, hogy a római, aki eljött a kiszáradáshoz, és aki nyugdíjba vonult a hősöknek, aki jó volt, hogy beszéljen az olvasóval, élesen kihívást jelent az általánosan elfogadott szempontból Szakmai történészek igazolják elveit.

Az első I. közös téma Minden epikus - háború és béke. A cím nagyon felelős a „Spirit of the Epos”, amely, mint mindenki elismerte, tele van egy könyve Tolsztoj. Amit a téma a könyv témájáról és alapvető eseményéről szól: Ez a háború és a világ, és a kompozícióban a főosztály a "békés" és "katonai" fejezetben történik, egymás helyettesítése. Ugyanakkor a cím jelentése két - nevezetesen a második koncepció jelentése: a világ. Pokol ez már nem annyira egyértelmű és egyszerű - a kérdés jelenik milyen értelemben a „világ” meg van adva, a szöveg a könyv ad az alapja. Végtére is, a szó nemcsak a címben áll, hanem behatol a regény teljes szövegét is, széles körű tartományt tartalmaz, és egész értékű rácsot képez. "Béke" a Novel Tolstoy szövegében, lényegében, visszavonhatatlan. Ez nem toboko, hogy a "világ", amely ellentétes a háborúval, a csend, a béke és a harmónia jele, hanem a "világ", amely a tér értékének értelmében - "minden könnyű" "Minden ember."

A "Béke" szerzőnek a világi élet sajátos jelentőségére, az emberi életben lévő kapcsolatok végtelensége a kapcsolatok, vélemények, események, bonyolult, vagy nem a célok, amelyek célja, amelyek célja, hogy navigálni és döntéseket kell hozni. Ez az élet "a világon", ami a "dühös fény", ellentétben áll a Tolsztoj regényében a "világ" másik értékével. A regény kontextusában a "világ" különböző jelentése a "föld" szó antipódja, amely értékes a "menny" szó értelmében, és kihívások az Isten fogalmával, hit és halál fogalmával. A világ nem csak az emberi élet közös kapcsolata, amely többször is volt a Tolstoy káosz könyveinek jellemzői, az ügy játéka, de ez egy különleges célszerű kapcsolat, harmonikus egész, az "Igazság Királyság". Az eredeti szöveg határaiban ez a különbség továbbadódik, és egy adott szó különböző írása - "béke" és "mir", ahol a "béke" fogalma olyan helyeken merül fel, ahol egyértelműen ellenzi a háborút, és "A cink az egész világon / minden emberben használják.

Sok kísérlet van a regény fő összetételének tanulmányozására, alapvetően eltérő megközelítésükben. Először is, a kutatók látták feladat megtalálni a főbb állomásait fejlesztése intézkedés a regény, mi legyen szerint az általánosan elfogadott koncepció a készítmény - a hajó, csúcspontja, a hiányt. A szerző munkájából ebben a témában megjegyezheti a T.Lotalemet, amely tisztázza tanulmányait, hogy annak ellenére, hogy hiányzik a kapcsolatok hiánya a szó általánosan elfogadott értelemben - az eredeti esemény, amely meghatározza a fellépés fejlesztését a jövőben , A munka első oldalaitól van egy sörfőző konfliktus, amely az epikus alapja. Nevezetesen: az orosz állam és a napóleoni hadsereg közötti ellentmondás és a sörfőzési háború. A fő tavaszi cselekvés a történet specifikus mélyedése és fejlesztése, az elbeszélés csúcspontja a Borodino-csatának tekinthető, és a túlzás Napóleon kiutasítása Oroszországból. Ebben az esetben maga a csomópont helye meglehetősen szokatlan - mivel a regény hatása nem áll meg utána. Ez a hagyományos megvizsgálja a regény összetételét, más kutatók szerint is Általános rendszeramely nem terjed ki a regény történetének teljességének és logikájának, amint azt a könyvben ábrázolt sok életfolyamat alárendeli.

Egy másik kísérlet a regény összetételének értelmezésére a B.Bursov munkáiban, amely úgy dönt, hogy elmozdul a hagyományos elméleti és irodalmi rendszertől. A "háború és a béke" egyéni kompozit központokról szóló elméletnek felel meg, amelyek a történelmi esemény legjelentősebb pillanatai vannak, de külön-külön. Az első kötetben, egy ilyen központ, Bursov szerint egy austerlitsky csata, a harmadik - Borodino. Ezenkívül a Borodino-csata fontosságát figyelembe veszik, nem csak a harmadik térfogat kompozit központjaként, hanem az egész egészet is.

A regény összetételének sajátosságainak teljesen eltérő elvét a Monograph A. Saburov. A munka csúcspontja a Borodino-csata epizódjaként kerül elszámolásra, de az úgynevezett "külső struktúráját" az e fejlesztés vezető szerepe foglalja el. Ez a fejlesztés tárgyalja a tényleges oldal és a fikció, a háború és a világ új regényében, a szerző és a narratív rész, a festői és leíró jellegű érveiben. Ennek eredményeképpen ez a munka a regény műfaj összetételének jellemzőitől külön megvizsgálja az író sajátos megjelenésétől, világnézetének sajátosságaitól. Az a módszer, amelyet a kutatók egy másik része nem fogadott el, akik pontosan a szerző és a riva erkölcsi és filozófiai elképzeléseire összpontosítottak. Az azrabotkát elfogadták. A regény zhana összetételének jellemzői külön-külön az élet írójának konkrét nézeteiből, konkrét regényből (V. Selinov, S. Leushev).

Természetesen, anélkül, hogy figyelembe véve a regény filozófiai alapját, lehetetlen megérteni az építési technikákat. Itt mindent az író vágya határozza meg, hogy művészileg igazolja véleményét az emberekre, az életre, a társadalomra. A szerző fikciója nem kevesebbet vesz igénybe a regényben, mint egy fontos anyag, amely fontos szerepet játszik, és sok filozófiai parcellát is tartalmaz, amelyek nemcsak az ellenségeskedések, hanem az emberek mindennapi polgári és fogyasztói életében is találhatók. Különös figyelmet fordítanak a tömegek szerepére a legjobb és átgondolt emberek történelmében, az etikai elképzelésekről a fejlett nemesi családok, az anyagi és a karrier- és karrier-bátorítás, a szerelem, a szeretet, a házasság és a család problémái.

A regényben lévő fikció bővül, és az író szándékaitól a történelmi eseményen kívül a történelmi eseményen, az emberek életében, közvetlenül az emberek életében, közvetlenül a háborúhoz kapcsolódik. Szerint az író maga, tükröződik az előszó tervezetében, megkülönbözteti feladatait a történész feladatából: "A történész és a művész, az Opis a történelmi korszak két teljesen más téma van. Mivel a történész nem lesz igaza, ha megpróbálja bemutatni a történelmi arcot minden integritásában, az élet minden pártához kapcsolódó kapcsolatok összetettségében, valamint a szándékosan hiányzó és a fő feladata -, hogy rámutassa a személyt Történelmi esemény, így a művész nem fogja teljesíteni az üzleti életét, az arcot, mint történészet, amely mindig a történelmi jelentőségű "(13.57). Biztos, hogy ezek a szerző ilyen szavai maga azt mutatják, hogy úgy ítéli meg, hogy kötelessége, hogy érintse meg az élet minden felét, és persze, hogy kiemelje őket a filozófiai szempontból. Az író feladata egy epopeus létrehozásához, azaz Mivel úgy tűnik neki, a század elejének elején a társadalom életének teljes képe és a szerények erkölcse. Főleg a szándékot az élet háztartási jelenségének leírásának kivételes teljességével magyarázza - egy személy születése és halála, a szerelmesek, a vadászat, a párbaj, a párbaj, a betegségek, a parasztok elutasítása, a A katonák anyja, szerelmes mérgezés, emberi vallási érzések - egy szó, összesen, mint egy ember. Az egész regény olvasása során láthatja, hogy az író hogyan próbálja meg a korszak életét teljes mértékben megérteni, hogy leírja a csevegési életet egy bizonyos történelmi szakaszban, bemutatva egy sor eseményt, és hogy pontosan hogyan éltek.

Két egyenlő felét, a szerző hozzárendel egy helyet a regényben katonai akciókat és polgári élet eseményeket. E tekintetben a katonai és háztartási jelenetek alternatíváját ugyanazon részek kapják, a gazdaságban a regény teljes mennyiségével kapcsolatban. Az ellenségeskedések leírásának megszakítása, a történet leírja a családi krónika szinte minden vonalának fejlesztését - Kuragin, Bolkonsky, Bezuhovye, Növekedés. A regény első felében dolgozott, az összes család leírása általában szabályként történik - például a Shenagraben csatája után a telek fejlesztésével kapcsolatban a Kuagin, a Pierre Duckers és a blokkok megjelennek. A növekedés családi életének bármilyen eseményéről itt nem mondott itt, de a szerző megemlíti őket, megfigyelve az elfogadottakat annak érdekében, hogy megtartsák őket az elbeszélés látásának területén.

A szerző tudatában, a regény két fele - katonai történelmi és polgári - megfelel a cím - "háború és béke", és tisztázással szolgálja, azaz tisztázza. A világ itt ismét úgy gondolja, hogy nemcsak az állam, a háború ellentéte, hanem az emberek alkalmi polgári, nem katonai életét is. Összehasonlításképpen, az egyik és a másik, vannak szemantikai árnyalatok, a háború hatására a béke, az emberek, nézeteik, érzéseik és viselkedése.

A kombináció a családi krónika az események a Népi háború által benyújtott, a fő rúd a fejlődés a regény. Az ügyes összefonódása a kétoldalú cselekvési, a szerző az élet megfigyelés nyomait magán sorsa az emberek, kideríteni, hogyan az emberek különböző rendelkezések, nézetek és karakterek viselkedett, amelyek befolyásolták a felelős történelmi pillanat rájuk.

Ennek megfelelően a regény a világ bemutatásával kezdődik, majd már a háború képei felé halad. Így az olvasó megfelel a főszereplőknek, mielőtt részt vesznek a háborúban. És ez már befolyásolja a háború leírásának felfogását, mint jelenségként, már nem csak háború, és a háború olyan ismerős személyekkel jár, akiknek saját életük, gondolatai és törekvései vannak.

Tesztelje a Novel L.n.-t Tolsztoj "háború és béke"

A javasolt válasz opciók közül válasszon ki egy helyes.

1. Mikor kezdődik a regény "háború és béke" cselekedete?

A) január 1812-én

b) 1801 áprilisában

c) 1807. májusában

d) július 1805-ben

2. Mennyire meghatározta magát L.n. Tolstoy műfaj a "háború és béke"?

A) történelmi krónika

b) római

c) krónika

d) epikus

3. A történelmi munkákban Napóleon gyakran ellenzi

Alexander I. Ki ellenzi a Napóleont a "háború és a béke" regényében?

a) Alexander I

b) M.I. Kutuzov

c) A. Bolkonsky

D) nicholas i

4. Mennyi ideig tart a regény (egésze) cselekedete?

A) 10 év

b) 25 év

c) körülbelül 7 év

d) 15 év

5.N. KOM L.N. Tolstoy látja a történelem döntő erejét?

A) király

b) parancsnok

c) arisztokrácia

d) emberek

6. Melyik esemény kezdődik a regény "háború és a béke"?

A) az Atya és a Bolkon fia találkozójának leírása

b) Shenagraben csata leírása

c) A név a növekedési házban leírása

d) Esti leírások A. P. Sherler

7. Natasha Rostova kora a regény elején?

a) 10 év

b) 13 év

c) 16 év

d) 18 év

8. Hány gyermeknek van egy grafikonja és grafizálja a növekedést?

a) 3.

b) 4.

5-ös

d) 6.

9. Határozza meg a római "háború és béke" első tomix csúcspontját.

a) a növekedési házban megnevezett

b) Történelem borjúval

c) császárok találkozó Tilsitban

d) austerlitsky csata

10. Miért megy Andrei herceg szolgálni hadsereg (1. Tom)?

a) Tehát megérti a tisztviselő adósságát

b) a szolgálati lépcsőn akar mozogni

c) hírnevet keres

d) álmok, hogy megvédjék hazájukat

11. Mi vonzott Pierre Duzhov szabadkőművészetben?

A) szenvedély a miszticizmusnak

b) a házasságtól eltérő felmondás lehetősége

c) az emberek egységének és testvériségének ötlete

d) A befolyásos emberekkel való kommunikáció

12. Shenagraben csatája után - mondta Andrei herceg, mert

de ) A harc során merész viselkedését a Bagration nem figyelte meg

b) A csata megölte a vártnál több katonát és tiszteket

c) Látogatás után Tushina kapitány elkezdte elpusztítani az ideális ötleteit a feat-ről

d) Nem sikerült megmutatnia magát a csatában, és híressé vált

13. Milyen esemény ismételten megkérdezte, hogy Prince Andrei elhagyja a polgári szolgáltatást?

A) Hivatalos fellendülés

b) a felesége halála

c) speransky elégedetlenség

D) a Natasha iránti szeretet

14. Miért volt Andrei herceg és Natasha Rostova házassága?

A) Natasha és Boris Drubetsky titkos kapcsolatának köszönhetően

b) A Bolkonsky öreg herceg meghibásodása miatt áldja meg ezt a házasságot

c) Natasha Anatola Kuragin motylogó hobbija miatt

d) A grafikon meghibásodása és a lány növekedésének grófnövekedése miatt

15. Mi volt a neve Andrei herceg falu neve, amelyet az apa elvált?

A) kopasz hegyek

b) otradnoe

c) bogucharovo

d) maryino

16. Mi a helyzet az Ilya Andreevich Rostov-nak az ebédhez az angol klubban?

a) A Borodino-csata győzelme

b) Natasha neve

c) a császár érkezése Moszkvába

d) A herceg bagration győzelme Shenagraben csatában

17. Milyen mennyiségben vesztett Nicholas Rostov Dolokhov?

a) 31000 rubel

b) 40 000 rubel

c) 43000 rubel

d) 45000 rubel

18. Kinek a szeme az olvasó látja a Borodino csatát?

a) Nikolai Rostov

b) Pierre

c) Andrei Bolkonsky

d) Anatoly Kuragin

19. Tychhon Scherbaty egy szimbólum:

A) alázatosság

b) népi harag

c) arisztokradizmus

d) karrierizmus

20. Végezze el a L.N. kifejezést Tolsztoj: "Nem, és nem lehet nagyszerűség, ahol nincs ...".

A) a dicsőség iránti vágy

b) egyszerűség, jó és igazság

c) nagy cselekvések

d) büszkeség

1.opció

Egy alacsony szobában világít egy gyertya, a hercegnő ült, és valaki más

vele, fekete ruhában. Pierre emlékezett arra, hogy a herceggel mindig társa volt.

Kik és mi azok, ezek a társai, Pierre nem tudta, és nem emlékezett. "Ez egy

a társatól - gondolta, nézte a hölgyet egy fekete ruhában.

A hercegnő gyorsan találkozott vele, és kinyújtotta a kezét.

Igen, azt mondta, hogy a megváltozott arcára néz

megcsókolta a kezét - így találkozunk veled. Nemrégiben

gyakran beszélt rólad, - mondta, fordította a szemét Pierre-ről

egy elkeseredett félelem, amely egy pillanatra Pierre által megütöttem.

Már örömmel tudtam megtudni az üdvösségedről. Ez volt az egyetlen

Örömteli hír, amit sokáig tartunk. - Újra újra

nyugtalanul, a hercegnő a társa felé nézett, és valamit akart mondani; de

Pierre megszakította.

El tudod képzelni, hogy semmit sem tudtam róla - mondta.

Azt hittem, megölték. Mindent megtudtam, másoktól tanultam, a harmadikon keresztül

kezek. Csak azt tudom, hogy Rostovba van ... Mi a sors!

Pierre gyorsan, élénken beszélt. A társa arcára nézett,

figyelmesen szelíden kíváncsi pillantást láttam, ahogyan azt rendelte neki, és hogyan

gyakran történik egy beszélgetés során, valamilyen oknál fogva úgy érezte, hogy ez

a társ egy fekete ruhában egy aranyos, kedves, dicsőséges teremtmény, ami nem

megakadályozza, hogy őszinte beszélgetés Marya herceggel.

De amikor azt mondta, hogy az utolsó szavak a növekedés, zavartság az arcban

marya hercegnő még erősebben fejezte ki. Ismét elárasztotta a szemét

Pierre az arcán a hölgy egy fekete ruhában, és azt mondta:

Nem tudod?

Pierre ismét sápadt, finom, fekete szemekkel és furcsa szemmel ragyogott

száj, arc társa. Valami őshonos, hosszú elfelejtett és több mint aranyos

ezekről a figyelmes szemekről néztem rá.

- De nem, nem lehet - gondolta. - Szigorú, vékony és sápadt,

idősebb arc? Nem lehet ő. Ez csak egy emlékezet. De B.

a hercegnő Marry azt mondta: "______". És az arc, figyelmes szemekkel,

munka, erőfeszítéssel, ahogy a rozsdás ajtó számolva, - mosolygott, és ebből

az oldott ajtó hirtelen szagolta és ültetett Pierre-t a hosszú boldogságra,

mintegy, különösen most, nem gondolta. Szagolt, átölelte és lenyelte

mindent.

Milyen nevet kell állnia a Pass ponton? _____________________________

Mi a leírása egy személy megjelenésének művészi munka? __________________________________________________ Keresse meg a karakter jellemzőjét a leírásban

_________________________________________________________

Az utolsó bekezdésben talál egy összehasonlítást .__________________________________

Milyen nyomot használnak az átjáró utolsó mondatában? ________________

Írjon 1 példát egy definiált szóval .______________________

Ellenőrzési munka az új-epikus "háború és béke"

2. lehetőség.

Gyakorlati ügyekben _______1) Hirtelen úgy éreztem, hogy a súlypontja volt, ami még korábban nem volt. Korábban minden monetáris kérdés, különösen a pénz iránti kérelmek, amelyeket nagyon gazdag emberként, nagyon gyakran adtak neki a reménytelen nyugtalanságnak és a félelem nélkül. "Adj vagy nem adsz?" Megkérdezte magát. - Nekem van, és szüksége van. De a másik még inkább szükséges. Kinek szüksége van többre? Vagy talán mindkét csaló? Mindezen feltételezések közül soha nem találta ki a kijáratot, és addig adta, amíg meg kellett adnia. Biztos, hogy ugyanabban az ébren van, először minden kérdéssel kapcsolatban volt, amikor azt mondta, hogy szükség volt erre, és a másik - egyébként.

Most, meglepetésére azt találta, hogy nem volt kétséges mindezek a kérdésekről. A bíró most megjelent benne, szerint valaki ismeretlen neki, hogy a szükséges törvények, amelyekre szükség van, és mit kell tennie.

Ugyanúgy volt, mint korábban, közömbös pénz; De most kétségtelenül tudta, mit kell tennie és mit kell tennie. Az új bíró első kinevezése volt neki a francia ezredes fogolyának kérése, aki őt jött neki, aki sokat mondott a kizsákmányolásáról, és az állítólagos igények vége, hogy ________1) négyezer frankot adott neki felesége és gyermekei. _______1) A legkisebb munka és feszültség nélkül, meglepődött, később meglepődött, mivel egyszerűen és könnyen volt, hogy nehezebbnek tűnt. Ugyanakkor az ezredes megtagadása, úgy döntött, hogy a trükköt kellett használni, így az Eagle elhagyja az olasz tisztviselőt, hogy vegye be a pénzt, amelyben látszólag szükséges. ...

Fővezetője jött az Eagle-hez, és vele ______1) közös beszámolt a megváltozott jövedelme. ___________2) Költség ______1), a fővezetői számvitel szerint mintegy kétmillió.

Milyen nevet kell állnia az ugrácsolás helyett 1)? ___________________________

Milyen eseményt kell feltüntetni a 2-es ellenőrzőpontban)? __________________

Mi a neve a műalkotásban használt hősnek, vagy a portré funkciónak, amely megkülönbözteti másoktól? ________________________________________________________________

Milyen portré funkció megkülönbözteti ezt a hőt a munka elején?

__________________________________________________________________

Milyen változások történtek a hős megjelenésében és azzal kapcsolatban, hogy melyik? _________

__________________________________________________________________

Milyen módszerrel alapul ez a szakasz építése? __________________

A Borodino csata leírása A harmadik kötet "háború és béke" húsz fejét veszi igénybe. Ez a római központ, csúcspontja, a döntő pillanat az egész ország életében és a munka hőseinek sok hősjeiben. A fő szereplők útjait itt keresztezik: Pierre találkozik Dolokhovnak, Anatol hercegnek, itt minden egyes karakter új módon történik, és itt először hatalmas erő, győztes háború, emberek, férfiak .

A regény Borodino-csatának festménye a polgári személy, Pierre Probbelov, a hős felfogása révén adódik, maga alkalmatlannak tűnik erre a célra, aki nem érti semmit a hadseregben, hanem a szív és a lélek Patriot észleli mindent, ami történik. Az érzések, akik Pierre-t elsajátították a háború korai napjaiban az erkölcsi újjászületés kezdete, de Pierre még mindig nem tud róla. "Minél rosszabb volt az esetek helyzete, és különösen az ügyei, a Pierre kellemesebb volt ..." Először nem magányosnak érezte magát, senki sem igényel egy hatalmas vagyon szükséges tulajdonosát, de az emberek egységes sokasága része . Döntés, hogy Moszkvából a csata helyére menjen, Pierre tapasztalt egy "kellemes tudat érzését, hogy mindaz, ami az emberek boldogságát alkotja, az élet kényelmét, a gazdagságot, a gazdagságot, még mindig van egy nonszensz sovány az összehasonlítva valami ... "

Ez az érzés természetesen született egy őszinte személy, amikor az emberek közös baja lóg. Pierre nem tudja, hogy ugyanaz az érzés lesz tapasztalt Natasha, Andrei herceg az éget Smolensk és a kopasz hegyekben, valamint sok ezer ember. Nem egy kíváncsiság arra ösztönözte Pierre-t, hogy Borodino-ba lépjen, akit az emberek közé akarta, ahol Oroszország sorsát megoldják.

Augusztus 25-én Pierre elhagyta Mozhaisk-t, és megközelítette az orosz csapatok helyét. Útközben számos sebesült kocsival találkozott, és egy régi katona megkérdezte: "Nos, egy vidéki, itt tesz minket, mi? Ali Moszkvába? Ebben a kérdésben nem csak a reménytelenség, úgy érzi, hogy a nagyon érzése Pierre. És egy másik katona, aki találkozott Pierre-vel, szomorú mosollyal mondta: "Most ez nem az a tény, hogy a katonák és a férfiak vidal! Férfiak és ezek Chas ... Most nem értik ... minden ember akar érezni, egy szót - Moszkva. Az egyik vége. " Ha Tolstoy megmutatta a napot a Borodino Battle Eve-jén, Andrei herceg szemében vagy Nikolai Rostov szemében, nem láttuk ezeket a sebesülteket, hallani hangjaikat. Sem a andrei herceg, sem Nikolai nem veszi észre ezt, mert olyan professzionális hadsereg, aki megszokta a háború borzalmait. De Pierre számára mindez szokatlan, mint tapasztalatlan néző, figyelmezteti a legkisebb részleteket. És nézett rá, az olvasó kezdi megérteni őt, és azokat, akikkel találkozott alatt Mozhaisk: „létrehozása az élet, vagyon, sőt az élettartam, van egy nonszensz, amely kellemes sovány képest valami ...”

És ugyanakkor mindezek az emberek, akik mindegyike holnap megölhető, vagy megrepedt - mindannyian élnek - mindannyian élnek, anélkül, hogy holnap gondolkodnának, a fehér kalapra és a zöld kibaszott Pierre-re néznek a sérült. A mező és a mellette lévő falu neve még nem lépett be a történetbe: a tiszt, akinek Pierre címzettje, még mindig megzavarja őt: "Burdino vagy hogyan?" De az arca az egész nép által tapasztalt Pierre emberek „kifejezés a tudat a jövő perc”, és a tudat, hogy olyan súlyos, hogy az ima alatt, még a jelenléte Kutuzov nem magára a figyelmet: „A milícia és A katonák, anélkül, hogy megnéznék őt, továbbra is imádkoztak.

"Hosszú küszöbön a test hatalmas vastagságában, egy megdöbbentett, nyitott fehér fejjel, és egy lehajló, fehér szemmel, egy úszó arccal," Látjuk Kutuzovot a Borodino-csata előtt. Miután az ikon előtt esett térdre, aztán "sokáig próbálta meg, és nem tudott felállni a gravitációtól és a gyengeségtől." Ez a régi nehézség és gyengeség, a fizikai gyengeség, fokozza a szellemi hatalom benyomását. Rosszabbítja a térdét az ikon előtt, mint minden olyan ember, mint a katonák, akiket holnap fog küldeni a csatába. És csakúgy, mint ők, ez a perc ünnepélyessége.

De Tolstoy emlékeztet arra, hogy vannak más emberek, akik más emberekre gondolnak: "Mert holnap ... hogy el kell osztani a nagyszerű díjakat és a fejlett újakat előre." Az első ilyen "díjak és jelölések" - Boris Drubetskaya, egy hosszú Frue és egy tőkeáttétel, mint Kutuzov. Könnyű, szabad mosollyal, először, először bizalmasan lehajolta a hangot, sodorja Pierre a bal oldalt, és elítéli Kutuzovot, majd észrevette a közeledő Michael Ilarionovich, dicsérte a bal oldalát és a főparancsnokot. A tehetségnek köszönhetően mindenki szereti, hogy "sikerült maradni a fő lakásban", amikor Kutuzov sokan kiutasította őt. Így sikerült olyan szavakat találni, amely Kutuzovnak kellemes lehet, és azt mondja, hogy Pierre, remélve, hogy a főparancsnok hallja őket: "A milíciák - azoknak, akik egyenesen a tiszta, fehér ingeket felkészítik a halálra . Milyen hősiesség, grafikon! " Boris helyesen számított: Kutuzov hallotta ezeket a szavakat, emlékezett őket - és velük együtt drubetsky.

Nem véletlen és Pierre találkozó Doolokhov-val. Lehetetlen hinni, hogy ő, Kutil és Brener, bocsánatot kérhet senkinek, de ő csinálja: "Nagyon örülök, hogy találkozunk veled, egy grafikon - mondta hangosan, és nem zavarja a kívülállók jelenlétét, Különleges döntések és ünnepélyesség. - A nap előestéjén, amelyben Isten tudja, ki bennünk van, hogy életben maradjon, örömmel mondhatom el neked, hogy sajnálom, hogy sajnálom a köztünk lévő félreértéseket, és szeretném, ha nem lenne semmi ellenem. Kérlek, bocsáss meg nekem. "

Pierre és nem tudta megmagyarázni, hogy miért ment a Borodino mezőbe. Csak tudta, hogy Moszkvában lehetetlen maradni. A saját szemével akarta látni, majd az érthetetlen és fenséges, amely a sorsában és az Oroszország sorsában történt, és látta, hogy Andrew herceg, aki képes volt megmagyarázni neki minden, ami történt. Csak azt hitte Pierre, csak az életének döntő pillanatában várta őt. fontos szavak. És találkoztak. Andrei herceg viselkedik a Pierre hűvös, szinte ellenséges. Lyuhov egyedül emlékezteti őt a korábbi életére, és ami a legfontosabb - Natasha-ról, és Andrei herceg el akarja felejteni őt hamarabb. De felvettem, Andrei herceg tett, amit Pierre várt rá, "a hadsereg helyzete az ügy ismeretével magyarázta. Mint az összes katona és a legtöbb tisztség, a legnagyobb jó, hogy eltávolítsa a Barclay-t és kinevezést és kinevezést a főparancsnoki Kutuzov főparancsnokságának: "Míg Oroszország egészséges volt, képes volt valaki mást szolgálni, és csodálatos volt Miniszter, de amint veszélyben van, szüksége van saját, natív emberére.

Kutuzov a herceg Andrew, valamint minden katona számára, - egy ember, aki megérti, hogy a háború sikere attól függ, hogy "az érzés, ami bennem van, benne rámutatott Timokhinre - minden katona. Ez a beszélgetés nemcsak Pierre számára, hanem Andrew hercegnek is fontos volt. Gondolatok kifejezése, ő maga egyértelműen megértette, és teljes mértékben rájött, hogy sajnálja az életét és barátságát Pierre-vel. De Andrei herceg az apja fia, és érzései nem fognak nyilvánulni. Szinte erőteljesen felmondta Pierre-t magából, de búcsút mondott: "Gyorsan közeledett Pierre-hez, megölelte őt, és megcsókolta ..."

Augusztus 26 - A Borodino-csata napja - Pierre szemei \u200b\u200begy gyönyörű látványt látunk: lyukasztás a ködön keresztül fényes nap, A lövések kitörése, "a reggeli fény villámlása" a csapatok öbléin ... Pierre, mint gyermek, ott akartál lenni, ahol ezek a füstök voltak, ezek a fényes bajonettek és fegyverek, ez a mozgás. Hosszú ideig még nem értett semmit: Miután megérkezett Raevsky akkumulátorába, "nem gondoltam, hogy ez volt ... ez volt a legfontosabb hely a csatában" - nem vette észre a sebesülteket és megölték. Pierre véleménye szerint a háború ünnepélyes eseménynek kell lennie, és Tolstoy számára nehéz és véres munka. Pierre-vel együtt az olvasó a rossz író meggyőződik, horrorral figyeli a csata menetét.

Mindenki a csatában elfoglalta a niche-t, őszintén vagy nem túl sok kötelességét. Kutuzov tökéletesen megérti, majdnem nem zavarja a csatát, az orosz embereket, akiknek ez a csata nem hiábavaló játék, hanem a döntő mérföldkő az életükben és a halálban. Pierre lesz a sors a Raevsky akkumulátorán, ahol a döntő események zajlottak, mivel a történészek írni fognak. De nélkülük, és nélkülük - tűnt, hogy ez a hely (pontosan azért volt, mert ő volt) az egyik legjelentősebb csata volt. A polgári alszámú szemek nem láthatóak az események egész skálájának, de csak a körülmények között láthatóak. És itt, mint egy csepp vízben, a csata minden drámája tükröződik, hihetetlen hő, ritmus, feszültség, ami történik. Az akkumulátor többször is átadja a kezét a kézi harchoz. Pierre nem marad a szemlélővel, aktívan részt vesz az akkumulátor védelmében, de mindent a születésben tesz, az önmegőrzés érzésétől. Bezukhov ijesztő az, ami történik, naisan azt gondolja, hogy "... most elhagyják, most rémültek, hogy mit tettek! De a nap, fedezi a füst, ott állt még a magas, és előtte, és különösen a balra Semenovsky, forrt valami füst, és a zümmögése lövések, és a forgatás cannonada nem csak hogy nem gyengítik, hanem fokozta előtt kétségbeesés , mint az ember, aki, merész, kiabál az utolsó erőktől. "

Tolstoy megpróbálta megmutatni a háborút a résztvevők, a kortársai szemével, de néha a történész szemszögéből nézett rá. Tehát figyelmet fordított egy rossz szervezetre, sikeres és sikertelen tervekre, amelyek a katonai vezetők miatt összeomlottak. A katonai akciók ezen oldalról, Tolsztoj újabb célt követett. A harmadik kötet elején azt mondja, hogy a háború "az ellenkező emberi elme és az esemény egész emberi természete". Utolsó háború Egyáltalán nem volt indoklás, mert a császárai vezetett. Ugyanígy igaz volt: amikor az ellenség jön a földedbe, meg kell védened magukat, hogy az orosz hadsereg tette. De legyen ez, ahogy lehet, a háború továbbra is piszkos, véres ügyek maradt, melyet a PireRe-t értettem Raevsky akkumulátorán.

Az epizód, amikor az Andrei herceg sérült, nem hagyhatja el az olvasót közömbös. De a leginkább támadó dolog az, hogy halála értelmetlen. Nem rohant előre a bannerrel, mint az Austerlice-vel, nem volt az akkumulátoron, mint Shengrab alatt, csak a területen sétált, számolta a lépéseket és hallgatta a kagylók zaját. És abban a pillanatban eljutott az ellenséges magot. Az Adjutant a herceg mellett feküdt, és kiabálta: "világít!" Bolkonsky állt és gondolta, hogy nem akart meghalni, és "azonban emlékezett rá, mi figyelte őt." Andrei herceg nem tehetett egyébként. Ő, becsületérzetével, nemes valorjával nem tudott lefeküdni. Bármely helyzetben vannak olyan emberek, akik nem tudnak menekülni, nem lehet csendesek és elrejteni a veszélytől. Az ilyen emberek általában haldoklik, de a hősök mások emlékezetében maradnak.

A herceg halálosan megsebesült; A vér lejárt, az orosz csapatok elfoglalt határokon álltak. Napóleon rettegett, még nem látta ezt: "Kétszáz fegyver az oroszok felé irányul, de ... még mindig állnak az oroszokról ..." Megrándult, hogy a csatatér "nagyszerű" volt, de testei voltak Elhagyott, több százezer megölték és sebesült, de már nem érdekelt Napóleon. A legfontosabb dolog az, hogy nem elégedett a hiúságával: nem nyert egy zúzott és fényes győzelmet. Napóleon ebben az időben "sárga, duzzadt, nehéz, sáros szemekkel, piros orrával és rekedt hanggal ... énekel egy összecsukható széken, szándékosan hallgatja a hangok hangjait ... fájdalmasan várta a végét az ügyet, amit az oka, de ami nem tudott megállítani. "

Itt Tolstoy először természetes. A csata előestéjén hosszú ideig boldog volt a saját WC-vel, majd Párizsból Párizsból vette a bíróságot, és kis teljesítményt játszott a fia portréja előtt. Tolstoy Napóleon esetében a hiúság megtestesülése, az egyik, aki utálja Vasily herceg és Anne Pavlovna. Igazi férfiAz író szerint nem kell gondoskodnia arra, hogy milyen benyomást kelt, de nyugodtan kell adnia az események akaratát. Így ábrázolja az orosz parancsnokot. "Kutuzov ült, egy szürke fejét adományozta, és egy nehéz test, egy bevont boltban, a helyszínen, ahol Pierre reggel látta őt. Nem tett semmilyen parancsot, de csak egyetértett, vagy nem értett egyet azzal, hogy felajánlotta. " Nem fekszik, bízva az embereknek, hogy megmutassák a kezdeményezést, ahol szükséges. Megérti megrendeléseinek értelmezését: minden lesz, mint amilyen lesz, nem akadályozza meg az embereket a kis gondozásból, de hisz abban, hogy jó kedv Orosz hadsereg.

Nagy humanista L.N. Tolstoy igazán, dokumentáltan tükrözte az eseményeket augusztus 26, 1812, értelmezése a legfontosabb történelmi esemény. A szerző tagadja a történelem személyiségének döntő szerepét. Nem Napóleon és Kutuzov vezette a harcot, ez ment, mint az volt, hogy hogyan képesek voltak „fordulat” a több ezer ember vesz részt mindkét oldalán emberek. Egy csodálatos zászló, Tolsztoj sikerült megmutatnia a háború tragédiáját minden résztvevő számára, az állampolgárságtól függetlenül. Igaz az oroszok oldalán volt, de megölték az embereket, sötétítették az egyik hiúságának kedvéért. kisember" Beszélgetés erről, a háborúk vastagsága a háborúktól, az értelmetlen ellenségességtől és a vérontott "figyelmeztetéséből.

A lecke célja. Bizonyítsuk be, hogy a Borodino csata a L.N. Tolstoy "háború és a béke" regényének csúcspontja.

Oktatási cél. A hazafias érzések hallgatói közötti oktatás, büszkeség az apa történetében.

A lecke mottója. "Nem csoda, hogy az összes oroszország emlékszik a Borodin napjairól" (a lecke mottója a táblán).

Felszerelés. A szöveg a regény L.N.Mander Tolsztoj „Háború és béke”, epizódok a film S. F. Bondarcsuk „Háború és béke”, elosztó anyag ( összehasonlító táblázat 1. 1. összehasonlító táblázat).

Egyéni képzés. A diákok üzenete O. győztes háborúk Napóleon Európában. A diákok üzenete az Isten Smolensk anyja ikonjának történetében.

Az osztályok során

1. Üdvözlés

2. Szervezeti pillanat

3. A házi feladat és az ismétlés ellenőrzése.

4. Új anyag tanulmányozása.

5. A lecke összegzése

6. Házi feladat Tisztázással.

7. Becsült becslések.

I. A lecke céljának bejelentése. A lecke mottója jegyzetfüzetben van írva.

A tanár szava. Borodino csata az egész regény csúcspontja, mert Az orosz csapatok nyert erkölcsi győzelem, a támadó a francia csapatok a ténylegesen fojtott, a csata közben átlépte a sorsa a legtöbb hős a regény.

Egy diák üzenete a Napóleon győztes háborúiról Európában.

Beszélgetés a kérdésekről (az anyag ismétlése):

Az 1805-1807 háború karaktere;

Az orosz katonák és tisztek viselkedése ebben a háború alatt;

Kutuzov az Austerlitz előtt;

Andrei herceg a csatában, a csatában és utána;

KÖVETKEZTETÉS L.N. Tolstoy a 1805-1807 háború természetéről;

Az 1812-es háború kezdete.

P. Római etetés olvasása és elemzése (3., 1. rész, 1. rész, GL.9).

Andrei herceg június végén jött a hadsereg fő lakásához. Az első hadsereg csapata, amelyen a szuverén a drissa megerősített táborában található; A második hadsereg csapata visszavonult, és arra törekedett, hogy csatlakozzon az első hadseregből, amelyből - ahogy azt mondták - a francia nagy erővel vágták le őket. Mindenki boldogtalan volt az orosz hadsereg katonai ügyek átfogó mozdulattal; De senki sem gondolta az invázió veszélyét az orosz tartományokba, senki sem feltételezte, hogy a háború továbbítható a nyugati lengyel tartományokhoz.

Kérdéseket a folyosón.

1. A hadsereg és a háborús emberek hazaiak?

2. A 1812-es háború kezdete leírása egybeesik az 1805-1807 háború leírásával?

III. Római félelem olvasása (Vol.3, 2. rész, GL.6).

Között számtalan egységek, amely lehet az élet jelenségeinek, osztható mindegyiket, hogy azok, amelyekben a tartalom uralkodó, olyat, amelyet az űrlap érvényesül. Azok szerint, ellentétben a falu, a Zemskaya, a tartományi, még Moszkva élet, a Szentpétervár, különösen a szalon életében. Ez az élet változatlan.

Mivel 1805-ben tettük fel, és összeveszett Bonaparte, mi az alkotmány és elválasztotta őket, és a szalon Anna Pavlovna, és a szalon Elene pontosan ugyanazok voltak, mint volt egy hét éves, a másik öt évvel ezelőtt.

Kérdéseket a folyosón.

1. A patriotizmus magasabb fényben jelenik meg?

2. Hogyan működik a legmagasabb fénybecslés l.n. Tolsztoj?

A tanár szava. Srácok! Az 1812-es háború kezdetének jellemzőjét adtuk. Milyen pillanatban a háború népi lesz? Miért érzékeli a hadsereg az inspirációval Kutuzov kinevezését?

Diákválaszok.

IV. Nézze meg és elemezze az imádság jelenetét a Borodino csata előtt.

Egy diák üzenete az Isten Smolensk anyja ikonjának történetéről.

Kérdések az epizódon.

1. Hogyan ábrázolja Kutuzov?

2. Mi a csapatok erkölcsi szelleme?

3. Mi a kapcsolat a hadsereg és az emberek között?

A tanár szava. Most nézzük meg, hogy Napóleon felkészült a közelgő csatára.

V. A római félelem olvasása (VOL.23, 2. rész, CH.27).

Mindezen a nap augusztus 25, Mivel történészei azt mondják, Napóleon egy lóra költözött, megvizsgálta a terepet, megvitatta az általa képviselt terveket a marsall által képviselt tervei, és megadta a megrendeléseket a tábornokok számára. Napoleon ment keresztül a területen, mélyen, hitetlenkedve belesett a területen, a feje helyeslően vagy hitetlenkedve megrázta a fejét, és nem tájékoztatta őt, hogy a tábornokok a mély mozgás, aki vezette őt a megoldásokat, át azokat csak a végső következtetések formájában megrendelések.

A csata egész idején Napóleon olyan messze volt tőle, hogy (ahogy később kiderült) a csata folyamata nem tudott tudni, és a csata során nem lehetett elrendezni.

Kérdéseket a folyosón.

1. létezett a hadsereg és a Napóleon egységét?

2. Tolstoy szerint Napóleon volt, befolyásolja a csata menetét?

Következtetés a megtekintett epizódról és a folyosón (Jegyzetfüzet rekord).

Az orosz hadsereg morálja rendkívül magas volt, a hadsereg, az emberek és a parancsnokok egyesültek a győzelem iránti vágyukban. A francia hadsereg és a Napóleon egysége nem létezett.

VI. A Borodino-csata epizódjainak megtekintése és elemzése.

A megtekintés után egy táblázatot kínálnak, amely szerint a diákok válaszokat adnak a kérdésekre:

1. Ki a legaktívabb résztvevő a csatában?

2. Ki az események leírása?

3. Milyen eseményeket készítenek részletesen?

Összehasonlító táblázat 1. szám

Következtetés az asztalra (írjon a notebookra).

1. Túlélje az eseményeket, és átadja a gondolatok és érzések olvasóját, amelyet a szerző bízott Pierre, polgári.

2. Az események aktív résztvevői az orosz katonák és Kutuzov parancsnok.

Vp. Kutuzov és Napóleon a Borodino-csata során.

Összehasonlító táblázat 2. szám

Vsh. Reading római etetés (Vol.3, 2. rész, CH.39).

A francia erkölcsi ereje, a támadó hadsereg kimerült. Nem a győzelem, amelyet a ragasztott anyagok, a bannereknek, valamint a csapatok álltak, és a győzelem a győzelem, az, aki meggyőzi az ellenséget az ellenség erkölcsi fölényében és az ő impotencia, az orosz borodin alatt megszállottja. (...) A Borodino-csata közvetlen következménye volt a moszkvai Napóleon gyors menekülése, a régi Smolensk út visszatérése, az öt ezreder invázió megsemmisítése és a Napóleonic Franciaország halála, amely először Borodin volt az ellenfél keze.

Következtetés (jegyzetfüzetben).

Borodino csata véget ért az orosz hadsereg és az egész emberek erkölcsi győzelmével. A Borodino-csata kompozíciós szerepe a skála és a jelentősége a regény csúcspontja.

A tanár szava. Később, a linkben, Napóleon írta: "A legrosszabb az összes csatám, amit valaha adtam, a csatát Moszkva közelítette. Borodina alatt a franciák megkötötték a dicsőségt, hogy nyertesek legyenek, és az oroszok incongover.

Házi feladat. Készítse elő Kutuzov és Napóleon idézési jellemzőit.

Becslés. A lecke véget ért.

Miért van a Borodino csata - a munka csúcspontja, Tolsztoj gondolatai szerint? (A regény szerint L.N. Tolstoy "háború és béke")

"A munka jó, szeretni kell benne a fő dolog, a fő ötlet. A "háború és a világ", szerettem a "népi gondolkodás" az 1812-es háború eredményeként "L.N. írta Tolsztoj. Az író kedvenc gondolata, az "emberek gondolatai" a Borodino-csata jeleneteinek létrehozásakor valósul meg.

Borodino csata látható L.n. Tolsztoj B. római - Epopea "Háború és béke", mint az emberek háborújának fő eseménye. Ez a csata, a szerző és hősei szerint döntő volt Hazafias háború 1812. Az orosz csapatok erkölcsi győzelme lett, egyfajta fordulópont a harcok során. Így érzékeli a kutuzov ezt a harcot, Pierre, a Raevsky akkumulátorán jelen lévő katonák. Az oroszok, akik elveszítették a csapataik felét, a végén rettenetesek voltak, mint a csata elején. A franciák megértették ellenfeleik erkölcsi fölényét, mivel megértették, hogy maguk is erkölcsileg kimerültek. Ez előre meghatározott a folyamatos francia átadásra. Így ez a jelenet csúcspontja a háború és a béke témájának kialakulásában a regényben.

Ez a nap mindenki számára szokatlanul fontos volt, és alaposan elkészült. Az orosz katonák megértették az Oroszország sorsának fontosságát. Előestéjén a csata, ezek az emberek fel fehér cipőt, és visszautasította a vodka, mert most „nem egy ilyen nap”, és a közepén a csata, „mint a pathing vihar felhők, gyakrabban és gyakrabban, világosabb Az összes ilyen emberek arcán lángolt ... A rejtett, lángoló tűz. " A Borodino-csatában az orosz ember igazi szépsége kiderült, a küzdő emberek küzdelmének nagysága.

BORODINO csata mondhatjuk, hogy hívja a csúcspontja a fejlesztési intézkedés azért is, mert a metszéspont sorsát minden hős a regény. A csatában szinte minden főszereplője részt vesz a csatában. A Borodino-csatában van, hogy Andrei Bolkonsky végzetes sérülést kap. Raevsky Borodino-akkumulátora alatt Pierre Bajukhs esik. Itt van a csatában, és a horror, a halálos félelem érzése. Az akkumulátoron lévő katonák úgy tűnik, hogy megfosztják ezeket az érzéseket. Pierre csodálkoztak nyugodt, keménység, bátorság, az egyszerűség ezeknek az embereknek, akik nem törődve a dicsőségért, kitüntetések, karrier, akik nem rendelkeznek semmi külső, látszólagos. Ezeknek a benyomásoknak a hatása alatt Pierre meg akarja szabadítani magát a "külső személy terhéből", végül az élet valódi jelentésétől. - Katona, hogy legyen, csak egy katona! - Pierre gondolta ... - Adja meg ezt a közös életet az egész teremtménynek, hogy elengedje, hogy mi teszi őket. Most már megértette "az egész pontot és a háború egész jelentését és a közelgő csatát." Most Pierre mind jelentős, a harcra készülő katonák szigorú személyei "új fényt" fedtek le. „Megértette, hogy a rejtett ... A meleg hazafiság, ami volt az a sok ember látta, és amely elmagyarázta neki, hogy mi ez a sok ember volt, nyugodt és mintha könnyelműen készül a halálra.” És Pierre meg akarja szabadítani magukat a "külső személy terhéből" minden mesterséges, nyilvánvalóan. Először találkoztam egy népi médiával, élesen érzi magát, és a könnyűfüggvényes világ nonszense, úgy érzi, hogy a korábbi nézeteinek és életműveinek tévedését érzi.

A szerző a háborúhoz való hozzáállása kétértelmű volt. Tolsztoj ábrázolja a Borodino csatát, mint egy népi csata, jelzi, hogy megvédeni kell az anyaországot. De ugyanakkor a háború, az író gondolata, szörnyű és értelmetlen dolog, az ellenkező elme és az emberi természet. Ehhez az íróhoz a "hősiesség" fogalmának disztromantizálása jellemző. Nem ábrázolja a felvonulást és a győzelmeket, hanem terheket, katasztrófákat, lisztet, amely háborút hoz. Így a jelenet a BORODINO csata a regény ellenzi a jellegzetes képet a természet: „Fent az egész területen, mielőtt annyira szórakoztató-szép, az ő szikrái szuronyok és dohányzik a reggeli napsütésben, ez volt most a sötétség A nedvesség és a füst, és a nitrátok és a vér furcsa savja. Tuchci összegyűlt, és elkezdte ragaszkodni az esőt a halottakon, a sebesültek, rémülten, és kiterjedt, és kételkedik az emberek. Mintha azt mondta: "szép, csinos, emberek. Stop ... Gyere haza. Mi teszi ki a kiosztást?

Mindezek a tulajdonságok a Napóleon és a "Little Napoleon" munkájában vannak - Kuragin, Boris Dubetsk, Berg. Ugyanakkor Tolstoy helyzete a "háborúban és a világban" a történelmi fatalizmus helyzete. Napóleon, az író gondolata szerint téved, hiszi, hogy befolyásolhatja a történelmi események menetét. És a szerző szereti őt gyermekének, aki "a kocsi belsejében csatolt szalagokat tartja, elképzeli, hogy szabályozza."

Így a Borodino csata a Népi háború fő eseménye, amely nagy szerepet játszott a regény fő hőseinek sorsában.

Itt kerestek:

• miért a Borodino csata a regény és a világ csúcspontja
• bizonyítsuk be, hogy Borodino Battle egy csúcsminőségű epizód
• miért a Borodino csata a regény csúcspontja