Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Основанием для нашего разговора мы решили взять довольно резонансное событие, которое вызвало огромное количество откликов и в прессе, и на телевидении, и в международной прессе. Это открытие Ельцин Центра - музея первого российского президента в Екатеринбурге. Огромнейшее здание общей площадью 85 тысяч квадратных метров. Для сравнения, общая площадь Зимнего Дворца 60 тысяч кв. метров, а площадь Манежа (центрального выставочного зала в Москве) всего 6.5 тысяч кв. метров. То есть на площадях Ельцин Центра может разместиться больше дюжины наших выставочных залов, таких как Манеж. По информации, которую можно было почерпнуть из прессы, стоимость центра чуть выше семи миллиардов рублей. Обустраивало Ельцин Центр знаменитое агентство, самое крупное в мире агентство музейного проектирования Ralph Appelbaum Associates.

Должен сказать, что сам музей, само здание, его насыщение - это верх, на сегодняшний день, технологичности, нововведений и использования огромного количества разного рода способов передачи информации от просто надписи на планшетах до мультипликации, интерактивного общения и тд. Я понимаю абсолютно и считаю, что это правильно, что любой человек, который становится лидером страны, которого волна историческая выносит на гребень, достоин того, чтобы память о нём жила, что бы он не делал. В любом случае, это часть истории страны, часть истории народа. И поэтому совершенно закономерно, что появляется такой музей, который рассказывает об эпохе, о времени и о личности.

Но одно дело, когда мы погружаемся в жизнь человека, в его личные вещи, историческую память, биографию, в события, которые были связаны с его существованием на земле, с образом этого человека, который так или иначе остаётся в памяти у людей, а другое дело, когда это превращается в нечто большее. Когда это становится не просто данью памяти человеку, а в определенном смысле очень конкретным, направленным толкованием событий. Не только событий того времени, когда жил этот человек, а вообще событий, которые происходили в истории огромной страны, причём великой истории огромной страны. И очень показательным в этом смысле является некая анимация, в которой буквально в течение нескольких минут мы получаем полный спектр истории нашей страны...».

Далее Никита Михалков прокомментировал продемонстрированный в передаче видеоролик, в котором история России преподносится в черном свете, позиционируется как непрерывная эпоха рабства, угнетения и отсталости, конец которой положил приход Бориса Ельцина. Он осудил передергивание фактов и откровенную ложь в стремлении повлиять на умы граждан.

Режиссер напомнил о том какие задачи ставили перед собой в начале 90-х годов пришедшие к власти либералы. Он привел в качестве примера слова Анатолия Чубайса. Тот в свое время заявил, что для борьбы с коммунизмом реформаторы были готовы дешево, бесплатно и даже с приплатой раздавать предприятия в частные руки, аргументируя это так: "Каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма".

Никита Михалков акцентировал внимание на том, что реализация этих целей обернулась национальной катастрофой. Он напомнил, что под приватизацию сразу же попали такие ключевые для оборонно-промышленного комплекса предприятия, как Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод и КБ моторостроения, Московский вертолетный завод им. Миля, Нижегородский "Гидромаш", Московский машиностроительный завод "Знамя", Таганрогское авиационно-производственное предприятие, Воронежский завод "Электроприбор", Вятско-полянский машиностроительный завод "Молот". 261 оборонное предприятие в ходе приватизации было передано в руки тех, кто совершенно не был заинтересован в укреплении обороны нашей страны. Только одна из сотен американских фирм-хищников, компания Nick & C Cоrporation, скупила пакеты акций девятнадцати военных заводов!

Режиссер на конкретных примерах продемонстрировал, как за бесценок распродавались ключевые предприятия отечественной индустрии. Так, Самарский металлургический завод был продан за 2,2 млн долларов, Автомобильный завод им. Лихачева - за 4 млн долларов, ПАО "Уралмаш" с тридцатью четырьмя тысячами рабочих - за 3,72 млн долларов, Челябинский металлургический завод (35 тысяч рабочих) - за 3,73 млн долларов, Ковровский механический завод - за 2,7 млн долларов, Челябинский тракторный завод (54 тыс. рабочих) - за 2,2 млн долларов. От распродажи крупнейших российских предприятий стоимостью свыше 1 трлн долларов в казну поступило лишь 7,2 млрд долларов.

Никита Михалков отметил, что в руках иностранцев оказались блокирующие пакеты акций лидеров отечественного двигателестроения, таких как КБ "Авиадвигатель и завод "Пермские моторы". Зарубежные компании владеют акциями авиастроительных гигантов, таких как ИАПО (Иркутск), ОАО "АНТК им. Туполева", Саратовский Сигнал", ЗАО "ЕВРОМИЛЬ", МАПО "МИГ", ОКБ "Сухой", ОКБ им. Яковлева, авиакомплекс им. Илюшина. Германская фирма Siemens заполучила более 20% акций Калужского турбинного завода, выпускающего оборудование для атомных подводных лодок.

Режиссер привел заключение Счетной палаты, в котором сказано: "Приватизация способствовала установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса".

Далее он представил ряд других фактов, свидетельствующих о том, что реформы 90-х годов имели чудовищные последствия для экономики нашей страны и нанесли серьезный ущерб ее обороноспособности. В частности, были продемонстрированы примеры распродажи боевых кораблей российского флота по цене, сопоставимой со стоимостью дорогой иномарки или квартиры в центре Москвы.

Также Никита Михалков подверг критике Беловежские соглашения, отметив, что тогда личные интересы политиков возобладали над государственными. Он поставил под сомнение и разговоры о независимости политики, проводившейся Борисом Ельциным, в виду его необъяснимого желания угодить американскому руководству.

Этот материал не о Ельцин-центре конкретно. Он и не о том, стоит или не стоит на официальном уровне сегодня признавать деятельность Горбачёва и Ельцина у руля огромной страны преступной. Материал даже и о том, как у власти в одночасье оказались лица, для которых своевременный звонок «другу Джорджу» или «Другу Биллу» был многажды важнее интересов народа, оказавшегося оболганным, преданным и брошенным в горловину мясорубки, названной «переходом к демократии».

Этот материал о том, какая существенная трансформация произошла за это время с российским обществом, что подобные темы открыто хочет и может обсудить всё большее число сограждан, причём и тех из них, которые определённое время считались вполне лояльными первым лицам эпохи «демократических перемен».


Буквально на днях вышли, не побоюсь этого слова, потрясающие по своему эмоциональному накалу программы Никиты Михалкова «БесогонTV». Одна из таких передач – «О мнимой и истинной конъюнктуре» , другая - «Есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра» . В своих программах, которые можно увидеть на канале «БесогонTV» в YouTube, Никита Михалков публикует информацию и её анализ, представляющие собой настоящее землетрясение для всех представителей ультралиберального мирка, острыми зубками вцепившимися в то, что с начала 90-х принято называть «завоеваниями демократии». Команда Михалкова приводит такие факты, которые наносят удар по самому болезненному месту ультралиберальной прослойки России, посчитавшей, что она и только она способна и вольна давать трактовки не только тому, что происходит сегодня, но и тому, что связано с тысячелетней российской .

На «Бесогоне» демонстрируется негодование представителей ультралиберальной «фауны», впавших в ступор от того, как в программах человека, которого они все эти годы почему-то считали в доску своим, вдруг появляется истина как о них самих, так и о тех, при участии кого эта, простите, плесень на теле России появилась и изрядно разрослась. Ультралибералы испытали настоящий шок, услышав от Михалкова заявление следующего характера:

Уверен, что ничего невозможно построить, не расчистив площадку. А расчистить площадку - это на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина. Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями-не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие.

И тут дело даже не в том, насколько оправданным или неоправданным является громкое заявление народного артиста РСФСР, сколько именно реакция на это заявление со стороны лиц, уверившихся в том (и пытающихся заверить в этом других), что крах огромной страны, что боль и страдания её народов в результате этого краха – это главная демократическая победа страны в XX веке.

И если бы Михалков сказал только то, что было в виде цитаты представлено выше – ультралибералы могли посчитать, что Никита Сергеевич просто затемпературил и перепутал термины. Но Михалков а) подтвердил свою точку зрения в одной из своих программ на «Бесогоне» и б) представил другую программу, в принципе, на ту же злободневную тему – на тему того, как из эпохи краха огромной страны и горя её граждан попытались слепить нечто куда более монументальное, чем ленинский мавзолей (речь о Ельцин-центре в Екатеринбурге).

Если кто-то из наших читателей не успел ознакомиться с материалом Никиты Михалкова на , то стоит представить этот материал здесь - в качестве основного предмета обсуждения этой статьи «Военного обозрения» (надеюсь Никита Сергеевич не выставит претензий за то, что позволили себе обсудить его материалы).

Материал о «Ельцин-центре» и самой эпохе Ельцина. Материал стоит того, чтобы наши читатели уделили ему несколько десятков минут своего драгоценного времени. Есть, над чем подумать, есть чему дать оценку.

Посмотрели материалы Никиты Михалкова не только те, кто считает развал Российской империи, развал СССР – геополитическими катастрофами прошлого столетия. Посмотрели и...

Никита! - вскричали адепты белоленточных идеалов. Ты ли это, Никита?! – едва отходя от шока и залпами запивая этот шок дорогим коньяком, продолжали они же. Докричались и дозапивались до того, что, к примеру, г-н Сванидзе, видимо, действительно, пребывавший до сей поры в твёрдой уверенности относительно либеральной рукопожатности Михалкова, объявил режиссёра «конъюнктурщиком», а его заявления и материалы «жириновщиной». Мол, был же «почти нашим», голосовал за ЕБН, говорил о его сильных сторонах. И тут – Кремль взял тебя, Никита, в оборот... Или ты сам, Никита, решил перед Кремлём выслужиться. А термин «жириновщина» Николай Карлович, видимо, решил вплести для красного (не в смысле, конечно же, коммунистического...) словца ровно потому, что некоторое время назад и бессменный лидер ЛДПР заявил о необходимости признания режимов Горбачёва и Ельцина преступными.

Ну просто не могут ультралиберальные тусовщики понять, что за те годы, пока они чувствовали себя хозяевами в огромной стране, изменилась как структура общества, так и способность общества адекватно (а не через подаренные Большим Джо очки) воспринимать действительность. Михалков сам говорит о том, что не он стал конъюнктурщиком, и это не миллионы людей превратились в конъюнктурщиков, а всё гораздо проще и важнее – изменилась сама конъюнктура. Страна просто не хочет быть тем, обо что постоянно вытирали ноги сторонники насаждения западного идолопоклонства. Народ уже нажевался заокеанской жвачки и досыта хлебнул кока-кольной "свободы", чтобы позволить себе остаться той же оболганной в конце 80-начале 90-х массой, уверенной в том, что 90-е – дарители свободы...

И теперь, когда белоленточная команда пыталась восторгаться всё тем же Ельцин-центром, который по уровню культа личности превосходит даже всё то, что имело место в советские годы (разве что сопоставим по размаху с пирамидами египетских фараонов), она получает удар по темечку. Группа людей, верещащих что-то о культе личности Сталина, аплодирует мирку, являющемуся олицетворением истинного культа личности. Аплодирует, но, получая порцию правды и критики, вдруг пытается состроить обиженные лица. Представители верховной власти вроде как не аплодируют, но цветы возлагают.

Ишь ты, обиженные ультралибералы... Обижены они тем, что на «Бесогоне» пропесочили однобокий (если не сказать больше – лживый) тухлый мульт о «типа» нашей истории, где Россия – это чёрное, воняющее пятно, которое от оков спас, видите ли, только Борис Николаевич Ельцин. Обижены тем, что показали, как Чубайс даёт интервью на борту самолёта и объясняет суть варварской приватизации необходимостью «убить коммунизм» - убить, продав всю госсобственость, пусть даже за гроши, пусть даже последним проходимцам, назвавшимся бизнИсЬменами...Обижены тем, что Михалков, к творчеству которого можно относиться как угодно (личное дело каждого), демонстрирует аморфность Горбачёва и раболепство Ельцина, сообщившего о развале СССР в первую очередь американскому президенту, сделавшему вид, что тот будто бы и не в курсе всех событий... Обиделись они... Взбрыкнули...

В общем, материал Никиты Михалкова – это не просто материал. Это маркер, отлично обозначающий всех тех, кто продолжает считать, что страна и народ остались такими же, как 25 лет назад – готовыми слушать бредни о построении демократии (методом стравливания народов), готовыми выковыривать из истории страны только самое худшее и гнилое, а при желании – и выдавать за гнилое то, что таковым никогда не было. Именно этим людям (о них и говорит Михалков) важно, чтобы все мы были озабочены тем, как правильно через экран телевизора зарядить воду и крем от очередного «кашпировского», нежели тем, почему и как убивали нашу армию и флот; тем, как скакать на площади и гадить на всё и вся вокруг вместо того, чтобы работать и уважать интересы других, не забывая в первую очередь о собственном достоинстве.

В завершении позволю себе сказать вот что: Никита Сергеевич, вот честно – никак не могу себя причислить к горячим поклонникам Вашего творчества (в качестве режиссёра большинства кинолент) недавнего времени (так уж вышло - ничего не могу с собой поделать), но за «БесогонTV» и за темы, которые в этой программе Вашей командой поднимаются, спасибо! Именно за правду - спасибо!

Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков : «Основанием для нашего разговора мы решили взять довольно резонансное событие, которое вызвало огромное количество откликов и в прессе, и на телевидении, и в международной прессе, это открытие Ельцин Центра - музея первого российского президента в Екатеринбурге. Огромнейшее здание, общей площадью 85 тысяч квадратных метров. Для сравнения, общая площадь Зимнего Дворца 60 тысяч кв. метров, а площадь Манежа (центрального выставочного зала в Москве) всего 6.5 тысяч кв. метров. То есть на площадях Ельцин Центра может разместиться больше дюжины наших выставочных залов, таких как манеж. По информации, которую можно было почерпнуть из прессы, стоимость центра чуть выше семи миллиардов рублей. Обустраивало Ельцин Центр знаменитое агентство, самое крупное в мире, агентство музейного проектирования Ralph Appelbaum Associates. Должен сказать, что сам музей, само здание, его насыщение, это верх, на сегодняшний день, технологичности, нововведений и использования огромного количества разного рода способов передачи информации от просто надписи на планшетах до мультипликации, интерактивного общения и тд. Я понимаю абсолютно и считаю, что это правильно, что любой человек, который становится лидером страны, которого волна историческая выносит на гребень, достоин того, чтобы память о нём жила, что бы он ни делал. В любом случае, это часть истории страны, часть истории народа и поэтому совершенно закономерно, что появляется такой музей, который рассказывает об эпохе, о времени и о личности.
Но одно дело, когда мы погружаемся в жизнь человека, в его личные вещи, историческую память, биографию, в события, которые были связаны с его существованием на земле, с образом этого человека, который так или иначе остаётся в памяти у людей, а другое дело когда это превращается в нечто большее. Когда это становится не просто данью памяти человеку, а в определенном смысле очень конкретным, направленным толкованием событий. Не только событий того времени, когда жил этот человек, а вообще событий, которые происходили в истории огромной страны, причём великой истории огромной страны. И очень показательным в этом смысле является некая анимация, в которой буквально в течение нескольких минут мы получаем полный спектр истории нашей страны, который подаётся нам вот в таком виде...»


Кому-то из участников проекта Ельцин Центра не понравился данный выпуск БесогонTV. В этом нет ничего удивительного, это было ожидаемо. Минуло несколько дней и в телеэфир пошел ответный материал Николая Сванидце, где с передёргиваниями и шельмованием о Никите Михалкове... Впрочем, уже был выпуск Бесогона и внимательный зритель легко проявляет причинно-следственное, подтасовки и ложь.


Ещё публикации на Бесогон.TV

478 комментариев

Никита Сергеевич правильно говорит. Уважаю за это. Смотрю передачи Бесогон. Все верно. Почему Россия так тупо делает.

Для меня Ельцин как Горбачев - постыдное явление, исторического развития. И такого Открытие центра плевок на всю историю Государства. В этом центре пусть ролики крутят как потом и кровью строили и распроданные за копейки заводы, ресурсы, флот. Такое и надо показывать, чтобы люди помнили этот исторический урок и кто привел к этой трагедии.

Я очень хорошо представляю себе Никиту Сергеича в любом его тексте в "Бесогоне", где он наехал на "Ельцин-центр": его папа также хорошо прогибался и славил Сталин-центр... и т.п.
Замените любую фамилию в тексте брюзжания автора - на Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина, Путина, Клинтона, де Голля...
Или наоборот - прославление хозяв-государственников... Столыпина и т.п. Он заменит любые фамилии и буквы, если доживёт до возраста папы.
Было бы противно, кабы не было так смешно и грустно.
Ни лишних букв, ни патронов тратить не хочется.
Есть Россия, умная, моральная и волевая, которая далеко и не рядом живёт другой жизнью с картинами Андрона Кончаловского "про поморов" из Италии, и гундосеньем Н.С. про забытую будку телефона.
Никите Сергеевичу "не верят" куча станиславских. Не считая тех, что плюются и смеются.

Нет Ельцин центру в Москве. Москве только этого не хватает. Такие миллиарды пусть направляют в нужное русло. Есть больные с онкологией, детские пособия смешные в стране, пенсии копеечные. Пусть эта семья уже перестает смеяться над гражданами России. Но центр еще в центре Москвы, да еще за миллиарды. Им видно наплевать на чувства россиян и на россиян. Зачем борзеть.

Самая значимая заслуга Б.Н.Ельцина в том, что он оставил вместо себя В.В.Путина. А вся эта грантовая история России, которую всем преподносят, это отработка зеленых для заморского обкома госдепа.
Если бы Ельцин увидел всё это, он бы ужаснулся. Скромнее надо быть, господа отрабатывающие. Всё это напоминает мне гигантские скульптуры третьего рейха. Так что Ельцин-центр это всего лишь семейное дело их семьи, а не всенародное. Мы знаем другую историю и любим свою Россию не так, как в Ельцин-центе.

Очень согласна с Никитой Сергеевичем! Очень.

Бесогон помогает видеть правду. И очень неприятно было слушать повизгивание Сванидзе - собачья он мать. Прослушать пришлось, чтобы не голословно знать врагов в лицо.

Михалков абсолютно прав! Он верно оценил деятельность горбачева и ельцина - это предатели, иуды нашего времени. Открытие ельцин центра плевок на всю нашу историю Российской империи и Советского Союза. Сейчас этот центр используется 5-й колонной на затуманивание мозгов молодого поколения, которое не знает истории своей страны так как учится по учебникам изданным соросом и на его деньги. Так же как раньше учили нас как будто до крещения Руси князем Владимиром Русь была в первобытном состоянии. Путин и его команда продолжают разрушение экономики России.

Полностью согласен с автором и ведущим, хочу добавить, очень жаль, что Ельцин родился в Екатеринославе, а не в Якутске! Вот где пригодилась бы эта площадка, даже после того, когда этот мавзолей со временем обязательно переоборудуют.

Еще раз убеждаюсь, что наши руководители - это семейство попугаев, готовое перенять все то, что нам поставляет запад.

Здравствуйте, господа! Отличная программа! Программа Бесогон помогает многим людям разобраться в сложных общественных, политических, духовных вопросах. Время очень непростое - много лжи и полуправды, которые подтачивают духовно-нравственные опоры людей.

Из тех выпусков программы "Бесогон", которые я посмотрел, я не видел ни одного, где бы Н.С. Михалков был не прав. Обязательно посмотрю все выпуски этой программы.

Приведенные примеры приватизации заводов и кораблей потрясают. Где найти ответ - каково положение этих предприятий сегодня? Каково влияние иностранцев на промышленные предприятия сегодня? Как мы зависим от них?
Почему из уст официальных органов мы никогда не слышим о последствиях приватизации?

Я восхищаюсь уважаемым Никитой Михалковым как режиссером, актером с Большой буквы и как лучшим представителем интеллигенции России. И я благодарна, как истинному россиянину, за патриотизм и отстаивание интересов страны. Передача "Бесогон тв"- лучшая, потому что в ней много неоспоримых фактов.

Я поддерживаю мнение Никиты Сергеевича относительно "Ельцин-центра", сложно было придумать что-либо уродливее и отвратительнее этого проекта! Тем не менее, начато было за здравие, как говорится, а закончено за упокой. Почему Никита Сергеевич сложил все яйца в одну корзину? Откуда вдруг взялось мужество у Ельцина? Этот персонаж на мужество не был способен в принципе, как и его "мудрая" супруга Наина! Про его отпрысков я даже писать не хочу, и так всё ясно. И почему вдруг ни при чём оказался нынешний президент? Разве не при его нынешнем правлении закрываются школы и больницы, летит в тартарары образование, полностью вымирают не только деревни, но и небольшие города? Разве не при нем пышным цветом цветёт олигархия с Чубайсом в том числе? Разве не при нём переписывается наша история и в "Ельцин-центре" в том числе? Или 17 лет у власти не достаточно, чтобы возродить некогда великую державу? У Никиты Сергеевича тоже двойные стандарты...

Считаю необходимым сказать и донести до всех следующее: 90-е годы не лихие! Это было самое лучшее время в истории Российского Государства, время демократизации и отказа от тоталитарного советского прошлого. Я сам в то время жил в Москве, часто бывал в Московской области, других российских регионах, и совершенно ничего "Лихого" не видел! Всё было спокойно, тихо и размеренно, россияне (которые меня окружали) вовсе не голодали, а покупали машины, ездили отдыхать в подмосковные пансионаты и в Турцию. Нехватка товаров и продуктов была только в 1990-1991 годах, потом ситуация выправилась. Так называемого Дефолта 1998 года ни я сам, ни мои родственники, ни мои знакомые совсем не ощутили. Деноминация начала десятилетия точно так же на нас никак не отразилась. А что касается преступности, она существовала всегда, в любое время. Потом, почему именно 1990-е годы "Лихие"? Мне кажется, 1910-е, 1920-е, и особенно 1940-е годы были для страны и общества куда более "Лихими". Я бы назвал 1990-е годы Счастливыми, Золотыми или Махровыми. И, что очень важно, 1990-е годы значительно лучше, чем нынешние Деградационные 2010-е годы, когда всё и вся деградирует, становится всё более посредственным (и политика, и культура, и архитектура, и образ жизни очень многих людей). Борис Николаевич Ельцин был величайшим государственным деятелем и политиком в Российской Истории. Очень жаль, что он досрочно ушёл в отставку и настолько рано ушёл из жизни.
P.S. Скучаю по 1990-м и началу 2000-х, по Милому, Счастливому и Лучшему времени (по сравнению с Безрадостным, Тёмным и Мрачным Настоящим).

Когда этот ЕБН умер - для меня был праздник! Благодаря таким молодым дуракам, как я, он въехал в Кремль - мы ему верили.

Я, как и Никита Сергеевич, со многим не согласен в (этой) жизни. Не для красного словца будет сказано, пожимал руки сильным мира сего, с разных его (мира) сторон, оставшийся в живых, ныне проживающий в Екатеринбурге. Моя дочь, ученица 5-го класса г. Екатеринбурга, была В Ельцин Центре на экскурсии, организованной школой, в которой она учится. Я попытался, как отец, расспросить свою дочь о ощущениях полученный при этой сомнительной экскурсии. Видимо экскурсовод, либо классный руководитель, я так и не смог понять, кто же им, ученикам, проводил обзор этой экскурсии, не смог донести смысл посещения Ельцин центра. Но не это главное, моя дочь мне заявила, что очень хорошо, что там есть магазин, где можно купить жвачку и попить. Устами младенца глаголит истина. Что-то в Третьяковской галерее макдональдс не открыли? Во всяком случае, я такой информации из открытых источников не нашёл.
Может я чего и не понимаю, может я не настолько социально значимый человек, чтобы выражать своё мнение обще. Но в музеях, которыми гордится государство, устраивать магазины... Это как в церквях торговать, примеры из библии нам известны.

Такая тема, сколько судеб разрушено было. Кто-то голодал, а кому-то денег некуда было девать. Одного не могу понять, почему Чубайс неприкасаем? Все знают, что он вор воров и ничего. А Путин зря либеральничает с либералами. Как бы не повылазили какие-нибудь ленины-бухарины, вон навальный собирает молодёжь на протестные акции. А Михалков и Сванидзе как в басне Крылова про слона и моську, авось кто-то из пятой колонны подтявкнет.

При всем уважении к Н. Михалкову и его передаче, возникает вопрос - почему рассказ о правлении Ельцина не продолжается рассказом о его продолжателях? Путин и Медведев не в курсе строительства этого центра? Зачем с такой помпой приезжать на открытие центра памяти убогому правителю, на которого плюет весь народ? Почему этот центр не строит вороватая семейка Юмашева, Дьяченко и пр. на свои(?) деньги?

Да, масштаб личности и величие результатов Александра Невского (которого наши предки два раза выгоняли по мультфильму и про которого больше ни слова) и Б. Н. Ельцина несоизмеримы. Сотрудники музея и сам музей позиционируют события 90-х, что ничего более лучшего наша страна и наш народ не заслуживали, что вот эти вот американские свободы и либеральные ценности - мечта всех нас (хоть сегодняшних, хоть вчерашних). Согласен, что музей не должен быть таким агрессивным и пафосным. Беспристрастнее описывать события.

Спасибо Никите Сергеевичу за поднятие этой темы. Я посмотрела мультфильм, который показывают при входе. Это про нашу страну? Как же правильно задан вопрос "В какое из периодов показанных в этом "произведении" вы бы хотели жить?" Как можно? Это все, что можно рассказать про Россию? Стыдно, господа создатели! Хотелось бы, чтобы этого позорного мультфильма больше никто не видел! Нельзя этого показывать! Это ложь! Моя Россия не такая! Всякая, хорошая и плохая, но не Такая!

Прочитав все комментарии, я пришёл к выводу, что у входа в центр нужно повесить объявление: вход от 22 лет.

Михалков - ДА! Сванидзе... единственное порядочное в Сванидзе - сволочь.

Выбор мужчин был против антиалкогольной кампании, "за" - за то что видный, на мадамский глаз. Как Горбачева ненавидел, завидовал - никто не рассматривает. Да эта шайка, что рулила, народу доплачивать должна, как ветеранам лихих 90-х, а не тянуть с родителей на паломничество детей, зарплаты служащих центра первознатного президента, его строительство. Сванидзе свечки держал, секспросветолог! Неча сказать

Передача очень актуальна, но несколько запоздала - "певцы девяностых" (на мой взгляд) надоели российскому обществу уже к 1996 году. По поводу нашей истории хочется сказать следующее: задача управления обществом сложнейшая из задач. Ни в одном из обществ и ни одним из правителей она не была решена идеальным образом. В России, на протяжении истории России (Руси), эта задача решалась действительно с переменным успехом. Но она решалась нисколько не хуже, чем в "странах западной демократии", а в ряде случаев гораздо лучше.

Мне очень понравился последний Бесогон. Никита Сергеевич правильно заметил - судить нам, вот я и сужу - много мне не нравится в "лихие 90-е". Я жил при 8-ми правителях России. И согласен, что ничего нельзя выкидывать из нашей памяти. Да это и невозможно сделать никому и ничему... Александр Невский, Александр Суворов, Александр Пушкин и многие другие наши светочи - сами за себя умеют постоять.

Наконец-то стали говорить правду про Ельцин-центр, который является очень опасным проектом для насаждения идеологии неправильного трактования истории России. Либералы-реформисты 90-х должны ответить за свои преступления перед народом. Спасибо Н.Михалкову за смелость и твердую позицию.

Огромное спасибо Никите Сергеевичу за честность за прямоту, за то что не побоялся открыто выразить свое мнение по поводу этого оскорбительного для всего Российского народа ельцин центра. Уверен, что миллионы Россиян поддерживают.

Ролик действительно ужасен. У меня вопрос - кто заказывал и утверждал сей ролик? Ведь, чтобы ролик стал доступен, он должен был пройти ряд согласований. Михалков абсолютно прав, что обратил на это внимание. Всего 10 минут, но они могут формировать сознание молодых людей, которые в большинстве своем не задумываются сейчас об истории своей страны. И дело уже не в том, хороший или плохой Ельцин. У каждого политика можно накопать много чего. У Ельцина этого "чего" действительно много. Важно, чтобы история нашей страны оценивалась максимально объективно. У нас есть, чем гордиться. Ельцинский период был сложным для нашей страны, но он не относится к тому, чем можно гордиться. Тем более, что стоит этот центр уж слишком дорого! Кстати, кто же оплатил это все?

Сванидзе, как и все "...дзе" не знает и ненавидит все русское, ну и знатоком истории его назвать нельзя. И как только он попал на ТВ каналы, кто его туда выпустил или запустил? Его предназначение и место - это овощной рынок в глубинке. Позор. Глупый и не образованный дядька сванидзе. Тебя слушать было смешно и стыдно... Иди торгуй или воруй, как большинство твоих соплеменников.

Полностью поддерживаю мнение Никиты Михалкова. Думаю, что Ельцин-центр это центр по формированию пятой колонны для дальнейшего развала России. Нужно привлечь к административной и уголовной ответственности создателей Ельцин - центра, а также национализировать украденное у народа имущество или взыскать с их новых владельцев реальную стоимость прихватизированных объектов: земли, полезных ископаемых, заводов и т.д.

Почитала комментарии. Браво Михалкову, спасибо за высказывания, за солидарность с народом. А центр - позор. Нашли кого чевствовать. А сванидзе как всегда ядовит, высокомерен и неприятен.

Михалков молодец, сказал 100% правильно. Не надо передергивать, неприятный человек...

Как Вы уважаемые высказывающиеся не видите простых очевидных вещей, что Путин ведет собственную политику, а не навязываемую ему кем либо, поэтому и поехал на открытие центра Ельцина. И я думаю, что не президентское это дело, следить за цензурой и выявлять неточности или даже грубейшее искажение истории нашей страны. А его прямая задача, восстанавливать страну, чем он собственно и занимается последние 16 лет и дай бог ему здоровья как можно дольше продолжать это делать. Отдельное спасибо Никите Сергеевичу за всю работу, которую он делает, и за ту позицию, которую, не взирая на лица, высказывает в передаче Бесогон ТВ.

В ноябре 2015 года в Екатеринбурге открылся Ельцин Центр, объединивший музей первого президента России, арт-галерею и архив. Своей основной задачей Центр видит «сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х».

Многим консерваторам проект пришелся не по вкусу. Публицисты Life.ru называют его «центром беспредельного цинизма», а создатель «Бесогон ТВ» Никита Михалков видит в центре попытку «конкретного, направленного толкования» исторических событий. С таким заявлением режиссер выступил в мартовском выпуске своей передачи. В частности, он усомнился в объективности анимационного фильма Джаника Файзиева, с показа которого начинается экспозиция Ельцин Центра.

Михалков возмутился тем, что ролик рассчитан на «менталитет клипового мышления и любителей Гарри Поттера», а историю в нем творят «рабы и звери». Он обвинил создателей видео в подтасовке фактов и откровенной лжи: «Как можно объективно изучать историю на фоне этого ролика?».

Фото РИА Новости

Видимо, тот выпуск «Бесогон ТВ» прошел относительно незамеченным — официальных комментариев от представителей Ельцин Центра не поступало. Больше шуму наделало недавнее выступление Михалкова в Совете Федерации на слушаниях о стратегии государственной культурной политики до 2030 года. 9 декабря он заявил сенаторам, что в Ельцин Центре «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей» и предложил спикеру Совфеда Валентине Матвиенко обратить на это внимание.

На высказывания отреагировала вдова первого президента Наина Ельцина. По ее словам, оппонент не стесняется «выдёргивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны». Он также удивилась, как можно критиковать то, что не видел — сам Михалков ни разу не был в Ельцин Центре.

Исполнительный директор Ельцин Центра Александр Дроздов отметил, что они действуют в соответствии с законодательством, и пригласил Михалкова на экскурсию. Он также уличил режиссера в использовании пиратской копии видеофильма — правила музея запрещают снимать с экрана. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев повторил приглашение в своем Instagram и пообещал лично провести мэтра по экспозиции. В соцсетях пользователи активно делились записью 1996 года, на которой Михалков агитирует за Ельцина, будучи его доверенным лицом.

В ответ Михалков опубликовал открытое письмо, где предложил «скорректировать наполнение» Ельцин Центра и «добиться большей объективности». Он призвал не искажать историческую правду и не прикрываться именем Бориса Николаевича.

Выпуск «Бесогон ТВ»

Исторический мультфильм Ельцин-центра