Uus aasta- mitte puhkus, et julgelt loobuda märkidest ja ebausust ning teha kõike vastavalt oma soovile ja äranägemisele.

Uusaasta on puhkus, mida ümbritsevad paljud märgid ja ebausud. Muidugi võib nende hoiatuste suhtes skeptiline olla, aga Luck on kapriisne ja püsimatu daam, miks siis mitte proovida sadu aastaid eksisteerinud levinud tõekspidamiste kohaselt tähistada uut aastat 2017?

Kui tõele need märgid vastavad, on raske öelda. Lõppude lõpuks, kui nad selle läbi elaksid pikamaa ja on säilinud tänapäevani, mis tähendab, et neis on kindlasti tõtt.

Jah, ja on asju, mida on parem aktsepteerida mitte mõistuse, vaid südamega, ükskõik kui imelik see ka ei tunduks.

Nii 31. detsembril kui ka 1. jaanuaril ei soovita populaarsed uskumused teha järgmist:
Võlgade või tühjade taskutega uut aastat vastu võtta ei saa.

Uue aasta eelõhtul ja kohe pärast selle algust ei saa te töötada (pesta, pesta, korrastada).

Vana-aastaõhtul prügi välja viia ei saa.

Koristamata korteris uut aastat tähistada ei saa.

Uusaastapäeval nööpe külge õmmelda ei saa.

Enne uut aastat ei saa vanu riideid ja kingi ära visata.

Vana-aastaõhtul ei tohi vanduda ega karjuda.

Sa ei saa uut aastat vastu võtta üksi.

Uusaastalaud ei saa olla tühi.

Ärge lõigake toidu valmistamise ajal sõrmi.

On võimatu, et laua taga oleks ainult naised.

Sa ei saa nõusid lõhkuda.

Sa ei saa midagi murda.

Te ei saa endale nööpnõelad külge panna.

Aastavahetusel ei saa juukseid ja küüsi lõigata.

Aastavahetusel juukseid pesta ei saa.

Vanades riietes uut aastat vastu võtta ei saa.

Sa ei saa musta kanda.

Raamatuid ei saa kinkida.

Vana aastat on võimatu mitte veeta.

Naist ei saa uuel aastal esimesena oma koju lubada.

Laua taga valjult laule laulda ei saa.

Sa ei saa vanduda.

Kui kellahelid löövad, ei saa te soovi avaldamata jätta.

Sa ei saa esitada soove, mis algavad sõnaga "mitte...".

Sa ei saa kellelegi oma soovist rääkida.

Te ei saa oma jõulupuud kohe pärast aastavahetust ära visata.

Aastavahetuse küünlaid ei saa kustutada ja põlemata küünlaid ära visata.

Möödunud aastat ei saa kahetseda.

Sa ei saa teisiti, kui suudelda oma lähedasi.

Kingitusi tegemata jätta on võimatu.

Kellahelina ajal ei saa nutta ja kurb olla.

Ja mis kõige tähtsam - ei saa muud, kui tähistada uut aastat!

Otsustage ise, kas järgite neid nõuandeid või mitte. Võib-olla valite kogu loendist endale midagi sobivat ja see aitab teil uuel aastal pisut õnnelikum olla. Õige otsuse valimine tuleb kogemusega ja kogemus sünnib enamasti alles pärast vale valikut.

Võib-olla poleks uusaasta puhkus meie jaoks nii vapustav ja salapärane, kui me poleks sellele oma illusoorseid lootusi pannud. Ja kui nad lakkavad imedesse uskumast, imed lihtsalt surevad.

Tuleks koju jätta. Sellises olukorras ei ole nad seltsimehed ega nõuandjad. Asi, mis su sõbrale meeldib, ei pruugi sulle üldse sobida. Kuid tema veenmisele alludes ostate midagi, milles "teie hing pole sees". Ainult sina ise saad teada ja mõista, mis sulle sobib ja mis mitte. Kuulake ennast ja oma tundeid – need ei peta teid.

Mul on ämm. Ta on heasüdamlik inimene, armastab mind peaaegu nagu oma last, on alati valmis aitama erinevate raskustega toime tulla. Nagu teate, on igal inimesel oma veidrused ja tema pole erand. Raseduse ajal kiusas ta mind: andis mulle pidevalt nõu, kuidas käituda, mida süüa, mitu tundi päevas magada ja kui palju värskes õhus viibida. Kuna raseduse ajal närveerimine on lihtsalt vastunäidustatud, siis võtsin kõike rahulikult, püüdsin mitte tähelepanu pöörata ja kui temaga asjad väga keeruliseks läksid, siis rääkisin oma mehega ja ta vastas alati: "Ema tahab ainult parimat. Ta saab." ei soovita midagi halba." Nii rahustasin end maha, arvasin, et see läheb kohe üle, kui terve lapse sünnitan.

Sünnitas. Terve ja tugev poiss. Aja jooksul muutusid ämma nutikad nõuanded üha arvukamaks. "Miks sa mütsi pähe panid? Väljas on palav! Jälgi last, muidu kukub..." - ja nii edasi lõpmatuseni. Sa ei saa astuda sammugi ilma hooliva “soovitan sulle...” või “Sina asemel teeksin...” Kui aus olla, siis ma harjusin kiiresti oma armastatud ämma nõuannetega, õppinud neile õigesti reageerima ja sagedamini üldse mitte reageerima.

Aga eluõpetajatele, asjatundjatele välimus, ma ei saa ikka veel harjuda parimate kokkadega ja on ebatõenäoline, et ma kunagi harjun. Inglise kirjaniku Joseph Addisoni sõnadega: " Inimesed ei võta midagi sellise jälestusega vastu nagu nõuandeid.", on minu arvates täiesti tõsi.

"Seda asja pole vaja ostma – peate olema säästlikum. Miskipärast tuleb su mees hilja tagasi – hoiate tal silma peal! Minu meelest olete kaalus juurde võtnud, aeg on kaotada sa oled väga kahvatu, sa pead rohkem sööma...” - ja muud taolist, nimekirjas edasi. Ilma asjatundjate nõuanneteta kõigis eluküsimustes ei saa te sammugi astuda. Huvitav, miks ei võiks iga heasoovlik oma kohale jääda? Miks meeldib inimestele nii sageli teiste inimeste ellu sekkuda, mitte enda eest hoolitseda?

Nagu teate, näeme kellegi teise silmas täppi, aga omas ei märka palki. Aga mulle tundub siiski, et enne kui teisele inimesele midagi nõu anda, on vaja sada korda mõelda. Lõppude lõpuks on paljude inimeste jaoks nõuanne väga oluline osa elust ja ilma selleta lihtsalt ei saa elada!

Mul on sõber Alina, kes ei suuda ilma väljastpoolt tulevate inimeste nõuandeta iseseisvalt sammugi astuda. Rõivapoodidesse võtab ta alati sõbra kaasa, et ta saaks öelda, mida on tal kõige parem osta, mis värvi valida jne. Ja kui sõber ei saa talle piisavalt aega pühendada, peab ta appi kutsuma kogu poe personali, et kõik saaksid nõu anda ja oma arvamust öelda. Kuni kõik samale järeldusele ei jõua, Alina ei rahune.

Selline käitumine on tüüpiline inimestele, kellel pole oma arvamust. Alina ei saanud kunagi ilma kellegi nõuandeta midagi osta, midagi kanda ega isegi soengut või uut soengut valida. Kõige üllatavam on see, et ta usaldas neid alati pimesi ega üritanud kunagi vaielda, mis muide tegi temaga kunagi julma nalja. Juuksurisse jõudes kogus ta nagu ikka kõik juuksurid, stilistid ja külastajad enda ümber, küsides nõu, kuidas juukseid lõigata ja mis värvi valida. Kõik kogunesid, arutasid pikalt, kõik püüdsid midagi muud nõustada. Selle tulemusena lahkus mu sõber sellest juuksurist ilma uue soenguta ja halva tujuga, kuna nõustajad ei olnud nõus.

Nõuannete kuulamine on mõnikord kasulik. Aga ainult vahel! Armsad emad, isad, õed ja vennad, vanavanemad, sõbrad ja tuttavad ei anna ju halba nõu. Lihtsalt väga sageli juhtub, et tajute nende sõnu kui ainuõiget arvamust, mis on põhimõtteliselt vale. Kuulake nõuandeid, kuid mõelge ise, kas see on õige otsus ja kas on mõni parem variant.

Mina isiklikult ei anna peaaegu kunagi nõu, kui seda ei küsita. Ma arvan, et see on õige seisukoht, sest te ei tohiks sekkuda asjadesse, mis teid ei puuduta. Saate asju ainult hullemaks muuta ja teie head kavatsust võidakse tajuda kui midagi, mis on öeldud pahatahtliku kavatsusega.

Nüüd aga kuulavad nõuandeid peaaegu kõik, lihtsurelikest kuulsuste ja staarideni. Näiteks isegi Tony ja Sherry Blair kuulavad ühe kindla Carole Caplini arvamust, kes valib proua Blairile huulepulga ja soovitab hr Blairile Jaapani massaaži.

Kuid kuulsuste puhul on nõuannetest ja soovitustest suurema tõenäosusega kasu kui kahju. Stilistid, meigikunstnikud ja toitumisspetsialistid osutuvad assistentideks, nad mitte ainult ei säästa kuulsuste ja lihtsalt hõivatud inimeste aega, vaid aitavad neil ka õiget valikut teha.

Kujutage ette, et olete mõne väga populaarse saate saatejuht (näitleja, ärinaine, kuulus kirjanik ...). Peate alati täiuslik välja nägema mitte ainult oma figuuri ja soengu, vaid ka riietuse ja meigi poolest. Muidugi valite algul riided ise, kuid vähem kui kuue kuu pärast on teil hädasti vajadus oma stilisti ja meigikunstniku järele. Ja mõte pole siin isegi selles, et teil on halb maitse. Sa lihtsalt tüdinete pidevast ostlemisest ja mõnikord ei jää selleks aega.

Muidugi ei tohiks te viia end selleni, et te ei saa endale uut kleiti valida – tea, millal lõpetada! Mõnikord on lihtsalt naljakas näha televisioonis täiskasvanud inimesi, kes vajavad, et keegi ütleks neile, mis värvi huulepulka või sokke kanda. Selgub, et oleme täielikult allutatud tunnustamata võimude võimule.

Lõppude lõpuks, kui ma tahan toidust midagi uut valmistada, ei pea ma nõu pidama kuulsa kokaga, midagi uut valides - moegurmaaniga ja lapse esmakordsel külmetuse ilmingul - jooksma minu juurde. naaber, kes töötab õena lähimas kliinikus. Selliseid probleeme saan ise lahendada.

Kui sul on oma maitse, pea õlgadel, stiili- ja ajatunnetus, aga ka oskus ja soov midagi uut proovida, pole üldse vaja kellegi poole nõu saamiseks pöörduda. Saate ise proovida ja katsetada. Peaasi, et mitte midagi karta ja kuulata kõigepealt iseennast. Kui olete kindel, et saate konkreetse ülesandega hakkama, saate sellega tõesti hakkama.

Noh, kui tekivad probleemid ja küsimused, mida on tõesti raske lahendada, pöörduge psühholoogi või psühhoterapeudi poole. Igal juhul on parem saada nõu kõrgelt kvalifitseeritud ja haritud spetsialistidelt kui kõiketeadvatelt naabritelt. Psühholoogist saab sinu jaoks peegel, mis aitab sul end sisse näha raske olukord. Pealegi leiate igast olukorrast väljapääsu, muutes oma vaateid, suhtumist toimuvasse, mõtteid ja tegevusi.

"Küsi nõu kelleltki, kes teab, kuidas ennast ületada" ütles Leonardo da Vinci kord.

Ja uskuge mind, kui olete harjunud kogu aeg nõu küsima, võite selle harjumuse harjumusest lahti saada – seda tuleb lihtsalt tahta.

Biograafia

Lapsepõlv ja noorus

Joosepi varajane lapsepõlv möödus sõja, blokaadi, sõjajärgse vaesuse aastatel ja möödus ilma isata. 1942. aastal, pärast blokaaditalve, läksid Maria Moisejevna ja Joseph Tšerepovetsi evakuatsioonile, naastes 1944. aastal Leningradi. 1947. aastal läks Joseph kooli nr 203 Kirotšnaja tänaval 8. 1950. aastal kolis Joseph Mokhovaja tänava kooli nr 196, 1953. aastal läks Joseph 7. klassi Soljanõi tänava koolis nr 181 ja seejärel. jäi aastaks teiseks aastaks. Ta kandideeris merekooli, kuid vastu ei võetud. Ta kolis Narvski prospekti kooli nr 289, kus jätkas õpinguid 7. klassis.

Brodski esteetilised vaated kujunesid välja Leningradis 1950. aastatel. Pommitamise ajal tugevalt kahjustatud neoklassitsistlik arhitektuur, Peterburi äärelinna lõputud perspektiivid, vesi, mitmekordne peegeldus – nende lapsepõlve- ja noorusmuljetega seotud motiivid on tema loomingus alati olemas.

Samal ajal luges ta palju, kuid kaootiliselt - eelkõige luulet, filosoofilist ja religioosset kirjandust ning asus õppima inglise ja poola keelt.

I. A. Brodski isiklik kaart Arsenali personaliosakonnas

1962. aastal kohtus Brodsky noore kunstniku Marina (Marianna) Basmanovaga. Esimesed pühendusega luuletused “M. B." - “Kallistasin neid õlgu ja vaatasin...”, “Ei igatsust, ei armastust, ei kurbust...”, “Mõistatus inglile” pärinevad samast aastast. 8. oktoobril 1967 sündis Marina Basmanova ja Joseph Brodsky poeg Andrei Basmanov. 1968. aasta alguses läksid Marina Basmanova ja Joseph Brodsky lahku. Brodsky koostas “M.B.-le” adresseeritud luuletustest kogumiku “Uued stroofid Augustale”, 1983.

Varased luuletused, mõjutused

Enda sõnul hakkas Brodski luuletama kaheksateistkümneaastaselt, kuid on mitmeid luuletusi, mis pärinevad aastast 1957. Üheks otsustavaks tõukejõuks oli tutvumine Boriss Slutski luulega. “Palverändurid”, “Puškini monument”, “Jõuluromantika” on Brodski varajastest luuletustest tuntuimad. Paljusid neist iseloomustab väljendunud musikaalsus, näiteks luuletustes “Ääremaalt kesklinna” ja “Olen äärelinna poeg, äärelinna poeg, äärelinna poeg...” sa oskab näha jazzimprovisatsioonide rütmilisi elemente. Tsvetajeval ja Baratõnskil ning paar aastat hiljem Mandelstamil oli Brodski enda sõnul talle otsustav mõju.

Kaasaegsetest mõjutasid teda Jevgeni Rein, Vladimir Ufljand, Stanislav Krasovitski.

Hiljem nimetas Brodski suurimateks luuletajateks Audenit ja Tsvetajevat, neile järgnesid Cavafy ja Frost ning Rilke, Pasternak, Mandelstam ja Akhmatova sulgesid luuletaja isikliku kaanoni.

Tagakiusamine, kohtuprotsess ja pagendus

Mäletan, kuidas istusin väikeses onnis ja vaatasin läbi illuminaatori suuruse ruudukujulise akna märgale mudasele teele, mille ääres tiirlesid kanad, ning uskusin pooleldi seda, mida ma just lugesin... Ma lihtsalt keeldusin uskumast, et 1939. aastal inglise keel. poeet ütles: “Aeg... kummardab keelt”, aga maailm jäi samaks.

- "Kummardus varjule"

Augustis ja septembris avaldati Konosha rajooni ajalehes "Prazyv" mitu Josephi luuletust.

Kohtuistung luuletaja üle sai üheks teguriks, mis viis inimõigusliikumise tekkeni NSV Liidus ja suurema tähelepanu pööramiseni välismaal inimõiguste olukorrale NSV Liidus. Frida Vigdorova stenogramm avaldati mitmes mõjukas välismeedias: “Uus juht”, “Kohtumine”, “Figaro Litteraire”. 1964. aasta lõpus saatsid Brodski kaitseks kirjad D. D. Šostakovitš, S. Ya. Marshak, K. I. Tšukovski, K. G. Paustovski, A. T. Tvardovski, Yu. P. German. Pärast pooltteist aastat, 1965. aasta septembris, nõukogude ja maailma üldsuse survel (eelkõige pärast Jean-Paul Sartre'i ja mitmete teiste väliskirjanike pöördumist Nõukogude valitsusele) vähendati eksiili tähtaega. sellele, mida tegelikult teenindatakse.

Brodski, kes keeldus oma elu sündmusi dramatiseerimast, meenutas järgnenut üsna kergelt:

"Lennuk maandus Viinis ja Karl Proffer tuli mulle seal vastu... ta küsis: "Noh, Joseph, kuhu sa minna tahaksid?" Ma vastasin: "Oh issand, mul pole õrna aimugi"... ja siis ta küsis: "Kuidas teile meeldiks Michigani ülikoolis töötada?"

2 päeva pärast Viini saabumist läheb Brodsky kohtuma Austrias elava W. Audeniga. "Ta suhtus minusse erakordse kaastundega, võttis mind kohe oma tiiva alla... lubas mind kirjandusringkondadele tutvustada." Brodsky osaleb koos Audeniga juuni lõpus Londonis rahvusvahelisel luulefestivalil. Brodski oli Audeni loominguga tuttav juba pagulusajast ja nimetas teda koos Ahmatovaga luuletajaks, kellel oli talle otsustav “eetiline mõju”. Samal ajal Londonis kohtus Brodsky Isaiah Berlini, Stephen Spenderi ja Robert Lowelliga.

Elujoon

1972. aasta juulis kolis Brodsky USA-sse ja võttis vastu “külalisluuletaja” (residendipoeedi) ametikoha Michigani ülikoolis Ann Arboris, kus ta õpetas vaheldumisi kuni 1980. aastani. Sellest hetkest lõpetas ta mittetäieliku 8 klassi NSV Liidus Keskkool Brodsky juhtis ülikooli õppejõu elu, olles järgmise 24 aasta jooksul professuur kokku kuues Ameerika ja Briti ülikoolis, sealhulgas Columbias ja New Yorgis. Ta õpetas vene kirjanduse ajalugu, vene ja maailma luulet, värsiteooriat ning pidas loenguid ja luulelugemisi rahvusvahelistel kirjandusfestivalidel ja foorumitel, USA, Kanada, Inglismaa, Iirimaa, Prantsusmaa, Rootsi ja raamatukogudes ja ülikoolides. Itaalia.

"Õpetatud" vajab tema puhul selgitust. Sest see, mida ta tegi, ei sarnanenud sellega, mida tegid tema ülikoolikaaslased, sealhulgas luuletajad. Esiteks ta lihtsalt ei teadnud, kuidas "õpetada". Oma kogemus tal polnud selles küsimuses probleeme... Igal aastal kahekümne neljast, vähemalt kaksteist nädalat järjest, esines ta regulaarselt noorte ameeriklaste grupi ees ja rääkis nendega sellest, mida ta maailmas kõige rohkem armastas – umbes luule... Kursuse nimetus polnudki nii oluline: kõik selle tunnid olid poeetilise teksti aeglase lugemise õppetunnid...

Aastate jooksul tema tervis pidevalt halvenes ja Brodskit, kelle esimene infarkt juhtus vanglapäevil 1964. aastal, tabas neli infarkti aastatel 1976, 1985 ja 1994. Siin on arsti tunnistus, kes külastas Brodskit Noreni eksiili esimesel kuul:

"Tema südames ei olnud sel hetkel midagi teravalt ähvardavat, välja arvatud kerged nn südamelihase düstroofia tunnused. Nende puudumine oleks aga üllatav, arvestades elustiili, mis tal selles puidutööstuses oli... Kujutage ette suurt põld peale taigametsa raiumist, kus tohutud kivirahnud on laiali arvukate kändude vahel... Mõned neist rahnud on suuremad kui inimese kõrgus... Töö seisneb selliste rändrahnide rullimises koos partneriga teraslehtedele ja nende teisaldamises tee... Kolm kuni viis aastat on selline viide - ja vaevalt keegi tänapäeval luuletajast kuulnud on... sest kahjuks olid tema geenid ette kirjutatud südameveresoonte varajaseks ateroskleroosiks. Ja meditsiin õppis sellega võitlema, vähemalt osaliselt, alles kolmkümmend aastat hiljem"

Brodski vanemad esitasid kaksteist korda avalduse, milles palusid luba näha oma poega, kongresmenid ja USA prominentsed kultuuritegelased esitasid sama taotluse NSVLi valitsusele, kuid isegi pärast seda, kui Brodskile 1978. aastal tehti avatud südameoperatsioon ja ta vajas hooldust, keelduti tema vanematest väljasõidu viisa. Nad ei näinud enam kunagi oma poega. Brodski ema suri 1983. aastal ja tema isa veidi enam kui aasta hiljem. Mõlemal korral ei lubatud Brodskil matustele tulla. Raamat “Kõne osa” (1977), luuletus “Mõte sinust liigub eemale, nagu häbistatud sulane...” (1985), “Isa mälestuseks: Austraalia” (1989) ja essee. “Poolteist tuba” (1985) on pühendatud vanematele.

1977. aastal võttis Brodsky vastu Ameerika kodakondsuse, 1980. aastal kolis ta lõpuks Ann Arborist New Yorki ja jagas seejärel oma aja New Yorgi ja Massachusettsi ülikoolilinna South Hadley vahel, kus 1982. aastast kuni elu lõpuni õpetas ta kevadet. semestrit Five College Consortsiumis. 1990. aastal abiellus Brodsky Itaalia aristokraadi Maria Sozzaniga, kes oli ema poolt venelane. 1993. aastal sündis nende tütar Anna.

Luuletaja ja esseist

Brodski luuletusi ja nende tõlkeid on väljaspool NSV Liitu avaldatud alates 1964. aastast, mil luuletaja nimi sai laiemalt tuntuks tänu Frida Vigdorova kohtuprotsessi stenogrammile. Alates läände saabumisest ilmub tema luule regulaarselt vene emigratsiooni väljaannete lehekülgedel - Venemaa kristliku liikumise bülletäänis Continent, Echo, New American, venekeelses vene kirjanduse kolmveerandlehes, mille väljaandja on Karl Proffer. Peaaegu sagedamini kui venekeelses ajakirjanduses avaldatakse Brodski luuletuste tõlkeid eelkõige USA ja Inglismaa ajakirjades ning 1973. aastal ilmus tõlkeraamat. Kuid uued venekeelsed luuleraamatud ilmusid alles 1977. aastal - need on “Ilusa ajastu lõpp”, mis sisaldas luuletusi aastatest 1964–1971, ja “Kõneosa”, mis hõlmas aastatel 1972–1976 kirjutatud teoseid. Selle jaotuse põhjuseks ei olnud välised sündmused (emigratsioon) - paguluse motiivid olid poeedi ja esseisti Brodski loomingule võõrad -, vaid asjaolu, et tema arvates toimusid 1971. aastal tema loomingus kvalitatiivsed muutused/ 72. Sellel pöördepunktil on kirjutatud “Natüürmort”, “Türannile”, “Odysseus Telemachusele”, “Süütuse laul, tuntud ka kui kogemus”, “Kirjad Rooma sõbrale”, “Bobo matus”. Venemaal alguse saanud ja välismaal valminud luuletuses “1972” esitab Brodski järgmise valemi: “Kõike, mida ma tegin, ei teinud ma mitte kino- ja raadioajastul kuulsuse nimel, vaid minu emakeel, kirjandus...". Kogumiku pealkirja – “Kõne osa” – seletab sama sõnum, mis on lapidaarselt sõnastatud tema Nobeli loengus 1987. aastal: “igaüks, aga luuletaja teab alati... et tema instrument ei ole keel, vaid ta on keele vahend."

70ndatel ja 80ndatel ei lisanud Brodsky reeglina oma uutesse raamatutesse varasemates kogudes sisalduvaid luuletusi. Erandiks on 1983. aastal ilmunud raamat “Uued stroofid Augustale”, mis koosneb M.B.-le adresseeritud luuletustest. - Marina Basmanova. Aastaid hiljem rääkis Brodski sellest raamatust: “See on mu elu põhiteos... mulle tundub, et lõpuks võib “Uusi stroofe Augustale” lugeda nii. eraldi töö. Kahjuks ma ei kirjutanud" Jumalik komöödia". Ja ilmselt ei kirjuta ma seda enam kunagi. Aga siin osutus see omamoodi poeetiliseks raamatuks, millel on oma süžee..." .

Alates 1972. aastast on Brodsky aktiivselt pöördunud essee kirjutamise poole, mida ta ei hülga oma elu lõpuni. Kolm tema esseede raamatut avaldatakse Ameerika Ühendriikides: Less Than One (Less than One) 1986. aastal, Watermark (Embankment of the Incurable) 1992. aastal ja On Grief and Reason (On Grief and Reason) 1995. aastal. neisse kogudesse kuuluvad esseed on kirjutanud inglise keeles (nüüdseks on avaldatud kõigi ingliskeelsete esseede ja enamiku teiste Brodski proosateoste tõlked vene keelde). Tema proosa, vähemalt mitte vähem kui luule, tegi Brodski nime laialdaselt maailmale teada väljaspool NSV Liitu. Ameerika Rahvuslik Kirjanduskriitikute Nõukogu tunnistas kogumiku „Vähem kui üks” 1986. aastal Ameerika Ühendriikide parimaks kirjanduskriitiliseks raamatuks. Selleks ajaks oli Brodskyl pool tosinat kirjandusakadeemia liikme tiitlit ja erinevate ülikoolide audoktori kraad ning 1981. aastal sai ta MacArthuri stipendiumi.

Edasi suur Raamat luuletused - "Uraania" - ilmus 1987. aastal. Samal aastal sai Brodskist laureaat Nobeli preemia kirjanduses, mis pälvis talle "kõikehõlmava autorluse eest, mis on läbi imbunud mõtteselgusest ja poeetilisest intensiivsusest". 47-aastane Brodski alustas oma vene keeles kirjutatud Nobeli kõnet, milles ta sõnastas oma isikliku ja poeetilise kreedo sõnadega:

"Eraisikule, kes on eelistanud seda eripära terve elu mingisugusele avalikule rollile, inimesele, kes on selles eelistuses üsna kaugele jõudnud - ja eelkõige oma kodumaalt, sest parem on olla viimane kaotaja. demokraatia kui märter või mõtete valitseja despotismis - "Äkitselt sellele poodiumile ilmumine on suur piinlikkus ja proovilepanek."

90ndatel ilmusid Brodski uute luuletuste raamatud: "Sõnajala märkmed" Rootsis, "Kappadookia" ja "Atlantise läheduses" Peterburis ning lõpuks ilmusid pärast luuletaja surma ja finaaliks saamist. kogumik, mis sisaldab nii uudisteoseid kui ka kolmes varasemas raamatus ilmunud luuletusi: "Maastik üleujutusega" Ardiselt. Brodski luule vaieldamatu edu nii kriitikute kui ka kirjanduskriitikute seas (eelkõige võib mainida L. Losevi, V. Poluhhina, V. Kulle, E. Kelebay, Y. Lotmani...) ja lugejate seas on ilmselt rohkem erandeid, kui reegli kinnitamiseks vaja oleks. Vähenenud emotsionaalsus, muusikaline atonaalsus ja metafüüsiline keerukus – eriti “hilise” Brodski puhul – tõrjub teda ja mõnda artisti. Eelkõige võib mainida Aleksandr Solženitsõni negatiivset loomingut, kelle etteheited luuletaja loomingule on suures osas ideoloogilised. Teda kajab peaaegu sõna-sõnalt kriitik teisest leerist: Dmitri Bõkov oma essees Brodskist pärast avamist: "Ma ei hakka siin kordama üldlevinud fakte, et Brodski on "külm", "monotoonne", "ebainimlik" . ..,” - jätkab just nii: „Brodski teoste tohutus korpuses on hämmastavalt vähe elavaid tekste... Vaevalt, et tänapäeva lugeja lõpetab „Protsessi”, „Hüvasti, Mademoiselle Veronica” või „Kiri” pudelis” ilma pingutuseta - kuigi kahtlemata ei suuda ta hinnata “Kõneosa”, “Kakskümmend sonetti Mary Stuartile” või “Vestlus taevase inimesega”: parimad tekstid Brodski, veel elus, veel mitte kivistunud, elava hinge kisa, tunneb oma luustumist, jäätumist, suremist.

Viimane luuletaja koostatud raamat lõpeb järgmiste ridadega:

Ja kui te ei oota tänu valguse kiiruse eest,
siis üldine, võib-olla olematuse raudrüü
hindab katseid sõelaks muuta
ja tänan mind augu eest.

Näitekirjanik, tõlkija, kirjanik...

Suhteline rahaline heaolu (vähemalt väljarände standardite järgi) andis Brodskile võimaluse pakkuda rohkem materiaalset abi. Lev Losev kirjutab:

Osalesin mitu korda raha kogumisel, et aidata abivajavaid vanu tuttavaid, mõnikord ka neid, kelle suhtes Joosep ei peaks kaastunnet tundma, ja kui temalt küsisin, hakkas ta kiiruga tšekki välja kirjutama, lubamata mul isegi lõpetada.

Kongressi raamatukogu valib Brodski Ameerika Ühendriikide poeedi laureaadiks aastateks 1991–1992. Selles auväärses, kuid traditsiooniliselt nimelises ametis tegi ta aktiivseid jõupingutusi luule edendamiseks. Tema ideed viisid American Poetry and Literacy Project loomiseni, mis on alates 1993. aastast jaganud koolidele, hotellidele, supermarketitele, raudteejaamadele ja mujale üle miljoni tasuta luuleraamatu. Aastatel 1989–2001 tegutsenud Ameerika Poeetide Akadeemia direktori William Wadsworthi sõnul põhjustas Brodsky avakõne luuletaja laureaadina "muutuse Ameerika nägemuses luule rollist tema kultuuris". Vahetult enne oma surma tundis Brodsky huvi idee asutada Rooma Vene Akadeemia. 1995. aasta sügisel pöördus ta Rooma linnapea poole ettepanekuga luua akadeemia, kus saaksid õppida ja töötada Venemaalt pärit kunstnikud, kirjanikud ja teadlased. See idee teostus pärast poeedi surma. 2000. aastal saatis Joseph Brodski mälestusstipendiumifond Rooma esimese vene luuletaja-teadlase ja 2003. aastal esimese kunstniku.

Ingliskeelne luuletaja

1973. aastal ilmus New Yorgis esimene Brodski ingliskeelne luuleraamat (arvestamata 1967. aasta tagasilükatud eleegiat John Donne’ile) – George Cline’i tõlkes ja Audeni eessõnaga “Selected poems”. Teine kollektsioon käes inglise keel, "Kõneosa" (Part of Speech), avaldatud 1980. aastal; kolmas "Uraaniasse" (Uraaniasse) - 1988. Need kogumikud järgisid sisuliselt luuletaja vastavaid venekeelseid raamatuid. 1996. aastal ilmus So Forth - Brodski koostatud 4. ingliskeelne luulekogu. Viimased kaks raamatut sisaldasid nii tõlkeid kui ka autotõlkeid vene keelest, aga ka inglise keeles kirjutatud luuletusi. Aastate jooksul usaldas Brodski oma venekeelsete luuletuste inglise keelde tõlkimisel üha vähem teisi tõlkijaid; samal ajal luuletab ta üha enam inglise keeles, kuigi ta enda sõnade kohaselt ei pidanud end kakskeelseks luuletajaks ja väitis, et “minu jaoks on see inglise keeles luule kirjutamine pigem mäng...”.

"Keeleliselt ja kultuuriliselt oli Brodski venelane ja mis puudutab eneseidentifitseerimist, siis oma küpses eas taandas ta selle lapidaarseks valemiks, mida ta korduvalt kasutas: "Ma olen juut, vene luuletaja ja Ameerika kodanik."

Lev Losev

“Brodski ingliskeelse luule viiesajaleheküljelises köites pole ühtegi ilma tema osaluseta tehtud tõlget... Aga kui tema esseed tekitasid valdavalt positiivseid kriitilisi vastukaja, siis suhtumine temasse kui luuletajasse ingliskeelses maailmas oli äge. kaugeltki üheselt mõistetav." Keele ülikooli (Inglismaa) professor Valentina Polukhina kirjutab: „Inglismaal Brodski tajumise paradoks seisneb selles, et kui Brodsky maine esseistina kasvas, intensiivistusid rünnakud Brodsky, poeedi ja tema enda luuletuste tõlkija vastu. Hinnangute ring oli väga lai, ülinegatiivsest ülistavani ja ilmselt valitses hapukas-magus kallutatus. Inglise luuletaja ja Brodski luuletuste tõlkija Daniel Weisbort vastas küsimusele, kuidas ta oma ingliskeelseid luuletusi hindab:

Minu meelest on nad selles mõttes väga abitud, lausa ennekuulmatud, et ta toob sisse riime, mida tõsises kontekstis ei võeta tõsiselt. Ta püüdis laiendada naiseliku riimi kasutamise piire inglise luules, kuid selle tulemusena hakkasid tema teosed kõlama nagu W. S. Gilbert või Ogden Nash. Kuid tasapisi läks tal aina paremaks ja ta hakkas tõesti avardama inglise keele prosoodia võimalusi, mis iseenesest on ühe inimese jaoks erakordne saavutus. Ma ei tea, kes veel oleks võinud seda saavutada. Nabokov ei suutnud

Tagasi

Surm ja matmine

Üldvaade hauast Veneetsias, San Michele saarel, 2004. Inimesed jätavad maha kivikesi, kirju, luuletusi, pliiatseid, fotosid, Cameli sigarette (Brodsky suitsetas palju) ja viskit. Monumendi tagaküljel on ladina keeles kiri - see on joon Propertiuse lati eleegiast. Letum non omnia finit - Kõik ei lõpe surmaga.

Telegrammiga saadetud saadiku ettepanek Riigiduuma RF G.V.Starovoytova perekond keeldus matmast suurt luuletajat Peterburi Vassiljevski saarele – Brodski ei tahtnud kodumaale naasta, pealegi ei meeldinud Brodskile tema nooruslik luuletus ridadega “Tulen Vassiljevski saarele surema. ..”.

Kaks nädalat enne surma ostis Brodsky endale koha Broadway külje all asuval New Yorgi kalmistul väikeses kabelis (see oli tema viimane tahe). Pärast seda koostas ta üsna üksikasjaliku testamendi. Samuti koostati nimekiri inimestest, kellele saadeti kirju, milles Brodski palus kirja saajal allkirja anda, et kuni 2020. aastani ei räägi saaja Brodskist kui isikust ega aruta tema üle. privaatsus; ei olnud keelatud rääkida luuletaja Brodskist.

Kuigi teadvuseta keha
laguneb kõikjal võrdselt,
puudub looduslik savi,
see on oru alluviumis
Langobardi mädanik ei ole vastumeelne. Ponežhe
selle kontinent ja samad ussid.
Stravinsky magab San Michele'is...

Perekond

  • Isa - Aleksandr Ivanovitš Brodski (-).
  • Ema - Maria Moisejevna Volpert (-).
  • Tütar - Anastasia Iosifovna Kuznetsova, baleriini Maria Kuznetsova tütar
  • Poeg - Andrey Osipovich Basmanov, sünd, Marianna Basmanova.
  • Abikaasa - Maria Sozzani, sünd. (abielu aastatel 1991–1996 - kuni Brodski surmani).
  • Tütar - Anna Alexandra Maria Brodskaja, sündinud 1993. aastal. (abielust Maria Sozzaniga).
  • Lapselapsed - Daria Andreevna Basmanova (kunstiakadeemia lõpetanud 2011); Praskovja (sünd. 1989) ja Pelageja (sünd 1997) Basmanov.

Aadressid Peterburis

  • 1955-1972 - A.D. Muruzi kortermaja - Liteiny Prospekt, maja 24, apt. 28. Peterburi vald kavatseb osta ruumid, kus luuletaja elas, ja avada seal muuseumi. Tulevase muuseumi eksponaate saab ajutiselt näha purskkaevu majas asuvas Anna Ahmatova muuseumis.
  • 1962-1972 - Benois' maja - Glinka tänav, maja 15. Marianna Basmanova korter.
  • 1962-1972 - Marata tänav, maja 60. Kunstnik Marianna Basmanova töötuba.

Komarovosse

  • 7. august 1961 - Komarovos "Budkas" tutvustab E. B. Rein Brodskit A. A. Ahmatovale.
  • 1961. aasta oktoobri alguses läks ta koos S. Schultziga Komarovosse Ahmatovasse.
  • 24. juunil 1962 - Ahmatova sünnipäeval kirjutas ta kaks luuletust “A. A. Ahmatova” (“Kuked laulavad ja laulavad…”), kust ta võttis luuletuse “Viimne roos” epigraafi “Sa kirjutad meist diagonaalselt”, aga ka “Kirikute, aedade, teatrite taga. ..” ja kiri. Avaldatud: Anna Ahmatovast: Luuletused, esseed, memuaarid, kirjad, toim. M. M. Kralin (L.: Lenizdat, 1990. - Lk 39-97). Samal aastal pühendas ta Ahmatovale teisi luuletusi. Hommikupost Ahmatovale Sestroretski linnast (“Surematu Soome põõsastes...”).
  • Sügis ja talv 1962-1963 - Brodsky elab Komarovis, kuulsa bioloogi R. L. Bergi suvilas, kus ta töötab tsükli "Õnneliku talve laulud" kallal. Tihe suhtlus Ahmatovaga. Kohtumine akadeemik V. M. Žirmunskiga.
  • 5. oktoober 1963 - Komarovis "Siin ma korraldan taas paraadi ...".
  • 14. mai 1965 - külastab Ahmatovat Komarovis.

Kaks päeva istus ta minu vastas sellel toolil, millel sa praegu istud... Lõppude lõpuks pole meie pingutused asjata - kus on nähtud, kus on kuuldud, et kurjategija vabastataks pagulusest paar päeva sisse jääda kodulinn?.. Oma endisest daamist lahutamatu. Väga hea välimusega. Sa võid armuda! Sihvakas, punakas, nahaga nagu viieaastane tüdruk... Aga loomulikult ei ela ta seda talve paguluses üle. Südamehaigused pole naljaasi.

  • 5. märts 1966 - A. A. Ahmatova surm. Brodski ja Mihhail Ardov otsisid pikka aega kohta Ahmatova hauale, esmalt Irina Punina palvel Pavlovski kalmistul, seejärel omal algatusel Komarovis.

Ta lihtsalt õpetas meile palju. Näiteks alandlikkus. Ma arvan... et paljuski võlgnen talle oma parimad inimlikud omadused. Kui mitte tema, oleks nende arenemine võtnud kauem aega, kui nad oleks üldse ilmunud.

Väljaanded

Inglise keeles

  • "Valitud luuletused". New York: Harper & Row, 1973.
  • "Kõne osa". New York: Farrar, Straus ja Giroux, 1980.
  • "Vähem kui üks: valitud esseed". New York: Farrar, Straus ja Giroux, 1986.
  • "Uraaniasse". New York: Farrar, Straus ja Giroux, 1988.
  • "Vesimärk". New York: Farrar, Straus ja Giroux; London: Hamish Hamilton, 1992.
  • "Leinast ja põhjusest: esseed". New York: Farrar, Straus ja Giroux, 1995.
  • "Nii edasi: luuletused". New York: Farrar, Straus ja Giroux, 1996.
  • "Kogutud luuletused inglise keeles". New York: Farrar, Straus ja Giroux, 2000.

Mälu

Mälestustahvel Muruzi majal Peterburis, kus luuletaja elas

  • 1998. aastal andis Puškini fond välja L. Losevi luuleraamatu “Järelsõna”, mille esimene osa koosneb Brodski mälestusega seotud luuletustest.
  • 2004. aastal kirjutas Brodski lähedane sõber, Nobeli preemia võitnud poeet Derek Walcott luuletuse "Kadunud poeg", milles Brodskit mainitakse korduvalt.
  • 2005. aasta novembris Peterburi ülikooli filoloogiateaduskonna hoovis projekti järgi

Anna Ahmatova ettekujutus poeedi õnnest oli erakordne. Kui ta sai teada Brodski kohtuprotsessist, solvavast parasitismisüüdistusest ja 5-aastasest vanglakaristusest, hüüatas ta: "Millise eluloo nad noormehele kingivad!" Nõukogude Vaateklaasi moonutatud maailmas äratas heaolu võhiklikes kahtlusi ja asjatundjates põlgust. Pärast kooli lõpetamist 15-aastaselt tuli Brodski tehasesse ja oli freespinkide operaator. Tehase kõrval asus Kresty, kuulus Peterburi vangla, kus hiljem vangistati “vang Brodski”. Vangla, küüditamine, “isalikud karistused kasvatuslikel eesmärkidel”... Mida võiks Brodski riigile vastata? "Miks sa ausalt ei tööta?" - "Ma töötan. Ma kirjutan luulet."

Brodski ei ole oma kirjutistes autobiograafiline. Faktid ja sündmused kasvavad sellel alusel, kus tema individuaalsus, hing elab arusaamatul viisil terviklikult ja iseseisvalt. Ta "astub tagasi" süsteemist, mis enamuse murdis. Ta ei võitle, ta lahkub, "ei alandu" alandavale tõuklemisele. Osariigist lahkudes sukeldub ta kultuuri. Keel on tema leib, õhk, vesi. Vene keel – ja Peterburi:

755


Ma tahaksin elada, Fortunatus, linnas, kus jõgi silla alt otsekui varrukast välja paistis - käsi ja et see voolas lahte, sõrmed laiali, nagu Chopin, kes ei näidanud kellelegi rusikat...

Brodski on teine ​​vene luuletaja, kes on näinud Peterburis mitte jõge, vaid jõgesid, deltat. Esimene oli Ahmatova.

Brodsky on poeetiliste meetritega üllatavalt vaba, ta armastab lauseid murda, pannes irooniliselt ja ootamatult rõhku sõnadele *, nagu ei kannaks nad peamist semantilist koormust:

Keskpäev toas. See rahu, kui tegelikkuses, nagu unenäos, ei saa te käe liigutamisega midagi muuta.

Aga ta on läbi ja lõhki rütmiline, tema rütm on kuiv ja selge, nagu metronoom. Brodski on ruumi suhtes tseremooniavaba, kuid kõik tema luuletused on aja organiseerimine ja tähendusega täitmine, need on õudus ja nauding, sõja põnevus ja tark alandlikkus selle ees, mida ei saa hallata ja mida ei saa loovutada:

„Mind ei huvita- kus, on loogiline- Millal".

Oli aeg, mil “kus” oli uudsuse või nostalgia äär:

Ma ei taha valida riiki ega surnuaeda, ma tulen Vassiljevski saarele surema.

Kuid ruumi, selle tasapinna, asjatult vertikaali poole püüdleva järjekindluse ületab aja maht.

Brodsky ei ole niivõrd emotsioonide kui mõtete luuletaja. Tema luuletustest on tunda magamata, pidurdamatut meelt -

kas. Ta ei ela tõesti mitte kus, vaid millal. Ja kuigi tema luuletustes esineb Vana-Rooma mitte vähem sageli kui Nõukogude Leningrad või Ameerika, on Brodski “millal” alati kaasaegne, hetkeline. Ta läheb minevikku, et leida taas olevik. Nii kohiseb "Kirjades Rooma sõbrale" alapealkirjaga "Martialist" Must meri, ühendades pagendatud Ovid Naso ja paguluses viibinud Brodsky kuskil igavikus, millega on kihlatud kõik luuletajad, nagu Veneetsia dooged Aadria merele. :

Täna on tuuline ja lained kattuvad. Varsti sügis. Piirkonnas muutub kõik. Värvivahetus on liigutavam, Posthumus, kui sõbra riietuse vahetus.

Mees, kes elas kahes hiiglaslikus impeeriumis, naeratab roomlasele nõustuvalt:

Kui juhtute sündima impeeriumis, on parem elada kauges mereäärses provintsis.

Kosmoses on surnud ainet. Ta elab ajas:

neljapäeval. Täna jäi tool kasutusest välja. Ta ei liigutanud. Mitte ainsatki sammu. Keegi ei istunud sellel täna, ei liigutanud seda ega pannud jopet selga.

Tool pingutab kogu oma siluetti. Soe; kell näitab kuut. Kõik tundub, nagu teda polekski, kuigi tegelikult ta on!

Omaette teema on Brodski ja kristlus. Seda ei saa puutuda juhuslikult, pealiskaudselt. Luuletaja intensiivne, väga isiklik kogemus piibli- ja evangeeliumilugudest on silmatorkav.

zhetov: Aabrahami ohverdus, küünlapäev, kuid eriti järjekindlalt korratud - Petlemma, jõulud:

Jõulude ajal on kõik natuke mustkunstnikud. Pagariäri lähedal on lörtsi ja rahvast. Purgi Türgi halvaa pärast piiravad nad letti...

Rikkad targad tõid sõimes magavale beebile imelisi kingitusi. Vaesed Peterburi targad toovad oma beebidele suvalisi kingitusi. Mis levinud?

...vaatad taevasse ja näed: tähte.

Brodski Vassiljevski juurde tagasi ei pöördunud. "Kus" osutus ebaoluliseks. Ta naasis õigel ajal, meie “millal”. Sest "kaaslasena on raamat usaldusväärsem kui sõber või väljavalitu", nagu ta ütles oma Nobeli loengus. Selles nimetas ta neid, kelle "summa mulle tundub - kuid alati väiksem kui ükski neist eraldi". Need on viis nime. Kolm kuulub vene poeetidele: Osip Mandelstam, Marina Tsvetajeva, Anna Ahmatova. Tahaksin essee lõpetada Ahmatova ridadega, kes õnnistas Brodskit suure edu eest:

Kuld roostetab ja teras laguneb, marmor mureneb. Kõik on surmaks valmis. Tugevaim asi maa peal - kurbust. Ja vastupidavam on kuninglik sõna.

< ■ > < G

Lugemisaeg: 3 minutit. Avaldatud 21.10.2017

Sellest artiklist saate teada kõik vastused mängus "Kes tahab saada miljonäriks?" 21. oktoobriks 2017 (21.10.2017). Esmalt näete Dmitri Dibrovi poolt mängijatele esitatud küsimusi ja seejärel kõiki õigeid vastuseid tänases intellektuaalses telemängus “Kes tahab saada miljonäriks?” 21.10.2017 jaoks.

Küsimused esimesele mängijapaarile

Dmitri Uljanov ja Aleksander Rappoport (200 000–200 000 rubla)

1. Kuidas sa nimetad inimest, kes ei tee midagi?
2. Mida nad ütlevad halbade kavatsustega inimese kohta: “Hoiab...”?
3. Mida nad mõnikord seadme rikke kohta ütlevad?
4. Kuidas lõpeb biitkvarteti “Secret” loo pealkiri - “Wandering Blues...”?
5. Milline endine vabariik NSVL rahaühik ei ole euro?
6. Millise näidendi kirjutas Lope de Vega?
7. Kuidas kutsusid tudengid professorit filmis “Operatsioon Y” ja teistes Šuriku seiklustes?
8. Kellele püstitati monument Teatri vastas? Vene armee Moskvas?
9. Kuidas seda kutsuti püssipaat, kes võitles koos ristlejaga "Varyag" Jaapani eskadrilli vastu?
10. Mida Joseph Brodsky sul ühes oma luuletuses teha ei soovitanud?
11. Mida kandis tsenturioon pidevalt oma võimu sümbolina?
12. Millises linnas tuli 1960. aastal NSV Liidu koondis jalgpalli Euroopa meistriks?

Küsimused teisele mängijapaarile

Vitali Elisejev ja Sergei Puskepalis (200 000 - 0 rubla)

1. Kuidas lõpetada vanasõna: “Spool on väike...”?
2. Mida istutas Matthias Rust Kremli lähedale?
3. Mis on Georgi Danelia filmi nimi?
4. Milline neist ei ole kondiitritoode?
5. Millise lugupidamatu hüüdnime anti varem politseinikele?
6. Kellel poleks sarvi?
7. Milline Moskva hoone on kõrgem kui sada meetrit?
8. Millise riigi koondis pole kunagi kandnud Euroopa jalgpallimeistri tiitlit?
9. Millise nime mõtles purjelaevale välja Veniamin Kaverin, mitte Jules Verne?
10. Millele viitab vanas väljend "fertiga kõndima" fertile?
11. Mis oli Bondi-filmis “Vaade tapmisele” vene kindrali perekonnanimi?

Küsimused kolmandale mängijapaarile

Sati Casanova ja Andrei Grigorjev-Apollonov (400 000 - 0 rubla)

1. Mis võib üldtuntud fraseoloogia järgi põhjustada marutaudi?
2. Mis on raudteeliini nimi, mis läheb põhirööbastest eemale?
3. Milleta puhvetisse kutsutud kõige sagedamini hakkama saavad?
4. Mis pole lendamiseks mõeldud?
5. Kes olid sõbrannad Agnia Barto luuletusest “Tamara ja mina”?
6. Kes võistlevad turniiril White Rook?
7. Mis on programmeerimise släng arusaamatute märkide jaoks, mis tekivad kodeeringu tõrke tõttu?
8. Mis on tolmuimeja põhiseadme nimi?
9. Milline järgmistest mereelukatest on kala?
10. Mis asus keset Lubjanka väljakut enne Dzeržinski ausamba paigaldamist?
11. Mille poolest erines 1922. aastal Moskvas loodud esimene sümfooniaansambel?

Esimese mängijapaari vastused küsimustele

  1. tühikäigul
  2. kivi rüpes
  3. lendas minema
  4. koerad
  5. Kasahstan
  6. "Tantsuõpetaja"
  7. Takjas
  8. Suvorov
  9. "Korea"
  10. lahku toast
  11. viinamarjapuu pulk
  12. Pariisis

Vastused teise mängijapaari küsimustele

  1. jah kallis
  2. lennuk
  3. "Sügismaraton"
  4. manta kiired
  5. vaaraod
  6. ocelot
  7. Päästja Kristuse katedraal
  8. Belgia
  9. "Püha Maarja"
  10. tähestiku täht
  11. Gogol

Vastused kolmanda mängijapaari küsimustele

  1. haru
  2. toole pole
  3. omnibuss
  4. õed
  5. noored maletajad
  6. krakozyabry
  7. kompressor
  8. mere hobune
  9. purskkaev
  10. dirigenti polnud