Последнее фото: почему люди рискуют жизнью ради удачного селфи. Звезда Героя России
Ученые из Университета Мичигана выяснили, что на самом деле люди рискуют и пасуют не в силу своих наклонностей, а по обстоятельствам. Сами исследователи не считают свое открытие сенсацией: по их мнению, люди слишком сложные существа, чтобы безоговорочно причислять их к той или иной категории. Например, у окружающих летчик-ас вызывает восхищение, но в то же время его боязнь перед начальством многим покажется смешной.
Тем не менее, одно наблюдение весьма точно опровергнуть его вряд ли представится возможным: мужчины более склонны к риску, чем представительницы слабого пола. Подобная модель поведения выработалась в результате тысячелетий эволюции.
Озаботившись вопросом, что же может сподвигнуть современного человека на рискованные действия, ученые выделили четыре основные группы рисков: соперничество с другими группами или внутри одной группы; привлечение симпатий лиц противоположного пола; взаимодействие с окружающей средой (например, занятия экстремальными видами спорта) и размножение (например, риск заражения венерическими заболеваниями). Респондентам было предложено ответить, в каких случаях они готовы пойти на риск.
Исследование показало, что люди меньше всего готовы рисковать своим здоровьем - так, последняя группа набрала самое маленькое количество голосов. А вот борьбу за социальный статус, например, повышение по службе (первая группа) подавляющее большинство опрошенных сочли стоящей того, чтобы рисковать. Такие данные ученые объясняют опять же эволюционной теорией.
В большинстве своем, заявили исследователи, человек готов рискнуть только тогда, когда это позволит ему стать более привлекательным в глазах окружающих. И действительно - не каждый молодой человек полезет на вершину самой высокой горы, если рядом не будет девушки, с восхищением смотрящей на своего кавалера.
Об этом же говорят и результаты опроса, проведенного учеными Университета Дьюка и Университета Олбани. Опросив несколько сотен студентов на предмет того, что же для них является наиболее важным, ученые пришли к неожиданному выводу: получение образование, карьера и материальные блага отошли на второй план, уступив пальму первенства романтической любви. Что удивительно, мужчины ставят на карту гораздо больше, чем женщины, и практически в 100% случаев пойдут на риск ради любимой, не задумываясь.
Нужно ли рисковать ради того, что важно?
Как не рисковать,жизнь-это риск,и тут вс сказано.С чего то надо всегда начинать.У меня даже в статусе всегда стоит такая фраза Если любишь в жизни риск-форматируй жесткий диск
Все в мире относительно. Сегодня важно, завтра — второстепенно. Смотря чем рисковать и для чего. если как говорится игра стоит свеч, то можно рискнуть, если это не касается близких людей, которые всегда должны быть важнее остального…
Риск, конечно, дело благородное, но в наше время лучше мыслить трезво в любой ситуации, прежде чем рисковать нужно взвесить все за и против, не предпринимать каких-то импульсивных решений и поступков. А потом у каждого свои ценности. Для кого-то важно, чтобы просто все его близкие были здоровы, а для другого важно, чтобы его уважали партнеры по бизнесу, например, ну и т.д. Многие могут не понять другого, когда он рискует ради своего важного
Кто не рискует, тот не получает желаемого и не осуществляет свои мечты. Идти нужно на оправданный риск, когда игра стоит свеч и когда уверен в своих силах, что обязательно победишь и добьешься успеха. На пути к успеху будет немало трудностей и проблем, которые необходимо будет преодолеть. Но если не опускать руки и двигаться к своей цели, то со временем можно достигнуть желаемого. Главное — не сдаваться. А серьезные проблемы, поражения, банкротства, разорения — это всего лишь ступеньки на пути к успеху и процветанию. Но каждый решает сам, извлекать ли из всего этого уроки и двигаться дальше или же струсить, опустить руки, топтаться на месте и жить как большинство людей.
Если нет другого выхода из ситуации, то лучше рискнуть, а не пускать все на самотек. Риск — это действие. А это лучше в любой ситуации, чем бездействие.
Нужно. Потому что человек рискует всегда, делая тот или иной выбор. Только степень риска разная. Когда человек стоит перед выбором: откуда берется этот самый выбор? Выбор возникает тогда, когда человек пытается решить важный для него вопрос. На том, что для человека неважно — он не зацикливается и любое, принятое им решение, теряет свою ценность, а, значит, не является риском
Кто не рискует, то не пьет шампанского.
Главное, определиться, тот ли этот риск, та ли эта игра, которая стоит свеч.
Зная историю дедушки Рокфеллера, он постоянно ходил на краю. Несколько раз был банкротом, и начинал вновь.
В любви это вряд ли прокатит.
Ситуации разные, и риски тоже.
Выбор за тем, кто рискует.
Но так жить веселее.
Если важное действительно важно для человека, то надо! иначе потом может быть поздно и т.д., а человек потом всю жизнь будет себя мучить тем,что не рискнул, не хватило смелости! естественно я не говорю о таких поступках, как с крыши прыгнуть…для некоторых это важно,чтобы тебя заметили таким образом. Если реально ВАЖНО, и человек с головой дружит, то надо рисковать!!!
Как говорится: кто не рискует, тот не пьет шампанского .
Если вас что-то не устраивает , что-то не нравится или вы просто не удовлетворены своей жизнью или своим положением в обществе…То почему бы не рискнуть? Жизнь нам дана для того, чтобы мы ее прожили достойно . А если мы будем сидеть на одной и той же работе , которая не приносит удовлетворения , если будем жить с нелюбимым человеком , только мучая и его и себя, то зачем такая жизнь вообще нужна?!
Надо рисковать, надо пробовать !
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть всю жизнь !
Каким бы опыт не был, это в первую очередь опыт !
Сама когда-то рискнула, предложили работу в другом городе. Город находился далеко от моих родных, друзей. В том городе я никого не знала. Но я все взвесила и подумала: почему бы да?! И взяла билеты и уехала! И не разу не пожалела!
Смотря в чем. Нужно рисковать, чтобы защитить свою любимую девушку. Но не нужно рисковать в бизнесе ради своих совсем маленьких детей, так как если обанкротишься, то они останутся без хлеба.
Рискуют тогда, когда для правильного и точного расчета нет достаточных знаний и опыта. Рискнув можно сразу получить вс, но чаще- вс потерять. Рисковать можно лишь при наличий наджного запасного аэродрома. Ради важного лучше не рисковать.
конечно нужно, если результат риска пойдет на благое дело, например, на спасение жизни ребенка.вы рискуете здоровьем, зарабатывая деньги на вредном производстве, но ваш заработок идет на оплату операции ребенка. риск здоровьем во имя здоровья, риск жизнью во имя жизни.
Успешные и богатые люди в большинстве случаев благодаря именно риску добились своего положения. Рады стоящего дела, безусловно, можно пойти на риск. Перед тем как рисковать, необходимо тщательно проанализировать ситуацию и взвешивать возможные плюсы и минусы. Как говориться риск это благородное дело, но риск риску порою рознь.
Возможно, но стоит оценить цену такого риска, что и сколько можно потерять, если принять решение рисковать. Оценить свои шансы на успех. Стоит ли то, что важно сейчас этого риска. И может все-таки стоит поискать другое решение, если это коненчо возможно.
Кто не рискует, тот не живет. Всегда должна присутствовать искорка в жизни, зажигаемая этим риском.
Американские ученые Дэвид Рэнд (David G. Rand) и Цив Эпштейн (Ziv G. Epstein) выяснили, чем руководствовались люди при совершении действий, за которые позднее они были удостоены медалей Фонда героев имени Карнеги (Carnegie Hero Fund).
Фонд героев был основан в 1904 году промышленником и филантропом Эндрю Карнеги. Цель организации - награждение людей, совершивших героический поступок при спасении чьей-либо жизни или оказании помощи окружающим в экстренной ситуации.
Исследователи утверждают: смелые и решительные поступки лауреатов премии были продиктованы им вовсе не чувством долга или желанием спасти чью-то жизнь. С полным отчетом о работе американских психологов можно ознакомиться в журнале PLoS ONE.
Ученые подвергли анализу более 50 текстов интервью лауреатов премии Фонда героев имени Карнеги. Рэнд говорит: «Мы хотели узнать, как именно действовали эти люди: требовался ли им определенный самоконтроль для преодоления негативных эмоций, например страха, или же их действия были спонтанными и необдуманными».
Рассказы смельчаков об их подвигах были проанализированы как при помощи специальных компьютерных программ, так и сотнями добровольцев, которые согласились принять участие в исследовании. Людей просили прочесть интервью и дать оценку, являлись действия лауреатов премии спонтанными или обдуманными.
И компьютерный анализ, и добровольцы сошлись во мнении: героические поступки были бессознательными, совершавшие их люди сначала действовали и только потом думали и осознавали произошедшее. Психологи сделали вывод: лауреаты премии рисковали собственной жизнью не потому, что альтруистическое поведение заложено в нас на генетическом уровне. В процессе социализации человек постоянно вынужден помогать окружающим, однако одним из мотивов такого поведения служит ожидание ответной помощи через какое-либо время. То есть помощь другим становится нашей привычкой. В экстренной ситуации человек начинает действовать автоматически, рефлекторно и спасает чью-либо жизнь, рискуя собственной.
Несмотря на достаточно красноречивые результаты исследования, психологи не считают его однозначно верным. По их словам, для анализа было выбрано ограниченное количество интервью, лауреаты премии могли описывать свои действия искаженно, неверно запомнить детали из-за пережитого стресса. Тем не менее ориентироваться на другие материалы при проведении такого рода исследований практически невозможно: условия экстренной ситуации с риском для жизни нельзя создать в лаборатории, а участники реальных событий могут опираться лишь на свою память.
Судья Книги рекордов Гиннесса Эва Норрой рассказала, почему люди рискуют жизнью ради сомнительных достижений и каким правилам следовать, чтобы стать чемпионом в приготовлении хот-догов и выпиливании дворцов из мыла.
Недавно я фиксировала рекорд одного британца - он хотел стать чемпионом по числу приседаний на подушку-пердушку за 30 секунд. Я стою с секундомером и внимательно слежу за всем происходящим: взрослый человек бегает от одного стула к другому, очень старается, лицо у него самое серьезное, концентрация невероятная, а фоном - вот этот звук. Я смотрю то на него, то на секундомер и думаю: «Неужели это все наяву?»
Судьей Гиннесса я работаю уже два года. В 2012-м я была в оргкомитете Олимпийских игр в Лондоне, когда раздался звонок: «Алло, это „Рекорды Гиннесса“, мы бы хотели пригласить вас на собеседование». Я ушам не поверила - как и все, я с детства обожала листать эту книгу, но никогда не могла представить, что у них может быть офис с телефоном. Я скорее представляла, что это какая-то группа таинственных людей, сидящих на облаке и с интересом наблюдающих за тем, что творится на Земле. На собеседовании меня спросили, как бы я организовала чемпионат по стоянию на одной ноге. А сколько людей вы бы допустили, а ограничили бы максимальное время стояния, а дисквалифицировали бы падающих или давали еще один шанс - такие были вопросы.
Офис, конечно, не был на облаке, но все равно оказался удивительным. Напротив моего рабочего стола в Лондоне, например, висит портрет самого большого в мире осла - в натуральную величину. А в первый же рабочий день коллеги поставили передо мной миску с мукой и сказали: «Притворись, как будто строишь фигурки из муки». Я вообще ничего не понимаю - сижу и с бешеными глазами в этой муке копошусь. Они это сняли на видео и потом выложили ролик в сеть - чтобы поддерживать имидж того, что в «Гиннессе» все немного не в себе.
Рекордами в «Гиннессе» занимаются три отдела: отдел сочинения правил для установления рекордов, отдел по фиксации рекордов, где работаю и я, и редакционный отдел, который отбирает самые значимые достижения для ежегодной книги. По всему миру рассредоточено около 20 судей, российские рекорды достаются мне - потому что я единственная, кто знает русский язык. Выучила я его совершенно случайно: в школе нужно было выбрать дополнительный предмет, я хотела итальянский, но на тот момент не было учителя, поэтому пришлось брать русский.
Ставят рекорды три типа клиентов. Первый тип - индивиды, которые хотят себе что-то доказать, как тот британец с подушкой. Второй - корпорации, которые устраивают своим сотрудникам сеансы тимбилдинга. Недавно меня вызвали в Германию, куда на день прилетели сотрудники страхового агентства из Сингапура, чтобы построить самый больший в мире плот на воде. Третий тип - мелкий бизнес, который хочет, чтобы о нем узнал мир. Два года назад я фиксировала, как сотрудник магазина испанских продуктов режет хамон в течение 24 часов - а в прошлом году у магазина уже открылись три филиала.
Рекорды можно ставить бесплатно и за деньги. В первом случае необходимо отправить нам видео с достижением и свидетельство очевидца, и в течение 12 недель, не выходя из офиса, я вынесу вердикт - поставили вы рекорд или нет. Есть еще вариант для тех, кто не любит ждать, и для тех, кому важно, чтобы официальный представитель Гиннесса присутствовал лично. Платите 4500 евро, и я могу выехать к вам хоть на следующий день. Каждый судья выезжает в поля 10-15 раз в год, а количество онлайн-заявок на рекорды исчисляется тысячами.
Взяток мне никто никогда не предлагал, даже заявители из России. Бывает, правда, мне самой хочется немного подсудить. Помню, в Великобритании продавец хот-догов хотел поставить рекорд по количеству хот-догов, приготовленных за минуту. Чтобы войти в историю, ему нужно было сделать десять штук. И он действительно приготовил все десять, но один хот-дог мне пришлось дисквалифицировать - очень уж он был неопрятный. Продавец начал спорить, но я сказала: «Согласитесь, вы бы никогда не продали такой хот-дог своему гостю». Он согласился, хоть и был очень расстроен. Да и я, по правде говоря, тоже расстроилась - он был очень симпатичный и так рассчитывал на победу.
Каждый вердикт мы выносим на основании четких гайдлайнов, которые пишет отдел по придумыванию правил. Из последнего они, например, сочинили гайдлайн под заявку «Хочу сделать самого большого лебедя-оригами». Вот что получилось: «Правило первое - лебедь должен быть выполнен из одного листа бумаги. Правило второе - лебедь должен быть сложен при свидетеле. Правило третье - лебедь должен напоминать лебедя».
Еще недавно у нас была заявка от русских женщин, живущих где-то на границе с Казахстаном, - они хотели поставить рекорд по самому маленькому дворцу, выпиленному из куска мыла. Но пришлось им отказать - у нас не предусмотрены «Самые маленькие рекорды». Каждый новый рекорд подразумевает, что кто-то захочет его побить. А если нам начнут присылать совсем крошечные дворцы, мы не сможем определить победителя.
Из России вообще приходит очень много заявок, связанных с искусством. В прошлом году я зафиксировала рекорд мужчины из Ленинградской области - он нарисовал на снегу самое большое разноцветное сердце. До этого было самое большое изображение капли воды, составленное из людей в голубых футболках, - из Владивостока. Еще раньше - самая большая мозаика из винных пробок, 154 квадратных метра: двое русских, живущих в Париже, составили изображение из двухсот восьмидесяти тысяч пробок. Эту мозаику, кстати, мы выбрали главным достижением 2014 года.
Из других национальных закономерностей я заметила, что из Германии приходит больше всего заявок на рекорды, связанные с машинами. В Америке очень любят ставить групповые рекорды - например, недавно оттуда прислали самое большое сборище людей, одетых в костюмы собачек. Из России почти все заявки приходят онлайн, но скоро мне предстоит первая командировка в Москву - там в парикмахерской будут ставить рекорд по количеству закрученных за 60 минут кудряшек. А вот на Украине я была в августе прошлого года. Обычно в горячие точки нас не пускают, но дело было в Чернигове, поэтому и разрешили. Там ставили рекорд «Самая крупная территория, которую можно засыпать удобрениями за 24 часа» - одна французская сельскохозяйственная компания хотела установить рекорд, но на родине у них нет таких площадей, поэтому поехали на Украину.
Что касается отдельных индивидов, которые устанавливают рекорды, - причины бывают самые разные и зачастую очень уважительные. Помню одну женщину из Мексики, рекордсменку по площади татуировок и количеству пирсинга на теле. Многие над ней смеялись, но в разговоре со мной она призналась, что сделала все эти тату, чтобы почувствовать себя сильной. В детстве ее постоянно обижали, и, поменяв внешность, она хотела дистанцироваться от своего прошлого.
Был еще цирковой артист из Австрии, жонглер топорами. Он хотел побить рекорд по количеству перекатов мяча с одного плеча на другое. Казалось бы, такая мелочь, но, побив рекорд, он страшно радовался. Я только потом узнала: у него была серьезная травма, шесть месяцев он не вставал с постели и решил, что если сможет установить такой рекорд, то вернется к работе. И смог.
Но самое сильное впечатление на меня произвел англичанин, который хотел побить рекорд по прыжкам в воду с тарзанки. На тот момент рекорд был 50 метров, а он решил взять сразу 100. Он прыгал с тарзанки первый раз в жизни, и тогда ему было 73 года. Жена осталась дома, так ей было страшно, но с нами были 20 его детей, внуков и правнуков. Признаюсь, я очень нервничала перед прыжком, хотя сохранять полное спокойствие - наша должностная обязанность. А дедушка даже глазом не моргнул: просто взял и прыгнул. Мы чуть от страха не умерли, пока ждали, когда он выплывет. А он вылез из воды и говорит: «Голова немного кружится, но в остальном - никогда не чувствовал себя лучше».
Сумасшедших у нас не очень много бывает, а вот шутников полно. Чаще всего люди предлагают зафиксировать их самую большую в мире коллекцию воображаемых гитар. Удивительно даже, скольким людям может прийти в голову одинаковая шутка, и такая глупая. Среди моих друзей юмористов тоже хватает. Как сядем в кафе, начинается: «Эва, посмотри, как я складываю самую высокую в мире башенку из домино! Эва, посмотри на мой дворец из палочек для суши!» Я обычно отвечаю: «Ребята, вы видите на мне рабочую униформу? Нет? Так и отвалите».
Личностное качество самопожертвование является способностью посвящать собственную жизнь высшим целям, дарить себя человеку или чему-то возвышенному.
Что такое самопожертвование
Самопожертвование – это жертвование собой или собственными интересами во имя других добровольно. Оно бывает осознанное (работники МЧС, военные в бою) и неосознанное (помощь людям в экстремальной ситуации).
жертвенное, чистосердечное стремление защитить других, собственную землю, дом. Подобное намерение выступает итогом чувства , его идеалов и воспитания. Индивид не способен поступать по-другому. Такие личности бросаются на помощь без раздумий, это духовный порыв;
исполнение собственных . Здесь стоит привести пример. Есть люди, которые стремятся попасть в «горячие точки», чтобы спасать там жизни людей. Но зачем им это нужно? Можно подумать, что это стремление защитить Родину. Но на деле они стремятся получить медали и награды за смелость ради того, чтобы ими гордились близкие.
В свою очередь жертвенность в понимании религии выступает добродетелью, которая выражается в чистосердечном стремлении посвятить себя окружающим.
Стремление к самопожертвованию
В людях встроено желание самопожертвования. Это не простое жертвование какими-то материальными благами. Это принесение в жертву собственного избранного пути, собственной энергии, сил, времени. То есть всего, что есть у человека. Высшим проявлением самопожертвования выступает отдача себя самосознанию, развитию разума, достижению чистоты сознания, а также помощь другим в достижении духовности. В виде личностного качества самопожертвование это проявление достоинства наряду с патриотизмом, бескорыстием, добротой.
Самопожертвование обладает женской природой. Первым примером его выступает безоговорочная материнская любовь. Мать стать благополучие ребенка выше всего. Любовь в качестве добровольного рабства предполагает жертвование собой, но самопожертвование – это не отдать жизнь во имя любви. Это абсолютное желание служить любимому человеку.
Проблема самопожертвования
Считается, что готовность жертвовать собой за основу использует любовь. Мощные чувства заставляют людей совершать подвиги: одни посвящают себя бескорыстно половинке, другие отдаются любимому делу. Но эксперты уверены, что подобная теория ошибочна.
Проблемой самопожертвования выступает непривлекательность причин, вызывающих данное желание. В жизни стремление жертвовать собой порождают другие чувства: страх и сомнения. Последние становятся причиной потери ощущения силы и уверенности. Подобные люди уверены, что их личность ничего не значит, они не готовы совершить поступки, потому живут проблемами и достижениями другого человека. Кроме того, они уверены в личных неудачах, потому считают, что снисхождение им недоступно. Результатом такого мнения выступает самопожертвование собой. Этим способом люди пытаются получить расположение, признание.
По этой причине часто смыслом самопожертвования выступает не искреннее желание пренебрегать своими интересами, а простое манипулирование людьми для достижения внутренней цели. Страх в виде главного мотива жертвенности появляется из-за .
Примеров из жизни есть немало: дети, которые вырвались из-под душащей опеки матери, забывают о ней; жены, которые отказались от реализации себя ради семьи, оказываются одинокими или терпят неуважение мужа. От таких индивидов можно часто слышать жалобы, что они делали все ради других, но в итоге ничего не получили. Но их не просили о таких жертвах, их действия – собственный выбор.
Осознанное самопожертвование – это понимание человеком жертвы, ее сути, цели и ценности. Солдат, когда прикрывает собой других или идет на врага, осознает, что это станет причиной его смерти, но его действия спасут других. Именно это жертвование собой называется героизмом.
Жертвование не слишком опасно, если относится к одной семье или коллективу, т.к. его пагубное влияние не слишком глобально. Но если оно касается интересов целой страны или общества, то результат будет плачевным. Нередко основой действий террористов-суицидников выступает проблема самопожертвования. Их аргументы основываются на любви к Родине, религии.
Чем опасно самопожертвование
Первое, что приходит на ум при произнесении слова «самопожертвование» – нечто возвышенное. Это отказ от себя ради высших целей, жертва собственными интересами во имя более ценного. Но Лев Толстой говорил, что наиболее обидным выражением эгоизма выступает самопожертвование. Чем оно опасно? Что имел в виду Толстой?
Славянскому народу присуще самопожертвование, мы не являемся индивидуалистами. Помимо этого, у нас поощряется стремление приносить себя в жертву. Но случается, что жертвование собой – это стиль существования, оно обретает необычные формы.
Считается, что жертвование собой во имя любимого – показатель хорошего тона. Нам приводят в пример декабристских жен, а родителям не оставляют выбора вовсе – они обязаны делать все ради детей, подчиняя себя их желаниям. Да, любовь – это не эгоизм, но зачем кому-то страдать? Так ли нужны жертвы?
Как уже упоминалось, базой самопожертвования не всегда выступает любовь. Часто его основой и . Человек уверен, что он не достоин признания и любви, потому завоевывает их. Самопожертвование становится элементом манипуляции. Личность читает себя не настолько хорошей, чтобы рядом с ней вторая половинка осталась просто так, потому требуется приложить недюжинные усилия. А боязнь здесь того, что человек, ради которого совершается жертва, уйдет.
Но негатив не только в этом, чем дальше личность идет в стремлении отдать себя, тем страшнее заканчивается история. Вокруг существует много примеров того, как люди не оценивают подобные жертвы. Но предателями их называть нельзя. Если другой человек добровольно отказался от чего-то, то рано или поздно он услышит вопрос, зачем он это делал, кто его просил.
По этим причинам жертвование собой считается проявлением эгоистичности. Человек ведет себя так, как считает верным, не учитывая мнение других людей об этом. Но он также требует благодарности за свои действия. Не получая этого, он чувствует обиду. В итоге возникает ненависть к тому, ради которого совершалась жертва, кому она оказалась ненужной. Человеку требуется оставлять право выбора, нужна ему эта жертва или нет, отказаться от нее или принимать.
Но, как же альтруизм, отречение от себя? Жертвование собой, конечно, имеет право существовать. Ведь каждый решает, что делать и как себя вести. Главное, не ждать признания за собственные действия, тогда вы не совершите поступков, направленных на удовлетворение внутренних потребностей за счет других.
Чем объясняется самопожертвование
Эксперты психологии отмечают, что на самопожертвование способен не каждый человек. Чем объясняется феномен самопожертвования? Исследователи уверены, что это качество передается на генном уровне. Иными словами, подобное стремление посвящать себя окружающим закладывается генетикой.
Помимо этого, в развитие данного личностного качества вклад вносит воспитание. Ребенок, видя действия родителей, считает их правильными.
Но часто недостаток любви в раннем возрасте становится причиной, толкающей на жертвование собой в . Люди, которых «недолюбили» в детстве, способны пожертвовать своим интересами ради признания, гордости родителей.
Так что самопожертвование объясняется желанием получить похвалу, доказать что-то обществу, получить признание, знаменитость. Помимо этого душевные порывы спасти другого человека, природное желание защитить слабого, бескорыстные порывы помочь окружающим тоже выступают причиной стремления жертвовать собой.
1 апреля 2014, 17:05
Поиск
Мы можем оповещать вас о новых статьях,