Головні міста Чернігівського князівства. Чернігівські князі. Чернігівське та новгород-сіверське князівства

Географічне розташування Чернігівського князівства від Дніпра та вздовж річки. Окі. Його кордони на півдні перетиналися з Переяславським князівством, на сході – з Муромо-Рязанським, на півночі – зі Смоленським, а на заході – з Київським та Турово-Пінським. Більшість населення князівської території становили . Є можливість припускати, що князівство було названо «Чернігівським» або через князя Чорного, або через Чорний ліс.

Чернігівська земля була одним із найбільш підходящих місць для поселення з усіх областей Стародавньої Русі. М'які кліматичні умови, багата на різні плоди земля, велика кількість річок і лісів були величезним плюсом для місцевого населення. Також через Чернігівське князівство проходив головний торговельний шлях Русі. Завдяки ранньому виникненню тут міст із ремісничим населенням до 11 – 12 століть Чернігівська земля вважалася найбагатшою областю Русі, що має велике політичне значення.

У 9 столітті в результаті перемоги жителів півночі над сусідськими східнослов'янськими племенами і поширенню їх влади, утворилося напівдержавне утворення, обтяжене даниною. У 10 столітті князівство визнало залежність від , а ближче до кінця 10 століття було включено у великий княжий домен. 1024 року влада над Чернігівськими землями дісталася, братові. За його правління князівство практично не залежало від Києва. 1036 року, коли Мстислав помер, князівство знову приєдналося до великокнязівського домену. Князь заповідав Чернігівську землю разом із Муромо-Рязанською своєму синові. Він вважався начальником родової князівської династії, яка утвердилася у Чернігові лише до 11 століття. У 1073 влада над князівством переходить до , а потім до його сина . Незважаючи на це, 1097 року на князі вирішили записати Чернігівську та Муромо-Рязанську землі володіннями Святославичів.

Чернігівським князем ставати Давид Святославич, після нього Ярослав Рязанський. Муромо-Рязанська земля залишилася Ярославу, а Чернігівське князівство поділили між собою Давидовичі та Ольговичі. Деяким із чернігівських князів вдалося ненадовго підпорядкувати собі Київ та заволодіти великокнязівським столом. Також були спроби завоювати Великий Новгород, Галич та Турово-Пінське князівство. Під час боротьби з сусідами та внутрішніх усобиць, князі іноді зверталися за підтримкою до .

У другій половині 12 століття посилюється дроблення Чернігівського князівства. У його складі з'являються такі князівства як: Новгород-Сіверське, Курське, Путивльське, Стародубське та Вщизьке. З 1180 по 1181 і в 1197 Ольговичам вдається заволодіти Великим Новгородом, а також в 1205 Галицької землею. Але 1211 року бояри Галицького князівства наказують повісити всіх трьох Ольговичів, після чого влада над Черніговом дістається смоленському Рюрику Ростиславичу.

На початку 13 століття Чернігівське князівство остаточно поділяється на уділи. Але це не завадило чернігівському князю Михайлу вести активну політику щодо сусідських областей і спробував взяти під контроль Великий Новгород і Київ. В 1235 до його володінь переходить Галицьке князівство, а пізніше Перемишельська волость.

Ослаблення Чернігівського князівства, боротьбою з сусідами, поділом на уділи та відсутності згуртованості князів, забезпечили сприятливі умови для . 1239 року через нападки Батия Чернігівське князівство фактично припинило існувати. Після 1261 Чернігівське князівство перейшло у володіння Брянського князівства, а в 14 столітті дісталося Литовському князю.

Чернігів, який згодом став столицею однойменного князівства, - одне з найстаріших російських міст. Точна дата його заснування невідома, але він існував уже в ІХ ст., оскільки в договорі Олега з греками Чернігів згадується як одне з великих південноруських міст, що вели велику торгівлю з Візантією.

Столиця – м. Чернігів, сучасний обласний центр України, на правому березі річки Десни, притоці Дніпра.

Чернігів, який згодом став столицею однойменного князівства, - одне з найстаріших російських міст. Точна дата його заснування невідома, але він існував уже в ІХ ст., оскільки в договорі Олега з греками Чернігів згадується як одне з великих південноруських міст, що вели велику торгівлю з Візантією. Саме князівство виникло на території, населеній племенами жителів півночі (від них ця земля отримала назву Сіверська або Чернігово-Сіверська), що займали басейн річки. Десни та Суми; частково полян; радимичів, що жили по нар. Соже; в'ятичів, що жили на берегах Оки, і т.д. Князівство займало величезну територію на берегах Дніпра, за течією Десни, Сейму, Сожи, басейну верховин Оки. Крім власне Чернігова, до князівства входила низка інших міст, які згодом зіграли величезну роль історії Російської держави (Любич, Муром, Стародуб, Новгород-Сіверський та інших.).

За відомостями "Повісті временних літ", до вокняження Олега жителі півночі і в'ятичі платили данину хазарам. Олег, отримавши владу, спустився вниз Дніпром, захопив прибережні міста і посадив у них своїх чоловіків. Влаштувавшись у Києві, Олег підкорив багато слов'янських племен, що жили по Дніпру (сіверян, радимичів та ін.). Серед міст, що згадувалися Олегом у договорі з греками, були Чернігів, Любич, Переяслав та інші, що міцно увійшли до складу Київської Русі.

1024 р., через кілька років після перемоги Ярослава над Святополком, на Київ рушив тмутараканський князь Мстислав Володимирович з величезним російсько-кавказьким військом. У битві під Лиственом Ярослав Мудрий з його варязькою дружиною був розбитий вщент і втік до Новгорода. Шлях на Київ було відкрито, але Мстислав не скористався цим, а зайняв захоплений дорогою Чернігів і розпочав переговори. У 1026 р. брати з'їхалися у Городці на переговори та уклали мир. Чернігів і все Лівобережжя залишилися за Мстиславом, який став першим питомим князем чернігівським, а все Правобережжя та Київ – за Ярославом I. Так вперше в історії Руська земля була розколота на дві частини. Однак коли у 1036 р. Мстислав помер, не залишивши спадкоємців, Чернігів та Київ знову з'єдналися "під рукою" Ярослава в єдине ціле.

В 1054 Ярослав Мудрий розділив перед смертю "отчини" між синами. Чернігів дістався Святославу Ярославичу, Ізяслав сів у Києві, а Всеволод-у Переяславі, що поступово відокремився від Сіверської землі. Так стався остаточний розкол Давньоруської держави, який розпочався з утворення трьох цілком незалежних центрів: Київського, Переяславського та Чернігівського, які незабаром почали дробитися на ще дрібніші напівдержавні утворення.

Спочатку брати Ярославичі, що утворили так званий "тріумвірат", жили дружно, разом ходили на половців, але потім знову спалахнули розбрати, почалися суперечки за володіння Тмутараканью, потім вибухнула боротьба між Святославом Ярославичем і Всеславом Полоцьким, що захопив у 1062 році. На допомогу Святославу прийшли його брати; 1067 р. вони спільними зусиллями здолали Всеслава і уклали його в київський "поруб". Однак невдовзі на Південну Русь напали половці. Через рік р. Альте російські дружини були розбиті кочівниками. Почалися повстання у Києві, Ізяслав I утік, а городяни проголосили князем випущеного з в'язниці Всеслава. Внаслідок княжої усобиці Всеслав пішов у Полоцьк, а Київ став ареною запеклої суперечки братів Ярославичів.

У 1073 р. Святослав Чернігівський, який боровся за володіння великокнязівською владою, у союзі з Всеволодом Ярославичем вигнав із Києва Ізяслава і сам вокняжився у столиці. Після цього Чернігів став центром запеклих князівських суперечок, що особливо посилилися за Олега Святославича, який воював як із чернігівськими родичами, так і з київськими князями.

1076 р. Олег Святославич, який сидів у Володимирі Волинському, був виведений з нього і став жити у свого дядька Всеволода Ярославича у Чернігові. У 1078 р. Олег утік до Тмутаракані, де вже жили князі-ізгої Борис В'ячеславич та Роман Святославич. Незабаром Борис та Олег вторглися до Чернігівської землі. На р. Сожице Олег Святославич розбив Всеволода Ярославича, який утік до Києва, а Олег захопив Чернігів. Незабаром, однак, Всеволод Ярославич із киянами обложив Чернігів. У битві на Нежатиній Ниві впали Борис В'ячеславич та Ізяслав Київський. Олег Святославич утік до Тмутаракані, а Всеволод Ярославич захопив Київ і був проголошений великим князем. У Чернігові був посаджений його син Володимир Мономах. У 1094 р. Олег Святославич, який повернувся з візантійського полону, разом із половцями знову обложив Чернігів і змусив Мономаха піти до Переяславля. Олег вокняжився у Чернігові та вигнав із Мурома посадників Мономаха. Незабаром Мономах знову заволодів Черніговом і вигнав звідти Олега; останній у помсту розорив у 1096 р. Муром і вбив Ізяслава Володимировича, що сидів там.

Після Любицького з'їзду (1097) Сіверська земля остаточно розділилася на кілька князівств. Але смути у Чернігівському князівстві продовжувалися. Олег Святославич отримав за рішенням з'їзду Новгород-Сіверський, а у Чернігові сів Давид Ольгович. З цього часу Новгород-Сіверський практично відокремився від Чернігівського князівства і зажив відокремленим життям. Незабаром від Чернігова відокремилися муромські, а згодом і інші землі.

Татарська навала не оминула і Південну Русь. У 1239 р. Сіверська земля була розорена кочівниками, пограбований та спалений сам Чернігів. У 1246 р. у ставці Батия був по-звірячому вбитий чернігівський князь Михайло Всеволодович. Після його смерті почалося подальше дроблення Сіверсько-Чернігівської землі, внаслідок чого князівства, що виділилися з її складу, самі поступово дробилися і дрібніли. Колишні центри – Чернігів, Переяславль та Новгород-Сіверський – також згодом втратили політичну роль. У XIV ст. Чернігівське князівство остаточно припинило існування, яке основна територія була близько 1320 р. приєднана Гедиміном до Литви.

Список правителів

1024 – 1036 Мстислав Володимирович Хоробрий Тмутараканський

1054 – 1073 Святослав II Ярославич Київський

1073 - 1078 Всеволод I Ярославович Київський

1078 – 1078 Борис В'ячеславич Тмутараканський

1078 – 1093 Володимир II Всеволодович Мономах, вел. кн Київський

1094 – 1097 Олег Святославич Гориславич Чернігівський

1097 - 1123 Давид Святославич Чернігівський

1123 - 1127 Ярослав (Панкратій) Святославич Муромський

1127 – 1139 Всеволод II Ольгович Київський

1139 – 1151 Володимир Давидович Чернігівський

1152 - 1154 Ізяслав ІІІ Давидович Київський

1154 - 1155 Святослав Ольгович Новгород-Сіверський

1155 - 1157 Ізяслав ІІІ Давидович Київський

1157 - 1164 Святослав Ольгович Новгород-Сіверський

1164 – 1177 Святослав III Всеволодович Київський

1177 – 1198 Ярослав Всеволодович Чернігівський

1198 - 1202 Ігор Святославич Новгород-Сіверський

1202 – 1204 Олег Святославич Чернігівський

1204 - 1210 Всеволод ІІІ Святославич Чермний Київський

1210 - 1214 Рюрік II Ростиславич Київський

1214 - 1214 Всеволод ІІІ Святославич Чермний Київський

1214 - 1214 Рюрік (Костянтин) Ольгович Чернігівський

1214 - 1219 Гліб Святославич Чернігівський

1219 - 1224 Мстислав Святославич Чернігівський

1224 - 1224 Олег Святославич Курський

1224 – 1236 Михайло II Всеволодович Святий Київський

1236 – 1239 Мстислав Глібович Чернігівський

1240 – 1243 Ростислав Михайлович Чернігівський

1243 – 1246 Михайло II Всеволодович Святий Київський

1246 - 1246 Андрій Мстиславич Рильський

1246 – 1261 Всеволод Ярополкович Чернігівський

1261 – 1263 Андрій Всеволодович Чернігівський

1263 - 1288 Роман Михайлович Старий Брянський

1288 - Олег (Леонтій) Романович Брянський

Поч. XIV ст. Михайло Дмитрович Чернігівський

1 підлогу. XIV ст. Михайло Олександрович Чернігівський

- 1370 Роман Михайлович Брянський

1393 – 1401 Роман Михайлович Брянський

Генеалогія російської знаті

З по 1503 рік - у складі Великого князівства Литовського, потім - Російської держави.

Історія

До Любецького з'їзду

Скориставшись ослабленням Святополка та Володимира Мономаха та вступивши в союз із половцями, Олег у 1094 році відновив самостійність Чернігівського князівства, вигнавши з Чернігова Володимира Мономаха. У 1096 році він зробив похід маршрутом Стародуб - Смоленськ - Муром - Суздаль - Ростов - Муром (Муромський похід (1096)), після якого був скликаний Любецький з'їзд.

За Святославичів (1097-1127)

Похід закінчився поразкою в 3-денній битві і тимчасовим полоненням князів, що брали участь у ньому. У відповідь вторгнення половців на Русь було успішно зупинено на Дніпрі та Сеймі.

Походи 1180-1181 років

Похід, протягом якого Святослав та його союзники послідовно зіткнулися з усіма своїми політичними противниками, було здійснено Святославом у момент, коли майже одночасно загострилися його відносини зі смоленськими князями, які продовжували тримати під своїм контролем усю Київську землю та претендувати на Вітебськ разом із союзниками Святослава. полоцькими князями, а також з Всеволодом Велике Гніздо, що розгорнув наступ на рязанських родичів Святослава і при цьому сина Гліба, що полонив його. Привід до війни подав сам Святослав, який напав на Давида Ростиславича на дніпровських ловахі одразу поїхав з Києва до Чернігова на військовий збір із братами. Залишивши частину сил у Чернігові, Святослав із половцями та новгородцями вторгся у Володимиро-Суздальське князівство і безрезультатно простояв із Всеволодом, на боці якого виступили рязанці та муромці, по двох берегах річки Влени, а йдучи звідти навесні 1181 року, спалив Дмитров. Потім з'єднався з частиною чернігівських сил під Друцьком, в якому обложив Давида смоленського і змусив його піти з міста. Однак Київську землю Святославу довелося визнати за Ростиславичами, оскільки Рюрік розбив Ольговичів і половців на Дніпрі, а Новгород (як і вплив у Рязані) поступився Всеволоду, який захопив Торжок після відходу Святослава.

Походи 1196

Після смерті Святослава Всеволодовича і вокняження Рюрика Ростиславича у Києві Всеволод Велике Гніздо зруйнував союз південних Мономаховичів, зажадавши у Рюрика дану перед цим Роману Мстиславичу волинському волость у Київській землі і передавши її синові Рюрика Ростиславу. Роман розлучився з дочкою Рюрика і вступив у союз із Ольговичами. Взимку 1196 Ольговичі в союзі з полочанами провели похід у Смоленську землю. Восени 1196 року Роман наказав своїм людям розоряти землі Рюрика, який, у свою чергу, незабаром організував напад військ Володимира Галицького та Мстислава Романовича на Перемиль, Ростислава Рюриковича – на Кам'янець. Водночас Рюрік, Давид та Всеволод атакували Чернігівське князівство і, хоча не змогли подолати оборони Чернігова та засік на північному сході князівства, змусили Ярослава Всеволодовича відмовитися від претензій на Київ та Смоленськ.

Початок XIII століття

"Великий князь чернігівський" як титул брянських князів

У перші роки XIV століття в Брянську за допомогою династичного шлюбу утвердилася смоленська князівська династія, і аж до захоплення в 1357 великий князем литовським Ольгердом відбувалася боротьба між смоленськими і брянськими князями, ускладнюється втручанням татар. Під владою Литви протягом кількох десятиліть князівство зберігало автономне управління. У XIV столітті тривало утворення уділів: крім названих вище, виникли князівства: Мосальське, Волконське, Мезецьке, Мишецьке, Звенигородське та інші; Новосільське князівство розпадається на Воротинське, Одоєвське та Білівське.

Останнім князем брянським та великим князем чернігівським був Роман Михайлович. Згодом він був литовським намісником у Смоленську, де в 1401 був убитий повсталими городянами. До кінця XV століття більшість удільних князівств у Чернігівсько-Сіверській землі було ліквідовано і відповідні території належали безпосередньо Великому князю Литовському, який ставив у міста своїх намісників.

Власники дрібних чернігівських князівств у різний час втратили самостійність і стали князями під владою великого князівства Литовського. Найбільші їх (Новосильські князі) зберегли повну внутрішню автономію від Литви та його відносини з Вільно визначалися договорами (докінченнями), дрібніші втратили частину князівських правий і наближалися за статусом звичайним вотчинникам.

Нащадки багатьох з питомих чернігово-сіверських князів на рубежі-XVI століть перейшли разом із землями на московську службу (Воротинські, Одоєвські, Бєлівські, Мосальські та інші), зберігши при цьому свої володіння і користувалися (до ліквідації уділів у середині XVI століття) статус князів. Чимало їх ми стали родоначальниками існуючих досі російських князівських пологів.

Лівобережжя Дніпра

Вже в IX столітті Південна Русь включала, окрім племінного князювання полян, також частину дніпровського лівобережжя з пізнішими містами Черніговом і Переяславлем. Точно визначити її східний кордон важко. Академік Рибаков Б. А. відносить сюди середню течію Десни та басейн Сейму. У договорі Олега з греками у 907 році головні центри дніпровського лівобережжя Чернігів та Переяслав згадані серед російських міст відповідно на другому та третьому місці після Києва і сказано, що в них сидять князі, підвладні київському.

Перша згадка людей того боку Дніпраяк представників особливої ​​територіальної освіти належить до 968 року. На чолі цих людей згадується воєвода Претич, який міг бути посадовцем київського князя. Однак вирішальним доказом на користь втручання їх в облогу Києва печенігами є побоювання помсти з боку київського князя, а потім Претич укладає з печенізьким ханом світ, коли той зняв облогу Києва, але при цьому не пішов у степ. І тільки Святослав, що повернувся з Дунаю, вигнав печенігів.

До остаточного підкорення в'ятичів у XI столітті сполучення з Муромською землею відбувалося через Смоленськ, а не через Чернігів, і князівський центр у Муромі виник раніше за чернігівський. Точне уявлення про розмежування володінь князів лівобережжя з володіннями князів правобережжя на схід від Дніпра дають переговори Олега Святославича у 1096 році з Ізяславом та Мстиславом Володимировичами: Муром вважається вотчиною чернігівських князів, Ростов – київських. Смоленська земля також не належала до володінь чернігівських князів. Хоча сам Смоленськ і знаходився на правому березі Дніпра, підвладна йому територія включала верхню течію Десни на півдні та басейн Протви на сході.

До 1024 належить епохальний розділ Руської землі по Дніпру між Ярославом і Мстиславом Володимировичами, який проіснував до смерті Мстислава в 1036 році. Причому цей період київський князь Ярослав жив у Новгороді. 1024 року до Чернігівського князівства приєдналося Тмутараканське - початковий стіл Мстислава. З 1054 року у Переяславі на лівобережжі утворився новий князівський центр, який згодом не належав до володінь чернігівської династії. За старших Ярославичів у Чернігові та Переяславі існували окремі православні митрополії. У 1097 році за нащадками Святослава Ярославича було визнано всю Чернігівську землю, проте вони при цьому втратили право заняття київського престолу. Це право було відновлено у 1139 році Всеволодом Ольговичем, одруженим з дочкою Мстиславом Мономаховичем, і з усіх Ольговичів лише нащадки Всеволода згодом претендували на Київ. Однак це право оспорювалося Мономаховичами, які намагалися закріпити за собою не лише Смоленськ та Київ, а й усі київські волості на правобережжі. Претензії чернігівських князів на Переяславль існували паралельно з їхніми претензіями на Київ.

Економіка

Більша частина князівства (крім лісостепового Родини) була вкрита лісами, причому західна частина (околиці столиці) була болотиста, східна (верхів'я Оки) - горбиста. Торговий шлях по Десні зв'язував середній Дніпро з верхів'ями Волги через систему волоків на верхньому Дніпрі, торговий шлях по Сейму пов'язував середній Дніпро з верхньою Окою та Сіверським Дінцем у районі Курська, також на схід йшов сухий шлях між Києвом та Булгаром.

Уділи Чернігівського князівства

• Тмутараканське князівство (Краснодарський край, Крим) – втрачено наприкінці XI століття.
• Муромське князівство (Рязанська та Володимирська область) - відокремилося у 1127 році.
• Вщизьке князівство (Брянська область) → (сер.XIII століття) → Брянське князівство (Брянська область)
• Стародубське князівство (Брянська область) → (сер.XIII століття) → Брянське князівство (Брянська область)
• Снівське князівство (Чернігівська область) →(сер.XIII століття)→ Брянське князівство (Брянська область)
• Новгород-Сіверське князівство (Чернігівська область) →(сер.XIII століття)→ Брянське князівство (Брянська область)
• Трубчівське князівство (Брянська область) → (сер.XIII століття) → Брянське князівство (Брянська область)

Сім'я

• Курське князівство (Курська область) → (поч.XIV століття) → Київське князівство
• Рильське князівство (Курська область) → (поч.XIV століття) → Київське князівство
• Путивльське князівство (Сумська область) → (поч. XIV століття) → Київське князівство
• Липецьке князівство (Липецька область)

Верховські князівства

• Карачівське князівство (тер. Калузької, Липецької та Орловської областей)
• Глухівське князівство (Сумська область)
  • Одоївське князівство (Тульська область)
  • Новосільське князівство (Орлівська область)
• Таруське князівство (Калузька область)
  • Оболенське князівство (Калузька область)
• Мезецьке князівство (Калузька область)
• Спазьке князівство (Тульська область)
• Конинське князівство (Тульська область)

Російські князівські пологи, що походять із Чернігівського князівства

Див. також

	у Вікітеку

Напишіть відгук про статтю "Чернігівське князівство"

Примітки

Література

• Зотов Р. В.Про Чернігівських князів за Любецьким синодиком та про Чернігівське князівство в Татарський час. - СПб., 1892.
• Зайцев А. К.Чернігівське князівство Х-ХІІІ ст. : вибрані праці / Олексій Зайцев; Підготовка карт В. Н. Темушев. Державний Історичний музей. Державний військово-історичний та природний музей-заповідник «Куликове поле».. – М.: Квадрига, 2009. – 226 с. – (Історико-географічні дослідження). - 1000 прим. - ISBN 978-5-91791-006-2.(у пров.)
• Шеков А. В.// Стародавня Русь. Питання медієвістики. 2008. № 3 (33). З. 106-114.
• .

Посилання

• Миколаїв В. В. . УНПК Орловський Державний Технічний Університет. Перевірено 30 квітня 2009 року.
• Зотів,

Переломні події історії Літописні племена Київські правителі до розпаду Давньоруського держави (1132) Значні війни та битви Основні князівства у XII-XIII століттях Суспільство Ремесла та економіка Культура Література Архітектура

Уривок, що характеризує Чернігівське князівство

- Ні, п'ятдесят, - сказав англієць.
- Добре, на п'ятдесят імперіалів, - що я вип'ю пляшку рому всю, не відбираючи від рота, вип'ю, сидячи за вікном, ось на цьому місці (він нахилився і показав похилий виступ стіни за вікном) і не тримаючись ні за що... Так? …
- Дуже добре, - сказав англієць.
Анатоль повернувся до англійця і, взявши його за ґудзик фрака і зверху дивлячись на нього (англієць був малий на зріст), почав англійською повторювати йому умови парі.
- Стривай! - Закричав Долохов, стукаючи пляшкою по вікну, щоб звернути на себе увагу. - Стривай, Курагін; слухайте. Якщо хтось зробить те саме, то я плачу сто імперіалів. Розумієте?
Англієць кивнув головою, не даючи ніяк розуміти, чи має намір він чи ні прийняти це нове парі. Анатоль не відпускав англійця і, незважаючи на те, що той, киваючи, давав знати що він все зрозумів, Анатоль перекладав йому слова Долохова англійською. Молодий худорлявий хлопчик, лейб гусар, що програвся цього вечора, виліз на вікно, висунувся і глянув униз.
– У!… у!… у!… – промовив він, дивлячись за вікно на камінь тротуару.
- Смирно! - Закричав Долохов і зірвав з вікна офіцера, який, заплутавшись шпорами, ніяково зістрибнув у кімнату.
Поставивши пляшку на підвіконня, щоб було зручно дістати її, Долохов обережно та тихо поліз у вікно. Спустивши ноги і розпершись обома руками в краї вікна, він примірявся, сів, опустив руки, посунувся праворуч, ліворуч і дістав пляшку. Анатоль приніс дві свічки і поставив їх на підвіконня, хоч було вже зовсім ясно. Спина Долохова у білій сорочці і кучерява голова його були освітлені з обох боків. Усі стовпились біля вікна. Англієць стояв попереду. П'єр посміхався і нічого не казав. Один із присутніх, старших за інших, з переляканим і сердитим обличчям, раптом просунувся вперед і хотів схопити Долохова за сорочку.
– Панове, це дурниці; він уб'ється до смерті, – сказав ця більш розсудлива людина.
Анатоль зупинив його:
- Не чіпай, ти його злякаєш, він уб'ється. А?… Що тоді?… А?…
Долохов обернувся, одужуючи і знову розпершись руками.
- Якщо хтось до мене ще лізтиме, - сказав він, рідко пропускаючи слова крізь стиснуті й тонкі губи, - я того зараз спущу ось сюди. Ну!
Сказавши «ну»!, він повернувся знову, відпустив руки, взяв пляшку і підніс до рота, закинув голову назад і підняв догори вільну руку для переваги. Один з лакеїв, що почав підбирати шибки, зупинився в зігнутому положенні, не спускаючи очей з вікна та спини Долохова. Анатоль стояв прямо, роззявивши очі. Англієць, випнувши вперед губи, дивився збоку. Той, що зупиняв, втік у куток кімнати і ліг на диван обличчям до стіни. П'єр закрив обличчя, і слабка усмішка, забувшись, залишилася на його обличчі, хоч воно тепер виражало страх і жах. Усі мовчали. П'єр відібрав від очей руки: Долохов сидів все в тому ж положенні, тільки голова загнулася назад, так що кучеряве волосся потилиці торкалося коміра сорочки, і рука з пляшкою піднімалася все вище і вище, здригаючись і роблячи зусилля. Пляшка мабуть спорожнювалася і разом піднімалася, загинаючи голову. "Що ж це так довго?" подумав П'єр. Йому здавалося, що минуло більше півгодини. Раптом Долохов зробив спинний рух назад, і рука його нервово затремтіла; цього здригання було достатньо, щоб зрушити все тіло, що сиділо на похилому схилі. Він зрушив увесь, і ще дужче затремтіли, роблячи зусилля, рука і голова його. Одна рука піднялася, щоб схопитись за підвіконня, але знову опустилася. П'єр знову заплющив очі і сказав собі, що ніколи вже не розплющить їх. Раптом він відчув, що все заворушилось. Він глянув: Долохов стояв на підвіконні, обличчя його було бліде та веселе.
– Порожньо!
Він кинув пляшку англійцю, який спритно спіймав її. Долохов зістрибнув із вікна. Від нього сильно пахло ромом.
- Чудово! Молодцем! Отак парі! Чорт вас забирай зовсім! – кричали з різних боків.
Англієць, діставши гаманець, відраховував гроші. Долохов хмурився і мовчав. П'єр скочив на вікно.
Панове! Хто хоче зі мною парі? Я те саме зроблю, – раптом вигукнув він. - І парі не треба, ось що. Вели дати пляшку. Я зроблю… вели дати.
- Нехай, нехай! - Сказав Долохов, посміхаючись.
- Що ти? з глузду з'їхав? Хто тебе пустить? У тебе і на сходах голова паморочиться, – заговорили з різних боків.
- Я вип'ю, давай пляшку рому! - закричав П'єр, рішучим і п'яним жестом ударяючи по столу, і поліз у вікно.
Його схопили за руки; але він був такий сильний, що далеко відштовхнув того, хто наблизився до нього.
– Ні, його так не вломиш ні за що, – казав Анатоль, – заждіть, я його обдурю. Послухай, я з тобою тримаю парі, але завтра, а тепер ми всі їдемо до ***.
– Їдемо, – закричав П'єр, – їдемо!… І Мишку з собою беремо…
І він ухопив ведмедя, і, обійнявши і піднявши його, почав кружляти з ним по кімнаті.

Князь Василь виконав обіцянку, дану на вечорі у Ганни Павлівни княгині Друбецькій, яка просила його про свого єдиного сина Бориса. Про нього було доповідано государю, і, на відміну від інших, його було переведено в гвардію Семенівського полку прапорщиком. Але ад'ютантом або при Кутузові Борис так і не був призначений, незважаючи на всі клопоти і підступи Ганни Михайлівни. Незабаром після вечора Анни Павлівни Ганна Михайлівна повернулася до Москви, прямо до своїх багатих родичів Ростовим, у яких вона стояла в Москві і в яких з дитинства виховувався і роками живав її обожнюваний Боренька, щойно зроблений армійськими і відразу ж переведений в гвардійські прапорщики. Гвардія вже вийшла з Петербурга 10 серпня, і син, що залишився для обмундирування в Москві, повинен був наздогнати її по дорозі в Радзивілов.
У Ростових були іменинниці Наталії, мати та менша дочка. З ранку, не перестаючи, під'їжджали й від'їжджали цуги, що підвозили привітачів до великого, всієї Москви відомого будинку графині Ростової на Поварській. Графіня з красивою старшою дочкою та гостями, які не переставали змінювати один одного, сиділи у вітальні.
Графіня була жінка зі східним типом худого обличчя, років сорока п'яти, мабуть, виснажена дітьми, яких у неї було дванадцять чоловік. Повільність її рухів і говірки, що походила від слабкості сил, надавала їй значного вигляду, що вселяв повагу. Княгиня Ганна Михайлівна Друбецька, як домашня людина, сиділа одразу, допомагаючи у справі приймання та займання розмовою гостей. Молодь була у задніх кімнатах, не знаходячи потрібним брати участь у прийомі візитів. Граф зустрічав і проводжав гостей, запрошуючи всіх на обід.
«Дуже, дуже вам вдячний, ma chere чи mon cher [моя дорога чи мій дорогий] (ma сherе чи mon cher він говорив усім без винятку, без найменших відтінків як вище, так і нижче його людей) за себе і за дорогих іменинниць . Дивіться, приїжджайте обідати. Ви мене скривдите, mon cher. Душевно прошу вас від усієї родини, ma chere». Ці слова з однаковим виразом на повному веселому і чисто поголеному обличчі і з однаково міцним потиском руки і короткими поклонами, що повторювалися, говорив він усім без винятку і зміни. Провівши одного гостя, граф повертався до того чи того, які ще були у вітальні; присунувши крісла і з виглядом людини, що любить і вміє пожити, молодецьки розставивши ноги і поклавши на коліна руки, він значно погойдувався, пропонував здогадки про погоду, радився про здоров'я, іноді російською, іноді дуже поганою, але самовпевненою французькою мовою, і знову з виглядом втомленої, але твердої у виконанні обов'язку людини йшов проводжати, оправляючи рідке сиве волосся на лисині, і знову кликав обідати. Іноді, повертаючись з передньої, він заходив через квіткову та офіціантську у велику мармурову залу, де накривали стіл на вісімдесят кувертів, і, дивлячись на офіціантів, що носили срібло та порцеляну, розставляли столи і розгортали камчатні скатертини, кликав до себе Дмитра Василь. що займався всіма його справами, і говорив: «Ну, ну, Митенько, дивися, щоби все було добре. Так, так, – говорив він, охоче оглядаючи величезний розсунутий стіл. – Головне – сервірування. То те…» І він йшов, самовдоволено зітхаючи, знову у вітальню.
– Мар'я Львівна Карагіна з дочкою! - Басом доповів величезний графинін виїзний лакей, входячи у двері вітальні.
Графиня подумала і понюхала із золотої табакерки з чоловіком портретом.
- Замордували мене ці візити, - сказала вона. - Ну, вже її останню прийму. Чопорна дуже. Проси, - сказала вона лакею сумним голосом, ніби казала: «Ну, добивайте!
Висока, повна, з гордим виглядом дама з круглолицею усміхненою донькою, шумячи сукнями, увійшли до вітальні.
"Chere comtesse, il y a si longtemps... ele a ete alitee la pauvre enfant... au bal des Razoumowsky... et la comtesse Apraksine... j"ai ete si heureuse..." дитя... на балу у Розумовських... і графиня Апраксина... була така щаслива...] почулися жваві жіночі голоси, перебиваючи один одного і зливаючись з шумом суконь і пересуванням стільців. "Я в захопленні; здоров'я мами... і графиня Апраксина" і, знову зашумівши сукнями, пройти в передню, надіти шубу або плащ і поїхати. про головну міську новину того часу – про хворобу відомого багатія і красеня Катерининського часу старого графа Безухого та про його незаконного сина П'єра, який так непристойно поводився на вечорі у Анни Павлівни Шерер.
- Я дуже шкодую бідолашного графа, - промовила гостя, - здоров'я його і так погано, а тепер це засмучення від сина, це його вб'є!
- Що таке? - спитала графиня, ніби не знаючи, про що говорить гостя, хоча вона разів п'ятнадцять уже чула причину прикрості графа Безухого.
– Ось нинішнє виховання! Ще за кордоном, - промовила гостя, - цей хлопець був наданий самому собі, і тепер у Петербурзі, кажуть, він такі жахи наробив, що його з поліцією вислали звідти.
– Скажіть! - Сказала графиня.
– Він погано вибирав свої знайомства, – втрутилася княгиня Ганна Михайлівна. – Син князя Василя, він і один Долохов, вони, кажуть, Бог знає, що робили. І обоє постраждали. Долохов розжалований солдатами, а син Безухого висланий у Москву. Анатолія Курагіна – того батько якось зам'яв. Але вислали з Петербурга.
— Та що вони зробили? - Запитала графиня.
– Це скоєні розбійники, особливо Долохов, – казала гостя. - Він син Марії Іванівни Долохової, такої поважної пані, і що ж? Можете собі уявити: вони втрьох дістали десь ведмедя, посадили з собою в карету і повезли до актрис. Прибігла поліція їх вгамовувати. Вони спіймали квартального і прив'язали його спина зі спиною до ведмедя і пустили ведмедя до Мийки; ведмідь плаває, а квартальний на ньому.
- Гарна, ma chere, фігура квартального, - закричав граф, помираючи зі сміху.
- Ах, жах який! Чому тут сміятися, графе?
Але жінки мимоволі сміялися і самі.
- Насилу врятували цього нещасного, - продовжувала гостя. - І це син графа Кирила Володимировича Безухова так розумно бавиться! - Додала вона. – А казали, що так добре вихований та розумний. Ось усе виховання закордонне кудись довело. Сподіваюся, що тут його ніхто не прийме, незважаючи на його багатство. Мені хотіли його уявити. Я рішуче відмовилася: маю доньку.
- Чому ви кажете, що цей юнак такий багатий? - Запитала графиня, нагинаючись від дівчат, які відразу ж вдали, що не слухають. – Адже в нього лише незаконні діти. Здається… і П'єр незаконний.
Гостя махнула рукою.
– Має їх двадцять незаконних, я думаю.
Княгиня Ганна Михайлівна втрутилася у розмову, мабуть, бажаючи висловити свої зв'язки та знання всіх світських обставин.
- Ось у чому справа, - сказала вона значно й теж напівшопотом. – Репутація графа Кирила Володимировича відома… Дітям своїм він і рахунок втратив, але цей улюблений П'єр був.
- Який старий був гарний, - сказала графиня, - ще минулого року! Красивішого за чоловіка я не бачила.
– Тепер дуже змінився, – сказала Ганна Михайлівна. - Так я хотіла сказати, - продовжувала вона, - за дружиною прямий спадкоємець всього імені князь Василь, але П'єра батько дуже любив, займався його вихованням і писав государю ... так що ніхто не знає, якщо він помре (він так поганий, що цього чекають щохвилини, і Лоррен приїхав з Петербурга), кому дістанеться цей величезний стан, П'єру або князю Василю. Сорок тисяч душ та мільйони. Я це дуже добре знаю, бо мені сам князь Василь це казав. Та й Кирило Володимирович мені доводиться троюрідним дядьком по матері. Він і хрестив Борю, – додала вона, ніби не приписуючи цій обставині жодного значення.
– Князь Василь приїхав до Москви вчора. Він їде на ревізію, мені казали, – сказала гостя.
- Так, але, entre nous, - сказала княгиня, - це привід, він приїхав власне до графа Кирила Володимировича, дізнавшись, що він такий поганий.
— Однак, ma chere, це славна штука, — сказав граф і, помітивши, що старша гостя не слухала його, звернувся вже до панночок. - Гарна постать була у квартального, я уявляю.
І він, уявивши, як махав руками квартальний, знову зареготав звучним і басистим сміхом, що вагав його повне тіло, як сміються люди, які завжди добре їли і особливо пили. – Так, будь ласка, обідати до нас, – сказав він.

Настала мовчанка. Графіня дивилася на гостю, приємно посміхаючись, втім, не приховуючи того, що не засмутиться тепер анітрохи, якщо гостя підніметься і поїде. Дочка гості вже оправляла сукню, запитливо дивлячись на матір, як раптом із сусідньої кімнати почувся біг до дверей кількох чоловічих і жіночих ніг, гуркіт зачепленого і поваленого стільця, і в кімнату вбігла тринадцятирічна дівчинка, запахнувши щось короткою спідницею кисейною, і зупинилася посередині кімнати. Очевидно було, вона ненароком, з нерозрахованого бігу, заскочила так далеко. У дверях тієї ж хвилини з'явилися студент із малиновим коміром, гвардійський офіцер, п'ятнадцятирічна дівчинка і товстий рум'яний хлопчик у дитячій курточці.
Граф схопився і, розгойдуючись, широко розставив руки навколо дівчинки, що втекла.
– А, ось вона! – сміючись, закричав він. - Іменинниця! Ma chere, іменинниця!
- Ma chere, il y a un temps pour tout, - сказала графиня, прикидаючись строгою. - Ти її все балуєш, Elie, - додала вона чоловікові.
– Bonjour, ma chere, je vous felicite, [Здрастуйте, моя люба, вітаю вас,] – сказала гостя. - Quelle delicuse enfant! [Яке чарівне дитя!] – додала вона, звертаючись до матері.
Чорноока, з великим ротом, некрасива, але жива дівчинка, зі своїми дитячими відкритими плічками, які, стискаючись, рухалися у своєму корсажі від швидкого бігу, зі своїми чорними кучерями, що збилися назад, тоненькими оголеними руками і маленькими ніжками в мереживних баштанках і була у тому милому віці, коли дівчинка вже не дитина, а дитина ще не дівчина. Вивернувшись від батька, вона підбігла до матері і, не звертаючи жодної уваги на її суворе зауваження, сховала своє розчервонене обличчя в мереживах материнської мантильї і засміялася. Вона сміялася чомусь, говорячи уривчасто про ляльку, яку вийняла з-під спіднички.
– Бачите?… Лялька… Мімі… Бачите.
І Наталя не могла більше говорити (їй все смішно здавалося). Вона впала на матір і розреготалася так голосно і дзвінко, що всі, навіть манірна гостя, насильно засміялися.
- Ну, іди, іди зі своїм виродком! - сказала мати, вдавано сердито відштовхуючи дочку. - Це моя менша, - звернулася вона до гості.
Наташа, відірвавши на хвилину обличчя від мереживної косинки матері, глянула на неї знизу крізь сльози сміху і знову сховала обличчя.
Гостя, змушена милуватися сімейною сценою, вважала за потрібне взяти в ній якусь участь.
- Скажіть, моя люба, - сказала вона, звертаючись до Наталки, - як же вам доводиться ця Мімі? Дочка, правда?
Наталці не сподобався тон поблажливості до дитячої розмови, з якою гостя звернулася до неї. Вона нічого не відповіла і серйозно подивилася на гостю.
Тим часом все це молоде покоління: Борис – офіцер, син княгині Ганни Михайлівни, Микола – студент, старший син графа, Соня – п'ятнадцятирічна племінниця графа, і маленький Петруша – менший син, всі розмістилися у вітальні і, мабуть, намагалися утримати у межах пристойності пожвавлення та веселість, якими ще дихала кожна їхня риса. Видно було, що там, у задніх кімнатах, звідки вони всі так стрімко прибігли, у них були веселіші розмови, ніж тут про міські плітки, погоду і comtesse Apraksine. [про графину Апраксину.] Зрідка вони поглядали один на одного і ледве утримувалися від сміху.
Двоє молодих людей, студент і офіцер, друзі з дитинства, були одних років і обидва красиві, але не схожі один на одного. Борис був високий білявий юнак із правильними тонкими рисами спокійного та гарного обличчя; Микола був невисокий кучерявий юнак з відкритим виразом обличчя. На верхній губі його вже показувалося чорне волосся, і в усьому обличчі виражалися стрімкість і захопленість.
Микола почервонів, щойно увійшов до вітальні. Видно було, що він шукав і не знаходив, що сказати; Борис, навпаки, одразу ж знайшовся і розповів спокійно, жартівливо, як цю Мімі ляльку він знав ще молодою дівчиною з ще зіпсованим носом, як вона в п'ять років на його пам'яті постаріла і як у неї по всьому черепу тріснула голова. Сказавши це, він глянув на Наташу. Наталка відвернулась від нього, глянула на молодшого брата, який, заплющивши очі, трясся від беззвучного сміху, і, не в силах більше утримуватися, стрибнула і побігла з кімнати так швидко, як тільки могли нести її швидкі ніжки. Борис не засміявся.
- Ви, здається, теж хотіли їхати, maman? Карета потрібна? - Сказав він, з усмішкою звертаючись до матері.
- Так, іди, іди, вели приготувати, - сказала вона, вливаючись.
Борис вийшов тихо в двері і пішов за Наталкою, товстий хлопчик сердито побіг за ними, ніби досадуючи на розлад, що відбувся в його заняттях.

З молоді, не рахуючи старшої дочки графині (яка була чотирма роками старша за сестру і тримала себе вже, як велика) і гості панночки, у вітальні залишилися Микола і Соня племінниця. Соня була тоненька, мініатюрненька брюнетка з м'яким, відтіненим довгими віями поглядом, густою чорною косою, що двічі обвив її голову, і жовтуватим відтінком шкіри на обличчі і особливо на оголених худорлявих, але граціозних м'язистих руках і шиї. Плавністю рухів, м'якістю і гнучкістю маленьких членів і дещо хитрою і стриманою манерою вона нагадувала гарне котеня, яке ще не сформувалося, яке буде чарівною кішечкою. Вона, мабуть, вважала пристойним виявляти посмішкою участь у спільній розмові; але проти волі її очі з-під довгих густих вій дивилися на cousin [двоюрідного брата], що виїжджав до армії, з таким пристрасним обожненням, що усмішка її не могла ні на мить обдурити нікого, і видно було, що кішечка присіла тільки для того, щоб ще енергійніше стрибнути і заграти зі своїм соusin, коли тільки вони так само, як Борис з Наташею, виберуться з цієї вітальні.
- Так, ma chere, - сказав старий граф, звертаючись до гості та вказуючи на свого Миколу. - Ось його друг Борис зроблений в офіцери, і він із дружби не хоче відставати від нього; кидає і університет і мене старого: іде у військову службу, ma chere. А йому вже місце в архіві було готове, і все. Ось дружба? – запитав граф.
- Та війна, кажуть, оголошена, - сказала гостя.
- Давно кажуть, - сказав граф. – Знову поговорять, поговорять та так і залишать. Ma chere, ось дружба що! – повторив він. – Він іде до гусар.
Гостя, не знаючи, що сказати, похитала головою.
- Зовсім не з дружби, - відповів Микола, спалахнувши і відмовляючись ніби від ганебного на нього наклепу. - Зовсім не дружба, а просто відчуваю покликання до військової служби.
Він озирнувся на кузину і на гостю панянку: обидві дивилися на нього з усмішкою схвалення.
– Нині обідає у нас Шуберт, полковник Павлоградського гусарського полку. Він був у відпустці тут і бере його із собою. Що робити? - сказав граф, знизуючи плечима і жартома кажучи про справу, яка, мабуть, коштувала йому багато горя.
- Я вже вам казав, тату, - сказав син, - що якщо вам не хочеться мене відпустити, я залишусь. Але я знаю, що я нікуди не підходжу, окрім як у військову службу; я не дипломат, не чиновник, не вмію приховувати того, що відчуваю, – говорив він, все поглядаючи з кокетством гарної молодості на Соню та гостю панянку.
Кішечка, впиваючись у нього очима, здавалась кожну секунду готовою заграти і виявити всю свою котячу натуру.
– Ну, ну добре! - Сказав старий граф, - все гарячиться. Все Бонапарте всім голову закрутив; всі думають, як це він із поручиків потрапив до імператорів. Що ж, дай Боже, – додав він, не помічаючи глузливої ​​усмішки гості.
Великі заговорили про Бонапарт. Жюлі, донька Карагіної, звернулася до молодого Ростова:
– Як шкода, що вас не було у четвер у Архарових. Мені нудно було без вас, – сказала вона, ніжно посміхаючись до нього.
Польщений юнак з кокетливою усмішкою молодості ближче пересів до неї і вступив з усміхненою Жюлі в окрему розмову, зовсім не помічаючи того, що ця його мимовільна усмішка ножем ревнощів різала серце червоної і удавано усміхненої Соні. - У середині розмови він озирнувся на неї. Соня пристрасно озлоблено глянула на нього і, ледве втримуючи на очах сльози, а на губах удавану посмішку, встала і вийшла з кімнати. Все пожвавлення Миколи зникло. Він зачекав на першу перерву розмови і з засмученим обличчям вийшов з кімнати шукати Соню.
- Як секрети цієї всієї молоді шиті білими нитками! – сказала Ганна Михайлівна, вказуючи на Миколу. – Cousinage dangereux voisinage, [Бідова справа – двоюрідні братики та сестрички,] – додала вона.
- Так, - сказала графиня, після того як промінь сонця, що проникнув у вітальню разом із цим молодим поколінням, зник, і ніби відповідаючи на запитання, якого ніхто їй не робив, але який постійно займав її. – Скільки страждань, скільки занепокоєнь перенесено за те, щоб тепер на них радіти! А й тепер, справді, більше страху, ніж радості. Все боїшся, все боїшся! Саме той вік, у якому так багато небезпек і для дівчаток, і для хлопчиків.
– Все від виховання залежить, – сказала гостя.
- Так, ваша правда, - продовжувала графиня. – Досі я була, дякувати Богу, другом своїх дітей і користуюсь повною їхньою довірою, – говорила графиня, повторюючи помилку багатьох батьків, які вважають, що у дітей їх немає таємниць від них. - Я знаю, що я завжди буду першою confidente [повіреною] моїх дочок, і що Ніколенька, за своїм палким характером, якщо буде пустувати (хлопчику не можна без цього), то все не так, як ці петербурзькі панове.
- Так, славні, славні хлопці, - підтвердив граф, який завжди вирішував заплутані для нього питання тим, що все знаходив славним. – Ось ідіть, захотів у гусари! Та ось що ви хочете, ma chere!
- Яка мила істота ваша менша, - сказала гостя. – Порох!
- Так, порох, - сказав граф. - У мене пішла! І який голос: хоч і моя дочка, а я правду скажу, співачка буде, Саломоні інша. Ми взяли італійця її вчити.
- Чи не зарано? Кажуть, шкідливо для голосу вчитися цієї пори.
- О, ні, який рано! - Сказав граф. — Як же наші матері виходили заміж у дванадцять тринадцять років?
– Вона вже й тепер закохана в Бориса! Яка? - Сказала графиня, тихо посміхаючись, дивлячись на матір Бориса, і, мабуть відповідаючи на думку, що завжди її займала, продовжувала. - Ну, ось бачите, тримай я її суворо, забороняй я їй... Бог знає, що б вони робили потихеньку (графиня розуміла: вони цілувалися б), а тепер я знаю кожне її слово. Вона сама ввечері прибіжить і все мені розкаже. Можливо, я балую її; але, правда, це, здається, краще. Я старшу тримала суворо.
- Так, мене зовсім інакше виховували, - сказала старша, гарна графиня Віра, посміхаючись.
Але усмішка не прикрасила обличчя Віри, як це зазвичай буває; навпаки, обличчя її стало неприродним і тому неприємним.
Старша, Віра, була гарна, була недурна, вчилася чудово, була добре вихована, голос у неї був приємний, те, що вона сказала, було справедливим і доречним; але, дивна річ, усі, і гостя і графиня, озирнулися на неї, наче здивувалися, навіщо вона це сказала, і відчули незручність.
- Завжди зі старшими дітьми мудрують, хочуть зробити щось незвичайне, - сказала гостя.
- Що гріха таїти, ma chere! Графінюшка мудрила з Вірою, - сказав граф. - Ну, та що ж! все-таки славна вийшла, - додав він, схвально підморгуючи Вірі.
Гості встали та поїхали, обіцяючи приїхати до обіду.
– Що за манера! Вже сиділи, сиділи! - Сказала графиня, проводячи гостей.

Коли Наташа вийшла з вітальні та побігла, вона добігла лише до квіткової. У цій кімнаті вона зупинилася, прислухаючись до говірки у вітальні і чекаючи на вихід Бориса. Вона вже починала приходити в нетерпіння і, тупнувши ніжкою, збиралася було заплакати від того, що він не зараз ішов, коли зачулися не тихі, не швидкі, пристойні кроки молодого чоловіка.
Наташа швидко кинулася між діжок квітів і сховалась.
Борис зупинився посередині кімнати, озирнувся, змахнув рукою смітника з рукава мундира і підійшов до дзеркала, розглядаючи своє гарне обличчя. Наташа, притихнувши, виглядала зі своєї засідки, чекаючи, що він робитиме. Він постояв кілька днів перед дзеркалом, усміхнувся і пішов до дверей. Наташа хотіла його гукнути, але потім передумала. "Нехай шукає", сказала вона собі. Щойно Борис вийшов, як з інших дверей вийшла почервоніла Соня, крізь сльози щось зло шепоче. Наталка втрималася від свого першого руху вибігти до неї і залишилася у своїй засідці, як під шапкою невидимкою, дивлячись, що робилося на світі. Вона відчувала особливу нову насолоду. Соня шепотіла щось і оглядалася на двері вітальні. З дверей вийшов Микола.

Чернігово-Сіверська земля представляє рівнину, яка чим ближче до Дніпра, тим нижча, а на північному сході вона поступово піднімається і непомітно переходить в Алаунську височину. Остання починається власне на верхів'ях головних дніпровських приток, саме: Сожи, Десни з Сім'ю, Сули, Псела та Ворскли. По всіх цих верхів'ях проходить водороздільна височина, що відокремлює їх від приток верхньої Оки та верхнього Дону. Низинну, рівну поверхню Придніпровської смуги порушують тільки річкові балки і безліч прилеглих до них звивистих ярів, які легко утворюються весняною водою в пухкому чорноземно-глинистому грунті. Тим часом як південна частина цієї смуги нагадує близькість степу, північна має досить багато боліт, озер та лісу; а на нижній течії Сожи характер природи майже не відрізняється від вологого Прип'ятського Полісся. Частина Алаунського простору, що прилягає до вододілу, має характер сухої піднесеної площини, схвильованої пагорбами і долинами, рясно зрошеною текучими водами і багатою на густий ліс.

Всю цю широку смугу від середнього Дніпра до верхнього Дону та середньої Оки займали суцільні слов'янські племена, а саме: жителі півночі, що жили по річках Десні, Семи та Сулі, Радимичі – по Сожі та В'ятичі – по Оці. Наш перший літописець каже, що ці племена ще в IX столітті відрізнялися дикістю своїх звичаїв, що вони жили в лісах на зразок звірів, їли все нечисте, мали по кілька дружин; останніх викрадали, втім, за взаємною згодою під час ігрищ, що відбувалися між селищами. Мертвих спалювали на великому багатті, потім збирали кістки в посудину і насипали над ним курган, причому робили тризну, або поминальний бенкет. За словами літописця, радимичі та вятичі прийшли зі своїми родоначальниками із землі ляхів; звідси можна зробити висновок, що ці два племені мали свої відмінності в говірці; мабуть, вони більше наближалися до північній групі російських Слов'ян, тоді як жителі півночі прилягали до південноруського говірки.

У Сіверській землі розсіяно безліч язичницьких могильних курганів, які, крім спалених трупів, містять у собі різноманітні предмети домашнього начиння, озброєння та убору, що належали покійникам. Ці предмети переконують нас, що, попри слова літописця, у тому краю ще задовго до прийняття християнства були вже значні початки громадянськості; що тут панувало заповзятливе, войовниче населення. Залишки тризни, які є кістки риб, барана, теляти, гусака, качки та інших домашніх тварин, а також зерна жита, вівса, ячменю, не тільки свідчать про землеробство, але і вказують на певний ступінь заможності. Все це суперечить наведеному вище звістки про дикість Северян, які жили в лісі і пожирали все нечисте. Численні городища, тобто. земляні залишки укріплених місць ясно говорять про те, що населення вміло захистити себе від неспокійних сусідів і зміцнити за собою володіння країною відкритою, мало захищеною природними перешкодами.

Два головні осередки Сіверянської землі, Чернігів та Переяславль, згадують у договорі Олега поряд із Києвом. Отже, на початку X століття це були вже значні торгові міста, походження яких перегукується з століттями ще віддаленішими. За розділом Ярослава I, підтвердженому на Любецькому з'їзді, князювання Чернігівське дісталося роду Святослава, а Переяславське стало отчиною у потомстві Всеволода Ярославича чи його сина Мономаха.

Володіння Чернігівських князів наприкінці XII та на початку XIII століття – в епоху найбільшого відокремлення – приблизно мали такі межі. Сході, тобто. на прикордонні з Рязанню, вони йшли верхньою течією Дону, звідки прямували до гирла Смядви, правого припливу Оки, і закінчувалися на Лопасне, її лівому притоці. На півночі вони сходилися із землями Суздальською та Смоленською, перетинаючи течію Протви, Угри, Сожі та упираючись у Дніпро. Ця річка служила гранню Чернігівського князювання від Київського майже до гирла Десни. Лівий приплив останньої, Остер, відокремлював його на півдні від Пзреяславського долі; а далі на південному сході Чернігово-Сіверська земля зливалася з Половецьким степом.

У Чернігівському князівстві існував такий самий питомо-волосний порядок, як та інших російських областях, тобто. спостерігалося звичайне право старшинства під час зайняття столів, і порушення цього права викликало іноді міжусобиці. Втім, останні зустрічаються тут рідше, ніж у інших землях Русі. По старшинству столів за Черніговом слідував Новгород-Сіверський, і протягом XII століття ми неодноразово бачимо таке явище. Новгород у поєднанні з іншими уділами, що лежали між Десною та Сім'ю, які особливо Путивль, Рильськ, Курськ і Трубчевськ, виявляє схильність виділитися із загального складу Чернігівських володінь та утворити особливе, власне Сіверське князювання, під владою молодшої лінії княжого роду; подібно до того, як у першій половині цього століття від Чернігова відокремилася область Рязанська. Проте різні обставини, особливо географічне розташування та енергія деяких північних князів, які встигли не лише заволодіти Чернігівським столом, а й перейти звідси на великий Київський, стали на заваді такому виділенню та відокремленню.

Володіння Черніговом деякий час коливається між двома галузями Святослава Ярославича: Давидовичами та Ольговичами. Останні як молодша лінія наслідують власне долю Новгород-Сіверський; але це честолюбне плем'я не задовольняється другорядною роллю. Відомо, що Всеволод Ольгович не лише вигнав із Чернігова свого дядька Ярослава (Рязанського), а згодом зайняв і сам Київ, надавши Чернігівську область Володимиру та Ізяславу Давидовичам, а Сіверську – своїм братам Ігорю та Святославу. Молодші, своєю чергою, прагнуть слідами старшого брата. Ігор, добиваючись великого столу, загинув жертвою київської черні; а Святослав після битви на Руті тільки тому не зайняв Чернігова, що Ізяслав Давидович встиг раніше його прискакати туди з поля битви. Однак він досяг своєї мети з видаленням Ізяслава Давидовича до Києва. Незабаром і сам рід Давидовичів припинився. Ольговичі залишилися власниками усієї Чернігово-Сіверської землі. Тоді негайно повторилося колишнє явище: рід Ольговичів двоїться на старшу, чи Чернігівську, лінію та молодшу, чи Сіверську. Остання знову не встигає відокремитись завдяки переважно тому, що старші родичі прагнуть постійно за Дніпро до Києва, і іноді очищають Чернігів для молодшої лінії. Отже, Новгород-Сіверський досить тривалий час служить хіба що перехідним столом, тобто. перехідним щаблем у Чернігові.

15 лютого 1164 р. помер у Чернігові останній із синів Олега Гориславича, Святослав. Старшинство на кшталт Ольговичів належало тепер його племіннику Святославу Всеволодовичу, князю Новгород-Сіверському. Але бояри чернігівські хотіли доставити свій стіл старшому синові померлого князя Олегу Стародубському (відомому нам з московського побачення 1147). Вдова княгиня, змовившись із боярами та єпископом Антонієм, три дні таїла від народу смерть свого чоловіка; а тим часом відправила гінця за своїм пасинком Олегом на його долю. Усі співучасники присягнули на тому, щоб до його приїзду до Чернігова ніхто не повідомляв Святослава Всеволодовича. Але між присягнули знайшовся клятвозлочинець, і це був сам єпископ. Тисяцький Юрій навіть не радив брати з нього клятву, як зі святителя і до того відомого своєю відданістю покійному князеві. Антоній сам захотів поцілувати хрест. А потім він послав потай грамоту в Новгород-Сіверський до Святослава Всеволодовича з звісткою, що дядько помер, дружина розсіяна по містах, а княгиня збентежена зі своїми дітьми і великим майном, що залишилося від чоловіка; єпископ запрошував князя поспішати до Чернігова. Літописець пояснює таку поведінку єпископа лише тим, що він був грек, тобто. підтверджує поширену на той час думку про моральну зіпсованість візантійських греків. Отже, повторювалося те саме явище, яке сталося після битви на Руті: Чернігів мав дістатись тому із двоюрідних братів, хто раніше до нього прискаче. Отримавши грамоту Антонія, Святослав Всеволодович негайно відправив одного із синів захопити Гомель-на-Сожі, та розіслав своїх посадників до деяких чернігівських міст. Але сам він не встиг вчасно до Чернігова; Олег попередив його. Тоді князі вступили в переговори і почали "ладитися про волостя". Олег визнав старшинство Святослава і поступився йому Чернігів, а сам отримав Новгород-Сіверський. Суперечка про волостях, однак, незабаром відновилася, тому що старший князь, всупереч умові, не наділив як слід братів Олега, майбутніх героїв "Слова про похід Ігорів", і справа доходила до усобиці північних князів з чернігівськими. Єпископ Антоній, який переступив клятву з старанності до Святослава Всеволодовича, недовго ладнав із цим князем. Чотири роки по тому він, як відомо, був позбавлений єпископії за те, що забороняв Чернігівському князеві їсти м'ясо на Господні свята, які припадали на середу чи п'ятницю.

Коли Святослав Всеволодович після довгих старань досяг, нарешті, великого Київського столу і поділив Київську область зі своїм суперником Рюриком Ростиславичем, він передав Чернігів рідному братові Ярославу. Близько того ж часу (1180 р.) помер Олег Святославич, і головою молодшої лінії Ольговичів залишився рідний його брат Ігор, який і отримав у спадок Новгород-Сіверський. Відомі його подвиги у боротьбі з Половцями, і особливо похід 1185 р., здійснений разом із братом завзятим Всеволодом Трубчевським, сином Володимиром Путивльським і племінником Святославом Ольговичем Рильським – похід, настільки прославлений невідомим нам північним поетом.

Не можна сказати, щоб Ярослав Всеволодович із великою честю займав старший Чернігівський стіл; так, у жвавій тоді боротьбі південноруських князів із Половцями він не виявив ні енергії, ні полювання. Літопис, всупереч звичаю, навіть не знайшов нічого сказати на похвалу цього князя, згадуючи про його смерть під 1198 роком. Представник молодшої гілки, Ігор Сіверський, отримав тепер старшинство в цілому роді Ольговичів і безперешкодно зайняв Чернігівський стіл, але ненадовго: у 1202 році він помер, не досягши ще похилого віку. Тоді Чернігів знову переходить до старшої гілки, саме до сина Святослава Всеволодича, Всеволода Чермного. Цей неспокійний, честолюбний князь, вірний прагненням старшої лінії, як відомо, після завзятої боротьби досяг Київського столу; та був вигнаний звідти союзом князів волинських і смоленських. З появою татар ми знаходимо у Чернігові його молодшого брата Мстислава; а у Сіверському уділі княжили нащадки знаменитого Ігоря Святославича та подружжя його Єфросинії Ярославни Галицької. Ми бачили, який трагічний кінець мала їхня спроба успадкувати землю Галицьку, коли там припинилося чоловіче коліно Володимирка. Лише старший Ігорович, Володимир, встиг вчасно тікати з Галича.

Таким чином, незважаючи на родові рахунки, які іноді зводили молодшу лінію Ольговичів на Чернігівський стіл, історія, однак, вела до деякого відокремлення Новгород-Сіверської долі, поки татарський погром не порушив природного ходу у розвитку Чернігово-Сіверського краю. Втім, цього відокремлення заважало і саме положення Сіверської області; вся південно-східна половина її лежала на прикордонні з Половецьким степом і мала постійно боротися з хижими кочівниками. У боротьбі з ними завзяті північні князі здійснили багато подвигів; але при цьому вони потребували діяльної підтримки своїх старших родичів. Ми бачили, як після поразки північного ополчення на берегах Каяли тільки енергійні заходи голови Ольговичів, Святослава Всеволодовича Київського, врятували Сім'ї від погрому, що загрожував йому.

Ядро Чернігово-Сіверської землі становив кут, що полягає між Десною, з одного боку, і її притоками Остром і Сім'ю – з іншого, а також смуга правого Подесіння, що примикає до нього. Якщо підніматимемося вгору Десною від її понизжів, то перші чернігівські міста, які тут зустрічаємо, називалися Лутава і Моравійськ. Вони були розташовані на правому березі річки, як і інші міста Подесен, тому що правий її берег зазвичай панує над лівим. Лутава знаходилася майже навпроти Остерського гирла, а Моравійськ трохи вищий за неї. Останній відомий нам у світі, укладеному тут у 1139 після жорстокої війни між Мономаховичами та Ольговичами. Взагалі обидва названі міста згадуються зазвичай з приводу міжусобиць цих двох князівських поколінь через Київський стіл. Перебуваючи на прямому судноплавному шляху між Києвом та Черніговом, вони, ймовірно, брали активну участь у торговому русі. Це географічне становище їх пояснює, чому вони нерідко служили місцем князівських з'їздів під час укладання миру, і навіть оборонного чи наступального союзу. Але те саме становище піддавало їх частим ворожим облог і розоренням під час усобиць чернігівських та київських князів. Одного разу (1159 р.) Ізяслав Давидович, який тимчасово володів Києвом, розгнівався на свого двоюрідного брата Святослава Ольговича, якому поступився Чернігів. Він наказав сказати Святославу, що змусить його піти назад у Новгород-Сіверський. Почувши таку загрозу, Ольгович сказав: "Господи! бачиш смирення моє. Не бажаючи проливати кров християнську і занапастити отчину, я погодився взяти Чернігів із сімома порожніми містами, в яких сидять псарі та Половці; а він зі своїм племінником тримає за собою всю волость Чернігівську". , І того йому мало ". Першим із цих порожніх міст Святослав назвав Моравійськ; але в його зневажливому відгуку про них видно безперечне перебільшення.

Піднімаючись далі вгору Десною, ми пристанемо до стольного Чернігова, який красується на її правому березі, при впаданні в неї річки Стрижня. Від гирла цієї річки праворуч вниз Десною, на відстані кількох верст, йдуть досить значні берегові пагорби, залишаючи невелику лугову смугу, що заливається весняною водою. Це так звані Болдини гори, по гребеню яких і розкинулося саме місто, зі своїми двома найдавнішими монастирями. Внутрішнє місто, або "дитинець", обгороджене валом та дерев'яними стінами, було розташоване на досить плоскому піднесенні, обмеженому з одного боку долиною Десни, з іншого – Стрижня, а з інших боків лощинами та ярами. Особою він був звернений до Десни або до своєї суднової пристані. З протилежного боку до нього примикає місто "зовнішнє", або "окальне", інакше зване "острог"; останній був підперезаний земляним валом, який одним кінцем упирався в Стрижень, а іншим у Десну. Ворота цього окольного міста, звернені до Стрижня, судячи з літопису, називалися "Східними". Залишки ще третього окружного валу, що віддаляється на значну відстань від міста, підтверджують, що насипання валів довго служило в Південній Русі звичайним способом захисту від сусідніх народів, особливо від хижих кочівників, яких набіги в ті часи сягали не тільки Чернігова, а й далі його на північ. Всередині цього останнього валу, ймовірно, були заміські двори, князівські та боярські, а також підміські хутори, городи та пасовища. У разі нашестя степової кінноти за цими валами ховалися, звичайно, навколишні сільські мешканці зі своїми стадами та хлібними запасами.

Головну святиню Чернігова та головну його прикрасу складав витончений соборний храм Спаса Преображення, збудований, якщо вірити переказам, на місці давнього язичницького капища. Храм цей є сучасник Київської Софії і навіть на кілька років старший за неї. Заснування йому належить Мстиславом Тмутараканським. При кончині цього князя стіни собору, за словами літопису, були складені вже на таку висоту, що людина, стоячи на коні, ледве могла дістати рукою верх, отже, сажні на дві. Ймовірно, він був закладений роки за два, невдовзі після вдалого походу Мстислава з братом Ярославом на ляхів: цей похід (зроблений 1031 року) закінчився завоюванням Червоної Русі. Можливо, і сам храм задуманий на згадку про цю славну подію, подібно до Київської Софії, яка через років п'ять закладена на згадку про велику перемогу Ярослава над Печенігами. Побудова Спаського собору, ймовірно, закінчена племінником Мстислава та його наступником Святославом Ярославичем. Ми знаємо просте бажання російських князів бути похованими в храмах, ними самими побудованих. А в Спаському соборі поховано не лише Мстислава Володимировича, а й Святослава Ярославовича, хоча останній помер, займаючи великий стіл Київський.

Архітектурний стиль, кладка стін та прикраси Чернігівського собору зовсім ті ж, що й головні київські храми; безперечно, його будували також візантійські архітектори. За своїм основним планом і трьома вівтарними півколами він більше підходить до київської Десятинної церкви, ніж до Софійської; але багато поступається у розмірах і тій, і іншій. Число верхів, або куполів, мабуть, не перевищувало звичайних п'яти. Київську Софію він нагадує своєю вежею, або круглою вежею, що примикає до північно-західного кута будівлі, тобто. ліворуч головного входу. Ця башня містить у собі кам'яні кручені сходи, що ведуть на полоті храму, або на хори, що призначалися для жіночої статі і особливо для княжого сімейства. Як і Київському соборі, хори огинають три внутрішні стіни, тобто. за винятком східної, чи вівтарної. Вісім струнких колон з червоного мармуру, по чотири на північній та південній сторонах, підтримують ці полоти; вісім інших колон меншого становлять верхній ярус, тобто. обрамляють хори і, своєю чергою, підтримують верхи храму. Стінний розклад, мабуть, винятково складав фресковий іконопис. Непомітно, щоб стіни вівтаря та передвівтаря будь-коли прикрашалися мозаїчними зображеннями. Мозаїка в ті часи була на Русі дуже дорогою окрасою, доступною лише найголовнішим храмам першопрестольного міста.

У Спаському кафедральному соборі, крім його будівельників Мстислава та Святослава, поховані син останнього Олег, онук Володимир Давидович та правнук Ярослав Всеволодович, а також київський митрополит Костянтин, суперник відомого Климента Смолятича. Цікаво наступне повідомлення. У 1150 році, коли Юрій Долгорукий тимчасово займав Київський стіл, союзник його Святослав Ольгович взяв із київського Симеонова монастиря тіло свого брата Ігоря, вбитого киянами, і переніс його до рідного Чернігова, де воно було поховано, за словами літопису, "у святого Спаса" "Отже, не в самому соборі, а в його прибудові". І справді, на південній стороні храму видно заснування якоїсь будівлі з абсидом або вівтарним півкругом. Можливо, це був згаданий терем, тобто. невеликий придільний храм із спокоєм, призначеним задовольняти будь-які потреби кафедрального собору чи єпископії.

Головний княжий палац стояв одразу неподалік св. Спаса. На східному боці останнього знаходилася кам'яна церква в ім'я архангела Михаїла, заснована Святославом Всеволодичем, коли він сидів на Чернігівському столі. Той же князь, мабуть, старанний храмодавець, побудував і іншу церкву на княжому дворі, на честь Благовіщення Пресвятої Богородиці; вона відстояла від св. Спаса дещо далі, ніж св. Михайло, та ближче до берега Стрижня. У цій Благовіщенській церкві в 1196 був похований двоюрідний брат її засновника Всеволод Святославич Трубчевський, відомий Буйтур "Слова про похід Ігорів". Літопис зауважує з цього приводу, що він усіх Ольговичів перевершував добротою свого серця, мужнім характером та величною зовнішністю. Поховання Всеволода вчинили з великою честю єпископ і всі чернігівські ігумени, у присутності "всієї його брати Ольговичів". Володимир Мономах у "Повчанні дітям" згадує, що одного разу, коли був князем Чернігівським, він пригощав у себе на Червоному дворі батька свого Всеволода та двоюрідного брата Олега Святославича, причому підніс батькові в дар 300 гривень золота. Не знаємо, де знаходився цей Червоний двір: чи був він той самий, що головний княжий терем у дитинці, чи, швидше за все, особливий заміський палац.

Вшанування та прославлення двох князів-мучеників розпочалося у Чернігові так само рано, як і у Києві. Тим часом, як Олег Святославич закінчив кам'яний Борисоглібський храм, започаткований його батьком у Вишгороді, а Володимир Мономах споруджував такий же під Переяславлем, чернігівський храм в ім'я цих мучеників, за всіма ознаками, був збудований старшим братом Олега, Давидом. Він був співіменником св. Глібу, у хрещенні Давиду, і цікаво, що Чернігівський храм називався не Борисоглібським, як скрізь, а Глібо-Борисівським. При ньому було влаштовано і монастир. Давид Святославич, відомий своїм лагідним, незлобивим характером та благочестям, похований тут, звичайно, як його засновник. Тут же знайшов заспокоєння і син його Ізяслав Давидович, невдалий князь Київський, який своїм неспокійним вдачею і честолюбством становив протилежність батькові. Був у самому місті і жіночий монастир в ім'я Параскеви П'ятниці, можливо, заснований княжною Предиславою, сестрою того самого Давида Святославича; принаймні відомо, що вона померла монахинею. Храм св. Параскеви своїми високими арками, стовпами та куполом і тепер ще нагадує характер візантійсько-російської архітектури домонгольської доби. Але головне місце між чернігівськими монастирями завжди займали обителі Іллінська та Єлецька. Обидві вони розташовані на Болдиних горах: Єлецька – біля самого міста, посеред садів та городів, а Іллінська – на відстані близько двох верст, на крутому лісистому обриві в долині Десни. Походження Іллінської обителі переказ приписує св. Антонію Печерському і відносить його саме до того часу, коли Антоній внаслідок наклепу зазнав гніву великого князя Ізяслава Ярославича і знайшов заступництво його брата Святослава в Чернігові. Тут він оселився також у печері, яку сам викопав у горах Болди, і біля нього не забарилася зібратися печерна братія. Після його повернення до Києва Чернігівський князь збудував над цими печерами монастирський храм в ім'я св. Іллі. Отже, походження чернігівського Іллінського монастиря було однакове з Києво-Печерським. Тому ж князю Святославу переказ приписує і заснування Єлецької обителі з головним храмом на честь Успіння Богородиці, можливо, також за прикладом Печерської у Києві. Єлецький Успенський храм і досі зберігає спільні архітектурні риси з Києво-Печерським. Як Спаський кафедральний собор, так і згадані монастирі були щедро наділені землями, різними угіддями та доходами від своїх благочестивих засновників та їхніх наступників.

Вершини Болдиних гір усіяні могильними курганами язичницьких часів. З них за своїми розмірами в наш час видавалися особливо два кургани: один біля Єлецького монастиря, що носив назву "Чорної могили", а інший біля Іллінського - "Гульбище". Передання народне пов'язувало їх із пам'яттю про своїх найдавніших князів. Нещодавно зроблені розкопки витягли з них предмети озброєння, полювання, домашнього побуту та різні прикраси, сильно зіпсовані вогнем, але в деяких зразках зберегли сліди витонченої роботи, грецької, частково східної. За всіма ознаками ці кургани справді приховували у собі останки російських князів чи вельмож, спалених на багатті разом з їхньою зброєю та начиннями згідно зі звичаями язичницької Русі. Що ж до околиць Чернігова, то в домонгольську епоху вони, мабуть, рясніли селищами і хуторами. З ближніх сіл, судячи з літопису, найзначнішим було Боловес чи Білоус; воно лежало на заході від Чернігова за так званим "Ольговим полем", на річці Білоус, правому притоці Десни. На цьому Ольговому полі звичайно розташовувалася табором та ворожа рать, яка під час князівських усобиць надходила до Чернігова з Київської сторони.

Крім названих вище творів, подорожей, словників, карт та інших праць, що обіймають Європейську Росію або значну її частину, для Чернігівської землі вкажемо ще такі посібники: "Історико-статистичний опис Чернігівської єпархії" (преосв. Філарета). 7 книжок, Чернігів. 1873 р. (Див. "Нотатки" на цю працю М. Костянтиновича у Записках Чернігівського статистичного комітету. Кн. 2. вип. 5.) "Чернігівська губернія" підполк. Домонтович. СПб. 1865. та "Калузька губернія" підполк. Попроцького. СПб. 1864 (матер, зібраний, офіцерами генер. штабу). "Витяг з археологічної подорожі Росією 1.825 р." Свинина (Праці Про. Іст. та ін. ч. III. кн. 1). "Книга Великого Креслення". М. 1846. "Опис річок Чернігівського намісництва" у 1785 р. та "Опис річок Чернігівського намісництва" у 1781 р. Пащенка (те й інше в Записках Черніг. стат. ком. кн. 2. Вип. 1–4). "Топографічний опис Чернігівського намісництва у 1781 році" О. Шафонського. (Видав. Суддієнко. Київ. 1851.) Любецький синодик у Чт. О. І. та Д. 1871. кн. 2. "Давні земляні насипи" Самоквасова (Стародавня і Нова Росія. 1876. 3 і 4). "Сіверянські кургани та їх значення для історії" його ж. (Праці Третього Археологічного з'їзду. До. 1878.) Про те саме його міркування. (Известия Археол. Товариства. СПб. 1878.) У 1878 року у Чернігові на березі річки Стрижня у підмитому грунті виявилися залишки храму, і розкопки, зроблені Самоквасовим, відкрили у нішах фундаменту багато гробів. Очевидно, під цим храмом була усипальня. Ймовірно, це була церква Благовіщення, в якій похований буй-тур Всеволод Святославич. П. Голубовського "Історія Сіверської землі до половини XIV століття". Київ. 1881. Монографія проф. Багалея "Історія Сіверської землі до половини XIV ст.". К. 1882. Його ж „Відповідь” на рецензію названої монографії м. Лінниченка. Харків. 1884. Дослідження Зотова "Про Чернігівських князів за Любецьким Синодиком та про Чернігівське князівство в татарський час". (Літоп. Археол. Комісії. IX. СПб. 1893).

				Святослав			VI кільк.
Ярослав	Давид	Вишеслава	Борис	Олег	Роман	Гліб	Євпраксія
							VII кільк.
Князі муромські		Всеволод	Ростислав			VIII кільк.
Святоша	Володимир	Ізяслав III	Іван	Гліб	Всеволод II	Ігор	Святослав
	Святослав	Дочка				IX кільк.	Новгород- Сіверський
Дочка?	Дочка?	Ганна	Володимир	Святослав ІІІ	Звенислава	Ярослав	Сбислава
X кільк.			Ростислав	Далі	Забава	Ярополк	Ростислав
XI кільк.						Всеволод
XII кільк.						Андрій

Примітки:

Святослав цілком усвідомлював той вплив, якого набуло на той час духовенство і вмів залучити його на свій бік: він покровительствував святому Антонію та Феодосію, щедро обдарував Печерський монастир та збудував у Чернігові монастирі Єлецький та Іллінський. Літописець відзначає його любов до книг, пам'ятником якої залишився так званий "Святославів Ізборник" (1073), із зображенням Святослава та його родини.

Матеріал із сайту

СВЯТОСЛАВ ЯРОСЛАВИЧ (кільк. 6)

Святослав Ярославич (1027-1076) - князь чорнить, потім вів. князь київ., син Ярослава Мудрого. Спершу княжив на Волині. Після смерті Ярослава (1054) отримав Черніг. кн-во. Після смерті молодших братів, Ігоря та В'ячеслава Ярославичів, їх уділи поділили між собою старші брати: Святослав Ярославич став князем вельми означає, обл., до складу якої увійшли всі землі, що лежали на схід від Дніпра: Чернігів, обл. сіверян і вятичів, Рязань, Муром і Тмутаракань. Спочатку сини Ярослава Мудрого жили у дружбі та злагоді, все робили спільно. Разом із братами Ізяславом і Всеволодом Святослав Ярославич входив у своєрідний тріумвірат, що розпоряджався (1054 – 1072) усіма справами на Русі. У 1059 р. сприяв звільненню з в'язниці дядька - Судислава Володимировича, який просидів у ній 24 роки. Протягом кількох років сприяв важливим змінам у законодавстві Ярослава Мудрого, у т. ч. заміні родової помсти вірою. Брати спільно вирішували проблеми захисту Пд. Русі від набігів кочівників: так, зібравши (1060) велике військо, вони пішли проти торків, які, витісняючи печенігів на захід, постійно грабували русявий. володіння. Похід вдався: торків розбили, вигнали з лісостепу. смуги, багато хто з них загинув від холоду, голоду і моря, а тих, хто біг, добили половці, що йшли на зміну печенігам і торкам у Причорномор'ї. Після цієї перемоги Степ притих на 4 роки, але потім ситуація стала напруженою, провиною чому з'явилися всередину. розбіжності та усобиці між князями. У 1064 р. племінник Святослав Ярославич, Ростислав Володимирович, обділений своїми дядьками при розподілі наділів, набрав дружину з новг. вольниці, підійшов до Тмутаракані і, вибивши звідти сина Святослава Ярославовича - Гліба, сів на тмутараканському столі. Святослав Ярославич послав туди своїх воєвод і повернув синові Тмутаракань, але щойно черниг. військо залишило межі Тмутараканського князівства, Ростислав знову опинився на місцевому столі. Святослав Ярославич змушений був цього разу змиритися. У 1066 р. греки отруїли Ростислава, після чого жителі Тмутаракані попросили Святослав Ярославич надіслати до них Гліба, що було зроблено. У 1067 р. брати зібрали велику рать і посунули її проти полоць. кн. Всеслава Брячиславича, який розорив напередодні новг. волості і пограбував Новгород Великий. Величезне військо взяло в облогу і потім взяло Мінськ. На р. Немига сталася жорстока битва, полоць. князь зазнав поразки і втік. За кілька місяців брати, запросивши Всеслава нібито для підписання миру, віроломно схопили його та уклали до київ. в'язницю. У 1069 р. брати зазнали жорстокого поразки на нар. Альті від половців; Всеволод з Ізяславом бігли до Києва, а Святослав Ярославович – до Чернігова. Кияни, дізнавшись про те, що сталося, повстали і звільнили Всеслава. Ізяслав, злякавшись повсталих, утік у Польщу. Половці, скориставшись сум'яттям, почали пограбування русявий. земель. Святослав Ярославич, зібравши лише дружинників, зважився на битву з кочівниками. Бій з осн. силами половців сталося р. Знову, біля впадання її в Десну. Три тисячі росіян атакували сили противника, що перевершували, і половці побігли. Багато ворогів було порубане, ще більше потоплено в Снові, а гол. їх хана взяли в полон. Після цього престиж Святослав Ярославич на Русі значно зріс. Через рік Ізяслав із польською, кор. Болеслав прийшов до Києва, сподіваючись повернути втрачений престол. Всеслав зробив вигляд, що збирається дати відсіч Ізяславу та полякам, проте вночі, напередодні вирішальної битви, таємно втік із міста, кинувши киян напризволяще. Ті, злякавшись, терміново зібрали «ewe», на якому вирішили звернутися до Святослава Ярославича до Чернігова з проханням захистити їх від поляків. Тоді Святослав Ярославич та Всеволод послали сказати Ізяславу, щоб він зайняв вів. стіл, але полякам наказав би повернутися додому. Ізяслав, не дуже суворо покаравши киян, знову сів на великокнязів. престол. Декілька років на Русі було тихо. За цей час С. Я. разом із братами склав Руську Правду, розробив правила успадкування вів. князювання та столів у спадках. У 1072 р. у Вишгороді відбулося урочистостей, перенесення мощів свв. Бориса та Гліба з застарілої дерев'яної церкви в нову, кам'яну, побудовану спеціально для цього Ізяславом. У 1073 р. між Ізяславом і його молодшим братами розгорілася боротьба, причиною якої знову став Всеслав, який вступив у таємні переговори з вів. князем, що розбурхало Святослава Ярославича Настроїв та Всеволода проти Ізяслава, черниг. власник зробив усе, щоб вигнати старшого брата з Києва. С. Я., шанований жителями столиці за те, що врятував їх і від половців, і від поляків, зрештою сів на вів. столі, а Ізяславу довелося знову рятуватися втечею до Польщі. Там, однак, він був пограбований Болеславом, який відмовив йому у допомозі. Після цього Ізяслав просив допомоги у герм. імп. Генріха IV, який не зміг нічим йому допомогти, а лише відправив до Святослава Ярославича посольство (1075), що не мало успіху. Ізяслав звертався навіть до папи Григорія VII, але теж марно. Лише завдяки несподіваній смерті Святослав Ярославич Ізяслав знову знайшов вів. князювання. Святослав Ярославич мав велику бібліотеку, змушував переписувати собі слов'яно-болгарські рукописи. Від нього залишилися до найдавніших пам'яток церковнослав. писемності - Ізборники Святослава 1073 та 1076 рр.

Олег Святославич

Олег Святославич (прізвисько Гориславич) (пом. 1115) – чернігівський князь. Син вів. князя Святослава Ярославича , онук Ярослава Мудрого . Отримав від батька на спадок Володимир-Волинський. У 1078 р. спробував захопити владу в Чернігові, але зазнав невдачі і втік у Тмутаракань. У 1079 був узятий у полон хозарами і засланий Константинополь, потім на грецький о. Родос. У 1083 р. повернувся на Русь і захопив Тмутаракань. 1094 року за допомогою половців вигнав Володимира Мономаха з Чернігова і став там княжити. Відмовився з'явитися на князівський з'їзд і в 1096 убив сина Володимира Мономаха - Ізяслава, але був розбитий його братом Мстиславом . У 1097 р. Олегу довелося підкоритися рішенню Любецького з'їзду і отримати в князювання Новгород-Сіверський. Беручи участь у багатьох усобицях, О. використовував навіть допомогу половців, проте згодом у 1107 та 1113 виступала поході проти них і відбив їх напад.

Використані матеріали кн. Шикман А.П. Діячі вітчизняної історії. Біографічний довідник Москва, 1997 р.

Олег Святославич (?-1115) – князь чернігівський, син великого князя київського Святослава Ярославича . У 1073 р. княжив у Ростові, потім на Волині. Після смерті (1076) Святослав Олег Святославич був виведений новим великим князем, Всеволодом Ярославичем, з Володимира-Волинського. У 1078 р. утік у Тмутаракань, звідки з черниг. кн. Борисом В'ячеславичем та половцями пішов на Чернігів і взяв його. Того ж року разом із Володимиром. Мономахом здійснив успішний похід на Чехію . Восени у битві з об'єднаними силами Ізяслава та Всеволода Ярославичів при Нежатиній Ниві Олег Святославич разом із Борисом зазнали серйозної поразки. Борис загинув, а Олег Святославич знову утік до Тмутаракані. У 1079 році він потрапив у полон до хозарів, які відправили його до Константинополя. Візант. прав-во відправило їх у посилання о. Родос. У 1083 році він повернувся в Тмутаракань і вигнав з міста кн. Володаря Ростиславича та кн. Давида Ігоровича. У 1094 році за допомогою половців захопив Черніг. землю, вигнавши із Чернігова Володимира Мономаха. У 1096 році Святополк Ізяславич і Володимир Мономах вигнали його з Чернігова, і він утік у Стародуб. Зі Стародуба пішов у Смоленськ. У цей час там сидів його брат Давид, який, боячись втратити своє володіння, не пустив Олега до міста. Тоді Олег Святославич пішов до Мурома і вбив (1095) Ізяслава Володимировича, який самовільно зайняв вотчину Олега Святославича. Потім він «переючи всю землю Муромську і Ростовську і посаджаючи посадники містом і дані поча брати». Син Мономаха, Мстислав Великий, вигнав цих посадників із Рост. та Муром, земель, а самого Олега Святославича, розбивши на нар. Колокше, змусив відступити до Рязані. За рішенням Любецького з'їзду князів Олегу Святославичу відійшла частина «отчини», Черніг. земля, включаючи Тмутаракан. За договором між Святополком та Володимиром Мономахом (1096) Олег Святославич мав отримати Муром, волость. Після смерті Святополка (143) Олег визнав вокняження Мономаха у Києві, хоча його брат Давид мав більше прав на Київ. Спілка Олега Святославича з половцями та його «крамоли» і «коловороти» по землі Руській були засуджені русявий. літописцями та автором «Слова про похід Ігор»», які назвали його Гориславичем.

Використані матеріали із кн.: Богуславський В.В., Бурмінов В.В. Русь рюриковичів. Ілюстрований історичний словник.

ОЛЕГ СВЯТОСЛАВИЧ(Ск. 1115), князь Володимир-Волинський (1073-76), Тмутараканський (1083-94). Чернігівський (1094-96), Новгород-Сіверський (1097-1115), син вел. кн. Святослав Ярославович.У 1076 році Олег Святославич, допомагаючи полякам, здійснив разом з Володимиром Мономахомпохід до Чехії. У 1078 р. намагався утвердитися в Чернігові, але зазнав невдачі. У 1079 р. був захоплений в полон хозарами і відправлений до Константинополя, провів там, а потім на о. Родосі ув'язнені чотири роки. У 1094 році за допомогою половців Олег Святославич відібрав у Володимира Мономаха Чернігів. Олег Святославич відмовився їхати до Києва на з'їзд князів, але вел. кн. Святополкі Володимир Мономах, розпочавши проти нього в 1096 р. війну, змусили його підкоритися. За рішенням Любецького з'їзду (1097) Олег Святославич отримав у спадок Новгород-Сіверський. Брав участь у Вітечевському (1100) та Золотчевському (1101) князівських з'їздах та у походах проти половців (1107 та 1113).

Література:

Рапов О.М. Княжі володіння на Русі у Х-першій половині XIII ст. М. 1977. С. 100-102.

Гліб Святославич (Ск. 1078), син Святослава Ярославовича, кн. Чернігівського. У 1064 р. сидів у Тмутаракані, звідки був вигнаний Ростиславом Володимировичем. Наступного року Святослав вигнав з Тмутаракані Ростислава і знову посадив там Гліба, але, як тільки Святослав пішов, Гліба вдруге вигнали Ростислава. У 1067 р. Гліб княжив у Новгороді, звідки в 1068 р. йшов у Тмутаракань і знову повернувся. У Новгороді Глібу довелося витримати напад Всеслава Полоцького. У 1078 р. Гліб був убитий у поході на заволоцьку чудь і похований у Чернігові.

Використані матеріали сайту Велика енциклопедія російського народу - http://www.rusinst.ru

Гліб Святославич (? -1078) – князь новг., син вів. кн. русявий. Святослав Ярославович. У 1064, будучи тмутараканськ. князем, двічі (1064) виганявся з Тмутаракані двоюрідним братом Ростиславом Володимировичем. Після його смерті (1066) відправлений на князювання до Тмутаракані. У 1067 р. одержав від свого дядька, вів. кн. русявий. Ізяслава Дрославича, Новгород Великий. Після вокняження Всеслава Брячиславича у Києві змушений був повернутися до Тмутаракані, де, за свідченням напису на мармуровому Тмутараканському камені, у 1068 р. вимірював відстань між Тмутараканню та Керчю. Можливо, остання також входила до складу володінь Гліба Святославича. Після втечі Всеслава до Полоцька (1069) керував новг. ополченням, яке захищало місто від військ Всеслава, якого розбив під Новгородом. Після сходження Святослава Ярославовича на великокнязівство. стіл (1073), Гліб Святославич отримав від нього Переяславську обл. Після вокняження у Києві Всеволода Ярославича (1077) змушений був повернутися до Новгорода. У 1078 р. з появою в Новгороді волхвів, що підбивали народ до повстання проти православ'я. церкви та князя, головному з них власноруч розітнув голову сокирою. Вигнаний за це незадоволеними новгородцями, Гліб Святославич покликав на допомогу Володимира Мономаха, але той не відгукнувся на цей заклик, і Гліб Святославич утік за Волок, де був убитий чуддю.

Використані матеріали із кн.: Богуславський В.В., Бурмінов В.В. Русь рюриковичів. Ілюстрований історичний словник.

ГЛІБ СВЯТОСЛАВИЧ (коліно7)

ІГОР ОЛЬГОВИЧ(Кол.8). З роду Чернігівськихкн. Син Олега Святославича та гречанки Феофанії Музалон. Вів. кн. Київський 1146 р.

У 1145 році хворий Всеволод, брат Ігоря, який був на той час великим князем, скликав своїх братів, рідних та двоюрідних, а також; Шурина Ізяслава Мстиславича. і сказав їм: "Якщо Бог мене візьме, віддаю Київ по собі братові моєму Ігореві". Усі брати та Ізяслав поцілували Ігореві хрест, визнавши тим самим його права на Київ. 1146 року Всеволод наказав покликати до себе кращих киян і також сказав їм: "Я дуже хворий, ось вам брат мій Ігор, візьміть його собі в князі"; ті відповіли: "Візьмемо з радістю". Ігор вирушив з ними до Києва, скликав усіх городян, і всі цілували йому хрест, говорячи: "Ти нам князь". Після смерті брата Ігор послав до Ізяслава Мстиславича, питаючи його, чи вірний він колишньому хресному цілуванню. Ізяслав не дав відповіді і навіть не відпустив посла назад, бо кияни запросили його на князювання. Ізяслав рушив на Київ, а Ігор закликав до себе головних київських бояр - Улеба, Івана Войтишича, Лазаря Саковського, обіцяючи їм ті ж почесті, що вони мали від його брата Всеволода. Але Ігор запізнився: ці бояри, разом з іншими – Василем Полочанином та Мирославом Андрійовичем – уже перейшли на бік Ізяслава. Вони п'ятьох збирали киян і радилися, як обдурити Ігоря; а до Ізяслава послали сказати: "Ступай, князю, ми вмовилися з киянами; кинемо прапор Ольговича і побіжимо з полком своїм до Києва". Ізяслав підійшов до Києва і встав із сином своїм Мстиславом біля валу, біля Надового озера, а кияни стояли особливо біля Ольгової могили, величезним натовпом, каже літописець. Незабаром Ігор та все його військо побачили, що кияни послали до Ізяслава та взяли у нього тисяцького із прапором; Потім берендеї перейшли через Либідь і захопили Ігорів обоз перед Золотими воротами. Бачачи це, Ігор сказав братові, Святославу та племіннику Святославу Всеволодовичу: "Ідіть у свої полки, і як нас з ними Бог розсудить"; .велів їхати у свої полки також і Улебу тисяцькому з Іваном Войтишичем. Але коли ті приїхали до своїх полків, то кинули прапори і перейшли на бік Ізяслава. Ігор із племінником не зніяковіли від цього і рушили проти Ізяслава; але через киян та берендеїв їм не можна було проїхати до нього Надовим озером; вони пішли верхи і потрапили в найневигідніше місце, між двома канавами з озера та сухої Либеді. Берендеї зайшли з тилу і почали січ їх шаблями, а Ізяслав із сином Мстиславом та дружиною зайшов із флангу; Ольговичі побігли, Ігор заїхав у болото, кінь під ним загруз, а йти він не міг, бо був хворий на ноги; дружину його гнали до самого Дніпра, до гирла Десни та до Київського перевезення. Через чотири дні, коли Ізяслав уже сів на київський стіл, Ігоря схопили у болоті. Ізяслав спочатку послав його до Видубицького монастиря, а потім наказав тримати в кайданах у Переяславському Іванівському монастирі.

У в'язниці Ігор зовсім розболівся і послав сказати Ізяславу: "Брате! Я дуже хворий і прошу у тебе постригу; хотів я цього, коли ще був князем, а тепер у нужді я сильно розболівся і не думаю, що залишуся в живих". Ізяслав зглянувся і відповів йому: "Якщо була в тебе думка про постриг, то ти вільний, а я тебе і так випускаю заради твоєї хвороби". Над Ігорем розібрали гору в'язниці і винесли його хворого в келію; вісім днів він не пив, не їв, але потім йому стало легше, і він постригся в Київському Федорівському монастирі в схимі.

Весною 1147 року Ізяслав виступив у похід. З дороги він відправив до Києва послів, щоб ті оголосили про підступність його союзників Чернігівських князів, Володимира та Ізяслава Давидовичів, які хотіли його заманити до себе та схопити, Кияни хотіли йти вже на допомогу князеві проти зрадників, але в цей час хтось із натовпу закричав: "За князем-то ми своїм підемо з радістю, але спочатку треба ось про що промислити: як раніше за Ізяслава Ярославича злі люди випустили з ув'язнення Всеслава і поставили князем собі, і за те багато зла було нашому місту; а тепер Ігор , ворог нашого князя і наш, не в ув'язненні, а в Федорівському монастирі; вб'ємо його і підемо до Чернігова за своїм князем; покінчимо з ним". Народ, почувши це, кинувся до Федорівського монастиря. Ігор стояв у церкві біля обідні. Люди увірвалися до церкви і потягли його з криками: "Побийте! Побийте!" За допомогою боярина Михайла Володимира Мстиславича, брата Ізяслава, вдалося ввести Ігоря у двір своєї матері і зачинити за собою ворота. Але натовп, побивши Михайла, виламав ворота і, побачивши Ігоря на сінях, розбив сіни, стягнув з них Ігоря і кинув його без почуттів на землю; потім прив'язали йому мотузку до ніг і потягли з Мстиславового двору через все місто на княжий двір і там його вбили; звідси, поклавши на дров, повезли на Поділ і кинули на торг. Володимир наказав взяти тіло Ігоря і покласти в Михайлівській церкві, і другого дня поховали його в Семенівському монастирі.

Усі монархи світу. Росія. 600 коротких життєписів. Костянтин Рижов. Москва, 1999 р.

Далі читайте:

Карамзін Н.М. Історія держави Російського тома. 2 Розділ XI. Великий князь Ігор Ольгович .

Святослав Ольгович (? – 14.02.1164+) (див. генеалогічну Таблицю 20 )

Батьки:Олег Святославич (?-1115+), ? ;

Діти: Половчанка, дочка Аєпи Гіргеневича-

• Олег (?-1180 +);
  1-я дружиназ 1150р. дочка Юрія Долгорукого ;
  2. Агафія, дочка Ростислава Мстиславича(З 1163р.) -
  • Святослав (1166?), князь рильський;
  Після смерті Святослава Ольговича Чернігівське князівство мав успадкувати його старший син Олег, але з'явився інший, сильніший, претендент – князь Святослав Всеволодович (?-1194+), двоюрідний брат Олега. Олегу не вдалося зберегти Чернігів, йому було виділено Сіверське князівство;
• Ігор (1151-1202+), кн. Сіверський (1179-1202), герой "Слова про похід Ігорів" ;
• Всеволод (1153-1196 +), кн. Курський, на прізвисько "Буй-Тур";
  дружина - Ольга Глібівна, онука Юрія Долгорукого ;

Основні моменти життя

Князь Чернігівський (1157–1164);

Матеріал із сайту

ВІД РУСІ СТАРОДАВНЬОЇ ДО ІМПЕРІЇ РОСІЙСЬКОЇ

Святослав Ольгович (Кільк. 8)

Святослав Всеволодич (? -1194) – вів. князь київ., син вів. кн. київ. Всеволода Ольговича. 1140 р., на прохання новгородців, батько відправив Святослава Всеволодича до них на князювання. Але в Чернігові він дізнався, що Новгород Великий віддав перевагу комусь із Мономашичів, і повернувся до Києва. Всеволод вирішив покарати Новгород і затримав у себе в «почесному» полоні новгородських єпископів та «найкращих чоловіків», надісланих за Святослава Всеволодича. Ок. 1142 року батько посадив його в Турові, але через деякий час дав йому Володимир-Волинський, оскільки в Турів був переведений з Переяславля Південного В'ячеслава Володимировича. У тому ж році Святослав Всеволодич ходив разом із Ізяславом Давидовичем та гал. кн. Володимирком Володаревичем на допомогу польському королю Владиславу, який воював зі своїми братами. У 1143 р. одружився з дочкою полоц. кн. Василька (чи то Рогволодича, чи то Святославича).

1144 р. Всеволод Ольгович посварився з Володимирком, який не бажав бачити Святослава Всеволодича у Володимирі-Волинському. Зрештою велому князеві довелося здійснити проти Володимирка похід, у якому взяв участь і Святослав Всеволодич.

У 1143 р. вів. князь знову послав його разом із дядьками до Польщі на допомогу тому ж Владиславу. Світ із гал. князем виявився неміцним, і 1146 р. Всеволод рушив на Галич, взявши із собою Святослава Всеволодича. Невдовзі після цього походу (вже після смерті батька) Святослава Всеволодича було втягнуто у боротьбу своїх дядьків, Ігоря Блаженного та Святослава Ольговичів, з Ізяславом Мстиславичем за київ. стіл. Після перемоги останнього Святослава Всеволодича було виведено з Володимира-Волинського і отримав замість Межибожжя, Бузька, Котельниці та ще кілька міст, причому він змушений був цілувати хрест на вірність Ізяславу, який потім змусив його боротися спочатку проти дядька - В'ячеслава, а потім - проти Святослава. Ольговича. Пізніше Святослав Всеволодич помирився з останнім, перекинувшись у ворожий Ізяславу табір, тому що був незадоволений пожалуваннями вів. князя. Після смерті Ізяслава (1154) Святослав Всеволодич брав активну участь у боротьбі князів за вів. стіл, тримаючи бік одного, то іншого. Всі ці роки він не забував про свої права на черніг. спадок і всіляко домагався його, спираючись на допомогу Святослава Ольговича.

У 1157 р. отримав від нового вів. князя, Ізяслава Давидовича, Новгород-Сіверський в обмін на визнання Ізяслава вел. князем, але за короткий час Святослав Всеволодич посварився з Ізяславом.

1159 р. той спробував відібрати Чернігів у Святослава Ольговича, і Святослав Всеволодич допоміг дядькові відстояти своє володіння. Через рік Святослав Всеволодич брав участь разом з дядьком та ін князями в облозі м. Вщижа, де сидів Святослав Володимирович. Невдовзі союзники повторили цей похід.

У 1161 р. Святослав Всеволодич знову у союзі з Ізяславом Давидовичем (скинутим з престолу), до якого неохоче долучився і Святослав Ольгович, т. к. київ. бояри зуміли посварити останнього з вів. кн. Ростиславом Мстиславичем. Союзники хотіли повалити Ростислава та відновити Ізяслава на київ. стопі. Однак союз виявився неміцним, оскільки невдовзі Святослав Всеволодич та його дядько уклали мир із Ростиславом і цілували йому хрест. В 1162 Святослав Всеволодич разом з ін. князями, ймовірно за дорученням вів. князя, ходив проти Володимира Мстиславича Мачешича, який захопив Слуцьк.

У 1164 р. помер Святослав Ольгович, і Чернігів мав за «лесничним правом» успадкування перейти до Святослава, старшого в роді Ольговичів, але вдова Святослава Ольговича, за порадою ближніх бояр, вирішила приховати від племінника смерть чоловіка, щоб дати можливість синові Олегу захопити. Однак єпископ Антоній дав знати Святославу Всеволодичу про смерть дядька та дії тітки. Святослав Всеволодич вступив із Олегом у переговори, і той пішов у Новгород-Сіверський, а Святослав Всеволодич сів у Чернігові. Святослав Всеволодич пообіцяв наділити братів (Олега, Ігоря та Всеволода Буй-Тура) землями зі своїх володінь, але обіцянок не виконав. Олег цього разу промовчав, але коли помер їхній спільний родич, вщизький кн. Святослав Володимирович (1167), а Святослав Всеволодич ще раз обійшов Олега, не виділивши йому наділу з волостей померлого, між ними стався розрив, який мало не закінчився усобицею. Вони уклали між собою світ, і Олег отримав від двоюрід. брата 4 міста. У тому року Святослав Всеволодич видав свою дочку Болеславу за гал. кн. Володимира Ярославовича. Після смерті вів. кн. київ. Ростислава Мстиславича (1167) вел. стіл мав зайняти Святослав Всеволодич, але кияни чинили опір цьому, бажаючи бачити на престолі Мономашича Мстислава Ізяславича, і Святослав Всеволодич змушений був залишитися в Чернігові. Через деякий час він брав участь у успішному поході князів на половців, який організував Мстислав.

З 1169 по 1172 р. Святослав Всеволодич не брав участі у боротьбі Андрія Боголюбського та Мстислава Ізяславича за київ. стіл.

1172 р. заклав у Чернігові церкву в ім'я св. Михайла Архангела. У тому ж році брав участь у воєнних діях Андрія Боголюбського проти смол. Ростиславичів: під його команду влад. князь дав велике військо, у складі якого були дружини 20 князів. Похід цей, щоправда, закінчився нічим, оскільки князі, які захопили Київ, не змогли його утримати. Здобувши перемогу над прихильниками Боголюбського, Ростиславичі, за умовою, віддали Київ луць. кн. Ярославу Ізяславичу. Святослав одразу нагадав останньому про їхню давню домовленість: хто перший займе Київ, не забуде й іншого. Ярослав відмовився виконати обіцянку, і тоді Святослав Всеволодич зі своїми братами несподівано опинився під стінами Києва та змусив Ярослава тікати. У цей час Олег Святославич, бачачи, що Святослав Всеволодич сів у Києві, пішов до Чернігова, збираючись по праву сісти в ньому княжити. Святослав Всеволодич, боячись не втримати Київ і втратити Чернігів, помирився з Ярославом, який знову зайняв на той час Київ, і пішов розоряти волості Олега, який був змушений залишити Чернігів. Війна між Святославом Всеволодичем та Олегом тривала і в 1174 р.: Олег уклав союз з Ростиславичами та київ. кн. Ярославом, щоб з) сторін рушити на Чернігів, проте Ростиславичі і Ярослав незабаром уклали зі Святославом Всеволодовичем світ, зруйнувавши в нього для страхування лише містечка. Олегу також довелося піти на світову. Після вбивства Андрія Боголюбського (1174) у війні між молодшими, братами останнього, Михалком і Всеволодом, і Ростиславичами Святослав Всеволодич тримав бік перших, допомагаючи їм воїнами, спорядженням, взявши під свій захист їхніх дружин. На той час Ярослав мав поступитися Київ старшому в роді Ростиславичів-Роману, який зазнав невдачі в поході на половців (1176). Цим скористався Святослав Всеволодич і вигнав Романа із Києва. На допомогу Ростиславичам прийшов Мстислав Ізяславич і Святослав Всеволодич залишив Київ. Розуміючи, що черніг. князь домагатиметься вів. столу і завжди братиме гору над Романом, який не любив і не вмів воювати, Ростиславичі не стали віднімати у Святослав Всеволодович престол, і той знову опинився в Києві.

У 1177 р. Святослав Всеволодич одружив своїх синів: Всеволода Чермного - на дочці польський, кор. Казимира, а Володимира – на доньці Михалка Юрійовича.

У 1180 Святослав Всеволодич а Всеволод Велике Гніздо ополчилися один на одного через вплив на різ. кн. Романа Глібовича, який із Всеволодом був пов'язаний клятвою, а зі Святославом Всеволодич- спорідненістю. узами. До їхньої суперечки були залучені і Ростиславичі, які намагалися оволодіти Києвом у відсутність Святослава Всеволодича. Незабаром, однак, він примирився і з тим, і з іншими. Світ був скріплений (1182) шлюбом: Гліб Святославич одружився з дочкою Рюрика Ростиславича, а Мстислав Святосавич (син Святослав Всеволодич) - зі свояченицею Всеволода Велике Гніздо. З цього часу Святослав Всеволодич зміцнив своє становище. князя. Того ж року він послав на допомогу Всеволоду Володимиру з полком проти волзьк, булгар.

У 1184-1185 Святослав Всеволодич організував походи русявий. ратей у Степ. У 1186 році освятив черниг. церква Благовіщення. У 1187 новг.-північ. кн. Ігор Святославич, утікши з половець, полону, прибув до Києва просити Святослава Всеволодича про допомогу проти половців.

У 1188 р. вів. князь, нарешті, разом із Рюриком та Володимиром Глібовичем зібрався у похід, який скінчився нічим, оскільки половці, дізнавшись про наближення росіян, пішли в глиб степів. Взимку того ж року похід був повторений, але результат був той самий, оскільки брат Святослав Всеволодич, Ярослав, не захотів йти далеко в Степ. По половців послали київ. воєводу Романа Нездиловича, який знайшов їхні башти та розгромив половець, сили.

У 1189 угор. кор. Бєла, який утримував досі Галич, бажаючи заручитися підтримкою Святослава Всеволодича у своїх інтересах, надіслав до нього послів з проханням укласти мир. Святослав Всеволодович потай від Рюрика відправив до короля свого сина Гліба, вважаючи, що Біла посадить його в Галич. Рюрік дізнався про змову угорців з вів. князем, і мирний договір між союзниками мало був розірваний.

У 1190 р. Святослав Всеволодич і Рюрік підкорили половців «своєї волі», але мир зі степовиками і цього разу виявився недовговічним. Вже восени того ж року Святослав схопив (за доносом) торчеськ. хана Кунтувдея, але, порадившись із Рюриком, вирішив привести його до присяги і відпустити. Ображений хан, бажаючи помститися Святославу Всеволодичу, вирушив у Степ до половців і вмовив їх піти на Русь. В цей час до Києва. землі перебував лише син Рюрика Ростислав, тому що Святослав Всеволодич перебував у гостях у братів, за Дніпром, а Рюрік поїхав до Овруча. Одному Ростиславу важко було впоратися із обороною Київ. обл., але він блискуче впорався зі своїм завданням. Його батько, їдучи, просив Святослава Всеволодича, коли той поїде за Дніпро, дати Ростиславу на допомогу, про всяк випадок, сина Гліба. Вів. князь обіцяв, але Гліба не надіслав. Мало того, він незабаром затіяв позов із Рюриком і Давидом за якісь волості в Смол. землі. Рюрік послав гінців до Всеволода Велике Гніздо та смол. кн. Давиду і вони нагадали Святославу Всеволодичу, що той порушує статті колишнього договору з кн. Романом, і вислали йому назад хрестоцілував. грамоти. Це означало розрив спілки. Святослав Всеволодич у гнівному пориві відіслав послів, але невдовзі одумався і повернув їх, щоб у їхній присутності цілувати хрест Мономашичам «на всій їхній волі». У тому року він одружив свого онука, Давида Ольговича, з дочкою новгород.-северск. кн. Ігоря Святославича.

У 1192 році Святослав Всеволодич з братами і Рюриком все літо простояли у Канет, охороняючи Київ. кн-во від половців, після чого зробили ними похід. Проте союзники вів. князя, чорні клобуки, відмовилися йти за Дніпро, і похід не відбувся.

У 1193 р. Святослав Всеволодич, бачачи, що Рюрік уклав мир з однією з половців, орд, запропонував зробити те ж саме і з іншого, що кочувала поблизу русявий. кордонів; князі прибули для укладання миру з половцями до Канева, куди прийшли і 2 орди половців, але князі та половці роз'їхалися додому, не домовившись. Рюрік незабаром попередив Святослава Всеволодича, що треба готуватися до походу на половців чи збирати сили для захисту своїх володінь від степовиків. Пославшись на неврожай, Святослав Всеволодич відмовився від походу. Рюрік намагався таки схилити вів. князя до військових дій проти половців, але Святослав Всеволодич наполяг на своєму, і похід не відбувся.

У 1194 він запросив своїх братів, рідного Ярослава та двоюрід. Ігоря і Всеволода Буй-Тура, в Рогов (за ін. звісткам - в Канів) на раду з приводу походу на гуж. князів, з якими біля черніг. князі були давні прикордонні суперечки. Проте влад. кн. Всеволод Велике Гніздо висловився проти цього походу і Святослав Всеволодич був змушений підкоритися. У той час князь київ. був уже тяжко хворий і невдовзі помер.

Використані матеріали із кн.: Богуславський В.В., Бурмінов В.В. Русь рюриковичів. Ілюстрований історичний словник.

Борис (? - 1078) (кільк. VII), князь Вишгородський (1073 - 1077)

Олег (? - 1115) (кільк. VII)

Всеволод (? - після 1124) (кол. VIII), князь Муромський (1123 - після 1124) одружений з дочкою Болеслава III (див. П'ясти)

Ростислав (? - 1120) (кільк. VIII)

Іван (? - 1148) (кільк. VIII)

Всеволод II (1094 – 30.06.1146) (кол. VIII), князь Чернігівський (1127 – 39), вел. князь Київський (1139 - 46), одружений з 1116 на Агафії, дочки Мстислава I Володимировича (див. Нащадки Рюрика)

Дочка Ізяслава III (кол. IX) дружина з 1156 року Гліба Юрійовича Переяславського (? - 20.01.1171)

Дочка Святоши Давидовича (кол. IX), за деякими даними, дружина з 1123 Всеволода Мстиславовича (кол. IX) (див. Нащадки Рюрика)

Болеслава (?-?) (Кіл. X), дружина Володимира Ярославовича (1151 - 1199) (див. Князі Перемисловські та Галицькі)

Всеволод III Чермний (? - 1214) (кільк. X), кн. Чернігівський (1204 – 1210,1214), вел. кн. Київський (1206 - 1207, 1210 - 1214), перша дружина з 1178 пр. Марія (? - 1179), дочка Казимира II Справедливого

Єфросинія – Феодулія (бл.1212 – 25.09.1250). Її наречений Федір Ярославович (1219 – 5.6.1233) помер перед весіллям або в день весілля (див. Князі Володимиро – Суздальські). Пішла в черниці

Ростислав Михайлович (? - Близько 1262) (кол. XII) одружений з 1243 на Ганні, дочки короля Угорщини Бела IV (див. Угорщина. Арпади). Князь Новгородський (1229 – 1230), князь Галицький (1238), князь Луцький (1239), князь Чернігівський (1240 – 1243), бан Мачевський на Дунаї (1243 – ?)

Дочка Ростислава Михайловича (кол. XIII), дружина Михайла II Асеня (1238 – 1257), царя Болгарії (пр. 1246 – 1257)

Бела (кільк. XIII) (? - 1272), убитий

Кунгута (Кунінгунда) (1245 - 9.9.1285) (кол. XIII), перша дружина c 25.10.1261 Пржемисла Оттокара II (1230 - 26.8.1278), короля Богемії, герцога Австрії (див. Чехія) Владислава I)

Агрипіна (бл. 1250 - 1303) (кол. XIII), дружина з 1265 року Лешека Чорного, князя Кракова (див. П'ясти. Нащадки Казімежа II Справедливого). 1271 року пішла до монастиря, 1275 року примирилася з чоловіком. У 1289 передала право успадкування Венцелю (Венчеслав) II (1271 - 1305), сину своєї сестри Кунгути

Далі читайте:

Рейтинг 1 (Рейтинг – сума голосів)