Московський Кремль 1800 – проект відтворення споруди фортеці Москви початку 19 століття. У реалізації використано зображення художників, які зняли архітектуру Кремля того часу. З історичної точки зору зафіксований образ Кремля найближчий до 1805 року. Саме тоді художник Федір Алексєєв за дорученням Павла I виконав безліч замальовок Стародавньої Москви.

Білий Кремль – шикарна візуалізація старого Кремля та Червоної площі. Давайте подивимося детальніше...

1. Кремль, що «живий» і постійно змінюється, на початок 19 століття втрачає безліч будівель попередньої епохи.

2. У проекті не враховано споруди напівзруйновані та ті, демонтаж яких проходив у цей час. Підписи – на самих фотографіях.

П. Верещагін. Перегляд Московського Кремля. 1879 рік

67 років тому Сталін наказав перефарбувати Московський Кремль у червоний колір. Ми зібрали картинки та фотографії із зображенням московського Кремля різних епох.

Точніше, червоно-цегляним Кремль був спочатку – італійці, які збудували у 1485–1495 роках нову фортецю для Великого князя Московського Івана III Васильовичана місці старих білокам'яних укріплень, звели стіни та вежі зі звичайної цеглини – як, наприклад, замок Міланський замок Кастелло Сфорцеско.

Білим же Кремль став лише у XVIII столітті, коли фортечні стіни за тодішньою модою побілили (як і стіни решти всіх російських кремлів — у Казані, Зарайську, Нижньому Новгороді, Ростові Великому і т. д.).

Ж. Делабарт. Вид на Москву з балкону Кремлівського палацу у бік Москворецького мосту. 1797 рік.

Білий Кремль з'явився і перед армією Наполеона в 1812 році, і через кілька років, уже відмитий від кіптяви Москви, що зігріла, він знову зліпив мандрівників білосніжними стінами і наметами. Знаменитий французький драматург Жак-Франсуа Ансело, який побував у Москві в 1826 році, так описував Кремль у своїх мемуарах «Six mois en Russie»: «На цьому ми залишимо Кремль, мій дорогий Ксав'є; але, знову озираючись на цю давню цитадель, пошкодуємо про те, що, виправляючи руйнування, завдані вибухом, будівельники зняли зі стін вікову патину, що надавала їм стільки величі. Біла фарба, яка приховує тріщини, надає Кремлю видимості молодості, яка не відповідає його формі і закреслює його минуле».

12. Якщо у когось є спеціальні анагліфні окуляри, що нижче - стерео анагліфічні зображення Білого Кремля:

С. М. Шухвостов. Вид на Червону площу. 1855 (?) рік

Кремль. Хромолітографія зі зборів Бібліотеки конгресу США, 1890 рік.

Біла Спаська вежа Кремля, 1883 рік

Біла Микільська вежа, 1883 рік

Москва та Москва-річка. Фото Мюррея Хоу (США), 1909 рік

На фото Мюррея Хоу: облізлі мури та башти, вкриті «шляхетною міською патиною». 1909 рік

Початок ХХ століття Кремль зустрів як справжня старовинна фортеця, вкрита, за словами письменника Павла Еттінгера, «шляхетною міською патиною»: його іноді білили до важливих подій, а решту часу він стояв як годиться - з патьоками і облізлий. Більшовиків, які зробили Кремль символом і цитаделлю всієї державної влади, білий колір фортечних стін та веж анітрохи не бентежив.

Червона площа, Парад фізкультурників, 1932 рік. Зверніть увагу на свіжовибілені до свята стіни Кремля.

Москва, 1934-35 рік (?)

Але потім почалася війна, і в червні 1941 року комендант Кремля генерал-майор Микола Спиридонов запропонував перефарбувати всі стіни та башти Кремля – для маскування. Фантастичний для того часу проект був розроблений групою академіка Бориса Йофана: на білих стінах були намальовані стіни будинків, чорні дірки вікон, на Червоній площі збудовані штучні вулиці, а спорожнілий Мавзолею (тіло Леніна вже 3 липня 1941 року було евакуйовано з Москви) накрили фанерним ковпаком , що зображує будинок. І Кремль натуральним чином зник — маскування сплутало фашистським льотчикам усі карти.

"Замаскована" Червона площа: замість Мавзолею з'явився затишний будиночок. 1941-1942 рік.

«Замаскований» Кремль: на стінах намальовані будинки та вікна. 1942 рік

При реставрації кремлівських стін та веж у 1947 році – до відзначення 800-річчя Москви. Тоді у сталінській голові й виникла думка зробити Кремль червоним: Червоний прапор на червоному кремлі на Червоній площі

джерела

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/174/

http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/belyj-kreml-v-moskve-698210/

https://www.istpravda.ru/pictures/226/

http://mos-kreml.ru/stroj.html

Давайте ще згадаємо таке обговорення: згадайте ще й подивіться на Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рфПосилання на статтю, з якою зроблено цю копію -

65 років тому Сталін наказав перефарбувати Московський Кремль у червоний колір. Тут зібрані картинки та фотографії із зображенням московського Кремля різних епох.

Вірніше, червоно-цегляним Кремль був спочатку - італійці, які збудували в 1485-1495 роках нову фортецю для Великого князя Московського Івана III Васильовича на місці старих білокам'яних укріплень, звели стіни та вежі зі звичайної цегли - як, наприклад, замок Міллонський замок.

Білим же Кремль став тільки у XVIII столітті, коли фортечні стіни за тодішньою модою побілили (як і стіни решти всіх російських кремлів — у Казані, Зарайську, Нижньому Новгороді, Ростові Великому і т. д.).


Ж. Делабарт. Вид на Москву з балкону Кремлівського палацу у бік Москворецького мосту. 1797 рік.

Білий Кремль з'явився і перед армією Наполеона в 1812 році, і через кілька років, уже відмитий від кіптяви Москви, що зігріла, він знову зліпив мандрівників білосніжними стінами і наметами. Знаменитий французький драматург Жак-Франсуа Ансело, який побував у Москві в 1826 році, так описував Кремль у своїх мемуарах "Six mois en Russie": «На цьому ми покинемо Кремль, мій дорогий Ксав'є; але, знову озираючись на цю давню цитадель, пошкодуємо про те, що, виправляючи руйнування, завдані вибухом, будівельники зняли зі стін вікову патину, що надавала їм стільки величі. Біла фарба, яка приховує тріщини, надає Кремлю видимості молодості, яка не відповідає його формі і закреслює його минуле».


С. М. Шухвостов. Вид на Червону площу. 1855 (?) рік



П. Верещагін. Перегляд Московського Кремля. 1879 рік


Кремль. Хромолітографія зі зборів Бібліотеки конгресу США, 1890 рік.

Біла Спаська вежа Кремля, 1883 рік


Біла Микільська вежа, 1883 рік



Москва та Москва-річка. Фото Мюррея Хоу (США), 1909 рік


На фото Мюррея Хоу: облізлі стіни та башти, вкриті "шляхетною міською патиною". 1909 рік

Початок ХХ століття Кремль зустрів як справжня старовинна фортеця, вкрита, за словами письменника Павла Еттінгера, «шляхетною міською патиною»: його іноді білили до важливих подій, а решту часу він стояв як годиться — з підтіканням і облізлий. Більшовиків, які зробили Кремль символом і цитаделлю всієї державної влади, білий колір фортечних стін та веж анітрохи не бентежив.

Червона площа, Парад фізкультурників, 1932 рік. Зверніть увагу на свіжовибілені до свята стіни Кремля.


Москва, 1934-35 рік (?)

Але потім розпочалася війна, і в червні 1941 року комендант Кремля генерал-майор Микола Спиридонов запропонував перефарбувати всі стіни та башти Кремля – для маскування. Фантастичний для того часу проект був розроблений групою академіка Бориса Йофана: на білих стінах були намальовані стіни будинків, чорні дірки вікон, на Червоній площі збудовані штучні вулиці, а спорожнілий Мавзолею (тіло Леніна вже 3 липня 1941 року було евакуйовано з Москви) накрили фанерним ковпаком , що зображує будинок. І Кремль натуральним чином зник — маскування сплутало фашистським льотчикам усі карти.

Ми звикли бачити Московський Кремльчервоним - з червоними стінами, вежами, зубцями - і багатьма цегляне забарвлення головної фортеці країни сприймається як щось невід'ємне, мовляв, на Червоній площі - червона стіна. Але чи це так насправді?

Насправді ні: у минулому стіни та вежі Кремля було прийнято білити.

Але білити Кремль стали далеко не одразу. У 1482-1495 роках, коли італійські зодчі зводили московську фортецю, думок зробити її білою ні в кого не виникло: тоді кремлівські стіни та вежі розглядалися як насамперед фортифікаційна споруда, і білити їх було б стратегічно неправильно - адже при попаданні в стіну снаряда ступінь її ушкодження відразу стала помітна противнику. Крім того, будувати червоноцегляні фортеці було просто в традиціях італійців: наприклад, у Мілані незадовго до цього було збудовано загалом схожий на Московський Кремль цегляний. замок Сфорця(Кастелло-Сфорцеско) - і навіть зубці на його стінах були такими самими.

Перефарбувати Кремль у білий колір вирішили набагато пізніше - на рубежі 17-18 століть, коли його стіни та башти втратили фортифікаційне значення. З міркувань краси і слідуючи віянням моди того часу, фортеця побілили - як і багато інших російських кремлів.

Втім, це зовсім не означає, що Кремль завжди був білим: стіни фортеці білили з нагоди свят, урочистостей та різних важливих подій(Коронації царів, наприклад), в решту часу вони могли бути облізлими і, знову ж таки, виглядати швидше червоними, ніж білими. Крім того, окремі вежі – наприклад, Спаську та Микільську – не завжди фарбували в білий та залишали у червоному кольорі з декоративною метою, тобто в деякі періоди своєї історії Кремль міг бути частково білим та червоним одночасно.

Білий Кремль на фотографіях

На щастя, часи побілки застала фотографія, і сучасним москвичам доступна достатня кількість фотосвідчень, на яких башти та стіни Кремля відбиті і білими, і червоними.

На розфарбованому дагеротипі Ноеля Леребура, який зроблений у 1842 році і вважається найстарішою з відомих фотографій Москви, стіни та вежі – Боровицька, Водовзводна та Благовіщенська – Кремля відображені у чистому білому кольорі.

Фото: дагеротип Леребура, 1842, pastvu.com

На знімку 1856 Водовзводна вежа Кремля постає яскраво білою - можливо, побілена незадовго до цього з нагоди коронації Олександра II.

На фото 1895-1897 року Кремль вже різнокольоровий: Водовзводна вежа, як і раніше, яскраво вибілена, Благовіщенська і Тайницька - а також стіна вздовж Москви-річки - виглядають облізлими, а ось Боровицька вежа і прилегла стіна ніби зовсім не мають слідів побілки. зійшла чи була очищена.

Фото: вид на Московський Кремль із Великого Кам'яного мосту, 1895-1897, pastvu.com

Спаська вежа на листівці приблизно тих же років - 1895-1903 - має червоний колір з декоративними білими елементами: зважаючи на все, її в ті роки не білили з естетичних міркувань. Прилегла до вежі стіна виглядає облізлою, тобто червоною залишили тільки вежу - стіна навколо неї побілена.

Фото: Червона площа та Московський Кремль (Спаська вежа), 1895-1903, pastvu.com

Знімок 1908 року знову демонструє Водовзводну, Благовіщенську, Тайницьку та Боровицьку вежі та прилеглі до них кремлівські стіни облізлими: вони явно побілені, але досить давно.

Фото: вид на Московський Кремль із Великого Кам'яного мосту, 1908, pastvu.com

Білий Кремль на картинах художників

Окрім фотографій, білі кремлівські стіни можна побачити на картинах художників різних років.

Розмальований малюнок Фрідріха Гільфердінга "Спаські ворота та Покровський собор" (оригінал - 1787) представляє глядачеві червону Спаську вежу з декоративними білими елементами та білі прилеглі стіни. Вершина Батової башти також пофарбована в білий колір.

На малюнку художника італійського походженняДжакомо Кваренгі (1797) Спаська вежа та прилеглі до неї стіни зображені білими.

На веді Федора Алексєєва "Червона площа в Москві" (1801) - одному з найбільш відомих і обговорюваних зображень Червоної площі - Спаська вежа і кремлівські стіни зображені білими, але вже потемніли.

Цікавим чином Кремль поданий на картинах Максима Воробйова, написаних у 1818 та 1819 роках: живописець зображує його з боку Устьинського мосту (1818), потім із боку Великого Кам'яного мосту (1819) – фактично, з протилежних ракурсів. Усі видимі на картинах вежі та стіни білі, злегка облізлі.

Одним із найвідоміших зображень білого Кремля стала картина Петра Верещагіна "Вигляд на Кремль" ("Вигляд Московського Кремля"), написана в 1879 році. На ній зображено вигляд фортеці з боку сучасної Софійської набережної: всі видимі башти та стіни Кремля яскраво вибілені.

Коли Кремль перестали білити?

Коли і чому Московський Кремль перестали білити – досить спірне питання, яким можна однозначно відповісти лише те, що це сталося в радянські роки.

Є думка, ніби Кремль почервонів з ідеологічних міркувань - мовляв, "червоному" уряду - червоний Кремль. Також висловлюються здогади, що стіни перефарбували за особливим розпорядженням Йосипа Сталіна після закінчення Великої Вітчизняної війни.

Насправді ж білий колір Кремля не надто бентежив новий уряд: принаймні, одразу після Революції перефарбовувати стіни ніхто не збирався, і вони продовжували незворушно облазити аж до початку війни, коли з метою маскування фортеці їх розфарбували під міську забудову. Після розчищення "камуфляжу" Кремль просто не продовжили білити: чи це було продиктовано банальною простотою (адже залишити червоним і злегка підфарбувати для реставрації - набагато простіше, ніж білити), прагненням до історичної естетики (адже Кремль все-таки був червоним) або міркуваннями – невідомо.

Так чи інакше, з реставрації з нагоди 800-річчя Москви 1947 року до наших днів фортеця залишається червоною.

У 1366-1367 р.р. за розпорядженням Дмитра столиця була укріплена першим на Русі білокам'яним Кремлем. Якщо для ханських послів ворота його були гостинно розкриті (Дмитро вважав за краще відкупатися від них багатими подарунками), то для інших сусідів та князів-суперників Кремль став потужною захисною фортецею. Коли в листопаді 1367 р. на річці Тросне литовський князь Ольгерд, що був зятем тверському князю Михайлу Олександровичу, розбив московські полки. Дмитро Іванович сказав: «На велике князювання не пущу!». І справді, наявність Кремля стала надійним захистом для московської столиці: у 1368 р. спроба Михайла Тверського осадити Кремль і його провалилася.

БІЛОКАМ'ЯНІ ЗМІЦНЕННЯ МОСКІВСЬКОГО КРЕМЛЯ 1367 р.

У 1343, 1354, 1365 рр.., приблизно раз на 10 років, Москва ставала жертвою страшних пожеж, під час яких, безсумнівно, вигоряли й укріплення дубового кремля Каліти. Очевидно, ці пожежі були «нещасними випадками», але диверсіями, організованими ворогами Москви. Тому на другий рік після пожежі 1365 р., на початку зими 1366 р. «князь великий Димитрій Іванович, погадавши з братом своїм з князем з Володимером Андрійовичем і з усіма бояри найстарішими і здумавши ставити місто кам'яну Москву, та й що умислиша, то й сотвори . Те ж зими повезло камінь до гордоу». Навесні наступного, 1367 р. запаси каменю були достатні, щоб розпочати будівництво білокам'яної фортеці. Її закладка викликала страх і злість ворогів Москви.

Будівництво було проведено з винятковою швидкістю; літопис зазначає, що після закладання кремль «почала робити безперервно». Вже до 1368 він був готовий. Його не змогла взяти литовська рать: «Олгерд же стояв біля міста три дні і три ночі, решта підгороддя все гірше, багато церкви і багато монастирів спалив і відступи від граду, а граду кремля не взяв і йде геть».

Площа кремля тепер значно розширилася в північно-східному та східному напрямах, захопивши в межах нових стін територію торгу, що розташовувався під стінами фортеці Каліти. Загалом периметр стін тепер майже збігався у плані зі стінами кремля Івана III… Дані письмових джерел дозволяють із відносною точністю відновити як контур стін, так і розташування веж кремля 1367 р. Розглянемо ці дані, розпочавши з південно-східного кута та східної «приступної» стіни.

На південно-східному кутку фортеці мала бути кутова кругла вежа, що захищала південну ділянку східної стіни та підступи до берегової низини перед південною стіною. Ця вежа стояла дома Беклемишевской вежі. «Сказання про Мамаєве побоїще» називає три проїзні вежі східної стіни, через які йшли війська на Куликовому полі: Костянтино-Єленінська, Фролівська (Спаська) та Микільська.

Так само точні відомості про Фролівські ворота. Під час облоги Москви Тохтамишем знаменитий Адам-суконник знаходився «над брамою над Фроловськими». Століттям пізніше, у пожежу 1488 р. біля Фролівських воріт згоріли «мости три», тобто дерев'яні настили 3 ярусів бою вежі, що дозволяє судити про влаштування і велику висоту вежі, що прикривала ворота. Розповідь літопису про будівництво в 1491 р. стрільниць у Фролівських і Микільських воріт зазначає, що останні зодчий «не по старій основі заклав», що, отже, Фролівська вежа стала на старій основі вежі 1367 року.

Таким чином, південна ділянка східної стіни кремля 1367 точно збігається з сучасною кремлівською стіною, так само як і 3 вежі стоять на старих місцях.

Нове місце Микільської брами показує, що північна частина «приступної» стіни 1367 р. не збігається з існуючою. Їхнє місце легко і точно визначається вказівкою літопису, що побудована в 1458 р. на подвір'ї Симонова монастиря церква Введення знаходилася «біля Микільської брами»…

Найменше відомо про західну стіну фортеці 1367 р. Існуюча стіна, звернена до Неглинної, розпочата будівлею в 1495 р., була поставлена ​​«не старою основою, - града добавиша». Тому літописні записи про будівництво цієї стіни не повідомляють нічого про стіну 1367 р., що залишилася осторонь, і її вежі. Нема про неї і випадкових згадок літописця. Західний фронтфортеці був добре прикритий широким болотистим ложем р. Неглинною, і підступ до стіни був утруднений. Можливо, що ця велика ділянка стіни до Боровицьких воріт не мала вежі. Однак є підстави припускати, що тут, приблизно на місці Троїцької брами, стіна фортеці 1367 р. переривалася проїзною вежею, що носила ім'я Різположенських або Богородицьких воріт, з кам'яним мостом через Неглинну, що виводив на новгородську Волоцьку дорогу...

Боровицька ворітна вежа, наявність якої ми припускали вже у фортеці XII ст. і кремлі Каліти, у фортеці 1367 р. була безсумнівно. У записі про будівництво в 1461 р. церкви Іоанна Предтечі «на бору» вказано, що ця вежа стояла «біля Боровітської брами». Південно-західна кутова вежа будувалася в 1488 р. «вгору по Москві, де стояла Свіблова стрільниця», колишня кутова вежа фортеці 1367 р. Таким чином, південна стіна 1367 р., закріплена кутовими вежами, збігається зі стіною нинішнього Крем. Збігається і Тайницька вежа цієї стіни, споруджена 1485 р. «біля Чешкових воріт», тобто на місці або біля Чешкової проїзної вежі 1367 р., що виводила до води, на москворецький «поділ». Вважаємо, що й москворецьке «корабельне притулок» під стінами фортеці було прикрите бічними стінами, що закривали доступ на цю ділянку у разі військової небезпеки.

Так реконструюється план фортеці 1367 р. У цьому вигляді її периметр становив близько 2000 м. Фортеця мала, безсумнівно, 8 веж, а може, і 9 веж (якщо допустити наявність однієї вежі посередині західної стіни). З них п'ять було зосереджено на східній сходинці. Така концентрація веж на найбільш загрозливому фронті – характерний прийом військово-інженерної справи XIV ст. (СР, наприклад, Ізборськ). Однак високою мірою цікаво, що три з 5 веж - проїзні; всі вони діяли як ворота навіть за умов крайньої небезпеки. Під час героїчної оборониМоскви від Тохтамиша городяни «сташа на всіх градах градських і зверху камінням шибаху». При всій бойовій потужності надбрамних веж (триярусні бої) та наявності у вежах «залізних (тобто окутих залізом) воріт» очевидно, що такий прийом, що послаблював «приступну» стіну, був застосований свідомо з розрахунку на активну оборону фортеці, на тактику масованих ударів по противнику шляхом одночасного у трьох пунктах кидка значних військових сил. З іншого боку, в мирних умовахці численні «брама» столиці Московського князівства, якими вели у кремль шляху-дороги, хіба що символізували централізуючу силу і значення Москви, збирала під свою могутню руку розрізнені російські землі.

Можна думати, що подібно до інших російських фортець, споруджених до появи вогнепальної зброї, московська фортеця 1367 р. мала стіни порівняно невеликої товщини. Внаслідок цього при частих пожежах, що руйнували дерев'яні зв'язки кам'яних стін, стіни частково обвалювалися і замінювалися вже дерев'яними. Так, у пожежу 1445 р., яка завдала великих руйнувань кремлю, «стіни градні падоша в багатьох місцях», і при нальоті татар царевича Мазовші облягаючі зосереджували свої зусилля на тих ділянках, «де немає фортеці кам'яні». Зрозуміло, що після багатьох закладів деревом московська фортеця видалася Амвросію Контаріні «дерев'яною».

Очевидно, стіни 1367 були також порівняно невисокі. Опис облоги кремля військами Тохтамиша в Єрмолінському літописі зазначає, що татарам вдавалося збивати його захисників зі стін «ще бо граду тоді ниску сущу». Це свідчення слід розуміти не як вказівку на незакінченість ще в 1382 побудови 1367, а як пояснення, зроблене переписувачем списку літопису, що порівнював наприкінці XV ст. старі фортечні стіни зі стінами, «оновленими» Єрмоліним у 1462 р., і стінами нового кремля, спорудження якого розпочалося у 1485 р. зі стрільниці біля Чешкових воріт, що досягали висоти 12-13 м.

Не зовсім зрозумілий характер завершення стін. Джерела говорять про дерев'яні частини вгорі стін (у пожежу 1445 р. «жоден дерев на граді залишитися») і про настінні «забори», тобто як би про дерев'яні бруствери, що йшли по верху стін. Можна думати, що останній термін слід зарахувати до поетичної мови автора «Задонщини», а не до реальної стіни Московського кремля. Швидше за все, його стіни мали зубчастий верх, який відомий, наприклад, по Порохівській фортеці. Безсумнівно, бойовий хід і прикривала покрівля градна. Башти також мали зубчастий верх та дерев'яні шатрові покрівлі.

25 листопада 1339 року Іван Калита збудував дубові стіни московської фортеці. Саме в цей період Кремль став політичним центром феодальної держави, резиденцією великих князів та митрополитів.

Сьогодні Московський кремль є одним із найяскравіших культурних надбань столиці Росії. "РГ" зібрала п'ять маловідомих та цікавих фактів про нього.

1. Московський кремль є найбільшою фортецею на всій території Росії, а також найбільшою міцністю Європи, що діє, на сьогоднішній день.

У світовій історії були споруди і більше, але тільки він зберігся досить добре і досі виконує свої функції.

Загальна довжина стінок Кремля - ​​2235 метрів, вони утворюють неправильний трикутник. Уздовж них розташовано 20 веж, з яких найвища – Троїцька, разом із зіркою вона має висоту 80 м.

2. Секрет абсолютно точного часу кремлівських курантів нині криється під землею: куранти з'єднані кабелем з контрольним годинником Московського астрономічного інституту імені Штернберга.

У середині 19 століття на Спаській вежі були встановлені куранти, які виконували "Марш Преображенського Полку" Дмитра Бортнянського. Ця мелодія звучала до 1917 року. У 1920 році на курантах було підібрано музику Інтернаціоналу.

За Єльцина куранти виконували Глінку, а тепер грають Александрова - гімн Російської Федерації.

3. Під час Великої Вітчизняної війни, а, точніше, 1941 року, Кремль почали маскувати: усі старовинні будинки стилізували під звичайні будинки, зафарбували зелені дахи, нанесли темну фарбу на позолочені бані, зняли хрести, зачохлили зірки на вежах. На кремлівських стінах намалювали вікна та двері, а зубці покрили фанерою, зімітувавши дахи будинків.

Цікаво, що під час Великої Вітчизняної війни Кремль практично не постраждав, незважаючи на масивні бомбардування, що обрушувалися на Москву у 1941 та 1942 роках. Скарби Збройової палати влада евакуювала, а у разі здачі столиці німецьким військам було передбачено план мінування основних будівель комплексу.

4. В 1935 Кремль втратив своїх двоголових орлів, на їх місце було вирішено встановити радянські символи. У 1937 році на Спаській, Боровицькій, Микільській, Троїцькій та Водовзводній вежах були встановлені світяться рубінові зірки.

Кремлівські зірки витримують максимальний тиск ураганного вітру, кожна приблизно до 1200 кг. Вага кожної зірки досягає однієї тонни. Під час вітряних днів зірки обертаються, змінюючи своє положення таким чином, щоб вони були звернені до вітру своїм боком.

5. Майже до кінця XIX століття Москва була "білокам'яною". Слідуючи традиції, кремлівські червоно-цегляні стіни білили майже чотири століття. При цьому турбувалися не лише про пам'ять білокам'яного Кремля Дмитра Донського, а й про збереження цегли. Це можна підтвердити численними описами та зображеннями.

Сьогодні стіни Кремля регулярно підфарбовуються, щоб червоно-цегляний колір завжди був насиченим.