Тиранічний режим також ґрунтується на одноосібному правлінні. Політичний режим: поняття та види Країни з тиранічним режимом
Юридичний факультет
Кафедра «Конституційне право»
Курсова робота
Тема «Механізм створення фашистської диктатури у Німеччині»
Виконав: Євдокимова Є.В.
Студентка 1-курсу заочного
відділення.
Науковий керівник,
старший викладач
Авдєєва О. А.
Іркутськ 1999
1. Вступ 3
2. Політичний режим держави 5
3. Расистський режим 6
4. Тиранічний режим 7
5. Фашистський режим 8
6. Німецький фашизм 13
7. Наслідки приходу до влади нацистів у Німеччині 15
8. Висновок 17
9. Список використаної літератури 19
ВСТУП
Метою цієї курсової є дослідження механізму створення фашистської диктатури Німеччини. Щоб розкрити тему, необхідно звернутися до минулого (у 1930-40 р.р. нашого століття), коли існував цей режим. Щоб знати витоки фашизму, необхідно знати історію. Бо не знаючи минулого, не розумієш сьогодення. За часів фашизму діяло беззаконня, держава легко позбавляє життя, майна, честі свого громадянина. Мені як юристу цікава історія держав, де існували беззаконня, інститути влади таких держав, зокрема у фашистській Німеччині.
Німецька правова група ставитиметься до романо-німецької правової системи, яка сформувалася в континентальній Європі, - її головному центрі і в даний час. Ця система органічно пов'язані з правом ще Стародавнього Риму, оскільки є результат рецепції норм римського права країнами Європи. Романо-німецька правова система як би продовжує римське право, але в жодному разі не є його копією. Датою виникнення німецької системи вважається XII століття. Крім суто економічних фактів, сприяли появі системи (розвиток торгівлі, ремесел, зростання самоврядних міст), найважливішу роль відіграли чинники соціально-культурного характеру, яких у першу чергу можна віднести відродження римського права університетах. Початок цього поклав Хома Аквінський, використавши у своїх роботах праці Аристотеля. Таким чином, було подолано багаторічне неприйняття римського права церквою, що відкрило не обмежені можливості для його використання в правотворчості.
Зародження німецької правової системи аж ніяк не є результатом тверджень політичної влади чи централізації здійсненої королівською владою. Цим німецька система відрізняється наприклад, від англійського права, де розвиток загального права було з посиленням королівської влади й із існуванням сильно централізованих королівських судів. Система німецького права з'являється в епоху, коли Європа не становить єдиного цілого і ґрунтується ні на чому іншому, крім спільності культури.
Школа природного права досягла успіху у двох напрямках:
1) створення громадського права. У цій галузі представники школи відкидали римське право. Вони запропонували моделі конституції, адміністративного та кримінального права, спираючись на досвід англійського права.
2) Кодифікація. Кодифікація – це техніка, яка дозволила здійснити задуми школи природного права, завершити багатовікову еволюцію правової науки, чітко виклавши право, що відповідає інтересам суспільства. Це і має застосовуватися судами. Кодифікація поклала край правовому партикуляризму, множинності звичаїв, що заважала практиці.
У XX столітті кодекси застаріли і це послабило юридичний позитивізм XVIII – XIX. Єдність сім'ї історично було засновано на приватному праві і не поширювалося на публічне чи поширювалося частково. Тому велика небезпека розриву, якщо у якійсь країні встановити режим, який, не задовольняє переробкою існуючих правових інститутів, може дійти відмовитися від самої концепції права. Такий приклад націонал - соціалізму, права колишнього СРСР.
Треба сказати, що останнім часом з'явилася тенденція розвитку так званого «європейського права», тобто права Європейського Співтовариства і права, створюваного Радою Європи. Основним джерелом цього права є Європейська конвенція про захист основних прав і свобод, підписана у Римі 1960 року всіма країнами – учасницями ЄС.
ПОЛІТИЧНИЙ РЕЖИМ ДЕРЖАВИ
При розгляді політичної будь-якої держави чи суспільства слід обмежуватися лише офіційно проголошеними і діють у ньому інститутами і правовими нормами, конституційними актами, тобто. тим, що «заявляє» про себе сама держава. Існують часто дуже значні відмінності та протиріччя між парадним фасадом держави та реальними процесами, що відбуваються за цим фасадом. Для характеристиці цих процесів застосовується поняття «політичний режим» - система реальних методів правління у державі. «Під політичним режимом розуміється сукупність елементів ідеологічного, конституційного та соціологічного порядку, що сприяє формуванню політичної влади цієї країни на певний період». Між ним і декларованим державним ладом, як зазначалося, часто спостерігається невідповідність і навіть пряма протилежність (що особливо притаманно диктаторських і тоталітарних держав).
Саме політичний режим визначає політичну атмосферу суспільства, на відміну порівняно стійких правових норм, він рухливий і здатний еволюціонувати у різних напрямах. Вивчаючи конкретні різноманітні форми політичних режимів, що існували в минулому і теперішньому, потрібно, виходячи з сучасних гуманістичних вимог до політичної наук, керуючись принципом, що людина індивідуум - «захід всіх речей», основа суспільства та суспільного добробуту, розглядати кожен режим саме по відношенню до конкретної особистості, її найважливіших прав та свобод. Основні параметри політичного режиму можуть бути наступні:
1) Ступінь розвитку «громадянського суспільства»;
2) Роль недержавних політичних організацій у житті;
3) Роль у державі та суспільстві силових структур (армія, поліція, Г. Б.);
4) Реальна роль закону та функції правоохоронних органів, а також практика тлумачення та застосування ними Конституції та інших актів;
5) Ступінь поділу влади та характер відносини між ними;
6) Ступінь централізації влади;
7) Механізм формування представницьких установ та їх функціонування.
Відповідно до цих умов виділяються 2 різко відмінних між собою типу політичних режимів: демократичний і диктаторський.
РОСИСЬКИЙ РЕЖИМ
Звичайно, найогидніший грубий і примітивний режим проповідували і здійснювали фашисти. Зокрема, расизм був ядром «світогляду» німецьких фашистів. За допомогою міфу про уявну перевагу «арійської раси» нацисти виправдовували «право» німців на світове панування, на придушення та придушення інших народів.
Расизм був важливою частиною ідеологічних побудов фашистів та інших країн. Наприклад, в ідеології японського фашизму ключовим був расистський міф про «японський дух», який стверджував незрівнянну перевагу японської нації, вселяв віру в нібито своє покликання як «велику націю», «націю колонізатора».
Злочинні расистські «ідеї» поширювалися у фашистських країнах, а й у США. У США вдалося на той час прокласти дорогу законом про заборону шлюбів між представниками різних рас. Такий закон було ухвалено приблизно в 30 штатах.
Нині расистські, соціально – дарвіністські тощо. «Ідеї» отримують нове народження по всьому світу.
ТИРАНІЧНИЙ РЕЖИМ
Тиранічний режим також ґрунтується на одноосібному правлінні. Однак, на відміну від деспотії, влада тирана часом встановлюється насильницьким, загарбницьким шляхом, часто зсувом законної влади, за допомогою державного перевороту. Вона так само позбавлена правових і моральних засад, побудована на свавіллі, часом терорі та геноциді. Слід врахувати, що поняття «тиранія» має емоційну та політико-правову оцінку. Коли йдеться про тиранію як політичний режим, використовується саме оцінка тих жорстоких способів, за допомогою яких тиран здійснює загарбницьку чи державну владу. У цьому сенсі влада тирана зазвичай є жорсткою. Прагнучи придушити опору в зародку, тиранічний режим здійснює страти не лише за виражену непокору, а й часто за виявлений намір щодо цього. Крім того, загарбники широко використовують превентивний примус для того, щоб посіяти страх серед населення. Опанування територією та населенням іншої країни зазвичай пов'язане не лише з фізичним та моральним насильством, а й над тими звичаями, які існують у народу. Тиранічний режим можна спостерігати в полісах Стародавньої Греції, деяких середньовічних містах – державах.
Тиранія, як деспотія, заснована на свавіллі. Однак якщо в деспотії свавілля і самовладдя обрушуються насамперед на голови вищих посадових осіб, то при тиранії їм піддається кожна людина. Закони не діють, оскільки тиранічна влада здебільшого не прагне їх створити.
ФАШИСЬКИЙ РЕЖИМ
Тоталітарний режим є, зазвичай, породженням XX в., це фашистські держави, соціалістичні держави періодів «культу особистості». Сам термін виник наприкінці 20-х, коли деякі політологи прагнули відокремити соціалістичну державу, і шукали чітке визначення соціалістичної державності. Тоталітарний режим є крайньою формою авторитарного режиму. Тоталітарна держава постає як всеосяжна, всеконтролююча і всепроникна влада.
Тоталітарний фашистський режим характеризується, як правило, наявністю однієї офіційної ідеології, яка формується і задається суспільно – політичним рухом, політичною партією, правлячою елітою, політичним лідером, вождем народу, здебільшого харизматичним.
Тоталітарний фашистський режим допускає лише одну правлячу партію, проте інші, навіть раніше існували партії, прагне розігнати, заборонити чи знищити. Правляча партія оголошується провідною силою суспільства, її настанови розглядаються як священні догми. Конкуруючі ідеї про соціальне перебудову суспільства оголошуються антинародними, спрямованими на підрив засад суспільства, розпалювання соціальної ворожнечі. Правляча партія захоплює кермо державного управління: відбувається зрощування партійного та державного апаратів. Внаслідок цього стає масовим явищем одночасне зайняття партійної та державної посади, а там, де цього не відбувається, державними посадовими особами виконуються прямі вказівки осіб, які займають партійні пости. Крім того, здійснюється демогогічна орієнтація всіх членів суспільства на видатні досягнення правлячої партії, що нібито мало місце. Монополія на інформацію робить це здійсненним.
У управлінні тоталітарний фашистський режим характеризується крайнім централізмом. Практично управління виглядає як виконання команд згори, при якому ініціатива аж ніяк не заохочується, а суворо карається. Місцеві органи влади та управління стають простими передавачами команд. Особливості регіонів (економічні, національні, культурні, соціально-побутові, релігійні та інших.), зазвичай, не враховуються.
Центром тоталітарної системи є вождь. Його фактичне становище сакралізується. Він є наймудрішим, непогрішимим, справедливим, який невпинно думає про благо народу. Будь-яке критичне ставлення до нього перетинається. Зазвичай цю роль висуваються харизматичні особистості.
З огляду на цього відбувається посилення могутності виконавчих органів, виникає всевладдя номенклатури, тобто. посадових осіб, призначення яких узгоджується з вищими органами правлячої партії або провадиться за їх вказівкою. Номенклатура-бюрократія здійснює владу з метою збагачення, присвоєння привілеїв в освітній, медичній та інших соціальних сферах. Зростають дискреційні, тобто. законом не передбачені та необмежені повноваження, зростає свобода розсуду адміністративних органів. Особливо виділяється на фоні виконавчих органів, що розрослися, «силовий кулак» (армія, поліція, органи безпеки, прокуратура і т.п.) , тобто. каральні органи.
Тоталітарний фашистський режим широко і постійно застосовує терор стосовно населення. Фізичне насильство, попри його широке використання, не стає самоціллю, як із деспотії і тиранії. Воно постає як головна умова для зміцнення та здійснення влади.
За тоталітаризму встановлюється повний контроль над усіма сферами життя суспільства. Держава прагне буквально «злити» суспільство із собою. Повністю його одержавити. У економічному житті відбувається процес одержавлення у тих чи інших формах власності. У політичному житті суспільства особистість, як правило, обмежується у правах і свободах. А якщо формально політичні права та свободи закріплюються в законі, то немає механізму їх реалізації, а також реальних можливостей для користування ними. Контроль пронизує сферу особистого життя людей. Демагогія, догматизм стають способом ідеологічного, політичного, правового життя. Тоталітарна держава виступає проти економічно та відповідно політично вільної людини, всіляко обмежує підприємливість працівника.
Тоталітарний фашистський їжачок використовує поліцейський розшук заохочує і широко використовує доносництво, присмачуючи його великою ідеєю, наприклад боротьбою з ворогами народу. Пошук і уявні підступи ворогів стають умовою існування тоталітарного режиму. Саме на «ворогів», «шкідників» списуються помилки, економічні біди, зубожіння населення.
Мілітаризація також одна з основних характеристик тоталітарного фашистського режиму. Ідея про військову небезпеку, про «обложену фортецю» стає необхідною, по-перше, для згуртування суспільства, для побудови його за принципом військового табору. Тоталітарний фашистський режим агресивний за своєю суттю та агресія допомагає досягти відразу кілька цілей: відвернути народ від його тяжкого економічного становища, збагатитися бюрократією, правлячою елітою, вирішити геополітичні проблеми військовим шляхом. Агресія за тоталітарного фашистського режиму може харчуватися ідеєю світового панування, світової революції. Військово-промисловий комплекс, армія – основні опори тоталітаріазму.
По-друге, тоталітаризм має соціальні сили, які його підтримують. Це люмпенізовані верстви суспільства, соціальні структури, заражені зрівняльною ідеологією, соціальним утриманством, ідеями «рівність у злиднях». Тоталітарна фашистська держава спирається на архаїчні, громадські форми землеробства. Побуту. Натерналістичні уявлення про державу також мають підтримуючі її структури.
Різновид тоталітаризму є режими, де здійснюється «культ особистості», культ вождя – непогрішного, мудрого та турботливого. Насправді виявляється, що це лише форма правління, в якій реалізується владолюбні, часом патологічні амбіції тих чи інших політичних лідерів.
Держава при тоталітаризмі бере ніби він піклування про кожного члена суспільства. З боку населення за тоталітарного режиму розвивається ідеологія та практика соціального утриманства. Члени суспільства вважають, що забезпечувати їх, підтримувати, захищати у всіх випадках має держава, особливо у сфері охорони здоров'я, освіти, житлової сфери. Розвивається психологія зрівняльності, йде суттєва люмпенізація суспільства. З одного боку, наскрізь демагогічний, декоративний, формальний тоталітарний режим, з другого, соціальне утриманство частини населення живлять і підтримують ці різновиди політичного режиму. Найчастіше тоталітарний режим фарбують у націоналістичні, расистські, шовіністичні фарби.
Однак соціальна ціна за такий спосіб здійснення влади з часом дедалі зростає (війни, пияцтво, руйнування, мотивація до праці, примусовість, терор, демографічні та екологічні втрати), що призводить зрештою до свідомості шкідливості тоталітарного режиму, необхідності його ліквідації. Тоді розпочинається еволюція тоталітарного режиму. Темпи та форми цієї еволюції (аж до руйнування) залежать від соціально-економічних зрушень і відповідного цього зростання людей, політичної боротьби, інших фактів. У рамках тоталітарного режиму, що забезпечує федеративний устрій держави, можуть виникати на соціально-визвольні рухи, які руйнують і тоталітарний режим, і сам федеративний устрій.
НІМЕЧЧИНИЙ ФАШИЗМ
Фашистський режим представляє одне з крайніх форм тоталітаризму, передусім характеризуваної націоналістичної ідеологією, уявлення про перевагу одних націй з інших (панівної нації, раси панів тощо.), крайньої агресивністю.
Фашизм у Німеччині ґрунтувався на націоналістичній, расисткій демагогії, яка зводилася до рангу офіційної ідеології. Метою фашистської держави було оголошено охорону національної спільності, вирішення геополітичних, соціальних завдань, захист чистоти раси. Головна посилка фашистської ідеології така: люди аж ніяк не рівні перед законом, владою, судом, їхні права та обов'язки залежать від того, до якої національної раси вони належать. Одна нація, раса при цьому була оголошена найвищою, основною. Ведучою в державі, у світовому співтоваристві, а тому гідною кращих життєвих умов – арійська. Інші нації чи раси, якщо й можуть існувати, то лише як неповноцінні нації, раси, вони зрештою мають знищитися. Тому фашистський політичний режим – це, як правило, людиноненависницький, агресивний режим, що веде до страждань, передусім свого народу. Але фашистські режими виникають у певних історичних умовах, за соціальних розладів суспільства, зубожіння мас. У основі лежать певні суспільно – політичні рухи, у яких впроваджують націоналістичні ідеї, популістичні гасла, геополітичні інтереси тощо.
Мілітаризація, пошук зовнішнього ворога, агресивність, схильність до розв'язання війни і, нарешті, військова експансія певним чином відрізняють фашизм від інших форм тоталітаризму.
Для фашистського режиму в Німеччині характерні опора на шовіністичні кола великого капіталу, злиття державного апарату з монополіями, військово-бюрократичний централізм, що веде до занепаду ролі центральних та місцевих представницьких установ, зростання дискреційних повноважень виконавчих органів державної влади, зрощення партій та профспілок з державними , вождизм. При фашизмі відбувалося руйнування загальнолюдських цінностей, зростав свавілля, спрощувалися каральні процедури, запекли санкції і вводилися превентивні заходи, руйнувалися правничий та свободи особистості. Збільшувалася кількість діянь, визнаних злочинними. Держава при фашизмі неймовірно розширює свої функції та встановлює контроль над усіма проявами суспільного та особистого життя. У цивільному праві знищуються, або зводяться нанівець конституційні правничий та свободи громадян. Щодо інших прав громадян часто допускаються порушення з боку влади та відкрито демонструється зневага до прав особи, на противагу їм підкреслюються державні пріоритети, що ґрунтуються на «великій», «історичній» національній ідеї. Протиставлення інтересів держави та громадянина вирішується на користь державних інтересів, найчастіше хибно прийнятих та проголошених. Фашизм харчується націоналістичними, шовіністичними забобонами, помилками. Він використовує національні структури, що зберігаються в суспільстві для досягнення своїх цілей, для нацьковування одних націй на інші. Фашистське громадянське право – це право нерівності людей насамперед за критерієм їхньої національної власності.
НАСЛІДКИ ПРИХОДУ ДО ВЛАДИ НАЦИСТІВ У НІМЕЧЧИНІ
У Німеччині нацизм розпочався з ліквідації буржуазно-демократичних свобод. Цим цілям була ціла серія надзвичайних декретів, що припадають на перші місяці 1933 року.
Усім їм присвоювалися гучні назви: чим підлішим був зміст, тим голосніше кричали «про благо народу та держави».
Лютневий декрет, названий «На захист народу та держави», скасовував свободу особистості, слова, печатки, зборів. Лютневий «надзвичайний» декрет «На захист німецького народу» наділяв необмеженими повноваженнями поліцію тощо.
Нечувані репресії обрушилися насамперед і найбільше на комуністів. Депутати компартії у рейхстазі були позбавлені мандатів та заарештовані. Сама партія була заборонена (березень 1933), її преса закрита.
За своїм звичаєм, гітлерівці вдалися до провокації. Вони звели її. Як систематичний обман, в регулярне знаряддя політики. Гітлер вчив брехати народу і до того брехати велико, бо дрібна брехня, як він думав, викликає менше довіри.
У ніч проти 28 лютого 1993 року гітлерівці підпалили будівлю рейхстагу. Зробили вони це для того, щоб отримати привід гоніння на компартію. У країні розгорталося справжнє цькування комуністів. Починаючи з 1993 року тисячі членів КПГ було кинуто до в'язниць та концентраційних таборів. Комуністи гинули в катівнях і під час «спроб до втечі». Було заарештовано й Ернета Тельмана, керівника компартії. Незадовго до кінця війни гітлерівці вбили його.
Незабаром настала черга всіх інших партій, включаючи буржуазні. Право на існування отримала лише одна нацистська партія.
Переслідування піддали і соціально-
демократичну партію; нацисти надали їм практичний урок легальності та конституційності.
Професійні спілки трудящих Німеччини було розпущено, кошти цих спілок конфісковано. Використовуючи досвід Італії, гітлерівці створили власні «профспілки», які насильно заганяли людей.
Нацистська партія стала частиною урядової машини. Перебування в рейхстазі та державній службі пов'язувалося присягою на вірність «націонал соціалізму».
Центральні та місцеві органи фашистської партії мали урядові функції. Рішення з'їздів партії набувало чинності закону.
Партія мала особливий устрій. Члени партії мали беззаперечно підкорятися наказам місцевих «фюрерів», яких (як і Італії) призначали зверху.
У безпосередньому підпорядкуванні партійного центру перебували катівські «штурмові загони» (СС) та окремі військові частини, укомплектовані фанатичними прибічниками Гітлера.
Злочини, вчинені членами партії, розглядалися спеціальними судами на таємних засіданнях. Кримінальні злочини найчастіше взагалі сходили з рук. Важлива відданість, повторював Гітлер, а якщо при цьому зіпрут щось, плювати на це.
Особливе місце в системі репресивного апарату зайняла каральна поліція – гестапо, яка мала величезний апарат, значні кошти та необмежені повноваження.
Ми бачимо тут не одну поліцію, а дещо. Гестапо підпорядковується уряду. Штурмовики та есесівці – партії. Одна поліція стежила за іншою, і не одна не довіряла іншій.
Державна влада фашистської Німеччини зосередилася уряді, урядова влада – у особі «фюрера».
Вже закон 24 березня 1033 дозволив імператорському уряду, не просячи санкцій парламенту, подавати акти, які «ухиляються від конституції».
Серпневий закон 1934 року знищував посаду президента, а його повноваження передавав "фюреру", який одночасно залишався главою уряду та партії. Не перед ким не відповідальний, «фюрер» перебував у ролі довічно і міг призначити собі приймача.
Рейхстаг зберігався, але для парадних демонстрацій. Іноді – демагогічні та зовнішньополітичні цілі – гітлерівці проводили «народні опитування». При цьому заздалегідь оголошувалося, що кожен, хто скористається правом голосувати таємно, вважатиметься «ворогом народу».
У Німеччині було знищено органи місцевого самоврядування. Розподіл на землі, а відповідно до того земельні ландтаги, скасовувався «в ім'я єдності нації». Управління областями доручалося чиновникам, який призначав уряд.
Формально не скасована Веймарська конституція припинила свою дію.
ВИСНОВОК
Розкриваючи тему «Механізм виникнення фашистської диктатури в Німеччині» можна зробити такий висновок: фашизм при владі – відкрита терористична диктатура із застосуванням крайніх форм насильства проти неугодних режиму. Відкрито проповідуються ідеї: расизму, шовінізму, командні методи регулювання економіки. Зовнішня політика агресивна, спрямована на розв'язання воєн та захоплення територій інших держав, винищення народів. У такій державі існує культ особи вождя. Фашизм має свої витоки «приклади для наслідування» у минулому. Елементи фашизму бачимо історія Римської Імперії, Османської Імперії, за часів Наполеона.
Велика проблема – це расизм. Основи якого становлять положення про фізичну та психологічну не рівноцінність людських рас та про вирішальний вплив расових відмінностей на історію культури суспільства, про поділ людей на вищі та нижчі раси, з яких перші – це єдині творці цивілізації, покликані до панування, а другі приречені на експлуатацію .
Нині фашизм у його класичній формі ніде немає. Проте сплески фашистської ідеології можна побачити у багатьох країнах. Фашистські ідеології за підтримки шовіністичних, люмпенізованих верств населення активно борються за оволодіння державним апаратом або принаймні за участь у його роботі.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:
I.Нормативно-правові акти
1) Веймарська конституція – загальна історія держави та права. М. «Юрист», 1998 С-392-394
2) Закон про новітню будову імперії С-366
3) Цивільно-процесуальний кодекс С-379
ІІ.Навчальна спеціальна література
1) Державне право буржуазних країн і країн. - М: Юрид. Літ, 1996.
2) Історія держави й права розвинених країн. Навчальний посібник у 2-х частинах. ч 2. Кн. 2. - М: «Юридичний коледж «МДУ», 1994
3) Основи політології. За ред. В.Л. Пугачова. М,1992
4) Хайєк Ф.А. Дорога до рабства. Новий світ, 1991 №№ 7-8
5) Бердяєв Н.А. Доля Росії. М, 1990
6) Влада та демократія: закордонні вчені про політичну науку. За ред. П. А. Цігонкова. М, 1998
7) Черніловський З. М. Загальна історія держави і права, - М: «Юрист», 1998
8) Давид Р. Основні правові системи сучасності - М.: Міжнародні відносини, 1998
9) Берман Г.Д. Західна традиція права - епоха формування - М., 1997
10) Велика Радянська Енциклопедія 3 видання за ред. А.М. Похомова - М, 1971
Деспотичний режим є абсолютно довільною, необмеженою владою, заснованою на самоврядності.
Тиранічний режим заснований на одноосібному правлінні, узурпації влади тираном та жорстоких методах її здійснення. Однак, на відміну від деспотії, влада тирана часом встановлюється насильницьким, загарбницьким шляхом, часто зсувом законної влади за допомогою державного перевороту.
Військовий режим заснований на владі військової еліти, що встановлюється, як правило, в результаті військового перевороту проти правління цивільних осіб. Військові режими здійснюють владу або колегіально (як хунта), або на чолі держави знаходиться один із найвищих військових чинів. Армія перетворюється на панівну соціально-політичну силу, реалізує як внутрішні, і зовнішні функції держави. В умовах військового режиму створюється розгалужений військово-політичний апарат, який включає, крім армії та поліції, велику кількість інших органів, у тому числі і неконституційного характеру, для політичного контролю за населенням, громадськими об'єднаннями, для ідеологічної обробки громадян, боротьби з антиурядовими рухами тощо. п. Скасовуються конституція та інші законодавчі акти, які замінюються актами військової влади.
1) якщо за тоталітаризмі встановлюється загальний контроль, то авторитаризм передбачає наявність сфер соціального життя, недоступних державному контролю;
2) якщо за тоталітаризмі здійснюється систематичний терор стосовно противникам, то авторитарному суспільстві проводиться тактика " вибіркового " терору, спрямованого запобігання виникненню опозиції.
Співвідношення елементів форми держави.
На перший погляд між формою правління, формою державного устрою та політичним режимом немає жорсткого взаємозв'язку, проте можна простежити деякі тенденції
Форма держави – це зовнішня характеристика сутності держави. Форма держави – це категорія, що показує взаємозв'язок між різними органами держави. Вона показує, як організовано державну владу.
Політичний режим впливає інші елементи форми держави, причому впливає визначальним чином.
Визначальний вплив політичного режиму форму держави виявляється у тому, что:
конкретні форми правління взаємопов'язані з певними політичними режимами (демократична держава може бути абсолютної монархією, в авторитарному режимі немає парламентаризму).
Демократичний режим уражає республіки, і навіть для конституційної монархії, хоча бувають винятки. Для суперпрезидентської характерний авторитарний політичний режим, для радянської республіки – тоталітарний чи авторитарний політичний режим, а для абсолютної монархії – тоталітарний політичний режим та унітарний державний устрій.
Для федерації характерна президентська чи змішана форма правління.
Таким чином, слід мати на увазі, що існує певна взаємозалежність між різними елементами форми держави. Так, абсолютна монархія закономірно узгоджується з авторитарними режимами. Республіканська ж форма правління тяжіє до демократичного режиму. У свою чергу, унітарна держава з її жорсткою централізацією може бути основою тоталітарного режиму, а федеративна, заснована на добровільному об'єднанні, більше пристосована до демократії.
Однак жорсткої залежності тут все ж таки немає. Можна говорити лише про певні тенденції. Адже ті ж федеративні, територіально великі держави змушені створювати великий бюрократичний апарат управління, посилювати центральну владу як гаранта можливого сепаратизму і розпаду, що зумовлює антидемократичні засади управління. Крім того, на співвідношення елементів форми держави впливають національні традиції, тип мислення (порівняйте, європейський – общинний та азіатський – єдиновладний), своєрідність культури, релігійні прихильності населення тощо об'єктивні та суб'єктивні обставини.
До закономірностей поєднання елементів форми держави належать:
· Визначальна роль політичного режиму по відношенню до форми правління та формі державного устрою;
· Частковий зворотний вплив останніх двох елементів на політичний режим;
· Обмежувальний стосовно верховної влади характер парламентської форми правління та федеративної форми державного устрою;
· Національно-історична своєрідність поєднання елементів форми конкретної держави.
Можна виділити такі поєднання елементів форми держави:
1) централізовано-монократичний тип – лідерська форма правління, унітарна форма державного устрою та тоталітарний політичний режим;
2) традиційно-автократичний тип – лідерське правління, унітарний устрій та авторитарний режим;
3) простий (конституційний) тип – лідерське правління, унітарний устрій та демократичний режим;
4) вертикально розподілений тип – лідерське правління, федеративний устрій та демократичний режим;
5) горизонтально розподілений тип – парламентське правління, унітарний устрій та демократичний режим;
6) складно розподілений тип – парламентське правління, федеративний устрій та демократичний режим.
Форма сучасної російської держави
Форма правління.
Стаття 1 Конституції визначає Росію як республіку. Зазвичай виділяють три основні види республіки: президентську, парламентську та змішану. Повноваження Президента РФ щодо формування Уряду та контролю за ним є вирішальними і дозволяють вважати Росію президентською республікою.
Точки зору
1. Деякі вчені вважають, що Росія є змішаною республікою, оскільки Федеральні збори (Державної Думи) мають важливі повноваження щодо уряду.
По-перше, Державна Дума дає згоду Президенту призначення Голови Уряди РФ (ст. 103,111).
По-друге, Державна Дума затверджує розроблений Урядом федеральний бюджет, і навіть звіт Уряди про його виконання (ст. 114).
По-третє, найважливіше - Державна Дума може висловити недовіру Уряду, у якого Уряд то, можливо відправлено у відставку (ст. 117).
2. Але є й інша думка, за якою Росія належить до президентським республікам, оскільки перші дві особливості притаманні багатьох президентських республік. Наприклад, США Сенат дає згоду призначення всіх глав виконавчих департаментів, але ці робить США змішаної республікою. Щодо третього чинника, слід враховувати, що у цьому випадку Президент вирішує, чи відряджатиме Уряд у відставку. Якщо Державна Дума протягом трьох місяців повторно висловить недовіру Уряду РФ, Президент РФ оголошує про відставку Уряди чи розпускає Державну Думу (ст.117).
Крім того, Президент відповідно до ст. 111 після триразового відхилення представлених їм кандидатур Голови РФ Державної Думою призначає Голову Уряди РФ, розпускає Державну Думу та призначає нові вибори.
У зв'язку з цим повноваження російського парламенту щодо уряду є обмеженими і фактично не виходять за рамки, які зазвичай встановлюються в президентських республіках, якою і є Росія.
Форма державного устрою.
Стаття 1 Конституції Росії закріплює федеративну форму її устрою. Російська Федерація складається з 83 суб'єктів.
Основи конституційного ладу в галузі державного устрою Російської Федерації закріплені у статті 5 Конституції:
1. Російська Федерація складається з республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів - рівноправних суб'єктів Російської Федерації.
2. Республіка (держава) має свою конституцію та законодавство. Край, область, місто федерального значення, автономна область, автономний округ має статут і законодавство.
3. Федеративний устрій Російської Федерації заснований на її державній цілісності, єдності системи державної влади, розмежуванні предметів ведення та повноважень між органами державної влади Російської Федерації та органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, рівноправності та самовизначення народів у Російській Федерації.
Конституція встановлює, що у відносинах з федеральними органами структурі державної влади між собою всі суб'єкти равноправны.
У той самий час норми самої Конституції РФ закріплює певну нерівність.
По-перше, республіки мають статус держави, тоді як інші суб'єкти – лише державні утворення.
По-друге, у республіках приймаються конституції, а інших суб'єктах - статути.
По-третє, республіки мають право встановлювати свої державні мови (поряд з російською).
По-четверте, ст. 11 Конституції встановлює, що розмежування предметів ведення та повноважень між органами державної влади Російської Федерації та її суб'єктів може здійснюватися, зокрема, і договорами, а це означає можливість порушення рівноправності.
У силу викладеного багато хто характеризує Росію як асиметричну федерацію.
Федерація у Росії діє основі низки принципів: державна цілісність Російської Федерації, розмежування предметів ведення і повноважень між органами структурі державної влади Російської Федерації та органами структурі державної влади її суб'єктів, рівноправність і самовизначення народів Російської Федерації (ст.5).
Найважливіше значення має принцип розмежування предметів ведення. У віданні Російської Федерації є найважливіші питання, які забезпечують єдність, цілісність, суверенність Росії (ст.71). Виділяється також сфера спільного ведення Російської Федерації та її суб'єктів, у якій пріоритет також віддано федерації загалом, її державним органам (ст. 72). Суб'єкти федерації наділені сферою відання за залишковим принципом (ст. 73). Акти суб'єктів федерації що неспроможні суперечити федеральним актам, прийнятим у двох першим сферам, і, навпаки, акти суб'єктів Російської Федерації, прийняті межах ведення суб'єктів, мають пріоритет перед федеральними актами.
Конституційно-правовий статус Росії характеризується тим, що вона є суверенною державою, має свою Конституцію, єдину правову систему, володіє територіальною єдністю, спільними для всієї Федерації органами державної влади, єдиним громадянством, єдиним економічним простором, єдиною грошовою одиницею, власністю тощо. .
Конституційно-правовий статус суб'єктів Російської Федерації характеризується тим, що вони мають свою територію, що входить в територію Російської Федерації; мають право самостійно встановлювати систему органів державної влади на своїй території; формують власну систему законодавства, що включає прийняті в межах свого відання закони та підзаконні акти; характеризуються своїм предметом ведення.
Політичний режим.
Дві точки зору
1.Демократичний
Політичний режим сучасної Російської держави характеризується переходом від тоталітарного минулого до демократичних інститутів. На сьогоднішній день існує досить розвинена правова основа, що дозволяє характеризувати Росію як демократичну державу.
На самому початку Конституції, у ст. 1 зазначається, що Росія є демократичною державою. Російське держава як демократичне характеризує, передусім, виборність вищого представницького органу структурі державної влади, здійснює законодавчу владу країни, і навіть виборність всієї системи представницьких законодавчих органів влади. Вибори здійснюються на основі загального, рівного та прямого виборчого права при таємному голосуванні.
Крім того, в Росії, як і в інших демократичних державах, здійснюється розподіл державної влади на законодавчу, виконавчу та судову.
Як демократичну державу Росію характеризує відсутність офіційної обов'язкової всім ідеології. Конституція закріплює положення у тому, що у Росії визнається ідеологічне різноманіття. Жодна ідеологія не може встановлюватися як державна або обов'язкова.
Для демократичної держави характерна наявність у суспільстві безлічі створюваних населенням організацій. Найбільш поширеним політичним інститутом у Росії є громадське об'єднання - добровільне, самоврядне, некомерційне формування, створене з ініціативи громадян, які об'єдналися з урахуванням спільності інтересів реалізації спільних цілей, зазначених у статуті громадського об'єднання. Усі вони, як це вже випливає із самого визначення «суспільного об'єднання», характеризуються добровільністю створення, самоврядуванням, некомерційним характером діяльності.
Діяльність громадських об'єднань має сприяти організації населення з урахуванням інтересів, залучення населення у вирішенні соціально значимих завдань.
Особливу роль серед громадських об'єднань відіграють політичні партії. Вони покликані висловлювати політичні інтереси різних верств та груп суспільства. В умовах ідеологічного різноманіття, відсутності державного диктату політичні парії в Росії справді можуть брати активну участь у політичному житті країни: вільно розробляти та пропагувати свої програми економічного, політичного, соціального розвитку країни, боротися за їх реалізацію на практиці.
Було б неправильно заперечувати і деякі досягнення проведених реформ, передусім пов'язані з низкою таких демократичних завоювань, як вибори Президента, депутатів Державної Думи та регіональних законодавчих органів, проведення референдумів, свобода слова, розширення окремих політичних прав для громадян, утвердження ідей парламентаризму та політичного плюралізму , наявність багатопартійності, політичної опозиції, специфічного поділу влади, інституту імпічменту тощо.
Але демократичні інститути та норми мають багато в чому формальний характер і сам факт існування ще не свідчить про справжню демократію.
Дуже специфічна багатопартійність. Багато партій і рухів перебувають більшою мірою у віртуальному, а не реальному світі. Нерідко громадське об'єднання представляє лише самих лідерів і невелику групу осіб.
У сьогоднішній Росії є парламент – Федеральні Збори. Разом про те повноваження його палат (Державної Думи РФ і Ради Федерації) дуже обмежені не дозволяють повноцінно проводити політичну ситуацію. Зокрема, у нинішнього парламенту за Конституцією контрольні функції занижені.
Так само можна кваліфікувати і ситуацію щодо встановленого в Конституції РФ інституту імпічменту. Здійснити його реально практично неможливо – надто багато на його шляху законодавчих та бюрократичних перешкод.
Деспотичний режим(грец. despoteia – необмежена влада) уражає абсолютної монархії. За деспотії влада здійснюється виключно однією особою. Але оскільки фактично деспот один управляти неспроможна, він змушений перепоручати деякі управлінські справи іншій особі, котрий користується в нього особливої довірою (у Росії це були Малюта Скуратов, Меншиков, Аракчеев). На Сході цю особу називали візиром. За собою деспот неодмінно залишав каральну та податкову функції.
Воля деспота довільна і іноді проявляється як як самовладдя, а й як самодурство. Головне в деспотичній державі - підкорення, виконання волі імператора. Але є сила, здатна протистояти волі деспота, це – релігія, вона є обов'язковою і для государя.
Для деспотії характерне жорстоке придушення будь-якої самостійності, невдоволення, обурення та навіть незгоди підвладних. Санкції, які застосовуються при цьому, вражають своєю суворістю, причому вони, як правило, не відповідають скоєному, а визначаються довільно. Головною санкцією, що застосовується найчастіше, є страта. При цьому влада прагне її наочності, щоб посіяти в пароді страх і забезпечити його послух.
Деспотичний режим характеризується цілковитим безправ'ям підданих, відсутністю навіть елементарних права і свободи. Мова може йти лише про задоволення фізіологічних потреб, та й то не повною мірою.
7. Тиранічний режим
Тиранічний режим(грец. tyrannos - мучитель) встановлюється, як правило, на території, що зазнала військового завоювання. Він ґрунтується на одноосібному правлінні, проте характеризується наявністю інституту намісника, а не інституту довіреної особи (візира). Влада тирана жорстока. Прагнучи придушити опір, він стратить не тільки за виражену непокору, а й за виявлений намір щодо цього, тобто превентивно, щоб посіяти страх серед населення.
Опанування територією та населенням іншої країни пов'язане, як правило, з фізичним та моральним насильством не лише над людьми, а й над звичаями народу. Коли нові правителі запроваджують порядки, неприємні способу життя та думок людей, особливо якщо нав'язують інші релігійні норми, народ переживає тиранічну владу дуже важко (Османська імперія). Закони не діють, оскільки тиранічна влада зазвичай не встигає їх створити.
Тиранічне правління сприймається народом як гніт, а тиран як гнобитель. Такий режим також існував на ранніх етапах розвитку людства (Стародавній світ, раннє Середньовіччя). У порівнянні з деспотією тиранія видається все ж таки трохи менш суворим режимом. «Пом'якшувальною обставиною» служить тут факт гноблення не свого, а чужого народу.
8. Тоталітарний режим
Тоталітарний режим(пізнолат. totalis - повний, цілий, всеосяжний) інакше можна назвати всеосяжною владою. Економічною основою тоталітаризму є велика власність: феодальна, монополістична, державна. Тоталітарна держава характеризується наявністю однієї офіційної ідеології. Сукупність уявлень про соціальне життя задається правлячою елітою. Серед таких уявлень виділяється головна «історична» ідея: релігійна (в Іраку, Ірані), комуністична (в СРСР: нинішнє покоління житиме при комунізмі), економічна (у Китаї: наздогнати та перегнати шляхом великого стрибка Захід), патріотична чи державна та ін. .Причому ідея формулюється настільки популярно, просто, що її можуть зрозуміти і прийняти до керівництва всі верстви суспільства, навіть найнеосвіченіші. Щирій підтримці влади населенням сприяє монополія держави за засоби масової інформації. Існує одна правляча партія, яка оголошує себе провідною силою суспільства. Оскільки ця партія дає «найправильніші установки», їй у руки віддаються кермо влади: відбувається зрощування партійного та державного апаратів.
Тоталітаризм характеризується крайнім центризмом. Центром тоталітарної системи є вождь. Його становище схоже на божественного. Він оголошується наймудрішим, непогрішимим, справедливим, невпинно думає про благо народу. Будь-яке критичне ставлення до нього жорстоко переслідується. З огляду на цього відбувається посилення могутності виконавчих органів. Серед державних органів виділяється «силовий кулак» (міліція, органи безпеки, прокуратура тощо). Каральні органи постійно розростаються, оскільки саме вони мають застосовувати насильство, що має характер терору – фізичного і психічного. Встановлюється контроль над усіма сферами життя суспільства: політичної, економічної, особистої та ін., а тому життя в такій державі стає, як за скляною перегородкою. Особистість обмежується в правах і свободах, хоча формально вони можуть проголошуватися.
Однією з основних характеристик тоталітаризму є мілітаризація. Ідея про військову небезпеку, про «обложену фортецю» необхідна для згуртування суспільства за принципом військового табору. Тоталітарний режим агресивний за своєю суттю і не проти поживитися за рахунок інших країн та народів (Ірак). Агресія допомагає досягти відразу кількох цілей: відвернути народ від думок про його тяжке становище, збагатитися, задовольнити марнославство вождя.
Тоталітарний режим (релігійний тоталітаризм) Західна Європа випробувала на собі в Середні віки. В даний час він існує в багатьох країнах Азії, в недавньому минулому - в СРСР та країнах Східної Європи.
Тиранічний режим також ґрунтується на одноосібному правлінні. Проте, на відміну деспотії, влада тирана встановлюється насильницьким, загарбницьким шляхом, це супроводжується зміщенням законної влади з допомогою державного перевороту. Слід враховувати, що поняття тирана має емоційну та політико-правову оцінку. Коли йдеться про тиранію як політичний режим, використовується саме оцінка тих жорстких способів, за допомогою яких тиран здійснює державну владу. Влада дуже жорстка. Використовується як покарання порушення правил поведінки, а й превентивне покарання з метою залякування (Древня Греція).
Тоталітарний режим є породженням ХХ століття, це фашистські держави, соціалістичні держави періодів “культу особистості”. Сам термін виник наприкінці 20-х, коли політологи прагнули відокремити соціалістичну державу від демократичних держав. Тоталітарний режим є крайньою формою авторитарного режиму. Тоталітарна держава постає як всеосяжна, всеконтролююча і всепроникна влада. Тоталітарний режим характеризується наявністю однієї офіційної ідеології, яка формується та задається суспільно-політичним рухом, політичною партією, правлячою елітою, політичним лідером, вождем народу. Тоталітарний режим допускає лише одну партію.
Фашистський режим - Крайня форма тоталітаризму, що характеризується націоналістичною ідеологією, уявленням про перевагу одних націй над іншими. Фашизм ґрунтується на расистській демагогії, яка зводиться до рангу офіційної ідеології. Метою фашистської держави оголошується охорона національної спільноти, вирішення соціальних завдань. Фашистські режими виникають у певних історичних умовах, за соціальних розладів суспільства, зубожіння мас. Для фашистського режиму характерні опора на шовіністичні кола великого капіталу, злиття державного апарату з монополіями, зрощування партій та профспілок із держапаратом (Німеччина, Італія у 20-40 роках XX ст.).
Авторитарний режим може бути заснований на праві, моральних засадах, але його не можна віднести до режимів, де населення реально бере участь в управлінні. Влада не контролюється і формується народом, хоча представницькі органи існують. Парламент штампує рішення, вироблені правлячою верхівкою (хунта). Еліта надає собі привілеї та пільги, іноді закріплює їх у законі. Керівництво держави формується, як правило, після воєнного перевороту, на чолі якого стоїть лідер. В авторитарній державі керівництво та управління здійснюється централізовано. Проголошується пріоритет держави стосовно особистості, права особи ігноруються. Авторитарна влада культивує фанатизм у масах, використовуючи демагогію (Чилі в період Піночета).
Ліберально-демократичний режим існує у багатьох країнах. Заснований на системі найбільш демократичних та гуманістичних принципів. При даному режимі людина має власність, права, свободи, економічно самостійна і на цій основі стає політично самостійною. Ліберальний режим відстоює цінність індивідуалізму, протиставляючи його колективістським засадам у створенні життя. Ліберальний режим обумовлюється насамперед потребами товарно-грошової, ринкової економіки. Ринок потребує рівноправних, вільних, незалежних партнерів. У такій державі проголошуються свобода слова, думок, форм власності, надається простір приватній ініціативі. Права не лише декларуються, а й стають реальністю. Допускається існування опозиційних партій. Вибори – основний спосіб формування влади. Система стримувань і противаг сприяє зменшенню зловживання владою.
Демократичний режим – це один із різновидів ліберального режиму, заснованого на визнанні принципу рівності та свободи всіх людей, участі народу в управлінні державою. Демократична держава не лише проголошує права та свободи, а й гарантує їх реалізацію. Народ є джерелом влади, представницькі органи та посадові особи обираються на певний термін. Критеріями обрання є політичні погляди людини, її професіоналізм. Професіоналізація влади – відмітна ознака держави, де існує демократичний режим.
Референдуми, народні ініціативи, обговорення, демонстрації, мітинги, збори стають повсякденними атрибутами такого суспільства. Розвивається система самоврядування, вітається громадська самоорганізація.
У державознавстві питання про поняття та види політичного режиму виникло і розглядається досі, головним чином, у зв'язку з формою держави. Сприйняте загальною теорією держави й права поняття політичного режиму застосовується обмеженому тлумаченні як із елементів форми держави. При цьому політичний режим зводиться до сукупності прийомів та методів здійснення державної влади, певних структурних особливостей власне державного апарату. Існують інші погляди. Зокрема, висловлюється думка, що політичний режим, у якому справді знаходять своє вираження прийоми та методи здійснення влади, характеризує не форму держави, а її зміст. Тобто політичний режим виступає у разі як елемент, необхідний виявлення змісту держави й у характеристики його форми. Відповідно до іншої точки зору конкретна сукупність суспільно-політичних інститутів та відносин між
2.2 Деспотичний режим та теократичні політичні режими
Тиранічний режим - заснований на одноосібному правлінні. Однак, на відміну від деспотії, влада тирана часом встановлюється насильницьким, загарбницьким шляхом, часто зсувом законної влади за допомогою державного перевороту. Вона також позбавлена правових і моральних засад, побудована на свавіллі, часом терорі та геноциді. Слід врахувати, що поняття «тиранія» має емоційну та політико-правову оцінку. Коли йдеться про тиранію як політичний режим, використовується саме оцінка тих жорстоких способів, за допомогою яких тиран здійснює державну владу. У цьому сенсі влада тирана, як правило, є жорстокою. Прагнучи задушити опір у зародку, тиранічний режим здійснює страти не тільки за виражену непокору, але часто за виявлений намір з цього приводу. Крім того, загарбники широко використовують превентивний примус для того, щоб посіяти страх серед населення. Опанування територією та населенням іншої країни зазвичай пов'язане не лише з фізичним та моральним насильством над людьми, а й над тими звичаями, які існують у народу. Тиранічні режими можна спостерігати в полісах Стародавньої Греції, деяких середньовічних містах-державах.
Тиранія, як і деспотія, заснована на свавіллі. Однак якщо в деспотії свавілля і самовладдя обрушуються, перш за все, на голови вищих посадових осіб, то при тиранії їм піддається кожна людина. Закони не діють, оскільки тиранічна влада здебільшого не прагне їх створювати.
Деспотичний peotcu (від грец. «despotia» - необмежена влада) характерний для монархічної форми правління, саме для абсолютистської монархії, коли влада здійснюється виключно однією особою, що стає деспотом. Деспотії виникли в давнину і характеризувалися крайнім свавіллям в управлінні (влада здійснювалася часом болісно владолюбними особами), повним безправ'ям та підпорядкуванням деспоту з боку його підданих, відсутністю правових та моральних почав в управлінні. Для багатьох держав азіатського способу з їхньою суспільною, державною власністю, примусом до праці, жорсткою регламентацією праці, розподілом її результатів, завойовницькими, імперськими тенденціями деспотичний режим ставав типовою формою здійснення влади. У деспотичній державі домінує каральна, жорстка податкова політика щодо народу.
При деспотії здійснюється жорстке придушення будь-якої самостійності, невдоволення, обурення та навіть незгоди підвладних. державна влада тоталітарний режим
Психологічні основи деспотії також своєрідні: страх пронизує всі пори у державі. Деспотія тримається на страху. Характеризуючи деспотію, Деспотичний режим зустрічався переважно у країнах Середземномор'я, на Близькому Сході, країнах Азії, Африки, Південної Америки, словом, у державах «азіатського способу виробництв* рабовласницьких суспільствах, деяких феодальних країнах. Він уражає ранніх етапів розвитку людського суспільства, державності. Однак цей режим виникав і може виникати і в деяких сучасних державах в силу історичної своєрідності їх розвитку, особистісних характеристик їх політичних лідерів, монархів, способів боротьби за владу та її здійснення чи придушення противників режиму тощо.
Теократії виявляли багато своєрідного у своїх політико-правових системах. Дослівна теократія означає «божественне правління», владу Бога. Для клерикала і просто щиро віруючого релігія втілює істину та справедливість. Тому можливо очікувати від віруючої людини, що, ставши політиком, вона намагатиметься затвердити релігійні норми та цінності владою, силою держави.
Теократія - це режим, у якому політична влада реально належить духовним лідерам, божеству, а регулятором суспільних, зокрема політичних, відносин є розпорядження релігійного походження, канони.
Носій релігійної влади пов'язаний відповідальністю передусім перед небесною інстанцією. Тому він набуває свободи від політичних зобов'язань перед єдиновірцями, від контролю з їхнього боку. Наприклад, в ісламі досить поширена ідея так-лида, т. е. беззаперечного підкорення релігійним авторитетам і доктринам. Міра сумлінності, характер влади залежить від особистих моральних та інтелектуальних якостей релігійних лідерів, а чи не від вільного політичного вибору громадян .
Держава як політична, структурна та територіальна організація суспільства
Друга група політичних режимів держави – недемократичні режими. Їх існує кілька видів, що відрізняються один від одного за тими чи іншими ознаками, але виділяють і загальні їм ознаки: 1. Відсутність політичного плюралізму...
Конституційний устрій Російської Федерації
Конституція - це нормативний правовий акт (сукупність нормативно-правових актів), що володіють вищою юр силою і регулюють основи правовідносин людини і держави, устрій держави та організацію державної влади.
Пільги у фінансовому праві
Також дискусійним є питання щодо місця спеціальних податкових режимів, а саме чи можна відносити їх до різновидів податкових пільг. Спеціальні податкові режими є особливим порядком обчислення та сплати податків.
Політичний (державний) режим та його види
Антидемократичний режим - такий політичний режим, при здійсненні якого державними органами влади не враховуються інтереси населення та не дотримуються прав та свобод громадян. Ознаки антидемократичного режиму: 1...
Демократія - (від давньогрецького DEMOS - народ і CRUTOS - влада) - народовладдя - це одна з основних форм устрою будь-якої організації.
Політичний режим як елемент форми держави
Права, обов'язки та майнова відповідальність подружжя
Робочий час: поняття, види
Слово "режим" французького походження означає точно встановлений розпорядок життя, роботи, відпочинку, сну, харчування тощо, а також систему встановлених правил, необхідних для досягнення тієї чи іншої мети. Режим робочого часу, тобто...
Суб'єкти міжнародного права
Іноземні фізичні та юридичні особи на території приймаючої держави мають відповідні права і несуть певні обов'язки. Умови надання прав відображають два види режиму, поширених у світовій практиці.
Форма (пристрій) держави
Деспотичний режим (despotia - у перекладі з грец. необмежена влада). Цей режим характерний для монархічної форми правління, а саме для абсолютистської монархії, коли влада здійснюється виключно однією особою.
Форма держави
Політичний режим - поняття багатопланове, що має широкий діапазон змісту та застосування. У юридичній літературі воно зазвичай означає таку форму держави, яка розкриває методи здійснення державної влади.
Форма держави
Політико-правові режими поділяються на демократичні та антидемократичні, у свою чергу антидемократичні режими поділяються на тоталітарні, авторитарні та військові. Тоталітарний режим - це політичний режим.
Характеристика держави
Третім компонентом форми держави є державно-правовий режим. Ця характеристика держави є найбільш динамічно змінюваною, з усіх складових форми держави.
Характеристика держави
Недемократичні режими характеризуються такими признаками: 1. пріоритетом державних інтересів з усіх іншими інтересами і цінностями, зокрема правами людини; 2. повна відсутність виборів або їхня фіктивність; 3...
Характеристика держави
Деспотизм характеризується повним безправ'ям підданих, жорстоким придушенням будь-якого обурення. Деспотизм є традиційною назвою крайнього авторитаризму в необмежених, абсолютних монархіях.
Пошук
Ми можемо сповіщати вас про нові статті,