Merila za ocenjevanje

Izpit v ruskem jeziku v razredu 11 (izpit)

Za resnično izvedbo vse nalogeizpitno delo je mogoče pridobiti čim bolj 55 primarne točke.

Za resnično izvedbo vsak naloge deli 1 (razen nalog 7, 15 in 24) diplomant prejme 1 točka. Za napačen odgovor ali njegovo odsotnost so razstavljene 0 točk.

Za izvedbo naloge 7. Razstavljena od 0 do 5 točk. Za vsako desno določeno številko, ki ustreza številu s seznama, izpraševalec prejme 1 točko (5 točk: brez napak; 4 točke: 1 je dovoljena napaka; 3 točke: 2 napake: 2 točki: 2 točki: 1 Točka: pravilno označena samo ena številka; 0 točk: popolnoma nepravilen odgovor, t.j. Nepravilno zaporedje številk ali njegove odsotnosti). Vrstni red evidentiranja številk v odzivu je pomemben.

Za izvedbo naloge 15. Razstavljena od 0 do 2 točk. Za vsako pravilno določeno oznako, ki ustreza odzivni številki, izpraševalec dobi 1 točko. Če ste pravilno dobili 2 številk, izpraševalec prejme 2 točki.

Za izvedbo naloge 24. Razstavljena od 0 do 4 točke. Za vsako pravilno določeno oznako, ki ustreza trajanju izraza s seznama, izpraševalec prejme 1 točko (4 točke: brez napak; 3 točke: 1 je dovoljena napaka; 2 točki: 1 napake: 1 točka: samo ena številka je res; 0 točk: 0 točk Popolnoma nepravilen odgovor, tj.

Največje število točkki lahko dobite študenta, ki je pravilno izpolnil nalogo 2. del, zneski 23 točk.

Merila za ocenjevanje naloge z razširjenim odgovorom (esej)

Merila za vrednotenje odziva na nalogo C1

Točka

JAZ.

Sestava spisov

K1.

Formulacija problemov izvornega besedila

Pregledano (v eni ali drugi obliki v katerem koli delu pisanja) pravilno oblikovana ena od problemov izvornega besedila.


Dejanske napake, povezane z razumevanjem in besednim problemom

1

Izpraševalec ni mogel pravilno oblikovati nobenega od problemov izvornega besedila.

0

K2.

Komentar o formuliranem problemu izvornega besedila

Težava, oblikovana s problemom, je komentirala podporo za izvornega besedila. Dejanske napake, povezane z razumevanjem problema izvornega besedila,
 brez komentarja

2

Formulirani problem ni komentiran,ali v komentarjih je sprejeta več kot 1 dejanska napaka, povezana z razumevanjem izvornega besedila ali drugi problem je komentiran, problem, ki ni pregledan,ali kot komentar je podan preprosto retling besedila ali njegovega fragmenta,
 ali kot komentarji so navedli velik del izvornega besedila

0

K3.

Preizkuševalec je pravilno oblikoval položaj avtorja (pripovedovalca) izvornega besedila na vprašanju komentarje.
Dejanske napake, povezane z razumevanjem položaja avtorja izvornega besedila, št

1

0

K4.

Trditev je preučila lastno mnenje o problemu

Izpraševalec je izrazil svoje mnenje o problemu, ki ga je oblikoval, ki ga je dobal avtor besedila (strinjal ali se ne strinja s stališčem avtorja), je trdil (vodil najmanj 2 argumente, od katerih je bil eden vzet iz umetniškega, novinarska ali znanstvena literatura)

3

Izpraševalec je izrazil mnenje o problemu, ki ga je oblikoval avtor besedila (strinjal ali se ne strinja s stališčem avtorja), je to trdil (vodil vsaj 2 argumente, ki se zanašajo na znanje, življenjske izkušnje), aliprinesel samo 1 argument iz umetniške, novinarske ali znanstvene literature

2

Preizkuševalec je izrazil svoje mnenje o problemu, ki ga je oblikoval avtor besedila (strinjal ali se ne strinja s stališčem avtorja), je to trdil (LED 1 argument), ki se je opiral na znanje, življenjske izkušnje

1

Izločnik je oblikoval moje mnenje o problemu z avtorjem besedila (strinjal ali se strinjal z avtorjevo stališčem), vendar ni vodil argumentov, alipogled izpraševalca je samo formalno navedeno (na primer: »Strinjam se / se ne strinjam z avtorjem«), alimnenje izpraševalca se sploh ne odraža v delu.

0

II.

Govorna dekoracija spisov

K5.

Semantična integriteta, govorna povezava in zaporedje predstavitve

Za delo izpraševalca je značilna semantična integriteta, govorna povezava in zaporedje predstavitve:
- Logične napake manjkajo, zaporedje predstavitve ni kršeno;
- Ni kršitev članstva v nevarnosti.

2

Za delo pregledane je značilna semantična celovitost, povezanost in zaporedje predstavitve, zvezek1 Logična napaka je dovoljena in / Or.obstaja 1 kršitev obratnega zasedanja besedila

1

Pri delu preizkuševalca je viden komunikacijski namen,
 vendar je priznana več kot 1 logična napaka,
 in / Or. obstajata dva primera kršitve odstavka besedila

0

K6.

Natančnost govora in izraznost

Za delo pregledane je značilna natančnost izraza misli, raznovrstnega slovničnega sistema govora.
* Najvišja ocena v skladu s tem merilom obravnava le, če je najvišji rezultat pridobljen z merilom K10

2

Za delo pregledane je značilna natančnost izraza misli, zvezekmešana monotonija slovničnega sistema govora, aliza delo pregledanega je značilen različni slovnični sistem govora, zvezekobstajajo kršitve natančnosti izražanja misli

1

Delo pregledanega je odlikuje revščina slovarja in monotonosti slovničnega sistema govora

0

Poročilo

Pismenost

K7.

Skladnost s pravilnimi normami

orfografske napake NO (ali 1 Non-Bug)

3

ne več kot 2 napake

2

3-4 Napake so sprejete

1

napredno več kot 4 napake

0

K8.

Skladnost z normami ločil

napake ločil (ali 1 brez napak)

3

1-3 Napake so sprejete

2

4-5 Napake so dovoljene

1

več kot 5 napak je dovoljeno

0

K9.

Skladnost z jezikovnimi normami

ni slovničnih napak

2

1-2 Napake so dovoljene

1

priznala več kot 2 napake

0

K10.

Skladnost z normami govora

ne več kot 1 napaka govora

2

2-3 Napake so sprejete

1

pridobljenih je več kot 3 napake

0

K11.

Skladnost z etičnimi normami

manjkajo etične napake pri delu

1

etične napake (1 ali več) so dovoljene

0

K12.

Skladnost z dejansko natančnostjo v materialu ozadja

dejanske napake v ozadju gradiva manjkajo

1

dejanske napake (1 ali več) so sprejeti v materialu ozadja

0

Največje število točk za vse pisno delo (K1-K12)

Pri ocenjevanju pismenosti (K7-K10) je treba upoštevati obseg esejev. Stopnja ocenjevanja, določena v tabeli, je zasnovana tako, da deluje z obsegom 150-300 besed.

Če je v pisni obliki manj kot 70 besed, potem takšno delo se ne šteje in ocenjuje z ničelnimi točkami, naloga se šteje za neizpolnjeno.

Pri ocenjevanju eseja od 70 do 150 besed Število dopustnih napak Štiri vrste (K7-K10) zmanjšuje.

2 točki za ta merila je določena v naslednjih primerih: \\ t

    K7 - Nobene orfografske napake (ali 1 ne-hrošči niso dovoljene);

    K8 - ločila napake (ali 1 brez napak).

1 Ocena za ta merila je določena v naslednjih primerih:

    K7 - ne več kot 2 napak;

    K8 - 1-3 Napake so dovoljene;

    K9 - Brez slovničnih napak;

    K10 - Dovoljeno je več kot 1 govorno napako.

Najvišja znamka V skladu z merili K7-K12. Za delovni volumen od 70 do 150 besed ne. postavite se.

Če je esej retarl ali popolnoma prepisan izvornega besedila brez komentarjev, se takšno delo na vseh vidikih preverjanja (K1-K12) ocenjuje z ničelnimi točkami.

Če je v delu, ki je prepisano ali retacijsko besedilo, vsebuje fragmente besedila preizkuševalca, nato se pri preverjanju upošteva število besed, ki pripada preučitvi. Delo napisano brez podpore za branje besedila (ne v tem besedilu) se ne ovrednoti.

SREČNO,

Diplomanti!

2018-2019 Akademsko leto bo postalo diplomirano za mnoge ruske šolske otroke, ki so že zaskrbljeni zaradi uspešnega prehoda enega samega izpisa in uspešnega sprejema v dobro univerzo.

Povedali vam bomo, kako preveriti preglede na različnih temah, kako so prevodna lestvica uporabnih točk v ocenah in katere inovacije se lahko pričakujejo v letu 2019.

Načela vrednotenja dela izpita 2019

V zadnjih nekaj letih je sistem EGE doživel pomembne spremembe na številnih elementih in je bil prikazan optimalni (po mnenju organizatorjev) format, ki omogoča, da v celoti cenijo obseg podiplomskega znanja po določenem predmetu.

V obdobju 2018-2019 se kardinalne spremembe niso predvidene in se lahko z zaupanjem povedamo, da bodo enaka načela uporabljena za oceno del diplomantov kot v obdobju 2017-2018:

  1. avtomatizirano prazno preverjanje;
  2. privabljanje strokovnjakov za preverjanje nalog z razporejenimi odgovori.

Kako računalnik ocenjuje?

Prvi del pregleda dela pomeni kratek odziv na zastavljena vprašanja, ki jih mora udeleženec uporabe v posebnem obrazcu odgovora.

POMEMBNO! Pred začetkom dela, se prepričajte, da preberete pravila za polnjenje obrazec, saj nepravilno izvedeno delo ne bo delovalo avtomatizirano preverjanje.

Izzovite rezultat računalniškega preverjanja je precej težko. Če se delo ne šteje zaradi krivde udeleženca, nepravilno izpolnite obrazec, je rezultat enak nezadovoljivi.

Kako ocenjujejo strokovnjaki?

V mnogih temah, poleg testnega dela, obstajajo naloge, na katere morate dati popoln podroben odgovor. Ker je nemogoče avtomatizirati postopek preverjanja takih odgovorov, strokovnjaki privabljajo inšpekcijsko izkušeni učitelji, ki imajo veliko delovnih izkušenj.

Preverjanje učitelja izpita ne ve (in celo z veliko željo se ne more naučiti), katerih delo leži pred njim in v katerem mestu (regiji) je bilo napisano. Preverjanje se izvaja na podlagi enotnih ocenjevalnih meril, ki so oblikovani posebej za vsak predmet. Vsako delo preverjata dva strokovnjaka. Če mnenje strokovnjakov sovpada, je ocena določena v obliki, če se neodvisni cenilci razlikujejo po mnenju, se tretji strokovnjak privlači inšpekcijski pregled, katerega mnenje bo odločilno.

Zato je pomembno, da se napišete, da se pobije in skrbno, da ne pride do dvoumne razlage besed in besednih zvez.

Primarne in preskusne točke

Glede na rezultate preverjanja se udeleženec EGE zaračuna določeno število primarnih točk, ki se po prenesejo v besedilo (točke za celoten preskus). Pri različnih temah je predvidena drugačna največja primarne točke, odvisno od števila nalog. Po tem, ko je rezultat na zadevno tabelo udeleženec EGE prejel končno preskusno točko, ki je uradni rezultat njegovih diplomiranih testov (največ 100 točk).

Torej, da opravite izpit dovolj, da pokličete minimalni prag primarne rezultate:

Minimalne točke

primarno.

tEST.

ruski jezik

Matematika (profil) \\ t

Računalništvo

Družbene vede

Tuji jeziki

Biologija

Geografija

Literatura.

Osredotočanje na te številke, ki jih lahko natančno razumete, da je izpit dostavljen. Toda kakšno vrednotenje? Pri tem boste pomagali spletnim obsegu leta 2018, ki je posebej oblikovan za prevod primarnih prevara točk v preskus, kar bo pomembno tudi za rezultate leta 2019. Priročen kalkulator je na voljo na spletni strani 4EGE.RU.

Uradna objava

Diplomanti vedno skrbi vprašanje - kako hitro boste ugotovili, kateri rezultat se pridobljen pri predaja in kakšen bo obseg lestvice v letu 2019 za prevod rezultatov na tradicionalne ocene.

Učitelj pogosto vzame učitelja, ki delajo takoj po izpitu vozovnic za uporabo in ocenjevanje kakovosti dela dela z učenci in vsoto zaposlenih primarnih točk. Uradni rezultati morajo čakati 8-14 dni, v skladu z uveljavljeno uredbo EEG-2019. Organizatorji v povprečju odobrijo take tabele za preverjanje:

  • 3 dni za preverjanje dela;
  • 5-6 dni za obdelavo informacij na zvezni ravni;
  • 1 delovni dan za odobritev rezultatov GEK;
  • 3 dni za objavljanje rezultatov na omrežju in prenos podatkov v izobraževalne ustanove.

V primeru nepredvidenih situacij in tehničnih težav se lahko ti roki revidirajo.

Owl ocena lahko ugotovite:

  • neposredno v vaši šoli;
  • na portalu CHECK.EDU.RU;
  • na spletnem mestu Gosuslugi.ru.

Balijski prevod v oceno

Od leta 2009 rezultati EG niso prispevali k diplomski certifikat. Danes danes ni uradnega državnega sistema za prenos rezultatov družbe EGE na oceno na 5-tibalski lestvici šole. Kot del uvodne kampanje se vedno povzema in upošteva preskusni rezultat, določen na izpitu. Ampak, mnogi študenti še vedno zanimajo, kako so opravili izpit - za 3 ali 4, na 4 ali na 5. Za to je posebna tabela, v kateri je skladnost podrobno zapisana za vsako od 100 točk predmetov.

ruski jezik

Matematika

Računalništvo

Družbene vede

Tuji jeziki

Biologija

Geografija

Literatura.

Takšna tabela je neprijetno. Veliko lažje se naučimo, kako ste opravili ruski jezik, matematiko ali zgodovino, z uporabo spletnega kalkulatorja 4EGE.RU, ki je zgradil tudi prevodne lestvice točk EGE, posodobljene za diplomante leta 2019.

Po prejemu rezultata EGE je treba čim prej določiti z univerzo, ki primerja svoje zmogljivosti z dejansko konkurenco za posebnost. Tako praksa preteklih let kaže, da je v nekaterih primerih težko dobiti na najbolj iskanih smeri na metropolitanskih univerzah tudi z visokimi točkami, ker ne bo le lastnikov 100-žogic rezultatov EGE , in zmagovalci največjih olimpijakov šolskih let 2018-2019 bodo tekmovali.

Pri prehodu testiranja izpita so učenci pozvani, da iz prvega dela izvajajo 24 osnovnih nalog. Zahtevajo diplomante, ki zagotavljajo kratek odziv, ki je določen v verbalni ali digitalni obliki. Drugi del preskusnega preskušanja vsebuje samo eno nalogo. Študenti so vabljeni, da napišejo esej.

Kako je prevod prevara točk v ruski jezik in kaj je minimalno in največje število njihovih količin? Ta vprašanja so ena izmed najbolj zanimivih za študente srednjih šol in njihovih staršev in učiteljev. Po preverjanju končnega preskušanja je nastavljen primarni rezultat: od 0 do 58. Za vsako nalogo je določeno določeno številko: od 1 do 5. Težje je, da več točk prejme diplomant. Ocena rezultatov pisanja Pisanja se izvede drugače. Za njega se lahko šolarji obračunajo od 0 do 24 točk.

Nato se izvede prenos primarnih točk v preskuse. Navedeni so v potrdilu o enem samem tranzitu. To je ta rezultat, ki se upošteva pri vstopu na univerze.

Koliko točk mora poklicati govoriti o uspešnem testiranju? Upoštevati je treba, da študenti, ki so prejeli potrdilo, ne morejo vedno zahtevati vstop na univerze. Možno je govoriti o uspešni asimilaciji glavnega splošnega izobraževalnega programa in možnost vstopa na univerzo samo, če je šolarnica dosegla 16 osnovnih ali 36 preskusnih točk. Upošteva se v študentski oceni na seznamu prosilcev za prosilce. Povprečni rezultat prehoda je vsaj 65-75. Diplomanti, nameravajo vstopiti na vodilne univerze v Moskvi in \u200b\u200bdrugih mestih naše države, bi morali upoštevati dejstvo, da bo v tem primeru ta številka višja.

Prevod uporabe točk v ruskem jeziku se izvaja s posebnim obsegom. Upoštevati je treba, da se algoritem prilagodi iz leta v leto.

Tabela prevaranih točk v ruskem jeziku

Primarni rezultat Testna ocena
1 3
2 5
3 8
4 10
5 12
6 15
7 17
8 20
9 22
10 24
11 26
12 28
13 30
14 32
15 34
16 36
17 38
18 39
19 40
20 41
Primarni rezultat Testna ocena
21 42
22 44
23 45
24 46
25 47
26 48
27 50
28 51
29 52
30 53
31 54
32 56
33 57
34 58
35 59
36 60
37 62
38 63
39 64
40 65

Spodaj so merila za ocenjevanje sestave (eseja) na izpitu v ruskem jeziku za leto 2020. V novem. ruski jezik demolizem 2020 Merila vrednotenja so bila spremenjena K2. in K4..

Za katere večina točk lahko da:

  • 5 točk - za komentar o problemu izvornega besedila - K2
  • 3 točke - za pismenost: črkovanje (K7) in ločila (K8)

Argument njegovega mnenja o problemu - odstranjen leta 2019!

Največjeza pisanje je mogoče dobiti 24 točk.

Merila za ocenjevanje odgovora na nalogo 27

K1. Formulacija problemov izvornega besedila

  • 1 točka. Pregledano (v eni ali drugi obliki v katerem koli delu pisanja) pravilno oblikovana ena od problemov izvornega besedila. Ni dejanskih napak, povezanih z razumevanjem in težave z besedilom.
  • 0 točk.Izpraševalec ni mogel pravilno oblikovati nobenega od problemov izvornega besedila. * Če izpraševalec ni napačno oblikoval ali oblikoval nepravilno (v eni obliki ali drugem ali drugem v katerem koli od delov pisanja), je eden od problemov izvornega besedila, nato pa je takšno delo na merilih C1-K4 ocenjeni 0 točk

K2. Komentar o formuliranem problemu izvornega besedila

  • 5 točk. 2 Primeri - ilustracija Iz belega besedila je pomembno razumeti problem. Pojasnilo se daje 2 podani primeri. Med njimi zaznana smiselna vez. Dejanske napake, povezane z razumevanjem problema izvornega besedila, v komentarju ne.
  • 4 točke.Težava, oblikovana s problemom, je komentirala podporo za izvornega besedila. Preizkuševalec ni prinesel manj 2 Primeri - ilustracija Iz belega besedila je pomembno razumeti problem. Pojasnilo je navedeno 2 navedenim primerom, zvezek Ni smiselno razmerje med njimi,
    alizaznal smiselno povezavo med primeri, zvezek Pojasnilo je podano samo za en primer. Dejanske napake, povezane z razumevanjem problema izvornega besedila v komentarju
  • 3 točke.Težava, oblikovana s problemom, je komentirala podporo za izvornega besedila. Preizkuševalec ni prinesel manj 2 Primeri - ilustracija zvezek Pojasnilo se daje le na primer, občutek odnos med primeri ni zaznan, ali Izvajalec je vodil 1 Primer ilustracije iz belega besedila, je pomembno razumeti problem, in dal razlago za njega, aliljubil 2 Primeri - ilustracijaiz belega besedila je pomembno razumeti problem, vendar ni razložil njihovega pomena. Prikazana je smiselna povezava med primeri - ilustracije.
    Dejanske napake, povezane z razumevanjem problema izvornega besedila, v komentarju ne.
  • 2 točki.Izvajalec je vodil 2 Primeri - ilustracija Iz belega besedila je pomembno razumeti problem, zvezek ni pojasnil njihovega pomena. Smiselna razmerja med primeri ni zaznana.
  • 1 točka.Izvajalec je vodil 1 Primer ilustracije Iz belega besedila je pomembno razumeti problem, vendar ni razložil njegovega pomena.
  • 0 točk.Primeri ilustracij iz belega besedila, ki so pomembni za razumevanje problema, niso podani aliproblem je komentiral brez podpore za izvornega besedila, aliv pripombah so bile sprejete dejanske napake (ena ali več), povezane z razumevanjem izvornega besedila, alidrugi problem je komentiran, problem, ki ni pregledan, alinamesto komentarja, obstaja preprosto retling besedila, alinamesto komentarja je naveden velik fragment izvornega besedila.

K3.Odsev položaja avtorja izvirnega besedila

  • 1 točka.Preizkuševalec je pravilno oblikoval položaj avtorja (pripovedovalca) izvornega besedila na vprašanju komentarje. Dejanske napake, povezane z razumevanjem položaja avtorja izvirnega besedila, niso.
  • 0 točk.Položaj avtorja iz besedila izvornega izvornega besedila je obveščen, ali Položaj avtorja izvornega besedila ni oblikovan.

K4 Odnos do položaja avtorja o problemu izvornega besedila

  • 1 točka.Izpraševalec je izrazil svoj odnos do položaja avtorja besedila o problemu (strinjal ali se ne strinjam z avtorjem) in ga utemeljil.
  • 0 točk.Preizkuševalec ni izrazil mojega odnosa do položaja avtorja besedila, ali Odsevi izpraševalca ne ustrezajo oblikovanemu problemu, ali Mnenje pregledanih je samo formalno razglašeno (na primer, "se strinjam / se ne strinjam z avtorjem")

II. Govorna dekoracija spisov

K5. Semantična integriteta, govorna povezava in zaporedje predstavitve

  • 2 točki. Za delo pregledane je značilna semantična integriteta, govorna povezava in zaporedje predstavitve: - Logične napake manjkajo, zaporedje predstavitve ni kršeno; - Ni kršitev odstavka besedila.
  • 1 točka.Za delo pregledane je značilna semantična celovitost, povezanost in zaporedje predstavitve, zvezek 1 Logična napaka je dovoljena in / Or. V delu je 1 kršitev odstavka besedila.
  • 0 točk.Pri delu preizkuševalca je viden komunikacijski namen, zvezek sprejeti se več kot 1 logična napaka, in / Or. Obstajata dva primera kršitve odstavka besedila.

K6. Natančnost govora in izraznost

  • 2 točki.Za delo pregledane je značilna natančnost izraza misli, raznovrstnega slovničnega sistema govora. * Najvišja ocena na tem merilu obravnava le, če je najvišji rezultat pridobljen s kriterijem K10.
  • 1 točka.Za delo pregledane je značilna natančnost izraza misli, zvezek Mešana monotonija slovničnega sistema govora, ali Za delo pregledanega je značilen različni slovnični sistem govora, zvezek Obstajajo kršitve natančnosti izražanja misli.
  • 0 točk.Delo pregledanega je odlikuje revščina slovarja in monotonosti slovničnega sistema govora.

III. Pismenost

K7.Skladnost s pravilnimi normami

  • 3 točke. Orfografske napake (ali 1 napaka brez napake).
  • 2 točki.1-2 Napake so dovoljene.
  • 1 točka.3-4 Napake so dovoljene.
  • 0 točk.Napredno več kot 4 napake.

K8.Skladnost z normami ločil

  • 3 točke.Ni napak ločil (ali 1 brez napak).
  • 2 točki.1-3 Napake so sprejete
  • 1 točka.4-5 Napake so sprejeti.
  • 0 točk.6 In več napak je sprejetih.

K9. Skladnost z jezikovnimi normami

  • 2 točki.Ni slovničnih napak.
  • 1 točka.1-2 Napake so dovoljene.
  • 0 točk.3 ali več napak.

K10.Skladnost z normami govora

  • 2 točki.Ne več kot 1 govorna napaka je dovoljena.
  • 1 točka.Napake 2-3 so dovoljene.
  • 0 točk.4 In več napak je sprejetih.

K11.Skladnost z etičnimi normami

  • 1 točka.Manjkajo etične napake.
  • 0 točk.Etične napake (1 ali več) so dovoljene.

K12.Skladnost z dejansko natančnostjo v materialu ozadja

  • 1 točka.Dejanske napake v ozadju materiala so odsotne.
  • 0 točk.Dejanske napake (1 ali več) so sprejeti v ozadju materiala.

Najvišji znesek Točke za vse pisno delo (K1-K12) - 24 točk.

  • Pri ocenjevanju pismenosti (K7-K10) je treba upoštevati obseg esejev.Pri štetju se besede upoštevajo neodvisni in servisni deli govora. Vsako zaporedje besed, napisanih brez prostora, se izračuna (na primer, "kljub temu" je ena beseda, "še vedno" - dve besedi). Začetnice z priimkom veljajo v eni besedi (na primer, M.YU. Lermontov «je ena beseda). Vsi drugi znaki, zlasti številke, se ne upoštevajo pri izračunu (na primer, "5 let" - ena beseda, "pet let" - dve besedi.
  • Stopnja ocenjevanja, določena v tabeli, je zasnovana tako, da deluje z obsegom 150-300 besed. Če esej vsebuje delno ali popolnoma ponovno napisano pregledano besedilo referenčne knjige 26 in / ali informacije o avtorju besedila, se obseg takšnega dela določi brez upoštevanja besedila pregleda in / ali informacij o avtorja besedila.
  • Če ste v spisih manj kot 70 besedNato se takšno delo ne šteje in 0 točk se ocenjuje, naloga je obravnavana neizpolnjena.
  • Pri ocenjevanju eseja od 70 do 150 besed se zmanjša število dovoljenih napak štirih vrst (K7-K10).

2 točki za ta merila je določena v naslednjih primerih: \\ t

  • K7 - Orfografske napake (ali ena ne-hroščev ni dovoljena);
  • K8 - Brez napak ločil (ali ena ne-hrošča ni dovoljena).

1 Ocena za ta merila je določena v naslednjih primerih:

  • K7 - ni dovoljeno več kot dve napaki;
  • K8 - ena ali tri napake so sprejete;
  • K9 - Brez slovničnih napak;
  • K10 - Dovoljena je več kot ena napaka govora.

Najvišja ocena v skladu z merili K7-K12 za delo prostornine od 70 do 150 besed ni.

  • Če je esej retarl ali popolnoma prepisal izvornega besedila brez kakršnih koli pripomb, se takšno delo na vseh vidikih pregleda (K1-K12) ocenjuje 0 točk.
  • Če je v delu, ki je prepisano ali retacijsko besedilo, vsebuje fragmente besedila preizkuševalca, nato se pri preverjanju upošteva število besed, ki pripada preučitvi. Delo napisano brez podpore za branje besedila (ne v tem besedilu) se ne ovrednoti.

Odločite se v ruskem jeziku

Vsak diplomant popolnoma razume, da je za uspešen vstop v posebnost interesa potrebno kvalitativno pripraviti na EEG-2018 in pridobiti najvišje možne točke.

Minimalne prevara za leto 2018

Glede na posebnost, ki prejme diplomant, je lahko subjekt profila matematika, fizika, kemija, biologija, tuji jezik ali druga predmet, ki temelji na podlagi usposabljanja. Vsako leto univerzitetni sprejemni odbor določa mejno vrednost tega rezultata. Če študent ne more predložiti certifikata z minimalno minimalno, se njegovi dokumenti ne štejejo, tudi če ima visoke točke za druge predmete.

ruski jezik - najmanj 34 točk;

osnovna matematika - najmanj 27 točk;

profilna matematika - najmanj 27 točk;

družbena znanost - najmanj 42 točk;

fizika - najmanj 36 točk;

literatura je najmanj 32 točk;

zgodovina, najmanj 29 točk;

kemija - najmanj 36 točk;

vse-ruski izpit v angleščini (francoski, nemški, španski) jezik - najmanj 22 točk;

biologija - najmanj 36 točk;

informatika - najmanj 40 točk;

geografija - najmanj 40 točk.

Točke za prenos točk na oceno EHE-2018

Ruski jezik:

0-35 točk ustreza oceni 2,
36-57 točk - rezultat 3,
58-71 točk - ocena 4,
72 točk in višje - ocena 5;

Matematika (raven profila):

0-26 točk - rezultat 2,
27-46 točk - rezultat 3,
47-64 točk - ocena 4,
65 in več točk - ocena 5;

Matematika (osnovna raven):

0-6 točk - ocena 2,
7-11 točk - Ocena 3,
12-16 točk - ocena 4,
17-20 - Ocena 5;

Družbene vede:

0-41 točk - rezultat 2,
42-54 točk - rezultat 3,
55-66 točk - ocena 4,
67 in več točk - ocena 5;

Biologija:

0-35 točk - ocena 2,
36-54 točk - Ocena 3,
55-71 točk - ocena 4,
72 in več točk - rezultat 5;

0-31 točk - rezultat 2,
32-49 točk - Ocena 3,
50-67 točk - ocena 4,
68 in več točk - ocena 5;

0-35 točk - ocena 2,
36-52 točk - rezultat 3,
53-67 točk - vrednotenje 4,
68 in več točk - ocena 5;

0-26 točk ustreza oceni 2,
36-55 točk - Ocena 3,
56-72 točk - ocena 4,
73 točk in višje - ocena 5;

Literatura:

0-31 točk - rezultat 2,
32-54 točk - rezultat 3,
55-66 točk - ocena 4,
67 in več točk - ocena 5;

Računalništvo:

0-39 točk - rezultat 2,
40-55 točk - rezultat 3,
57-72 točk - ocena 4,
73 in več točk - ocena 5.

Geografija:

0-36 točk - ocena 2,
37-50 točk - rezultat 3,
51-66 točk - ocena 4,
67 in več točk - ocena 5;

Tuji jeziki:

0-21 točk - rezultat 2,
22-58 točk - Ocena 3,
59-83 točk - rezultat 4,
84 in več točk - rezultat 5;

Ali je mogoče opozoriti izpit, da bi izboljšali rezultat?

Izpit na izbiri je mogoče najeti samo naslednje leto. Toda obvezni predmeti so ruski ali matematika - dovoljeno je, da se letos reče, vendar le, če udeleženec ni premagal minimalnega praga po enem od teh postavk. Na primer, če je bil eden od izpitov uspešno, in na drugi strani pa ni zaposlen želeni minimum. Če diplomant ni posredoval obeh obveznih izpitov, se bodo lahko spomnili septembra. To se zgodi, da je študent prišel na izpit, je začel pisati delo, vendar iz neznanega razloga niso mogli dokončati. V tem primeru se rezultat obravnava preklican, s pregledom izpita v rezervnem dnevu.

Če se študent ne strinja z rezultati, kje in komu iti?

V dveh delovnih dneh po uradnem dnevu objave rezultatov je treba tam pritožiti, kadar je bila vloga napisana za izpit. To je običajno šola. Takoj se bo pritožila na komisijo za spore. V vsaki regiji so takšne provizije, in vsi imajo pravico dokazati svojo pravico.

V zadnjem času je potekal v Nalchiku, delež "100 točk za zmago", ko je lanskoletne pometanje povedali trenutnim diplomantom, saj uspešno opravil izpit. Obstajala je eno dekle, ki je imela 97 točk na izpit, vendar je bila prepričana, da je imel še višje ocene. Delo je bilo revidirano, je bila 100 točk.

V zadnjem času se je zmanjšalo število vlog za konfliktne provizije. Ti fantje so prenehali pritožiti na pritožbo, morda: kaj, če bodo preizkuševalci dodali točke? Zdaj so vse izjave v bistvu, praviloma od tistih, ki so zelo samozavestni v svoje sile in znanja.