Razloge v težavah:

    Dinastična kriza. Dokončanje dinastije Rurikovskega.

    Oporočena zamaskanja Rusije iz zahoda vodi do nastanka velikega števila podpornikov razvoja na zahodnem načinu. Kot vzorec za posnemanje se imenuje Poljska, ki se do ta čas spremeni v aristokratsko republiko ("Commonwealtha" - "republika" v poljščini). Poljski kralj izvolijo Seimas. Zmerna "zahodna" postane Boris Godunov.

    Rastoče nezadovoljstvo družbe po moči.

1598-1613. - Obdobje v zgodovini Rusije, imenovano nejasen čas.

Na koncu 16.-17 stoletja je Rusija doživela politično in socialno-ekonomsko krizo. Livonska vojna in tatarska invazija, kot tudi Oprichnina Ivan Grozljiva sta prispevala k krepitvi krize in rasti nezadovoljstva. To je bil razlog za začetek nejasnega časa v Rusiji.

Prvo obdobje smrdenjazanj je značilen boj za prestol različnih prosilcev. Po smrti Ivana je strašnega, njegov sin Fedor prišel na oblast, vendar ni mogel odločiti in dejansko vladala bratu kraljeve žene - Boris Godunov. Navsezadnje je njegova politika povzročila nezadovoljstvo mas.

Težava se je začela s prihodom Poljske A LieMithia (v resnici Gregory SpirOVYEV), domnevno čudovito preživela sina Ivan Grozny. On je pripeljal na njegovo stran pomemben del ruskega prebivalstva. Leta 1605 je guverner podprl Lhadmitria in nato Moskvo. In junija je postal legitimen kralj. Vendar pa je deloval preveč neodvisno, kot je povzročil nezadovoljstvo Boyars, je podprl tudi Serfdom, ki je povzročil protest kmetov. 17. maja, 1606, Lhadmitriy sem bil ubit in prestol se je pridružil V.I. Shuisky, s pogojem za omejitev moči. Tako je prva faza težav zaznamovala pravilo Falsmitria I (1605 - 1606)

Drugo obdobje Smoja. Leta 1606 se je dvignila upor, katere vodja je bil jaz. Bolotniki. Ljudje iz različnih plasti družbe so bili vključeni v uvrstitve pomočnika: kmetje, opravila, majhne in srednjeeddeded fevlaleste, serureje, kozase in poseka ljudi. V bitki v bližini Moskve so utrpeli poraz. Kot rezultat, Bolotnikov je bil izveden.

Vendar se je nezadovoljstvo z organi nadaljevalo. In kmalu je LieMithride II. Januarja 1608 je njegova vojska odšla v Moskvo. Do junija je Lhadmitry II vstopil v vas tushino vasi v bližini Moskve, kjer se je naselil. V Rusiji je nastalo 2 prestolnici: Boyars, Trgovci, uradniki so delali na dveh frontah, včasih celo prejeli plačo iz obeh kraljev. Shuisky je sklenil pogodbo s Švedsko in obvezne sočasne zgodnje sovražnosti. Lhadmitry II je tekel na Kaluga.

Shuisky je bil obrezan v meniha in vzel v čudeže samostana. V Rusiji je bila transakcija - Semiboyarschina (Svet od 7-Boyar). Boyarskaya Duma je šla na poslovanje s poljskimi intervencijami in 17. avgusta 1610 Moskva prisegel na poljski kralj Vladislav. Ob koncu leta 1610 je bil Lhadmitry II ubit, toda boj za prestol se ni končal.

Torej je bila druga faza zaznamovala upor I.I. Bolotnikova (1606 - 1607), vladavino Vasily Shuisky (1606 - 1610), videz FalsmeDriya II, pa tudi sedem skladišč (1610).

Tretje obdobje smrdljivostizanj je značilen boj proti inrogenih napadalcev. Po smrti Falsmitria II, Rusi United proti Polu. Vojna pridobila nacionalni značaj. Avgusta 1612 je Mililija K. Minin in D. Pozharsky dosegla Moskvo. In 26. oktobra se je poljska Garrison predala. Moskva je bila sproščena. Tromenjen čas se je končal.

Rezultate SMOIso bili depresivni: država je bila v strašnem položaju, zakladništvo je uničeno, trgovina in obrti v upadu. Posledice trupov za Rusijo so bile izražene v njeni zaostalost v primerjavi z evropskimi državami. Desetine let je pustilo obnovo kmetije.

V 1613 leto po osvoboditvi Moskve iz poljskega Garrisona, je bila sklicana ZEMSKY. katedrala.

To je bil eden izmed najbolj zglednih katedralov z načelom, da je bilo veliko število udeležencev, ki so bili predstavljeni v njem v celotni zgodovini obstoja moskovske Rus. Predstavniki duhovnikov, boyars (v izjemno oslabljeni sestavi), plemstva, trgovci, urbano javno prebivalstvo in državni kmetje so bili vročeni v Svetu. Toda najmočnejša skupina je bila kozaseka. Kot posestvo je bila še posebej okrepljena za obdobje problematičnega časa, ko je njegova sestava bistveno napolnjena s predstavniki mestnih kozakov. To so bili meščani, ki so v času težav vrgli svoje glavne razrede, oblikovali milico, organizirano na način kozackskih enot in se ne vrnejo več v prejšnji poklic. Kdo so se odločili, da je zdaj čas za ukrepanje, to je potrebno posaditi ton šibkega vladarja, ki bi lahko hitro organiziral močno upravo in vojsko ter seveda, da izpolni določene zahteve: univerzalna amnestija in njihova naloga na plemenit razred in poudarek. Mnogi od njih so zahtevali tudi denar za opravljeno storitev - osvoboditev Moskve. Posledično je bilo na prvo srečanje katedrale predstavljenih več kandidatov: od kozacks - Romanov, iz plemičev - Pozharsky, iz dela duhovnikov in Boyar - Mstislavsky. Kar zadeva trgovce, obrtnike in kmete, niso bili določeni masni. Rezultat je bil odpravljen pred sestankom. Noč pred odprtjem katedrale so kozaki blokirali prebivališče Pozharskeyja in Mstislavskyja in grozili z orožjem, ki je bilo prisiljeno, da opustijo zahtevke za prestol. Nihče ni pričakoval takih ukrepov, kljub temu, plemiči se ni želel odreči in zahtevati več tednov sestankov katedrale, dokler ni bil ugotovljen kompromis. Ta posest je poskrbel za ohranjanje krajev, pridobljenih med težavami, in končno odobritev dedne narave njihovega premoženja. Kozaki so bili dogovorjeni glede naslednjih pogojev: vrh Don Cossars je prejel plemstvo in pravico do avtonomnega upravljanja njihovega kroga in izvoljenega Atamana (moral je izvajati vojaško in civilno moč na tem ozemlju), mesto pa bo prejelo denar . Amnesty bo prejela tistega, ki se vrti kralja. Kot rezultat tega sporazuma je bil Mihail Romanov izvoljen za kralja, bogarizem gre pod Suncheni in se združi z plemenito plemstvom, duhovnik pa na splošno začenja izgubiti avtonomijo (postane pod nadzorom državne uprave). Del Don Cossars, ki so se udeležili osvobodilnega gibanja, po volitvah, je Mihail šel domov, drugi so ostali v Moskvi. So znašali podlago za vladne oborožene sile. Poleg Don Cossars, so bile ločevanja servisnih kozacks, ki so v težavah, so bile zelo prežeta z neodvisnim duhom donetja. Kozaki so imeli svojo vojaško organizacijo in niso menili, da so sestavni del redne vojske. Ločene skupine, raztresene po državi, niso želele poslušati naročil celo lastnih starejših. Ko so zaloge izčrpane, so poškodovali populacijo, ki je bila zelo oropana. V pismu Stroganov z dne 25. maja, 1613, so škofje natančno opisali situacijo (ne le o kozaki, temveč tudi v splošni vojaški), ki pravijo, da ko niso prejeli plače, potem gredo domov, ali pa bo oropano . Vendar pa je poleg teh prisilnih roparjev med kozaki, je bilo kar nekaj in resničnih roparjev. Zdaj pa se je Romanov sam strinjal o enem stanju: razdeliti moč z ZEMSKY katedralo. Zdaj je to stalna poslovna enota, ki izpolnjuje skoraj brez prekinitev, je vse vladavine Mikhail Romanov. Vse pomembne odločitve so bile razvite s sodelovanjem katedrale in napisano na naslednji način: glede na kraljevo odločbo in v stavku ZEMSKY. Katedrala je postala vrhovno telo zakonodajne moči, brez katere kralj ni mogel sprejeti enega samega zakona in spreminja zakonodaje. Katedrala je bila razdeljena s kraljem in izvršilno močjo. Razlog za to je, da po nemirnem času ni bilo mogoče takoj obnoviti naročilo in zakona, ne da bi se zanašali na strukture, ki so jih razvili po poteku problematičnega časa. Tako moč nove vlade ni bila prisiljena temeljila na sili, temveč na ljudski podpori predvsem za ponovno vzpostavitev naročila v državi. Boyarskaya Duma je ostala del katedrale ZEMSTVO, najvišjega telesa vlade in osrednje uprave, hkrati pa so se pojavile nekatere spremembe v delu Bogarskaya Dume: Bogarskaya Stranka je bila diskreditirana, njeni predstavniki so bili prikazani iz Boyar Dume . Za prve vloge v Boyar Duma, Minin in Pozharsky, Cherkasy in Večina položajev - Okolnikye in Duma plemiči so bili vključeni v prvo sestavo novega DUMA: 2 Boyrin, 5 Okolnichy, 7 Dume plemiči, 4 duhovne naprave, in Najbolj vplivna oseba v njej je bila dvojna plemiča - minin. Delal je v tesnem stiku s Pozharskyjem, imenovan pa je bil glavni zakladnik in vladar Muscovyja. Boyarskaya Duma po smrti minina v 1616, ki so doživele nekatere spremembe. Predstavil je več sorodnikov kralja, ki je bil bočni naslov in položaj, temveč na začetku ni vplival na razmere v Dumi. Toda postopoma, s padcem položajev Trubetskyja in Pozharsky, Klan Romanov postavila dumo pod svojim nadzorom. Obstaja vrsta vprašanj, ki jih je družba DUMA obravnavala: Vprašanja odprave stanja nenadzorovanih oboroženih formacij za uničenje Zrutsky in Mkichek Obnova nacionalnega gospodarstva za reševanje prvih dveh vprašanj, je bilo treba vzpostaviti povezavo z Kozase. V tem času so kozaki predstavljali osnovo vladnih oboroženih sil, za razliko od plemstva, katerih položaj je bil ogrožen na univerzi. Cossars je imel svojo vojaško organizacijo, niso bili menil, da je sestavni del redne vojske, niso spoštovali nikogar, in posamezne skupine, ki so bile razpršene po vsej državi, so vedele samo eno stvar - rop. Posledično je katedrala ZEMSKY proti njim preganjana v državni izdaji. Posebna vloga pri odpravi nenadzorovanih kozakov je igrala lokalne mestne oblasti. Poslušali so kazni ZEMSKY katedrale, razbojniki pa so bili ujeti in izvedeni. Tako je bilo odpravljeno oboroženo nasprotovanje novega režima.

ZEMSKY katedrala 1613. - Ustavno skupščino predstavnikov različnih dežel in posestev v Moskvi kraljestvu, ki je za izvolitev v prestol novega kralja. Odprto 7. januarja 1613 v predpostavki Katedrala Moskva Kremlja. 21. februarja (3. marec), 1613 katedrala, izvoljena v Kraljevino Mikhail Romanov, ki je začela novo dinastijo.

ZEMSKY Katedrale

ZEMSTVO Katedrale, ki so se v Rusiji večkrat sklicali za eno in pol stoletja - od sredine XVI do konca XVII stoletja (polirali Peter I). Vendar pa v vseh drugih primerih igrali vlogo posvetovalnega telesa na sedanjem monarhu in dejansko, ni omejila svoje absolutne moči. ZEMSKY katedrala 1613 sklicana v pogojih dinastične krize. Njegova glavna naloga je bila volitev in legitimacija nove dinastije na ruskem prestolu.

Prazgodovina

Dinastična kriza v Rusiji je izbruhnila leta 1598 po smrti kralja Fedorja Johnovicha. V času njegove smrti je Fyodor ostal edini sin kralja Johna Groznyja. Dva druga sinova sta bila ubita: Senior, John John, ki je umrl leta 1581 njegovega očetove roke; Junior, Dmitry Ioannovich, leta 1591 v Uglichu, z nepojasnimi okoliščinami. Otroci Fedorja niso imeli otrok. Po njegovi smrti se je prestol preselil k zakoncu kralja, Irina, nato pa na brata Boris Godunov. Po smrti Borisa leta 1605 je dosledno razglasila:

  • Sin Boris, Fedor Godunov
  • Lhadmitriy i (različica prvotnega izvora lažnega mrtvega roka I - glej članek)
  • Vasily Shuysky.

Po strmoglavljenju VASILY SHUI, s prestolom, kot posledica uporu 27. julija 1610, moč v Moskvi preselila v začasno bočniško vlado (glej Semiboyar). Avgusta 1610 je del prebivalstva Moskve prisegel na zvestobo Kraljevini Vladislavu, sin poljskega kralja Sigismund III. V septembru je poljska vojska vstopila v Kremelj. Dejanska moč moskovske vlade v 1610-1612 je bila minimalna. Anarhija, severozahodna dežela (vključno s Novgorod), ki so vladala v državi (vključno s Novgorod), so zasedale švedske čete. V bližnjem Moskvi je Tushino še naprej deloval s tushinsky taboriščem drugega impostorja, Golodmitry II (Lhadmitry II je bil v Kalugi decembra 1610 umrl v Kalugiju. Za osvoboditev Moskve je bila prva ljudska milija zbrana iz poljskih vojakov (pod vodstvom princa Lyapunov, Ivana Zarutskyja in princa Dmitrija Trubetsky), nato pa drugo nacionalno milico pod vodstvom Kuzme Minin in Princ Dmitry Pozharsky. V avgustu 1612 je bila druga milica z del sil, ki ostanejo blizu Moskve iz prve milice, deljena s poljsko vojsko, v oktobru pa je v celoti osvobodila kapitala.

Sklic katedrale

26. oktobra 1612 v Moskvi, ki je prikrajšan za podporo glavnih sil Hetmana Khodkeviča, kapitulirane poljske garrison. Po osvoboditvi prestolnice je bilo treba izbrati novo suvereno. Od Moskve so diplome v imenu osvoboditeljev Moskve - Pozharskiy in Trubetsky poslali iz Moskve v veliko Rusijo. Imam informacije o dokumentih, poslanih soli celice, PSKOV, Novgorod, Uglicha. Ta potrdila, datirana sredi novembra 1612, predpisana, da bi prispela v Moskvo predstavnikom vsakega mesta do 6. decembra. Vendar pa je izvoljeni dolgo časa preselil iz oddaljenih koncev, ki še vedno uhan Rusijo. Nekatera zemljišča (na primer, TVERSKAYA) so bila uničena in požgana. Nekdo je poslal 10-15 ljudi, nekdo samo en predstavnik. Rok za odprtje sestankov ZEMSKY katedrale je bil preložen od 6. decembra do 6. januarja. Edina stavba je ostala v razpadali moskovski, ki je sposobna sprejeti vse izvoljene - predpostavka katedrale moskovskega Kremlja. Število sestavljenih niha od 700 do 1500 oseb od 700 do 1500 ljudi.

Kandidatov za prestol

Leta 1613 je ruski prestol, poleg Mikhail Romanov, je trdil predstavnikom lokalnega plemstva in predstavniki vladajočih dinastij sosednjih držav. Med najnovejšimi kandidati za prestol so bili:

  • Poljski koristen Vladislav, sin Sigismund III
  • Švedski Korolevich Karl Philipp, sin Karl IX

Med predstavniki lokalnega plemstva so bila dodeljena naslednja imena. Kot je razvidno iz seznama seznama, so imeli vse resne pomanjkljivosti v očeh volivcev.

  • Golitsans. Ta dirka je potekala iz Gediomina Litovščine, vendar je odsotnost V. V. Golitsyn (bil je v poljski ujetništvu), ki je prikrajšan za to vrsto močnih kandidatov.
  • Mstislav in Kurakina. Predstavniki tega plemenitega ruskega poroda so spodkopali svoj ugled s sodelovanjem s Poljaki (glej semibor)
  • VOROTNSKY. Po uradni različici je najbolj vpliven predstavnik te vrste, I. M. Vorotynsky vložil samostojno.
  • Godunov in Shui. In tisti, drugi pa so bili sorodniki predhodno pravila monarhov. Genus Shui, poleg tega, je prišel iz Rüric. Vendar pa je odnos z rumenimi vladarji sama po sebi določena nevarnost: odhod na prestol, se lahko načelniki ujamejo z informacijami političnih računov z nasprotniki.
  • Dmitry Pozharsky in Dmitry Trubetskaya. Nedvomno so se med napadom v Moskvi slavili svoja imena, vendar se niso razlikovale znanja.

Poleg tega, kandidat Marina Mnišk in njen sin iz poroke z Lhadmitry II, imenovan "Vornkom".

Različica motivov volitev

Koncept "Romanovskaya"

Po mnenju uradno priznan v obdobju romanovskega odbora (in kasneje zakoreninjen v sovjetski zgodovinopisju), katedrala prostovoljno, ki izraža mnenje večine prebivalcev Rusije, odločila, da izvoli Romanov, v skladu z večinskim mnenjem. Ta položaj se drži zlasti največjih ruskih zgodovinarjev XVIII-XX stoletja: N. M. Karamzin, S. M. Solovyov, N. I. Kostomaarov, V. N. Tatishchev in drugi.

Za ta koncept je zaznavanje želje Romanov na napajanje. Hkrati je očitna negativna ocena treh prejšnjih vladarjev. Boris Gogunov, Lhadmitry I, Vasily Shuisky v predstavitvi "romanopisci" izgledajo negativne junake.

Druge veras.

Vendar pa del zgodovinarjev ima še eno stališče. Najbolj radikalni od njih meni, da je bil februarja 1613 udarec, zaseg, usanje moči. Drugi verjamejo, da ne gre za konec poštenih volitev, ki je prinesla zmago, ni vreden, ampak zvit kandidat. Oba dela "antigrade" so združeni, da so Romanovi storili vse, da bi dosegli prestol, in da je treba dogodke začetka XVII stoletja šteti, da ni tako zmedeno, ki se je končalo s prihodom Romanov, ampak kot boj Za moč, dopolnjeno z zmago enega od konkurentov. Po mnenju "antigrade", katedrala je ustvarila le vidnost izbire, dejansko to mnenje ni bilo mnenje večine. Posledično, kot posledica namernih izkrivljanj in ponarejanja, je Romanov uspel ustvariti "mit" o volitvah Mikhail Romanov v kraljestvo.

"Antianists" navajajo naslednje dejavnike, ki so podvomili na legitimnost novega kralja:

  • Problem legitimnosti same katedrale. Katedrala, sklicana v popolni anarhiji, ni predstavljala ruskih dežel in razredov na nekaterih pogledih, da je poštena razmer.
  • Problem dokumentarnega opisa sestankov katedrale in rezultatov glasovanja. Edini uradni dokument, ki opisuje dejavnosti katedrale, je odobreni certifikat o volitvah v Kraljevini Mikhail Fedorovich Romanova, pridobljen z ne prej aprila-maj 1613 (glej, na primer: LV Cherepnin "ZEMSKY katedrale v Rusiji v XVI-XVII stoletje ").
  • Problem pritiska na volivce. Glede na številne vire, nepooblaščene osebe, zlasti četrt v Moskvi, Cossar Army, ki je gostila na potek razprave.

Seja

Katedrala se je odprla 7. januarja. Odkritje je bilo pred tridnevnim delovnim mestom, da bi očistili grehe težav. Moskva je bila skoraj popolnoma uničena in uničena, zato so se naselile, ne glede na izvor, ki bi lahko. Vse v predpostavki Katedrala je bila konvergenta na dan po dnevu. Interesi Romanov na katedrali so branili Boyar Fedor Sheremet. Kot sorodnik Romanov pa sam ni mogel zahtevati prestola, ker je bil, kot nekateri drugi kandidati, del sedembirske.

Ena od prvih odločitev katedrale je bila zavrnitev kandidatov Vladislava in Karla Philippeja, kot tudi Marina Mnišk:

Toda po taki odločitvi je Romanov še vedno nasprotoval mnogim močnim kandidatom. Seveda so vsi imeli določene pomanjkljivosti (glej zgoraj). Vendar pa so imele Romanov pomembno pomanjkljivost - v primerjavi s starimi ruskimi otroki, očitno pa niso sijalo. Prvi zgodovinsko zanesljiv prednik Romanov tradicionalno obravnava Moscow Boyar Andrei Mare, ki je prišel iz Prutskega princa.

Prva različica

Po uradni različici so volitve Romanov postale možne zaradi dejstva, da je bila kandidatura Mihail Romanov ogrožala v mnogih pogledih:

  • Po prejemu mladega, neizkušenega monarha na moskovskem prestolu, bi lahko fantje upali, da bodo pritisnili na kralja pri reševanju ključnih vprašanj.
  • Mikhailov oče, patriarh fetaret za nekaj časa je sestavljal tabor Lhaderitriya II. To je dalo upanje preplavi iz tashinsky taborišča, ki ga Mikhail ne bo prinesel računov z njimi.
  • Patriarh Filaret, poleg tega, užival nedvomno avtoriteto v vrstah duhovnikov.
  • Romanov romanov v manjši meri obarvata s sodelovanjem z "nepatriotsko" poljsko vlado v 1610-1612. Čeprav je bil Ivan Nikitich Romanov in je bil del Semiboyarschina, je bil v nasprotju s preostalim od njegovih sorodnikov (zlasti patriarha in Mihaila Fedorovich) in jih ni podprla na katedrali.
  • Z Anastasijo Zakharian-Yuryyevaya, prva žena Tsarja Johna Groznyja, je bilo povezano najbolj liberalno obdobje njegovega pravila.

Bolj dosledno določa razloge za izvolitev Mihail Romanov na Kraljevini Lev Gumiliov:

Druge veras.

Vendar pa je glede na številne zgodovinarje, odločitev katedrale ni bila precej prostovoljna. Prvo glasovanje o kandidaturi Mihail je potekalo 4 (7?) FEBRUAR. Rezultat glasovanja je prevaral pričakovanja Sheremetnosti:

Dejansko je bilo odločilno glasovanje imenovano 21. februarja (3. marec) leta 1613. Katedrala pa je sprejela drugo, nevljudno odločitev Sheremeteva: od Mihail Romanov, kot tudi iz vseh drugih kandidatov, se takoj pojavijo katedrale. SheremetV na vseh pogledih je preprečil izvedbo te odločbe, ki spodbuja svoj položaj z varnostnimi premisleki. Dejansko nekateri podatki kažejo, da je življenje prosilca za prestol ogroženo. V skladu z legendo je bila posebna poljska ločenja poslana v vasi Domnino, kjer je Mihail Fedorovich skril, za njegov umor, vendar je bil Dominic kmet Ivan Susanin pokrit z drogovi v neprehodnih močvirjih in rešili življenje prihodnjega kralja. Kritiki uradne različice ponujajo drugo razlago:

Katedrala je še naprej vztrajala, vendar je kasneje (približno 17. in 18. februarja) spremenila odločitev, ki omogoča Mihail Romanov, da ostane v Kostroma. 21. februar (3. marec), 1613 izvolil Romanovo Kraljevinemu.

Intervencijski kozacks.

Nekateri certifikati kažejo na možen razlog za takšno spremembo. 10. februarja 1613 sta dva trgovca prispela v Novgorod, ki je poročala o naslednjem:

Toda pričevanje o kmečkem festoru Bobirkine, ki je prispelo tudi v Novgorod, z dne 16. julija 1613 - pet dni po kronaciji:

Poljski poveljnik Lion Sapga je dejal ta način volitev v ujetnika Philaretu - Očeta na novo izvoljenega Monarha:

Tukaj je zgodba, ki jo napisala drug očividci dogodkov.

Prestrašen metropolit je pobegnil do fantov. Hiše smo vsebovali vsi v katedralo. Cossar Atamans je ponovil svoje povpraševanje. Bogarji jih predstavili s seznamom osmih fantov - najbolj, po njihovem mnenju, vredni kandidatov. Seznam ni pomenil ime Romanov! Potem je bil izveden eden od Cossack Atamans:

Veleposlaništvo v Kostroma

Nekaj \u200b\u200bdni kasneje je bilo veleposlaništvo pod vodstvom archimandrite Trodorita Troitsky poslano v Kostroma, kjer so novinarji živeli z mamo. Namen veleposlaništva je obvestiti Mikhail o volitvah do prestola in mu dati katedrale. Po uradni različici je Mikhail prestrašil in ravnega zavrnil vladanje, da so morali veleposlaniki pokazati vse svoje zgovornosti, da prepričajo prihodnost kralja, da vzame krono. Kritiki "Romanov" koncept izražajo dvom o iskrenosti zavrnitve in ugotovil, da katedrala prisega nima zgodovinske vrednosti:

Tako ali drugače se je Mikhail strinjal, da bo sprejel prestol in odšel v Moskvo, kjer je prispela 2. maja, 1613. Kolonacija v Moskvi je potekala 11. julija 1613.

3. marca, 1613, je katedrala ZEMSKY dala na Kraljevino Mikhail Fedorovich Romamova. Kako je prvi kralj izvoljen iz vrste Romanov, ki je bil za njim, in bi lahko sprejela drugo odločitev?

Kandidate

Za ruski prestol je bilo veliko kandidatov. Dva najbolj nepriljubljena kandidata - Poljska Kraljevina Vladislav in Sin Falsmitria II - "zaspana" takoj. Švedski podporniki Kingaicha Karl-Philippope so bili bolj, med njimi - vodja ZEMSKY TOOPS PRINCE POZHARSKY. Zakaj je patriot ruskih dežel ustavil izbiro tujega princa? Morda je antipatija "medu" Pozharski vplivala na domače prijavitelje - otroke, ki so v težavah več kot nekoč izdali tiste, ki so bili naslovljeni na zvestobo. Bržal se je, da bo "Boyarsky Tsar" obiskal semena nove univerze v Rusiji, kot se je zgodilo med kratkim pravilom Vosilija Shui. Zato je princ Dmitry stal za poklic "Varyag", vendar je najverjetneje, da je "manevrski" požara, kot na koncu, so se v boju za kraljevsko prestolo za kraljevo prestolo - pohištvo. Vodja zloglasnega "Sediboyarschina" Fedor Mstislavsky je ogrozil sodelovanje s Poljaki, Ivan Vorotinsky je zavrnil uvedbo prestola, Vasily Golitsyn je bil v poljski ujetništvu, voditelji milice Dmitry Trubetskaya in Dmitry Pozhesky se ni razlikoval v znanju. Toda novi kralj mora združiti državo split malte. Bilo je vprašanje: kako dati prednost ene vrste, tako da se začne nov krog Boyars Interdiscructures?

Mihail Fedorovich ni mimo prvega kroga

Kandidatura Romanov kot glavnih tožečih strank ni bilo usklajevanja: Mikhail Romanov je bil nečak kralja Fyodorja Johna. Mikhain oče, patriarh Filaret, je užival spoštovanje med duhovniki in kozaki. V korist kandidature Mikhaila Fedoroviča, Boyar Fedor Sheremetnosti je vznemirjen. Zagotavljal je ustavitev fantov, da je Mikhail "mlad in ga bomo,". Z drugimi besedami, postala bo njihova lutka. Toda fantje se niso prepričali: o predhodnem glasovanju, Mihail Romanova ni pridobila želenega števila glasov.

Neizgled

Ko je volitev Romanske a nastala blazinica: katedrala je zahtevala prihoda mladega izzivalca v Moskvo. Ta Romanovskaya stranka ni mogla dovoliti: neizkušenega, plašnega, neizkušenega v intrigasu, bi mladenič naredil neprofitni vtis na delegate katedrale. Sheremetiev in njegovi podporniki so morali pokazati čudeže z zgovornostjo, kar dokazuje, kako nevarno je pot iz Kostroma Village of Domnino, kjer je bil Mikhail v Moskvi. Ali je to legenda o podvigu Ivana Susana, ki je rešil življenje prihodnjega kralja? Po vroči razpravi je Romanovtsy uspel prepričati katedralo, da prekliče odločitev o prihodu Mikhail.

Zategovanje

7. februarja 1613 so odločitve delegatov razglasile dva tedenski odmor: "Za veliko utrdbo smo prelonili 7. februarja od 21. februarja." V mestih so poslali glasnike "v vse vrste ljudi, da bi jih porabili." Glas ljudi, seveda, je glas Boga, vendar ni dovolj dveh tednov za spremljanje javnega mnenja velike države? V Sibiriji, na primer, Messenger in za dva meseca, ni mogoče enostavno streljati. Najverjetneje, fantje so šteli od odhoda iz Moskva najbolj aktivni podporniki Mikhail Romanov - Cossacks. Boče, pravijo, stojijo v mestu, ne da bi podjetje sedeli, se bodo razpršili. Kozase in dejansko sanjal, da, da se fantje niso zdeli malo ...

Vloga ognja

Pojdimo nazaj na Pozharsky in njegovo lobiranje švedskega izzivalca na ruskem prestolu. V jeseni 1612 je Milica ujela švedski vohun. Do januarja 1613 je pognan v ujetništvu, toda kmalu pred začetkom katedrale ZEMSKY, Pozharsky osvobodi He Heded in ga pošlje v Novgorod, ki je zaposlen s pismom poveljnika Jakoba Degadija. V Nim, Pozharski poroča, da je sam, in večina plemenitih boyars želi videti Karla-Philipp na ruskem prestolu. Ampak, kot so se pojavili dodatni dogodki, je ogenj razkužil Šved. Ena od prvih odločb ZEMSTVO katedrale - Ingenus na ruskem prestolu, ki ne bi bila, suverena sledi "iz moskovskega poroda, zaliv Bog bo dal." Je FireShow tako naivno, da ni poznal večine? Seveda ne. Princ Dmitry namerno pritrdil glavo Duchadi "univerzalne podpore" Karl-Philip kandidature, da bi preprečil švedsko motnje v izvolitev kralja. Rusi komaj odražajo poljski orisk, izlet v Moskvo, švedska vojska pa bi lahko bila usodna.

"Delovanje pokrova" Pozhesky je bilo uspešno: Šveri se niso premaknili iz kraja. To je razlog, zakaj je princ Dmitry, varno pozabljen na švedski princ varno, ponudil ZEMSKY katedralo, da izbere kralja iz Romanov družine, nato pa postavi svoj podpis na katedral certifikat o volitvah Mikhaila Fedoroviča. Med kronacijo novega suverenega, je bil Pozhaski Mikhail, ki je bil počaščen: Princ ga je vzel enega od simbolov moči - kraljevske moči. Sodobni politični tehnologi ostajajo samo, da zavidajo takšno kompetentno PR: Odrešenik domovine predstavlja stanje novega kralja. Lepo. Veselimo se, da je do smrti smrti (1642), Mihail Fedorovich služil Mihaila Fedorovich, z uporabo svoje konstantne lokacije. Malo verjetno je, da bi kralj ubil, kdo je želel videti na prestolu Rurikovicha, ne njega, in nekakšen švedski princ.

COSSACKS.

Posebna vloga v Kraljevi ikoni pripada kozam. Odsegljiva zgodba o tem je vsebovana v "zgodba o katedrali ZEMSKY 1613." Izkazalo se je, da se je že 21. februarja, se odločili izbrati kralja, metati serijo, vendar upanje za "Mogoče", v katerem je možna vsaka zastava, Cossacki so šali. Kozasemski zvočniki so bili ločeni v dlak in prah boyar "Tricks" in slovesno razglašeno: "V Will's Will, Moskva in vsa Rusija bo kralj, suverena in Grand Duke Mikhailo Fedorovich!". Tok je takoj pobral podpornike Romanov in ne le v katedrali, ampak tudi med množico ljudi na trgu. To so bili kozaki, ki so uničili "Gordiyev vozel", ki so dosegli izvolitev Mikhail. Neznan avtor »zgodbe« (zagotovo, kar se dogaja) ne obžaluje barv, ki opisujejo odziv boyarja: »Strah v tem času, strah pred strahom in tresenjem, njihovi obrazi pa so zaščiteni in enako nihče ne more reči. "

Samo stric Mikhail, Ivan Romanov na vzdevnici, iz nekega razloga, ki ni želel videti nečaka na prestolu, poskušal trditi: "Mikhail Fedorovich je še vedno mlad in ne v polnem duhu." Kaj je Cossack Iszors ugovarjal: "Ampak ti, Ivan Nikitich, stari jopič, v polni um ... ste močni wrapper bogoslužje." Mikhail ni pozabil ocene svojih duševnih sposobnosti z Mihail in nato odstranjen Ivan Kashu iz vseh javnih zadev. Kozack Demars je postal popoln presenečenje za Dmitry Trubetskoy: "Ima osebo, ki je na voljo, in blazinico, in leži več dni, ne da bi pustil dvorišče njegovega nesreče, da je zakladnica pobegnila kozack in poznajo svoje laskavo v besedi. in prevare. " Princ se lahko razume: To je bil on, vodja kozakovcev milice, upal, da bo podprl svoje bojne tovariše, velikodušno jim je dal "zakladnico" - in nenadoma so bili na strani Mikhail. Morda je Romanovska stranka plačala več?

Britansko priznanje

21. februarja (3. marec), 1613, je katedrala ZEMSTVO sprejela zgodovinsko odločitev: izvolitev Mihaila Fedorovich Romanov v kraljestvo. Prva država, ki je priznala novo suvereno, je postala Anglija: v isti, 1613, je prišla John Metric Embassy je prišel v Moskvo. Tako se je začela zgodovina druge in zadnje kraljeve dinastije Rusije. Pomembno je, da je vse njegova vlada Mihail Fedorovich pokazala poseben odnos do britanskega. Torej, Mihail Fedorovich je ponovno pridobil odnos z britanskim "Moscow Company" po vznemirjenih in čeprav je izbral svobodo delovanja angleških trgovcev, kljub temu pa jih dal v preferencialnih pogojih ne le z drugimi tujci, ampak tudi s predstavniki ruskega " Velik posel ".

Poročilo o prvih kraljevskih odčitavanju "avtokratske Rusije"

ZEMSKY katedrala iz leta 1613 je bila sestavljena z odločbo vodje Moskve Polyakov, ustanovljena v Moskvi po izgonu Polyakov, Dmitry Mikhailovich Pozharski, skupaj s princem Dmitrijem Timofeevichom, Dmitry Timofeevich Trubetsky administracija moskovske države. Grand z dne 15. novembra, 1612, ki ga je podpisal Pozharski, pozval vse mesta v moskovski državi, da se odločijo za deset ljudi, izvoljenih iz vsakega mesta za izvolitev kralja. Po mnenju posrednih podatkov, predstavniki 50 mest, osvobojenih od poljske okupacije in tatov Atamanskega Zarutsky, je nekdanji podpornik Sin Marina Mnišk in Lzhedimitriya II prisoten v ZEMSKY katedrali.

Tako je treba na katedralo ZEMSKY se udeležiti, glede na normo zastopanja, določena vodja moskovske vlade, deset ljudi iz enega mesta. Če nadaljujete iz te stopnje, je treba v katedralo ZEMSKY vključiti petsto izvoljenih članov, samo iz mest, ki ne štejejo članov katedrale ZEMSTVO v položaju (Boyarskaya Duma v celoti, dvorane in višje duhovščine). Po mnenju ocenjenega strokovnjaka v zgodovini nejasnega časa akademika Sergey Fedorovich Platonov v ZEMSKY katedrali leta 1613, je bilo več sedem osebo, da je sodeloval, kar je bilo petsto izvoljenih in približno dvesto vljudnost, boyars in cerkveni hierarch. Natrvana in reprezentativnost ZEMSKY katedrale leta 1613 potrjujejo pričevanja različnih virov kronicle, ki so neodvisni drug od drugega, kot je nova kronika, zgodba ZEMSKY katedrale, PSKOV Chronicler in nekateri drugi. Vendar pa je z zastopanostjo Bogarskaya Dume in Sodišča, vseeno ni bilo tako enostavno, kot z običajnimi izbirnimi člani ZEMSKY katedrale iz leta 1613, obstajajo neposredni dokazi tako ruskih kroničnih in tujih opazovalcev, da je pomemben del boyars aristokracije , ki je bila absolutna večina članov boyar Dume in sodiairji, ki so bili podporniki povabila na moskovski prestol poljskega kraljestva Vladislava in se obarvali s tesnim sodelovanjem s poljskimi napadalci, tako v Moskvi kot v drugih mestih In regije v moskovski državi, je bilo januar 1613 - začetni čas ZEMSKY katedrale - poslana iz Moskve do njihovih posestev.

Tako je tradicionalno prisoten in običajno na dejansko vplival na odločitve bolezni bolezni Boyarskaya aristokracija, dramatično oslabljena na katedrali ZEMSKY 1613. Lahko se rečemo, da so te rešitve Dmitry Mikhailovich Pozheeky in Dmitry Timofeevich Timofeevich postale zadnji udarec V končnem porazu enkrat vpliva med Moskva Boyarsky aristokray. "Poljska stranka" (podporniki Koriiccha Vladislava). To ni po naključju, da je prvi dekret ZEMSKY katedrale iz leta 1613 zavrnitev upoštevanja, vse tuje kandidate za moskovski prestol in ne priznava pravic do njega Tornka (sin Lzhedimicri II in Marina Mnišk). Večina članov katedrale ZEMSTVO 1613 je bila konfigurirana za hitro izvolitev kralja iz naravnih ruskih boyars. Vendar pa fantje, ki dajejo rojstvo, ki se niso obarvali v težavah ali obarvani relativno manj drugih, sploh ni bilo veliko.

Poleg kandidature princa Pozharskyja, ki je kot verjeten kandidat za prestol, zaradi nezadostnega znanja, ni niti zaznal patriotskega dela moskovske aristokracije (kljub dejstvu, da je princ Dmitry Mikhailovich Pozharsky deden Naravni Rurikovich, niti, niti njegov oče in dedek nista bila le Moscow Boyars, ampak celo zaokrožena). V času strmoglavljenja zadnjega relativnega zakonitega kralja je Vasily Shui Princ Pozharsky nosil skromen naziv slap. Še en vplivni vodja patriotskega gibanja princa Dmitrija Timofeeviča Trubetskoyja, kljub nedvomnega znanja (bil je potomec Gediminovsky dinastije Velikega vojvodstva Litovske), je bilo zelo diskreditirano s svojim sodelovanjem s prejšnjimi podporniki tako imenovanega tushinsky tat , Lzhedimitri II, ki ga je vodil Ataman Zarutsky. Ta pretekli princ Dmitry Timofeevich Trubetsky odbija od njega ne le fantje aristokracije, ampak tudi široke kroge dednega služabnika plemstva. Dedni plemič, Dmitry Trubetsk, ni bil zaznan moskovske aristokracije in veliko plemic kot svoje. V njem so videli nezanesljiv pustolovski, pripravljen na kakršno koli dejanje, kakršno koli vprašanje z mobilnim telefonom, samo da bi dosegli vse popolnosti moči v moskovski državi in \u200b\u200bizkoristili kraljevski prestol. Kot za socialne baze in, zlasti kozaki, pred katerim je princ Dmitry Timofeevich Trubetskoy nenehno zaprt, v upanju, da bo vzel kraljevski prestol s svojo pomočjo, Cossars hitro razočaran nad njegovo kandidaturo, kot je videl, da ni imel Podpora v širokih območjih drugih avtomobilov. To je povzročilo intenzivno iskanje drugih kandidatov v katedrali ZEMSKY leta 1613, med katerimi je največja teža začela pridobivati \u200b\u200bfiguro Mikhaila Fedorovich Romamova. Mihail Fedorovich, šestnajstletni mladenič, nerazumno v zadevah težav, je bil sin vodje opombe Bogarske družine Romanov, v svetu Fedorja, in v atokaciji zdravila Philaret, ki je postala a Metropolitan v tushinsky taborišču, vendar je v veleposlaništvu 1610, v redu in pametno pripeljal do poljskega kralja Sigismunda, pod deponiranimi Polemi Smolensk, pogajanja o Klicanju Koriiccha Vladislava v Moskvi prestola, toda tako da Ta poklic ni potekal. Pravzaprav je Metropolitan Filaret opremljen s takimi verskimi in političnimi razmerami, ki so bile volilne volitve praktično nemogoče, tako za Sigismund in Koriicha Vladislav.

Ta antipolskaya, antifladislavovskaya in položaj anti-Samundovskaya metropolitanskega fetareta je bila široko znana, zelo cenjena v širokih razponah različnih posestev v moskovski državi. Toda zaradi dejstva, da je bil metropolitski fetaret duhovna oseba, in, poleg tega pa je bil v poljski ujetništvu, to je, da je njegov šestnajstletni sin Mikhail Fedorovich Romanov dejansko odrezan iz političnega življenja Moskve Rusi, resnične kandidat za moskovski prestol.

Najbolj aktivni podpornik kandidature Mikhaila Fedorovicha na Moskvi Tsarskiy Throne je bil oddaljen sorodnik Zharyan-Romanovsky Family Fedor Ivanovicha Sheremetnosti. Z njegovo pomočjo in podporo ideji o volitvah Mikhaila Fedorovich Romanov za prestol moskovske kraljestva zaseženih kot člani ZEMSKY katedrale leta 1613 in široke razpone predstavnikov različnih posestev v Moskvi.

Vendar pa je bil največji uspeh Sheremetyeva misije, v njegovem boju za izvolitev Mikhaila Fedorovich v Royal Tron, je bila podpora njegove kandidature guvernerja Trinity-Sergiye Lavra Archimandrrite Dionisia.

Ta avtoritativna podpora je močno okrepila stališče Mikhail Fedorovicha v javnem mnenju predstavnikov različnih posestev v moskovski državi in \u200b\u200bpredvsem dva od njih, kar je najbolj nasprotoval drug drugemu: služabnik plemstva in kozaki.

To je bil kozakova pod vplivom Trinity-Sergiye Lavra, ki je najprej aktivno izvajala v podporo kandidaturi Mikhaila do kraljevega prestola. Vpliv Trinity-Sergija Lavra je prav tako prispeval k dejstvu, da je večina nobitstva uslužbencev, dolgo močno nihala v svojih situsnosti do možnih prosilcev, na koncu na strani Mihaila Fedoroviča.

Kar se tiče za iztovarjanje ljudi - mestni obrtniki in trgovci, to zelo vplivno v osvobodilni gibanju 1612-1613. Plast urbanega prebivalstva, katerih predstavniki so aktivno podpirali kandidature Dmitry Mikhailovich Pozharski pred sklicem ZEMSKY katedrale, po odstranitvi kandidature in z aktivno podporo pravoslavne cerkve Mihaila Romanov, so se začeli tudi podpora. Tako je bila volitev Mihaila Fedorovich Romanov, in v njegovem obrazu, je bila nova kanasta kanasta Romanov, posledica soglasja vseh glavnih posestev v moskovski državi, ki je sodelovala v osvoboditvenem gibanju leta 1612 in predstavljena na ZEMSKY Cathedrale 1613.

Nedvomno izvolitev v Moskvo kraljevski prestol dinastije Romanov v obraz Mihaila Fedorovicha, odnos družine Zahariyan-Romanov z najnovejšimi predstavniki četrte dinastije Moskve Rurikovicha, potomci moskovske kneževine sv. Blaženega princa Daniel in njegov sin Ivan Kalita, Daniilovich-Kalitichi, ki je zasedel moskovsko vasico, kasneje pa je kraljevski prestol skoraj 300 let.

Vendar pa nas zgodovino problematičnega časa pokaže, da je najbolj pomembnost brez javne podpore in pravila enega ali drugega bogala v cerkvenih krogih predstavnikov različnih sekulalnih posestev ne bi mogla prispevati k njihovemu zmagi v nasprotnikovem prestolu.

Žalostna usoda kralja Vasilije Shui in v celotni družini Shuisian je pokazala z vso jasnostjo.

Bila je podpora Cerkev in ZEMSTVO sil iz različnih posestev Moskva Rus na zmago Mihail Fedorovich, ki je vzel kraljevski prestol moskovske države.

Kot je razvidno iz največjega strokovnjaka v zgodovini nejasnega časa, izjemnega ruskega zgodovinarja, profesorja Sergeja Fedorovicha Platonov, po predstavnikih glavnih študentov, ki sodelujejo v katedrali ZEMSKIY 7. februarja, 1613, je prišlo do dogovora o kandidaturi Mikhaila Fedorovich Romanova na kraljevem prestolu, del poslancev, - člani katedrale je bila poslana v različna mesta v moskovski državi, da bi ugotovila mnenje o tej odločbi.

Poslanci, poslani z yamskaya pošto na poslance v dveh tednih, so dosegli južno ruska mesta, kot tudi Nizhny Novgorod, Yaroslavl in drugih mest. Mesta soglasno govorila o volitvah Mihaila Fedoroviča.

Po tem je bilo oddal odločilno glasovanje 21. februarja 1613, ki je postalo zgodovinsko, poleg namestnikov, ki so se vrnili iz regionalnih zemljišč in mest, prvič od začetka dela ZEMSKY katedrale udeležil Dmitry Pozhesky Njegovo delo na prvi fazi fantov - nekdanji podporniki Vladislava in sodelovanja s Poljsko, ki ga je pod vodstvom nekdanje vodje propolsky vlade poljskega okupacije - Semiboyarschina - Boyar Fedor Mstislavsky.

To je bilo storjeno, da pokažemo enotnost moskovske države in vso njeno javno moč v podporo novemu kralju na obrazu ohranjene močne poljske grožnje.

Tako je odločitev o izvolitvi kralja moskovske države Mihaila Fedorovich Romanova, ki je potekala 21. februarja 1613, je postala dejanska, razglasitev neodvisnosti moskovskega RU od tujih spletnj in tujih centrov (PaPal Vatikan, Habsburg Dunaja , Sigismundovsky Krakow), kjer so ti spletki zreli in upognjeni.

Toda najpomembnejši rezultat dela ZEMSKY katedrale iz leta 1613 je bilo dejstvo, da ta odločitev ni aristokracija v ozkem krogu Boyars, ampak široke plasti različnih posestev ruske družbe v pogojih razprave samoglasnika na katedrale ZEMSKY .

L.N.Afonsky.

Član predsedstva CA "avtokratske Rusije"

Že v novembru 1612, voditelji druge milice, ki so jih poslali mesta o vidljivosti Bogu, daemsky katedrale "za kraljevsko bedak". Obdobje čakanja izvoljeni raztegnjeni že dolgo, in najverjetneje, delo katedrale se je začelo šele v januarju 1613. Glasnik so prispeli iz 50 mest, poleg tega višje duhovščine, Boyars, Udeležence "Sveta celotne zemlje ", Palace, udeleženci so sodelovali pri delu Sveta Decius, predstavniki plemstva in kozacksa. Med izvoljenimi je služil ljudem "na instrumentu" - SAGITTARIUS, Pushkari, Poshesy ljudi in celo črnim kmetom. Približno 500 ljudi je sodelovalo pri delu katedrale. ZEMSKY katedrala iz leta 1613 je bila najbolj številna in reprezentativna za stoletja XVI-XVII v celotni katedralni prakse.

Delo katedrale se je začelo s sprejetjem pomembne rešitve: "litovski in prežrljivi kralj in njihovi otroci, za svoje številne napake, in druge nikotroznih zemljišč v moskovski državi, da se ne užali ... in Mariniki s svojim sinom ne želi. " Kandidati "Tsarevichi, ki služijo v moskovski državi", so bili zavrnjeni, tj. Sibirski Tsarevichi, potomci Khan Kuchma in Kasimov vladarja. Tako je katedrala takoj določila krog kandidatov - "veliko" rojstvo moskovske države, glavne fantje. Na različne vire, imena, imenovana katedrala, princ Fedor Ivanovich Mstislavsky, Prince Ivan Mikhailovich Vorotynsky, Prince Ivan Vasilyevich Golitsyn, Prince Dmitry Timofeevich Trubetskaya, Ivan Nikitich Romanov, Prince Ivan Borisovich Cherkasi, Prince Peter Ivanovich Prince, Fedor Ivanovich Sheremet. Zdvidne novice so bile ohranjene, da je postavila svojo kandidaturo in princ d.m. Pozhasky. V vročini lokalnega sporja, Nobleman Sumin je očital Pozharsky v dejstvu, da je "suverena in se pridružila" in to "postalo dvajset tisoč". Najverjetneje ni nič drugega kot vpliv. Nato se je Sumin sam odpovedal te besede, vodja druge milice pa preprosto ni bil in ni mogel biti taka denar.

Mstislavskyjeva kandidatura, nedvomno, eden najbolj opaznih kandidatov na poreklu iz Gedimina in propadacije z dinastijo moskovskih kraljev (bil je pravica do Ivan III), ni bilo mogoče sprejeti za resno obravnavo, ker je rekel nazaj meniha Leta 1610, če je prisiljen sprejeti prestol. Nisem uporabil sočutja in za njegovo odkrito razvit položaj. Dodeljeni so bili tudi Boyar Kandidati, ki so bili del Semiboyarschine, - I.N. Romanova in F.I. Sheremetva. Največje možnosti so bile med kandidati, ki so bili del milice, - princ d.t. Trubetsky, i.b. Cherkasy in Pi. Nagnjena.

Najbolj aktivna volilna dejavnost je razvila Trubetskoy: "Vzpostavitev obrokov in tabel je poštena in pioni veliko na kozakah in enega meseca vseh kozakovcev, štirideset tisoč, ki kliče okoli množic na svoje dvorišče na vsem V čast, čast jim, nahrani in jih pojejo pošteno in jih molili, da ga vidim v Rusijo ... "Kmalu po osvoboditvi Kremlja, Trubetskaya Polyakov se je nahajala na nekdanji dvorišču Tsar Boris Godunov, ki je poudaril njene trditve . Gram je bil pripravljen za gragu (na Dvina) ogromno na ozemlju vaga (na Dvina), katerega posest je bil nekakšen korak do kraljeve moči - vagoya v lasti Borisa Godunov v svojem času. V okviru te diplome najvišje hierarch in menedžerji kombinirane milice - princesa d.m. Pozharsky in pi. Predvsem pa so navadni člani katedrale zavrnili podpisati diplomo. Dobro so vedeli o nihanjah nekdanjega tushinskyja Bogarja med bojami za Moskvo, morda pa mu ne morejo odpustiti prisege Pskov. Verjetno so bile druge trditve za Trubetsky, njegova kandidatura pa ni mogla pridobiti dovolj glasov.

Boj se je obrnil na drugi krog, nato pa so bila nova imena: Stolnik Mikhail Fedorovich Romanov, Prince Dmitry Mamstyukovič Cherkasi, Prince Ivanovich Shuisky. Spomnili so se švedske Karlyce Carle-Philippeja. Nazadnje, vrh Mihaila Fedorovich Romanova zmagala, katere prednosti so bile njegov odnos z nekdanjo dinastijo (bil je nečak kralja Fyodor Ivanovicha) in preganjal v zakladih in izrežem težav.

Izbira Mikhail Romanove je bila naenkrat blizu več političnih skupin. ZEMSKIY IN NOBLE Številke so se spomnile simpatij Mihail Patriarha iz Hermogena in tragične usode te družine pod Gorunov. Ime Romava je bilo zelo priljubljeno med kozaki, katerih odločilna vloga na volitvah mladega kralja je bila opažena v posebnem literarnem spomeniku - "zgodba o katedrali ZEMSKY 1613". Za kozacke je bil Mikhail sin Tushinskyja "patriarha" fetareta. Mladi izzivalec je podedoval in priljubljen med Muscoviti, ki je užival v svojem dedku Nikita Romavich in očeta Fedor Nikitich.

Mnogi podporniki najdemo iz Mihaila Romanov in med fanti. Ni bilo več kohezivni relativni romanov klan, proti katerim je poslal svoje represije Godunov, spontano pa je ustanovil krog ljudi iz poraženih fantov. To so bili večinoma mladi, ki niso imeli dovolj teže med fanti, predstavniki znanih klanov - Sheremeteva (izjema - Boyar Fedor Ivanovicha), Prince i.f. Troceurov, glave, M.M. in b.m. Saltykov, Princ P.I. Ironsky, l.m. in a.l. Nagi, princ str.l. Repnin in drugi. Nekateri so bili glede na novi kralj, drugi so bili povezani s tushinsky taboriščem z očetom Mikhaila - Philaret Romanov, tretji prej je podprl kandidaturo Trubetsky, vendar je bil čas preusmeril. Vendar pa je bil za "stare" boyars, člane seminarja, Mihail Romanov tudi njegov lastnik - I.N. Romanov je predstavljal domači nečak, princ B.M. Lykov - nečak njegove žene, F.I. Sheremetv je bil poročen z bratračem Mikhailom. Odnos z njim je bil sestavljen iz Princes of F.I. Mstislavsky in i.m. Vorotynsky.

Res je, kandidatura Mikhail Romamova "daleč od nemudoma. Sredi februarja se je katedrala odpravila na sestanke - odlična objava se je začela, «in politične spore so ostale nekaj časa. Očitno so pogajanja z "volivci" (mnogi udeleženci katedrale ostala od kapitala, nato pa se je vrnila), da bi dosegli želeni kompromis. Prvi dan začetka dela, 21. februar, je katedrala sprejela končno odločitev o volitvah Mikhaila Fedoroviča. Glede na "zgodbo o katedrale ZEMSKY 1613", je ta odločitev vplivala odločilna pritožba Cossack Atamans, ki jo podpira Moskva "Svet": "V skladu z Božjo voljo bo v vlažnem mestu, Moskva in vse Rusije Bodi kralj suverena in Grand Duke Mikhailo Fedorovich in teža Rusije! "

V tem času, Mihail, skupaj s svojo mamo, se je Inokine Marta nahajala v Kostroma iPatiev samostanu, rojstnega varuha Godunov, bogato okrašena in nadarjena s tem avtohtonom. 2. marca 1613 je bilo veleposlaništvo poslano Kostroma, ki ga je vodil Ryazan nadškof feodorit, Boyars F.I. Sheremetev, princ V.I. Bakhteyar-Rostov in Ocolnichym F.V. Glava. Veleposlaniki se še vedno pripravljajo na odhod iz kapitala, po vsej Rusiji pa so bile diplome že poslane iz obvestila o volitvah do prestola Mikhaila Fedoroviča in začela prisego novega kralja.

Veleposlaništvo je 13. marca doseglo Kostroma. Naslednji dan, zastoje s čudežno podobo Moskve sv. Petra, Alexy in Ioni in Jones in slavni fedorovsk ikone Matere Božje, je vodil samostan v iPatiev samostan. Njegovi udeleženci molijo Mihail, da sprejmejo prestol, in pred petnajstimi leti prepričali Godunov. Vendar pa je bilo stanje, čeprav je bil podoben videz, v koren drugih. Zato je ostra zavrnitev Mikhail Romanov in njegove matere iz predlagane kraljeve krone nista nič opraviti s političnimi manevrovi Godunov. In sam vlagatelj, in njegova mama je res bala, kaj je bilo razkrito pred njimi. Staritsa Marther je prepričal, da je sin "in v mislih, da ni tako velikih policistov, ki je kralj ..." je rekla o teh nevarnostih, ki zasežejo sina na ta način: "Ljudje vseh vrst vrst, ampak grehe so bile vonjale. Dajanje duše vašim nekdanjem stanjem neposredno ni služilo ... "V državi, s katerimi je v državi, po porodništvu, njen sin v njegovi misli ne bi mogel spopasti.

Messengers iz katedrale je dolgo časa prepričal Mihail in Marfu, dokler ni končno "prosila" svetišča. Mladim Michaelom naj bi dokazal, da človeški "želi", izraža božansko voljo. Mihail Romanov in njegova mama sta dala soglasje. 19. marca se je mladi kralj preselil v Moskvi iz Kostroma, vendar je bil v naglici, kar je dalo priložnost, da je katedrala ZEMSKY in Boyars pripravljala na svoj prihod. MIKHAIL FEDOROVICH SAMO, KI SE VKLJUČEVANJU, prav tako se je pripravljal na novo vlogo zase - izvedel je korespondenco z moskovskimi oblastmi, prevzel njegovo peticijo in delegacije. Tako, za mesec in polovico svoje "procesije" iz Kostroma, Mihail Romanov, Mihail Romanov, obvladal svoj položaj, se je zbral okoli sebe zvestih ljudi in uveljavil udobne odnose z ZEMSKY katedralo in boyar Duma.

Izvolitev Mihaila Romava je bila posledica nazadnje enotnosti vseh plasti ruske družbe. Morda, prvič v ruski zgodovini, je javno mnenje rešilo najpomembnejši problem državnega življenja. Nepopolne nesreče in padec organa vladajočih plasti so privedli do dejstva, da je usoda države sprejela v roke "Zemlje" - Svet predstavnikov vseh razredov. V delu ZEMSKY katedrale, 1613 ni sodeloval le s trdnjavo kmetje in opravila. V drugih stvareh, ne bi bilo mogoče - ruska država je še naprej ostala fevdalna monarhija, v kateri so bile celotne kategorije prebivalstva odvzeta politične pravice. Javna struktura Rusije XVII. Stoletja. To je bil izvor družbenih protislovic, ki so skozi stoletje eksplodirali upori. Ni naključje, da se XVII stoletja imenuje "uporniška". Z vidika fevdalnega prava pa je bila volitev Mihail Romanov edina permisivna dejanja v celotnem obdobju težav od leta 1598, novi suvereni pa velja.

Tako je volitev Mihaila Fedoroviča ustavil politično krizo. Ne glede na niti državne talente, brez izkušenj, niti energije, mladi kralj je imel eno pomembno kakovost za ljudi, je bil globoko religiozen, vedno je bil poleg sovražnosti in spletk, skušal doseči resnico, pokazala iskreno prijaznost in velikodušnost.

Zgodovinarji se konvergirajo v dejstvu, da je bila državna dejavnost Mikhaila Romanov želja po usklajevanju družbe na konzervativni osnovi. Pred kraljem, Mihail Fedorovich, naloge premagovanja posledic težav. Kralj Sigismund ne bi mogel sprejeti tršenja svojih načrtov: povedal Smolensk in ogromno ozemlje na zahodu in jugozahodu Rusije, je nameraval iti na ofenzivo na Moskvo in prevzel kapital ruske države. Novgorodska zemljišča so zajela Švede, ki so ogrozili severno okrožje. Po vsej državi kozacks, Cherkas, Poljaki in ruski roparji so hodili. V Volga regiji, Mordva, Tatari, Marie in Chuvashi so bili zaskrbljeni, v Bashkiria - Bashkirs, na Obi - Khanty in Mansi, v Sibiriji - lokalnih plemen. V bližini Ryazana in Tula se borita Ataman Zarutsky. Država je bila v najgloblje gospodarske in politične krize. Za boj proti številnim sovražnikom Rusije in državnega reda, za mir in razdeljevanje države, je bilo potrebno za enotnost vseh zdravih sil države. Tsarja Mikhaila Fedorovich je po njegovem mnenju želela doseči ta cilj. Krona ZEMSKY Gibanje 1612 je bila trdna podpora kralja v boju proti zunanjim sovražnikom, smernicam reda v državi in \u200b\u200bobnovo uničenega gospodarstva in kulture.