Când ei spun că este imposibil să vorbim despre ocupația sovietică a statelor baltice, se referă la faptul că ocuparea este ocuparea temporară a teritoriului în timpul operațiunilor militare, iar în acest caz nu au existat acțiuni militare, iar foarte curând Lituania, Letonia și Estonia devenit republici sovietice. Dar, în același timp, ei uită în mod deliberat de cel mai simplu și fundamental sens al cuvântului „ocupație”.

Conform protocoalelor secrete la Pactul Molotov-Ribbentrop din 23 august 1939 și a Tratatului de prietenie și frontieră sovieto-german din 28 septembrie 1939, Lituania, Letonia și Estonia au intrat în „sfera de interese sovietică”. La sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie, acestor țări au fost impuse tratate de asistență reciprocă cu URSS, iar în ele au fost înființate baze militare sovietice.

Stalin nu se grăbea să anexeze statele baltice. El a considerat această problemă în contextul unui viitor război sovieto-german. Deja la sfârșitul lunii februarie 1940, într-o directivă a Marinei Sovietice, Germania și aliații săi au fost numiți ca principalii oponenți. Pentru a-și elibera mâinile până la începutul ofensivei germane în Franța, Stalin a încheiat în grabă războiul finlandez cu un compromis de pace de la Moscova și a transferat trupele eliberate în districtele de frontieră de vest, unde trupele sovietice aveau o superioritate de aproape zece ori față de cei 12 slabi. Diviziile germane rămânând în est. În speranța de a învinge Germania, care, așa cum credea Stalin, va rămâne blocată pe linia Maginot, așa cum Armata Roșie a rămas blocată pe linia Mannerheim, a fost posibilă amânarea ocupației statelor baltice. Cu toate acestea, prăbușirea rapidă a Franței l-a forțat pe dictatorul sovietic să amâne campania spre vest și să se îndrepte către ocuparea și anexarea țărilor baltice, pe care nici Anglia și Franța, nici Germania, ocupate să termine Franța, nu le-au putut împiedica acum.

Încă din 3 iunie 1940, trupele sovietice staționate pe teritoriul statelor baltice au fost retrase din subordinea districtelor militare Belarus, Kalinin și Leningrad și au fost subordonate direct Comisarului Poporului de Apărare. Cu toate acestea, acest eveniment poate fi luat în considerare atât în ​​contextul pregătirilor pentru viitoarea ocupație militară a Lituaniei, Letoniei și Estoniei, cât și în legătură cu planurile de atac asupra Germaniei care nu fusese încă complet abandonată - trupele staționate în statele baltice au fost nu ar trebui să participe la acest atac, cel puțin pentru prima etapă. Diviziile sovietice împotriva statelor baltice au fost desfășurate la sfârșitul lunii septembrie 1939, așa că nu mai erau necesare pregătiri militare speciale pentru ocupație.

La 8 iunie 1940, comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Externe al URSS Vladimir Dekanozov și trimisul Estoniei la Moscova August Rey au semnat un acord secret privind condițiile administrative generale pentru prezența Forțelor Armate URSS pe teritoriul Estoniei. Acest acord a confirmat că părțile „vor pornește de la principiul respectului reciproc pentru suveranitate” și că mișcările trupelor sovietice pe teritoriul Estoniei sunt efectuate numai cu notificarea prealabilă de către comandamentul sovietic către șefii districtelor militare relevante ale Estoniei. Nu s-a menționat nicio introducere de trupe suplimentare în acord. Totuși, după 8 iunie, fără a se mai îndoi că capitularea Franței era o chestiune de câteva zile, Stalin a decis să amâne acțiunea împotriva lui Hitler până în 1941 și să se angajeze în ocuparea și anexarea Lituaniei, Letoniei și Estoniei, precum și să ia departe Basarabia si Bucovina de Nord de Romania .

În seara zilei de 14 iunie, a fost prezentat Lituaniei un ultimatum pentru a trimite trupe suplimentare și a forma un guvern pro-sovietic. A doua zi, trupele sovietice au atacat grănicerii letoni, iar pe 16 iunie au fost prezentate Letoniei și Estoniei aceleași ultimatumuri ca cele date Lituaniei. Vilnius, Riga și Tallinn au recunoscut rezistența ca fiind fără speranță și au acceptat ultimatumurile. Adevărat, în Lituania, președintele Antanas Smetona a susținut rezistența armată la agresiune, dar nu a fost susținut de majoritatea cabinetului și a fugit în Germania. În fiecare țară au fost introduse de la 6 la 9 divizii sovietice (anterior, fiecare țară avea o divizie de infanterie și o brigadă de tancuri). Nu a fost oferită rezistență. Crearea guvernelor pro-sovietice pe baionetele Armatei Roșii a fost prezentată de propaganda sovietică drept „revoluții populare”, care au fost descrise ca demonstrații cu sechestrarea clădirilor guvernamentale, organizate de comuniștii locali cu ajutorul trupelor sovietice. Aceste „revoluții” au fost efectuate sub supravegherea reprezentanților guvernului sovietic: Vladimir Dekanozov în Lituania, Andrei Vyshinsky în Letonia și Andrei Zhdanov în Estonia.

Când ei spun că este imposibil să vorbim despre ocupația sovietică a statelor baltice, se referă la faptul că ocuparea este ocuparea temporară a teritoriului în timpul operațiunilor militare, iar în acest caz nu au existat acțiuni militare, iar foarte curând Lituania, Letonia și Estonia devenit republici sovietice. Dar, în același timp, ei uită în mod deliberat de sensul cel mai simplu și fundamental al cuvântului „ocupație” - ocuparea unui anumit teritoriu de către un alt stat împotriva voinței populației care îl locuiește și (sau) a puterii de stat existente. O definiție similară, de exemplu, este dată în Dicționarul explicativ al limbii ruse de Serghei Ozhegov: „Ocuparea unui teritoriu străin prin forța militară”. Aici, forța militară înseamnă în mod clar nu numai războiul în sine, ci și amenințarea utilizării forței militare. În această calitate, cuvântul „ocupație” este folosit în verdictul Tribunalului de la Nürnberg. În acest caz, ceea ce contează nu este caracterul temporar al actului de ocupare în sine, ci ilegalitatea acestuia. Și, fundamental, ocuparea și anexarea Lituaniei, Letoniei și Estoniei în 1940, efectuată de URSS cu amenințarea forței, dar fără acțiune militară directă, nu diferă de exact aceeași ocupație „pașnică” de către Germania nazistă a Austriei în 1938, Cehia în 1939 și Danemarca în 1940. Guvernele acestor țări, ca și guvernele țărilor baltice, au decis că rezistența este fără speranță și, prin urmare, trebuie să se supună forței pentru a-și salva popoarele de la distrugere. În același timp, în Austria, majoritatea covârșitoare a populației din 1918 a fost un susținător al Anschluss-ului, ceea ce nu face, însă, Anschluss-ul, realizat în 1938 sub amenințarea forței, un act juridic. De asemenea, simpla amenințare cu forța efectuată în timpul aderării țărilor baltice la URSS face ca această aderare să fie ilegală, ca să nu mai vorbim de faptul că toate alegerile ulterioare de aici până la sfârșitul anilor 1980 au fost o farsă de-a dreptul. Primele alegeri pentru așa-zisele parlamente populare au avut loc deja la mijlocul lunii iulie 1940, doar 10 zile au fost alocate pentru campaniile electorale, iar votul a fost posibil doar pentru „blocul” pro-comunist (în Letonia) și „uniuni” ( în Lituania şi Estonia) a „oamenilor muncitori”. Jdanov, de exemplu, a dictat următoarea instrucțiune remarcabilă Comisiei Electorale Centrale Estoniene: „În apărarea statului și ordinii publice existente, care interzice activitățile organizațiilor și grupurilor ostile poporului, Comisia Electorală Centrală nu se consideră pe sine. îndreptățit să înregistreze candidații care nu reprezintă o platformă sau care au prezentat o platformă care contravine intereselor statului și poporului estonien” (un proiect scris de Jdanov este păstrat în arhivă). La Moscova, rezultatele acestor alegeri, în care comuniștii au primit de la 93 la 99% din voturi, au fost publicate înainte de finalizarea numărării voturilor locale. Dar comuniștilor li s-a interzis să propună sloganuri despre aderarea la URSS, despre exproprierea proprietății private, deși la sfârșitul lunii iunie Molotov i-a declarat direct noului ministru de externe al Lituaniei că „aderarea Lituaniei la Uniunea Sovietică este gata. înțelegere”, și l-a consolat pe bietul om că Lituania va veni cu siguranță rândul Letoniei și Estoniei. Iar prima decizie a noilor parlamente a fost tocmai recursul la admiterea în URSS. Pe 3, 5 și 6 august 1940 au fost admise cererile Lituaniei, Letoniei și Estoniei.

De ce a învins Uniunea Sovietică Germania în al Doilea Război Mondial? S-ar părea că toate răspunsurile la această întrebare au fost deja date. Iată superioritatea părții sovietice în resurse umane și materiale, iată rezistența sistemului totalitar în condiții de înfrângere militară, iată rezistența și nepretenția tradițională a soldatului rus și a poporului rus.

În țările baltice, intrarea trupelor sovietice și anexarea ulterioară a fost susținută doar de o parte a populației native de limbă rusă, precum și de majoritatea evreilor, care îl vedeau pe Stalin ca protecție împotriva lui Hitler. Demonstrațiile în sprijinul ocupației au fost organizate cu ajutorul trupelor sovietice. Da, au existat regimuri autoritare în țările baltice, dar regimurile au fost moi, spre deosebire de cel sovietic, nu și-au ucis adversarii și au păstrat într-o anumită măsură libertatea de exprimare. În Estonia, de exemplu, în 1940 erau doar 27 de prizonieri politici, iar partidele comuniste locale numărau împreună câteva sute de membri. Cea mai mare parte a populației țărilor baltice nu a susținut nici ocupația militară sovietică, nici, într-o măsură și mai mare, lichidarea statalității naționale. Acest lucru este dovedit de crearea detașamentelor partizane ale „fraților pădurii”, care, odată cu începutul războiului sovieto-german, au lansat operațiuni active împotriva trupelor sovietice și au putut ocupa în mod independent unele orașe mari, de exemplu Kaunas și o parte. de Tartu. Și chiar și după război, mișcarea de rezistență armată la ocupația sovietică în statele baltice a continuat până la începutul anilor 50.



Istoricii sovietici au caracterizat evenimentele din 1940 drept revoluții socialiste și au insistat asupra caracterului voluntar al intrării statelor baltice în URSS, susținând că aceasta a primit oficializarea definitivă în vara anului 1940 pe baza deciziilor celor mai înalte organe legislative ale acestora. țări, care au primit cel mai larg sprijin alegătorilor din toate timpurile în alegerile existenței statelor baltice independente. Cu acest punct de vedere sunt și unii cercetători ruși, care nici nu califică evenimentele drept ocupație, deși nu consideră intrarea voluntară.

Majoritatea istoricilor și politologilor străini, precum și unii cercetători ruși moderni, caracterizează acest proces drept ocuparea și anexarea statelor independente de către Uniunea Sovietică, realizată treptat, ca urmare a unei serii de demersuri militaro-diplomatice și economice și împotriva pe fundalul celui de-al Doilea Război Mondial care se desfășoară în Europa. Politicienii moderni vorbesc și despre încorporare ca o opțiune mai blândă de aderare. Potrivit fostului șef al Ministerului de Externe leton, Janis Jurkans, „Cuvântul încorporare apare în Carta Americano-Baltică”.

Majoritatea istoricilor străini consideră aceasta o ocupație

Oamenii de știință care neagă ocupația indică absența acțiunii militare între URSS și țările baltice în 1940. Oponenții lor răspund că definiția ocupației nu implică neapărat război; de exemplu, capturarea Cehoslovaciei de către Germania în 1939 și a Danemarcei în 1940 este considerată ocupație.

Istoricii baltici subliniază faptele de încălcare a normelor democratice în timpul desfășurării alegerilor parlamentare anticipate desfășurate în același timp în 1940 în toate cele trei state în condițiile unei prezențe militare sovietice semnificative, precum și faptul că în alegerile din iulie 14 și 15 1940, a fost admisă o singură listă de candidați desemnați de „Blocul Muncitorilor”, iar toate celelalte liste alternative au fost respinse.

Surse baltice consideră că rezultatele alegerilor au fost falsificate și nu au reflectat voința poporului. De exemplu, într-un articol postat pe site-ul Ministerului Afacerilor Externe al Letoniei, istoricul I. Feldmanis oferă informații că „La Moscova, agenția de presă sovietică TASS a furnizat informații despre rezultatele alegerilor menționate cu douăsprezece ore înainte de începerea numărării voturilor. în Letonia.” El citează, de asemenea, opinia lui Dietrich André Loeber - avocat și unul dintre foștii militari ai unității de sabotaj și recunoaștere Abwehr Brandenburg 800 în anii 1941-1945 - că anexarea Estoniei, Letoniei și Lituaniei a fost fundamental ilegală, deoarece se baza pe interventie si ocupatie. Din aceasta se concluzionează că deciziile parlamentelor baltice privind aderarea la URSS au fost predeterminate în prealabil.

Semnarea Pactului de neagresiune între Germania și Uniunea Sovietică

Așa a vorbit însuși Vyacheslav Molotov despre asta (citat din cartea lui F. Chuev « 140 de conversații cu Molotov » ):

« Am rezolvat problema statelor baltice, a Ucrainei de Vest, a Belarusului de Vest și a Basarabiei cu Ribbentrop în 1939. Germanii au fost reticenți să ne permită să anexăm Letonia, Lituania, Estonia și Basarabia. Când un an mai târziu, în noiembrie 1940, eram la Berlin, Hitler m-a întrebat: „Păi, bine, uniți ucrainenii, belarușii împreună, bine, bine, moldovenii, asta încă se poate explica, dar cum le veți explica țările baltice. intreaga lume?"

I-am spus: „Vom explica”.

Comuniștii și popoarele statelor baltice s-au pronunțat în favoarea aderării la Uniunea Sovietică. Liderii lor burghezi au venit la Moscova pentru negocieri, dar au refuzat să semneze anexarea la URSS. Ce trebuia să facem? Trebuie să vă spun un secret că am urmat un curs foarte strict. Ministrul Afacerilor Externe al Letoniei a venit la noi în 1939, i-am spus: „Nu te vei întoarce până când nu vei semna o aderare la noi”.

Ministrul de război a venit la noi din Estonia, i-am uitat deja numele de familie, era popular, i-am spus la fel. Trebuia să mergem la această extremă. Și, după părerea mea, au făcut-o bine.

I-am spus: „Nu te vei întoarce până nu semnezi aderarea.”

Ți-am prezentat asta într-un mod foarte nepoliticos. Acest lucru era adevărat, dar totul a fost făcut mai delicat.

„Dar prima persoană care a sosit ar fi putut să-i avertizeze pe alții”, spun eu.
„Și nu aveau unde să meargă.” Trebuie să te protejezi cumva. Când am făcut cereri... Trebuie să luăm măsuri la timp, altfel va fi prea târziu. Se înghesuiau înainte și înapoi; guvernele burgheze, desigur, nu puteau intra în statul socialist cu mare dorință. Pe de altă parte, situația internațională era de așa natură încât trebuiau să decidă. Erau situate între două state mari - Germania fascistă și Rusia sovietică. Situația este dificilă. Așa că au ezitat, dar au decis. Și aveam nevoie de statele baltice...

Nu am putut face asta cu Polonia. Polonezii s-au comportat ireconciliabil. Am negociat cu britanicii și francezii înainte de a vorbi cu germanii: dacă nu interferează cu trupele noastre din Cehoslovacia și Polonia, atunci, desigur, lucrurile vor merge mai bine pentru noi. Au refuzat, așa că a trebuit să luăm măsuri măcar parțiale, a trebuit să îndepărtăm trupele germane.

Dacă nu am fi ieșit să-i întâlnim pe germani în 1939, aceștia ar fi ocupat toată Polonia până la graniță. De aceea am ajuns la o înțelegere cu ei. Trebuiau să fie de acord. Aceasta este inițiativa lor - Pactul de Neagresiune. Nu am putut apăra Polonia pentru că ea nu a vrut să aibă de-a face cu noi. Ei bine, din moment ce Polonia nu-l dorește și războiul este la orizont, dă-ne măcar acea parte a Poloniei care, credem noi, aparține cu siguranță Uniunii Sovietice.

Și Leningradul trebuia apărat. Nu le-am pus întrebarea finlandezilor în același mod ca și celor din Balți. Am vorbit doar despre ei care ne oferă o parte din teritoriul de lângă Leningrad. Din Vyborg. S-au comportat foarte încăpățânat.Am avut o mulțime de conversații cu ambasadorul Paasikivi – apoi a devenit președinte. Vorbea rusă oarecum prost, dar era de înțeles. Avea o bibliotecă bună acasă, citea pe Lenin. Am înțeles că fără un acord cu Rusia nu ar reuși. Am simțit că vrea să ne cunoască la jumătatea drumului, dar au fost mulți adversari.

— Finlanda a fost cruțată! Au acţionat inteligent neanexându-i. Ar avea o rană permanentă. Nu din Finlanda însăși - această rană ar da motive să avem ceva împotriva regimului sovietic...

Oamenii de acolo sunt foarte încăpățânați, foarte încăpățânați. O minoritate acolo ar fi foarte periculoasă.
Și acum, încetul cu încetul, îți poți întări relația. Nu a fost posibil să fie democratică, la fel ca Austria.

Hrușciov a dat Porkkala-Udd finlandezilor. Cu greu l-am da.
Desigur, nu a meritat să strice relațiile cu chinezii în privința Port Arthur. Și chinezii s-au menținut în limite și nu și-au ridicat problemele teritoriale de frontieră. Dar Hrușciov a împins...”

La sfârșitul anului 1918, cea mai mare parte a Letoniei, inclusiv Riga, a fost capturată de armata germană în timpul Primului Război Mondial. Cu toate acestea, Germania, care a pierdut războiul, nu a putut reține aceste pământuri, în timp ce țările învingătoare nu erau interesate ca acestea să treacă în Rusia sovietică. Situația internațională actuală a oferit Letoniei o șansă de a-și câștiga propriul stat. Încep să se formeze autoritățile Republicii Letonia, care proclamă independența Letoniei la 18 noiembrie 1918.

Mai întâi acționează ca aliați ai Germaniei împotriva Armatei Roșii, apoi acționează împotriva Germaniei însăși și în cele din urmă cuceresc teritoriul Latgale din Rusia sovietică. În februarie 1920, Rusia a semnat un armistițiu cu Letonia, recunoscându-și astfel independența. La Conferința Marilor Puteri de la Paris din 26 ianuarie 1921, independența Letoniei a fost recunoscută de jure necondiționat. În același timp, alte „fragmente” ale Imperiului Rus – Polonia, Lituania, Estonia și Finlanda – și-au câștigat independența.

În cei 20 de ani de independență, Letonia a reușit să construiască un stat independent și să obțină anumite succese economice. Inițial republică parlamentară democratică, a devenit stat autoritar în 1934, când, în urma unei lovituri de stat, K. Ulmanis a preluat puterea absolută. Cu toate acestea, Ulmanis nu recurge la o represiune pe scară largă și, în general, acționează ca un „garant al stabilității”. Vremurile lui Ulmanis rămân în memoria multor letoni ca simbol al prosperității economice și culturale; în acest moment, nivelul de trai din Letonia era unul dintre cele mai înalte din Europa.

Pierderea independenței (1940)

La 1 septembrie 1939, a început al Doilea Război Mondial - Germania a atacat Polonia. Pe 17 septembrie, trupele sovietice au intrat în Polonia dinspre est, Polonia a fost împărțită între Germania și URSS. 2 octombrie - URSS a cerut Letoniei, în termen de trei zile, să transfere porturi militare, aerodromuri și alte infrastructuri militare pentru nevoile Armatei Roșii. În același timp, au fost înaintate cereri similare în legătură cu Lituania și Estonia, precum și Finlanda (în plus au fost înaintate cereri pentru schimbul de teritoriu). În același timp, conducerea sovietică a asigurat că nu vorbim despre amestec în treburile interne ale acestor țări, ci doar despre măsuri preventive pentru ca teritoriul lor să nu fie folosit ca trambulină împotriva URSS.

Cele trei țări baltice, inclusiv Letonia, au fost de acord să îndeplinească cerințele. La 5 octombrie a fost semnat un pact de asistență reciprocă între Letonia și URSS. Pe teritoriul țării a fost introdus un contingent militar, comparabil și chiar depășind dimensiunea și puterea Armatei Naționale Letone. Finlanda a refuzat să îndeplinească condițiile puse, iar la 30 noiembrie URSS a început operațiuni militare împotriva acesteia.

Cu toate acestea, Letonia a existat ca stat independent aproape încă un an. Deznodământul a venit în 1940. În iunie 1940, Germania a învins Franța și aproape toată Europa continentală a intrat sub controlul ei. Țările baltice au rămas ultimul teritoriu nedivizat al Europei, pe lângă Balcani.

La 16 iunie, URSS a prezentat Letoniei (anterior Lituania, iar trei zile mai târziu Estoniei) un nou ultimatum, a cărui principală cerere era demisia „Guvernului ostil Uniunii Sovietice” și formarea unui nou guvern, sub supravegherea reprezentanților URSS.

Președintele K. Ulmanis a acceptat toate punctele ultimatumului și a făcut apel la poporul său să rămână calm, care s-a încheiat cu celebra frază „rămâi în locurile tale și voi rămâne în locul meu”. Pe 17 iunie, noi unități ale unităților militare sovietice au intrat în Letonia fără a întâmpina rezistență. Deja pe 21 iunie s-a format un nou guvern prietenos cu URSS, iar în perioada 14-15 iulie au avut loc „alegeri naționale” în toate cele trei țări baltice, care s-au încheiat cu „o victorie convingătoare a comuniștilor”. Consiliile supreme nou alese s-au îndreptat simultan către Consiliul Suprem al URSS cu o cerere de includere a Letoniei (împreună cu Estonia și Lituania) în URSS, ceea ce a avut loc pe 5 august.

Puterea sovietică în Letonia a început să se stabilească folosind o tehnologie dovedită. Pentru a „aduce balticii burghezi” la standardele URSS staliniste, elementele „contrarevoluţionare” au fost eradicate aici într-un ritm accelerat, s-au realizat naţionalizarea şi colectivizarea proprietăţii. Cu o săptămână înainte de începerea războiului, pe 14 iunie, a fost organizată prima deportare în masă - aproximativ 15 mii de oameni au fost trimiși în Siberia. În cursul anului din iunie 1940 până în iunie 1941, s-au realizat multe și, prin urmare, mulți localnici au salutat armata germană ca eliberatoare de teroarea comunistă.

Letonia în timpul războiului (1941-1945)

La 22 iunie 1941, Germania a atacat URSS. Teritoriul Letoniei a intrat sub control german în decurs de o săptămână și jumătate și a rămas în întregime sub controlul său până în iulie 1944. În acest timp, până la 90 de mii de oameni au fost uciși în Letonia. Din iulie 1941, în Letonia au început să se formeze detașamente de poliție voluntare, dintre care unele au participat la exterminarea populației evreiești. Astfel, unitatea auxiliară SD, sub comanda lui V. Aray, a distrus 30 de mii de evrei.

În februarie 1943, din ordinul lui Hitler, a început să se formeze Legiunea SS letonă. Inițial s-a format pe bază de voluntariat, dar în curând s-a efectuat o mobilizare generală. În total, 94.000 de oameni au fost înrolați în legiune.

În iulie-august 1944, Armata Roșie, care includea și corpul leton, a eliberat aproape întregul teritoriu al Letoniei de germani, cu excepția așa-numitului „Buzunar Kurzeme”. Buzunarul Kurzeme - cea mai mare parte a vestului Letoniei - Kurzeme, cu porturile Ventspils și Liepaja, a rămas sub control german până în mai 1945, iar unitățile care l-au apărat, inclusiv Legiunea letonă, și-au depus armele abia după căderea Berlinului și capitularea completă a Germaniei. Reținerea buzunarului Kurzeme a permis a 130 de mii de locuitori ai Letoniei să traverseze cu barca către țările vecine.

La Conferința de la Ialta din ianuarie 1945, granițele URSS au fost fixate din iunie 1941. Astfel, marile puteri au recunoscut includerea statelor baltice în URSS.

Letonia ca parte a URSS (1944-1991)

După război, sovietizarea Letoniei a continuat. În martie 1949, a fost efectuată o altă deportare în masă a populației în regiunile de nord ale URSS. În ciuda acestui fapt, grupuri mici de partizani - „frații de pădure” - au funcționat pe teritoriul Letoniei chiar înainte de 1956.

În anii 60 - 80, Letonia s-a dezvoltat ca parte a URSS, devenind un fel de republică sovietică exemplară. Aici operează întreprinderi binecunoscute - VEF, Radiotekhnika, RAF, Laima și altele. Datorită meritelor lor în construcția socialismului, mulți lideri de partide din Letonia sovietică au fost promovați în funcții de conducere la Moscova, printre ei și membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS A.Ya. Pelshe, șeful KGB Pugo B.K. si etc.

În perioada în care a fost parte a URSS, mulți oameni din alte republici ale Uniunii Sovietice au venit să lucreze în Letonia - ponderea populației letone a scăzut de la 75% în 1935 la aproximativ 53% în anii '70.

Restabilirea independenței

Perestroika, lansată de M. Gorbaciov în 1987, a dat naștere diferitelor mișcări politice. Primul congres al Frontului Popular a avut loc în Letonia în octombrie 1988. Frontul Popular, atât în ​​Letonia, cât și în restul URSS, a fost perceput nu ca un naționalist, ci în primul rând ca o mișcare democratică, anti-totalitară și, prin urmare, reprezentanții populației ruse au participat activ la activitățile sale și a fost susținut activ. de către democrații ruși. Programul Frontului Popular a afirmat că într-un stat leton independent, cetățenia va fi acordată tuturor rezidenților săi (așa-numita „opțiune zero”).

La 24 august 1991, după eșecul putsch-ului, președintele rus B. Elțin a semnat un decret prin care se recunoaște independența celor trei republici baltice. Din păcate, când liderii Frontului Popular au ajuns la putere și Letonia și-a recâștigat independența, situația a început să se schimbe dramatic. A fost adoptată o lege a cetățeniei, care prevedea că numai cetățenii Letoniei în iunie 1940 și descendenții lor direcți puteau conta pe cetățenia automată în noua Letonia. Tovarășii de arme recenti în lupta împotriva totalitarismului au ajuns să fie priviți ca a cincea coloană a Moscovei, care încă mai trebuie să-și demonstreze credibilitatea trecând prin procedura de naturalizare. Refuzul promisiunilor (pe care mulți lideri NFL îl considerau doar o „manevră tactică”) a devenit unul dintre motivele împărțirii populației țării în două comunități.

Letonia modernă (din august 1991)

În anii care au urmat restabilirii independenței, Letonia a efectuat reforme economice serioase, și-a introdus propria monedă (lats) în 1993, a efectuat privatizări și a restituit proprietatea proprietarilor anteriori (restituire). Economia crește constant cu 5-7% pe an.

A fost urmat și un curs pentru a scăpa de influența Rusiei și a se integra în structurile europene. În februarie 1993, Letonia a introdus un regim de vize cu Rusia, iar în 1995, ultimele unități ale armatei ruse au părăsit țara. Din 2004, Letonia este membră a NATO și a Uniunii Europene.

Original preluat din nord_ursus în Mitul negru al „ocupaţiei sovietice” a statelor baltice

După cum se știe, actualele țări baltice - Estonia, Letonia și Lituania, a căror soartă în secolul XX a fost aproape aceeași - aderă în prezent la aceeași politică istoriografică în această perioadă. Statele baltice își numără independența de drept nu din 1991, când s-au separat de URSS, ci din 1918, când și-au câștigat independența pentru prima dată. Perioada sovietică - din 1940 până în 1991 - este interpretată ca nimic altceva decât ocupația sovietică, timp în care a existat și o ocupație germană „mai blândă” din 1941 până în 1944. Evenimentele din 1991 sunt interpretate ca restabilirea independenței. La prima vedere, totul este logic și evident, dar la un studiu detaliat se poate ajunge la concluzia că acest concept este insuportabil.


Pentru a clarifica esența problemei luate în considerare, este necesar să se furnizeze fundalul și circumstanțele formării statului în toate cele trei țări în 1918.

Independența Letoniei a fost proclamată la 18 noiembrie 1918 la Riga, ocupată de trupele germane, independența Estoniei la 24 februarie 1918 și cea a Lituaniei la 16 februarie 1918. În toate cele trei țări, după aceasta, au fost războaie civile timp de doi ani sau, în tradiția țărilor baltice înseși, războaie de independență. Fiecare dintre războaie s-a încheiat cu semnarea unui acord cu Rusia Sovietică, conform căruia aceasta a recunoscut independența tuturor celor trei țări și a stabilit o graniță cu acestea. Acordul cu Estonia a fost semnat la Tartu la 2 februarie 1920, cu Letonia la Riga la 11 august 1920 și cu Lituania la Moscova la 12 iulie 1920. Mai târziu, după ce Polonia a anexat regiunea Vilna, URSS a continuat să o considere teritoriul Lituaniei.

Acum despre evenimentele din 1939-1940.

Pentru început, ar trebui să menționăm un document pe care istoriografia modernă baltică leagă direct de anexarea statelor baltice la URSS, deși are legătură doar indirect cu aceasta. Acesta este un pact de neagresiune între URSS și Germania nazistă, semnat de comisarul poporului pentru afaceri externe al URSS V. M. Molotov și ministrul german de externe I. Ribbentrop la Moscova la 23 august 1939. Tratatul este cunoscut și sub numele de Pactul Molotov-Ribbentrop. În zilele noastre, se obișnuiește să se condamne nu atât pactul în sine, cât protocolul secret atașat acestuia privind împărțirea sferelor de influență. Conform acestui protocol, Finlanda, Estonia, Letonia și teritoriile estice ale Poloniei (Belarus de Vest și Ucraina de Vest) s-au mutat în sfera de influență a URSS; mai târziu, când a fost semnat Tratatul de prietenie și frontieră la 28 septembrie 1939, și Lituania a intrat în sfera de influență a URSS.

Înseamnă asta că URSS a plănuit deja să includă statele baltice în componența sa? În primul rând, nici acordul în sine, nici protocolul secret nu conțin ceva ieșit din comun; aceasta era o practică obișnuită a acelor ani. În al doilea rând, clauzele protocolului secret care menționează împărțirea sferelor de influență menționează doar următoarele:

«

În cazul unei reorganizări teritoriale și politice a regiunilor care fac parte din statele baltice (Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania), granița de nord a Lituaniei este în același timp granița sferelor de interes ale Germaniei și URSS. În același timp, interesele Lituaniei în raport cu regiunea Vilna sunt recunoscute de ambele părți.

»


După cum putem vedea, nu există nicio clauză care să ridice problema includerii potențiale a teritoriilor din sfera de influență sovietică în URSS. În același timp, să ne întoarcem la un alt precedent similar - împărțirea sferelor de influență în Europa între URSS și Marea Britanie după cel de-al Doilea Război Mondial. După cum știți, timp de aproape 50 de ani sfera de influență a URSS a inclus statele din Europa de Est - Polonia, Germania de Est, Cehoslovacia, Ungaria, România și Bulgaria. Cu toate acestea, URSS nu a căutat să le includă în componența sa; în plus, a refuzat să admită Bulgaria în Uniune. În consecință, aderarea statelor baltice la URSS nu are nimic de-a face cu Pactul Molotov-Ribbentrop.

Dar ce a influențat această decizie a guvernului sovietic? Acest lucru a fost influențat de puternica orientare pro-germană a autorităților din Estonia, Letonia și Lituania și, în consecință, potențiala amenințare ca aceste țări să se transforme într-un avanpost al Germaniei naziste ca urmare a admiterii voluntare de către autorități a acestor țări. țări ale trupelor germane pe teritoriul lor, în legătură cu care germanii puteau ataca nu din Brest, așa cum sa întâmplat la 22 iunie 1941, și din apropierea Narva, Daugavpils, Vilnius. Granița cu Estonia trecea la 120 km de Leningrad și exista o amenințare reală cu căderea Leningradului în primele zile ale războiului. Voi da câteva fapte care fundamentează temerile conducerii sovietice.

La 19 martie 1939, Germania a prezentat Lituaniei un ultimatum prin care se cere transferul regiunii Klaipeda. Lituania este de acord, iar pe 22 martie este semnat un acord privind transferul orașului Klaipeda (Memel) și a teritoriului înconjurător către Germania. Potrivit textului unui memorandum intern al șefului Serviciului German de Știri Externe, Dertinger, din 8 iunie 1939, Estonia și Letonia au convenit să coordoneze cu Germania toate măsurile defensive împotriva URSS - în conformitate cu articolele secrete ale non- tratate de agresiune între ţările baltice şi Germania. În plus, „Directiva privind pregătirea unificată a forțelor armate pentru războiul din 1939-1940”, aprobată de Hitler, prevedea următoarele: Poziția statelor limitrof va fi determinată numai de nevoile militare ale Germaniei. „Odată cu evoluția evenimentelor, poate deveni necesară ocuparea statelor limitrofe până la granița vechii Curlande și încorporarea acestor teritorii în imperiu.» .

La 20 aprilie 1939, la Berlin, au fost prezenți șeful de stat major al armatei letone M. Hartmanis și comandantul diviziei Kurzeme O. Dankers, precum și șeful Statului Major Eston, generalul-locotenent N. Reek. la sărbătorile care marchează 50 de ani de la Adolf Hitler. În plus, în vara anului 1939, șeful Statului Major General al Forțelor Terestre germane, generalul-locotenent Franz Halder, și șeful Abwehr-ului, amiralul Wilhelm Franz Canaris, au vizitat Estonia.

În plus, Estonia, Letonia și Lituania sunt membre ale unei alianțe militare antisovietice și progermane numită Antanta Baltică din 1934.

Pentru a preveni apariția trupelor germane în statele baltice, URSS caută mai întâi din partea Germaniei să renunțe la pretențiile sale asupra acestor teritorii, apoi caută să-și staționeze trupele acolo. La o lună de la semnarea Tratatului de neagresiune, Uniunea Sovietică a încheiat în mod constant acorduri de asistență reciprocă cu țările baltice. Acordul cu Estonia a fost încheiat la 28 septembrie 1939, cu Letonia la 5 octombrie și cu Lituania la 10 octombrie. Pe partea sovietică, au fost semnate de Molotov, pe partea republicilor baltice - de miniștrii lor de externe: Karl Selter (Estonia), Wilhelms Munters (Letonia) și Juozas Urbshis (Lituania). Conform termenilor acestor tratate, statele erau obligate să „să acorde reciproc toată asistența posibilă, inclusiv asistență militară, în cazul unui atac direct sau al unei amenințări de atac din partea oricărei mari puteri europene.” Asistența militară pe care URSS a oferit-o Estoniei, Letoniei și Lituaniei a constat în furnizarea armatelor acestor țări cu arme și muniții, precum și în staționarea unui contingent limitat de trupe sovietice pe teritoriul lor (20-25 mii de oameni pentru fiecare țară). Această situație a fost reciproc avantajoasă - URSS și-a putut asigura atât granițele, cât și granițele Estoniei, Letoniei și Lituaniei. Conform acordului cu Lituania, URSS a transferat și regiunea Vilna în Lituania, deoarece fostul teritoriu al Poloniei (după cum am menționat mai sus, URSS a recunoscut-o ca fiind teritoriul Lituaniei ocupat de Polonia), ocupat de trupele sovietice în septembrie în timpul Operație poloneză. De menționat că la semnarea acordurilor, partea sovietică a exercitat anumite presiuni diplomatice asupra miniștrilor țărilor baltice. Totuși, în primul rând, dacă pornim de la realitățile vremii, acest lucru este logic, deoarece atunci când începe un război mondial, orice politician rezonabil va acționa dur față de vecinii nesiguri, iar în al doilea rând, nici faptul presiunii care a avut loc nu neagă. legalitatea acordurilor semnate .

Desfășurarea unui contingent limitat de trupe sovietice pe teritoriul statelor vecine cu acordul guvernelor acestora, deși ca urmare a presiunii diplomatice, nu contravine normelor dreptului internațional. De aici rezultă că, din punct de vedere juridic, intrarea republicilor baltice în URSS nu este o consecință a intrării trupelor sovietice pe teritoriul lor. În conformitate cu aceasta, se poate argumenta că guvernul sovietic nu are planuri pentru sovietizarea statelor baltice. Orice încercare de a dovedi existența unor astfel de planuri în rândul conducerii sovietice se rezumă, de regulă, la discuții îndelungate despre „esența imperială” a Rusiei și a URSS. Desigur, nu pot exclude posibilitatea intențiilor lui Stalin de a anexa statele baltice la URSS, cu toate acestea, este imposibil să se dovedească existența lor. Dar există dovezi care arată contrariul. Cuvintele lui Stalin dintr-o conversație privată cu secretarul general al Comitetului Executiv al Comintern Georgi Dimitrov: „Credem că în pactele de asistență reciprocă (Estonia, Letonia, Lituania) am găsit forma care ne va permite să aducem o serie de țări pe orbita de influență a Uniunii Sovietice. Dar pentru aceasta trebuie să îndurați - respectați cu strictețe regimul lor intern și independența. Nu vom căuta sovietizarea lor”.

Cu toate acestea, în primăvara anului 1940 situația s-a schimbat. Susținătorii tezei despre „ocupația sovietică” a statelor baltice preferă să scoată evenimentele din statele baltice din contextul lor istoric și să nu ia în considerare ceea ce se întâmpla în Europa la acea vreme. Și s-a întâmplat următoarele: la 9 aprilie 1940, Germania nazistă a ocupat Danemarca cu viteza fulgerului și fără rezistență, după care în 10 zile a stabilit controlul asupra celei mai mari Norvegie. Pe 10 mai, trupele celui de-al Treilea Reich ocupă Luxemburg, după 5 zile de operațiune militară Țările de Jos capitulează, iar pe 17 mai Belgia se predă. În decurs de o lună, Franța a intrat sub control german. În acest sens, guvernul sovietic își exprimă temeri cu privire la posibilitatea ca Germania să deschidă rapid un front de est, adică un atac asupra țărilor baltice, iar apoi, prin teritoriul lor, asupra URSS. Contingentul de trupe sovietice aflat la acea vreme în statele baltice nu era suficient pentru a înfrunta cu succes Wehrmacht-ul. În toamna anului 1939, când bazele militare sovietice au fost amplasate în țările baltice, conducerea URSS nu a contat pe o astfel de întorsătură a evenimentelor. Pentru a îndeplini termenii tratatelor de asistență reciprocă încheiate în toamna anului 1939, a fost necesar să se introducă un contingent suplimentar de trupe pe teritoriul Estoniei, Letoniei și Lituaniei, care să poată rezista Wehrmacht-ului și, în consecință, astfel. acordă asistență țărilor baltice, care era prevăzută în tratate. Totodată, a continuat orientarea pro-germană a autorităților acestor state, care în esență ar putea fi considerată ca nerespectarea de către aceste state a tratatelor de asistență reciprocă. Aceste state nu au părăsit Antanta Baltică. În plus, Letonia și Estonia în timpul războiului sovietico-finlandez au oferit asistență armatei finlandeze prin interceptarea semnalelor radio sovietice (în ciuda faptului că navele RKKF care participau la ostilitățile împotriva Finlandei au navigat în Golful Finlandei de la o bază navală din apropierea orașului). Paldiski în Estonia). În legătură cu circumstanțele de mai sus, Uniunea Sovietică întreprinde acțiuni destul de dure, dar complet justificate față de vecinii săi baltici. La 14 iunie 1940, URSS a prezentat Lituaniei o notă, în care cerea sub forma unui ultimatum să se formeze, în termen de 10 ore, un guvern prietenos cu URSS, care să pună în aplicare Tratatul de asistență reciprocă și să organizeze trecerea liberă a contingentelor suplimentare. a forțelor armate sovietice pe teritoriul Lituaniei. Guvernul lituanian este de acord, iar pe 15 iunie intră în Lituania unități sovietice suplimentare. Pe 16 iunie, cereri similare au fost prezentate Estoniei și Letoniei. S-a primit și consimțământul, iar pe 17 iunie, trupele sovietice au intrat în aceste țări. Introducerea de trupe suplimentare în iunie 1940 este considerată a fi începutul „ocupației sovietice”. Cu toate acestea, acțiunile Uniunii Sovietice sunt absolut legale, deoarece corespund dispozițiilor scrise în tratatele de asistență reciprocă, conform cărora țări „se angajează să se furnizeze reciproc toată asistența posibilă, inclusiv asistență militară, în cazul unui atac direct sau al unei amenințări de atac din partea oricărei mari puteri europene”. În iunie 1940, amenințarea de atac a crescut foarte mult, ceea ce a însemnat că trupele desemnate să asiste în cazul unei potențiale amenințări trebuiau mărite în consecință! Această împrejurare justifică acțiunile guvernului sovietic de a trimite ultimatumuri. În ceea ce privește dacă aceste acțiuni au fost o ocupație (un număr de politicieni folosesc conceptul de „agresiune armată” sau chiar „atac”), guvernele Estoniei, Letoniei și Lituaniei, deși nu în totalitate voluntare, și-au dat acordul pentru desfășurarea de trupe suplimentare. . În acest caz, aveau de ales - nu puteau accepta ultimatumurile și nu puteau oferi rezistență Armatei Roșii. Sau s-ar putea să nu-l furnizeze - în acest caz, s-ar fi dovedit totuși că Armata Roșie a intrat pe teritoriul lor fără consimțământ. Atunci am mai putea vorbi despre ocupația sovietică. Dar s-a dovedit altfel. Trupele au fost admise cu acordul oficial. În consecință, nu se poate vorbi de ocupație.

Înainte de desfășurarea trupelor, au fost încheiate acorduri suplimentare între URSS și țările baltice, în care a fost stabilită procedura de intrare și amplasarea unităților militare sovietice, iar ofițerii armatelor estoniene, letone și lituaniene au participat la coordonarea trupelor. . Pe 17 iunie la ora 22:00, președintele Letoniei Karlis Ulmanis s-a adresat poporului leton prin radio, unde a anunțat că are loc intrarea trupelor sovietice „cu cunoștința și acordul guvernului, care decurge din relațiile de prietenie dintre Letonia și Uniunea Sovietică”. Președintele interimar al Lituaniei, Antanas Merkys, a notificat în mod similar lituanienii.

Susținătorii punctului de vedere opus preferă să facă aici o paralelă cu ocupația germană a Cehoslovaciei în martie 1939. Schema este aceeași: în seara zilei de 14 martie 1939, Hitler i-a prezentat președintelui Cehoslovaciei Emil Hacha un ultimatum prin care i-a cerut să semneze un act privind lichidarea independenței Cehoslovaciei până la ora 6 a.m., pe 15 martie. În același timp, Hakha a fost confruntat cu un fapt: noaptea, trupele germane aveau să treacă granița cu Cehoslovacia. Președintele era sub presiune și amenințat cu executarea dacă refuza. Ministrul Aviației Reich, Hermann Goering, a amenințat că va șterge Praga de pe fața pământului cu bombardamente cu covorul. Patru ore mai târziu, Emil Gakha a semnat acordul. DAR!... În primul rând, ultimatumul a fost prezentat când trupele germane primiseră deja ordinul de trecere a graniței, iar trupele sovietice nu au primit ordinul până când a urmat un răspuns la ultimatum. În al doilea rând, când Gakha a semnat acordul, trupele germane trecuseră deja granița. Diferența, cred, este evidentă.

Populația statelor baltice, ale căror sentimente pro-sovietice erau extrem de puternice, a întâmpinat trupele sovietice cu jubilație. Aceste sentimente, grație evenimentelor care au avut loc, s-au intensificat; în mai multe orașe au avut loc mitinguri pentru aderarea la URSS. Politicienii moderni baltici care falsifică istoria preferă să susțină că aceste demonstrații ar fi fost organizate și finanțate de „ocupanți” și că populația în ansamblu ar fi rezistat.

Demonstrații la Kaunas, Riga și Tallinn. iulie 1940

În perioada 14-15 iulie 1940 au avut loc alegeri parlamentare anticipate în Estonia, Letonia și Lituania. Potrivit rezultatelor lor, candidații „Sindicatelor Muncitorilor” au primit: în Estonia - 93% din voturi, în Letonia - 98%, în Lituania - 99%. Noile parlamente alese au transformat Estonia, Letonia și Lituania în republici socialiste sovietice la 21 iulie, iar la 22 iulie au semnat declarații de aderare la URSS, care au fost revizuite și aprobate de Uniunea Sovietică la 6 august.

Aici, susținătorii conceptului de ocupație fac o paralelă cu ocupația (Anschluss) a Austriei în martie 1938. Ei spun că acolo s-a ținut un plebiscit exact în același mod, iar majoritatea populației a votat pentru reunificarea cu Germania, dar asta nu anulează faptul ocupației. Dar, între timp, ei nu iau în considerare diferența semnificativă că trupele germane au intrat în Austria la 12 martie 1938 fără niciun acord al guvernului acestei țări și plebiscitul, în care 99,75% au votat pentru Anschluss (germană. Anschlüß- reuniune), a avut loc la 10 aprilie. Astfel, plebiscitul poate fi considerat ilegitim, întrucât a avut loc într-o perioadă în care ocuparea Austriei de către trupele germane fusese deja realizată. Diferența fundamentală față de trupele sovietice deja staționate în statele baltice este că guvernele țărilor baltice și-au dat acordul pentru desfășurarea lor, chiar și după presiunile diplomatice. Mai mult decât atât, conform instrucțiunilor pentru trupele sovietice din statele baltice, contactele soldaților Armatei Roșii cu populația erau limitate și le era strict interzis să sprijine orice forțe politice terțe. De aici rezultă că trupele sovietice prezente pe teritoriul acestor trei țări nu au putut influența situația politică. Dar simplul fapt al prezenței lor nu schimbă nimic. La urma urmei, folosind același standard, se poate pune sub semnul întrebării statutul juridic al statelor baltice antebelice, deoarece acestea au fost proclamate în prezența trupelor Germaniei Kaiserului.

Pe scurt, guvernul URSS nu a plănuit niciodată să includă statele baltice în URSS. Planul era doar să-l includă pe orbita sovietică de influență și să facă din statele baltice aliate ale URSS într-un viitor război. În octombrie 1939, conducerea sovietică a considerat suficient să staționeze acolo trupe sovietice pentru ca trupele germane să nu fie staționate acolo mai târziu, sau mai bine zis, pentru ca, dacă trupele germane ar invada acolo, să fie nevoite să lupte acolo. Și în iunie 1940 a fost necesar să se ia măsuri mai serioase - să crească numărul de trupe și să forțeze autoritățile acestor țări să-și schimbe cursul politic. Cu aceasta, guvernul sovietic și-a îndeplinit sarcina. Noile guverne ale Estoniei, Letoniei și Lituaniei au semnat deja complet voluntar declarații de aderare la URSS, cu sprijinul existent pentru cursul pro-sovietic de către majoritatea populației.

Susținătorii tezei de ocupație încearcă deseori să demonstreze contrariul prin prezența planurilor de război cu Estonia și Letonia deja în vara anului 1939 și prin faptul concentrării trupelor sovietice în apropierea graniței, citând uneori manualul de fraze estonian pentru interogarea prizonierilor de război. ca argument. Da, chiar au existat astfel de planuri. A existat un plan similar pentru războiul cu Finlanda. Dar, în primul rând, scopul nu a fost implementarea acestor planuri, planurile în sine au fost elaborate în cazul în care nu era posibilă rezolvarea pașnică a situației (cum s-a întâmplat în Finlanda), iar în al doilea rând, planurile de acțiune militară nu vizau aderarea la Marea Baltică. statelor către URSS și să schimbe cursul politic acolo prin ocupație militară - dacă acest plan s-ar fi adeverit, atunci, desigur, s-ar putea vorbi despre ocupația sovietică.

Desigur, acțiunile URSS în iunie 1940 au fost foarte dure, iar acțiunile autorităților țărilor baltice nu au fost în întregime voluntare. Dar, în primul rând, acest lucru nu anulează legalitatea intrării trupelor, iar în al doilea rând, în statutul juridic al Estoniei, Letoniei și Lituaniei în perioada 1940-1991, acestea nu puteau fi de drept în stare de ocupație, deoarece chiar şi după intrarea trupelor în aceste state autoritatea lor legitimă a continuat să funcţioneze. Personalul guvernului a fost schimbat, dar puterea în sine nu s-a schimbat; Discuția că „guvernele populare” erau marionete și au fost desfășurate pe baionetele Armatei Roșii nu este altceva decât un mit istoric. Aceleași guverne legitime au luat decizii de aderare la URSS. Un semn obligatoriu prin care un teritoriu poate avea statutul juridic de ocupat este puterea adusă de baionetele armatei de ocupaţie. În statele baltice nu exista o astfel de putere, dar guvernele legitime au continuat să funcționeze. Dar în aceeași Cehoslovacia, această schemă a avut loc - la 15 martie 1939, când trupele germane au trecut granița germano-cehoslovacă, teritoriul Republicii Cehe (Slovacia a devenit stat independent) prin decretul personal al lui Hitler a fost declarat protectorat german ( Boemia și Moravia), adică Germania și-a declarat suveranitatea asupra acestui teritoriu. Protectoratul Reichului a devenit puterea ocupantă a Republicii Cehe adusă de armata germană. Formal, Emil Haha a continuat să fie actualul președinte, dar era subordonat Protectorului Reichului. Diferența cu statele baltice este din nou evidentă.

Deci, conceptul de ocupație sovietică se bazează pe faptul că a existat o presiune diplomatică din partea Uniunii Sovietice. Dar, în primul rând, acesta nu a fost singurul caz de utilizare a presiunii diplomatice și, în al doilea rând, nu anulează legalitatea acțiunilor întreprinse. Guvernele Estoniei, Letoniei și Lituaniei, atât în ​​octombrie 1939, cât și în iunie 1940, au permis ele însele ca trupele sovietice să fie staționate pe teritoriile țărilor lor, iar deja în iulie 1940, noile guverne alese legal au decis în mod voluntar să se alăture URSS. În consecință, nu a existat nicio ocupație sovietică a țărilor baltice în 1940. Mai mult, nu a existat în 1944, când republicile baltice erau deja teritoriul URSS, iar trupele sovietice le-au eliberat de ocupația nazistă.

Susținătorii contrariului folosesc adesea argumentul: „Starile baltice au fost forțate să impună un sistem pe care nu l-au ales. Aceasta înseamnă că a existat o ocupație”. Despre „nu au ales” s-a spus deja mai sus. Acesta este primul lucru. În al doilea rând, este chiar potrivit să vorbim despre ceea ce au ales sau nu au ales în cadrul sistemului care a existat în aceste trei țări înainte de 1940? Un mit larg răspândit în zilele noastre susţine că aceste trei state erau democratice înainte de aderarea la URSS. În realitate, acolo domnea regimuri dictatoriale autoritare, nu în multe privințe inferioare regimului stalinist din URSS. În Lituania, în urma unei lovituri militare din 17 decembrie 1926, Antanas Smetona a ajuns la putere. Aparent inspirați de succesul lui Adolf Hitler în Germania, prim-miniștrii Estoniei (Konstantin Päts) și Letoniei (Karlis Ulmanis) au dat lovituri de stat la 12 martie, respectiv 15 mai 1934. În toate cele trei țări nu a existat nici o libertate reală de exprimare, a existat o cenzură strictă, precum și o interdicție a partidelor politice, în baza căreia s-au efectuat represiuni împotriva comuniștilor. Au fost și lucruri apropiate de cultul personalității. În special, Antanas Smetona a fost proclamat marele conducător al poporului lituanian, iar Karlis Ulmanis a fost numit „cea mai mare figură din Europa” și „de două ori un geniu” în presa letonă. De aici rezultă că vorbirea despre un sistem impus cu forța și neales de Balți este complet nepotrivită aici, întrucât sistemul care a existat anterior poate fi numit cu mult mai mare încredere impus de forță.

În plus, istoriografia modernă baltică menționează represiunile împotriva locuitorilor republicilor baltice sovietice nou formate și, în special, deportarea acestora în Siberia la 14 iunie 1941. Cea mai mare minciună din această istoriografie constă, în primul rând, în supraevaluarea tradițională a cifrelor în raport cu represiunile staliniste și, în al doilea rând, în acuzațiile despre presupusul genocid al estonienilor, letonilor și lituanienilor. În realitate, în mai 1941, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a emis un decret „Cu privire la măsurile de curățare a RSS-urilor lituaniene, letone și estoniene de elementele antisovietice, criminale și periculoase din punct de vedere social”. Dintre toate republicile baltice la un loc, aproximativ 30 de mii de oameni au fost deportați. Având în vedere că populația tuturor celor trei republici la acea vreme era de aproximativ 3 milioane, numărul deportaților este de aproximativ 1%. Mai mult, trebuie avut în vedere că, deși printre cei deportați au existat, desigur, oameni nevinovați, departe de numărul total și nici măcar majoritatea celor deportați nu erau „elemente antisovietice”; printre ei s-au numărat și criminali banali care, încă înainte de 1940, au fost ținuți în închisorile statelor baltice independente, iar în 1941 au fost pur și simplu transferați în alte locuri. În plus, trebuie avut în vedere faptul că deportarea a fost efectuată imediat înainte de război (cu 8 zile înainte de începerea acestuia) și a fost efectuată pentru a preveni cooperarea „elementelor antisovietice, criminale și periculoase din punct de vedere social” cu inamicul în perioada posibilă ocupare nazistă a teritoriului. Deportarea a unu la sută din populație, printre care, de altfel, se aflau mulți etnici ruși (întrucât erau mulți ruși în statele baltice de dinainte de război), nu poate fi numită genocid al popoarelor baltice decât dacă cineva are o persoană prea bogată. imaginație. Același lucru este însă valabil și pentru deportările la scară mai mare efectuate în 1949, când au fost luați aproximativ 20 de mii de oameni din fiecare republică. Cei care au fost deportați au fost preponderent cei care în timpul războiului „s-au distins” prin colaborarea directă cu naziștii.

O altă concepție greșită comună cu privire la statele baltice este aceea că, în timpul Marelui Război Patriotic, majoritatea statelor baltice au colaborat cu germanii, iar majoritatea locuitorilor orașelor baltice i-au întâmpinat pe germani cu flori. În principiu, nu putem judeca câți oameni s-au bucurat de sosirea „eliberatorilor germani”, dar faptul că pe străzile din Vilnius, Riga și alte orașe erau oameni care îi salutau cu bucurie și aruncau flori nu înseamnă că erau. majoritatea. Mai mult, nu mai puțini au fost cei care au salutat Armata Roșie la fel de bucuroși în 1944. Există, însă, alte fapte. În anii ocupației naziste, pe teritoriul republicilor baltice, precum și pe teritoriul RSS Belarusului ocupat, a existat o mișcare partizană în număr de aproximativ 20 de mii de oameni în fiecare republică. Au existat și divizii baltice ale Armatei Roșii: Corpul 8 Infanterie Estonian Tallinn, Ordinul 130 Infanterie Letonia Corpului Suvorov, Divizia 16 Infanterie Lituaniană Banner Roșu Klaipeda și alte formațiuni. În timpul războiului, 20.042 de membri ai formațiunilor estoniene, 17.368 de participanți ai formațiunilor letone și 13.764 de participanți ai formațiunilor militare lituaniene au primit ordine și medalii militare.

Deja pe fondul faptelor de mai sus, afirmația despre predominarea sentimentelor de cooperare cu naziștii în rândul statelor baltice devine insuportabilă. Mișcările „fraților de pădure” baltici, care au existat până la sfârșitul anilor 1950, au fost nu atât de naționale, ci de natură criminală, diluate în mod natural cu naționalism. Și adesea civili din republicile baltice, și mai des din naționalitățile baltice, au murit din mâna fraților pădurii.

În plus, republicile baltice din cadrul URSS nu au ocupat în niciun caz poziția de ocupate. Ei erau guvernați de autorități naționale formate din estonieni, letoni și lituanieni; cetățenii Estoniei, Letoniei și Lituaniei au primit automat cetățenia sovietică în august 1940, iar armatele acestor state au devenit parte a Armatei Roșii. De-a lungul perioadei sovietice, populația popoarelor baltice a crescut și cultura națională a acestora s-a dezvoltat. În plus, republicile baltice au ocupat o poziție privilegiată în „Imperiul Răului”. S-au făcut investiții uriașe în sectorul economiei și turismului (Jurmala și Palanga erau considerate una dintre cele mai bune stațiuni din întreaga Uniune). În special, pentru o rublă din fonduri proprii, republicile baltice au primit aproximativ 2 ruble pe cheltuiala RSFSR. RSS Letonă, cu o populație de 2,5 milioane de oameni, a primit de aproape 3 ori mai multe fonduri de la buget decât regiunea Voronezh cu aceeași populație. În satele RSFSR, la 10 mii de hectare de teren arabil existau în medie 12,5 km de drumuri asfaltate, iar în statele baltice - aproape 70 km, iar autostrada Vilnius-Kaunas-Klaipeda era considerată cel mai bun drum din Uniunea Sovietică.În Rusia Centrală, la 100 de hectare de teren agricol, costul activelor fixe de producție a fost de 142 mii de ruble, iar în Țările Baltice - 255 mii de ruble. Republicile baltice și, într-o măsură ceva mai mică, RSS Moldovenești și Georgiene erau cele care aveau cel mai înalt nivel de viață din întreaga Uniune Sovietică. Trebuie spus că în anii 1990, un număr imens de fabrici din țările baltice au fost închise și distruse (și în Rusia, desigur, dar aceasta este o conversație separată) sub pretextul că „nu avem nevoie de monștri sovietici. .” Uzina de prelucrare a șisturilor bituminoase din Kohtla-Järve, fabrica de mașini din Pärnu (parțial funcțională) a intrat sub cuțit, majoritatea clădirilor Uzinei de transport de la Riga au fost închise(Rīgas Vagonbūves Rūpnīca), care a furnizat trenuri și tramvaie electrice întregii Uniuni Sovietice, Uzina de inginerie electrică din Riga VEF (Valsts Elektrotehniskā Fabrika), construită înainte de revoluție și extinsă semnificativ în anii sovietici, este în declin; Fabrica de autobuze din Riga s-a prăbușit în 1998 și nu a fost încă restaurat RAF (Rīgas Autobusu Fabrika); Au avut de suferit și alte facilități de infrastructură, de exemplu, un sanatoriu construit în vremea sovietică în Jurmala a fost abandonat.

În plus, există o altă circumstanță interesantă care face ca conceptul de „restabilire a independenței” să nu fie sustenabil. Și anume, independența Lituaniei - 11 martie 1990, a Estoniei - 20 august 1991 și a Letoniei - 21 august 1991 - a fost proclamată, respectiv, de parlamentele RSS lituanian, eston și leton. Din punctul de vedere al conceptului existent, aceste parlamente erau organe locale de putere de ocupație. Dacă este așa, atunci statutul juridic al actualelor state baltice poate fi pus în discuție. Se pare că, indirect, actualele autorități baltice se autointitulează ocupanți în trecutul recent și neagă direct orice continuitate juridică din republicile sovietice.

Astfel, putem concluziona că conceptul de „ocupație sovietică” a statelor baltice este artificial și exagerat. În prezent, acest concept este un instrument politic convenabil în mâinile autorităților țărilor baltice, unde se realizează discriminarea în masă a populației ruse pe această bază. În plus, este și un instrument pentru emiterea de facturi mari către Rusia cu cereri de compensare. În plus, Estonia și Letonia cer (acum neoficial) de la Rusia returnarea unei părți din teritorii: Estonia - Zanarovye cu orașul Ivangorod, precum și districtul Pechora din regiunea Pskov cu orașul Pechory și orașul antic rusesc. , iar acum așezarea rurală Izborsk, Letonia - districtul Pytalovsky din zonele regiunii Pskov. Ca justificare, sunt citate frontierele din tratatele din 1920, deși nu sunt în prezent în vigoare, întrucât au fost denunțate în 1940 prin declarația de aderare la URSS, iar modificările de frontieră au fost efectuate deja în 1944, când Estonia și Letonia. au fost republici ale Uniunii Sovietice.

Concluzie: conceptul de „ocupație sovietică” a statelor baltice are puține în comun cu știința istorică și este, după cum am menționat mai sus, doar un instrument politic.

În perioada dintre cele două războaie mondiale, statele baltice au devenit obiectul luptei marilor puteri europene (Anglia, Franța și Germania) pentru influența în regiune. În primul deceniu după înfrângerea Germaniei în Primul Război Mondial, a existat o puternică influență anglo-franceză în statele baltice, care a fost ulterior împiedicată de influența tot mai mare a Germaniei vecine la începutul anilor 1930. Conducerea sovietică, la rândul ei, a încercat să îi reziste, ținând cont de importanța strategică a regiunii. Până la sfârșitul anilor 1930. Germania și URSS au devenit de fapt principalii rivali în lupta pentru influență în statele baltice.

Eșec „Pactul de Est” a fost cauzată de diferențe între interesele părților contractante. Astfel, misiunile anglo-franceze au primit instrucțiuni secrete detaliate de la statul major, care defineau scopurile și natura negocierilor - o notă a statului major francez spunea, în special, că împreună cu o serie de beneficii politice pe care Anglia și Franța ar primi în legătură cu aderarea URSS, aceasta i-ar permite să fie atrasă în conflict: „nu este în interesul nostru să rămână în afara conflictului, păstrându-și forțele intacte”. Uniunea Sovietică, care a considerat cel puțin două republici baltice - Estonia și Letonia - ca o sferă a intereselor sale naționale, a apărat această poziție în cadrul negocierilor, dar nu a primit înțelegere din partea partenerilor săi. Cât despre guvernele statelor baltice înseși, acestea au preferat garanțiile din Germania, cu care erau legați printr-un sistem de acorduri economice și tratate de neagresiune. Potrivit lui Churchill, „obstacolul în calea încheierii unui astfel de acord (cu URSS) a fost oroarea pe care chiar aceste state de frontieră au experimentat-o ​​de ajutorul sovietic sub forma armatelor sovietice care puteau trece prin teritoriile lor pentru a le proteja de germani și să-i includă simultan în sistemul sovietic-comunist. La urma urmei, ei au fost cei mai vehementi oponenți ai acestui sistem. Polonia, România, Finlanda și cele trei state baltice nu știau de ce se temeau mai mult - agresiunea germană sau salvarea Rusiei”. .

Concomitent cu negocierile cu Marea Britanie și Franța, Uniunea Sovietică în vara anului 1939 a intensificat pașii spre apropierea de Germania. Rezultatul acestei politici a fost semnarea unui tratat de neagresiune între Germania și URSS la 23 august 1939. Conform protocoalelor adiționale secrete la tratat, în sfera de interese sovietică au fost incluse Estonia, Letonia, Finlanda și estul Poloniei, Lituania și vestul Poloniei - în sfera de interese germană); până la semnarea tratatului, regiunea Klaipeda (Memel) din Lituania era deja ocupată de Germania (martie 1939).

1939. Începutul războiului în Europa

Pactele de asistență reciprocă și Tratatul de prietenie și frontiere

State baltice independente pe harta Micii Enciclopedii Sovietice. aprilie 1940

Ca urmare a împărțirii efective a teritoriului polonez între Germania și URSS, granițele sovietice s-au mutat mult spre vest, iar URSS a început să se învețe cu cel de-al treilea stat baltic - Lituania. Inițial, Germania intenționa să transforme Lituania în protectoratul său, dar pe 25 septembrie, în timpul contactelor sovieto-germane pentru rezolvarea problemei poloneze, URSS a propus să înceapă negocierile privind renunțarea Germaniei la pretențiile față de Lituania în schimbul teritoriilor Varșoviei și Lublinului. voievodate. În această zi, ambasadorul Germaniei în URSS, contele Schulenburg, a trimis o telegramă Ministerului german de Externe, în care spunea că a fost chemat la Kremlin, unde Stalin a punctat această propunere ca subiect pentru viitoare negocieri și a adăugat că, dacă Germania ar fi de acord, „Uniunea Sovietică va prelua imediat soluția problemei statelor baltice în conformitate cu protocolul din 23 august”.

Situația din statele baltice înseși era alarmantă și contradictorie. Pe fondul zvonurilor despre iminenta diviziune sovieto-germană a statelor baltice, care au fost infirmate de diplomații ambelor părți, o parte a cercurilor conducătoare ale statelor baltice era gata să continue apropierea de Germania, mulți erau anti-germani și numărau pe ajutorul URSS în menținerea echilibrului de putere în regiune și a independenței naționale, în timp ce forțele de stânga care operau în subteran erau gata să sprijine aderarea la URSS.

Între timp, la granița sovietică cu Estonia și Letonia, a fost creat un grup militar sovietic, care includea forțele Armatei a 8-a (direcția Kingisepp, Districtul militar Leningrad), Armatei a 7-a (direcția Pskov, Districtul militar Kalinin) și Armatei a 3-a ( Frontul Belarus).

În condițiile în care Letonia și Finlanda au refuzat să ofere sprijin Estoniei, Anglia și Franța (care erau în război cu Germania) nu au putut să-l ofere, iar Germania a recomandat acceptarea propunerii sovietice, guvernul estonian a intrat în negocieri la Moscova, care au dus la 28 septembrie A fost încheiat un Pact de asistență reciprocă, care prevedea crearea de baze militare sovietice pe teritoriul Estoniei și desfășurarea unui contingent sovietic de până la 25 de mii de oameni pe acestea. În aceeași zi, a fost semnat Tratatul sovieto-german „Cu privire la prietenie și frontieră”, care stabilește împărțirea Poloniei. Conform protocolului secret al acestuia, condițiile de împărțire a sferelor de influență au fost revizuite: Lituania s-a mutat în sfera de influență a URSS în schimbul ținuturilor poloneze la est de Vistula, care au mers în Germania. La sfârșitul negocierilor cu delegația estonienă, Stalin i-a spus lui Selter: „Guvernul estonian a acționat cu înțelepciune și în beneficiul poporului eston prin încheierea unui acord cu Uniunea Sovietică. Ar putea merge cu tine ca și cu Polonia. Polonia era o mare putere. Unde este Polonia acum?

Pe 5 octombrie, URSS a invitat Finlanda să ia în considerare și posibilitatea încheierii unui pact de asistență reciprocă cu URSS. Negocierile au început la 11 octombrie, dar Finlanda a respins propunerile URSS atât de pact, cât și de închiriere și schimb de teritorii, ceea ce a dus la Incidentul de la Maynila, care a devenit motivul denunțării de către URSS a pactului de neagresiune cu Finlanda și Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940.

Aproape imediat după semnarea acordurilor de asistență reciprocă, au început negocierile pe baza trupelor sovietice în statele baltice.

Faptul că armatele ruse urmau să stea pe această linie era absolut necesar pentru securitatea Rusiei împotriva amenințării naziste. Oricum ar fi, această linie există și s-a creat un Front de Est, pe care Germania nazistă nu va îndrăzni să-l atace. Când domnul Ribbentrop a fost chemat săptămâna trecută la Moscova, a trebuit să învețe și să accepte faptul că implementarea planurilor naziste în relație cu țările baltice și Ucraina trebuie oprită complet.

Text original(Engleză)

Ca armatele ruse să stea pe această linie era în mod clar necesar pentru siguranța Rusiei împotriva amenințării naziste. În orice caz, linia este acolo și a fost creat un front de Est pe care Germania nazistă nu îndrăznește să-l atace. Când domnul von Ribbentrop a fost chemat săptămâna trecută la Moscova, a fost pentru a afla faptul și pentru a accepta faptul că planurile naziste asupra țărilor baltice și asupra Ucrainei trebuie să se oprească.

Conducerea sovietică a mai declarat că țările baltice nu au respectat acordurile semnate și duc politici antisovietice. De exemplu, uniunea politică dintre Estonia, Letonia și Lituania (Anta Baltică) a fost caracterizată ca având o orientare antisovietică și încălcând tratatele de asistență reciprocă cu URSS.

Un contingent restrâns al Armatei Roșii (de exemplu, în Letonia număra 20.000) a fost introdus cu permisiunea președinților țărilor baltice și au fost încheiate acorduri. Astfel, la 5 noiembrie 1939, ziarul din Riga „Ziar pentru toată lumea” a publicat un mesaj în articolul „Trupele sovietice s-au dus la bazele lor”:

Pe baza unui acord prietenesc încheiat între Letonia și URSS privind asistența reciprocă, primele eșaloane de trupe sovietice au trecut prin stația de frontieră Zilupe la 29 octombrie 1939. Pentru a întâmpina trupele sovietice, s-a format o gardă de onoare cu o trupă militară...

Puțin mai târziu, în același ziar din 26 noiembrie 1939, în articolul „Libertate și independență”, dedicat sărbătorilor din 18 noiembrie, președintele Letoniei a publicat un discurs al președintelui Kārlis Ulmanis, în care a afirmat:

... Tratatul de asistență reciprocă recent încheiat cu Uniunea Sovietică întărește securitatea granițelor noastre și a acesteia...

Ultimatumuri din vara lui 1940 și înlăturarea guvernelor baltice

Intrarea statelor baltice în URSS

Noile guverne au ridicat interdicțiile pentru partidele comuniste și demonstrații și au convocat alegeri parlamentare anticipate. La alegerile desfășurate pe 14 iulie în toate cele trei state au câștigat blocurile (sindicatele) procomuniste ale oamenilor muncii - singurele liste electorale admise la alegeri. Potrivit datelor oficiale, în Estonia prezența la vot a fost de 84,1%, cu 92,8% din voturi exprimate pentru Uniunea Muncitorilor, în Lituania prezența la vot a fost de 95,51%, din care 99,19% au votat pentru Uniunea Muncitorilor, în Letonia Prezența la vot a fost de 94,8%, 97,8% din voturi au fost exprimate pentru Blocul Muncitoresc. Alegerile din Letonia, conform informațiilor lui V. Mangulis, au fost falsificate.

Parlamentele nou alese deja în perioada 21-22 iulie au proclamat crearea RSS Estoniei, RSS Letonă și RSS Lituaniană și au adoptat Declarația de Intrare în URSS. În perioada 3-6 august 1940, în conformitate cu deciziile Sovietului Suprem al URSS, aceste republici au fost admise în Uniunea Sovietică. Din armatele lituaniană, letonă și estonă s-au format corpurile teritoriale lituaniană (29 Infanterie), letonă (24 Infanterie) și Estonia (22 Infanterie), care au devenit parte a PribOVO.

Intrarea statelor baltice în URSS nu a fost recunoscută de SUA, Vatican și o serie de alte țări. L-a recunoscut de drept Suedia, Spania, Olanda, Australia, India, Iran, Noua Zeelandă, Finlanda, de facto- Marea Britanie și o serie de alte țări. În exil (în SUA, Marea Britanie etc.), au continuat să funcționeze unele misiuni diplomatice ale statelor baltice antebelice; după al Doilea Război Mondial a fost creat guvernul eston în exil.

Consecințe

Anexarea statelor baltice la URSS a întârziat apariția statelor baltice aliate celui de-al treilea Reich, planificată de Hitler

După ce statele baltice au aderat la URSS, aici s-au mutat transformările economice socialiste deja finalizate în restul țării și represiunile împotriva intelectualității, clerului, foștilor politicieni, ofițerilor și țăranilor înstăriți. În 1941, „datorită prezenței în RSS Lituaniană, Letonă și Estonă a unui număr semnificativ de foști membri ai diferitelor partide naționaliste contrarevoluționare, foști ofițeri de poliție, jandarmi, proprietari de terenuri, proprietari de fabrici, mari oficiali ai fostului aparat de stat al Lituania, Letonia și Estonia și alte persoane care conduc activități subversive antisovietice și utilizate de serviciile de informații străine în scopuri de spionaj”, au fost efectuate deportări ale populației. . O parte semnificativă dintre cei reprimați erau ruși care trăiau în statele baltice, în principal emigranți albi.

În republicile baltice, chiar înainte de începerea războiului, a fost finalizată o operațiune de evacuare a „elementului nesigur și contrarevoluționar” - puțin peste 10 mii de oameni au fost expulzați din Estonia, aproximativ 17,5 mii din Lituania, din Letonia - conform datelor diverse estimări de la 15,4 la 16,5 mii de oameni. Această operațiune a fost finalizată până la 21 iunie 1941.

În vara anului 1941, după atacul german asupra URSS, în Lituania și Letonia, în primele zile ale ofensivei germane, au avut loc spectacole ale „coloanei a cincea” care au dus la proclamarea „loialei Germaniei Mari” de scurtă durată. state, în Estonia, unde trupele sovietice au apărat mai mult timp, acest proces aproape imediat a fost înlocuit de includerea în Reichskommissariat Ostland ca și celelalte două.

Politica modernă

Diferențele de evaluare a evenimentelor din 1940 și istoria ulterioară a țărilor baltice în cadrul URSS sunt o sursă de tensiune neîncetată în relațiile dintre Rusia și statele baltice. În Letonia și Estonia, multe probleme privind statutul juridic al rezidenților vorbitori de limbă rusă - migranți din perioada 1940-1991 - nu au fost încă rezolvate. și descendenții acestora (vezi Non-cetățeni (Letonia) și Non-cetățeni (Estonia)), deoarece numai cetățenii Republicii Letonia și Estonia de dinainte de război și descendenții acestora au fost recunoscuți ca cetățeni ai acestor state (în Estonia, cetățeni ai ESSR a susținut și independența Republicii Estonia la referendumul din 3 martie 1991), restul au fost lipsiți de drepturi civile, ceea ce a creat o situație unică pentru Europa modernă, existența unor regimuri de discriminare pe teritoriul său. .

Organismele și comisiile Uniunii Europene s-au adresat în repetate rânduri Letoniei și Estoniei cu recomandări oficiale, care indicau inadmisibilitatea continuării practicii legale de segregare a necetățenilor.

Faptul că agențiile de aplicare a legii din statele baltice au inițiat dosare penale împotriva foștilor angajați ai agențiilor sovietice de securitate de stat care locuiesc aici, acuzați că au participat la represiuni și crime împotriva populației locale în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a primit un răspuns public special în Rusia. Ilegalitatea acestor acuzații a fost confirmată în instanța internațională de la Strasbourg

Opinia istoricilor și a politologilor

Unii istorici și politologi străini, precum și unii cercetători ruși moderni, caracterizează acest proces drept ocuparea și anexarea statelor independente de către Uniunea Sovietică, realizată treptat, ca urmare a unei serii de demersuri militaro-diplomatice și economice și împotriva pe fundalul celui de-al Doilea Război Mondial care se desfășoară în Europa. În acest sens, termenul este uneori folosit în jurnalism Ocuparea sovietică a statelor baltice, reflectând acest punct de vedere. Despre vorbesc și politicienii moderni încorporare, ca o versiune mai soft a aderării. Potrivit fostului șef al Ministerului de Externe leton, Janis Jurkans, „Carta Americano-Baltică conține cuvântul încorporare". Istoricii baltici subliniază faptele de încălcare a normelor democratice în timpul desfășurării alegerilor parlamentare anticipate, desfășurate concomitent în toate cele trei state în condițiile unei prezențe militare sovietice semnificative, precum și faptul că în alegerile din 14 iulie și 15, 1940, a fost admisă o singură listă de candidați desemnați din „Blocul Muncitorilor”, iar toate celelalte liste alternative au fost respinse. Surse baltice consideră că rezultatele alegerilor au fost falsificate și nu au reflectat voința poporului. De exemplu, textul postat pe site-ul Ministerului Afacerilor Externe al Letonia oferă informații că „ La Moscova, agenția de presă sovietică TASS a oferit informații despre rezultatele alegerilor menționate cu douăsprezece ore înainte de începerea numărării voturilor în Letonia.". El citează, de asemenea, opinia lui Dietrich André Loeber - unul dintre foștii militari ai unității de sabotaj și recunoaștere Abwehr Brandenburg 800 în 1941-1945 - că anexarea Estoniei, Letoniei și Lituaniei a fost fundamental ilegală: deoarece se bazează pe intervenție și ocupație. . . Din aceasta se concluzionează că deciziile parlamentelor baltice de aderare la URSS au fost predeterminate dinainte.

Sovieticii, precum și unii istorici ruși moderni, insistă asupra caracterului voluntar al intrării statelor baltice în URSS, susținând că a primit oficializarea definitivă în vara anului 1940 pe baza deciziilor celor mai înalte organe legislative ale acestor țări. , care a primit cel mai larg sprijin de alegători la alegeri pentru întreaga existență a statelor baltice independente. Unii cercetători, deși nu numesc evenimentele voluntare, nu sunt de acord cu calificarea lor ca ocupație. Ministerul rus de Externe consideră că aderarea statelor baltice la URSS este conformă cu normele dreptului internațional din acea vreme.

Otto Latsis, un om de știință și publicist celebru, a declarat într-un interviu pentru Radio Liberty - Europa Liberă în mai 2005:

A avut loc încorporare Letonia, dar nu ocupație"

Vezi si

Note

  1. Semiryaga M.I.. - Secretele diplomației lui Stalin. 1939-1941. - Capitolul VI: Vară tulburată, M.: Liceu, 1992. - 303 p. - Tiraj 50.000 de exemplare.
  2. Guryanov A.E. Amploarea deportării populației în adâncul URSS în mai-iunie 1941, memo.ru
  3. Michael Keating, John McGarry Naționalismul minoritar și schimbarea ordinii internaționale. - Oxford University Press, 2001. - P. 343. - 366 p. - ISBN 0199242143
  4. Jeff Chinn, Robert John Kaiser Rușii ca nouă minoritate: etnie și naționalism în statele succesoare sovietice. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. - ISBN 0813322480
  5. Marea enciclopedie istorică: Pentru școlari și elevi, pagina 602: „Molotov”
  6. Tratat între Germania și URSS
  7. http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_ru_1940-1941.pdf 1940-1941, Concluzii // Comisia Internațională Estonă pentru Investigarea Crimelor Împotriva Umanității]
  8. http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
  9. http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
    • „Rezoluție privind statele baltice adoptată de Adunarea Consultativă a Consiliului Europei” 29 septembrie 1960
    • Rezoluția 1455 (2005) „Onoarea obligațiilor și angajamentelor de către Federația Rusă” 22 iunie 2005
  11. (engleză) Parlamentul European (13 ianuarie 1983). „Rezoluție privind situația din Estonia, Letonia, Lituania”. Jurnalul Oficial al Comunităților Europene C 42/78.
  12. (engleză) Rezoluția Parlamentului European cu privire la cea de-a 60-a aniversare a sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial în Europa la 8 mai 1945
  13. (engleză) Rezoluția Parlamentului European din 24 mai 2007 privind Estonia
  14. Ministerul rus de Externe: Occidentul a recunoscut statele baltice ca parte a URSS
  15. Arhiva politicii externe a URSS. Cazul negocierilor anglo-franco-sovietice, 1939 (vol. III), l. 32 - 33. citat din:
  16. Arhiva politicii externe a URSS. Cazul negocierilor anglo-franco-sovietice, 1939 (vol. III), l. 240. citat din: Literatură militară: Cercetare: Zhilin P. A. Cum Germania nazistă a pregătit un atac asupra Uniunii Sovietice
  17. Winston Churchill. Memorii
  18. Meltyukhov Mihail Ivanovici. Șansa ratată a lui Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939-1941
  19. Telegrama nr. 442 din 25 septembrie de la Schulenburg către Ministerul german de Externe // Sub rezerva anunţului: URSS - Germania. 1939-1941: Documente şi materiale. Comp. Iu. Felshtinsky. M.: Moscova. muncitor, 1991.
  20. Pactul de asistență reciprocă între URSS și Republica Estonia // Raport reprezentanților plenipotențiari... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 62-64
  21. Pactul de asistență reciprocă între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Republica Letonia // Raport reprezentanților plenipotențiari... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 84-87
  22. Acord privind transferul către Republica Lituaniană a orașului Vilna și a regiunii Vilna și privind asistența reciprocă între Uniunea Sovietică și Lituania // Raport reprezentanților plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - pp. 92-98