Rezultatul bătăliei pentru Moscova În ciuda eșecului ofensivei generale, victoria câștigată de Jukov lângă Moscova i-a oferit un statut cu totul special, un loc aparte în Istorie. În cele treizeci și două de luni în care a izbucnit al Doilea Război Mondial, el a devenit primul general care a învins armatele lui Hitler. ŞI

Continuarea bătăliei de difuziune La 6 ianuarie 1948, Comitetul Special a luat în considerare „Raportul șefului laboratorului nr.4 al Institutului de Cercetări Științifice-9 din Prima Direcție Principală din subordinea Consiliului de Miniștri al URSS, prof. Lange privind punerea în aplicare a Decretului Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 17 decembrie. 1945”. Fritz Fritsevich Lange a raportat că

10. Bătălii pentru Caucaz și Stalingrad În ciuda pregătirilor puternice, începând din mai 1942, au avut loc o serie întreagă de înfrângeri catastrofale ale Armatei Roșii, cauzate de dorința comandanților noștri de a ataca peste tot și deodată, ceea ce a dus la o dispersare nejustificată a forţelor şi

Continui seria de publicatii video despre istoria militară Evul mediu.

Unul dintre fondatorii reconstrucției militaro-istorice, conferențiar al Institutului de Istorie, Ph.D. O.V. Sokolov și istoricul militar, reenactor K.A. Jukov despre luptele din Evul Mediu. Cele mai recente date din arheologia de teren și experimentală și cercetarea stiintifica despre bătăliile medievale: Bătălia de la Hastings 1066, Bătălia de la Lipitsa 1216, Bătălia de la Kalka 1223, Bătălia de la Crecy 1346, Bătălia de la Visby 1361, Bătălia de la Vorskla 1399 și Războiul Novgorod-Livonian 1443-1448. . Prelegerile video acoperă următoarele întrebări: fundalul și cauzele bătăliilor, locația bătăliilor, numărul și componența partidelor, tactici, rezultatele bătăliilor și impactul asupra viitorului. Multe mituri și concepții greșite, cunoscute de istorici și arheologi, dar rătăcind prin filme și manuale de istorie, au fost dezmințite. Sunt atașate versiuni audio ale prelegerilor.

Bătălia de la Hastings 14 octombrie 1066- o bătălie care a schimbat istoria nu numai a Angliei și a Europei de Vest, dar și a avut mare valoare pentru istoria Rusiei. Bătălia dintre armata anglo-saxonă a regelui Harold Godwinson și trupele ducelui normand William s-a încheiat cu înfrângerea englezilor și cucerirea Angliei. Conferința video vorbește despre cauzele și cursul războiului, cursul bătăliei, numărul și armele participanților la luptă, rezultatul bătăliei și impactul asupra istoriei Europei și Rusiei. Lector - istoric militar, reenactor Klim Jukov

Versiunea audio a bătăliei de la Hastings
Câteva surse din prelegere:
1. Tipul din Amiens. Cântecul bătăliei de la Hastings
2. Guillaume din Jumièges. Actele ducilor de Normandia
3. Guy de Poitiers. Actele lui William, Duce al Normanzilor și Rege al Angurilor
4. William de Malmesbury. Istoria regilor englezi
6. Orderic Vitaly. Istoria ecleziastică a Angliei și Normandiei
7. Robert Vas. Romantismul lui Rollo
8. Planché J.R. Cuceritorul și însoțitorii săi, Somerset Herald. Londra: Tinsley Brothers, 1874
9. Florența din Worcester. Cronică
10. Covor de la Bayo
11.

Bătălia de la Lipitsa 1216- apogeul războiului intestin al Rusiei de Nord-Est pentru putere în principatul Vladimir-Suzdal după moartea Marelui Duce al lui Vladimir Vsevolod Cuib Mare. Bătălia dintre fiii mai mici ai lui Vsevolod cel Mare Cuib și oamenii din Murom, pe de o parte, și armata unită din ținuturile Smolensk și Novgorod, care a susținut pretențiile bătrânului Vsevolodovich Konstantin la tronul lui Vladimir și condusă de Mstislav Mstislavich Udatny, pe de altă parte. Una dintre cele mai crude și bătălii sângeroaseîn istoria Rusiei și un exemplu de „război greșit” din Evul Mediu. Lector - istoric militar, reenactor Klim Jukov

Versiunea audio a bătăliei de la Lipitsa 1216

Bătălia de pe râul Kalka în 1223- o bătălie între armata ruso-polovtsiană și corpul mongol, un prevestitor al cuceririi mongole a principatelor ruse. S-a încheiat cu înfrângerea armatei ruso-polovțene, cu un număr mare de prinți morți și cea mai înaltă aristocrație. Istoricul militar și reenactor Klim Jukov vorbește despre fundalul și cursul bătăliei, numărul și armele participanților și consecințele bătăliei.

Versiunea audio a bătăliei de la Kalka 1223

"Bătălia de la Crecy sau legenda neagră a cavalerismului”, prelegere a unuia dintre fondatorii reconstrucției militaro-istorice, conferențiar al Institutului de Istorie, dr. Oleg Valerievici Sokolov. Bătălia de la Crecy din 26 august 1346 este una dintre cele mai importante bătălii ale Războiului de o sută de ani (conflictul dintre Regatul Angliei și aliații săi, pe de o parte, și Franța și aliații săi, pe de altă parte). Bătălia de la Crecy a devenit imediat copleșită de mituri negre în legătură cu armata franceză și calitatea de cavaler. Oleg Sokolov analizează fundalul, cursul și rezultatele bătăliei, dezmințind simultan miturile consacrate

Versiune audio a bătăliei de la Crecy

Bătălia de la Visby 1361- o bătălie între armata regelui Danemarcei și „țăranii” din Gotland. Un masacru care a arătat că trupele prost antrenate nu înseamnă nimic împotriva războinicilor profesioniști. La locul bătăliei, arheologii au găsit o groapă comună a morților, mulți în echipament complet. Această descoperire a oferit un material enorm pentru istoricii militari despre armele medievale. Istoricul militar și reenactor Klim Jukov vorbește despre bătălia de la Visby și descoperirile arheologice

Versiunea audio a bătăliei de la Visby

Bătălia de la Vorskla 1399- o bătălie între armata unită a Marelui Ducat al Lituaniei și aliații săi ruși, polonezi, germani și detașamentul Tokhtamysh sub comanda prințului Vitovt, pe de o parte, și trupele Hoardei de Aur sub comanda lui Han Timur -Kutlug și Emir Edigei pe de altă parte. Una dintre cele mai mari bătălii din Evul Mediu s-a încheiat cu victoria armatei tătare și înfrângerea completă a armatei lituaniene. Consecințele bătăliei au fost de mare importanță pentru Europa de Est- declinul rolului Marelui Ducat al Lituaniei (și prăbușirea pretențiilor de unificare a țărilor rusești), discreditarea finală a lui Tokhtamysh și incapacitatea lui de a lupta pentru tronul Hanului, moartea multor prinți ruso-lituanieni, etc. Despre motivele, cursul bătăliei, compoziția participanților, armele și posibila locație a bătăliei spune istoricul militar și reenactor Klim Jukov

Versiunea audio a bătăliei de la Vorskla

Războiul Novgorod-Livonian 1443-1448. De ce este ea interesantă? În primul rând, cel mai lung război dintre Novgorod și Ordinul Livonian din istoria deja complexă a relației lor. În al doilea rând, aceasta ultimul război Novgorod și Ordinul Livonian. Și în al treilea rând, acesta este ultimul din Europa de Vest- cel puțin în Sfântul Imperiu Roman - un război privat. Istoricul militar și reenactor Klim Jukov spune povestea

Versiune audio a războiului Novgorod-Livonian

De continuat...

Mai multe prelegeri video despre bătălii și arme:

Cel mai mult celebre bătălii din Evul Mediu surprinde și uimește mulți oameni ai timpului nostru cu amploarea lor, mișcările strategice și sacrificiile sângeroase. Acest material conține cele mai emblematice bătălii, conform opiniei, care au devenit standarde unice de război pentru mulți mari comandanți ai lumii.

Desigur, este destul de dificil să alegi doar câteva bătălii din această epocă, pentru că pentru unii sunt interesante tacticile de luptă, pentru alții - numărul de morți, iar pentru alții - țările în război, dar suntem siguri că toată lumea va găsi ceva interesant și nou.

Bătălia de la Poitiers (Bătălia de la Tours)

Cine este împotriva cui: Regatul francilor - Califatul Omeyad.

În această perioadă a Evului Mediu, statele arabe și-au extins în mod persistent posesiunile teritoriale. Până în 732, ei dețineau deja Africa de Nord, pământurile Spaniei moderne și Portugaliei. Următoarea frontieră de cucerire a fost Regatul francilor. Dar ajunse deja la râul Loarei, comandantul Charles Martell a ieșit împotriva armatei Califatul Omayyad sub comanda lui Abdur-Rahman. Trebuie remarcat faptul că armata Regatului francilor era formată din soldați experimentați și îndârjiți în luptă (în mare parte infanteriști), iar arabii în astfel de bătălii se bazau pe faimoasa lor cavalerie.

Deja inițial, norocul a fost de partea lui Charles Martel, deoarece acesta a reușit să-și plaseze armata într-o poziție teritorială avantajoasă, care se afla pe un deal. În primul atac, armata francă a preluat atacul frontal al cavaleriei lui Abdur-Rahman. Au rezistat, dar călăreții Califatului Omeyazi au reușit să străpungă rândurile infanteriei. În acest moment, Charles Martel și-a folosit trucul pregătit - un mic detașament de cercetași franci a început un atac din spate. Văzând acest lucru, cavaleria califatului omeiadă s-a repezit înapoi.

Retragerea călăreților a provocat panică în armata arabă, care s-a transformat curând în fugă. Abdur-Rahman a fost ucis.

Rezultat: Cucerirea Europei de către Califatul Omeyad a fost oprită, armata sa a fost împinsă înapoi pe un teritoriu semnificativ.

Cine este împotriva cui: Anglia - Normandia.

După moartea Regelui Edward Mărturisitorul Angliei, care nu a lăsat niciun moștenitor, a început o luptă pentru tron. Nobilimea saxonă l-a nominalizat pe Harold Godwinson pentru acest post. Dar, în același timp, au existat și alți pretendenți la putere în Anglia: regele norvegian Harald cel Sever și ducele normand William. După ce a respins cu succes atacul de pe Stamford Bridge al armatei lui Harald cel Sever, în timpul căruia a fost ucis, după o perioadă foarte scurtă de timp, armata ducelui William a avansat în război împotriva armatei săsești.

Armata normandă era mult mai bine înarmată decât soldații lui Harold Godwinson, care avea foarte puțini arcași și arbaletari. Dar armata sasilor a luat o pozitie avantajoasa pe un deal, care s-a dovedit a fi inexpugnabila pentru armata normanda. S-ar părea că armata săsească ar fi trebuit să câștige ușor, dar s-a făcut o greșeală fatală.

Războinicii lui Godwinson s-au repezit în urmărirea, care a apărut complet spontan, pe cavaleria ducelui în retragere. Normanzii nu numai că au ținut linia și au oprit atacatorii, dar au reușit chiar să treacă ei înșiși la ofensivă, să perturbe formarea de luptă a armatei săsești și să ia înălțimile. Harold Godwinson, la fel ca majoritatea războinicilor săi, a fost ucis.

Rezultat: Saxonia și Anglia au intrat sub stăpânirea normanzilor. Acest lucru a dus la schimbări semnificative în modul obișnuit de viață pe acest teritoriu: modul obișnuit de viață al statului anglo-saxon a fost înlocuit cu o monarhie feudală centralizată cu o putere regală puternică.

Bătălia de la Arsuf

Cine este împotriva cui: Cruciații - Ayyubids

Bătălia de la Arsuf a avut loc în timpul celei de-a treia cruciade. Armata Cruciaților era condusă de Richard Inimă de Leu , iar pe partea Ayyubid a poruncit Saladin.

În jurul În situația lui Arsuf, Saladin a lovit brusc „coada” coloanei de cavaleri, intenționând să-i oblige să se întoarcă și să înceapă lupta. Dar Richard a decis să nu înceapă lupta și să continue să avanseze. Dar, treptat, atacurile Ayyubiților au devenit din ce în ce mai îndrăznețe, iar rândurile din spatele armatei, retrăgându-se, au apăsat în fațăŞi suflare. Lionheart se răzgândește și ordonă să treacă la ofensivă. Neputând să reziste presiunii, armata lui Saladin a început să se retragă. Cruciații s-au repezit după ei și au ucis în cele din urmă aproximativ 7 mii de soldați.

Rezultat: După o astfel de înfrângere, Saladin nu a mai îndrăznit să-l întâlnească pe Richard în luptă deschisă.

Bătălia de la Lacul Peipus (Bătălia de gheață)

Cine este împotriva cui: trupele Novgorod-Pskov - Ordinul Livonian

Acest celebru bătălie medievală considerat unul dintre cele mai faimoase din istoria Rusiei. Ordinul Livonian, profitând de faptul că Rus’ slăbise semnificativ după invazia mongolo-tătarilor, a întreprins o serie de acțiuni pentru a cuceri teritorii, astfel încât Pskov, Izborsk și Koporye au intrat sub conducerea lor. Dar în curând acest teritoriu a fost eliberat de armata adunată de Alexandru Nevski. După ce a aflat acest lucru, Ordinul Livonian a trimis o armată pentru a captura Novgorod. Se aștepta să învingă cu ușurință armata lui Alexandru Nevski. Dar liderul militar rus a folosit un truc teritorial.

În acel moment, când partea de șoc a armatei Livoniane a încercat să spargă infanteriei din Novgorod, armata rusă rămase nemișcați, cu unități de cavalerie staționate pe flancuri.

Treptat, războinicii ordinului au fugit mai întâi pe țărm, iar apoi neobservați s-au trezit pe lacul Peipsi. În acest moment, cavaleria rusă a lovit flancurile și a înconjurat dușmanii într-un inel. Apoi trupa princiară i-a lovit. Germanii au fost prinși în capcană. Încercând să scape. Dar gheața subțire de primăvară a început să crape și mulți războinici ai ordinului s-au trezit în apă și au început să se înece.

Rezultat: după bătălia pierdută de pe lacul Peipsi, Ordinul Livonian a fost nevoit să abandoneze ținuturile cucerite de Novgorod și Pskov.

Cine este împotriva cui: cavalerii teutoni - armata lituano-polonă.

Motivul izbucnirii războiului dintre Ordinul Teutonic și Marele Ducat al Lituaniei a fost dorința prințului Vitovt de a recâștiga teritoriul Zhemoytia, care în acel moment se afla sub stăpânirea Ordinului Teutonic. Faceți echipă cu rege polonez Jagiello. Weiskas-urile partidelor în război erau situate unul vizavi de celălalt lângă satele Grunwald, Ludwigsdorf și Tanenberg. Prințul Vitovt a făcut prima mișcare în luptă, trimițând cavaleria tătară să atace. Ca răspuns, comandantul armatei Ordinului teuton, maestrul Ulrich von Jungingen, a trimis în ofensivă călăreți puternic înarmați. A început o luptă grea. armata lui Vitovt s-a retras. Armata ordinului, simțind o victorie iminentă, s-a repezit în urmărire, timp în care ordinea de luptă a poporului a fost perturbată. În același timp, a început o bătălie între cruciați și o parte a armatei sub comanda lui Jagiello, care a introdus treptat bannerele de rezervă în luptă pentru a respinge atacurile. În acest moment, armata sub comanda lui Vytautas s-a reorganizat și s-a întors din nou pe câmpul de luptă, încercuind parțial soldații Ordinului Teutonic. După ceva timp, cruciații, incapabili să reziste asaltului armatei lituano-polone, au fost nevoiți să se retragă.

În această bătălie, aproape întreaga „lumină” a Ordinului Teutonic a murit, inclusiv maestrul însuși.

Rezultat: La 1 februarie 1411 a fost semnată Pacea de la Torun, datorită căreia Marele Ducat al Lituaniei a readus Samogitia în componența sa, iar Jogaila a primit teritoriul Dobrzyn.

După bătălia de la Grunwald, Ordinul Teutonic a început să-și piardă fosta putere și după 56 de ani a încetat să mai existe.

Ți-a plăcut materialul? Atunci îți va plăcea .

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.

RĂZBOIILE EVULUI MEDIU TIMPURIE

După prăbușirea Imperiului Roman de Apus, omologul său estic din Bizanț a continuat să existe, iar lupta sa pentru supraviețuire cu arabii, apoi cu turcii și bulgarii, este o poveste fascinantă. În 622, Mahomed și-a condus adepții de la Mecca la Medina, marcând începutul expansiunii arabe și islamice. Primul victorie militară Profetul însuși a câștigat, dar cei mai proeminenți lideri ai campaniei islamice urmau să devină Khalid ibn al-Walid și Amr ibn al-As. În decurs de o sută de ani, imperiul islamic sa extins din Marea Aral până la izvoarele Nilului și de la granițele Chinei până la Golful Biscaya. O singură putere, Bizanțul, a putut rezista arabilor în acel secol și chiar și-a pierdut partea de sud-est a imperiului său. Apoi, când ofensiva arabă, ajungând în sudul Franței, a încetat, francii au ocupat din nou un loc proeminent. Și în sfârșit, în secolul al VIII-lea. Raidurile vikingilor au început în Marea Britanie și în Europa de Vest. Un fenomen notabil în istoria militară a Europei de Vest în secolele VII – XI a fost dezvoltarea constantă a cavaleriei.

Arabii și-au desfășurat cuceririle datorită utilizării abile a trupelor de cămile și cai pe teren convenabil, în spațiile deschise din Africa de Nord și Asia de Vest. Dar formațiunile și tacticile lor de luptă erau foarte primitive, iar mijloacele lor de apărare erau destul de slabe. De obicei, erau construite într-un singur rând, uneori în două sau trei rânduri dense, unități erau formate din diferite triburi. Numărul arabilor și al lor aspect. După cum a remarcat un lider militar bizantin, „sunt foarte curajoși când au încredere în victorie: țin ferm linia și rezistă cu îndrăzneală celor mai furioase atacuri. Simțind că inamicul slăbește, cu eforturile lor disperate comune, ei dau lovitura finală.” Trupele de picior erau în mare parte incapabile de luptă și slab înarmate, puterea arabilor era cavaleria. La începutul secolului al VII-lea. cavaleria era ușor înarmată și extrem de mobilă, dar în secolele următoare arabii au învățat multe de la cei mai încăpățânați oponenți ai lor, bizantinii, și s-au bazat din ce în ce mai mult pe arcași călare și lăncieri protejați cu zale, coifuri, scuturi și ciupi.

Structuri defensive ale Constantinopolului, practic păstrate înainte de capturarea de către turci în 1453.

Dar cele mai bune calități ale armatelor Islamului nu constau în echipament și organizare, ci în principiile morale generate de religie, mobilitatea datorită transportului cămilelor și rezistența dezvoltată de condițiile dificile de viață în deșert. Adepții credincioși ai lui Mahomed au fost extrem de apropiați de ideea de jihad, un război sfânt. A existat și un motiv economic pentru agresiunea arabă, vechea istorie a suprapopulării din Peninsula Arabică. De-a lungul secolelor, Arabia de Sud a devenit mai uscată, iar locuitorii săi s-au mutat spre nord. Explozia populației arabe în secolul al VII-lea. a fost a patra, ultima și cea mai mare migrație semitică. Ca și înainte, migranții au ajuns în mod natural mai întâi în semiluna fertilă a Orientului Mijlociu cu pământurile sale fertile și abia apoi s-au revărsat dincolo de văile Eufratului și Nilului. Au mers cu mult dincolo de teritoriile pe care le-au cucerit timpuri străvechi, nu numai datorită numărului lor mare, ci și pentru că aproape peste tot popoarele cucerite le-au salutat ca salvatori. Toleranța, umanitatea și civilizația lor impresionantă au convertit aproape la fel de mulți oameni cât au cucerit cu forța. Cu excepția Spaniei, au cucerit în secolul al VII-lea. Zonele au păstrat religia și cultura islamică până în zilele noastre.

Primul obstacol pentru arabi a fost Bizanțul. În secolele VIII – XI. Armata și marina bizantină, în esență, au fost cea mai pregătită forță de luptă din spațiul european și mediteranean. În 668, și apoi în fiecare an din 672 până în 677, arabii au atacat Imperiul Bizantin în diferite puncte. Au invadat granițele sale, dar de fiecare dată flota bizantină i-a învins în cele din urmă pe invadatori. Galerele arabe și bizantine erau mai mult sau mai puțin identice. Dromonul mare de luptă avea o sută de vâslași așezați pe două rânduri de bănci. Vâsâșii din rândul de sus erau înarmați, iar echipajul a fost completat de pușcași marini. Dar navele bizantinilor erau mai bine echipate, înarmate cu „foc grecesc” - un amestec incendiar care era împușcat printr-o țeavă de la prova sau aruncat în baliste în oale.

Punctul culminant și punctul de cotitură în războiul dintre arabi și bizantini a fost asediul Constantinopolului în anii 717–718. Când arabii au cucerit Asia Mică, împăratul Teodosie al III-lea a intrat într-o mănăstire, dar în acest moment critic militarul profesionist Leon Isaurul (Sirianul) a preluat conducerea. A restaurat și a întărit rapid fortificațiile impresionante ale Constantinopolului - înainte de folosirea prafului de pușcă, astfel de ziduri erau inexpugnabile pentru atacatori, iar orașul putea fi luat doar prin asediu. Întrucât Constantinopolul era înconjurat pe trei laturi de apă, totul părea să depindă de raportul de putere al flotelor adverse, iar arabii aveau aici o uriașă superioritate numerică. Cu toate acestea, Leo a condus cu curaj și resurse apărarea orașului, care a durat douăsprezece luni, iar când asediul a fost ridicat, flota bizantină a urmărit inamicul până în Helespont, unde arabii au fost prinși de furtună și doar o mică parte din forțele lor au supraviețuit. . Pentru arabi acest lucru s-a dovedit a fi un dezastru de neuitat. Datorită victoriei ulterioare de la Akroin în 739, Leul i-a forțat pe arabi să abandoneze în cele din urmă partea de vest a Asiei Mici.

Succesele lui Leo Isaurianul au fost obținute datorită capacității de luptă a armatei și marinei care s-au dezvoltat de-a lungul unei perioade lungi de timp. Încă din vremea lui Belisarius, forța principală a trupelor bizantine a fost cavaleria grea. Războinicul era protejat de zale lungi de la gât până la șolduri, un scut rotund de mărime medie, o cască de oțel, mănuși din plăci și cizme de oțel. Caii din primul rând erau protejați și cu pieptaruri de oțel. Toți caii erau sub șei mari, confortabile, cu etrieri de fier. Armamentul consta dintr-o sabie lată, un pumnal, un arc mic cu o tolbă de săgeți și o suliță lungă. Uneori, un topor de luptă era atașat de șa. Ca și predecesorii lor romani și spre deosebire de alte armate occidentale, până în secolul al XVI-lea. Trupele bizantine purtau o uniformă stabilită: o pelerină peste armură, un fanion la capătul suliței și un pen de coif. o anumită culoare, care distingea un specific unitate militară. Pentru a-și permite un astfel de echipament, călărețul trebuia să aibă o avere semnificativă. Tuturor comandanților și la fiecare patru sau cinci soldați li se atribuia un ordonator. Acesta era și costisitor, dar avea sens pentru ca soldații să se poată concentra pe sarcini pur militare și, printr-o alimentație bună, să își mențină o formă fizică bună. Istoria bogatului Imperiu Bizantin arată că puțin confort nu dăunează cerințelor eficienței luptei.

Funcțiile trupelor de picior se limitau la apărarea terenului montan și la serviciul de garnizoană în cetăți și orașe importante. Majoritatea infanteriei ușoare erau arcași, în timp ce infanteria puternic înarmată purta o suliță, sabie și topor de luptă. Fiecare unitate de 16 persoane avea dreptul la două căruțe pentru transportul armelor, alimentelor, ustensilelor de bucătărie și uneltelor de înrădăcinare. Bizantinii au păstrat practica romană clasică de a construi tabere fortificate la intervale regulate, iar trupele de ingineri au fost invariabil în fruntea armatei. Pentru fiecare unitate de 400 de persoane era un ofițer medical și șase până la opt hamali. Pentru fiecare persoană transportată de pe câmpul de luptă, hamalii au primit o recompensă - nu atât din motive umanitare, cât mai degrabă pentru că statul era interesat de restabilirea rapidă a capacității de luptă a răniților.

Piatra de temelie a bizantinului sistem militar a fost pregătire operațional-tactică: bizantinii o luau cu viclenie și pricepere. Ei au crezut pe bună dreptate că metodele de luptă ar trebui să varieze în funcție de tactica inamicului și au studiat cu atenție tehnicile unui potențial inamic. Cele mai importante lucrări militare ale acelei vremuri sunt „Strategikon” din Mauritius (c. 580), „Tactica” lui Leon cel Înțelept (c. 900) și instrucțiunile privind desfășurarea războiului de graniță ale lui Nikephoros Phocas (care a cucerit Creta și Cilicia). de la arabi, în 963 - 969 gg.

Mauritius a reorganizat structura și sistemul de recrutare al armatei. El a dezvoltat o ierarhie de unități și unități de la cea mai simplă unitate de 16 soldați până la „meros”, o divizie formată din 6 - 8 mii de soldați. Exista o ierarhie corespunzătoare a comandanților, numirea tuturor comandanților militari peste gradul de centurion fiind în mâinile guvernului central. După războaiele lui Iustinian, numărul mercenarilor teutoni din armata bizantină a fost mult redus. Nu exista universal recrutare bărbați, dar a existat un sistem care impunea regiuni, dacă era necesar, la care să trimită un anumit număr de oameni pregătire militarăși serviciu activ. Regiunile de graniță erau împărțite în districte numite „klissurs”, care, de exemplu, ar putea consta dintr-un pas de munte și o cetate. Comanda unei klissura a servit adesea ca o piatră de temelie pentru succes cariera militara. Într-o poezie din secolul al X-lea. „Digenes Akritas” descrie viața de la granița Capadociei, unde feudalii războinici care au condus țara au efectuat raiduri nesfârșite asupra teritoriilor arabe din Cilicia și Mesopotamia.

Tactica bizantină se baza pe o serie de atacuri grele de cavalerie. Potrivit lui Leu cel Înțelept, cavaleria trebuia împărțită într-un prim eșalon de luptă, un al doilea eșalon de sprijin și o mică rezervă în spatele celui de-al doilea, precum și unități împinse mult înainte pe ambele flancuri, cu sarcina de a răsturna adversarul. flancul inamicului sau protejarea lor. Până la jumătate din forțele disponibile au fost alocate primului eșalon, restul, în funcție de situația tactică, au fost distribuite în profunzime și pe flancuri.

Desigur, a existat o mare varietate de formațiuni de luptă tactică. Împotriva slavilor și francilor, precum și în timpul invaziilor arabe majore, trupele de picior și de cai au acționat adesea împreună. În astfel de cazuri, trupele de picior erau staționate în centru, iar cavaleria era pe flancuri sau în rezervă. Dacă era de așteptat ca inamicul să înceapă lupta cu o încărcătură de cavalerie, trupele ușoare s-au ascuns în spatele infanteriei grele, „în același mod”, notează Oman, „cum o mie de ani mai târziu, mușchetarii din secolele al XVI-lea și al XVII-lea s-au ascuns în spatele lor. stiucari.” Pe terenul muntos și chei, trupele de picior au fost poziționate în formă de semilună, unitățile puternic înarmate au blocat inamicul în centru, iar infanteriei ușoare a dus inamicul cu săgeți și sulițe pe flancuri.

Bizantinii au fost cei mai mulți cei mai buni războinici Evul Mediu timpuriuîn Europa, dar au fost cel mai puțin vizibile. Acest lucru se datorează faptului că strategia lor a fost în principal defensivă și au preferat să se bazeze mai mult pe cap decât pe forța lor. Nu au intrat niciodată în luptă până când circumstanțele au fost în mod clar în favoarea lor și au recurs adesea la astfel de viclenie și subterfugii precum răspândirea de informații false sau incitarea la trădare în rândurile inamice. Au fost nevoiți să recurgă în mod constant la acțiuni defensive: fie pentru a-i ține pe arabi departe de Asia Mică, fie pentru a-i împiedica pe lombarzii și francii să invadeze provinciile italiene și să-i țină pe slavi, bulgari, avari, maghiari și pecenegi în afara Greciei și a Balcani. Datorită pregătirii și vigilenței constante pentru luptă, au reușit să țină cu succes granițele, aceasta era sarcina lor principală și doar foarte rar Bizanțul a acționat ca o putere agresivă.

Cei mai formidabili dușmani ai Bizanțului au fost arabii. Dar arabii nu au apreciat niciodată organizarea și disciplina. Deși armatele lor erau de temut datorită numărului și mobilității lor, ei erau în mare parte o colecție de sălbatici agresivi și aserți care nu puteau rezista atacurilor sistematice ale rândurilor ordonate ale războinicilor bizantini disciplinați. Comandanții provinciilor bizantine au creat și un sistem eficient de securitate a frontierei. De îndată ce au sosit informații despre mișcările arabe, ei și-au adunat forțele. Trupele de picior au blocat potecile, iar cavaleria, adunată în centru, a fost nevoită să țină cu ochii de forțele invadatoare, atacându-le constant. Dacă comandantul vedea că era inferior în putere, trebuia să evite bătălia deschisă, dar să creeze obstacole inamicului prin toate celelalte mijloace - dacă este posibil, hărțuiește-l cu raiduri mici, apără trecerile și trecătoriile montane, înfunda fântânile și ridica blocaje rutiere. . În aceste cazuri, trupele au fost recrutate în provincii îndepărtate și, de-a lungul timpului, o armată bine pregătită de, să zicem, 30 de mii de cavalerie a mărșăluit împotriva arabilor. După înfrângerea de la Akroin în 739, arabii au fost mai mult o pacoste decât o amenințare la adresa securității Imperiului Bizantin.

După 950, împărații bizantini Nikephoros Phocas și Vasile al II-lea au lansat o ofensivă împotriva arabilor și bulgarilor. În 1014, Vasily a distrus complet armata bulgară, primind titlul de ucigaș bulgar. A orbit 15 mii de prizonieri, lăsând un singur ochi din fiecare sută să-i ducă la rege.

În 1045 Armenia a fost anexată. Cu toate acestea, la mijlocul secolului al XI-lea. Un nou inamic, turcii selgiucizi, au început să facă presiuni asupra granițelor. Turcii din vestul Asiei erau considerați călăreți naturali. Ei formau numeroase trupe, înarmate în principal cu arcuri, dar adesea și cu sulițe și scimitare. Când atacau, s-au repezit în fața frontului inamicului, împovărându-l cu nori de săgeți și aruncând lovituri scurte și dureroase. În primăvara anului 1071, împăratul Roman Diogene cu 60 de mii de soldați s-a mutat în Armenia, unde a fost întâmpinat de 100 de mii de turci sub comanda lui Alp Arslan. Romanul a renunțat cu nesăbuință la prudența și minuțiozitatea tradițională bizantină. La Manzikert, floarea armatei bizantine a fost distrusă, iar împăratul însuși a fost capturat. Turcii s-au revărsat în Asia Mică și în zece ani au transformat-o într-un deșert.

În Europa de Vest, istoria francilor s-a dezvoltat după un model care se deosebea puțin de cel bizantin. Cu o armată din ce în ce mai dominată de cavalerie, ei au oprit cu succes înaintarea arabă, dar apoi, după o perioadă de superioritate militară și culturală, au fost slăbiți de presiunea triburilor vikinge barbare.

Timp de două secole după victoria lui Clovis la Vougle în 507, care le-a stabilit dominația asupra Galiei, francii nu și-au schimbat organizația militară. Agathias descrie mijloacele de război ale francilor în timpul dinastiei merovingiene (c. 450 - 750) după cum urmează:

„Echipamentul francilor este foarte grosolan, nu au nici zale, nici cotași, picioarele lor sunt protejate doar de fâșii de pânză sau piele. Aproape că nu există călăreți, dar piștrii sunt curajoși și știu să lupte. Au săbii și scuturi, dar nu folosesc niciodată arcuri. Aruncă topoare și sulițe de luptă. Sulițele nu sunt foarte lungi, sunt aruncate sau pur și simplu lovite cu ele.”

Topoarele de aruncare ale francilor, ca și tomahawk-urile indienilor roșii, erau agățate cu grijă pentru a le arunca cu mare precizie sau pentru a le folosi în luptă apropiată. Armatele francilor au luptat cu exact astfel de arme timp de două secole, atacând în rânduri discordante de soldați de infanterie. Majoritatea bătăliilor s-au purtat între ei. Adevărat, când a trebuit să avem de-a face mai des cu diverse alte armate, au început să fie folosite și alte mijloace. La sfârşitul secolului al VI-lea. războinicii bogați au început să folosească armuri metalice.

În 732, Abd al-Rahman cu o armată arabă a avansat spre nord, spre Tours. Charles Martell a adunat forțele francilor și s-a îndreptat spre arabii care se retrăgeau cu prada. Când Abd al-Rahman a atacat, „nordul au stat ca un zid, păreau înghețați împreună și i-au lovit pe arabi cu săbiile. În toiul bătăliei se aflau puternicii austrazieni, ei au fost cei care l-au căutat și l-au învins pe regele sarazin.”

A fost o bătălie defensivă câștigată de infanterie. Nu l-au urmărit pe inamicul. Nu se poate spune că francii, ca și bizantinii, i-au oprit pe arabi. Arabii au avansat pur și simplu în măsura în care resursele le-au permis.

În 768, nepotul lui Carol Martel, cunoscut sub numele de Carol cel Mare, a urcat pe tronul regelui franc. La început a existat multă tulburare periculoasă în regat și, dacă vecinii agresivi nu au răspuns la un tratament blând, singurul curs de acțiune a fost subjugarea completă. Carol cel Mare se considera un conducător mondial, numit de Dumnezeu să gestioneze treburile seculare de pe pământ. Misionarii săi au avansat alături de trupe, acționând adesea direct ca o forță de atac psihologică. I-a scris papei: „Sarcina noastră este să apărăm Sfânta Biserică a lui Hristos cu forța armelor cu ajutorul sfintei evlavie. a ta, sfânt părinte, sarcina este să vă ridicați mâinile spre cer, ca Moise, să vă rugați pentru ajutor trupelor noastre.” Datorită eficienței mari de luptă a trupelor lui Carol cel Mare și activității sale neobosite, pacea și liniștea au ajuns în vestul Europei, pe care nu le mai văzuse de pe vremea dinastiei Antonine. Succesele militare au fost o condiție pentru realizări în economie, justiție și cultură.

Cu toate acestea, Carol cel Mare a recurs adesea la măsuri extrem de crude, cum ar fi uciderea în 782 la Verdun a patru mii și jumătate de păgâni sași rebeli într-o singură zi. Din 768 până în 814, Carol cel Mare a întreprins campanii militare aproape în fiecare an. Sfântul său Imperiu Roman a acoperit în cele din urmă teritoriul ocupat acum de Franța, Belgia, Olanda, Elveția, Germania de Vest, cea mai mare parte a Italiei, nordul Spaniei și Corsica.

Armata lui Carol cel Mare era foarte diferită de cea a bunicului său, principala diferență fiind transformarea cavaleriei grele în forta de impact. Cavaleria era necesară în campaniile de mare distanță, la scară largă, împotriva dușmanilor, cum ar fi arcașii cai printre avari sau lăncierii puternic înarmați din Lombardia. Importanța cavaleriei a fost recunoscută de mult timp, dar costul întreținerii acesteia depășea posibilitățile francilor. Pe lângă armura scumpă, cavalerul trebuia să mențină un cal adecvat, suficient de puternic pentru a transporta un cavaler în armură completă, suficient de antrenat pentru a nu fi speriat și dus în luptă și suficient de rapid pentru un atac rapid. Astfel de cai erau crescuți și pregătiți special. Chiar și costurile de întreținere și hrană iarna au fost foarte însemnate. Și cavalerul însuși avea nevoie de cel puțin doi slujitori: unul să-și țină armele în ordine, celălalt să-și îngrijească calul; Mai mult, cavalerul avea nevoie de mult timp pentru pregătire și serviciu în sine. Sub dinastia merovingiană, niciun conducător franc nu a fost suficient de bogat pentru a menține o armată de cavalerie grea.

Aceasta și alte probleme au fost rezolvate odată cu dezvoltarea feudalismului. Particularitatea acestui sistem era că domnul, fie el rege sau o persoană puternică, dădea pământ sau protecție unui vasal, primind în schimb o obligație jurată de a oferi servicii speciale, adesea militare. Carol cel Mare și-a feudalizat în mare parte regatul. Acest aranjament i-a atras pe cei care erau bogați și pe cei care căutau protecție în aceste vremuri tulburi. În haosul care a urmat după moartea lui Carol cel Mare în 814, când imperiul s-a prăbușit, iar Europa a fost afectată de atacurile maghiarelor și vikingilor, societatea s-a transformat într-un fel de fagure, un sistem de celule bazat pe obligații reciproce: protecție și serviciu. . Impactul feudalismului asupra afacerilor militare a fost dublu. Pe de o parte, vasalii care dețineau terenuri semnificative își puteau permite, iar acest lucru le era cerut, să echipeze cavalerismul. Pe de altă parte, legăturile de loialitate și interesul reciproc au contribuit la creșterea disciplinei în armată.

Nucleul armatei france era cavaleria grea. Nu deosebit de numeros, a fost foarte profesionist. Toți cavalerii aveau zale, coifuri, scuturi, sulițe și topoare de luptă. franci vechi" miliţie„Nu a dispărut complet, dar numărul trupelor de picior a fost redus, iar eficiența luptei a crescut datorită unor arme mai bune. La Câmpul lui Marte, adunarea anuală a armatei france, nu era permis să apară doar cu bâta - trebuia să ai arc. Carol cel Mare a atins acest nivel de pregătire, disciplină și organizare generală, care nu s-a mai văzut în Occident de la barbarizarea legiunilor romane. S-a păstrat un document interesant în care Carol cel Mare în 806 cheamă pe unul dintre vasalii importanți la armata regală:

„Veți apărea în Stasfurt pe Bode până pe 20 mai împreună cu oamenii voștri, fiind gata de transport serviciul militarîn orice parte a regatului nostru către care indicăm. Asta înseamnă că vei veni cu arme și echipament, uniformă completă și provizii de mâncare. Fiecare călăreț trebuie să aibă un scut, suliță, sabie, pumnal, arc și tolbă. Cărucioarele ar trebui să aibă lopeți, topoare, târnăcopi, țăruși cu vârfuri de fier și tot ce este necesar armatei. Luați provizii pentru trei luni. Pe drum, nu faceți rău subiecților noștri, nu atingeți nimic în afară de apă, lemn și iarbă. Ai grijă să nu existe omisiuni, deoarece prețuiești favoarea noastră.”

Se cunosc puține cu certitudine despre formațiunile de luptă france. Probabil, sondarea inamicului și primele lupte au fost încredințate arcașilor pedestre, iar cavaleria a dat lovitura decisivă cu toată puterea. Poate că succesul avea mai multe șanse să fie însoțit de buna pregătire și armare a trupelor și de cunoștințele strategice ale lui Carol cel Mare, decât de priceperea tactică. Soliditatea cuceririlor sale a fost asigurată în primul rând de crearea unui sistem de puncte fortificate de-a lungul granițelor și în zonele cu probleme, de obicei pe dealurile din apropierea râurilor.

În secolul al IX-lea. în lipsa regilor cunoscători în treburile militare, armata francă își pierde calități pozitive. Leul cel Înțelept descrie caracteristicile și slăbiciunile francilor după cum urmează.

„Francii și amanetii sunt exagerat de neînfricați și îndrăzneți. Cel mai mic pas înapoi este considerat rușinos și se vor lupta ori de câte ori îi forțezi o luptă. Când cavalerii lor sunt forțați să descălece, ei nu fug, ci stau spate la spate și luptă împotriva forțelor inamice mult superioare. Atacurile de cavalerie sunt atât de groaznice încât, dacă nu ești complet încrezător în superioritatea ta, cel mai bine este să eviți o luptă decisivă. Ar trebui să profitați de lipsa lor de disciplină și organizare. Atât pe jos, cât și călare, atacă într-o masă densă, stângace, incapabili să manevreze pentru că nu sunt organizați și neantrenați. Sunt rapid aruncați în confuzie dacă sunt atacați în mod neașteptat din spate sau din flancuri - acest lucru se realizează cu ușurință, deoarece sunt extrem de neglijenți și nu se deranjează să înființeze patrule sau să efectueze o recunoaștere adecvată a zonei. În plus, ei campează după cum este necesar și nu fac fortificații, astfel încât pot fi uciși cu ușurință noaptea. Nu suportă foamea și setea și după câteva zile de privațiuni părăsesc rândurile. Ei nu au niciun respect pentru comandanții lor, iar superiorii lor nu pot rezista tentației de a da mită. Prin urmare, în general, este mai ușor și mai ieftin să epuizezi armata francă cu mici lupte, operațiuni prelungite în zone nelocuite, tăierea liniilor de aprovizionare, mai degrabă decât încercarea de a le termina cu o singură lovitură.”

Imperiul lui Carol cel Mare a început să se dezintegreze la scurt timp după moartea sa din cauza puterii slabe și a raidurilor din trei direcții simultan de-a lungul secolelor al IX-lea și al X-lea. - arabi, maghiari și vikingi. Cea mai mare amenințare pentru Europa a venit acum din partea vikingilor scandinavi.

Invaziile vikinge sau scandinave au început la sfârșitul secolului al VIII-lea. La început, raidurile care au avut loc în întreaga Europă par să fi fost efectuate în principal în scopul jefuirii, dar mai târziu mulți cuceritori s-au stabilit pe ținuturile pe care le capturaseră. În 911, regele francilor le-a cedat pământul, care mai târziu a fost numit Normandia, iar în cele din urmă toată Anglia a devenit parte a imperiului scandinav al regelui danez Canut (995 - 1035). Între timp, vikingii au invadat și Islanda, Groenlanda și America, Spania, Maroc și Italia, Novgorod, Kiev și Bizanț.

Puterea vikingilor consta în abilitățile lor de navigatori. Navele lor se aflau la nivelul celor mai înalte realizări tehnice și erau subiectul celei mai mari mândrii ale lor, iar ei înșiși erau navigatori foarte iscusiți și rezistenți. „Nava Gokstad” găsită în săpături are 70 de picioare lungime și 16 picioare lățime, construită din stejar și cântărește 20 de tone. Designul său este cel mai perfect. În timpul călătoriilor lungi, vikingii navigau, dar în luptă foloseau vâsle. Scuturi galbene și negre erau atârnate alternativ de-a lungul părților laterale. Prin secolul al X-lea navele au devenit mult mai mari ca dimensiuni, unele dintre ele puteau găzdui până la două sute de oameni și puteau naviga 150 de mile într-o zi. Mâncarea a fost conservată cu sare și gheață.

Vikingii au luptat întotdeauna în lupte pe mare lângă coastă. Ele constau de obicei din trei etape. În primul rând, comandantul a efectuat recunoașterea și a ales o poziție pentru a lansa un atac, apoi, manevrând, a început să se apropie. În timpul bătăliei, căpitanul stătea mereu la volan. Când flotilele convergeau, începeau bombardamentele, de obicei inamicul era plosat cu o grindină de săgeți, dar uneori erau pur și simplu aruncate cu bucăți de fier și pietre. Și în cele din urmă, vikingii s-au îmbarcat pe navă, iar rezultatul bătăliei a fost decis prin lupta corp la corp.

După aceasta, flota a rămas baza de operațiuni pentru raiduri în interior. De obicei, vikingii s-au mutat în amonte de-a lungul unor căi navigabile importante, ocolind mediul rural și jefuind mănăstiri și orașe de pe ambele maluri. S-au deplasat în sus atâta timp cât râul a rămas navigabil sau până când au întâlnit fortificații care au împiedicat progresele ulterioare. Apoi au ancorat sau târât corăbiile la țărm, le-au îngrădit cu o palisadă și au lăsat un paznic, după care au început să jefuiască zona înconjurătoare. La început, când au apărut trupele inamice, s-au întors la corăbii și au mers în aval. Mai târziu au devenit mai îndrăzneți. Dar din moment ce forţele lor erau puţine şi obiectivul principal au fost jafuri, au evitat bătălii majore. De-a lungul timpului, au început să construiască puncte fortificate, la care se întorceau adesea. Aceste tabere de coastă palisate și acoperite cu șanțuri sau chiar plutitoare, apărate de topoare de luptă vikinge, au fost extrem de greu de capturat.

Când vikingii și-au început invaziile, probabil că erau prost înarmați. Unul dintre principalele scopuri ale jafurilor lor a fost extragerea armelor și a armurii, iar până la mijlocul secolului al IX-lea. au capturat multe dintre ambele și și-au stăpânit ei înșiși producția. Aproape toți vikingii aveau zale, iar în alte privințe armura lor era similară cu armura francilor. La început, scuturile de lemn erau rotunde, dar mai târziu au luat forma de zmee și au fost adesea vopsite în culori strălucitoare. O armă ofensivă puternică a fost toporul de luptă. Acesta nu era un tomahawk ușor al francilor, era o armă puternică - un patul greu și o lamă dintr-o singură bucată de fier, montată pe un topor lung de cinci picioare. Uneori, pe lame erau aplicate fragmente din rune. În plus, vikingii foloseau săbii scurte și lungi, sulițe, arcuri mari și săgeți.

Vikingii erau în primul rând soldați de picioare - preferând să-și folosească topoarele mari pe jos. Mobilitatea pe uscat a fost realizată prin folosirea cailor capturați în zonă în scop de transport. Cea mai preferată formație de luptă era un zid solid de scuturi, astfel de tactici erau neapărat defensive, deoarece trebuiau să se confrunte cu cavaleria pe jos. De obicei își alegeau ca câmp de luptă tabăra, malul opus al râului sau un deal abrupt. Fiind războinici profesioniști care simt umărul unui tovarăș de arme, ei s-au impus mereu asupra sătenii recrutați în grabă care li se opuneau. Toți vikingii erau înalți și aveau excepționali forta fizica. În rândurile lor se aflau două tipuri deosebit de înfricoșătoare de războinici. Primul includea berserkeri, care, în mod surprinzător, aparțineau categoriei de nebuni special selecționați, distinși prin forță și ferocitate extraordinare. Altele, și la fel de surprinzătoare, au fost „feicile scutului”; unul dintre ei a fost Vebjorg, care „a luptat cu campioana Soknarsoti. Ea i-a dat lovituri puternice, lovindu-l în față și făcându-i maxilarul. Și-a pus barba în gură pentru a se proteja. Vebjorg a făcut multe fapte grozave, (dar) în cele din urmă a căzut, acoperită de multe răni”.

Până la sfârșitul secolului al IX-lea, francii și englezii au început să se adapteze tacticilor vikingilor. În anii precedenți de haos, feudalismul se dezvoltase rapid, iar francii erau acum capabili să adune forțe mari de cavalerie pregătită pentru luptă. În 885 - 886 Parisul a rezistat cu succes unui asediu major viking. Și în Anglia, Alfred cel Mare (decedat în 899), pentru a-i opri pe vikingii danezi, a creat un sistem de fortificații puternice. Cu toate acestea, în loc de cavalerie, s-a bazat pe trupe de infanterie grea de elită, care s-au remarcat prin victoriile la Ashdown și Edington. De asemenea, spre deosebire de franci, a luat măsuri pentru a crea o flotă puternică, modelată după navele inamicilor săi, vikingii. Din vremea lui Alfred până la mijlocul secolului al XX-lea. Anglia a avut întotdeauna puterea forţelor navale pe care te-ai putea baza.

Iar anexarea Angliei de către Canut în 1016 a fost un eveniment politic, nu militar. Până atunci, Europa de Vest, în sfârșit eliberată de 750 de ani de raiduri barbare necontenite, respira deja mai ușor.