Start -

Uite ce poze interesante , în ciuda faptului că doar un idiot ar nega încheierea pactului de neagresiune din 1939 dintre Stalin și Hitler, dar alți iubitori de albire a Occidentului uită constant de motive, precum și de acordurile anterioare dintre Marea Britanie, Polonia și alții cu Germania. Apropo, încă se ascunde de ce a doua persoană a partidului fascist, Rudolf Hess, a zburat în Anglia în mai 1941. Din nou, acești amatori postează constant fotografii cu Molotov cu Ribbentrop. Și cine este acesta care se plimbă lângă Mannerheim în 1942?


Hitler și Mannerheim în 1942

de aici - „Uitat. Lagăre de concentrare finlandeze în Rusia în 1941-1944”. http://gorod.tomsk.ru/index-1297965055.php

Culegere de documente și materiale 1945
RAPORT AL COMISIEI EXTRAORDINARĂ DE STAT PENTRU STABILIREA ȘI INVESTIGAREA ATOCITĂȚILOR INVADATORULUI GERMANO-FASCISTI ȘI ACCELERELOR LOR
DESPRE ATOCITATILE INVADATORULUI FINLANDEZ-FASCISTI DE PE TERITORIUL RSS KARELO-FINLANDEZE

ÎN LABERE DE CONCENTRARE PENTRU PRIZONIERI DE RĂZBOI SOVIEȚI

ÎN TABĂRĂ TOMITSKY Nr. 5


Kotov Ivan Ivanovici, originar din satul Plakhtino, districtul Serebryaneky. Regiunea Smolensk, a arătat:
„Am fost în lagărele finlandeze de prizonieri de război sovietici din 4 noiembrie 1941 până în 5 septembrie 1942. În acest timp, am vizitat lagărele de prizonieri de război de la Petrozavodsk și Tomitsk. Condițiile de viață ale sovieticilor din aceste lagăre sunt insuportabile. Prizonierii de război erau ținuți în condiții teribile insalubre. Nu am fost duși aproape niciodată la baie, iar lenjeria noastră nu a fost schimbată. Am dormit 10 persoane într-o cameră cu o suprafață de 8 metri patrati. Ca urmare a acestor condiții groaznice de viață, prizonierii de război au avut o mulțime de păduchi. Prizonierii de război au primit 150 de grame de pâine de calitate scăzută pe zi. Mâncarea era de așa natură încât prizonierii de război trebuiau să prindă broaște vara, în secret de la administrația lagărului, și astfel să-și mențină viața. Oamenii au mâncat iarbă și gunoaie din gropile de gunoi. Cu toate acestea, prizonierii de război au fost aspru pedepsiți pentru că au doborât iarba, au prins broaște și au adunat gunoiul din gropile de gunoi.
Toți au fost trimiși la muncă - atât prizonierii de război răniți, cât și bolnavi. Munca de sclavie a fost introdusă în lagăre. Iarna, prizonierii de război erau înhămați de sănii și cărau lemne de foc asupra lor. Și când oamenii epuizați nu au putut să tragă căruța, soldații finlandezi i-au bătut fără milă cu bastoane și au dat cu piciorul. A trebuit să experimentez toate acestea
mie personal în tabăra de la Petrozavodsk, când lucram la încărcarea lemnelor de foc în vagoane.
De asemenea, finlandezii transportau apă și alte încărcături grele asupra prizonierilor de război. În fiecare zi lucram 18 ore pe zi. Prizonierii de război din aceste lagăre nu aveau niciun drept; oricare dintre finlandezii care au vrut să o facă i-a bătut. Fără nici un proces sau investigație, oameni nevinovați au fost împușcați în lagăre. Cei vii, dar epuizați, au fost aruncați în zăpadă. Am fost martor la următoarele fapte:
În ianuarie 1942, soldatul Armatei Roșii Chistiakov a fost bătut înaintea formației pentru că a găsit o cizmă ruptă undeva și a adus-o la locația taberei. La ordinul comandantului taberei, Chistiakov a fost dezbrăcat și bătut cu vergele până când a rămas inconștient. Comandantul lagărului și soldații performanți s-au uitat unul la altul și au zâmbit după fiecare lovitură. Loviturile au fost livrate strict la timp. O lovitură a fost dată în fiecare minut.
Pe 29 aprilie 1942, în lagărul nr. 5 din Tomitsa, prizonierul de război Borodin a fost bătut până la moarte de jucăușii finlandezi.
La începutul lui februarie 1942, în lagărul de la Petrozavodsk, unul dintre prizonierii de război a fost împușcat în fața tuturor prizonierilor de război pentru că, în timp ce se afla în toaletă din motive naturale, a stat, după cum i s-a părut comandantului lagărului, prea mult. După execuție, cadavrul prizonierului de război a fost dus la o groapă de gunoi și abandonat acolo.
În prima jumătate a lunii februarie 1942, am lucrat la încărcarea lemnelor de foc la stația Petrozavodsk. În acest moment, doi soldați epuizați ai Armatei Roșii erau transportați pe lângă depozitul de lemn din tabăra Derevyansky. Înainte de a ajunge la depozit, acești prizonieri de război, încă în viață, au fost aruncați din sanie în zăpadă și lăsați să înghețe.
În iulie 1942, în timpul fânului din Tabăra Tomitsky nr. 5, pentru cules de măcriș, un soldat finlandez a pus un câine pe prizonierul de război Suvorov, care l-a mestecat pe Suvorov dincolo de recunoaștere.
La sfârșitul lunii iulie 1942, în același lagăr, prizonierul de război Morozov a sărat fân în timpul fânului și a luat un praf de sare. Pentru aceasta, un soldat finlandez l-a bătut sever.
La începutul lunii august 1942, din ordinul șefului lagărului nr. 5 din Tomitsa, a fost așezat o haită de câini pe doi prizonieri de război (nu știu numele de familie ale acestora din urmă), care mușcă grav poporul sovietic. Bandiții au împușcat apoi prizonierii de război, iar cadavrele lor au fost aruncate în tabără pentru vizionarea publică de către prizonierii de război. De ce acești oameni au fost supuși la asemenea torturi și execuții monstruoase - nimeni nu știe.
În același lagăr, prizonierul de război Chum a fost bătut atât de rău în iulie 1942, încât nu s-a mai putut ridica. L-au bătut pe Chuma, așa cum a anunțat șeful lagărului, pentru că a luat coji de cartofi dintr-o groapă de gunoi.
În aprilie 1942, prizonierii de război bolnavi au fost aduși la băi și puși pe rafturi. Un soldat finlandez a scos apă clocotită dintr-un butoi și a început să toarne apă clocotită peste prizonierii de război în loc de un încălzitor, în urma căruia mulți dintre ei au fost opăriți.
Toate aceste atrocități împotriva soldaților Armatei Roșii au fost comise din ordinul comandanților lagărului”.

LA TABĂRĂ Nr 8062 DIN SATUL KONDOPOGA


Fedosova Valentina Petrovna, din sat. Lisitsino, Zaonezhsky raionul K-F SSR, a spus
„Îmi amintesc bine că în februarie 1942 în sat. La Kondologa, finlandezii i-au livrat până la 300 de prizonieri de război ruși, care au ocupat casa în care am locuit noi pentru a găzdui prizonierii de război ruși. Ulterior, în tabără au mai sosit câteva petreceri. Tabăra era listată sub numărul 8062.
Am cunoscut personal prizonieri de război: nu știu numele de familie al lui Valentin, am lucrat anterior la Medvezhyegorsk, nu știu numele de familie al lui Andrey, de naționalitate estonă, care la început ne-a vizitat adesea apartamentul și, ulterior, s-a spălat în baia noastră. De la aceste persoane am aflat că în lagărul de prizonieri de război exista un regim foarte dificil. Finlandezii au murit de foame, au bătut și au împușcat prizonierii de război ruși pentru cele mai mici infracțiuni, în special pentru că nu merg la muncă. Am văzut personal mulți prizonieri de război care, de foame și slăbiciune, nu se puteau mișca și la muncă, clătinându-se, au căzut, apoi au fost duși călare în lagăr și bătuți acolo, motiv pentru care au murit în scurt timp.
În tabără era foame. Lucrând la bursă, în iarna anului 1942, am văzut personal cum prizonierii de război ruși, încălzindu-se lângă foc, mâncau pisici moarte sau pășeau prin gropi de gunoi, gropi și au luat slop, sau mai bine zis tot felul de murdărie și a mâncat-o. În vara anului 1942, prizonierii de război strângeau iarbă și mâncau. Au găsit pe stradă diverse resturi de carne de la animale ucise sau moarte, care puteau puternic, și le-au mâncat. Îmi amintesc, de asemenea, că în vara anului 1942, prizonierii de război sovietici pe doi cai transportau în lagăr carnea moartă a cailor căzuți. M-am dus apoi la magazin și am văzut această carne. Nu numai atunci, ci și acum, mă sperie când îmi amintesc cum puteau oamenii să mănânce carne putrezită și cu miros puternic. I-am întrebat pe prizonierii de război ce cărau, prizonierii de război mi-au răspuns că poartă trup și le vor mânca.
Prizonierii de război sovietici au cărat carnea însoțiți de paznici de lagăre, care pe parcurs au râs de faptul că prizonierii de război ruși cărau carne moartă și îngrozitoare pentru mâncare. Gardienii au spus: „Rușii vor mânca totul”.
Am văzut de multe ori cum la bursă gardienii finlandezi Laine și Alatalo, sergentul și alții au bătut sistematic prizonierii de război sovietici până la moarte.

Într-o zi, în apropierea lagărului zăcea un prizonier de război sovietic, care el însuși nu a putut ajunge în lagăr. Când l-am întrebat pe gardianul Kusti Rautavuori, acesta mi-a răspuns că prizonierul de război a fost împușcat. Asta a fost în iarna lui 1942. După ceva timp, am văzut personal cum cadavrele a trei prizonieri de război sovietici executați au fost călare pe drumul spre sat. Nou.
Administrația finlandeză a lagărului a fost responsabilă pentru exterminarea în masă a prizonierilor de război sovietici: sergentul junior Risto Mikkola, locotenentul Virrankoski, sergentul superior Jaakko Alatalo, sergentul principal Saaristo și alții.

Kopylov Yakov Grigorievich, originar din sat. Anfantovo, districtul Prisheksninsky din regiunea Vologda, a declarat că la 5 decembrie 1941, cu permisiunea autorităților finlandeze, s-a stabilit în satul Staraya Kondopoga. Până atunci, lagărul nr. 8062 exista deja în sat, care găzduia prizonieri de război sovietici.
„După cum am aflat de la prizonierii de război”, spune Kopylov, „erau 750 de oameni în lagărul specificat. Al doilea mic lagăr de prizonieri de război, cu aproximativ 50 de prizonieri, exista din 1941 în orașul Kondopoga, în casa Sunastroya, pe strada Kommunalnaya. Prizonierii de război din lagărul nr. 8062 au fost folosiți de autoritățile finlandeze în cele mai dificile lucrări: derularea, tăierea, încărcarea și transportul lemnului și lemnului de foc în Finlanda. Prizonieri de război din lagărul de pe stradă. Autoritățile finlandeze au folosit servicii comunale doar pentru repararea căii ferate.
În timpul existenței lagărului nr. 8002, am cunoscut prizonierii de război nr. 22 și 596 (nu le cunosc numele). De la aceste persoane am aflat că în lagărul nr. 8062 autoritățile instituiseră un regim de teroare și exterminare a prizonierilor de război sovietici. Au hrănit oamenii din tabără cu bucăți de biscuiți și apă și i-au forțat să muncească mult. Prizonierii de război sovietici își pierdeau puterea în fiecare zi și nu puteau lucra; cei mai mulți dintre ei mergeau cu ajutorul bețelor. Mulți, mulți sovietici mureau de foame, iar cei care încercau să mănânce câini, pisici și cai morți au fost împușcați de fasciștii finlandezi. Am văzut cu ochii mei sute de prizonieri de război sovietici epuizați care au căzut în timp ce mergeau. Cei care stăteau întinși și nu se puteau ridica au fost uciși de fasciștii finlandezi. După multe suferințe, au murit de foame: Alexander Vasilievich Borkin, fostul președinte al artelului Kondopoga
„Jucărie”, Vasily Lapin (nu-i cunosc al doilea nume), originar din sat. Ustyandom, districtul Zaonezhsky; Nu știu numele și numerele altor prizonieri de război decedați. Până în iunie 1942, din 750 de oameni din lagăr, au mai rămas doar 194 de prizonieri de război, restul au murit toți de foame sau au fost împușcați.
În interiorul lagărului au fost efectuate execuții ale prizonierilor de război sovietici. Morții au fost luați la 1,5-2 kilometri de sat. Kondopoga pe drumul spre Myanselga, sau îngropat lângă cimitir. Când în iarna anilor 1941-42. a fost efectuată exterminarea în masă a poporului sovietic, apoi morții nu au fost îngropați deloc, ci au fost scoși și aruncați în zăpadă. Și abia în primăvara anului 1942, când mirosul cadavrelor a început să se răspândească din morți, finlandezii au scos cadavrele în tranșee și le-au acoperit cu pământ.Binele și picioarele morților ieșeau din multe dintre tranșee. În 1943-44. Finlandezii i-au îngropat pe toți morții în cimitirul satului. Kondopoga.

Prizonierii de război Boriskin, Lapin, Orehov Alexandru, pentru nr. 22 și 596 și mulți alții mi-au cerut personal de multe ori nu numai pâine sau cartofi, ci și pisici moarte, câini etc. Am prins personal un câine și două pisici pt. prizonier de război pentru numărul 596, Borkin Alexander a găsit și a dat capul unui cal căzut. În mai 1942, am găsit un cal mort lângă cimitirul din satul Kondopoga. Acest cal mirosea a carapace, viermii se târau prin carne, dar totuși m-am hotărât să le spun prizonierilor de război, care la vremea aceea mureau de foame, despre descoperire. Prizonierii de război nr. 22 și 596, împreună cu camarazii lor, până la 15 persoane în total, au scos carnea și organele unui cal mort și le-au mâncat.
În toamna anului 1941, locuitorii satului Kondopoga au sacrificat animalele și au îngropat organele animalelor pe pământ. În primăvara anului 1942 (în jurul lunii mai), am văzut personal cum un grup de prizonieri de război sovietici au săpat aceste organe din pământ, le-au spălat și le-au mâncat. Trebuie să spun că măruntaiele erau complet putrede și mirosea a carapace. Au fost multe astfel de cazuri. A ajuns în punctul în care prizonierii de război scotoceau prin gropi de gunoi și mâncau | gunoi fără nicio spălare sau gătit.
Știu din prizonierii de război nr. 22 și 596 că maistrul lagărului și traducătorul principal al lagărului au bătut până la moarte 30 de prizonieri de război care nu s-au putut ridica de pe paturile de scânduri pentru a lucra dimineața. Oricine nu s-a ridicat, finlandezii au luat și au aruncat la podea, apoi au terminat. Îmi amintesc bine cum în fiecare dimineață prizonierii de război mergeau la muncă, cu toții abia se mai puteau mișca, iar seara, ținându-se, se întorceau înapoi. Iarna, cei mai mulți prizonieri de război ieșeau să lucreze cu săniile pentru a se trage unii pe alții. Mulți oameni au murit pe drum. Finlandezii i-au scos în afara satului și i-au abandonat. Aproape în fiecare seară erau trei cai care duceau prizonierii de război morți. Fasciștii finlandezi au luat adesea prizonieri de război
împuşcat sau bătut până la moarte. Într-o zi, unul dintre prizonierii de război a încercat să fugă, dar a fost reținut. Acest bărbat a fost bătut cu un baston de cauciuc, astfel încât toată pielea i-a spart și a murit la scurt timp mai târziu. În decembrie 1942, l-am găsit pe prizonierul de război Ivan Safonov mort gol într-un depozit de ciment. Naziștii l-au ucis pentru că nu putea merge la muncă.
Vinovații exterminării în masă a prizonierilor de război sovietici sunt șeful lagărului, sergentul Tikkanen, care adesea personal împușcă, bătea și tortura prizonierii de război, un maistru de pădure pe nume Virta și alții.
Toți acești călăi au mers în Finlanda și au luat cu forța rămășițele prizonierilor de război cu ei”.
21 iulie 1944

ÎN PYAZHIYEVA SELGA


În satul Pyazhieva Selge, eliberat de unitățile noastre, a existat un lagăr pentru prizonierii de război sovietici. Într-una dintre barăci a fost găsită următoarea scrisoare către soldații Armatei Roșii, care a fost transmisă redactorului de către sergentul senior Korobeinikov:
„Bună ziua, dragi tovarăși. Suferinții lui Pyazhieva Selga vă scriu. Acesta este al treilea an acum când avem dușmani în jurul nostru. Aș vrea să descriu în sânge tot ceea ce a trebuit să înduram. Din nou vedem scene teribile de execuții și bătăi. Toate acestea au fost aici, în tabără.
Pentru o persoană care a experimentat chinurile captivității în blestemata Suomi, iadul cu toate chinurile lui nu este groaznic. Finlandezii „au pus oamenii pe o sobă încinsă, au nivelat șirul de oameni epuizați cu ajutorul unei explozii de la o mitralieră.
O rană pe un braț sau pe un picior este considerată cea mai mare fericire a noastră; uneori, ea ajută la munca grea, pentru care nu primești nimic decât o bătaie. Dar este un dezastru dacă boala este internă. Astfel de pacienți au fost târâți din barăci în frig de brațe și picioare și împinși în pădure cu lovituri. Au fost cazuri când nefericiții nu s-au mai ridicat de la pământ.
Trebuie să termin scrisoarea ca să nu trezesc suspiciuni printre finlandezi. Tovarăși, dragi, dragi, ajutați-i pe cei câțiva supraviețuitori. Nu putem scăpa din captivitate. Toate încercările de evadare de până acum s-au încheiat cu execuție. Și de când s-a mutat frontul, stăm fără speranță în spatele firului, sub pază grea. Vă sperăm și vă așteptăm, dragi tovarăși!”
Ziarul Armatei Roșii „Pentru gloria Patriei” din 2 august 1944.

Silantiev, rănit la picior, a fost capturat de finlandezi. După o evadare reușită, el a spus:
„În zilele reci și ploioase din noiembrie, prizonierii erau ținuți în aer liber. Săptămâna a durat atât de dureros. Apoi, un grup a fost transferat într-un lagăr de prizonieri de război de pe râul Shuya. Aici toată lumea era găzduită în hambare dărăpănate.
Dis-de-dimineață, când în hambar a apărut un caporal finlandez pe jumătate beat cu doi soldați, toți prizonierii au fost ridicați de la pământ cu lovituri de la cap și li s-a ordonat să se alinieze. Cei care nu s-au putut ridica au fost scoși din hambar și, în mijlocul râsetelor și țipetelor soldaților din gardă care se înghesuiau afară, au fost terminați cu baionete.
Cei care au rămas au fost dezbrăcați de uniformele Armatei Roșii, cizmele și toate lucrurile lor au fost luate. În schimb, ne-au dat cârpe ponosite și ne-au trimis să lucrăm la așezarea drumurilor, la săpat șanțuri și la cărat cu pietre uriașe. Până la brâu în apă rece și noroi, erau nevoiți să muncească cincisprezece ore pe zi. Mâncarea a constat dintr-un biscuit finlandez uscat, negru, cântărind 100 de grame și mai multe linguri de slop călduț.
Regimul de muncă silnică — 15 ore de muncă epuizantă în condiții insuportabile — se respectă zilnic. Când ziua de lucru s-a încheiat și prizonierii au fost conduși la barăci, gardienii și-au aranjat „divertisment” înainte de a merge la culcare. Un caporal a stat la intrarea în cazarmă și a primit apelul nominal. Toți cei care au fost chemați au fost nevoiți să vină la ușă. A trebuit să se târască înapoi la locul lui în patru picioare. Cei care nu s-au supus au fost bătuți cu patul puștii și cu tije. Înjurăturile și țipetele gardienilor, bătăile și alte abuzuri au însoțit fiecare pas al prizonierilor ruși.
A venit iarna. În înghețuri de patruzeci de grade și furtuni de zăpadă, prizonierii au fost duși la muncă în haine ponosite, care au fost eliberate în noiembrie. Mâncarea a rămas aceeași, cu singura diferență că adesea în loc de turte li se dădea o mână de făină cu tărâțe și o cană cu apă fierbinte. Au dormit pe o podea de pământ, pe paie putrezite, în condiții de murdărie și înghesuite.
În toată iarna nu am fost niciodată duși la baie. Nu a existat o zi în care unul dintre prizonieri să nu fi murit în lagăr. Au murit de boală, de bătăi de la supraveghetor, de o lovitură de baionetă a unui om Shutskor căruia nu-i plăcea expresia de pe chipul prizonierului. Au murit de epuizare și de abuzul călăilor fasciști.
Într-o zi, prizonierul Belikov s-a întors către ofițer cu o plângere despre unul dintre paznici. În gerul amar, i-a luat cârpa cu care Belikov își înfășurase mâinile în loc de mănuși. Ofițerul l-a chemat pe soldat, i-a spus despre plângere și ia ordonat să-și „cereze scuze” imediat deținutului. L-au obligat pe traducător să traducă toate acestea întregului grup de prizonieri. Au ascultat, fără să-și creadă urechilor. Când ofițerul rânjit a terminat următoarea batjocură, el a repetat ordinul soldatului de a „cee scuze”, iar soldatul, balansând mâna, l-a lovit pe Belikov în tâmplă cu patul armei, astfel încât acesta a căzut mort.
Printre prizonierii de război au fost și karelieni. La început, bandiții finlandezi au încercat să flirteze cu ei. Ei au fost numiți ca bătrâni, cerându-le să acționeze ca supraveghetori și spioni. Dar nici un singur karelian nu a vrut să fie trădător și în curând au avut aceeași soartă ca și restul prizonierilor. Au fost tratați cu aceeași cruzime bestială ca și rușii, au fost batjocoriți în același fel, bătuți în același fel.
Cu un grup de alți prizonieri am fost conduși în lagărul Pyazhieva Selga. Aici munca s-a dovedit a fi și mai grea, paznicii și mai răutăcioși. Pentru fiecare mișcare lentă - o lovitură cu o tijă de fier, pentru fiecare cuvânt rostit unui tovarăș - o bătaie, pentru cel mai mic eșec de a finaliza o anumită „lecție” - privarea de hrană. Aici bucătarii s-au „distrat”, dând o tocană subțire și împuțită o dată pe zi. Toți cei care se apropiau de bucătărie cu o cană au primit o lovitură în frunte cu o lingură.”

TABĂRĂ DE MOARTE DIN MEDVEZHYEGORSK


La periferia orașului Medvezhyegorsk. Pe partea opusă Bătălia continuă în orașul de lângă sanatoriu și tabăra militară. Și deja e liniște aici. O tabără uriașă se întindea în fața noastră – prizonierii de război ruși lânceau aici, oamenii sovietici au fost uciși și torturați aici.
Două garduri înalte, „dens împletite cu sârmă ghimpată, îi separau pe prizonierii de război de lumea exterioară. Finlandezii au cheltuit multe, multe tone de sârmă în această tabără.
Aici este o baracă separată. În jurul lui este un gard de două ori mai înalt decât un bărbat, împletit cu sârmă ghimpată. Mai sunt câteva rânduri de sârmă în spatele gardului. Aceasta este o tabără în interiorul unei tabere în sine. În cazarmă sunt mici temnițe. Oamenii sovietici au fost torturați și uciși aici.
Sârmă ghimpată la fiecare pas. Se împletește cu barăci și chilii, poteci și latrine. Sârmă și bare masive de fier pe ferestre. Sârmă în bucătărie, în „sala de mese”, unde dădeau coji de cartofi putrezite. Sârmă peste tot!
Din cazarmă vine o duhoare. Rânduri lungi de paturi complet goale și murdare. Aici, în condiții incredibil de înghesuite și condiții dureroase, poporul sovietic lânceia. Dar acum nu mai este nimeni. Căutăm dovezi în acest sens viata cumplita. Nu se poate ca oamenii noștri să nu raporteze nimic despre ei înșiși. Și o găsim.
Aici, pe paturile murdare, în golul dintre scânduri, iese în afară o mică bucată de hârtie. Este scris cu sânge și lacrimi:
„Dragi frați ruși! Suntem alungați de Medvezhka sub escortă într-o direcție necunoscută. prizonieri ruși..."
Întoarce foaia. Continuarea notei. Îmi dau seama: „Răzbunați, dragilor, pentru noi: Orlov, Alekseev, Nikitin, Yunov, Kulnuskin.
Leningrad, Mokhovaya, clădirea 45, ap. 13".
Aceasta este, evident, adresa unuia dintre cei care au fost duși în sclavie.
Într-o altă cameră, unde nu există nicio rază de lumină, găsim un plic vechi. Se spune:
„Regiunea Petrozavodsk, Medvezhyegorsk. Prizonierul de război rus Fiodor Ivanovici Popov a trăit aici în captivitate, 1942, 16 decembrie.”
În temniță, unde prizonierii condamnați la moarte își așteptau aparent soarta teribilă, pe uși s-a păstrat următoarea inscripție:
„Nu am putut suporta chinul și l-am ucis pe sergent-major. Finlandezii m-au torturat. Aici a locuit și a fost condamnat la moarte pentru uciderea unui sergent-major. Nikolai Kashirin.”
Ocolim camera cu camera. Iată una dintre ele la subsol. O rază de lumină nu pătrunde în ea. Tavanul și pereții sunt acoperiți cu sârmă ghimpată. Aceasta este o celulă solitară.
Chinul și suferința prizonierilor de război ruși nu au cunoscut limite. Finlandezii i-au pus pe „neascultători” în lanțuri. Aici zac - cătușe pentru mâini și picioare.
Nemernicii lui Mannerheim au ucis și spânzurat prizonierii de război ruși. Au construit o spânzurătoare mobilă pentru asta. Ea a apărut într-un loc sau altul în regiunea Medvezhyegorsk. Ofițerii noștri căpitanul A.M., Krylasov, căpitanul L.I., Melentyev, locotenentul V.A. Lukin au descoperit această spânzurătoare în satul muncitoresc Pindushi.
Nu am văzut un singur martir din acest lagăr.
Toate sunt furate. Doar lucrurile, documentele și mobilierul spun modul în care frații noștri lânceau în captivitatea finlandeză.
maiorul L. Saksonov

ÎN LAKHTI, KEM ȘI TABERE PĂDURILOR


Divnich Ivan Fedorovich, originar din satul Yaroslavka, regiunea Kazahstanului de Nord, a spus pe 21 aprilie 1943:
În perioada de șase luni a șederii mele în captivitatea finlandeză, am vizitat trei tabere: tabăra de tranzit Lakhtinsky, Kemsky și Lesnoy, situate la 300 de kilometri nord de munți. Rovaniemi pe calea ferată Petsam.
În lagărul de tranzit Lakhtinsky, prizonierii de război erau găzduiți într-un garaj auto. Acest garaj nu era deloc încălzit; oamenii dormeau pe pământ umed.
Prizonierii de război nu aveau voie să meargă deloc la baie, drept urmare am avut o mulțime de păduchi. În lagărul Kem, prizonierii de război erau găzduiți într-o cazarmă rece și dormeau pe paturi goale pe trei niveluri.
Iarna, soldații finlandezi, în ciuda faptului că era deja frig în cartierele prizonierilor de război, deschideau larg ușile cazărmii și le țineau deschise aproximativ două-trei ore. În urma unor astfel de acțiuni, prizonierii de război bolnavi au murit, iar cei sănătoși s-au îmbolnăvit și ulterior au murit și ei. Era atât de frig în cazarmă, încât prizonierii de război nu aveau cum să-și usuce împachetările pentru picioare.
În tabăra Forest, prizonierii de război s-au înghesuit într-o mică cabană din pădure. În toate lagărele pe care le-am numit, localurile pentru prizonierii de război erau ținute în condiții teribile insalubre. Lenjeria nu a fost schimbată. Prizonierii de război au murit de foame. Doar 250 de grame de pâine se eliberau pe zi, și chiar și aceasta era amestecată cu rumeguș.
În toate aceste lagăre a fost muncă forțată. Oamenii lucrau 16 ore pe zi. Toți au fost forțați să muncească, inclusiv prizonierii de război epuizați și desculți. Nu a fost o singură zi în care unul dintre prizonierii de război să nu fi fost bătut. Prizonierii de război au fost supuși unor torturi chinuitoare și împușcați fără nicio vină. Iarna, oamenii epuizați erau aruncați în zăpadă, unde înghețau, iar apoi echipele funerare speciale create de finlandezi la fiecare tabără îi dezbracau și îi îngropau într-un șanț. Nu exista asistență medicală pentru prizonierii de război.
Oamenii sovietici aflați în captivitate finlandeză au fost sortiți înfometării. Lucrurile ajungeau uneori până la punctul în care oamenii flămânzi mâncau cadavre în secret de la administrația lagărului. Acesta a fost cazul în noiembrie 1941 în lagărul de prizonieri de război Kem.
În lagărele pe care le-am indicat, a avut loc o exterminare în masă a prizonierilor de război sovietici.
Într-o zi de noiembrie 1941, în lagărul Kem, o echipă de prizonieri de război lucra lângă bucătărie, tăia și tăia lemne de foc. Am făcut și eu parte din această brigadă. În timpul muncii noastre, o finlandeză a ieșit din bucătărie, care se pare că lucra în bucătărie, s-a apropiat de gardian și, luându-i pușca, a țintit și a împușcat în prizonierii de război muncitori. Drept urmare, unul dintre prizonierii de război a fost ucis, iar al doilea a fost grav rănit. Văzând rezultatul împuşcăturii, femeia a râs, a întors puşca paznicului şi a intrat în aceeaşi cameră din care venise.
În același lagăr, în decembrie 1941, un prizonier de război pe nume Abram, soldați finlandezi, din (ordinul comandantului lagărului), din motive necunoscute, i-au scos pe toți prizonierii de război în fața liniei, i-au dezbrăcat, i-au întins pe față. jos pe un pat de lemn, acoperit cu un cearșaf umed și apoi cu tije aburite lovite de douăzeci de ori. În timpul bătăii, comandantul lagărului s-a uitat la ceas. Loviturile au fost livrate strict la timp. O lovitură a fost dată în fiecare minut. După bătaie, soldatul finlandez l-a dat cu piciorul pe prizonierul de război de pe top-chan și, în stare de inconștiență, l-a târât în ​​cazarmă, unde a murit câteva ore mai târziu.
În prima jumătate a lunii ianuarie 1942, în lagărul Kem, prizonierul de război Timofeev (locuitor al orașului Leningrad) a fost scos în viață din barăci și întins pe zăpadă, unde a înghețat. În fiecare noapte, finlandezii duceau în zăpadă până la 10-45 de prizonieri de război epuizați și bolnavi.
În ianuarie, doi prizonieri de război, ale căror nume nu le cunosc, au fost bătuți în fața liniei pentru că încercau să evadeze. După bătaie, soldații finlandezi i-au aruncat pe prizonierii de război într-o mașină și i-au dus în afara zonei taberei, unde i-au împușcat. Dar, totuși, unul dintre ei a fost doar grav rănit și adus înapoi în tabără.
Soldatul rănit al Armatei Roșii a suferit două zile fără niciun ajutor, apoi a murit.
La sfârșitul lui ianuarie 1942, personal am fost bătut pentru că nu puteam merge la muncă fără pantofi. După bătaie, soldații finlandezi mi-au sugerat să-mi învelesc picioarele în cârpe și să mă duc imediat la muncă. Am fost forțat să ies așa să ferăstrău lemne.
În lagărul Kem, la sfârșitul lunii ianuarie 1942, Gerzmala, prizonieră de război, a fost împușcat. Motivul execuției sale a fost că și-a luat coji de cartofi dintr-o groapă de gunoi.
Șeful lagărului Forest, beat, a intrat în camera în care locuiau prizonierii de război și a deschis focul asupra lor cu un pistol. În urma unor astfel de exerciții, el l-a ucis pe unul dintre prizonierii de război și l-a rănit grav pe al doilea, pe nume Semyon. În august 1941, în lagărul de tranzit Lakhtinsky, soldații finlandezi, la ordinul comandantului lagărului, au ocolit cazărmi, iar prizonierii de război bolnavi au fost aruncați cu fața în jos din paturi, apoi stropiți cu apă, spunând: „aduceți-ne la constiinta."
Toate aceste atrocități împotriva prizonierilor de război au fost săvârșite cu cunoștințele și la ordinele comandanților lagărului.”

ÎN TABĂRĂ DE LÂNGĂ ORAȘUL PITKÄRANTA


Soldatul Armatei Roșii Serghei Pavlovici Terentyev, care a scăpat din captivitatea finlandeză, a vorbit despre suferința insuportabilă a prizonierilor de război sovietici care au lânceit într-un lagăr din apropierea orașului Pitkäranta.
„În acest lagăr”, a spus Terentiev, „sunt ținuți soldați răniți din Armata Roșie. Ei nu găsesc niciunul îngrijire medicală. Toți prizonierii de război sunt forțați
lucreaza 14-16 ore pe zi. Prizonierii au fost înhămați la pluguri și forțați să arate pământul. Ni s-a dat o cană cu supă de făină pe zi. Călăii finlandezi au venit cu o tortură teribilă pentru noi. L-au înconjurat pe prizonier cu sârmă ghimpată și l-au târât pe pământ. În fiecare zi, cadavrele soldaților sovietici torturați sunt scoase din lagăr.
Trei prizonieri de război, din cauza epuizării extreme, nu au putut merge la muncă. Administrația lagărului a aliniat toți prizonierii de război. Trei soldați epuizați ai Armatei Roșii au fost aduși și așezați pe scânduri în fața tuturor. După aceea, fiecăruia dintre ei i s-au dat 50 de lovituri cu vergele și au fost aruncați în subsol. A doua zi au fost îngropați în pământ.”

TABĂRĂ ÎN SATUL SEMYON-NAVOLOK


Un rezident al satului Semyon-Navolok, consiliul satului Vidlitsky, districtul Olonețki, Zaharov I. G. a spus:
„200 de prizonieri de război din Armata Roșie au fost aduși în lagăr, unii dintre ei au fost răniți.
Nu exista îngrijiri medicale pentru răniți, bandajele erau făcute din cârpe murdare și sângerau, prizonierii erau hrăniți cu cartofi necurățați, pe jumătate înghețați, 300 de grame de persoană, și biscuiți, cu 30% hârtie amestecată în făină. Prizonierii dormeau pe podele goale și erau torturați în fiecare zi.
Pe parcursul a 2 ani, 125 din 200 de oameni au murit din cauza torturii, suprasolicitarii, foametei si frigului. Finlandezii i-au luat cu ei pe restul de 75 de oameni; cei care au incercat sa se odihneasca - finlandezii i-au batut cu biciul, iar pe cei care au cazut epuizarea au fost împușcate de finlandezi.”

Un locuitor al satului Semyon-Navolok, M. I. Nikolaevskaya, a spus:
„În martie 1944, finlandezii au adus aproximativ 50 de câini în grupul de tabără. În a doua zi, un soldat finlandez a condus 2 prizonieri de război în spatele unui gard de sârmă, iar al doilea soldat finlandez a eliberat cinci câini, care i-au atacat pe soldații Armatei Roșii capturați și au început să le rupă hainele. Nefericiții prizonieri de război nu aveau cu ce să se apere și nu avea cine să-i ajute. |

În cartea „Soartele prizonierilor de război – Prizonierii de război sovietici în Finlanda în 1941-1944”. Sunt explorate motivele ratei ridicate a mortalității în lagărele de prizonieri de război finlandeze. Cercetătorul Mirkka Danielsbakka susține că autoritățile finlandeze nu și-au propus să extermine prizonierii de război, așa cum sa întâmplat, de exemplu, în Germania nazista, dar, cu toate acestea, înfometarea soldaților care s-au predat a fost rezultatul acțiunilor celor responsabili pentru condițiile de detenție din lagăre.

Tinerii istorici finlandezi lucrează activ pentru a elimina „punctele goale” ale istoriei finlandeze. Tema prizonierilor de război sovietici a fost studiată destul de bine, dar până de curând nu a fost scris un studiu academic cuprinzător pe această temă.

În timpul războiului din 1941-1944, care în Finlanda se numește „Războiul Continuării” (numele implică faptul că războiul din 41-44 este o continuare logică a Războiului de iarnă dezlănțuit de URSS în 1939), aproximativ 67 de mii de soldați roșii au fost capturați în armata finlandeză. Aproximativ unul din trei dintre ei, adică peste 20 de mii de oameni, au murit în lagărele finlandeze - o cifră comparabilă cu rata mortalității din lagărele de prizonieri de război germane, sovietice și japoneze.

Dar Finlanda în anii războiului nu era o țară totalitară, precum Germania nazistă sau URSS comunistă, ci o democrație occidentală. Atunci cum s-a întâmplat ca pierderile dintre prizonieri să fie atât de mari?

Tânărul istoric finlandez Mirkka Danielsbakka caută răspunsul la această întrebare. În cartea sa recentă, The Fates of Prisoners of War - Soviet Prisoners of War 1941-1944, (Tammi 2016), ea afirmă că Finlanda a încercat să respecte standardele juridice internaționale cu privire la tratamentul prizonierilor de război și a prizonierilor care au ajuns la Fermele finlandeze au supraviețuit în general și mulți chiar și-au amintit cu căldură și recunoștință timpul petrecut la fermele țărănești finlandeze. Cu toate acestea, foametea a devenit soarta multora care s-au predat. soldaților sovietici.

O contradicție evidentă între amintirile contemporanilor despre atitudine buna prizonierilor de război și faptul irefutabil al mortalității mari a fost principalul imbold pentru ca Danielsbakk să scrie mai întâi o teză de doctorat și apoi o carte de popularizare.

— M-a interesat foarte mult fenomenul care ar putea fi numit „răul care are loc fără intenția nimănui” sau „răul neintenționat”, spre deosebire de răul care a avut loc în Germania lui Hitler sau Uniunea Sovietică”, spune Danielsbacka.

După cum scrie ea în cartea ei, în Finlanda nimeni nu neagă faptul că există o mortalitate ridicată în rândul prizonierilor de război sovietici, dar încă nu există un consens cu privire la motivele acestui fenomen. Dezbaterea continuă dacă aceasta a fost o coincidență tragică sau rezultatul unei politici deliberate.

Potrivit lui Danielsbakk, nu există un răspuns simplu și lipsit de ambiguitate la această întrebare. Ea susține că autoritățile finlandeze nu și-au propus să extermine prizonierii de război, așa cum a fost cazul, de exemplu, în Germania nazistă, dar, cu toate acestea, moartea de foame a soldaților care s-au predat au fost rezultatul acțiunilor celor responsabili pentru condiţiile din lagăre.

Întrebarea centrală a cercetării ar putea fi formulată astfel: „Care a fost „calea către rău” pentru cei care au permis un număr atât de mare de morți în lagărele de prizonieri de război?

Factorul psihosocial a influențat mortalitatea ridicată

În mod tradițional, atunci când se discută despre rata ridicată a mortalității în lagărele finlandeze, sunt menționați factori precum penuria de alimente în timpul primei ierni de război din 1941-1942, precum și nepregătirea autorităților finlandeze pentru astfel de un numar mare prizonieri.

Danielsbacka nu neagă acest lucru, dar atrage atenția și asupra unor astfel de factori ai existenței umane greu de măsurat și de precizat, precum psihologia, biologia și sociologia omului, tendința lui de autoînșelare și categorizare. Toate acestea au contribuit la faptul că atitudinea față de prizonieri a devenit inumană și au început să fie priviți nu ca vecini nefericiți care merită compasiune, ci ca o masă dezumanizată.

Potrivit lui Danielsbakk, războiul este mediul care îndepărtează de la o persoană restricțiile obișnuite ale normelor morale general acceptate și o împinge la acțiuni pe care nu le-a planificat. Este războiul care transformă o „persoană normală” obișnuită într-un pedepsitor crud, capabil să contemple suferința altuia cu indiferență și chiar cu bucurie.

De ce atunci nu a existat o rată atât de mare a mortalității în rândul prizonierilor de război în lagărele din Marea Britanie și SUA, unde cei responsabili pentru condițiile din lagăre operau și în condiții de război?

„Modul în care deținuții au fost tratați în fermele finlandeze este comparabil cu tratamentul deținuților în condiții similare, de exemplu, în Marea Britanie. Nu este nicio mare diferență aici. Dar în Finlanda, spre deosebire de Marea Britanie, a existat o atitudine extrem de negativă față de ruși, așa-numita ură față de ruși, „ryssäviha”. În acest sens, Rusia a fost un „inamic al confortului” pentru Finlanda și a fost ușor pentru propaganda militară să creeze o imagine a inamicului. Faptul că prizonierii erau priviți ca o masă a redus gradul de empatie față de ei și aici se vede clar impactul mediului, spune Danielsbakka.

Atitudinea puternic negativă față de Uniunea Sovietică și ruși, care a avut loc în anii 20-30, precum și în anii de război din Finlanda, a avut rădăcini adânci în istoria relațiilor complexe dintre Finlanda și Rusia. Reflecta neîncrederea și teama de vecin de est, care a invadat Finlanda în 1939, și evenimentele sângeroase război civil 1918, amintiri negative ale politicii de rusificare în compoziție Imperiul Rusși așa mai departe. Toate acestea au contribuit la formarea unei imagini negative a „rusului”, care a fost parțial identificată cu imaginea teribilului și ticălosului „bolșevic” (pentru puțini fasciști finlandezi- „evreu-bolșevic”).

În același timp, Danielsbacka amintește că ideologia dură naționalistă, xenofobă și rasistă nu era neobișnuită în acei ani. Desigur, național-socialiștii din Germania au „reușit” cel mai mult în această chestiune, dar democrațiile occidentale precum Marea Britanie și SUA au avut și „punctele lor dure”. După cum scrie Danielsbakka, de exemplu, prim-ministrul britanic Winston Churchill a privit indiferent cum „nefericiții oameni din Bengal” au murit de foame.

Argumentul penuriei de alimente nu prea rezistă

În mod tradițional, penuria de alimente a fost citată drept principalul motiv pentru rata ridicată a mortalității în taberele finlandeze. Se subliniază dependența Finlandei de aprovizionarea cu cereale și alimente din Germania, care le-a folosit ca instrument de presiune asupra autorităților finlandeze. Susținătorii acestei teorii nu vor nu să-și amintească că populația civilă nu a mâncat suficient în acea iarnă.

Context

Finlanda a visat la răzbunare

Reflex 29.06.2016

The Independent Barents Observer 20.06.2015

Războiul de iarnă și ecourile sale

Radio Sveriges 02.05.2015

Războiul de iarnă

Presa străină 12.02.2014 Mirkka Danielbakka consideră că această explicație pentru rata ridicată a mortalității în rândul prizonierilor de război sovietici este doar parțial corectă. În multe privințe, rata mare a mortalității a fost cauzată de munca grea, la care prizonierii erau obligați să facă față cu mâncare slabă.

— Argumentul despre penuria de alimente este un argument bun, așa este. Prizonierii de război au fost ultimii din lanțul de aprovizionare cu alimente. Lipsa de alimente a afectat și alte instituții închise, cum ar fi spitalele psihice, unde mortalitatea a crescut și ea. Dar autoritățile finlandeze ar putea influența rata mortalității, indiferent dacă au murit 10 sau 30% dintre prizonieri. Malnutriția a fost o cauză a morții, dar o cauză și mai mare a fost munca grea. Finlandezii au înțeles în general acest lucru în iarna anilor 41-42, când prizonierii au început să moară de epuizare completă. Din acest motiv, cred că lipsurile de alimente nu sunt singurele sau Motivul principal mortalitate ridicată. Da, acesta a fost o parte din motiv, dar dacă ar fi fost motivul real, atunci am fi avut o creștere a mortalității în rândul populației civile.

În cartea sa, autorul citează următoarele cifre pentru comparație: în timpul războiului, cel puțin 27 de persoane (cei închiși sub acuzații penale) au murit de foame în închisorile finlandeze, iar doar în spitalul psihiatric Nikkilä din Sipoo au murit 739 de persoane, multe dintre ei de foame. În general, rata mortalității în căminele mintale municipale a ajuns la 10% în anii de război.

Decizia de a returna prizonierii din ferme în lagăre s-a dovedit fatală pentru mulți în prima iarnă a războiului.

Vârful mortalității în lagăre a avut loc la sfârșitul anului 1941 - începutul anului 1942. În această perioadă, cei mai mulți prizonieri au fost ținuți în lagăre, în timp ce înainte, în vara și toamna anului 1941 și, de asemenea, după aceea, din vara anului 1942, cei mai mulți prizonieri lucrau și locuiau la ferme finlandeze. Decizia autorităților finlandeze din decembrie 1941 de a returna prizonierii din ferme în lagăre s-a dovedit a fi fatală pentru prizonieri. Această decizie a fost luată în mare parte din cauza fricii de schimbări nedorite în starea de spirit a soldaților din prima linie și a populației civile. Se pare că, în prima toamnă de război, finlandezii au început să trateze prizonierii de război prea pozitiv!

— La sfârșitul anului 1941, au început să creadă că prezența prizonierilor de război în ferme a avut un efect demoralizant asupra stării de spirit a soldaților finlandezi de pe front. Le era frică de apariția unor relații între prizonieri și femeile finlandeze și au spus cu condamnare că prizonierii au fost tratați prea blând. Lucruri similare au fost scrise, de exemplu, în ziarele finlandeze. Dar nu exista un motiv real pentru o asemenea frică. Nu existau dovezi ale pericolului reprezentat de prizonieri. Per total, a fost o perioadă ciudată. Deja în primăvara anului 1942, prizonierii au început să fie trimiși din nou la ferme pentru a-i ajuta pe țărani la munca câmpului de primăvară, iar după aceea mulți prizonieri au trăit la ferme tot timpul anului.

Deja în 1942, mortalitatea în lagărele finlandeze a început să scadă brusc și nu a revenit niciodată la nivelurile anterioare. Întoarcerea a fost rezultatul mai multor circumstanțe, spune Mirkka Danielsbacka.

— Prima este că războiul a prelungit. Când am intrat în război, în vara lui 1941, ne-am gândit că se va termina repede, până în toamnă, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Deja la începutul anului 1942, au început să apară gânduri că războiul nu se va termina cu înfrângerea finală a Uniunii Sovietice, iar în Finlanda au început să se pregătească pentru război lung. Înfrângerea germanilor la Stalingrad a fost confirmarea finală a acestui lucru. După aceasta, finlandezii au început să se pregătească pentru viitor și pentru faptul că Uniunea Sovietică va fi mereu acolo. Presiunea internațională a jucat și ea un rol. În Finlanda, au început să se gândească la modul în care știrile negative ar afecta reputația țării. Amenințarea unei epidemii de tifos în primăvara anului 1942 a jucat, de asemenea, un rol în îmbunătățirea situației prizonierilor de război. Acest lucru a făcut ca finlandezii să refuze să mute prizonieri dintr-un lagăr în altul. La urma urmei, în astfel de situații starea prizonierilor s-a deteriorat brusc. De asemenea, schimbarea situației de pe front, și anume trecerea de la faza ofensivă la războiul de tranșee și reducerea bruscă asociată a pierderilor în rândul soldaților finlandezi, a dus la faptul că finlandezii nu mai credeau că inamicul merită un tratament dur, spune cercetătorul.

În situația din lagăre a intervenit și Crucea Roșie Internațională în 1942. Mareșalul Mannerheim a scris personal o scrisoare organizației la începutul lunii martie 1942, cerând ajutor. Chiar înainte de scrisoare, în ianuarie 1942, prizonierii primeau colete de la Crucea Roșie, care conțineau, în special, alimente și vitamine. În primăvara acelui an, asistența a început să curgă prin organizație, dar trebuie să admitem că volumul acesteia nu a fost niciodată semnificativ.

Este de remarcat faptul că, întrucât Uniunea Sovietică nu a furnizat informații despre prizonierii finlandezi din lagărele sale prin Crucea Roșie Internațională și nu a permis reprezentanților organizației să-i viziteze, Finlanda a decis că nu era nevoie să facă același lucru pe baza reciprocitate. În general, autoritățile sovietice nu și-au arătat interesul să-și ajute prizonierii prin Crucea Roșie, deoarece, în conformitate cu legile sovietice de atunci din timpul războiului, era în general considerată o crimă care trebuie capturată.

Execuții secrete ale prizonierilor? Puțin probabil, spun istoricii finlandezi

Dar au fost foamea și munca grea singurul motiv pentru rata ridicată a mortalității în lagărele finlandeze? Ce rol au jucat violența și împușcăturile ilegale în asta? Recent, în Rusia a fost pusă problema posibilelor execuții secrete în masă ale prizonierilor de război sovietici în Karelia ocupată de Finlanda. Mass-media a scris, în special, că în pădurea Sandarmokh de lângă Medvezhyegorsk, unde există morminte secrete ale victimelor represiunilor politice în masă din 1937-1938, pot exista și morminte comune ale prizonierilor de război sovietici care au fost în captivitate finlandeză în timpul războiului. . În Finlanda, această versiune nu este considerată plauzibilă, iar Mirkka Danielsbacka împărtășește aceeași părere.

— Este foarte dificil să găsești informații de încredere și exacte despre acest lucru. Cercetătorul Antti Kujala a studiat execuțiile ilegale ale prizonierilor de război și a concluzionat că aproximativ 5% din decesele prizonierilor de război au fost rezultatul unor astfel de acțiuni. Acest lucru, desigur, este și mult, dar mult mai puțin decât, de exemplu, în Germania nazistă. Există posibilitatea să fi fost mai multe decese neraportate decât cele 2-3 mii raportate în studiile finlandeze, dar evenimentele postbelice, precum verdictele Curții Supreme și acțiunile Comisiei de control al forțelor aliate, nu sugerează că au existat mult mai multe morți violente. Din acest motiv, consider puțin probabilă versiunea execuțiilor secrete ale prizonierilor de război sovietici din Karelia. Teoretic acest lucru este posibil, dar în practică este puțin probabil.

Unde pot găsi informații despre rudele care au fost capturate în Finlanda în timpul războiului?

Dosarul POW se află în prezent în Arhivele Naționale. Informații despre rude pot fi solicitate pe email: [email protected]

Majoritatea cererilor sunt efectuate pe bază de plată.

Informații despre prizonierii de război sovietici care au murit în captivitate în timpul Războiului de Iarnă și al Războiului de Continuare și despre civilii care au murit în lagărele din estul Kareliei pot fi găsite în baza de date virtuală creată de Arhivele Naționale „Soartele prizonierilor de război și internaților”. în Finlanda în 1935-1955.” Informațiile sunt compilate în finlandeză; îndrumările pentru găsirea informațiilor sunt furnizate pe pagina în limba rusă a bazei de date.

În cartea „Soartele prizonierilor de război – Prizonierii de război sovietici în Finlanda în 1941-1944”. Sunt explorate motivele ratei ridicate a mortalității în lagărele de prizonieri de război finlandeze. Cercetătorul Mirkka Danielsbakka susține că autoritățile finlandeze nu și-au propus să extermine prizonierii de război, așa cum s-a întâmplat, de exemplu, în Germania nazistă, dar, cu toate acestea, înfometarea soldaților care s-au predat a fost rezultatul acțiunilor celor responsabili de condițiile. în tabere.

Informații de bază despre prizonierii de război sovietici din Finlanda 1941-1944.

  • Aproximativ 67 de mii de soldați sovietici au fost capturați, majoritatea în primele luni de război
  • Peste 20 de mii de soldați ai Armatei Roșii au murit în captivitate finlandeză
  • Rata mortalității în lagărele finlandeze a fost de aproximativ 31%
  • Spre comparație, 30-60% dintre prizonierii de război sovietici au murit în lagărele germane, în taberele sovietice– 35-45% dintre prizonierii de război germani, rata mortalității soldaților finlandezi în lagărele sovietice a fost de 32%, în lagărele americane au murit 0,15% dintre prizonierii de război germani, iar în lagărele britanice rata mortalității prizonierilor germani a fost de 0,03%
  • În Finlanda au existat 2 tabere organizatorice (în Nastola lângă Lahti și în Naarajärvi lângă Pieksämäki) și tabere numărate 1-24
  • Existau lagăre speciale pentru ofițeri, popoare politice înrudite cu finlandezii și pentru prizonieri considerați periculoși
  • Lagărele erau amplasate în toate regiunile țării, precum și în teritoriile ocupate din Karelia, cu excepția Laponiei, unde germanii își aveau taberele.
  • Peste 10 mii de prizonieri lucrau la ferme în octombrie 1942
  • Începând cu 1943, cei mai mulți prizonieri lucrau la ferme, mai întâi vara, apoi pe tot parcursul anului.

Tinerii istorici finlandezi lucrează activ pentru a elimina „punctele goale” ale istoriei finlandeze. Tema prizonierilor de război sovietici a fost studiată destul de bine, dar până de curând nu a fost scris un studiu academic cuprinzător pe această temă.

În timpul războiului din 1941-1944, care în Finlanda se numește „Războiul Continuării” (numele implică faptul că războiul din 41-44 este o continuare logică a Războiului de iarnă dezlănțuit de URSS în 1939), aproximativ 67 de mii de soldați roșii au fost capturați în armata finlandeză. Aproximativ unul din trei dintre ei, adică peste 20 de mii de oameni, au murit în lagărele finlandeze - o cifră comparabilă cu rata mortalității din lagărele de prizonieri de război germane, sovietice și japoneze.

Dar Finlanda în anii războiului nu era o țară totalitară, precum Germania nazistă sau URSS comunistă, ci o democrație occidentală. Atunci cum s-a întâmplat ca pierderile dintre prizonieri să fie atât de mari?

Tânărul istoric finlandez Mirkka Danielsbakka caută răspunsul la această întrebare. În cartea sa recentă, The Fates of Prisoners of War - Soviet Prisoners of War 1941-1944, (Tammi 2016), ea afirmă că Finlanda a încercat să respecte standardele juridice internaționale cu privire la tratamentul prizonierilor de război și a prizonierilor care au ajuns la Fermele finlandeze au supraviețuit în general și mulți chiar și-au amintit cu căldură și recunoștință timpul petrecut la fermele țărănești finlandeze. Cu toate acestea, foametea a devenit soarta multor soldați sovietici care s-au predat.


Contradicția evidentă dintre amintirile contemporanilor despre buna tratare a prizonierilor de război și faptul irefutabil al mortalității mari a fost principalul imbold pentru ca Danielsbakk să-și scrie mai întâi teza de doctorat, iar apoi o carte de popularizare.

„Am fost foarte interesat de fenomenul care ar putea fi numit „răul care se întâmplă fără intenția nimănui” sau „răul neintenționat”, spre deosebire de răul care a avut loc în Germania lui Hitler sau în Uniunea Sovietică”, spune Danielsbacka.

După cum scrie ea în cartea ei, în Finlanda nimeni nu neagă faptul că există o mortalitate ridicată în rândul prizonierilor de război sovietici, dar încă nu există un consens cu privire la motivele acestui fenomen. Dezbaterea continuă dacă aceasta a fost o coincidență tragică sau rezultatul unei politici deliberate.

Potrivit lui Danielsbakk, nu există un răspuns simplu și lipsit de ambiguitate la această întrebare. Ea susține că autoritățile finlandeze nu și-au propus să extermine prizonierii de război, așa cum a fost cazul, de exemplu, în Germania nazistă, dar, cu toate acestea, moartea de foame a soldaților care s-au predat au fost rezultatul acțiunilor celor responsabili pentru condiţiile din lagăre.

Întrebarea centrală a cercetării ar putea fi formulată astfel: „Care a fost „calea către rău” pentru cei care au permis un număr atât de mare de morți în lagărele de prizonieri de război?

Factorul psihosocial a influențat mortalitatea ridicată

În mod tradițional, când se discută despre rata ridicată a mortalității în lagărele finlandeze, sunt menționați factori precum penuria de alimente în timpul primei ierni de război din 1941-1942, precum și nepregătirea autorităților finlandeze pentru un număr atât de mare de prizonieri.

Danielsbacka nu neagă acest lucru, dar atrage atenția și asupra unor astfel de factori ai existenței umane greu de măsurat și de precizat, precum psihologia, biologia și sociologia omului, tendința lui de autoînșelare și categorizare. Toate acestea au contribuit la faptul că atitudinea față de prizonieri a devenit inumană și au început să fie priviți nu ca vecini nefericiți care merită compasiune, ci ca o masă dezumanizată.


Prizonieri de război, gara Rautjärvi, 4 august 1941. Foto: SA-kuva

Potrivit lui Danielsbakk, războiul este mediul care îndepărtează de la o persoană restricțiile obișnuite ale normelor morale general acceptate și o împinge la acțiuni pe care nu le-a planificat. Este războiul care transformă o „persoană normală” obișnuită într-un pedepsitor crud, capabil să contemple suferința altuia cu indiferență și chiar cu bucurie.

De ce atunci nu a existat o rată atât de mare a mortalității în rândul prizonierilor de război în lagărele din Marea Britanie și SUA, unde cei responsabili pentru condițiile din lagăre operau și în condiții de război?

– Modul în care au fost tratați deținuții în fermele finlandeze este comparabil cu tratamentul acordat deținuților în condiții similare, de exemplu, în Marea Britanie. Nu este nicio mare diferență aici. Dar în Finlanda, spre deosebire de Marea Britanie, a existat o atitudine extrem de negativă față de ruși, așa-numita ură față de ruși, „ryssäviha”. În acest sens, Rusia a fost un „inamic al confortului” pentru Finlanda și a fost ușor pentru propaganda militară să creeze o imagine a inamicului. Faptul că prizonierii erau priviți ca o masă a redus gradul de empatie față de ei și aici se vede clar impactul mediului, spune Danielsbakka.

Atitudinea puternic negativă față de Uniunea Sovietică și ruși, care a avut loc în anii 20-30, precum și în anii de război din Finlanda, a avut rădăcini adânci în istoria relațiilor complexe dintre Finlanda și Rusia. Ea reflecta neîncrederea și teama față de vecinul estic care a invadat Finlanda în 1939, precum și evenimentele sângeroase ale războiului civil din 1918, amintiri negative ale politicii de rusificare în cadrul Imperiului Rus și așa mai departe. Toate acestea au contribuit la formarea unei imagini negative a „rusului”, care a fost parțial identificată cu imaginea teribilului și ticălosul „bolșevic” (pentru puținii fasciști finlandezi - „bolșevicul evreu”).

În același timp, Danielsbacka amintește că ideologia dură naționalistă, xenofobă și rasistă nu era neobișnuită în acei ani. Desigur, național-socialiștii din Germania au „reușit” cel mai mult în această chestiune, dar democrațiile occidentale precum Marea Britanie și SUA au avut și „punctele lor dure”. După cum scrie Danielsbakka, de exemplu, prim-ministrul britanic Winston Churchill a privit indiferent cum „nefericiții oameni din Bengal” au murit de foame.

Argumentul penuriei de alimente nu prea rezistă

În mod tradițional, penuria de alimente a fost citată drept principalul motiv pentru rata ridicată a mortalității în taberele finlandeze. Se subliniază dependența Finlandei de aprovizionarea cu cereale și alimente din Germania, care le-a folosit ca instrument de presiune asupra autorităților finlandeze. Susținătorii acestei teorii nu vor nu să-și amintească că populația civilă nu a mâncat suficient în acea iarnă.

Mirkka Danielbakka consideră că această explicație pentru rata ridicată a mortalității în rândul prizonierilor de război sovietici este doar parțial corectă. În multe privințe, rata mare a mortalității a fost cauzată de munca grea, la care prizonierii erau obligați să facă față cu mâncare slabă.


Prizonierii de război construiesc pigole, Nurmolitsy, Oloneț, 26.9.41 Foto: SA-kuva

– Argumentul penuriei de alimente este un argument bun, așa este. Prizonierii de război au fost ultimii din lanțul de aprovizionare cu alimente. Lipsa de alimente a afectat și alte instituții închise, cum ar fi spitalele psihice, unde mortalitatea a crescut și ea. Dar autoritățile finlandeze ar putea influența rata mortalității, indiferent dacă au murit 10 sau 30% dintre prizonieri. Malnutriția a fost o cauză a morții, dar o cauză și mai mare a fost munca grea. Finlandezii au înțeles în general acest lucru în iarna anilor 41-42, când prizonierii au început să moară de epuizare completă. Din acest motiv, cred că penuria de alimente nu este singura sau principala cauză a mortalității mari. Da, acesta a fost o parte din motiv, dar dacă ar fi fost motivul real, atunci am fi avut o creștere a mortalității în rândul populației civile.

În cartea sa, autorul citează următoarele cifre pentru comparație: în timpul războiului, cel puțin 27 de persoane (cei închiși sub acuzații penale) au murit de foame în închisorile finlandeze, iar doar în spitalul psihiatric Nikkilä din Sipoo au murit 739 de persoane, multe dintre ei de foame. În general, rata mortalității în căminele mintale municipale a ajuns la 10% în anii de război.

Decizia de a returna prizonierii din ferme în lagăre s-a dovedit fatală pentru mulți în prima iarnă a războiului.

Vârful mortalității în lagăre a avut loc la sfârșitul anului 1941 - începutul anului 1942. În această perioadă, cei mai mulți prizonieri au fost ținuți în lagăre, în timp ce înainte, în vara și toamna anului 1941 și, de asemenea, după aceea, din vara anului 1942, cei mai mulți prizonieri lucrau și locuiau la ferme finlandeze. Decizia autorităților finlandeze din decembrie 1941 de a returna prizonierii din ferme în lagăre s-a dovedit a fi fatală pentru prizonieri. Această decizie a fost luată în mare parte din cauza fricii de schimbări nedorite în starea de spirit a soldaților din prima linie și a populației civile. Se pare că, în prima toamnă de război, finlandezii au început să trateze prizonierii de război prea pozitiv!

– La sfârșitul anului 1941, au început să creadă că prezența prizonierilor de război la ferme a avut un efect demoralizant asupra stării de spirit a soldaților finlandezi de pe front. Le era frică de apariția unor relații între prizonieri și femeile finlandeze și au spus cu condamnare că prizonierii au fost tratați prea blând. Lucruri similare au fost scrise, de exemplu, în ziarele finlandeze. Dar nu exista un motiv real pentru o asemenea frică. Nu existau dovezi ale pericolului reprezentat de prizonieri. Per total, a fost o perioadă ciudată. Deja în primăvara anului 1942, prizonierii au început să fie trimiși din nou la ferme pentru a-i ajuta pe țărani la munca câmpului de primăvară, iar după aceea mulți prizonieri au trăit la ferme tot timpul anului.


Prizonierii de război lucrează la o fermă, lângă Helsinki, 3 octombrie 1941. Foto: SA-kuva

Deja în 1942, mortalitatea în lagărele finlandeze a început să scadă brusc și nu a revenit niciodată la nivelurile anterioare. Întoarcerea a fost rezultatul mai multor circumstanțe, spune Mirkka Danielsbacka.

– Prima este că războiul a prelungit. Când am intrat în război, în vara lui 1941, ne-am gândit că se va termina repede, până în toamnă, dar acest lucru nu s-a întâmplat. La începutul anului 1942, au început să apară gânduri că războiul nu se va termina cu înfrângerea finală a Uniunii Sovietice, iar în Finlanda au început să se pregătească pentru un război lung. Înfrângerea germanilor la Stalingrad a fost confirmarea finală a acestui lucru. După aceasta, finlandezii au început să se pregătească pentru viitor și pentru faptul că Uniunea Sovietică va fi mereu în apropiere. Presiunea internațională a jucat și ea un rol. În Finlanda, au început să se gândească la modul în care știrile negative ar afecta reputația țării. Amenințarea unei epidemii de tifos în primăvara anului 1942 a jucat, de asemenea, un rol în îmbunătățirea situației prizonierilor de război. Acest lucru a făcut ca finlandezii să refuze să mute prizonieri dintr-un lagăr în altul. La urma urmei, în astfel de situații starea prizonierilor s-a deteriorat brusc. De asemenea, schimbarea situației de pe front, și anume trecerea de la faza ofensivă la războiul de tranșee și reducerea bruscă asociată a pierderilor în rândul soldaților finlandezi, a dus la faptul că finlandezii nu mai credeau că inamicul merită un tratament dur, spune cercetătorul.


Un prizonier de război și un soldat finlandez joacă pe acoperișul unei cabine de dezinfecție împotriva păduchilor pentru a preveni o epidemie de tifos, satul Koneva Gora, Olonets, 19 aprilie 1942. Foto: SA-kuva

În situația din lagăre a intervenit și Crucea Roșie Internațională în 1942. Mareșalul Mannerheim a scris personal o scrisoare organizației la începutul lunii martie 1942, cerând ajutor. Chiar înainte de scrisoare, în ianuarie 1942, prizonierii primeau colete de la Crucea Roșie, care conțineau, în special, alimente și vitamine. În primăvara acelui an, asistența a început să curgă prin organizație, dar trebuie să admitem că volumul acesteia nu a fost niciodată semnificativ.

Este de remarcat faptul că, întrucât Uniunea Sovietică nu a furnizat informații despre prizonierii finlandezi din lagărele sale prin Crucea Roșie Internațională și nu a permis reprezentanților organizației să-i viziteze, Finlanda a decis că nu era nevoie să facă același lucru pe baza reciprocitate. În general, autoritățile sovietice nu și-au arătat interesul să-și ajute prizonierii prin Crucea Roșie, deoarece, în conformitate cu legile sovietice de atunci din timpul războiului, era în general considerată o crimă care trebuie capturată.

Execuții secrete ale prizonierilor? Puțin probabil, spun istoricii finlandezi

Dar au fost foamea și munca grea singurul motiv pentru rata ridicată a mortalității în lagărele finlandeze? Ce rol au jucat violența și împușcăturile ilegale în asta? Recent, în Rusia a fost pusă problema posibilelor execuții secrete în masă ale prizonierilor de război sovietici în Karelia ocupată de Finlanda. Mass-media a scris, în special, că în pădurea Sandarmokh de lângă Medvezhyegorsk, unde există morminte secrete ale victimelor represiunilor politice în masă din 1937-1938, pot exista și morminte comune ale prizonierilor de război sovietici care au fost în captivitate finlandeză în timpul războiului. . În Finlanda, această versiune nu este considerată plauzibilă, iar Mirkka Danielsbacka împărtășește aceeași părere.

– Este foarte dificil să găsești informații de încredere și exacte despre asta. Cercetătorul Antti Kujala a studiat execuțiile ilegale ale prizonierilor de război și a concluzionat că aproximativ 5% din decesele prizonierilor de război au fost rezultatul unor astfel de acțiuni. Acest lucru, desigur, este și mult, dar mult mai puțin decât, de exemplu, în Germania nazistă. Există posibilitatea să fi fost mai multe decese neraportate decât cele 2-3 mii raportate în studiile finlandeze, dar evenimentele postbelice, precum verdictele Curții Supreme și acțiunile Comisiei de control al forțelor aliate, nu sugerează că au existat mult mai multe morți violente. Din acest motiv, consider puțin probabilă versiunea execuțiilor secrete ale prizonierilor de război sovietici din Karelia. Teoretic acest lucru este posibil, dar în practică este puțin probabil.

Unde pot găsi informații despre rudele care au fost capturate în Finlanda în timpul războiului?

Dosarul POW se află în prezent în Arhivele Naționale. Informații despre rude pot fi solicitate pe email: [email protected]

Majoritatea cererilor sunt efectuate pe bază de plată.

Informații despre prizonierii de război sovietici care au murit în captivitate în timpul Războiului de Iarnă și al Războiului de Continuare și despre civilii care au murit în lagărele din estul Kareliei pot fi găsite în baza de date virtuală creată de Arhivele Naționale „Soartele prizonierilor de război și internaților”. în Finlanda în 1935-1955”. Informațiile sunt compilate în finlandeză; îndrumările pentru găsirea informațiilor sunt furnizate pe pagina în limba rusă a bazei de date.

Pe site-ul Arhivei Foto a Forțelor Armate Finlandeze SA-kuva-arkisto puteți vedea fotografii din anii de război. Printre ele sunt multe fotografii ale prizonierilor de război. Când căutați, folosiți cuvântul sotavanki sau plural sotavangit.

În cartea „Soartele prizonierilor de război – Prizonierii de război sovietici în Finlanda în 1941-1944”. Sunt explorate motivele ratei ridicate a mortalității în lagărele de prizonieri de război finlandeze. Cercetătorul Mirkka Danielsbakka susține că autoritățile finlandeze nu și-au propus să extermine prizonierii de război, așa cum s-a întâmplat, de exemplu, în Germania nazistă, dar, cu toate acestea, înfometarea soldaților care s-au predat a fost rezultatul acțiunilor celor responsabili de condițiile. în tabere.

  • Aproximativ 67 de mii de soldați sovietici au fost capturați, majoritatea în primele luni de război
  • Peste 20 de mii de soldați ai Armatei Roșii au murit în captivitate finlandeză
  • Rata mortalității în lagărele finlandeze a fost de aproximativ 31%
  • Pentru comparație, 30-60% dintre prizonierii de război sovietici au murit în lagărele germane, 35-45% dintre prizonierii de război germani au murit în lagărele sovietice, rata mortalității soldaților finlandezi în lagărele sovietice a fost de 32%, 0,15% dintre prizonierii germani de războiul a murit în lagărele americane, iar în lagărele britanice, rata mortalității prizonierilor germani a fost de 0,03%
  • În Finlanda au existat 2 tabere organizatorice (în Nastola lângă Lahti și în Naarajärvi lângă Pieksämäki) și tabere numărate 1-24
  • Existau lagăre speciale pentru ofițeri, popoare politice înrudite cu finlandezii și pentru prizonieri considerați periculoși
  • Lagărele erau amplasate în toate regiunile țării, precum și în teritoriile ocupate din Karelia, cu excepția Laponiei, unde germanii își aveau taberele.
  • Peste 10 mii de prizonieri lucrau la ferme în octombrie 1942
  • Începând cu 1943, cei mai mulți prizonieri lucrau la ferme, mai întâi vara, apoi pe tot parcursul anului.

Tinerii istorici finlandezi lucrează activ pentru a elimina „punctele goale” ale istoriei finlandeze. Tema prizonierilor de război sovietici a fost studiată destul de bine, dar până de curând nu a fost scris un studiu academic cuprinzător pe această temă.

În timpul războiului din 1941-1944, care în Finlanda se numește „Războiul Continuării” (numele implică faptul că războiul din 41-44 este o continuare logică a Războiului de iarnă dezlănțuit de URSS în 1939), aproximativ 67 de mii de soldați roșii au fost capturați în armata finlandeză. Aproximativ unul din trei dintre ei, adică peste 20 de mii de oameni, au murit în lagărele finlandeze - o cifră comparabilă cu rata mortalității din lagărele de prizonieri de război germane, sovietice și japoneze.

Dar Finlanda în anii războiului nu era o țară totalitară, precum Germania nazistă sau URSS comunistă, ci o democrație occidentală. Atunci cum s-a întâmplat ca pierderile dintre prizonieri să fie atât de mari?

Tânărul istoric finlandez Mirkka Danielsbakka caută răspunsul la această întrebare. În cartea sa recent publicată „ Soarta prizonierilor de război – prizonierii de război sovietici 1941-1944„(Tammi 2016) ea afirmă că Finlanda a încercat să respecte standardele legale internaționale în ceea ce privește tratamentul prizonierilor de război, iar prizonierii care au ajuns în fermele finlandeze au supraviețuit în general și mulți și-au amintit chiar și cu căldură și recunoștință de timpul petrecut în fermele finlandeze. ferme ţărăneşti. Cu toate acestea, foametea a devenit soarta multor soldați sovietici care s-au predat.

Un prizonier mătură strada în Vyborg, 7 septembrie 1941. Foto: SA-kuva

Contradicția evidentă dintre amintirile contemporanilor despre buna tratare a prizonierilor de război și faptul irefutabil al mortalității mari a fost principalul imbold pentru ca Danielsbakk să-și scrie mai întâi teza de doctorat, iar apoi o carte de popularizare.

„Am fost foarte interesat de fenomenul care ar putea fi numit „răul care se întâmplă fără intenția nimănui” sau „răul neintenționat”, spre deosebire de răul care a avut loc în Germania lui Hitler sau în Uniunea Sovietică”, spune Danielsbacka.

După cum scrie ea în cartea ei, în Finlanda nimeni nu neagă faptul că există o mortalitate ridicată în rândul prizonierilor de război sovietici, dar încă nu există un consens cu privire la motivele acestui fenomen. Dezbaterea continuă dacă aceasta a fost o coincidență tragică sau rezultatul unei politici deliberate.

Potrivit lui Danielsbakk, nu există un răspuns simplu și lipsit de ambiguitate la această întrebare. Ea susține că autoritățile finlandeze nu și-au propus să extermine prizonierii de război, așa cum a fost cazul, de exemplu, în Germania nazistă, dar, cu toate acestea, moartea de foame a soldaților care s-au predat au fost rezultatul acțiunilor celor responsabili pentru condiţiile din lagăre.

Întrebarea centrală a cercetării ar putea fi formulată astfel: „Care a fost „calea către rău” pentru cei care au permis un număr atât de mare de morți în lagărele de prizonieri de război?

Factorul psihosocial a influențat mortalitatea ridicată

În mod tradițional, când se discută despre rata ridicată a mortalității în lagărele finlandeze, sunt menționați factori precum penuria de alimente în timpul primei ierni de război din 1941-1942, precum și nepregătirea autorităților finlandeze pentru un număr atât de mare de prizonieri.

Danielsbacka nu neagă acest lucru, dar atrage atenția și asupra unor astfel de factori ai existenței umane greu de măsurat și de precizat, precum psihologia, biologia și sociologia omului, tendința lui de autoînșelare și categorizare. Toate acestea au contribuit la faptul că atitudinea față de prizonieri a devenit inumană și au început să fie priviți nu ca vecini nefericiți care merită compasiune, ci ca o masă dezumanizată.


Prizonieri de război, stația Rautjärvi, 4 august 1941. Foto: SA-kuva

Potrivit lui Danielsbakk, războiul este mediul care îndepărtează de la o persoană restricțiile obișnuite ale normelor morale general acceptate și o împinge la acțiuni pe care nu le-a planificat. Este războiul care transformă o „persoană normală” obișnuită într-un pedepsitor crud, capabil să contemple suferința altuia cu indiferență și chiar cu bucurie.

De ce atunci nu a existat o rată atât de mare a mortalității în rândul prizonierilor de război în lagărele din Marea Britanie și SUA, unde cei responsabili pentru condițiile din lagăre operau și în condiții de război?

– Modul în care au fost tratați deținuții în fermele finlandeze este comparabil cu tratamentul acordat deținuților în condiții similare, de exemplu, în Marea Britanie. Nu este nicio mare diferență aici. Dar în Finlanda, spre deosebire de Marea Britanie, a existat o atitudine extrem de negativă față de ruși, așa-numita ură față de ruși, „ryssäviha”. În acest sens, Rusia a fost un „inamic al confortului” pentru Finlanda și a fost ușor pentru propaganda militară să creeze o imagine a inamicului. Faptul că prizonierii erau priviți ca o masă a redus gradul de empatie față de ei și aici se vede clar impactul mediului, spune Danielsbakka.

Atitudinea puternic negativă față de Uniunea Sovietică și ruși, care a avut loc în anii 20-30, precum și în anii de război din Finlanda, a avut rădăcini adânci în istoria relațiilor complexe dintre Finlanda și Rusia. Ea reflecta neîncrederea și teama față de vecinul estic care a invadat Finlanda în 1939, precum și evenimentele sângeroase ale războiului civil din 1918, amintiri negative ale politicii de rusificare în cadrul Imperiului Rus și așa mai departe. Toate acestea au contribuit la formarea unei imagini negative a „rusului”, care a fost parțial identificată cu imaginea teribilului și ticălosul „bolșevic” (pentru puținii fasciști finlandezi - „bolșevicul evreu”).

În același timp, Danielsbacka amintește că ideologia dură naționalistă, xenofobă și rasistă nu era neobișnuită în acei ani. Desigur, național-socialiștii din Germania au „reușit” cel mai mult în această chestiune, dar democrațiile occidentale precum Marea Britanie și SUA au avut și „punctele lor dure”. După cum scrie Danielsbakka, de exemplu, prim-ministrul britanic Winston Churchill a privit indiferent cum „nefericiții oameni din Bengal” au murit de foame.

Argumentul penuriei de alimente nu prea rezistă

În mod tradițional, penuria de alimente a fost citată drept principalul motiv pentru rata ridicată a mortalității în taberele finlandeze. Se subliniază dependența Finlandei de aprovizionarea cu cereale și alimente din Germania, care le-a folosit ca instrument de presiune asupra autorităților finlandeze. Susținătorii acestei teorii nu vor nu să-și amintească că populația civilă nu a mâncat suficient în acea iarnă.

Mirkka Danielbakka consideră că această explicație pentru rata ridicată a mortalității în rândul prizonierilor de război sovietici este doar parțial corectă. În multe privințe, rata mare a mortalității a fost cauzată de munca grea, la care prizonierii erau obligați să facă față cu mâncare slabă.


Prizonierii de război construiesc piroghe, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41. Foto: SA-kuva

– Argumentul penuriei de alimente este un argument bun, așa este. Prizonierii de război au fost ultimii din lanțul de aprovizionare cu alimente. Lipsa de alimente a afectat și alte instituții închise, cum ar fi spitalele psihice, unde mortalitatea a crescut și ea. Dar autoritățile finlandeze ar putea influența rata mortalității, indiferent dacă au murit 10 sau 30% dintre prizonieri. Malnutriția a fost o cauză a morții, dar o cauză și mai mare a fost munca grea. Finlandezii au înțeles în general acest lucru în iarna anilor 41-42, când prizonierii au început să moară de epuizare completă. Din acest motiv, cred că penuria de alimente nu este singura sau principala cauză a mortalității mari. Da, acesta a fost o parte din motiv, dar dacă ar fi fost motivul real, atunci am fi avut o creștere a mortalității în rândul populației civile.

În cartea sa, autorul citează următoarele cifre pentru comparație: în timpul războiului, cel puțin 27 de persoane (cei închiși sub acuzații penale) au murit de foame în închisorile finlandeze, iar doar în spitalul psihiatric Nikkilä din Sipoo au murit 739 de persoane, multe dintre ei de foame. În general, rata mortalității în căminele mintale municipale a ajuns la 10% în anii de război.

Decizia de a returna prizonierii din ferme în lagăre s-a dovedit fatală pentru mulți în prima iarnă a războiului.

Vârful mortalității în lagăre a avut loc la sfârșitul anului 1941 - începutul anului 1942. În această perioadă, cei mai mulți prizonieri au fost ținuți în lagăre, în timp ce înainte, în vara și toamna anului 1941 și, de asemenea, după aceea, din vara anului 1942, cei mai mulți prizonieri lucrau și locuiau la ferme finlandeze. Decizia autorităților finlandeze din decembrie 1941 de a returna prizonierii din ferme în lagăre s-a dovedit a fi fatală pentru prizonieri. Această decizie a fost luată în mare parte din cauza fricii de schimbări nedorite în starea de spirit a soldaților din prima linie și a populației civile. Se pare că, în prima toamnă de război, finlandezii au început să trateze prizonierii de război prea pozitiv!

– La sfârșitul anului 1941, au început să creadă că prezența prizonierilor de război la ferme a avut un efect demoralizant asupra stării de spirit a soldaților finlandezi de pe front. Le era frică de apariția unor relații între prizonieri și femeile finlandeze și au spus cu condamnare că prizonierii au fost tratați prea blând. Lucruri similare au fost scrise, de exemplu, în ziarele finlandeze. Dar nu exista un motiv real pentru o asemenea frică. Nu existau dovezi ale pericolului reprezentat de prizonieri. Per total, a fost o perioadă ciudată. Deja în primăvara anului 1942, prizonierii au început să fie trimiși din nou la ferme pentru a-i ajuta pe țărani la munca câmpului de primăvară, iar după aceea mulți prizonieri au trăit la ferme tot timpul anului.


Prizonieri de război care lucrează la o fermă, lângă Helsinki, 10/3/1941. Foto: SA-kuva

Deja în 1942, mortalitatea în lagărele finlandeze a început să scadă brusc și nu a revenit niciodată la nivelurile anterioare. Întoarcerea a fost rezultatul mai multor circumstanțe, spune Mirkka Danielsbacka.

– Prima este că războiul a prelungit. Când am intrat în război, în vara lui 1941, ne-am gândit că se va termina repede, până în toamnă, dar acest lucru nu s-a întâmplat. La începutul anului 1942, au început să apară gânduri că războiul nu se va termina cu înfrângerea finală a Uniunii Sovietice, iar în Finlanda au început să se pregătească pentru un război lung. Înfrângerea germanilor la Stalingrad a fost confirmarea finală a acestui lucru. După aceasta, finlandezii au început să se pregătească pentru viitor și pentru faptul că Uniunea Sovietică va fi mereu în apropiere. Presiunea internațională a jucat și ea un rol. În Finlanda, au început să se gândească la modul în care știrile negative ar afecta reputația țării. Amenințarea unei epidemii de tifos în primăvara anului 1942 a jucat, de asemenea, un rol în îmbunătățirea situației prizonierilor de război. Acest lucru a făcut ca finlandezii să refuze să mute prizonieri dintr-un lagăr în altul. La urma urmei, în astfel de situații starea prizonierilor s-a deteriorat brusc. De asemenea, schimbarea situației de pe front, și anume trecerea de la faza ofensivă la războiul de tranșee și reducerea bruscă asociată a pierderilor în rândul soldaților finlandezi, a dus la faptul că finlandezii nu mai credeau că inamicul merită un tratament dur, spune cercetătorul.


Un prizonier de război și un soldat finlandez joacă pe acoperișul unei cabine pentru dezinfecția împotriva păduchilor pentru a preveni o epidemie de tifos, satul Koneva Gora, Oloneț, 19 aprilie 1942. Foto: SA-kuva

În situația din lagăre a intervenit și Crucea Roșie Internațională în 1942. Mareșalul Mannerheim a scris personal o scrisoare organizației la începutul lunii martie 1942, cerând ajutor. Chiar înainte de scrisoare, în ianuarie 1942, prizonierii primeau colete de la Crucea Roșie, care conțineau, în special, alimente și vitamine. În primăvara acelui an, asistența a început să curgă prin organizație, dar trebuie să admitem că volumul acesteia nu a fost niciodată semnificativ.

Este de remarcat faptul că, întrucât Uniunea Sovietică nu a furnizat informații despre prizonierii finlandezi din lagărele sale prin Crucea Roșie Internațională și nu a permis reprezentanților organizației să-i viziteze, Finlanda a decis că nu era nevoie să facă același lucru pe baza reciprocitate. În general, autoritățile sovietice nu și-au arătat interesul să-și ajute prizonierii prin Crucea Roșie, deoarece, în conformitate cu legile sovietice de atunci din timpul războiului, era în general considerată o crimă care trebuie capturată.

Execuții secrete ale prizonierilor? Puțin probabil, spun istoricii finlandezi

Dar au fost foamea și munca grea singurul motiv pentru rata ridicată a mortalității în lagărele finlandeze? Ce rol au jucat violența și împușcăturile ilegale în asta? Recent, în Rusia a fost pusă problema posibilelor execuții secrete în masă ale prizonierilor de război sovietici în Karelia ocupată de Finlanda. Mass-media a scris, în special, că în pădurea Sandarmokh de lângă Medvezhyegorsk, unde există morminte secrete ale victimelor represiunilor politice în masă din 1937-1938, pot exista și morminte comune ale prizonierilor de război sovietici care au fost în captivitate finlandeză în timpul războiului. . În Finlanda, această versiune nu este considerată plauzibilă, iar Mirkka Danielsbacka împărtășește aceeași părere.

– Este foarte dificil să găsești informații de încredere și exacte despre asta. Cercetătorul Antti Kujala a studiat execuțiile ilegale ale prizonierilor de război și a concluzionat că aproximativ 5% din decesele prizonierilor de război au fost rezultatul unor astfel de acțiuni. Acest lucru, desigur, este și mult, dar mult mai puțin decât, de exemplu, în Germania nazistă. Există posibilitatea să fi fost mai multe decese neraportate decât cele 2-3 mii raportate în studiile finlandeze, dar evenimentele postbelice, precum verdictele Curții Supreme și acțiunile Comisiei de control al forțelor aliate, nu sugerează că au existat mult mai multe morți violente. Din acest motiv, consider puțin probabilă versiunea execuțiilor secrete ale prizonierilor de război sovietici din Karelia. Teoretic acest lucru este posibil, dar în practică este puțin probabil.

Unde pot găsi informații despre rudele care au fost capturate în Finlanda în timpul războiului?

Dosarul POW se află în prezent în Arhivele Naționale. Informații despre rude pot fi solicitate pe email: [email protected]

Majoritatea cererilor sunt efectuate pe bază de plată.

Informații despre prizonierii de război sovietici care au murit în captivitate în timpul Războiului de Iarnă și al Războiului de Continuare și despre civilii care au murit în lagărele din estul Kareliei pot fi găsite în baza de date virtuală creată de Arhivele Naționale „Soartele prizonierilor de război și internaților”. în Finlanda în 1935-1955.” » . Informațiile sunt compilate în finlandeză; îndrumările pentru găsirea informațiilor sunt furnizate pe pagina în limba rusă a bazei de date.

Pe site-ul Arhivei Foto a Forțelor Armate Finlandeze SA-kuva-arkisto puteți vedea fotografii din anii de război. Printre ele sunt multe fotografii ale prizonierilor de război. Când căutați, folosiți cuvântul sotavanki sau plural sotavangit.