Fiodor Ivanovici - Fericitul, țarul și suveranul întregii Rusii. al fiului său, Fedor Nikitich Romanov,

(85 tabele genealogice).

Țarul Fiodor Ioannovici și Țarul IoanVasilievici Grozny.
Vasili Osipov. 1689. Fragment al unei fresce a Catedralei Spaso-Preobrazhensky din Novospasskymănăstire din Moscova.

niste figuri istorice, inclus în manualele noastre, și în tradiția clasică rusă, și în conștiința de masă, parcă două fețe. Generație după generație de intelectuali încearcă să demonstreze că una dintre aceste fețe este adevărată, iar cealaltă nu este altceva decât o mască, și nici măcar o mască, ci o ciudățenie întâmplătoare.
În Rusia cunosc doi Ivan cel Groaznic - un suveran înțelept și un maniac nenorocit; doi Petru cel Mare - un reformator și un tiran; doi Nicolae I - un gardian luminatȘijandarm al Europei; doi Georgiy Jukovs -talentat comandantȘiun tiran care irosește fără gândire viețile soldaților...
Suveranul Fiodor Ivanovici sau, conform tradiției bisericești, Teodor Ioannovici, este o astfel de persoană „dublă” în istoria Rusiei.Această „dublare” continuă și astăzi. Pentru rusă biserică ortodoxă Fiodor Ioannovici este un sfânt, un om de înaltă moralitate și de mare evlavie. În prima jumătate a secolului al XVII-lea, el a fost inclus în calendar ca „făcător de minuni la Moscova” (Pe 20 ianuarie este sărbătorită amintirea sfântului binecuvântat țar Teodor Ioannovici).Și pe de altă parte,opinie arogantă, derogatorie cu privire la capacitatea mintalăsuveran,ale căror rădăciniplecândîn secolul al XVI-lea. Agentul de vânzări englez Jerome Horsey, de exemplu, a scris despre Fiodor Ivanovici că era „simplu la minte”. Un mercenar francez în serviciul rusesc, Jacques Margeret, scria ceva mai aspru: „... puterea a fost moștenită de Fiodor, un suveran foarte simplu la minte, care se distra adesea sunând clopotele sau își petrecea cea mai mare parte a timpului în biserică. ” Cea mai detaliată descriere a suveranului rus vine din stiloul lui Giles Fletcher, un diplomat englez. În special, el a scris: „Actualul Țar (pe nume Feodor Ivanovici) în ceea ce privește aspectul său: mic ca statură, ghemuit și plinuț, slab la construcție și înclinat spre apă; Nasul îi este ca un șoim, mersul său este instabil din cauza unei oarecare relaxare a membrelor; este greu și inactiv, dar zâmbește mereu, încât aproape că râde. În ceea ce privește celelalte proprietăți ale sale, este simplu și slab la minte, dar foarte amabil și bun la mânuire, tăcut, milos, nu are nicio înclinație spre război, are puțină capacitate pentru afacerile politice și este extrem de superstițios. Pe lângă faptul că se roagă acasă, merge săptămânal în pelerinaj la una dintre mănăstirile din apropiere».
Aceste trei declarații au fost făcute de străini care nu aveau niciun motiv să-l trateze pe Fedor Ivanovici cu o afecțiune deosebită sau, dimpotrivă, cu ură. Din cuvintele lor se poate vedea opinia generală: monarhul rus este „simplu” și nu strălucește cu inteligență, dar este o persoană amabilă, calmă și pioasă.
Din păcate, de câteva generații încoace, istoricii și publiciștii autohtoni și-au bazat în mare parte concluziile nu pe aceste dovezi, ci pe altele, mult mai radicale.
Cu toate acestea, există și recenzii clar prietenoase din partea străinilor, unde accentul este mutat de la „simplitatea minții” a lui Fiodor Ivanovici la religiozitatea sa. Astfel, comerciantul și agentul comercial olandez de la Moscova Isaac Massa vorbește cu toată certitudinea despre țarul rus: „foarte amabil, evlavios și foarte blând" Și mai departe: „era atât de evlavios încât a vrut adesea să-și schimbe regatul cu o mănăstire, dacă ar fi fost posibil”. Nici un cuvânt despre demență. Konrad Bussow (un landsknecht german care a co-scris Cronica evenimentelor 1584-1613 cu pastorul luteran Martin Baer) a avut o ostilitate extremă față de ortodoxie în general. Dar totuși, el l-a recunoscut pe Fyodor Ivanovici ca un om „foarte evlavios” și „în felul lor Moscova” temându-se de Dumnezeu, observând că țarul era mai interesat de chestiunile de credință decât de chestiunile de guvernare.
Deci, dacă folosești unul surse străine, apoi imaginea se dovedește neuniformă, lipsită de integritate. Să spunem că nimeni nu neagă evlavia lui Fiodor Ivanovici. Exact în același mod, nimeni nu vorbește despre capacitatea lui de a rezolva în mod independent problemele statului. Dar nivelul lui dezvoltare mentală evaluat diferit. Unii cred că e nebun, alții nu văd niciunul dizabilitate intelectuală sau, în cel mai rău caz, celebrează „simplitatea minții”.
Sursele rusești îl pictează pe țarul Fiodor Ivanovici într-o lumină diferită. Celebrul publicist al secolului al XVII-lea Ivan Timofeev, autor al tratatului istoric și filozofic „Vremennik”, a scris despre fiul lui Ivan cel Groaznic cu admirație, în tonuri superlativ. Ivan Vasilyevici însuși nu a primit nici măcar o treime din astfel de laude - Timofeev l-a tratat fără prea multă reverență.
Cronica de stat conține o descriere primele zile domnia acestui suveran. Nu sunt vizibile nicăieri semne de comportament slab la minte - dimpotrivă, când a avut loc ceremonia de încoronare, Fiodor Ivanovici a ținut de două ori discursuri în mod public, afirmând dorința de a repeta această ceremonie, introdusă pentru prima dată sub tatăl său. Desigur, acum este greu de judecat cât de exact a transmis cronicarul conținutul discursurilor regale. Dar însuși faptul rostirii lor nu ridică nicio îndoială: englezul Horsey, martor imparțial al celor întâmplate, mai scrie că țarul a ținut un discurs în public. Este posibil să ne imaginăm o persoană slabă la minte ca vorbitor?

Țarul Fiodor Ioannovici (stânga) și țarul Ivan al IV-lea (cel Groaznic) (dreapta).
În ciuda similitudinii externe evidente, acești conducători s-au dovedit a fi foarte diferiți.
Reconstrucţie de M. Gerasimov. Fotografii Shakko

Dovezile unui monument istoric neoficial, cu alte cuvinte, privat - „Cronicerul Piskarevsky” - sunt extrem de importante. Dintr-o narațiune cronică necontrolată de guvern, este firesc să ne așteptăm la evaluări care diferă radical de cele „doborate de sus”. Într-adevăr, „Cronicul Piskarevsky” este plin de declarații revelatoare. Deci, acolo s-au scris multe cuvinte amare despre oprichnina. Introducerea ei i se reproșează lui Ivan al IV-lea. Iar suveranul însuși pare a fi o figură defectuoasă: cronicarul nu a uitat să-și enumere cele șase soții. Și ortodocșiNicio persoană nu trebuie să se căsătorească de mai mult de trei ori...
Ce spune „Cronicerul Piskarevsky” despre Fiodor Ivanovici? S-au spus atâtea lucruri bune despre el, încât niciunul dintre conducătorii ruși nu le-a primit. El este numit „cuvios”, „milostiv”, „cuvios” și o listă lungă a lucrărilor sale este dată pe bBiserica Lago. Decesul luieste perceput ca un adevărat dezastru, ca un prevestitor al celor mai mari necazuri ale Rusiei:

„Soarele este mai întunecat și a încetat din cursul său, și luna nu și-a dat lumina, și stelele au căzut din cer: pentru multele păcate ale creștinismului, ultimul luminator, colaboratorul și binefăcător al întregului pământ rusesc, țarul și marele duce Fiodor. Ivanovici, a murit...” Revenind la domnia precedentă, cronicarul vorbește cu o tandrețe extraordinară: „Și credinciosul și iubitor de Hristos și marele duce Teodor Ivanovici au domnit... în liniște și dreptate, și cu milă, senin. Și toți oamenii sunt în pace și în dragoste și în Am fost în tăcere și în prosperitate în acea vară. În cel mai scurt timp, sub nici un rege în pământul rus, cu excepția Marelui Duce Ivan Danilovici Kalita, or Ce pace și prosperitate nu ar putea exista că cu el, fericitul rege e și Marele Duce Teodor Ivanovici al Întregii Rusii”.
Sub Fiodor Ivanovici a fost introdusă patriarhia în Rusia. În toți anii domniei sale, Crimeii nu au putut să treacă prin apărarea rusă, dar Ivan Vasilyevici le-a permis în 1571 să ardă capitala.Numai sub Fiodor Ivanovicisupușii țarului rus au reușit să se pună în picioareîn Urali şi în Siberia de Vest.
Ivan cel Groaznic a pierdut război principal al vieţii sale – Livonian. Nu numai că a pierdut tot ce câștigase prin eforturi incredibile, dar și a cedat o parte din regiunea Novgorod inamicului. Sub Fiodor Ivanovici a lovit nou război. Regele a intrat personal într-o campanie și a luat parte la lupte. Evident, în ochii a zeci de mii de militari, suveranul nu arăta ca un „prost sfânt” sau „nebun”. Ca urmare a unei lupte acerbe, Rusia a recapturat Yam, Koporye, Ivangorod și Korela de la suedezi. Moscova a reușit să obțină răzbunare parțială pentru înfrângerea anterioară din Livonia.

Harta Rusiei realizată de Hessel Gerrits pe baza originalului de țarevici Fyodor Borisovich. Gravura pe cupru, 1613-14. Din atlasul Blaeu, Amsterdam, 1640-70.

Fiodor Ivanovici era un om cu o viață morală neobișnuit de pură și, în evlavie, era egal cu călugării din mănăstiri îndepărtate. Străinii, mai ales cei care aveau motive de dușmănie cu statul rus, vorbeau uneori despre țar ca fiind un nebun sau un adevărat nebun. Dar faptele indică contrariul. Împăratul nu era nici nebun, nici slab la minte. „Simplitatea” lui, cel mai probabil, nu a fost simplitatea unei persoane retardate mintal, ci a unuia binecuvântat, un „om al lui Dumnezeu”.

Conformsunt prințul Katyrev-Rostovsky, Fedor „din copilărie până la sfârșitul vieții tale” nu ai grijă de nimic lumesc, cu excepția mântuirii spirituale.”.

Mai mult:

Țarul Fiodor Ivanovici (cunoscut și sub numele de „Fericitul”) a fost fiul lui Ivan cel Groaznic și al Anastasiei Romanovna.

După moartea tragică a moștenitorului tronului, Ioan, în 1581, tânărul Fiodor cel Fericitul, în vârstă de douăzeci de ani, care era complet nepregătit pentru domnie, a devenit rege (chiar și tatăl său a spus despre el că locul lui nu era în putere, dar în celula lui).

Potrivit cercetătorilor, Fiodor Ivanovici avea o sănătate foarte precară (atât din punct de vedere fizic, cât și psihologic). Mai mult, el nu a luat parte la administrație publică, bazându-se în această problemă complexă pe opiniile cumnatului lui Godunov Boris și ale nobililor. Potrivit istoricilor, Godunov a fost cel care a condus statul prin cuvintele Fericitului (a devenit succesor după moartea lui Fiodor Ivanovici).

Țarul Feodor cel Fericitul s-a căsătorit cu Irina Godunova, de la care au avut o fiică, care a murit la vârsta de un an. Fedor nu a văzut niciodată un moștenitor.

Monumentele literare ale vremii îl descriu pe Fyodor Ivanovici în felul acesta: supraponderal, de statură mică, neprevăzut, cu un mers greu și incert. Cu toate acestea, el zâmbește mereu (pentru aceasta a fost poreclit Binecuvântat). Regele nu și-a ridicat niciodată tonul, nu era nepoliticos, era superstițios și nu-i plăceau manifestările de agresivitate. Și-a petrecut cea mai mare parte a timpului într-o mănăstire din apropiere în rugăciune. Fiodor s-a trezit și el foarte devreme și a început ziua cu o discuție cu mărturisitorul său și spălându-se cu apă sfințită. Îi plăcea și distracția: bufonerie, cântece și povești după Vecernie.

Țarului Fiodor Ivanovici îi plăcea foarte mult să sune clopotele bisericiiși chiar și la un moment dat a fost un clopoțel. Se plimba prin mănăstiri, totuși, dispoziția părintească era și în natura lui - regelui îi plăceau luptele cu urșii puternici, precum și luptele cu pumnii.

Toate cele de mai sus erau cunoscute și de diplomații din alte țări care au vizitat Fedor, dar care au cerut o audiență cu Boris Godunov.

În 1598, țarul Fedor Ivanovici a murit de o boală fatală. În același timp, familia Moscova Rurik a fost și ea încheiată. În timpul domniei țarului Fedor, au fost ridicate turnuri și ziduri Orașul Alb, a cărui autoritate este atribuită talentatului arhitect Fyodor Savelyevich Kon. În plus, în aceeași perioadă, celebrul turnător A. Chokhov a turnat tunul țarului.

Sub țarul Fiodor Fericitul, situația internațională s-a îmbunătățit ușor. Ca urmare a războiului ruso-suedez, unele ținuturi din Novgorod au fost returnate.